Tabla 1.- Valores de absorbancia para construir los espectros de absorción del permanganato y
dicromato de potasio.
590 -0.026 0.073 600 -0.26 0.051
2.5
2
Absorbancia
1.5
0.5
0
0 100 200 300 400 500 600 700
-0.5
Longitud de onda (nm)
K2Cr2O7 KMnO4
Compuesto Dilución
Concentración Aλ1 Aλ2
molar (Cm)
1:7 2.28x10-4 0.272 0.014
1:6 2.66 x10 -4 0.328 0.026
K2Cr2O7 1:5 3.2 x10-4 0.383 0.028
1:4 4 x10 -4 0.477 0.035
1:3 5.3 x10-4 0.641 0.049
1:2 8 x10 -4 0.938 0.080
1:7 0.571 x10 -4 -0.001 0.042
1:6 0.666 x10-4 0.013 0.059
KMnO4 1:5 0.8 x10 -4 0.020 0.070
1:4 1 x10-4 0.026 0.089
1:3 1.33 x10 -4 0.032 0.129
1:2 2 x10 -4 0.066 0.202
Tabla 3.- Curvas de calibración del K2Cr2O7 y del KMnO4 a λ1 y λ2
a) En la misma gráfica construya las curvas de calibración, para cada
compuesto a las dos longitudes de onda, colocando en el eje de loas
0.8
0.7
0.6
Absorbancia
Aλ1
0.5
Aλ2
0.4 Linear (Aλ1)
0
0 0.0001 0.0002 0.0003 0.0004 0.0005 0.0006 0.0007 0.0008 0.0009
Concentración molar
ordenadas la absorbancia y en el de las abscisas la concentración molar
(gráficas 2 y 3).
Gráfica 2.- Curva de calibración del K2Cr2O7
0.2
y = 1099.88x - 0.0181
R² = 0.9978
Absorbancia
0.15
Aλ1
Aλ2
0.1 y = 380.22x - 0.0126
R² = 0.971 Linear (Aλ1)
Linear (Aλ2)
0.05
0
0 0.00005 0.0001 0.00015 0.0002 0.00025
Concentración molar
λ1 λ2
1 8x10-4 0.4x10-4 1.082 0.332
2 4x10-4 1x10-4 0.583 0.252
3 1.6x10-4 2x10-4 0.301 0.270
0.8
0.6
0.4
0.2
R² = 0.9943
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
Absorbancias calculadas
DISCUSIÓN
Primero se seleccionaron las longitudes de onda de trabajo, esto se hizo a partir del
espectro de absorción del dicromato y del permanganato de potasio, de este
espectro seleccionamos las longitudes de onda de trabajo, que fueron de 380 y 500
nm se seleccionaron estas longitudes de onda a pesar de que no fueron las de
máxima absorbancia porque como se mencionó anteriormente, a 380 el dicromato
tiene una absorbancia alta y la del permanganato es considerablemente más baja,
y 500 porque a esa longitud de onda el permanganato tiene una alta absorbancia
el dicromato una pequeña, en este caso si se hubiera tomado la longitud de
absorción máxima del permanganato, la del dicromato sería muy pequeña y podría
no ser tan fácilmente detectable por el espectrofotómetro.
Posteriormente se obtuvieron las absortividades molares para cada componente en
ambas longitudes de onda, esto se hizo mediante una curva de calibración en las
que hicimos diluciones de cada sustancia , donde el valor de la pendiente
representaba la absortividad molar, esto se puede ver haciendo una analogía entre
la ecuación de la recta y la ecuación general de la fotometría.
La ley de la aditividad se comprobó haciendo mezclas de ambas soluciones y
registrando su absorbancia a ambas longitudes de onda, este valor se comparó con
el calculado mediante la ley general de la fotometría y se hizo una correlación entre
dichas absorbancias y se encontró que esta era muy cercana a 1, por lo que se
puede decir que se cumplió la ley de la aditividad.
Por último se determinó la concentración de permanganato y dicromato de una
muestra problema esto también se calculó mediante la Ley general de la fotometría
con los valores previamente obtenidos de las absortividades y teniendo como
incognita los valores de las concentraciones.
CONCLUSIÓN
Se comprobó la ley de la aditividad en un sistema múltiple mediante la
correlación de absorbancias observadas y calculadas curo coeficiente de
correlación fue muy cercano a 1.
REFERENCIAS
Química Analítica, Gary D. Christian, Ed. McGraw Hill, pág 774.
INSTITUTO POLITÉCNICO
NACIONAL
ENCB
4IM2
SECCIÓN 1
ANÁLISIS ESPECTROFOTOMÉTRICO DE UN
SISTEMA MÚLTIPLE.