Jurnal Sains dan Teknologi Lingkungan   Volume 4, Nomor 1, Januari 2012, Halaman 32‐42 

ISSN: 2085‐1227 

Pengaruh Gelombang pada Profil Kemiringan Pantai Pasir Buatan

(Uji Model Fisik dan Studi Kasus Penanggulangan Erosi serta
Pendukung Konservasi Lingkungan Daerah Pantai)
Oki Setyandito1, Nizam2, Nur Yuwono2, Radianta Triatmadja2
1
Staf Pengajar Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Mataram NTB.
Kandidat Doktor, Program Studi Teknik Sipil,Fakultas Teknik, Universitas Gadjah Mada
e-mail: okisetyandito@yahoo.com
2
Profesor, Staf Pengajar pada Jurusan Teknik Sipil dan Lingkungan,Universitas Gadjah Mada

Abstrak
Masalah utama di daerah pantai adalah erosi pantai yang terjadi akibat gempuran gelombang serta
pembangunan konstruksi yang tidak akrab lingkungan. Salah satu usaha pengembangan daerah pantai
yang sedang dan telah dilaksanakan adalah pembangunan pantai buatan (artificial beach nourishment).
Pada tulisan ini disajikan hasil penelitian yang bertujuan untuk mengetahui pengaruh karakteristik
gelombang (tinggi gelombang H, periode gelombang T dan panjang gelombang L) terhadap Equilibrium
Beach Profile (EBP) atau final slope (nf) (profil) yang terbentuk terutama pada area swash zones.
Uji model fisik 3-D dilakukan terhadap material penyusun pantai berupa pasir (d50 = 0,467 - 1,2 mm),
dengan bangunan pelindung berupa gabungan groin I dan L. Model pantai pasir di tempatkan pada
kolam gelombang, dengan initial slope (n = 6) dan dikenai gelombang reguler konstan hingga kondisi
EBP tercapai. Untuk setiap model uji dilakukan variasi tinggi gelombang (H) dan periode
gelombang (T).
Hasil penelitian menunjukkan EBP atau profil kemiringan stabil yang terbentuk dipengaruhi oleh
karakteristik gelombang. Pada area terbuka, semakin besar H0/L0, profil yang terbentuk akan bergeser
dari swell profile menjadi storm profile, yang ditunjukkan oleh terjadinya bar. Jika H0/L0 semakin besar,
pantai akan semakin tegak (nilai nf semakin kecil), hal ini identik dengan hasil penelitian 2 D dan studi
kasus di pantai Sanur, Bali yang dilakukan Setyandito dkk. (2010) serta kajian teoritis dari penelitian
sebelumnya. Landai akhir, nf yang terbentuk pada area terbuka pada hasil penelitian ini memiliki nilai 3
hingga 12.

Kata kunci: profil kemiringan, pantai pasir buatan, uji model fisik, penanggulangan erosi, pendukung
konservasi lingkungan daerah pantai

1. Pendahuluan

Beberapa pantai pasir di Indonesia yang merupakan kawasan wisata berkurang (garis pantainya
mundur) akibat adanya proses erosi. Agar pantai tersebut masih dapat dipertahankan sebagai
kawasan wisata maka perlu dilakukan revitalisasi kawasan tersebut dengan melakukan pemulihan
kembali. Salah satu cara adalah dengan pantai pasir buatan atau artificial beach nourishment.
Artificial beach nourishment bertujuan untuk menambah lebar pantai dan melindungi pantai dengan
konsep menyediakan sejumlah pasir untuk dibawa oleh longshore current sehingga arus tersebut
tidak mengikis pantai, serta menyediakan cadangan pasir yang sewaktu-waktu dibutuhkan, terutama
pada saat badai dapat terangkut oleh cross-shore current.
Volume 4 Nomor 1 Januari 2012  Jurnal Sains dan Teknologi Lingkungan  33
 
 

Cross Section

5
4.710
4.65
4.50 4.500
) 4.65
4m 4.50 4.000 4.00
( 4.00 3.500 3.50
n 3.50
3io 3.000 3.00
t 3.00 2.500 2.50
a
2ve 2.50 2.000 2.00
l 2.00 1.500
1.50
E
1 1.50 1.000
1.00
1.00
0 0.50

-1
(10) - 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
Distance (m)
After beach fill 07 DESEMBER 2009 12 Agustus 2010

Gambar 1. Contoh perubahan profil dan kemiringan pada artificial beach nourishment di Pantai
Sanur Bali. (Hasil studi kasus dan pengukuran yang dilakukan
PSIT – UGM dan BWS Penida, 2009)

Interaksi antara struktur perlindungan pantai dan dinamika profil pantai serta garis pantai perlu
dikaji dengan baik agar bisa dirumuskan kondisi pantai stabil pada kondisi perlindungan pantai
yang berbeda-beda. Dengan demikian akan bisa dirumuskan pola penanganan kerusakan pantai
berpasir dengan struktur yang tepat.

Masih banyak diperlukan suatu kajian yang lebih mendalam mengenai perlindungan atau
pengamanan pada pantai pasir buatan sehingga diperoleh pantai pasir yang stabil dengan
karakteristik dan geometri struktur pelindung yang berbeda-beda, terutama yang disesuaikan
dengan keadaan di Indonesia. Pendekatan perlindungan dengan pantai pasir buatan ini merupakan
pilihan yang menarik karena dipandang lebih natural sebagai cara mitigasi bencana pesisir. Pada
tulisan ini disajikan hasil penelitian uji model fisik pengaruh gelombang terhadap profil pantai pasir
buatan stabil dengan struktur pelindungnya berupa gabungan groin I dan L. Pada Gambar 1
disajikan salah satu contoh perubahan layout garis pantai dan profil kemiringan di pantai Sanur,
Bali.
34  Oki Setyandito, Nizam, Nur Yuwono, Radianta Triatmadja  Jurnal Sains dan Teknologi Lingkungan 
 
 
2. Studi Pustaka dan Landasan Teori

Penerapan Pantai Pasir Buatan dan Profil Pantai Pasir Buatan

Penerapan pantai pasir buatan sebagai pelindung pantai di Belanda telah dimulai sejak tahun 1970.
Dean dan Dalrymple (2002) menyebutkan bahwa pada tahun 1976 hingga 1981 di Amerika Serikat
dilaksanakan Miami Beach Nourishment Project di pantai pasir Miami sepanjang 16 km. yang
menambah lebar pantai 100 meter ke arah laut dan menggunakan sekitar 10 juta m3 pasir dari lepas
pantai dengan biaya mencapai USD 64 juta. Proyek ini mendapat penghargaan karena efektifitasnya
dan menjadi tujuan wisata utama di Amerika Serikat.

Erchinger (1984), dalam Van Rijn (1998), merumuskan bahwa tujuan utama dari pembangunan
pantai pasir buatan adalah pembuatan dan atau restorasi pantai rekreasi, reklamasi pantai,
pemeliharaan garis pantai, perkuatan dunes, perlindungan bangunan pantai dan pengurangan energi
gelombang datang ke pantai.

Dalam perencanaan kelandaian pantai pasir buatan perlu diperhatikan kelandaian alami pantai
dilokasi rencana pembangunan. Untuk memberikan pemahaman yang sama mengenai kelandaian,
digunakan batasan sesuai dengan yang dilakukan oleh Yuwono (2004) sebagaimana yang diuraikan
dalam Gambar 2. Kelandaian pantai pasir dapat diperkirakan menggunakan Tabel 1.

DW L + Ru + F

Puncak rayapan gelombang

DWL 1: m

1: n Pantai buatan

Gambar 2. Pembagian kelandaian pantai pasir (Yuwono, 2004)

Tabel 1. Hubungan diameter pasir dengan kelandaian pantai

Diametar pasir Pantai terlindung Pantai terbuka

mm n m n m
0,2 25 - 40 40 - 100
0,3 12 - 20 20 - 40
0,4 7 – 12 6 -10 12 – 20 10 - 15
0,5 6 - 10 10 – 15
Sumber: Yuwono (2004)

Setyandito dkk. (2009) meneliti perubahan profil kelandaian pada pantai pasir, dengan kisaran
diameter butiran 0,23 mm. sampai 1.4 mm. Pembagian profil kelandaian akibat gelombang menjadi
3 zona, dimana pada setiap zona tersebut masing-masing memiliki mekanisme transport sedimen
yang berbeda (lihat Gambar 3).
Volume 4 Nomor 1 Januari 2012  Jurnal Sains dan Teknologi Lingkungan  35
 
 
Swart (1974) juga telah meneliti perubahan profil kelandaian pada pantai pasir, dengan kisaran
diameter butiran 0,11 mm. sampai 0.227 mm. Dalam penelitiannya, Swart membagi pembentukan
profil kelandaian akibat gelombang menjadi 3 zona, dimana pada setiap zona tersebut masing-
masing memiliki mekanisme transport sedimen yang berbeda. Pembagian zona profil kelandaian
berdasarkan Swart (1974) dan Bakker (1968) adalah, zona 1 (backshore) berada diatas run up
gelombang, zona 2 (profil-D), dimana terjadi transpor sedimen yang disebabkan oleh gelombang,
dan zona 3 adalah area transisi yang terbentuk karena gerakan dasar. Hasil penelitian Swart
menunjukkan pada zona 1, semakin besar diameter partikel, semakin cepat kestabilan slope terjadi.
Pada zone 3, semakin besar diameter partikel, kestabilan slope yang terjadi akan semakin lama.

m1
HB
Ru
H ,T
nf

m2

Gambar 3. Pembagian zona profil kelandaian pada pantai pasir buatan

berdasarkan Setyandito (2009)

Teori Gelombang Linear

Menggunakan prinsip gelombang amplitude kecil, Airy menurunkan persamaan Laplace untuk
aliran irrotasional dan melakukan linearisasi terhadap persamaan Bernoulli dan menghasilkan Teori
Gelombang Airy dikenal juga sebagai Teori Gelombang Linear. Beberapa hasil penyelesaian
terhadap persamaan Laplace adalah sebagai berikut:

H
Elevasi muka air laut η= cos(kx − σt ) (1)
2

g 2 2π
Panjang gelombang L= T tanh h (2)
2π L

Gelombang Berdiri dan Gelombang Berdiri Parsial

Gelombang berdiri sempurna adalah gabungan dari gelombang datang dan refleksi dengan tinggi,
periode dan panjang gelombang yang sama:

Hi H
ηc = ηi + η r = cos(kx − σt ) + r cos(kx + σt ) (3)
2 2
36  Oki Setyandito, Nizam, Nur Yuwono, Radianta Triatmadja  Jurnal Sains dan Teknologi Lingkungan 
 
 
karena Hi = Hr maka:

η c = H i cos(kx ) cos(σt ) (4)

saat kx = nπ dimana (n=0,1,2,…), fluktuasi air maksimum akan tercapai pada antinodes, sedanglan
saat kx = (n+1/2)π dimana (n=0,1,2,…), fluktuasi air akan minimum dan terbentuk anti nodes
sebagaimana ditunjukkan pada Gambar 1. .a.

a. gelombang berdiri sempurna b. gelombang berdiri parsial

Gambar 1. Profil gelombang berdiri

Pada gelombang berdiri parsial, tidak seluruh energi gelombang datang dipantulkan sehingga Hi >
Hr, namun demikian periode dan panjang gelombang refleksi sama dengan periode dan panjang
gelombang. Hal ini mengakibatkan tidak terbentuk nodes secara sempurna sebagaimana
ditunjukkan pada Gambar 1. .b.

Sistem gelombang pada Persamaan (4) menjadi:

⎛ Hi Hr ⎞ ⎛H H ⎞
ηc = ⎜ + ⎟ cos(kx) cos(σt ) + ⎜ i − r ⎟ cos(kx) cos(σt ) (5)
⎝ 2 2 ⎠ ⎝ 2 2 ⎠

Jika nodes dan antinodes dianggap sebagai Ht maksimal dan Ht minimal, maka:

Hi + Hr H − Hr
η c maks = dan η c min = i (6)
2 2

dengan melakukan eliminasi persamaan di atas, diperoleh:

H maks + H min H − H min

Hi = dan H r = maks (7)
2 2

Gelombang dan Run up Gelombang

Berdasarkan kajian semi teoritis dan eksperimen Ru yang dilakukan pada pantai pasir dengan

kemiringan α, Hunt (1959), merumuskan bahwa Ru= , dengan L0= , sehingga,

Ru= (8)
Volume 4 Nomor 1 Januari 2012  Jurnal Sains dan Teknologi Lingkungan  37
 
 
Transmisi Gelombang di Belakang Pemecah Gelombang

Unjuk kerja struktur hidraulik dalam meredam gelombang dipengaruhi oleh hal-hal sebagai berikut
CERC (1984),:

a. karakteristik gelombang meliputi kedalaman air, periode, tinggi dan panjang gelombang,

b. tipe bangunan meliputi kekasaran dan permeabilitas permukaan,

c. geometri bangunan meliputi kemiringan, elevasi puncak relative terhadap SWL dan lebar
puncak.

Dalam Horikawa (1978) disebutkan bahwa besar refleksi oleh suatu struktur hidraulik dapat
dinyatakan menggunakan koefisien refleksi (Kr) sebagai perbandingan antara tinggi gelombang
refleksi (Hr) terhadap tinggi gelombang datang (Hi). Nilainya berkisar antara 0 < Kr< 1. Besar
transmisi dinyatakan dengan koefisien transmisi (Kt), yaitu perbandingan antara tinggi gelombang
transmisi (Ht) terhadap tinggi gelombang datang (Hi).Nilai koefisien transmisi berkisar antara
0 < Kt< 1.

Apabila perbandingan antara tinggi gelombang refleksi dengan tinggi gelombang datang disebut
dengan koefisien refleksi (Kr), sertaperbandingan antara tinggi gelombang transmisi dengan tinggi
gelombang datang disebut koefisien transmisi (Kt), dan koefisien kehilangan energi (Ka), maka
persamaan

Kr2 + Kt2 + Ka = 1 (9)

dengan:

= koefisien transmisi gelombang

= koefisien refleksi gelombang

Ka= koefisien kehilangan energi

3. Metodologi Penelitian

Sesuai dengan tujuan yang telah ditetapkan, tulisan ini disusun berdasarkan kajian analisa hasil
eksperimen di laboratorium (3-D) yang dibandingkan dengan hasil eksperimen 2 D dan studi kasus
di pantai Sanur Bali. Uji model fisik 3 D dengan model pantai pasir buatan disajikan pada Gambar 5
dan Gambar 6.
38  Oki Setyandito, Nizam, Nur Yuwono, Radianta Triatmadja  Jurnal Sains dan Teknologi Lingkungan 
 
 

A
Keterangan: P = letak wave probe
Gambar 5. Kolam gelombang penelitian 3 D, beserta model pantai pasir buatan dengan struktur
pelindung gabungan Groin I dan L.

Puncak Rayapan Gelombang DWL + Ru + F

DWL

1:6 Pantai Pasir Buatan

Keterangan: DWL = Design Water Level; Ru = Run up; F = Freeboard

Gambar 6. Profil kemiringan awal model pantai pasir. (Potongan A-A)

4. Hasil dan Pembahasan

Data Tinggi dan Panjang Gelombang

Data hasil pengukuran disajikan dalam grafik hubungan antara parameter tinggi gelombang
terhadap kedalaman (H/d) serta kedalaman terhadap panjang gelombang (d/L) (Triatmodjo, 1999).
Hasil analisa kondisi gelombang hasil penelitian 3-D disajikan dalam Gambar 7.
Volume 4 Nomor 1 Januari 2012  Jurnal Sains dan Teknologi Lingkungan  39
 
 

Gambar 7. Grafik hubungan d/L dengan H/d hasil analisa gelombang hasil penelitian 3-D

Berdasarkan hasil perhitungan tinggi, periode, kedalaman air dan panjang gelombang dapat
ditentukan tipe gelombang yang terbentuk, bahwa berdasarkan kedalaman relatif pada penelitian ini
gelombang yang terjadi merupakan gelombang di laut transisi. Dimana nilai kedalaman relatif (d/L)
yang digunakan pada semua model berada pada 1/20 < d/L < 1 /2. Sebaran data penelitian yang
tercantum dalam Gambar 7 memperlihatkan bahwa data berada pada daerah penerapan teori
gelombang Airy laut transisi dan sebagian terletak pada penerapan teori gelombang Stokes.
Sehingga untuk perhitungan dan analisis selanjutnya dilakukan berdasarkan teori gelombang Airy
untuk laut transisi.

Profil Kemiringan Stabil

Hasil analisa profil stabil hasil uji model 3D disajikan pada Gambar 8. Formasi salient dan mulai
terbentuknya tombolo terlihat jelas setelah dibandingkan dengan kondisi awal. Gambar 8
memperlihatkan contoh bentuk formasi pembentukan akhir berpindahnya material timbunan pada
model C, dimana penampang melintang 6 (P6) merupakan penampang melintang ada zona terbuka,
sedangkan penampang melintang 1 (P1) merupakan penampang melintang pada zona terlindung.
Dari hasil analisa di peroleh bahwa penampang melintang 6 (P6) mempunyai kemiringan akhir (nf)
berkisar 3-10.
40  Oki Setyandito, Nizam, Nur Yuwono, Radianta Triatmadja  Jurnal Sains dan Teknologi Lingkungan 
 
 

Gambar 8. Hasil analisa profil stabil, hasil uji model 3-D.

Grafik hasil kajian teoritis yang dilakukan oleh Hunt (1959) dan data hasil penelitian 2 D
Setyandito dkk. (2009) disajikan pada Gambar 9. Pada grafik tersebut menunjukkan hubungan antar

parameter kelandaian gelombang dengan profil kemiringan ( ). Hasil penelitian

(Gambar 9.) menunjukkan bahwa semakin besar kelandaian gelombang, pantai akan semakin tegak.

Pada Gambar 10, juga disajikan hubungan antar parameter H0/L0 dan slope (tan ). Sebaran data
hasil penelitian uji model fisik 3 D serta studi kasus di lapangan, dengan dibandingkan oleh teori
Miche (1961) disajikan pada Gambar 10. Tren grafik Miche (1961) menunjukkan bahwa
kemiringan stabil yang terjadi adalah 0.1 ≤ tan α ≤ 1 dengan 0.001 < H0/L0 < 0.1.

Hasil analisa uji model fisik 3 D untuk daerah terbuka, menunjukkan bahwa kemiringan stabil yang
terjadi adalah berkisar 0.22 ≤ tan α ≤ 0.35 dimana terjadi bar dengan kondisi 0.04 < H0/L0 < 0.105.
Dari hasil analisa pengukuran di lapangan didapat bahwa kemiringan stabil yang terjadi adalah 0.1
≤ tan α ≤ 0.2 dengan 0.04 < H0/L0 < 0.11.
Volume 4 Nomor 1 Januari 2012  Jurnal Sains dan Teknologi Lingkungan  41
 
 
100

Persamaan Hunt
(Ru/Hi)cotα 10
d50 < 0.25 mm
d50 0.30 ‐ 0.425 mm
d50 0.425 ‐ 0.50 mm

1
0.00001 0.00010 0.00100 0.01000 0.10000

Hi/(gT2 )

Gambar 9. Grafik Hubungan antara Profil Kemiringan ( ) dan

Horikawa III Berm

3D, Model A, Lx/Ly = 1.6/1.08 zona terbuka 

Tidak Stabil 3D, Model A, Lx/Ly = 1.6/1.08 zona 
terlindung 
0.10000 HASIL Pengukuran lapangan KUTA

Teori Miche 1961

Expon. (3D, Model A, Lx/Ly = 1.6/1.08 zona 
terbuka )

0.01000

H0/L0 Tidak Stabil

0.00100
0.0 0.1 1.0 10.0

0.00010
Slope (tanα)

Gambar 10. Hubungan antara (slope) tan α dengan H0/L0, data hasil penelitian 3 D, Kajian
Lapangan dibandingkan dengan dan teori Miche (1961).

5. Kesimpulan

1. Hasil verifikasi menunjukkan bahwa pada studi kasus lapangan kemiringan stabil dinamis yang
dicapai adalah nf = 5 – 10, dengan kondisi tinggi gelombang 0.8 – 1.5 m.

2. Parameter – parameter yang berpengaruh secara signifikan terhadap bentuk alignment garis
pantai stabil adalah tinggi gelombang (H), periode gelombang (T) dan panjang gelombang (L0),
sudut datang gelombang ( θ ), perbandingan antara geometri struktur (Lx, Ly, B) dengan panjang
gelombang, yang dapat dirumuskan dalam hubungan matematis antar parameter.
42  Oki Setyandito, Nizam, Nur Yuwono, Radianta Triatmadja  Jurnal Sains dan Teknologi Lingkungan 
 
 
3. Hasil uji model fisik 3 D untuk daerah terbuka, kemiringan stabil yang terjadi adalah berkisar
0.22 ≤ tan α ≤ 0.35 dimana terjadi bar dengan kondisi 0.04 < H0/L0 < 0.105. Dari hasil analisa
pengukuran di lapangan didapat bahwa kemiringan stabil yang terjadi adalah 0.1 ≤ tan α ≤ 0.2
dengan 0.04 < H0/L0 < 0.11.

4. Diperlukan kajian teoritis lanjutan untuk mendukung analisa stabilitas profil kemiringan (nf)
pada pantai pasir buatan sehingga profil kemiringan stabil terutama pada penelitian small scale
maupun large scale dapat diketahui dengan baik.

Ucapan Terima Kasih

Ucapan terimakasih penulis sampaikan pada DP2M Dikti atas beaya penelitian dengan topik
Stabilitas Pantai Pasir dan Interaksinya dengan Struktur Pelindung Pantai, melalui program Hibah
Kompetensi. Penulis juga menyampaikan terima kasih kepada Pengelola Laboratorium Hidraulika –
Hidrologi, Pusat Studi Ilmu Teknik, UGM, serta Laboratorium Hidraulika – Hidrologi JTSL - UGM
sehingga penelitian pada tulisan ini dapat terlaksana dengan baik.

Daftar Pustaka

Battjes J.A., Roos A. (no date). Characteristic of flow in Ru of Periodic Waves, Report no. 75-3,
TU Delft, The Netherlands.
CEM. (2001). The Coastal Engineering Manual, Department of The Army, US Army Corps of
Engineers, Washington DC.
CUR. (1987). Manual on Artificial Beach Nourishment, Centre for Civil Engineering Research,
Codes and Specification Rijkswaterstaat, Delft Hydraulics.
Dean, R.G., and Dalrymple, R.A. (2002). Coastal Processes with Engineering Applications,
Cambridge University.
Dong, P. (2008). Long – Term Equilibrium Beach Profile Based on Maximum Information Entropy
Concept, Journal of Waterway, Port, Coastal, and Ocean Engineering (ASCE), Mey/June.
Horikawa, K. (1978). Coastal Engineering, an Introduction to Ocean Engineering, University of
Tokyo.
Ping, W., Ebersole, B.A., and Smith, E.R. (2003). Beach-Profile Evolution under Spilling and
Plunging Breakers, Journal of Waterway, Port, Coastal and Ocean Engineering, January,
February.
Setyandito. (2009). Stabilitas Pantai Pasir Buatan, Proposal Usulan Penelitian untuk Disertasi,
Program Pasca Sarjana S3 Teknik Sipil, FT. UGM Yogyakarta.
Swart, D.H. (1974). Offshore Sediment Transport and EBP, publication no. 131, TU Delft, The
Netherlands.
Triatmodjo, B. (1996). Teknik Pantai, Betta Offset, Yogyakarta.
Yuwono, N. (2004). Pedoman Teknis Perencanaan Pantai Buatan (Artificial Beach Nourishment),
Pusat Antar Universitas, Universitas Gadjah Mada Yogyakarta.