Indicadores Esatdo de Veracruz

1.
- PRODUCTO INTERNO NETO AJUSTADO AMBIENTALMENTE POR

HABITANTE
0.15 (257 $) de producto interno bruto ajustado ambientalmente, es lo que lleva
consigo cada habitante en el Estado de Veracruz.
FUENTES DE INFORMACION:
INEGI 2012
ANALISIS DE EQUIPO:
Consideramos que este dato nos refleja la no sustentabilidad porque es muy
poco por cada habitante y eso no ayuda al medio ambiente.
PROPUESTAS:
1. Aumentar el pib.
2. Tener mayores entradas de ingresos en el país.
3. Mejor economía.
4. Generar más bienes para mayores ingresos.
2.- CONSUMO ANUAL DE ENERGÍA POR HABITANTE

9000 Watts de energía en promedio consume anualmente cada habitante del
Estado de Veracruz.
INEGI 2014
ANALISIS DE EQUIPO:
Consideramos que este dato nos refleja la no sustentabilidad porque en la
cuestión ecológica es perjudicial, ya que cada habitante consume mucha energía.
PROPUESTAS:
1. Consumo de energía menor por cada habitante.
2. No usar tantos aparatos eléctricos.
3. No cargar tanto el celular.
4. Usar transportes ecológicos.
3.- PARTICIPACIÓN DE LAS INDUSTRIAS INTENSIVAS EN RECURSOS

NATURALES NO RENOVABLES EN EL VALOR AGREGADO
MANUFACTURERO
Participación del 0.89% de las industrias en el estado de Veracruz.
SEMARNAT 2011
ANALISIS DE EQUIPO.
Consideramos que este dato es no sustentable porque es muy bajo el nivel de
participación de las industrias.
PROPUESTAS:
1. Elevar el nivel de participación de las industrias.
2. Ayudar a las empresas mexicanas a sobresalir.
3. Tener más industrias estatales.
4. Que el gobierno ayude a las empresas.
4. RESERVAS PROBADAS DE FUENTES ENERGÉTICAS FÓSILES
9,241 de reservas probadas que están distribuidas en petróleo crudo, líquidos del
gas y gas seco.
FUENTES DE INFORMACIÓN:
SEMARNAT 2015
ANÁLISIS DE EQUIPO:
Consideramos que este dato nos refleja la sustentabilidad en la cuestión ecológica
del estado de Veracruz, puesto que este índice es muy elevado para el desarrollo
ecológico.
PROPUESTAS:
1. Mantener los índices para equilibrar el desarrollo ecológico.
2. Aumentar las reservas probadas.
3. Descubrir más reservas de fuentes energéticas fósiles.
4. Trata de disminuir las reserva en cuestión de petróleo crudo
5. DURACIÓN DE LAS RESERVAS PROBADAS DE ENERGÍA

50 años, desde 1965.
FUENTES DE INFORMACIÓN.
INEGI 2011
Consideramos que este dato nos refleja la sustentabilidad ya que se ha mantenido
los niveles de reservas probadas desde hace varios años.
PROPUESTAS:
1. Mantener las reservas por más años posibles.
2. Conservar las reservas que hasta el momento se tienen.
3. Descubrir el número de reservas.
4. Aumentar las mismas.
6. PARTICIPACIÓN DEL CONSUMO DE RECURSOS ENERGÉTICOS

RENOVABLES
Hasta el momento se tienen la participación de 3 recursos energéticos renovables
como lo son, energía eólica, energía geotérmica y bioenergía, reducción de etanol.
SEMARNAT 2014
Consideramos que este dato nos refleja la sustentabilidad ya que en el estado de
Veracruz un poco más de recursos energéticos renovables que otros estados de la
república.
PROPUESTAS:
1. Descubrimiento de nuevos energéticos renovables.
2. Aumento de los mismos.
3. Mantener la reducción de etanol.
4. Seguir siendo el estado con más recursos energéticos renovables.
7. GASTO EN PROTECCIÓN AMBIENTAL COMO PROPORCIÓN DEL PIB

37.10 Reciclaje de chatarra y desechos de metal
37.20 Reciclaje de desechos no metálicos.
90.00 Actividades de saneamiento público
INEGI 2013.
Consideramos que este dato nos refleja la sustentabilidad ya que el gasto de
protección es bajo en comparación con los demás estados.
PROPUESTAS
1. Mantener los porcentajes de gastos para el futuro.
2. Dado el caso que se siguiera manteniendo, bajar aún más estos mismos.
3. Redistribuir al gasto de protección ambiental.
4. Bajar los porcentajes en cuestion de actividades de saneamiento público.
8.- PARTICIPACIÓN DE BIENES DE CAPITAL AMBIENTALMENTE LIMPIOS

EN LA IMPORTACIÓN TOTAL DE BIENES DE CAPITAL
1.56% de participación de bienes de capital ambientalmente limpios.
INEGI 2011
ANALISIS DE EQUIPO:
Consideramos que este dato es no sustentable ya que es muy poca la
participación de bienes de capital ambientalmente limpios en el Estado de Veracruz.
PROPUESTAS:
1. Subir el nivel de participación.
2. Seguir manteniendo una estabilidad económica en el estado.
3. Tener mayores ingresos de capital.
4. Mayores empleos para las gente del estado.
9. EXTRACCIÓN ANUAL DE AGUA SUBTERRÁNEA Y SUPERFICIAL

Agua superficial 3,980 hectómetros cúbicos.
Agua subterránea 888 hectómetros cúbicos.
Gobierno del Estado de Veracruz-Pagina Web
Veracruz Estado Impulso de energías renovables- Documento del Gobierno del
Estado de Veracruz.
Este dato nos refleja la no sustentabilidad en la cuestión ecológica del estado de
Veracruz, puesto que es una cantidad de agua muy elevada para abastecer un solo
estado.
PROPUESTAS:
1. Disminuir la extracción anual de aguas subterráneas y superficiales.
2.Disminuir el consumo del agua en todo el estado de Veracruz.
3.Administrar y cuidar el agua, evitando desperdiciarla.
4.Promover campañas para el cuidado del agua que permitan hacer conciencia en
los habitantes y turistas de dicho estado.
10. CONSUMO DOMÉSTICO DE AGUA POR HABITANTE (En áreas rurales y

urbanas)
4 547 m3 anuales por habitante
INEGI 2011- ANUARIO DE ESTADISTICAS POR ENTIDAD FEDERATIVA.
El consumo de agua por habitante al año es muy elevado lo que nos refleja la no
sustentabilidad ecológica del estado de Veracruz,lo cual podría tener
consecuencias más adelante.
PROPUESTAS:
1.Que el gobierno promueva el cuidado del agua por medio de campañas.
2.Disminuir el uso del agua en actividades irrelevantes.
3.Promover el reciclaje del agua.
4.Invertir en sistemas que permitan el reciclaje del agua que se utiliza para el aseo
diario, como para el riego de jardines o las descargas de los inodoros.
11.- CONCENTRACIÓN DE COLIFORMES FECALES EN AGUA DULCE

3 m3 de coliformes fecales en agua dulce.
CONAGUA 2011
ANALISIS DE EQUIPO:
Consideramos que este dato nos refleja la no sustentabilidad ya que es mucha
contaminación de los habitantes en agua dulce.
PROPUESTAS:
1. Bajar la contaminación de aguas dulces.
2. Mejores ayuda de saneamiento.
3. Mayores ayudas del gobierno.
4. Menor contaminación de agua de ríos o lagos .
12. DEMANDA BIOQUÍMICA DE OXÍGENO (DBO) EN CUERPOS DE AGUA

600 mgO2/l
SEMARNAT 2013
Consideramos que este dato nos refleja la no sustentabilidad ya que la bioquímica
de oxígeno en los cuerpo de agua es bastante alta, hablamos de 600 miligramos de
óxido por cada litro de agua.
PROPUESTAS.
1. Bajar los miligramos de óxido en el agua.
2. Tratar el agua para la disminución de la misma.
3. Una vez bajos los miligramos mantenerlos.
4. Como en indicador anteriormente mencionado hacer una reserva de agua.
13.- CRECIMIENTO DE POBLACIÓN EN ÁREAS COSTERAS

El crecimiento ha sido del 0.66%
SEMARNAT 2013
ANALISIS DE EQUIPO:
Consideramos que este dato nos refleja la no sustentabilidad ya que es muy
poco el crecimiento como en la mayoría de las veces.
PROPUESTAS:
1. Mayores espacios para mayor población.
2. Mejores condiciones de vida.
3. Ayuda de pláticas para el crecimiento de la población.
4. Restricciones para la población.
14. CAMBIOS EN LA CONDICIÓN DE LOS SUELOS

La vegetación perturbada, es decir, aquella que ha sufrido una fuerte
transformación en su composición de especies a causa de un disturbio como el
desmonte o un incendio, se remite a 1'331,777 ha, esto es 18.51% del estado.
FUENTES DE INFORMACIÓN: GOBIERNO DE VERACRUZ 2012
ANÁLISIS DEL EQUIPO:
Se considera que este dato nos proyecta la no sustentabilidad, porque son
demasiadas las hectáreas afectadas debido a algunos fenómenos
PROPUESTAS:
1. Vigilar la población que reside y visita estas zonas
2. Poner cámaras de vigilancia para resguardar los recursos
3. Reforestar zonas afectadas
4. Crear programas de concientización
15.- % CAMBIOS EN LA CONDICIÓN DE LAS TIERRAS

26% de cambio en la tierra
INEGI 2012
ANALISIS DE EQUIPO:
Consideramos que este dato nos refleja la no sustentabilidad ya que los
cambios son para mal.
PROPUESTAS:
1. Mayor conciencia de la población en cuanto al cuidado de la tierra.
2. Mejores condiciones de la tierra.
3. Proteccion del gobierno a la tierra.
16. ÍNDICE REGIONAL DE PRECIPITACIÓN PLUVIAL ANUAL

1617 Milímetros.
SEMARNAT 2013.
ANÁLISIS DE EQUIPO.
Consideramos que este dato nos refleja la sustentabilidad ya que los índices son
bajos si lo vemos que son cada año.
PROPUESTAS:
1. Mantener los niveles para el futuro.
2. Una vez hecho, bajar un poco más para los siguientes años.
3. Transmitir los índices más allá de lo regional.
4. Planificación de del mismo para todo el estado.
17 % TIERRAS AFECTADAS POR LA DESERTIFICACIÓN

El 62.14 %
FUENTE DE INFORMACIÓN:
SEMARNAT, 2012.
No es sustentable porque es más de la mitad de un porcentaje global.
PROPUESTAS:
1. Para su prevención sugerimos la planificación del uso de suelo con gestión
de recursos hídricos.
2. Planificación de actividades ganaderas y agrícolas menos agresivas al suelo
y más naturales.
3. Bajar las emisiones de gases que generan lluvia ácida para evitar la
desertificación de las tierras.
4. Y sobre todo la aplicación de tipos de cultivo compatibles al suelo de la zona.
(técnicas agrícolas de Barbecho)
18.- % DE TIERRA CULTIVABLE POR HABITANTE

%0.2
SEMARNAT 2011
ANALISIS DE EQUIPO:
Consideramos que este dato nos refleja la no sustentabilidad ya que es minimo
el porcentaje.
PROPUESTAS:
1. Cada habitante cultive su alimento.
2. Mayores espacios para cultivar.
3. Ayuda para cultivar.
4. Ayuda del gobierno en cuanto al cuidado de los cultivantes.
19. USO DE PESTICIDAS AGRÍCOLAS

88%
FUENTES DE INFORMACIÓN: INEGI 2013
Consideramos que este dato nos refleja la no sustentabilidad ya que esto provoca
que los suelos se vuelvan infértiles y por consiguiente los alimentos pueden
provocar severos daños a la salud
PROPUESTAS:
1. Establecer la agricultura Ecológica en todo el estado
2. Bajar el nivel de uso de químicos que los pesticidas agrícolas contienen al
mínimo para no dañar completamente los suelos
3. Restringir o prohibir el uso de pesticidas
4. Tratar de reducir el nivel diario de producción en la agricultura
20. USO DE FERTILIZANTES

25 al 85% del nitrógeno aplicado
SEMARNAT 2014.
Consideramos que este dato nos refleja la no sustentabilidad ya que esto provoca
un poco la contaminación de los suelos y cultivos.
PROPUESTAS:
1. Bajar el nitrógeno aplicado en fertilizantes para evitar el aumento de la
contaminación del cultivo.
2. Prohibir a corto plazo los fertilizantes.
3. Bajar el uso de fertilizantes para los suelos o cultivos.
4. Si lo anterior no se cumple, implementar fertilizantes naturales.
21. % EDUCACIÓN AGRÍCOLA

En los hombres ha sido del 94% y las niñas del 95% hasta el año 2010.
Censo agropecuario, INEGI, 2011.
Sustentable. En los últimos 30 años el porcentaje se ha ampliado hasta un 30% lo
que significa que cada vez más niños y niña saben de qué manera generar un bien
productivo ó sus propios alimentos de manera natural.
PROPUESTAS:
1. Mantener programas educativos con la responsabilidad social de mantener
o elevar este índice.
2. Programas de integración y prácticas didácticas a nivel secundaria.
3. Procurar que no decaiga el nivel de educación agrícola, para una mejor
fuente económica en la microeconomía del estado.
4. El fomento de proyectos agrícolas por plantel. como práctica semestral a
nivel universitario.
22.- INTENSIDAD DE LA PRODUCCIÓN DE MADERA

Moderada intensidad
FUENTES DE INFORMACION: SEMARNAT 2015
ANALISIS DE EQUIPO:
Se considero que este dato es no sustentable ya que es mucha tala de arboles.
PROPUESTAS:
1. Menos tala de arboles
2. Mas reforestación
3. Cuidado de los arboles
4. Cuidado de los bosques
23 % VARIACIÓN DE LA SUPERFICIE DE BOSQUES

478 618 hectáreas.
CONAFOR
Se consideró que este dato arroja un proceso en vía de sustentabilidad ya que si se
tiene territorio como bosque, pero se debería de tener más actualmente.
PROPUESTAS:
1.Recuperar espacios que se tengan contaminados.
2.Crear campañas de concientización social.
3.Impulsar a la gente a que plante árboles
4.Informar a la población el rol tan importante que juegan los bosques.
24 % PROPORCIÓN DE LA SUPERFICIE FORESTAL PROTEGIDA RESPECTO

A LA SUPERFICIE FORESTAL TOTAL
45.5% HECTÁREAS
CONANP, 2012.
En vía a la sustentabilidad porque es casi la mitad de las áreas forestales totales.
PROPUESTAS:
1.Propuesta gubernamental para proteger un 2.5% de las áreas adicional y
anualmente.
2. Movimiento local para el incremento de al menos 1.5% anual en la protección de
zonas forestales.
3.Proteger al menos el 70% de las áreas forestales para mejorar la biodiversidad
del estado para tener un mayor ingreso turístico.
4. Destinar el uso de materiales reciclables para la generación de muebles y
utensilios en vez de madera, para frenar la tala requerida al menos en un 25% en la
industria.
25. ESPECIES AMENAZADAS RESPECTO AL TOTAL DE ESPECIES NATIVAS

70% DE ESPECIES
INEGI 2011. ESTADÍSTICAS AMBIENTALES DE VERACRUZ.
ANÁLISIS DE EQUIPO
Este dato nos refleja la no sustentabilidad porque es un índice muy elevado respecto
al total, nos representa que solo el 30% no están amenazadas o en peligro.
PROPUESTAS:
1.Inversión en cuidado de hábitat de las especies.
2.Protección de animales y cuidado de los mismos.
3.Disminuir contaminantes, o productos toxicos para la salud animal o vegetal.
4.Respeto al medio ambiente, y menor explotación de especies para uso humano.
26. SUPERFICIE PROTEGIDA COMO PORCENTAJE DE LA SUPERFICIE

TOTAL
325,072 hectáreas
Consideramos que este dato nos refleja la sustentabilidad ya que es una gran parte
del estado la que se considera como protegida, esto podría evitar futuros problemas
económicos y sociales posteriores. Creemos que si bien, no esta mal esa cantidad
de áreas podría incrementarse
PROPUESTAS:
1. Incrementar el número de Áreas protegidas en el estado
2. Proteger cualquier área ecológica dentro del estado
3. Crear programas de cuidado así como implementar en las escuelas de todos
los niveles académicos, el amor y el cuidado por el medio ambiente
4. Implementar brigadas ciudadanas que restauren las zonas afectadas
27. EMISIONES DE GASES DE EFECTO INVERNADERO
Veracruz aporta el 10 % de las emisiones de gases de efecto invernadero a nivel
nacional
FUENTES DE INFORMACIÓN: INEGI 2012, Senso
Consideramos que este dato nos refleja la no sustentabilidad, no es una gran
cantidad de emisiones de gases pero eso no significa que sea correcto. La única
defensa razonable ante el cambio climático es la reducción drástica de emisiones
de dióxido de carbono cambiando el sistema energético.
PROPUESTAS:
1. Mejorar la eficiencia de los automóviles. Reducir el uso del vehículo. Si es
posible, viva cerca del colegio o lugar de trabajo.
2. Empleo de tecnologías eficientes, y obtención de la energía imprescindible
por métodos renovables de bajo impacto ambiental.
3. No malgastar electricidad, agua, gas, y en general todos los recursos
naturales y no renovables
4. Terminar la deforestación y estimular la reforestación. Si consumimos menos
papel y madera, no será necesario deforestar tanto
28. EMISIONES DE ÓXIDOS DE AZUFRE

2.5 micrómetros –PM2.5-
SEMARNAT 2014
Consideramos que este dato nos refleja la sustentabilidad ya que estamos
hablando de micrómetros por metro cuadrado, lo cual representa una mínima
contaminación.
PROPUESTAS:
1. Mantener las emisiones de óxido de azufre en el estado de Veracruz.
2. Control de daños, en cuestión de grandes emisiones de óxido de azufre.
3. Reducción de las emisiones de SO2 que se centran principalmente en las
fuentes de combustión de combustibles fósiles.
4. Implementar la manufactura de paneles de yeso, para control de las emisiones.
29. EMISIONES DE ÓXIDOS DE NITRÓGENO

10 micrómetros -PM10-
SEMARNAT 2014.
Consideramos que este dato nos refleja la sustentabilidad ya que seguimos
hablando de micrómetros por metro cuadrado, lo cual representa una mínima
contaminación,
PROPUESTAS:
1. Mantener las emisiones de óxido de nitrógeno en el estado de Veracruz.
2. Control de daños, en cuestión de grandes emisiones de óxido de azufre.
3. Reducción de las emisiones de NO3 que se centran principalmente en las
fuentes de combustión de combustibles fósiles.
4. Implementar la manufactura de paneles de yeso, para control de las emisiones.
30. CONSUMO DE SUSTANCIAS QUE AGOTAN LA CAPA DE OZONO

Los principales contaminantes relacionados con la calidad del aire son el bióxido de
azufre (SO2), el monóxido de carbono (CO), los óxidos de nitrógeno (NOx) las
partículas suspendidas,
compuestos orgánicos volátiles (COV) y el ozono (O3)
SEMARNAT 2013
Consideramos que este dato nos refleja la no sustentabilidad ya que nos damos
cuenta que esos factores no solo nos afectan a nivel estado si no nivel país.
PROPUESTAS:
1. Evitar la quema combustible fósil.
2. Usar un poco más el transporte público.
3. Evitar tirar basura.
4. Disminuir el gasto de luz.
31. CONCENTRACIÓN DE CONTAMINANTES EN ZONAS URBANAS

279.0 de concentración.
FUENTES DE INFORMACIÓN.
INEGI 2013.
Consideramos que este dato nos refleja la no sustentabilidad ya que como en el
indicador anterior nos da a entender que si en las zonas rurales hay un poco de
contaminación, nos imaginamos que en las zonas urbanos es aún peor la
concentración.
PROPUESTAS:
1. Evitar la quema combustible fósil.
2. Usar un poco más el transporte público.
3. Evitar tirar basura.
4. Disminuir el gasto de luz.
32. GASTO SOBRE ABATIMIENTO DE LA CONTAMINACIÓN ATMOSFÉRICA

518.814 mil millones de MXP
INEGI 2012- Sistema de cuentas Nacionales de México.
Se invierte una buena cantidad de dinero para combatir la contaminación
atmosférica, consideramos que va camino a la sustentabilidad, pues aparte de la
inversión monetaria, podría invertirse en acciones diarias.
PROPUESTAS:
1.Invertir esa cantidad de dinero o más para combatir la contaminacion atmosferica,
2.Disminuir el uso de contaminantes, asi como reducir el uso de autos y desechos
tóxicos.
3.Recaudar fondos que se utilicen únicamente para un fin del cuidado ambiental.
4.Responsabilidad por parte del gobierno para supervisar que el uso del dinero
sea unicamente para ese fin
33. GENERACIÓN DE DESECHOS SÓLIDOS INDUSTRIALES Y MUNICIPALES

Generación de residuos sólidos urbanos (Miles de toneladas), 2,035.00
2013
De los cuales:
1,281 miles de toneladas pertenecen a los desechos sólidos industriales, por lo tanto
sólo 754 mil toneladas pertenecen a la generación Municipal.
SEDEMA, 2013
No es sustentable, la cifra es bastante elevada tanto a nivel industrial (privado) como
municipal.
PROPUESTAS:
1. La industria debe buscar fabricar productos de ciclo reciclable
2. La busca de manufacturación de productos biodegradables al mínimo de
años posibles
3. Inversión para el descubrimiento de más materiales menos contaminantes
4. Que la industria privada se responsabilice por los desechos sólidos que
generan, haciendo alguna labor que contribuya al medio ambiente como la
re-forestación o la separación de los materiales de sus desechos.
34. ELIMINACIÓN DE DESECHOS DOMÉSTICOS POR HABITANTE

654 gr. por día,
SEMARNAT- Sistema Nacional de Información Ambiental y de Recursos Naturales.
Consideramos que este dato nos refleja la no sustentabilidad ecológica del estado
de Veracruz, puesto que al reunir cierta cantidad por cada habitante, sumariamos
un total de desechos muy extenso, lo cual es un gran contaminante para el medio
ambiente.
PROPUESTAS:
1.Utilizar la basura orgánica para abono de las plantas.
2.Utilizar papel higiénico ecológico o reciclado.
3.Comprar los productos con menos contaminantes en sus envases, tratando de
evitar productos enlatados.
4.Promover el menor uso de botellas de plástico, o platos/vasos/cubiertos
desechables.
35. GASTO EN MANEJO DE DESECHOS

33,106.6
Está EN CAMINO A UNA SUSTENTABILIDAD ya que por la cantidad puede
reflejarse que se la está dando importancia a los desechos, sin embargo no se está
atendiendo completamente como debería de ser.
PROPUESTAS:
● Darle más importancia a esta área
● Invertir en el manejo de desechos
● Enfocarse a las localidades que carecen de un manejo de desechos
adecuado
● Dar educación ambiental
36. RECICLADO Y REUTILIZACIÓN DE DESECHOS

11 por ciento de su basura
FUENTES DE INFORMACIÓN: SEMARNAT 2012
No es sustentable porque es mínima la cantidad de desechos que se reciclan por lo
que el resto de la basura simplemente se tiene que esperar hasta que se degrade
por sí sola
PROPUESTAS:
1. Separar los componentes de la basura en orgánicos e inorgánicos
2. Crear más industrias que se dediquen al reciclaje de estos materiales
3. Procesar cada material de desecho con un tratamiento adecuado
4. Disminuir la cantidad de basura por habitante en el estado
37. ELIMINACIÓN DE DESECHOS MUNICIPALES

99 770 725 Kilogramos diarios
No es sustentable ya que se producen enormes cantidades de basura diarias que
al final del día el gobierno del estado de Veracruz no hace nada por tratar de reducir
la cantidad que los municipios producen
PROPUESTAS:
1. Implementar el compostaje y el reciclaje
2. Crear vertederos diseñados apropiadamente que manejen los desechos de
una manera eficiente.
3. Producir metano a través de digestión anaeróbica. Este proceso involucra la
descomposición de los residuos biodegradables en la ausencia de oxígeno.
El metano resultante puede ser usado como combustible para generar
electricidad
4. Proponer un límite para los desechos dentro del municipio
38. INTOXICACIONES AGUDAS POR PRODUCTOS QUÍMICOS

Hay reportes de exposiciones humanas a diversos tipos de agentes. De estas el
47.6% correspondió a medicamentos, siendo los analgésicos responsables en el
11% de los casos, y 91.940 intoxicaciones fueron producidas por plaguicidas,
correspondientes al 3,3% del total de los eventos.
NO ES SUSTENTABLE ya que para empezar no deberían usarse productos
químicos, ya que dañan la salud humana y el medio ambiente.
PROPUESTAS:
● Evitar productos químicos
● Reemplazar los productos químicos por biodegradables
● Reducir el uso de estos
● Brindar atención médica a los afectados
39 PRODUCTOS QUÍMICOS PROHIBIDOS O RIGUROSAMENTE

RESTRINGIDOS:
Malathon.
SEDEMA, 2013
No es sustentable, porque sólo está prohibido uno de una lista bastante grande de
químicos altamente contaminantes que se usan sin restricción.
PROPUESTAS:
1. El gobierno debe de hacer un estudio sobre las consecuencias ambientales
de cada contaminante industrial y pedir cuentas a la industria privada sobre
ellos y los porcentajes utilizados para poder poner multas, normas ó un tope
para el uso restringido de ciertas substancias químicas.
2. Ampliar la lista de productos restringidos para la industria privada y manejar
permisos para que el gobierno local autorice su uso y en ciertas cantidades,
a pesar de ser industria privada.
3. Reducir el uso de otros contaminantes de uso común en los productos
químicos de limpieza y reemplazarlo con sustancias biodegradables
4. Inversión a la investigación a las sustancias de manufacturación sintética
biodegradables.
40. NÚMERO DE PRODUCTOS QUÍMICOS PROHIBIDOS O SEVERAMENTE

RESTRINGIDOS
1 Hasta el momento.
SEDEMA, 2013
No es sustentable.Esto indica el desconocimiento sobre los productos químicos
altamente tóxicos y peligrosos utilizados en la industria en general.
PROPUESTAS:
1. Invertir en la investigación privada sobre las sustancias químicas más
frecuentemente usadas en la industria para un uso moderado de estas.
2. Que la distribución de productos químicos tenga un tope mensual, si se
sobrepasa, deberá de haber una multa gubernamental al uso de químicos
altamente tóxicos.
3. Buscar sobre los componentes químicos más comunes en la industria las
afectaciones ambientales a las que contribuye directamente, para conocer el
porque deben de evitarse ó restringirse.
4. Inversión pública y privada para apoyarse de los procesos naturales para la
manufacturación y desarrollo de productos, bienes y servicios.
41. GENERACIÓN DE DESECHOS PELIGROSOS

3994 empresas en el estado de veracruz los generan.
SEDEMA, 2011.
No sustentable. Pues por mínimo que sea la generación de cad auna de 1 tonelada
(en realidad son miles) se genera una contaminación sumamente elevada.
PROPUESTAS:
1. Afiliarse entre empresas que trabajan dentro de un mismo rubro, para que
puedan aprovechar mejor los recursos naturales trabajando en conjunto unas
con otras
2. Invertir hacia el reciclaje de aquellos desechos peligrosos
3. Invertir a la investigación de neutralizantes de los productos químicos.
4. Solo generar lo únicamente indispensable a la sociedad, sin abusos, manejar
un “tope” estatal de desechos por empresa, aunado a multas o clausuras.
IMPORTACIÓN Y EXPORTACIÓN DE DESECHOS PELIGROSOS

El problema ambiental que enfrenta Veracruz al permitir la importación de desechos
peligrosos metálicos para recuperar zinc, estaño y plomo. En particular hace
referencia a las empresas veracruzanas Zinc Nacional, Metales Potosí y Alco
Pacífico. Propone la prohibición total de la importación de desechos peligrosos,
enmendando el artículo 153 de la LGEEPA.
EN CAMINO A LA SUSTENTABILIDAD ya que el estado está tomando conciencia
de esta problemática y grandes empresa están proponiendo la PROHIBICIÓN
TOTAL de la importación de estos desechos lo cual trae un gran beneficio al estado
de Veracruz.
PROPUESTAS:
● Mantener esa postura hasta que la propuesta sea aprobada
● Informar el porqué de la oposición
● Dar a conocer los beneficios que traerá la prohibición de importación de estos
desechos
● Procurar que se incremente la sustentabilidad en esta área
42. SUPERFICIE DE SUELOS CONTAMINADOS CON DESECHOS

PELIGROSOS
5967 km2
Consideramos que este dato nos refleja la no sustentabilidad ya que el estado de
veracruz cuenta con una superficie de 71 826 km2 de las cuales 5967 km2 son
suelos contaminados, es una gran cantidad del
PROPUESTAS:
1. Técnicas de contención, que aíslan el contaminante en el suelo sin actuar
sobre él, generalmente mediante la aplicación de barreras físicas en el suelo.
2. Técnicas de confinamiento, que reducen la movilidad de los contaminantes
en el suelo para evitar su migración actuando directamente sobre las
condiciones fisicoquímicas bajo las que se encuentran los contaminantes
3. Técnicas de descontaminación, dirigidas a disminuir la concentración de los
contaminantes en el suelo.
4. Extraer los contaminantes adsorbidos en las partículas de suelos no
saturados mediante su volatilización o evaporación a través de pozos de
extracción
43. GENERACIÓN DE DESECHOS RADIACTIVOS

150 mil toneladas
PROFEPA,2013.
ANÁLISIS DE QUIPO:
No sustentable. Absoluta y definitivamente la humanidad debe de aceptar que es
bastante peligroso basar sus sistemas principales de energía en la radioactividad.
PROPUESTAS:
1. Inversión hacia la generación de fuentes sustentables de energía eléctrica.
2. Inversión en plantas solares; radiación sustentable.
3. Inversión para sistemas de energía eólicos.
4. Restricción al máximo para la planta nuclear obsoleta de “laguna verde”
44. CONSUMO DE COMBUSTIBLE FÓSIL POR HABITANTE EN VEHÍCULOS DE

MOTOR
90.2%
INEGI 2010- Censo de poblacion.
Consideramos que este índice es bastante elevado, pues estamos hablando que
del 100% de los usuarios de vehiculos de motor, 90.2% consumen combustibles
fosiles, lo cual eleva la contaminacion de manera considerable. Tomando en cuenta
lo anterior, sabemos que no es sustentable para la ecologia de Veracruz.
PROPUESTAS:
1.Disminuir el uso de autos en todo el estado.
2.Utilizar los transportes publicos o caminar a los lugares a los que se dirigen los
habitantes.
3-Implementacion de estaciones de bicicletas para la transportacion de lugares en
el estado.
4.Evitar utilizar el auto para transportarse a distancias cortas.
45. PÉRDIDAS HUMANAS Y ECONÓMICAS DEBIDAS A DESASTRES

NATURALES
2,787 millones de pesos y 735.3 millones de pérdidas humanas
ANÁLISIS DEL EQUIPO:Consideramos que este dato nos refleja la no
sustentabilidad ya que las pérdidas económicas que generó estos daños es
equivalente al 1.6% por ciento del producto interno bruto del estado de Veracruz.
PROPUESTAS:
1. Construcciones más estables
2. Pláticas para la prevención en casos de emergencia por desastres naturales
3. Quitar las viviendas, plazas y locales concurridos de las costas
4. Crear brigadas de protección, que ayuden a la gente en los desastres
46. PROGRAMA DE CUENTAS ECONÓMICAS Y ECOLÓGICAS INTEGRADAS

47. EVALUACIÓN POR MANDATO LEGAL DEL IMPACTO AMBIENTAL
El Centro Mexicano de Derecho Ambiental, A.C. (CEMDA) promueve mejorar el
instrumento legal denominado Evaluación de Impacto Ambiental (EIA), que
actualmente es el único mecanismo de defensa de derechos y protección del
patrimonio natural común frente a proyectos de desarrollo.
Centro mexicano del derecho ambiental 2012.
En México existen un número importante de megaproyectos de desarrollo que han
incurrido en violaciones al marco legal ambiental, lo cual ha ocasionado graves
deterioros ambientales y violaciones de derechos humanos. Obras como carreteras,
presas hidroeléctricas, desarrollos inmobiliarios y turísticos, mineras, entre otros,
son cuestionadas por diversos sectores de la sociedad cuando pueden ocasionar o
cuando ocasionan daños a la población y al ambiente.

Para su aprobación, todos los megaproyectos deben de someterse a la EIA, por
parte de la Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) o de las
autoridades ambientales locales. Sin embargo, es ampliamente reconocido que el
procedimiento de EIA presenta graves fallas estructurales que no permiten el
acceso efectivo a la información y la participación en la toma de decisiones sobre el
proyecto en cuestión perjudicando la transparencia y la rendición de cuentas
50.- % de emisiones de dióxido de carbono a la atmósfera

53% emisión de dióxido de carbono
SEGOB 2014
ANALISIS DE EQUIPO:
Consideramos que este dato nos refleja la no sustentabilidad ya que es mucha
contaminación.
PROPUESTAS:
1. No contaminar tanto.
2. Menos uso de petróleo.
3. Menor uso del automóvil.
4. Mas conciencia ambiental.
51. Promedio anual de concentraciones diarias de emisiones de monóxido de

Carbono
43800 μg/m3 promedio anuales
INEGI 2011- Anuario de estadísticas por entidad federativa.
Consideramos que este dato nos refleja la no sustentabilidad puesto que se emiten
grandes cantidades dañinas para el medio ecológico en Veracruz y en todo el país.
PROPUESTAS:
1. Disminuir el uso de contaminantes que contengan dicho gas.
2. Inversion por parte del gobierno para implementacion de productos menos
toxicos.
3.Prohibicion de uso de productos que puedan dañar la salud de los habitantes de
Veracruz.
4.Implementacion de politicas o acuerdos con las empresas que más emiten este
tipo de gases.
52. Promedio anual de concentraciones de emisiones de bióxido de nitrógeno.

52.746 gramos al año
Consideramos que este dato nos refleja la no sustentabilidad ya que La emisión
indirecta de bióxido de nitrógeno por habitante para Veracruz fue de 52.746 gramos
los cuales no nos representan una gran cantidad de concentración al año, pero si lo
vemos en que son por habitante de Veracruz y el estado cuenta con 7643 millones
de habitantes (INEGI 2010) equivaldría a 4031376.78 kg al año
PROPUESTAS:
1. Una alternativa económica para la reducción de NOx es la combinación de
catalizadores NSR (Nox Storage-Rduction) y SCR (Reducción Catalítica
Selectiva) que puede conducir a una mayor conversión de NOx y selectividad
de N2 que con el uso del NSR por separado
2. el tratamiento de efluentes para eliminar los óxidos de nitrógeno ya formados.
3. la aplicación de tecnologías en seco que están compuestas por las
tecnologías catalíticas tanto electivas como no selectivas, que a través de su
instalación permiten asegurar que los niveles de emisión no superan lo
establecido por la legislación de cada zona.
4. tecnologías catalíticas de post-tratamiento, ya que representan una
tecnología optima para minimización del impacto del NOx.
54. Promedio anual de concentraciones de emisiones de ozono

3200 μg/m3 (microgramos por metro cúbico) promedio anuales
Consideramos que este dato nos refleja la sustentabilidad porque el gas ozono es
una de las claves fundamentales que permiten la vida en la tierra, si no existiese
una capa de este gas a 25 kilómetros por encima de la tierra, los rayos ultravioletas
no permitirían la vida humana, pero el ozono en contacto directo con el hombre es
altamente tóxico y peligroso para la salud
PROPUESTAS:
1. Crear conciencia ciudadana sobre la importancia de estos gases
2. Reducir la quema de combustibles fósiles
3. Reducción de componentes químicos que afecten la capa de ozono como los
CFC
4. Tratar de recuperar lo que hemos dañado de la capa de ozono
55. ZONAS METROPOLITANAS O POBLACIONES CON MONITOREO DE LA
CALIDAD DEL AIRE
2, próximamente 4.
Actualmente el Sistema de Monitoreo de la Calidad del Aire de Veracruz se
conforma por dos estaciones automáticas que iniciaron su operación en febrero de
2013 en las ciudades de Xalapa y Minatitlán y están en proceso de instalación las
estaciones de Poza Rica e Ixtaczoquitlán.
PROFEPA,2012
ANÁLISIS DE QUIPO:
En vía a la sustentabilidad. Porque están en habilitación 2 plantas mas de medición
lo que indica una conciencia gubernamental a la calidad del aire.
PROPUESTAS:
1. Que no decaiga la inversión a estas plantas para que cuanto antes puedan
iniciar su labor.
2. Inversión al mantenimiento y buen funcionamiento de estas plantas.
3. Contratar gente con ética y preparación laboral para no mentir en los informes
que deben hacerse sobre las cifras reales.
4. Generar campañas de concientización en las zonas que estas plantas
consideren más afectadas.
56. INVERSIÓN DEL SECTOR PÚBLICO EN EL ABATIMIENTO Y CONTROL DE

LA CONTAMINACIÓN DEL AIRE.
El importe de inversión es de 10,011,949.00 en moneda nacional mexicana.
FUENTE:
PROFEPA, 2012
En vía a la sustentabilidad. Porque es una suma considerable la que se invierte para
frenar la contaminación del aire.
PROPUESTAS:
1. Generar una cultura donde cada vez sea menos la contaminación del aire y
por lo tanto se pueda destinar dinero de aquella inversión a otros sectores en
pro de la sustentabilidad del suelo y de las aguas.
2. Generar campañas de concientización sobre las emisiones de contaminantes
a la atmósfera
3. Inversión privada para evitar la quema de combustibles fósiles y tener otras
fuentes de energía.
4. La creación de una campaña de carreras a pie ó en bicicletas en pro de la
calidad del aire de carácter privado y gubernamental.
57. Contenido de azufres en gasolinas y diésel

30 partes por galón crudo en gasolina y 55 partes por galón de crudo de Diesel.
INEGI 2014
Consideramos que este indicador nos refleja la no sustentabilidad ya que en
cuestión te azufres como gasolina tenemos una contaminación bastante alta.
PROPUESTAS:
1. Evitar las quema de los mismo.
2. Evitar el mal manejo de combustibles.
3. Disminuir venta descontrolada de crudo.
4. Disminuir venta descontrolada de crudo de diesel
69*Emisión regional de dióxido de carbono por consumo de combustibles fósiles.
3,76 toneladas métricas
INEGI,2011
Consideramos que este indicador nos arroja una hacia la no sustentabilidad, ya que
es demasiado CO2 producido por esta quema de combustibles.
PROPUESTAS:
● Reducir el uso del automóvil.
● Prohibir la quema de basura.
● Promover el uso del transporte público.
● Concientizar a la población para que se reduzcan estos números.
58. Emisión y captura de dióxido de carbono por uso de suelo, cambio de uso
de suela.
7 toneladas de CO2 por año.
FUENTE: http://www.alcalorpolitico.com/informacion/veracruz-emite-45-millones-
de-toneladas-de-dioxido-de-carbono-al-anio-supera-al-df-
114010.html#.Vi2dy9IvcdU
NO ES SUSTENTABLE, ya que la emisión de CO2 por año, está por arriba del
promedio.
PROPUESTAS:
1. No utilizar en abundancia el automóvil
2. Sustituir maquinaria de fábricas que utilicen combustible.
3. No tirar colillas de cigarrillos o dejar fogatas encendidas para evitar incendios
forestales
4. Utilizar el transporte colectivo.
60.- Concentración atmosférica de CO2
75% se concentra
FUENTES DE INFORMACION: Secretaria del Medio Ambiente
ANALISIS DE EQUIPO:
Consideramos que este dato nos refleja la no sustentabilidad ya que no es
benefico para el medio ambiente.
PROPUESTAS:
1. Cuidar mas el medio ambiente.
2. No usar el automóvil.
3. Usar mas productos organicos.
4. Usar productos biodegradables.
61. Variaciones de la temperatura regional.

Debido a que la temperatura mundial a aumentado (0.75° en los últimos 100 años)
En Veracruz el cambio climático deriva hacia las pluviaciones.
INEGI, 2011
Consideramos que este dato indica la no sustentabilidad, ya que la variación de la
temperatura provoca cambios en el ambiente y los fenómenos naturales.
PROPUESTAS:
1. Disminuir la contaminación por basura en el estado.
2. Apagar las luces y aparatos cuando no se usen.
3. Aprovechar la luz del día lo más que se pueda.
4. Utilizar lo menos que se pueda, el coche.
62. Consumo regional de sustancias que agotan la capa de ozono

56 toneladas
Consideramos que este dato nos refleja la no sustentabilidad porque como ya
mencionamos anteriormente los gases del ozono son esenciales para la vida en el
planeta, si ellos moriríamos por lo que consumir tantas sustancias que lo agotan es
un grave error
PROPUESTAS:
1. Promover dejar de usar estas sustancias o disminuir su uso
2. Prohibir el uso de la mayoría de las sustancias
3. Crear conciencia ambiental a la población del estado de Veracruz
4. Tratar de recuperar o reparar el daño que se le ha causado a la capa de
ozono
63.- Concentración de ozono estratosférico sobre las principales ciudades del
estado.
El ozono estratosférico se concentra en todas las cuidades del Estado de Veracruz.
FUENTES DE INFORMACION: SEMARNAT 2011
ANALISIS DE EQUIPO:
Consideramos que este dato nos refleja la no sustentabilidad ya que es mucha la
contaminación.
PROPUESTAS:
1. Contaminar menos.
2. Apoyar mas a las industrias ambientales.
3. No usar tantos derivados del petróleo.
4. No usar contaminantes.
64. Volumen total concesionado de agua subterránea

1,135,347,850 litros
FUENTES DE INFORMACIÓN: CONAGUA 2012
Consideramos que este dato nos refleja la no sustentabilidad ya que son grandes
las cantidades que se ocupan para las fábricas y empresas y menos para los
hogares
PROPUESTAS:
1. Fomentar que se deje de desperdiciar el agua en todos sus ámbitos
2. Prohibir el uso de grandes cantidades de agua en empresas que al final se
desperdician
3. Aplicar multas a quien desperdicie u ocupe agua de más
4. Cuidar el agua
65.- Consumo diario de agua potable por habitante

1 litro
ODAPAS 2011
ANALISIS DE EQUIPO:
Consideramos que este dato nos refleja la sustentabilidad ya que asi no
contaminan mucha agua.
PROPUESTAS:
1. Cuidar el agua
2. No contaminarlos ríos
3. No contaminar mares
4. No contaminar lagos
66. Disponibilidad natural de agua por habitante

0.09882743 millones de agua por habitante
FUENTES DE INFORMACIÓN
CONAGUA 2012
Se cree que es un número demasiado elevado, porque los metros cúbicos que
existen para cada habitante, son muchos, lo que nos indica una no sustentabilidad.
PROPUESTAS
● Disminuir el consumo de agua por habitante.
● Cuidar el agua que ocupamos y no desperdiciarla.
● Crear plantas para que se pueda tratar el agua de mar,y así tener más
ingresos hidrológicos.
● Aplicar sanciones a quien la malgaste
67. Acuíferos sobre explotados

1338 hm3
FUENTE DE INFORMACION
CONAFORT
ANALISIS DEL EQUIPO:
Consideramos que está mal que se sobre exploten los mantos, ya que dañan el
ecosistema.
PROPUESTAS:
 Disminuir el consumo de agua por habitante.
 Cuidar el agua que ocupamos y no desperdiciarla.
 Crear planes para cuidar los mantos.
68.- % de agua salinizada

SI ES SUSTENTABLE porque este estado cuenta con lagunas y está en costa
donde hay mar, el porcentaje de agua salinizada es en un 87%
propuestas para conservar este tipo de agua
- Proteger las lagunas
- Evitar derramamiento de petróleo en el mar
- No contaminar tirando basura al agua
69.- % de oxígeno en cuerpos de agua
SI ES SUSTETABLE porque varias lagunas de este estado tiene altas
concentraciones de oxigeno que favorece la difusión, y una alta tasa de
renovación del agua mediada por el aporte constante de la lluvia
- Conservar estas lagunas
- Restringir el área donde se encuentran
-que estas lagunas se conviertan en áreas protegidas
70. Capacidad de almacenamiento del agua en presas artificiales

199.6 miles de litros
CONAFOR
Consideramos que este indicador nos indica que está en vía a la sustentabilidad, ya
que el agua en presas artificiales, tiene sus ventajas ,como sus desventajas..
PROPUESTAS:
● No ocupar mucha agua al realizar deberes domésticos.
● No contaminar el agua potable con jabón.
● No tirar desechos al agua.
71.- % de agua desperdiciada en la distribución

NO ES SUSTENTABLE porque miles de litros se desperdician debido al deficiente
control en la distribución, 51% del volumen se perdió en fugas
- Crear conciencia en los habitantes del estado
- Repartir el agua necesaria para los habitantes y no más
- Crear un sistema para evitar el desperdicio
72.- % de agua para uso humano contaminada con “eses” fecales
73. ÍNDICE DE POBLACIÓN CON ACCESO AL AGUA POTABLE

76.3% de la población
CONAGUA, 2013
En vía a la sustentabilidad. Porque a comparación con otros estados de la república
el índice es muy aproximado al 80% lo que significa que casi no hay escasez en
comunidades.
PROPUESTAS:
1. La generación de plantas purificadoras en las zonas que pertenecerías el
casi 30% sin acceso al agua restante en el indicador.
2. La generación de plantas hidroeléctricas.
3. Reducir el consumo de agua potable para las empresas privadas con
proyectos no sustentables.
74. Índice de reutilización de aguas residuales

8.28 m3/s
Fuente
CONADE
ANALISIS DE EQUIPO:
No es sustentable porque no se cuenta con una amplia gama de que se puedan
reutilizar las aguas residuales y por lo tanto es muy malo.
Propuestas:
 Cuidar el agua
 Utilizar filtros para cuidarla
 Realizar a cabo la reutilización de agua que cae de la lluvia.
75. Descarga de aguas residuales municipales

Se cuenta con una infraestructura de 2,342 plantas de tratamiento de aguas
residuales municipales con una capacidad instalada de 140.1 m³/s. Sin embargo,
sólo se tratan en promedio 99.8 m³/s, equivalente al 47.5 por ciento de los 210 m³/s
de aguas residuales colectadas en los sistemas formales de alcantarillado.
CONAGUA,2011
es necesario que traten toda el agua de la que se tenga capacidad,.
PROPUESTAS:
● Convencer al gobierno de que se utilicen las plantas para tratar agua a toda
su capacidad.
● Construir más plantas de tratamiento de aguas.
● Destinar más fondos monetarios hacia esta causa.
● Darle mantenimiento a las plantas.
76. Descarga de aguas residuales no municipales

8.69% del total no es municipal.
LLEVA A LA SUSTENTABILIDAD ya que para ser un índice que no es meramente
municipal, es relativamente bajo.
PROPUESTAS:
1. Construir drenajes.
2. Que más fábricas se dediquen a descontaminar aguas residuales.
3. Los jóvenes hagan conciencia sobre el mal uso y desperdicio del agua.
4. Prohibir la descarga de aguas en terreno fértil.
77. CONSUMO APARENTE DE FERTILIZANTES

100 gramos por hectárea de tierra cultivable
Censo agropecuario, INEGI, 2010
No sustentable. Por qué 100 gramos por hectárea es una cantidad sumamente
pequeña.
PROPUESTAS
1. El uso de fertilizantes naturales como el excremento para la generación de
alimentos.
2. La generación de composta para fertilizar tierras cultivables
3. Inversión al gasto en fertilizante por hectárea en vez de al pesticida por
cultivo.
4. Cultivar a partir de los ciclos y temporadas naturales de la tierra y las especies
de plantas, vegetales, frutas y otros alimentos.
78.- Consumo aparente de plaguicidas
NO ES SUSTENTABLE porque el 62.5% de los cultivos que son distribuidos en la
población al igual que los que son exportados contienen químicos considerables
de plaguicidas.
- Promover un sistema que sea sustentable y no dañino para la salud
- Que los agricultores creen plaguicidas naturales
- Usar plaguicidas con menos químicos industriales
79. Erosión del suelo

62.14% con algún proceso de degradación.
CONAFOR.
El porcentaje de la erosión del suelo, es muy elevado, mismo por lo que no es
sustentable debido al desgaste que ha habido en la calidad del suelo.
PROPUESTAS:
1.Disminuir los procesos no naturales que afectan el suelo, como lo es la
deforestación.
2.Elevar la conciencia social sobre este problema que acelera el desgaste del suelo.
3.Reforestacion de bosques.
4.Inversion o implementacion de programas que planten y cosechen los terrenos.
80. % de fosfato total en aguas superficiales

22.8%
NO ES SUSTENTABLE pues el fosfato total en el agua superficial es demasiado
alto en aguas superficiales.
PROPUESTAS:
1. Eliminar el consumo de fertilizantes
2. Reducir el uso de detergentes
3. Designar un lugar para la excreción humana.
4. No tirar basura en aguas vírgenes.
81. % de nitrato total en aguas superficiales

13.4%
NO ES SUSTENTABLE ya que las aguas superficiales requieren un nivel menor del
8% del nitrato total.
PROPUESTAS:
1. Reducir el número de drenajes destinados al cultivo
2. Disminuir el aumento de la urbanización.
3. Reemplazar los fertilizantes orgánicos.
4. No extender cultivos que requieren altas dosis de fertilizantes (Como maíz,
tabaco y verduras)
82.- % de nitrato en aguas subterráneas

NO ES SUSTENTABLE porque las concentraciones máximas de nitratos en aguas
subterráneas fueron de 2.9, 7.7, 7.5 mgL-1, esta sustancia es nociva para la salud
y puedo ocasionar cáncer.
- Procesar el agua para eliminar esta sustancia
- No usar el agua subterránea para consumo humano
- Encontrar fuentes saludables de agua
83. Acuíferos sobre explotados y sanilizados.

1338 hm3
FUENTE DE INFORMACION
CONAFORT
Consideramos que está mal que se sobre exploten los mantos, ya que dañan el
ecosistema.
PROPUESTAS:
 Disminuir el consumo de agua por habitante.
 Cuidar el agua que ocupamos y no desperdiciarla.
 Crear planes para cuidar los mantos.
84. % de aguas residuales que reciben tratamiento

7.5%
NO ES SUSTENTABLE pues refleja un porcentaje muy bajo ante la cantidad total
de aguas residuales lo cual genera muchos daños.
PROPUESTAS:
● Hacerle saber al gobierno de esta carencia
● Invertir en maquinaria para el tratamiento de estas aguas
● Invertir tiempo y dinero para la trata de estas aguas
● Recaudar recursos
85.- % de suelo que ha sufrido cambio de uso de suelo

NO ES SUSTENTABLE porque el 90% del suelo ha sido modificado con la
consecuencia de comprometer a la biodiversidad.
- Las dependencias de gobierno deben establecer de manera obligada acciones
que lleven a la inclusión de la variable ambiental y climática.
- Reservar las áreas que son indispensables para mantener la biodiversidad
- Evitar la trasformación de las áreas naturales con mayor índice de biodiversidad
86. % de uso de suelo para actividades agrícolas

3.7%
CONAFOR
es muy poca la superficie del estado que se destina a esta actividad.
PROPUESTAS:
● Ayudar a las familias que se dedican a esta actividad.
● Darle mucha importancia a esta actividad económica.
● Destinar más fondos del PIB hacia este aspecto económico.
● Hacer campañas para inculcar la educación agrícola..
87. % de suelo afecto por el sobrepastoreo

29.39%
Imagen de Golfo, Gobierno del Estado de Veracruz.
ANALISIS DE EQUIPO:
No es sustentable, ya que el índice es elevado y se van disminuyendo los pastoreos
para los animales que los requieren, además los animales enferman al consumir
pasto que no está en buenas condiciones.
PROPUESTAS:
1.Reducción del número animales que pastorean en un área.
2. La rotación de pasturas y cultivos (si se tiene espacio se hace pastorear al ganado
por un tiempo en un área dada y luego se "rota" pasando el ganado a un área que
no ha sido pastoreada permitiendo así que la zona ya pastoreada se renueve
(recupere su cubierta vegetal).
3.Inversión por parte del gobierno en alimentos para el ganado, mientras las áreas
pastoreadas se recuperan.
4.Equilibrar el pastoreo con otros alimentos para los animales.
88. % de suelo afectado por la degradación edáfica

32.4%
CONAFOR, VERACRUZ,Xalapa.
No es sustentable, pues no permite la sustentabilidad ni el desarrollo de nuevos
cultivos, ademas el indice es muy elevado.
PROPUESTAS:
1.Utilizar abonos orgánicos para regenerarlos, con lo cual se obtendrán mejores
resultados en la agricultura.
2.Evitar la tala inmoderada, evitar la caza, respetar el tiempo de reproducción de las
especies tanto acuáticas como terrestres.
3.Implementar la rotación de cultivos, el cultivo por franjas o terrazas y mantener la
humedad del suelo.
4.Evitar la contaminación que provoca el uso indiscriminado de productos químicos
en la actividad agrícola.
89. % de suelos y bosques reforestados.

21%
Imagen del Golfo, Gobierno del Estado de Veracruz.
Consideramos que este dato nos indica que va en vía a la sustentabilidad, pues a
pesar de ser un porcentaje menor a la mitad, puede aumentar el índice de suelos
incorporados a programas de rehabilitación.
PROPUESTAS:
1.Inversión por parte del gobierno para ampliar programas que permitan la
conservación y rehabilitación de los suelos, o en todo caso creación de nuevos
programas
2.Utilización de técnicas que no perjudiquen el uso de suelos y se siga conservando
cada vez en mayor cantidad.
3.El gobierno debe implementar programas que permitan que el suelo ya utilizado,
se deje reposar por un tiempo para que pueda rehabilitarse y obtener sus
propiedades necesarias para el siguiente cultivo o uso del mismo.
4.Informar a la población la importancia que tiene recuperar y conservar los suelos
para las actividades económicas que se necesiten
90. GENERACIÓN PER CÁPITA DE RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS

780 689.69 toneladas en la entidad
PROFEPA, 2013
No es sustentable. Es una cantidad sumamente elevada
PROPUESTAS:
1. La multa por generación de basura
2. La responsabilidad de las empresas para generar empaques y productos
reciclables o biodegradables
3. Campañas de soncientizacióna la separación de basura
4. Campañas de reciclaje para metales, plásticos y otros materiales.
91.- % del PIB que el gobierno gasta en el manejo y procesamiento de

residuos sólidos urbanos (basura)
NO ES SUSTENTABLE porque sólo se gasta un 5.5% del PIB lo que es muy poco
para la enorme cantidad de RSU en Veracruz
- Proponer que se invierta más en este aspecto
-Concientizar al gobierno del estado sobre la importancia de esto.
- Disponer de un porcentaje mayor para el procesamiento de RSU
92.- Cantidad de rellenos sanitarios en uso y en construcción

NO ES SUSTENTABLE en Veracruz 14 municipios cuentan con un mínimo de 2
rellenos sanitarios
-Disminuir la cantidad de desechos que terminan en los rellenos sanitarios
-Frenar la construcción de rellenos.
- Disminuir el porcentaje de desechos así se evita la construcción de rellenos
sanitarios
93.- % de residuos sólidos (basura) urbanos reciclados
NO ES SUSTENTABLE ya que sólo se recicla el 12% de la basura producida en
este estado
-Fomentar la cultura de Reciclar
-Evitar el consumo de materiales que no se puedan reciclar
- Promover el consumo de materiales biodegradables
94.- Volumen físico de producción de residuos peligrosos producidos por el

sector manufacturero y minero
NO ES SUSTENTABLE porque se producen 25,000 ton/día La afectación
ambiental y a la salud pública podría ser por ello enorme y se desconoce la
dimensión exacta del problema.
- Crear una política que prohíba el uso de contaminantes peligrosos.
- Clausurar las industrias con los índices más altos de producción de estos.
- Crear un sistema tecnológico para desechar esta basura sin contaminar.
95. Sitios identificados con residuos peligrosos

El principal generador de residuos peligrosos es Veracruz con el 5.73%
NO ES SUSTENTABLE ya que se menciona al estado de Veracruz como uno de
los principales generadores de residuos peligrosos.
PROPUESTAS:
● Evitar el consumo de productos que posteriormente se vuelven en residuos
peligrosos
● Identificar cuales son
● Reemplazar esos productos
● Invertir en una restauración de lugares dañados por estos residuos
96. Número de auditorías ambientales hechas por la autoridad.

136 auditorias ambientales anuales
INEGI 2015
ANÁLISIS DEL EQUIPO;
Consideramos que este indicador nos da un dato sustentable,ya que está muy bien
que se hagan estas inspecciones en el aspecto ambiental.
PROPUESTAS:
● Seguir con el número adecuado de auditorías.
● Si se pudiese, hacerlas un poco más estrictas.
● Hacer que se apliquen en todas las entidades del país.
● Convencer al gobierno de que estas acciones son sustentables.
97. Crecimiento de la red carretera en el estado

Se incrementó en 17 mil kilómetros, destacando durante este periodo el crecimiento
de la red pavimentada en un 15%
INEGI 2012- CENSO SOCIODEMOGRÁFICO.
Consideramos que va vía a la sustentabilidad puesto que nos esta hablando de un
incremento, asi que se está invirtiendo en las carreteras del estado de Veracruz,
PROPUESTAS.
1.Continuar invirtiendo en proyectos que incrementen este indicador.
2.Tomar en cuenta las calles que no están pavimentadas para que formen parte de
este proyecto.
3.Incrementar el presupuesto por parte del gobierno.
4. Planificar y administrar el uso de recursos,
98. % de superficie afectada por los incendios forestales

1 233 hectáreas.
1.07%
NO ES SUSTENTABLE ya que se habla de un porcentaje alto por hectárea y esto
no afecta solo un ámbito.
PROPUESTAS:
● Identificar el principal origen de los incendios
● Dar a conocer las causas de estos para evitarlas
● Iniciar reforestaciones en estas áreas
● Realizar campañas ecológicas con la población
99.- % de especies animales y vegetales que han invadido el territorio del

estado, dada la alteración de los ecosistemas como consecuencia del
cambio climático
100.- % de especies terrestres en peligro de extinción

NO ES SUSTENBLE porque Veracruz es un estado con una fauna enriquecida
de la cual el 59.7% se encuentra en peligro de extinción
101.- % de áreas naturales protegidas

NO ES SUSTENTABLE porque Veracruz ocupa el primer lugar a nivel nacional en
la pérdida de áreas naturales, quedando sólo el 8% de estas.
-Bajar los índices de desaparición de áreas naturales
- Evitar la destrucción de estas debido a construcciones urbanas
- Luchar por la preservación de la naturaleza
102.- % de captura de especies acuáticas con pesca depredadora

NO ES SUSTENTABLE porque del 80% de las especies en peligro de extinción
las más afectadas son las especies marinas.
-Moderar las pesca
- Castigar estas actividades en los lugares que están prohibidos
- Evitar las intrusiones humanas
103.- Producción acuícola en entidades costeras (especies marítimas

lacustres capturadas)
NO ES SUSTENTABLE porque este a este estado sólo se le reconoce con un
24% del 89% de productoras acuícolas a nivel nacional
-Crear más productoras acuícolas
-Conservar las que hay para la multiplicación de las mismas
-Concientizar la importancia de estas productoras
104.- Descarga de contaminantes en zonas marinas por actividades
petroleras
105.- cantidad de pozos petroleros de exploración y explotación en zonas

marinas
NO ES SUSTENTABLE porque Veracruz es uno de los estados en el que se ha
registrado el mayor número de tomas clandestinas a los ductos de PEMEX
- Tener control adecuado sobre los yacimientos de petróleo
- Asegurar los pozos y yacimientos
-Evitar la exploración en zonas marinas con riqueza animal
106.- % de carga marítima movida en puestos marítimos

NO ES SUSTENTABLE porque este estado es uno de los que tiene más actividad
de exportación y por su ubicación geográfica fue necesaria la construcción de 2
muelles y 2 embarcaderos para la llegada de naves al puerto.
-Usar medios de carga aéreos
- Evitar que lleguen embarcaderos nocivos para el ecosistema marino
- Restringir áreas marinas importantes
107.-% de la variación de la temperatura en aguas

NO ES SUSTENTABLE porque la variación es de 55.3 % debido a los distintos
climas que existen en este estado
-Un desarrollo tecnológico para evitar la variación de la temperatura.
- el desalojo o evacuación de la población antes de que se presenten los
fenómenos naturales.
- Evitar que suba la temperatura de las aguas.
108.- % de especies marinas amenazadas o en riesgo de extinción

NO ES SUSTENTABLE porque la extinción de este tipo de especies se ve
reflejada con un 60%
- No destruir sus ecosistemas
- Evitar la pesca ilegal
- Disminuir la pesca depredadora.
109.- % de áreas naturales protegidas federales en zonas marinas
7%
ANÁLISIS DE EQUIPO
al total, nos representa que solo el 12% .
PROPUESTAS:
1 .Inversión en cuidado de áreas protegidas.
2. Protección de áreas marinas
3. Disminuir contaminantes, o productos toxicos.
4 .Respeto al medio ambiente, y menor explotación las áreas marinas.
110.- % de uso cambio de suelo en zonas forestales del estado.

5%
ANÁLISIS DE EQUIPO
Este dato nos refleja la no sustentabilidad porque si.
PROPUESTAS:
1. Protección de áreas verdes.

2. Protección de las áreas protegidas en el estado de Veracruz
3. Ayuda a los bosques
4. Evitar tala de arboles
111.- % de producción forestal maderable y no maderable

2.3%
ANÁLISIS DE EQUIPO
Este dato nos refleja la no sustentabilidad porque es un índice muy bajo.
PROPUESTAS:
112.- Cantidad de madera decomisada por inspección forestal

50 tonelas
ANÁLISIS DE EQUIPO
Este dato nos refleja la no sustentabilidad porque no se cuidan los arboles
PROPUESTAS:
113.- Extensión de bosque y selvas respecto a todo el territorio del estado

8 bosques extintos
ANÁLISIS DE EQUIPO
Este dato nos refleja la no sustentabilidad porque es un problema muy grande el
que le causa el hombre a los bosques
PROPUESTAS:
114.- Superficie del territorio incorporada al manejo forestal sustentable.
5000 m2
ANÁLISIS DE EQUIPO
al total, nos representa que solo el 30% no están amenazadas o en peligro.
PROPUESTAS:
3. Mas m2 para el manejo forestal.
4. Mas ayuda a la superficie.
115. % de superficie reforestada

2.9% sobre la superficie total.
Se plantaron 3,365 hectáreas de árboles.
EN CAMINO A LA SUSTENTABILIDAD para el estado si se habla de 3,365 por
hectárea aunque se sabe que no es suficiente, sin embargo no es una cifra
preocupante.
● Reforestar un poco más a lo equivalente de la tala neta realizada
● Destinar terrenos para una reforestación más amplia
● Evitar la tala
● Buscar otras alternativas

Indicadores Esatdo de Veracruz

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Indicadores Esatdo de Veracruz

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

1.

- PRODUCTO INTERNO NETO AJUSTADO AMBIENTALMENTE POR

2.- CONSUMO ANUAL DE ENERGÍA POR HABITANTE

3.- PARTICIPACIÓN DE LAS INDUSTRIAS INTENSIVAS EN RECURSOS

5. DURACIÓN DE LAS RESERVAS PROBADAS DE ENERGÍA

6. PARTICIPACIÓN DEL CONSUMO DE RECURSOS ENERGÉTICOS

7. GASTO EN PROTECCIÓN AMBIENTAL COMO PROPORCIÓN DEL PIB

8.- PARTICIPACIÓN DE BIENES DE CAPITAL AMBIENTALMENTE LIMPIOS

9. EXTRACCIÓN ANUAL DE AGUA SUBTERRÁNEA Y SUPERFICIAL

10. CONSUMO DOMÉSTICO DE AGUA POR HABITANTE (En áreas rurales y

11.- CONCENTRACIÓN DE COLIFORMES FECALES EN AGUA DULCE

12. DEMANDA BIOQUÍMICA DE OXÍGENO (DBO) EN CUERPOS DE AGUA

13.- CRECIMIENTO DE POBLACIÓN EN ÁREAS COSTERAS

14. CAMBIOS EN LA CONDICIÓN DE LOS SUELOS

15.- % CAMBIOS EN LA CONDICIÓN DE LAS TIERRAS

16. ÍNDICE REGIONAL DE PRECIPITACIÓN PLUVIAL ANUAL

17 % TIERRAS AFECTADAS POR LA DESERTIFICACIÓN

18.- % DE TIERRA CULTIVABLE POR HABITANTE

19. USO DE PESTICIDAS AGRÍCOLAS

20. USO DE FERTILIZANTES

21. % EDUCACIÓN AGRÍCOLA

22.- INTENSIDAD DE LA PRODUCCIÓN DE MADERA

23 % VARIACIÓN DE LA SUPERFICIE DE BOSQUES

24 % PROPORCIÓN DE LA SUPERFICIE FORESTAL PROTEGIDA RESPECTO

25. ESPECIES AMENAZADAS RESPECTO AL TOTAL DE ESPECIES NATIVAS

26. SUPERFICIE PROTEGIDA COMO PORCENTAJE DE LA SUPERFICIE

28. EMISIONES DE ÓXIDOS DE AZUFRE

29. EMISIONES DE ÓXIDOS DE NITRÓGENO

30. CONSUMO DE SUSTANCIAS QUE AGOTAN LA CAPA DE OZONO

31. CONCENTRACIÓN DE CONTAMINANTES EN ZONAS URBANAS

32. GASTO SOBRE ABATIMIENTO DE LA CONTAMINACIÓN ATMOSFÉRICA

33. GENERACIÓN DE DESECHOS SÓLIDOS INDUSTRIALES Y MUNICIPALES

34. ELIMINACIÓN DE DESECHOS DOMÉSTICOS POR HABITANTE

35. GASTO EN MANEJO DE DESECHOS

36. RECICLADO Y REUTILIZACIÓN DE DESECHOS

37. ELIMINACIÓN DE DESECHOS MUNICIPALES

38. INTOXICACIONES AGUDAS POR PRODUCTOS QUÍMICOS

39 PRODUCTOS QUÍMICOS PROHIBIDOS O RIGUROSAMENTE

40. NÚMERO DE PRODUCTOS QUÍMICOS PROHIBIDOS O SEVERAMENTE

41. GENERACIÓN DE DESECHOS PELIGROSOS

IMPORTACIÓN Y EXPORTACIÓN DE DESECHOS PELIGROSOS

42. SUPERFICIE DE SUELOS CONTAMINADOS CON DESECHOS

43. GENERACIÓN DE DESECHOS RADIACTIVOS

44. CONSUMO DE COMBUSTIBLE FÓSIL POR HABITANTE EN VEHÍCULOS DE

45. PÉRDIDAS HUMANAS Y ECONÓMICAS DEBIDAS A DESASTRES

46. PROGRAMA DE CUENTAS ECONÓMICAS Y ECOLÓGICAS INTEGRADAS

incurrido en violaciones al marco legal ambiental, lo cual ha ocasionado graves

deterioros ambientales y violaciones de derechos humanos. Obras como carreteras,

presas hidroeléctricas, desarrollos inmobiliarios y turísticos, mineras, entre otros,

son cuestionadas por diversos sectores de la sociedad cuando pueden ocasionar o

cuando ocasionan daños a la población y al ambiente.

parte de la Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) o de las

autoridades ambientales locales. Sin embargo, es ampliamente reconocido que el

procedimiento de EIA presenta graves fallas estructurales que no permiten el

acceso efectivo a la información y la participación en la toma de decisiones sobre el

proyecto en cuestión perjudicando la transparencia y la rendición de cuentas

50.- % de emisiones de dióxido de carbono a la atmósfera

51. Promedio anual de concentraciones diarias de emisiones de monóxido de

52. Promedio anual de concentraciones de emisiones de bióxido de nitrógeno.

54. Promedio anual de concentraciones de emisiones de ozono

56. INVERSIÓN DEL SECTOR PÚBLICO EN EL ABATIMIENTO Y CONTROL DE

57. Contenido de azufres en gasolinas y diésel

61. Variaciones de la temperatura regional.

62. Consumo regional de sustancias que agotan la capa de ozono