Anda di halaman 1dari 5

LAPORAN PENDIDIKAN PROFESI DOKTER GIGI (IKGM-P)

TELAAH JURNAL

Gambaran Tingkat Keparahan Karies Gigi Pada Ibu-ibu Usia 36-45 Tahun
Dusun Claket Desa Claket Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto Pada Bulan
April 2016

Oleh:
Octavia Dwi Handayani
170160100111023

Instruktur Pendidikan Profesi IKGM-P:


drg. Dyah Nawang Palupi, M.Kes

FAKULTAS KEDOKTERAN GIGI


UNIVERSITAS BRAWIJAYA
2017
1

Research Report

Gambaran Tingkat Keparahan Karies Gigi Pada Ibu-ibu Usia 36-45 Tahun Dusun
Claket Desa Claket Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto Pada Bulan April 2016
(An Integration Job Training in Dental Caries Severity Overview on 36-45 Years Old
Mother on Claket, Pacet, Mojokerto on April 2016)

Agung Sosiawan1, Roesanto Heroesoebekti1, Adi Hapsoro1, Lydia Martina Santosa1

1 Staf Pengajar Departemen Ilmu Kesehatan Gigi Masyarakat


Fakultas Kedokteran Gigi Universitas Airlangga
Surabaya – Indonesia

1. Judul
Judul sudah baik karena sudah menggambarkan isi pokok tulisan secara
ringkas dan jelas sesuai dengan kaidah penulisan jurnal. Kekurangan pada judul ini
adalah terdapat 21 kata dalam bahasa Indonesia, sehingga judul jurnal tidak sesuai
dengan kaidah penulisan jurnal yang seharusnya yang hanya 14 kata. penulis juga
sudah mencantumkan judul jurnal dalam bahasa Inggris.
Pada jurnal ini penulisan nama sudah sesuai dengan kaidah penulisan jurnal
yang baik karena sudah mencantumkan institusi asal, serta nama ditulis tanpa
menggunakan gelar akademik.

2. Abstrak
Abstrak dari jurnal ini tertulis dalam bahasa Indonesia dan bahasa Inggris.
Sistem penulisan pada abstrak sudah tepat terdiri dari latar belakang penelitian,
tujuan, metode penelitian, hasil penelitian, dan kesimpulan. Jumlah kata pada
abstrak tidak sesuai dengan kaidah penulisan, yaitu tidak melebihi 200 kata. Pada
jurnal ini jumlah kata pada abstrak bahasa Indonesia 234 dan pada abstrak bahasa
Inggris 244. Bahasa yang digunakan juga sudah memenuhi tata bahasa Indonesia
2

maupun tata bahasa Inggris yang benar, serta disusun secara singkat, padat, dan
jelas. Kelebihannya mampu menggambarkan dari masalah, tujuan, metode, hasil,
dan kesimpulan secara jelas.

3. Pendahuluan
Pada penelitian ini penulisan pendahuluan sudah lengkap meliputi latar
belakang dan tujuan penelitian. Dalam pendahuluan ini dijelaskan mengenai latar
belakang dari penelitian dilengkapi dengan fakta-fakta dan keterangan tambahan
mengenai data yang akurat bahwa prevalensi masyarakat Indonesia yang pernah
mengalami karies gigi masih tinggi. Sehingga pembaca dapat memahami
permasalahan yang terjadi yang mendasari penelitian ini.
Isi pendahuluan dimulai dengan penjelasan mengenai prevalensi karie
yang masih tinggi, faktor yang mempengaruhi angka kejadian karies. Kemudian
penjelasan dilanjutkan mengenai alasan penggunaan indeks DMF-T dalam
penelitian serta alasan pemilihan ibu-ibu usia 35-44 tahun dan pemilihan dusun
Cleket sebagai sampel penelitian. Isi dari pendahuluan penelitian ini sudah cukup
baik untuk menjelaskan mengenai alasan penelitian dalam jurnal.
.
4. Metode Penelitian
Dalam penelitian ini, metode penelitian sudah tertulis secara jelas, yaitu
merupakan penelitian deskriptif observasional . Pengambilan sampel dilakukan
dengan teknik Simple Random Sampling, yaitu dengan cara door to door secara
acak pada ibu-ibu warga Dusun Claket, Desa Clkaet, Kecamatan Pacet,
Kabupaten Mojokerto. Berdasarkan hasil perhitungan, sampel terambil sebanyak
100 dengan minimal sampel adalah 68.
Proses pengumpulan data ini dilakukan dengan kunjungan dari rumah ke
rumah, didahului dengan memberikan penjelasan tentang tujuan penelitian.
Pengumpulan data ibu-ibu usia 36-45 tahun Dusun Claket, Desa Claket,
Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto dengan mencantumkan nama dan usia,
kemudian dilakukan wawancara.
3

Pemeriksaan indeks pemeriksaan indeks kebersihan gigi dan mulut (indeks


OHI-S) dan indeks karies (indeks DMF-T), menggunakan kaca mulut dan sonde.
Kelebihan dari metode penelitian ini adalah mencantumkan analisis statistik yang
digunakan sehingga pembaca mengetahui bagaimana cara peneliti menganalisis
hasil penelitian.

5. Hasil dan Pembahasan


Hasil dari penelitian ini disajikan dalam bentuk penjelasan yang cukup
banyak namun cukup mudah dimengerti dan dibagi dalam beberapa poin ditabulasi
silang antara lain sebagai berikut:
a. Hasil pemeriksaan indeks dDMF-T berdasarkan variabel usia
b. Hasil pemeriksaan indeks DMF-T berdasarkan variabel pendidikan
c. Hasil pemeriksaan indeks DMF-T berdasarkan variabel pengeluaran perbulan
d. Hasil pemeriksaan indeks DMF-T berdasarkan variabel waktu menyikat gigi
e. Hasil pemeriksaan indeks DMF-T berdasarkan variabel rutinitas menyikat gigi
f. Hasil pemeriksaan indeks DMF-T berdasarkan variabel cara menyikat gigi
g. Hasil pemeriksaan indeks DMF-T berdasarkan variabel jenis camilan
h. Hasil pemeriksaan indeks DMF-T berdasarkan variabel Frekuensi makan
camilan
i. Hasil pemeriksaan indeks DMF-T berdasarkan variabel konsumsi air putih
j. Hasil pemeriksaan indeks DMF-T berdasarkan variabel konsumsi minuman
asam atau manis
k. Hasil pemeriksaan indeks DMF-T berdasarkan variabel frekuensi konsumsi
minuman asam atau manis
l. Hasil pemeriksaan indeks DMF-T berdasarkan variabel upaya menangani
kesgilut
m. Hasil pemeriksaan indeks DMF-T berdasarkan variabel konsumsi minuman
asam atau manis
n. Hasil pemeriksaan indeks DMF-T berdasarkan variabel pengetahuan
o. Hasil pemeriksaan indeks DMF-T berdasarkan variabel OH
p. Hasil pemeriksaan indeks DMF-T berdasarkan variabel penggunaan protesa
4

Pembahasan dalam penelitian ini juga sudah menggunakan tata bahasa


yang cukup baik sehingga dapat dipahami, namun penjelasan tidak dilanjutkan
mengenai penelitian-penelitian yang sebelumya untuk menguatkan tujuan
diadakannya penelitian ini.

6. Kesimpulan
Pada jurnal ini tidak terdapat poin kesimpulan, namun isi kesimpulan masuk
didalam poin pembahasan. Isi kesimpulan pada jurnal ini merupakan jawaban dari
tujuan penelitian dan kesimpulannya sudah ringkas, jelas, dan padat. Kesimpulan
berisi tentang hasil analisis data secara keseluruhan.Tidak ada saran pada jurnal
ini.

7. Daftar Pustaka
Daftar pustaka sudah baik, namun masih ada beberapa kekurangan.
Kekurangan dari daftar pustaka ini adalah tahun dari daftar pustaka yang
digunakan masih ada yang lama, seharusnya tahun yang digunakan maksimal 5
tahun dari tahun penelitian dilakukan.

Anda mungkin juga menyukai