VELOCIDAD DE DIFUSION DE GASES Y LIQUIDOS

BONILLA WILMER; GALVAN JEISON; GUERRA ROSAURA; ORTIZ JAVIER;

SILVA TATIANA
UNIVERSIDAD DE PAMPLONA, FACULTAD DE INGENIERÍAS Y
ARQUITECTURA, DEPARTAMENTO DE INGENIERÍAS, PROGRAMA DE
INGENIERÍA QUÍMICA
PAMPLONA NORTE DE SANTANDER COLOMBIA
SEPTIEMBRE–2017

RESUMEN
Se analizaron las velocidades de difusión de dos gases mediante la aplicación de la ley de Graham,
se inició colocando HCl y NH4OH en estado líquido en extremos opuestos de un tubo, sus gases se
difundían hasta lograr la formación de un compuesto; dando lugar esa formación más cerca del HCl
que el NH4OH lo cual se generaba al momento de ponerse en contacto estos dos gases teniendo
concordancia con la teoría. Por otra parte, se evidenció la difusión de un líquido en otro, cuando se
añadía una gota de la solución de azul de metileno en agua destilada, estudiando al mismo tiempo el
efecto provocado por una fuerza mecánica y térmica que causó que el equilibrio del sistema ocurriera
más rápido.
PALABRAS CLAVE velocidad de difusión, efecto de temperatura, gradientes
ABSTRACT
The velocities of the diffusion of two gases were analyzed by the application of Graham's law, started
by placing HCl and NH4OH in a liquid state at opposite ends of a tube, their gases diffusing to the
formation of a compound; giving rise to that formation closer to the HCl than the NH4OH which was
generated at the time of these two gases coming into contact in accordance with the theory. On the
other hand, the diffusion of one liquid in another was evidenced when a drop of the methylene blue
solution in distilled water was added, while studying the effect caused by a mechanical force and the
temperature that caused the equilibrium of the system to occur faster.
KEYWORDS diffusion speed, temperature effect, gradients

INTRODUCCION La temperatura tiene el mayor efecto sobre la

velocidad de difusión y es el factor de cambio
Se entiende por difusión el fenómeno por el
más fácil. El aumento de la temperatura
cual las moléculas en estado líquido o gaseoso
optimiza la velocidad de difusión mediante la
tienden a alcanzar una distribución uniforme
adición de energía a cada partícula; la
en todas las partes del espacio disponible. Los
velocidad de difusión depende de la diferencia
fenómenos de difusión son de gran
entre las concentraciones de todo el sistema,
importancia, ya que determinan el intercambio
dando como resultado mayor velocidad de
molecular y se puede calcular mediante la ley
diferencia por las mayores diferencias de
de difusión de gases establecida por Thomas
concentración. En distancias más pequeñas y
Graham.
áreas más grandes resultan en velocidades de
difusión más lentas y un factor no muy
importante como la temperatura pero si es
necesario mencionar es que los materiales
hechos de átomos más ligeros se difunden más
rápidamente que los pesados. [1]
En 2014, en España a partir de los
fundamentos de la difusión, diseñaron un
método capaz de medir la capacidad del
aparato respiratorio para realizar el
intercambio iónico y así diagnosticar la
disfunción de la unidad alvéolo-capilar, el
parámetro más importante a evaluar es la
capacidad de difusión del CO. Se produce un
aumento de la transferencia de CO en las
enfermedades en las que existe un aumento del
volumen sanguíneo en los capilares
pulmonares, en la policitemia y en la
hemorragia pulmonar. [2]
Actualmente, se está estudiando un método
para determinar el coeficiente de difusión de la
difusión de gas en carbón; ya existen métodos
analíticos para determinar el coeficiente de
difusión, sin embargo, hay algunos defectos
que pueden afectar la exactitud de los
resultados. El método actual consiste en tres
modelos basados en diferentes supuestos
sistemas de poros y formas de difusión, Se
puede utilizar para probar diferentes tipos de
muestras de carbón, investigar diferentes
mecanismos de difusión y hacer coincidir
todos los tipos de datos experimentales. [3]
METODOLOGIA
Inicialmente para la velocidad de difusión de
gases se colocó en un soporte universal un
tubo de vidrio cuya longitud es de 44 cm. En
el extremo derecho del tubo se introdujo un
algodón impregnado con la solución
concentrada de hidróxido de amonio (NH4OH)
y en el extremo izquierdo del tubo se colocó
otro algodón impregnado con ácido
clorhídrico concentrado (HCl), una vez hecho
esto, se tomó este instante como tiempo cero y
se anotó el tiempo hasta notarse un anillo de
gas blanco.
Se evidenció la velocidad de difusión de los
gases tomando el tiempo transcurrido cuando
los dos gases estuvieron en contacto, lo cual se
supo por la aparición de un aro de gas con
coloración blanca a causa de la formación de
un nuevo compuesto por la reacción de los
gases ya mencionados, este tiempo se
consideró tiempo final. Se midió la distancia
que hubo desde el anillo donde aparecieron los
humos blancos hasta cada uno de los bordes
extremos del tubo, siendo esta la distancia
recorrida por cada gas.
Para apreciar la difusividad en líquidos se
añadió aproximadamente 200 ml de agua
destilada a un vaso de precipitado de 250 ml a
temperatura ambiente y se le añadió una gota
de azul de metileno, en otro vaso de
precipitado se hace el mismo proceso pero con
una temperatura más elevada del agua y se
observó el fenómeno. Por último, se hizo el
mismo procedimiento que el anterior a
temperatura ambiente pero a uno de ellos se le
aplicó agitación y se observó los resultados.
RESULTADOS Y ANALISIS DE
RESULTADOS
 Parte 1. Ley de difusión de
Graham, difusión de gases
Se debe considerar que para la solución de
NH4OH el gas que se difunde en realidad es el
amoniaco NH3.
El hidróxido de amonio también es conocido
como agua de amoníaco o amoníaco acuoso es
una solución de amoníaco en agua.
Técnicamente, el término "hidróxido de
amonio" es incorrecto debido a que dicho
compuesto no es aislable (solo se encuentra
como ion amonio e ion oxidrilo, es decir ya
disociado).
NH3 + H2O ↔ NH4+ + OH-
Sin embargo, dicho término da una fiel
descripción de cómo se comporta una solución
de amoníaco.
El amoniaco en disolución (NH3 (g) + H2O) no Aplicando la Ley de Graham se tiene que:
existe como molécula y para indicar que es una
La velocidad de difusión de un gas es
solución amoniacal se escribe NH4OH. [4]
inversamente proporcional a la raíz cuadrada
Los datos obtenidos en el experimento se de su densidad
reportan en la siguiente tabla
v1 √ρ2
Tabla 1: Datos experimentales difusión de =
v2 √ρ1
gases, Ley de Graham
En donde v1 y v2 son las velocidades de
NH3 HCl
difusión de los gases que se comparan y d1y
Distancia recorrida 26,5 17,5
(cm) d2 son las densidades. Las densidades se
Tiempo empleado 162 170 pueden relacionar con la masa y el volumen
(s) porque (d= m/v); cuando M sea igual a la masa
Velocidad de 0,163 0,108 (peso) molecular y v al volumen molecular, se
difusión (cm/s) puede establecer la siguiente relación entre las
velocidades de difusión dedos gases y su peso
molecular
Imagen 1: Representación gráfica de los datos
obtenidos M2
v1 √ V2
=
v2
√M1
V1
Como los volúmenes moleculares de los gases
en condiciones iguales de temperatura y
presión son idénticos (Ley de Avogadro), es
decir V1 = V2, en la ecuación anterior sus
raíces cuadradas se cancelan, quedando:
Se observa que los resultados concuerdan con v1 √M2
la Ley de Graham, pues el amoniaco al tener =
v2 √M1
menor densidad que el ácido clorhídrico, fue el
gas que recorrió una mayor distancia en un Para realizar la comparación entre los valores
menor tiempo. Por esta misma razón, el anillo teóricos y el obtenido experimentalmente se
de solido se formó más cerca del extremo del calcula relación v1/v2.
algodón impregnado con HCl. Dicho sólido
corresponde al producto formado por la
siguiente reacción: Para los datos experimentales:
NH3 + HCl → NH4Cl
v1 0,163 cm/s v1: Velocidad de difusión NH3 (cm/s)
=
v2 0,108 cm/s
v2: Velocidad de difusión HCl (cm/s)
v1
= 𝟏, 𝟓𝟏
v2
Para los datos teóricos, tomando como
referencia el peso molecular:

v1 √36,46 𝑔/𝑚𝑜𝑙 M1: 17,03 g/mol (peso molecular NH3)

=
v2 √17.03 g/mol M2: 36,46 g/mol (peso molecular HCl)
v1
= 𝟏, 𝟒𝟔
v2
Para los datos teóricos, tomando como
referencia la densidad de cada uno de los
compuestos:

v1 √1,184 𝑔/𝑐𝑚3
=
v2 √0,610𝑔/𝑐𝑚3

v1 ρ1: 0,610 g/cm3 (densidad NH3) a 20°C

= 𝟏, 𝟑𝟗
v2
ρ2: 1,184 g/cm3 (densidad HCl) a 20°C
 Los resultados hallados se reportan en la
siguiente tabla comparando el porcentaje de
error obtenido al usar como referencia la Ley
de Graham para el peso molecular y para la
densidad.
Tabla 2: resultados y porcentajes de error
v1/v2
Experimental 1,51
Teórica (Peso molecular) 1,46
Teórica (Densidad) 1,39
% Error (Peso molecular) 3,42 %
% Error (Densidad) 8,63 %
En la tabla 2 se observa que relación de v1/v2
con menor porcentaje de error es la calculada
teniendo como referencia el peso molecular,
esto puede deberse a que el peso molecular no
es una propiedad que se vea alterada por la los
cambios en las condiciones a las cuales se
realiza el experimento. Como consecuencia de
esto, se obtiene un valor más acertado para las
velocidades.
Si se usa como referencia la densidad de cada
uno de los gases a 20 °C para el cálculo de la
relación entre las velocidades, se tiene un
mayor porcentaje de error, esto puede ser
causado por la influencia de la temperatura en
la densidad de cada uno de los compuestos, ya
que la temperatura no fue una variable
controlada en el experimento y el valor tomado
es supuesto (no se midió la temperatura a la
cual se realizó la experiencia).
En general, los resultados obtenidos son
buenos, teniendo en cuenta que pudieron
existir muchos factores que perturbaran la
toma de datos, como por ejemplo la no
perfecta sincronización al momento de poner
los algodones en cada uno de los extremos del
tubo; por esta misma razón, para la toma de
datos se asumió que los gases comenzaron a
difundirse exactamente en el tiempo inicial
igual a 0.
También se puede decir que, otro de los
factores influyentes en las condiciones de
realización del experimento, fue que las
moléculas de cada gas no estaban solas dentro
del tubo, ya que también habían presentes
moléculas de aire que influyen en los choques
de cada uno de los gases usados, teniendo
como consecuencia unas velocidades de
difusión más bajas y un tiempo más alto para
poder observar el anillo de NH3Cl.
Si la experiencia se realizara en un tubo con
ausencia de aire, la distancia a la cual se forma
el anillo de solido no debería variar
considerablemente. Lo que sí debería variar
serían los tiempos de difusión, pues al no haber
moléculas de aire, el contacto entre las
moléculas de los gases usados se daría más
rápido.
La velocidad también se ve afectada por las
diferencias en la concentración de NH3 en el
agua y de las cantidades de sustancia
impregnada en los algodones (volumen) en los
algodones.
La velocidad de difusión depende de la
diferencia entre las concentraciones de todo el
material huésped, dando como resultado
mayor velocidad de diferencia por las mayores
diferencias de concentración. Por ejemplo, la
difusión a través de una pared delgada se
producirá significativamente más rápido si hay
una alta concentración del gas en un lado y
ninguno al otro lado de la pared, que si hubiera
una cantidad casi igual de gas en ambos
lados.[5]
 Parte 2. Difusión de líquidos
Para el vaso sin agitación, al caer en el agua,
el colorante tiene, en un primer momento, una
gran concentración. A medida que las gotas
bajan, se va disolviendo y ramificando el
colorante, y por esto su color se suaviza; así
comienza el proceso de difusión. Las
moléculas del colorante tienden a ir a favor del hay gradientes de concentración, se puede
gradiente de concentración. afirmar que están en equilibro dinámico.

Cada molécula individual se mueve al azar en

todas direcciones, y se producen flujos en
 Parte 3. Efecto de la temperatura
todas direcciones. Por lo tanto, si existe un
gradiente de concentración, habrá un flujo Para observar el efecto de la temperatura sobre
neto desde la concentración alta hasta la baja. la velocidad de difusión se agregaron gotas de
Esto sucede porque se difunde el mismo azul de metileno en dos probetas diferentes,
número de moléculas en todos sentidos entre
una con agua a temperatura ambiente y otra
las regiones de alta y baja concentración. [6]
con agua caliente. Las observaciones y los
Se observó que después de un determinado análisis para la difusión en la probeta con agua
tiempo de dejar en reposo la solución, el agua a temperatura ambiente son similares a los
había adquirido una coloración azulada, y, reportados para el primer caso de la parte 2.
además, no se distinguían manchas definidas
Para la probeta con agua caliente se notó una
de colorante. Esto se debe a que el colorante se
disolvió de forma homogénea en el agua, mayor velocidad de difusión, esparciéndose el
eliminando zonas de menor o mayor colorante por toda el agua en un menor tiempo,
concentración (eliminando gradientes). inicialmente, se observó la formación de
corrientes de colorante a lo largo de la probeta;
Para el caso en el que se tenía el vaso con este fenómeno puede ser explicado
agitación se observó una inmediata coloración observándolo desde un punto de vista de la
del agua al agregar las gotas de azul de transferencia de calor, ya que en el agua, al
metileno, la rápida difusión se debe a la acción estar caliente se forman corrientes de tipo
de una fuerza externa llamada convección convectivas, debido a las diferencias de
forzada la cual crea un flujo turbulento que densidades del agua fría y caliente, las cuales
aumenta el movimiento de las moléculas de hacen que se mantenga un constante
colorante y agua y por tanto, hace que la
movimiento del fluido que ayuda a la
velocidad de difusión se eleve
trasferencia de masa molecular y por ende a la
considerablemente
difusión del colorante en el agua.
En el flujo laminar, el fluido circula con una Imagen 2: Efecto de la temperatura, (izquierda
trayectoria más o menos recta y su probeta con agua a temperatura ambiente,
comportamiento puede describirse por medios
derecha probeta con agua caliente)
matemáticos. No obstante, en el movimiento
turbulento no hay corrientes rectas sino que se
forman grandes remolinos o “paquetes” de
fluido que se desplazan de forma desordenada
los remolinos que contienen soluto se mueven
con rapidez de una parte de fluido a otra,
transfiriendo cantidades relativamente grandes
de soluto. Esta difusión turbulenta (o
transferencia de remolinos) es muy rápida en
comparación con la transferencia molecular. [7]

El resultado de la difusión es una distribución

uniforme de ambas sustancias. Cuando todas
las moléculas alcanzan este estado, donde no
La transferencia de masa puede suceder
simultáneamente con la transferencia de calor,
ya sea como resultado de una diferencia de
temperatura impuesta desde fuera o debido a
la absorción o evolución de calor, lo cual
generalmente sucede cuando una sustancia se
transfiere de una fase a otra. En tales casos,
dentro de una fase, el calor transferido es el
resultado, no solo de la conducción
convección debida a la diferencia de
temperatura que ocurriría en ausencia de
transferencia de masa sino que también
incluye el calor sensible acarreado por la
materia en difusión.[8]
De manera general, resulta evidente que la
velocidad de difusión molecular en los
líquidos es mucho menor que en los gases. Las
moléculas de un líquido están muy cercanas
entre sí en comparación con las de un gas, por
tanto, las moléculas del soluto (liquido) A que
se difunde chocarán contra las moléculas del
líquido B con más frecuencia y se difundirán
con mayor lentitud que en los gases. En
general, el coeficiente de difusión es de un
orden de magnitud 105 veces mayor que en
un líquido. No obstante, el flujo específico en
un gas no obedece la misma regla, pues es sólo
unas 100 veces más rápido, ya que las
concentraciones en los líquidos suelen ser
considerablemente más elevadas que en los
gases. [9]
CONCLUSIONES
Se puede concluir que la difusión de masa de
las sustancias es un parámetro que indica la
facilidad con que un compuesto se transporta
en el interior de una mezcla, depende de su
estado físico y de las propiedades de dicha
sustancia esto es de gran importancia para el
estudio de los procesos químicos para su
diseño y como consecuencia su optimización.
En la práctica realizada se pudo comprobar
que los gases se difunden con mayor facilidad
que los líquidos y los debidos a las diferencias
sustanciales en la estructura de estos dos
estados físicos.
Las moléculas gaseosas se difunden con
mayor facilidad que las moléculas de líquido
debido a que las moléculas de gas tienen pocas
moléculas vecinas con las que pueda
interactuar y las fuerzas son relativamente
débiles.
Para que ocurra el transporte molecular de
masa tiene que presentarse un gradiente de
concentración, pero como se comprobó en la
práctica su rapidez aumenta sustancialmente
cuando hay un gradiente de temperatura,
presión o por la acción de una fuerza
impulsora.
BIBLIOGRAFIA
[1] David W. Ball, Fisicoquímica, 2ª ed.,
México, Thomson; 2004
[2] Salcedo, A., Villa, J.R. (2015).
Measurement of CO diffusion capacity (II):
Standardization and quality criteria. Anales
de pediatría, 137-139
[3] Gongda, W., & Ting, R. (2017).
Determining the diffusion coefficient of gas
diffusion in coal: Development of numerical
solution. Fuel, 47-58
[4] Sanz Asensio, J. 2013. Química.
Equilibrios químicos. (1ra Edición). Visión
Libros. Madrid. p.17.
[5] William Callister Jr. 2010. Materials
Science and Engineering: An Introduction
(8th ed). Editorial Reverté. p 95.
[6] Geankoplis C, J. University of Minnesota.
1998. Procesos de Transporte y Operaciones
Unitarias (3ra Edición). Compañía Editorial
Continental. p 50.
[7] Geankoplis C, J. University of Minnesota.
1998. Procesos de Transporte y Operaciones
Unitarias (3ra Edición). Compañía Editorial
Continental. p 482.
[8] Treybal R, E. Universidad de Rhode
Island. Operaciones de Transferencia de
Masa. (2da Edición). McGraw-Hill. p 88.
[9] Geankoplis C, J. University of Minnesota
1998. Procesos de Transporte y Operaciones
Unitarias (3ra Edición). Compañía Editorial
Continental. p 444.