PROGRAMA DE EDUCAÇÃO CONTINUADA A DISTÂNCIA

Portal Educação

CURSO DE
APRENDIZAGEM E ADEQUAÇÕES
PARA ACESSO DE PESSOAS COM
DEFICIÊNCIA AO CONHECIMENTO

Aluno:

EaD - Educação a Distância Portal Educação

AN02FREV001/REV 4.0

1
 CURSO DE
APRENDIZAGEM E ADEQUAÇÕES
PARA ACESSO DE PESSOAS COM
DEFICIÊNCIA AO CONHECIMENTO

Atenção: O material deste módulo está disponível apenas como parâmetro de estudos para este
Programa de Educação Continuada. É proibida qualquer forma de comercialização ou distribuição
do mesmo sem a autorização expressa do Portal Educação. Os créditos do conteúdo aqui contido
são dados aos seus respectivos autores descritos nas Referências Bibliográficas.

AN02FREV001/REV 4.0

2
 SUMÁRIO

1 APRENDIZAGEM E ADEQUAÇÕES PARA ACESSO DE PESSOAS COM

DEFICIÊNCIA AO CONHECIMENTO
1.1 APRENDIZAGEM: UM TEMA PARA REFLEXÃO
1.2 FUNÇÕES MENTAIS DA LINGUAGEM
1.3 FLEXIBILIDADE CURRICULAR: UM ASSUNTO EM DEBATE
1.4 ACESSO AO CURRÍCULO, ADEQUAÇÕES
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

AN02FREV001/REV 4.0

3
1 APRENDIZAGEM E ADEQUAÇÕES PARA ACESSO DE PESSOAS COM
DEFICIÊNCIA AO CONHECIMENTO

Este curso traz informações resultantes de estudos bibliográficos e

documentais realizados acerca da aprendizagem, da flexibilidade curricular e do
acesso das pessoas com deficiência ao conhecimento. Inclusive transitamos pelos
documentos normativos que tratam da educação escolar das pessoas com
deficiência, particularmente nos dias atuais, quando o discurso da Educação
Inclusiva predomina no contexto educacional com repercussões na sociedade.
Tais resultados têm intrigado alguns autores, tais como Patto (2008, p. 25),
que critica o alastramento da palavra inclusão no Brasil, dizendo que “Ela está na
mídia, no discurso de políticos, em documentos de Ministérios, de Secretarias
estaduais e municipais e de organizações não governamentais; ela está na
produção acadêmica e no senso comum”. A esse respeito, pondera a autora,
devem-se levar em consideração as próprias circunstâncias socioeconômicas na
sociedade que ainda alimentam a “exclusão de um enorme contingente da
população”, comprometida com o excesso de mão de obra, degradação de salário e,
ainda, um processo seletivo que envolve preconceito, estereótipos e níveis de
escolaridade incompatíveis até com o “trabalho a ser realizado” (idem).
Bueno (2008, p. 43 e 44), por sua vez, ao identificar o alastramento do tema
inclusão escolar nas políticas educacionais, de forma mundial, acrescenta que...
a inclusão escolar surge como a “nova missão da escola”, no sentido
atribuído por Hargreaves (1996, p. 8 e 9), de lealdade entre os crentes e
confiança entre os empenhados, assim como que qualquer questionamento
a respeito é encarado como “heresia”, pois que não aceito pelos adeptos,
sem qualquer consulta ou consideração.

Pelo que apreendemos do próprio significado do termo heresia usado pelo

referido autor, é inquestionável a inclusão posta pelos disseminadores dessa
doutrina, tida como verdade absoluta e irremediável sua implantação no País. Para
esclarecimento sobre o termo heresia, portanto, fomos buscar apoio em Polito, autor
do Dicionário de Sinônimos e Antônimos, Michaelis (1994, p. 332), seu respectivo

AN02FREV001/REV 4.0

4
sinônimo, a fim de esclarecer nossas dívidas diante do emprego da terminologia, e
vimos que heresia é ao mesmo tempo: “heterodoxia; ortodoxia; blasfêmia; absurdo,
contra-senso; disparate”.
O interessante nesse aspecto é que, enquanto isso, a escola e os
professores, ignorando que possam ser identificados com o significado desses
termos por não compactuarem imediatamente com as propostas implementadas
sobre a inclusão de todos os alunos em classes comuns, vivenciam o processo de
encaminhamento dos alunos com deficiência para as escolas, com significativa
inquietação. E, assim, não se intimidam ao dizerem não saber como lidar com
alunos com deficiência, especialmente se tiverem que lidar com casos de
deficiências mais complexas.
Ao lidar diretamente com os alunos, no cotidiano da escola, os docentes
são invadidos por sentimentos que vão da perplexidade à frustração, da
exaustão à impotência. Não sabem o que fazer, nem como ensinar os
alunos. (OLIVEIRA e MACHADO, apud GLAT, 2007, p. 36).

Episódios sobre posicionamentos semelhantes diversificam-se, dentre eles,

o que foi vivenciado por Oliveira (2007, apud Meirelles, 2007, p. 39), a qual nos diz o
seguinte:
Em um encontro de educadores, uma professora levantou em relação à
seguinte questão: é certo os alunos com necessidades especiais serem
cobaias na escola? E um rapaz com paralisia cerebral com formação em
nível superior levantou-se e disse: se eu não fosse cobaia há vinte anos eu
não estaria aqui hoje. O fato de uma escola ter me recebido, após inúmeras
tentativas de minha mãe, fez com que eu chegasse aonde cheguei,
provavelmente eu estaria hoje em um canto de uma sala ou em uma rede.

Autores como Glat e Nogueira (2002) Mendes, Ferreira & Nunes (2003) e
Beyer (2005) vêm alertando para a questão da insuficiência dos cursos de formação
de professores para o trabalho com a diversidade. No que diz respeito à formação
dos professores para trabalhar com os pressupostos da educação inclusiva,
pesquisadores apresentam manifestações diversas, inclusive apontando
inconsistência que estão presentes no currículo voltado a essas práticas
[...] em todas as questões que se referem a currículo para formar
professores, percebemos a incompletude. Não há respostas fechadas
quanto à dicotomia entre as perspectivas de inclusão e a manutenção da
exclusão diária e contumaz. Ou quanto ao atendimento às classes
heterogêneas vias atividades diversificadas. Certamente, não se constrói
um currículo de forma apriorística, por meio de planilhas rígidas e objetivos
estereotipados. Ele é vivo, produto de uma construção coletiva, vivenciado
no cotidiano da educação. Há muito que fazer, portanto, para que o “fazer
pedagógico” dos professores que trabalham com alunos portadores de

AN02FREV001/REV 4.0

5
 necessidades educativas especiais possa ser aperfeiçoado. (OLIVEIRA e
ABREU, 2003, p. 108, apud, OLIVEIRA E MACHADO, 2007, p. 39).

Da mesma forma, Fontes (2010, p. 56 e 57) contribui com esse assunto e

acrescenta:
[...] além da falta de preparo teórico-metodológico para incluir o aluno com
deficiência ou outras condições de “excepcionalidade”, o professor do
ensino regular pode apresentar expectativas desfavoráveis em relação a
sua capacidade de aprendizagem. Nesse sentido, a aceitação do “aluno
especial” e suas diferenças é um processo complexo que passa pela
sensibilização do professor.

O Plano Nacional de Educação (BRASIL, 2001) já denunciava não acreditar

na eficácia da escola sem que seus professores estivessem devidamente
preparados para atender aos alunos com deficiência, por ocasião de sua formação
inicial. Ao mesmo tempo, refere-se à necessidade de formação continuada,
reconhecendo que esta “assume particular importância, em decorrência do avanço
científico e tecnológico e de exigência de um nível de conhecimentos sempre mais
amplos e profundos na sociedade” (Idem, p. 77).
E tais providências são imprescindíveis, cresce cada vez mais a atuação do
Ministério de Educação com projetos voltados à efetivação da educação inclusiva no
contexto educacional brasileiro, conciliada com a projeção da construção da
sociedade inclusiva. Sobre esses dois assuntos, nas suas considerações sobre as
pesquisas realizadas por educadores, e, ao mesmo tempo, reportando-se às
defesas da construção de uma sociedade democrática encabeçadas por Anísio
Teixeira (1979, apud BUENO 2008) e Paulo Freire (1967, apud BUENO, 2008),
Bueno (2008, p. 56) nos adverte sobre o real significado de tais bandeiras
levantadas no País, com o seguinte:
A bandeira da educação inclusiva parece, em princípio repor sobre outras
bases, esses mesmos ideais, mas isto é somente aparência, pois se o norte
é a educação inclusiva como meta a ser alcançada, isto significa que a
projeção política que se faz do futuro é de que continuarão a existir alunos
excluídos, que deverão receber atenção especial para deixar de sê-lo. [...]
esta nova bandeira vira de cabeça para baixo aquilo que era uma
proposição política efetivamente democrática (mesmo com perspectivas
políticas diferentes), na medida em que o que deveria se constituir na
política de fato – a incorporação de todos pela escola, para se construir uma
escola de qualidade para todos – se transmuda num horizonte, sempre
móvel, porque nunca alcançado.

Documentos emanados do Ministério da Educação (MEC), órgão nacional

responsável pela política pública de educação, tais como, a Política Nacional de
Educação Especial na Perspectiva da Educação Inclusiva (BRASIL, 2008), tratam da

AN02FREV001/REV 4.0

6
emergência dos alunos com deficiência estudarem nas classes comuns junto com os
alunos sem deficiência, em todos os níveis, etapas e modalidades da Educação
Nacional, conforme previstos na Lei 9394/96 (LDB).
Tais providências foram reforçadas pelo texto da Convenção da
Organização das Nações Unidas (ONU, 2006b) 1, nos seguintes termos:
[...] reconhecem o direito das pessoas com deficiência à educação.
[...] deverão assegurar um sistema educacional inclusivo em todos os
níveis, bem como o aprendizado ao longo de toda a vida;
[...] [reconhecem] que as pessoas com deficiência não sejam excluídas do
sistema educacional geral sob alegação de defici6encia e que as crianças
com deficiência não sejam excluídas do ensino fundamental gratuito e
compulsório, sob alegação de deficiência;
Deverão assegurar que pessoas com deficiência possam ter acesso à
educação comum nas modalidades; de ensino superior, treinamento
profissional, educação de jovens e adultos e aprendizado continuado, sem
discriminação e igualdade de condições com as demais pessoas. Para
tanto, os Estados Partes deverão assegurar a provisão de adaptações
razoáveis para pessoas com deficiência.

Muito embora, as orientações supramencionadas, ainda mereçam

prudência, pois, oportunamente, lemos o seguinte:
[...] não se pode esperar que a turma comum seja o ambiente de
aprendizagem melhor para todos, sobretudo para os que apresentam
comprometimentos graves. Há crianças com comportamentos que colocam
em risco a si mesmo e aos outros; há aquelas que não se expressam ou
movem, e que sem uma interação mais próxima, em ambiente mais
estruturado, o professor não terá respostas a dar às suas necessidades
educacionais especiais. Some-se a isso o fato de que muitas dessas
crianças e jovens tiveram seu ingresso na escola tardiamente e não têm
qualquer referência educacional. O que estamos querendo enfatizar é que,
dada a diversidade do alunado e das realidades escolares, não temos ainda
conhecimento e experiências de escolas inclusivas acumuladas que
permitam afirmar que as classes comuns da maioria das escolas brasileiras
– com grande número de alunos, professores sem formação adequada,
entre outros aspectos – são a melhor opção para aprendizagem e
desenvolvimento de todos os alunos. (GLAT, 2007, p. 32 e 33).

Além disso, a parceria entre a escola comum e a educação especial deve

ser cada vez mais incentivada, haja vista a essencialidade da atuação conjunta de
ambas para o atendimento às necessidades educacionais dos alunos com
deficiência, transtornos globais do desenvolvimento e altas
habilidades/superdotação, no momento em que, a educação especial, em suas
finalidades atuais, requer providências importantes para efetivação de suas ações,
1
A Convenção da Organização das Nações Unidas (ONU, 2006) foi aprovada pelo Congresso
Nacional, tornando-se emenda constitucional, conforme art. 5º. Da Constituição Federal (1988).
Nesse artigo consta que os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos, desde que
aprovados por três quintos dos votos, em dois turnos, nas duas casas do congresso nacional, se
constituem com força de lei no País.

AN02FREV001/REV 4.0

7
emergindo providências que necessitam ser mobilizadas. A escola na concepção de
educação inclusiva precisa organizar respostas educativas a fim de alcançar a todos
os alunos. Entende-se por resposta educativa,
A preocupação da escola em responder às necessidades apresentadas por
seus alunos, em conjunto, e a cada um deles em particular, assumindo
efetivamente o compromisso com o sucesso na aprendizagem da totalidade
do corpo discente. (GLAT e BLANCO, 2007, p. 17).

Dentre elas, promover e orientar redes de apoio, conforme se lê no seguinte

trecho:
A educação especial direciona suas ações para o atendimento às
especificidades desses alunos no processo educacional e, no âmbito de
uma atuação mais ampla na escola, orienta a organização de redes de
apoio, a formação continuada, a identificação de recursos, serviços e o
desenvolvimento de práticas colaborativas (BRASIL, 2008, p. 15).

Como então desenvolver práticas colaborativas? Esse assunto é atualmente

evidenciado, na discussão acerca da atuação paralela da educação especial e do
ensino regular, no momento em que, a definição do papel do professor do ensino
comum e do professor da educação especial, trouxe à tona a teoria do ensino
colaborativo, cujo significado remete a...
[...] um modelo de prestação de serviço de educação especial no qual o
educador comum e um educador especial dividem a responsabilidade de
planejar, instruir e avaliar a instrução de um grupo heterogêneo de
estudantes, sendo que esse modelo emergiu como uma alternativa aos
modelos de salas de recursos, classes especiais, e especificamente para
responder às demandas das práticas de inclusão de estudantes com
necessidades educacionais especiais. (MENDES, 2006b, p. 32).

Por tudo isso, a educação inclusiva no País tende a significar uma ruptura
conceitual e atitudinal, com os atendimentos praticados, até então, sobre os quais,
pessoas com deficiência, em sua maioria, estudaram em classes ou em escolas
especiais 2, serviços cuja existência voltada, dentre outros, para a oferta de
educação escolar, nem sequer são mencionados nas políticas públicas que
direcionam a educação especial, embora a experiência acumulada na área. Sobre a
importância da manutenção desses serviços, Glat (2007, p. 33), assim nos adverte...
[...] a entrada de alunos tradicionalmente atendidos pela Educação Especial
no espaço da escola regular não deve ser vista como uma proposta de
diluição dos serviços de apoio às escolas, aos alunos e aos sistemas de
ensino, pois estes são essenciais para que o processo de inclusão desses
sujeitos de fato ocorra. Ao contrário, o sucesso da política de Educação
Inclusiva depende diretamente da continuidade da existência dessa rede de
suportes especializados, incluindo-se a formação inicial e continuada de

22
Jannuzzi (2004) e Bueno (2004) referem-se à forte presença dessas instituições

AN02FREV001/REV 4.0

8
 professores especialistas nos diferentes tipos de necessidades especiais e
níveis de ensino. Pois só o diálogo entre especialistas e generalistas fará
com que a escola construa as melhores respostas educativas para todos os
seus alunos.

Em meio a essas questões, ainda vivenciamos uma realidade que nos

aponta a existência de um número ainda desconhecido de pessoas com deficiência
que não estudam em nenhum lugar, e, aliado a isso,
Os índices de fracasso e evasão escolar continuam sendo apontados como
“endêmicos”, constituindo-se como mecanismos poderosos de exclusão
escolar e social de contingente considerável da população. Porém, com
frequência esses índices são camuflados por meio da adoção de sistemas
de ciclos, programas de aceleração, de progressão continuada ou projetos
para “corrigir” a defasagem idade-série. (PLETSCH, Grifos da autora, 2010,
p. 74).

Na composição desse cenário, um tema emergente precisa fazer parte dos

estudos na formação dos professores e na escola, qual seja a aprendizagem. Não
menos necessário, outro assunto dessa natureza amplia nossa reflexão: como
ensinar pessoas com deficiência? Essa indagação está presente no discurso dos
professores, conforme podemos verificar em diversos pesquisadores como, por
exemplo, Anache (2007) e Ferreira (2007). Esta última pesquisadora, em um
trabalho sobre os encaminhamentos da aprendizagem de alunos com deficiência
intelectual, acrescenta outra pergunta a nossa: “adaptar o quê e como?” e, ao
mesmo tempo responde:
Frente à inexistência clara de uma resposta, as professoras e professores
vão se orientando pelo senso comum cuja racionalidade é a de que, no
decorrer do processo escolar, os alunos com deficiência intelectual são
incapazes de aprender. Tais necessidades emanam de uma representação
social que considera que eles são mais lentos, e, devido à dificuldade nos
processos cognitivos, devem aprender menos conteúdo e que estes sejam
mais simplificados, já que as abstrações são complicadoras dos processos
de apropriação do conhecimento. (IFERREIRA, 2007, p. 102).

Essas e outras investidas nos dizem que, a depender do que lhe for
oferecido na escola para o seu desenvolvimento e aprendizagem, o aluno com
deficiência acabará evadindo da escola, interrompendo seu percurso educacional.
Com base nisso, acrescentamos ao presente estudo, reflexões sobre estratégias a
serem pensadas para o acesso de alunos com deficiência ao conhecimento, sem
perder de vista, a necessidade de contarmos com o apoio dos pesquisadores que
tratam dos seguintes assuntos: Aprendizagem: um tema para reflexão; Flexibilidade
Curricular: um Assunto em Debate e Adequações para Acesso ao Currículo, como
possibilidade para o desenvolvimento do trabalho pedagógico na diversidade.

AN02FREV001/REV 4.0

9
1.1 APRENDIZAGEM: UM TEMA PARA REFLEXÃO

Conforme Anache (2007) a aprendizagem deve ser entendida como um

processo em que ocorre a interatividade enriquecida pelas diferentes formas de
manifestações subjetivas, configuradas por questões individuais e coletivas,
articuladas nos diferentes contextos sociais e institucionais e dessa forma,
O caráter singular da aprendizagem vai nos obrigar a pensar em nossas
práticas pedagógicas sobre os aspetos que propiciam o posicionamento do
aluno como sujeito da aprendizagem, o que necessariamente vai implicar o
aluno com suas experiências e ideias no espaço do aprender. Isso é
conseguido não apenas com aspetos técnicos envolvidos na exposição de
um conteúdo, mas como desenvolvimento de relações que facilitam o
posicionamento ativo e reflexivo dos alunos [...] (REY, 2008, p. 38).

Cabe acrescentar as necessárias mediações que ocorrem na vida dos seres

humanos, como possibilidade de promover resultados impactantes em ações e no
desenvolvimento da sua personalidade (ANACHE, 2007). Quanto ao papel de
mediador por parte do professor, é valioso que a escola direcione seus propósitos,
no sentido de...
Assegurar, mediante as ações e reflexões do professor, o envolvimento do
aluno em seu próprio processo de aprendizagem. O aluno, e não o
professor é quem é o sujeito do processo. O professor é o facilitador da
aprendizagem. (MITIJANS E MARTINEZ, apud REY, 2008, p. 41).

As vivências a que estão submetidos os sujeitos e suas relações nos

contextos institucionais e sociais resultam na constituição da subjetividade e dos
sistemas simbólicos e de sentido subjetivo, sendo esse último, integrante dos
aspectos constitutivos da personalidade e dos conhecimentos de mundo.
Os sentidos subjetivos constituem verdadeiros sistemas motivacionais que –
diferente das teorias mais tradicionais da motivação – permitem-nos
representar o envolvimento afetivo do sujeito em uma atividade, não apenas
pelo seu vínculo concreto nela, mas como produção de sentidos que implica
em uma figuração única, sentidos subjetivos, emoções e processos
simbólicos resultantes de subjetivação que integram aspetos da história
individual, como os diferentes momentos atuais da vida de cada sujeito
concreto. (REY, 2008, p. 34).

Para isso, dentre outras emergências,

AN02FREV001/REV 4.0

10
 A sala de aula tem que converter em um espaço de diálogo e reflexão. Para
isso, podem ser empregadas opções diversas, como a discussão em
pequenos grupos quando se trata de uma turma muito numerosa, a
apresentação de painéis e mesas redondas seguidas de perguntas escritas
ou orais aos apresentadores sobre o tema tratado, apresentação de filmes
ou trechos de filmes com seu correspondente debate etc. Os professores
devem estar conscientes que, sem a conquista do interesse do aluno, a
aprendizagem nunca poderá transcender seu caráter passivo-reprodutivo.
(REY, 2008, p. 40).

Apoiados em Anache (2007), ressaltamos que no processo de ensino-

aprendizagem estão implicados o professor, o contexto institucional, a
intencionalidade, e as estratégias necessárias para que a aprendizagem se
desenvolva. Anache acrescenta “[...] é imperioso construir processos de ensino com
objetivos, recursos e estratégias diversificadas, para que a aprendizagem ocorra, o
que implicaria a transformação de todos os envolvidos”. Com base nos estudos
dessa pesquisadora, comungamos com a ideia de que os recursos relacionais nesse
processo são elementos que devem ser alvo de destaque por parte dos educadores,
cujo entendimento sobre esses recursos e os resultados da aprendizagem, nos leva
a considerar o que nos apontam Anache e Martinez (2007, p. 47):

O ser humano possui uma história social, na qual estão englobados

elementos da cultura e uma história individual, os quais dizem respeito ao
contexto relacional, que também é cultural, o que dificulta padronizar um
tipo específico de comportamento para um determinado tipo de deficiência,
ou seja, as reações frente à deficiência dependem não só das capacidades
individuais do sujeito, mas também do que representa para seu ambiente
familiar, escolar e social.

Nesse sentido, a educação com caráter interacional, configura-se em uma

ação processual de construção e reconstrução de conhecimentos, resultantes das
interações entre as pessoas, cada qual, com seus valores, ideias, percepções,
interesses, capacidades, estilos cognitivos, e aprendizagens.
Nesse contexto, compreender o processo da aprendizagem de pessoas
requer o rompimento com a homogeneização, pois cada aluno é único e tem uma
forma de aprender. Isso significa pensar no quanto é necessário adentrar na escola
a disseminação pelo respeito à diversidade, cuja significação remete a outras
orientações às ações e ao Projeto Político Pedagógico da escola. Para tal, devemos
entender que,
A celebração da diversidade é um verdadeiro desafio, porque o modelo
classificatório que pautou o último século da educação teve sempre por
referencial o padrão, a uniformidade, a homogeneidade. Em virtude disso,
nossas instituições de ensino foram e vêm sendo fortemente seletivas e

AN02FREV001/REV 4.0

11
 excludentes, uma vez que se contrapõem à natureza própria do
desenvolvimento humano – que tem sua origem na diversidade
(HOFFMANN, 2005, p. 39).

Aliado a essas considerações, deve-se buscar outras formas de pensar

sobre cada uma dessas pessoas e de como ensiná-las.
O aporte teórico torna possível que as situações de ensino e aprendizagem
tenham sentido e sejam preparadas, modificadas, interrompidas [...]
Procedimentos, apenas meios e circunstâncias para alcançar objetivos mais
amplos, esses sim, norteadores de nossas ações educativas – o
desenvolvimento e aprendizagem, necessários à inserção cultural.
(PADILHA, 2001, p. 82).

Temos visto por parte de autores, tais como Glat (et al., 2007), bem como
Ferreira (2007) e Anache (2007) o quanto atividades diversificadas, criativas,
trabalho em grupo, pesquisas, aulas passeio e outras estratégias impactam
positivamente em suas vidas, lembrando o seguinte:
[...] em uma classe inclusiva, o professor terá que aprender como melhor
lidar com as diferenças significativas entre os alunos. Conceitos que são
considerados elementares para um determinado nível de raciocínio, para
alunos que apresentam deficiência mental podem não ser. Além disso,
muitas vezes, o professor avalia o aluno a partir de sua expectativa, não
tendo o cuidado de analisar as hipóteses por ele apresentadas. Assim, uma
resposta que parece sem lógica, com base nos processos cognitivos
esperados, pode ter coerência para aquele aluno que está iniciando suas
investidas no curso da sua vida acadêmica e que, dependendo da avaliação
que seu professor fizer, terá ou não motivação para continuar. Em outras
palavras, a lógica da aprendizagem é inerente ao processo que cada aluno
percorre para alcançar conhecimento. Consequentemente, o professor deve
saber valorizar os diferentes caminhos percorridos por todos os seus
alunos, tenham eles uma necessidade educacional ou não. (GLAT, et al.
2007, p. 89).

Reconhece-se que, se bem planejadas, inúmeras atividades podem

favorecer a aprendizagem dos alunos, mesmo os com deficiência, no entanto,
[...] para ensinar em uma turma inclusiva, o professor precisa adotar uma
postura flexível e criativa, revendo e transformando sua prática
cotidianamente. Ele precisa estar muito atento aos seus alunos para
reconhecer os conhecimentos que eles já dispõem e as necessidades
educacionais que apresentam, e, a partir desses dados, elaborar formas
alternativas de ensinar, que respondam às necessidades observadas.
Nesse sentido, a avaliação deve ser resgatada como um relevante
documento para identificar o que precisa ser repensado, e como corrigir as
falhas no processo de ensino-aprendizagem. (GLAT et al., 2007, p. 94)

Devemos reconhecer que a aprendizagem é um fato complexo e não se dá

mesma forma em todas as pessoas, ou, melhor dizendo, a maneira de aprender não
é homogênea, isso significa afirmar que cada um tem formas diferentes de

AN02FREV001/REV 4.0

12
aprendizagem, de manifestação e de expor suas experiências. Também, deve-se
considerar que,
Necessidade educacional especial não é uma característica homogênea fixa
de um grupo etiológico também supostamente homogêneo, e sim uma
condição individual e específica; em outras palavras, é a demanda de um
determinado aluno em relação a uma aprendizagem no contexto em que é
vivida. Dois alunos com o mesmo tipo e grau de deficiência podem
requisitar diferentes adaptações de recursos didáticos e metodológicos. Da
mesma forma, um aluno que não tenha qualquer deficiência, pode, sob
determinadas circunstâncias, apresentar dificuldades para aprendizagem
escolar formal que demandem apoio especializado. (GLAT e BLANCO,
2007, p. 26 e 27).

No mundo atual, além de lidar com os vários desafios na escola, dentre eles,
a ruptura que o professor deve promover com formas tradicionais de ensinar,
especialmente com a memorização de conteúdos que tem predominado as práticas
pedagógicas na escola, muito mais nesse período no qual já se identifica que,
provocados pelo surgimento da Educação Inclusiva,

[...] em função de novas demandas e expectativas sociais, aliadas aos

avanços das ciências e tecnologias, os profissionais da Educação Especial
têm se voltado para a busca de novas formas de educação escolar com
alternativas menos segregativas de absorção desses educandos pelos
sistemas de ensino. Esse processo vem se acelerando, sobretudo, a partir
dos anos 90, com o reconhecimento da Educação Inclusiva como diretriz
educacional prioritária na maioria dos países, entre eles o Brasil. (GLAT e
BLANCO, Apud GLAT, 2007, p. 15 e 16).

Outra questão, diz respeito ao olhar unilateral que impede ao professor

vislumbrar a heterogeneidade na deficiência, pois nenhuma pessoa com deficiência,
ou com a mesma deficiência carrega consigo um único modelo ou características
que os assemelhe ou que se traduzam como marca de identidade como se fosse a
mesma pessoa, em nenhuma de suas manifestações ou em qualquer uma de suas
atividades.
Segundo nos informa Anache (2007), pela perspectiva histórico-cultural, a
pessoa com deficiência deve ser considerada na sua singularidade e, além do mais,
há que se considerar o social na construção da deficiência. Negada a essa pessoa,
a convivência com seus pares, a escolarização, possibilidades de relações
dialógicas, enfim, a vida em sociedade, é reduzi-la a sua deficiência, e impedir que
as funções psicológicas superiores se constituam especialmente se forem negadas
experiências nas relações humanas tão necessárias para o desenvolvimento dessas
funções. Assim,

AN02FREV001/REV 4.0

13
 Registre-se que o processo de aprendizagem, que se exige no âmbito
escolar, requer o amadurecimento das funções psicológicas superiores dos
estudantes para a compreensão dos conceitos científicos, no entanto,
esclarecemos que elas estão ainda incompletas, portanto sua estruturação
depende da coletividade (op. Cit. 2007, p. 51).

Cabe nesse momento lembrar que as funções mentais superiores foram

lembradas na discussão do atendimento educacional especializado na Política
Nacional de Educação Especial na Perspectiva da Educação Inclusiva (2008). As
funções mentais necessárias para a aprendizagem humana são: atenção, sensação,
percepção, memória, orientação, consciência, pensamento e linguagem.
a) Atenção:
“Funções mentais específicas de concentração num estímulo externo ou
numa experiência interna pelo período de tempo necessário”. (OMS/CIF, 2003,
p.45).
a) Sensação:
É a capacidade de captar estímulos por meio de receptores sensoriais e
transformá-las em imagens ou sensações no sistema nervoso central.
b) Percepção:
É um processo de natureza complexa. Ela começa pela análise da estrutura
percebida, e recebida pelo cérebro, por meio de componentes ou pistas, e são,
subsequentemente, codificadas e inseridas nos sistemas móveis correspondentes.
Esse processo de seleção e síntese é de natureza ativa e ocorre sob a
influência direta das tarefas com que o indivíduo se defronta. Realiza-se com auxílio
de códigos já prontos (especialmente códigos de linguagem) que servem para
colocar o aspecto percebido no seu devido sistema e para conferir a ele um
processo de comparação do efeito com a hipótese original, ou, em outras palavras,
um processo de verificação da atividade perceptiva, tudo isso com apoio em (LURIA,
1981).
A percepção humana é um complexo processo de codificação do material
percebido que se realiza com a estrita participação da fala, e que a atividade
perceptiva humana, portanto, nunca acontece sem a participação direta da
linguagem (LURIA, 1981, p. 200).
É um processo psíquico que permite concentrar a atividade mental sobre um
fato determinado.

AN02FREV001/REV 4.0

14
 Aspectos a serem considerados:
 Capacidade de Concentração
 Em quantos objetos é capaz de estar focada simultaneamente
(distribuição)
 Excitabilidade (quanto tempo demora para iniciar a atenção).
d) Memória:
É a função psicológica que garante o elo temporal da vida psíquica, pois
reflete o passado, no presente, e nos permite a perspectiva de futuro.
 Dimensões da Memória:
Fixação: é a capacidade de gravar as informações. A qualidade desses
registros depende de alguns fatores: interesses, atenção, compreensão,
conhecimento prévio, quantidade de informação, via sensorial envolvida na
percepção, condições físicas e emocionais, semelhança e diferença dos dados,
número de repetições no tempo, e tempo durante o qual se pretende fixar.
Evocação: é a capacidade de atualizar os dados já fixados. Esquecimento é
a incapacidade de evocar.
Reconhecimento: É a capacidade de recordar uma imagem (engrama).
e) Orientação:
É uma das expressões de lucidez psíquica que depende, fundamentalmente,
da integridade do estado de consciência, por meio da qual se identifica a capacidade
de consciência têmporo-espacial. Pode ser:
Autopsíquica: (identidade pessoal e a relação com o grupo social)
Alopsíquica: Autolocalização da pessoa no tempo e situação (espaço).
f) Consciência:
Capacidade do sujeito se dar conta do que está ocorrendo dentro e ao redor
de si, ao alcance de seu sensório. As suas variações podem ser: continuidade,
amplitude e claridade.
g) Pensamento:
Formação de conceito e articular estes conceitos em juízos e com base
nisso, construir raciocínios, de modo a solucionar com êxito os problemas com que
se depara.
Características do pensamento:
- Capacidades de generalização.

AN02FREV001/REV 4.0

15
 - Capacidades de identificar e distinguir nos fenômenos e objetos da
natureza o que é essencial e o que é acessório.
- Capacidades de utilizar o cabedal de conhecimentos acumulados para
elaborar conceitos e construir raciocínios.
Conceitos:
É a capacidade de relacionar a palavra com seu significado e o seu
significado entre si. Constituem o nível mais elementar das unidades estruturais do
pensamento.
Juízos:
Eles representam uma possibilidade de relacionar os conceitos entre si. Por
meio deles, afirma-se ou nega-se algum atributo ou qualidade a um objeto ou
fenômeno. Os interesses, desejos, sentimentos e necessidades de uma pessoa
influem sobre o seu julgamento.
Raciocínio:
É a capacidade de concluir, podendo ser indutivo (particular para o geral),
dedutivo (geral para o particular) e analógico (do conhecimento particular para o
particular).
Operações racionais: análise e síntese, generalização e sistematização,
abstração, concreção e comparação.

1.2 FUNÇÕES MENTAIS DA LINGUAGEM

Funções mentais específicas de reconhecimento e utilização de sinais,

símbolos e outros componentes de uma linguagem.
Inclui: funções de recepção e decifração da linguagem oral, escrita ou
outras formas de linguagem, como por exemplo, linguagem de sinais,
funções de expressão da linguagem oral, escrita e de outras formas de
linguagem escrita e de outras formas de linguagem: funções integrativas da
linguagem oral e escrita, tais como, aquelas envolvidas na afasia receptiva,
expressiva, afasia de Broca, de Wernicke e de condução.
Recepção da linguagem: funções mentais específicas de descodificação de
mensagens na linguagem oral, escrita ou outra, como por exemplo, na
linguagem de sinais, para obter o seu significado.
Expressão da linguagem: funções mentais específicas necessárias para
produzir mensagens com significado sob a forma de linguagem oral, escrita,
por meio de sinais ou de outras formas.
Funções da linguagem: funções mentais que organizam o significado
semântico e simbólico, a estrutura gramatical e as ideias para a produção

AN02FREV001/REV 4.0

16
 de mensagens em forma de linguagem oral, escrita ou outra. (OMS/CIF,
2003, p. 50).

Sobre a importância do desenvolvimento das funções mentais superiores,

Padilha, parafraseando Vygotsky nos diz:
[...] é preciso criar instrumentos culturais (signos especiais), que consigam
tirar o deficiente do desenvolvimento limitado das funções superiores. Para
isso, os procedimentos pedagógicos devem ser organizados para que tal
desenvolvimento se dê por vias indiretas, por outros caminhos porque “a
condição mais importante e decisiva do desenvolvimento cultural é
precisamente a habilidade de empregar instrumentos psicológicos, que
nessas crianças não é utilizada”.(VYGOTSKY, 1988, p. 22, apud PADILHA,
2001, p. 122).

Imbuídos do compromisso de desenvolverem nos alunos condições tais de

desenvolvimento das funções superiores, dada sua importância para os processos
cognitivos, os professores deverão direcionar suas práticas pedagógicas no sentido
de alcançar tais resultados e, consequentemente, o sucesso na aprendizagem dos
alunos. Ao mesmo tempo, devemos planejar ações, no sentido de favorecer o
desenvolvimento dos processos superiores.
Porém, como nos dizem pesquisadores sobre o assunto, dentre eles citamos
(GLAT et. al., 2007, p. 94) “[...] nada disso poderá ser alcançado sem que o
professor nutra expectativas positivas em relação ao seu aluno”.
Dessa forma, pensar em práticas pedagógicas que resultem na
aprendizagem das pessoas com deficiência é pensar, sobretudo, em mudanças
conceituais e atitudinais para compreender as diferentes formas de aprendizagem, a
fim de se desenvolver planejamentos e reordenamentos do trabalho pedagógico, de
maneira a contemplar as pessoas com deficiência em seu desenvolvimento e
aprendizagem. Verificamos, por meio de uma pesquisadora, em suas ponderações
sobre a organização do trabalho nessa lógica, o seguinte:
[...] tem havido uma forte tendência que reforça o apelo pelo trabalho
pedagógico na diversidade. O princípio é de que as instituições educativas
não se traduzem mais pelas figuras dos alunos e professores a partir de
estereótipos desejáveis e idealizados. Fica cada vez mais difícil ignorar que
os espaços educativos constituem-se de profunda e concreta diversidade –
brancos, negros, índios, imigrantes, migrantes, pobres, ricos, homens,
mulheres, sadios, deficientes, aidéticos, marginais, engajados socialmente,
colonos, criminosos, solidários; enfim, todos os com e/ou sem alguma coisa,
não mais padronizados e violentados pela lógica da identidade hegemônica.
(RESENDE, 2008, p. 18).

Em se tratando de questões conceituais e atitudinais referentes à pessoa

com deficiência, há de se reconhecer que não é tão simples romper com

AN02FREV001/REV 4.0

17
terminologias que as estigmatizaram. Não foram poucas as tentativas de mudança,
no sentido de suavizar os efeitos sociais oriundos da carga semântica muito mais
representativas das faltas, das incapacidades do que do sujeito atuante e capaz de
responder por si, de fazer e de ser (AMARAL, 1995).
Por isso, devemos pensar e refletir a aprendizagem das pessoas com
deficiência, também, a partir das ponderações de cientistas socialistas, cujos
entendimentos nos levam a compreender o quanto é necessário...
Investigar e identificar as formas sociais de atuar sobre ele, isto é, as
formas sociais de contornar as dificuldades que impõe, ampliando o seu
potencial criador. Essa busca implica de imediato a não exclusão da
pessoa que apresenta a anomalia das atividades que valorizamos
socialmente. De outro modo, não termos como descobrir as formas de
contornar as dificuldades que ela impõe na realização daquelas atividades.
Logo, as barreiras secundárias ao desenvolvimento intelectual, criadas pela
exclusão não se farão sentir. (TUNES, 2003, p.10).

Além dessa questão, quanto ao funcionamento dos sujeitos, nos apoiamos

no que diz Vygotsky (1997), para o qual, o defeito primário é de origem biológica e o
defeito secundário resulta das aquisições e construções ocorridas nas relações
sociais. Por isso, ao pensar nas pessoas com deficiência e os impactos e
indagações que as acompanham na sociedade, o ideal seria desenvolver um
trabalho, no sentido de evitar que os defeitos primários se transformassem em
defeitos secundários, o que requer ações imediatas, a fim de eliminar todas as
formas de fragilidades causadas pela interpretação dada ao sujeito em situação de
deficiência. Em decorrência disso, esse sujeito é culpabilizado “pelo insucesso da
escola” ou “pelo fracasso na aprendizagem [...] geralmente, justificada por
disfunções intrínsecas, deficiências ou problemas sociais que afetavam as
possibilidades de aprender”. (GLAT, 2007, p. 23).
Conforme Anache (2007), os seres humanos formam um todo complexo e
são dotados de um conjunto histórico social, cultural e individual e isso dificulta as
padronizações, mesmo que as pessoas possuam a mesma deficiência. Cada um
carrega consigo histórias familiares, escolares e sociais. Nesse sentido, vale
ressaltar, o que nos diz Martinez (2008, p. 73)
A complexidade, diversidade e singularidade dos processos de
aprendizagem e desenvolvimento humanos demandam ações diversificadas
e criativas se a pretensão é realmente promovê-los de forma afetiva. A
consideração dos sujeitos como singulares implica o reconhecimento da
diversidade presente na sala de aula e a exigência de uma atuação
diversificada em virtude das múltiplas situações de aprendizagem e
desenvolvimento que o professor tem que promover e gerenciar.

AN02FREV001/REV 4.0

18
 Outro aspecto levantado por Anache (2007), diz respeito à perspectiva
histórico-cultural que não limita as funções da aprendizagem apenas à aquisição de
habilidades, mas contém uma organização intelectual que articula descobertas,
soluções e ações em outras tarefas ou situações.
Para Mitjáns e Martínez (2005, p. 101, apud ANACHE, 2007),
Trabalhar a partir de uma representação do espaço de sala de aula como
um espaço de diversidade educativa exige dos educadores e psicólogos o
desenvolvimento de novos conhecimentos, novas competências e muita
criatividade, porém, precisamente nesse esforço de experimentação, de
fracassos e acertos, é que a inclusão pode devidamente ser construída.

Com isso, podemos entender que o sucesso da aprendizagem das pessoas

com deficiência tem implicações nas práticas pedagógicas que demandam recursos
e estratégias diversificadas e alicerçadas nas transformações escolares envolvendo
aspectos relacionais, e, com tais disposições, promover a rupturas com as formas
tradicionais dos processos de ensino-aprendizagem, visto que...
As práticas curriculares tradicionais desenvolvidas nas escolas, com seus
correspondentes procedimentos de avaliação, vêm fazendo mais que
apenas excluir: criam subjetividades que se desenvolvem sob a égide da
exclusão. Isto afeta vidas humanas: disposições, atitudes, sensibilidade e,
naturalmente, habilidades, aprendizagens, desempenho escolar. (OLIVEIRA
e MACHADO, 2007, p. 48).

Com essa leitura, introduzimos a discussão sobre um estudo divulgado pelos

órgãos oficiais, envolvendo a temática flexibilidade curricular como um dos
pressupostos.

1.3 FLEXIBILIDADE CURRICULAR: UM ASSUNTO EM DEBATE

O que significa pensar em flexibilidade curricular ao mesmo tempo em que

discutimos a educação inclusiva? Identificamos nas leituras realizadas, a expressão
flexibilização curricular, como temática presente nas políticas públicas educacionais,
bem como, nos saberes e práticas a serem desenvolvidos na escola impregnada
pelas necessidades de adequações do currículo para a efetivação da inclusão
educacional.

AN02FREV001/REV 4.0

19
 Garcia (2007), como resultado de análise documental, nos diz que o termo
flexibilidade curricular está presente em sete documentos publicados entre 1994 e
2004. Cinco desses documentos são fontes nacionais publicadas pelo Ministério de
Educação, por meio da Secretaria de Educação Especial (SEESP) e da Secretaria
de Ensino Fundamental (SEF) e também do Conselho Nacional de Educação (CNE)
e sua Câmara de Educação Básica (CEB). As duas fontes internacionais foram
publicadas pela UNESCO.
Dos estudos realizados por Garcia (2007), o conceito de flexibilidade, em
tais documentos, transmite alguns sentidos, por exemplo: qualidade, inclusivo,
inovação, não tradicional, não rígido, não homogêneo, dinamicidade, movimento,
atendimento, ao local. Por outro lado, tais estudos nos deixaram o entendimento que
tais ideias possibilitam um imaginário que comunga currículo flexível a um trabalho
pedagógico inclusivo, dinâmico, inovador, que atenda não só a diversidade humana,
mas a identidade cultural local. Dessa forma, o currículo e o trabalho pedagógico
deverão promover rupturas, no sentido de...
Sair da camisa de força de um paradigma nivelador para desencadear
teorias e práticas que sustentem um trabalho pedagógico atrelado a
questões de gênero, saúde, escolhas sexuais, nacionalidade,
multiculturalismo, religiosidade, força da mídia e dos artefatos culturais,
processos de significação e disputas, novas comunidades, entre tantas
outras, aos chamados conteúdos escolares e para além de chavões e
discursos festivos e superficiais. Esse parece ser o maior e mais desafiante
dos compromissos dos profissionais da educação. (RESENDE, 2008, p. 19).

Da Declaração de Salamanca, (1994, apud Garcia, 2007), essa autora foi

buscar algumas ideias sobre a temática flexibilidade, extraindo três delas, quais
sejam:
1) sistemas educacionais flexíveis e adaptados para atender às diferentes
necessidades educacionais e contribuir para a educação e a inclusão.
2) Currículos adaptados às crianças e não o contrário
3) Estratégias de flexibilidade: diversificar opções de aprendizagem,
favorecer a ajuda entre as crianças, e oferecer suportes necessários à
aprendizagem e à convivência familiar e comunitária às pessoas com deficiência.
Resumidamente, apresentamos ideias principais extraídas dos estudos de
Garcia (2007), uma vez que a flexibilidade curricular está presente na Coletânea
Saberes e Práticas da Inclusão (2005) publicado pelo Ministério da Educação, do
qual extraímos a seguinte leitura “[...] o principal objetivo da educação é o de

AN02FREV001/REV 4.0

20
estabelecer um modelo operacional flexível com uma estrutura aberta que dê
suporte a uma educação adequada ao momento do desenvolvimento em qualquer
ambiente onde a criança esteja.” (BRASIL, 2005, p. 14).
Quanto aos saberes e práticas referidas no documento, são elementos que
se encontram alicerçados nos seguintes princípios e fundamentos: identidade, onde
a pessoa humana é vista nos aspectos afetivo, intelectual, moral e ético; gestão
democrática e descentralizada; sensibilidade estética, ou seja, convivência com as
diferenças; a diversidade; redes de apoio e construção de solidariedades, formação
continuada dos professores e articulação entre estes e os professores
especializados.
O projeto pedagógico da escola como espaço inclusivo para a diversidade
pensa na aprendizagem de forma coletiva, priorizando as relações entre as pessoas,
a escola, as famílias e a comunidade. Um dos destaques encontrados, diz respeito
ao seguinte trecho:
Programas de educação da criança do nascimento aos seis anos que
funcionam em um contexto centrado na participação da família e da
comunidade podem:
Promover ganhos de desenvolvimento e educacionais.
Reduzir sentimentos de isolamento, estresse e frustração que as famílias
podem vivenciar.
Ajudar a criança com alteração ou atraso no desenvolvimento a se tornar
uma pessoa produtiva e independente.
Reduzir custos futuros com educação especial, reabilitação e cuidados com
a saúde. (BRASIL, 2005, p. 9).

Além do mais, o enfoque de que as necessidades educacionais especiais

dos alunos com deficiência deverão constar como pauta de discussão da
comunidade escolar e, portanto, inscritas no Projeto Político Pedagógico da escola,
interpretado nos “Parâmetros Curriculares: adaptações curriculares – estratégias
para alunos com necessidades educacionais especiais” como um direcionador da
Educação Inclusiva na escola resguardando os seguintes aspectos:
Atitude favorável da escola para diversificar e flexibilizar o processo de
ensino-aprendizagem, de modo a atender às diferenças individuais dos
alunos;
Identificação das necessidades educacionais especiais para justificar a
priorização de recursos e meios favoráveis a sua educação;
Adoção de currículos abertos e propostas curriculares diversificadas, em
lugar de uma concepção uniforme e homogeneizadora de currículos;
Flexibilidade quanto à organização e ao funcionamento da escola para
atender à demanda diversificada dos alunos;
Possibilidade de incluir professores especializados, serviços de apoio e
outros não convencionais, para favorecer o processo educacional (BRASIL,
1999, p. 32).

AN02FREV001/REV 4.0

21
 Dessa forma, as escolas de Ensino Fundamental e os Centros de Educação
Infantil devem integrar cuidado, educação e socialização, autonomia,
desenvolvimento de competências, participação na vida cultural da comunidade,
ensino e aprendizagem. Os princípios básicos que sustentam tais iniciativas, com
um parêntese específico para a criança na educação infantil, alicerçam-se nos
seguintes aspectos:
- Acreditar que o acesso a uma educação de qualidade nos primeiros anos
de vida da criança é um direito universal.
- Reforçar a ideia de que uma educação de qualidade nos primeiros anos de
vida beneficia a criança, sua família e a sociedade.
- Garantir que toda criança vivencie um ambiente enriquecido que
reconhece e incorpora os seus valores culturais e linguísticos.
- Garantir o direito de toda criança de ser feliz, saudável e de ter o seu
potencial desenvolvido em um ambiente que a respeita e provê cuidados
essenciais. (BRASIL, 2005, p. 11)

Tais instituições devem saber que a sala de aula com princípios inclusivos
requer diferentes dinâmicas, estratégias de ensino que contemplem a todos os
alunos, sem discriminação e, ainda, complementação, adequação e suplementação
curricular, quando necessários. No que diz respeito ao aspecto valorativo do referido
documento oficial (BRASIL, 1999), Oliveira e Machado, o consideram como
reconhecedor da diversidade na escola, à qual alguns caminhos são apontados,
dentre eles:
- proposta pedagógica que privilegie a interação;
- reconhecimento das capacidades dos alunos;
- conteúdos sequenciados e adequados aos ritmos e aprendizagens;
- utilização de metodologias diversificadas e motivadoras;
- opção por um paradigma de avaliação processual e emancipadora.
Como condições essenciais e prioritárias fazem-se necessário organizar o
espaço, eliminando barreiras arquitetônicas (escadas, depressões, iluminação
adequada) mobiliários, seleção de materiais, adaptações nos brinquedos e jogos. No
que diz respeito à eliminação de barreiras conforme mencionado anteriormente,
cabe lembrar o que preconiza o Decreto 5.296 de 2 de dezembro de 2004,
documento pelo qual a acessibilidade é definida como:
Condição para utilização, com segurança e autonomia, total ou assistida,
dos espaços, mobiliários e equipamentos urbanos, das edificações, dos
serviços de transporte e dos dispositivos, sistemas e meios de comunicação
e informação por pessoa portadora de deficiência ou com mobilidade
reduzida. (BRASIL, 2004, art. 8º.).

AN02FREV001/REV 4.0

22
 Conforme nos aponta Glat (et al. 2007, p. 55),
Pode-se definir acessibilidade, [...] como a eliminação ou redução das
barreiras. Essas, por sua vez, consistem em qualquer entrave ou obstáculo
que limite ou impeça o acesso, a liberdade de movimento, a circulação com
segurança e a possibilidade das pessoas se comunicarem e terem acesso à
informação. Podem ser, portanto, urbanísticas, envolvendo as edificações,
espaços de circulação e os transportes, bem como referentes aos sistemas
de comunicação e informação.

Cada vez mais, conforme estatística oficial, alunos com deficiência estão nas
escolas comuns, dentre Centros de Educação Infantil e escolas de Ensino
Fundamental. Com isso, os educadores de crianças com qualquer deficiência,
devem admitir que, independentemente de condições físicas, sensoriais, cognitivas
ou emocionais, possuem as mesmas necessidades básicas, afeto, cuidado,
proteção, desejos, sentimentos que os alunos considerados sem deficiência. E,
ainda mais, podem conviver, interagir, trocar, aprender, trocar, brincar e serem
felizes, não necessariamente iguais entre si e nem em relação às outras crianças,
mas do seu próprio jeito.
Para isso, é fundamental que, além da escuta e do olhar para os alunos
como pessoas com as características, anteriormente citadas, da atenção que
necessita, e, também, que seja percebido pela escola o professor com suas
necessidades de apoio e da parceria dos demais colegas do corpo docente e das
famílias, uma vez que isso fortalece e enriquece as ações educacionais e possibilita
um planejamento focado na cooperação. Isso poderá possibilitar atenção às reais
necessidades dos alunos e, sobretudo aos desejos e sentimentos, expressos nas
suas diferentes formas de ação e de manifestação, no meio real da escola,
participando com os alunos sem deficiência. Com isso, será possível pensar em
formas alternativas de promover o acesso à aprendizagem com menores ou sem
restrições.

1.4 ACESSO AO CURRÍCULO, ADEQUAÇÕES

Os Parâmetros Curriculares Nacionais (BRASIL, 1999) apontam currículos

abertos e flexíveis para melhor atenderem à diversidade, bem como propostas

AN02FREV001/REV 4.0

23
diversificadas e flexíveis. Além disso, recomendam o mesmo currículo para todos os
alunos, porém que deva ser adequado às necessidades, capacidades e diferenças
individuais. Numa leitura reflexiva a respeito da consistência desse documento,
Utiliza um conceito amplo de currículo que, elaborado a partir do projeto
político-pedagógico escolar, se associa à identidade da instituição escolar, à
sua organização e funcionamento e ao papel que exerce, a partir das
aspirações e expectativas da sociedade e da cultura. Inclui as experiências
postas à disposição dos alunos, planificadas no âmbito da escola, com o
objetivo de propiciar o desenvolvimento pleno dos educandos. Sua ênfase
não é nas peculiaridades individuais de aprendizagem de cada aluno,
porém na flexibilização da prática educacional para atender a todos.
(OLIVEIRA e MACHADO, 2007, p. 40).

Nesse contexto, identifica-se a adequação curricular que implica dinamizar a

oferta da educação para todos e o redimensionamento e a flexibilização da prática
pedagógica, de tal forma, que os alunos independentemente de suas necessidades
educacionais especiais possam conquistar seu espaço, na escola e na sociedade,
bem como progresso e sucesso na vida estudantil.
A organização e estruturação do currículo para crianças com necessidades
educacionais especiais, como a de todos os alunos, deve pensar na formação
pessoal e social (autonomia, identidade, brincar, movimento e conhecimento de si e
do outro); conhecimento de mundo (diferentes formas de linguagem e expressão,
artes, música, linguagem oral, escrita, matemática, conhecimento da natureza e da
sociedade).
Para isso, os Parâmetros apontam as adaptações curriculares, entendidas
por Manjon (1995, apud BRASIL, 2005, p. 22) como “sequência de ações sobre o
currículo comum que conduzem à modificação de um ou mais elementos”.
Tanto nesse documento de (BRASIL, 1999), como no documento Saberes e
Práticas da Inclusão (BRASIL, 2005) constam orientações sobre duas formas de
adaptações, quais sejam, as pouco significativas e as significativas, sobre as quais
falaremos na sequência. Mas, antes disso, acrescentamos que existem tendências
contrárias às práticas das adaptações curriculares, alegando que:
É impossível criar um currículo modificado para o desenvolvimento cognitivo
específico de determinados grupos de alunos, devendo haver apenas
recursos técnicos de acessibilidade para esses. Argumentam que é muito
grande a diversidade de características, o que demandaria a criação de
adaptações, mas de “múltiplos currículos”, sendo implementados
concomitantemente.
Afirmam, ainda, que não há qualquer diferença na estrutura mental ou na
forma de aprendizagem dos membros dos referidos grupos. Por isso
defendem a exist6encia de um currículo único e a realização para todos os
alunos, da avaliação diagnóstica da estrutura cognitiva (nível de abstração,

AN02FREV001/REV 4.0

24
 concentração e generalização, conceitos previamente construídos e
motivações, por exemplo). Deste patamar partiria o desenho curricular
adequado. (OLIVEIRA E MACHADO, 2007, p. 39 e 40).

Por outro lado, há os que defendem as adaptações curriculares, e, ao

mesmo tempo entendem que:
[...] o desenvolvimento de um currículo único, sem adaptações para atender
às diversidades, pode acentuar as práticas excludentes, agora sob a forma
de descaso e do abandono destes alunos ao “fundo da sala de aula” e aos
perigosos rótulos das “dificuldades de aprendizagem”. Argumentam que é
fundamental a criação de uma escola inclusiva, aquela que é tão flexível a
ponto de acolher a todos, oferecendo as adaptações curriculares
necessárias para que sejam atendidos. Complementam afirmando que as
adaptações curriculares não criam “vários currículos”, esse continua sendo
único. (Grifos das autoras, op. Cit. p. 40).

Enquanto isso, dentre as adaptações discutidas, as consideradas pouco

significativas compreendem pequenos ajustes ou modificações, adequações na sala
de aula que poderão ser providenciados pelo próprio professor, sem demandar
definições de nível macro do sistema de ensino, e têm como objetivo favorecer o
processo de ensino e aprendizagem de todos os alunos, conforme comentado na
sequência:
- Organização de Agrupamentos, de Didática, do Tempo e do Espaço -
Nesse item recomenda-se a organização de conteúdos e objetivos diversificados
que atendam aos interesses de todos e às necessidades especiais. Compreende
recursos e materiais específicos, modificação de agrupamentos, do espaço, do
tempo, organização da rotina, às brincadeiras e às situações de aprendizagem. O
espaço, por sua vez, deve favorecer a movimentação dos alunos, a escola, para tal,
deve possuir mobiliários adequados e interativos, bem como brinquedos e
mobiliários adaptados.
É importante que tudo seja planejado na perspectiva das ajudas técnicas,
cujo entendimento foi expresso no Parecer CNE/CEB n. 17/2001, p. 33:
Todos os alunos, em determinado momento de sua vida escolar podem
apresentar necessidades educacionais especiais, e seus professores em
geral conhecem diferentes estratégias para dar respostas a elas. No
entanto, existem necessidades educacionais que requerem, da escola, uma
série de recursos e apoios de caráter mais especializados que
proporcionem ao aluno, meios para acesso ao currículo.

Para a eficácia de tal planejamento, ainda, conforme orientações constantes

do documento (BRASIL, 2006b), fazem-se necessário observar:
1 - Entender a situação que envolve o estudante
Escutar seus desejos.

AN02FREV001/REV 4.0

25
 Identificar características físicas, psicomotoras.
Observar a dinâmica do estudante no ambiente escolar.
Reconhecer o contexto social.

2 - Gerar ideias
Conversar com usuários (estudante/família/colegas).
Buscar soluções existentes (família/catálogo).
Pesquisar materiais que podem auxiliá-los.
Pesquisar alternativas para confecção do objeto.

3 – Escolher a alternativa viável

Considerar as necessidades a serem atendidas (questões do
educador/aluno).
Considerar a disponibilidade de recursos materiais para a construção do
objeto – materiais, processo para confecção, custos.

4 - Representar a ideia
(por meio de desenhos, modelos, ilustrações).
Definir materiais
Definir as dimensões do objeto – formas, medidas, peso, textura, cor, etc.

5 - Construir o objeto para experimentação

Experimentar na situação real de uso.

6 - Avaliar o uso do objeto

Considerar se atendeu o desejo da pessoa no contexto determinado.
Verificar se o objeto facilitou a ação do aluno e do educador.

7 - Acompanhar o uso
Verificar se as condições do aluno mudam com o passar do tempo e se há
necessidade de fazer alguma adaptação no objeto.
Os recursos sugeridos no referido documento compreendem, dentre outros:
dominó de cores, de quantidade, em relevo, de Figuras Geométricas, de
Texturas, Quebra-cabeça de Cubos, e outros; Caixa de Estímulos Jogos
diversos (memória, adivinhação; Tangram Imantado; Ábaco de Argolas;
Multiplicação em Pizza, Suporte para Lápis, etc. (2006b, p. 12 a 44).

- Adaptações de Objetivos e Conteúdos – Evidenciam-se os jogos

corporais para o movimento, atividades de comunicação e expressão, brincadeiras
espontâneas, individuais ou em grupos, situações de trabalho que exercitem o ouvir
o outro, atividades de contar histórias e teatro. Alguns alunos poderão necessitar de
maior apoio na interação, na comunicação, na observação do meio, na
concretização e formação de conceitos. É importante ressaltar que, há autores
como, por exemplo, Garcia (2007) que recomendam eliminação de objetivos e
conteúdos, enquanto que outros rejeitam tais sugestões.

- Modificação na Temporalidade - é sabido que cada criança tem um

tempo diferente para aprender, para se desenvolver. Em se tratando de crianças
com deficiência, estas poderão necessitar de mais tempo para construir vínculos
afetivos, para sentirem segurança em si e nos outros, para relacionar-se, para

AN02FREV001/REV 4.0

26
interagir com os colegas e com a professora. Dessa forma, é recomendável que o
tempo que os alunos necessitarem, tanto nas situações de aprendizagem, bem
como nas situações relacionais, seja concedido, o que é mais recomendável do que
a eliminação de objetivos e de conteúdos.

- Adequações nos Procedimentos Didáticos e nas Atividades – ajustes,

enriquecimentos ou modificações feitas nos procedimentos didáticos, metodológicos
e nas práticas pedagógicas, objetivando o ensino e a aprendizagem. Exemplo:
comunicação alternativa para crianças que não falam, atividades mais dinâmicas e
interativas, como: jogos, recursos de apoio visual, auditivo, gestual, gráfico e
materiais manipulativos. Sobre a comunicação alternativa, vamos apresentar o
seguinte comentário sobre o significado da comunicação:
A primeira ideia que geralmente se tem do conceito de comunicação é que
nos comunicamos por palavras e pela fala. Por meio da fala manifestamos
sensações, sentimentos, trocamos informações, enfim, conhecemos o outro
e nos deixamos conhecer. Porém, a comunicação entre pessoas é bem
mais abrangente do que podemos expressar por meio da fala, ou seja, o ser
humano possui recursos verbais e não verbais que na interação
interpessoal, se misturam e se completam. Assim, ao falarmos, podemos,
por exemplo, sorrir, demonstrando agrado, concordar ou discordar por um
simples gesto, como balançar a cabeça, utilizar gestos para complementar o
que falamos ou, simplesmente, demonstrar interesse ou desinteresse por
aquilo que está sendo falado. (BRASIL, 2006a, p. 3)

Sabemos que a comunicação entre duas pessoas é extremamente

importante e que a expressão facial constitui-se numa poderosa aliada nesse
processo, uma vez que tem o poder de transmitir informações, assim como estados
emocionais, os quais podem ser evidenciados em diversas situações, tais como,
pelo interesse, alegria, tristeza, raiva, medo, nojo, e tantas outras.
É constatado entre as pessoas com deficiência, casos que apresentam
problemas de fala, inclusive com prejuízos na expressão e na comunicação. Casos
de alunos com paralisia cerebral, com inteligência preservada, mas com dificuldades
no percurso escolar, motivado pela ausência de articulação ou produção da fala. A
grande questão pode resumir-se em: como fazer com que esses alunos superem
tais dificuldades e se beneficiem pelo processo ensino-aprendizagem? Vem daí, a
importância do investimento na comunicação alternativa. Cujo significado,
Em educação especial, a expressão comunicação alternativa e/ou
suplementar vem sendo utilizada para designar um conjunto de
procedimentos técnicos metodológicos direcionados a pessoas acometidas
por alguma doença, deficiência, ou alguma situação momentânea que

AN02FREV001/REV 4.0

27
 impede a comunicação com as demais pessoas por meio dos recursos
usualmente utilizados, mais especificamente a fala. (BRASIL, 2006a, p. 4).

Sempre que necessário, deve-se selecionar as atividades, diminuindo as

dificuldades, removendo barreiras, partindo-se de elementos e fatos conhecidos,
oferecer apoios, modificando, sempre que necessário, a sequência das atividades.
- Adaptações Avaliativas – avaliação pedagógica processual, formativa e
contínua de todos os alunos com registros dos conhecimentos adquiridos,
habilidades e competências, bem como das dificuldades encontradas pelos alunos
no desenvolvimento das atividades. A avaliação como prática reflexiva permite ao
professor repensar as qualidades de experiências oferecidas aos alunos, as
atividades, a qualidade do planejamento educacional, a adequação dos objetivos, e
materiais às particularidades de cada aluno.

1.5 ADAPTAÇÕES CURRICULARES SIGNIFICATIVAS

O currículo escolar no contexto da educação inclusiva deverá ser pensado,

de tal forma, a propiciar espaços de múltiplas convivências, de conhecimentos e
trocas variadas, diferentes linguagens, identidades, socialização, aprendizagens e
desenvolvimento da autonomia de todos os alunos, inclusive alunos com deficiência.
Com tais características,
Um currículo na perspectiva da Educação Inclusiva considera que os
conteúdos a serem trabalhados em classe não são apenas um fim em si,
mas um meio para o desenvolvimento das estruturas afetivo-cognitivas dos
alunos. O currículo não deverá priorizar a quantidade de conteúdo em
detrimento do trabalho de qualidade, e o professor precisa levar em conta
os diferentes ritmos de aprendizagem e habilidades individuais de cada
aluno. (OLIVEIRA e MACHADO, apud GLAT, 2007, p. 36).

As Diretrizes Nacionais para a Educação Especial na Educação Básica

(BRASIL, 2001), recomendam suplementação ou complementação curricular, a
depender das necessidades educacionais e de características de cada aluno. Aos
alunos com graves comprometimentos mentais ou múltiplos essas diretrizes
apontam como alternativa o currículo funcional, a fim de que sejam atendidas as
necessidades práticas de vida dos alunos. Mas qual o significado do currículo
funcional?

AN02FREV001/REV 4.0

28
 Alguns programas, devido à expressividade das adaptações curriculares
efetuadas, podem ser encarados como currículos especiais. Comumente
envolvem atividades relacionadas ao desenvolvimento de habilidades
básicas; à consciência de si; aos cuidados pessoais e de vida diária; ao
treinamento multissensorial; ao exercício da independência e ao
relacionamento interpessoal, dentre outras habilidades adaptativas. Esses
currículos são conhecidos como funcionais e ecológicos e sua organização
não leva em conta as aprendizagens acadêmicas que o aluno revelar
impossibilidade de alcançar, mesmo diante dos esforços persistentes
empreendidos pela escola. (BRASIL, 1999, p. 63).

Ainda nesse documento consta que,

Tanto o currículo como a avaliação devem ser funcionais, buscando meios
úteis e práticos para favorecer: o desenvolvimento das competências
sociais; o acesso ao conhecimento, à cultura e às formas de trabalho
valorizadas pela comunidade; e a inclusão do aluno na sociedade (BRASIL,
2001, p. 58).

No que se refere à proposta constante nas adaptações curriculares

significativas entendemos que modificações acentuadas nos conteúdos e nos
objetivos, no planejamento individual e coletivo. Indicam-se, ainda, a utilização de
métodos complementares e alternativos, modificações acentuadas na avaliação, no
espaço, mobiliário e equipamentos, adaptações que merecem ser discutidas e
avaliadas continuamente em todo o contexto da escola, com os necessários apoios
e orientações ao professor, o qual deve considerar em seu planejamento que,

Cada necessidade é única e, portanto, cada caso deve ser estudado com
muita atenção. A experimentação deve ser muito utilizada, pois permite
observar como a ajuda técnica desenvolvida está contemplando as
necessidades percebidas. (BRASIL, 2006a, p. 10).

O conceito de ajuda técnica, de acordo com o que foi especificado no Item V

do Decreto no. 5296, de 2 de dezembro de 2004, é o seguinte:

[...] os produtos, instrumentos, equipamentos ou tecnologia adaptados ou

especialmente projetados para melhorar a funcionalidade da pessoa
portadora de deficiência ou com mobilidade reduzida, favorecendo a
autonomia pessoal, total ou assistida [...].

A respeito das adaptações curriculares, no entanto, essas têm sido motivo

de críticas por autores, tais como, Mantoan (2007), entendidas pela autora como
mais um equívoco no encaminhamento dos pressupostos da educação inclusiva e
do acesso dos alunos com deficiência aos saberes escolares.
Certo é que, algumas providências por parte das escolas e dos sistemas de
ensino merecem ser lembradas para que a educação inclusiva aconteça com

AN02FREV001/REV 4.0

29
sucesso, tomando-se como exemplo, as parcerias interinstitucionais, ressaltando a
escola, a sociedade e as famílias. Outra questão, diz respeito à provisão e previsão
dos apoios pedagógicos especializados, tanto por parte dos professores itinerantes,
como das salas de recursos. Qual o significado do apoio nesse contexto?
[...] recursos e estratégias que promovem o interesse e as capacidades da
pessoa, bem como oportunidades de acesso a bens e serviços, informações
e relações no ambiente em que vive. O apoio tende a favorecer a
autonomia, a produtividade, a integração e a funcionalidade no ambiente
escolar e comunitário. (BRASIL, 1999, p. 53).

Os apoios, portanto, devem ser previstos e provisionados em todas as

situações de vida e nos diferentes contextos relacionais da pessoa com deficiência,
os quais, dentre outros, podemos identificar os seguintes:

- as pessoas: familiares, amigos, profissionais, colegas, monitores,

orientadores, professores (itinerantes, de sala de recursos, de apoio);
- os recursos físicos, materiais e ambientais;
- as atitudes, os valores, as crenças, os princípios;
- as deliberações e decisões políticas, legais, administrativas;
- os recursos técnicos e tecnológicos;
- os programas e serviços de atendimento genérico e especializados. (op.
cit. p. 54).

A concessão dos apoios demandam providências e agilizações, cujas

decisões para o seu planejamento devem considerar:
- as áreas prioritárias a serem apoiadas;
- a identificação dos tipos mais eficientes de apoio em função das áreas e
aspectos definidos;
- as situações em que o apoio deve ser prestado: dentro ou fora da sala de
aula, em grupo ou individualmente, prévia ou posteriormente às atividades
de ensino-aprendizagem regulares;
- as funções e tarefas dos diferentes profissionais envolvidos na prestação
do apoio, bom como os papéis de cada um nas situações de aprendizagem
do aluno. (op. cit. p. 54)

E, ainda, para que a aprendizagem aconteça, fazem-se necessários,

investimentos na formação continuada dos professores, a fim de alimentarem uma
prática pedagógica que permita a aprendizagem de todos os alunos, conciliando
ações coletivas e o respeito à individualidade e às diferentes manifestações e
características de aprendizagem.
O valor das mudanças e das novidades introduzidas no trabalho pedagógico
está dado, essencialmente, pela sua significação para a aprendizagem e
desenvolvimento dos alunos: envolvimento com o processo de aprender,
aprendizagem significativa, aquisição de habilidades e competências,
superação de dificuldades escolares, desenvolvimento de outros
importantes elementos da subjetividade como valores, autovalorização
adequada, projetos, capacidade de reflexão, criatividade, etc. (MARTINEZ,
2008, p. 73).

AN02FREV001/REV 4.0

30
 É pertinente que sejam pensadas, estimuladas e construídas redes de apoio,
de trocas de informações, de experiências, de saberes e de reflexões sobre o fazer
pedagógico, estudos, pesquisas e de relações dialógicas para a ocorrência da
aprendizagem significativa e de forma coletiva.
O trabalho coletivo e diversificado nas salas de aula é compatível com a
vocação das escolas de formar as novas gerações. É nos bancos escolares
que aprendemos a viver entre os nossos pares, a dividir responsabilidades e
repartir tarefas. O exercício dessas ações desenvolve a cooperação, o
sentido de se trabalhar e produzir em grupo, o reconhecimento da diversidade
dos talentos humanos e a valorização do trabalho de cada pessoa para a
obtenção de metas comuns de um mesmo grupo. (BRASIL, 2007, p. 49).

Quanto às redes de apoio acima mencionadas, sobretudo, não podem ser

pensadas sem o envolvimento dos pais e dos recursos disponíveis na comunidade
e, sobretudo das pessoas com deficiência que devem ser ouvidas em suas
necessidades, em todos os aspectos relacionados às suas necessidades vitais.

AN02FREV001/REV 4.0

31
 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

AMARAL, Lígia Assumpção. Conhecendo a Deficiência (em Companhia de

Hércules). Série Encontros com a Psicologia. São Paulo-SP: Robe Editorial. 1995.

ANACHE, A. A.; MITIJÁNS, M. O sujeito com deficiência mental: processos de

aprendizagem na perspectiva histórico-cultural. In: Jesus, Denise Meyrelles de.
Inclusão Práticas Pedagógicas e Trajetórias de Pesquisa. Porto Alegre:
Mediação, 2007.

BEYER, H. O. Inclusão e Avaliação na escola de alunos com necessidades

educacionais especiais. Porto Alegre: Mediação, 2005.

BRASIL. Parâmetros curriculares nacionais – adaptações curriculares

estratégias para a educação de alunos com necessidades educacionais
especiais. Brasília/DF: MEC/SEF/SEESP, 1999a.

______. ADAPTAÇÕES CURRICULARES EM AÇÃO. Brasília/DF:

MEC/SEF/SEESP, 2002b.

______. Resolução CNE/CEB Nº 2, de 11 de setembro de 2001, art. 8º, Item V.

Institui Diretrizes Nacionais para a Educação Especial na Educação Básica. Diário
Oficial [da] República Federativa do Brasil. Brasília, DF, 2001a.

______. Diretrizes Nacionais para a Educação Especial na Educação Básica.

Parecer CNE/CEB no. 17/2001b.

______. Lei n° 10172/2001 - Plano Nacional de Educação. MEC. Brasília/DF, 2001c.

______. Decreto 5296/2004. Regulamenta as Leis nos. 10.048, de 8 de novembro

de 2000, que dá prioridade de atendimento às pessoas que especifica, e 10.098, de
19 de dezembro de 2000, que estabelece normas gerais e critérios básicos para a
promoção da acessibilidade, Diário Oficial da União, Brasília, de 02 de dezembro de
2004.

AN02FREV001/REV 4.0

32
______. Saberes e Práticas da Inclusão, Ministério da Educação, Secretaria de
Educação Especial (SEESP). Francisca Roseneide Furtado do Monte (org.). Brasília:
MEC, SEESP, 2005.

______. Portal de Ajudas Técnicas: Equipamento e Material pedagógico Especial

para Educação, Capacitação e Recreação da pessoa com deficiência física.
RECURSOS PARA COMUNICAÇÃO ALTERNATIVA. Brasília: DF, MEC/SEESP:
Brasil, 2006a.

______. PORTAL De AJUDAS TÉCNICAS: Equipamento e Material pedagógico

Especial para Educação, Capacitação e Recreação da pessoa com deficiência
física. RECURSOS PEDAGÓGICOS ADAPTADOS. Brasília: DF, MEC/SEESP:
Brasil, 2006B.

______. Convenção sobre os direitos das pessoas com Deficiência (Convenção

da ONU), Brasília: DF, 2006c.

______. Política de Educação Especial na Perspectiva da Educação Inclusiva.

(in) INCLUSÃO: REVISTA DA EDUCAÇÃO ESPECIAL. Brasília/DF. v.4, n. 1, p. 7 a
17, 2008h.

BUENO, José Geraldo Silveira. As políticas de inclusão escolar: uma

prerrogativa da educação especial? In: BUENO, José Geraldo Silveira et al.
DEFICIÊNCIA E ESCOLARIZAÇÃO: novas perspectivas de análise. Araraquara,
SP: Junqueira&Marin; Brasília:DF: CAPES, 2008.

BUENO, José Geraldo Silveira. Educação especial brasileira:

integração/segregação do aluno diferente. 2. São Paulo: PUC, 2004.

DAMASCENO, Benito P. Mente Humana: Abordagem Neuro-psicológica. Disponível

em: <http://www.multiciencia.unicamp.br/art02_3.htm>. Acesso em: 21.03.2011.

FERREIRA, Maria Cecília Carrareto. A educação escolar de alunos com deficiência

intelectual pode se viabilizar na perspectiva do letramento? In: Jesus, Denise
Meyrelles de. Inclusão Práticas Pedagógicas e Trajetórias de Pesquisa. Porto
Alegre: Mediação, 2007.

GARCIA, Rosalba Maria Cardoso. O conceito de flexibilidade curricular nas

políticas públicas de inclusão educacional. In: Jesus, Denise Meyrelles de.

AN02FREV001/REV 4.0

33
Inclusão Práticas Pedagógicas e Trajetórias de Pesquisa. Porto Alegre:
Mediação, 2007.

GLAT, Rosana e NOGUEIRA, M. L. de L. Políticas Educacionais e Formação de

professores para a educação Inclusiva no Brasil. In: Revista Integração. v. 24,
ano 14; Brasília: MEC/SEESP, 2002.

GLAT, Rosana e BLANCO, Leila de Macedo Varela. Educação Especial no

contexto de uma Educação Inclusiva. In: GLAT, Rosana (org.) EDUCAÇÃO
INCLUSIVA: CULTURA E COTIDIANO ESCOLAR. Rio de Janeiro: 7Letras, 2007a.

GLAT, Rosana. et al. Acessibilidade ao currículo: pré-requisito para o processo

ensino-aprendizagem de alunos com necessidades educacionais especiais no
ensino regular. In: GLAT, Rosana (org.) EDUCAÇÃO INCLUSIVA: CULTURA E
COTIDIANO ESCOLAR. Rio de Janeiro: 7Letras, 2007b.

GLAT, Rosana. (et. al.). Estratégias pedagógicas para a inclusão de alunos com
deficiência mental no ensino regular. In: GLAT, Rosana (org.) EDUCAÇÃO
INCLUSIVA: CULTURA E COTIDIANO ESCOLAR. Rio de Janeiro: 7Letras, 2007c.

GONZÁLEZ REY, F. L. O Sujeito que Aprende: desafios do desenvolvimento do

tema da aprendizagem na psicologia e na prática pedagógica. In: TACCA, Maria
Carmem Villela Rosa (org.). Aprendizagem e trabalho pedagógico. Campinas, SP:
Alínea, 2008.

HOFFMANN, J. O jogo do contrário em avaliação. Porto Alegre: Mediação, 2005.

LURIA, A. R. Fundamentos de Neuropsicologia. São Paulo: USP, 1981.

MANTOAN, Maria Teresa Eglér. Educação Inclusiva – Orientações pedagógicas.

(Apud, BRASIL, 2007. Atendimento Educacional Especializado: Aspectos
Legais e Orientações Pedagógicas. MANTOAN, Maria Teresa Eglér et al.
MEC/SEESP/SED. Brasília: DF, 2007.

MARTINEZ, Mitjáns Albertina. Criatividade no Trabalho Pedagógico e

Criatividade na Aprendizagem. TACCA, M. C. V. R (org.). Aprendizagem e
Trabalho Pedagógico. Campinas, SP, Alínea, 2008.

AN02FREV001/REV 4.0

34
MENDES, E. G. FERREIRA, J. R.; NUNES, L. R. O. P. Integração/Inclusão: o que
revelam as teses e dissertações em Educação e Psicologia. In: NUNES SOBRINHO,
E. P. (Org.) Inclusão educacional: pesquisa e interfaces. Rio de Janeiro: Livre
Expressão, 2003.

______. Colaboração entre ensino regular e especial: o caminho do

desenvolvimento pessoal para a inclusão escolar. In: MANZINI, E. J. (Org.).
Inclusão e acessibilidade. Marília: ABPEE, 2006.

OLIVEIRA, Eloiza de.; MACHADO, Katia da Silva. Adaptações curriculares: caminho

para uma educação inclusiva. In: GLAT, Rosana (org.) EDUCAÇÃO INCLUSIVA:
CULTURA E COTIDIANO ESCOLAR. Rio de Janeiro: 7Letras, 2007.

OLIVEIRA, Ivanilde Apoluceno. Política de educação inclusiva nas escolas:

trajetória de conflitos. (apud) JESUS, Denise Meyrelles. INCLUSÃO, PRÁTICAS
PEDAGÓGICAS E TRAJETÓRIAS DE PESQUISA. Porto Alegre: Mediação, 2007.

ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DE SAÚDE. Classificação Internacional de

Funcionalidade, Incapacidade e Saúde (CIF). 2003.

PADILHA, ANNA MARIA LUNARDI. Práticas Pedagógicas na Educação Especial:

a capacidade de significar o mundo e a inserção cultural do deficiente mental.
Campinas, SP: Autores Associados, 2001.

PATTO, Maria Helena Souza. Políticas Atuais de Inclusão Escolar: Reflexão a partir
de um Recorte Conceitual. In: BUENO, José Geraldo Silveira et al. DEFICIÊNCIA E
ESCOLARIZAÇÃO: novas perspectivas de análise. Araraquara, SP:
Junqueira&Marin; Brasília:DF: CAPES, 2008.

PLETSCH, Márcia Denise. Repensando a inclusão escolar: diretrizes políticas,

práticas curriculares e deficiência intelectual. Rio de Janeiro: Nau: Edur, 2010.

POLITO. André Guilherme. MICHAELIS: minidicionário de sinônimos e antônimos.

São Paulo: Cia. Melhoramentos, 1994.

RESENDE, Lúcia Maria Gonçalves de. Paradigma e Trabalho Pedagógico:

construindo a unidade teórico-prática. In: TACCA, M. C. V. R (org.). Aprendizagem
e Trabalho Pedagógico. Campinas, SP, Alínea, 2008.

AN02FREV001/REV 4.0

35
REY, Fernando L. González. O Sujeito que aprende: Desafios do desenvolvimento
do tema da aprendizagem na psicologia e na prática pedagógica. In: TACCA, M. C.
V. R (org.). Aprendizagem e Trabalho Pedagógico. Campinas, SP, Alínea, 2008.

TACCA, M. C. V. R (org.). Aprendizagem e Trabalho Pedagógico. Campinas, SP,

Alínea, 2008.

TUNES, E. Por que falamos de inclusão? Linhas Críticas. Brasília, v. 9, n. 16, p. 5-

12, jan/jun, 2003.

FIM DO CURSO

AN02FREV001/REV 4.0

36