VERIFICACIÓN DE MATERIAL VOLUMETRICO Y BALANZAS

Andrés Felipe Rojas Rodríguez

Jhonatan Felipe Muñeton Gualteros

Resumen.

En el presente informe se muestran los resultados obtenidos y la interpretación de estos

mismos al realizar una verificación en la calibración del material volumétrico y la balanza
analítica, para cumplir con estos objetivos se realizo los cálculos pertinentes para determinar
la Tolerancia y el Volumen experimental para posteriormente ser comparados con los valores
propinados por el fabricante y la NTC (Norma Tecnica Colombiana) y asi poder concluir si
son aptos para el uso en el Laboratorio

Introducción.

Para realizar una Verificacion correcta del material de laboratorio se debe tener en cuenta la
temperatura debido a que el volumen de un líquido varía con respecto a la temperatura,
Ademas un aumento o una disminución de temperatura en el material, causaría que las
moléculas tiendan a moverse más rápido o mas lento respectivamente, provocando una
dilatación o contracción del material.

Dentro de los procesos de calibración se encuentran la comparacion de un valor nominal o

conocido (generalmente a partir de un patrón físico) con un valor encontrado
experimentalmente.

En este trabajo se plantea realizar la respectiva verificación de material volumétrico (Pipeta,

Bureta y Balón aforado) y la balanza analítica, usando como patrón físico el Agua , donde se
tienen en cuenta factores como:
a) La densidad del agua a la temperatura de prueba.
b) La expansión térmica del vidrio entre la temperatura de prueba y la nominal.
c) El efecto de la fuerza ascensional del aire en el agua de medida y en las pesas de referencia.

Resultados.

a) Balanza analítica

Para la Verificación de la calibración de la Balanza se usaron como patrones físicos un juego

de pesas de Latón que cumplen las recomendaciones de la OIML (Organización Internacional
de Metrología Legal), y se obtuvo que:
 Carga alta (g)
Experimental Nominal Diferencia Error
49,9614 50,000 0,0386 0,0773
49,9614 50,000 0,0386 0,0773
49,9616 50,000 0,0384 0,0769
49,9617 50,000 0,0383 0,0767
49,9615 50,000 0,0385 0,0771
Carga media (g)
Experimental Nominal Diferencia Error
20,0233 20,000 -0,0233 -0,0466
20,0232 20,000 -0,0232 -0,0464
20,0232 20,000 -0,0232 -0,0464
Tabla 1: Valores calibracion Balanza analitica 20,0232 20,000 -0,0232 -0,0464
20,0233 20,000 -0,0233 -0,0466
Carga baja (g)
Experimental Nominal Diferencia Error
2,0056 2,000 -0,0056 -0,0112
2,0054 2,000 -0,0054 -0,0108
2,0053 2,000 -0,0053 -0,0106
2,0058 2,000 -0,0058 -0,0116
2,0052 2,000 -0,0052 -0,0104
Tabla 2: Calculos para el Error en la Balanza analitica

MATERIAL VOLUMETRICO.

Para la Verificación de la calibración existen dos tipos de ajustes según el vertido ya sea EX
(to expel) o IN (to inside), ambos métodos se deben evaluar en la siguiente formula:

1 𝐴
̅̅̅̅2 − ̅̅̅̅̅
𝑉 = (𝑊 𝑊1 ) ( ) (1 − ) [1 − 𝛾(𝑇 − 20)]
𝐷−𝐴 𝐵

Donde: V = Es el volumen promedio contenido a la Temperatura de prueba.

𝑊2 = Masa promedio del recipiente cargado con agua.
𝑊1 = Masa promedio del recipiente Vacío.
D = Densidad del agua a la Temperatura de prueba.
A = Densidad del Aire
B = Densidad de las pesas usadas en la calibración de la Balanza

Y también se debe realizar el calculo para determinar la Tolerancia:

%𝐸𝑟 + 2𝐶𝑉(%)
𝑇𝑜𝑙 ≥ ∗ 𝑉𝑛
100%

Donde: Tol = Tolerancia o Limite de error

%𝐸𝑟= Porcentaje de Error relativo
CV = Porcentaje del Coeficiente de Variación
Vn = Volumen nominal.
 b) Pipeta

En el caso de la Pipeta el ajuste se realizo por medio de vertido “EX” (to expel), para realizar
este procedimiento se peso el beaker vacío y posteriormente se peso cargado con el liquido
drenado (agua) y se obtuvo que:

Tabla4: Volumen y Tolerancia Pipeta

Tabla 2: Verificación pipeta
c) Bureta
Para realizar la verificación de la Bureta se uso vertido “EX” (to expel), en este caso se realizo
con recipientes plásticos debido a que la capacidad máxima de la balanza era de 51 g y se
obtuvo lo siguiente:

Tabla 6: Volumen y Tolerancia Bureta

Tabla 5: Verificación Bureta

d) Balón aforado

Para este proceso se uso la verificación con vertido “IN” (to inside) , lo que quiere decir que
no se hizo uso de ningún recipiente externo, sino que el instrumento fue pesado directamente
y se obtuvo que:

Tabla 8: Volumen y Tolerancia Balón Aforado

Tabla 7: Verificación Balón Aforado
 Discusión de resultados.

En la verificación de la Balanza analítica podemos notar que los valores obtenidos son muy
cercanos evidenciándose en que su Coeficiente de variación tome un valor cercano a 0, con
estos datos podemos decir que la Balanza esta calibrada correctamente, lo que hace que este
instrumento sea apto para el uso en el Laboratorio con una alta precisión.

En la verificación de la Pipeta por medio de la técnica de vertido “EX” pudimos encontrar

una diferencia bastante significante entre la Tolerancia calculada y la brindada por el
Fabricante, Ya que como se puede evidenciar en la Tabla 4, la Tolerancia calculada
corresponde a un valor de 0,0887 mL mientras que la del Fabricante se basa en la NTC
(Norma Técnica Colombiana) 2052 donde se indica que para una pipeta de clase A de 10 mL
la tolerancia permitida es de ±0,020 mL, Esta gran diferencia puede estar ligada a errores del
experimentador y también pudo ser causado por la evaporación del Liquido en el tiempo que
se estabilizaba el valor en la Balanza analítica.

En la verificación de la Bureta por medio de la técnica de vertido “EX” se encontró que la

Tolerancia experimental se encontraba dentro del intervalo de Tolerancia consignado en la
NTC 2175 para una Bureta clase B de 25 mL la cual toma un intervalo entre ±0,05 mL y la
determinada en el Laboratorio es de ±0,0491 𝑚𝐿, en este caso se usaron recipientes con tapa
para evitar errores causados por la evaporación del liquido a la hora de pesar , para este caso
se realizaron dos drenajes de la bureta para hacer una verificación mas asertiva.

Por ultimo, para el balón aforado se realizo un vertido “IN” y para este caso se encontró que
el intervalo de Tolerancia sobrepasa un poco los limites de Tolerancia brindada por el
fabricante la cual corresponde a ±0,09 mL y la hallada en el Laboratorio comprende valor
de ±0,1134, aunque no se encuentra una gran diferencia se debe tener en cuenta que el
material no cumple con los estándares dados por el fabricante.

Conclusiones.

Para el trabajo realizado en el Laboratorio se puede concluir que la Temperatura juega un

papel importante a la hora de realizar una calibración, debido a que tanto la Densidad y el
Volumen son propiedades sujetas a variaciones de Temperatura.

Se pudo ver que el manejo correcto y las condiciones de un equipo son importantes a la
hora de realizar cualquier experimento quimico, ya que de estas depende la precision y
exactitud al momento de obtener resultados.

Se repasaron los conceptos de desviación estándar, incertidumbre o tolerancia, y el papel que

juegan estos a la hora de realizar mediciones.

Bibliografia.
- http://www.labbrands.com/
- Tecnicas y Medidas Basicas en el Laboratorio de Quimica-Carlos Alexander Trujillo-
UNAM
- https://tienda.icontec.org/wp-content/uploads/pdfs/NTC2177.pdf