Documento Final H2o Yacupunta PDF

Departamento: Huánuco
AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LOS CENTROS POBLADOS
DE PAMPA VERDE, MUÑA, HUACACHI Y CHINCHOPAMPA DEL DISTRITO DE CHAGLLA – PACHITEA – HUANUCO
ESTUDIO HIDROLÓGICO
" CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO BÁSICO INTEGRAL DE LA

LOCALIDAD DE YACUPUNTA, DEL DISTRITO DE HUÁNUCO, PROVINCIA DE HUÁNUCO - HUÁNUCO "
LOCALIDAD : YACUPUNTA
DISTRITO : HUANUCO
PROVINCIA : HUANUCO
DEPARTAMENTO : HUÁNUCO
Ing Pedro David Cordova Trujillo Página 1 de 76

CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO BÁSICO INTEGRAL DE LA LOCALIDAD DE
YACUPUNTA, DEL DISTRITO DE HUÁNUCO, PROVINCIA DE HUÁNUCO - HUÁNUCO
1. GENERALIDADES
El presente estudio sustenta la disponibilidad del recurso hídrico

existente en la zona del área del Proyecto, " CREACIÓN DE LOS
SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO BÁSICO INTEGRAL DE LA
LOCALIDAD DE YACUPUNTA, DEL DISTRITO DE HUÁNUCO, PROVINCIA DE
HUÁNUCO - HUÁNUCO ", y la demanda ocasionada por consumo para el
sistema agua potable para la población beneficiaria.
La evolución del hombre siempre ha mantenido una estrecha relación

con la disponibilidad de agua para su consumo. Cazadores y nómadas
acampaban cerca de las fuentes naturales de agua fresca, y las
poblaciones estaban tan dispersas que la contaminación del agua no
constituía un serio problema. Los pueblos antiguos no necesitaban
obras de ingeniería para su aprovisionamiento de agua. Cuando se
desarrolló la vida en comunidad y las aldeas agrícolas se
transformaron en centros urbanos, el suministro de agua se
convirtió en un problema para los habitantes de las ciudades y para
el riego de los campos circundantes. Es en este momento de la
historia cuando se determina que el agua no es solo necesaria para
el consumo, sino también para el aseo, mejorando la salud pública.
Posteriormente los adelantos tecnológicos la hicieron necesaria
para la industria y en la actualidad ha sido muy difundido su uso
recreativo.
El uso del agua potable es fundamental para el desarrollo de toda

comunidad, el aprovisionamiento de agua para necesidades
domésticas, industriales y de riego, así como las instalaciones y
plantas necesarias para tratar el agua y hacerla llegar al
consumidor, es un problema que debe ser resuelto, garantizando la
disponibilidad y el correcto aprovechamiento del recurso hídrico.
El abastecimiento de agua potable debe resolverse en términos de su

cantidad, de su distribución y de su calidad. La cantidad se
Página 2 de 76
establece según la población a abastecer en un plazo definido,

contemplando su crecimiento y su uso, ya sea este doméstico,
industrial, comercial, recreacional o para servicios públicos; la
distribución tanto espacial como temporal depende de las
condiciones geográficas y climáticas de la zona; y la calidad debe
ser apta para un uso específico como el consumo, y depende del
medio en que se encuentra el recurso.
El agua encontrada en estado natural nunca está en estado puro,

sino que presenta sustancias disueltas y en suspensión. Estas
sustancias pueden limitar, de modo igualmente natural, el tipo de
usos del agua.
La calidad del agua depende de factores biológicos, físicos y

químicos. Las características físicas a controlar son: los
sedimentos, la turbiedad, el color, el olor, el sabor y la
temperatura. Las características químicas son la alcalinidad o
acidez, y el contenido de sales, y el factor biológico más
importante en la presencia de coliformes o bacterias en el agua.
Estas características pueden preverse según las condiciones
hidrogeológicas de los tipos de substratos por los que viaje o se
almacene el agua, ya que ésta se cargará de sales en función de la
composición y la solubilidad de los materiales de dicho substrato.
Así, las aguas que discurren por zonas calizas (rocas muy solubles)
se cargarán fácilmente de carbonatos, entre otras sales. En el otro
extremo, los cursos de agua que discurren sobre substratos
cristalinos, como los granitos, se cargarán muy poco de sales, y
aparecerá en cantidad apreciable la sílice.
Actualmente el abastecimiento de agua potable se ve amenazado por

la expansión demográfica que cambia el uso del suelo y varía los
patrones de escorrentía por erosión, contaminación y desprotección
de las zonas de recarga de las cuencas, por esta razón se hace
necesario el estudio y planificación de los usos del recurso como
Página 3 de 76
un conjunto, principalmente en zonas con déficit del mismo. Es

necesario proteger la cobertura boscosa de las cuencas, replantear
el aprovechamiento del recurso hídrico en los sistemas productivos
de agricultura y ganadería, así como lograr un desarrollo
planificado de las zonas rurales y urbanas.
Esta problemática se presenta en todo el país, durante los últimas

décadas, los racionamientos en época seca, han evidenciado
vulnerabilidad en cuanto a la disponibilidad del recurso. Surge
entonces la necesidad de determinar la magnitud que puede alcanzar
este problema en el futuro con el fin de buscar soluciones que
puedan aplicarse para evitar el colapso del sistema de
abastecimiento existente.
Desde luego, el mejor modo de mantener un área cuando éste tiene

reducidas dimensiones y necesidades del liquido elemento es de
manera natural y empírica, pero cuando se trata de poblaciones en
crecimiento es necesario la planificación para dimensionar los
diseños de canales de conducción de agua, los reservorios y toda la
infraestructura necesaria que permita dotar y asegurar el agua
potable de acuerdo a la demanda calculada por las diferentes
poblaciones atendidas considerando los cultivos ú otras usos que
las diferentes actividades humanas requieren.
OBJETIVOS
Objetivo principal
- Determinar la disponibilidad del recurso hídrico en forma

de escorrentía en el Área contribuyente al escurrimiento
en la Captación para el abastecimiento de agua potable de
la localidad : Yacupunta en el distrito y la Provincia de
Huánuco para un período de 20 años.
Página 4 de 76
Objetivos Secundarios
- Conocer el desarrollo histórico-demográfico de la zona

para calcular el crecimiento poblacional, según datos
estadísticos.
- Calcular el caudal de diseño de cada acueducto para el
sistema de agua potable de la poblacion de: Yacupunta,
para un período de diseño de 20 años.
1.1. UBICACIÓN
Política:
Departamento : Huánuco.
Provincia : Huánuco.
Distrito : Huánuco.
Localidades : Yacupunta.
Geográficas:
Latitud Sur : 9.92345333333°
Longitud Oeste : 76.2654316670°
Coord. UTM
LOCALIDAD LATITUD LONGITUD ALTITUD
YACUPUNTA 8902635.00 361089.00 2833.33
Página 5 de 76
1.2. ETAPAS DEL ESTUDIO
Con el fin de concretar los criterios adecuados para conocer

las características hidrológicas del sector, se realizó el
estudio en las siguientes etapas:
 Recopilación de información: Comprende la recolección,

evaluación y análisis de la documentación cartográfica y
pluviométrica en el área del estudio.
Las características principales de una cuenca son:

forma, área, perímetro, pendiente, relieve, altitud, red
de drenaje, orientación a lo que es necesario asociar las
características de la microcuenca como son su área,
perímetro y su pendiente.
Cuando se trata de evaluar la cantidad de agua caída

sobre una cuenca se tiene que ver la influencia de la
disposición de los pluviómetros. En nuestro caso no existe
una estación Pluviométrica en el área del estudio. Donde
un pluviómetro proporciona información precisa de un solo
punto, que es aquel en donde esta instalado, y por
consiguiente extender la información de un solo
pluviómetro a las Microcuencas de Captación que abarcan
aproximadamente:
Área
Ord. Descripción
Km2
1 AREA DE ESCURRIMIENTO - CAPTACION 01

0.4781
con terrenos de altitudes variables, como los tipos

de vegetación de altura, temperaturas muy bajas en ciertos
meses del año, etc., se hizo una extrapolación muy usada.
Página 6 de 76
Sin embargo en nuestro país no se cuenta con una red de

pluviómetros y en los casos que existen estos ofrecen
diversas forma de control y están muy dispersos, además
debido a los problemas sociales acaecidos en años
anteriores en algunos casos se han desactivado y en otros
tienen información incompleta, con datos históricos de
pocos años que no establece la consistencia adecuado de
los datos, por tal motivo se han tomados estaciones
cercanas con características geomorfológicos similares.
En la zona del proyecto no existe una estación de control

pluviométrico, donde estas inconveniencias ha sido
necesario el uso de datos de la estación Pluviométrica
Jacas Chico y Huánuco promedios mensuales y máximas de 24
horas, por tener las mismas características
geomorfológicas y ser las más cercanas.
o Trabajos de Campo: Consiste en un recorrido del área de

intervención del proyecto para su evaluación y observación
de las características, relieve y aspectos hidrológicos de
las quebradas así como la de los riachuelos existente como
su comportamiento del volumen en las diferentes épocas del
año en las Microcuencas de Captación determinados
 Fase de Gabinete:
En la fase de gabinete se cumplirán las siguientes
actividades:
- Demarcación de Microcuencas de Captación para el cálculo

de su área, perímetro, etc y luego tomar en cuenta su
escurrimiento de las aguas provenientes de
precipitaciones pluviales de las partes altas con la
finalidad de conocer los parámetros fisiográficos, para
su desarrollo del estudio hidrológico.
Página 7 de 76
- Procesamiento, análisis, determinación de los parámetros

hidrológicos, para su diseño y cálculo del caudal
superficial en el punto de captación.
- Determinación de las intensidades de lluvia dentro del

área de estudio, luego los caudales máximos con la
finalidad de tener en cuenta su diseño en las estructuras
que se plantearía y los caudales mínimos para conducir el
recurso hídrico y satisfacer las necesidades de agua
potable establecida.
- Determinación y generación de precipitaciones máximas,

mínimas y efectivas mediante métodos empíricos mas
apropiados para la zona.
- Determinación y Generación de Descargas máximas, mínimas

para diferentes períodos de retorno en las Microcuencas
de Captación que compone el área en estudio, con máximas
descargas en época de invierno y cargas mínimas en épocas
de verano.
1.4 Información utilizada:
a. Cartográfica
Hoja 20-k de la Carta Nacional ( IGN ).
Planos proporcionados por el Ministerio de

Agricultura del Proyecto Especial de Titulación de
Tierras y Catastro Rural (PETT), a escala 1:25 000.
Mapa físico Político del Perú
b. Pluviométrica
Página 8 de 76
La escorrentía existente producida en el área de estudio

donde proviene exclusivamente de las precipitaciones
pluviales caídas en la zona especialmente de las partes
altas de las Microcuencas de Captación que son tomadas en
relación a su similitud de las características
fisiográficas, datos climatológicos y otras variables
influyentes dentro de la similitud de precipitación.
Las estaciones pluviométricas, localizadas en la

zona de estudio o cercanas a ellas, para poder tener una
mayor consistencia en los datos tomados que se anotan a
continuación.
CUADRO Nº 01
ESTACIONES PLUVIOMETRICAS CERCANAS A LA ZONA DEL

PROYECTO
Estación Ubicación Altitud

m.s.n.m.
Pluviométrica Latitud Longitud Provincia
E
Oeste
l Sur
a
b Jacas Chico 9° 53’ S 76°00’ W Yarowilca 3538
o
r Huánuco 09°57’ 76°14’ Huánuco 1912
a
c
ión: Equipo de Estudio Hidrológico.
c. Hidrometría
Las áreas del punto de escurrimiento de las Microcuencas

de Captación para el estudio indicado que se encuentran a
diferentes altitudes promedio sobre el nivel del mar son
importantes determinar sus características pues el
proceso de escorrentia provee el recurso hídrico que es
de gran utilidad para la conducción, generandose en las
precipitaciones totales y efectivas en el punto dentro de
Página 9 de 76
la microcuenca, así mismo el escurrimiento producido en

dicho dren donde se aprovechará las aguas provenientes
del área para suministrar agua potable a la localidad de
Yacupunta considerada en este proyecto por un periodo de
20 años con una población total proyectada para la zona
de la provincia de Huánuco.
2. PRECIPITACION
Se utiliza registros de valores de precipitación total mensual en

Estación Jacas Chico con periodo de 20 años, Estación Huánuco con
periodo de 20 años.
Los registros de la precipitación mensual se muestran en el cuadro

Nº 01 y cuadro Nº 02 del anexo de la metodología seguido para la
obtención de los parámetros hidrológicos, a partir de la cuál se
tabularon y se calcularon los parámetros requeridos para su
disponibilidad de agua escurrida del proyecto conformadas por el
área de escurrimiento en el punto de Captación. Un resumen de
valores característicos se presenta a continuación, en donde se
puede observar que el valor Máximo anual es de 617.3 mm.
CUADRO Nº 02
VARIACIÓN DE LA LLUVIA
ESTACIÓN HUANUCO
MES ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SET. OCTUBRE NOV. DIC TOTAL
Máximo 115.40 94.20 141.60 75.90 37.80 17.60 24.50 22.10 33.40 75.00 94.50 154.70 617.30
Mínimo 18.70 6.90 30.10 10.70 1.00 0.00 0.00 0.50 3.10 16.30 22.10 27.20 318.80
Promedio 62.98 62.81 87.69 35.93 12.86 5.30 6.29 7.71 13.97 41.76 48.64 78.03 463.93
Desviación
Estándar 27.17 23.06 31.34 18.85 10.40 4.70 6.09 7.53 8.28 17.51 19.17 32.60 78.36
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico.
Página 10 de 76
Sin embargo es necesario determinar y generar datos de

precipitación en cada Área de contribución en la Captación teniendo
presente la altitud en que se encuentran la estación Huánuco, Jacas
chico y la altitud promedio del Área de contribución de escorrentía
de la Captación, utilizando la metodología empírica apropiada mas
ajustable en la región donde el resultado se muestra para el caso
del Caserio de YACUPUNTA en el Cuadro N° 07 del anexo, contando
éstos datos se tabularon la precipitación efectiva mensual en la
zona cuyo resultado se muestra también en el anexo cuadro N° 08,
dichos resultados sirvieron para los cálculos de la escorrentía
promedio mensual en la microcuenca determinada, cuyas descargas en
láminas de agua se muestran en el anexo cuadro Nº 12 de la cuál
podemos analizar lo siguiente: que en los meses de enero a marzo se
tiene un mayor caudal laminar como se muestra.
CUADRO Nº 03
PRECIPITACIONES GENERADAS
ÁREA DE CONTRIBUCIÓN ESCORRENTIA EN CAPTACIÓN– YACUPUNTA
MESES ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SETIEMB OCTUB NOVIEM DICIEM TOTAL
Promedio 94.12 108.26 143.10 71.30 22.74 9.24 9.24 8.67 23.05 77.00 95.22 137.43 799.38
Desviación
44.76 44.67 48.16 25.40 19.95 5.01 6.78 10.15 17.68 27.69 31.02 53.27 133.68
Estándar
Coeficiente de
0.48 0.41 0.34 0.36 0.88 0.54 0.73 1.17 0.77 0.36 0.33 0.39 0.17
Variabilidad
Máximo 190.12 154.86 233.28 125.04 62.28 17.63 20.59 36.41 55.03 123.56 155.69 254.87 1,017.00
Mínimo 30.81 11.37 49.59 31.30 3.29 3.13 0.16 1.15 5.11 37.40 50.58 58.16 584.04
3. EVALUACIÓN DEL ÁREA DE CONTRIBUCIÓN EN LA CAPTACIÓN

Los cursos de agua que escurren en la zona de estudio corresponden
a :
Página 11 de 76
CUADRO Nº 04
PRECIPITACIONES GENERADAS
AREA Y PERIMETRO DE MICROCUENCA DE CAPTACIÓN
Área Perimetro
Ord. Descripción
Km2 m
1 MICROCUENCA CAPTACION 01
0.4781 1520.25
YACUPUNTA
El recurso hídrico provendrá de las áreas de escurrimiento de la

Microcuenca, que tiene como afluentes pequeños cursos de agua que
llegan con un régimen permanente algunas de ellas, cuya
disponibilidad de agua de acuerdo al estudio Hidrológico para el
Caserio YACUPUNTA con una persistencia del 75% de probabilidades
varían desde 2.18 lts/sg en junio hasta 68.25 lts/seg. en marzo,
ver cuadro N° 08.del anexo.
3.1. Cálculo del caudal de diseño para las obras hidráulicas.
 Precipitaciones Máximas en 24 Horas

Con los datos de Precipitaciones Máximas en 24 horas en la
estación Jacas Chico (Cuadro N°03 del anexo), para
diferentes periodos; los cuales fueron ajustados a las
distribuciónes comúnmente usadas en hidrología como
normal, lognormal, Pearson, Log Pearson Tipo III, Gumbel y
otros. La distribución que presentó mejor ajuste a los
datos históricos fue la distribución normal, por
presentar menor error, cuyo ajuste de las precipitaciones
máximas de 24 horas de la estación Jacas Chico se
encuentra en el Cuadro N° 04 y las precipitaciones máximas
para diferentes períodos de retorno tabuladas se encuentra
en el Cuadro N° 05, que siendo necesario realizar el
ajuste de las precipitaciones totales mensuales con la
finalidad de calcular las intensidades máximas para
diferentes períodos de retorno tanto para las máximas de
Página 12 de 76
24 horas y los datos de promedios mensuales en la estación

escogida.
EL análisis que determino el tipo de distribución se

encuentra en el anexo titulado análisis de precipitaciones
realizado con el software Smada, así como con el Hidroesta
evaluándose de acuerdo a la bondad de ajuste por los
métodos de Kolmogorov – Smirnov.
En el cuadro N° 05 tenemos los parámetros calculados del

periodo de retorno y la precipitación máxima en 24 horas
mediante la distribución normal, método más apropiado por
tener mejor ajuste para la región donde se realiza el
estudio.
CUADRO Nº 05
PRECIPITACIONES MÁX. 24 HORAS – DISTRIBUCION NORMAL
ESTACIÓN JACAS CHICO
PERIODO
Pmáx
DE ERROR
PROBABILIDA
(mm)
RETORNO D ESTANDAR
Tr (mm)
2 0.5 36.16 1.388
5 0.8 41.38 1.814
10 0.9 44.12 2.256
25 0.96 47.03 2.799
50 0.98 48.91 3.171
100 0.99 50.608 3.515
Página 13 de 76
CUADRO Nº 06
AJUSTE DE LAS PRECIPITACIONES TOTAL MENSUAL
ESTACIÓN HUANUCO
Weibull
Predicted Standard
N° DE ORDEN Probabil Actual Value
Value Desviation
ity
1 0.0556 208.00 196.6925 15.4590

2 0.1111 211.00 217.9077 11.4326
3 0.2222 215.00 224.7813 10.3431
4 0.2778 216.00 230.7233 9.5368
5 0.3333 220.99 236.1034 8.9454
6 0.3889 225.86 241.1347 8.5370
7 0.4444 255.00 245.9584 8.2965
8 0.5000 255.00 250.6820 8.2170
9 0.5556 256.00 255.4051 8.2965
10 0.6111 267.33 260.2289 8.5370
11 0.6667 267.48 265.2601 8.9454
12 0.7222 268.82 270.6403 9.5368
13 0.7778 278.43 276.5823 10.3431
14 0.8333 289.58 283.4558 11.4326
15 0.8889 297.33 292.0414 12.9670
16 0.9444 315.77 304.6710 15.4590
17 0.0556 208.00 196.6925 15.4590
CUADRO Nº 07
PRECIPITACIONES TOTAL MENSUAL DISTRIBUCION NORMAL
PERIODO
DE ERROR
PROBABILIDAD Pmáx (mm)
RETORNO ESTANDAR
Tr (mm)
2 0.5 227.6 8.217
5 0.8 261.3 10.739
10 0.9 278.9 13.358
25 0.96 297.8 16.569
50 0.98 309.9 18.773
100 0.99 320.9 20.810
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
3.2. PRECIPITACIÓN GENERADA EN EL PUNTO DE CONTROL DEL AREA DE

ESCURRIMIENTO DE CAPTACIÓN.
Página 14 de 76
El área de las Microcuencas de captación que abarcan desde

el naciente de los cerros de cotas de 3200 hasta los 3800
msnm. Específicamente de donde escurre sus aguas, que no
cuentan con registros de caudales, ni registros de
precipitación y esto permita determinar directamente la
escorrentía de las microcuencas de drenaje y la generación
de precipitaciones. Esta situación conduce a estimar
parámetros en base a las precipitaciones que caen en cuencas
vecinas, más cercanas ó similares. Por este motivo los
registros de precipitación son analizados para probar su
bondad y consistencia.
Los valores mensuales de precipitación de las estaciones

anteriormente mencionadas, se muestran en el anexo (ver
cuadro Nº 01 y cuadro Nº 02 del anexo). El tratamiento de
la información se ha realizado entre fases que se detallan a
continuación.
Tomando como base a la relación existente entre la altitud y

la precipitación media anual, se determinaron los valores de
precipitación anual que permitieron estimar la precipitación
media en la microcuencas, de acuerdo a la altitud media
calculada para cada Microcuenca de Captación.
Para ello demostramos primero el cuadro N° 01 donde muestra

las intensidades máximas en mm/hora caídas en el punto de
captación.
Página 15 de 76
3.3. INTENSIDAD DE LLUVIAS

Para la determinación de estos parámetros es necesario
contar con registros de precipitación máxima en la
Microcuencas de captación pero por no contar con parámetros
meteorológicos se escogió la estación Jacas Chico por tener
parecidas características geomorfológicas.
La intensidad máxima horaria ha sido estimada a partir de la

precipitación máxima en 24 horas y la precipitación máxima
mensual para el mismo periodo de retorno, registrada en la
estación Jacas Chico.
La intensidad en forma general puede ser representada por la

siguiente relación:
k
i
dn
Donde:
i - intensidad en mm/hora
d - duración de la lluvia
k y n - parámetros que dependen de la zona.
Para el presente caso se van a estimar los parámetros k y n

para periodos de retorno de 2, 10, 25, 50, 100 años.
METODO DE CALCULO DE "n" y DE "k" :
Para Tr = 2 i = k / dn
d = 24 horas
d = 720 horas
k /24n = 1.51 (1)
k /720n = 0.32 (2)
Página 16 de 76
Resolviendo simultáneamente 1 y 2 : 30n = 4.77
n = 0.459
k = 6.83
Para Tr = 5
k /24n = 1.72 (1)
k /720n = 0.36 (2)
Resolviendo
simultaneamente 1 y 2 : 30n = 4.75
n = 0.458
k = 7.397
Para Tr = 10
k /24n = 1.84 (1)
k /720n = 0.39 (2)
Resolviendo
simultáneamente 1 y 2 : 30n = 4.75
n = 0.458
k = 7.877
Para Tr = 25
k /24n = 1.96 (1)
k /720n = 0.41 (2)
Resolviendo
n = 0.457
k = 8.385
Para Tr = 50
k /24n = 2.04 (1)
k /720n = 0.43 (2)
Resolviendo
n = 0.457
Página 17 de 76
k = 8.745
Para Tr = 100
k /24n = 2.11 (1)
k /720n = 0.45 (2)
Resolviendo
n = 0.457
k = 9.011
Para el cálculo del tiempo de concentración se utiliza la

siguiente ecuación de Kirpich:
CALCULO DEL TIEMPO DE CONCENTRACION
Tc = 0.0195*K0.77
Para el caso de Captación Microcuenca

YACUPUNTA
K = (L3/H)1/2
Donde:
L = longitud del cauce

principal (KM) = 1.52025
H = desnivel (%) 39.4671
K = 2419.9
Tc = 7.86 minutos
CALCULO DE LA INTENSIDAD
MAXIMA :
i2 = 2.515
i5 = 2.876
i10 = 3.064
i25 = 3.265
i50 = 3.395
i100 = 3.512
Página 18 de 76
Finalmente las intensidades máximas caídas en una hora para

diferentes periodos de retorno y un tiempo de concentración en
el caso de la Microcuenca de Captación YACUPUNTA es de 7.86
minutos, y un k de 2419.9 para la Microcuenca de captación
estimado por el método de Kirpich. A continuación se presenta
los parámetros de tiempo de concentración para las demás
microcuencas de captación
CUADRO Nº 08
TIEMPO DE CONCENTRACION DE MICROCUENCAS CAPTACION
L H Tc
Descripción Kc
m m minutos
MICROCUENCA CAPTACION 01 1520.2 600 2419.9 7.86

YACUPUNTA
CUADRO Nº 09
INTENSIDADES MAXIMAS MICROCUENCA CAPTACION 01 – YACUPUNTA
Pmáx. Mensual i
Pmáx. 24 hr
Tr n k
(mm)
(mm) (mm/hora)
2 36.2 227.6 0.459 6.483 2.52
5 41.4 261.3 0.458 7.397 2.88
10 44.1 278.9 0.458 7.877 3.06
25 47.0 297.8 0.457 8.385 3.27
50 48.9 309.9 0.457 8.715 3.39
100 50.6 320.9 0.457 9.011 3.51
En los cuadros Nº 08, se muestra los valores de las

intensidades calculadas para diferentes periodos de retorno,
Página 19 de 76
como los parámetros de “n” y “k” con la metodología elegida

para la zona en estudio.
3.4. COEFICIENTES DE ESCORRENTÍA.
El coeficiente de escurrimiento es un parámetro que representa

la porción de precipitación anual que escurre en las áreas de
micro cuenca con respecto a la vegetación y suelo completamente
húmedo nombradas para determinar el caudal de alimentación
durante los meses del año y así contar con una de las variables
muy importantes para el caudal de diseño.
Las zonas de vida y provincias de humedad presentes en la

microcuenca donde se presenta en el cuadro N° 10
De acuerdo al método de zonas de vida de Holdridge, publicado

por la ex ONERN, en el Inventario y Evaluación Nacional de
Aguas Superficiales, les corresponde a estas provincias de
humedad tiene un valor de promedio ponderado de 0.81 y luego
con un coeficiente de corrección tenemos 0.61 para el
Coeficiente de escorrentía.
CUADRO Nº 10
CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCORRENTIA MICROCUENCA DE

CAPTACION YACUPUNTA
PROVINCIA ZONA DE PESO COEFICIENTE COEFICIENTE
DE HUMEDAD VIDA PROMEDIO PONDERADO
Paramo Húmedo ph-SaT 0.30 0.85 0.26
Bosque muy humedo bmh-MT 0.70 0.75 0.53
1.00 0.80 0.78
Factor de corrección 0.80
Coeficiente de escorrentía corregido 0.62
Página 20 de 76
3.5. ESTIMACION DE LA DESCARGA MEDIA
El escurrimiento superficial de la microcuenca se origina por

las precipitaciones pluviales que ocurre durante el año. Para
determinar las descargas disponibles en el punto de interés ó
puntos de control, se ha empleado el modelo matemático de
transformación de lluvias en escorrentía sustentado en el
balance hídrico y en un proceso markoviano.
La expresión generalizada que permite la generación de descarga

es:
Qt  B1  B2 * Qt 1  B3 * PE t  S * 1  R 2  Z t
Donde:
Qt - Caudal en el mes t
Qt 1 - Caudal en el mes anterior
PE t - Precipitación efectiva en el mes t
Z t - Variable aleatoria de distribución normal 0,1)
R - Coeficiente de correlación.
S - Desviación estándar.
B1 , B2 , B3 - Coeficientes
El paso más importante consiste en calibrar los valores de los

coeficientes B1, B2, B3, S y R, los mismos que se obtienen a
partir de una regresión múltiple donde la variable dependiente
es el caudal medio escurrido en el mes presente Q t y las
variables independientes son: el caudal medio escurrido en el
mes anterior Qt-1 y la precipitación media efectiva del mes
presente PEt .
Página 21 de 76
Los valores para la variable aleatoria se pueden tomar de una

tabla o como en el presente caso generarlos con el auxilio de
la computadora, la única condición que deben cumplir es que se
ajusten a la distribución normal, con media igual a cero y
desviación estándar igual a uno N (0,1).
Cuando no se cuenta con información de descargas en las

subcuencas y tan solo se tiene rendimientos referenciales, como
en el presente caso, se puede calibrar el modelo aprovechando
algunas similitudes con otras subcuencas.
El coeficiente de escurrimiento es un parámetro que representa

la porción de precipitación anual que escurre en una
Microcuenca dada. En el presente caso se ha tomado el valor de
0.54.
La alimentación de la retención ocurre con mayor incidencia

entre octubre y marzo.
Tomando en cuenta la distribución de la lluvia registrada

durante el año en la región, la alimentación sería constante en
los meses de enero a marzo sin embargo no se puede considerar
que los valores porcentuales de retención permanezcan
constantes sino, que estos se van saturando, por consiguiente
se adopta la distribución siguiente:
Meses Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo
ai, % 10 10 20 20 20 20
Donde:
Página 22 de 76
ai - distribución porcentual de los meses de mayor incidencia de

lluvias.
Con estas referencias se procede a determinar los principales

componentes del balance hídrico a nivel mensual.
Los componentes del modelo son:
Cm i  Pi  Di  Gi  Ai
Donde:
Cm i
- Escurrimiento mensual (mm./mes)
Pi
- Precipitación total mensual (mm./mes)
Gi
- Gasto de la retención (mm./mes)
Ai
- Abastecimiento de la retención (mm./mes)
Di
- Déficit de escurrimiento (mm./mes).
Durante el año hidrológico la retención no cambia, el agua

almacenada en el periodo húmedo es liberada en el estiaje, por
lo tanto Ai = Gi y la expresión (Pi–Di) puede ser sustituida por
(C*P).
Los cálculos han sido realizados con la ayuda de un programa que

permite obtener los resultados en forma automatizada mediante
una computadora, sin embargo a manera de ejemplo, se muestra el
cálculo para el año promedio.
P = 476.93 mm./año C = 0.62
Donde:
P- Precipitación anual promedio (ver cuadro Nº 01 del anexo)
C- Coeficiente de escorrentía.
Página 23 de 76
CUADRO Nº 11
ESCORRENTIA PROMEDIO TOTAL
MICROCUENCA DE CAPTACIÓN 01 – YACUPUNTA
MES PRECIPITACION (mm) CONTRIBUCION A LA RETENCION DESCARGAS

Total Efectiva b0 Gi ai Ai Cmi Q (m3/s)
ENERO 64.7 45.9 0 0 20 6.48 39.4202 0.00704
FEBRERO 64.6 48.6 0 0 20 6.48 42.1035 0.00832
MARZO 90.1 68.4 0 0 20 6.48 61.9324 0.01105
ABRIL 36.9 23.9 0.3410 21.3843 0 0.00 45.2447 0.00835
MAYO 13.2 6.0 0.1163 7.2927 0 0.00 13.2995 0.00237
JUNIO 5.4 2.2 0.0397 2.4870 0 0.00 4.6707 0.00086
JULIO 6.5 2.2 0.0135 0.8481 0 0.00 3.0882 0.00055
AGOSTO 7.9 2.7 0.0046 0.2892 0 0.00 2.9891 0.00053
SETIEMBRE 14.4 8.6 0.0016 0.0986 0 0.00 8.7169 0.00161
OCTUBRE 42.9 30.8 0.0000 0.0000 10 3.24 27.5431 0.00492
NOVIEMBRE 50.0 36.7 0 0.0000 10 3.24 33.4651 0.00597
DICIEMBRE 80.2 57.6 0 0.0000 20 6.48 51.1292 0.00913
TOTAL 476.9 333.6 0.52 32.40 100 32.40 333.6 0.0607
Para tener conocimiento del potencial hídrico considerado de la

microcuenca se tiene en cuenta todas las subcuencas que lo
componen, donde podrán escurrir sus aguas durante los meses de
invierno y diseñar las estructuras necesarias.
a. Precipitación efectiva
Precipitación efectiva desde el punto de vista hidrológico,

es aquella que realmente produce el escurrimiento luego de
satisfacer los requerimientos de los cultivos y las
pérdidas por evaporación, .cuyos datos resultantes
promedios mensuales de precipitación efectiva a los
siguiente microcuenca.
Página 24 de 76
CUADRO Nº 12
PRECIPITACÍON EFECTIVA
MICROCUENCAS DE CAPTACIÓN (mm)
Mes E F M A M J JL A S O N D Total
YACUPUNTA
45.90 48.58 68.41 23.86 6.01 2.18 2.24 2.70 8.62 30.78 36.71 57.61 422.60
b. Retención de los almacenes hídricos
Para efectos de calcular la retención de la subcuenca que

es justamente la que abastece en el periodo de estiaje, se
ha utilizado la siguiente expresión:
Acuif * (7.5 * I  315)  5 * ( Lag  Nev)

RET 
Ac
Donde:
CÁLCULO DE LOS ALMACENES HÍDRICOS
MICROCUENCA YACUPUNTA
Acuif = AcuÍferos = 0.05 KM2

Lag = Lagunas = 0.0 KM2
Nev. = Nevados = 0.0 KM2
Area de la Cuenca = 0.4781 KM2
I = Pendiente del Acuif.
= 6 %
RET = 32.40 mm/año
c. Coeficiente de agotamiento
La retención de la Microcuenca es almacenada en los
depósitos hídricos en el periodo de lluvia según la
distribución mensual adoptada anteriormente. Para que pueda
existir el balance hídrico al fin del año hidrológico, ésta
retención debe abastecer de agua a la población en la época
de estiaje; donde su distribución estacional se realiza
Página 25 de 76
siguiendo la curva exponencial que es representada por el

coeficiente de agotamiento. El modelo utilizado plantea
cuatro formulas empíricas para estimar este coeficiente,
para una temperatura mayor a 10º C le corresponde un
agotamiento muy rápido, esto es:
CÁLCULO DE COEFICIENTE DE AGOTAMIENTO
Cag = -0.00252*Ln(Area de la Cuenca) + 0.034
Cagot. = 0.04
Este coeficiente está vinculado con otro que es la

relación que existe entre la descarga del mes y la del mes
anterior con la siguiente expresión.
bo  e(  Cag *30)
Durante la estación seca, la lámina escurrida disminuye

C1
 b0
i
mes a mes hasta agotarse, en la relación:

C0
CÁLCULO DE Bi
MICROCUENCA DE CAPTACION
YACUPUNTA
Bi = e^(-Cagx30)
= 0.3410
0.1163
0.0397
0.0135
0.0046
0.0016
0.5167
Página 26 de 76
d. Aporte y abastecimiento de la retención

Una vez establecidos estos parámetros y calculados sus
valores, se procede a calcular la lámina escurrida para
cada mes. En el periodo de estiaje existirá aporte de la
retención, este se calcula para cada mes con la siguiente
i
RET * b0
expresión: Gi 
 b0
En la época de lluvias se presenta el abastecimiento de
los almacenes que se calcula con la ecuación
ai * RET
Ai 
100
CALCULO DEL GASTO =
Gi = RET*Bi^n/SumaBi
n= 1,2,3,4,5,6
Gi = 21.3843
7.2927
2.4870
0.8481
0.2892
0.0986
i- Meses de estiaje (1, 2, 3, 4, 5, 6,).
e. Lámina escurrida mensualmente

Finalmente la lámina escurrida mensualmente se calcula
con la siguiente relación:
Cmi  Pei  Gi  Ai
Donde:
Cmi - Lámina escurrida mensualmente.
Página 27 de 76
Pei - Precipitación efectiva mensual.
Ai - Alimentación mensual.
Gi - Gasto mensual.
Por ejemplo para el mes de Enero, reemplazando valores

se obtiene:
f. Determinación de coeficientes
Una vez calculadas las láminas escurridas mes a mes y
contando con las precipitaciones efectivas, se realiza el
análisis de regresión tomando como variable dependiente la
lámina escurrida en el mes presente y como variables
independientes la lámina escurrida en el mes anterior y la
precipitación efectiva del mes presente; esta regresión
múltiple da como resultado:
Coeficientes B1 B2 B3 R S
Valores 0.621 0.03004 0.8925 0.8715 0.641
obtenidos
4. GENERACIÓN DE CAUDALES
Utilizando las precipitaciones generadas en la Microcuenca de

Captación se ha procedido a la generación de caudales para el
periodo de registros con que contaban cada uno de las estaciones ya
asumido como valor inicial para comenzar la generación, el caudal
correspondiente a los meses del año, el cuadro Nº 08 del anexo
donde se muestran los valores de precipitación efectiva, los
números aleatorios empleados en la generación y los caudales
generados respectivamente en el Cuadro Nº 13 del anexo.
Página 28 de 76
a. Justificación de utilización del modelo
En el Estudio Inventario y Evaluación Nacional de Aguas

Superficiales, elaborado por la ex ONERN, se determina el
escurrimiento superficial medio anual para todo el País,
mediante Zonas de escurrimiento definidas en base a Zonas de
Vida. Para la región donde se ubica la presente microcuenca,
se calcula el escurrimiento superficial medio anual
utilizando como modelo las cuencas cercanas a ella.
Estos resultados como lo explican en el estudio antes

mencionado, corresponden a un nivel de planificación y por lo
tanto son conservadores.
Con estos resultados se planteo una relación lineal entre el

caudal vs. Área, encontrándose la siguiente expresión, ver
justificación de utilización del modelo en el Gráfico Nº01
GRAFICO Nº 01
PRECIPITACÍON EFECTIVA
MODELO RELACIÓN CAUDAL VS. ÁREA
Página 29 de 76
De acuerdo al modelo utilizado en el presente estudio, se

ha calculado para la Microcuenca Captación YACUPUNTA, con la
misma área y un escurrimiento medio anual de 0.00505m3/ seg.
Escorrentia Anual
Escurrimiento Medio Anual 
Número de meses
0.0670
Escurrimiento   0.005058m 3 / seg
12
Por otro lado en la microcuenca mencionada no existen datos

de caudales que permitan calibrar el modelo empleado, pero se
logra con las microcuencas establecidas en el grafico N° 01,
que están en el entorno de ella.
PERSISTENCIA DE LA DESCARGA
En el cuadro N° 12, se muestran los caudales disponibles al

75% de persistencia.
Los caudales disponibles se obtuvieron utilizando la

ecuación::
Q * 75%  Q prom  0.6745 * SD
Donde:
SD - Desviación estándar
0.6745 - Valor de la normal para el nivel de persistencia

del 75%
CAUDALES GENERADOS:
Estos caudales generados a partir de los datos de

precipitación con diferentes períodos históricos tabulados y
su consistencia con las estaciones que se mencionan son aguas
Página 30 de 76
corrientes las que escurren por cauces naturales

especialmente de las microcuencas de Captación considerados
donde se cuenta con:
4.1. Caudales Máximos

La descarga máxima para cada Microcuenca, se determinó el
caudal máximo mediante la fórmula de Mac Math, cuya expresión
es la siguiente:
C * P * Ac 0.58 * I 0.42
Q max 
1000
Donde:
Qt - Caudal en el mes t
Qt 1 - Caudal en el mes anterior
PE t - Precipitación efectiva en el mes t
Zt - Variable aleatoria de distribución normal (0,1)
R - Coeficiente de correlación.
S - Desviación estándar.
B1 , B2 , B3 - Coeficientes
Donde:
- Descarga máxima para un tiempo de retorno T, (m3/s)
- Precipitación máxima para un tiempo de retorno T, (mm.)
- Coeficiente de escorrentía.
- Área de la Micro cuenca ( ha.)
- Pendiente media del cauce (m/km.)
Página 31 de 76
Esta fórmula considera la precipitación como la causa directa

de la máxima avenida y toma en cuenta las características
físicas de la Microcuenca que tienen decisiva influencia en la
magnitud de las descargas como el área y al pendiente media del
cauce principal. Asimismo involucra un coeficiente de
escorrentía máximo que para el presente caso se obtuvo en
función de las características ecológicas.
La precipitación máxima para un periodo de retorno T, fue

calculada mediante un análisis de frecuencia de las
Precipitaciones Máximas en 24 horas de la estación Molino, para
el caso de la Microcuenca
Las descargas máximas calculadas por el Método de Mac Math, se

muestran:
CUADRO No 13
CAUDALES MAXIMOS MICROCUENCA DE CAPTACION YACUPUNTA
PERIODO DE COEFICIENTE Pmax 24 hr AREA PENDIENTE CAUDAL

RETORNO DE MAXIMA
ESCORRENTIA mm Ha m/km m3/seg
2 0.62 36.2 47.80747 394.67 2.62
5 0.62 41.4 47.80747 394.67 3.00
10 0.62 44.1 47.80747 394.67 3.19
25 0.62 47.0 47.80747 394.67 3.41
50 0.62 48.9 47.80747 394.67 3.54
100 0.62 50.6 47.80747 394.67 3.66
CALCULO DEL CAUDAL MAXIMO
Qmax = CxPxA^0,58xI^0,42/1000
FORMULA DE MACMATH
Donde:
Qmax = Descarga máxima para un tiempo de retorno T, (m3/seg)
P = Precipitación máxima para un tiempo de retorno T, (mm)
Página 32 de 76
C = Coeficiente de escorrentía que depende del tipo de suelo
A = Área de la microcuenca, (Ha)
I = Pendiente media del cauce, (m/km)
Sabemos que éste tipo de caudales de diseños es muy importante

para estructuras de regulación, estructuras de conducción,
canales de drenaje, estructuras de derivación, donde es
necesario tener en cuenta con la finalidad de atenuar los
caudales picos, haciendo decrecer los picos de elevación de la
creciente aguas abajo, por lo que el diseño en estructuras
tratará de tomar el caudal máxima con un período de retorno
apropiado, recomendando de acuerdo a la geomorfología de la
microcuenca, precipitaciones muy variadas y vegetación normal
con provincias de humedad propias de partes altas, sugiero
tomar en cuenta un caudal de 3.41 m3/seg. para un período de
retorno de 25 años, con la finalidad construir alguna obra
complementaria en la microcuenca de captación YACUPUNTA.
Página 33 de 76
5. DEMANDA - POBLACIÓN
Aquí se desarrolla el sustento de la demanda de recurso hídrico

CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO BÁSICO
INTEGRAL DE LA LOCALIDAD DE YACUPUNTA, DEL DISTRITO DE HUÁNUCO,
PROVINCIA DE HUÁNUCO - HUÁNUCO ", acorde a las poblaciones
beneficiadas en el área del Proyecto.
5.1. POBLACION PROYECTADA

En la Zona de intervención del proyecto existe en la actualidad
en el Caserio YACUPUNTA una población de 297 habitantes y las
proyecciones muestran en el horizonte de 20 años una población
de 336 habitantes como se aprecia en el cuadro siguiente:
CUADRO Nº 14
PROYECCIÓN DE LA POBLACIÓN BENEFICIARIA EN YACUPUNTA
AÑO Habitantes
0 297
1 299
2 301
3 303
4 305
5 307
6 309
7 311
8 313
9 315
10 317
11 319
12 321
13 323
14 324
15 326
16 328
17 330
18 332
19 334
20 336
Página 34 de 76
GRAFICO N° 02
POBLACION TOTAL PROYECTADA CASERIO YACUPUNTA
6. ANÁLISIS DE OFERTA Y DEMANDA DE AGUA
6.1. TASA DE CONSUMO DE AGUA (DOTACION)
Es la cantidad de agua consumida durante un determinado

período, en determinada población, en nuestro país en el
ámbito rural el consumo varia desde 60 litros/dia hasta 150
litros/dia promedio por habitante con suministros de agua de
la naturaleza.
Para ello se tabulará suponiendo el escenario más crítico con

la tasa de consumo de 50 litros/dia por cada habitante en la
zona del proyecto.
Página 35 de 76
6.2. FACTORES DE CONSUMO MAXIMO. (Kc)
Es un factor de seguridad por el que se debe de multiplicar

para dimensionar el caudal de diseño adecuadamente se estima
que para este proyecto el valor estimado es de 1.3 esto
compensara la demanda en horas pico.
Es variable adimensional importante depende especialmente de

las características de la población atendida con el proyecto.
6.3. DEMANDA PARCIAL ESTIMADA DE AGUA (a)
Las dotaciones parciales diarias estimadas se muestran en el

siguiente cuadro:
CUADRO Nº 15
PROYECCIÓN DE DEMANDA DE AGUA DIARIA
YACUPUNTA (lts/dia)
DOTACIÓN DIARIA
AÑO Habitantes (50 litros/dia)
lts/dia
0 297 14850
1 299 14950
2 301 15050
3 303 15150
4 305 15250
5 307 15350
6 309 15450
7 311 15550
8 313 15650
9 315 15750
10 317 15850
11 319 15950
12 321 16050
13 323 16150
14 324 16200
15 326 16300
16 328 16400
17 330 16500
18 332 16600
19 334 16700
20 336 16800
Página 36 de 76
6.4. REQUERIMIENTO MÁXIMO DIARIO

Fueron Calculados teniendo en cuenta el factor de consumo
máximo:
Kc. mac =1.3
CUADRO Nº 16
PROYECCIÓN DE DEMANDA MÁXIMA DE AGUA DIARIA- YACUPUNTA
DEMANDA MAXIMA
AÑO Habitantes (50 litros/dia)
lts/dia
0 297 19305
1 299 19435
2 301 19565
3 303 19695
4 305 19825
5 307 19955
6 309 20085
7 311 20215
8 313 20345
9 315 20475
10 317 20605
11 319 20735
12 321 20865
13 323 20995
14 324 21060
15 326 21190
16 328 21320
17 330 21450
18 332 21580
19 334 21710
20 336 21840
6.5. NÚMERO DE HORAS DE SUMINISTRO DE AGUA (Nº horas)

Es el tiempo de suministro de agua potable efectivo en el
que se podrá utilizar el sistema para satisfacer la demanda,
además se debe de indicar que las horas calculadas se
encuentran en función de las necesidades de la población del
área rural.
Página 37 de 76
CUADRO Nº 17
HORAS DE SUMINISTRO DE AGUA
HORAS EFECTIVAS DE SUMINISTRO DE AGUA

PARAMETROS
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEPT OCT NOV DIC
N° de horas 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24
6.6. CONSUMO PROMEDIO DIARIO ANUAL (Qm)

Es la estimación consumo per cápita para la población futura
del periodo de diseño y se determina así:
Pf * Dot
Qm 
86400
Donde:
Qm = Consumo promedio diario (l/s)
Pf = Población futura en el horizonte del proyecto
Dot = Dotación (l/hab/dia)
Para el caso del Caserio YACUPUNTA
336 * 50
Qm   0.1944 l/s
86400
Considerando una perdida del 20% tenemos
Q' m  0.2430
Página 38 de 76
6.7. CONSUMO MAXIMO DIARIO Qmd Y CONSUMO MAXIMO HORARIO Qmh
Se define como el día de máximo consumo de una serie de

registros observados durante los 365 días del año, y la hora
de máximo consumo del día respectivamente.
Qmd  k1 * Q' mtotal
Qmh  k 2 * Q' mtotal
Donde:
Q’m = Consumo promedio diario con perdidas l/s
Qmd = Consumo máximo diario l/s
Qmh = Consumo máximo horario l/s
K1, k2 = Coeficientes de variación
Según RNE k1 = 1.3 y k2 varia entre 1.8 y 2.5
Para el caso del Caserio YACUPUNTA:
Qmd  k1 * Q' m  1.3 * 0.2430  0.3159 l/s
Qmh  k 2 * Q' m  2.2 * 0.2430  0.3159 l/s
Página 39 de 76
7. BALANCE DE OFERTA Y DEMANDA DE RECURSOS HIDRICO.
7.1. ANALISIS DE LA DEMANDA DE AGUA PARA CONSUMO HUMANO

(Lts./seg).
Obtenida toda la información es necesario resumir y agregar

información con la finalidad de obtener la demanda de agua del
proyecto.
Se plantea el análisis en el escenario de máxima población en

el horizonte de 20 años.
CUADRO Nº 18
RESUMEN DE DEMANDA DE AGUA POTABLE Caserio YACUPUNTA

Uso de Proyecc MESES
Agua Pobl Año ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEPT OCT NOV DIC
Agua 0.315 0.315 0.315 0.315 0.315 0.315 0.315 0.315 0.315 0.315
Potable 0.315
(Lts/sg) 336 20 0.315
7.2. ANALISIS DE LA OFERTA DE AGUA ACTUAL DEL PROYECTO (Lts./seg).
La disponibilidad del recurso hídrico existente es

satisfactoria para la zona del proyecto debido a que se han
realizado aforos durante, a inicio y término del desarrollo de
la elaboración del proyecto en los meses programados, mediante
métodos Empíricos, teniendo los resultados de los promedios
mensuales en el punto de captación con aproximadamente 0.53
lts/seg. de la Microcuenca de captación 01 YACUPUNTA en época
de estiaje.
El estudio Hidrológico se trabajo con una consistencia

aceptable con un 75% de ocurrencia de las precipitaciones, por
lo que los cálculos vertidos de las aguas son aceptables.
Página 40 de 76
Para el Caserio YACUPUNTA se tiene:
MESES
PARAMETROS
(Lts/Seg)
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
*Oferta de
agua por
resultado
6.48 8.87 8.17 6.05 1.92 0.95 0.49 0.69 1.81 4.68 5.04 7.26
hidrológico
Demanda de
agua
0.1384 0.1384 0.1384 0.1384 0.1384 0.1384 0.1384 0.1384 0.1384 0.1384 0.1384 0.1384
TOTAL
6.3372 8.7284 8.0323 5.9099 1.7857 0.8137 0.3488 0.5495 1.6732 4.5434 4.8996 7.1187
GRAFICO Nº 03
OFERTA DE AGUA PARA PROYECTO – Caserio YACUPUNTA
7.3. BALANCE OFERTA Y DEMANDA PROYECTADA DE AGUA (Lts./seg).
Se ha tratado de calcular la demanda insatisfecha de agua con

la finalidad de visualizar con mayor claridad, los meses
críticos y/o satisfactorios en forma mensual, dando como
resultado que existe excesos de recurso hídrico en la zona del
Página 41 de 76
proyecto en forma mensual y en los meses de Junio a Agosto se

observa una disminución de los excesos siendo el menor valor
en el mes de Agosto pero sin llegar al déficit.
CUADRO Nº 19
DEMANDA Y OFERTA DE AGUA – Caserio YACUPUNTA
E F M A M J JL A S O N D
DEMANDA DE
AGUA
7.0362 8.3204 11.0545 8.3450 2.3739 0.8615 0.5512 0.5335 1.6078 4.9162 5.9733 9.1262
OFERTA DE
AGUA
0.3160 0.3160 0.3160 0.3160 0.3160 0.3160 0.3160 0.3160 0.3160 0.3160 0.3160 0.3160
DEMANDA
INSATISFECHA
6.7202 8.0044 10.7385 8.0291 2.0579 0.5455 0.2352 0.2176 1.2918 4.6003 5.6573 8.8102
GRAFICO Nº 04
DEMANDA INSATISFECHA
7.4. CAUDAL DE DISEÑO PARA AGUA POTABLE
Para el cálculo del caudal de diseño se utilizara el valor

calculado de la población dentro de 20 años. además se toma la
dotación diaria de 50 litros por persona por día 50 l/p/d.
Página 42 de 76
El factor de consumo máximo utilizado es de Kc=1.3 valor que

permitirá considerar las horas pico de consumo.
Población de diseño * dotación diaria

Qdiseño  * Factor de consumo máximo
86400
Entonces tendremos como Caudal de diseño final para el Caserio

YACUPUNTA:
Qdiseñoottal  0.316 lts/seg.
7.5. VOLÚMEN DEL RECURSO HÍDRICO.
De acuerdo a la demanda de agua calculado en lo que concierne

por uso doméstico exclusivamente y considerando el caudal
ecológico fueron tabulados con parámetros existentes en la
zona donde es consumida el recurso hídrico con proyección a
los 20 años para ello se demuestra en el cuadro No 20 y cuadro
No 21
Para el Caserío YACUPUNTA: obtenemos:
DEMANDA DE AGUA
DEMANDA PARA USO DOMESTICO
Población total futura = 336 habitantes
Periodo de Diseño = 20 años
Dotación = 50 l/día/hab
Reserva mes con 31 días = 323.55 m3
Página 43 de 76
Demanda de mes con 31 días = 520.80 m3
VOLUMEN DE ALMACENAMIENTO TOTAL
Volumen de mes con 31 días = 844.35 m3
CUADRO Nº 20
RESUMEN DE DEMANDAS DE AGUA – Caserio YACUPUNTA
DEMANDA TOTAL
MES RIEGO A. POTABLE PECUARIO
m3 m3 m3 m3 m3/seg
0.00 844.35
ENERO 0.00 369.33 844.35
FEBRERO 0.00 333.59 762.64 0.00 762.64
MARZO 0.00 369.33 844.35 0.00 844.35
ABRIL 0.00 357.42 817.11 0.00 817.11
MAYO 0.00 369.33 844.35 0.00 844.35
JUNIO 0.00 357.42 817.11 0.00 817.11
JULIO 0.00 369.33 844.35 0.00 844.35
AGOSTO 0.00 369.33 844.35 0.00 844.35
SETIEMBRE 0.00 357.42 817.11 0.00 817.11
OCTUBRE 0.00 369.33 844.35 0.00 844.35
NOVIEMBRE 0.00 357.42 817.11 0.00 817.11
DICIEMBRE 0.00 369.33 844.35 0.00 844.35
Página 44 de 76
CUADRO Nº 21
BALANCE HIDRICO – MICROCUENCA CAPTACION YACUPUNTA
MES DISPONIBILIDAD 75% DEMANDA DE AGUA BALANCE

volumen(m3) Q(m3/seg) m3 m3/seg volúmen(m3) Q(m3/seg)
844. 0.00 18,001. 0.0
0.00704 35 0315 44 0672
ENERO 18,845.8
FEBRERO 20,128.6 0.00832 762.64 0.000315 19,365.97 0.00801
MARZO 29,608.3 0.01105 844.35 0.000315 28,763.97 0.01074
ABRIL 21,630.4 0.00835 817.11 0.000315 20,813.25 0.00803
MAYO 6,358.1 0.00237 844.35 0.000315 5,513.78 0.00206
JUNIO 2,233.0 0.00086 817.11 0.000315 1,415.84 0.00055
JULIO 1,476.4 0.00055 844.35 0.000315 632.03 0.00024
AGOSTO 1,429.0 0.00053 844.35 0.000315 584.66 0.00022
SETIEMBRE 4,167.3 0.00161 817.11 0.000315 3,350.23 0.00129
OCTUBRE 13,167.6 0.00492 844.35 0.000315 12,323.30 0.00460
NOVIEMBRE 15,482.7 0.00597 817.11 0.000315 14,665.63 0.00566
DICIEMBRE 24,443.6 0.00913 844.35 0.000315 23,599.21 0.00881
Se observa que existe superávit hídrico en todos los meses el cual se considerar
como caudal ecologico
Página 45 de 76
CONCLUSIONES:
1. Debido a la creciente demanda del recurso en la zona, se debe

llevar a cabo la construcción de nuevas obras del acueducto,
ampliar y mejorar las existentes, además de implementar un plan de
mantenimiento del mismo, con el fin de hacer más eficiente su
funcionamiento en el futuro y buscar a mediano plazo nuevas fuentes
de agua `para asegurar el abastecimiento.
2. El método de zonas de vida para generar la precipitación , es una

solución adecuada cuando no se cuenta con información y no se
cuenta con una red meteorológica en la zona. Esta metodología
establecida por Leslie Holdridge permite obtener parámetros
climáticos en una zona en que no exista una adecuada red
climatológica; parámetros tales como biotemperatura, humedad
relativa, precipitación, entre otros..
3. El resultado para la demanda es exclusivamente para el suministro

de Agua Potable.
4. La cultura actual de la población de la zona no es la más adecuada,

debido a un equivocado manejo del recurso hídrico, debe
considerarse un plan de educación.
5. Existe en el punto de captación un pequeño exceso de caudal que

servirá como caudal ecológico en la zona.
6. Los caudales máximos diario y horario por Localidades son:
CASERIO
YACUPUNTA
0.316
Qmaxdiario
k=1.3 l/s
0.5347
Qmaxhorario
k=2.2 l/s
Página 46 de 76
RECOMENDACIONES:
El volumen de agua demandada es considerada para todos los meses del

año y compararlo con la oferta hidrológica y esto nos permite asegurar
el exceso de agua considerando solo esta actividad.
Se deberá tener presente el estudio Geotécnico, para el diseño de las

estructuras, y diseño con un margen de seguridad donde prima la
experiencia del profesional encargado.
Se deberá realizar un estudio Físico-Químico detallado y de

profundidad para analizar la calidad del Agua.
En la Microcuenca de captación se escurren aguas de varias quebradas

que permite tener un volumen de agua que servirán solo para el
abastecimiento de agua potable.
Se recomienda realizar trabajos de protección y conservación en los

ojos de agua y en las cabeceras de la cuenca que proveerá el recurso
hídrico.
Se recomienda realizar capacitaciones para el manejo del recurso

hídrico, para el mantenimiento y operación de las obras de
infraestructura.
Se sugiere promover una campaña de concienciación para el uso adecuado

del agua potable de la población beneficiaria del proyecto.
Página 47 de 76
ANEXOS
Página 48 de 76
CUADRO N° 01
PRECIPITACIÓN MENSUAL ACUMULADA ESTACIÓN JACAS CHICO AÑOS 1996 – 2015
AÑO ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SETIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE TOTAL
1996 164.00 216.00 208.00 103.00 56.00 23.00 16.00 13.00 15.00 50.00 77.00 117.00 1,058.00
1997 199.58 188.00 289.58 157.00 37.00 29.84 19.00 23.00 22.00 62.00 94.00 125.00 1,246.00
1998 169.00 215.00 203.00 121.00 41.00 16.00 9.00 33.60 56.00 69.00 87.00 45.00 1,064.60
1999 170.00 211.00 207.00 151.00 79.41 53.21 9.00 14.00 26.70 53.00 97.00 58.00 1,129.32
2000 175.00 214.00 210.00 148.00 39.00 46.88 13.00 14.00 60.00 37.00 41.00 55.00 1,052.88
2001 165.00 234.00 255.00 120.00 45.00 32.75 10.00 16.00 56.00 51.00 90.00 98.00 1,172.75
2002 84.60 163.50 164.90 88.30 37.10 2.00 51.70 13.40 56.40 126.10 188.80 150.40 1,127.20
2003 140.30 120.60 220.70 90.60 43.50 18.00 3.30 43.60 43.00 36.50 113.30 243.90 1,117.30
2004 115.60 134.10 119.80 28.20 79.20 36.30 22.20 56.90 62.20 134.30 87.80 184.10 1,060.70
2005 101.40 164.80 160.90 53.00 5.20 3.50 10.80 10.40 16.30 132.50 91.10 155.10 905.00
2006 194.10 112.60 178.80 84.30 15.00 26.30 0.00 4.70 43.80 127.50 111.00 166.40 1,064.50
2007 175.70 41.40 255.60 98.30 53.70 3.00 20.60 6.30 26.90 147.40 88.30 96.40 1,013.60
2008 161.60 187.30 113.80 149.10 24.60 15.40 5.00 12.00 95.50 81.70 70.50 172.30 1,088.80
2009 204.80 207.60 161.50 124.30 41.30 15.90 47.20 28.30 41.60 79.20 151.60 218.20 1,321.50
2010 75.80 198.30 203.10 65.60 20.00 2.80 13.70 1.80 48.00 107.10 107.50 124.90 968.60
2011 174.00 188.20 208.70 119.80 47.10 13.50 35.30 4.90 44.70 112.90 105.60 195.30 1,250.00
2012 219.50 253.30 123.90 175.60 33.30 25.20 6.70 14.30 15.10 111.30 142.10 268.40 1,388.70
2013 166.40 220.90 254.50 112.30 38.90 36.60 71.10 47.70 26.30 145.70 100.10 157.40 1,377.90
2014 185.90 197.20 201.40 127.20 86.00 5.70 23.90 27.10 91.00 94.60 99.10 231.20 1,370.30
2015 256.10 184.40 194.30 87.10 105.80 23.30 12.20 8.30 8.50 35.60 125.10 180.20 1,220.90
Promedio 164.92 182.61 196.72 110.19 46.41 21.46 19.99 19.67 42.75 89.72 103.40 152.11 1,149.93
Desviación Estandar 44.25 49.18 47.02 37.08 24.91 14.79 18.19 15.36 24.03 38.86 31.34 63.00 139.43
Coeficiente de
0.27 0.27 0.24 0.34 0.54 0.69 0.91 0.78 0.56 0.43 0.30 0.41 0.12
Variabilidad
Máximo 256.10 253.30 289.58 175.60 105.80 53.21 71.10 56.90 95.50 147.40 188.80 268.40 1,388.70
Mínimo 75.80 41.40 113.80 28.20 5.20 2.00 0.00 1.80 8.50 35.60 41.00 45.00 905.00
Años Registro 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20

CUADRO Nº 02
PRECIPITACIÓN MENSUAL ACUMULADA ESTACIÓN HUÁNUCO AÑOS 1996 – 2015
1996 51.10 31.00 42.50 74.10 13.40 0.00 1.60 1.50 7.30 18.40 50.70 27.20 318.80
1997 88.70 50.10 30.10 17.10 12.30 10.50 0.00 15.80 8.90 29.20 27.70 55.60 346.00
1998 94.70 67.20 63.60 10.70 3.30 1.20 0.00 0.50 11.10 16.30 64.50 50.90 384.00
1999 83.00 94.20 136.30 20.90 8.50 4.40 5.20 1.50 23.60 16.50 44.90 75.70 514.70
2000 79.30 81.70 132.90 14.20 4.60 17.60 9.00 22.10 12.40 26.40 31.00 83.60 514.80
2001 115.40 43.50 94.80 38.20 11.40 3.00 14.20 5.10 12.70 52.80 27.10 70.40 488.60
2002 18.70 58.40 103.80 46.50 20.00 1.70 24.50 7.10 12.10 65.30 35.30 39.20 432.60
2003 50.10 42.40 86.20 31.70 13.00 0.00 0.00 9.70 20.60 43.80 62.60 88.20 448.30
2004 29.60 60.70 89.90 18.20 31.70 11.40 8.60 17.80 19.70 51.70 22.10 87.70 449.10
2005 77.60 69.90 105.00 14.10 1.00 0.00 6.60 20.40 11.00 47.30 28.80 147.80 529.50
2006 81.90 48.40 112.70 38.60 2.00 6.20 3.50 2.90 11.40 46.00 66.70 89.10 509.40
2007 33.90 6.90 83.10 35.80 7.80 1.90 6.70 3.90 4.40 59.20 40.60 70.30 354.50
2008 29.80 90.80 91.30 36.30 3.60 5.50 0.10 2.00 33.40 38.00 50.90 68.10 449.80
2009 67.20 72.50 87.90 47.60 13.70 10.30 11.90 4.40 11.00 44.60 40.20 59.60 470.90
2010 21.80 85.90 91.60 19.00 3.40 2.60 4.90 7.20 13.60 26.70 55.10 81.90 413.70
2011 74.30 64.00 141.60 43.90 21.10 5.70 1.90 3.70 22.60 67.70 56.60 114.20 617.30
2012 78.60 55.70 30.10 75.90 13.70 3.80 7.80 3.40 4.90 75.00 94.50 154.70 598.10
2013 36.20 90.00 92.00 33.60 5.70 10.70 12.50 22.10 6.60 37.80 71.30 76.10 494.60
2014 72.00 94.00 76.00 43.10 29.20 6.60 2.90 0.70 28.90 49.70 30.70 84.90 518.70
2015 75.60 48.90 62.30 59.00 37.80 2.80 3.90 2.30 3.10 22.70 71.40 35.30 425.10
Promedio 62.98 62.81 87.69 35.93 12.86 5.30 6.29 7.71 13.97 41.76 48.64 78.03 463.93
Desviación
27.17 23.06 31.34 18.85 10.40 4.70 6.09 7.53 8.28 17.51 19.17 32.60 78.36
Estandar
Coeficiente de
0.43 0.37 0.36 0.52 0.81 0.89 0.97 0.98 0.59 0.42 0.39 0.42 0.17
Variabilidad
Máximo 115.40 94.20 141.60 75.90 37.80 17.60 24.50 22.10 33.40 75.00 94.50 154.70 617.30
Mínimo 18.70 6.90 30.10 10.70 1.00 0.00 0.00 0.50 3.10 16.30 22.10 27.20 318.80
Años Registro 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20
Fuente: SENAHMI
Página 50 de 76
CUADRO Nº 03
PRECIPITACIONES MÁXIMAS DE 24 HORAS ESTACIÓN JACAS CHICO (mm)
AÑO 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000
mm 28.8 41.5 35.5 36.4 24.2 27.5 40.0 42.7 39.0 47.3 36.9 30.1
Fuente:Senamhi
Página 51 de 76
GRAFICO N° 01
HISTOGRAMA DE PRECIPITACION
Estacion : JACAS CHICO
1,600
1,400
P R E C I P I T A C I O N (m m)
1,200
1,000
800
600
400
200
0
2002
1997
1998
1999
2000
2001
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
T I E M P O D E R E G I S T R O (a ñ o s)
GRAFICO N° 02
H I S T O G RA M A D E P R E C I P I T A C I O N
Estación: HUÁNUCO
700
600
P R E C I P I T A C I O N (m m)
500
400
300
200
100
0
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
T I E M P O D E R E G I S T R O (a ñ o s)

CUADRO N° 04
MES MEDIA MINIMA MAXIMA

ENERO 164.9 75.8 256.1
FEBRERO 182.6 41.4 253.3
MARZO 196.7 113.8 289.6
ABRIL 110.2 28.2 175.6
MAYO 46.4 5.2 105.8
JUNIO 21.5 2.0 53.2
JULIO 20.0 0.0 71.1
AGOSTO 19.7 1.8 56.9
SETIEMBRE 42.8 8.5 95.5
OCTUBRE 89.7 35.6 147.4
NOVIEMBRE 103.4 41.0 188.8
DICIEMBRE 152.1 45.0 268.4
GRAFICO N° 03
ESTACION JACAS CHICO HUANUCO
MESES 1996- 2015 1996 - 2015
ENERO 164.9 63.0
FEBRERO 182.6 62.8
MARZO 196.7 87.7
ABRIL 110.2 35.9
MAYO 46.4 12.9
JUNIO 21.5 5.3
JULIO 20.0 6.3
AGOSTO 19.7 7.7
SETIEMBRE 42.8 14.0
OCTUBRE 89.7 41.8
NOVIEMBRE 103.4 48.6
DICIEMBRE 152.1 78.0
Página 53 de 76
CUADRO N° 04
PRECIPITACION GENERADA MICROCUENCA CAPTACION – YACUPUNTA
1996 84.19 51.07 70.02 122.08 22.08 0.00 2.64 2.47 12.03 30.31 83.53 44.81 525.22
1997 146.13 82.54 49.59 28.17 20.26 17.30 0.00 26.03 14.66 48.11 45.64 91.60 570.03
1998 156.02 110.71 104.78 17.63 5.44 1.98 0.00 0.82 18.29 26.85 106.26 83.86 632.64
1999 136.74 155.19 224.55 34.43 14.00 7.25 8.57 2.47 38.88 27.18 73.97 124.71 847.96
2000 130.65 134.60 218.95 23.39 7.58 29.00 14.83 36.41 20.43 43.49 51.07 137.73 848.13
2001 190.12 71.67 156.18 62.93 18.78 4.94 23.39 8.40 20.92 86.99 44.65 115.98 804.96
2002 30.81 96.21 171.01 76.61 32.95 2.80 40.36 11.70 19.93 107.58 58.16 64.58 712.70
2003 82.54 69.85 142.01 52.23 21.42 0.00 0.00 15.98 33.94 72.16 103.13 145.31 738.57
2004 48.77 100.00 148.11 29.98 52.23 18.78 14.17 29.33 32.46 85.18 36.41 144.48 739.89
2005 127.85 115.16 172.99 23.23 1.65 0.00 10.87 33.61 18.12 77.93 47.45 243.50 872.35
2006 134.93 79.74 185.67 63.59 3.29 10.21 5.77 4.78 18.78 75.78 109.89 146.79 839.23
2007 55.85 11.37 136.91 58.98 12.85 3.13 11.04 6.43 7.25 97.53 66.89 115.82 584.04
2008 49.10 149.59 150.42 59.80 5.93 9.06 0.16 3.29 55.03 62.60 83.86 112.19 741.04
2009 110.71 119.44 144.81 78.42 22.57 16.97 19.61 7.25 18.12 73.48 66.23 98.19 775.80
2010 35.92 141.52 150.91 31.30 5.60 4.28 8.07 11.86 22.41 43.99 90.78 134.93 681.57
2011 122.41 105.44 233.28 72.32 34.76 9.39 3.13 6.10 37.23 111.54 93.25 188.14 1017.00
2012 129.49 91.77 49.59 125.04 22.57 6.26 12.85 5.60 8.07 123.56 155.69 254.87 985.36
2013 59.64 148.27 151.57 55.36 9.39 17.63 20.59 36.41 10.87 62.28 117.47 125.37 814.85
2014 118.62 154.86 125.21 71.01 48.11 10.87 4.78 1.15 47.61 81.88 50.58 139.87 854.55
2015 124.55 80.56 102.64 97.20 62.28 4.61 6.43 3.79 5.11 37.40 117.63 58.16 700.35
Promedio 94.12 108.26 143.10 71.30 22.74 9.24 9.24 8.67 23.05 77.00 95.22 137.43 799.38
Desviación
44.76 44.67 48.16 25.40 19.95 5.01 6.78 10.15 17.68 27.69 31.02 53.27 133.68
Estandar
Coeficiente de
0.48 0.41 0.34 0.36 0.88 0.54 0.73 1.17 0.77 0.36 0.33 0.39 0.17
Variabilidad
Máximo 190.12 154.86 233.28 125.04 62.28 17.63 20.59 36.41 55.03 123.56 155.69 254.87 1,017.00
Mínimo 30.81 11.37 49.59 31.30 3.29 3.13 0.16 1.15 5.11 37.40 50.58 58.16 584.04
Años Registro 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20

CUADRO N° 05
PRECIPITACIONES EFECTIVAS GENERADAS MICROCUENCA - YACUPUNTA
1996 52.53 31.87 43.69 76.18 13.78 0.00 1.64 1.54 7.50 18.92 52.12 27.96 327.74
1997 91.19 51.50 30.94 17.58 12.64 10.79 0.00 16.24 9.15 30.02 28.48 57.16 355.70
1998 97.35 69.08 65.38 11.00 3.39 1.23 0.00 0.51 11.41 16.76 66.31 52.33 394.76
1999 85.33 96.84 140.12 21.49 8.74 4.52 5.35 1.54 24.26 16.96 46.16 77.82 529.13
2000 81.52 83.99 136.63 14.60 4.73 18.09 9.25 22.72 12.75 27.14 31.87 85.94 529.23
2001 118.64 44.72 97.46 39.27 11.72 3.08 14.60 5.24 13.06 54.28 27.86 72.37 502.30
2002 19.22 60.04 106.71 47.80 20.56 1.75 25.19 7.30 12.44 67.13 36.29 40.30 444.73
2003 51.50 43.59 88.62 32.59 13.36 0.00 0.00 9.97 21.18 45.03 64.35 90.67 460.87
2004 30.43 62.40 92.42 18.71 32.59 11.72 8.84 18.30 20.25 53.15 22.72 90.16 461.69
2005 79.78 71.86 107.94 14.50 1.03 0.00 6.79 20.97 11.31 48.63 29.61 151.94 544.34
2006 84.20 49.76 115.86 39.68 2.06 6.37 3.60 2.98 11.72 47.29 68.57 91.60 523.68
2007 34.85 7.09 85.43 36.80 8.02 1.95 6.89 4.01 4.52 60.86 41.74 72.27 364.44
2008 30.64 93.35 93.86 37.32 3.70 5.65 0.10 2.06 34.34 39.07 52.33 70.01 462.41
2009 69.08 74.53 90.36 48.93 14.08 10.59 12.23 4.52 11.31 45.85 41.33 61.27 484.10
2010 22.41 88.31 94.17 19.53 3.50 2.67 5.04 7.40 13.98 27.45 56.64 84.20 425.30
2011 76.38 65.79 145.57 45.13 21.69 5.86 1.95 3.80 23.23 69.60 58.19 117.40 634.61
2012 80.80 57.26 30.94 78.03 14.08 3.91 8.02 3.50 5.04 77.10 97.15 159.04 614.87
2013 37.21 92.52 94.58 34.54 5.86 11.00 12.85 22.72 6.79 38.86 73.30 78.23 508.47
2014 74.02 96.64 78.13 44.31 30.02 6.79 2.98 0.72 29.71 51.09 31.56 87.28 533.24
2015 77.72 50.27 64.05 60.65 38.86 2.88 4.01 2.36 3.19 23.34 73.40 36.29 437.02
Promedio 64.74 64.57 90.14 36.93 13.22 5.44 6.47 7.92 14.36 42.93 50.00 80.21 476.93
Desviación
27.93 23.70 32.22 19.38 10.69 4.83 6.27 7.74 8.51 18.00 19.71 33.51 80.56
Estandar
Coeficiente de
0.43 0.37 0.36 0.52 0.81 0.89 0.97 0.98 0.59 0.42 0.39 0.42 0.17
Variabilidad
Máximo 118.64 96.84 145.57 78.03 38.86 18.09 25.19 22.72 34.34 77.10 97.15 159.04 634.61
Mínimo 19.22 7.09 30.94 11.00 1.03 0.00 0.00 0.51 3.19 16.76 22.72 27.96 327.74
Años Registro 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20
Página 55 de 76
CUADRO N° 06
ESCORRENTIA PROMEDIO MENSUAL – MICROCUENCA CAPTACION - YACUPUNTA
MES PRECIPITACION (mm) CONTRIBUCION A LA RETENCION DESCARGAS

Total Efectiva b0 Gi ai Ai Cmi Q (m3/s)
ENERO 64.7 45.9 0 0 20 6.48 39.4202 0.00704

FEBRERO 64.6 48.6 0 0 20 6.48 42.1035 0.00832
MARZO 90.1 68.4 0 0 20 6.48 61.9324 0.01105
ABRIL 36.9 23.9 0.3410 21.3843 0 0.00 45.2447 0.00835
MAYO 13.2 6.0 0.1163 7.2927 0 0.00 13.2995 0.00237
JUNIO 5.4 2.2 0.0397 2.4870 0 0.00 4.6707 0.00086
JULIO 6.5 2.2 0.0135 0.8481 0 0.00 3.0882 0.00055
AGOSTO 7.9 2.7 0.0046 0.2892 0 0.00 2.9891 0.00053
SETIEMBRE 14.4 8.6 0.0016 0.0986 0 0.00 8.7169 0.00161
OCTUBRE 42.9 30.8 0.0000 0.0000 10 3.24 27.5431 0.00492
NOVIEMBRE 50.0 36.7 0 0.0000 10 3.24 33.4651 0.00597
DICIEMBRE 80.2 57.6 0 0.0000 20 6.48 51.1292 0.00913
TOTAL 476.9 333.6 0.52 32.40 100 32.40 333.6 0.06070
CUADRO N° 07
PARAMETRO ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SETIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
MAXIMO 0.011 0.010 0.013 0.007 0.004 0.002 0.002 0.002 0.003 0.007 0.009 0.014
PROMEDIO 0.006 0.006 0.008 0.003 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.004 0.005 0.007
MINIMO 0.002 0.001 0.003 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.002 0.002 0.003
SD 0.002 0.002 0.003 0.002 0.001 0.000 0.001 0.001 0.001 0.002 0.002 0.003
Q.75% 0.004 0.005 0.006 0.002 0.001 0.000 0.000 0.000 0.001 0.003 0.003 0.005
Página 56 de 76
CUADRO N° 08
PERIODO DE COEFICIENTE Pmax 24 hr AREA PENDIENTE CAUDAL

RETORNO DE MAXIMA
ESCORRENTIA mm Ha m/km m3/seg
2 0.62 36.2 47.80747 394.67 2.62

5 0.62 41.4 47.80747 394.67 3.00
10 0.62 44.1 47.80747 394.67 3.19
25 0.62 47.0 47.80747 394.67 3.41
50 0.62 48.9 47.80747 394.67 3.54
100 0.62 50.6 47.80747 394.67 3.66
Página 57 de 76
CUADRO N° 09
PROYECCIÓN DE LA POBLACIÓN BENEFICIARIA CONSIDERADOS EN 20 AÑOS
(Habit)
año AÑO YACUPUNTA

0 2017 297
1 2018 299
2 2019 301
3 2020 303
4 2021 305
5 2022 307
6 2023 309
7 2024 311
8 2025 313
9 2026 315
10 2027 317
11 2028 319
12 2029 321
13 2030 323
14 2031 324
15 2032 326
16 2033 328
17 2034 330
18 2035 332
19 2036 334
20 2037 336
CUADRO N° 33
PROYECCION DE LA DEMANDA DEL RECURSO HIDRICO Lt/dia
año AÑO YACUPUNTA

0 2017 14850
1 2018 14950
2 2019 15050
3 2020 15150
4 2021 15250
5 2022 15350
6 2023 15450
7 2024 15550
8 2025 15650
9 2026 15750
10 2027 15850
11 2028 15950
12 2029 16050
13 2030 16150
14 2031 16200
15 2032 16300
16 2033 16400
17 2034 16500
18 2035 16600
19 2036 16700
20 2037 16800

CUADRO N° 34
PARAMETROS DE DISEÑO PARA EL ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE C.P.
YACUPUNTA
YACUPUNTA
Caudal promedio
C/PERDIDAS
0.2430
Qm l/s
Qmaxdiario k=1.3 l/s 0.3159
Qmaxhorario k=2.2 l/s 0.5347
Página 59 de 76
ANEXO DE ANALISIS DE DISTRIBUCIONES DE PRECIP. MAX 24 HORAS

Distribution Analysis: Normal Distribution
------------------Summary of Data -----------------------
First Moment (mean) = 36.1650
Second Moment = 3.853e01
Skew = -2.058e-01
---------------------------------------------------------
Point Weibull Actual Predicted Standard
Number Probability Value Value Deviation
---------------------------------------------------------
1 0.0476 24.2000 25.8062 2.7004
2 0.0952 27.5000 28.0371 2.2869
3 0.1429 28.8000 29.5379 2.0304
4 0.1905 29.8000 30.7271 1.8453
5 0.2381 30.1000 31.7442 1.7041
6 0.2857 30.1000 32.6542 1.5947
7 0.3333 32.1000 33.4939 1.5111
8 0.3810 35.5000 34.2869 1.4502
9 0.4286 36.4000 35.0497 1.4103
10 0.4762 36.9000 35.7952 1.3905
11 0.5238 37.2000 36.5348 1.3905
12 0.5714 38.3000 37.2803 1.4103
13 0.6190 39.0000 38.0431 1.4502
14 0.6667 40.0000 38.8361 1.5111
15 0.7143 40.8000 39.6758 1.5947
16 0.7619 41.5000 40.5858 1.7041
17 0.8095 41.7000 41.6029 1.8453
18 0.8571 42.7000 42.7921 2.0304
19 0.9048 43.4000 44.2929 2.2869
20 0.9524 47.3000 46.5238 2.7004
---------------------------------------------------------
----------------- Predictions --------------------------
Exceedence Return Calculated Standard
Probability Period Value Deviation
---------------------------------------------------------
0.9950 200.0 52.1570 3.8359
0.9900 100.0 50.6085 3.5153
0.9800 50.0 48.9164 3.1712
0.9600 25.0 47.0348 2.7990
0.9000 10.0 44.1214 2.2565
0.8000 5.0 41.3884 1.8141
0.6670 3.0 38.8418 1.5116
0.5000 2.0 36.1650 1.3880
0.9500 20.0 46.3777 2.6724
0.9980 500.0 54.0334 4.2297
0.9990 1000.0 55.3495 4.5087
---------------------------------------------------------

2)
Distribution Analysis: 2 Parameter Log Normal
------------------Summary of Data -----------------------
Skew = -2.058e-01
---------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------
1 0.0476 24.2000 26.8219 1.7691
2 0.0952 27.5000 28.5158 1.5841
3 0.1429 28.8000 29.7151 1.4757
4 0.1905 29.8000 30.7012 1.4043
5 0.2381 30.1000 31.5704 1.3567
6 0.2857 30.1000 32.3689 1.3272
7 0.3333 32.1000 33.1238 1.3127
8 0.3810 35.5000 33.8527 1.3113
9 0.4286 36.4000 34.5690 1.3222
10 0.4762 36.9000 35.2838 1.3448
11 0.5238 37.2000 36.0074 1.3791
12 0.5714 38.3000 36.7519 1.4255
13 0.6190 39.0000 37.5295 1.4848
14 0.6667 40.0000 38.3554 1.5586
15 0.7143 40.8000 39.2499 1.6493
16 0.7619 41.5000 40.2427 1.7610
17 0.8095 41.7000 41.3820 1.9010
18 0.8571 42.7000 42.7553 2.0831
19 0.9048 43.4000 44.5535 2.3379
20 0.9524 47.3000 47.3672 2.7626
---------------------------------------------------------
----------------- Predictions --------------------------
---------------------------------------------------------
0.9950 200.0 55.2884 4.0461
0.9900 100.0 52.9876 3.6648
0.9800 50.0 50.5826 3.2725
0.9600 25.0 48.0363 2.8669
0.9000 10.0 44.3441 2.3075
0.8000 5.0 41.1391 1.8702
0.6670 3.0 38.3614 1.5592
0.5000 2.0 35.6438 1.3605
0.9500 20.0 47.1775 2.7332
0.9980 500.0 58.2108 4.5364
0.9990 1000.0 60.3522 4.8989
---------------------------------------------------------
Página 61 de 76
3)
Distribution Analysis: 3 Parameter Log Normal
------------------Summary of Data -----------------------
Skew = -2.058e-01
---------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------
1 0.0476 24.2000 25.8062 2.7004
2 0.0952 27.5000 28.0371 2.2869
3 0.1429 28.8000 29.5379 2.0304
4 0.1905 29.8000 30.7271 1.8453
5 0.2381 30.1000 31.7442 1.7041
6 0.2857 30.1000 32.6542 1.5947
7 0.3333 32.1000 33.4939 1.5111
8 0.3810 35.5000 34.2869 1.4502
9 0.4286 36.4000 35.0497 1.4103
10 0.4762 36.9000 35.7952 1.3905
11 0.5238 37.2000 36.5348 1.3905
12 0.5714 38.3000 37.2803 1.4103
13 0.6190 39.0000 38.0431 1.4502
14 0.6667 40.0000 38.8361 1.5111
15 0.7143 40.8000 39.6758 1.5947
16 0.7619 41.5000 40.5858 1.7041
17 0.8095 41.7000 41.6029 1.8453
18 0.8571 42.7000 42.7921 2.0304
19 0.9048 43.4000 44.2929 2.2869
20 0.9524 47.3000 46.5238 2.7004
---------------------------------------------------------
----------------- Predictions --------------------------
---------------------------------------------------------
0.9950 200.0 52.1570 3.8359
0.9900 100.0 50.6085 3.5153
0.9800 50.0 48.9164 3.1712
0.9600 25.0 47.0348 2.7990
0.9000 10.0 44.1214 2.2565
0.8000 5.0 41.3884 1.8141
0.6670 3.0 38.8418 1.5116
0.5000 2.0 36.1650 1.3880
0.9500 20.0 46.3777 2.6724
0.9980 500.0 54.0334 4.2297
0.9990 1000.0 55.3495 4.5087
---------------------------------------------------------
Página 62 de 76
4)
Distribution Analysis: Pearson Type III
------------------Summary of Data -----------------------
Skew = -2.058e-01
---------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------
1 0.0476 24.2000 25.2110 2.8678
2 0.0952 27.5000 27.8222 2.2422
3 0.1429 28.8000 29.5235 1.9529
4 0.1905 29.8000 30.8404 1.7914
5 0.2381 30.1000 31.9449 1.6932
6 0.2857 30.1000 32.9165 1.6303
7 0.3333 32.1000 33.7991 1.5882
8 0.3810 35.5000 34.6204 1.5585
9 0.4286 36.4000 35.3993 1.5364
10 0.4762 36.9000 36.1502 1.5188
11 0.5238 37.2000 36.8849 1.5039
12 0.5714 38.3000 37.6154 1.4905
13 0.6190 39.0000 38.3524 1.4785
14 0.6667 40.0000 39.1074 1.4683
15 0.7143 40.8000 39.8947 1.4615
16 0.7619 41.5000 40.7338 1.4618
17 0.8095 41.7000 41.6542 1.4765
18 0.8571 42.7000 42.7076 1.5222
19 0.9048 43.4000 44.0023 1.6399
20 0.9524 47.3000 45.8563 1.9687
---------------------------------------------------------
----------------- Predictions --------------------------
---------------------------------------------------------
0.9950 200.0 50.1741 3.6167
0.9900 100.0 49.0380 3.0588
0.9800 50.0 47.7528 2.5354
0.9600 25.0 46.2692 2.0715
0.9000 10.0 43.8563 1.6225
0.8000 5.0 41.4616 1.4718
0.6670 3.0 39.1128 1.4682
0.5000 2.0 36.5188 1.5111
0.9500 20.0 45.7374 1.9412
0.9980 500.0 51.5006 4.3837
0.9990 1000.0 52.3987 4.9761
---------------------------------------------------------
Página 63 de 76
5)
Distribution Analysis: Log Pearson Type III
------------------Summary of Data -----------------------
Skew = -2.058e-01
---------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------
1 0.0476 24.2000 25.1314 2.6264
2 0.0952 27.5000 27.5357 2.1434
3 0.1429 28.8000 29.1738 1.9184
4 0.1905 29.8000 30.4784 1.8033
5 0.2381 30.1000 31.5959 1.7456
6 0.2857 30.1000 32.5954 1.7196
7 0.3333 32.1000 33.5160 1.7111
8 0.3810 35.5000 34.3827 1.7113
9 0.4286 36.4000 35.2130 1.7147
10 0.4762 36.9000 36.0205 1.7179
11 0.5238 37.2000 36.8167 1.7185
12 0.5714 38.3000 37.6138 1.7149
13 0.6190 39.0000 38.4228 1.7063
14 0.6667 40.0000 39.2558 1.6928
15 0.7143 40.8000 40.1281 1.6759
16 0.7619 41.5000 41.0607 1.6607
17 0.8095 41.7000 42.0860 1.6596
18 0.8571 42.7000 43.2600 1.7040
19 0.9048 43.4000 44.6993 1.8788
20 0.9524 47.3000 46.7425 2.4668
---------------------------------------------------------
----------------- Predictions --------------------------
---------------------------------------------------------
0.9950 200.0 51.3139 5.5585
0.9900 100.0 50.1470 4.5162
0.9800 50.0 48.7925 3.5320
0.9600 25.0 47.1930 2.6587
0.9000 10.0 44.5372 1.8505
0.8000 5.0 41.8714 1.6576
0.6670 3.0 39.2617 1.6926
0.5000 2.0 36.4193 1.7187
0.9500 20.0 46.6123 2.4157
0.9980 500.0 52.6316 6.9789
0.9990 1000.0 53.4919 8.0651
---------------------------------------------------------
Página 64 de 76
6)
Distribution Analysis: Gumbel Extremal Type I
------------------Summary of Data -----------------------
Skew = -2.058e-01
---------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------
1 0.0476 24.2000 27.1697 1.6706
2 0.0952 27.5000 28.5894 1.4549
3 0.1429 28.8000 29.6295 1.3232
4 0.1905 29.8000 30.5086 1.2352
5 0.2381 30.1000 31.3029 1.1786
6 0.2857 30.1000 32.0495 1.1480
7 0.3333 32.1000 32.7711 1.1411
8 0.3810 35.5000 33.4832 1.1566
9 0.4286 36.4000 34.1985 1.1935
10 0.4762 36.9000 34.9282 1.2513
11 0.5238 37.2000 35.6838 1.3297
12 0.5714 38.3000 36.4780 1.4291
13 0.6190 39.0000 37.3262 1.5507
14 0.6667 40.0000 38.2487 1.6973
15 0.7143 40.8000 39.2736 1.8733
16 0.7619 41.5000 40.4439 2.0870
17 0.8095 41.7000 41.8300 2.3526
18 0.8571 42.7000 43.5632 2.6981
19 0.9048 43.4000 45.9368 3.1870
20 0.9524 47.3000 49.8851 4.0238
---------------------------------------------------------
----------------- Predictions --------------------------
---------------------------------------------------------
0.9950 200.0 62.3902 6.7521
0.9900 100.0 58.5673 5.9113
0.9800 50.0 54.7304 5.0721
0.9600 25.0 50.8649 4.2344
0.9000 10.0 45.6544 3.1282
0.8000 5.0 41.5306 2.2943
0.6670 3.0 38.2554 1.6984
0.5000 2.0 35.3020 1.2879
0.9500 20.0 49.6101 3.9649
0.9980 500.0 67.4339 7.8659
0.9990 1000.0 71.2457 8.7102
---------------------------------------------------------
Página 65 de 76
Resultados
1)
Ajuste de una serie de datos a la distribución normal
Serie de datos X:
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 28.8
2 41.5
3 35.5
4 36.4
5 30.1
6 24.2
7 27.5
8 29.8
9 40.0
10 42.7
11 32.1
12 39.0
13 47.3
14 36.9
15 30.1
16 40.8
17 41.7
18 38.3
19 43.4
20 37.2
----------------------------------------
Cálculos del ajuste Smirnov Kolmogorov:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) F(Z) Ordinario F(Z) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 24.2 0.0476 0.0270 0.0308 0.0168
2 27.5 0.0952 0.0814 0.0880 0.0072
3 28.8 0.1429 0.1177 0.1250 0.0178
4 29.8 0.1905 0.1526 0.1601 0.0304
5 30.1 0.2381 0.1643 0.1718 0.0663
6 30.1 0.2857 0.1643 0.1718 0.1139
7 32.1 0.3333 0.2563 0.2628 0.0706
8 35.5 0.3810 0.4573 0.4586 0.0777
9 36.4 0.4286 0.5151 0.5146 0.0861
10 36.9 0.4762 0.5471 0.5457 0.0695
11 37.2 0.5238 0.5662 0.5642 0.0404
12 38.3 0.5714 0.6346 0.6306 0.0592
13 39.0 0.6190 0.6761 0.6710 0.0520
14 40.0 0.6667 0.7316 0.7254 0.0587
15 40.8 0.7143 0.7724 0.7654 0.0511
16 41.5 0.7619 0.8050 0.7976 0.0357
17 41.7 0.8095 0.8137 0.8063 0.0032
18 42.7 0.8571 0.8538 0.8463 0.0109
19 43.4 0.9048 0.8781 0.8707 0.0340
20 47.3 0.9524 0.9636 0.9590 0.0066
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
Ajuste con momentos lineales:
-------------------------------------------------------
Como el delta teórico 0.1139, es menor que el delta tabular 0.3041. Los datos se ajustan a la
distribución Normal, con un nivel de significación del 5%
-------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución normal:
-------------------------------------------------------
Con momentos ordinarios:
Parámetro de localización (Xm)= 36.165
Parámetro de escala (S)= 6.2075
Con momentos lineales:

Media lineal (Xl)= 36.165
Página 66 de 76
Desviación estándar lineal (Sl)= 6.4037

------------------------------
Página 67 de 76
2)
Resultados
Ajuste de una serie de datos a la distribución lognormal de 2 parámetros
Serie de datos X:
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 28.8
2 41.5
3 35.5
4 36.4
5 30.1
6 24.2
7 27.5
8 29.8
9 40.0
10 42.7
11 32.1
12 39.0
13 47.3
14 36.9
15 30.1
16 40.8
17 41.7
18 38.3
19 43.4
20 37.2
----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) F(Z) Ordinario F(Z) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 24.2 0.0476 0.0154 0.0172 0.0304
2 27.5 0.0952 0.0741 0.0783 0.0170
3 28.8 0.1429 0.1174 0.1221 0.0207
4 29.8 0.1905 0.1593 0.1641 0.0264
5 30.1 0.2381 0.1732 0.1780 0.0601
6 30.1 0.2857 0.1732 0.1780 0.1077
7 32.1 0.3333 0.2800 0.2840 0.0494
8 35.5 0.3810 0.4916 0.4918 0.1108
9 36.4 0.4286 0.5472 0.5463 0.1177
10 36.9 0.4762 0.5772 0.5757 0.0995
11 37.2 0.5238 0.5948 0.5930 0.0692
12 38.3 0.5714 0.6564 0.6534 0.0820
13 39.0 0.6190 0.6927 0.6892 0.0702
14 40.0 0.6667 0.7405 0.7363 0.0697
15 40.8 0.7143 0.7750 0.7705 0.0562
16 41.5 0.7619 0.8024 0.7977 0.0358
17 41.7 0.8095 0.8098 0.8050 0.0045
18 42.7 0.8571 0.8436 0.8387 0.0184
19 43.4 0.9048 0.8643 0.8595 0.0452
20 47.3 0.9524 0.9430 0.9393 0.0131
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
distribución logNormal 2 parámetros, con un nivel de significación del 5%
------------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución logNormal:
------------------------------------------------------------
Parámetro de escala (µy)= 3.5733
Parámetro de forma (Sy)= 0.1792

Parámetro de escala (µyl)= 3.5733
Parámetro de forma (Syl)= 0.1829
------------------------------
Página 68 de 76
Página 69 de 76
3)
Resultados
Ajuste de una serie de datos a la distribución Log-Pearson tipo III
Serie de datos X:
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 28.8
2 41.5
3 35.5
4 36.4
5 30.1
6 24.2
7 27.5
8 29.8
9 40.0
10 42.7
11 32.1
12 39.0
13 47.3
14 36.9
15 30.1
16 40.8
17 41.7
18 38.3
19 43.4
20 37.2
----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) G(Y) Ordinario G(Y) Mom Lineal Delta
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 24.2 0.0476 0.0000 0.0001 0.0475
2 27.5 0.0952 0.0000 0.0462 0.0490
3 28.8 0.1429 0.0000 0.1045 0.0384
4 29.8 0.1905 0.0000 0.1632 0.0273
5 30.1 0.2381 0.0000 0.1825 0.0556
6 30.1 0.2857 0.0000 0.1825 0.1032
7 32.1 0.3333 0.0000 0.3221 0.0112
8 35.5 0.3810 0.0000 0.5500 0.1690
9 36.4 0.4286 0.0000 0.6014 0.1728
10 36.9 0.4762 0.0000 0.6279 0.1517
11 37.2 0.5238 0.0000 0.6432 0.1194
12 38.3 0.5714 0.0000 0.6948 0.1234
13 39.0 0.6190 0.0000 0.7242 0.1051
14 40.0 0.6667 0.0000 0.7618 0.0951
15 40.8 0.7143 0.0000 0.7884 0.0741
16 41.5 0.7619 0.0000 0.8094 0.0475
17 41.7 0.8095 0.0000 0.8150 0.0055
18 42.7 0.8571 0.0000 0.8408 0.0163
19 43.4 0.9048 0.0000 0.8567 0.0480
20 47.3 0.9524 0.0000 0.9204 0.0319
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
distribución Log-Pearson tipo 3, con un nivel de significación del 5%
-----------------------------------------------------------------
Los 3 parámetros de la distribución Log-Pearson tipo 3:
-----------------------------------------------------------------
Parámetro de localización (Xo)= 4.2461
Parámetro de forma (gamma)= 14.0923
Parámetro de escala (beta)= -0.0477

Parámetro de localización (Xol)= 3.1429
Parámetro de forma (gammal)= 5.2829
Parámetro de escala (betal)= 0.0815
Página 70 de 76
------------------------------
Página 71 de 76
4)
Resultados
Ajuste de una serie de datos a la distribución Gumbel
Serie de datos X:
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 28.8
2 41.5
3 35.5
4 36.4
5 30.1
6 24.2
7 27.5
8 29.8
9 40.0
10 42.7
11 32.1
12 39.0
13 47.3
14 36.9
15 30.1
16 40.8
17 41.7
18 38.3
19 43.4
20 37.2
----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 24.2 0.0476 0.0013 0.0038 0.0438
2 27.5 0.0952 0.0346 0.0518 0.0434
3 28.8 0.1429 0.0764 0.0996 0.0433
4 29.8 0.1905 0.1235 0.1490 0.0415
5 30.1 0.2381 0.1400 0.1657 0.0724
6 30.1 0.2857 0.1400 0.1657 0.1200
7 32.1 0.3333 0.2724 0.2939 0.0395
8 35.5 0.3810 0.5251 0.5284 0.1475
9 36.4 0.4286 0.5858 0.5847 0.1561
10 36.9 0.4762 0.6173 0.6141 0.1379
11 37.2 0.5238 0.6355 0.6311 0.1073
12 38.3 0.5714 0.6968 0.6888 0.1174
13 39.0 0.6190 0.7316 0.7219 0.1028
14 40.0 0.6667 0.7755 0.7641 0.0975
15 40.8 0.7143 0.8062 0.7939 0.0797
16 41.5 0.7619 0.8299 0.8173 0.0554
17 41.7 0.8095 0.8362 0.8235 0.0140
18 42.7 0.8571 0.8646 0.8519 0.0052
19 43.4 0.9048 0.8817 0.8693 0.0355
20 47.3 0.9524 0.9453 0.9358 0.0165
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
distribución Gumbel, con un nivel de significación del 5%
-------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución Gumbel:
-------------------------------------------------------
Parámetro de posición (µ)= 33.3713
Parámetro de escala (alfa)= 4.84

Parámetro de posición (µl)= 33.1564
Parámetro de escala (alfal)= 5.2123
------------------------------
Página 72 de 76
Caudal de diseño:
------------------------------
Página 73 de 76
5)
Resultados
Ajuste de una serie de datos a la distribución logGumbel o distribución de Fréchet
Serie de datos X:
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 28.8
2 41.5
3 35.5
4 36.4
5 30.1
6 24.2
7 27.5
8 29.8
9 40.0
10 42.7
11 32.1
12 39.0
13 47.3
14 36.9
15 30.1
16 40.8
17 41.7
18 38.3
19 43.4
20 37.2
----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 24.2 0.0476 0.0001 0.0005 0.0471
2 27.5 0.0952 0.0277 0.0407 0.0545
3 28.8 0.1429 0.0760 0.0956 0.0472
4 29.8 0.1905 0.1329 0.1547 0.0358
5 30.1 0.2381 0.1528 0.1747 0.0634
6 30.1 0.2857 0.1528 0.1747 0.1110
7 32.1 0.3333 0.3056 0.3222 0.0111
8 35.5 0.3810 0.5617 0.5622 0.1813
9 36.4 0.4286 0.6174 0.6147 0.1861
10 36.9 0.4762 0.6458 0.6414 0.1652
11 37.2 0.5238 0.6619 0.6567 0.1329
12 38.3 0.5714 0.7153 0.7077 0.1362
13 39.0 0.6190 0.7451 0.7363 0.1172
14 40.0 0.6667 0.7823 0.7724 0.1057
15 40.8 0.7143 0.8081 0.7976 0.0834
16 41.5 0.7619 0.8281 0.8174 0.0555
17 41.7 0.8095 0.8334 0.8226 0.0131
18 42.7 0.8571 0.8574 0.8466 0.0105
19 43.4 0.9048 0.8720 0.8613 0.0434
20 47.3 0.9524 0.9287 0.9197 0.0327
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
distribución logGumbel, con un nivel de significación del 5%
------------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución logGumbel:
------------------------------------------------------------
Parámetro de posición (µ)= 3.4926
Parámetro de escala (alfa)= 0.1397

Parámetro de posición (µl)= 3.4874
Parámetro de escala (alfal)= 0.1488
-----------------------------
Página 74 de 76
Página 75 de 76
Página 76 de 76

Documento Final H2o Yacupunta PDF

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Documento Final H2o Yacupunta PDF

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Departamento: Huánuco

" CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO BÁSICO INTEGRAL DE LA

Ing Pedro David Cordova Trujillo Página 1 de 76

El presente estudio sustenta la disponibilidad del recurso hídrico

La evolución del hombre siempre ha mantenido una estrecha relación

El uso del agua potable es fundamental para el desarrollo de toda

El abastecimiento de agua potable debe resolverse en términos de su

establece según la población a abastecer en un plazo definido,

El agua encontrada en estado natural nunca está en estado puro,

La calidad del agua depende de factores biológicos, físicos y

Actualmente el abastecimiento de agua potable se ve amenazado por

un conjunto, principalmente en zonas con déficit del mismo. Es

Esta problemática se presenta en todo el país, durante los últimas

Desde luego, el mejor modo de mantener un área cuando éste tiene

- Determinar la disponibilidad del recurso hídrico en forma

- Conocer el desarrollo histórico-demográfico de la zona

Latitud Sur : 9.92345333333°

Longitud Oeste : 76.2654316670°

LOCALIDAD LATITUD LONGITUD ALTITUD

YACUPUNTA 8902635.00 361089.00 2833.33

1.2. ETAPAS DEL ESTUDIO

Con el fin de concretar los criterios adecuados para conocer

 Recopilación de información: Comprende la recolección,

Las características principales de una cuenca son:

Cuando se trata de evaluar la cantidad de agua caída

1 AREA DE ESCURRIMIENTO - CAPTACION 01

con terrenos de altitudes variables, como los tipos

Sin embargo en nuestro país no se cuenta con una red de

En la zona del proyecto no existe una estación de control

o Trabajos de Campo: Consiste en un recorrido del área de

- Demarcación de Microcuencas de Captación para el cálculo

- Procesamiento, análisis, determinación de los parámetros

- Determinación de las intensidades de lluvia dentro del

- Determinación y generación de precipitaciones máximas,

- Determinación y Generación de Descargas máximas, mínimas

1.4 Información utilizada:

Hoja 20-k de la Carta Nacional ( IGN ).

Planos proporcionados por el Ministerio de

Mapa físico Político del Perú

La escorrentía existente producida en el área de estudio

Las estaciones pluviométricas, localizadas en la

ESTACIONES PLUVIOMETRICAS CERCANAS A LA ZONA DEL

Estación Ubicación Altitud

Las áreas del punto de escurrimiento de las Microcuencas

la microcuenca, así mismo el escurrimiento producido en

Se utiliza registros de valores de precipitación total mensual en

Los registros de la precipitación mensual se muestran en el cuadro

Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico.

Sin embargo es necesario determinar y generar datos de

ÁREA DE CONTRIBUCIÓN ESCORRENTIA EN CAPTACIÓN– YACUPUNTA

Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico.

3. EVALUACIÓN DEL ÁREA DE CONTRIBUCIÓN EN LA CAPTACIÓN

AREA Y PERIMETRO DE MICROCUENCA DE CAPTACIÓN

El recurso hídrico provendrá de las áreas de escurrimiento de la

3.1. Cálculo del caudal de diseño para las obras hidráulicas.

 Precipitaciones Máximas en 24 Horas

24 horas y los datos de promedios mensuales en la estación

EL análisis que determino el tipo de distribución se

En el cuadro N° 05 tenemos los parámetros calculados del

PRECIPITACIONES MÁX. 24 HORAS – DISTRIBUCION NORMAL

ESTACIÓN JACAS CHICO

5 0.8 41.38 1.814

10 0.9 44.12 2.256