Anda di halaman 1dari 39

17/06/2016

INFLUENCIA DE LA CONFIGURACION EN
LA RESPUESTA SISMICA DE LOS
EDIFICIOS
ROBERTO ROCHEL AWAD

• ROBERTO ROCHEL AWAD

1
17/06/2016

EVOLUCION DE LA INGENIERIA SISMICA

Antes de 1900 Los sismos eran atribuidos castigos divinos, y la solución era ofrecer plegarias

1906 TERREMOTO DE SAN FRANCISCO Se empezó a establecer que el diseño del edificio influía en su comportamiento sísmico

1923 TERREMOTO DE TOKIO Se establecieron los principios del diseño sísmico basados en métodos empíricos

1925 TERREMOTO DE SANTA BARBARA Se inicia en California la investigación científica del fenómeno sísmico
1933 TERREMOTO DE LONG BEACH
1952 TERREMOTO DE KERN COUNTRY

1964 TERREMOTO DE ALASKA Se invirtieron grandes fondos en su investigación

1971 TERREMOTO DE SAN FERNANDO Los graves daños presentados en edificaciones construidas con los reglamentos de la
época llevaron a la justificación de programas nacionales en USA sobre la reducción de
los riesgos por sismos.

EN LA ACTUALIDAD, EL ESTUDIO DEL DISEÑO SISMICO SE CONSTITUYE DE INTERES NACIONAL


PRIMORDIAL Y A MEDIDA QUE AVANZAN LAS INVESTIGACIONES SE VUELVE MAS COMPLEJO
• ROBERTO ROCHEL AWAD

Las observaciones realizadas en varios temblores sobre


diferentes países, muestra que los edificios bien concebidos
estructuralmente y bien detallados han tenido un
comportamiento adecuado, aunque no hayan sido objeto de
cálculos elaborados y de no haber satisfecho rigurosamente los
reglamentos.

• ROBERTO ROCHEL AWAD

2
17/06/2016

No se puede lograr que un edificio mal estructurado se


comporte satisfactoriamente ante sismos, por mucho que se
refinen los procedimientos de análisis y dimensionamiento.

• ROBERTO ROCHEL AWAD

Un reto es el conjugar necesidades arquitectónicas y


estructurales que consigan un proyecto funcional, seguro,
estéticamente atractivo y económico.

• ROBERTO ROCHEL AWAD

3
17/06/2016

LA DEFINICION DEL SISTEMA ESTRUCTURAL ES EL


RESULTADO DE UN TRABAJO EN EQUIPO ENTRE EL
ARQUITECTO, EL INGENIERO DE SUELOS, EL
CONSTRUCTOR Y EL INGENIERO ESTRUCTURAL

• ROBERTO ROCHEL AWAD

La respuesta de una estructura ante un sismo es muy compleja


ya que se mezclan muchos factores, los cuales deben ser
tomados en cuenta para diseñar una estructura resistente a
sismos; la configuración es uno de los aspectos mas
importantes que intervienen en dicha respuesta.

• ROBERTO ROCHEL AWAD

4
17/06/2016

LA CONFIGURACION SE DEFINE COMO EL TAMAÑO, LA FORMA,


NATURALEZA Y LA DISTRIBUCION DE LOS ELEMENTOS
ESTRUCTURALES Y NO ESTRUCTURALES QUE PUEDAN INFLUIR
EN EL COMPORTAMIENTO DE UNA EDIFICACION

c2

b2
b
h2
b1
h
h1

Tamaño y forma
Naturaleza, tamaño y forma de Naturaleza, tamaño y forma de
elementos estructurales elementos no estructurales

RECOMENDACIONES PARA UNA BUENA ESTRUCTURACION

POCA MASA

SENCILLEZ,
SIMETRIA Y
Características relevantes del edificio para el REGULARIDAD CONSTRUIR LO
comportamiento sísmico PROYECTADO

• Poca masa.
• Sencillez, simetría, regularidad
• Concordancia entre lo proyectado y lo
construido.
• Formación de articulaciones plásticas en
PROPIEDADES
vigas. DINAMICAS ARTICULACIONES
• Uniformidad y distribución de resistencia, ADECUADAS AL PLASTICAS EN VIGAS
rigidez y ductilidad. TERRENO

UNIFORMIDAD
RESISTENCIA, RIGIDEZ
Y DUCTILIDAD
• ROBERTO ROCHEL AWAD

5
17/06/2016

Debe procurarse un edificio lo más liviano posible,


incluyendo el peso de los acabados y particiones que
inducen en la respuesta fuerzas proporcionales a su
peso.

Las masas ubicadas en las partes altas de un edificio


no son favorables porque la aceleración crece con la
altura, de manera que es conveniente ubicar en los
pisos bajos las áreas donde se prevén mayores
concentraciones de pesos (tales como archivos y
tanques de almacenamiento de agua). También se
debe impedir las fuertes diferencias de los masas en F=m*a
pisos sucesivos y tratar que la masa del edificio esté
distribuido simétricamente en la planta de cada piso.

• ROBERTO ROCHEL AWAD

• ROBERTO ROCHEL AWAD

6
17/06/2016

• ROBERTO ROCHEL AWAD

• ROBERTO ROCHEL AWAD

7
17/06/2016

CONFIGURACIONES CON
ASIMETRAS EN PLANTA

PROBLEMA DE ESTA CONFIGURACIONES:

Produce una variación de la rigidez que ocasiona torsión con concentración de


esfuerzos en las esquinas entrantes.

La gravedad de estos problemas depende de:

1. La masa del edificio


2. El sistema estructural
3. La longitud de las alas y su relación de aspecto
4. La altura de las alas y sus relación altura / ancho

Si las alturas de las alas son diferentes, adicional a la discontinuidad en planta


se adiciona la discontinuidad vertical por escalonamiento, haciendo que el
problema sea aun mas grave.

8
17/06/2016

SOLUCION A LOS PROBLEMAS DE ESTA CONFIGURACIONES:

Existen dos soluciones:

1. Dividir la estructuras en varias sub estructuras, cada una de ellas


simétricas.

2. Diseñar una unión rigida entre las alas de manera que soporte la
concentración de esfuerzos.

Cuando se trata de juntas deben separarse las estructuras completamente,


esta separación incluye los elementos no estructurales, ductos, tuberías y debe
detallarse la junta para permitir el desplazamiento relativo

Las plantas con formas en L, T, U, H, +, o una


combinación de estas deben evitarse. Durante un
movimiento sísmico cada ala tiene un movimiento
diferente y la unión entre las alas adyacentes es la parte
que más daño va a presentar.

• ROBERTO ROCHEL AWAD

9
17/06/2016

Las dos plantas son simétricas, la inferior, con alas cortas se aproxima a la forma ideal y simple de un
cuadrado, las alas largas producen severas concentración de tensiones.

• ROBERTO ROCHEL AWAD

10
17/06/2016

11
17/06/2016

12
17/06/2016

a/b  1 b
a

Las estructuras con relación de aspecto muy alta,


experimentan grandes variaciones de la vibración a
lo largo de la estructura

• ROBERTO ROCHEL AWAD

• ROBERTO ROCHEL AWAD

13
17/06/2016

CONFIGURACION Elemento resistente Elemento resistente Elemento resistente

 c.c.
c.r.

c.c.
c.r.

No hay resistencia a
la torsión

 c.c.  c.c.

 c.r. 
c.r.

Produce torsión Produce torsión Poca resistencia


a la torsión

• ROBERTO ROCHEL AWAD

Los muros laterales sobre los linderos de la construcción no tiene aberturas, mientras la
fachada frontal con ventanas hacia la calle es abierta; este hecho genera excentricidades
importantes que se refleja en la gran cantidad de colapsos de edificios esquineros.

14
17/06/2016

Hay dos soluciones para los edificios esquineros una de estas soluciones es separar de la
estructura los muros medianeros para que no afectan la rigidez de la estructura y no generen
torsión, la otra es rigidizar las fachadas para eliminar la asimetría de rigidez causada por los
muros medianeros adosados a la estructura.

15
17/06/2016

Colapso causado por las asimetrías en planta y


elevación del sistema estructural, primer piso
flexible con un sistema estructural combinado de
columnas y muros y pisos superiores con muros;
además, asimetría en planta generada por un muro
de contención mal ligado a la estructura.
• ROBERTO ROCHEL AWAD

PLANTA ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO ZANETI EN MEDELLIN

16
17/06/2016

La sencillez, regularidad y simetría que se busca en


planta también es importante en la elevación del
edificio, para evitar que se produzcan
concentraciones de esfuerzos en ciertos pisos o
amplificaciones de la vibración en las partes
superiores del edificio.

Los cambios brusco de rigidez de un nivel a otro,


tiende a amplificar la vibración en la parte superior y
son particularmente críticas.

• ROBERTO ROCHEL AWAD

Las configuraciones escalonadas son una o mas reducciones abruptas en el tamaño de un piso
en la altura del edificio. Razones para su uso

1. Conservar la luz y el aire natural


2. Cuando se necesitan menos espacios en niveles mas altos
3. Por requerimiento arquitectónico, los mas comunes.

El problema del escalonamiento


corresponde a un cambio abrupto de
resistencia y rigidez.

La gravedad de su efecto depende de la


proporción y del tamaño de las distintas
partes del edificio, cuanto mas pequeño es
el escalonamiento menores serán los
problemas.

• ROBERTO ROCHEL AWAD

17
17/06/2016

• ROBERTO ROCHEL AWAD

18
17/06/2016

• ROBERTO ROCHEL AWAD

19
17/06/2016

City Hall, Dallas, Texas, USA

• ROBERTO ROCHEL AWAD

20
17/06/2016

• ROBERTO ROCHEL AWAD

Museo de arte contemporáneo, New York Torre Panamericana, México

Torre América 1500, Guadalajara, México Edificio Iberg, Shibuya, Tokio


• ROBERTO ROCHEL AWAD

21
17/06/2016

• ROBERTO ROCHEL AWAD

22
17/06/2016

Aunque los casos mas comunes de escalonamiento se presenta en un solo edificio, la condición
de escalonamiento también se presenta cuando edificios adyacente de diferente altura se
adosan.

Las estructuras vibraran independientemente


golpeándose la una contra la otra. Los
desplazamientos se restringen en los pisos
inferiores, los daños grandes de presentan en
los pisos donde se presenta el cambio abrupto
de rigidez.

El problema se evita separando


adecuadamente las estructuras para permitirles
que vibren independientemente.

23
17/06/2016

Es trascendental guardar una separación que sea


suficiente con respecto a edificios adyacentes, para evitar
que los distintos cuerpos se golpeen al vibrar fuera de fase
durante un sismo. Esta situación también se pr
constructivamente no se respeta la separac
y estas se adosan siendo de diferente altur
El daño puede ser particularmente grave cuando los pisos
de los edificios adyacentes no coinciden en las mismas
alturas de manera que durante la vibración las losas de
piso de un edificio pueden golpear a media altura las
columnas del otro. Este choque se denomina golpeteo y
esta relacionado con las juntas de separación y la rigidez.

• ROBERTO ROCHEL AWAD

Cada una de las estructuras adosadas individualmente


pueden estar correctamente diseñadas pero si en la
construcción no se respeta su separación al adosarlas se
presenta un cambio critico de rigidez en la discontinuidad de
sus alturas.

Debe determinarse el desplazamiento de cada uno de los


edificios y proporcionar una separación que contemple el
caso cuando las dos partes están lo más cerca posible.

• ROBERTO ROCHEL AWAD

24
17/06/2016

• ROBERTO ROCHEL AWAD

25
17/06/2016

Piso débil:

El piso débil se refiere a los edificios donde una


planta es más débil que las plantas superiores,
causado por la discontinuidad de resistencia y
rigidez. Este problema es más grave cuando el
piso débil es el primero o segundo, niveles
donde las fuerzas sísmicas y las derivas de
piso son mayores

• ROBERTO ROCHEL AWAD

26
17/06/2016

• ROBERTO ROCHEL AWAD

• ROBERTO ROCHEL AWAD

27
17/06/2016

Armenia, Colombia , 25 de Enero de 1999

El Salvador, 10 de Octubre de 1986

• ROBERTO ROCHEL AWAD

Santiago de Chile, 27 de Febrero de 2010

• ROBERTO ROCHEL AWAD

28
17/06/2016

Concepción, Chile, 27 de Febrero de 2010

29
17/06/2016

Muro discontinuo:

Un muro de cortante discontinuo es una contradicción fundamental de


diseño; el propósito de un muro de cortante es resistir las fuerzas de
inercia que se originan en los diafragmas y transmitirlas hacia la fundación
en la forma más directa posible, por lo que interrumpir esta trayectoria se
convierte en un error y genera el efecto del piso débil en el piso donde se
interrumpe.

• ROBERTO ROCHEL AWAD

Concepción, Chile, 27 de Febrero de 2010

30
17/06/2016

• ROBERTO ROCHEL AWAD

Piso débil con discontinuidad de las columnas

Edificio Camacol, Medellín

Piso débil con discontinuidad de los muros

31
17/06/2016

Concepción, Chile, 27 de Febrero de 2010

• ROBERTO ROCHEL AWAD

• ROBERTO ROCHEL AWAD

32
17/06/2016

• ROBERTO ROCHEL AWAD


Viña del Mar, Chile, 27 de Febrero de 2010

Caracas, 29 de Julio de 1967

33
17/06/2016

• ROBERTO ROCHEL AWAD

EL PARTENON HA PERMANECIDO EN
PIE DURANTE 24 SIGLOS

34
17/06/2016

ANALISIS DE LA CONFIGURACION DEL


EDFICICIO PUNTA LUNA, MEDELLIN

NUERO DE PISOS: 17

2 PARQUEDEROS
13 PISOS DE APARTAMENTOS
2 SUB-NIVELES

SISTEMA ESTRUCTURAL:

PORTICO Y MUROS DE
CONCRETO REFORZADO

FUNDACIONES:

PILAS DE 12 m
CAPACIDAD DE SOPORTE DEL
SUELO 150 t/m2

35
17/06/2016

13
13
12
12
11
11
10
10
9
9
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
P1
P2
S1
S2

2.87

Vacio.
Vacio. 6.80

Figura No 1 Vista en planta del piso tipo de apartamentos, edificio Punta Luna 1

2.60

7.10

Dirección
Transversal Columna .20x1.00 Muro ascensor 0.25 m.

Muro .25x3.40 m Muro .Escaleras .23x2.63 m


Dirección Longitudinal
Área de la losa = 590 m2
Área columnas = 8 m2
Área Muros ,25x3.40 = 4,25 m2
Área Muros escalera .23x2,63 = 1,21 m2
Todas las vigas son de 50 x 30 cm Área muros ascensor = 2,73 m2
Total área columnas y muros = 16,2 m2

36
17/06/2016

5 Tanques
5 Tanques de 5000 lts
de 5000 lts
Asimetría
en altura

Asimetria
en altura

NSR-10 Tabla A.3-7

Asimetría torsional

NSR-10 Tabla A.3-6

37
17/06/2016

Asimetría torsional

Muro .25x3.40 m

NSR-10 Sec. A.3.3.8 r = 0,75

El espesor de los muros de 25 cm no es suficiente para


anclar las barras de ¾”.de las vigas
La altura de las vigas de 30 cm no es suficiente para colocar
los ganchos estándar de las barras de ¾”.de las vigas

Los muros de las escaleras y del ascensor están desligados


del sistema de resistencia sísmica.

En los planos arquitectónicos


se indica una construcción
en tres etapa

En los planos estructurales


no se indica juntas.

El edificio se construyo por


etapas.

38
17/06/2016

NO SE PUEDE LOGRAR QUE UN EDIFICIO MAL


ESTRUCTURADO SE COMPORTE
SATISFACTORIAMENTE ANTE SISMOS, POR MUCHO
QUE SE REFINEN LOS PROCEDIMIENTOS DE
ANÁLISIS Y DIMENSIONAMIENTO.

• ROBERTO ROCHEL AWAD

39

Anda mungkin juga menyukai