10/05/2016

Roberto Rochel Awad

DISEÑO DE COLUMNAS
RECTANGULARES
UNIAXIALES SIMETRICAS
ROBERTO ROCHEL AWAD

Roberto Rochel Awad

EQUILIBRIO ESTATICO FLEXO COMPRESION

Pu Pu

c=0003 0,85 f’c

d’ d’ d’ a/2
e a=1*c
c A’s f’s Cs Cc
e’
d d
h  d-a/2

As fs Ts

s= c
b
Deformaciones unitarias Esfuerzos Fuerzas

Pu = Cc + Cs – Ts Pu =  *  A’s*f’s + 0,85 f’c*a*b – As*fs 

Pu*e’ = Cs *(d –d’) + Cc * (d – a/2) Pu*e’ =  *  A’s*f’s *(d –d’) + 0,85 f’c*a*b * (d – a/2) 

1 se tomará como 0.85 para concretos con f’c  280 kgf / cm2. Para resistencias superiores se reduce a razón de 0.05 por cada
70 kgf / cm2 de exceso sobre 280 kgf / cm2 pero 1 no será inferior a 0.65. NSR-10 Sec. CR.10.10.2.7

1
 10/05/2016

Roberto Rochel Awad

Para armadura simétrica: As = A’s

Conocidos los valores de las solicitaciones externas, Pu y Mu, la columna puede diseñarse
a partir de estas expresiones pero el proceso es muy laborioso pues de la primera
expresión hay que despejar el término "a" en función de la cuantía de acero y reemplazar
su valor en la segunda de estas expresiones.

Para obviar la anterior dificultad tradicionalmente se ha recurrido a la elaboración de tablas

y gráficos que permiten un análisis rápido y sencillo.

Los gráficos, tradicionalmente utilizados, son un conjunto de diagramas que relacionan la

carga y el momento de diseño, pueden hacerse en forma dimensional o adimensional,
según como se manejen las expresiones anteriores. Estos gráficos se denominan
diagramas de interacción y representan el lugar geométrico de las cargas Pu y Mu que
representan la capacidad de la columna.

Roberto Rochel Awad

ANALISIS DE LA CONDICION BALANCEADA

El instante en el cual una columna falla simultáneamente por fluencia en el acero y

aplastamiento en el concreto es conocido como falla balanceada. En este caso, la distancia de
la fibra extrema a compresión al eje neutro se denomina cb y la capacidad de carga y momento
Pb y Mb

c=0003

0,003 y 0,003
cb = 0.003+   d
= cb
cb d − cb y

6.000
Para: Es = 2’000,000 kgf/cm2 cb = d (kgf y cm)
6.000∗fy
s= y
Deformaciones unitarias

2
 10/05/2016

Roberto Rochel Awad

Ecuaciones generales: Pb = 0.85  f’c 1 cb b +  A’s f’s -  As fs

Mb = 0.85  f’c 1 cb b  (d - 1 cb / 2) +  A’s f’s  (d - d')

Para armadura simétrica: As = A’s, para condiciones balanceadas: fs = f’s

6.000
Pb = 0.85   fc′  1  b  d
6.000+ fy

Para: f’s = fs = fy = 4,200 kgf / cm2  Pb = 0.50   f’c  1  bd

Roberto Rochel Awad

ANALISIS DE LA FALLA A TRACCION:

c=0003
Cuando c  cb el acero localizado en la zona de tracciones
presenta una deformación unitaria s  y, (fs = fy) y el ’s d’
acero localizado en la zona de compresiones presenta una c
cb
deformación unitaria ’s  y (f’s  fy).
d

0,003 s
′
0,003 (c−d′ )
= ′s =
c c −d′ c

y
(c−d′ )
fs = fy f’s = ′s Es = 6.000  fy s Falla a tracción
c

Reemplazando estos esfuerzos en las ecuaciones generales se obtiene la capacidad de carga de

la columna.

3
 10/05/2016

ANALISIS DE LA FALLA A COMPRESION:

c=0003

Cuando c  cb se presenta que: s  y  fs  fy, ’s d’

’s  y (f’s  fy). cb
c

0,003 s 0,003(d−𝑐)
= s =
c d −c c
s
Falla a compresión
y

(d−c)
f’s = fy fs = s Es = 6.000  fy
c

Reemplazando estos esfuerzos en las ecuaciones generales se obtiene la capacidad de carga de

la columna.

TRAZADO DE DIAGRAMAS DE INTERACCION

Para trazar los diagramas se acostumbra expresar las ecuaciones generales respecto al centro plástico
de la sección. El centro plástico es el centro de resistencia de la sección, coincide con el centro
geométrico para secciones simétricas.
Pu
0,85f’c

d’ d’
1c/2 e
 1c f’s Cs
h/2
A’s h/2
(d-d’)/2 d (d-d’)/2 CC (d-d‘)/2

 cp
h Centro plástico Centro plástico

(d-d’)/2 (d-d’)/2 (d-d‘)/2

As Ts
fs

Pu = 0.85  f’c b 1 c +  A’s f’s -  As fs

Mu = 0.85  f’c b 1 c  (h/2 – 1 c / 2) +  A’s f’s  (d - d')/2 +  A’s fs  (d - d')/2

e = Mu / Pu,

4
 10/05/2016

Roberto Rochel Awad

Los diagramas se trazan seleccionando previamente los siguientes parámetros:

 Dimensiones de la columna
 Materiales
 Cuantía de refuerzo

Como ejemplo se trazara el diagrama de interacción de la siguiente sección:

Materiales: Refuerzo:

Concreto: f’c = 280 / cm2 6 barras No 5, Ast = 12 cm2

Refuerzo: fy = 4.200 kgf/cm2 Cuantía = 12 / 30*40 = 0,01 = 1%
3No5
Estribos No 3 (de = 0,95 cm) As = A’s = 6 cm2
h=40 cm

Recubrimiento al estribo 4 cm
db5 = 1,59 cm
 = 0,65, para estribos
3No5
d' = r + de + db / 2 = 4.00 + 0.95 + 1.59 / 2 = 5.75 cm  6.00 cm

b=30 cm d = h - d' = 40 – 6.00 = 34.00 cm

f’c = 280 kgf/cm2  1 = 0,85

y = fy / Es = 0,0021

Roberto Rochel Awad

ANALISIS DE LA CONDICION BALANCEADA, fs = f’s = fy

0,003 0,003
cb = 0.003+   d cb = 0.003+0,0021  34 = 20 cm
6.120 y
c  35,4020,9921,00cm
b 6.1204.200
Pu = 0.85  f’c b 1 c +  A’s f’s -  As fs Pb = 0.85  f’c b 1 cb
Pb = 0.85  0.65  280  30  0,85  20.00 = 78,897 kgf  78,9 t

Mb = 0.85  f’c b 1 cb  (h/2 – 1 cb / 2) +  A’s f’y  (d - d')/2 +  A’s fy  (d - d')/2

Mb = 0.850.65280300,85  20 (20.00 – 0.8520/2) + 2  0.6564,200(34.00 – 6.00)/2

Mb = 1’365.955,5 kgf-cm =13,66 t-m

Con estos valores de Pb y de Mb se localiza el punto A del gráfico.

5
 10/05/2016

Roberto Rochel Awad

 A (13,66 78,9)

ANALISIS DE LA CONDICION PARA CARGA AXIAL MAXIMA, Pu max.

Para columnas con estribos: Pu máx. = 0,75  0,85 f’c (Ag – Ast) + Ast  fy

Pu máx. = 0,75  0,65  0,85  280  (30 40 – 12) + 12  4200 = 162.407,7 kgf  162,4 t

Este caso corresponde a compresión pura, controla la compresión, f’s = fy y fs  fy

Pu = 0.85  f’c b 1 c +  A’s f’y -  As fs

(34−c)
162.407,7 = 0,850,65 280  30 0,85  c + 0,65 6,00 4200 - 0,65 6,00 6000 
c
c = 36,6 cm  fs = - 426,23 kgf/cm2

6
 10/05/2016

Mu = 0.85  f’c b 1 c  (h/2 – 1 c / 2) +  A’s f’y  (d - d')/2 +  A’s fy  (d - d')/2

Mu = 0.850.65280300,85 36,60 (20.00 – 0.8536,6/2) + 0.6564,20014 - 0.656425,6914

Mu = 847.853,1 kgf-cm = 8,48 t-m Con estos valores de Pu máx. y de Mu se obtiene el punto G

e = Mu / Pu = 847,85 / 162,41 = 5,22 cm que corresponde a e = 0,13 h

Para trazar la gráfica hay necesidad de localizar nuevos puntos. La zona a compresión esta
definida para valores de "c" comprendidos en el rango: 36,6 cm (cmáx)  c  20 cm (cb). En
este rango de valores  = 0.65

Se asignan a "c" valores que estén dentro de este rango y se localizan nuevos puntos, en
este ejemplo se le asignaron valores a "c" de 24.00, 27.00, 30.00, 33,00 y 36.00 cm.

Roberto Rochel Awad

 G (8,48 162,4)

Domina la compresión

 A (13,66 78,9)

7
 10/05/2016

Roberto Rochel Awad

ANALISIS DE LA CONDICION PARA CARGA AXIAL MINIMA, Pu min

Pu min. = 0,10 f’c bh = 33.600kgf = 33,6 t

(c−d′ )
Controla la tracción, f’s  fy y fs = fy f’s = ′s Es = 6.000
c
 fy

Pu = 0.85  f’c b 1 c +  A’s f’s -  As fy

(c−6)
33.600 = 0,850,65 280  30 0,85  c + 0,65 6,00 6000  - 0,65 6,00 4.200
c

c = 10,22 cm  f’s = 2.477,50 kgf/cm2

Roberto Rochel Awad

Mu = 0.85  f’c b 1 c  (h/2 – 1 c / 2) +  A’s f’y  (d - d')/2 +  A’s fy  (d - d')/2

Mu = 0.850.65280300,85 10,22 (20.00 – 0.8510,22/2) + 0.6562477,514 + 0.6564.20014

Mu = 995.804,7 kgf-cm = 9,96 t-m Con estos valores de Pu máx. y de Mu se obtiene el punto No 4

Para trazar la gráfica hay necesidad de localizar nuevos puntos. En la zona a tracción definida
para valores de "c" comprendidos en el rango: 20,0 cm (cb)  c  10,22 cm (cmin) se emplea 
= 0.65

Se asignan a "c" valores que estén dentro de este rango y se localizan nuevos puntos, en este
ejemplo se le asignaron valores a "c" de 11.00, 14.00 y 17.00 cm.

8
 10/05/2016

Roberto Rochel Awad

 G (8,48 162,4)

Domina la compresión

 A (13,66 78,9)

4(9,96 33,6)
 Domina la tracción

Roberto Rochel Awad

ANALISIS D E LA CONDICION CARGA AXIAL NULA, Pu = 0

Pu = 0 t
(c−d′ )
Controla la tracción, f’s  fy y fs = fy f’s = ′s Es = 6.000  fy
c

Pu = 0.85  f’c b 1 c +  A’s f’s -  As fy

(c−6)
0 = 0,850,90 280  30 0,85  c + 0,90 6,00 6000  - 0,90 6,00 4.200
c

c = 5,14 cm  f’s = -860 kgf/cm2

Mu = 0.85  f’c b 1 c  (h/2 – 1 c / 2) +  A’s f’y  (d - d')/2 +  A’s fy  (d - d')/2

Mu = 0.850.90280300,85 5,14 (20.00 – 0.855,14/2) - 0.90686014 + 0.9064.20014

Mu = 752.677,6 kgf-cm =7,53 t-m

9
 10/05/2016

Roberto Rochel Awad

Mu = 0.85  f’c b 1 c  (h/2 – 1 c / 2) +  A’s f’y  (d - d')/2 +  A’s fy  (d - d')/2

Mu = 0.850.90280300,85 5,14 (20.00 – 0.855,14/2) - 0.90686014 + 0.9064.20014

Mu = 752.677,6 kgf-cm =7,53 t-m Con estos valores de Pu máx. y de Mu se obtiene el punto No 8

Para trazar la gráfica hay necesidad de localizar nuevos puntos. En la zona a tracción
definida para valores de Pu comprendidos en el rango: 33,6 t (Pu min)  Pu  0 t (Pu=0) el
factor  varia linealmente entre  = 0.65 para Pmin y  = 0,90 para Pu = 0 (flexión)

Se asignan a Pu valores que estén dentro de este rango y se localizan nuevos puntos, en
este ejemplo se le asignaron valores a Pu de 10,00, 20,00 y 30,00 t.

0.10 f   bh  P
 = 0,65 + 0,25
0,10 f bh min – Pu) /Pmin
c u
 (P
c

 G (8,48 162,4)

Domina la compresión

 A (13,66 78,9)

4(9,96 33,6)
 Domina la tracción

8(7,53 0)


10
 10/05/2016

Punto c  Pu fs f’s Mu
cm t kgf/cm2 kgf/cm2 t-m
G 36,60 0,65 162.40 -426 4,200 8.48
F 36.00 0,65 158,76 -333 4,200 8.65 =0.04
E 33.00 0,65 144,92 182 4,200 10,04 =0.03
D 30.00 0,65 130,68 800 4,200 11,18 =0.02

C 27.00 0,65 115,90 1.556 4,200 12,09 =0.01

B 24.00 0,65 100.38 2.500 4,200 12.81

FALLA BALANCEADA
1 17.00 0,65 64,90 4.200 3.882 12,85 Pb=78,9 t
2 14.00 0,65 51.29 4.200 3.429 11.79
3 11.00 0,65 36,72 4.200 2.727 10,30 Pmin=36,3 t
4 10,22 0,65 33,60 4.200 2.538 9.94
5 9,50 0,68 30,00 4.200 2.213 9,74
6 7,55 0,75 20,00 4.200 1.234 9,06
7 6,20 0,83 10,00 4.200 190 8,27
8 5.24 0,90 0.00 4.200 -866 7.43

Calculo del diagrama para una cuantía de 0.01 Diagrama de interacción dimensional para columna uniaxial simétrica

Roberto Rochel Awad

PROCESO DE DISEÑO

Pu

M1 M1 M2 MiMu

11
 10/05/2016

Roberto Rochel Awad

Sección
insuficiente

Controla la
compresión
Pmax

Controla la
compresión
f s  f y, f’s = f y, =0,65
Sección
insuficiente
Usar cuantía
mínima
Pb
Controla la tracción
f s = f y, f’s  f y, =0,65

Pmin
Controla la tracción
f s = f y, f’s  f y, 0,900,65

Roberto Rochel Awad

EJEMPLOS DE DISEÑO

Materiales: Solicitaciones:
A’s Concreto: f’c = 280 / cm2 EJEMPLO 1: Pu = 25 t Mu = 15 t-m
Refuerzo: fy = 4.200 kgf/cm2
h=40 cm

EJEMPLO 2: Pu = 50 t Mu = 15 t-m
EJEMPLO 3: Pu = 150 t Mu = 12 t-m
Estribos No 3 (de = 0,95 cm) EJEMPLO 4: Pu = 180 t Mu = 7 t-m
Recubrimiento al estribo 4 cm
As
 = 0,65, para estribos

b=30 cm

12
 10/05/2016

EJEMPLO 1
SOLUCION PARA: Pu = 25 t, Mu = 15 t-m

SOLUCION PCA SOLUCION RRA

Ast = 25,38 cm2 Ast = 25,68 cm2

EJEMPLO 2
SOLUCION PARA: Pu = 50 t, Mu = 15 t-m

SOLUCION PCA SOLUCION RRA

Ast = 21,12 cm2 Ast = 21,12 cm2

13
 10/05/2016

EJEMPLO 3
SOLUCION PARA: Pu = 150 t, Mu = 12 t-m

SOLUCION PCA SOLUCION RRA

Ast = 20,40 cm2 Ast = 20,16 cm2

EJEMPLO 4
SOLUCION PARA: Pu = 180 t, Mu = 7 t-m

SOLUCION PCA SOLUCION RRA

  
Pu = 0.75  0.85 fc' A g - A st + A st * fy 

Ast = 21.12 cm2

14
 10/05/2016

Roberto Rochel Awad

DISEÑO DE COLUMNAS
BIAXIALES
ROBERTO ROCHEL AWAD

Roberto Rochel Awad

La situación general en el diseño de columnas es que ellas hacen parte de un entramado

espacial y están solicitadas a flexión simultáneamente respecto a sus dos ejes principales.

Y
Y
Y
Pu
ex 
Pu  c
h
ey ey

X
 X X
Pu 
ex

Caso (a) Caso (c)

Caso (b)
Flexión sobre el eje Y Flexión biaxial
Flexión sobre el eje X
Muy

 = arc tg (Muy / Mux)
Mux

15
 10/05/2016

Roberto Rochel Awad

Pu
c 
Para construir el diagrama tridimensional de h
interacción hay necesidad de asignarle ey
valores a la profundidad “c” del eje neutro y
al ángulo  de su inclinación, esto hace que X

su construcción sea más difícil, desde el
ex
punto de vista operativo, que el caso
correspondiente a columnas uniaxiales; su c
uc = 0,003
principal dificultad obedece a que el eje ’s

neutro no va a ser perpendicular a la s2

s3
 1c 0,85f’c
excentricidad, la zona de compresión es de s1

forma triangular o trapezoidal y las f’s

d’
deformaciones de cada barra serán f s3

diferentes. f s2 d3

f s1 d2

d1

Roberto Rochel Awad

Método de la carga de contorno o de la superficie de falla Pu

Journal Estructural del ACI de marzo y abril de 1.988

Caso (a)
1,5
Pu−Pub Mux 1,5 Muy Caso (b)
+ + = 1,0 Caso (c)
Po − Pub Mubx Muby

Contorno de falla

Plano de Pu Muy
Po = Máxima carga axial teórica que puede soportar la
columna, positiva para compresión y negativa para
tracción Mux

Pub = Carga axial mayorada para condiciones balanceadas Pu

Mubx = Momento mayorado en condiciones balanceadas sobre

el eje X
Muy
Muby = Momento mayorado en condiciones balanceadas sobre 
el eje Y Plano con
angulo 
Mux

16
 10/05/2016

Roberto Rochel Awad

PROCEDIMIENTO DE DISEÑO

a) Debe definirse previamente las dimensiones de la sección y los materiales a utilizar.

b) Mediante un análisis estructural se determinan los valores de diseño Pu, Mux y Muy

c) Se asume una cuantía de refuerzo entre los límites del 1 al 4%, se selecciona el refuerzo y se procede a evaluar
la carga para las condiciones de falla balanceada sobre los eje X y Y, Pubx y Puby.

Debe hacerse una interpolación lineal para evaluar el valor de la carga balanceada sobre el plano de flexión, .

Y
 = arc tg (Muy / Mux) Muy

∗ Pubx −Puby
Pub = 
90
X
Mux
Pub = Pubx - Pub

Roberto Rochel Awad

d) Cálculo de Mbx y Mby

Pu = Cc + Csi −  Tsi

Pu =  * 0,85 ∗ fc′ ∗ 1 ∗ c ∗ b +   fsi * Asi

Mu = Pu * e =  * 0,85 ∗ fc′ ∗ 1 ∗ c ∗ b ∗ (h/2 - ∗ 1 ∗ c / 2) +   fsi * Asi ∗ (d - d′i ) / 2

Si se desea mayor precisión debe adicionarse el término que considera el concreto desalojado por el acero.

Pu
0,85f’c

d’i d’
1c/2 e
 1c f’si Csi
h/2
A’si h/2
(d-d’i)/2 d (d-d’)/2 CC (d-d’i)/2

 cp
h Centro plástico

(d-d’i)/2 (d-d’)/2 (d-d’i)/2

Asi
fsi Tsi

17
 10/05/2016

Roberto Rochel Awad

e) Debe comprobarse que la carga axial no sobrepase el valor máximo permitido por la NSR-10, si este valor se
sobrepasa la sección es insuficiente.

Pu máx = 0,75  0,85 f’c  (bh  As total) + As total  fy

f) Debe comprobarse que la carga axial no sea inferior al valor mínimo dado por la NSR-10 (0,10 * f’c* bh),
de ser así puede calcularse el valor de , interpolando linealmente entre 0,90 y 0,65
Pu
 = 0,65 + 0,25 
0,10∗f′c ∗b∗h

Roberto Rochel Awad

CALCULO DE P0:

Para falla a compresión:

Po = 0.85  * fc * (Ag – Ast) +  * Ast * fy

Para falla a tracción:

Po = −   Ast * fy

Ag = b * h
Ast = Área total del refuerzo

18
 10/05/2016

EJEMPLO 5

EJEMPLO DE DISEÑO, Empleando el programa de PCA determinar el refuerzo que

se requiere para la siguiente sección de una columna sometida a flexión biaxial.

Y
Materiales: E3/8”

6
Concreto: f’c = 280 kgf / cm2
fy = 4.200 kgf / cm2 X

18 cm
30 cm
Acero:

Solicitaciones:

6
Pu = 280 t
6 38 cm 6
Mux = 7.9 t-m
Muy = 9.9 t-m 50 cm

Se requiere una cuantía de 1.07%

que corresponde a un refuerzo de
16 cm2, solución colocar 8 barras
No 5 (16 cm2)

19
 10/05/2016

EJEMPLO 6

EJEMPLOS DE DISEÑO, Se desea verificar si la sección indicada es competente

para soportar las solicitaciones indicadas por el método de la superficie de falla.

Y
Materiales: E3/8”

6
Concreto: f’c = 280 kgf / cm2
fy = 4.200 kgf / cm2 X

18 cm
30 cm
Acero:

Solicitaciones:

6
Pu = 280 t
6 38 cm 6
Mux = 7.9 t-m
Muy = 9.9 t-m 50 cm

Solución:

Se propone un refuerzo consistente en 8 barras No 5 (Ast = 16,0 cm2,  = 0,0107) y se verifica

si se cumple la expresión del método de la superficie de falla.

Roberto Rochel Awad

c=0003

cb
d’ ’s
a) Se calculan las condiciones balanceadas en los ejes X y Y: 15

s1 d
Flexión sobre el eje X: b= 50 cm, h= 30 m, d = 24 cm d’ = 6 cm
cb = 14,12 cm, s = 0,00175 f’s = 3.450 kgf∕cm2
s1 = 0,00018 fs1 = 375 kgf∕cm2

Pu =  * 0,85 ∗ fc′ ∗ 1 ∗ c ∗ b +   fsi * Asi s= y

Deformaciones unitarias

Pubx = 0,65 * 0,85  280 ∗ 0,85 ∗ 14,12 ∗ 50 − 0,65 * 0,85  280 ∗ 6,0 +
+ 0,65 * 6,00  3.450 − 0,65 ∗ 4,0 ∗ 375 − 0,65 * 6,00  4.200
0,003 y
Pubx = 92.819,70 − 928,20 + 13.455 − 975 − 16.380 =
cb d − cb

Pubx = 87.991,5 kgf = 88 t

0,003
Mbx = 92.819,70 ∗ (15 − 0,85*14,12∕2)− 928,20 ∗ 9 + 13.455 ∗ 9 + 16.380∗ 9 cb = 0.003+   d
y

Mubx = 1095.540 kgf−cm = 10,96 t−m

20
 10/05/2016

Roberto Rochel Awad

c=0003

cb 25 ’s
Flexión sobre el eje Y: b= 30 cm, h= 50 m, d = 44 cm d’ = 6 cm d’
s1
cb = 25,88 cm, s = 0,00230 f’s = 4.200 kgf∕cm2
s1 = 0,00018 fs1 = 204 kgf∕cm2 d

Pu =  * 0,85 ∗ fc′ ∗ 1 ∗ c ∗ b +   fsi * Asi s= y

Deformaciones unitarias
Puby = 0,65 * 0,85  280 ∗ 0,85 ∗ 25,88 ∗ 30 − 0,65 * 0,85  280 ∗ 6,0 +
+ 0,65 * 6,00  4.200 + 0,65 ∗ 4,0 ∗ 204 − 0,65 * 6,00  4.200
0,003 y
Puby = 102.092,70 − 928,20 + 16.380 + 530,4 − 16.380 =
cb d − cb

Puby = 101.604,9 kgf = 101,6 t

0,003
Mby = 102.092,7 ∗ (25 − 0,85*25,88∕2) − 928,2 ∗ 19 + 16.380 ∗ 19 ∗ 2 cb = 0.003+   d
y

Muby = 2034.204 kgf−cm = 20,34 t−m

Roberto Rochel Awad

b) Se calculan la cuantía balanceada Pub

Puby = 101,6 t

 = Atan (Muy ∕ Mux) = Atan (9,9 ∕ 7,9) = 51,4° 90°


X
Pub = Pubx + (Puby − Pubx)   ∕ 90 Pub = 95,77 t Pubx = 88 t

c) Se calculan Po d) Se aplica la ecuación del método

1,5
Pu −Pub Mux 1,5 Muy
Pu  Pub, 130  95,77 t  Domina la compresión + + = 1,0
Po − Pu b Mubx Muby
Po = 0.85   fc  (Ag – Ast) +   Ast  fy

Po = 0.85  0,65 * 280  (30  50 – 16) + 0,65 * 16  4.200 130,00−95,77 7,9 1,5 9,9 1,5
+ + = 1,14
273,25−95,77 10,96 20,34
Po = + 273,25 t

21
 10/05/2016

EJEMPLO 7

EJEMPLO DE DISEÑO, Empleando el programa de PCA determinar el refuerzo que

se requiere para la siguiente sección de una columna sometida a flexión biaxial.

Y
Materiales: E3/8”

6
Concreto: f’c = 280 kgf / cm2
fy = 4.200 kgf / cm2 X

18 cm
30 cm
Acero:

Solicitaciones:

6
Pu = 70.0 t
6 38 cm 6
Mux = 9.1 t-m
Muy = 12.0 t-m 50 cm

Materiales:

f’c = 280 kgf / cm2

fy = 4.200 kgf / cm2

Solicitaciones:

Pu = 70.0 t
Mux = 9.1 t-m
Muy = 12.0 t-m

Solución:

Ast = 30,96 cm2

Cuantía = 2,06%

22
 10/05/2016

Roberto Rochel Awad

Diagrama de flexión sobre el eje X Diagrama de flexión sobre el eje Y

Pby
Pbx

Mbx Mby

Superficie de falla

Factor  0,98

La sección y el
refuerzo son
satisfactorios
para la
demanda

23
 10/05/2016

EJEMPLO 8

EJEMPLO DE DISEÑO, Empleando el programa de PCA determinar el refuerzo que

se requiere para la siguiente sección de una columna sometida a flexión biaxial y
comprobar la solución por el método de la superficie de falla.

Materiales: Y
E3/8”
Concreto: f’c = 280 kgf / cm2

6
Acero: fy = 4.200 kgf / cm2
X

18 cm
30 cm
Solicitaciones:

Pu = 150,0 t

6
Mux = 12,1 t-m
6 38 cm 6
Muy = 9.8 t-m
50 cm

Roberto Rochel Awad

Solución !=No8
Cuantía = 0,034

24
 10/05/2016

Factor = 0,97

Solución satisfactoria,
la sección esta en
capacidad de soportas
las cargas indicadas.

EJEMPLO 9

EJEMPLO DE DISEÑO, Comprobar la solución del ejemplo 3 por el método de la

superficie de falla el cual corresponde a flexión uniaxial.
Y
6

Materiales: 21”
Concreto: f’c = 280 kgf / cm2
Acero: fy = 4.200 kgf / cm2
28 cm
40 cm

X
Solicitaciones:
E3/8”

Pu = 150,0 t
Mux = 12,0 t-m
Muy = 0,0 t-m
6

18 cm

30 cm

25
 10/05/2016

Factor = 1,05

Solución satisfactoria,
la sección esta en
capacidad de soportas
las cargas indicadas.

26