CODIGO.
7302975
GEOTECNIA
TALLER 2
En el estudio del flujo del agua en tubos es conveniente expresar la energía tanto potencial como
cinética del agua en términos de alturas de columna de agua o cargas (heads), correspondientes a
la energía por unidad de masa .A continuación, se definen las siguientes cargas Ver imagen 1:
Imagen 1.
Carga de presión (pressure head), hp, es la presión del agua dividida entre el peso
volumétrico del fluido (p/ϒϖ).
Carga de velocidad (velocity head), hv, se debe a la energía cinética del agua y se
expresa como el cuadrado de la velocidad dividida entre 2g (v^2/2g)
Carga de altura o elevación (elevation head), he, es la distancia de un punto cualquiera a
un plano de referencia.
Carga total (total head), h, es la suma de cargas.
Si se mide la carga total (n dos puntos A y B, se puede conocer si el agua está en reposo hA =
hB o si existe movimiento hA ≠ hB. Ver imagen 2.
Imagen 2
Para la mecánica de fluidos, el flujo del agua puede ser flujo establecido o flujo no establecido,
lo cual corresponde a condiciones que son constantes o que varía con el tiempo,
respectivamente. En mecánica de suelos, la hv es en general muy pequeña, por lo que se
desprecia y, por tanto, la carga total se expresa como h = hp + he, la cual se denomina altura
piezométrica. A continuación se muestra la relación entre las cargas de presión, de elevación y
total para el flujo de agua a través de los suelos. La pérdida de carga total entre dos puntos A y
B se representa por Δh, la cual se puede expresar en forma adimensional como : i = Δh / L,
donde i es el gradiente hidráulico (hydraulic gradient), que define la energía perdida o la pérdida
de carga total por unidad de longitud. L es la distancia entre los puntos A y B, esto es, la
longitud en donde ocurre la pérdida de carga. Dependiendo del valor del gradiente hidráulico, la
variación de la velocidad se clasifica en regímenes laminar, y de transición o turbulento. En el
régimen laminar las trayectorias física del agua son paralelas entre sí, en cambio, en el régimen
turbulento, dichas trayectorias se cruzan entre sí, las fluctuaciones de velocidad ocurren en
forma aleatoria y existe disipación de energía. Ver imagen 3
Con base en lo anterior, en mecánica de suelos se plantea la hipótesis de que el flujo del agua
ocurre en régimen laminar, por tanto v ∝ i.
Ley de Darcy
La ley de Darcy (1856) para un medio poroso, homogéneo, isotrópico y saturado se expresa
como: Q = k A i = k A (Δh / L). La constante k se conoce como coeficiente de permeabilidad
(también referido como conductividad hidráulica) del suelo, y tiene unidades de velocidad
(cm/s). Es conveniente aclarar que por convención se emplea el área A de la sección transversal.
Sin embargo, en realidad el área en donde ocurre el flujo es el área de vacíos de la sección
transversal de la muestra. Por tanto, la velocidad real de flujo del agua a través del suelo (vs) se
calcula mediante la expresión: vs = v / n
La ley de Darcy se obtuvo para arenas limpias, pero, se ha demostrado que es válida para la
mayoría de los suelos. La tabla 6 muestra algunos valores comunes de k.
Pruebas de permeabilidad en el laboratorio
Existen dos pruebas básicas para determinar la permeabilidad del agua en el suelo: a) Ensayo de
permeabilidad de carga constante, recomendada para suelos gravosos, arenosos o de
consistencia granular, y b) Ensayo de permeabilidad de carga variable, recomendada para suelos
finos de baja permeabilidad como los limos o las arcillas.
La permeabilidad constituye una de las propiedades de los macizos que presentan mayor
variación dentro de una misma formación rocosa. Por ello, cuando se cuantifica la
permeabilidad de un macizo rocoso es más propio hablar de un orden de magnitud (exponente
en una base 10) que de valores precisos. En macizos rocosos sanos, la permeabilidad puede ser
muy baja, del orden de 10- 8 - 10- 10 cm/ s, aunque si el macizo rocoso está formado por matriz
rocosa porosa y permeable, arenisca por ejemplo, sus valores pueden alcanzar hasta 10- 3 cm/s.
La permeabilidad de un macizo rocoso diaclasado puede llegar a 10- 2 y 10-3 cm/ El ensayo
más extendido para determinar la permeabilidad de un macizo es el ensayo Lugeon.
Ensayo Lugeon
El ensayo consiste en introducir agua a presión constante (10 kp/cm2) en el sondeo, midiendo
las admisiones durante un período de 10 minutos. Normalmente, se ensayan tramos de 5 m de
sondeo, aislando el tramo de ensayo del resto del sondeo mediante dos obturadores; en este caso
el ensayo se conoce también como packer test. Si el ensayos e realiza en el fondo del sondeo (5
m finales) sólo es necesario el empleo de un obturador, correspondiendo en este caso al ensayo
tal y como lo definió M. Lugeon en 1933
La unidad de medida del ensayo es el Lugeon que corresponde a una absorción de agua de 1
litro por metro de sondeo y por minuto, realizando el ensayo a 10 atmósferas de presión durante
10 minutos. Una unidad Luego equivale a un coeficiente de permeabilidad de 10- 5 cm/s (U.L. =
1 l/m x min = 10-5 cm/s).
Terzaghi
RQD de Deer
RMR de Beniawski
Q de barton, Líen y Lunde
GSI de Hoek y Brown
https://www.google.com.co/search?dcr=0&biw=1366&bih=651&tbm=isch&sa=1&ei=Q
Este método fue desarrollado por Deere en la década de los 60 más exactamente entre 1963 y
sobre su eje; es importante aclarar que aquí no se tienen en cuenta las roturas frescas de dicho
procesos por perforación de acuerdo a la longitud del sondeo. Es así entonces que consta de tres
Primer procedimiento:
Aquí calculamos midiendo y sumando el largo de los testigos > 10 cm con un intervalos de 1.5
m por testigos. Es aquí donde con los testigos obtenidos aplicamos la medida RQD debiendo
incluir los discos del núcleo ocasionados por rotura mecánica de la roca como parte de RQD a
través de la siguiente formula
𝑆𝑈𝑀𝐴 𝐷𝐸 10
𝑅𝑄𝐷 = ∗ 100%
𝑙𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙
Siendo:
Segundo Procedimiento:
Alcanza el cálculo del RQD en función del número de fisuras por metro, fijas realizando
levantamiento litológico- estructural en una zona o área establecida donde se está haciendo la
Tercer procedimiento:
Alcanza el cálculo del RQD en función del número de fisuras por metro cúbico (Jv = Joint
Volumétric number), determinadas al realizar el levantamiento litológico-estructural (Detail
line) en el área o zona predeterminada de la operación minera.
Alcanza el cálculo del RQD en función del número de fisuras por metro cúbico al realizar el
levantamiento litológico estructural de las paredes de la mina, este se usa para voladura: RQD =
115 - (3.3) Jv
Así tendremos:
El uso de la malla de Schmidt se aplica para analizar juntas de polos toda vez que estas no
distorsionan las áreas y a través de un estudio descriptivo poder visualizar con mayor exactitud
el tipo de falla.
Hacia la edificación de la esfera se dibujan sobre ella planos precisos por un rumbo el cual tiene
por ángulo horizontal comprendido entre una línea y una dirección preestablecida, el norte
magnético en geología estructural y un buzamiento el cual es el ángulo de inclinación. Esta
esfera es libre para moverse en el espacio, pero no es libre de rotar en cualquier dirección ya que
cuenta con un eje fijo; siendo posible simbolizar cualquier suspensión que mane en el espacio.
En aplicaciones ingenieriles se usa únicamente el hemisferio de referencia inferior para la
representación de datos.
4. Consulte y describa el funcionamiento de inclinómetros y piezómetros como
instrumentos para el monitoreo geotécnico del terreno.
https://www.patologiasconstruccion.net/2015/03/inclinometros-descripcion-uso-y-recomendaciones-1/
Tubería inclinométrica
Esta es generalmente metálica, y de acuerdo a la optimización de la tecnología se ha esta estado
sustituyendo por material plástico. Esta cuenta con una sección con cuatro muescas separadas
90o entre sí; a las cuales se les llama guías por las que se desplazará el elemento de medición
como veremos después. Cada par de guías opuestas marcan un eje de medida perpendicular al
otro. Así tendremos los ejes A y B. normalmente orientaremos sensiblemente uno de estos ejes
a la dirección teórica del movimiento, aunque no sea del todo necesario.
Este método es un método plástico, el cual solo es permitido en terrenos granulares, el cual tiene
un carácter pseudoestatico, agregando a las fuerzas de empuje en situación estática, las fuerzas
inerciales y sobrempujes debidas al sismo, cuando se trata de un muro de contención en apoyo
que puede moverse en cabeza, los empujes en el trasdós serán los activos, y en la parte de la
zapata que queda enterrada en el intradós se afrontara el empuje pasivo.
http://estructurando.net/2017/12/13/empujes-muros-debido-al-sismo-metodo-mononobe-okabe/
Normalmente casi nunca hay sismos la resultante de empujes activos 𝐸𝐴𝐸 y pasivos 𝐸𝐹𝐸 viene
dada por:
1 2
𝐸𝐴𝐸 = 𝛾𝐻 𝐾𝐴𝐸
2
1 2
𝐸𝑃𝐸 = 𝛾𝐻 𝐾𝑃𝐸
2
Donde:
𝑐𝑜𝑠 2 (∅ − 𝛽)
𝐾𝐴𝐸 = 2
𝑠𝑒𝑛(∅ + 𝛿)𝑠𝑒𝑛(∅ − 𝑖)
𝑐𝑜𝑠 2 𝛽 cos(𝛿 + 𝛽) [1 + √ ]
cos(𝛿 + 𝛽) cos(𝑖 − 𝛽)
𝑐𝑜𝑠 2 (∅ − 𝛽)
𝐾𝑃𝐸 = 2
𝑠𝑒𝑛(∅ − 𝛿)𝑠𝑒𝑛(∅ + 𝑖)
𝑐𝑜𝑠 2 𝛽 cos(𝛿 − 𝛽) [1 − √ ]
cos(𝛿 − 𝛽) cos(𝑖 − 𝛽)
Cuando se trata de un terreno uniforme y homogéneo, estas distribuciones son dadas de acuerdo
a la ley triangular, con la posición de la resultante de 1/3 de la altura dada del muro.
Entonces cuando ocurre el sismo la resultante de activos 𝐸𝐴𝐷 y pasivos 𝐸𝑃𝐷 viene dada por:
1 2
𝐸𝐴𝐷 = 𝛾𝐻 𝐾𝐴𝐷
2
1 2
𝐸𝑃𝐷 = 𝛾𝐻 𝐾𝑃𝐷
2
Donde:
(1 ± 𝐾𝑉 )𝑐𝑜𝑠 2 (∅ − 𝛽 − 𝜃)
𝐾𝐴𝐸 = 2
𝑠𝑒𝑛(∅ + 𝛿)𝑠𝑒𝑛(∅ − 𝑖 − 𝜃)
𝑐𝑜𝑠𝜃 𝑐𝑜𝑠 2 𝛽 cos(𝛿 + 𝛽 + 𝜃) [1 + √ ]
cos(𝛿 + 𝛽 + 𝜃) cos(𝑖 − 𝛽)
(1 ± 𝐾𝑉 )𝑐𝑜𝑠 2 (∅ + 𝛽 − 𝜃)
𝐾𝐴𝐸 = 2
𝑠𝑒𝑛(∅ + 𝛿)𝑠𝑒𝑛(∅ + 𝑖 − 𝜃)
𝑐𝑜𝑠𝜃 𝑐𝑜𝑠 2 𝛽 cos(𝛿 − 𝛽 + 𝜃) [1 − √ ]
cos(𝛿 − 𝛽 + 𝜃) cos(𝑖 − 𝛽)
Siendo:
𝐾ℎ
𝜃 = 𝑎𝑟𝑐 𝑡𝑔 ( )
1 ± 𝑘𝑣
𝑎𝑐
𝐾ℎ =
𝑔
𝐾ℎ
𝐾𝑣 = ±
2
Debemos tener en cuenta que las formulas anteriores la confección de coeficientes de empuje
dinámico si (i + Ɵ > Φ), el termino Sen (Φ-i- Ɵ) es negativo, esto nos lleva a encontrar raíz
cuadrada de sigo (-) y la siguiente solución con números complejos que suele resultar gracioso.
caso estático, por lo que debemos considerar que el empuje activo dinámico viene dado por el
1
∆𝐸𝐴𝐷 = 𝛾𝐻 2 (𝐾𝐴𝐷 − 𝐾𝐴𝐸 )
2
Así es más sencilla la resultante de empujes, cuando resulta el aumento de empuje dinámico de
un triángulo invertido debido al caso estático siendo dicho triangulo la base mayor del muro y
empujes respecto al caso estático, no tiene por qué ser el caso más dañino de cara al
caso estático; o sísmico en el caso dinámico, requiere unos coeficientes parciales de seguridad
claramente diferenciados.
BIBLIOGRAFIA
https://es.wikipedia.org/wiki/RQDhttps://es.wikipedia.org/wiki/Planificación_de_transp
orte
http://ingeassas.com/diapositivas/metodos-de-clasificacion-de-macizos-rocosos.pdf
https://www.patologiasconstruccion.net/2015/03/inclinometros-descripcion-uso-y-
recomendaciones-1/
http://estructurando.net/2017/12/13/empujes-muros-debido-al-sismo-metodo-mononobe-
okabe/