1) Derecho foral español. Los pueblos visigodos, godos y ostrogodos
comenzaron el derecho foral, el cual es el conjunto de normas que se comenzaron a expedir en algunas ramas del derecho, como producto de la evolución del derecho foral, tenemos una seria de documentos, como la Novísima recopilación de Castilla, Las Leyes de Toro y El fuero juzgo, mismas que influyeron en el proceso de creación de Las Siete Partidas, a semejanza del Digesto y en las cuales se establece la categoría del amparo como un mecanismo de protección de ciertos derechos procesales, así como de orden civil y penal. En la Tercera Partida, se encuentra la categoría del ampararseamparamiento, que se refería a la posibilidad de pedir al rey alguna merced, para la protección de menores o de algún otro litigio. 2) Common Law. Como sabemos este es el derecho el cual se basa en las tradiciones y costumbres, el cual nació en Inglaterra. Este tipo de sistema jurídico se ha caracterizado por su eficacia en todos los ámbitos, en esencia por la protección a los derechos establecidos en sus distintos instrumentos legislativos. 3) Revolución francesa. Este movimiento, el cual tuvo mucha importancia en la historia continental, tiene antecedentes en las ideas de la Ilustración y la Enciclopedia, y en particular en lo planteado por Rousseau, el cual da forma a la idea de la soberanía, el pacto del contrato social y los derechos políticos, que son sagrados, inalienables, imprescriptibles e indivisibles. Lo antes mencionado antecede a la Declaración Universal de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, en la cual se establecieron muchos de los derechos humanos que actualmente conocemos y los cuales debe acatar el Estado. 4) Estados Unidos de América. Se destaca de este país que fue la primer República del planeta en cuanto a estado de derecho, la cual establece la primer Constitución, la cual sirvió como orientación para nuestro país, dentro de ésta se establecieron derechos que garantizaban la protección de los ciudadanos, y esencialmente se estableció el objetivo de dicha república el cual era la búsqueda de la felicidad. 5) Declaraciones universales y regionales. Con la evolución anglosajona y europea de las protecciones individuales y de los Estados sobre las personas que se encuentran bajo su amparo y protección y después de la primera y segunda guerra mundial, se comenzó a notar la necesidad de proteger a las personas dentro de los diferentes ámbitos, al crearse la Organización de los Estados Americanos (OEA) y después, la Organización de las Naciones Unidas (ONU). a) Declaración Universal de Derechos Humanos. b) Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. c) Convención Americana sobre Derechos Humanos. 6) Los derechos planetarios. Debido a que todas las personas tenemos como territorio común el planeta y, por ser libres e iguales, la raza humana es una; por tanto, ningún poder de hecho o de derecho debe menoscabar, lesionar, dañar o discriminar, de alguna manera los derechos naturales, inalienables, imprescriptibles, indivisibles y sagrados de toda persona humana.
Antecedentes en México.
1) En nuestro país el amparo como método de control constitucional parte
de las aportaciones de Manuel Crescencio Rejón, entonces gobernador de Yucatán, que en tal carácter, envió una iniciativa que fue aprobada en el sentido de que el Supremo Tribunal del Estado ampararía en el goce de sus derecho individuales a quien pidiese su protección contra las leyes y decretos de la legislatura contrarios a la Constitución; asimismo contra las decisiones del Ejecutivo local si incumplía la Constitución; en ambos casos debía ser reparado el agravio; así como la Constitución, dicho procedimiento debía ser sumarísimo. 2) En 1842 al reformase las Siete Leyes, existieron tres diputados que apoyaban el sistema federalista y por la creación de controles constitucionales, uno de ellos fue Mariano Otero, su planteamiento contemplaba un sistema mixto de control, uno en relación a la vulneración de las garantías individuales y el otro, con referencia a un control abstracto o general en cuanto a las leyes o disposiciones de los congresos. 3) En 1842, Mariano Otero, propuso una nueva Constitución, además propuso una iniciativa de una ley de garantías. 4) Posteriormente, Otero propuso el Acta de Reformas, la cual se integraba por 22 artículos, dicho proyecto fue aprobado como el Acta Constitutiva y de Reformas, en la cual, otero propuso en general, dos controles constitucionales: a) Uno genérico, abstracto o respecto de las leyes. b) El concreto, particular o para individuos. 5) En la Constitución de 1857, se estableció que: El pueblo mexicano reconoce que los derechos del hombre son la base y el objeto de las instituciones sociales. Así dicha norma estableció por primera vez en México, Los derechos del Hombre, que comprende las garantías de libertad, de igualdad, de seguridad jurídica y de propiedad. Una vez señaladas las garantías constitucionales, la propia Constitución, especificaba la manera en que debían ser protegidas, así, se expresaba, que los Tribunales de la Federación debían resolver toda controversia que se suscitara por leyes o actos de autoridad que violaran las garantías individuales, que vulnerasen o restringiesen la soberanía de los Estados o invasión de las autoridades estatales de la esfera federal. En cuanto a los artículos 101 y 102 de la Constitución de 1857, pasaron a ser los 103 y 107 vigentes, con las adiciones a las dieciocho fracciones que en la Constitución de 1917 y posteriores reformas tuvo dicho artículo, el cual contiene las bases del procedimiento de amparo, a partir de la instancia agravada. Conforme a la actual Constitución, se han expedido las siguientes legislaciones de Amparo: a) Ley de Amparo, reglamentaria de los artículos 103 y 104 de la Constitución Federal (18 de octubre de 1919). b) Ley de Amparo, reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Federal (30 de diciembre de 1935). c) Ley de Amparo, reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Federal (2 de abril de 2013). Relación entre Derechos Humanos y el Juicio de Garantías.
El juicio de Garantías esta directamente relacionado con los derechos humanos
o garantías individuales, debido a que el objetivo de éste es el reparar el daño causado por la violación de las garantías individuales, o bien el hacer invalida la decisión o sentencia dictada por alguna autoridad, debido a que dicha decisión viola algún derecho humano del ciudadano que impone el Juicio de Garantías.