Anda di halaman 1dari 218

~

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ

FACULTAD DE INGENIER(ACIVIL·

TESIS

"AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS


PARA El ANALISIS SISMICO ESTATICO Y
DINAMICO DE SISTEMAS ESTRUCTURALES
EN 20 Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES"

PRESENTADO POR:

Bach. JOSE LUI'S POMA DE LA CRUZ

PARA OPTAR EL TITULO PROFESIONAL DE:

INGENIERO CIVIL

HUANCAYO- PERO .

2014
tiNl\/ERSIDAD NACIONj~:DEL CENTRO DEJ4,{I~RÚ

· FACU~TAO DE IN.,9J:NIERÍA CIVIL

.TESIS

t'AUTOMATtzA0roN M i · · · MACROS. ·· ~ .: : ·:
.::. PARA EL:A..NAÍ..Í$15. Sl.$.1\11 ·... :_ :,E'STATÍCO..Y. ·. '
·, \; DINAMICO· DÉ·SIS·T'EMAS~ . E:SiRUCTURALES:: .
. EN 20 y PSEUDO
, : .... ,. . .. :.
TRUliMENSIONALES'~:.
. . :· ···: - ... -· .-::: .... - . .. :: ··.
~~f:..-'7---.
:· .•
-. .·. . . :· ..

,iij·.~·~~~~~M~-­

·\gº~~ii~
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANAUSIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

DEDICATORIA

Dedico el presente trabajo a mis padres y hermana; por su


apoyo incondicional y quienes cumplieron un rol importante
en mi formación personal y profesional.

- 1-
AUTOMATIZACJON MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

AGRADECIMIENTO

En primer lugar deseo agradecer a mi Asesor de esta tesis, lng. Ronald Santana Tapia,
por todo su apoyo y orientación incondicional, para sacar adelante el desarrollo de la
presente Tesis.

A mis familiares y amigos cercanos, de los que siempre recibí un aliento cuando en
algún momento existió algún problema y poder seguir adelante. Gracias ...

-2-
o •
.
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

ÍNDICE
DEDICATORIA ..............................................................................................................................1
AGRADECIMIENTO ............................................................................................................................2
INDICE .............................................................................................................................................3
INDICE DE FIGURAS ..........................................................................................................................9
INDICE DE TABLAS ..........................................................................................................................15
RESUMEN .......................................................................................................................................16
INTRODUCCION ...............................................................................................................................17

CAPITULO 1
1.0 PLANTEAMIENTO DE LA INVESTIGACIÓN .....................................................................................20
1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ..............................................................................................20
1.2 FORMULACION DEL PROBLEMA .................................................................................................22
1.2.1 PROBLEMÁTICA GENERAL ....................................................................................................22
1.2.2 PROBLEMAS ESPECÍFICOS ...................................................................................................22
1.3 OBJETIVOS .............................................................................................................................22
1.3.1 OBJETIVOS GENERALES .......................................................................................................22
1.3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ....................................................................................................22
1.4 JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA................................................................................................23
1.5 DELIMITACION ................................................................................................................23

CAPITUL02
2.0 MARCO TEÓRIC0 .......................................................................................................................26
2.1 ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN .....................................................................................26
2.2 MARCO CONCEPTUAL. ..............................................................................................................29
2.3 FUNDAMENTO TEORIC0 ...........................................................................................................30
2.3.1 TE ORlA DEL CALCULO MATRICIAL .........................................................................................30
2.3.1.1 GENERALIDADES ..............................................................................................................30
2.3.1.2 MATRIZ DE RIGIDEZ Y DE TRANSFORMACION DE ELEMENTOS .............................................31
2.3.1.2.1 ANALISIS BIDIMENSIONAL. ...........................................................................................31
2.3.1.2.2 ANALISIS TRIDIMENSIONAL. .........................................................................................32
2.3.1.3 MATRIZ DE RIGIDEZ GLOBAL. ...........................................................................................33
2.3.1.4 MODELACION ..................................................................................................................33
2.3.1.4.1 EMSAMBLE DE LAMATRIZ DE RIGIDEZ DE LA ESTRUCTURA............................................ 33
2.3.1.4.2 VECTOR FUERZAS EXTERNAS DE LA ESTRUCTURA.......................................................34
2.3.1.4.3 VECTOR DE DESPLAZAMIENTOS DE LA ESTRUCTURA....................................................34
2.3.1.4.4 VECTOR FUERZAS INTERNAS DE LOS ELEMENTOS ........................................................ 34
2.3.1.5 CONDENSACION ESTATICA ...............................................................................................35

- 3-
o 1
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

2.3.1.6 MODELACION DE EDIFICIOS ...............................................................................................36


2.3.1.6.1 ANALISIS SISMICO ESTATICO DE EDIFICIOS ............................................. :..................... 36
2.3.1.6.2 ANALISIS SISMICO DINAMICO DE EDIFICIOS ...................................................................38
2.3.2 MACROS EN MS EXCEL. ........................................................................................................40
2.3.2.1 GRABAR UNA MACR0 .......................................................................................................40
2.3.2.2 VISUAL BASIC APPLICATIONS ............................................................................................40
2.3.2.3 EDITOR DE VISUAL BASIC .................................................................................................41
2.3.2.4 VARIABLES ......................................................................................................................42
2.3.2.5 ESTRUCTURAS CONDICIONALES .......................................................................................42
2.3.2.5.1 ESTRUCTURA lf............................................................................................................43
2.3.2.5.2 ESTRUCTURA lf.. Eise ....................................................................................................43
2.3.2.5.3 OPERADORES LOGICOS ...............................................................................................43
2.3.2.5.4 ESTRUCTURA SELECT CASE .........................................................................................44
2.3.2.5.5 ESTRUCTURA WITH ......................................................................................................44
2.3.2.6 ESTRUCTURAS REPETITIVAS ............................................................................................45
2.3.2.6.1 ESTRUCTURA REPETITIVA For... Next..............................................................................45
2.3.2.6.2 ESTRUCTURA REPETITIVA Do While .. Loop.......................................................................45
2.3.2.6.3 ESTRUCTURA Do .. Loop While .......................................................................................46
2.3.2.6.4 ESTRUCTURA Do .. Loop Until. ........................................................................................46
2.3.3 DISEÑO SISMORRESISTENTE SEGÚN NORMA E-0.30...............................................................46
2.3.3.1 PARAMETROS DE SISTIO..................................................................................................47
2.3.3.1.1 ZONOFICACION (Z) .......................................................................................................47
2.3.3.1.2 CONDICIONES GEOTÉCNICAS (S) ..................................................................................47
2.3.3.1.3 FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA (C) .......................................................................48
2.3.3.2 CATEGORIA DE LAS EDIFICACIONES ..................................................................................48
2.3.3.3 CONFIGURACION ESTRUCTURAL. .....................................................................................49
2.3.3.4 SISTEMAS ESTRUCTURALES .............................................................................................50
2.3.3.5 CATEGORIA DE LAS EDIFICACIONES ..................................................................................50
2.3.3.6 DESPLAZAMIENTOS LATERALES PERMISIBLES ...................................................................51
2.3.3.7 ANALISIS DE EDIFICIOS .....................................................................................................51
2.3.3.7.1 SOLICITACIONES SÍSMICAS Y ANÁLISIS .........................................................................51
2.3.3. 7.2 MODELOS PARA EL ANÁLISIS DE EDIFICIOS...................................................................52
2.3.3.7.3 PESO DE LA EDIFICACIÓN (P) ......................................................................................52
2.3.3.7.4 DESPLAZAMIENTOS LAETRALES...................................................................................52
2.3.3.8 ANALISIS ESTATICO ..........................................................................................................53
2.3.3.8.1 PERIODO FUNDAMENTAL. .............................................................................................53
2.3.3.8.2 FUERZA CORTANTE EN LA BASE.. .................................................................................54

-4-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALJSIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

2.3.3.8.3 FUERZA SISMICA EN ALTURA ........................................................................................54


2.3.3.8.4 EFECTOS DE TORSION .................................................................................................54
2.3.3.9 ANALISIS DINAMICO POR COMBINACION MODAL ESPECTRA L. ............................................55
2.3.3.9.1 MODOS DE VIBRACIÓN .................................................................................................55
2.3.3.9.2 ACELERACION ESPECTRAL. ..........................................................................................55
2.3.3.9.3 CRITERIOS DE COMBINACIÓN .......................................................................................55
2.3.3.9.4 FUERZA CORTANTE MÍNIMA EN LA BASE .......................................................................56
2.3.3.9.5 EFECTOS DE TORSIÓN .................................................................................................56

CAPITUL03
3.0 DESARROLLO Y APLICACIÓN .......................................................................................................58
3.1 ENTORNO DEL PROGRAMA AMEA3D V1.1 ...................................................................................58
3.1.1 INTERFAZ DEL PROGRAMA...................................................................................................58
3.1.2 DESCRIPCION DE LOS MENUS PRINCIPALES DEL PROGRAMA................................................. 59
3.1.2.1 MENU PROYECYO ............................................................................................................59
3.1.2.2 MENU EDITAR..................................................................................................................60
3.1.2.3 MENU DEFINIR..................................................................................................................60
3.1.2.4 MENU ASIGNAR ................................................................................................................63
3.1.2.5 MENU VISTA ....................................................................................................................64
3.1.2.6 MENU MOSTRAR ..............................................................................................................65
3.1.2.7 MENU PROCESAR .............................................................................................................66
3.1.2.8 MENU RESULTADOS .........................................................................................................67
3.2 CONCEPTOS BASICOS DEL PROGRAMA AMEA3D V1.1 .................................................................69
3.2.1 DEFINICION DE PUNTOS ........................................................................................................69
3.2.2 SISTEMA GLOBAL DE COORDENADAS ....................................................................................70
3.2.3 SISTEMA DE COORDENADAS LOCALES .................................................................................70
3.2.4 INTERPRETACION DE RESULTADOS ......................................................................................73
3.3 ESTRUCTURA DEL PROGRAMA..................................................................................................74
3.3.1 COMPONENTES DE PROGRAMACION .....................................................................................74
3.3.2 ESQUEMA DE ETAPAS DEL ANALISIS ESTRUCTURAL ..............................................................76
3.3.3 ESQUEMA DE PROCEDIMIENTO DE CALCULO DEL PROGRAMA................................................n
3.3.3.11NTRODUCCION DE DATOS POR EL USUARI0 ....................................................................78
3.3.3.2 CALCULOS PREVIOS ........................................................................................................78
3.3.3.3 SOLUCION DEL SISTEMA .................................................................................................79
3.3.3.4 ANALISIS SISMICO ESTATIC0 ...........................................................................................79
3.3.3.5 ANALISIS SISMICO DINAMICO ...........................................................................................80
3.3.3.6 SOLUCION DE COMBINACIONES .......................................................................................80

- 5-
o AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

3.3.3.7 SOLUCION DE ENVOLVENTES ..........................................................................................81


3.4 VALIDACION DEL PROGRAMA ....................................................................................................81
3.4.1 APLICACIÓN W01 - ANALISIS DE VIGAS CONTINUAS ..............................................................82
3.4.1.1 DEFINICION DE MALLA DEL PROYECT0 ..............................................................................83
3.4.1.2 DEFINICION DE MATERIAL Y SECCION ................................................................................83
3.4.1.3 DEFINICION DE ESTADOS DE CARGA.................................................................................84
3.4.1.4 DEFINICION DE ELEMENTOS .............................................................................................84
3.4.1.5 ASIGNACION DE RESTRICCIONES ......................................................................................85
3.4.1.6 ASIGNACION DE FUERZAS ................................................................................................86
3.4.1.7 PROCESAR MODEL0 .........................................................................................................88
3.4.1.8 RESULTADOS- DESPLAZAMIENTOS ..................................................................................89
3.4.1.9 RESULTADOS- FUERZAS ....................................................................................................90
3. 4.1.10 RESULTADOS- FUERZAS POR ELEMENTO ......................................................................92
3.4.1.11 COMPARACION CON EL PROGRAMASAP200 .....................................................................92
3.4.2 APLICACIÓN W02 - ANALISIS DE PORTICOS PLANOS ..............................................................95
3.4.2.1 DEFINICION DE MALLA DEL PROYECT0 .............................................................................96
3.4.2.2 DEFINICION DE MATERIAL Y SECCION ................................................................................97
3.4.2.3 DEFINICION DE ESTADOS DE CARGA.................................................................................98
3.4.2.4 DEFINICION DE COMBINACIONES .......................................................................................98
3.4.2.5 DEFINICION DE ELEMENTOS .............................................................................................99
3.4.2.6 ASIGNACION DE RESTRICCIONES ....................................................................................100
3.4.2.7 ASIGNACION DE FUERZAS ...............................................................................................100
3.4.2.8 PROCESAR MODELO .......................................................................................................103
3.4.2.9 RESULTADOS- DESPLAZAMIENTOS.................................................................................103
3.4.2.1 ORESULTADOS - FUERZAS ..............................................................................................104
3.4.2.11 COMPARACION CON EL PROGRAMA SAP200 ................................................................... 105
3.4.3 APLICACIÓN W03- ANALISIS DE RETICULADOS PLANOS ......................................................107
3.4.3.1 DEFINICION DE MALLA DEL PROYECTO ............................................................................107
3.4.3.2 DEFINICION DE MATERIAL Y SECCION ..............................................................................108
3.4.3.3 DEFINICION DE ESTADOS DE CARGA...............................................................................109
3.4.3.4 DEFINICION DE COMBINACIONES .....................................................................................109
3. 4.3.5 DEFINICION DE ELEMENTOS .............................................................................................110
3.4.3.6 ASIGNACION DE RESTRICCIONES ....................................................................................110
3.4.3.7 ASIGNACION DE FUERZAS ..............................................................................................111
3. 4.3.8 LIBERACION DE GRADOS DE LIBERTAD ...........................................................................114
3.4.3.9 PROCESAR MODELO .......................................................................................................115
3.4.3.1 ORESULTADOS - DESPLAZAMIENTOS ...............................................................................115

-6-
o •
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

3.4.3.11 RESULTADOS- FUERZAS ..............................................................................................116


3.4.3.12 COMPARACION CON EL PROGRAMA SAP200 ................................................................... 116
3.4.4 APLICACIÓN W04- ANALISIS DE SISTEMA MIXTO .................................................................118
3.4.4.1 DEFINICION DE MALLA DEL PROYECT0 ............................................................................118
3.4.4.2 DEFINICION DE MATERIAL Y SECCION ...............................................................................119
3.4.4.3 DEFINICION DE ESTADOS DE CARGA. ..............................................................................121
3.4.4.4 DEFINICION DE ELEMENTOS ............................................................................................121
3.4.4.5 ASIGNACION DE RESTRICCIONES ....................................................................................121
3.4.4.6 ASIGNACION DE BRAZO RIGIDO .......................................................................................122
3.4.4.7 ASIGNACION DE FUERZAS ...............................................................................................123
3.4.4.8 PROCESAR MODEL0 .......................................................................................................123
3.4.4.9 RESULTADOS- DESPLAZAMIENTOS ................................................................................124
3.4.4.1 ORESULTADOS- FUERZAS ..............................................................................................124
3.4.4.11 COMPARACION CON EL PROGRAMASAP200 ...................................................................125
3.4.5 APLICACIÓN W05- ANALISIS DE VIGAS CON APOYO ELASTICO ............................................ 126
3.4.5.1 DEFINICION DE MALLA DEL PROYECTO ............................................................................127
3.4.5.2 DEFINICION DE MATERIAL Y SECCION ..............................................................................127
3.4.5.3 DEFINICION DE ELEMENTOS ............................................................................................128
3.4.5.4 ASIGNACION DE RESTRICCIONES ....................................................................................129
3.4.5.5 ASIGNACION DE RESORTES ............................................................................................129
3.4.5.6 ASIGNACION DE FUERZAS ...............................................................................................130
3.4.5.7 PROCESAR MODELO .......................................................................................................131
3.4.5.8 RESULTADOS- DESPLAZAMIENTOS .................................................................................132
3.4.5.9 RESULTADOS- FUERZAS ................................................................................................132
3.4.5.10 COMPARACION CON EL PROGRAMA SAP200 ...................................................................133
3.4.6 APLICACIÓN W06- ANALISIS SISMICO DE EDIFICACION 3 PISOS (A. S. ESTATICO) ................ 134
3.4.6.1 CALCULOS PREVIOS A LA MODELACION DE LA EDIFICACION .............................................135
3.4.6.2 DEFINICION DE MALLA DEL PROYECTO ............................................................................136
3.4.6.3 DEFINICION DE MATERIAL Y SECCION ..............................................................................136
3.4.6.4 DEFINICION DE ESTADOS DE CARGA. ..............................................................................138
3.4.6.5 DEFINICION DE CARGA SISMICA ......................................................................................138
3.4.6.6 DEFINICION DE COMBINACIONES DE CARGA. ................................................................... 139
3.4.6.7 DEFINICION DE ENVOLVENTES DE CARGA. ....................................................................... 140
3.4.6.8 DEFINICION MASA DE LA EDIFICACION .............................................................................141
3.4.6.9 DEFINICION DE ELEMENTOS ...........................................................................................142
3.4.6.1 OASIGNACION DE RESTRICCIONES ..................................................................................143
3.4.6.11 ASIGNACION DE FUERZAS .............................................................................................143

-7-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

3.4.6.12 PROCESAR MODEL0 .....................................................................................................145


3.4.6.13 RESULTADOS- DESPLAZAMIENTOS ...............................................................................145
3.4.6.14 RESULTADOS- FUERZAS ..............................................................................................147
3.4.6.15 RESULTADOS- CARACTERISTICAS CENTRO MASA (C.M.) ................................................ 149
3.4.6.16 COMPARACION CON EL PROGRAMA ETABS .................................................................... 150
3.4.7 APLICACIÓN W07- ANALISIS SISMICO DE EDIFICACION 8 PISOS (A. S. DINAMICO) ................ 153
3.4.7.1 CALCULOS PREVIOS A LA MODELACION DE LA EDIFICACION ............................................. 155
3.4.7.2 DEFINICION DE MALLA DEL PROYECTO ............................................................................156
3.4. 7.3 DEFINICION DE MATERIAL Y SECCION ..............................................................................156
3.4.7.4 DEFINICION DE ESTADOS DE CARGA...............................................................................158
3.4.7.5 DEFINICION DE CARGA SISMICA ......................................................................................159
3.4.7.6 DEFINICION DE COMBINACIONES DE CARGA .................................................................... 159
3.4.7.7 DEFINICION DE ENVOLVENTES DE CARGA........................................................................160
3.4.7.8 DEFINICION MASA DE LAEDIFICACION .............................................................................161
3.4.7.9 DEFINICION DE ELEMENTOS ............................................................................................162
3.4.7.10 ASIGNACION DE RESTRICCIONES ..................................................................................163
3.4.7.11 ASIGNACION DE BRAZO RIGIDO .....................................................................................164
3.4.7.12ASIGNACION DE FUERZAS .............................................................................................164
3.4. 7.13 PROCESAR MODELO .....................................................................................................166
3.4.7.14 RESULTADOS- DESPLAZAMIENTOS ...............................................................................167
3.4.7.15 RESULTADOS- FUERZAS ..............................................................................................168
3.4.7.16 RESULTADOS- CARACTERISTICAS CENTRO MASA (C.M.) ................................................ 170
3.4. 7.17 RESULTADOS - MODOS DE VIBRACION ...........................................................................173
3.4.7.18 COMPARACION CON EL PROGRAMA ETABS .................................................................... 178
3.5 COMPARACION DE RESULTADOS OBTENIDOS .......................................................................... 181

CAPITUL04
4.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .....................................................................................187
4.1 CONCLUSIONES ......................................................................................................................187
4.2 RECOMENDACIONES Y TRABAJOS FUTUROS ...............................................................................188

CAPITULO 5
5.0 BIBLIOGRAFÍA ...........................................................................................................................191

CAPITUL06
6.0 ANEXOS ...................................................................................................................................193
6.1 CODIGO DE PROGRAMACION EN VISUAL BASIC .........................................................................193

- 8-
o AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

ÍNDICE DE FIGURAS

FIGURA 1- Coordenadas de Piso de la Estructura ...................................................................................36


FIGURA 2- Editor de Visual Basic ........................................................................................................41
FIGURA 3- Zonas Sísmicas del Perú ....................................................................................................47
FIGURA 4- Ventana de Bienvenida ......................................................................................................58
FIGURA 5 -Interfaz del Programa ......................................... ,.............................................................59
FIGURA 6- Menú Proyecto .................................................................................................................59
FIGURA 7- Menú Editar. ....................................................................................................................60
FIGURA 8- Menú Definir. ...................................................................................................................61
FIGURA 9- Menú Asignar..................................................................................................................63
FIGURA 10- Menú Vista ....................................................................................................................64
FIGURA 11- Menú Mostrar.................................................................................................................66
FIGURA 12- Menú Procesar............................................................................................................·... 66
FIGURA 13- Menú Resultados ............................................................................................................67
FIGURA 14- Definición de Puntos ........................................................................................................69
FIGURA 15- Sistema Global de Coordenadas ........................................................................................70
FIGURA 16- Regla de la Mano Derecha ................................................................................................70
FIGURA 17- Sistema de Ejes Locales ...................................................................................................71
FIGURA 18- Ejes Locales en Elementos Vertical .....................................................................................71
FIGURA 19- Ejes Locales en Elementos Horizontales ..............................................................................72
FIGURA 20- Ejes Locales en Elementos Inclinados .................................................................................72
FIGURA 21 -Fuerza Axial y Momento Torsor ................................................................ ,...................... 73
FIGURA 22- Fuerza Cortante y Momento Flector en el Plano 1-2 ...............................................................73
FIGURA 23- Fuerza Cortante y Momento Flector en el Plano 1-3 ...............................................................74
FIGURA 24 - Número de Hojas en la Programación .................................................................................74
FIGURA 25- Número de Userform en la Programación ............................................................................75
FIGURA 26- Número de Módulos en la Programación .............................................................................76
FIGURA 27 - Etapas del Análisis Estructural... ........................................................................................76
FIGURA 28- Procedimiento de Calculo .................................................................................................77
FIGURA 29- Análisis de Vigas Continuas ..............................................................................................82
FIGURA 30- Vista de Malla 3D AP.01 ..................................................................................................83
FIGURA 31 -Definición de Material AP.01 .............................................................................................83
FIGURA 32 -Definición de Sección AP.01 ..............................................................................................84
FIGURA 33 -Definición de Estados de Carga AP.01 .................................................................................84
FIGURA 34- Definición de Elementos AP.01 .......................................................................................85

-9-
o AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

FIGURA 35- Restricciones AP.01 ........................................................................................................85


FIGURA 36- F. Distribuida Elemento en CM AP.01.. ................................................................................86
FIGURA 37- F. Distribuida Elemento en LV1 AP.01.. ...............................................................................86
FIGURA 38- F. Distribuida Elemento E2 en LV2 AP.01 ............................................................................87
FIGURA 39- Vista 3D F. Distribuida en LV1 AP.01en CM AP.01 ................................................................87
FIGURA 40- Vista 3D F. Distribuida en LV1 AP.01 ...................................................................................88
FIGURA 41- Vista 3D F. Distribuida en LV2 AP.01.. .................................................................................88
FIGURA 42- Vista 3D Desplazamiento P2 en CM AP.01 ..........................................................................89
FIGURA 43- Vista 30 Desplazamiento P2 en LV1 AP.01DATOS ............................................................... 89
FIGURA 44- Vista 3D Desplazamiento P2 en LV2 AP.01 ..........................................................................90
FIGURA 45- Vista 20 Momento 33 en CM AP.01 ....................................................................................90
FIGURA 46- Vista 20 Momento 33 en LV1 AP.01 ...................................................................................91
FIGURA 47- Vista 20 Momento 33 en LV2 AP.01.. .................................................................................91
FIGURA 48- F. Elemento E2 en LV2 AP.01 ...........................................................................................92
FIGURA 49- Desplazamiento P2 en CM AP.01.. .....................................................................................93
FIGURA 50- Desplazamiento P2 en LV1 AP.01 ......................................................................................93
FIGURA 51 -Desplazamiento P2 en LV2 AP.01.. ...................................................................................93
FIGURA 52- Momento M33 en CM AP.01 .............................................................................................94
FIGURA 53 - Momento M33 en LV1 AP .01 ............................................................................................94
FIGURA 54- Momento M33 en LV2 AP.01 ............................................................................................94
FIGURA 55- Elemento E2 en LV2 AP.01 ..............................................................................................95
FIGURA 56- Análisis de Pórtico Plano ..................................................................................................96
FIGURA 57- Edición de Malla AP.02 ....................................................................................................97
FIGURA 58- Definición de Material AP.02 .............................................................................................97
FIGURA 59- Definición de Sección AP.02 ..............................................................................................98
FIGURA 60- Definición de Estados de Carga AP.02 ................................................................................98
FIGURA 61 -Definición de Combinaciones AP.02 ...................................................................................99
FIGURA 62- Definición de Elementos AP.02 ..........................................................................................99
FIGURA 63- Definición de Restricciones AP.02 .................................................................................... 100
FIGURA 64- Distribuida Elementos en CM AP.02 ..................................................................................101
FIGURA 65- F. Distribuida Elemento E1 en VIENTO AP.02 .....................................................................101
FIGURA 66- Vista 2D F. Distribuida en CM AP.02 .................................................................................102
FIGURA 67- Vista 2D F. Distribuida en VIENTO AP.02 ..........................................................................102
FIGURA 68- Vista 2D Desplazamiento P11 en CM AP.02 .......................................................................103
FIGURA 69- Vista 20 Desplazamiento P11 en VIENTO AP.02 ................................................................. 104
FIGURA 70- Vista 2D Momento 33 en COMB01 AP.02 ...........................................................................104
FIGURA 71- Vista 2D Fuerza 12 en COMB01 AP.02 .............................................................................105

- 10-
o AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

FIGURA 72- Desplazamiento P11 en CM AP.02 ..................................................................................105


FIGURA 73- Desplazamiento P11 en VIENTO AP.02 .............................................................................106
FIGURA 74- Momento M33 en COMB01 AP.02 ....................................................................................106
FIGURA 75- Fuerza 12 en COMB01 AP.02 .........................................................................................106
FIGURA 76- Análisis de Reticulado Plano ............................................................................................107
FIGURA 77- Vista 3D AP.03 .............................................................................................................108
FIGURA 78- Definición de Material AP.03 ............................................................................................108
FIGURA 79- Definición de Sección AP.03 ............................................................................................109
FIGURA 80- Definición de Estados de carga AP.03 ...............................................................................109
FIGURA 81 -Definición de combinaciones AP.03 ..................................................................................110
FIGURA 82 - Definición de Elementos AP .03 ........................................................................................11 O
FIGURA 83- Definición de Restricciones AP.03 ..................................................................................... 111
FIGURA 84- F. Puntuales Puntos en CM AP.03 ....................................................................................111
FIGURA 85- F. Puntuales Puntos en LV AP.03 .....................................................................................112
FIGURA 86- F. Puntuales P3 en Lr AP.03 ..........................................................................:................. 112
FIGURA 87- Vista 3D F. Puntual en CM AP.03 .....................................................................................113
FIGURA 88- Vista 3D F. Puntual en LV AP.03 ......................................................................................113
FIGURA 89- Vista 3D F. Puntual en Lr AP.03 .......................................................................................113
FIGURA 90- UberarGDL Elemento E10 AP.03 ..........................................................................................114
FIGURA 91 -Liberar GDL de Elementos AP.03 ....................................................................................114
FIGURA 92- Vista 3D Desplazamiento P3 en CM AP.03 .........................................................................115
FIGURA 93- Vista 3D Desplazamiento P3 en Lr AP.03 ..............................................................................115
FIGURA 94- Vista 3D F. Axial en COMB01 AP.03 .................................................................................116
FIGURA 95- Desplazamiento P3 en CM AP.03 .....................................................................................117
FIGURA 96- Desplazamiento P3 en Lr AP.03 .......................................................................................117
FIGURA 97- Fuerza Axial en COMB01 AP.03 .......................................................................................117
FIGURA 98- Análisis de Sistema Mixto..............................................................................................118
FIGURA 99- Vista 3D AP.04 .............................................................................................................119
FIGURA 100- Definición de Material AP.04 .................................................................................................119
FIGURA 101 -Definición de Sección 1 AP.04 .......................................................................................120
FIGURA 102- Definición de Sección 2 AP.04 ...... ;.....................................................................................120
FIGURA 103- Definición de Sección 3 AP.04 .......................................................................................120
FIGURA 104- Definición de Estados de Carga AP.04 .............................................................................121
FIGURA 105- Definición de Elementos AP.04 .......................................................................................121
FIGURA 106- Definición de Restricciones AP.04 ......................................................................................122
FIGURA 107- Asignación Brazo Rígido Elementos AP.04 .......................................................................122
FIGURA 108- F. Puntual P4 en SX AP.04 ............................................................................................123

- 11-
o •
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

FIGURA 109- Vista 3D F. Puntual en SX AP.04 ....................................................................................123


FIGURA 110- Vista 3D Desplazamiento P5 en SXAP.04........................................................................124
FIGURA 111- Vista 3D Momento M33 en SXAP.04.............................................................................. 124
FIGURA 112- Vista 3D Fuerza F22 en SX AP.04 ..................................................................................125
FIGURA 113- Desplazamiento P5 en SX AP.04 ............................................................................................125
FIGURA 114- Momento M33 en SXAP.04 ...........................................................................................126
FIGURA 115- Fuerza F12 en SXAP.04 ........................................................................................................126
FIGURA 116- Análisis de Vigas con Apoyo Elástico ...............................................................................127
FIGURA 117- Vista 2D AP.05 ............................................................................................................127
FIGURA 118- Definición de Material AP.05 ..........................................................................................128
FIGURA 119- Definición de Sección AP .05 .................................................................................................128
FIGURA 120- Definición de Elementos AP.05 ......................................................................................129
FIGURA 121- Definición de Restricción P1 AP.05 .................................................................................129
FIGURA 122- Definición de Resortes AP.05 .........................................................................................130
FIGURA 123- F. Puntual P2 en CM AP.05 ...........................................................................................130
FIGURA 124- F. Distribuida E1 en CM AP.05 .......................................................................................130
FIGURA 125- Vista 2D F. Puntual en CM AP.05 ...................................................................................131
FIGURA 126- Vista 2D F. Distribuida en CM AP.05 ...............................................................................131
FI~URA 127- Vista 2D Desplazamiento P2 en CM AP.05 .......................................................................132
FIGURA 128- Vista 2D Momento M33 en CM AP.05 ..............................................................................132
FIGURA 129- Vista 2D Fuerza F12 en CM AP.05 ..................................................................................133
FIGURA 130- Desplazamiento P2 en CM AP.05 ...................................................................................133
FIGURA 131 -Momento M33 en CM AP.05 ..........................................................................................133
FIGURA 132- Fuerza F12 en CM AP.05 ..............................................................................................134
FIGURA 133- Planta Típica Edificación de 3 Pisos................................................................................134
FIGURA 134- Edición de Malla AP.06 .................................................................................................136
FIGURA 135- Definición de Material AP.06 ..........................................................................................137
FIGURA 136- Definición de Sección 1 AP.06 .......................................................................................137
FIGURA 137- Definición de Sección 2 AP.06 .......................................................................................137
FIGURA 138- Definición de Estados de Carga AP.06 .............................................................................138
FIGURA 139- Definición de Parámetros Sísmicos AP.06 ........................................................................139
(

FIGURA 140- Definición de Carga Slsmica AP.06 .................................................................................139


FIGURA 141- Definición de Combinación COMB02 AP.06 ...................................................................... 140
FIGURA 142- Definición de Combinaciones de Carga AP.06 ...................................................................140
FIGURA 143- Definición de Envolventes de Carga AP.06 .............................................................................141
FIGURA 144- Definición de Masas AP.06 ............................................................................................141
FIGURA 145- Definición de Elementos AP.06 .............................................................................................142

- 12-
o AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
· ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

FIGURA 146- Vista 2D Nivel3 AP.06EN LV1) ......................................................................................142


FIGURA 147- Restricciones AP.06 ................................ 00 . . . . . . . . . . oo· 0 0 0 0 0 0 . . . . . . . . . 00 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 00 . . 143
FIGURA 148- F. Distribuidas Elementos en CM AP.06 ............................................ oo . . . . oo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
FIGURA 149- F. Distribuidas Elementos en CV AP.06 .. oo.oooooooooo . . oo . . . . . . . . . . oo . . . . . . . . 00 . . . . . . 0 0 0 0 . . 00 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
FIGURA 150- Vista 3D F. Distribuida en CM AP.06 .................... 00 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 00 . . . . . . . . . . . 144
FIGURA 151- Vista 3D F. Distribuida en CV AP.06 .................................................................................145
FIGURA 152 -Vista 3D Deformada en SEX AP. 06 ........ 0 0 . . . . . . . . . . . . . . . . 00 . . . . 00 . . . . . . . . . . . . 00 00 . . . . . . 0 0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
FIGURA 153- Desplazamiento P24 en SEX AP.06 ....................................................................................146
FIGURA 154- Vista 3D Deformada en SEY AP .06 ..... 0 0 0 0 . . 0 0 . . . . 0 0 . . . . . . . 00 . . . . OO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
FIGURA 155- Desplazamiento P24 en SEY AP.06 .. oo . . . . . . . oo.oooooooooo •• oo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . oo . . . . . . . . . . . . . . . . . . 00 . . . . . . . . 147
FIGURA 156- Vista 2D Eje 2 Momento M33 ENV01 AP.06 ........... oo.oo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
FIGURA 157- Vista 2D Eje 2 Fuerza F12 ENV01 AP.06 ......................... oo . . oooooooo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
FIGURA 158- Vista 2D Eje 2 Fuerza Axial ENV01 AP.06 ........ oo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
FIGURA 159 - Características Centro Masa NVL 1 AP .06 .. 0 0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 00 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
FIGURA 160- Características Centro Masa NVL2 AP.06 ............................................................. 150
FIGURA 161- Características Centro Masa NVL3 AP.06 .............. 0 0 . . . . . . 00 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
FIGURA 162 - Desplazamiento P24 en SEX AP. 06 .............. 00 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0 0 . . . . . . . . . . . . . . . . 00 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
FIGURA 163- Desplazamiento P24 en SEY AP.06 ................................ oo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . oo . . . . . . . . 151
FIGURA 164- Eje 2 Fuerza Axial ENV01 AP6 .......................................... oo . . . . oo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
FIGURA 165- Eje 2 Fuerza F12 ENV01 AP.06 ........ oo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . oo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
FIGURA 166- Eje 2 Momento M33 ENV01 AP.06 .............. oo . . oooooooooo.oooo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . oo . . . . . . . . . . . 153
FIGURA 167- Planta Típica Edificación de 8 Pisos..............................................................................154
FIGURA 168- Vista 3D AP.07 ....................................................................................................... 00 . . 156
FIGURA 169- Definición de Material AP.O? .. oo . . . . . . . oo.ooooo . . . . oo . . . . oo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0000000000 . . . . . . . . . . . 157
FIGURA 170- Definición de Sección 1 AP.O? .............. oo . . . . . . . oo . . . . . . . . oooooo . . . oo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
FIGURA 171- Definición de Sección 2 AP.07 ........ oo . . . . oo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . oo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . oo . . . . . . . . . . . . . . 157
FIGURA 172 - Definición de Sección 3 AP.07 ......................................................................................158
FIGURA 173- Definición de Sección 4 AP.07 ....................... oo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
FIGURA 174- Definición de Estados de Carga AP.07 ............................................................. 00 . . 00 . . . . . . 158
FIGURA 175- Definición de Parámetros Sísmicos AP.07 .............. oo . . . . . . . oo.oo . . . . oo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
FIGURA 176- Definición Combinación COMB02 AP.07 ...................................... 00 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 00 . . . . . . . . . . . 160
FIGURA 177- Definición Combinaciones de Carga AP.07 .....................................................................160
FIGURA 178 - Definición Envolventes de Carga AP .07 .............................................................. 00 . . . . . . . . . . . 161
FIGURA 179- Definición de Masas AP.07 ....................................................................... oo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
FIGURA 180- Definición de Elementos AP.07 .................... oo . . . . oo . . . . . . . . . . oo . . . . oo . . . . . . . . . . oooo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
FIGURA 181 -Vista 2D Nivel8 AP.07 ............. oo . . . . . . . . . . . . . oo . . . . oo . . . oooooooooooooo . . . . . . . . . . . . . . . oo . . oooo . . . . oo . . . . . . . . . . . . . . . . 162

- 13-
o AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

FIGURA 182- Vista 3D Elementos AP.07 .............................................................................................163


FIGURA 183- Restricciones AP.07 ....................................................................................................163
FIGURA 184- Brazo Rígido Elementos AP.07 ......................................................................................164
FIGURA 185- F. Distribuidas Elementos en CM AP.07 ...........................................................................165
FIGURA 186- F. Distribuidas Elementos en CV AP.07 ................................................................................165
FIGURA 187 -Vista 20 F. Distribuida en CM AP .07 ....................................................................................166
FIGURA 188- Vista 20 F. Distribuida en CV AP.07 ...............................................................................166
FIGURA 189- Vista 3D Deformada en SEX AP.07 ...................................................................................167
FIGURA 190- Desplazamiento P90 en SDX AP.07 ................................................................................167
FIGURA 191- Vista 3D Deformada en SOY AP.07 ......................................................................................168
FIGURA 192- Desplazamiento P90 en SOY AP.07 ................................................................................ 168
FIGURA 193- Vista 20 Eje 2 Momento M33 en ENV01 AP.07 ...................................................................... 169
FIGURA 194- Vista 20 Eje 2 Fuerza F12 en ENV01 AP.07 .........................................................................169
FIGURA 195- Vista 20 Eje 2 Fuerza Axial en ENV01 AP.07 ......................................................................170
FIGURA 196- Características Centro Masa NVL1 AP.07 ............................................................................170
FIGURA 197- Características Centro Masa NVL2 AP.07 ........................................................................171
FIGURA 198- Características Centro Masa NVL3 AP.07 ........................................................................171
FIGURA 199- Características Centro Masa NVL4 AP.07 ............................................................................ 171
FIGURA 200- Características Centro Masa NVL5 AP.07 ........................................................................ 172
FIGURA 201- Características Centro Masa NVL6 AP.07 ........................................................................172
FIGURA 202- Características Centro Masa NVL7 AP.07 ...............................................................................172
FIGURA 203- Características Centro Masa NVL8 AP.07 .................................................................................173
FIGURA 204- Características Modo de Vibración W1 AP.07 .................................................................. 173
FIGURA 205- Características Modo de Vibración W2 AP.07 ................................................................... 174
FIGURA 206- Características Modo de Vibración W4 AP.07 ................................................................... 174
FIGURA 207- Características Modo de Vibración W5 AP.07 ................................................................... 175
FIGURA 208 - Características Modo de Vibración W7 AP .07 ...................................................................175
FIGURA 209- Características Modo de Vibración W8 AP.07.. .................................................................176
FIGURA 210- Características Modo de Vibración W10 AP.07 .................................................................176
FIGURA 211- Características Modo de Vibración W11 AP.07 ......................................................................177
FIGURA 212- Características Modo de Vibración W13 AP.07 .................................................................177
FIGURA 213- Características Modo de Vibración W14 AP.07 ....................................................................178
FIGURA 214- Desplazamiento P90 en SDX AP.07 ................................................................................179
FIGURA 215- Desplazamiento P90 en SOY AP.07 .................................................................................. 179
FIGURA 216- Eje 2 Fuerza Axial ENV01 AP.07 ....................................................................................180
FIGURA 217- Eje 2 Fuerza F12 ENV01 AP.07 .....................................................................................180
FIGURA 218- Eje 2 Momento M33 ENV01 AP.07 ..................................................................................181

- 14-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANAUSIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

ÍNDICE DE TABLAS

TABLA 1- Datos Integrados en Visual Basic ..........................................................................................42


TABLA 2- Factores de Zona ...............................................................................................................47
TABLA 3- Parámetros de suelo ...........................................................................................................48
TABLA 4- Categoría de las Edificaciones ..............................................................................................48
TABLA 5 -Irregularidades Estructurales en Altura ...................................................................................49
TABLA 6 -Irregularidades Estructurales en Planta ..................................................................................49
TABLA 7- Sistemas Estructurales ........................................................................................................50
TABLA 8- Categoría y Estructura de las Edificaciones .............................................................................51
TABLA 9- Límites para Desplazamiento Lateral de Entrepiso ...........................................................................51
TABLA 1O- Comparación de Resultados en Aplicación W01 ...........................................................................182
TABLA 11 -Comparación de Resultados en Aplicación W02 ................................................................... 182
TABLA 12- Comparación de Resultados en Aplicación W03 ................................................................... 183
TABLA 13- Comparación de Resultados en Aplicación W04 ...................................................................183
TABLA 14- Comparación de Resultados en Aplicación W05 ..........................................................................184
TABLA 15- Comparación de Resultados en Aplicación W06 .........................................................................184
TABLA 16 - Comparación de Resultados en Aplicación W07 ................................................................... 185

- 15-
o 1
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

RESUMEN

El objetivo general de la investigación es el de automatizar los procesos de cálculo del análisis


estructural, análisis sísmico estático y análisis sísmico dinámico de los sistemas estructurales en 2D
y Pseudo tridimensionales mediante el programa de cálculo ANALISIS MATRICIAL DE
ESTRUCTURAS AUTOMATIZADO 3D (AMEA3D V1.1), cuya elaboración se basa íntegramente en
las técnicas de análisis matricial de estructuras con un lenguaje de programación desarrollado en
Visual Basic.
La metodología empleada en la investigación fue descriptiva correlaciona!. Se describen los pasos a
tener en cuenta para la creación de modelos estructurales y las variables que se generan en cada
uno de ellos.
Las principales conclusiones a las que se llegaron son: se llevó a cabo la automatización de los
procesos de cálculo del análisis estructural, análisis sísmico estático y análisis sísmico dinámico
mediante el programa ANALISIS MATRICIAL DE ESTRUCTURAS AUTOMATIZADO 3D (AMEA3D
V1.1) con su correspondiente interfaz, constituyendo una herramienta de aprendizaje en los cursos
de estructuras dictadas en la facultad de Ingeniería Civil de la U.N.C.P, siendo el programa validado
mediante diversos ejemplos de aplicación.

- 16-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

INTRODUCCIÓN

Cualquier proyecto de estructuras, antes de ser analizado y diseñado debe ser previamente
modelado, en la etapa de creación del modelo se representa la estructura real por medio de una
construcción simplificada de los elementos que la conforman.
En general, los programas de análisis de estructuras permiten realizar el modelaje de una
estructura, el procesamiento numérico de los datos y el análisis de los resultados por medio de las
etapas de pre procesamiento, procesamiento y post procesamiento, respectivamente.

El problema de la investigación radica en que hoy en día se utilizan técnicas de análisis matricial de
estructuras (AME) y análisis por el método de elementos finitos (MEF) para realizar el análisis
estructural, lo que involucra una gran cantidad de cálculos numéricos, de modo que es
imprescindible utilizar algún programa de cómputo. Los softwares que en la actualidad existen en el
mercado utilizan para el análisis estructural el método de los elementos finitos (MEF), método que
en nuestra carga curricular carece de alguna clase de enseñanza.

El objetivo que se ha estructurado es el de automatizar los procesos de cálculo del análisis


estructural, análisis sísmico estático y análisis sísmico dinámico de los sistemas estructurales en 20
y Pseudo tridimensionales mediante el programa de cálculo ANALISIS MATRICIAL DE
ESTRUCTURAS AUTOMATIZADO 3D (AMEA3D V1.1), cuya elaboración se basa íntegramente en
las técnicas de análisis matricial de estructuras (AME) con un lenguaje de programación
desarrollado en Visual Basic

El trabajo se ha organizado de la siguiente manera:

CAPÍTULO 1: PLANTEAMIENTO DE LA INVESTIGACION. Se describe el planteamiento de la


investigación, así como los objetivos, importancia y delimitación de la investigación.

- 17-
o •
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

CAPÍTULO 2: MARCO TEORICO. Se encuentran las bases teóricas empleadas para la realización
~
~

de los cálculos y de la programación del programa ANALISIS MATRICIAL DE ESTRUCTURAS


AUTOMATIZADO 3D (AMEA3D V1.1).

CAPÍTULO 3: DESARROOLLO Y APLICACION. Se describen las herramientas que ofrece el


programa ANALISIS MATRICIAL DE ESTRUCTURAS AUTOMATIZADO 3D (AMEA3D V1.1), y se
recogen resultados que validan la programación del programa, mediante 7 aplicaciones distintas
donde se muestran los pasos necesarios para el correcto funcionamiento del programa.

CAPÍTULO 4: CONCLUSIONES, RECOMENDACIONES Y TRABAJOS FUTUROS. Se muestran


las conclusiones, recomendaciones así como los posibles trabajos futuros que puede generar este
proyecto.

CAPÍTULO 5: BIBLIOGRAFIA. Se recoge todas las referencias bibliográficas empleadas para la


realización del trabajo.

CAPÍTULO 6: ANEXOS. Se recogen los anexos en los que se muestran las líneas de programación
del programa.

- 18-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

CAPÍTULO 1
PLANTEAMIENTO DE LA
INVESTIGACIÓN

- 19-
o AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES

1
UNCP -FIC

PLANTEAMIENTO DE LA INVESTIGACIÓN

1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

El avance del conocimiento humano en materia del análisis estructural y del diseño; así como el
entendimiento de fenómenos naturales aumentan constantemente por lo que, nos obliga a estar
en constante actualización.
El análisis sísmico en las estructuras se ha convertido en parte esencial del diseño estructural ya
que la mayoría de fallas en las edificaciones se deben a los sismos, es por esto que los
ingenieros de nuestro país están en la obligación de un análisis de este tipo por cada estructura
que diseñen, ya que estarán previendo futuras fallas en las estructuras.

Definitivamente el análisis estructural ha evolucionado, hasta hace unos años los métodos de
kani o de Hardy Cross eran los mejores para enfrentar un análisis estructural, éstos métodos ya
eran procesos de análisis que rápidamente se mecanizaban y a pesar de su naturaleza

1
aproximada se podía confiar en ellos, pero el tiempo ha pasado y el ingeniero estructural de hoy
cada vez invierte menos tiempo en el cálculo de estructuras o mejor dicho realizando
operaciones puramente matemáticas, aquí está el punto de partida de dos tendencias claras en
el análisis, la primera es la tendencia a no complicar el análisis es decir realizarlo de la forma
más fácil posible auxiliándose de aproximaciones groseras como dijo Terzaghi en el prólogo de
su libro de mecánica de suelos: "Desafortunadamente las actividades de investigación en
mecánica de suelos... distrajeron la atención de muchos investigadores y docentes de las
múltiples limitaciones impuestas por la naturaleza a la aplicación de la matemática a los
problemas de ingeniería de tierras ... En la inmensa mayoría de los casos no se necesita más que
una predicción grosera, y si dicha predicción no puede ser realizada con medios simples, no
puede ser realizada en absoluto".
Esto se aplica a casi todas las especialidades o campos de la ingeniería donde según la primera
corriente si no se puede hacer por medios simples no se puede hacer entonces. En contra
posición a esto está la corriente que según Peck (Discípulo de Terzaghi) propone que la ciencia
ya ha avanzado lo suficiente y que el nivel de abstracción en el planteamiento teórico de los
problemas de análisis debe de crecer, el principio es muy simple: ¿qué productos? o ¿qué
herramientas? o mejor dicho ¿qué aportes? hubieran realizado Newton o Mohr, si éstos hubieran
tenido una computadora a su alcance y no solo un tintero y papel , la pregunta tiene una

-20-
o AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

respuesta que es muy intuitiva, hubieran llegado más lejos y hubieran podido considerar
problemas más complejos y soluciones más cercanas a la realidad.

En realidad el nivel de abstracción a crecido en términos inimaginables; hoy en día se utilizan


técnicas de análisis matricial de estructuras (AME) y análisis por el método de elementos finitos (MEF),
que involucran una gran cantidad de cálculos numéricos, de modo que es imprescindible utilizar algún
programa de cómputo. Los sottwares que en la actualidad existen en el mercado utilizan para el
análisis estructural el método de los elementos finitos (MEF) y como en nuestra carga curricular
se carece de alguna clase de este método de análisis, entonces puede parecer descaminado
que personas que desconozcan las bases del MEF estén utilizando éstos programas, y puedan
manipular los datos, y desconocer que tan exactos son dichos datos o si en realidad existe un
error considerable de modelaje o que el código del programa esté bien escrito. Estos programas
llegaron para quedarse y no entender las teorías que están detrás de ellas sería un gran error,
hay que estudiar las teorías complejas de análisis para enfrentar el uso correcto de dichas
herramientas y todavía ir más allá por si dominamos estas teorías complejas entonces no existe
impedimento para enfrentar problemas más complejos y dar soluciones más exactas y
económicas que las actualmente se dan.

Ante esta perspectiva se busca realizar la automatización de los procesos de análisis sísmico y
estructural, basados en la teoría del análisis matricial, siendo un aporte para los estudiantes de
ciclos anteriores para un entendimiento más rápido del tema y tener una herramienta de
comprobación contra los softwars que existen en el mercado.

En la actualidad, el ingeniero que se dedique al diseño de estructuras, debe estar familiarizado


con los métodos del análisis matricial de estructuras. Al mismo tiempo deberá estudiar y
entender el uso correcto de esta forma automática de análisis; ya que el resultado de un análisis
por computador es solo tan bueno como los datos y el modelo de los cuales se parte.
Esto significa que el criterio y la habilidad del ingeniero, nunca podrán automatizarse, el
entendimiento del comportamiento de las estructuras, siempre deberá estar presente cuando se
idealice la estructura, suposiciones acerca de las cargas y solicitaciones, el comportamiento del
material, las condiciones de apoyo, las conexiones entre diversos elementos, que son
necesarias antes de iniciar el análisis.

-21-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

1.2 FORMULACION DEL PROBLEMA

1.2.1 PROBLEMÁTICA GENERAL


¿Qué ventajas tiene la automatización de los procesos del análisis estructural, análisis
sísmico estático y análisis sísmico dinámico de los sistemas estructurales en 20 y
Pseudo Tridimensionales?

1.2.2 PROBLEMAS ESPECÍFICOS

¿Qué utilidad podemos obtener al automatizar los métodos de análisis matricial en el


análisis estructural, análisis sísmico estático y análisis sísmico dinámico de los
sistemas estructurales en 20 y Pseudo Tridimensionales?

¿Qué diferencias existe entre la automatización de los métodos de análisis matricial


con los programas comerciales en diversos ejemplos de análisis de estructuras?

¿Cumplirá con ser eficaz la interfaz de la automatización de los métodos matriciales en


el manejo del ingreso de datos, salida y visualización de resultados?

1.3 OBJETIVOS

1.3.1 OBJETIVOS GENERALES


Automatizar los procesos de cálculo del análisis estructural, análisis sísmico estático y
análisis sísmico dinámico de los sistemas estructurales en 20 y Pseudo tridimensionales
mediante el programa de cálculo ANALISIS MATRICIAL DE ESTRUCTURAS
AUTOMATIZADO 30 (AMEA3D V1.1).

1.3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

Utilizar los métodos de análisis matricial para poder automatizar el análisis estructural,
análisis sísmico estático y análisis sísmico dinámico de los sistemas estructurales en
20 y Pseudo tridimensionales.

-22-
o •

-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

Comparar el programa ANALISIS MATRICIAL DE ESTRUCTURAS AUTOMATIZADO


3D (AMEA3D V1.1) con programas comerciales tales como SAP2000 y ETABS en
diversos ejemplos de análisis de estructuras.

- Desarrollar la interfaz del programa ANALISIS MATRICIAL DE ESTRUCTURAS


AUTOMATIZADO 3D (AMEA3D V1.1) para el manejo de ingreso de datos, salida y
visualización de resultados.

1.4 JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA

La presente investigación, está enfocada a la automatización de los métodos de análisis


matricial, para poder resolver el análisis de sistemas estructurales en 2D y 3D, especialmente
en el análisis sísmico de proyectos de edificación, con la ayuda del programa ANALISIS
MATRICIAL DE ESTRUCTURAS AUTOMATIZADO 3D (AMEA3D V1.1), programa basado en
el entorno de Excel, cuyo lenguaje de programación procede del VISUAL BASIC, cuya interfaz
lo convierte en un programa versátil con varias alternativas de análisis, nos permite modelar de
manera útil sistemas estructurales y evaluar de manera confiable los resultados que se
produzcan, además de optimizar tiempo de enseñanza y aprendizaje en los cursos de
estructuras de la Facultad, al constituir una herramienta de ayuda en las asignaturas referentes
al tema.

1.5 DELIMITACION

La presente investigación va dirigida al área de análisis de sistemas estructurales así como de


edificaciones, la interface gráfica del programa ANALISIS MATRICIAL DE ESTRUCTURAS
AUTOMATIZADO 3D (AMEA3D V1.1), contiene entre sus principales funciones:

- Análisis de sistemas estructurales lineales en 2D.


- Análisis de sistemas estructurales lineales en 3D.
- Análisis de Edificaciones de Concreto armado.
- Análisis de Sistemas dúal (Pórticos y muros de corte)
- Análisis de Sistemas que suponen diafragma rígido en los entrepisos (losas aligeradas y
macizas armadas en uno y dos sentidos).

-23-
o
1
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

Análisis sísmico estático automatizado en edificaciones de concreto armado.


Análisis sísmico dinámico automatizado en edificaciones de concreto armado.

-24-
o .
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

CAPÍTUL02
MARCO TEÓRICO

-25-
o AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES

2
UNCP-FIC

MARCO TEÓRICO

2.1 ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN

Para facilitar el cálculo de estructuras, se han desarrollado diversos programas o software que
permiten analizar y diseñar estructuras mediante modelos adecuados que se asemejen a la
realidad, obteniendo resultados lógicos que puedan interpretarse y utilizarse en la práctica.
Existe una diversidad de programas cuyas características principales dependen del modelo utilizado
para el análisis de la estructura, presentando a continuación en forma resumida, los programas
comerciales más importantes a nivel internacional:

• GT STRUDL

GT STRUDL es un programa utilizado para ingeniería civil, instalaciones, estructuras petrolíferas


e instalaciones industriales. Dicho programa fue desarrollado en el "Computer Aided Structural
Engineering Center (CASE Center), del Georgia lnstitute of Technology, Atlanta, E.E.U.U. Con
este programa se realiza un análisis lineal de estructuras de barras y de problemas formulados
por medio del método de elementos finitos a través de herramientas de computación gráfica para
visualización de datos y resultados, Análisis estático no lineal de estructuras de barras,
elementos finitos y cables. Análisis de pandeo.

• LARSA

LARSA es un software integrado de análisis y diseño de estructuras metálicas y de concreto


armado. Realiza análisis estático lineal y no lineal, análisis plástico (push over) así como análisis
dinámico avanzado; contiene librerías de elementos finitos lineales y no lineales para
estructuras. La entrada de datos para el modelado de la estructura es mediante CAD y hoja de
cálculo. Este programa ha sido desarrollado para realizar análisis estructural no lineal de
problemas de grandes desplazamientos como estructuras en suspensión y cables de puentes.

• SAP2000

Es un programa de análisis tridimensional por elementos finitos para ingeniería estructural. Fue
desarrollado en la Universidad de California en Berkeley por el profesor Edward L. Wilson y el
estudiante de doctorado Klaus Juergue Bathe, como programa de investigación y de propósito

-26-
o AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANAUSIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

general para el análisis por elementos finitos. Posteriormente fue desarrollado como programa
comercial por la empresa Computers and Structures, lnc. añadiéndole módulos de diseño,un
post procesador gráfico y desarrollando diversas versiones tales como: SAPBO, SAP90, etc. El
programa SAP90 ha constituido un estándar a nivel mundial entre todos los programas de
cálculo de estructuras y se había utilizado hasta ahora en centros de investigación como
referencia para poder chequear los distintos programas tanto a nivel nacional como internacional
que iban apareciendo. El SAP2000 ofrece un entorno gráfico de gran versatilidad unido a los
últimos avances en técnicas analíticas. Para el análisis de las estructuras se cuenta con diversos
tipos de elementos: barras, placas, membranas, cáscaras y sólidos. Dichos elementos pueden
ser no prismáticos y tener uniones no rígidas. Acepta distintos tipos de cargas en barras,
desplazamientos y pretensados. Para el análisis no lineal existen elementos específicos tales
como aislantes antisísmicos, muelles, disipadores energéticos, entre otros. Como opciones de
diseño toma en cuenta la normativa de Acero Americana AISC, ASO Y LFRD, para el diseño con
concreto armado el código ACI-89 y actualmente los eurocódigos.

• ETABS

El programa ETABS está enfocado para el análisis y diseño de estructuras altas, como edificios
de oficinas, residenciales y hospitales. Realiza análisis estático y dinámico lineal y no lineal,
permite la utilización de elementos no lineales tales como: aislantes antisísmicos, disipadores,
amortiguadores, etc. Permite el análisis y diseño de estructuras 30 combinando pórticos y muros
pantalla a través de una completa interacción entre ambos. Al igual que en el programa
SAP2000 permite diseñar estructuras de acero, concreto armado tomando en cuenta las
principales normativas.

• IDARC
IDARC es una herramienta de análisis para la simulación numérica de estructuras aporticadas de
concreto armado y acero. Es usada principalmente para evaluar la respuesta de edificios bajo
cargas sísmicas. Para el caso de cargas dinámica el programa cuenta con modelos histeréticos,
los cuales permiten representar el proceso de degradación del material durante cargas
reversibles. También están incluidos análisis cuasi-estáticos, pseudo-dinámicos y está
considerado el efecto P-Delta.

-27-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

A nivel nacional se cuenta con la investigación del Dr. H. Scaletti Farina desarrolladas en el año
1991, realizando archivos en el programa Excel con código en Visual Basic, las que se detallan a
continuación:

• ARMADURA
Este archivo permite realzar el análisis de armaduras en 20 con una limitación de 100 puntos, la
cual cuenta con tres hojas de cálculo denominadas A,B y C. En la hoja A se edita la entrada de
datos, en la hoja B se dita la propiedades de las materiales y en la hoja C se visualizan los
resultados obtenidos en forma de tablas

• PORTICO
Este archivo permite realzar el análisis de pórticos en 20 con una limitación de 100 puntos, la
cual cuenta con tres hojas de cálculo denominadas A,B y C. En la hoja A se edita la entrada de
datos, en la hoja B se dita la propiedades de las materiales y en la hoja C se visualizan los
resultados obtenidos en forma de tablas

• AS3D
Este archivo permite realzar el análisis pseudo tridimensional de una edificación con una
limitación de 10 ejes en total tanto en X y en Y, así como de 10 pisos. Este archivo cuenta con
17 hojas de cálculo. La entrada de datos es mediante tablas así como la visualización de
resultados de cada eje.

A nivel nacional también se cuenta con la investigación dellng. Ronald Santana Tapia desarrolladas
en el año 2004, realizando un archivo de Excel con código en Visual Basic, la que se detalla a
continuación:

• ALCON2004

Este archivo permite realzar el análisis lineal elástico y diseño sísmico estático de edificaciones
con muros de albañilería confinada para un máximo de 5 pisos y de 50 elementos por piso. Este
archivo cuenta con 13 hojas de cálculo El ingreso de datos es mediante el uso de tablas así
como la visualización de los resultados.

-28-
o
2.2 MARCO CONCEPTUAL
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

1. ANALISIS ESTRUCTURAL: Es el estudio del comportamiento o respuesta de la estructura


frente a determinadas solicitaciones o acciones externas. El análisis estructural no es un fin,
sino un medio o herramienta, el fin es el diseño estructural. (Ottazzi, 2008).

2. ANALISIS MATRICIAL PSEUDO TRIDIMENSIONAL: Es un modelo matemático aplicado a


edificios, en los que se pueda suponer que los sistemas de piso funcionan como diafragmas
rígidos y en los que se podrá usar un modelo con masas concentradas y 3 GOL (grados de
libertad) por diafragma, asociados a dos componentes ortogonales de traslación horizontal y
una rotación en su plano aplicados en un punto que es generalmente el centro de masas del
piso. (Santana, 2012).

3. ESTRUCTURA: Es un sistema cuya función es transmitir fuerzas desde sus puntos de


aplicación al suelo. Las fuerzas producen en el material de la estructura esfuerzos internos y
deformaciones que se manifiestan en distorsiones de la forma original. (Ottazzi, 2008).

4. GRADOS DE LIBERTAD: Los grados de libertad (GOL) en una estructura, son el número
mínimo de parámetros (traslaciones y rotaciones), que describen de manera única la
deformada de la estructura. (Santana, 2008).

5. MACROS: Son una serie de comandos y funciones que se almacenan en un módulo de Visual
Basic, con una secuencia de pasos que se almacenan y se invocan con simples pulsaciones
de la tecla de control, ejecutándose de manera inmediata. (Campos, 2008).

6. MATRIZ: Es una tabla o arreglo rectangular de cantidades numéricas o expresiones


matemáticas que se pueden representar por medio de un solo símbolo [A]mxn; los subíndices
m y n en [A]mxn indican que la matriz [A] tiene m filas y n columnas. En general cuando el
nombre aparece entre corchetes rectangulares indica que se trata de una matriz (García,
1999).

7. PROCEDIMIENTO: Es un conjunto de instrucciones que realizan una acción, en las cuales se


pueden introducir tantas variables como resultados se quieran manejar. Un procedimiento es
una serie de declaraciones que residen en un módulo Visual Basic. (Aivarado, 2012).

-29-
o AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

8. VECTOR: Es una matriz donde m o n son uno {A}mx1 ó {A}1xn. En general cuando el nombre del
vector aparece entre corchetes indica que se trata de un vector. (García, 1999).

9. VISUAL BASIC: Es un lenguaje de programación y entorno de desarrollo integrado (lOE). Se


deriva del lenguaje de programación BASIC más antiguo, y por lo tanto se considera un
lenguaje de programación útil y relativamente fácil de aprender para los principiantes. Visual
Basic (VB) está ahora integrado en muchas aplicaciones de software diferentes y también
aplicaciones web. Visual Basic 6.0 fue la última edición de Visual Basic, sin embargo, fue
seguida por Visual Basic. NET. (Campos, 2008).

2.3 FUNDAMENTO TEORICO

2.3.1 TEORIA DEL CÁLCULO MATRICIAL

2.3.1.1 GENERALIDADES
Este método conocido como método de la rigidez está basado en la superposición de
desplazamientos, en donde las incógnitas son los desplazamientos de los nudos {u} y las
fuerzas en los extremos de barra son forzadas a cumplir las ecuaciones de equilibrio de
nudo. Por lo que se obtiene un sistema de ecuaciones lineales {f} = [k]. {u}, en donde la
compatibilidad está garantizada mediante la correlación entre los desplazamientos nodales
y las deformaciones de extremo de barra que concurren al nudo. (Ottazzi, 2008).

Este método permite la resolución de todo tipo de estructuras y se basa en la construcción y


operación de las matrices de rigidez, vectores de fuerzas externas y vectores de
desplazamiento de los elementos en forma local y global de la estructura, mediante la
siguiente ecuación:

{f} = {K] .• {U}


................•...•...•.•.••.•.•.....• (Ec. 2.1)

[k] Matriz de Rigidez de la estructura.


{u} Vector de Desplazamiento de la estructura.
{f} Vector de Fuerzas Externas de la estructura.

-30-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

2.3.1.2 MATRIZ DE RIGIDEZ Y DE TRANSFORMACION DE ELEMENTOS

2.3.1.2.1 ANALISIS BIDIMENSIONAL


Para un elemento tipo viga de sección constante orientado en el plano con 3 grados
de libertad por nudo, el cual puede ser sometido a esfuerzos de tracción, compresión,
corte y flexión; la matriz [k8 ] según la ecuación 2.2, es conocida como Matriz de
Rigidez del elemento respecto a sus grados de libertad locales. (Aguilar, 2005).

-AE o o AE
o o
L L
12EI 6EI
o o -12EI
7 13
6EI
7 13
6EI 4EI 6EI
o 7 L
o -13 -2EI
L
[k"]= AE
L
o o -AE
L
o o
12EI 6EI 12EI 6EI
o - 7 -7 o 7 -L.r-
6EI 4EI
o
13 -2EI
L
o 6EI
-13 - L
..................... (Ec. 2.2)

Pero para poder operar la Matriz de Rigidez del elemento con el resto de los
elementos de la estructura es necesario convertirla a los grados de libertad globales
(compatibilidad geométrica). Esto se realiza mediante la matriz [T] según la ecuación
2.3, conocida como Matriz de Transformación. (Tena, 2007).

COS8x coser o o o o
-COS8y COS8x o o o o
o o 1 o o o
[T]=
o o o cos8x COS8y o
o o o -coser COS8x o
o o o o o 1
......................... (Ec. 2.3)
Donde:

X 2 -X 1
cose =
X L ................... (Ec. 2.4)
cose =y2 -y1
r L ................... (Ec. 2.5)

................... (Ec. 2.6)

- 31 -
o 1
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES

2.3.1.2.2 ANALISIS TRIDIMENSIONAL


UNCP-FIC

El caso general de estructuras es el de pórticos en el espacio cuyos nudos tienen


seis grados de libertad, correspondientes a tres desplazamientos y tres rotaciones; lo
que resulta a su vez de seis solicitaciones: Fuerza axial, corte en dos direcciones,
flexión biaxial y torsión. La matriz [k6 ] según la ecuación 2.7, es conocida como Matriz
de Rigidez del elemento en el espacio respecto a sus grados de libertad locales.
(Santana, 2012).

AE
L
o
o
12Eix
o
o
o
o
o
o
o
6EI,
AE
L
o -¡;r
o
12EI,
o
o
o
o
o
o
o
6EI,
l
l.3 1.? 1.?
12Eiy 6EI1 12Eiy 6Eiy
o o o o o o -¡;r o o
e GJ
e GJ
e
o o o L
o o o o o L
o o
6Eiy 4Eiy 6Eiy 2Eiy
o o -l.? o o o o o o
L 1.? L
6EI, 4EI, _ 6EI, 2Eix
o o o o o o o o
[k]= AE
1.? L
AE
e L

L
o o o o o L
o o o o o
12EI, 6EI, 12EI, 6EI,
o -¡;r o o o -7 o ¡;r o o· o -l.?
12Eiy 6Eiy 12Eiy
o o -¡;r o o o o ¡;r o o o
1.?
GJ GJ
o o o o o o o o o o
L L
_ 6Eiy 2Eiy 4Eiy
o o o o o o o o o
6EI,
e L
2Eix 6EI,
L
4EI,
o o o o o -7 o o o
7 L L
..•. (Ec. 2.7)

Para poder operar la Matriz de Rigidez del elemento con el resto de los elementos de
la estructura es necesario convertirla a los grados de libertad globales. Esto se realiza
mediante la matriz [T] según la ecuación 2.8, conocida como Matriz de
Transformación. (Tena, 2007).

o o1
[r ·] o
[r] = o [r ·] o o
[ o o [r •] o
j
0 0 0 [T*] 12x12 ................ (Ec. 2.8)

Donde:

cosex
[T*]= _ cosex·cosey .
- r:== --..=
~sexY +(cosezY
cosez
o cosex

- 32-
o .

Donde:
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANAUSIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

X2 -X1
cose =
X L
......................... (Ec. 2.10)
coser = y2- Yt
L ......................... (Ec. 2.11)
z2 -z1
cosez = -- L
......................... (Ec. 2.12)

......................... (Ec. 2.13)

Finalmente debemos hacer notar que si cos8x =Oy cos8z =O, La matriz [T*] no está
definida. En este caso:

O coser o

[T ·] = - cos er o o
o o 1 ...................... (Ec. 2.14)

2.3.1.3 MATRIZ DE RIGIDEZ GLOBAL


Pero para poder obtener la matriz de rigidez del elemento en coordenadas globales [k'], una
vez obtenida la matriz de rigidez del elemento en coordenadas locales local [ke], y la matriz
de transformación [T], se procede según la ecuación 2.15 en donde [T]T, es la transpuesta
de la matriz de transformación. (Santana, 2008).

[ k' ] = [ T ]T. [ ke] . [ T] ................... (Ec. 2.15)


Solo resta, entonces, ensamblar utilizando las matrices [k'] de cada elemento de manera
adecuada a fin de obtener la matriz de rigidez de la estructura completa [K], en que se
considera como aporte la rigidez de cada elemento en la resistencia a la deformación en los
diferentes grados de libertad, previamente definidos.

2.3.1.4 MODELACION

2.3.1.4.1 EMSAMBLE DE LA MATRIZ DE RIGIDEZ DE LA ESTRUCTURA


Una vez que todas las matrices de rigidez de los elementos se han expresado en
coordenadas globales, resulta necesario ensamblarlas en el orden apropiado para

- 33-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

poder encontrar la matriz de rigidez de la estructura completa [K]. Este proceso de


combinar las matrices de cada elemento depende de una cuidadosa identificación de
las componentes de cada matriz.
Para lograr lo anterior es necesario enumerar cada uno de los nodos de la estructura,
luego enumerar cada elemento y direccionarlos a fin de determinar sus grados de
libertad locales. En seguida, para cada nodo, indicar los grados de libertad globales.
Cada componente de las matrices de rigidez de los elementos corresponderá al
efecto que dicho elemento ejerce sobre el grado de libertad global correspondiente de
la estructura, y por lo tanto, se le asignara una posición determinada (fila-columna) en
la matriz de rigidez global de la estructura [K]. Las dimensiones de la matriz [K],
entonces, quedarán definidas por el número de grados de libertad de la estructura.
(Scaletti y Pique, 1991).

2.3.1.4.2 VECTOR FUERZAS EXTERNAS DE LA ESTRUCTURA


El vector fuerzas externas de la estructura { f }, como se observa en la ecuación 2.16,
depende del vector de fuerzas externas en los nudos { fn } y del vector de fuerzas de
empotramiento perfecto de los elementos y la estructura { fo}. (Santana, 2008).
{ f} = { fn} - { fo} ........••.......•.... (Ec. 2.16)

2.3.1.4.3 VECTOR DE DESPLAZAMIENTOS DE LA ESTRUCTURA


El vector de desplazamiento de la estructura { u }, como se observa en la ecuación
2.17, depende de la matriz de rigidez de la estructura [ K] y el vector de fuerzas
externas de la estructura { f }. (Santana, 2008).
{u }= [ K ]-1 . {f} ...................... (Ec. 2.17)

2.3.1.4.4 VECTOR FUERZAS INTERNAS DE LOS ELEMENTOS

Una vez obtenido el vector de desplazamientos de la estructura { u }, se obtiene el


vector de desplazamientos de cada elemento { ue }, de acuerdo a los grados de
libertad de cada nudo. El vector de fuerzas internas de los elementos en eje global
{ fe }, como se muestra en al ecuación 2.18, depende de la matriz del elemento en eje
global [ Ke ), del vector de desplazamientos del elemento en eje global { ue } y del

-34-
o •
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

vector de fuerzas de empotramiento del elemento en eje global { foe }. (Santana,


2008).

{ fe }= { foe } + [ Ke] . { ue } ................... (Ec. 2.18)

Para transformar el vector de fuerzas internas del elemento de eje global { fe } a eje
local {fe }, se emplea la matriz de transformación del elemento [Te], tal como se
muestra en la ecuación 2.19.

{fe }= [ Te ] . { fe } ...................... (Ec. 2.19)

2.3.1.5 CONDENSACION ESTATICA


El objetivo del método de reducción matricial conocido como Condensación estática es
reducir las dimensiones de la matriz de rigidez de tal manera que incluya sólo los grados de
libertad de interés (grados de libertad activos). De la ecuación 2.20:

................... (Ec. 2.20)

Si algunas de las fuerzas externas aplicadas sobre la estructura, representadas en el vector


{P} son nulas, se puede particionar el vector {P} y el vector {U} de la siguiente manera:

{P}={~} ................ (Ec. 2.21)

{U}= {tr:} ................ (Ec. 2.22)

Donde {Pe} corresponde a las fuerzas externas aplicadas en los nudos que no son cero y
{Uc} son los desplazamientos de los grados de libertad donde hay fuerzas externas
aplicadas, y {Uo} son los desplazamientos de los grados de libertad donde las fuerzas son
cero. La matriz [KE] puede particionarse de la siguiente manera:

................ (Ec. 2.23)


Desarrollando la ecuación 2.23 se obtiene:

{P,J= [Ko] {Ue}+(K¡) {U o} ................ (Ec. 2.24)


{O}= (K2 ] {Uc:}+[K3) {U o} ................ (Ec. 2.25)

-35-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

Desarrollando la ecuación 2.25 se obtiene:

......•..•..•... (Ec. 2.26)

Reemplazando en la ecuación 2.24 se obtiene:

....•........... (Ec. 2.27)

Como se observa se ha reducido el sistema únicamente a los grados de libertad donde hay
fuerzas externas aplicadas, y la matriz de rigidez de la estructura se ha reducido a:

................ (Ec. 2.28)

Una vez resuelto el sistema determinado por {Uc}, es posible obtener los valores de {Uo}
utilizando la ecuación 2.26. Toda este procedimiento descrito se denomina condensación
estática. (García, 1999).

2.3.1.6 MODELACION DE EDIFICIOS

2.3.1.6.1 ANALISIS SISMICO ESTATICO DE EDIFICIOS

En la Figura 1, se presenta un edificio de cuatro pisos compuesto por cuatro pórticos.


En cada planta de la estructura se ha definido el centro de masas y en ese punto se
han ubicado los tres grados de libertad por planta que son dos componentes de
desplazamiento horizontal y una rotación de piso:

: ' 8
¡ 12(>C.
1
4
3
~~-----r
,/ 1 7

/
/ ¡1fc43
1

•1 2
,~ : 6

'
/ :10
1
pC 2
• 1

,'1 1

; 1
1 -.Jf~
5


'
/ 1
1
1
9 "A...t> 1

~~ ~~

P·p

Figura 1. Coordenadas de Piso de la Estructura


Fuente: Aguilar, 2008.

- 36-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

Se considera que cada pórtico plano es un elemento de la estructura cuyo sistema de


coordenadas de miembro está conformado por las coordenadas laterales de cada
uno de los pisos. En la Figura 1 en el elemento bidimensional se tiene el sistema de
coordenadas P-p de los elementos que tienen la siguiente forma y significado.

P=[~1
P,

p=
P2
.P3 P3
p4_ p~~,:

El vector P se refiere a las fuerzas horizontales que actúan en cada piso y el vector p
se refiere a los desplazamientos horizontales de cada nivel. La relación entre el
vector de cargas P y el vector de desplazamientos p está dada por la matriz de
rigidez lateral KL, como se muestra en la ecuación 2.29.
l'=.KLp ................ (Ec. 2.29)

La matriz de rigidez lateral KL está asociada a las coordenadas laterales de piso, con
esta matriz se obtiene la matriz de rigidez en coordenadas de piso KE, como se
muestra en la ecuación 2.30.
.n
17E"- "'"'A<nt Kl. <li A.m
AJ-L .. J
l=l ................ (Ec. 2.30)

Donde n es el número de pórticos de la estructura, A{il es la matriz de compatibilidad


del pórtico i, que relaciona las coordenadas laterales de un pórtico con las
coordenadas de piso de la estructura. La matriz A<il se muestra en la ecuación 2.31.

Cosa Sena r,
A"'1 =
[
Coux

Cosa
Sena

Sena
r~

J
................ (Ec. 2.31)

El ángulo a, es el que forma la orientación positiva del pórtico con el eje de las x,
siendo a =Oo para los pórticos paralelos al eje x y a = 90° para los pórticos
perpendiculares al eje x. el parámetro r¡ es la distancia desde el centro de masa al
pórtico en el piso j, la cual será positiva si la rotación del pórtico con respecto al

-37-
o AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

centro de masas es en sentido horario. Siendo np el número de pisos de la estructura


a analizar, la matriz A tiene np filas y 3.np columnas. (Aguilar, 2004)

Finalmente se procede a calcular la ecuación 2.32, donde { Q }3nx1 es el vector de


fuerzas externas aplicada en el centro de masa de cada nivel de la estructura, y el
vector { q hnx1 son los desplazamientos laterales y giros producidos en cada nivel de
la estructura con respecto al centro de masas de cada nivel.
{ Q }3nx1 = [ KE ]3nx3n . { q hnx1 ................ (Ec. 2.32)

Resolviendo esta ecuación, se obtiene { q hnx1; conocido {q } 3nx1 por ecuaciones de


compatibilidad obtenemos {p }nx1 = A(i). {q}; conocidos los {di} nx1 determinamos los
esfuerzos internos de cada elemento (Momento, corte, axial).

2.3.1.6.2 ANALISIS SISMJCO DINAMICO DE EDIFICIOS

Para el cálculo del análisis sísmico dinámico de edificios se procede a determinar la


matriz de rigidez en coordenadas de piso KE, descrita anteriormente.
Luego se procede a determinar la matriz de masas M de la estructura en análisis, la
cual resulta si las coordenadas se toman en el Centro de Masa y si los grados de
libertad se numeran en primer lugar todos los desplazamientos en sentido X, luego
todos los desplazamientos en sentido Y y finalmente las rotaciones de piso, como se
muestra en la ecuación 2.33.
m
M= m
[
..........•..... (Ec. 2.33)
De esta ecuación de desprende que m es la sub matriz de masas y J es la submatriz
de momentos de inercia de las masas. De la ecuación 2.34 se observa que m¡ es la
masa total del piso i

111¡

m=

m,
....•......•.... (Ec. 2.34)

-38-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS ~
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC ~
De la ecuación 2.35 J; es el momento de inercia de la masa m;, la que resulta para
una planta rectangular de dimensiones a¡ y b¡ como se muestra en la ecuación 2.36.
(Aguilar, 2008)

................ (Ec. 2.35)

J-=-
l 12 ,
t2
m, a. +b
1 .
2}
......•......... (Ec. 2.36)

Con la matriz de rigidez de la estructura KE y la matriz de masas M, se determinan


los valores propios A¡ y los modos de vibración 01¡1, según la ecuación 2.37.
( KE- A . M). J2} =O ................ (Ec. 2.37)

Con los valores propios se encuentran las frecuencias naturales de vibración Wni y los
periodos de vibración T¡, como se muestra en la ecuación 2.38.

wni =A ................ (Ec. 2.38)

Luego se encuentran los factores de participación modal Y¡, según la ecuación 2.39.

;(z)l 1\1 b
1; = ;<i)t M ;<r)
..•......•...... (Ec. 2.39)

Con cada periodo se ingresa al espectro de diseño (que resulta según las
características de la edificación) y se obtiene la aceleración espectral Sdi y se hallan
las fuerzas laterales P(i) en cada modo de vibración, según la ecuación 2.40 .

............... (Ec. 2.40)

Se aplica un criterio de combinación modal en las cortantes y se halla la resultante


final, la cual en la norma peruana se indica combinar los efectos de la sumatoria de

-39-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

valores absolutos de cada respuesta modal con la raíz cuadrada de la suma de


cuadrados de cada respuesta modal, con los factores que se indican en la ecuación
2.41. (Bazán y Meli, 2001)

~
r 0.25 :f:¡r,\+ 0.75
i=l

i=l
r,'
............... (Ec. 2.41)

2.3.2 MACROS EN MS EXCEL

2.3.2.1 GRABAR UNA MACRO

La forma más fácil e intuitiva de crear macros es crearlas mediante la grabadora de macros
del que dispone Excel. Esta grabadora de macros permite grabar las acciones deseadas
que posteriormente se traduce a instrucciones en VBA, las cuales podemos modificar
posteriormente si tenemos conocimientos de programación. Para grabar una macro
debemos acceder a la pestaña Vista y desplegar el submenú Macros y dentro de este
submenú seleccionar la opción Grabar macro. (Aivarado, 2012)

2.3.2.2 VISUAL BASIC APPLICATIONS

Es el lenguaje de macros de Microsoft Visual Basic que se utiliza para programar


aplicaciones Windows y que se incluye en varias aplicaciones Microsoft. VBA permite a
usuarios y programadores ampliar la funcionalidad de programas de la suite Microsoft
Office. Visual Basic para Aplicaciones en un subconjunto casi completo de Visual Basic 5.0
y 6.0. Microsoft VBA viene integrado en aplicaciones de Microsoft Office,
como Word, Excel, Access y PowerPoint. Prácticamente cualquier cosa que se pueda
programar en Visual Basic 5.0 o 6.0 se puede hacer también dentro de un documento de
Office, con la sola limitación que el producto final no se puede compilar separadamente del
documento, hoja o base de datos en que fue creado; es decir, se convierte en una macro.
Esta macro puede instalarse o distribuirse con sólo copiar el documento, presentación o
base de datos. Su utilidad principal es automatizar tareas cotidianas, asi como crear
aplicaciones y servicios de bases de datos para el escritorio. Permite acceder a las

-40-
o 1
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

funcionalidades de un lenguaje orientado a eventos con acceso a la API de Windows.


(Aivarado, 2012)

2.3.2.3 EDITOR DE VISUAL BASIC

El editor de Visual Basic es la aplicación que se utiliza para construir las macros que
interactúan junto con los libros de trabajo. Para acceder desde Excel utilizamos la
combinación de teclas Ctrl+F11 o desde el menú de Programador 1 Visual Basic, y
obtendremos una pantalla como se muestra en la Figura 2. (Campos, 2008)

.:,. Mtc10sofl VtSudl BaSte ltbrol fl!ll[!l f3


·~ e!cH.o tdtd<ln yer [nsstar ~ ~ación E~ar ljefrllfnient-'1' ~ Ayyda

. ", ~ ~ • lil - ':t p 111 ' • . • • 11 • ~ ~~ wJ.!'> ¡ (i)

r.~ <>
15
'~

El VBAProjO!ct (llbrol
~·CiijihMiMI.

Figura 2. Editor de Visual Basic


Fuente: Campos, 2008.

Para empezar el lenguaje de programación se recurre a insertar módulos1 que sirven para
agrupar procedimientos y funciones, las cuales son entidades de programación que
sirven para agrupar instrucciones de código que realizan una acción concreta. Un
procedimiento empieza siempre con la instrucción:

Sub Nombre _ Procedimiento

Y termina con la instrucción:

End Sub

- 41 -
o
2.3.2.4 VARIABLES
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

Una variable es un trozo de memoria que la función o procedimiento se reserva para


guardar datos, la forma general de declarar una variable es:

DIM variable As tipo

Siendo variable el nombre que se asigna a la misma y tipo el tipo de datos que se guardaría
(número, texto, fecha, etc). En la Tabla 1 se muestran los tipos de datos que se pueden
asignar. (Campos, 2008)

Tabla 1
Datos Integrados en Visual Basic

Fuente: Campos, 2008.

2.3.2.5 ESTRUCTURAS CONDICIONALES

Las estructuras condicionales son instrucciones de programación que permiten controlar la


ejecución de un fragmento de código en función de si se cumple o no una condición. Se
tienen en este grupo la estructura if, la estructura if... else, los operadores lógicos, la
estructura select case y la estructura with. (Aivarado, 2012)

-42-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

2.3.2.5.1 ESTRUCTURA lf
Se tiene la instrucción if Condición then .. End if (Si Condición Entonces ... Fin Si). Cuando
el programa llega a la instrucción if Condición then, se evalúa la condición, si esta se
cumple (es cierta), se ejecutan todas las sentencias que están encerradas en el bloque, si
no se cumple la condición, se saltan estas sentencias. Esta estructura en Visual Basic tiene
la sintaxis siguiente:
lf Condición Then

Sentencia 1
Sentencia 2

. Sentencia N
End lf

2.3.2.5.2 ESTRUCTURA lf..Eise


Esta estructura se utiliza cuando se requiere una respuesta alternativa a una condición. Si
se cumple la condición, se ejecuta el bloque de sentencias delimitado por lf Condición then
y Si no se cumple la condición se ejecuta el bloque delimitado por Else y End lf. En Visual
Basic la instrucción if Condición then ... El se ... End lf, se expresa con las instrucciones
siguientes:
lf Condición Then
Sentencia 1
Sentencia 2

Sentencia N
El se

Sentencia 1
Sentencia 2

Sentencia N
End lf

2.3.2.5.3 OPERADORES LOGICOS


Estos operadores se utilizan cuando se necesitan evaluar dos o más condiciones para
decidir si se ejecutan o no determinadas acciones. Se tienen los operadores lógicos And (Y)
y Or (0).

-43-
o .
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

El OPERADOR LOGICO And (Y), se utiliza cuando sea preciso que para ejecutar un
bloque de instrucciones se cumpla más de una condición, debiéndose cumplir todas las
condiciones asignadas.
El OPERADOR LOGICO Or (0), se utiliza cuando sea preciso ejecutar un bloque de
instrucciones y se tiene que cumplir algunas de las condiciones dadas. Solo es necesario
que se cumpla alguna de las condiciones que se evalúan.

2.3.2.5.4 ESTRUCTURA SELECT CASE


En ocasiones se dará el caso que en función del valor o rango de valores que pueda tener
una variable, una casilla, una expresión, etc. deberán llevarse a cabo diferentes acciones o
grupos de acciones. Select Case tiene la sintaxis siguiente:

Select Case Expresion

Case valores
Instrucciones

Case valores
1nstrucciones

Case valores
1nstrucciones

Case valores
Instrucciones

Case Else
Instrucciones en caso que sea ninguno de los valores anteriores
End Select

2.3.2.5.5 ESTRUCTURA WITH


Concretamente esta función sirve para ejecutar una serie de acciones sobre un mismo
Objeto. Su sintaxis es el siguiente.
With Objeto

Instrucciones
End With

-44-
o •
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA El
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
a~
UNCP -FIC

2.3.2.6 ESTRUCTURAS REPETITIVAS

Las estructuras repetitivas son instrucciones de programación que permiten ejecutar más de
una vez un mismo bloque de sentencias. Se tienen en este grupo la estructura for.. Next, la
estructura do while ... loop, la estructura do ... loop whíle y la estructura do ... loop until.
(Aivarado, 2012)

2.3.2.6.1 ESTRUCTURA REPETITIVA For.. Next


Este tipo de estructura sirve para repetir la ejecución de una sentencia o bloque de
sentencias, un número definido de veces. La Variable que la primera vez que se entra en el
bucle se iguala al Valor_lnicial, las sentencias del bucle se ejecutan hasta que la Variable
llega al Valor_Final, cada vez que se ejecutan el bloque de instrucciones la Variable se
incrementa según el valor de Incremento.
En Visual Basic para Excella estructura se implementa con la instrucción For ... Next, de la
siguiente manera:
ForVariable =Valor_lnicial To Valor_Final Step Incremento

Sentencia 1
Sentencia 2

Sentencia N

Next Variable

2.3.2.6.2 ESTRUCTURA REPETITIVA Do While.. Loop


La estructura repetitiva for se adapta perfectamente a aquellas situaciones en que se sabe
previamente el número de veces que se ha de repetir un proceso. Pero hay ocasiones o
casos en los que no se sabe previamente el número de veces que se debe repetir un
proceso. Para estos casos la estructura for no es adecuada y deberemos recurrir a la
sentencia Do While .. Loop en alguna de sus formas. Esta estructura repetitiva está
controlada por una o varias condiciones, la repetición del bloque de sentencias dependerá
de si se va cumpliendo la condición o condiciones. En Visual Basic tiene la siguiente
estructura:

-45-
o •
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

Do While (Se cumpla la condición)

Sentencia 1
Sentencia 2

Sentencia N
Loop

2.3.2.6.3 ESTRUCTURA Do.. Loop While


El funcionamiento de esta estructura repetitiva es similar a la anterior salvo que la condición
se evalúa al final, la inmediata consecuencia de esto es que las instrucciones del cuerpo del
bucle se ejecutaran al menos una vez. En Visual Basic tiene la siguiente estructura:
Do

Sentencia 1
Sentencia 2

Sentencia N
Loop While (Se cumpla la condición)

2.3.2.6.4 ESTRUCTURA Do.. Loop Until

Es otra estructura que evalúa la condición al final, se observa que la interpretación es


distinta ya que el bucle se va repitiendo HASTA que se cumple la condición, no MIENTRAS
se cumple la condición. En Visual Basic tiene la siguiente estructura:

Do
Sentencia 1
Sentencia 2

Sentencia N
Loop Until (Se cumpla la condición)

2.3.3 DISEÑO SISMORRESISTENTE SEGÚN NORMA E-0.30

En al análisis sísmico de edificaciones, se seguirán los conceptos establecidos en el


REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES (RNE), NORMA E-030 (DISEÑO
SISMORRESISTENTE), relacionando los conceptos establecidos, teniendo para ello los
siguientes aspectos generales:

-46-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

2.3.3.1 PARAMETROS DE SISTIO

2.3.3.1.1 ZONIFICACION (Z)

El territorio peruano se encuentra dividido en 03 zonas como se muestra en la Figura 3.

BOLIVIA

Figura 3. Zonas Sísmicas del Perú


Fuente: Reglamento Nacional de Edificaciones Norma E.030.

A cada zona se asigna un factor Z, la cual se interpreta como la máxima aceleración del
terreno con una probabilidad de 10% de ser excedida en 50 años, tal como se muestra en
la Tabla 2.

Tabla 2
Factores de Zona
FACTORES OE ZONA
ZONA z
3 0.4
2 0,3
1 0,15
Fuente: Reglamento Nacional de Edificaciones Norma E.030.

2.3.3.1.2 CONDICIONES GEOTÉCNICAS (S)

Los perfiles de suelo se clasifican tomando en cuenta las propiedades mecánicas del suelo,
el espesor del estrato, el periodo fundamental de vibración y la velocidad de propagación de
las ondas de corte, como se muestra en la Tabla 3.

-47-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
" ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

Tabla 3
Parámetros de suelo
Parámetros del Suelo
Tipo Oescrlpcl6n TP(s) S
S; Roca o sue!os muy rígidos 0,4 1,0
S: Sue~os tntermed!os 0.6 1,2
sl Suelós flexibles o con estratos de gran e<spesor
s. Condfdones excepti<>na1es . .
0.9 1.4

Fuente: Reglamento Nacional de Edificaciones Norma E.030.

2.3.3.1.3 FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA (C)

De acuerdo a las características de sitio, se define el factor de amplificación sísmica C, en la


ecuación 2.42.

c=z,s{~ )c!f2,5
...................... (Ec. 2.42)

2.3.3.2 CATEGORIA DE LAS EDIFICACIONES

Cada estructura debe ser clasificada de acuerdo con la categoría indicada en la Tabla 4,
tomando el coeficiente de uso e importancia (U) que corresponda.

Tabla4
Categoría de las Edificaciones
CA1E.GORIA. DE .LAS EOIFIC.ACIONES.. _,._

CATEGORIA DiSCRli:'CióN FACTOR U


A E~s esencil!!es Ql')'fl fl~~Qón no
Ed~~ debella iniCfillmplse tnmedíatammte des;lués
·~ ®O OCiJiré un $ÍSfll(), como ~les,
wntr&lesoo~.~oo
bQnlbe¡osy ll(llicla, SlbJsllloiones e~.
(éSO!\'MOs dé fll)llll, CénlrO$ é:lueállvos \'
edi!'~CacionGS qoo ¡¡uOOan.SC!VIr do refugb
d~ do un des-aslre.Ta!l'\bMYI se incluyen
e<lílieaóooos Cll)'O tdapso ~ ll!presellíar
un riesgo ~lclonat. como g¡andes liemos,
deOOsiós de mtrt~1e.íes in~ olólicos. , t5
e fd~s !fOil® serOOoon ~<antidM
Edifl(:8clo~ de lléfSOOOS como \1)ai:os. ~. (!)litrOS
lmportllnle:> (:OI'OOfcíam, es'~!osl*\itonciarm.
oque !)UM!an peíñl'llOilfóS Villiom como
~.blblio!ecasyerchM:Is~loS.
También se ~illlln~os®{llllllOS
y o!Jos eli'Jlll(OOOS ~nles pare el
etJastecinil!lllo 13
e Edíb<:lotm torwMS, wya leila ocaWilafln
Edil'~ f)é(dídas oo Wl!nífa ~M!líl(líti como \i.iel'!~s
COI'I'II)I)9$ ollt.IOOs, hoí*s. rO'SUI\Inlntes, ~~
t\Willdonés indus!liftle.s C1)'8 ~~,Ji()~~
petlgros~de~,ruga$®
con'JJilWlan!os. ele. 11)
o Eé~ tll)'!IS !alla5 (:I)US&ll pér¡;lldas de
Edmcodoncs menor wanlla y oonna!loonle la~
Menores 4& teusa(viciínas(!$1x1jS, ((lOO (>31CQS do
menos <fe 1,50m de atiuro, dt)jlÓSÍtos
ll)ll'lj)Oroles, P6Qlllllles vívleOO&s I!JmpOmles y
ems~slmllares. t'l

Fuente: Reglamento Nacional de Edificaciones Norma E.030.

-48-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL

• . ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS


ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

2.3.3.3 CONFIGURACION ESTRUCTURAL

Las estructuras se clasifican en regulares e irregulares:

Estructuras regulares.· Son las que no tienen discontinuidades significativas horizontales


o verticales en su configuración resistente a cargas laterales.

Estructuras irregulares.· son aquellas que presentan una o más de las características
indicadas en las Tabla 5 y en la Tabla 6.

Tabla 5
Irregularidades Estructurales en Altura
IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN ALTURA
lrre.glf<~ridades. ~e Rigidez~ PISo bta!'l®
En ceda dlr.ecdón la suma de las áreas de las secdol'les trans\'ers.&-
les de los e:ementos vett!ca!es teslsteo!es él corte en u::~ entr.~plso,
co!'-'tn."las y m~o'fOS, es me~~« t¡Ue 85% de la ·e«re~"'!ldlénte suma
paraelen'lrep{so$Vpetfor,oesm~que90~del:P!Omedlioparlllos
3 p$sos svperbres. No es apJke.bie en sótar.os. Pata p~ de atrura
Oiteren!e rmtliF::
(8 diferente de
~ va~ores an1e:fes porJ~fh4)<1onde ~es at:a-
h edaa!tí1!'8 r 1ca de so.
lll'&gU!afi<!OO: dUMsa . . ~
Se considera qü$·ex!ste tregu!atklad de masa. war,do la rnasa<Jt un
P'fS9 es meyorque ei1SO.*-<te la nma decmp!soei'fyace~te. no es
a;ílteable en a:o!eas
ltregíhrld&ó Ge<>métt'~ Vert.ieal
la olm-!!nslóa e~r.ta de la estruGture reslstente a cargas latera:es
es ma¿or ~ 1· %de fa correspoo~le dl~ en (1¡\ pisOc ad-
i vacet~.e. · es a:of'~tabíe en azoteas nf en sótanos.
~Wiuldad en Jos Sislemes. Resistentes.
Desa'ltleailllentocieelemen~O'$V&J'IlCa~es •. :a~1oporuncamb!Odeooen.
l&dM, .como por un desplazamiento tie ~r;ltltd mayor ~ue ta 41·
mensi6:~ del eleménto. _
Fuente: Reglamento Nacional de Edificaciones Norma E.030.

Tabla 6
Irregularidades Estructurales en Planta
IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN PLANTA '
lrreg!taf!da4 Torslooal
Se coo~erara.~ en td.~!dos e«~ dlafr~s rlgld0$.&r~losqoo el
desp!au~nto prom~ de alglln en= ex~da ~150%. del
máxfmoperl:ilsíé{elnókadoenla ial>IIIN' 41!l.A.tJtu~ 1S(IS.1}.En
cualqttera óe las dllettlo.'leS de análl$1$, el desp!azatr.!ento re!áWo
máxfmo entre dos pfsos con~•. en un extremo del e<l(láo, es
mayor que 1.3 vetes el prw.ed:o de ~te de~:amreo» re~atM>
máXimo con el d~atrifer,:o (e~a~o qve ,slm.U!ta!)eamenie Sé' o!>
f~ eneler.rem<>~sto ·
E'sq~s Et~trantes
lo eoru;gwaclón en planta y el &lstwa resistente de fa estructura,
tleMnesqu;nas entt&l11es,c(l)'ascf~n~senan;.bas d;ecdofles•.
•: ' may«es que el20 l> de ra corresptmdlen:e dímellsló."' to!al en -
anla. _ ·
Olse«~::nuldad del Olafragma
·Olatragma con d:iscoo!lnttlóades .abruplas o ~'llñaciort@S en rlgfdez.
lr.duyendO áreas abiertas ma)IO(es a~ del área birilia d!!d!afreg-
ma.
- .
. _ .. llo .. ~llililillioi¡il

Fuente: Reglamento Nacional de Edificaciones Norma E.030.

-49-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

2.3.3.4 SISTEMAS ESTRUCTURALES

Los sistemas estructurales se clasificarán según los materiales usados y el sistema de


estructuración sismorresistente predomínate en cada dirección, según la clasificación que
se haga se usará un coeficiente de reducción de fuerza sísmica (R), como se muestra en la
Tabla 7.

Tabla 7
Sistemas Estructurales
·--·

SISTEMAS ESTRUCTURALES
Coefldenle de R~uc~lón, R
Sistema Estructural Paraesttueturas reoutarés h l'"l
Acero
Pórticos dlictffes eon uniones
resl$te."ltes a ,n"¡ófi;en!os, S,$
Ofras es!wctutas de acero:
Miostres Exc!ntricos. 6,S
Amostres en Crut~ 6.0
Concreto Armado
Pórtioosil't e
Oua'P}. 7
De mUI'os estrucfurales~. 6
Muros de dutb':idad f!l'l'l.iada ll>, 4
A!baf.fería Afmaóa o Co."lrirtad~•. 3
Madera !Por,esfueaos admisibles 1
Fuente: Reglamento Nacional de Edificaciones Norma E.030.

Estos coeficientes se aplicarán únicamente a estructuras en que los elementos verticales y


horizontales permitan la disipación de la energía manteniendo la estabilidad de la
estructura. Para estructuras irregulares, los valores de R deben ser tomados como % de los
anotados en la Tabla 7.

2.3.3.5 CATEGORIA, SISTEMA ESTRUCTURAL Y REGULARIDAD DE LAS EDIFICACIONES

Tomando en cuenta la categoría de una edificación y la zona donde se ubique, ésta deberá
proyectarse observando las características de regularidad y empleando el sistema
estructural que se indica en la Tabla 8.

-50-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

Tabla 8
Categoría y Estructura de las Edificaciones
CATEGORIA YESTRUCTURA DE LAS
EDIFICACIONES
C&tegotllldo ~~ídad
lilE~ic$dón, ESII'IICtlmll. Zona S~OOlá EstNCWtlll.
Ael("¡ RoglllM 3 l'«:llrO,MurosdeConctclo Almado,
Ataflilef'lll ~o COI'Ifinii<IG,
Sí5tema ouat
2y1. Aooro, Muros do Coocro:O AA118Cio,
Albatela Mlltld& o Coofllllda •
. S(sterr.a Olla!, lila®ffl.
B Ro¡¡ulafo 3y2 ~o. Muros deConcrc'io Anoo<lo,
lrrogu'.ar 1\b!Mesra Atnlal1a o Cornt118da,
Sl:$iem& Ouel Madém
t coo~slslema.
e Regulare . 3,2y1 COO~q¡je( mltlmn.
lrt~

Fuente: Reglamento Nacional de Edificaciones Norma E.030.

2.3.3.6 DESPLAZAMIENTOS LATERALES PERMISIBLES

El máximo desplazamiento relativo de entrepiso calculado, no deberá exceder la fracción de


la altura de entrepiso que se indica en la Tabla 9.

Tabla 9
Límites para Desplazamiento Lateral de Entrepiso
LiMITES PARA !DESPLAZAMIENTO
LATERAL DE ENTREPISO
Estos Umltés no son apllcablH a navés lndustrlalés
Material Predominante [0/he,l
Cónere!o ArmadO O.OOi
Aeero 0.010
Afbañ!erta 0®5..
Madéra O,OtO
Fuente: Reglamento Nacional de Edificaciones Norma E.030.

2.3.3. 7 ANA LISIS DE EDIFICIOS

2.3.3.7.1 SOLICITACIONES SÍSMICAS Y ANÁLISIS

Se acepta que las edificaciones tendrán incursiones inelásticas frente a solicitaciones


sísmicas severas. Por tanto las solicitaciones sísmicas de diseño se consideran como una
fracción de la solicitación sísmica máxima elástica.
El análisis podrá desarrollarse usando las solicitaciones sísmicas reducidas con un modelo
de comportamiento elástico para la estructura. (Reglamento Nacional de Edificaciones
Norma E.030, art. 16.1)

-51 -
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

2.3.3.7.2 MODELOS PARA EL ANÁLISIS DE EDIFICIOS

Para edificios en los que se pueda suponer que los sistemas de piso funcionan como
diafragmas rígidos, se podrá usar un modelo con masas concentradas y tres grados de
libertad por diafragma, asociados a dos componentes ortogonales de traslación horizontal y
una rotación. Las deformaciones de los elementos deberán compatibilizarse mediante la
condición de diafragma rígido y la distribución en planta de las fuerzas horizontales deberá
hacerse en función a las rigideces de los elementos resistentes. Para los pisos que no
constituyan diafragmas rígidos, los elementos resistentes serán diseñados para las fuerzas
horizontales que directamente les corresponde. (Reglamento Nacional de Edificaciones
Norma E.030, art. 16.2)

2.3.3.7.3 PESO DE LA EDIFICACIÓN (P)

Se calculará adicionando a la carga permanente y total de la edificación un porcentaje de la


carga viva, de la siguiente manera:

a) En edificaciones de las categorías A y B, se tomara el 50% de la carga viva.


b) En edificaciones de la categoría C, se tomará el 25% de la carga viva.
e) En depósitos, el 80% del peso total que es posible almacenar.
d) En azoteas y techos en general se tomará el 25% de la carga viva.
e) Es estructuras de tanques, silos y estructuras similares se conservará el 100% de la
carga que pueda contener. (Reglamento Nacional de Edificaciones Norma E.030, art.
16.3)

2.3.3. 7.4 DESPLAZAMIENTOS LAETRALES

Se calcularán multiplicando por O. 75R los resultados obtenidos del análisis lineal y elástico
con las solicitaciones sísmicas reducidas. (Reglamento Nacional de Edificaciones Norma
E.030, art. 16.4)

-52-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

2.3.3.8 ANALISIS ESTATICO

El análisis estático equivalente está definido en el artículo 17 del Reglamento Nacional de


Edificaciones, Norma E.030, la distribución de la fuerza sísmica se hace en base a la altura
y los pesos de cada nivel. Este · método debe emplearse sólo para edificios sin
irregularidades y de baja altura, según el artículo 14 del Reglamento Nacional de
Edificaciones, Norma E.030.

2.3.3.8.1 PERIODO FUNDAMENTAL

Se estima, para cada dirección con la siguiente expresión:

T = !!:__'!_ ...................... (Ec. 2.43)


Cr
cT = 35 para edificios cuyos elementos resistentes en la dirección considerada sean
únicamente pórticos.
Cr = 45 para edificios de concreto armado cuyos elementos resistentes sean pórticos y las

cajas de ascensores y escaleras.


cT =60 para estructuras de mampostería y para todos los edificios de concreto armado
cuyos elementos resistentes sean fundamentalmente muros de corte.
O se determinara usando un procedimiento de análisis dinámico que considere la rigidez y
distribución de masas en la estructura, mediante:

...................... (Ec. 2.44)

Si no se considera el efecto de elementos no estructurales, el periodo fundamental deberá


tomarse como el 0.85 del valor obtenido en la ecuación. (Reglamento Nacional de
Edificaciones Norma E.030, art. 17.2)

-53-
o .
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES

2.3.3.8.2 FUERZA CORTANTE EN LA BASE


UNCP -FIC

Se estima, para la dirección estimada la siguiente expresión:


V= ZUCS .p
R
...................... (Ec. 2.45)
Teniendo para C/R, el valor mínimo de:

~:;::: 0,125
...................... (Ec. 2.46)
(Reglamento Nacional de Edificaciones Norma E.030, art. 17.3)

2.3.3.8.3 FUERZA SISMICA EN ALTURA

Si el periodo fundamental T, es mayor que 0.7s, una parte de la fuerza cortante V,


denominada Fa, deberá aplicarse como fuerza concentrada en la parte superior de la
estructura, mediante la siguiente expresión:
F. = 0,07 · T· Ji::; 0,15 ·Ji
1
...................... (Ec. 2.47}

El resto de la fuerza cortante (V-Fa) se distribuirá entre los distintos niveles, incluyendo el
último, de acuerdo a la siguiente expresión:

...................... (Ec. 2.48)


(Reglamento Nacional de Edificaciones Norma E.030, art. 17.4)

2.3.3.8.4 EFECTOS DE TORSION

Se supondrá que la fuerza en cada nivel (F¡), actúa en el centro de masas del nivel
respectivo y debe considerarse además el efecto de excentricidad accidental.
Para cada dirección de análisis, la excentricidad accidental en cada nivel (e¡), se
considerará como 0.05 veces la dimensión del edificio en la dirección perpendicular a la de
la acción de las fuerzas. En cada nivel, además de la fuerza actuante se aplicará el
momento accidental denominada Mt, que se calcula de la siguiente manera:

...................... (Ec. 2.49)

(Reglamento Nacional de Edificaciones Norma E.030, art. 17.5)

-54-
o '
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

2.3.3.9 ANALISIS DINAMICO POR COMBINACION MODAL ESPECTRAL

El análisis dinámico está definido en el artículo 18 del Reglamento Nacional de


Edificaciones, Norma E.030, la cual considera que se podrá realizar mediante los
procedimientos de combinación espectral o por medio de un análisis tiempo - historia.

2.3.3.9.1 MODOS DE VIBRACIÓN


Los periodos naturales y modos de vibración, podrán determinarse por un
procedimiento de análisis que considere las características de rigidez y distribución de
masas de la estructura. (Reglamento Nacional de Edificaciones Norma E.030, art. 18.2)

2.3.3.9.2 ACELERACION ESPECTRAL


Para cada una de las direcciones horizontales analizadas se utilizará un espectro
inelástico de pseudo - aceleraciones definido por:

5 =zucs. 9
• R
...................... (Ec. 2.50)

Para el análisis en dirección vertical de podrá utilizar un espectro con valores iguales a
los 2/3 del espectro empleado para las direcciones horizontales. (Reglamento Nacional
de Edificaciones Norma E.030, art. 18.2)

2.3.3.9.3 CRITERIOS DE COMBINACIÓN


La respuesta máxima esperada (r), tanto en las fuerzas internas en los elementos
componentes de la estructura, como para los parámetros globales del edificio como
fuerza cortante, cortantes de entrepiso, momentos de volteo, desplazamientos totales y
relativos de entrepiso; podrán determinarse mediante la siguiente expresión:

r=0,25· ~}¡!+0,75·
m
l=i
w.
L,1/
J=i
...................... (Ec. 2.51)

En cada dirección se considerarán aquellos modos de vibración cuya suma de masas


efectivas sea por lo menos el 90% de la masa de la estructura, pero deberá tomarse en
cuenta por lo menos los tres primeros modos predominantes en la dirección de
análisis. (Reglamento Nacional de Edificaciones Norma E.030, art. 18.2)

-55-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

2.3.3.9.4 FUERZA CORTANTE MÍNIMA EN LA BASE


Para cada una de las direcciones consideras en el análisis, la fuerza cortante en la
base del edificio no podrá ser menor que el 80% del valor calculado según el artículo
17.3 del Reglamento Nacional de Edificaciones, Norma E.030, para estructuras
regulares, ni menor que el 90% para estructuras irregulares. (Reglamento Nacional de
Edificaciones Norma E.030, art. 18.2)

2.3.3.9.5 EFECTOS DE TORSIÓN


La incertidumbre en la localización de los centros de masa en cada nivel, se
considerará mediante una excentricidad accidental perpendicular a la dirección del
sismo igual a 0.05 veces la dimensión del edificio en la dirección perpendicular a la
dirección de análisis. En cada caso deberá considerarse el signo más desfavorable.
(Reglamento Nacional de Edificaciones Norma E.030, art. 18.2)

-56-
o
.
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 20 Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

CAPÍTUL03
DESARROLLO Y APLICACION

-57-
o 1
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES

3
UNCP-FIC

DESARROLLO Y APLICACIÓN

3.1 ENTORNO DEL PROGRAMA AMEA3D V1.1

3.1.1 INTERFAZ DEL PROGRAMA

Para acceder al programa, se abre el archivo ANALISIS MATRICIAL DE ESTRUCTURAS


AUTOMATIZADO 3D (AMEA3D V1.1), el cual tiene extensión .XLS, por lo cual es
indispensable tener instalado el Microsoft Excel. Al abrir el archivo se muestra la ventana de
bienvenida, donde se indica el nombre del programa y datos del autor, tal como se muestra
en la Figura 4.

ANAUSJS MATRICAl 0€ ESTRUCT\IRAS AUTOMATIZADO 30 (AMWD Vl.l)

:-- -- - ---~ v~

'(

l
r-- ~~AD N~~ ·;~;R~ DEL PERU {UHCP}
FACULTAD DE llfGaiiERIA CML
-~
1
61. PllOGI!AMA ANAUSIS MATRICIAL DE ESTRUCTURAS AUTOMATIZADO lO (AMEA30 Yl.l) ES úrl
PROGRA.MADEANAUSiSéST1ruCTUR.Al SASAOO EN lA TEORJA OE AN:AUSISMATRIClA1. DE
j ESTRUCTI.IAAS EN: t'RES OIMEMSlOHES. CUVA AUTOMATlZAQON SE HA. REAUZAOO EN B.
PRESENTE PROYECrO, 1>01< lO QUE U. RESOlUCIOH DE ESTRUCTURAS YlOS RESaTAOOS
OBTEN:DOS SE BASAN A OiOiA fEOJUA.

1 AUTOit: BAO!. JOSELUISI'OMACEIACRUZ J


~ #96<141Bll95·964~~~2CH(liMAIL.COM - .

Figura 4. Ventana de Bienvenida


Fuente: Programa AMEA3D V1.1.

Al presionar el botón ACEPTAR, se esconde la ventana de bienvenida y se muestra la


interfaz principal del programa ANALISIS MATRICIAL DE ESTRUCTURAS
AUTOMATIZADO 3D (AMEA3D V1.1), como se muestra en la Figura 5.
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

j •f At!Gal ...
..,.,

. L.
~~-·--
D

VISTA lO
VISTA 3D f'U.HOX'I' tn:.u

Figura 5. Interfaz del Programa


Fuente: Programa AMEA3D V1.1.

En la Figura 5, se distinguen la barra de menús ubicada en la parte superior, compuesta por


los menús de PROYECTO, EDITAR, DEFINIR, ASIGNAR, VISTA, MOSTRAR Y
PROCESAR, los cuales se usaran para crear el sistema estructural que se desea modular..
También se observa la zona de gráficos, donde se tienen dos gráficos principales; uno de
ellos referido a la VISTA 3D, donde se observa el sistema estructural en tres dimensiones y
el otro grafico referido a la VISTA 2D, donde podemos observar el sistema estructural en los
plano XY, XZ y YZ, los cuales son definidos por el usuario.

3.1.2 DESCRIPCION DE LOS MENUS PRINCIPLES DEL PROGRAMA

Se describe a continuación en forma breve los menús y submenús que cuenta el programa
ANALISIS MATRICIAL DE ESTRUCTURAS AUTOMATIZADO 3D {AMEA3D V1.1).

3.1 .2. 1 MENU PROYECTO

El menú proyecto como se observa en la Figura 6, nos muestra un sub menú denominado
NUEVO.
J
PROYECTO l· 1
....._ 1---'
NUEVO

u--·· ·--
Figura 6. Menú Proyecto
---- _____ _j
Fuente: Programa AMEA3D V1.1.

-59-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

• SUB MENÚ NUEVO: al accionar este sub menú, se iniciará un proyecto nuevo,
borrando los datos con los que se está trabajando, iniciando un nuevo proyecto
desde cero.

3.1.2.2 MENU EDITAR

El menú editar nos permite modificar la malla asignada al proyecto en cualquier momento.
La Figura 7, nos muestra los sub menús denominados EDITAR MALLA y EDITAR EJES.

EO.ITAR 1•
EDITAR iMAI.lA :..--
EDITAR EJES

L-~--- ----·~----------·__J
Figura 7. Menú Editar
Fuente: Programa AMEA3D V1.1.

• SUB MENÚ EDITAR MALLA: con este sub menú editamos las etiquetas de los
ejes, las distancias asignadas y podemos adicionar o eliminar ejes en cada una de
las direcciones X,Y,Z. Se pueden asignar hasta un total de 20 ejes en la dirección
X, 20 ejes en la dirección Y y 20 ejes en la dirección Z, pero se tiene que tener
presente que no se pueden exceder 800 puntos, ya que éste es el limite que tiene
el programa

• SUB MENÚ EDITAR EJES: .con este sub menú podemos editar los ejes creados
por el programa, rotando los ejes en planta (X y Y}.

3.1.2.3 MENU DEFINIR

El menú definir nos permite definir los elementos y sus propiedades, así como los casos de
carga y las distintas combinaciones que se requieran para el análisis de la estructura a
modelar. La Figura 8, nos muestra los sub menús denominados MATERIALES,
SECCIONES, ELEMENTOS, CASOS DE CARGA, COMBINACIONES, ENVOLVENTES y
MASA

-60-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

~~----------~~F,~N~m-----------------~r=~
MATERIAlES
SECCIONES
ElEMENTOS
CASOS DE CARGA
COMBINACIONES
ENVOLVENTES
MASA

Figura 8. Menú Definir


Fuente: Programa AMEA3D V1.1.

• SUB MENO MATERIALES: con este sub menú podemos editar los tipos de
materiales que se desee utilizar en el proyecto; donde se puede añadir, modificar y
eliminar los materiales asignados; por defecto el programa contiene el material
CONCRETO y el material ACERO. Se pueden tener hasta un total de 20 materiales
en la lista.

• SUB MENO SECCIONES: con este sub menú podemos editar las secciones que se
desee utilizar en el proyecto; donde se puede añadir, modificar y eliminar las
secciones asignadas; por defecto el programa contiene la sección SEC 0.30x0.30
con un material de CONCRETO. Se pueden tener hasta un total de 40 secciones en
la lista.

• SUB MENO ELEMENTOS: con este sub menú podemos editar los elementos que
se asignan al proyecto; donde se puede añadir, modificar y eliminar los elementos
asignados. Se pueden asignar hasta un total de 800 elementos en la lista. Para
añadir un elemento se nos pide ingresar el nudo i y el nudo j, los cuales son los
puntos creados automáticamente por el programa; por lo que debemos seleccionar
de la lista los puntos adecuadamente para poder definir al elemento. También
debemos seleccionar una sección para el elemento, la cual se selecciona de la lista
y la casilla referente al ángulo, se refiere a la rotación de la sección respecto al eje
local 2, si no se ingresa ningún valor el programa asume un valor de oo. Al ir
agregando cada sección se carga a la lista de elementos y se enumeran de forma
correlativa.

- 61 -
o •
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA El
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

SUB MENÚ CASOS DE CARGA: con este sub menú podemos editar los estados
de carga que se asignan al proyecto; donde se puede añadir, modificar y eliminar
los estados de carga asignados. Se pueden asignar hasta un total de 10 estados de
carga en la lista, por defecto el programa tiene un estado de carga el cual se
denomina CM y corresponde al estado de carga muerta. Cabe mencionar que es al
estado de carga de CARGA MUERTA (CM), que el programa asigna el peso propio
de los distintos elementos asignados. El bloque de CARGAS SISMICAS, es usado
básicamente en el análisis de edificios que suponen diafragma rígido en sus
entrepisos, por lo que las cargas sísmicas se asignan de forma automática
colocando un check en el cuadrado correspondiente; teniendo cuatro opciones para
el análisis sísmico de una edificación (Sismo estático en el eje X, Sismo estático en
el eje Y, Sismo dinámico en el eje X y Sismo dinámico en el eje Y). Se pueden
activar cualquiera o todas las opciones disponibles, pero para cada caso de análisis
de sismo estático o sismo dinámico se tienen que definir también los parámetros de
entrada en la opción de PARAMETROS correspondiente.

• SUB MENÚ COMBINACIONES: con este sub menú podemos editar las
combinaciones de carga que se asignan al proyecto; donde se puede añadir,
modificar y eliminar las combinaciones de carga asignados. Se pueden asignar
hasta un total de 15 combinaciones de carga en la lista.

• SUB MENÚ ENVOLVENTES: con este sub menú podemos editar las envolventes
de las combinaciones que se asignan al proyecto; donde se puede añadir, modificar
y eliminar las envolventes de las combinaciones asignadas. Se pueden asignar
hasta un total de 5 envolventes en la lista.

• SUB MENÚ MASA: este sub menú se usa cuando se requiere realizar un análisis
sísmico de una edificación, teniendo en cuenta que para el caso de A.SISMICO
ESTATICO, toma el peso de las cargas asignadas multiplicándolos por su factor
correspondiente para poder hallar el peso de la edificación y para el caso de A.
SISMICO DINAMICO, toma la masa de las cargas asignadas multiplicándolos por
su factor correspondiente para poder hallar la matriz de masa correspondiente.

-62-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS ~-·
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC ~
3.1.2.4 MENU ASIGNAR

El menú asignar nos permite definir las restricciones y fuerzas que se quieran asignar al
modelo matemático que se plantee. La Figura 9, nos muestra los sub menús denominados
RESTRICCIONES, RESORTES, BRAZO RIGIDO, F. PUNTUALES NUDOS, F.
PUNTUALES ELEMENTOS, F. DISTRIBUIDAS ELEMENTOS y LIBERAR GRADOS DE
LIBERTAD.

11 ,--~~--- 1<\S~G~AR

r- RESTRICCIONES
.._RESORTES
-
, BRAZO R!GIOO
F. PUNTUAlES NUDOS
F. PUNTUALES 'ELEMENTOS
F. OISTIBUIDAS ELEMENTOS
~;:li:::~:::,;._·~AR~G~RA~---·~:;::o_,sl=IBER=J=AOÍ_=---·--=·_-=·_
7:::c·:.-:: "~::'---:-:'t:
.•:::::
..

Figura 9. Menú Asignar


Fuente: Programa AMEA30 V1.1.

• SUB MENÚ RESTRICCIONES: este comando nos sirve para poder asignar a los
nudos restricciones en los 6 grados de libertad que existe en cada nudo, teniendo
las restricciones de tipo empotrado, apoyo fijo, apoyo móvil, o alguna especial.

• SUB MENÚ RESORTES: este comando nos sirve para poder asignar a los nudos
resortes (traslacionales y rotacionales) a los 6 grados de libertad que existe en cada
nudo.

• SUB MENÚ BRAZO RIGIDO: este comando nos sirve para poder asignar a los
elementos las condiciones de brazo rígido, en donde se asignan los parámetros a y
b, correspondientes al nudo i y al nudo j respectivamente.

• SUB MENÚ F.PUNTUALES NUDOS: este comando nos permite asignar a los
nudos fuerzas y momentos puntuales en cualquier dirección de los ejes globales X,
Y,Z.

-63-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

• SUB MENO F.PUNTUALES ELEMENTOS: este comando nos permite asignar a los
elementos fuerzas y momentos puntuales en cualquier dirección de los ejes globales X, Y,
Z, hasta un numero de tres fuerzas.

• SUB MENO F. DISTRIBUIDAS ELEMENTOS: este comando nos permite asignar


fuerzas distribuidas rectangulares y trapeciales a lo largo de los elementos en
cualquier dirección de los ejes globales X, Y, Z, hasta un número de cuatro fuerzas.

• SUB MENO LIBERAR GRADOS DE LIBERTAD: este comando nos permite liberar
grados de libertad en los nudos de los elementos en cualquiera de los 6 grados de
libertad, teniendo la opción de hacer la liberación en los seis grados de libertad en
ambos nudos del elemento, tanto en el nudo i como en el nudo j.

3.1.2.5 MENU VISTA

El menú vista nos permite definir las restricciones y fuerzas que se quieran asignar al
modelo matemático que se plantee. La Figura 10, nos muestra los sub menús denominados
OPCIONES DE VISTA, COORDENADA DE PUNTOS, BUSCAR PUNTO, BUSCAR
ELEMENTO, OPCIONES VISTA 3D, OPCIONES VISTA 2D.

VISTA l .. ¡

-- ---
OPCION"'"r:S DE VISTA
COORDENADAS DE IPIJNTOS
~1

l_.._":__ -- -- --~---··~--.J
BUSCAR PUNTO
BUSCAR ElEMENTO
OPCION""r:S VISTA 3D :
OPCION""r:S VISTA 20 1

Figura 10. Menú Vista


Fuente: Programa AMEA3D V1.1.

• SUB MENO OPCIONES DE VISTA: este comando nos sirve para poder ver en los
gráficos en 20 y 30 las etiquetas de los puntos, elementos, secciones y
asignaciones; para un mejor entendimiento del rpodelo estructural que se va
construyendo.

-64-
o
~
1
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

• SUB MENÚ COORDENADAS DE PUNTOS: esta opción nos permite visualizar


todos los punto creados por el programa, indicando la etiqueta del punto y sus
coordenadas cartesianas X, Y, y Z.

• SUB MENÚ BUSCAR PUNTO: esta opción nos sirve para poder ubicar de manera
rápida un punto y mostrar sus coordenadas.

• SUB MENÚ BUSCAR ELEMENTO: este comando nos sirve para poder ubicar de
manera rápida un elemento y mostrar sus características, tales como nudo i, nudo j,
sección y ángulo respecto al eje local 2.

• SUB MENÚ OPCIONES VISTA 3D: esta opción se usa en la vista 30, para poder
variar los ángulos de rotación de los ejes globales X, Y y Z. Por defecto el
programa asigna los valores de 110° para el eje X, 180° para el eje Y, 202° para el
eje Z. Estos valores se pueden variar de acuerdo al gusto del usuario y los cambios
se mostraran automáticamente en el grafico 30.

• SUB MENÚ OPCIONES VISTA 2D: esta opción se usa en la vista 20, para poder
variar los ejes de visualización en los tres planos que se presentan: en el plano XY
(vista en planta), en el plano XZ (vista en elevación) y en el plano YZ (vista en
elevación). Por defecto el programa asigna la vista en el plano XY (vista en planta),
en el último eje Z asignado. Para variar la visualización de la vista 20 se selecciona
el plano deseado y luego el eje que contiene dicho plano.

3.1.2.6 MENU MOSTRAR

El menú mostrar como se observa en la figura 3.84, nos muestra sub menús denominados
F.DISTRIBUIDAS RECTANGULARES, F. DISTRIBUIDAS TRAPECIALES, F. PUNTUALES
ELEMENTOS y F. PUNTUALES NUDOS; todos estos sub menús se refieren a la
visualización de las cargas asignadas a la estructura en sus distintos estados de carga,
tanto en la vista 30 como en la vista 20. '

-65-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

MOSTRAR 1·

L1--- F. OlsrRIBUIOAS RECTANGULARES


....._ .F. OISiRIBUIDAS TRAPECIALES
F. PUNTUAlES B.fME'ITOS
F. PUNTUALES NUDOS
t--

~~

----~-----~~--- -- . .
_j

Figura 11. Menú Mostrar


Fuente: Programa AMEA3D V1.1.

• SUB MENÚ F. DISTRIBUIDAS RECTANGULARES: este comando nos sirve para


poder ver en los gráficos en 20 y 30 las fuerzas distribuidas uniformemente
asignadas a los elementos en los distintos estados de carga.

• SUB MENÚ F. DISTRIBUIDAS TRAPECIALES: este comando nos sirve para


poder ver en los gráficos en 20 y 30 las fuerzas distribuidas trapeciales asignadas
a los elementos en los distintos estados de carga.

• SUB MENÚ F. PUNTUALES ELEMENTOS: este comando nos sirve para poder ver
en los gráficos en 20 y 30 las fuerzas puntuales asignadas a los elementos en los
distintos estados de carga.

• SUB MENÚ F. PUNTUALES NUDOS: este comando nos sirve para poder ver en
los gráficos en 20 y 30 las fuerzas puntuales asignadas a los puntos en los
distintos estados de carga.

3.1.2.7 MENU PROCESAR

El menú procesar como se observa en la Figura 12, nos muestra un sub menú denominado
PROCESAR MODELO.

PROCESAR 1•
PROCESAR MODaO

L _____________________ -~L
Figura 12. Menú Procesar
Fuente: Programa AMEA3D V1.1.

-66-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
~
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC ~
• SUB MENÚ F. PROCESAR MODELO: cuando se ha terminado de realizar el
modelo estructural se debe acudir a este comando para poder resolver el sistema,
el cual al seleccionar este comando nos mostrara una ventana en la que se debe
confirmar el procesamiento del modelo.

3.1.2.8 MENU RESULTADOS

El menú resultados como se observa en la Figura 13, aparece solo cuando se hace uso del
MENU PROCESAR y nos muestra sub menús denominados REGRESAR EDITAR
PROYECTO, DEFORMADA, DESPLAZAMIENTOS DE NUDOS, FUERZAS, FUERZAS
POR ELEMENTO, CARACTERISTICAS A. SISMICO ESTATICO, CARACTERISTICAS A.
SISMICO DINAMICO y MODOS VIBRACION A. S/SMICO DINAMICO; todos estos sub
menús se refieren a los resultados que se obtienen de los cálculos internos realizados.

=~at::=-~~-1
; - - FUERZAS
' FUERZAS POR aEMENTO :::
1
1
CARACTERISTICAS A. SISMICO ESTATICO !
CARACTERISTICAS A. SISMICO DINAMICO "' . 11

MODOS VIBRACION A. SISMICO OINAMICO ~ i


_U
Figura 13. Menú Resultados
Fuente: Programa AMEA3D V1.1.

• SUB MENÚ REGRESAR EDITAR PROYECTO: cuando se ha procesado el modelo


estructural y se requiera realizar cambios en dicho modelo estructural, como
cambios de secciones, asignar cargas adicionales, modificar restricciones, se hace
uso de esta opción.

• SUB MENÚ DEFORMADA: este sub menú se utiliza para poder visualizar la
deformada del sistema estructural al seleccionar la carga que se desee visualizar.

• SUB MENÚ DESPLAZAMIENTOS DE NUDOS: con este sub menú podemos


apreciar los resultados de las traslaciones y rotaciones de cualquier punto referido a
los ejes globales X,Y y Z y se muestran con una aproximación decimal de seis
dígitos.

-67-
o

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

• SUB MENÚ FUERZAS: este comando nos permite controlar los gráficos de salida
de los resultados ya que se puede seleccionar las seis posibles gráficas que puede
tener el sistema estructural, las cuales son: FUERZA AXIAL, FUERZA EN 12,
FUERZA EN 13, MOMENTO TORSOR, MOMENTO EN 22 Y MOMENTO EN 33,
todas estas graficas se refieren a los ejes locales de los elementos.

• SUB MENÚ FUERZAS POR ELEMENTO: este comando nos permite visualizar las
gráficas de las fuerzas seleccionadas por cada elemento, en donde se indican las
valores máximos y los valores mínimos y su punto de aplicación respectivo; además
se puede observar a cualquier distancia del elemento los valores de las fuerzas
obtenidas: FUERZA AXIAL, FUERZA EN 12, FUERZA EN 13, MOMENTO
TORSOR, MOMENTO EN 22 Y MOMENTO EN 23, todas estas graficas se refieren
a los ejes locales de cada elemento, además nos permite exportar los datos de las
gráficas en una hoja Excel.

• SUB MENÚ CARACTERISTICAS A.SISMICO ESTATICO: este comando solo se


activa cuando se realizó un análisis sísmico estático en el menú DEFINIR/ CASOS
DE CARGA y se activó el A. SISMICO ESTATICO. Este comando nos muestra las
características del centro de masa (C.M.) de la edificación modelada al seleccionar
el número de piso o el eje Z correspondiente.

• SUB MENÚ CARACTERISTICAS A.SISMICO DINAMICO: este comando solo se


activa cuando se realizó un análisis sísmico dinámico en el menú DEFINIR/ CASOS
DE CARGA y se activó el A. SISMICO DINAMICO. Este comando nos muestra las
características del centro de masa (C.M.) de la edificación modelada al seleccionar
el número de piso o el eje Z correspondiente.

• SUB MENÚ MODOS VIBRACION A. SISMICO DINAMICO: este comando solo se


activa cuando se realizó un análisis sísmico dinámico en el menú DEFINIR/ CASOS
DE CARGA y se activó el A. SISMICO DINAMICO. Este comando nos muestra las
características de cada modo de vibración de la edificación modelada al
seleccionar el número de modo de vibración. El número de modos de vibración de
una edificación es igual a 3 x No PISOS. Al seleccionar un modo de vibración y un

-68-
o 1
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

factor de grafico adecuado se muestra de manera gráfica la vibración del centro de


masa (C.M) de la estructura; además nos muestra los valores de los modos de
vibración normalizados respecto a la matriz de masas, además nos indica la
frecuencia, periodo y factor de participación modal tanto en el eje X como en el eje
Y, del W de modo seleccionado.

3.2 CONCEPTOS BASICOS DEL PROGRAMA AMEA3D V1.1

3.2.1 DEFINICION DE PUNTOS

p
.ny.{nz-1}+nx

p
nK.{ny+11

N' EJES Y(ny) 'N' EJES X (nx)

Figura 14. Definición de Puntos


Fuente: Programa AMEA3D V1.1.

El programa AMEA3D V1.1 utiliza las mallas espaciales definidas por el usuario para la
creación automática de puntos, los cuales se generan en cada intersección de líneas. El
sentido de creación de puntos es como sigue:
Los puntos se enumeran en la dirección del eje X.
Luego siguen en la dirección Y, siguiendo el sentido de la dirección X.
Luego pasan a la dirección Z, siguiendo el sentido de los ítems antes mencionados.

-69-
o '
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

Los puntos creados automáticamente por el programa sirven para la asignación de los
elementos, restricciones, cargas puntuales, etc, Un esquema general de la asignación
automática de puntos a partir de los ejes asignados por el usuario se muestra en la Figura 14.

3.2.2 SISTEMA GLOBAL DE COORDENADAS

Las coordenadas globales son usadas para modelos tridimensionales de 3 ejes


rectangulares, que satisfacen la ley de la mano derecha, como se muestra en la Figura 16.
La localización del origen del sistema global de coordenadas se ubica en el programa
AMEA3D V1.1, en el centro de las direcciones X,Y, que definen el plano horizontal y se
asume como eje vertical al eje Z, como se muestra en la Figura 15, siendo la dirección hacia
arriba positiva; siendo sus coordenadas cartesianas (0,0,0) El programa AMEA3D V1.1
considera el peso propio de los elementos siempre en la dirección vertical hacia abajo {-Z).

z
y X

Figura 15. Sistema Global de Coordenadas


Fuente: Quiroz, 2009.

Figura 16. Regla de la Mano Derecha


Fuente: Quiroz, 2009.

3.2.3 SISTEMA DE COORDENADAS LOCALES

Cada elemento del sistema estructural tiene su propio sistema local de coordenadas usado
para definir las propiedades, sección, cargas y respuestas de cada elemento. Estos
sistemas están definidos por los ejes 1,2 y3.

-70-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

El primer eje se dirige a lo largo de la longitud del elemento, siendo los ejes que quedan en
el plano perpendicular al elemento con una orientación como se observa en la Figura 17.

\{_···.
\l._....X·
COORDENADA GLOBAL

Figura 17. Sistema de Ejes Locales


Fuente: Quiroz, 2009.

La orientación de los ejes locales es como sigue:


El eje local 1 siempre es el eje longitudinal del elemento, siendo la dirección positiva del
nudo inicial al nudo final.
El plano local1-2 es vertical, por ejemplo, paralelo al eje z.
El eje local2 es ascendente (+Z) a menos que el elemento sea vertical, en ese caso el eje
local 2 se toma como horizontal a lo largo del e global +X.
El eje local3 es siempre horizontal, por ejemplo, queda en el plano X-Y.
En la Figura 18, Figura 19 y Figura 20, se muestran algunos ejemplos de la distribución de los ejes
locales, según el elemento asignado.

3
2

Y2

1
)Q l,
YJ --X
~ 1
--~ --~-------- _ VIST~3D__ ~-----------~-----j
Figura 18. Ejes Locales en Elementos Verticales
Fuente: Programa AMEA30 V1.1.

- 71 -
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

Y2

J:1--x
a
)(2
i
¡
1
1

l VISTA3D
--~---~---- ~-----~-----~--------
J
_).

Figura 19. Ejes Locales en Elementos Horizontales


Fuente: Programa AMEA3D V1.1.

1
1

Y2
1
!

ul
!
....____ ________ Xl
-------~-
VISTA 3D ----- _________ j

Figura 20. Ejes Locales en Elementos Inclinados


Fuente: Programa AMEA3D V1.1.

-72-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

3.2.41NTERPRETACION DE RESULTADOS

Las fuerzas internas en los elementos son las fuerzas y momentos que resultan de integrar los
esfuerzos en la sección transversal del elemento. Estas fuerzas internas son:
P, la fuerza axial.
V2, la fuerza cortante en el plano 1-2.
V3, la fuerza cortante en el plano 1-3.
T, momento torsor.
M2, momento flector en el plano 1-3 (alrededor del eje 2)
M3, momento flector en el plano 1-2 (alrededor del eje 3)

La distribución de estas fuerzas internas, según los ejes locales de los elementos se aprecia en
la Figura 21, Figura 22 y Figura 23.

Figura 21. Fuerza Axial y Momento Torsor


Fuente: Quiroz, 2009.

3
Cara de Tenslon

Figura 22. Fuerza Cortante y Momento Flectoren el Plano 1·2


Fuente: Quiroz, 2009.

-73-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP·FIC

Figura 23. Fuerza Cortante y Momento Flector en el Plano 1·3


Fuente: Quiroz, 2009.

3.3 ESTRUCTURA DEL PROGRAMA

3.3.1 COMPONENTES DE PROGRAMACION

Se describe la estructura de la programación, haciendo mención del número de hojas, numero de


Userform y numero de módulos utilizados para el desarrollo del programa.

• NUMERO DE HOJAS

Las hojas Excel, fueron utilizadas para poder realizar la interfaz del programa y servir de
tablas de lectura de datos para realizar los cálculos internos. Se utilizaron un total de 29
hojas en el lenguaje de programación como se muestra en la Figura 24.

Figura 24. Numero de Hojas en la Programación


Fuente: Programa AMEA3D V1.1.

-74-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

• NUMERO DE USERFORM
\'
Los Userform (Formularios), fueron utilizados para poder realizar la interfaz entre el usuario
y la información del programa. Se utilizaron un total de 76 Userform en el lenguaje de
programación como se muestra en la Figura 25.

Figura 25. Numero de Useñorm en la Programación


Fuente: Programa AMEA3D V1.1.

• NUMERO DE MODULOS

Se utilizaron un total de 7 Módulos en el lenguaje de programación tal como se muestra en


la Figura 26. Los módulos contienen el lenguaje de programación de todo el programa,
conteniendo cada módulo una función específica. El Módulo 1 contiene el código de
programación de las subrutinas de los menús principales, el Módulo 2 contiene el código de
programación de los materiales y secciones, el Módulo 3 contiene el código de
programación del procesamiento del modelo matemático que se quiere resolver, el Módulo
4 contiene todas las variables de salida generadas al resolver el modelo matemático, el
Módulo 5 contiene el código de programación del Análisis Sísmico Estático, el Modulo 6
contiene el código de programación de los menús principales del programa y el Modulo 7
contiene el código de programación del Análisis Sísmico Dinámico.

-75-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

- ~... ~- ·-. -- ..

Figura 26. Numero de Módulos en la Programación


Fuente: Programa AMEA3D V1.1.

3.3.2 ESQUEMA DE ETAPAS DELANALISIS ESTRUCTURAL

El objetivo de programa realizado es el Análisis Estructural del modelo matemático que se


plantee, pero el análisis estructural es una herramienta para el diseño estructural; por lo que se
expone las etapas del análisis estructural hasta la etapa de diseño en la Figura 27.

"Mat~al
-F onna general
-Tqx> Estructural
~ Investigacion
Cargas
-Predimensionamiento

Modificación
Re-Estructuración

Diseño
·Seguridad ·
·Resistencia
-Servicio

Re-AnalisiS .
(Cambios en
las Secciones)

Figura 27. Etapas del Análisis Estructural

-76-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

3.3.3 ESQUEMA DE PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO DEL PROGRAMA

En la Figura 28 se presenta el esquema de procedimiento de cálculo que sigue el programa.

le INTRODUCCIO!'i DE DATOS POR EL USGARIO

FJes X, Y. Z, elementos, materiales, secciones, restricciones, estado de carga ...

2. CALctiLOS PREVIOS

1\'iimero ejes X,Y,Z, numero nudos, número elementos, grados de libertad ...

3. SOLUCION DEL SISTEMA

3.1 CASOS DE CARGA

[ k' )12x12, [ K )Gtx<l!.. { fn ]G!.x1, { fo }Gtxt ..•

3.2 A. SISMICO ESTATICO 3.3 A. SIS:\fiCO D~AMICO

[ KL ¡,., ..~. [ KE )3.r.p X 3.•~. { Q }l..,xl ·- 1Kl )!ll>xnp, [ KE )3.r.pl<l.np, 1M )l.npl(.}.r.¡¡ ...

4; SOLUCION DECO?.'ffilNACIONES

ncb, { fac }:~1. 1Fr.t )¡uo.o~<t}l<O

5, SOLUCION DE E~"\'OLVE~'TES

nev, { fac }:sxl,[ F;r,; ]itJil.O~<!)Xl2

. VIStJLAIZACION DE RI:Sli"LTADOS

SI
¿fiN? 1
1
NO
1
1
l'iiODIF'ICAR
r-
1

CERRAR
1 1

Figura 28. Procedimiento de Calculo

-77-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

3.3.3.1 INTRODUCCION DE DATOS POR EL USUARIO

Los datos que se deben introducir al programa para la obtención de desplazamientos y


fuerzas del modelo matemático a analizar son:

• Número de ejes en X, Y y Z.
• Número de elementos de la estructura.
• Material de los elementos de la estructura.
• Sección de los elementos de la estructura.
• Número se restricciones de la estructura.
• Número de resortes de la estructura.
• Número de estados de carga de la estructura.
• Número de combinaciones de estado de carga de la estructura.
• Número de envolventes de las combinaciones de la estructura.
• Liberación de grados de libertad en los extremos de los elementos de la estructura.
• Longitud de brazo rígido en los extremos de los elementos de la estructura.
• Fuerzas aplicadas en los nudos de la estructura en cada estado de carga.
• Fuerzas aplicadas a los elementos de la estructura en cada estado de carga.

3.3.3.2 CALCULOS PREVIOS

A partir de los datos introducidos por el usuario, el programa realiza cálculos internos,
generando datos necesarios para la resolución del sistema, siendo éstos los siguientes:

• Número de ejes en X, en Y y en Z.
• Número de nudos del sistema.
• Número de elementos del sistema.
• Propiedades de la sección tales como área (A), momentos de inercia (133, 122), área de
corte (As2, As3), momento polar de inercia (J).
• Número de grados de libertad del sistema (GL).

-78-
o .
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES

3.3.3.3 SOLUCION DEL SISTEMA


UNCP -FIC

Cuando el programa resuelve el sistema genera las matrices y vectores correspondientes


para tal fin, siendo éstos los siguientes:

• Matriz de rigidez de cada elemento en coordenadas globales [ k' ]12x12.


• Matriz de rigidez de la estructura completa [ K ]GLxGL
• Vector de fuerzas externas en los nudos { fn }GLx1
• Vector de fuerzas de empotramiento perfecto de los elementos { fo }GLx1, para poder
hallar este vector se hace uso del Método de las Fuerzas en cada elemento.
)• Vector de fuerzas externas de la estructura { f }GLx1
• Vector de desplazamientos de la estructura { u }GLX1, para poder hallar este vector se
hace uso del método de Eliminación de Gauss-Jordan.
• Vector de desplazamientos de cada nudo { ue }12x1
• Vector de fuerzas internas de cada elemento en eje global { fe }12x1
• Vector de fuerzas internas de cada elemento en eje local { fe }12x1
• Matriz de todas las fuerzas internas de cada elemento [ Fint ](uo.o1+1)x6

3.3.3.4 ANALISIS SISMICO ESTATICO

Cuando el programa resuelve el análisis sísmico estático genera las matrices y vectores
correspondientes para tal fin, siendo éstos los siguientes:

• Grados de libertad del modelo (3 x número de pisos)


• Matriz de rigidez lateral de cada elemento [ KL ]np X np
• Matriz de rigidez en coordenadas de piso [ KE ]3.np x3. np
• Vector de fuerzas externas aplicadas en el centro de masa de cada nivel { Q }3.npx1
• Vector de desplazamientos laterales y giros producidos en cada nivel respecto al centro
de masa { q }3.npx1, para poder hallar este vector se hace uso del método de Eliminación
de Gauss-Jordan.
• Vector fuerzas externas aplicadas en cada nivel de cada eje { p }npx1
• Matriz de todas las fuerzas internas de cada elemento [ Fint ]¡uo.01+1)x6

-79-
o .
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES

3.3.3.5 ANALISIS SISMICO DINAMICO


UNCP-FIC

Cuando el programa resuelve el análisis sísmico dinámico genera las matrices y vectores
correspondientes para tal fin, siendo éstos los siguientes:

• Grados de libertad del modelo (3 x número de pisos)


• Matriz de rigidez lateral de cada elemento [ KL ]np x np
• Matriz de rigidez en coordenadas de piso [ KE ]3.np x3.np
• Matriz de masas [ M]3.np x3.np
• Matriz de modos de vibración [ 0 ]3.np x3. np, para poder hallar esta matriz se hace uso del
método de Jacobi.
• Vector de valores propios { A}3.np x1
• Vector de frecuencias naturales de vibración { Wn h:nP x1
• Vector de periodos de vibración { T }3.np x1
• Vector de factores de participación modal {Y¡ }3.np x1
• Vector de desplazamientos laterales y giros producidos en cada nivel respecto al centro
de masa por cada modo de vibración { q }3.npx1
• Vector fuerzas externas aplicadas en cada nivel de cada eje por cada modo de vibración
{P}npx1
• Matriz de todas las fuerzas internas de cada elemento con las respuestas combinadas
de los modos de vibración [ Fint ](u0.01+1Jx6

3.3.3.6 SOLUCION DE COMBINACIONES

Cuando se ha asignado alguna combinación al modelo matemático a analizar, el programa


genera las matrices y vectores correspondientes para tal fin, siendo éstos los siguientes:

• Número de combinaciones {ncb)


• Vector de factor de combinaciones por cada combinación { fac }14x1
• Matriz de todas las fuerzas internas de cada elemento con las respuestas combinadas
[ Fínt ](U0.01+1)x6

-80-
o '
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES

3.3.3.7 SOLUCION DE ENVOLVENTES


UNCP-FIC

Cuando se ha asignado alguna envolvente al modelo matemático a analizar, el programa


genera las matrices y vectores correspondientes para tal fin, siendo éstos los siguientes:

• Número de envolventes (nev)


• Vector de factor de envolventes por cada envolvente { fac }1sx1
• Matriz de todas las fuerzas internas con los valores máximos y valores mínimos de cada
elemento con las respuestas combinadas [ Fint ](uo.o1•1Jx12

3.4 VALIDACION DEL PROGRAMA

Para validar el programa se analizarán siete aplicaciones de estructuras distintas. Se calcularán


los desplazamientos y fuerzas en los distintos elementos, mediante el uso de:

- Cálculo mediante el programa realizado ANALISIS MATRICIAL DE ESTRUCTURAS


AUTOMATIZADO 3D (AMEA3D V1.1}
Cálculo mediante el programa SAP2000 V.15
Cálculo mediante el programa ETABS V.9.7.0

Obtenidos los resultados y realizando una comparación y verificación de que los valores obtenidos
mediante los distintos procedimientos son similares, quedará validado el buen funcionamiento del
programa. Se mostraran los pasos principales para resolver las aplicaciones con el programa
ANALISIS MATRICIAL DE ESTRUCTURAS AUTOMATIZADO 3D (AMEA3D V1.1)

- 81 -
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

3.4.1 APLICACIÓN N°01 - ANALISIS DE VIGAS CONTINUAS

Se desarrollará el análisis de una viga continua de 3 tramos (Figura 29) de 3.50m, 4.00m y
4.50m expuesto a los estados de carga siguientes: carga muerta (CM), carga viva 1 (LV1) y
carga viva 2 (LV2), con las siguientes cargas:

CM: Carga uniformemente distribuida de 1.50 t/m sobre los tres vanos (sin considerar peso propio).
LV1: Carga uniformemente distribuida de 0.80 t/m en el primer y úttimo vano.
LV2: Carga linealmente distribuida que varía de O. 70 t/m en el extremo izquierdo a 1.40 t/m en el
extremo derecho en el tramo central

Se tiene una sección rectangular de 0.25 x 0.40, con un material de CONCRETO de Módulo de
Elasticidad de E=2170000 tlm2

ESTADO INICIAL

A~l!::';-"-----~...,.z-~~8------.J&-:w,"'"·;.o:-:~c------.~-,¡.,..,.íF.
'!!"". D
J. 3.50 >l 4.00 ·k 4.50 ·l

CARGA NUERTA (CM}


l.50t/m

·lCARGA VIVA 1 (LVl}


l
l. B
l
le
0.80t/m 0.80t/m

Aj; ¡
ls :f.
:1',1'///..
e

CAR.GAVIVA2{LV2} ¡;=e¡.
1.40t/m
().70t/:_____

A~l'r"z-,.-----_,;-:;¡.,.;t.-:":'8--....I...---.-i;;,;t-.z-.~C------;é,-z: D

Figura 29. Análisis de Vigas Continuas

Se describe a continuación los pasos para resolver el problema con el programa ANALISIS
MATRICIAL DE ESTRUCTURAS AUTOMATIZADO 3D (AMEA3D V1.1)

-82-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

3.4.1.1 DEFINICION DE MALLA DEL PROYECTO

En el menú proyecto seleccionamos NUEVO e ingresamos los datos de acuerdo al


problema EJE X=4, EJE Y=1 y EJE Z=1.En el menú editar seleccionamos EDITAR MALLA,
ingresando los ejes y distancias de acuerdo al problema. Se obtiene el grafico en 30 como
se muestra en la Figura 30, donde se observan los puntos asignados por el programa.

,..
o

"
'

,
1

VISTA 3D

Figura 30. Vista de Malla 30 AP.01


Fuente: Programa AMEA3D V1.1.

3.4.1.2 DEFINICION DE MATERIAL Y SECCION

En el menú definir seleccionamos MATERIALES y modificamos las propiedades asignadas


con el Modulo de Elasticidad de E=2170000 tlm2 definido por el problema. Para que el
programa no considere el peso propio del material, en la ficha W ingresamos el valor de O,
como se muestra en la Figura 31. Para las secciones en el menú definir seleccionamos
SECCIONES y modificamos a una sección rectangular de 0.25 x 0.40, con un material de
CONCRETO y la denominamos SECCION 0.25x0.40, como se muestra en la Figura 32.

f!J!Qflfl}AIJES PE LOS MA'[~

W - ,t-{.5(; p.;.f? .)}{1:;:.4(' :·'t VJ.•,~.'J


r'" MO!;,J;:)Of!vP>Sro('.:{.UJ)
J1 ~ M"Ol.A.•,•) Df f'C~QH
G:.: ...,o,',.:~cor~..~rl'

w:r. 0.0000 tiii!J.


E= u-....o¡ t1ooJ 1 GUAROARI
~· ll.2000
lc:AIIalARI
G• 104166.6657 ~

Figura 31. Definición de Material AP.01


Fuente: Programa AMEA3D V1.1.

- 83-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

'
JW)D(~.


~~

1 MUIOJII'OJS..O.Ul 1

·-El

Figura 32. Definición de Sección AP.01


Fuente: Programa AMEA3D V1.1.

3.4.1.3 DEFINICION DE ESTADOS DE CARGA

En el menú definir seleccionamos CASOS DE CARGA, en el cuadro emergente se muestra


en el bloque de CARGAS que por defecto está definido el estado de carga CM (Carga
Muerta) y añadimos los estados de carga de carga viva 1 (LV1) y carga viva 2 (LV2) como
se muestra en la Figura 33.
ESTADOS DE CARGA

______ ,

Figura 33. Definición de Estados de Carga AP.01


Fuente: Programa AMEA3D V1.1.

3.4.1.4 DEFINICION DE ELEMENTOS

En el menú definir seleccionamos ELEMENTOS, en el cuadro emergente se muestra el


listado de elementos y mediante el botón AÑADIR, se van asignando los elementos del
problema: el elemento 1 se enlazará mediante los puntos P1 y P2, el elemento 2 mediante
P2 y P3 y el elemento 3 mediante P3 y P4, teniendo como sección SECCION 0.25x0.40,
como se muestra en la Figura 34.

-84-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

! EDICION DE EllMENTOS üü.l

r-·--·!-- ·-+-· 1
f · - - - - - - - - ;1
t=+---+---+-- -----+----1

~-~ -~~ =r--.--- ~


- 1 - - -.. f

. COOJU>. PUl<Tos 1

Figura 34. Definición de Elementos AP.01


Fuente: Programa AMEA30 V1.1.

3.4.1.5 ASIGNACION DE RESTRICCIONES

En el menú asignar seleccionamos RESTRICCIONES, mediante el botón MODIFICAR se


van asignando las restricciones a los distintos puntos. Según el problema los puntos P1,
P2, P3 y P4 tienen un APOYO FIJO, por lo que se muestra la asignación de las
restricciones en la Figura 35.

[ÍiEsTRJCOONES

•IWDOS

f
.
_
. .
L .. 3
...omr;tcAR . 1.·
.
.· oooiw. PUNTOS. 1

~
--~~-+--r-~-+-~~
--.
. --t-·-+---+--+---+-·--+~
~~-f--+--r-+--~~¡1;

1~
Figura 35. Restricciones AP .01
Fuente: Programa AMEA3D V1.1.

-85-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

3.4.1.6 ASIGNACION DE FUERZAS

En el menú asignar seleccionamos F. DISTRIBUIDAS ELEMENTOS, en el cuadro


emergente se muestra el listado de elementos y de las distintas fuerzas asignadas.
ASIGNACION DE FUERZAS PARA CM (CARGA MUERTA)
Se asigna fuerzas distribuidas de 1.50 Um a los elementos E1, E2 y E3, como se muestra
en la Figura 36.
C..:fiGt:sD!Síiiíslño/:s!ñfME~NTOSJ---- • .....---- -inSi
1

. YE~. e.EMENTOS 1

Figura 36. F. Distribuida Elemento en CM AP.01


Fuente: Programa AMEA3D V1.1.

ASIGNACION DE FUERZAS PARA LV1 (CARGA VIVA 1)


Se asigna fuerzas distribuidas de 0.80 t/m a los elementos E1 y E3, como se muestra en la
Figura 37.

Figura 37. F. Distribuida Elemento en LV1 AP.01


Fuente: Programa AMEA3D V1.1.

-86-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FJC

ASIGNACION DE FUERZAS PARA LV2 {CARGA VIVA 2)


Se asigna carga linealmente distribuida que varía de O. 70 tlm en el extremo izquierdo a 1.40
tlm en el extremo derecho en el elemento 2, como se muestra en la Figura 38.

-- ~-- ----~---~-- ---~-------------------- -----------~~---

Figura 38. F. Distribuida Elemento E2 en LV2 AP.01


Fuente: Programa AMEA3D V1.1.

De esta manera quedan asignadas las fuerzas del problema, mediante los distintos estados
de carga. Si se requiere visualizar las gráficas de asignación de las fuerzas distribuidas
asignadas, se va al menú mostrar seleccionando F. DISTRIBUIDAS RECTANGULARES y
seleccionando el estado de carga y un factor conveniente como se muestra en la Figura 39,
Figura 40 y Figura 41.

,¡.

--
MOST!W!

r· f,~~~MSMCr~~ ~ 1 ..

--,·'
~~L~ ---~-..J
L u:_,...
1
,""

V
11 ~
:•,

VISTA 3D

Figura 39. Vista 3D F. Distribuida en CM AP.01


Fuente: Programa AMEA3D V1.1.

-87-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

,¡,'
D

"

MOSTRAR

A
VISTA 3D

Figura 40. Vista 3D F. Distribuida en LV1 AP.01


Fuente: Programa AMEA3D V1.1.

,.
o

... 1

"'"'.
111

VISTA 3D

Figura 41. Vista 3D F. Distribuida en LV2 AP.01


Fuente: Programa AMEA3D V1.1.

3.4.1. 7 PROCESAR MODELO

Para procesar el modelo, en el menú procesar seleccionamos PROCESAR MODELO y en


la ventana de confirmación seleccionamos el botón ACEPTAR y luego aparecerá un
mensaje de que los resultados se han realizado correctamente, donde también
seleccionamos el botón ACEPTAR.

- 88-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

3.4.1.8 RESULTADOS· DESPLAZAMIENTOS

Para la visualización de los desplazamientos obtenidos en el menú resultados


seleccionamos DEFORMADA y seleccionando el estado de carga y un factor conveniente
se tienen los gráficos de la deformada, además de seleccionar DESPLAZAMIENTOS DE
NUDOS para ver los desplazamientos de cada punto. Se muestran los desplazamientos
obtenidos para el punto P2 en los distintos estados de carga en la Figura 42 Figura 43 y
Figura 44.

Fl
¡..
e

A
VISTA 3D

Figura 42. Vista 3D Desplazamiento P2 en CM AP.01


Fuente: Programa AMEA3D V1.1.

--
O(SPIAZAMJENT05 ~
;

r=a~7-;~=~~::;:---:=d. P1

o
i-REsli.TAOOS 4-·~
-o--- 1

·¡!
; X _ V Z

i """""'"'
l
lo.u.oooo ,¡......,... . L -
!=""""' 1•- _¡..,.,.,..,. 1 - . -
p;
ACEPi.t.Á 1
e

/
\
Y!
A
/ VISTA 3D

F1gura 43. Vista 3D Desplazamiento P2 en LV1 AP .01


Fuente: Programa AMEA3D V1.1.

- 89-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANAUSIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

OESPlAZAMrrNTOS

rRESIJI.TAOOS-. X Y
- -Z · ] i
: :r

1"""""""" 1 """"""' 1 0.000000 1 OOO<'<'lO


¡.,..._
: '

~lo.«»m 1~ l

PJ
ACEPOAR 1 ~
'

A
VISTA 3D

Figura 44. Vista 30 Desplazamiento P2 en LV2 AP.01


Fuente: Programa AMEA3D V1.1.

3.4.1.9 RESULTADOS· FUERZAS

Para la visualización de las fuerzas obtenidas en el menú resultados seleccionamos


FUERZAS y seleccionando el grafico adecuado y un factor conveniente se tienen los
gráficos de las fuerzas obtenidas. Se muestran las fuerzas obtenidos para el momento en
M33 en la Figura 45, Figura 46 y Figura 47.

VISTA20
PLANO XZ EJE Y1

Figura 45. Vista 20 Momento 33 en CM AP.01


Fuente: Programa AMEA3D V1.1.

-90-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP ·FIC

VISTA20
PLANO XZ EJE Yl

Figura 46. Vista 20 Momento 33 en LV1 AP.01


Fuente: Programa AMEA3D V1.1.

VISTA2D
PLANO XZ EJE Y1

Figura 47. Vista 20 Momento 33 en LV2 AP.01


Fuente: Programa AMEA3D V1.1.

- 91-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
. UNCP -FIC

3.4.1.10 RESULTADOS- FUERZAS POR ELEMENTO

Para la visualización de las fuerzas de cada elemento obtenidas en el menú resultados


seleccionamos FUERZAS POR ELEMENTO. Se muestran los Momentos en 33 y Cortantes
en 12 obtenidos para elemento E2 a una distancia de 1.50 m del punto P2, en el estado de
carga LV2 como se muestra en la Figura 48.

GRAFICA DE ElEMENTOS
¡·

FUIIIZAF12

.o... c..

HOHIIITO H33
i
''"--···--··~-

Figura 48. F. Elemento E2 en LV2 AP.01


Fuente: Programa AMEA3D V1.1. Se aprecia que se obtiene a una distancia de 1.50m del punto P2 una fuerza F12
=0.64 t y un M33 = 1.07 tm

3.4.1.11 COMPARACION CON El PROGRAMA SAP200

El mismo problema se desarrolló con el programa SAP200 V15, teniendo los resultados de
desplazamientos y gráficas de fuerzas mediante la Figura 49, Figura 50, Figura 51, Figura
52, Figura 53, Figura 54 y Figura 55.

-92-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

Figura 49. Desplazamiento P2 en CM AP.01


Fuente: Programa SAP2000 V15

Figura 50. Desplazamiento P2 en LV1 AP.01


Fuente: Programa SAP2000 V15

Figura 51. Desplazamiento P2 en LV2 AP.01


Fuente: Programa SAP2000 V15

-93-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

Figura 52. Momento M33 en CM AP .01


Fuente: Programa SAP2000 V15

Figura 53. Momento M33 en LV1 AP.01


Fuente: Programa SAP2000 V15

Figura 54. Momento M33 en LV2 AP.01


Fuente: Programa SAP2000 V15

-94-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

Diagrams for Frame Ob~'ect 2 ISE<lla"0-4C/

End Length Qff,et (Location) Display Options


Case ILV2 ..:J I·End: IJt 2 (o Saol fcw Vak.les
llems lMaior (V2 and M3J ::::J jsingle valued iJ O.OOOOJOm
(O.OOOOOm)
r ShowMax

J·End: IJt:
3 Location
O.OOOOJOm
(4.00000m) [ In¡}
L--------l
Ec¡Uvalent Loads ·Free Body Diagram (Concentraled Faces in Tonl. Concentraled Moments in Tonl-m)----.
Dist Load (2-dir)
o.ea o.ao
·.e- t~
0.962 Tonf/m
al 1.50000 m
·~.89 . 2.31 Podive in ·2 direction

ShearV2

·0.6387 Tonl
al 1.50000m

-
MomentM3

·~.
1.06520 Tonf·m
al 1.50000 m

Deflections-----------------------..
Oeflection (2-dir)

0.000552m
al 1.50000 m
' . Posme in ·2 direction
r Alnoklte r Relative lo Beam Minimum (o Relative to Beam Ends

Reset lo lnitial Units 1 Done Units jTonf. m. C ::::J

Figura 55. F. Elemento E2 en LV2 AP.01


Fuente: Programa SAP2000 V15 Se aprecia que se obtiene a una distancia de 1.50m del punto P2 una
fuerza F12 =0.64 t y un M33 = 1.07 t.m

3.4.2 APLICACIÓN N°02 - ANALISIS DE PORTICOS PLANOS

Se desarrollará el análisis de un pórtico plano expuesto a cargas de viento y carga muerta (sin
considerar peso propio). Se realizará una combinación de cargas entre las cargas muerta y de
viento con un factor de 1 en ambas cargas, Se tiene una sección rectangular de 0.25 x 0.50, con
un material de CONCRETO de Módulo de Elasticidad de E=2170000 t/m 2, como se muestra en
la Figura 56.

-95-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

1.00

ESTADO INICIAL

CARGA DE VIENTO CARGA MUERTA

Figura 56. Análisis de Pórtico Plano

Se describe a continuación los pasos para resolver el problema con el programa ANALISIS
MATRICIAL DE ESTRUCTURAS AUTOMATIZADO 3D (AMEA3D V1.1 ).

3.4.2.1 DEFINICION DE MALLA DEL PROYECTO

En el menú proyecto seleccionamos NUEVO e ingresamos los datos, que según el


problema se tiene 3 ejes en X, 1 eje en Y y 4 ejes en Z. luego en el menú editar
seleccionamos EDITAR MALLA, editando los ejes de acuerdo al problema.

En el menú vista seleccionamos la opción OPCIONES VISTA 2D, seleccionando el plano


XZ y el eje Y1, obteniéndose el gráfico en 2D como se muestra en la Figura 57, donde se
observan los puntos asignados por el programa:

-96-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

,.,.
Z4 •

,
Zl •

"'
ll •

Pl

8
VISTA2D
PIANO XZ EJE Y1

Figura 57. Edición de Malla AP.02


Fuente: Programa AMEA3D V1.1.

3.4.2.2 DEFINICION DE MATERIAL Y SECCION

En el menú definir seleccionamos MA fERIALES, e ingresamos el Modulo de Elasticidad de


E=2170000 Um2 definido por el problema. Para que el programa no considere el peso
propio del material, en la ficha W ingresamos el valor de O. Luego en el menú definir
seleccionamos SECCIONES, y asignamos una sección del tipo RECTANGULAR de 0.25 x
0.50, con un material de CONCRETO y la denominamos SEC 0.25x0.50, como se muestra
en la Figura 58 y Figura 59.

PROPIEDADE.S DE LOS MATERIALES

NOMBRE
1 COfK1IfTO 1
W ~ é'f.SO POR UNIDAD Di VO>UMff/
E -:: MOOU~O Df SAST,'(;OAD
¡.1:: '/.ODClt.O :Jf ?OtSS.i."<N
(,. ::: MOOOLO OE COft.rE

w= 0.0000 """ GUARDAR


E• 2170000..0000 t/rttl
11= 0-2000
G = 904166.6667 t/rtt1

Figura 58. Definición de Material AP.02


Fuente: Programa AMEA3D V1.1.

-97-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

,., _•t .
~~~ ,•·,·,~1.'t,,l,·.· .,c')J~

....- ...

·- ¡¡ 6:,...,- ;¡ • I!EcrANB!JtAR
#t.- 9_'>9QQ_ 1 ...

..
E. AXIAl•

IJJ•
1.00
1.00
UJO
JU• 1.00
.W• 1.00
As2• 1.00
..so. 1.00

Figura 59. Definición de Sección AP.02


Fuente: Programa AMEA3D V1.1.

3.4.2.3 DEFINICION DE ESTADOS DE CARGA

En el menú definir seleccionamos CASOS DE CARGA, y asignamos el estado de carga CM


(Carga Muerta) y VIENTO (Carga de Viento), como se muestra en la Figura 60.
ESTADOS Oí CARGA

.-QIUI:GA$~-- - --- -. -~, r CMGAsstSMJc..s ·--- --- ~--- • _.,


~- QUITA.~ f ' ~~A.Sr~EStAtiCO • - ~ ~ ~ ·· _ i ,

. Li::l j1
' . . - . 1 ; . i..l ._. 1 ..... 1 1 •
~ ~~ 1 ' 1 r ' - SEnO ;
1 a. CAAQAUU[IrrA,
---------
1 r •

.
r .. i t- §V ~ ;
-.omATCOUEX
liiuOtrunc:o-urv - it
·~
! lr-'E-
-~~ .¡_ --~~~- •, ¡ 11
---+------ __,. l . -.--
.,.. ...,_1::f
-· .•
f ..__ -· -t-~- --- ~ _. • . f A.stw.IO)IXNAMICO - - ~ •-, ~~- ~ , f
1 ---+- - -¡-- --- --- _, ~ ; . - .. 1 - ._ 1 . iwoo 1j .
l,
. -
--r - i - - ---·-
, - +--- •- ·-- ----- ..¡¡
1 --- +--- j ' .
1r
r ~-
1

1
t
,-¡-- srYi
1
1
SDX
:1-.....~----..,.--J : ~
5tSUOO..'U.IIICtlfJE.X

1
11
··+· .
... - - - - - - - -
-+·---·•-¡
j i
1
.... --- - - ~ - - -
PA.otAMm.0$11
-~-....J. f
1.

r- -·- - - •--... n - __ ,.-J l- - • • -- r - - r

Figura 60. Definición de Estados de Carga AP.02


Fuente: Programa AMEA3D V1.1.

3.4.2.4 DEFINICION DE COMBINACIONES

En el menú definir seleccionamos COMBINACIONES, y añadimos COMB01, con los


estados de carga 1.00 CM+1.00 VIENTO, como se muestra en la Figura 61.

-98-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL

• . ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS


ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

i
1 - miTOROECOMBIItACIONES .,.-_- - - - - - ,

1 AÑAOlR QUiTAR

NOMBRE 1 ~M!llll
r·--- . -~~- ·-·----- ----"-- ---~ -- 1
1
í W CARGA FACTOR
l.OO
1
2 1.00
¡
VIENTO

¡
!
¡
!.
¡
(

.___ _ _ _ _ _ _. . . . ·.·.l
1
. ACEPTÁR 1 CA~RI -~
Figura 61. Definición de Combinaciones AP.02
Fuente: Programa AMEA3D V1.1.

3.4.2.5 DEFINICION DE ELEMENTOS

En el menú definir seleccionamos ELEMENTOS, y se van asignando los elementos,


teniendo
)
como sección SECCION 0.25x0.50, como se muestra en la Figura 62.

f ED!OON OE ELEMENTOS

r- EDICIOII Dt EI..B<Erll'OS · - - - - - - - - - _ , . . . . - - - ,

AÑADIR 1 .•MODIFICAR r-:-:::1. . QinT Al! l


rw-:rr;úOOiftiiiDoT¡---. -s!CCíOii-T>¡¡¡¡üuq ~-
~ Pt Pi SEC O.~X':).!.O:----Je----:::.,._-f!
j.~ f -..1'8 F9 SEC O.Zoa50 O
E3 F1 Pl1 ~c0.2~.~ O
re: e Pl1 P9 sac o.2~.e~ o
~-----~--4-----------~--~1
1-----1--+--~-----+---il:
L._

f-----+----1-------+---li

r-- --------~+----------~---~

-· oOoRD. PUNTOs 1

Figura 62. Definición de Elementos AP.02


Fuente: Programa AMEA3D V1.1.

-99-
o 1
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES

3.4.2.6 ASIGNACION DE RESTRICCIONES


Ur\JCI? - F(C

En el menú asignar seleccionamos RESTRICCIONES, se van asignando las restricciones a


los distintos puntos. Según el problema los puntos P1 y P6 tienen un APOYO FIJO, por lo
que se muestra el resumen de la asignación de las restricciones en la Figura 63.
"R6"TRicaoNEs ________ ------ · ·· ~

~~-::ES~~~----~--·l·
1 • NUDOS - ·· ·
1 . , lo'OO!F:CAR .

1 , . r------:J C:OCRD. P'ú,.OS 1 ' 1


l. ~
- 1" '
''
1 ' :
·
'7, RX 1 R'f
RESTRtCCIOOES
1 RZ 1 1« 1 111' 1 IIZ•
1

.

P2

""
P<
1
'
...
1
"''
"'
X

·'
~

Pa

.,,
Pr::•

P,2

Figura 63. Definición de RestriccionesAP.02


Fuente: Programa AMEA3D V1.1.

3.4.2.7 ASIGNACION DE FUERZAS

En el menú asignar seleccionamos F. DISTRIBUIDAS ELEMENTOS, por lo que habrá que


variar el estado de carga y los elementos para asignar las fuerzas, según cada caso de
carga especificado.

ASIGNACION DE FUERZAS PARA CM (CARGA MUERTA)


Se tiene en el problema una carga triangular en los elementos inclinados de 1.40 t/m, las
cuales tienen la dirección perpendicular al elemento; para poder asignar este tipo de carga
se cuenta con la descomposición de la fuerza aplicada a los ejes X y Z.
Para el elemento 3 la fuerza de 1.40 t/m se descompone en +0.44 t/m en X -1.33 t/m en Z
en el extremo izquierdo y de 0.00 tlm en X + 0.00 tlm en Z en el extremo derecho; de la
misma manera para el elemento 4 se tiene la descomposición de 0.00 t/m en X+ 0.00 t/m
en Z en el extremo izquierdo y de -0.44 t/m en X -1.33 t/m en Z en el extremo derecho,
como se muestra en la Figura 64.

- 100-
o '
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

YER ~ENTOS l.
Figura 64. F. Distribuida Elementos en CM AP.02
Fuente: Programa AMEA3D V1.1.

ASIGNACION DE FUERZAS PARA VIENTO (CARGA DE VIENTO)


Se asigna fuerzas distribuidas de 2.0 t/m al elemento E1, como se muestra en la Figura 65.
rCARGAs· oisrRiBuioAs líe iüi.l[i.nos · - · -- - - LJL:r
'r----------------------------.

-- • -- 'J
Figura 65. F. Distribuida Elemento E1 en VIENTO AP.02
Fuente: Programa AMEA3D V1.1.

De esta manera quedan asignadas las fuerzas a la estructura, tal como se muestra en la
Figura 66 y Figura 67.

- 101 -
o
1
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP ~FIC

Z4

CMZ3

MOSTRAR ll!!fíW ;
~--------------~,
[ ~ DIST~BUIDAST~OR 1 >
;1 1~
MOSTAAA 1 SAUR 1 ,

l1 • X
A e
VISTA20
PLANO XZ EJE Y1

Figura 66. Vista 2D F. Distribuida en CM AP.02


Fuente: Programa AMEA3D V1.1.

z•

MOSTRAR

r <. OISTRII!UIDAS RECT ANGUi.AREs


CAftGA FAcrOR
J •. ,

¡
1
1
Zl L l~w_:_~_l
~~
J

SAUR
;

1
t - ...
1
1

1.00 1 Zl • X
A B
VISTA20
PLANO XZ EJE Y1

Figura 67. Vista 2D F. Distribuida en VIENTO AP.02


Fuente: Programa AMEA3D V1.1.

- 102-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

3.4.2.8 PROCESAR MODELO

Para procesar el modelo, en el menú procesar seleccionamos PROCESAR MODELO y en


la ventana de confirmación seleccionamos el botón ACEPTAR y luego aparecerá un
mensaje de que los resultados se han realizado correctamente, donde también
seleccionamos el botón ACEPTAR.

3.4.2.9 RESULTADOS- DESPLAZAMIENTOS

Para la visualización de los desplazamientos obtenidos en el menú resultados


seleccionamos DEFORMADA y seleccionando el estado de carga y un factor conveniente
se tienen los gráficos de la deformada, además de seleccionar DESPLAZAMIENTOS DE
NUDOS para ver los desplazamientos de cada punto. Se muestran los desplazamientos
obtenidos para el punto P11 en los distintos estados de carga, en la Figura 68 y Figura 69.

-
Z4

DESPlAZAMIENTOS

[OEI'JNiC10NES
HUDO • [i'i"'""3 ESTAOO)CARGA LO!

l_,_ [-. '"""""""'


l,.....,.o.oooooo=-Y-

I•JXIJl02• . . ~
.• 1 40:,.,. ..

ACEPTAR J ' .

A
.. ...
~-,.. -...~ -~-:~.-~.,- ·-- "" --·----·
B e
VISTA20
PLANO XZ EJE Yl

Figura 68. Vista 20 Desplazamiento P11 en CM AP.02


Fu ente: Programa AMEA3D V1.1.

- 103-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

Z4

Z3

t DES9lAZAMJfNTOS

ESTADO/CARGA J 1/lENT,Ci _;¡


Zl
r::-:-"=-.-._-_.--:-:#XUA-~-.Sl-;-:-=--:-..- - :

ACEPTAR l :
Zl X
A B e
VISTA20
PLANO XZ EJE Yl

Figura 69. Vista 20 Desplazamiento P11 en VIENTO AP.02


Fuente: Programa AMEA3D V1.1.

3.4.2.10 RESULTADOS· FUERZAS

Se muestra en la Figura 70 y Figura 71 las fuerzas obtenidos para el momento en 33 y


fuerza cortante en 12 en COMB01:

z•

l3

Zl

l1 _._.. .)C
A B
VISTA2D
PLANO XZ EJEY1

Figura 70. Vista 20 Momento 33 en COMB01 AP.02


Fuente: Programa AMEA3D V1.1.

- 104-
o .
.
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

14

.~L.l ' A
--X
8
VlSTA2D
PLANO XZ EJE Yl

Figura 71. Vista 20 Fuerza 12 en COMB01 AP.02


Fuente: Programa AMEA3D V1.1.

3.4.2.11 COMPARACION CON EL PROGRAMA SAP200

El mismo problema se desarrolló con el programa SAP200 V15, teniendo que los
resultados de desplazamientos, fuerza cortante y momento flector en los distintos estados
de carga, se aproximan a los calculados con el programa ANALISIS MATRICIAL DE
ESTRUCTURAS AUTOMATIZADO 3D (AMEA3D V1.1), tal como se muestran en la Figura
72, Figura 73, Figura 74 y Figura 75.

Figura 72. Desplazamiento P11 en CM AP.02


Fuente: Programa SAP2000 V15

- 105-
o
1
.
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

Figura 73. Desplazamiento P11 en VIENTO AP.02


Fuente: Programa SAP2000 V15

Figura 74. Momento M33 en COMB01 AP.02


Fuente: Programa SAP2000 V15

Figura 75. Fuerza 12 en COMB01 AP.02


Fuente: Programa SAP2000 V15

- 106-
o •
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

3.4.3 APLICACIÓN N°03 - ANALISIS DE RETICULADOS PLANOS

Se desarrollará el análisis de un tijeral de acero, cuyas conexiones están empernadas; mediante


el respectivo metrado de cargas se determinó una carga muerta de 0.84 t en cada nudo, para la
carga viva una carga de 0.63 ten cada nudo, además existe una carga en el nudo central de la
brida inferior de 3.0 t la cual proviene de un tecle y se incluirá en un estado de carga viva
puntual, como se muestra en la Figura 76. Se tiene el Modulo de Elasticidad del acero de
E=21000000 Um2 y para la sección un tubo redondo de 3" de diámetro de 3mm de espesor,
cuyas propiedades son: Area = 8.09 E-04 m2, J = 1.50 E-06 m4, b3 = 7.50 E-07 m4, i22 = 7.50 E-
07 m4. Además se realizará una combinación de cargas COMB01 = 1.20CM + 1.60LV + 0.50Lr
Se describe a continuación los pasos para resolver el problema con el uso del programa
ANALISIS MATRICIAL DE ESTRUCTURAS AUTOMATIZADO 3D (AMEA3D V1.1).

'iA~ 1· 8.50 3.50 l 3.50 350


.f
ESTADO INICIAL 0.84t

0.84t 0.84t

CARGA MUERTA (CM) 0.63t

0.6H

CARGA VIVA (LV)

CARGA VIVA PUNTUAL (Lr) 3.!1ot

Figura 76. Análisis de Reticulado Plano

3.4.3.1 DEFINICION DE MALLA DEL PROYECTO

En el menú proyecto seleccionamos NUEVO e ingresamos los datos, que según el


problema se tiene 5 ejes en X, 1 eje en Y y 3 ejes en Z. luego en el menú editar
'
seleccionamos EDITAR MALLA, editando los ejes de acuerdo al problema.

- 107-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

Se observan los puntos asignados por el programa de acuerdo a la definición de los ejes en
la Figura 77.

,,
.,.
PH PIO

PU .
m n

"
,..
D

"'

.l.
A
D

VISTA 3D

Figura 77. Vista 3D AP.03


Fuente: Programa AMEA3D V1.1.

~ 3.4.3.2 DEFINICION DE MATERIAL Y SECCION

En el menú definir seleccionamos MATERIALES, e ingresamos las propiedades del Acero,


E=21000000 Um2 definido por el problema. Para que el programa no considere el peso
propio del material, en la ficha W ingresamos el valor de O. Luego en el menú definir
seleccionamos SECCIONES, y dado que tenemos las propiedades de la sección, añadimos
una sección tipo GENERICO e ingresamos directamente sus propiedades y la
denominamos SEC. TUBULAR, como se muestra en la Figura 78 y Figura 79.

-
PROPiEDADES DE LQS MA1E'~

1 AaliO 1

E :r «<~U<.ONfiASTJC;Jt.il

'-' '!':. MJVi!lO DE Po:~.~'


(J.:: J\o."'t'U.l..C Ctt CORTE

Figura 78. Definición de Material AP.03


Fuente: Programa AMEA3D V1.1.

- 108-
o 1

.
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

I!BQP./EOADES PEJM SECCIONES '

·~
rONOKIOJfU ot ANAUSI'!t

[,AXW.• LOO

....
J• LOO
1.00

-!------ ......
IU• 1.00
LIXI
A"• 1.00
P<SO• 1.00

Figura 79. Definición de Sección AP.03


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

3.4.3.3 DEFINICION DE ESTADOS DE CARGA

En el menú definir seleccionamos CASOS DE CARGA, y asignamos el estado de carga CM


(Carga Muerta), LV (Carga Viva) y Lr (Carga Viva Puntual), como se muestra en la Figura
80.
EST~ DE CARGA

Figura 80. Definición de Estados de carga AP.03


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

3.4.3.4 DEFINICION DE COMBINACIONES

En el menú definir seleccionamos COMBINACIONES, y añadimos COMB01, con los


estados de carga 1.20 CM + 1.60 LV + 0.50 Lr, como se muestra en la Figura 81.

- 109-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

fEDrroiiOE<:oMB!NAaoNES iRili
1 EDITOR DE COHBIIlAQO!tES --~-- -
~ ~üÁOÍR _1 . Q._,¡TAR .. ,
1
UO>mi<E 1 COMSOI
r
1
--~- -~-----~~-·T~---~~--
tr CARGA FACmR
~ S -- Cu - 1.20

:..._, -~~·
f-.!.- __ ...J:__=t=o~
1 1.00-
--.
L - 1---·---+---l
:-·!-· ¡
r--r---+----1
1 t·-+----·--+-----1
l t-. -1-----+--i

¡_......_!. . . _ _ _ - - - - t . - - - - - J

Figura 81. Definición de combinaciones AP.03


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

3.4.3.5 DEFINICION DE ELEMENTOS

En el menú definir seleccionamos ELEMENTOS, y se van asignando los elementos,


teniendo como sección SEC. TUBULAR, como se muestra en la Figura 82.
ÉOKiONOEflEMENTOS~------·~-- . .¡
.------------------------.

CX>ORO. OU>ITOS .l :"~u.J .:

Figura 82. Definición de Elementos AP.03


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

3.4.3.6 ASIGNACION DE RESTRICCIONES

En el menú asignar seleccionamos RESTRICCIONES, se van asignando las restricciones a


los distintos puntos. Según el problema el punto P1 tienen un APOYO FIJO y el punto P5
tiene un APOYO MOVIL, por lo que se muestra el resumen de la asignación de las
restricciones en la Figura 83.

-110-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

Figura 83. Definición de Restricciones AP.03


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

3.4.3.7 ASIGNACION DE FUERZAS

En el menú asignar seleccionamos F. PUNTUALES NUDOS, por lo que habrá que variar el
estado de carga y los puntos para asignar las fuerzas, según cada caso de carga
especificado.
ASIGNACION DE FUERZAS PARA CM (CARGA MUERTA)
Se tiene en el problema cargas puntuales de -0.84t en la dirección Z en los puntos P1, P5,
P7, P9 y P13, como se muestra en la Figura 84.

Figura 84. F. Puntuales Puntos en CM AP.03


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

- 111 -
o.
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

ASIGNACION DE FUERZAS PARA LV (CARGA VIVA)


Se tiene en el problema cargas puntuales de -0.63t en la dirección Z en los puntos P1, P5,
P7, P9 y P13, quedando la asignación como se muestra en la Figura 85.

·CARGAS PUNTUALES

~RD. PUNTOS '

Figura 85. F. Puntuales Puntos en LV AP.03


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

ASIGNACION DE FUERZAS PARA LV (CARGA VIVA)


Se tiene en el problema carga puntual de -3.00t en la dirección Z en el punto P3, como se
muestra en la Figura 86.

~~ r fUERZAS Ell LOS tM>OS ·• ~ -~


j

íi7 ~ ] [1:---J ACEPTAR .,


1~1
r
FIIERZAS - · - - - .

RJERZAENX
,.---
1 . t
1
1
MO.Y.ENTOS
MOMENTOAUlEOEOOROEX
~
¡ - - - <m
1
. !
¡

RJERZA EHY
¡--
1
1
~~
! MOt·lENTO A!REOEOOR OEY ¡--
~~
t.n: 1
.

'-----~~---' r--. 1
... _.
-FUERZA EHZ

-·----~-·----
· • . 1 ¡'.

____
MOMENTO All\8>EOOR DE Z t.m •

__,

Figura 86. F. Puntuales P3 en Lr AP.03


Fuente: Programa AMEA30 V1.1

De esta manera quedan asignadas las fuerzas del problema tal como se muestra en la
Figura 87, Figura 88 y Figura 89.

- 112-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL

• . ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS


ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

VISTA 3D

Figura 87. Vista 30 F. Puntual en CM AP.03


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

MO<T!WI
f F.e:utTUALatiUDOS• - • ~ •
\ CAI!G-' FA~ 1

'~~~
t... . .. ·•· .. - .. '
j~rü:~t:J!~
....

VISTA 3D

Figura 88. Vista 30 F. Puntual en LV AP.03


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

VISTA 3D

Figura 89. Vista 30 F. Puntual en Lr AP.03


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

- 113-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

3.4.3.8 LIBERACION DE GRADOS DE LIBERTAD

Dado que en las uniones de los elementos no debe existir momentos, por ser éstas
articulaciones se deben liberar en los grados de libertad correspondiente a M22 y M33 en
todos los puntos de los elementos. Para tal fin en el menú asignar seleccionamos LIBERAR
GRADOS DE LIBERTAD, y se modifica cada elemento. Se muestra el ejemplo del elemento
E10 en la Figura 90.

f"Asi(;N.AR (;!tAoóSusrRr.\o <ELEMimosí EJD:


1,----.,..----------,
¡
1
t- UBERAR GRADOS.OE UBERTAO- - -

r...,.,.
1 lo! . '
IIUOOi 1111001

FUERZA AXIAl r r
AJERZA fl2 r r
fUERZA FU r r
•MOMENTO TORSOR r r
MOMENTOM22 p P'
MO~tEIITO MD P' p

~------------~. --
ACEPTAR 1 CANCElAR 1

Figura 90. Liberar GOL Elemento E10 AP.03


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

De la misma manera se va asignando la liberación de grados de libertad a todos los


elementos, quedando la asignación como se muestra en la Figura 91.

Figura 91. Liberar GOL de Elementos AP.03


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

- 114-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

3.4.3.9 PROCESAR MODELO

Para procesar el modelo, en el menú procesar seleccionamos PROCESAR MODELO y en


la ventana de confirmación seleccionamos el botón ACEPTAR y luego aparecerá un
mensaje de que los resultados se han realizado correctamente, donde también
seleccionamos el botón ACEPTAR.

3.4.3.10 RESULTADOS· DESPLAZAMIENTOS

Se muestran los desplazamientos del punto P3 en los estados de carga CM y Lr en la


Figura 92 y Figura 93.

l DtrnflaONB~··

{ HI.OO~ m.-Del'CA~te"j04

l~
,
luotsl-4
'
~~.u~~
' :
:.,._, ¡ ....... ~¡ ...... ¡
< ~

n
VISTA 3D

Figura 92. Vista 3D Desplazamiento P3 en CM AP.03


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

~m~.u~~-·· ~- -- ~ ~·-~ -~. -.


1
,,......,..¡..,., ¡._ ,...,....., 1
t.,_'"""""'·¡-;:;¡;¡;;¡;;-¡...,.,
l-..--·--- - ___ ,,_.
1
l

VISTA 3D

Figura 93. Vista 3D Desplazamiento P3 en Lr AP.03


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

- 115-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 20 Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

3.4.3.11 RESULTADOS· FUERZAS

En el resultado de fuerzas, los momentos M33 y F22 son nulos ya que se ha liberado los
grados de libertad de M22 y M33. Por lo que solo se presenta el diagrama de fuerza axial,
teniendo para las bridas superiores que los miembros se encuentran en compresión con un
valor de -13.7 4 t, las diagonales extremas también se encuentran en compresión con un
valor de -2.02 t, la diagonal central se encuentra en tracción con un valor de +1.50 t, las
diagonales centrales (inclinadas) se encuentran en tracción con un valor de +4.06 t, las
bridas inferiores extremas se encuentran en tracción con un valor de +13.21 t y las bridas
inferiores centrales en tracción con un valor de +9.68 t, en la combinación COMB01, como
se muestra en la Figura 94.

VISTA 3D

Figura 94. Vista 30 F. Axial en COMB01 AP.03


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

3.4.3.12 COMPARACION CON EL PROGRAMA SAP200

El mismo problema se desarrolló con el programa SAP200 V15, teniendo los resultados de
desplazamientos en los distintos estados de carga, y diagrama de fuerza axial en COMB01,
donde se puede observar que los valores calculados en el programa ANALISIS MATRICIAL

- 116-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

DE ESTRUCTURAS AUTOMATIZADO 30 (AMEA3D V1.1) se aproximan a los calculados


con el programa SAP2000, tal como se muestra en la Figura 95, Figura 96 y Figura 97.

Figura 95. Desplazamiento P3 en


Fuente: Programa SAP2000 V15

Figura 96. Desplazamiento P3 en Lr


Fuente: Programa SAP2000 V15

Figura 97. Fuerza Axial en COMB01 AP.03


Fuente: Programa SAP2000 V15

- 117-
o 1
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES

3.4.4 APLICACIÓN N°04 - ANALISIS DE SISTEMA MIXTO


UNCP ·FIC

Se desarrollará el análisis de un marco y placa de concreto armado, sometido a una carga


sísmica de 15.0 t, como se muestra en la Figura 98.

r- ---------------------------1----------------------------- i 0.40
1 1 1
1 VIGA 0.25x0.40 1 VIGA 0.25X0.40 1
1 1 1

~ : :e ¡' ¡ ~
a~ :, 'íi
5 1
1
:
~
N

8 ¡
1
~ ¡
1
~ 4.20

,: A 1
, e

3.50 2.50 3.50

ESTADO INICIAL

15.001

r---------------------------~-----------------------------,
1 . i j
: VIGA0.25x0.40 ~ VIGA0.2Sx0.40 ~
o :1 : : ~
ca~ 1
U't
N
1
1
1
1
l.n
N
:e : ~ f 1 o
o 5 : : 5
8 ¡ ¡ ¡
1

~ V
1 1 1
:
1 A :e
l· 1 e
~ ~~. ;/'/ './¡f/,t'/¡f,r,F,t'///.;/'.f:.l',t'/';1/:. ';1,1/'/71'., ,..,; .

CARGA SISMICA

Figura 98. Análisis de Sistema Mixto.

Se describe a continuación los pasos para resolver el problema con el uso del programa
ANALISIS MATRICIAL DE ESTRUCTURAS AUTOMATIZADO 3D (AMEA3D V1.1).

3.4.4.1 DEFINICION DE MALLA DEL PROYECTO

En el menú proyecto seleccionamos NUEVO e ingresamos los datos, que según el


problema se tiene 3 ejes en X, 1 eje en Y y 2 ejes en Z. luego en el menú editar
seleccionamos EDITAR MALLA, editando los ejes de acuerdo al problema.
Se observan los puntos asignados por el programa de acuerdo a la definición de los ejes,
como se muestra en la Figura 99.

. 118.
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

PS

L.
fl

A
VISTA 3D

Figura 99. Vista 30 AP.04


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

3.4.4.2 DEFINICION DE MATERIAL Y SECCION

En el menú definir seleccionamos MATERIALES, e ingresamos las propiedades del


Concreto, E=2700000 t/m2 definido por el problema. Luego en el menú definir
seleccionamos SECCIONES, y asignamos tres secciones tipo RECTANGULAR, una con
etiqueta de COL0.25x0.40 para las columnas, otra con etiqueta VIGA0.25x0.40 para las
vigas y consideramos en condiciones de análisis en E.AXIAL un factor de 1000000000 para
despreciar el esfuerzo axial y una etiqueta de PLACA0.25x2.50 para la placa de concreto,
como se muestra en la Figura 100, Figura 101, Figura 102 y Figura 103.

w n t·~O í'r.'.q :--'-'i'J...l.;J cr \·C:...:;!,:t.flt


f" \fCt.._.v·· Of !~3!lC~i>

..,. t.- ,...


...
E• u. 78000.0000
IUGOO
!104,_.,
1/..Z

G=
"'"'
Figura 100. Definición de Material AP.04
Fuente: Programa AMEA3D V1.1

-119-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

L~~:=J
L:..::-:~ ·~-:
b>< rn~~~-~1 ..
tt~ ~~~~-¿ ...

...... .........

_
LAXW.• 1.00

....
J• 1.00
-"-"''
Yqa Q.2000000 IU• 1.10

"''
0.001,.,.
o.oomn
.. ... IU•
. . 1.
...,.
1.00
1.10

......
,.
L.>:lOOOCO ""
...,. ....
1.00

_.,,, '""""""'
Figura 101. Definición de Sección 1 AP.04
Fuente: Programa AMEA3D V1.1

·~-
. . .

_,
Are••
X
y
.. 0.1000000
0.1250000
LAXIAI.•
J•
1000000000.00
'-"'
"·""""""
...........,.
ll3• 1.00
J• 0.0012f530 11.2• 1.00
llJ"' 0.00Ull1 1.00

......
llla 0.000:5201 1.00
111• 0.00110000 1.00
1.2000000
1.2000000
A.\2• O.C13333)
Ad" O.CS3Ul3

Figura 102. Definición de Sección 2 AP.04


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

'

·~-:
·~t:ot5l.({JUN L_~__j

e;-~._,, ¡••• :_.;~

E. AXIAL• 1.00
J• 1.00
01• 1.00
lU• 1.00

....
A\l• I.GO
1.00

""'' 1.00

Figura 103. Definición de Sección 3 AP.04


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

- 120.
o .
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP- FIC

3.4.4.3 DEFINICION DE ESTADOS DE CARGA

En el menú definir seleccionamos CASOS DE CARGA, y asignamos el estado de carga SX


(Carga Sísmica en X), como se muestra en la siguiente Figura 104.
~ESTADOS 0E CIJ:GA

Figura 104. Definición de Estados de Carga AP.04


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

3.4.4.4 DEFINICION DE ELEMENTOS

En el menú definir seleccionamos ELEMENTOS, y se van asignando los elementos, como


se muestra en la Figura 105.

Figura 105. Definición de Elementos AP.04


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

3.4.4.5 ASIGNACION DE RESTRICCIONES

En el menú asignar seleccionamos RESTRICCIONES, se van asignando las restricciones a


los distintos puntos. Según el problema el punto P1, P2 y P3 tienen un APOYO
EMPOTRADO, por lo que se muestra el resumen de la asignación de las restricciones en la
Figura 106.

- 121 -
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

Figura 106. Definición de Restricciones AP.04


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

3.4.4.6 ASIGNACION DE BRAZO RIGIDO

Al analizar el pórtico con placas debemos tener en cuenta que existe una porción
infinitamente rígida en la unión viga-placa, por lo que las vigas tendrán las condiciones de
brazo rígido, en este ejemplo se tomará el 100% la longitud de brazo rígido en ambos
extremos. Para lo cual en el menú asignar seleccionamos BRAZO RIGIDO, se muestra la
asignación del elemento E4 y ES en la Figura 107.

fBRAZos RIGJOOS a:s1


'r-------------,1
~ omrtraon BRAZOS RIGOOS -~--'-¡

~-+----+··--e

l---1f---+---- '
---- ·--·

. .
Figura 107. Asignación Brazo Rígido Elementos AP.04
Fuente: Programa AMEA3D V1.1

- 122-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

3.4.4.7 ASIGNACION DE FUERZAS

En el menú asignar seleccionamos F. PUNTUALES NUDOS y asignamos las fuerzas para


SX {SISMO EN X), que según el problema existe una carga puntual de 10.00 t en la
dirección X en el punto P4, como se muestra en la Figura 108.

r~OtlOSnuoos~·- ......... ~---~· - ... ~--.·.-~ -'- ._..- -~-~ ~-··~·-:

· ¡ r!M)()•- -~ ¡·CAOGA ---·-; ¡


~ ~ L.! ~-~ -· - j l ~ --~-~ ..... ~-= u; ACarrAR 1 CAh"CaAR 1 ¡
¡ ;·R.IERlAS---~·~·~-· -· "'; r·II~Dr.OS·~·c ·~-~- -·-·-- --~ j
i 'FUEP.ZAENX ~ 1 • i -"--M9r.O~OEX ¡- ~ l \
! l F\IEW.EMY ¡-' j MOMt><TOMRa><ilO.OEV ¡-- '"" ~ l
: ~ FUruA EN ¡-- 1 MOY.EmOAU!.EDEDOAOEZ ¡ - ~..m ; '
i : l ·- t • ! !
(_ -- :~ - ~::_-. ~---:_ -~ ~ . . . L~. __-:-. :_~---=--- :-. j
-- -
Figura 108. F. Puntual P4 en SX AP.04
Fuente: Programa AMEA3D V1.1

De esta manera quedan asignadas las fuerzas del problema como se muestra en la Figura
109.

IOJ)(J

MOSTRAR
,.._ F. PUHtUAl.ES nuDOS' ··- • - ~-- ~~"t
: CARG" t:A~ ~
; jsx :::J ¡-¡o- ;
l---~-·-~-~---- -·- -·~-.J

U-=RADI~

TJ
• ---·X
A
VISTA 30

Figura 109. Vista 3D F. Puntual en SX AP.04


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

3.4.4.8 PROCESAR MODELO

Para procesar el modelo, en el menú procesar seleccionamos PROCESAR MODELO y en


la ventana de confirmación seleccionamos el botón ACEPTAR y luego aparecerá un
mensaje de que los resultados se han realizado correctamente, donde también
seleccionamos el botón ACEPTAR.

- 123-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

3.4.4.9 RESULTADOS· DESPLAZAMIENTOS

Se muestran los desplazamientos del punto P5 en el estado de carga Sx en la Figura 11 O.

r ornJ<".OO'IES - -

. 1.•'\IDO ~ ESTAOO!CARGA 1Sl<

,__.., . ,. . .,:,
r L--·-·-~---~
AESl<TADOS

.,.,... 1•=
1..____
,~
IMOOl,.
~~=,!
·t-
=:-1
= ,..J ¡ '
. _ ___
¡

.-.CEP:A!l ·1 i

VISTA 3D

Figura 110. Vista 30 Desplazamiento P5 en SXAP.04


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

3.4.4.10 RESULTADOS· FUERZAS

Se muestran las fuerzas obtenidos para el momento en 33 y fuerza cortante en 12 en SX,


en la Figura 111 y Figura 112.

y
y 1:·__.,. X

VISTA 3D

Figura 111. Vista 30 Momento M33 en SX AP.04


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

- 124-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

VISTA 3D

Figura 112. Vista 30 Fuerza F22 en SX AP.04


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

3.4.4.11 COMPARACION CON EL PROGRAMA SAP200

El mismo problema se desarrolló con el programa SAP200 V15, teniendo los resultados de
desplazamientos, diagrama de fuerza F12 y diagrama de Momento M33 en SX, donde se
puede observar que los valores calculados en el programa ANALISIS MATRICIAL DE
ESTRUCTURAS AUTOMATIZADO 3D (AMEA3D V1.1) se aproximan a los calculados con
el programa SAP2000, tal como se muestra en la Figura 113, Figura 114 y Figura 115.

Figura 113. Desplazamiento P5 en SX AP.04


Fuente: Programa SAP2000 V15

- 125-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
· ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

Figura 114. Momento M33 en SX AP.04


Fuente: Programa SAP2000 V15

Figura 115. Fuerza F12 en SX AP.04


Fuente: Programa SAP2000 V15

3.4.5 APLICACIÓN N°05- ANALISIS DE VIGAS CON APOYO ELASTICO

Se desarrollará el análisis de una viga empotrada en su extremo izquierdo, y en el extremo


derecho está apoyado en dos resortes, uno lineal Kl = 600 Um y otro rotacional con Kr = 300
t.m/rad, como se muestra en la Figura 116. Se tiene para la viga una sección rectangular de 0.25
x 0.50, con un material de CONCRETO de Módulo de Elasticidad de E=2170000 Um2.

- 126-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

1.0t

3.0t/m

~ 1 1 l 1 l 0;.·.
l
_Kr=300t.m/rad

K 8 .
A

ESTADO DE CARGAS
<I•~Vm

5.00
·~
Figura 116. Análisis de Vigas con Apoyo Elástico.

Se describe a continuación los pasos para resolver el problema con el uso del programa
ANA LISIS MATRICIAL DE ESTRUCTURAS AUTOMATIZADO 3D (AMEA3D V1.1 ).

3.4.5.1 DEFINICION DE MALLA DEL PROYECTO

En el menú proyecto seleccionamos NUEVO e ingresamos los datos, que según el


problema se tiene 2 ejes en X, 1 eje en Y y 1 eje en Z. luego en el menú editar
seleccionamos EDITAR MALLA, editando los ejes de acuerdo al problema.
Se observan los puntos asignados por el programa de acuerdo a la definición de los ejes en
la Figura 117.

Pl

VISTA2D
PLANO XZ EJE Yl

Figurá 117. Vista 20 AP.05


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

3.4.5.2 DEFINICION DE MATERIAL Y SECCION

En el menú definir seleccionamos MATERIALES, e ingresamos las propiedades del


Concreto, E=2700000 Um2 definido por el problema. Luego en el menú definir
seleccionamos SECCIONES, y asignamos la sección tipo RECTANGULAR, una con
etiqueta de SEC0.25x0.50, como se muestra en la Figura 118 y la Figura 119.

- 127-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

PROPIEDADES DE LOS MATERIALES

NOMBitF
1 CONC1IETO 1

J.l-=: IAOCUL() Ct POI5SO.\'

G =. MC:::>Ul.O ~WC0~1f

w= o..eooo 1/rnJ
GUARDAR
E= 2170CIOOJIOOO 1/IQZ
¡t= 0.2000
G: -166.6667 t/ml

Figura 118. Definición de Material AP.05


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

'

·-f!J·J
' .
..
[.AXIAl:

lth
1.00
1.00
1.00
121•
..,.
,.,. ....
1.00

.....,. 1.00
1.00

Figura 119. Definición de Sección AP.05


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

3.4.5.3 DEFINICION DE ELEMENTOS

En el menú definir seleccionamos ELEMENTOS, y se van asignando los elementos, como


se muestra en la Figura 120.

- 128-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL

• . ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS


ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

~~--~---r--------~--~
r--r---+---+----------4---~'
1---r---r--+------+---1¡=
f----1--- ------------+-·-e
,---:--- - - - ,......-·--------t----{1
!

. coo.O. ~>UNTos 1

Figura 120. Definición de Elementos AP.05


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

3.4.5.4 ASIGNACION DE RESTRICCIONES

En el menú asignar seleccionamos RESTRICCIONES, y asignamos al punto P1 un APOYO


EMPOTRADO, como se muestra en la Figura 121.
r-··-~ -~-----~-~~

. RESTRICOONES EN lOS NUDOS

11
1 [~
r 1\ESTI!lCCIONES-
·'t¡
¡;1 TRASIAC!ON EN X p lMOMENTO EN X

~ 'TRASLAC!ON EN Y p MOMEKTO.ENY .,1


¡;; TRASIAC!ON EN Z p MOME>rrOENZ 1

r TIPO OE RESTI!lcé:IONES - - - - ' -

¡;-[APOYO ,EMPOTRA()()l
('APOYO F'.JO At'.EPTAR 1
(:· APoYO MOVtl.

('UBRE CA~CElAR 1 1
.... - - e ~ ~ - -~
1
1.1
r -•-•--

Figura 121. Definición de Restricción P1 AP.05


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

3.4.5.5 ASIGNACION DE RESORTES

En el menú asignar seleccionamos RESORTES, y en el punto P2 se asignan los resortes


de acuerdo al problema como se muestra en la Figura 122.

-129-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

Figura 122. Definición de Resortes AP.05


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

3.4.5.6 ASIGNACION DE FUERZAS

En el menú asignar seleccionamos F. DISTRIBUIDAS ELEMENTOS y F. PUNTUALES


NUDOS y asignamos una carga distribuida en el elemento E1 de 3.0 t/m y una carga
puntual de -1.00 ten la dirección Z en el punto P2, como se muestran en las Figura 123 y
Figura 124.

: ¡·

0
r
r·RIDUASOILOSituOOS ' - - - - · - · - - - - - - - - - - ·~_,_..__ - - ,

IMlO ·::::::::--¡ r
-~~-._:~ ~--~~~--_:_:_j
CA ..A ===::::--!

" AttP:A• n . CA'ICBAR 1


j
r
i
r=.::-,~~... '1 r=~~.::.-~7- ---:¡ ; ' 1

¡
) RIWA"'Y r - •~ !
·r- ' ~ •w.a<TOAinDEOOf!OEY 1

Ll::~:-~·~~l:~;:;;~~J
Figura 123. F. Puntual P2 en CM AP.05
Fuente: Programa AMEA3D V1.1

< • 5.~-

Figura 124. F. Distribuida E1 en CM AP.05


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

- 130-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

De esta manera quedan asignadas las fuerzas del problema tal como se muestra en la
Figura 125 y Figura 126.

[r ..
1 A
' MOSTRAR

1 F. • Ptll.ITUA.LlSHUDOS

¡
1
.[ 1 _01
CAIIGA
...... ..::.! .1
,fACTOR .
'2. ...
1

IL MOSTRAR ll. SALiR

VISTA2D 1

PlANO XZ EJE Yl 1
L .. ---~----~------- --- ---- .. -- ·-----· -------------·---- __ j
Figura 125. Vista 20 F. Puntual en CM AP.05
Fuente: Programa AMEA3D V1.1

e DI~~J~i-;R~~'?=JJ
1 ~ -M-.OST-RAR 11 SAiJR . 1'

l VISTA2D
· - ________ - - - - - - - - ~LA!:_OX_Z--~!_!!_~·-----

Figura 126. Vista 20 F. Distribuida en CM AP.05


1
______ j

Fuente: Programa AMEA3D V1.1

3.4.5.7 PROCESAR MODELO

Para procesar el modelo, en el menú procesar seleccionamos PROCESAR MODELO y en


la ventana de confirmación seleccionamos el botón ACEPTAR y luego aparecerá un
mensaje de que los resultados se han realizado correctamente, donde también
seleccionamos el botón ACEPTAR.

- 131 -
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

3.4.5.8 RESULTADOS· DESPLAZAMIENTOS

Se muestran los desplazamientos del punto P2 en el estado de carga CM en la Figura 127.

: OESPt.AZAMJENTOS

. [ ornmaot<ES_. . • .
truOO ~ EST<OO/CARGA r ; ¡:¡.o:¡;-:
¡ - -:-I:O::J
.
1
_ !,
------'---~-~--_ _ .J . '
~TAÓOS --:-1 1
,

-=e ~~ ¡,_;, .1~ !,,


'..,._..~~~l.'
' ~¡:·
ll.
fz
'JC
·~;,..:u- .-.i;:.-i;$:i)$.Wt._¡;z-,..7jT~ -:~g -~ -- ·t

VISTA20
PLANO )(2 EJE Y1

Figura 127. Vista 20 Desplazamiento P2 en CM AP.05


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

3.4.5.9 RESULTADOS· FUERZAS

Se muestran las fuerzas obtenidos para el momento en 33 y fuerza cortante en 12 en SX,


en la Figura 128 y Figura 129.

-1 <7

VISTA2D
PLANO XZ EJE Yl
- • • • -••··~·· -•- ~ r. - _ , ___ ----- _ _ _ _ _ ____./

Figura 128. Vista 20 Momento M33 en CM AP.05


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

- 132-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

l
i
1

1
VISTA20
PLANO XZ EJE Yl 1
'----~-~--------' --------- ~--'-- -·- ----· -~ -- _ _ _ _ _ _¡
Figura 129. Vista 20 Fuerza F12 en CM AP.05
Fuente: Programa AMEA3D V1.1

3.4.5.10 COMPARACION CON EL PROGRAMA SAP200

El mismo problema se desarrolló con el programa SAP200 V15, teniendo los resultados de
desplazamientos, diagrama de fuerza F22 y diagrama de Momento M33 en CM, donde se
puede observar que los valores calculados en el programa ANALISIS MATRICIAL DE
ESTRUCTURAS AUTOMATIZADO 30 (AMEA3D V1.1) se aproximan a los calculados con
el programa SAP2000, tal como se muestra en la Figura 130, Figura 131 y Figura 132.

Figura 130. Desplazamiento P2 en CM AP.05


Fuente: Programa SAP2000 V15

Figura 131. Momento M33 en CM AP.05


Fuente: Programa SAP2000 V15

- 133-
o .
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

Figura 132. Fuerza F12 en CM AP.05


Fuente: Programa SAP2000 V15

3.4.6 APLICACIÓN N°06 - ANALISIS SISMICO DE EDIFICACION 3 PISOS (A. SISMICO


ESTATICO)

3
~ 1
r--...10.55XO.S5
COL
4.70

V103 (0.30 X0.50) 1


COL Lo-
0.55 x0.55
r
1"'
~ o
&
6
U\ ~ "'o
~ ~ ~ g"
4.85 ~ " ¡¿, 9.
e. ~ ~
l:l "'
~ "' ~
~

1- ... ... -
2 1 V102 (0.30 X0.50) 1
r- - COL COL
0.55 X0.55 0.55x0.55

& 1~ o
6 :!.) "'
6
X
6
~

g "' g
4.85 a ~ ~ .,
9.
" "' o
l:l
~ ~ 11
<.>
~

:t COL
COL

1
-~-ssxo.s5

1 V101 (0.30 x 0.50)


O.SSxO.SS
....
1
-
PlANTA TIPICA

Figura 133. Planta Típica Edificación de 3 Pisos.

Se desarrollará el análisis de una edificación la cual es una estructura aporticada de concreto


con un paño en la dirección X y dos paños en la dirección Y y tres pisos de alto.
Se realizará el Análisis por cargas de gravedad (CM y CV) y el Análisis Sísmico Estático en los
dos ejes principales (SX y SY), empleando combinaciones de carga de acuerdo a la Norma
Peruana de Concreto Armado E-0.60: COMB1 = 1.40CM + 1.70CV, COMB2 = 1.25CM + 1.25CV
+ SX, COMB3= 1.25CM + 1.25CV- SX, COMB4 = 1.25CM + 1.25CV + SY, COMBS = 1.25CM +

- 134-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

1.25CV- SY, COMB06 = 0.90CM + SX, COMBO?= 0.90CM- SX, COMBOS= 0.90CM + SY,
COMB09 = 0.90CM- SY; para luego obtener la envolvente de cargas. Las dimensiones de la
estructura se pueden observar en la Figura 133.
Los parámetros para el análisis sísmico son los siguientes:
Z =0.30 (Ubicación en Huancayo)
U =1.00 (Uso para Oficinas)
S= 1.20 (Suelo Intermedio)
R =8.00 (Sistema Aporticado)

Las alturas entre ejes de piso es de H1=4.50m, H2=3.50m y H3=3.50m y en las vigas de los ejes
A y B se tiene un alfeizer de ladrillo de e=0.15m y altura H=1.00m a lo largo de las vigas.
Además para el peso de la edificación se tomara el100% de la carga muerta (CM) y el25% de la
carga viva (CV).

3.4.6.1 CALCULOS PREVIOS A LA MODELACION DE LA EDIFICACION

Se procede al metrado de cargas de las vigas, tanto para carga muerta como para carga
viva:
- V101· V103
Peso Propio (Se incluye en el programa)
Peso aligerado 0.35 x 2.28 =0.80 t/m
Piso terminado 0.10 x 2.43 = 0.24 t/m
Total CM CM = 1.04t/m
Peso sobrecarga 0.25 x 2.43 = 0.61 t/m
Total CV CV = 0.61 t/m

- V102
Peso Propio (Se incluye en el programa)
Peso aligerado 0.35 x 4.55 = 1.59 t/m
Piso terminado 0.10 x 4.85 = 0.49 t/m
Total CM CM = 2.08t/m
Peso sobrecarga 0.25 x 4.85 =1.21 t/m
Total CV CV = 1.21 t/m

- V10A • V10B
Peso Propio (Se incluye en el programa)

- 135-
o 1
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES

Peso aligerado
UNCP -FIC

0.35 x 1.00 =0.35 tlm


Piso tenninado 0.10 x 1.00 =0.10 tlm
Alfeizar ladrillo 1.80 X 0.15 X 1.00 =0.27 t/m
Total CM CM =0.72t/m
Peso sobrecarga 0.25 x 1.00 =0.25 t/m
Total CV CV = 0.25t/m

Se describe a continuación los pasos para resolver el problema con el uso del programa
ANALISIS MATRICIAL DE ESTRUCTURAS AUTOMATIZADO 3D (AMEA3D V1.1).

3.4.6.2 DEFINICION DE MALLA DEL PROYECTO

En el menú proyecto seleccionamos NUEVO e ingresamos los datos, que según el


problema se tiene 2 ejes en X, 3 ejes en Y y 4 ejes en Z. luego en el menú editar
seleccionamos EDITAR MALLA, editando los ejes de acuerdo al problema.
Se observan los puntos asignados por el programa de acuerdo a la definición de los ejes en
la Figura 134.

,.
llJ

P12
m
•1fl

PJ1
,. HS

,,
PJS

P1J
PU
...
PU

1'1.0

,.
~
3 •

,..
2.

..,rl_z __. X

A
VISTA 3D

Figura 134. Edición de Malla AP.06


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

3.4.6.3 DEFINICION DE MATERIAL Y SECCION

En el menú definir seleccionamos MATERIALES, e ingresamos las propiedades del


Concreto, E=2700000 Um2 y w=2.40 Um3. Luego en el menú definir seleccionamos

- 136-
o .
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

SECCIONES, y asignamos tres secciones tipo RECTANGULAR, una con etiqueta de


COL0.55x0.55 para las columnas, otra con etiqueta VIGA0.30x0.50 para las vigas y
consideramos en condiciones de análisis en E.AXIAL un factor de 1000000000 para
despreciar el esfuerzo axial, como se muestra en la Figura 135, Figura 136 y Figura 137.

PRQ!'IfDAI.Jfi.QE LOS MATERIALES

k:II
IJ: A,'(" JI·~-:) ":t :..>[;"\'~· ..
~

__
G ~ '>~· ·c. ..'.Q ~-~ ~.-:o,..-r

...
E~
uooo
21.7GOOfl.OGOO
, ""''
1/ml 1
....,.,..
1
~= o.zooo
G= 1/IOJ 1 CAHCElAA 1

Figura 135. Definición de Material AP.06


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

'
l-=~~
[~':'!;':~CJ
r~--::J

,....-------. ·t!J·!
,,
•.
1[ ·"-':]·
¡;;.-¿•

.:o_ ..
r.~.

111•

.,
W•
..,.
'""'
,,......
.....'"',..,...
'-""

Figura 136. Definición de Sección 1 AP.06


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

e--;.~

c:::;;;;;.e<-::::=J
'
•·,.. ...__,_1...
·.-~~'
~

Su·
..

Figura 137. Definición de Sección 2 AP.06


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

- 137-
o .
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES

3.4.6.4 DEFINICION DE ESTADOS DE CARGA


UNCP-FIC

En el menú definir seleccionamos CASOS DE CARGA, y asignamos el estado de carga CM


(Carga Muerta) y CV (Carga Viva), como se muestra en la Figura 138.

Figura 138. Definición de Estados de Carga AP.06


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

3.4.6.5 DEFINICION DE CARGA SISMICA

En el menú definir seleccionamos CASOS DE CARGA, y en la ficha A.SISMICO


ESTATICO, editamos el nombre de las cargas para cada dirección SEX (Sismo Estático Eje
X) y SEY (Sismo Estático Eje Y) y marcamos el check en cada caso para que el programa
calcule automáticamente el caso de sismo en la dirección X e Y; para terminar la
configuración seleccionamos la ficha PARAMETROS, donde en la ventana emergente que
aparece se colocan los parámetros sísmicos definidos en el problema y en CASOS DE
ANALISIS para que no se incluya la excentricidad accidental se coloca O en
%EXCENTRICIDAD ACCIDENTAL, en CASO 2 colocamos O en feac (factor de
excentricdad accidental) y Oen fer (factor de excentricidad real) y en CASO 3 colocamos O
en feac (factor de excentricidad acidental) y Oen fer (factor de excentricidad real), de esta
manera se considera solo las fuerzas inerciales, tal como se muestra en la Figura 139.

- 138-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA El
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

Figura 139. Definición de Parámetros Sísmicos AP.06


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

Quedando la asignación final como se muestra en la Figura 140.

ÍrnAOOsOECARGA - - - - - - - - - - - - - · - :

Figura 140. Definición de Carga Sísmica AP.06


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

3.4.6.6 DEFINICION DE COMBINACIONES DE CARGA

En el menú definir seleccionamos COMBINACIONES, y asignamos las 9 combinaciones,


las cuales son: COMB1 = 1.40CM + 1.70CV, COMB2 = 1.25CM + 1.25CV + SEX, COMB3=
1.25CM + 1.25CV- SEX, COMB4 = 1.25CM + 1.25CV + SEY, COMB5 = 1.25CM + 1.25CV
- SEY, COMB06 = 0.90CM + SEX, COMBO?= 0.90CM- SEX, COMBOS= 0.90CM + SEY,
COMB09 = 0.90CM - SEY, como ejemplo se muestra la asignación de la combinación
COMB02, en la Figura 141.

- 139-
o •
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

EO!TOR OE COMBINACIONES l_ ~-~

r EDITOR M COMBJtiACIO!ItS • - . -~----_


..

1
1
.

I<OMBilE
ANAO!ft

1COMllOl .
~~
1
1 -
1 ~ 3
~: r_ :.:;-_ ~ r:~~.
·_--.!-+----<:".
sn
__.L......:.~.-~
~ l.OO ,
J

) :_,_~··-r-::.-:.-::-::~-==-...:~
.- ··--- ·-...·----....-.:
1
1
~- - . - -- - ,_ - - -l 1
1 ;~-- --- --··--+---1 l
1 - - - --·--+-- --1 1
!' 1--·---+-
... . --- ---
- i-r---·--.
____ _¡ 1
! '- - ..l.. -·· ... -- .•. ....¡._
1 r··--t·~---·---'--·
·--=_=j 1
---+---
1 }--. · - - - .

1' '
----~-------
'J !

Figura 141. Definición de Combinación COMB02 AP.06


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

De la misma manera se van asignado las demás combinaciones, quedando el editor general
con las 9 combinaciones definidas, como se muestra en la Figura 142.

Figura 142. Definición de Combinaciones de Carga AP.06


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

3.4.6.7 DEFINICION DE ENVOLVENTES DE CARGA

En el menú definir seleccionamos EN VOL VENTES, y asignamos la envolvente de carga de


las 9 combinaciones, la cual nos dará los valores máximos de cada combinación asignada,
la cual es: ENV01 = 1.00.COMB01 + 1.00.COMB02 + 1.00.COMB03 + 1.00.COMB04 +
1.00.COMB05 + 1.00.COMB06 + 1.00.COMB07 + 1.00.COMB08 + 1.00.COMB09, como se
muestra en la Figura 143.

- 140-
o '
.
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

r· EDnOR DE ElfVOlVBITES- - - ~1

l Ai<AO!R 1 QUlTAR 1
NOMBRE 1 ENV01

·- co;.e;~- r--.~- 1l ;

l
Figura 143. Definición de Envolventes de Carga AP.06
Fuente: Programa AMEA3D V1.1

3.4.6.8 DEFINICION MASA DE LA EDIFICACION

En el menú definir seleccionamos MASA, y para que el programa calcule el peso de la


edificación seleccionamos como factores 1 para CM y 0.25 para CV, de esta manera para el
cálculo del peso de la edificación el programa tomara el 100% de todas las cargas
asignadas por CM incluidas el peso propio de cada elemento y el 25% de todas las cargas
asignadas por CV, como se muestra en la Figura 144.

,. ---~-·--

:OHINICION OE MASAS
·-

1
1

r OEFlNlQOtfDEMASASMEDl""ECAl!GAS--l l
¡
: A~AO:a 1 t<OO!FICARI3 QU:TAR ·1 !
i
l; l
1

H-- 1 emoo DE CMGA ! - ¡;e;..¡ ~]


1 '--,-
~ -~
't-------cv--
' >---+-----··
---o:25-
--
1
1

~~ --~ . __ 1
¡- ¡
. ,._ --·---
1 -----
~--¡--·

l
1

~=r-·-~ !
-~·--·- 1
-----··-· ___j
. .cvr~l\ 1
Figura 144. Definición de Masas AP.06
Fuente: Programa AMEA3D V1.1

- 141-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP- FIC

3.4.6.9 DEFINICION DE ELEMENTOS

En el menú definir seleccionamos ELEMENTOS, y se van asignando los elementos en


cualquier orden, para este problema se asignaron primero los elementos verticales
(columnas) y luego los elementos horizontales (vigas), teniendo un total de 33 elementos,
como se muestra en la Figura 145.
fWiooN DE ElEMENTOS ~j

. OOORO.Plr.<TOS 1
Figura 145. Definición de Elementos AP.06
Fuente: Programa AMEA3D V1.1

Se muestra la vista en planta del nivel 3, con las columnas y vigas asignada en la Figura
146.

VISTA20

L_ - . - --p~~~ ~- ~E NVL3 - __J

Figura 146. Vista 20 Nivel3 AP.06


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

- 142-
o 1
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANAUSIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES

3.4.6.10 ASIGNACION DE RESTRICCIONES


UNCP -FIC

En el menú asignar seleccionamos RESTRICCIONES, se van asignando las restricciones a


los distintos puntos. Según el problema el punto P1, P2, P3, P4, P5 y P6 tienen un APOYO
EMPOTRADO, por lo que se muestra el resumen de la asignación de las restricciones en la
Figura 147.

Figura 147. Restricciones AP.06


Fu ente: Programa AMEA3D V1.1

3.4.6.11 ASIGNACION DE FUERZAS

En el menú asignar seleccionamos F. DISTRIBUIDAS ELEMENTOS, y asignamos las


fuerzas distribuidas rectangulares que se calcularon en el metrado de cargas a las vigas
para CM (Carga Muerta) y CV (Carga Viva), como se muestra en la Figura 148 y Figura
149.
t" cARGAS OISTRISU!DAS etLEMEN'l'OS)
~ ¡·~Otsntf!UIOAS·ElDtmT05-· ~...,.·-•---·-~--~- _, •• • ·-·-- ·-------~~-
j ·fl.EMEifTOS ~- --~-- -~ •OEftfriOOfi'ES· ~ --····- ',, t.
~ } l l<'..ootFiCU. ¡ j CA~ O~CCOft
1
~ ¡ r---::!) : ~ ~ j ~Vfl.lCONAl 3 ~ ;
! .l ~ . ....: .· -- _.!,__~CAROlo~--·~- ~ ~. !
¡ ELOIDl!O[ ..=-¡ ':"\""~ 1 ":¡::·, .. J ~
1
C1 1 1 c. D1 1

¡l r~$:1
- u;
~~-~~-~t 1··-.,. ..
-~ E-~~~~J~_:r~t~
.¡.. · -- ~ · + · · -t ·- ~-t
; -t-·· --l-.. 1
r..:.. ~--~ -i·~~.¡ ~..:;..:::~--- -r ~.....-~-~t ~:r..: +t_-:_ ' 1
1' - ,..-t--·· -+ - .. ·". -r-· - --· -t - ·:¡:._=.:- ---
~-- 1

l :~;r.~!tf~:f.~-i~i~-~r~~t-1~-
--~=---
- -
+-··+-........--+-+---r·-
r--··--··•--·--r-·--~-
...,_ · " -~ -
~J ;~
"-- .,~_,...,. .. ., ~ -- -.-· _ ¡___
• -· " •• e• ~e'. -'•
........ __.... .. __ ... _' ...-"'-.-~.L.~·-
• -- • - .. _ _ ~ - • ,_ -·.~ - - · ••
.. 1

Figura 148. F. Distribuidas Elementos en CM AP.OS


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

- 143-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

CARGAS D!STRIBUIOAS (l:UMENTOS)


--------- --- "lliiiil'

i" CA1tGAS OJSTR..lOUJDAS ~ ELEMOITOS

~ ,
.~
EUMBlTOS - - - - -- -- --,
MOOtFICAR
···1 r
~
DmNiaOHES_ ------··------ - - "
CARGA O!RECOON
-1
1
~ ~ l i ~ 1GAAV!TAC!ONA1 3 l
. J ~- --·-·--- --~-~ •• --~- ... -·· - __ .J

VERe.eMENTOS 1

Figura 149. F. Distribuidas Elementos en CV AP.06


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

De esta manera quedan asignadas las fuerzas del problema como se muestra en la Figura
150 y Figura 151.

! -F. ~~:BUIDASAECT~ ~ -~
Y2
1 la< 21 l!.S 1
~.~w- ~- --·~ -··-·--- ------ •-.i

IL~l s.<u• 1 8

VISTA 30 l}.iiiiiiii..i~~;.¡¡¡¡¡¡¡¡¡~
Figura 150. Vista 3D F. Distribuida en CM AP.06
Fuente: Programa AMEA3D V1.1

- 144-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP~FIC

rz
r
1
F. OISTIU8VJDAS RtcrAIIGU1ARE5
CARGA
.
FACTOR
-l
z. L'-cv- -:::¡- -l•- - - '
~y IQiostMR il SAUit 1 la
A .
VISTA3D . - ·

Figura 151. Vista 30 F. Distribuida en CV AP.06


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

3.4.6.12 PROCESAR MODELO

Para procesar el modelo, en el menú procesar seleccionamos PROCESAR MODELO y en


la ventana de confirmación seleccionamos el botón ACEPTAR y luego aparecerá un
mensaje de que los resultados se han realizado correctamente, donde también
seleccionamos el botón ACEPTAR.

3.4.6.13 RESULTADOS· DESPLAZAMIENTOS

Se muestran la deformada de la estructura en SEX (Sismo en X) en la Figura 152 y Figura


153.

- 145-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

Yl

V2

~~y --+X 8
A
VISTA 3D

Figura 152. Vista 3D Deformada en SEX AP.06


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

- ----------"-" --· -------------------


Figura 153. Desplazamiento P24 en SEX AP.06
Fuente: Programa AMEA3D V1.1

Se muestran la deformada de la estructura en SEY (Sismo en Y) en la Figura 154 y Figura


155.

- 146-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y OINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 20 Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

Y3

Y2
z
6
A
VISTA 3D

Figura 154. Vista 3D Deformada en SEY AP.06


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

ÍOESPlAZAMJENTOS fiii§il~
lt----------------.,
[::~r-:~7~4. _,3"""1• ESrADO/CARGA --a-,·1 .
' 1,.-,m=.·;-'

' r REs\I.TADOS - - - - - - , - - , - - - - . . , . - - - - - ,
y z
TAASlAQO'S L:o,oooooojr-0-,.•.')09,.-_1-05- 1 ~.1100067

l. ·<MIOO<l7 . ·. 1.MOOOOO • . 1OAJOOOOO, ..

Figura 155. Desplazamiento P24 en SEY AP.06


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

3.4.6.14 RESULTADOS· FUERZAS

Se muestra en la Figura 156, Figura 157 y Figura 158, las fuerzas obtenidas para el
momento en 33, fuerza cortante en 12 y fuerza axial del Eje 2 en la envolvente de todas las
combinaciones ENV01.

- 147-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y OINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 20 Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP~FIC

-11;$5
¡-~

-11~-NVI3-k:~-:=-.___,._- "_~~"'"'"--=---=t---4
___
'-,

"•,

...._,_-......
/:·
,-/__,
~NYl1·'-¡-;-~'a-_;:,_......,"____
:---::-"'"'"·"~---.1til. 3--r-f--'--"7

"'·
1

1
/ /
1 /
-10~--~-<H\00
A -13~·-~----
8
VISTA20
PLANO XZ EJE Y2

Figura 156. Vista 20 Eje 2 Momento M33 ENV01 AP.06


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

··---·-

z
·--o!49X
A 8
VISTA20
PLANO XZ EJE Y2

Figura 157. Vista 20 Eje 2 Fuerza F12 ENV01 AP.06


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

- 148-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALJSIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

•M.3.. - - -
1
:
1
!i
1
¡ 1
>Ml.t ~b~~O~-'- ·----:;.:,~~
i
1
1
r
1 1

\
¡ 1
T~
\
1 1
1
''
1 \
BASE~ ~~L---1.26 !~·
\
A B
VISTA20
PLANO X2 EJE Y2

Figura 158. Vista 20 Eje 2 Fuerza Axial ENV01 AP.OS


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

3.4.6.15 RESULTADOS- CARACTERISTICAS CENTRO MASA (C.M.)

Se muestran los desplazamientos y fuerzas inerciales cuando el sismo actúa en la dirección


X y en la dirección Y, así como las coordenadas del centro de masa y del centro de rigidez,
de cada nivel en la Figura 159, Figura 160 y Figura 161 .

. CARACTERISTICAS CENTRO MASA (C.M.)


Ir-----------------------------~~------------------~
i r~N"PlSO·----~-~~

:L__.~.__§~
rl. OESPlAZAM!ENT.OS.·.EN
IJx C

Uy *
1
..'.X(CM.)-l
o.oom7 . 11>

1 0.000000 m

.
OESPlAZAMI·ENT.·O.S,ENY.(CM.}l
IJx E

Uy,.
1
0,00000() In

j 0.003563.
..

m J
J
o ,.. 1 0.000000 . ..,¡ . . o = 1 0.000000 raé
t • ..
--- .. .,.._,.,....,.._......,._ __ ~-~·~~
1
___. ·----"'-=-~ .......... =--_....;:;_~.- -

l
r. F. it-IEROAlES.
Fx=
E.·N··~~••). ~.
~;
¡ Fye ro.oo-.' CENTIUOOA.
ex e ro:oo--
O~.~.·.
- - ·--]
m
¡ Mtc 1-~00 ~m [ ey "' ro:oo-:: "'
• ACEPTAR. 1

Figura 159. Características Centro Masa NVL1 AP.OS


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

- 149-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 20 Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

~""--"' -"---------~---~~~~-~--

' CARACTERJSlJCAS CENTRO MASA (C.M.)


--~- ¡¡¡¡¡

G 1 ~2 ~ -l
,,~-~~~''] [~··-~·-'¡
OO!!RDENAOASCENTROI>IASA--,

¡
1
ux ~ 1 ux 1 0.007Sl3

UV • ( 0.000000
"'

m
. . , .. J
= 0.000000

~
"'
X=
y.
rrn-"'
~"' ¡1
;

'··-·~~'[J
Fu~t
1
ro:oo- '
o•
L-....-.----
1 0.000000 rae! o•
-----
1 0.000000

:- F. INEROAI.ES 'EN Y(C.M.)

Fxc ro:oo-
f7:il
...

t
-l CORROENAOAS CENTRO RIGIDEZ
h

Ye

- EXCENTR!OPAO
~m
~m
l
__j
,

1 Fy. Fyc <


ro:oo-- 1
L
6• m

~·ro.: t.m
·~!te ro:o;- t,m __j !!Y e ro.oo- r. ¡
___j

ACEPTAP.I

-
f1gura 160. Características Centro Masa NVL2 AP.06
Fuente: Programa AMEA3D V1.1
-""--"-----~--------~-~----"~"--"-"' ~- ---~-

CARACTER!SlJCAS CEf\ITRO MASA (C.M.) -


""'
i rN" PiSO

'
1 1 ¡~·ü
3~ '

L_
r· OESPlAZAM!ENTOS EN X(C.M.)--

[Ir~·~·-l
~'"'"""'''~
rrn- m l
t
r X•
·llx•1 0.010599 m ( 0000000 m t
Y• ~m
UV • 1 0.000000 m
lo.~¡~ i
1
O• 1 0.000000 . rod 1 o000000 rod

r~-~·Q~J
' Xo ~m

··u
[~m•~•>¡ ~ '·"=~m•<c•.> 1 Ve r-w- m

ro:oo- .
·.
Fy e ro:oo--
~= J o.OO
t

t.m
L
Fx•

Fv·~·
Ml= ro:oo- t.<r.
í"":":'fk- •
ey E .ro:oo- m

¡ -161.~ ". ~
1
ACEPTAR 1
1
- !
f1gura Características Centro Masa NVL3 AP.06
Fuente: Programa AMEA3D V1.1

3.4.6.16 COMPARACION CON EL PROGRAMA ETABS

El mismo problema se desarrolló con el programa ETABS v9.7.0, teniendo los resultados de
desplazamientos por SEX (Sismo en X) y SEY (Sismo en Y), diagrama de fuerza axial,
diagrama de fuerza F12 y diagrama de Momento M33 en ENV01 (Envolvente de todas las
cargas), donde se puede observar que los valores calculados en el programa ANALISIS
MATRICIAL DE ESTRUCTURAS AUTOMATIZADO 30 (AMEA3D V1.1) se aproximan a
los calculados con el programa ETABS v9.7.0, como se muestra en la Figura 162, Figura
163, Figura 164, Figura 165 y Figura 166.

- 150-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL


.
. ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

Figura 162. Desplazamiento P24 en SEX AP.06


Fuente: Programa ETABS v9.7.0

Figura 163. Desplazamiento P24 en SEY AP.06


Fuente: Programa ETABS v9.7.0

- 151-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

Figura 164. Eje 2 Fuerza Axial ENV01 AP.06


Fuente: Programa ETABS v9.7.0

Figura 165. Eje 2 Fuerza F12 ENV01 AP.06


Fuente: Programa ETABS v9.7.0

- 152-
.. AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL

• .
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

Figura 166. Eje 2 Momento M


Fuente: Programa ETABS v9.7.0

3.4.7 APLICACIÓN N°07- ANALISIS SISMICO DE EDIFICACION 8 PISOS (A. SISMICO


DINAMICO)

Se desarrollará el análisis de una edificación la cual es una estructura aporticada de concreto


con un paño en la dirección X y cuatro paños en la dirección Y y ocho pisos de alto.
Se realizará el Análisis por cargas de gravedad (CM y CV) y el Análisis Sísmico Dinámico en los
dos ejes principales (SX y SY), empleando combinaciones de carga de acuerdo a la Nonna
Peruana de Concreto Annado E-0.60: COMB1 = 1.40CM + 1.70CV, COMB2 = 1.25CM + 1.25CV
+ SX, COMB3= 1.25CM + 1.25CV- SX, COMB4 = 1.25CM + 1.25CV + SY, COMB5 = 1.25CM +
1.25CV - SY, COMB06 = 0.90CM + SX, COMBO? = 0.90CM - SX, COMBOS =0.90CM + SY,
COMB09 = 0.90CM - SY; para luego obtener la envolvente de carga. Los parámetros para el
análisis sísmico son los siguientes:
- Z = 0.30 (Ubicación en Huancayo)
- U=1.00 (Uso para Oficinas)
- S= 1.20 (Suelo Intermedio)
- R =8.00 (Sistema Aporticado)

- 153-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

Las alturas entre ejes de piso es de H1 = 4.30 m, H2 = 3.15 m, H3 = 3.1 5m, H4 = 3.15 m, H5 =
3.15 m, H6 = 3.15 m, H? = 3.15 m y H8 = 3.15 m.
Además para el peso de la edificación se tomara el 100% de la carga muerta (CM) y el 25% de la
carga viva (CV). Las dimensiones de la estructura se pueden observaren la Figura 167.

t- 7.70

Vl05 (035 x 0.70)


~
o o

l
~ 'ii ~ ~M
M

..,.~ o
g ~ o
"l
"'
~
~ ii!i 'il 9. m
w u
~ ~ ¡¡; "'~
> <( >

Vl04 (035 X 0.70)

l
oV)
"'ó
M 'ii ~ o
o
o
g 'i~
M
o o ":
..,.
V)
¿"' ¿"'
~ ., "'
~ .... u
;; g
<(
17:;¡ SI
>

Vl03 (0.35 X 0.70)

..
o
"'
~
ó
M
o
&
~
·¡
~ ~
oo
ffi
~ ~
"'
"'
~
oV)
o
~
o
a
"'>
~
o
":
"'

V102 (0.35x0.70)

.
Sl
~
ó
o
M

"'¿
~
>
·¡
N
~
o0
tiw
g
<(
N
.g
"'
N
<¡?
u
(;¡,.
oV)
o
~

o
ª-.,
~
>
:!?
...,
"'

V101 (0.35 X 0. 70)

J, 0.80 J 6.40 j_
"
0.80
/
¡,
PlANTA TIPICA

Figura 167. Planta Típica Edificación de 8 Pisos.

- 154-
o .
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

3.4.7.1 CALCULOS PREVIOS A LA MODELACION DE LA EDIFICACION

Se procede al metrado de cargas de las vigas, tanto para CM como para CV:

- V101 • V105 (0.35 x 0.70)


Peso Propio (Se incluye en el programa)
Peso aligerado 0.35 X 2.08 =0.73 Um
Piso tenninado 0.10 x 2.25 =0.23 t/m
Total CM CM = 0.96t/m
Peso sobrecarga 0.25 x 2.25 = 0.56 t/m
Tabiquería Móvil 0.10 x 2.25 =0.23 t/m
Total CV CV = 0.79t/m

- V102 • V103 • V104 (0.35 x 0.70)


Peso Propio (Se incluye en el programa)
Peso aligerado 0.35 x 4.15 =1.45 t/m
Piso tenninado 0.10 x 4.50 =0.45 t/m
Total CM CM = 1.90t/m
Peso sobrecarga 0.25 x4.50 =1.12 Um
Tabiquería Móvil 0.10 x 4.50 =0.45 t/m
Total CV CV = 1.57t/m

- V10A • V108 (0.30 x 0.50)


Peso Propio (Se incluye en el programa)
Peso aligerado 0.35 x 1.00 = 0.35 Um
Piso tenninado 0.10 X 1.00 =0.10 t/m
Total CM CM =0.45t/m
Peso sobrecarga 0.25 x 1.00 =0.25 t/m
Tabiquería Móvil 0.10 X 1.00 = 0.10 Um
Total CV CV = 0.35t/m

Se describe a continuación los pasos para resolver el problema con el uso del programa
ANALISIS MATRICIAL DE ESTRUCTURAS AUTOMATIZADO 3D (AMEA3D V1.1).

- 155-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

3.4.7.2 DEFINICION DE MALLA DEL PROYECTO

En el menú proyecto seleccionamos NUEVO e ingresamos los datos, que según el


problema se tiene 2 ejes en X, S ejes en Y y 9 ejes en Z. luego en el menú editar
seleccionamos EDITAR MALLA, editando los ejes de acuerdo al problema.
Se observa que se asignaron automáticamente 90 puntos por el programa de acuerdo a la
definición de los ejes, como se muestra en la Figura 168.

1'!10
m

-
PU
Pl/7
PI() Pllli
,19 P85
P78
Pll 1'83
P76 P8l
P70
P69 P1S PSI ,
P68 P74
P67 Pl3 ,1
P6(} P66
P59 P65 Pll ,
P58 P64
PS7 P61 1'62
PSD P'S6
P49 PSS P61 •

-
I'4S 1'54
P47 P53 PS2
~ 1'46
P39 P4S PSI ,
P3l
P37 P43 P4l
P1fl P36
1'29 PJS P41 •
P1S P14
Pll PH
PJO PZ6 PJ1
1'19 P25 PJ! •
PM
PJB
,Il P23 P21
P16
PIS PliPio 1'14
P9 PH P8
vs • PU
P1 Pll P6
Y4 •
Y3
PS

,..
P3
P1
Yl •
y,.-
~2 X B
A
VISTA 3D

Figura 168. Vista 30 AP.07


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

3.4.7.3 DEFINICION DE MATERIAL Y SECCION

En el menú definir seleccionamos MATERIALES, e ingresamos las propiedades del


Concreto, E=2700000 Um2 y w=2.40 Um3. Luego en el menú definir seleccionamos
SECCIONES, y asignamos tres secciones tipo RECTANGULAR, una con etiqueta de COL
0.35x0.80 para las columnas, otra con etiqueta VIGA 0.30x0.50 y otra con VIGA 0.35x0.70,
para las vigas consideramos en condiciones de análisis en E.AXIAL un factor de
1000000000 para despreciar el esfuerzo axial; luego asignamos una sección tipo T con
etiqueta de COLT 1.10x0.80 como se muestra en la Figura 169, Figura 170, Figura 171,
Figura 172 y Figura 173.

- 156-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP~FIC

V. e ''[_,,¡ r•. :;; ....·, ;':.:.:: :'f_ ~- ';,' .• 'fi,

wo lAOOO f/mJ
[o 2110000.0000 </ml
1 01/ARJ)AR 1
0.2000
~· ICANC<lARI
G' 904166.6667 t/rol

Figura 169. Definición de Material AP.07


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

'

~e:!~.,-¡

[__~:~~=:J
.-EJ.i
.
. ,._.,.._
~

....
1•
IU• ...,.
.1.00

Dl•
,........
..,.,.
""' ,...
t.CIO

Figura 170. Definición de Sección 1 AP.07


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

PIIOP![QM!fLlK!M.&rn!H!fl
c:.:-_::_,_::::=J

P!>,lf-~

.....
t;-
h•
fi~~
·1''~·11"'
i\.•IIIOI•~¡i"'
S~
••• ll.~,.Jm

·~~- ..
L....,_,
'"'
111•
11.1'• ,...,
'"'
.....
....,. LOO

'""

Figura 171. Definición de Sección 2 AP.07


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

- 157-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

""
lt
11~, ..
:·~)()_'"'
L:::i:f~'IAA

e~~
c:::::::~M·~
¡

··El
D.t~
~-~~
....
"' 1• '"""' ..
~
'-"
"'' ..._..
......
tH•
oftli:IUDO

'""""" ..,
0.11..~
-
~


'-"
l.to

•1

Figura 172. Definición de Sección 3 AP.07


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

·ti
Il_
t• (1_·~~ . . . .
" _,.,~, ...

-·... ........ ,,.,.,. ...


U1•
O~!"' ---- lll•

...
LIO
L ..

....,. '""""""
1.,.,...,.

'·"""' .
'-"

.... -·
Figura 173. Definición de Sección 4 AP.07
Fuente: Programa AMEA3D V1.1

3.4.7.4 DEFINICION DE ESTADOS DE CARGA

En el menú definir seleccionamos CASOS DE CARGA, y asignamos el estado de carga CM


(Carga Muerta) y CV (Carga Viva), como se muestra en la Figura 174.

r~·-·-- ---~ ---- • ,-CAJtGASSISHtCAS --.-- -·-----------¡


, ~ qutUa 1 ~ : ~. SISNtOOGTATJCO - '" - . ---- l ~
1 ' - .
1 ..
f r ~~
L:EJ . .
Clf
. .

.
~
~ ~ ~tiUE!tlA_
.

-•
. '
1 ¡ ¡ : r . _•
~
1

r ,
. ..

1
·¡
+__ "' _ .
·
c-.

IF't'
1 - ..o .. ·¡
-t _:~':.'"':.:':":"'' _!
l;tt;ODTATtCOIJitY ]
1 1
!,
i 1
~ uro- j
!
· 2 ' Ci
r- --f.-- -- . + - - -~
C/...1/fúAYrfA
- ·
J '
1
1
., ...
~ j ~
¡ ·

~-+----+---· .. - - -- '
j r - + -,~ ·+-- ·· -- · -·-< r A,SISMUXJ~M;~- --_·· ·.- - -~~-- - --¡ •

' ¡- + -- -+- - - -- - - ' ' .. 1 e:- 1 .. rPO 1 l.


; '--i-- ~ -·- _ .. - .. - , 1 1 r ' .,. """"-'-"• } 1 '
Í ~--j:~:_:---1- -_-_ ~__::::-: ::Ir-:¡--... - 1 __,DooWoiéijEJ<,],'
·,..~ ;------ ··r--~ - -- • ~ - t . 1 PAAA!II!En05t! 1
~ • ¡ . L_. ___ - - - - - - - - - - - ..s ;

Figura 174. Definición de Estados de Carga AP.07


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

- 158-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

3.4.7.5 DEFINICION DE CARGA SISMICA

En el menú definir seleccionamos CASOS DE CARGA, y en la ficha A.SISMICO


DINAMICO, editamos el nombre de las cargas para cada dirección SDX (Sismo Dinámico
Eje X) y SOY (Sismo Dinámico Eje Y) y marcamos el check en cada caso para que el
programa calcule automáticamente el caso de sismo en la dirección X e Y; para terminar la
configuración seleccionamos la ficha PARAMETROS, donde en la ventana emergente que
aparece se colocan los parámetros sísmicos definidos en el problema en la ficha
PARAMETROS DE SITIO y en la ficha COMBINACION MODAL definimos los factores de la
combinación modal que se usaran para la modulación, 0.75 para la raíz cuadrada de la
suma de cuadrados y de 0.25 para la suma de valores absolutos. Cabe mencionar que con
la modulación se tendrán 24 modos de vibración de la estructura (3GDL x piso) y la
combinación modal se refiere a la respuesta de cada modo de vibración, como se muestra
en la Figura 175.

rPARAMETROS OE smo (A.SIStvllCO O!NAMIC~~ 'M ·---IDIJ·


.i
..
1
1 PARAHETROSOESITIO · - - - - COMBlHAOOH MODAL
1
[ ~·"0000 - .
. - ] OE!=INiCiON!:.S
ZONA 12 ::::1 1
SRSS
. 1 ~.:!IÍ

---l
z R.o. Cuadrada ele los suna c1e cua«ados
1
ABS
r PARA METROS DE SOB.O
So.ma de Volores AbsW1Ds
1
noo l.s2 ::::J
1 !.lO
J
S .

r:
'<
,, To(s) 1 O.óO , . . . 1

1'·

¡ CATEGORlA DE lAS EO!FJCACIONES ..,.-, r o.75


' C"TEGORIA
1e ::::1 1o.zst
j
u

c·~~OE~ONR~
lt,OO.
= 1

j l
1 ACEPTAR
1 CANCElAR 1
··-· 1
Figura 175. Definición de Parámetros Sísmicos AP.07
Fuente: Programa AMEA3D V1.1

3.4.7.6 DEFINICION DE COMBINACIONES DE CARGA

En el menú definir seleccionamos COMBINACIONES, y asignamos las 9 combinaciones,


las cuales son: COMB1 = 1.40CM + 1.70CV, COMB2 = 1.25CM + 1.25CV + SDX, COMB3=
1.25CM + 1.25CV- SDX, COMB4 = 1.25CM + 1.25CV +SOY, COMB5 =1.25CM + 1.25CV

- 159-
o 1
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

-SOY, COMB06 = 0.90CM + SDX, COMB07 = 0.90CM- SDX, COMBOS= 0.90CM +SOY,
COMB09 = 0.90CM - SOY, como ejemplo se muestra la asignación de la combinación
COMB02, en la Figura 176.
ffóiTOiloE coMiiiNf.aoms ~1
i.-------------,1
miTOR·M COM8IrtACIOffES.
. . .·. . . '

[ANAOi!J~
r
tKOMBU ~~~·
1
r~ ... -r · ~C:ARGA ~·· - r-,;;,cro~.-1
1 Ql 1.~

-i
~~
1.:C~

S!))( 1.00

~
1
--+·
1--

f---
1 --
--
j- _1_
¡- l
--

Figura 176. Definición Combinación COMB02 AP.07


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

De la misma manera se van asignado las demás combinaciones, quedando el editor general
con las 9 combinaciones definidas, como se muestra en la Figura 177.

Figura 177. Definición Combinaciones de Carga AP.07


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

3.4.7.7 DEFINICION DE ENVOLVENTES DE CARGA

En el menú definir seleccionamos ENVOLVENTES, y asignamos la envolvente de carga de


las 9 combinaciones, la cual nos dará los valores máximos de cada combinación asignada,

- 160-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

la cual es: ENV01 = 1.00.COMB01 + 1.00.COMB02 + 1.00.COMB03 + 1.00.COMB04 +


1.00.COMB05 + 1.00.COMB06 + 1.00.COMB07 + 1.00.COMB08 + 1.00.COMB09, como se
muestra en la Figura 178.

~~~==========~"
Figura 178. Definición Envolventes de Carga AP.07
Fuente: Programa AMEA3D V1.1

3.4.7.8 DEFINICION MASA DE LA EDIFICACION

En el menú definir seleccionamos MASA, y para que el programa calcule el peso de la


edificación seleccionamos como factores 1 para CM y 0.25 para CV, de esta manera para el
cálculo del peso de la edificación el programa tomara el 100% de todas las cargas
asignadas por CM incluidas el peso propio de cada elemento y el 25% de todas las cargas
asignadas por CV, como se muestra en la Figura 179.

Figura 179. Definición de Masas AP.07


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

- 161 -
~ AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS

"*" ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES

3.4.7.9 DEFINICION DE ELEMENTOS


UNCP-FIC

En el menú definir seleccionamos ELEMENTOS, y se van asignando los elementos en


cualquier orden, para este problema se asignaron primero los elementos verticales
(columnas) y luego los elementos horizontales (vigas) de cada piso, teniendo un total de
184 elementos, se debe tener en cuenta que para la columna T se asigna el ángulo de oo y
de 180°, como se muestra en la Figura 180.
EDICION DE ElEMENTOS

Figura 180. Definición de Elementos AP.07


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

Se muestra la vista en 3D y la vista 20 de la planta del nivel 8, con las columnas y vigas
asignadas en la Figura 181 y Figura 182.

,.r rt. J
-1.
l¡J

nril.
ur -4~

.,,~
~~

VISTA20
PlANO XY EJE NVl8

Figura 181. Vista 20 Nivel8 AP.07


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

-162-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANAUSIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

.............
~ '""'--::::,
-.........._
~
~ ~
--..,
......__ [""' ':::::::::, ::::::::,.
"""-..
......., ~
-.:::::::::::: -..., =-:::::::,.
........... ..........
~""" :-:,. --..,
""""-- ......._ .......... ':::::::::, ~
-.:::::::::::: ~ --.. :::::::::,.
........... ........ ~ ~
........... :::::,. ~
~ ::::::::,.
~ --.. ~
""":::::::,
:::::,.
-.............
...........
~
..........
.......,
--. --..,
~
r'-.. r-:::::: ::::::::,.
........... "".:::::::,.
""""-- ~
-.........,
YS
~
í"-
" y¡

Yl
z 1
yf! t--• X 8

VlSTA3'b

Figura 182. Vista 3D Elementos AP.07


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

3.4.7.10 ASIGNACION DE RESTRICCIONES

En el menú asignar seleccionamos RESTRICCIONES, se van asignando las restricciones a


los distintos puntos. Según el problema el punto P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, P8, P9 y P10
tienen un APOYO EMPOTRADO, por lo que se muestra el resumen de la asignación de las
restricciones en la Figura 183.

P4
~

Fe
P7

""
P9

• .•

· ACEPTAR 1

Figura 183. Restricciones AP.07


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

- 163-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP~FIC

3.4.7.11 ASIGNACION DE BRAZO RIGIDO

Al analizar el sistema estructural, debemos tener en cuenta que existe una porción
infinitamente rígida en la unión viga-placa en cada nudo que no se puede despreciar, por lo
que todas las vigas tendrán las condiciones de brazo rígido, de esta manera se tomará el
100% la longitud de brazo rígido en las vigas en la dirección Y y en las vigas en la dirección
X se tomará un longitud de 0.40m. Para lo cual en el menú asignar seleccionamos BRAZO
RIGIDO y se van asignando las condiciones a los elementos correspondientes como se
muestra en la Figura 184.

r
rm~;~
L_ i) l VERBEMEIITOS 1
1;

¡r~~~r~:~r~·--"=~ ·
1 í--!·;T .
E:12
---fl
'o:<.
0.40
o.•Ó
0.«3 !
1 eu o..c, o_co
l ~ .EI4 0.40 o 41)
1 t- ~-+--:-::-'·--¡
1 w -···?----~
1 ~:: ¡

'
Figura 184. Brazo Rígido Elementos AP.07
Fuente: Programa AMEA3D V1.1

3.4.7.12 ASIGNACION DE FUERZAS

En el menú asignar seleccionamos F. DISTRIBUIDAS ELEMENTOS, y asignamos las


fuerzas distribuidas rectangulares que se calcularon en el metrado de cargas a las vigas
para CM (Carga Muerta) y CV (Carga Viva), como se muestra en la Figura 185 y Figura
186.

- 164-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

A~"'( r·
Figura 185. F. Distribuidas Elementos en CM AP.07
Fuente: Programa AMEA3D V1.1

Figura 186. F. Distribuidas Elementos en CV AP.07


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

De esta manera quedan asignadas las fuerzas del problema teniendo la Figura 187 y la
Figura 188 del eje Y2:

- 165-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANAUSIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

IM6

IMS


.......
NVLZ

INU

.... X
r F. OJSTIUIM1IMSiltC1'ANGUtAitfS
G&ltG.I.
~- i
Í

r.c.:-J
FACTO«

VISTA2D ~-~
PLANOXZ EJEY2 lC'""'"'I:JI~

Figura 187. Vista 2D F. Distribuida en CM AP.07


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

-·~------~------~------~

11'1\S~------~-------i------~

~~------~------~------~

~~------~-------L------~

, F.OISTRJBUIMSitECTAMrut.Ntl'S •

¡~
OAS< • X ~ CA~ FACI'Otll.

VISTA2D
r;:s-_:
PLANO XZ EJE Y2 lc~~·rl~

Figura 188. Vista 2D F. Distribuida en CV AP.07


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

3.4.7.13 PROCESAR MODELO

Para procesar el modelo, en el menú procesar seleccionamos PROCESAR MODELO y en


la ventana de confirmación seleccionamos el botón ACEPTAR y luego aparecerá un
mensaje de que los resultados se han realizado correctamente, donde también
seleccionamos el botón ACEPTAR.

- 166-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

3.4.7.14 RESULTADOS- DESPLAZAMIENTOS

Se muestran la deformada de la estructura en SDX (Sismo Dinámico en X) en la Figura 189


y la Figura 190.

YS ~

Y2 1 ~
yjf~ X 8
A
VISTA 3D

Figura 189. Vista 3D Deformada en SEX AP.07


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

.. -- -----~------ .. --~
---- .---liiaiii
' DESPlAZAMIENTOS
~--------------------~·
. _OEFIN!ClONES !

[
_ NUDO 1 ilQ -

3_.:1
'
·ESTAOO,CARGA j SOX
.,
-:
11

-.RESlX.TAOOS . . - . . - - - - - - - - - - - - - ,

X y z
-- ·-
1AAS:..<CION!5
1 0.018793 1 0.0!)0015 1 0.000470

ROT~I3 1 0.0!)0014 1 0.000282 1 0.000001

- -•--- - ----- - - --- -


Figura 190. Desplazamiento P90 en SDX AP.07
Fuente: Programa AMEA3D V1.1

Se muestran la deformada de la estructura en SOY (Sismo Dinámico en Y) en la Figura 191


y la Figura 192.

- 167-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANAUSIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

-~
~ ---...,...,
~
1'--.

--
........__ ~
~
-.......
~
--.........,_,

---- --
¡=;::::., ::::::,.. ~
~ :--; --.., ~
~ ::::::,. ~
~ ~
......... ~

--
::::::,. ~
~ ~
r--., ~

---- --- ---... ::::::::. =::::::::,.


~ ~
~ ~
:::::::,. ""::::::::..

--
~ ..___ ~
~
::::::::. ""::::::::..
~ ~
~
~ """--- 1 ~

n*-----
y5 11
Y4 1
¡-......._ 111 ---=-----.
••
VI i •
vr<~ x
A
VISTA 3D
l
*
B

Figura 191. Vista 30 Deformada en SOY AP.07


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

¡-REsl.\TAOOS--~-~-------,

l. 0.011337 1 0.000<8)_

1 0.000!43 .. 1.0.000000 . . 1 o.cooooo


~------------~----~ .
:. AcEPTA~ t.

Figura 192. Desplazamiento P90 en SOY AP.07


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

3.4.7.15 RESULTADOS· FUERZAS

Se muestran las fuerzas obtenidos para el momento en 33, fuerza cortante en 12 y fuerza
axial del Eje Y2 en la envolvente de todas las combinaciones ENV01, en la Figura 193,
Figura 194 y Figura 195.

- 168-
o

AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

.......... ..._ __ . ~----

A 8
VISTA2D
PLANO XZ EJE Y2

Figura 193. Vista 20 Eje 2 Momento M33 en ENV01 AP.07


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

tN1.823rr- - ·-
NVt7

23iG9.J
NVt60 ~n:-.J ~

2 !.o..
NVl.50 ~ --

I<A.
NVl2 -~

N\11¡!
34- I
l.

~~J A
VISTA2D
8

PLANO XZ EJE Y2

Figura 194. Vista 20 Eje 2 Fuerza F12 en ENV01 AP.07


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

- 169-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

~ -.
NVl71
;j !
1

NVl
i 1
. l
1 .t o

NVl4
¡
! j
1
r
; .1
U\lll
¡
.l
rM..t7 ~= lr-==~l.~~·~=~-0~
..

BAsE 1
A
~~U VISTA2D
.
6

PLANO XZ EJE Y2

Figura 195. Vista 20 Eje 2 Fuerza Axial en ENV01 AP.07


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

3.4.7.16 RESULTADOS- CARACTERISTICAS CENTRO MASA (C. M.)

Se muestran los desplazamientos y fuerzas inerciales cuando el sismo actúa en la dirección


X y en la dirección Y, así como las coordenadas del centro de masa y del centro de rigidez,
de cada nivel en la Figura 196, Figura 197, Figura 198, Figura 199, Figura 200, Figura 201,
Figura 202 y Figura 203.

·- . -·--·- -~-~ --~---------------~

CARACTI:RISTICAS Cl:NTRO MASA (C.M.)

r ,.,-p¡so --_~.. -----~-]


! 1¡.;.u 3
·-------·-·--·
· DESPlAZAMIENTOS EN X (C.M.) ·--~

f Ut ·• 1_ 0.00~34 m

\ Oye j o.ooom m
l)._.~,__
o•
_
1 o.OOOOo2
_..._ ... ~-~--'
lid ¡
r F. INERCiAlES EN X (C.M.) ~---
1
~ F.o ~t ¡'
,- EXCEI<TR!OOAD ~~~-l
¡o:¡;o--
···~"'
1 Fy. t '

l.!__ _ _~<-m
M:c i
_ _ _ __ j lL 1
oye 0:00 _ . . :_ _J
1

ACEPTAR 1 '·

Figura 196. Características Centro Masa NVL1 AP.07


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

- 170-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SleTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

.CARACTERISTICAS CENTRO MASA (C.M.)

r I>ESl>\AZAM!ENTOS ,EN X (C.M,) -~ r 06P!AZAM!ENTOS EN V (C.M.) -- --, r OORIWENADAS CO:mto MASA


rw-"'
---¡ >
1 0.()()6022 ~ l ; h ¡

! !. .___
1 1 O.OOlOOO
l
1 lile• "' \licc "'

1
Y• ¡-;--m ¡
! Uyo 1 0000000 m Uy
0
l O.oos651 '" --~-A-- ---~..-...---..1.
1
1 Oc 1M00004. ,..¡ 1 o• 1O.O!XlOOO tOÓ ¡
--l ¡ r
., 1 CORROENADAS CE>ITRO R!G:l>El--.,
1.- ----- ----..~ -=---'--- -.-,.---------- -~J "- -"-...""--"--.,_. ~ ~~"" .-'=""-~- ~ ~ -----·-=- ..,.._;

r F. !NEROALESENX(C.M.,)
r• F. !NEROALES EN Y(C.M.) - - - ¡
1
x.

-·--
y.
f3.6S" "'
f"WJ""'
1
¡
j F. e f1i.68 1 F>• ~· ¡ ~- ._____..
ii Fy.
1ro:oo-- ' 1 l Fy·~· j r.

!
6'C91TR!ODAO -·~-------~
rc:oo- "'
¡
u.w
lota ro:u- <!!', ! LV.·~U1 JL
ex •
•Y. ro:oo-- .. '
~ .-..J
ACEPTAR 1
~ --- -- --,~~-

Figura 197. Características Centro Masa NVL2 AP.07


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

CARACTERISTICAS CENTRO MASA (CM.)


... ---liiEii·

í
.
l
F.INERCA!.ES·EN.X(c.M

""" fi'M4' .
Fy. ¡or,o- •
.• )-l . rF.lNEROAtESENY(c.M.)~

i """ ¡o:oo- 1
Fv·~·
¡
1
f" CORRDEHAOASCENTROfüGlDEZ •

¡
X.~"'
. .
1
.
y.~.,
L-------·----~
·¡
'

l, M!ao

L-----~---J
-~· t.m
L ! Mt•

- · - ·~----_¡
~ t.m
1
~

Figura 198. Características Centro Masa NVL3 AP.07


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

r-~H'"PlSO -·-·~-----,
: . .. . 1
J1@1.4 3
-l ¡r.
1
L~.----~--~-----
f -1
orn>WAMIEIITOS EN X (C.M.) · -
r· OESPUI2Aiolle<TOS EN. Y(C.M.) - CX>RRDENADAS CENTRO MASA - ,

¡ \licc 1 O.Oit76S m 1 f lb~·"' X• ~"'


¡-;.oo- ., !
l Uy • 1 0.000000 "' 1~ tJv• J 0.0UOS2 m
y•
L-..-.--.-u'-=.--~---.J

l~~-~:._ 1 ~ : _ _j ~ O• 1 O.O!XlOOO toé ~

r ~
1f
"--, ~,----~-~..._---.)
[ CX>RRDEN.X. AD.rSJ.S;.
CENTRO.· ':,GlDEZ
F.!NEROALESENY(C.M.)---1. y. r;:oo-. m

1 . :.: : : : ::__jl r· •• ,.; ro:oo--


exttJ=-DA.D--=-=-
m
~ 1
~.,
MI• " 0.00
L •v• ~m ••• J 1

ACEPTAR 1

Figura 199. Características Centro Masa NVL4 AP.07


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

- ] 71 -
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP- FIC

r--t-.. PlSO - - - . - - - - .
1 . . ~

i l
' l~s 3 j
r
1 l r1
OESI'lAZAMIENTOS EN X (CM.) ...__.., ~ OESI>lA2AM!Elr.OS EN Y(C.•I.) OORRilENADASCS<TROMASA -¡
'~ ~m
t th :e_ 1 0.01~1~- :m
1
1 l Ux • 1 O.OOJOOO m
Xc

r;:oo- "' ___¡i


1 tJy
0
1 OOOOOJo "' i ¡ Uyo 1 0.013220 <r. 1 1 y.
< - ·_ _

! o. 1 0.<100005 ,¿, 1 j 0 • 1 0.000000 ,¿ 1


~·--·-----~------J 1...----- ~--....,..,_....-o-_______..,_.__..__-"""=..,.---_,

Figura 200. Características Centro Masa NVL5 AP.07


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

CAAACTEJUsTicASCENTRO MASA (C-M.) --liiiii;


:.----------------------------------~~----------------~

J
1
1

r l- DESPIA. ZAMiENTOS
.. 91. X(C..M.) ~l r
'
D. ESPI.AZ. AM:El.• <rOS EN
""" 1 o.oo<XIOO
. .' Y(C.M.) í.OORRDENADASCEI<TROMASA--,
~ "' J
Ux • 1 0.016010. m
Uy • j 0.000000 m l1 ~
tJy. 1 0.01<967
"'
'" . .
h
y. r--;.;;o- "'."__
1 ,..., j

r
o • j o.OOoo,o ,..;
-------- __ Í L.---· "----- .
)
1 O• 1 o.oooooo roe!
ÍOORRDENADASCENTROR1GlOEZ
~·"'
¡·

J F.m::·7:v(CM.. ·>,-l lr exce=~a~-··_··~"'JI


X• .
F. INERCIAlES ENX(C.M.) --~

Fx·~· r,

L~~,"' _:_
1
¡-o:oo-
t'y. t Fy. 'iS:61
:1 ·~·
t
6 •
r:::-::-
1 0.00 r.\ .

. ·tf.t • fO,Of': r.m ·¡o:oo-


L~~~.-~·.____ _j ·---e~~---~-~~·-.

_-.:;,..._._.:_ .-...__ --~--------·-..::_ ------------------~

Figura 201. Caracteristicas Centro Masa NVL6 AP.07


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

.::::::: :J·''
·¡~·-. ~·"-"' 1
o • 1 0.000000 Be!
L----~
[~¡·;-~-::" l

[
~"'
CORRDENAI>AS ClENTROPJG:DE2l
j

r F.INEROAt.eSENX(C.M,)-~-

l -l ~"'
¡-;:oo--.
1
,- F. !NERCiAt.eS EN V (C.M.)-
~
¡ Fxo

t'y.

ro:oo:- '
Fx•

t'y • ~
1

, 1r EXCEHTRJCIOAD.
. 9.00 "' '

1 "'"' . ' l' ~ ~ ~


1 M:• -~t.m Mt··~'~ ..c;.
6
~
! --·· ~Y"IO.OO "'-~

Figura 202. Caracteristicas Centro Masa NVL7 AP.07


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

- 172-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL

•. ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS


ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

CARACTERISTICAS CENTRO MASA (C.M.)

r:PlSO 1 ~8 ·. i]
lr DESl'Ux~LAZAt<lENTOSEHX(L
1 O.OISSOS
Uv• ~m
.
m
)l
1-~ 0.000011 rlld .

r·F,JNEI!QA!EiENX(C.M.)-

1 MI•~<
Fv·~·
Mtz~t.m
1

Figura 203. Características Centro Masa NVL8 AP.07


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

3.4.7.17 RESULTADOS- MODOS DE VIBRACION

Se muestran las características de los modos de vibración de la edificación de un total de 24


modos de vibración se muestran los modos de vibración W 1, 2, 4, 5, 7, 8, 10, 11, 13 y 14,
por ser los más representativos en la Figura 204, Figura 205, Figura 206, Figura 207, Figura
208, Figura 209, Figura 210, Figura 211, Figura 212 y Figura 213.

Figura 204. Características Modo de Vibración N°1 AP.07


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

- 173-
o
1
.
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

¡: ii':-J
CARACTERlST!CAS r."OOOS DE V:SRA00:-1
-
··------~----·----~~~----~-l
CARACTERisnCAS MODOS DE Vl5RAC!Cl'l
DATOS

RESU.TAOOS

... , 11000
t!5t~-C7
1
1
.
l ~('04E-c7
Flteai!NOA 1-.t:_,;
4i:J47E-C7
5.>=--47
1 7.31<0

et7~~c..c7 PS<OOO (Ro:•


1~Jr. ,r
lt444:$C1' 1 e.GS7
"444~..c7
:e1921~• F.P. V.OOAl E"i :!C
CM..~~
" :-~~·!Zll4
1~
"12 O~t=:-!,11 F.P. 1-~o:>M. E"f Y
: 1
1 ! ll e.Z'1!!l!~l'
0.111~'1e2 1 1'-1Ee7
1 1
1 " C.t2t4~
"
1 ~_!... X
[ __ -·-·-- ..... --·---·-'
MODOS DE l'lliRACION
~i:
1
~--------=------------------'

Figura 205. Características Modo de Vibración W2 AP.07


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

_ •..,.........l---::-:::11000==-__..[ •
0~7431

1 21A!Z!>
0.'5~

O_C!.~f~

4:'e1~ :r
..ccmn324
.0,127~74+1!

.ee.c:~-ea
F.P. VOOA1 ~X

1 3.QOO
12 -l~n!~-Cl

t3 ...C.Ci~!E~

14 ' -42P!!f:.O 1 MOCO


'!- ..c_~tm.o

-=JI
Figura 206. Características Modo de Vibración N°4 AP.07
Fuente: Programa AMEA3D V1.1

- 174-
o
'
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

CARACliRISllCAS MODOS DE vtBRAOON


---~-~-~~ -~- ---------------. ~~---- ---~~--~~·-"---~-~---·-1
CARACTBUsnCAS MODOS CE WIRACION
DATOS - -
H"OEMOOO FACTOR GRAFiCO

15 1 15

' RESU.TAllOS

N'l 111000 1•
21!22-..E..o!
l.U!e2:.C-O!
4bl30E...
4.10!14E.at
2~4ZS.CS OEIUOOO(JOS)

1 O.Z6JO
005So4023tt F.P. MOOAL EH X

·~ 1 O-OlOO
" F.P.MOOAlEN'Y
1 1
"

L~_!-x_
f ,..... 1
tS

__¡

: MODOS CE YIBRACION ACEPTA• J1


1
-·~~---·r-----------·-----·---------~------~-~--~·------

Figura 207. Características Modo de Vibración N°5 AP.07


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

CARACliRISTJCAS MODOS DE VIBRAOON

CARACTBUsnCAS MODOS DE YI!RACION


!MTOS
H"OEHOOO FACTORGRAF!OO

1 15

RESU.TAOOS

N'l 111000
.0094l.5-44~

..o.u!'W7m R<EalENC!A ~'NQJ

.O~lile
9.0S1735&51
1 40A7ll
0.11eeec31 I'Eil:OOO(ooo)
O.o=e21e2 !:
..0.013053"~.& lo.•m
.01~1~;;

-lt.!i7itt-1t F,l>, MODAl. EN X


;3. -37~-n
1-:um
11 ..$ 74:s2E-H
t2 -l.t!lrlE-11 F.P. MODAL 'EH Y

.
tS
-· i44!2E-10
-H37~·10
-\;924l9E-W
1 ......

MODOS DE WIRACIOO

Figura 208. Características Modo de Vibración N°7 AP.07


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

- 175-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANAUSIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

ICARACTERISTICAS MODOS OE VlBRAOON


!,--------------------------------,
1

MODOS DE YIBAACION

Figura 209. Características Modo de Vibración N°8 AP.07


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

r --- --·- - ·----- -- -r----


CARACTEIUSTICAS MODOS DE VlBRAOON

MODOS DE VIBRACION

Figura 210. Características Modo de Vibración N°10 AP.07


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

- 176-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC
*~· .
1
CARACT!!USncAS MODOS DE VJBRACION iiiliif

M00os DE VlllRACIOII

Figura 211. Características Modo de Vibración N°11 AP.07


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

'cARACTERlSTICAS MODOS DE VIBRACION


1.------------------------------------------------.

MODOS DE VIBRACION

Figura 212. Características Modo de Vibración N°13 AP.07


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

- 177-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

~~·~··~--- ---------------~
CARAcruu~llCAS MODOS DE VIBRAOON
1

CAAACIERISTICAS MODOS DE VlBRAOON ~----,

DATOS
,.,_·DE-MODO
-----'--,-, , . . .GRAFlOO
F.ACTOR ,.----,. . , ,·
1íf<í,. a lis. 1

-~(...!."';),
·1 100.9454 . .

PERIODO (oeg) . ·

1 M622.
F.P. ~ODAliEN X

1 0.(1!.)00 .

FJ>."-OOAlENY

1 M717

ll. ¡
MODOS DE VIBRAC!ON

Figura 213. Características Modo de Vibración N°14 AP.07


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

3.4.7.18 COMPARACION CON EL PROGRAMA ETABS

El mismo problema se desarrolló con el programa ETABS v9.7.0, teniendo los resultados de
desplazamientos por SDX (Sismo en X) y SOY (Sismo en Y), diagrama de fuerza axial,
diagrama de fuerza F22 y diagrama de Momento M33 en ENV01 (Envolvente de todas las
cargas), donde se puede observar que los valores calculados en el programa ANALISIS
MATRICIAL DE ESTRUCTURAS AUTOMATIZADO 30 (AMEA3D V1.1) se aproximan a los
calculados con el programa ETABS v9.7.0, tal como se muestra en la Figura 214, Figura
215, Figura 216, Figura 217 y Figura 218.

- 178-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

Figura 214. Desplazamiento P90 en SDX AP.07


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

Figura 215. Desplazamiento P90 en SOY AP.07


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

- 179-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

Figura 216. Eje 2 Fuerza Axial ENV01 AP.07


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

Figura 217. Eje 2 Fuerza F12 ENV01 AP.07


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

- 180-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

Figura 218. Eje 2 Momento M33 ENV01 AP.07


Fuente: Programa AMEA3D V1.1

3.5 COMPARACION DE RESULTADOS OBTENIDOS

Obtenidos los resultados y las respectivas gráficas tanto con el programa ANALISIS MATRICIAL
DE ESTRUCTURAS AUTOMATIZADO 3D (AMEA3D V1.1), así como con el programa comercial
SAP2000 y ETABS en los distintos sistemas estructurales propuestos tanto en 2D como en 30, se
elaboraron tablas para comparar los resultados obtenidos en cada una de ellas, tal como se
muestra en la Tabla 10, Tabla 11, Tabla 12, Tabla 13, Tabla 14, Tabla 15 y Tabla 16.

- 181 -
o
Tabla 10
.
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 20 Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

Comparación de Resultados en Aplicación N°01

APLICACIÓN N"Ol
ANA LISIS DE VIGAS CONTINUAS
DESCRIPCION PROGRAMAS
RESULTADO CARGA UNO. AMEA3D SAP2000 %VARIACION
ROT. EJE Y P2 CM rad -0.000162 -0.0001624 0.25%
ROT. EJE Y P2 LV1 rad -0.000369 -0.0003687 -0.08%
ROT. EJE Y P2 LV2 rad 0.000357 0.000357 0.00%
M33+ El CM t.m 1.45 1.45 0.00%
M33- El CM t.m -1.88 -1.88 0.00%
M33+ E3 LVl t.m 1.56 1.56 0.00%
M33- E3 LVl t.m -0.99 -0.99 0.00%
M33+ E3 LV2 t. m 1.27 1.26 -0.79%
M33- E3 LV2 t.m -0.88 -0.88 0.00%

Nota: En los cálculos obtenidos en la aplicación 01, se observa una variación máxima de O. 79% en los resultados.

Tabla 11
Comparación de Resultados en Aplicación N°02

APLICACIÓN N"02

ANALISIS DE PORTICOS PlANOS


DESCRIPCION PROGRAMAS
RESULTADO CARGA UNO. AMEA3D SAP2000 %VARIACION
DESP. EJE X P11 CM m -0.000498 -0.0004970 -0.20%
DESP. EJE Z Pll CM m -0.000479 -0.0004801 0.23%
DESP. EJE X P11 VIENTO m 0.006501 0.0065000 -0.02%
DESP. EJE Z Pll VIENTO m 0.002190 0.0021900 0.00%
M33+ El COMBOl t.m 5.79 5.62 -3.02%
M33- El COMBOl t. m 0.00 0.00 0.00%
M33+ E2 COMBOl t.m 3.25 3.25 0.00%
M33- E2 COMB01 t.m -3.11 -3.12 0.32%
F12+ El COMBOl t 4.81 4.81 0.00%
F12- El COMB01 t -3.19 -3.19 0.00%
F12+ E2 COMB01 t 0.00 0.00 0.00%
F12- E2 COMB01 t -2.75 -2.75 0.00%

Nota: En los cálculos obtenidos en la aplicación 02, se observa una variación máxima de 3.02% en los resultados.

- 182-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 20 Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

Tabla 12
Comparación de Resultados en Aplicación N°03

APLICACIÓN N"03

ANALISIS DE RETICULADOS PLANOS


DESCRIPCION PROGRAMAS
RESULTADO CARGA UNO. AMEA30 SAP2000 %VARIACION
DESP. EJE X P3 CM m 0.001514 0.0015100 -0.26%
DESP. EJE Z P3 CM m -0.012454 -0.0124400 -0.11%
DESP. EJE X P3 Lr m 0.002163 0.0021600 -0.14%
DESP. EJE Z P3 Lr m -0.016441 -0.0164300 -0.07%
F. AXIAL El COMBOl t 13.21 13.21 0.00%
F. AXIAL E2 COMBOl t 9.68 9.68 0.00%
F. AXIAL ES COMBOl t -2.02 -2.02 0.00%
F. AXIAL E6 COMBOl t 1.50 1.50 0.00%
F. AXIAL E8 COMBOl t 4.06 4.06 0.00%
F. AXIAL ElO COMBOl t -13.74 -13.74 0.00%

Nota: En los cálculos obtenidos en la aplicación 03, se observa una variación máxima de 0.26% en los resultados.

Tabla 13
Comparación de Resultados en Aplicación N°04

APLICACIÓN N"04

ANALISIS DE SISTEMA MIXTO


DESCRIPCION PROGRAMAS
RESULTADO CARGA UNO. AMEA30 SAP2000 %VARIACION
DESP. EJE X PS CM m 0.000452 0.0004521 0.02%
ROT. EJE Y PS CM rad 0.000120 0.0001206 0.50%
M33+ E2 sx t. m 1.80 1.81 0.55%
M33- E2 sx t. m -40.52 -40.55 0.07%
F12+ E2 sx t 9.62 9.63 0.10%
F12- E2 sx t 0.00 0.00 0.00%

Nota: En los cálculos obtenidos en la aplicación 04, se observa una variación máxima de 0.55% en los resultados.

- 183-
.o~·l'-
.. .
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

Tabla 14
Comparación de Resultados en Aplicación N°05

APLICACIÓN N•os

ANALISIS DE VIGAS CON APOYO ELASTICO


OESCRIPCION PROGRAMAS
RESULTADO CARGA UNO. AMEA30 SAP2000 %VARIACION
DESP. EJE Z PS CM m -0.008895 -0.0089000 0.06%
ROT. EJE Y PS CM rad 0.001159 0.0011600 0.09%
M33+ El CM t. m 3.48 3.48 0.00%
M33- El CM t.m -15.47 -15.47 0.00%
F12+ El CM t 10.66 10.66 0.00%
F12- El CM t -4.34 -4.34 0.00%

Nota: En los cálculos obtenidos en la aplicación 05, se observa una variación máxima de 0.09% en los resultados.

Tabla 15
Comparación de Resultados en Aplicación N°06

APLICACIÓN N"06

ANALISIS SISMICO DE EDIFICACION 3 PISOS (A. SISMICO ESTATICO)


DESCRIPCION PROGRAMAS
RESULTADO CARGA UNO. AMEA3D ETABS %VARIACION
DESP. EJE X P24 SEX m 0.010599 0.0105660 -0.31%
ROT. EJE Y P24 SEX rad 0.000538 0.0005350 -0.56%
DESP. EJE Y P24 SEY m 0.009105 0.0090770 -0.31%
ROT. EJE X P24 SEY rad -0.000437 -0.0004350 -0.46%
M33+ E20 EN VOl t. m 6.16 6.14 -0.33%
M33+ E27 EN VOl t.m 5.38 5.37 -0.19%
M33+ E34 ENVOl t. m 6.27 6.13 -2.28%
M33+E3 EN VOl t.m 13.00 12.98 -0.15%
M33- E3 EN VOl t.m -10.81 -10.78 -0.28%
M33+ E9 EN VOl t. m 8.73 8.71 -0.23%
M33+ E15 ENVOl t.m 5.90 5.89 -0.17%

Nota: En los cálculos obtenidos en la aplicación 06, se observa una variación máxima de 2.28% en los resultados.

- 184-
o
Tabla 16
.
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 20 Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC
·~
~
Comparación de Resultados en Aplicación N°07

APLICACIÓN N•07

ANALISIS SISMICO DE EDIFICACION 8 PISOS (A. SISMICO DINAMICO)


DESCRIPCION PROGRAMAS
RESULTADO CARGA UNO. AMEA3D ETABS %VARIACION
DESP. EJE X P90 SDX m 0.018798 0.0188570 0.31%
ROT. EJE Y P90 SDX rad 0.000282 0.0002890 2.42%
DESP. EJE Y P90 SDY m 0.017337 0.0175590 1.26%
ROT. EJE X P90 SDY rad 0.000143 0.0001520 5.92%
M33+ E12 ENVOl t. m 13.83 13.82 -0.07%
M33+ E35 ENVOl t.m 13.41 13.44 0.22%
M33+ E58 EN VOl t.m 13.41 13.40 -0.07%
M33+ E81 EN VOl t.m 13.40 13.36 -0.30%
M33+ E3 ENVOl t. m -25.84 -26.36 1.97%
M33- E3 ENVOl t.m 32.38 32.9 1.58%
M33+E26 EN VOl t.m 28.14 28.43 1.02%
M33+ E49 EN VOl t. m 22.47 22.63 0.71%
M33+ E72 EN VOl t.m 21.80 21.99 0.86%

Nota: En los cálculos obtenidos en la aplicación 01, se observa una variación máxima de 5.92% en los resultados.

- 185-
o •
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

CAPÍTUL04
CONCLUSIONES, RECOMENDACIONES
Y TRABAJOS FUTUROS

- 186-
o AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES

4
UNCP -FIC

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

4.1 CONCLUSIONES

1) Se ha llevado a cabo la automatización de los procesos de cálculo del análisis estructural,


análisis sísmico estático y análisis sísmico dinámico mediante el programa ANALISIS
MATRICIAL DE ESTRUCTURAS AUTOMATIZADO 3D (AMEA3D V1.1) con su
correspondiente interfaz, para poder calcular desplazamientos, fuerzas y reacciones en
cualquier tipo de estructura en una, dos y tres dimensiones dentro de las limitaciones del
desarrollo de la tesis; presentando eficiencia y ahorro de tiempo en el análisis de
estructuras.

2) Se utilizaron los métodos de análisis matricial para desarrollar el código de programación


del programa ANALISIS MATRICIAL DE ESTRUCTURAS AUTOMATIZADO 30 (AMEA3D
V1.1), constituyendo una herramienta de aprendizaje en los cursos de estructuras dictadas
en la facultad de Ingeniería Civil de la U.N.C.P.

3) El programa ha sido validado mediante diversos ejemplos de aplicación y se han


comparado los resultados obtenidos con cálculos analíticos y otros programas de cálculo
estructural tales como SAP2000 v15 y ETABS v9.7.0, teniendo variaciones en los
resultados del orden máximo del 5% cuya incidencia en el diseño del elemento estructural
es despreciable; constituyendo el programa elaborado como una herramienta de
comprobación frente a los programas comerciales.

4) La interfaz del programa ANALISIS MATRICIAL DE ESTRUCTURAS AUTOMATIZADO 3D


(AMEA3D V1.1) ha sido desarrollada mediante el programa Microsoft Excel con un lenguaje
de programación en Visual Basic, de manera que el usuario, de forma muy intuitiva y sin
conocer en profundidad los procedimientos de cálculo, pueda definir y obtener los
resultados de cualquier estructura que se plantee resolver. Siendo la visualización de
resultados de forma sencilla, comprensible y didáctica mediante gráficas en las que se
pueden visualizar y comparar distintos valores, además de tablas en las que se explican los
valores obtenidos.

- 187-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

4.2 RECOMENDACIONES Y TRABAJOS FUTUROS

1) Antes de utilizar el programa se recomienda tener en claro lo que se quiere analizar,


realizando siempre un modelo matemático adecuado que se adapte a las condiciones
reales del problema que se quiere resolver.

2) Se recomienda que al utilizar el programa se tengan los conceptos mínimos de análisis


matricial de estructuras, para poder desarrollar bien el modelo matemático que se pretende
analizar.

3) Se recomienda analizar los resultados obtenidos con el programa de acuerdo al modelo


estructural planteado, revisando la compatibilidad y condiciones de análisis de los nudos y
de los elementos.

4) Utilizar adecuadamente el software, siguiendo los pasos descritos en los ejemplos de


aplicación, debido a que los datos son definidos por el usuario y los resultados generados
deberán ser interpretados para verificación de la correspondencia de las condiciones del
modelo estructural analizado.

5) El presente trabajo podría ser la base de un proyecto más amplio, que tendrá como
finalidad la realización de los siguientes objetivos:

Posibilidad de trabajar con coordenadas polares.


Posibilidad de trabajar con elementos curvos.
Posibilidad de importar secciones de acero conocidas en el mercado.
- Aplicación de fuerzas en barras en ejes locales, sin necesidad de descomponerlas en
ejes globales.
Posibilidad de introducción de análisis no lineal de las estructuras.
Posibilidad de analizar estructuras que tienen diafragma flexible.
Adición de masas puntuales en la estructura.
Posibilidad de diseñar los elementos estructurales, ya sean de concreto armado o de
acero, utilizando los resultados de análisis del programa

- 188-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

6) Además, se pueden realizar mejoras en la interfaz:

- Convertir el programa ANALISIS MATRICIAL DE ESTRUCTURAS AUTOMATIZADO


30 (AMEA3D V1.1) en un programa ejecutable *.exe, que permita su utilización sin
necesidad de tener instalado el Microsoft Excel.
Mejora de los gráficos de visualización en 20 y 30.

- 189-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

CAPÍTULO 5
BIBLIOGRAFÍA

- 190-
o '
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES

5
UNCP-FIC

BIBLIOGRAFÍA
~
é

• Aguilar, R. (2004) Análisis Matricial de Estructuras. (3ra. Ed). Ecuador : Centro de


Investigaciones Científicas Escuela Politécnica del Ejercito.

• Aguilar, R. (2005) Análisis Estático de Estructuras. (1ra. Ed). Ecuador : Centro de


Investigaciones Científicas Escuela Politécnica del Ejercito.

• Aguilar, R. (2008) Análisis Sísmico de Edificios. (1ra. Ed). Ecuador Centro de


Investigaciones Científicas Escuela Politécnica del Ejercito.

• Alvarado, J. (2012) Microsoft Excel 2010 Visual Basic Avanzado. (1ra. Ed). Perú : Grupo
Universitario SAC ..

• Bazán, E. y Meli, R. (2001) Diseño Sísmico de Edificios. (1ra. Ed). México: LIMUSA.

• Campos, J. (2008) Excel 2007 Avanzado con Aplicaciones Visual Basic y Macros. (1ra.
Ed). Perú: Megabyte.

• García, L. (1999) Dinámica Estructural Aplicada al Diseño Sísmico. (3ra. Ed). Colombia :
Universidad De Los Andes Facultad de Ingeniería.

• Nieves, A. (2012) Métodos Numéricos Aplicados a la Ingeniería. (4ta. Ed). México: Patria.

• Ottazzi, G. (2008) Apuntes del Curso Análisis Estructural/. (2da. Ed). Perú : Pontificia
Universidad Católica del Perú Facultad de Ciencias e Ingeniería.

• Quiroz, L. (2009) Análisis y Diseño de Estructuras con SAP2000. (1ra. Ed). Peru: Macro.

• Reglamento Nacional de Edificaciones (1997, 2003). Norma Técnica de Edificaciones


E.020, E.030 y E.060, MTC. Lima- Perú.

• Santana, R. (2008) Análisis Matricial en 2D- Método de la Rigidez. (1ra. Ed). Perú : ISS-
PERU.

• Santana, R. (2012) Análisis Estructural Matricial en 3D. (1ra. Ed). Perú: ISS-PERU.

• Scaletti, H. y Pique, J. (1991) Análisis Sísmico de Edificios. (1ra. Ed). Perú : Colegio de
Ingenieros del Perú.

• Tena, A. (2007) Análisis de Estructuras con Métodos Matriciales. (1ra. Ed). México :
UMUSA.

- 191 -
o
1
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP- FIC

CAPÍTUL06
ANEXOS

- 192-
·o·~·~·-• • 1
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

6 ANEXOS

6.1 CÓDIGO EN VISUAL BASIC


Se adjunta el código de programación en Visual Basic:
Subcalc01()

DESPLAZAMIENTOS
FGL_FLC2

EndSub

Sub DESPLAZAMIENTOS()

Dim GAUS As Double

PARAMETROS
GDLXXX
MATRIZ_SISTEMAXXX

Forcas=1To10

lf nbcs(cas) <> Empty Then


ReDim fKS(ng, ng)

Fori = 1 To ng
Forj =1To ng
fKS(i, j) = KS(i, j)
Nextj
Nextí

FUERZAS_EXTERNAS

ReDim Uo(ng, 1)
ReDim Ut(6 * mnn, 1)

Fori = 1 To ng
lf fKS(i, i) <> O# Then
For k= 1 To ng
lf k <> i And fKS(k, i) <> O# Then
GAUS = fKS(k, i) 1fKS(i, i)
For j =iTa ng
fKS(k, j) =fKS(k, j) - GAUS * fKS(i, j)
Nextj
F_ext(k, 1) = F_ext(k, 1)- GAUS * F_ext(i, 1)
End lf
Nextk
End lf
Nexti

Fori = 1Tong
lffKS(i, i) <>O Then F_ext(i, 1) =F_ext(i, 1) /fKS(i, i)
Nexti

Forn = 1To ng
Uo(n, 1) = F_ext(n, 1)
Nextn

j=O
For n = 1 To mnn
Fori =1To6
j=j+1
k= GIÜ)
lfk >O Then

- 193-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

Ut(j, 1) = Uo(k, 1)
El se
Ut(j,1) =O
Endff
Nexti
Nextn

End lf

Nextcas

End Sub

SubGDLXXX()

ReDim Gl(6 • mnn)

k=O:ng=O
Fori = 1 To mnn
Forj=1To6
k=k+1
lf Sheets("RTS").Cells(Mn(i) + 10, 3 + j) =O Or Sheets("RTS').Cells(Mn(i) + 10, 3 + j) = Empty Then
ng=ng+1
Gl(k) = ng
End lf
Nextj
Nexti

EndSub

Sub MATRIZ_SISTEMAXXX()

Dim fila As lnteger


Dim columna As lnteger

PARAMETROS
GDLXXX

ReDím KS(ng, ng)

Forn=1Tomne
lf ne(n} <> Empty Then

CODIGOS_ELEMENTOS
MATRIZ_ELEMENTOS

Forj=1To12
columna= CE(j}
lf columna > OThen
For i = 1To 12
fíla=CE(i)
lf fila > OThen
KS(fila, columna} = KS(fila, columna) + KEs(í, j)
End lf
Next i
End lf
Nextj
End lf
Nextn

Fori = 1 To mnn
k=(i-1)*6
Forj= 1 To6

- 194-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

k=k+1
n=GI(k)
lfn>OThen
KS(n, n) =KS(n, n) + Sheets("SP").Cells(Mn(i) + 1, j + 1)
End lf
Nextj
Nexti

EndSub

Sub FUERZAS_EXTERNAS()

ReDim F_ext(ng, 1)

FUERZAS_NUDOS
ENSAMBLE_FUERZAS_EMPOTRAMIENTO

For n = 1 To ng
F_ex~n. 1) = F_n(n, 1)- F_e(n, 1)
Nextn

EndSub

Sub CODIGOS_ELEMENTOS()

j=O
For í = 1 To mnn
lf NUDOELEM(n, 2) = Mn(i) Then
j=i
ExitFor
End lf
Nexti

CE(12)=6*j
CE(11) = CE(12)- 1
CE(10) = CE(11) -1
CE(9) =CE(10) -1
CE(S) =CE(9) - 1
CE(?) = CE(S) - 1

j=O
Fori =1 To mnn
lf NUDOELEM(n, 1) =Mn(i) Then
j=i
ExitFor
End lf
Nexti

CE(6) =6*j
CE(5) =CE(6) -1
CE(4) =CE(5) -1
CE(3) = CE(4) -1
CE(2) = CE(3) - 1
CE(1) =CE(2) -1

Fori=1To12
CE(i) = GI(CE(i)
Nexti

EndSub

Sub MATRIZ_ELEMENTOS()

i = NUDOELEM(n, 1)

- 195-
o •

j = NUDOELEM(n, 2)
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

dx = nxU)- nx(i)
dy = nyú) - ny(í)
dz = nzÜ) - nz(i)

Lab = Sqr(dx" 2 + dy" 2 + dz" 2)

cl=dx/Lab
cm=dy/Lab
en =dzllab

Cd = Sqr(cl "2 +cm"2)

Forz=1Tomnn
lf í = Mn(z) Then
ab=z
ExitFor
End lf
Nextz

Forz = 1 To mnn
lf j = Mn(z) Then
ba=z
Exit For
End lf
Nextz

MT(1, 1) =el
MT(1, 2) =cm
MT(3,3)=Cd

MT(4, 4) =el
MT(4,5) =cm
MT(6,6)=Cd

MT(?, 7) =el
MT(7,8)=cm
MT(9, 9)=Cd

MT(10, 10) =el


MT(10,11)=cm
MT(12, 12) = Cd

lfCd =O Then

MT(1, 3) = 1
MT(2, 1) =O
MT(2, 2) = 1
MT(3, 1) = -1
MT(3, 2) =O

MT(4, 6) = 1
MT(5, 4) =O
MT(S, 5) = 1
MT(6, 4) = -1
MT(6, 5)=0

MT(7, 9)= 1
MT(8, 7) =O
MT(8, 8) = 1
MT(9, 7) = -1
MT(9, 8)=0

MT(10, 12) = 1
MT(11,10)=0
MT(11, 11) = 1

- 196-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

MT(12, 10) = -1
MT(12, 11)=0

Else

MT(1, 3) =en
MT(2, 1) =-cm 1Cd
MT(2, 2) = el/ Cd
MT(3, 1) =-en* el/ Cd
MT(3, 2) = -cm *en 1Cd

MT(4, 6) =en
MT(5, 4) = -cm 1Cd
MT(5, 5) = el/ Cd
MT(6, 4) = -en *el/ Cd
MT(6, 5) = -cm *en 1Cd

MT(7, 9) =en
MT(8, 7) = -cm 1Cd
MT(8, 8) = el/ Cd
MT(9, 7) = -en *el/ Cd
MT(9, 8) = -cm *en 1Cd

MT(10, 12) =en


MT(11, 10) =-cm 1Cd
MT(11,11)=ci/Cd
MT(12,10)=-cn*c11Cd
MT(12, 11) =-cm*cn/Cd

End lf

Ec = Sheets('ELTO").Cells(n + 7, 55)
Gc = Sheets("ELTO").Cells(n + 7, 56)
Ac = Sheets("ELTO').Cells(n + 7, 57)
lcx =Sheets("ELTO').Cells(n + 7, 59)
ley= Sheets("ELTO').Cells(n + 7, 58)
Acxc = Sheets('ELTO').Cells(n + 7, 61)
Aeyc = Sheets("ELTO').Cells(n + 7, 60)
Jc = Sheets('ELTO").Cells(n + 7, 62)

a= Sheets("BR').Cells(n + 1, 2)
b = Sheets("BR").Cells(n + 1, 3)
Lab=Lab-a-b

lf Gc = OOr Acxc = OThen


Fixx=O
Else
Fixx = 12* Ec *ley/ (Gc* Acxc* Lab "2)
End lf

lf Gc =O Or Acyc =O Then
Fiyy=O
Else
Fiyy =12 * Ec * lcx 1(Gc * Aeyc * Lab "2)
End lf

raz =Ec * Ac 1Lab


~=Gc*Jc/Lab

raax = 12 * Ec * lcx 1(Lab" 3 • (1 + Fiyy))


rabx = 6 * Ec * lcx 1(Lab" 2 * (1 + Fiyy)) + 12 * Ec * lcx *a 1(Lab" 3 * (1 + Fiyy))
rbax = 6 • Ec * lcx 1(Lab" 2 * (1 + Fiyy)) + 12 * Ec * lcx • b 1(Lab" 3 * (1 + Fiyy))
r11x = (4 + Fiyy) * Ec * lcx/ (Lab *(1 + Fiyy)) +6 *Ec * lcx *2 *a 1(Lab "2 * (1 + Fiyy)) + 12 * Ec *lcx • a" 21 (Lab" 3 * (1 + Fiyy))
r22x = (4 + Fiyy) * Ec*lcx/ (Lab • (1 +Fiyy)) +6 *Ec* lcx *2 *b/ (Lab "2* (1 +Fiyy)) + 12 *Ec* lcx *b" 2/(Lab" 3 * (1 + Fiyy))
r12x = (2- Fiyy) * Ec *lcx/ (Lab * (1 + Fiyy)) + 6 * Ec * lcx *(a+ b) 1(Lab" 2 * (1 + Fiyy)) + 12 • Ec *lcx *a *b/ (Lab "3 * (1 + Fiyy))
r21x = r12x

raay =12 • Ec *ley 1(Lab "3 * (1 + Fixx))

- 197-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

raby = 6 * Ee *ley 1(Lab A 2 * (1 + Fixx)) + 12 * Ee *ley • a 1(Lab A 3 * (1 + Fixx))


rbay = 6 * Ee *ley 1(Lab A 2 * (1 + Fixx)) + 12 * Ee *ley* b 1(Lab A 3 * (1 + Fixx))
r11y = (4 + Fixx) * Ee *ley 1(Lab * (1 + Fixx)) + 6 * Ee *ley * 2 *a 1(Lab A 2 * (1 + Fixx)) + 12 * Ee *ley* a A 2/ (Lab A 3 * (1 + Fixx))
r22y = (4 + Fixx) * Ee *ley 1(Lab * (1 + Fixx)) + 6 * Ee *ley* 2 * b 1(Lab" 2 * (1 + Fixx)) + 12 * Ee *ley* b A 2/ (Lab A 3 * (1 + Rxx))
r12y = (2- Fixx) * Ee *ley 1(Lab * (1 + Fixx)) + 6 * Ee *ley* (a+ b) 1(Lab A 2 * (1 + Fixx)) + 12 * Ee *ley* a* b 1(Lab A 3 * (1 + Fixx))
r21y = r12y

KE(1, 1) = raz
KE(1, 2) =O
KE(1, 3) =O
KE(1,4)=0
KE(1, 5) =O
KE(1. 6) =O
KE(1,7) = -raz
KE(1. 8) =O
KE(1, 9) =O
KE(1, 10) =O
KE(1,11)=0
KE(1,12)=0

KE(2, 1) =O
KE(2, 2) = raax
KE(2, 3) =O
KE(2, 4) =O
KE(2, 5) =O
KE(2, 6) = rabx
KE(2, 7) =O
KE(2, 8) = -raax
KE(2,9) =O
KE(2, 10} =O
KE(2,11)=0
KE(2, 12) = rbax

KE(3, 1) =O
KE(3, 2) =O
KE(3, 3) = raay
KE(3,4) =O
KE(3, 5) = -raby
KE(3, 6) =O
KE(3, 7) =O
KE(3, 8) =O
KE(3, 9) = -raay
KE(3, 10) =O
KE(3, 11) = -rbay
KE(3, 12) =O

KE(4, 1) =O
KE(4,2) =O
KE(4, 3} =O
KE(4, 4) = rj
KE(4, 5) =O
KE(4, 6) =O
KE(4, 7) =O
KE(4, 8) =O
KE(4, 9) =O
KE(4, 10} = -rj
KE(4, 11) =O
KE(4,12) =O

KE(5, 1) =O
KE(5, 2) =O
KE(5, 3) = -raby
KE{5, 4) =O
KE(5, 5) = r11y
KE(5, 6)=0
KE(5, 7) =O
KE(5. 8)=0
KE(5, 9) = raby

- 198-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL ·~
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC ~. . ...

KE(5, 10) =O
KE(5, 11) = r12y
KE(5, 12) =O

KE(6, 1) =O
KE(6, 2) = rabx
KE(6, 3) =O
KE(6, 4) =O
KE(6, 5) =O
KE(6, 6) = r11x
KE(6, 7) =O
KE(6, 8) = -rabx
KE(6, 9) =O
KE(6, 10) =O
KE(6, 11)=0
KE(6, 12) = r12x

KE(7, 1) = -raz
KE(?, 2) =O
KE(?, 3) =O
KE(7,4) =O
KE(?, 5) =O
KE(?, 6) =O
KE(7, 7) = raz
KE(7, 8) =O
.KE(?, 9) =O
KE(7, 10) =O
KE(?, 11) =O
KE(7, 12) =O

KE(8, 1) =O
KE(8, 2) = -raax
KE(8, 3) =O
KE(8, 4) =O
KE(8, 5) =O
KE(8, 6) = -rabx
KE(8, 7) =O
KE(8, 8) =raax
KE(8, 9) =O
KE(8, 10) =O
KE(8, 11) =O
KE(8, 12) = -rbax

KE(9, 1) =O
KE(9, 2) =O
KE(9, 3) = -raay
KE(9, 4) =O
KE(9, 5) = raby
KE(9, 6) =O
KE(9, 7) =O
KE(9, 8) =O
KE(9, 9) = raay
KE(9, 10) =O
KE(9, 11) = rbay
KE(9, 12) =O

KE(10, 1)=0
KE(10, 2) =O
KE(10,3) =O
KE(10, 4) = -~
KE(10, 5) =O
KE(10, 6) =O
KE(10, 7) =O
KE(10, 8) =O
KE(10,9) =O
KE(10, 10) = ~
KE(10, 11) =O
KE(10, 12) =O

- 199-
o .
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANAUSIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

KE(11,1) =O
KE(11, 2) =O
KE(11, 3) = -raby
KE(11,4)=0
KE(11, 5) = r12y
KE(11, 6) =O
KE(11,7)=0
KE(11,8)=0
KE(11, 9) = rbay
KE(11, 10) =O
KE(11, 11) = r22y
KE(11, 12) =O

KE(12, 1)=0
KE(12, 2) = rbax
KE(12, 3)=0
KE(12, 4) =O
KE(12, 5) =O
KE(12, 6) = r21x
KE(12,7) =O
KE(12, 8) = -rbax
KE(12, 9) =O
KE(12, 10) =O
KE(12, 11) =O
KE(12, 12) = r22x

Lmax = Sheets("RSEL').Cells(n + 1, 14)

lf Lmax >O And Lmax < 12 Then

ReDim Lns{Lmax)
ReDimKc(1)
ReDim Knc{12, 1)
ReDim Kcn(1, 12)

j=O
For i = 1 To 12
lfSheets("RSEL').Cells{n + 1, i + 1) = 1 Then
j=j+1
LnsO) = i
End lf
Nexti

For ij = 1 To Lmax

Kc{1) = 1/ KE(Lns{ij), Lns(ij})

Forj= 1To 12
Knc{j, 1} = KEO. Lns(ij}}
Ken( 1, j) = KE(Lns{ij), j)
Nextj

MQ2 = Application.WorksheetFunction.MMult(Kc, Kcn)


MQ3 = Application.WorksheetFunction.MMult(Knc, MQ2)

Fori=1 To12
Forj=1To12
KE(i, j) = KE(i, j) - MQ3(i, j)
Nextj
Nexti

Nextij

End lf

-200-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL .

*
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
.
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

For i = 1 To 12
Forj = 1To 12
tMTO. i) = MT(i, j)
Nextj
Nexti

MM1 = Application.Worl<sheetFunction.MMult(tMT, KE)


MM2 =Application.Wor1<sheetFunction.MMult(MM1, MT)

For i = 1 To 12
Forj=1To12
KEs(i, j) = MM2(i, j)
Nextj
Nexti

EndSub

Sub FUERZAS_NUDOS()

ReDim F_n(ng, 1)

For i = 1 To mnn
k= (i -1) * 6
Forj=1 To6
k=k+1
n=GI(k)
lfn>OThen
F_n(n, 1) = Sheets("CPNj.Cells(Mn(i) + 10,8 *(cas -1) + j +3)
End lf .
Nextj
Nexti

EndSub

Sub ENSAMBLE_FUERZAS_EMPOTRAMIENTO()

ReDim F_e(ng, 1)

Fornn = 1 To mne

cfe1 =O
n =nn
i =NUDOELEM(nn, 1)
j = NUDOELEM(nn, 2)

dx = nxO)- nx(i)
dy = nyO)- ny(i)
dz = nzO) - nz(i)
Lab =Sqr(dx A 2 +dy A 2 +dz A 2)
Lxy = Sqr(dx A 2 + dy A 2)
Lxz =Sqr(dx A 2 +dz "2)

el= dx/Lab
cm=dy/Lab
cn=dz/Lab
cxx =Lxy 1Lab
cyy = Lxz 1Lab
Cd = Sqr(cl A 2 +cm A 2)

ReDim fe(12, 1)
ReDim 1(12, 1)

11 cas = 1 Then
aWz1 = Sheets("ELTO').Cells(nn + 7, 53)* Sheets("ELTO").Cells(nn + 7, 54)
lf aWz1 <>O Then

-201-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

cfe1 =20
n = nn
FUERZASIICM
End lf
End lf

aWz1 = Sheets("CDES').Cells(nn + 10, 38 • (cas -1) + 4)


aWz2 = Sheets("CDES').Cells(nn + 10, 38 • (cas -1) + 13)
aWz3 = Sheets("CDES').Cells(nn + 10, 38 • (cas -1) + 22)
aWz4 = Sheets("CDES').Cells(nn + 10, 38 • (cas -1) +31)

lf aWz1 <> OOr aWz2 <> OOr aWz3 <> OOr aWz4 <> OThen
cfe1 = 20
n=nn
FUERZAS U
End lf

aWz1 = Sheets('CEP").Cells(nn + 10, 26 * (cas -1) + 4)


aWz2 = Sheets("CEP').Cells(nn + 10, 26 • (cas -1) + 5)
aWz3 = Sheets("CEP').Cells(nn + 10,26 * (cas -1) +6)
aWz4 = Sheets('CEP").Cells(nn + 10, 26 * (cas- 1) + 10)
aWz5 = Sheets("CEP').Cells(nn + 10,26 • (cas-1) + 11)
aWz6 = Sheets("CEP").Cells(nn + 10,26 • (cas -1) + 12)
aWz7 = Sheets('CEP").Cells(nn + 10, 26 • (cas -1) + 16)
aWz8 = Sheets('CEP").Cells(nn + 10, 26 * (cas -1) + 17)
aWz9 = Sheets("CEP").Cells(nn + 10, 26 * (cas -1) + 18)
aWz10 = Sheets("CEP").Cells(nn + 10, 26 * (cas- 1) + 22)
aWz11 = Sheets('CEP').Cells(nn + 10,26 * (cas -1) + 23)
aWz12 = Sheets("CEP").Cells(nn + 10, 26 * (cas -1) + 24)

lf aWz1 <> OOr aWz2 <> OOr aWz3 <> OOr aWz4 <> OOr aWz5 <> OOr aWz6 <> OOr aWz7 <> OOr aWz8 <> OOr aWz9 <> O
Or aWz10 <>O Or aWz11 <>O Or aWz12 <>O Then

cfe1 = 20
n =nn
FUERZASIIpe

Endlf

aWz1 = Sheets("CDES').Cells(nn + 10,38 • (cas-1) + 5)


aWz2 = Sheets('CDES').Cells(nn + 10,38 * (cas -1) + 6)
aWz3 = Sheets('CDES").Cells(nn + 10, 38 * (cas -1) + 7)
aWz4 = Sheets("CDES').Cells(nn + 10,38 * (cas-1) +8)
aWz5 = Sheets('CDES").Cells(nn + 10,38 • (cas-1) + 14)
aWz6 =Sheets('CDES").Cells(nn + 10,38 • (cas-1) + 15)
aWz7 = Sheets("CDES").Cells(nn + 10, 38 • (cas -1) + 16)
aWz8 =Sheets('CDES").Cells(nn + 10,38 * (cas -1) + 17)
aWz9 =Sheets('CDES').Cells(nn + 10, 38 • (cas -1) + 23)
aWz10 = Sheets('CDES").Cells(nn + 10, 38 • (cas- 1) + 24)
aWz11 = Sheets("CDES").Cells(nn + 10, 38 * (cas- 1) + 25)
aWz12 = Sheets('CDES").Cells(nn + 10, 38 * (cas -1) + 26)
aWz13 = Sheets('CDES').Cells(nn + 10, 38 * (cas- 1) + 32)
aWz14 =Sheets('CDES').Cells(nn + 10, 38 * (cas- 1) + 33)
aWz15 =Sheets("CDES').Cells(nn + 10,38 • (cas -1) +34)
aWz16 = Sheets('CDES").Cells(nn + 10,38 * (cas- 1) +35)

lf aWz1 <> OOr aWz2 <> OOr aWz3 <> OOr aWz4 <> OOr aWz5 <> OOr aWz6 <> OOr aWz7 <> OOr aWz8 <> OOr aWz9 <> O
Or aWz10 <>O Or aWz11 <>O Or aWz12 <>O Or aWz13 <>O Or aWz14 <>O Or aWz15 <>O Or aWz16 <>O Then

cfe1 = 20
n=nn

FUERZAS !Ida

End lf

-202-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

lf cfe1 = 20 Then

Lmax = Sheets("RSEL").Cells(n + 1, 14)

lf Lmax >O And Lmax < 12 Then

ReDim Kc(1)
ReDim Knc(12, 1)
ReDim Kcn(1, 12)
ReDim fsg(12, 1)

j=O
Fori = 1To 12
lfSheets("RSEL").Cells(n + 1, i + 1) = 1 Then
j=j+1
LnsO) = i
End lf
Nexti

For ij = 1 To Lmax

Forj=1To12
lf j =Lns(ij) Then
lf KE(Lns(ij), Lns(ij)) =O Then
fsgQ, i) =o
Else
fsg(j, 1) = f(Lns(ij), 1) 1KE(Lns(ij), Lns(ij))
End lf
End lf
Nextj

MQ1 = Application.WorksheetFunction.MMult(KE, fsg)

Forj=1 To12
10. 1) = fQ, 1)- MQ1(j, 1)
Nextj

Kc(1) = 1/ KE(Lns(ij), Lns(ij))

Forj = 1To 12
KncQ, 1) = KEO. Lns(ij))
Kcn(1, j) = KE(Lns(ij), j)
Nextj

MQ2 = Application.WorksheetFunction.MMult(Kc, Ken)


MQ3 = Application.WorksheetFunction.MMult(Knc, MQ2)

Fori= 1 To 12
Forj=1To12
KE(i, j) =KE(i, j)- MQ3(i, j)
Nextj
Nexti

Nextij

End lf

Fori=1To12
Forj=1To12
tMT(j, i)= MT(i,j)
Nextj
Nexti

MM2 = Application.WorksheetFunction.MMult(tMT, ~

Fori = 1To 12
fe(i, 1)=fe(i, 1)+MM2(i, 1)

-203-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

Nexti

CODIGOS_ELEMENTOS

Forz=1To12
k=CE(z)
lfk>OThen
F_e(k, 1) = F_e(k, 1) +le(z, 1)
End lf
Nextz

End 11

Nextnn

EndSub

Sub FUERZASIICM()

i = NUDOELEM(n, 1)
j = NUDOELEM(n, 2)

dx = nxO)- nx(i)
dy = nyO)- ny(i)
dz = nzú) - nz(i)

Lab = Sqr(dx A2 + dy A2 +dz A2)


lxy =Sqr(dx A2 +dy A2)
Lxz = Sqr(dx A2 +dz A2)
a= Sheets("BR').Cells{n + 1, 2)
b =Sheets("BR').Cells(n + 1, 3)

wz = Sheets("ELTO").Cells(n + 7, 53) * Sheets{'ELTO').Cells(n + 7, 54)

lf wz <> OThen

Lab1 = Lab- a- b
Fz1 = wz • Lab1/2 + wz • a
Fz2 = wz • Lab1/2 +wz *b
Mz1 = -wz • Lab1 A2/12- wz * Lab1/2 *a- wz *a A2/2
Mz2 = -WZ * lab1 A2/12- WZ * lab1/2 * b- WZ * b A2/2

f(1, 1)=f(1, 1)+Fz1 *dz/Lab


1(2, 1) = f(2, 1)
1(3, 1) = 1(3, 1) + Fz1 * Lxy 1Lab
1(4, 1) = 1(4, 1)
1(5, 1) = 1(5, 1) + Mz1 * Lxy 1Lab
1(6, 1) = 1(6, 1)
1(7, 1) = 1(7, 1) + Fz2 * dz 1Lab
f(8, 1) = f(8, 1)
1(9, 1) = f(9, 1) + Fz2 * Lxy /Lab
1(10, 1) = f(10, 1)
f(11, 1)=1(11, 1)-Mz2*Lxy/Lab
1(12, 1) = 1(12, 1)

End lf

EndSub

Sub FUERZAS!!()

i = NUDOELEM(n, 1)
j = NUDOELEM(n, 2)

-204-
o .
dx = nxQ) - nx(i)
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

dy = nyO)- ny(i)
dz = nzO)- nz(i)

Lab =Sq~dx A2 +dy A2 +dzA2)


Lxy =Sqr(dx A2 +dyA 2)
Lxz = Sqr(dx A2 + dz A2)
a= Sheets("BR').Cells(n + 1, 2)
b = Sheels("BR').Cells(n + 1, 3)

wz=O
wz = Sheets("CDES').Cells(n + 10, 38 • {cas- 1) + 4)

lfwz <>OThen

Lab1 = Lab- a- b

Fz1 =wz*Lab1/2+wz*a
Fz2=wz*Lab1/2+wz*b
Mz1 = -wz * Lab1 A2/12- wz * Lab1/2 *a- wz *a A 2/2
Mz2 = -wz • Lab1" 2/12- wz * Lab1/2 * b- wz * b A 2/2

f{1,1)=f{1,1)+Fz1*dz/Lab
f(2,1)=f(2,1)
f(3, 1) = f(3, 1) + Fz1 * Lxy /Lab
f(4, 1) = f{4. 1)
f(5, 1) = f{5, 1) + Mz1 * Lxy 1Lab
f(6,1)=f(6,1)
f(?, 1) = f(?, 1) + Fz2 * dz 1Lab
f(8, 1)=f(8,1)
f(9, 1) = f(9, 1) + Fz2 * Lxy 1Lab
f(10, 1) = f(10, 1)
f(11,1)=f{11, 1)-Mz2*Lxy/Lab
f(12, 1) = f{12, 1)

End lf

wz=O
wz = Sheets("CDES').Cells(n + 10, 38 * (cas -1) + 13)

lf wz <> OThen

Vz1 =wz*Lab/2
MY1 =wz * Lab" 2/12

lf Lxy = OThen
Fxy=O
Mxy=O
Else
Fxy = Vz1 * dx 1Lxy
Mxy= MY1*dx/Lxy
End lf

lf Lxy =OThen
f{1,1)=f(1, 1)-Vz1*dx/Lab
f(2, 1) = f(2, 1)
f{3,1)=f(3,1)+Vz1
f(4, 1) = f(4, 1)
f(5, 1) =f(5, 1)- MY1
~6. 1) =f(6, 1)
f(7, 1) = f(7, 1)- Vz1 • dx.l Lab
~8. 1) = f(8, 1)
t(9, 1} = f(9, 1) + Vz1
f{10, 1) = f(10, 1)
f(11, 1) = f(11, 1) + MY1
f(12,1)=f(12,1)
El se

-205-
AUTOMATIZACIOI\I MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

f(1, 1) =f(1, 1)-Vz1 *dx!Lab


f(2, 1)=f(2, 1)+Vz1 *dy/lxy
f(3, 1) = f(3, 1) + Vz1 * dx * dz 1(Lab * lxy)
f(4, 1) =f(4, 1)
f(5, 1) = f(5, 1)- MY1 * dx * dz 1(Lab * lxy)
f(6, 1) = f(6, 1) + MY1 * dy /lxy
f(l, 1) =f(l, 1)- Vz1 • dx/ Lab
~B. 1) = f(B, 1) + Vz1 * dy /lxy
f(9, 1) = f(9, 1) + Vz1 * dx * dz 1(Lab * lxy)
f(10, 1) =f(10, 1)
f(11, 1)=f(11, 1)+MY1 *dx*dz/{Lab*lxy)
f{12, 1) =f(12, 1)- MY1 * dy 1Lxy
End lf

End lf

wz=O
wz = Sheets('CDES').Cells(n + 10,38 * {cas -1) + 22)

lfwz <>O Then

Vz1 =wz * Lab/2


MY1 =-wz*Lab 11 2/12

lf lxy = OThen
Fxy=O
Mxy=O
Bse
Fxy=Vz1 *dy/lxy
Mxy = MY1 * dy /lxy
End lf

lf lxy =OThen
f(1, 1)=f(1, 1)-Fxy*Lxy/Lab
f(2, 1) = f(2, 1)- Vz1
f(3, 1) = f(3, 1) + Fxy * dz 1Lab
f{4, 1) = f(4, 1)
f{5, 1) = f(5, 1)
1(6, 1) = f(6, 1) + MY1
f(7, 1) =f(7, 1)- Fxy * Lxy !Lab
f(S, 1) = f(B, 1)- Vz1
1(9, 1) =f(9, 1) + Fxy * dz 1Lab
f(10, 1) = 1(10, 1)
f(11, 1)=!(11, 1)
1(12, 1) = 1(12, 1)- MY1
Else
1{1, 1) = f(1, 1)- Fxy* Lxy !Lab
f(2, 1)=1(2, 1)-Vz1 *dx/Lxy
f(3, 1) =f(3, 1) + Fxy * dz/ Lab
f(4, 1) = 1(4, 1)
f(5, 1) = 1(5, 1) + MY1 * dy * dz 1(Lab * lxy)
1(6, 1)=f(6, 1)+MY1*dx/Lxy
1(7, 1) = f(7, 1)- Fxy * Lxy 1Lab
f(S, 1) = f(S, 1)- Vz1 * dx 1Lxy
f(9, 1)=f(9, 1)+Fxy*dz/Lab
~10, 1) = f(10, 1)
f(11, 1)=f(11, 1)-MY1 *dy*dz/(Lab*lxy)
1(12, 1) =1(12, 1)- MY1 * dx /lxy
End lf

End 11

wz=O
wz = Sheets("COES").Cells(n + 10, 38 * (cas- 1) + 31)

lf wz <> OThen

Fz= -wz • Lab /2

-206-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

Mz = wz * Lab A2/12

f{1,1)=f{1,1)+Fz*dz/Lab
f{2, 1) = f(2, 1)
f(3, 1) = f(3, 1) + Fz * l.xy 1Lab
f(4, 1) =f(4, 1)
f(5, 1) = f(5, 1) + Mz * l.xy 1Lab
f(6, 1) = f(6, 1)
f(l, 1) = f(l, 1) + Fz * dz/Lab
f{8, 1) =f{8, 1)
f{9, 1) = f{9, 1) + Fz * l.xy /Lab
f{10, 1) =f(10, 1)
f(11,1)=f(11,1)-Mz*l.xy/Lab
f{12, 1) = f(12, 1)

End lf

End Sub

Sub FUERZASIIpe()

i = NUDOELEM(n, 1)
j = NUDOELEM(n, 2)

dx = nxO)- nx(i)
dy = ny{j) - ny(i)
dz = nzO) - nz(i)

Lab = Sq~dx A2 + dy A2 + dz A2)


l.xy = Sqr(dx A2 + dy A2)
Lxz = Sqr(dx A2 + dz A2)

P1 = Sheets('CEP').Cells(n + 10, 26 * (cas- 1) + 4)


P2 = Sheets('CEP").Cells(n + 10, 26 * {cas- 1) + 5)
P3 = Sheets('CEP').Cells(n + 10,26 * (cas -1) + 6)
d1 = Sheets("CEP').Cells(n + 10, 26 * (cas- 1) + 7)
d2 = Sheets("CEP').Cells(n + 10, 26 * (cas- 1) + 8)
d3 = Sheets("CEP').Cells(n + 10, 26 * (cas- 1) + 9)

lf P1 <>O Or P2 <>O OrP3 <>O Then

q10 ={2*P2* d2A4 -2 *P3 *d3 A4-3 * Lab * P2*d2" 3- 2*Lab *P3 *d2 A3 +2 *Lab * P3 *d3 A3 +2 * P1 * d1 *d2 A3 -2 *P1*d1
* d3 A3 -2 *P2*d2 * d3A3 +2* P3 *d2 A3 *d3- 3 * Lab * P1 *d1 *d2 A2 +3 *Lab *P1 *d1 *d3 A2 +3 *Lab *P2 *d2*d3 A2)/ {6*
Lab A2) + (2 • P1 • d1 A4- 2 • P2 * d2 A4- 3 * Lab • P1 • d1 A3-2 * Lab * P2 * d1 " 3- 2 * Lab • P3 • d1 "3 + 2 * Lab • P2 * d2 A3 + 2 • Lab
• P3 • d2 A3-2 * P1 • d1 * d2 A3 + 2 * P2 * d1 A3 • d2 + 2 * P3 * d1 A3 * d3- 2 * P3 * d2 A3 * d3 + 3 * Lab * P1 * d1 * d2 A2) 1(6 * Lab A2) +
{d1 A3 • (Lab * P1 + Lab * P2 + Lab * P3- P1 * d1 - P2 * d2 - P3 * d3)) 1(3 * Lab A2) + ((Lab- d3) A2 * (Lab + 2 * d3) • (P1 • d1 + P2 * d2 +
P3 * d3)) 1(6 * Lab A2)

q20 =(2* P2* d2A 4-2 * P1 *d1 A4 +6 • Lab* P1 *d1 A3 +2 * Lab • P2*d1 A 3+2 • Lab *P3 *d1 A 3-5 • Lab *P2 *d2 "3- 2* Lab •
P3 * d2 A3 + 2. P1 * d1 • d2 A3-2 * P2 * d1 A3 * d2- 2 * P3. d1 A3 .. d3 + 2 .. P3. d2 A3. d3- 6 * Lab A2. P1 * d1 "2- 3. Lab A 2. P2 *
d1 A2- 3 • Lab A2 • P3 • d1 A2 + 3 * Lab A 2 • P2 * d2 A 2 + 3 * Lab A 2 * P3 • d2 A2 - 6 * Lab * P1 * d1 * d2 A2 + 6 * Lab A 2 * P1 * d1 * d2 +
3 *Lab *P2*d1 A 2 *d2 +3 *Lab * P3 *d1 A2*d3 -3 * Lab *P3 *d2A 2 • d3) /(6*Lab A2)_
+(2* P3 *d3 A4 -2*P2 *d2 A4 +6. Lab * P2*d2 A3 +2* Lab *P3 *d2A 3-5 * Lab* P3*d3"3 -2* P1 * d1. d2" 3 +2* P1 * d1*
d3 A 3 + 2 * P2 * d2 * d3 A3 - 2 * P3 • d2 A 3 • d3 - 6 * Lab A 2 * P2 * d2 A2 - 3 * Lab " 2 • P3 * d2 A2 + 3 • Lab A2 * P3 * d3 A2 + 6 * Lab * P1
* d1 * d2 A2-6 * Lab A2 * P1 • d1 * d2- 6 * Lab * P1 * d1 • d3 A2 + 6 * Lab A2 * P1 * d1 * d3- 6 • Lab • P2 * d2 * d3 A2 + 6 • Lab A2 * P2 *
d2 • d3 + 3 • Lab * P3 • d2 A2 * d3) 1(6 * Lab A2) + ((Lab- d3) A3 * (P1 • d1 + P2 • d2 + P3 • d3)) 1(3 * Lab A2) + (d1 A2 * (3 • Lab- 2 • d1) *
(Lab • P1 + Lab * P2 + Lab * P3- P1 * d1 - P2 * d2- P3 • d3)) 1(6 • Lab A2)

q11 =Lab/3
q22=Lab/3
q12 = Lab/6
q21 = Lab /6

Mz1 = (q22 * q10 1q12 -q20) 1(q21 - q22 * q11/ q12)


Mz2 = (-q10- q11 * Mz1) 1q12

Vz1 = (P1 * (Lab - d1) + P2 * (Lab- d2) + P3 * (Lab - d3)) 1Lab

-207-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

Vz2 = P1 + P2 + P3 - Vz1

1(1, 1)=1(1, 1)+Vz1*dz/Lab


1(2, 1)=1(2, 1)
1(3, 1) = 1(3, 1) + Vz1 * l.xy 1Lab + (Mz1- Mz2) !Lab *l.xy 1Lab
1(4, 1) =1(4, 1)
1(5, 1) = 1(5, 1) + Mz2" l.xy 1Lab
1(6, 1) =1(6, 1)
1(7, 1) =1(7, 1) +Vz2 *dz/Lab
1(8, 1) = 1(8, 1)
f(9, 1) = 1(9, 1) + Vz2 *l.xy 1Lab- (Mz1 - Mz2) 1Lab *l.xy 1Lab
f(10, 1) = f(10, 1)
f(11, 1) = f(11, 1)- Mz1*l.xy /Lab
1(12, 1) = f(12, 1)

End 11

P1 = Sheets('CEP').Cells(n + 10, 26 * (cas -1) + 10)


P2 = Sheets('CEP').Cells(n + 10,26 * (cas -1) + 11)
P3 = Sheets('CEP").Cells(n + 10, 26 * (cas -1) + 12)
d1 = Sheets('CEP').Cells(n + 10, 26 * (cas -1) + 13)
d2 = Sheets("CEP').Cells(n + 10, 26 * (cas- 1) + 14)
d3 = Sheets("CEP').Cells(n + 10, 26 * (cas- 1) + 15)

11 P1 <> OOr P2 <> OOr P3 <> OThen

q10= (2 • P2 *d2 A4-2 * P3 *d3 A4-3 * Lab • P2*d2 A3-2 * Lab*P3* d2 A3 +2 *Lab * P3* d3 A3 +2 *P1 *d1 *d2 A3 -2 *P1 *d1
*d3A3-2 * P2 *d2 *d3 A3 +2*P3 * d2 A3 *d3 -3 *Lab • P1 *d1 *d2" 2 +3 * Lab *P1*d1*d3 11 2 +3 *Lab *P2 *d2 *d3 A2)/ (6 *
Lab 11 2) + (2 * P1 * d1 11 4-2 * P2 * d2 11 4- 3 * Lab * P1 • d1 "3- 2 • Lab * P2 * d1 A3-2 * Lab • P3 • d1 "3 + 2" Lab • P2 • d2 A3 + 2 * Lab
*P3 *d2 11 3- 2* P1*d1 *d2 "3+2* P2 *d1 A3 *d2 +2. P3 *d1 "3 *d3 -2 *P3 *d2 A3 *d3 +3 *Lab *P1*d1 *d2 A2)/ (6. Lab 11 2) +
(d1 11 3 * (Lab * P1 + Lab * P2 + Lab * P3- P1 * d1 - P2 * d2 - P3 * d3)) 1(3 * Lab 11 2) + ({Lab- d3) 11 2 * (Lab + 2 * d3) * (P1 * d1 + P2 * d2 +
P3 * d3)) 1(6 • Lab 11 2)

q20= (2 * P2 *d2 11 4- 2* P1 *d1 11 4 +6* Lab • P1*d1 11 3 +2 * Lab *P2 *d1 "3 +2 * Lab * P3 * d1 11 3 -5 *Lab * P2 *d2 11 3- 2 *Lab *
P3. d2 A3 + 2. P1 • d1 • d2 11 3- 2. P2. d1 "3. d2- 2 .. P3. d1 A3. d3 + 2. P3 .. d2 A3. d3- 6. Lab A2. P1 .. d1 11 2-3. Lab 11 2. P2.
d1 11 2- 3 • Lab A2 • P3 • d1 11 2 + 3 • Lab" 2 • P2 "d2 A2 + 3 • Lab 11 2 • P3 • d2 11 2 - 6" Lab • P1 • d1 "d2 A2 + 6 • Lab" 2 • P1 • d1 • d2 +
3 * Lab *P2 *d1 11 2*d2 +3 • Lab * P3 *d1 11 2*d3 -3 "Lab *P3 *d2"2* d3)/ (6* Lab 11 2) _
+(2 * P3 * d3" 4-2 *P2 "d2" 4 +6 *Lab *P2 *d2 11 3 +2*Lab *P3 *d2 11 3-5 * Lab * P3 *d3" 3-2 *P1 *d1 *d2 11 3 +2 *P1*d1 *
d3 " 3 + 2 • P2 • d2 • d3 " 3- 2 • P3 • d2 11 3 • d3 - 6 • Lab " 2 • P2 • d2 11 2 - 3 • Lab " 2 * P3 • d2 11 2 + 3 • Lab A2 * P3 • d3 11 2 + 6 • Lab * P1
*d1*d2"2-6*Lab 11 2*P1*d1*d2-6*Lab*P1*d1*d3 11 2+6*LabA2*P1*d1*d3-6*Lab*P2*d2*d3"2+6*LabA2*P2*
d2 * d3 + 3 * Lab * P3 "d2 "2 * d3) 1(6 * Lab "2) + ((Lab- d3) "3 * (P1 * d1 + P2 * d2 + P3 * d3)) 1(3 * Lab "2) + (d1" 2 * (3 * Lab- 2 * d1) *
(Lab * P1 + Lab * P2 + Lab * P3- P1 * d1 - P2 * d2- P3 * d3)) 1(6 * Lab" 2)

q11 = Lab/3
q22=Lab/3
q12=Lab/6
q21 = Lab /6

Mz1 = (q22. q10 1q12- q20) 1(q21 - q22. q11/ q12)


Mz2 = (-{110- q11 * Mz1) 1q12

Vz1 = (P1 * (Lab - d1) + P2 * (Lab- d2) + P3 * (Lab - d3)) 1Lab


Vz2 = P1 + P2 + P3 - Vz1

11 l.xy = OThen
Fxy=O
Mxy=O
Else
Fxy = Vz1 • dx /l.xy
Mxy = Mz2 * dx /l.xy
Endl1 ·

lf Lxy = OThen
f(1, 1) = f(1, 1)- Vz1 * dx 1Lab
1(2, 1) = f(2, 1)
1(3, 1) = f(3, 1) + Vz1 + (Mz1 - Mz2) 1Lab
f(4, 1)=1(4, 1)
1(5, 1) = f(5, 1) + Mz2

-208-
o •

f(6, 1) = f(6, 1)
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

f(l, 1) = f(7, 1)- Vz2 * dx 1Lab


f(S, 1) = f(S, 1)
f(9, 1) = f(9, 1) + Vz2- (Mz1 - Mz2) /lab
f(10, 1) = f(10, 1)
f(11, 1)=f(11, 1)-Mz1
f(12, 1)=f(12, 1)
Else
f(1, 1)=f(1, 1)-Vz1*dx/Lab
f(2, 1) =f(2, 1) + Vz1 • dy /Lxy + (Mz1 - Mz2) /lab * dy /lxy
f(3, 1) = f(3, 1) + Vz1 * dx * dz 1(lab *lxy) + (Mz1 - Mz2) /lab • dx * dz 1(Lab *lxy)
f{4, 1) = f(4, 1)
f(5, 1) = f(5, 1) + Mz2 * dx * dz 1(lab *lxy)
f(6, 1) = f(6, 1)- Mz2 * dy /Lxy
f(7, 1) = f(l, 1)- Vz2 • dx /lab
f(S, 1) =f(S, 1) + Vz2 * dy /Lxy- (Mz1 - Mz2) /lab * dy /lxy
f(9, 1) =f(9, 1) + Vz2 • dx * dz/ (Lab *lxy)- (Mz1 - Mz2) /lab * dx • dz 1(Lab *lxy)
1(10, 1) = f(10, 1)
f(11, 1)=f(11, 1)-Mz1*dx*dz/(lab*lxy)
f(12, 1) =1(12, 1) + Mz1 • dy /lxy
End lf

End lf

P1 = Sheets("CEP').Cells(n + 10, 26 • (cas -1) + 16)


P2 = Sheets("CEP").Cells(n + 10,26 • (cas -1) + 17)
P3 = Sheets("CEP').Cells(n + 10, 26 * (cas -1) + 18)
d1 = Sheets("CEP").Cells(n + 10, 26 • (cas -1) + 19)
d2 = Sheets("CEP").Cells(n + 10, 26 • (cas -1) + 20)
d3 = Sheets("CEP').Cells(n + 10, 26 • (cas -1) + 21)

lf P1 <> OOr P2 <> OOr P3 <> OThen

q10 = (2 * P2 * d2" 4- 2 * P3 * d3 "4- 3 *lab * P2 * d2" 3- 2 *lab * P3 * d2 "3 + 2 * Lab * P3 * d3" 3 + 2 * P1 * d1 * d2 "3- 2 * P1 * d1
*d3 11 3-2 *P2* d2*d3 11 3 +2* P3 * d2 11 3 * d3-3 * Lab * P1*d1 *d2 11 2 +3 *lab * P1*d1*d3 11 2 +3 *Lab*P2 *d2*d3 11 2) 1(6*
lab" 2) + (2 * P1 • d1 "4- 2 * P2 * d2 A4- 3 *lab * P1 • d1 11 3- 2 *lab • P2 * d1 11 3- 2 *lab • P3 • d1 "3 + 2 *lab • P2 • d2 11 3 + 2 *lab
* P3 * d2 11 3-2 * P1 * d1 * d2 11 3 + 2 * P2 * d1 "3 * d2 + 2 * P3 * d1 11 3 * d3- 2 * P3 * d2 11 3 * d3 + 3 *lab * P1 * d1 * d2 11 2) 1(6 *lab "2) +
(d1 11 3 • (Lab * P1 + Lab • P2 + lab * P3 - P1 • d1 - P2 * d2- P3 • d3)) 1(3 *lab A2) + ((lab- d3) "2 • (Lab + 2 • d3) • (P1 • d1 + P2 • d2 +
P3 • d3)) 1(6 *lab "2)

q20= (2 * P2 * d2A 4-2 *P1 *d1 11 4 +6 *lab *P1 *d1 Jl3 +2 *lab *P2 *d1 Jl3 +2 *lab *P3 *d1 "3 -5 *Lab * P2 *d2"3- 2 *Lab *
P3 *d2"3 +2. P1*d1 *d2 Jl3- 2* P2*d1 Jl3 *d2-2. P3 *d1 Jl3 *d3 +2 *P3 *d2 Jl3*d3 -6*Lab JI 2*P1*d1 Jl2-3. Lab Jl2 *P2.
d1 11 2 -3 *lab JI 2 *P3 *d1 11 2 +3 *lab 11 2 * P2 *d2 11 2 +3 * Lab 11 2 *P3 *d2 11 2 -6 * Lab * P1 *d1*d2 11 2 +6* Lab "2*P1 *d1*d2 +
3 *Lab *P2 *d1 "2 *d2 +3 *lab *P3 *d1 11 2 *d3- 3 *lab *P3 *d2"2* d3) /(6 * Lab 11 2)_
+(2 * P3 *d3 11 4- 2* P2*d2 Jl4 +6 *lab * P2 *d2 "3 +2*Lab *P3 *d2 11 3- 5 *lab * P3 *d3 11 3 -2 *P1 *d1 *d2 11 3 + 2 *P1 *d1*
d3A3 +2* P2*d2 *d3 "3-2 • P3 *d2" 3 *d3 -6 • LabA2 • P2 *d2A2- 3 *lab 11 2 • P3 * d2 JI 2 +3 *lab 11 2 • P3 *d3 A2 +6 *lab *P1
*d1 *d2 11 2-6*lab 11 2*P1*d1 *d2-6*lab*P1 *d1*d3 11 2+6*Lab 11 2*P1 *d1*d3-6*lab*P2*d2*d3 11 2+6*lab"2"P2*
d2 • d3 + 3 • Lab • P3 * d2 11 2 * d3) 1(6 *lab 11 2) + ((Lab- d3) A3 * (P1 • d1 + P2 * d2 + P3 • d3)} 1(3 *lab 11 2) + (d1 11 2 • (3 *lab- 2 * d1) *
(Lab * P1 + Lab * P2 + lab * P3- P1 * d1 - P2 * d2- P3 * d3)) 1(6 * lab JI 2)

q11 =Lab/3
q22=Lab/3
q12 = Lab /6
q21 =Lab/6

Mz1 = (q22. q10 1q12- q20) 1(q21 - q22. q11/ q12)


Mz2 = (-<¡10- q11 * Mz1) 1q12

Vz1 = (P1 * (lab- d1) + P2 * (lab- d2) + P3 * (lab- d3)) /lab


Vz2 = P1 + P2 + P3- Vz1

lf lxy = OThen
f(1, 1) =f(1, 1)
f(2, 1) = f(2, 1)- Vz1 - (Mz1 - Mz2) 1Lab
1(3, 1) = 1(3, 1)
f(4, 1) = f(4, 1)
f(5, 1) = f(5, 1)

-209-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

1(6, 1) =f(6, 1) + Mz2


1(7,1) =1(7,1)
1(8, 1) = f(8, 1)- Vz2 + (Mz1 - Mz2) 1Lab
f(9, 1) = f(9, 1)
1(10, 1) = 1(10, 1)
1(11,1)=1(11,1)
1(12, 1) = f(12, 1)- Mz1
Else
f(1,1) =f(1,1)-Vz1 *dy/Lab
f(2, 1) =f(2, 1)- Vz1 * dx 1Lxy- (Mz1- Mz2)/ Lab • dx 1Lxy
f(3, 1) = f(3, 1) + Vz1 * dy 1Lxy * dz 1Lab + (Mz1 - Mz2) 1Lab * dy 1Lxy * dz/ Lab
f(4, 1) = f(4, 1)
f(5, 1) = 1(5, 1) + Mz2 • dy * dz 1(Lab • Lxy)
f(6, 1) = f(6, 1) + Mz2 • dx 1Lxy
f(?, 1) = f(?, 1)- Vz2 * dy 1Lab
f(8, 1) = 1(8, 1)- Vz2 * dx 1Lxy + (Mz1 - Mz2) 1Lab * dx 1Lxy
f(9, 1) = f(9, 1) + Vz2 • dy 1Lxy • dz /Lab- (Mz1 - Mz2) 1Lab * dy 1Lxy • dz 1Lab
1(10, 1) = 1(10, 1)
1(11, 1) = 1(11, 1)- Mz1 * dy * dz/ (Lab • Lxy)
1(12,1)=f(12,1)-Mz1*dx/Lxy
End lf

End lf

P1 =Sheets("CEP").Cells(n + 10, 26 • (cas -1) + 22) • -1


P2 = Sheets("CEP").Cells(n + 10, 26 * (cas -1) + 23) • -1
P3 = Sheets("CEP").Cells(n + 10, 26 • (cas- 1) + 24)* -1
d1 = Sheets("CEP').Cells(n + 10, 26 * (cas- 1) + 25)
d2 = Sheets("CEP").Cells(n + 10,26 • (cas -1) +26)
d3 = Sheets("CEP').Cells(n + 10.• 26 * (cas -1) + 27).

lf P1 <>O Or P2 <>O OrP3 <>O Then

q10 =(2 * P2 * d2 A4- 2 * P3 • d3 A4- 3 • Lab • P2 • d2 A3- 2 • Lab • P3 • d2 A3 + 2 * Lab • P3 • d3 11 3 + 2 • P1 * d1 • d2 A3-2 * P1 * d1


• d3 A3-2 *P2* d2*d3 A 3 +2* P3. d2 A3. d3-3. Lab. P1*d1*d2 A2 +3 *Lab. P1*d1 *d3 A2 +3 *Lab. P2 *d2 *d3 A2)/(6.
Lab 11 2) + (2 • P1 • d1 11 4-2 • P2 • d2 A4- 3 • Lab * P1 * d1 A3- 2 • Lab • P2 • d1 11 3- 2 • Lab * P3 * d1 11 3 + 2 * Lab * P2 • d2 A3 + 2 * Lab
* P3 * d2 A3- 2. P1 • d1 • d2 A3 + 2. P2. d1 A3 * d2 + 2 • P3. d1 A3. d3- 2. P3 • d2 A3 • d3 + 3. Lab * P1 • d1 • d2 11 2) 1(6. Lab A2) +
(d1 11 3 * (Lab * P1 + Lab * P2 + Lab * P3- P1 * d1 - P2 * d2- P3 * d3)) 1(3 * Lab 11 2) + ((Lab- d3) 11 2 * (Lab + 2 * d3) * (P1 * d1 + P2 * d2 +
P3 * d3)) 1(6 * Lab 11 2)

q20 = (2 • P2 • d2 11 4-2 • P1 • d1 A4 + 6 * Lab • P1 • d1 11 3 + 2 • Lab • P2 • d1 11 3 + 2 • Lab • P3 • d1 11 3 - 5 * Lab • P2 • d2 11 3- 2 • Lab •


P3 *d2 A3 +2* P1 *d1*d2 11 3- 2* P2*d1 11 3. d2- 2 * P3 *d1 11 3 *d3 +2 *P3. d2 11 3 *d3 -6 *Lab A2*P1 *d1 A2- 3 *Lab A2 *P2*
d1 A2-3 • Lab A2 • P3 • d1 A2 + 3 • Lab A2 • P2 • d2 A2 + 3 • Lab 11 2 * P3 • d2 A2-6 • Lab • P1 • d1 • d2 A2 + 6 • Lab A2 • P1 * d1 • d2 +
3 • Lab • P2 • d1 A2 • d2 + 3 • Lab • P3 * d1 A2 • d3 - 3 * Lab * P3 • d2 A2 * d3) 1(6 * Lab A2) _
+ (2 • P3 * d3 A4- 2 • P2 • d2 A4 + 6 • Lab * P2 • d2 A3 + 2 * Lab • P3 * d2 A3-5 * Lab * P3 • d3 A3- 2 * P1 * d1 • d2 11 3 + 2 * P1 • d1 *
d3 11 3 +2* P2 *d2 *d3 A3-2 *P3 *d2 11 3 *d3-6 • Lab 11 2 *P2 *d2 11 2- 3 • Lab 11 2 * P3 *d2 11 2 +3 * Lab A2 *P3 *d3 11 2 +6* Lab • P1
• d1 * d2 A2-6 • Lab A2 • P1 • d1 • d2- 6 • Lab • P1 • d1 • d3 A2 + 6 • Lab A2 • P1 • d1 * d3- 6 • Lab • P2 • d2 * d3 11 2 + 6 • Lab A2 • P2 *
d2*d3 +3 • Lab * P3 • d2 11 2 *d3)/ (6 * Lab A2) + ((Lab -d3) A3 *(P1 *d1 +P2* d2 +P3 *d3))/(3 • Lab 11 2) +(d1 11 2 *(3 • Lab- 2*d1) •
(Lab * P1 + Lab * P2 + Lab * P3- P1 * d1 - P2 * d2- P3 * d3)) 1(6 * Lab 11 2)

q11=Lab/3
q22=Lab/3
q12=Lab/6
q21 = Lab/6

Mz1 = (q22 * q10 1q12 -q20)/ (q21 - q22 * q11/ q12)


Mz2 = (-q10- q11 * Mz1) 1q12

Vz1 = (P1 * (Lab- d1) + P2 * (Lab- d2) + P3 * (Lab - d3))/ Lab


Vz2 = P1 + P2 + P3 - Vz1

f(1,1) =f(1,1) +Vz1 *dz/Lab


1(2,1)=1(2,1)
1(3, 1) = f(3, 1) + Vz1 * Lxy /Lab + (Mz1 - Mz2) 1Lab * Lxy 1Lab
f(4, 1) =f(4, 1)
1(5, 1) = 1(5, 1) + Mz2 * Lxy 1Lab

-210-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

f(6, 1) = f(6, 1)
f(?, 1) = f(?, 1) + Vz2 * dz 1Lab
f(8, 1) =f(8, 1)
f(9, 1) = f(9, 1) + Vz2 * Lxy /Lab- (Mz1 - Mz2) 1Lab * Lxy 1Lab
f(10, 1) = f(10, 1)
f(11, 1)=f(11, 1)-Mz1 *Lxy/Lab
f(12, 1) = f(12, 1)

End lf

EndSub

Sub FUERZASIIde()

i = NUDOELEM(n, 1)
j = NUDOELEM(n, 2)

dx = nxG) - nx(i)
dy = nyG) - ny(i)
dz = nzO) - nz(i)

Lab = Sqr(dx A2 +dyA2 +dz A2)


Lxy = Sqr(dx A2 +dy A2)
Lxz = Sqr(dx A2 +dz A2)

w1 = Sheets("CDES").Cells(n + 10, 38 * (cas- 1) + 5)


Yl2. = Sheets("CDES").Cells(n + 10.38 * (cas -1) + 6)
w3 = Sheels("CDES").Cells(n + 10, 38 * (cas- 1) + 7)
w4 = Sheets("CDES').Cells(n + 10, 38 * (cas -1) + 8)
d1 = Sheets("CDES').Cells(n + 10, 38 * (cas- 1) + 1O)
d2 = Sheets("CDES').Cells(n + 10,38 * (cas -1) + 11)

lf w1 <>O Orv/2. <>O Orw3 <>O Or w4 <>O Then

Rab = (1/ Lab) * (w1 *d1 * (Lab -d1/2) + (v/2. -w1) * d1/2 * (Lab- 2 *d1/3) +v/2. • (Lab- d2 +(d2- d1) /2) * (d2 -d1) + (w3 -v/2.) * (d2-
d1) /2 * (Lab- d2 + (d2- d1) /3) +w4 * (Lab- d2) • (Lab- d2) 12 + (w3- w4) • (Lab -d2) 12 * ((Lab- d2) • 2/3))

q10=(1/(120*Lab))*(40*Rab*d2 11 3-40*Rab*d1 "3+10*d1 "4*w1 +4*d1 "4*YI2.+d1 "4*w3-11*d2"4*w2-4*d2JI4


*w3+10*d1 A2*d2A2*w1-d1 A2*d2A2*w2-9*d1 A2*d2A2*w3-20*d1*d2"3*w1 +9*d1*d2A3*YI2.-d1 J13*d2*w2+
11* d1 *d2 A3 *w3 +d1 A3 *d2 *w3) _
+{1/{120 *Lab)) *(40*Lab A3 * Rab -40* Rab *d2 A3-11 * Lab A4 *w3 -4 • Lab A4 *w4 + 10*d2J14 *w2 +4 *d2" 4 *w3 +d2 J14
• w4 + 10 * Lab A2 * d1 A2 *w1 -10 • Lab A2 • d1 A2 *w3 + 10 * Lab JI 2 • d2 A2 • Yl2.- Lab A2 • d2 A2 • w3- 9 * Lab A2 • d2 A2 • w4 -10 •
d1 A 2 * d2 A 2 * W1 + _
10 *d1 JI 2 *d2 A2 • w3 -20 *Lab A3 • d1 *w1 +20* Lab A3 • d1 *w3- 20* Lab A3 • d2*YI2.- Lab* d2A 3* w3 +9* Lab A3*d2* w3+
Lab *d2" 3 *w4 + 11 * Lab A3 *d2*w4 +20*d1 *d2 Jl3 *w1-10 *d1 *d2 JI 3 *w2 -10 *d1* d2JI 3 *w3 + 10 • Lab A2* d1 *d2 *YI2.-
10*LabJI2*d1 *d2*w3)-(1/(120*Lab)) *(d1 A3*(11 *d1 *w1-40*Rab+4 *d1 *v/2.))

q20 = (1/Lab) *(Rab *d1 A3/3- Rab *d2 A3/3 -d1 A4 *w1/12-d1 A4 *w2/30 -d1 11 4 *w3/120 + 11*d2 11 4 *w2/120+d2 11 4 •
w3/30 -d1 A2* d2A2*w1/12 +d1 11 2*d2 A2*YI2./120 +3 *d1 A2*d2 "2 *w3/40- Lab * Rab *d1 "2/2 +Lab * Rab *d2 A2f2 +
Lab*d1 11 3*w1/12+Lab*d1 11 3*YI2./24+Lab*d1 A3*w3/24_
- Lab * d2 A3 * w2/8- Lab • d2 A3 * w3/24 + d1 * d2 A3 * w1/6- 3 * d1 * d2 A3 * w2/40 + d1 A3 * d2 • v/2./120 -11 * d1 * d2 11 3 • w3/
120-d1 A3 *d2 *w3/120- Lab *d1 * d2 A 2 *w1/4 + Lab *d1 A2 *d2 *w1/6 + Lab *d1 *d2 A2 *w2/8- Lab *d1 A2 *d2*w2/24 +
Lab * d1 * d2 A2 * w3/8 - Lab * d1 A 2 * d2 * w3/8) _
- (1/ (120 * Lab)) * ((Lab -d2) A2 *(4 *Lab A2 *w3 + Lab A2 *w4 -10 *d1 A2 *w1 + 10 *d1 A2*w3 + 10 *d2 "2 *v/2. +4 *d2 A2 *w3
+d2 A2 *w4 -20 *Lab • Rab-40 • Rab *d2 + 10 * Lab *d1 *w1-10 • Lab *d1 *w3 + 10 *Lab *d2 *v/2. +2 *Lab *d2 *w3 -2 *Lab *d2 *
w4 + 20 * d1 • d2 * w1 -10 • d1 * d2 * Yl2. -10 * d1 * d2 • w3)) _
+(1/(120 *Lab)) *(d1 A2 *(11 *d1 A2 *w1 +4 *d1 A2 *v/2. +60 *Lab * Rab-40 *Rab *d1-15 * Lab *d1 *w1-5 *Lab *d1 *v/2.))

q11=Lab/3
q22 = Lab/3
q12 = Lab /6
q21 =Lab/6

Mz1 = (q22 • q10 1q12- q20) 1(q21 - q22 * q11/ q12)


Mz2 = (-q10- q11 * Mz1) 1q12

. 211 .
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

Vz1 = Rab
Vz2 = (w1 * d1 + (w2- w1) *d1/2 +w2 * (d2- d1) +(w3- w2) * (d2 -d1) /2 + w4 * (Lab- d2) + (w3- w4) * (Lab -d2) /2)- Vz1

f(1, 1) = f(1, 1) + Vz1 * dz/Lab


f(2,1)=f(2,1)
f(3, 1) =f(3, 1) + Vz1 * lxy 1Lab + (Mz1 - Mz2) 1Lab * lxy 1Lab
f(4,1)=f(4,1)
f(5, 1) =f(5, 1) + Mz2 * lxy 1Lab
f(6,1)=f(6,1)
f(7, 1) = f(7, 1) + Vz2 • dz /Lab
f(8, 1) = f(8, 1)
f(9, 1) = f(9, 1) + Vz2 * lxy 1Lab- (Mz1 - Mz2) 1Lab * lxy 1Lab
f(10, 1) = f(10, 1)
f(11, 1) = f(11, 1)- Mz1 * lxy 1Lab
f(12, 1) =f(12, 1)

End lf

w1 = Sheets("CDES').Cells(n + 10, 38 * (cas -1) + 14)


w2 = Sheets('CDES').Cells(n + 10, 38 * (cas -1) + 15)
w3 = Sheets("CDES').Cells(n + 10, 38 * (cas -1) + 16)
w4 = Sheets("CDES").Cells(n + 10,38 * (cas -1) + 17)
d1 = Sheets("CDES').Cells(n + 10, 38 * (cas -1) + 19)
d2 = Sheets('CDES').Cells(n + 10, 38 * (cas- 1) + 20)

lfw1 <>O Orw2 <>O Orw3 <>O Orw4 <> OThen

Rab = (1/ Lab) * (w1 * d1 * (Lab -d1/2) + (w2- w1) * d1/2* (Lab- 2 * d1/3) +w2 * (Lab- d2 +(d2- d1) /2) * (d2- d1) +(w3 -w2) * (d2-
d1) /2 * (Lab- d2 + (d2- d1) /3) +w4 * (Lab- d2) * (Lab- d2) 12 + (w3- w4) * (Lab- d2) /2 * ((Lab -d2) *2/3))

q10 = (1/(120 * Lab)) *(40* Rab *d2 A3 -40 * Rab *d1 A3 + 10 *d1 A4 *w1 +4 *d1 A4 *w2 +d1 A4 *w3 -11 *d2 A4 *w2-4 *d2A4
*w3+10*d1 A2*d2 11 2*w1-d1 11 2*d2 11 2*w2-9*d1 11 2*d2 11 2*w3-20*d1*d2 11 3*w1 +9*d1 *d2A3*w2-d1 A3*d2*w2+
11 * d1 * d2 A3 * w3 + d1 A3 * d2 * w3) _
+(1/(120 *Lab)) *(40 • Lab 11 3 * Rab -40* Rab *d2 A3-11 * Lab A4 *w3-4 * Lab A4 *w4 + 10 *d2 A4 *w2 +4 *d2 11 4 *w3 +d2 11 4
*w4 + 10 • Lab A2 * d1 11 2*w1-10* Lab A2*d1 A2 *w3 + 10 *Lab A2*d2 11 2 *w2- Lab 11 2 *d2 11 2 *w3-9* Lab 11 2 *d2 A2 *w4 -10 *
d1 11 2 * d2 11 2 * w1 + _
10 *d1 11 2 *d2"2 *w3- 20 * Lab 11 3 *d1 *w1 +20 * Lab 11 3 *d1 *w3 -20 • Lab A3 *d2*w2- Lab *d2 A3 *w3 +9 • Lab 11 3 *d2 *w3 +
Lab *d2 A3 *w4 + 11 * LabA3 *d2*w4 +20 *d1 *d2 11 3 *w1-10 *d1 *d2 A3 *w2-10 *d1 * d2 11 3 *w3 + 10* Lab A2 *d1*d2*w2-
1O* Lab A2 • d1 • d2 * w3)- (1/ (120 * Lab)) * (d1 11 3 * (11 * d1 * w1 - 40 * Rab + 4 * d1 * w2))

q20 =(1/ Lab) * (Rab * d1 11 3/3- Rab • d2 11 3/3- d1 11 4 * w1/12- d1 A4 * w2/30- d1 A4 * w3/120 + 11 * d2 A4 * w2/120 + d2 A4 •
w3/30 -d1 11 2 * d2 11 2 *w1/12 +d1 11 2 *d2 A2 *w2/120 +3 *d1 A2 *d2 A2 *w3/40- Lab *Rab *d1 11 2/2+Lab * Rab *d2 11 2/2 +
Lab*d1 11 3*w1/12+Lab*d1 11 3*w2/24+Lab*d1 11 3*w3/24_
- Lab * d2 11 3 *w2/8- Lab *d2 11 3 *w3/24 +d1 *d2 11 3 *w1/6 -3 *d1 *d2 A3 *w2/40 +d1 "3 *d2*w2/120 -11 *d1 *d2 "3 *w3/
120-d1"3*d2*w3/120-Lab*d1 *d2A2*w1/4+Lab*d1"2*d2*w1/6+Lab*d1 *d2 11 2*w2/8-Lab*d1 A2*d2*w2/24+
Lab * d1 * d2 A2 * w3/8 - Lab * d1 A2 • d2 * w3 /8) _
- (1/(120 * Lab)) * ((Lab -d2) A2 *(4 * Lab A2 *w3 + Lab 11 2 *w4 -10 *d1 11 2 *w1 + 10 *d1 A2*w3 + 10*d2"2 *w2 +4 *d2 A2 •w3
+d2"2*w4 -20* Lab • Rab -40* Rab *d2 + 10*Lab *d1 *w1-10* Lab *d1*w3 + 10 • Lab *d2 *w2 +2 • Lab*d2 *w3 -2 *Lab *d2*
w4+20*d1 *d2*w1-10*d1*d2*w2-10*d1 *d2*w3))_
+(1/(120* Lab)) *(d1 "2 * (11*d1 11 2 *w1 +4 *d1"2*w2 +60*Lab • Rab-40 • Rab *d1-15 *Lab *d1 *w1-5 *Lab *d1 *w2))

q11 =Lab/3
q22=Lab/3
q12 =Lab/6
q21 =Lab/6

Mz1 = (q22 * q10 1q12- q20) 1(q21 - q22. q11/ q12)


Mz2=(-<¡10-q11 *Mz1)/q12

Vz1 = Rab
Vz2 = (w1 * d1 + (w2 -w1) *d1/2 +w2 *(d2 -d1) +(w3 -w2) * (d2 -d1) /2 +w4 *(Lab- d2) +(w3-w4) *(Lab -d2) /2)- Vz1

lf lxy = OThen
Fxy=O
Mxy=O
El se
Fxy = Vz1 * dx/lxy

-212-
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP -FIC

Mxy = Mz2 * dx 1Lxy


End lf

lf Lxy = OThen
f(1,1)=f(1,1)-Vz1 *dx/lab
f(2, 1) = f(2, 1)
f(3, 1} = f(3, 1} + Vz1 + (Mz1 - Mz2) 1Lab
1(4, 1) = f(4, 1)
f(5, 1) =f(5, 1) +Mz2
f(6, 1) = f(6, 1)
f(7, 1) = f(7, 1)- Vz2 * dx /Lab
f(8, 1) = f(8, 1)
f(9, 1) = f(9, 1) + Vz2- (Mz1- Mz2) 1Lab
f(10, 1) = f(10, 1)
f(11, 1)=f(11, 1)-Mz1
f(12, 1) = f(12, 1)
Else
f(1,1) =f(1,1) -Vz1 *dx/Lab
f(2, 1) = f(2, 1) + Vz1 * dy 1Lxy + (Mz1 - Mz2) 1Lab * dy 1Lxy
f(3, 1) = f(3, 1) + Vz1 * dx * dz 1(lab * Lxy) + (Mz1 - Mz2) 1Lab * dx * dz 1(lab * Lxy)
f(4, 1) =f(4, 1)
f(5, 1) = f(5, 1) + Mz2 * dx * dz 1(Lab * Lxy)
f(6, 1) = f(6, 1)- Mz2 * dy 1Lxy
f(7, 1) = f(?, 1)- Vz2 * dx 1Lab
f(8, 1) = f(B, 1) + Vz2 * dy 1Lxy- (Mz1 - Mz2) 1Lab * dy 1Lxy
f(9, 1) = f(9, 1) + Vz2 * dx • dz 1(Lab * Lxy) - (Mz1 - Mz2) 1Lab * dx * dz 1(Lab * Lxy)
1(10, 1) = f(10, 1)
f(11, 1}=f(11, 1)-Mz1*dx*dz/(Lab*Lxy)
f(12, 1) =f(12, 1} + Mz1 * dy 1Lxy
End lf

End lf

w1 =Sheets("CDES').Cells(n + 10, 38 * (cas -1) +23)


W2 = Sheets("CDES").Cells(n + 10, 38 * (cas -1) + 24)
w3 = Sheets("CDES").Cells(n + 10, 38 * (cas -1) + 25)
w4 = Sheets("CDES").Cells(n + 10, 38 * (cas- 1) + 26)
d1 = Sheets("CDES').Cells(n + 10, 38 * (cas- 1) + 28)
d2 = Sheets("CDES").Cells(n + 10, 38 * (cas- 1) + 29)

lfw1 <>O OrW2 <>O Orw3 <>O Orw4 <>O Then

Rab=(1/Lab)*(w1*d1*(lab-d1/2) +(w2-w1}*d1/2*(Lab-2*d1/3) +w2*(Lab-d2+(d2-d1)/2)*(d2-d1)+(w3-w2)*(d2-


d1) /2 * (Lab- d2 + (d2 -d1) /3) +w4 * (Lab- d2) • (Lab- d2) /2 + (w3- w4) *(Lab- d2) /2 • ((Lab- d2) *2/3))

q10 =(1/(120 * Lab)) *(40 * Rab * d2 "3 -40 * Rab *d1 "3 + 10*d1 "4 *w1 +4 *d1 "4 *W2 +d1 JI 4 *w3-11*d2 JI 4 * w2-4 *d2J14
*w3+10*d1 "2*d2"2*w1-d1"2*d2 11 2*W2-9*d1 11 2*d2"2*w3-20*d1*d2 11 3*w1 +9*d1*d2"3*W2-d1 "3*d2*W2+
11*d1*d2 "3 *w3 +d1 "3 *d2*w3) _
+(1/(120 • Lab)) *(40* LabJI 3 * Rab -40 * Rab *d2" 3-11 *lab" 4 *w3 -4 *lab" 4 *w4 + 10*d2" 4 *w2 +4 * d2" 4 *w3 +d2 "4
*w4 +10 *lab 11 2 *d1 "2 *w1-10*lab 11 2 *d1" 2 *w3 + 10 *lab 11 2 *d2"2*w2 -lab "2 *d2 "2 *w3 -9 *Lab "2 * d2 "2 *w4 -10* ·
d1 "2*d2"2*w1 + _
10 *d1 "2 * d2JI 2 *w3-20 * Lab" 3 *d1*w1 +20 • LabJI 3 * d1 *w3 -20 *Lab" 3 *d2 *w2- Lab *d2JI 3 *w3 +9 *LabJI3 *d2*w3 +
Lab *d2 "3 *w4 + 11*Lab "3 *d2 *w4 +20 *d1*d2" 3 *w1-10*d1 *d2 "3 *w2 -10 *d1* d2 Jl3 *w3 + 10* Lab "2 *d1*d2 *w2-
10*Lab"2*d1*d2*w3)-(1/(120*Lab)) *(d1 "3*(11*d1*w1-40*Rab+4 *d1*w2))

q20 =(1/Lab) * (Rab *d1"3/3- Rab *d2 "3/3 -d1 Jl4 *w1/12- d1"4 *W2/30-d1 "4 *w3/120 +11*d2 "4 *w2/120+d2"4 •
w3/30 -d1 "2 * d2JI 2 *w1/12 +d1 Jl2*d2 "2 *w2/120 +3 *d1 "2 *d2" 2 *w3/40 -lab • Rab *d1 "2/2 +Lab * Rab *d2" 2/2+
Lab*d1 "3*w1/12+Lab*d1 "3*w2/24+Lab*d1"3*w3/24_
- Lab * d2" 3 *w2/8-Lab *d2" 3 *w3/24 +d1 *d2" 3 *w1/6- 3 *d1*d2" 3 *w2/40 +d1 "3 *d2*w2/120 -11*d1 *d2JI3 *w3/
120-d1 "3 * d2 *w3/120- Lab*d1*d2"2 *w1/4 + Lab *d1 "2 *d2*w1/6 + Lab *d1 *d2"2 *'112./8 -lab *d1 Jl2 *d2 *'112./24 +
Lab * d1 * d2 " 2 * w3/8 - lab * d1 " 2 * d2 * w3/8) _
- (1/ (120 * Lab)) * ((Lab- d2) JI 2 * (4 • Lab JI 2 • w3 + Lab" 2 * w4 -10 * d1 JI 2 * w1 + 10 * d1 JI 2 * w3 + 10 * d2" 2 *'112. + 4 * d2" 2 *w3
+d2 JI 2 *w4 -20 * Lab * Rab-40* Rab*d2 + 10* Lab *d1*w1-10*lab *d1 *w3 + 10 * Lab *d2 *w2 +2 *Lab *d2 *w3 -2 *Lab *d2 *
w4+20*d1*d2*w1-10*d1 *d2*W2-10*d1*d2*w3))_
+(1/(120*Lab))*(d1 "2*(11*d1 "2*w1 +4*d1 Jl2*w2+60*Lab*Rab-40*Rab*d1-15*Lab*d1 *w1-5*Lab*d1*w2))

q11 =Lab/3

-213-
o q22=Lab/3
1
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

q12=Lab/6
q21 =Lab/6

Mz1 = (q22 • q10 1q12- q20) 1(q21 - q22 • q11/ q12)


Mz2 = (-q10- q11 * Mz1) 1q12

Vz1 = Rab
Vz2 = (w1 • d1 + (w2- w1) *d1/2 +w2 • (d2- d1) + (w3- w2) * (d2- d1) /2 +w4 * (Lab- d2) + (w3- w4) *(Lab- d2) /2)- Vz1

lf Lxy = OThen
f(1, 1) = f(1, 1)
f(2, 1) = f{2, 1)- Vz1 - (Mz1 - Mz2) /Lab
f(3, 1) = f(3, 1}
f(4, 1) = f(4, 1)
f(5, 1) :: f(5, 1}
f(6, 1) =f(6, 1) + Mz2
f(7, 1)=f(7, 1)
f(8, 1) =f(8, 1}- Vz2 + (Mz1 - Mz2) 1Lab
f(9, 1) = f(9, 1)
f(10, 1) =f(10, 1)
f(11, 1) =f{11, 1)
f{12, 1) = f{12, 1)- Mz1
Else
f(1, 1)=f(1, 1)-Vz1*dy/Lab
f(2, 1) = f(2, 1)- Vz1 • dx 1Lxy- (Mz1 - Mz2) 1Lab • dx 1Lxy
f(3, 1) = f(3, 1) + Vz1 • dy 1Lxy • dz 1Lab + {Mz1 - Mz2) 1Lab • dy 1Lxy * dz 1Lab
f(4, 1) =f(4, 1)
f(5, 1) = f(5, 1) + Mz2 * dy * dz 1{Lab * Lxy}
f(6, 1) = f(6, 1) + Mz2 *dx/ Lxy
f(7, 1) = f(7, 1}-Vz2 * dy 1Lab
f(S, 1) = f(8, 1) - Vz2 * dx 1Lxy + (Mz1 - Mz2) 1Lab * dx 1Lxy
f(9, 1) =f(9, 1) + Vz2 * dy 1Lxy * dz 1Lab- (Mz1 - Mz2) 1Lab * dy 1Lxy * dz 1Lab
f(10, 1) =f{10, 1)
f{11, 1) =f{11, 1)- Mz1 * dy * dz 1(Lab • Lxy)
f{12, 1)=f{12, 1)-Mz1*dx/Lxy
Endlf

End lf

w1 = Sheets('CDES').Cells(n + 10, 38 * {cas -1) + 32) * -1


w2 = Sheets('CDES').Cells(n + 10, 38 * (cas- 1) + 33) * -1
w3 =Sheets("CDES').Cells(n + 10, 38 * (cas- 1) + 34) • -1
w4 =Sheets("CDES").Cells(n + 10, 38 * (cas -1) +35) * -1
d1 =Sheets("CDES').Cells(n + 10, 38 * (cas- 1) + 37)
d2 =Sheets('CDES').Cells(n + 10, 38 * (cas- 1) + 38)

lfw1 <>O Orw2 <>O Orw3 <>O Orw4 <> OThen

Rab = (1/Lab} * (w1 *d1* (Lab -d1/2) + (w2 -w1} *d1/2* (Lab-2 * d1/3) +w2*(Lab -d2 +(d2-d1) /2) *(d2-d1} +(w3 -w2) *(d2-
d1) /2 * (Lab- d2 + (d2- d1} /3} + w4 * (Lab- d2) * (Lab- d2) /2 + (w3- w4) * (Lab- d2} /2 * ((Lab- d2) * 2/3))

q10=(1/(120*Lab))*(40*Rab*d2 11 3-40*Rab*d1 11 3+10*d1 11 4*w1 +4*d1 11 4*w2+d1 11 4*w3-11 *d2 11 4*w2-4*d2 11 4


*w3 + 10 • d1 11 2 *d2 11 2 *w1-d1 11 2* d2 11 2 *w2-9 *d1 11 2*d2 11 2*w3 -20* d1* d2"3 *w1 +9 *d1*d2 11 3 *w2- d1 11 3 * d2*w2 +
11*d1 *d2 11 3 *w3 +d1 11 3 *d2 *w3}_
+(1/(120* Lab)) *(40 * Lab 11 3 *Rab -40* Rab *d2 11 3-11 * Lab 11 4 *w3 -4 • Lab 11 4 *w4 + 10 *d2 11 4 *w2 +4 *d2 11 4 *w3 +d2 11 4
*w4 + 10 *Lab 11 2 *d1 11 2 *w1-10 • Lab 11 2 • d1 11 2 *w3 + 10 *Lab 11 2 *d2 11 2 *w2- Lab 11 2 *d2 11 2 *w3-9 • Lab 11 2 *d2 11 2*w4 -10*
d1 11 2 * d2 11 2 * w1 + _
10 *d1 11 2 *d2 11 2 *w3- 20 * Lab 11 3 * d1 *w1 +20 • Lab 11 3 *d1 *w3 -20 *Lab 11 3 *d2*w2- Lab *d2 11 3 *w3 +9 • Lab "3 • d2*w3 +
Lab*d2 11 3 *w4+ 11*Lab 11 3 *d2*w4+20*d1*d2 11 3 *w1-10*d1*d2 11 3 *w2-10*d1*d2"3*w3+10* Lab 11 2 *d1*d2 *w2-
10*Lab112*d1*d2*w3)-(1/(120*Lab))*(d1 11 3*(11*d1*w1-40*Rab+4*d1*w2))

q20 = (1/Lab) *(Rab *d1 "3/3- Rab *d2 11 3/3 -d1 11 4 *w1/12 -d1 11 4 *w2/30 -d1 11 4 *w3/120 + 11 *d2 11 4 *w2/120+d2 11 4 •
w3/30 -d1 11 2 *d2 11 2 *w1/12 +d1 11 2 • d2 11 2 *w2/120 +3 *d1 11 2 *d2"2 *w3/40- Lab * Rab *d1 11 2/2 +Lab * Rab * d2 11 2/2 +
Lab*d1 11 3*w1/12+Lab*d1 11 3*w2/24+Lab*d1 11 3*w3/24

-214-
o 1
AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

-lab *d2A3 *w2/8-lab *d2 A3 *w3/24 +d1 *d2A 3 *w1/6 -3*d1 *d2 A3 *w2/40 +d1 A3 *d2*w2/120-11 *d1 *d2A3 *w3/
120- d1 A3 * d2 *w31120 -lab *d1 * d2 A2*w114 + lab *d1 A2 *d2 *w1/6 + lab • d1*d2A2 *w218- Lab *d1 A2 *d2*w2/24 +
lab • d1 • d2 A2 • w318- Lab • d1 A2 • d2 • w3/8) _
- (11 (120 • Lab)) • ((lab -d2) A2 *(4 *Lab A2 *w3 + Lab A2 *w4 -10 *d1 A2 *w1 + 10 *d1 A2 *w3 + 10 *d2 A2 *w2 +4 *d2 A2 *w3
+d2 A2*w4 -20 * Lab • Rab-40* Rab *d2 + 10 • Lab *d1 *w1-10 *lab *d1 *w3 + 10 • Lab *d2 *w2+2 *Lab *d2*w3 -2 *Lab *d2*
w4+20*d1 *d2*w1-10*d1 *d2*w2-10*d1 *d2*w3))_
+(1/(120*lab))*(d1 A2*(11*d1 A2*w1 +4 *d1 A2*w2+6Q*lab*Rab-40*Rab*d1-15*lab*d1*W1-5*lab*d1*w2))

q11 =lab/3
q22=labl3
q12 = Lab/6
q21 = lab/6

Mz1 = (q22 * q10 1q12- q20) 1(q21- q22 * q11/ q12)


Mz2 = (~10- q11 * Mz1) 1q12

Vz1 = Rab
Vz2 = (w1 *d1 + (w2 -w1) *d1/2 +w2 *(d2-d1) +(w3 -w2) * (d2 -d1)/2 +w4 *(Lab -d2) +(w3-w4) *(lab -d2)/2)- Vz1

f(1, 1) = f(1, 1) + Vz1 • dz llab


f(2, 1)=f(2, 1)
f(3, 1) = f(3, 1) + Vz1 * Lxy /lab + (Mz1 - Mz2) 1Lab • Lxy 1Lab
f(4, 1)=f(4, 1)
f(5, 1) = f(5, 1) + Mz2 * Lxy /lab
f(6, 1)=f(6, 1)
f(7, 1) = f(?, 1) + Vz2 * dz 1Lab
f(B, 1) = f(8, 1)
f(9, 1) = f(9, 1) + Vz2 * Lxy /lab- (Mz1 - Mz2) llab * Lxy /lab
f(10, 1) = f(10, 1)
f(11, 1) = f(11, 1)- Mz1 • Lxy 1Lab
f(12, 1) = f(12, 1)

End lf

EndSub

Sub FGL_FLC2()

Dím nnn As lnteger


Dim ij As lnteger
Dim FGt() As Double

ReDím Ut(12, 1)
ReDim FGt(12, 1)
ReDim Utt(6 • mnn, 1)
ReDim FLtt( 12 • mne, 1)

Forcas= 1 To 10
lf nbcs(cas) <> Empty Then
CreateTable01
End lf
Nextcas

Forcas= 1 To 10

lf nbcs(cas) <> Empty Then

k=O
extaerdatos01 a

Fornnn = 1 Tomne

n =nnn
aa = nnn

- 215-
o AUTOMATIZACION MEDIANTE MACROS PARA EL
ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO DE SISTEMAS
ESTRUCTURALES EN 2D Y PSEUDO TRIDIMENSIONALES
UNCP-FIC

ReiJ.m fu{12. \)
FUERZAS_EJ.I.POTRAM:t:HTOaaa

Forij= 1To6
Ul(ij, 1) = UH(6 • (oo· ~)• ij.1)
Nextij

Forij=7To12
U~ij, 1)=UI!¡'o•{ba-1}+ij-6, 1)
Nextij

MM1 = Ap;i'Oa5:n.~.shestFtnclioo.MMui~KEs, Ut)

Forij= 1 To f2
FGI{ij, 1) =MMíru, 1) + feg,. 1)
Nextij

MM2 =.App:ca"'~\'~Funclion.MMui~MT, FGI)

Forij=1 fo12
k =f.: +1
Fltt(k, 1) = ~ t)
Nextij

Nextmn
End lf

Nextcas

ReDim Utt(1, 1)
ReDim FLH(1, 1)

EndSub

-216-

Minat Terkait