UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN

FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA

CARRERA DE INGENIERÍA QUÍMICA

PRACTICA Nº 9
DISTRIBUCION DE TIEMPOS DE RESIDENCIA
EN REACTORES CONTINUOS
FLUJO NO IDEAL

NOMBRES:
ANTEZANA RODRIGUEZ PABLO ADRIAN.
BASCOPE PARRA SARAHI NOELIA
ESPINOZA LAFUENTE SILVANA
MERCADO MEJIA CLAUDIA DANIELA.
ORELLANA MIRANDA PAOLA DALINNE.
VILLARROEL PEREZ ANDREA TERESA

GESTIÓN: I/2015
MATERIA: LABORATORIO DE REACTORES
DOCENTE: LIC. JAVIER BERNARDO LOPEZ ARZE

COCHABAMBA-BOLIVIA
DISTRIBUCION DE TIEMPOS DE RESIDENCIA
EN REACTORES CONTINUOS
FLUJO NO IDEAL
1. Introducción

Para la determinación experimental de la distribución de tiempos de residencia

(DTR) se inyecta un impulso de un trazador en la corriente de entrada al reactor
en un tiempo cero, donde el estímulo proporcionará el análisis sobre el
comportamiento del sistema.

2. Objetivos

 Realizar un análisis y representación de distribución de tiempos de residencia

(RTD) en un reactor mezcla completa y un reactor flujo pistón.
 Mostrar la variación de la idealidad del reactor tanque mezcla completa por

medio de las gráficas de distribución de edades E( θ )

 Determinar el número equivalentes de tanques de igual volumen para un
reactor tubular.
 Determinar la varianza de los reactores continuos utilizados en el laboratorio.

3. Marco teórico

E(t) se calcula a partir de mediciones de la concentración en la corriente de salida

en unidades arbitrarias, y la cantidad exacta inyectada de trazador no tiene que ser
conocida.

C(t )
E(t )= ∞
∫ C (t )dt
0

Variable adimensional de tiempo reducido esta definido como:

t
θ=
τ

τS(t )
E(θ )= ∞
∫ S (t )dt
0
 El tiempo de residencia se podrá determinar experimentalmente de acuerdo a:

∞
∫ tS(t )dt
τ = 0∞
∫ S(t )dt
0

La varianza esta definida como:

∞
∫ t 2 S(t )dt
1 0
σ 2= ∞ −1
τ2
∫ S (t )dt
0

Reactor mezcla completa

En un tanque mezcla perfecta corresponde a una curva exponencial

−θ
E(θ )=e

1
E(t )= e−t/τ
τ

Modelos de tanques en serie

N N θ( N −1 ) e−Nθ
Eθ =
( N−1 )!

( N−1)
θ2 N N θ e−Nθ 1
σ =∫
2
−1=
(N −1)! N

4. Parte Experimental

Equipo y Material a Utilizar

Los materiales y reactivos a utilizar

 Un reactor tanque agitado continuo

 Un reactor tubular
 Un sistema de alimentación
 Una jeringa de 5 ml
 Un conductímetro o un pH-metro
  Un matraz aforado de 25 mL
 Un vaso pequeño de 100mL
 NaOH (comercial)
 Agua destilada

Desarrollo de la práctica
Conductividad Vs. Concentración NaOH

Preparar una solución 0.1 M y medir su conductividad, diluir la muestra a 0.05

M, 0.01M, 0,005M y 0.002M leer su conductividad y graficar.

Funcionamiento del reactor

 El reactor seleccionado se lo hace funcionar con agua

 Con ayuda de una jeringa se inyecta una solución de NaOH a la entrada del
reactor a trabajar (realizar por separado para el tanque y el tubo)
 Con ayuda del conductímetro seguir las concentraciones del trazador (NaOH) a
través del tiempo hasta que la concentración marque la conductividad del
agua.
 Con los reporte de la señal del conductímetro realizar los tratamientos
correspondientes para la RTD

 Registrar cada 90 segundos el valor de la conductividad para el TAC y para el

tubo cada 30 segundos, hasta el estado estacionario.
 Convertir los valores de conductividad a equivalentes de conversión.

5. Cálculos y Resultados

Diagrama Experimental
Volumen Reactor = 1 L

Caudal = 2 mL/s

Señal para un reactor tubular flujo pistón.

Señal. vs. Tiempo

0.21

0.2

0.19
Conductvidad [uS/cm2]

0.18

0.17

0.16

0.15

0.14

0.13
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900
Tiempo [s]

Figura 5.1 Conductividad vs. Tiempo RFP

Tiempo Conc.
Cond. RTFP [s] NaOH E(t) t/tm (t-tm)2 E(t)

0,0009595 0,0010324 258,11209

0,14 0 6 5 0 4
 0,0009595 0,0010324 228,06784
0,14 30 6 5 0,06 7

0,0009595 0,0010324 199,88200

0,14 60 6 5 0,12 6

0,0009595 0,0010324 173,55457

0,14 90 6 5 0,18 2

0,0009595 0,0010324 149,08554

0,14 120 6 5 0,24 6

0,0011061
0,15 150 0,0010281 9 0,3 135,50885

0,0011061 113,27433
0,15 180 0,0010281 9 0,36 6

0,0011061 93,030973
0,15 210 0,0010281 9 0,42 5

0,0011061 74,778761
0,15 240 0,0010281 9 0,48 1

0,0011061 58,517699
0,15 270 0,0010281 9 0,54 1

0,0011061 44,247787
0,15 300 0,0010281 9 0,6 6

0,0011061 31,969026
0,15 330 0,0010281 9 0,66 5

0,0011061 21,681415
0,15 360 0,0010281 9 0,72 9

0,0010966 0,0011799 14,277286

0,16 390 4 4 0,78 1

0,0012337 0,0013274 8,4955752

0,18 420 2 3 0,84 2

0,0014749 3,6873156
0,2 450 0,0013708 3 0,9 3

0,0012337 0,0013274 0,5309734

0,18 480 2 3 0,96 5

0,0012337 0,0013274 0,1327433

0,18 510 2 3 1,02 6

0,0012337 0,0013274 2,1238938

0,18 540 2 3 1,08 1

0,17 570 0,0011651 0,0012536 1,14 6,1430678

 8 9 5

0,0010966 0,0011799
0,16 600 4 4 1,2 11,79941

0,0010966 0,0011799 19,941002

0,16 630 4 4 1,26 9

0,0010966 0,0011799 30,206489

0,16 660 4 4 1,32 7

0,0010966 0,0011799 42,595870

0,16 690 4 4 1,38 2

0,0010966 0,0011799 57,109144

0,16 720 4 4 1,44 5

0,0011061 69,137168
0,15 750 0,0010281 9 1,5 1

0,0009595 0,0010324 80,943952

0,14 780 6 5 1,56 8

0,0009595 0,0010324 99,218289

0,14 810 6 5 1,62 1

0,0009595 0,0010324 119,35103

0,14 840 6 5 1,68 2

0,0009595 0,0010324 141,34218

0,14 870 6 5 1,74 3

870
2 2 2
σ =∫ ( t−t m ) E(t )dt =62670.59[s ]
0
 E(t) vs. Tiempo
0
0
0
0
0
E(t) [1/s]

0
0
0
0
0
0
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
Tiempo [s]

Figura 5.2 E(t) vs. Tiempo

Varianza vs. Tiempo

300

250

200
Varianza

150

100

50

0
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
Tiempo [s]

Figura 5.3 Varianza vs. Tiempo

Señal del pHmetro para un reactor tanque Agitado Continuo.

Cond. Conc.
Tiempo E(t) t/tm (t-tm)2 E(t)
TAC NaOH
 0,0009595
0,14 0 0,002 0 500
6

0,0009595 0,0016705 280,81784

0,14 90 0,18
6 4 5

0,0009595 0,0013953 142,88411

0,14 180 0,36
6 5 2

0,0010966 61,654765
0,16 270 0,0011655 0,54
4 1

0,0013022 19,080688
0,19 360 0,0009735 0,72
6 4

0,0012337 0,0008131
0,18 450 0,9 2,0328483
2 4

0,0011651 0,0006791 1,0867056

0,17 540 1,08
8 9 8

0,0011651 0,0005673
0,17 630 1,26 9,5875061
8 1

0,0012337 0,0004738
0,18 720 1,44 22,934607
2 6

0,0012337
0,18 810 0,0003958 1,62 38,03613
2

0,0011651 52,895644
0,17 900 0,0003306 1,8
8 2

0,0011651 0,0002761 66,300847

0,17 990 1,98
8 4 8

0,0011651 0,0002306 77,590741

0,17 1080 2,16
8 5 4

0,0011651 0,0001926 86,482953

0,17 1170 2,34
8 6 6

0,0011651 0,0001609 92,946937

0,17 1260 2,52
8 2 7

0,0011651 0,0001344 97,111965

0,17 1350 2,7
8 1 9

0,0001122 99,201352
0,15 1440 0,0010281 2,88
7 9

9,3775E- 99,486311
0,15 1530 0,0010281 3,06
05 7

0,16 1620 0,0010966 7,8328E- 3,24 98,25438

 4 05

0,0009595 6,5425E-
0,14 1710 3,42 95,788552
6 05

0,0009595 5,4647E- 92,354181

0,14 1800 3,6
6 05 9

4,5645E- 88,191444
0,15 1890 0,0010281 3,78
05 2

3,8126E- 83,511691
0,15 1980 0,0010281 3,96
05 1

0,0009595 3,1846E- 78,496473

0,14 2070 4,14
6 05 3

73,298318
0,15 2160 0,0010281 2,66E-05 4,32
2

0,0009595 2,2218E- 68,042603

0,14 2250 4,5
6 05 8

1,8558E- 62,830058
0,15 2340 0,0010281 4,68
05 8

0,0009595 1,5501E- 57,739554

0,14 2430 4,86
6 05 9

Señal vs. Tiempo

0.2

0.19

0.18
Conductvidad [uS/cm2]

0.17

0.16

0.15

0.14

0.13
0 500 1000 1500 2000 2500
Tiempo [s]

Figura 5.4 Conductividad vs. Tiempo en TAC

 E(t) vs. Tiempo
0

0
E(t) [1/s]

0
0 500 1000 1500 2000 2500
Tiempo [s]

Figura 5.5 E(t) vs. Tiempo

Varianza vs. Tiempo

600

500

400
Varianza]

300

200

100

0
0 500 1000 1500 2000 2500
Tiempo [s]

Figura 5.6 Varianza vs. Tiempo

2430
σ = ∫ ( t−t m )2 E(t) dt=68097.08 [s2 ]
2

2
tm 5002
n= 2
= ≅4
σ 68097.08

Esto significa que se necesitan 4 reactores mezcla completa de igual volumen que el
reactor flujo pistón.
Registro de Flujos

Tanque A (acetato de etilo) QA = 1 mL/s

Tanque B (NaOH) QB = 1 mL/s

Registro de Concentraciones preparadas

CAcetato de etilo = 0.1 M

CNaOH = 0.1 M

Operación del Reactor

Volumen del reactor = 1 litro

 Calibración del conductímetro de acuerdo a las siguientes soluciones

X = 0 (0.1M NaOH)
X = 0.25 (0.075 M NaOH, 0.025M Acetato de sodio)
X = 0.5 (0.05M NaOH, 0.05M Acetato de sodio)
X = 1 (0.1M Acetato de sodio)

Conductividad
x
(ms)

0 8,4

0,25 7,06

0,5 5,17

1 2,4
 Conductividad Vs. Conversión
9
8 f(x) = - 6.08x + 8.42
7 R² = 1

Conductvidad (ms)
6
5
4
3
2
1
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
Conductvidad (X)

- Registro de señal de conductímetro

t (min) Conductivid Conversió

ad (ms) n
experiment
al
5 8,05 0,06018648
6 8,06 0,05854204
7 8 0,06840868
8 7,5 0,15063064
9 7,33 0,17858611
10 7,19 0,20160826
11 7,06 0,22298597
12 6,88 0,25258588
13 6,88 0,25258588
14 6,82 0,26245252
15 6,6 0,29863018
16 6,6 0,29863018
17 6,47 0,32000789
18 6,3 0,34796336
19 6,25 0,35618556
20 6,2 0,36440776
21 6,19 0,36605219
22 6,15 0,37262995
23 6,08 0,38414103
24 6,04 0,39071878
25 6 0,39729654
26 5,96 0,4038743
 27 5,93 0,40880762
28 5,81 0,42854089
29 5,86 0,42031869
30 5,81 0,42854089
31 5,75 0,43840752
32 5,73 0,4416964
33 5,68 0,4499186
34 5,66 0,45320748
35 5,64 0,45649636
36 5,56 0,46965187
37 5,56 0,46965187
38 5,56 0,46965187
39 5,51 0,47787407
40 5,48 0,48280739
41 5,41 0,49431846
42 5,49 0,48116295
43 5,48 0,48280739
44 5,48 0,48280739
45 5,48 0,48280739
46 5,47 0,48445183

Conversion vs Tiempo
0.6

0.5
Conversión experimental

0.4

0.3

0.2

0.1

0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
t (min)

- Calculo de la conversión experimental

La teórica se realizará según:
Balance de masa del NaOH:

d NA
F A entrada−F A salida −(−r A )∗V =
dt
 −N Ao∗d x A
φ Entrada∗C A entrada−φ A salida∗C A salida −k∗C A reactor=
dt

d x A 0.168∗0.05−0.168∗0.1∗( 1−x A ) −0.0668∗0.1∗( 1−x A )

=
dt −0.1

Resolviendo por Runge Kutta-4, se obtienen los siguientes puntos:

t(min) x teórica

0 0

2 0,240567954

4 0,391026051

6 0,485126859

8 0,543980203

10 0,580788773

12 0,603809907

14 0,618207985

16 0,627212956

18 0,632844923

20 0,636367316

22 0,638570322

24 0,639948146

26 0,640809876

28 0,641348826

30 0,641685902

32 0,641896718

34 0,642028569

36 0,642111032

38 0,642162607

40 0,642194863
 42 0,642215037

44 0,642227655

46 0,642235546

48 0,642243568

50 0,642243568

52 0,642246706

54 0,642246706

56 0,642247461

58 0,642247934

60 0,642248229

0.7

0.6

0.5
Conversio teorica

0.4

0.3

0.2

0.1

0
0 10 20 30 40 50 60 70
tempo(min)

6. Observaciones y Conclusiones

 El análisis y representación de distribución de tiempos de residencia

(RTD) en un reactor mezcla completa y un reactor flujo pistón
muestran que estos no se comportan idealmente.
  El número equivalentes de tanques de igual volumen para un reactor
tubular es de 4.
 La varianza de los reactores continuos utilizados en el laboratorio es
para el de flujo tubular de 62670.59 y para el de mezcla completa de
68097.08.
7. Bibliografía
1. FOGLER H. S. (2001) “Elementos de Ingeniería de las Reacciones Químicas”,
3a. ed. Pearson Educación, México

2. DENBINGH, K. G. (1990) “Introducción a la Teoría de los Reactores Químicos”,

2a. ed. Limusa S.A, Mexico

3. LEVENSPIEL, O. (1998) “Ingeniería de las Reacciones Químicas”, 2a. ed. Wiley,

Nueva York.