¿Estamos avanzando hacia una socio-ecología?

Grupo 1 con grupo 5

Ecología jornada matutina
Grupo 1:
Heidi Eunice Coy Velàsquez 201502923
Carlos Francisco Velásquez Escobar 201503069
Amelia Alexi Barrios Lopez 201502843

Grupo 5:
Cristian Eduardo Morales Garcia 201603482
Francisco Jose Ilescas Estrada 201603326
Antony Vinicio Vásquez Godínez 201603261
Jonathan Daniel Caxun Sontay 201603311
Henrry Saul Aquino Gatica 201603577

Heidi Coy Velásquez 201502923: Buenas noches a todos los presentes vamos a comenzar
con el foro que lleva el nombre de ¿estamos avanzando hacia una socio-ecología?

Heidi Coy Velásquez 201502923: alguno quiere comenzar con alguna pregunta o
comentario del documento leído

Heidi Coy Velásquez 201502923: con sus palabras que es para ustedes el Antropoceo?
para mi el antropoceo es como el cambio que los humanos hemos hecho al planeta y pues
cuando digo planeta me refiero a todos los ecosistemas.

Cristian Morales García 201603482: respondiendo a la pregunta creo son los disturbios o
las perturbaciones que el ser humano o la humanidad ha hecho en contra del ambiente, tal
como dices Heidi pero realmente en si aun no esta determinado esta definición o realmente
descripción del antropoceo.

Francisco Jose Ilescas Estrada 201603326: Efectivamente creo que el “antropoceo” son
los cambios que el humano ha alterado a los ecosistemas.
Amelia Alexi Barrios López 201502843. Sin duda los seres humanos hemos alterado el
equilibrio que existe en el planeta,y somos los responsables de los cambios que se presentan
en los ultimos años.
Carlos Francisco Velásquez 201503069: seria el tiempo que el ser humano a marcado
ambientalmente toda la biosfera.
Antony Vinicio Vásquez Godínez 201603261: también estoy de acuerdo con lo que han
dicho ustedes pero creo que sin esos cambios que a hecho el hombre en la naturaleza no
tendríamos hoy en dia toda la tecnología para poder subsistir y prepararnos para un futuro
próximo.
Amelia Alexi Barrios López 201502843. Tienes toda la razón Antony pero los seres humanos
no lo hemos hecho de una manera sostenible, creemos que todo es eterno y no se tendrá
un fin.

Cristian Morales García 201603482: basandome en la respuesta del compañero Antony

creo que esxisten muchos puntos de vista, debido a que para algunos estos cambios
representan beneficios pero por citar un ejemplo para un ecologista realmente las cosas que
el hombre ha hecho con la naturaleza le han afectado en gran magnitud, o podríamos verlo
de otra manera, digamos que si las plantas o los recursos naturales tuviesen la oportunidad
de poder hablar a mi manera de pensar creo que ellos no estarían de acuerdo en que se
hayan realizado dichas cosas.
Heidi Coy Velásquez 201502923: si de acuerdo con antony realmente en mi punto de vista
creo que el hombre debe explotar los recursos y no ser tan “Verde” pero claramente estamos
viviendo las consecuencias de esas explotaciones que podemos ver el clima es diferente.
Antony Vinicio Vásquez Godínez 201603261: exactamente Amelia, y los paises más
interesados en explotar los recursos naturales son aquellos que tienen el suficiente poder
como para hacer un trato millonario con los paises que tienen mucha riqueza en ecosistema
especialmente los de latinoamerica, y la mala aplicación de tecnicas para explotar los
recursos afecta seriamente al ambiente global.
Carlos Francisco Velásquez 201503069: el hombre a venido siendo una espada de doble
filo para el ambiente, mas sin embargo destruimos mas rapido de lo que construimos.

Cristian Morales García 201603482: estoy de acuerdo en decir que en gran manera la
humanidad ha realizado sin duda alguna actividades que hoy en dia se ven reflejadas en las
distintas maneras en que la naturaleza se esta expresando para poder hacernos conciecia de
el daño que estamos causando, yo me atreveria a decir que estos actos se han dado debido
a que no se tiene el suficiente conocimiento a acerca de la gran importancia que tienen los
diversos recursos que la naturaleza nos brinda.

Henrry Saul Aquino Gatica 201603577

Desde mi punto de vista todos tenemos opiniones diferentes y si el ambiente es muy
importante, el hombre siempre ha buscado la comodidad como dijo el compañero antony
gracias a eso ahora contamos con mayor tecnologia pero el hombre en epocas anteriores no
contaba con esa tecnologia y aun asi vivia de manera mas integrada con el ambiente, lo que
nos ha llevado a los cambios climaticos y ambientales que ahora estamos experimentando
ha sido nuestra manera de manejar los recursos y nuestra poca consiencia con el entorno
natural.

Jonathan Daniel Caxun Sontay 201603311 Con lo que dice el compañero Cristian tiene
razon por una parte, pero creo que la mayoria de personas tienen el conocimiento, pero las
empresas y otras entes no dejan que se desarrolle ese conocimiento porque a ellos les
conviene explotar esos recursos y no importan los demas.

Heidi Coy Velásquez 201502923: Por eso como dice el documento que abria que crear
consiencia social “ ciencia cuidadana” los ciudadanos que estén interesados en ayudar
tendria que colectar datos y mandarlos a validar por gestores cientificos pero ¿Realmente
creen ustedes que se podra crear conciencia a todos los habitantes del mundo? realmente
no lo creo.
Henrry Saul Aquino Gatica 201603577
los cambios se dan con iniciativa propia probablemente intentar crear conciencia en todas las
personas no se pueda pero creando planes informativos y no solo que informe sino que
tambien actuen a favor de crear un sistema donde las personas y la naturaleza actuen como
un sitema funcional creo yo que seria una buena opcion para iniciar un cambio en la forma
de ver las cosas de las personas respecto al medio ambiente.
Antony Vinicio Vásquez Godínez 201603261: yo pienso que no seria necesario hacer ese
tipo de cosas con la gente ya que segun la corriente desarrollada por Gleason un ecosistema
es abierto y dinamico y relacionado con los humanos, pero haciendo referencia a esos
humanos ellos deberian de tener el conocimiento de que no solo es extraer y ya, si no que si
extraen tambien vuelvan a hacer dinamico el ecosistema por ejemplo si se dedican a la
deforestación de arboles o a las empresas industriales, lo mas eficiente seria que para los
que practican la tala de arboles para madera hagan reforestación en el area trabajada, y para
las industrias que si sus desechos son eviados a los rios tendrian que tener una planta de
tratamiento de aguas para que así el ecosistema vuelva a ser dinamico y relación con los
humanos sin ningun problema.

Cristian Morales García 201603482: Respondiendo a la pregunta de Heidi por mi parte creo
que con lo que la ciencia ha avanzado últimamente ayudaria a que se podría crear conciencia
en gran parte de la humanidad en si creo que no en toda la humanidad pero poniendo de
ejemplo la realizacion de proyectos o capacitaciones a personas que vivan en areas en donde
no se tiene el conocimiento adecuado pues creo que seria una alternativa muy buena. Hoy
en dia vemos que existen diversas insttituciones que tienen este objetivo.
Viendolo desde otro punto quizas mas humano por decirlo asi, creo que a traves de las
diversas expresiones que nos ha dado la naturaleza en muestra de que hemos estado
causando daño pues por nuestro beneficio creo que tendriamos que pensar en las
consecuecias de estar degradando cada recurso natural.

Amelia Alexi Barrios López 201502843. Heidi lo más irónico es que aunque el humano
conozca y este siendo afectado por los problemas que el mismo genera no hace algo por
tratar de mitigar, mientras haya dinero y beneficios las cosas siguen igual

Cristian Morale García 201603482: Un factor muy importante para mi en el objetivo de crear
conciencia en la humanidad de lo que se esta haciendo con la naturaleza seria, la educaion
que se nos imparte, lo considero importante porque si tan solo tuviesemos una buena guia o
realmente un ejemplo a seguir, creo q todos podriamos hacer conciencia.

Heidi Coy Velásquez 201502923: Pues claramente podemos verlo en la facultad tenemos
en el t8 botes de basura específicamente para reciclar, tambien en el CEDA ustedes han ido
a ver dentro de los botes si la gente ayuda a llevar lo que corresponde a cada bote? nosotros
sabiendo no lo hacemos

Heidi Coy Velásquez 201502923: existen propuestas y movimientos que crean

concientización y como dice Cristian morales lo importante es crear conciencia pero si se
creara ya se hubiera mitigado un poco la contaminación

Henrry Saul Aquino Gatica 201603577

la contaminacion se seguirá dando hasta que no se de un cambio en la educación donde se
les enseñe a los niños a depositar la basura en su lugar ademas tambien es falta de cultura
y de valores que se inculcan desde la familia, generar conciencia en los padres para que ellos
inculcen los valores desde la familia tambien seria una muy buena iniciativa desde mi punto
de vista.
Jonathan Daniel Caxun Sontay 201603311 creo que deberia de empezar la educacion
ambiental desde que se empieza el colegio, es mas desde nuestros hogares, para poder tener
conciencia, porque cambiar el pensamiento de un persona ya mayor es mas dificil y mas
cuando al explotar los recursos les trae beneficios.
Francisco Jose Ilescas Estrada 201603326: como dice el compañero Jonathan los mejor
seria concientizar a la infancia para cambiar todos los problemas que se ven directamente en
el mundo por el cambio climático. .

Cristian Morales García 201603482: Estoy de acuerdo con Jonathan la educacion en este
tipo de cosas o en nuestra vida es algo basico, porque si tan solo tuviesemos una estructura
en cuanto a conocimiento adecuado cosas como tirar basura en las calles no sucederian.

Antony Vinicio Vásquez Godínez 201603261: miren pues yo creo que lo correcto seria que
los ecologistas se dedican ahacer investigaciones y modelos aptos para que toda la
humanidad los pueda entender y así poder teniendo ecosistemasy explotación de los mismos
sin la alteración de los mismos, pero para que esto suceda se necesita apoyo principalmente
de los gobiernos de los paises para que la educación ambiental inicie desde la casa, y este
implementada en todo el sistema eduacativo, y asi se podria hacer conciencia social como
dijo Heidi.

Cristian Morales García 201603482: Si bien lo dice el compañero Antony creo que realizar
investigaciones es muy importante y yo considero que se estan haciendo desde hace mucho
tiempo, pero habria que realtar un error viendolo desde mi punto de vista que se ha tenido es
el de que se ha estado estudiando a la naturaleza y a la humanidad por aparte, cuando creo
que lo correcto seria tomar muy en cuenta la relacion que existe entre la natraleza y el
humano. Se han hecho estudios que han aportado muchos conocimientos y creo que es de
aca donde nace el tema socio-ecología pero no han sido suficientes porque no se ha tenido
una buena disciplina.

Carlos Francisco Velásquez 201503069: los proyectos ambientales existen la falta de

interes es lo que provoca que esta contaminacion y destruccion del medio se vaya
degradando. pero como todos ustedes ya saben todas empresas prefieren llenarse los
bolsillos antes de ver el impacto ambiental que provocan.
Francisco Jose Ilescas Estrada 201603326: eso es lo malo que de la mano de la ecologia
se ha involucrado la política, muchos políticos creen en el cambio climático, sin embargo otros
no lo creen.
Heidi Coy Velásquez 201502923: Exactamente Carlos Velásquez la gente reforesta y se
olvida del árbol, la gente hace los proyectos pero no sabe como hacerlo y la reforestación es
de por gusto, existen proyecto lo que no hay es interés.

Amelia Alexi Barrios López 201502843. Cristian esas cosa pasan por la sociedad en que
vivimos y por el sistema de educación que poseemos,

Heidi Coy Velásquez 201502923: Cristian Morales compañero es muy sierto lo que usted
dice tendriamos que estudiar la relación Naturaleza- Humano
Carlos Francisco Velásquez 201503069: yo pienso que esa relación ya existe es la persona
llamada ecólogo es una persona que tiene la conciencia sobre los efectos que produce el
hombre.

CONCLUSIONES:

Antony Vinicio Vásquez Godínez 201603261: bueno yo creo que hoy en día el mundo tiene
que ir implementado tecnologias para poder tener un equilibrio entre el ambiente y la
humanidad pero para eso debemos intentar de formular nuevos modelos para que las
personas lo puedan implementar en sus practicas diarias ya que la ecologia la podemos
aplicar en todas partes, y la ecología no es decir por ejemplo no corten las ramas de los
bosques dejen a los arboles en paz, pero imaginense si un bosque no es podado no realizara
una buena fotosíntesis mas bien realizara mayor fotorrespiración y eso que significa, significa
que el agua se perdera en forma de vapor que se produce en las hojas de las plantas y en
las raices habrá muy poca agua y la fotosintesis sera muy poco luego menor producción de
biomasa y por último la producción que el humano quiere no sera ideal y comenzara el
desequilibrio ambiental.Y respondiendo la pregunta que inicia el debate es que si estamos
yendo hacia una socio-ecología solo que a plan futuro.

Francisco Jose Ilescas Estrada 201603326: efectivamente lo necesario es encontrar un

equilibro entre el ambiente y la humanidad. para eso debemos ser bueno profesionales y dar
un muy buen ejemplo. les recomendaría leer los documentales del activista político Al Gore
el es muy claro en los temas del cambio climático.

Heidi Coy Velásquez 201502923: Deberíamos de estudiar más detenidamente las

relaciones ambiente-Humano, porque ambos vivimos en el mismo planeta, y nosotros
necesitamos agua,suelo para producir, oxigeno, y estos son los que estamos contaminando.
crear realmente conciencia a la población, generar proyectos que sean monitoreados y
cumplir con todas las expectativas. Estamos viviendo las consecuencias de no tener la
relacion con nuestro ambiente, el cambio climático, efecto invernadero, excesiva creación de
C02, Metano y oxido nitroso los cuales contaminan y provocan que nuestro planeta vaya
perdiendo su fuerza.
Cristian Morales García 201603482: Mi conclusión en si seria que realmente se está
avanzando a una socio-ecología quizas no en la mejor manera pero tendríamos que pensar
en que no todas las actividades de la humanidad resultan ser malas para el ambiente, como
lo mencioné antes existen instituciones que están promoviendo la inducción de crear
conciencia, así que el humano no solo resulta ser el ente perturbador sino que también puede
llegar a ser una ayuda o enmendar los errores, otro ejemplo seria lo que se ha mencionado
de que existen personas que se dedican a realizar estudios para buscar un equilibrio que
beneficie tanto a la naturaleza como a la humanidad.

Carlos Francisco Velásquez 201503069: en vez de ponernos la mano en el corazon

deberíamos ponerlas sobre la tierra y entender que solo estamos acortando la vida de nuestro
planeta, la socioecologia esta conformado por el hombre y la naturaleza, y el hombre es el
encargado de reequilibrar lo que ya perturbando de hace tiempo.

Henrry Saul Aquino Gatica 201603577

el avance hacia una socio-ecologia se dará cuando el hombre comprenda lo importante que
es el medio ambiente para la sobrevivencia tanto como humanidad como para mantener la
diversidad de flora y fauna que cada vez se deteriora mas, informar y comprender no es lo
mas importante tiene relevancia si pero dar charlas informativas y crear instituciones que
brinden informacion acerca de la importancia del medio ambiente eso ayudara pero en poca
cantidad desde mi punto de vista actuar es lo mas importante ya que estamos viendo las
consecuencias de nuestros actos por la destrucción que estamos provocando y aun asi
seguimos contaminando talando bosques y contribuyendo a que cada dia aumente la
destrucción que estamos ocasionando a nuestro entorno y por ende a nuestro planeta.

Jonathan Daniel Caxun Sontay 201603311 Participar en actividades ambientales, que

exista una mayor investigación en cuanto los beneficios que trae cuidar el ambiente y
aprovechar de una manera sostenible los recursos, además de el estudio de la interacción
del humano con la ecología ya que hasta la fecha el humano es una perturbación o
impedimento para que un ecosistema llegue a su madurez, y nunca ha sido de ayuda para el
ecosistema en este sentido. Y el fin de la investigación seria como el humano puede ayudar
al ecosistema llegar a esta madurez pero también obteniendo un beneficio.

Amelia Alexi Barrios López 201502843. Para mitigar lo hecho por los humanos se deben
tener tres tipos de participantes: los científicos, los gestores y los cuidadanos.
los cientificos son los encargados de capturar, analizar y sintetizar la información así mismo
mitigar lo que vean los observadores. los gestores suelen estar en contacto más cercano con
los componentes del ambiente que manejan, los cuidadanos estan en todos lados y pueden
capturar datos interesantes, si estos 3 tipos de participantes existieran en cualquier iniciativa,
cualquier programa o entidad tuviera éxito es por ello que debemos tener un mismo objetivo
y tratar de concretarlo en este caso seria mantener un desarrollo sostenible con los recursos
que la naturaleza nos proporciona.
Una de las barreras a vencer cuando se empieza una iniciativa es lograr la integración de
practicantes, y actores sociales relevantes, que quieran tomar decisiones y esten dispuestos
a creen en lo quieren para que se realice. La naturaleza es un sistema dinámico, aleatorio y
mecanicista por lo tanto acepta cambios y es capaz de adaptarse a lo que suceda, es cuestión
de concientizarse que todo se puede si se quiere.