Bancos

Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional

Boletín de Jurisprudencia 5/2016
Boletín
de
Jurisprudencia
5/2016
Cítese: BJCCOM Año / N° de Sumario
Prosecretaría de Jurisprudencia
Dra. Elena B. Hequera
2016
Esta es una publicación oficial preparada por la Prosecretaría de Jurisprudencia de la Cámara Nacional de
Apelaciones en lo Comercial. Los sumarios se adecuan al sentido de los fallos según lo entendido por los
encargados de esta publicación, pero no constituyen afirmación de hecho o de derecho ni opinión
jurisdiccional. El contenido puede ser reproducido libremente bajo condición de mencionar la fuente y esta
advertencia.
i
INDICE GENERAL
PAG.
INDICE POR MATERIA..................................................................................iii a xviii
INDICE POR PARTES.................................................................................xix a xxxi
JURISPRUDENCIA........................................................................................1 a 125
Índice por Materia
1230. ACCIONES: ACCION DE ENRIQUECIMIENTO. REQUISITOS. 4.2. .............. i

1231. ACTOS JURIDICOS: GENERALIDADES.DOLO. 1. .......................................... 1
1232. ACTOS JURIDICOS: GENERALIDADES.DOLO. 1. .......................................... 2
1233. CHEQUE: COMPETENCIA. DERECHO DE OPCION.CHEQUE DE PAGO
DIFERIDO. LEY 24452: 60. INAPLICABILIDAD DE LA LEY 24240. 4.3. .................. 2
1234. CHEQUE: RECURSOS POR FALTA DE PAGO. JUDICIALES.
EXCEPCIONES.RECHAZO "ORDEN DE NO PAGAR". 11.2.6. ................................. 2
1235. COMISION NACIONAL DE VALORES. RECURSOS.RECURSO DE
APELACION. LEY 26831: 143. 5.4. ................................................................................. 3
1236. CONCURSOS: CLAUSURA DEL PROCEDIMIENTO. CLAUSURA POR
FALTA DE ACTIVO (ART. 233). EFECTOS.REAPERTURA DEL
PROCEDIMIENTO. NUEVA CLAUSURA POR FALTA DE ACTIVO. REMISION A
LA JUSTICIA PENAL. IMPROCEDENCIA. 33.3.4. ........................................................ 3
1237. CONCURSOS: CONCLUSION DE LA QUIEBRA. PAGO TOTAL (ARTS.
228, 229).PEDIDO DE LEVANTAMIENTO DE QUIEBRA. 32.4. ................................ 3
228, 229). REQUISITOS (ART. 228).PAGO POR TERCERO. 32.4.2. ...................... 4
228, 229). REQUISITOS (ART. 228).PAGO POR TERCERO. PRETENSION DE
REPETIR. IMPROCEDENCIA. 32.4.2. ............................................................................ 5
1242. CONCURSOS: CONCURSO EN CASO DE LIQUIDACION
ADMINISTRATIVA. SUPUESTOS. LEYES APLICABLES (ART. 256). LEY 21526.
ENTIDADES FINANCIERAS. QUIEBRA.ACREEDORES. REGIMEN DE
EXCLUSION DE ACTIVOS. LEY 21526: 35 BIS. REINVERSION. 36.2.1.2. ............ 5
1243. CONCURSOS: CONCURSO PREVENTIVO. REQUISITOS FORMALES.
INTERPRETACION.SOLICITUD DE APERTURA. CUMPLIMIENTO EN ALZADA.
3.5. ......................................................................................................................................... 6
INTERPRETACION. EXPLICACION DE LA SITUACION PATRIMONIAL. 3.5.2. .... 6
INTERPRETACION. INSCRIPCION EN EL REGISTRO PUBLICO DE
COMERCIO.DOMICILIO SOCIAL INSCRIPTO. 3.5.1. ................................................. 6
INTERPRETACION. INSCRIPCION EN EL REGISTRO PUBLICO DE
COMERCIO.DOMICILIO SOCIAL INSCRIPTO. 3.5.1. ................................................. 7
1247. CONCURSOS: CONTINUACION DE LA EMPRESA. COOPERATIVA DE
TRABAJO.VENCIMIENTO DEL CONTRATO DE LOCACION. FALTA DE
ACREDITACION DE LA HABILITACION. 28.11. ........................................................... 7
TRABAJO.ADQUISICION DE BIENES DE LA FALLIDA. LCQ 203 BIS.
INTERPRETACION. VALORACION DE LOS CREDITOS LABORALES. 28.11...... 7
1249. CONCURSOS: DESAPODERAMIENTO. LEGITIMACION PROCESAL DEL
FALLIDO (ART. 114).EXCEPCIONES. 21.6. .................................................................. 8
1250. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. FUERO DE
ATRACCION.SUCESIONES. 4.10. .................................................................................. 8
1251. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. FUERO DE ATRACCION.
SOCIEDADES.IMPROCEDENCIA. FUNCIONAMIENTO INTERNO DE LA
SOCIEDAD. 4.10.7. ............................................................................................................. 8
1252. CONCURSOS: EFECTOS GENERALES SOBRE RELACIONES
JURIDICAS PREEXISTENTES. GENERALIDADES.LEY 25284. DEMANDA
iii
CONTRA ENTIDAD DEPORTIVA. CREDITO POST CONCURSAL. EMBARGO.
24.1. ....................................................................................................................................... 9
JURIDICAS PREEXISTENTES. PRESTACIONES NO DINERARIAS (ART. 131).
CREDITOS EN MONEDA EXTRANJERA.CONVERSION. SUPUESTO DE
QUIEBRA. CARACTER DEFINITIVO. FUNDAMENTO. EQUIVALENCIA ENTRE
ACREEDORES. 24.4.1. ...................................................................................................... 9
JURIDICAS PREEXISTENTES. VERIFICACION DE CREDITOS (ART.
130).REVISION. DEUDA POR APORTES. MONOTRIBUTISTA
IMPROCEDENCIA. 24.3. ................................................................................................. 10
JURIDICAS PREEXISTENTES. VERIFICACION DE CREDITOS (ART.
130).PRESTACIONES NO DINERARIAS. (LCQ 127) ENTREGA DE VEHICULO.
24.3. ..................................................................................................................................... 10
1256. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS
ACREEDORES. ACTOS CELEBRADOS CON CONOCIMIENTO DEL ESTADO
DE CESACION DE PAGOS (LEY 19551: 123 - LEY 24522: 119). ACCION
REVOCATORIA CONCURSAL.FALTA DE LEGITIMACION. 23.3. .......................... 10
1257. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS
ACREEDORES. ACTOS INEFICACES DE PLENO DERECHO. ACTOS A TITULO
GRATUITO. 23.2.1. ........................................................................................................... 11
1258. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS
EN PARTICULAR. BOLETOS DE COMPRAVENTA DE INMUEBLES.
ESCRITURACION: CCIV 1185 (ART. 150). PRUEBA EN GENERAL. FALTA DE
BOLETO.CESION: FALTA DE PRUEBA. ACTOS POSESORIOS:
INSUFICIENCIA. LCQ 146. 25.3.4.2. ............................................................................. 11
EN PARTICULAR. LOCACION DE INMUEBLES (ART. 161). QUIEBRA DEL
LOCADOR.SUBLOCACION. PAGO DE ALQUILERES. 25.13.1. ............................. 12
EN PARTICULAR. LOCACION DE INMUEBLES (ART. 161). QUIEBRA DEL
LOCADOR. 25.13.1. .......................................................................................................... 12
EN PARTICULAR. PROCEDER EN SUPUESTOS NO CONTEMPLADOS (ART.
163). PROTECCION DEL CREDITO.USUCAPION. REQUISITOS. 25.15.2. ......... 13
163). PROTECCION DEL CREDITO.USUCAPION. IMPROCEDENCIA. 25.15.2. 13
163). PROTECCION DEL CREDITO.USUCAPION. CARACTERISTICAS. 25.15.2.
.............................................................................................................................................. 13
1264. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE
TERCEROS. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART.
166).MANDATARIOS DE LA FALLIDA. 26.6................................................................ 14
1265. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE
TERCEROS. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART.
166).MANDATARIOS DE LA FALLIDA. 26.6................................................................ 14
1266. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO.
MARTILLEROS (ART. 285). COBRO DE COMISION.SUBASTA. NULIDAD.
38.6.2. .................................................................................................................................. 14
1267. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO.
SINDICO. REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION. SANCIONES.
MULTA.IMPROCEDENCIA DE NUEVA MULTA. 38.3.3.2.3. .................................... 15
1268. CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO. CRITERIOS DE
VALORACION.RECHAZO DE LA HOMOLOGACION. MAYORIAS.
MANIPULACION. 12.3...................................................................................................... 15
1269. CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO.
GENERALIDADES.PROCESOS CONCURSALES AUTONOMOS. EFECTOS DEL
ACUERDO EN CADA UNO. 12.1. .................................................................................. 16
1270. CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO. RECHAZO DE LA
HOMOLOGACION.PROPUESTA ABUSIVA. LEY 24522: 52-4°. 12.4. ................... 16
1271. CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO. RECHAZO DE LA
HOMOLOGACION.PROPUESTA ABUSIVA. LEY 24522: 52-4° (LEY 25589).
LEGITIMACION. 12.4. ...................................................................................................... 17
1272. CONCURSOS: HONORARIOS. MONTO EN CASO DE EXTINCION O
CLAUSURA (ART. 291). AVENIMIENTO. 39.5.5. ....................................................... 17
1273. CONCURSOS: INCAUTACION, CONSERVACION Y ADMINISTRACION
DE BIENES. GENERALIDADES.PROHIBICION DE INNOVAR. HABILITACION
MUNICIPAL. LEVANTAMIENTO. PROCEDENCIA. PETICION: TITULARES
REGISTRALES DEL INMUEBLE. 27.1.......................................................................... 17
1274. CONCURSOS: INCIDENTES. TRAMITE EN GENERAL (ART. 304).
REQUISITOS FORMALES DE LA DEMANDA.PRUEBA DOCUMENTAL.
OPORTUNIDAD. AGREGACION POSTERIOR. PROCEDENCIA. EXCEPCION.
41.3.1. .................................................................................................................................. 18
1275. CONCURSOS: INFORME FINAL Y DISTRIBUCION. PROYECTO DE
DISTRIBUCION (ART. 214).EXCLUSION DE ACREEDORES QUE
CELEBRARON AVENIMIENTO. PROCEDENCIA. 31.3. ........................................... 18
1276. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. CONCURSO ESPECIAL
(ART. 203).COSTAS. 30.5. .............................................................................................. 19
1277. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. CONCURSO ESPECIAL
(ART. 203). REMATE.SALDO. INTEGRACION. MONEDA EXTRANJERA.
CALCULO. 30.5.4. ............................................................................................................. 19
1278. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. VENTA SINGULAR
(ART. 202). TRAMITE DE LA SUBASTA.SUSPENSION. IMPROCEDENCIA.
30.4.2. .................................................................................................................................. 19
(ART. 202). TRAMITE DE LA SUBASTA.DAÑOS Y PERJUICIOS. REPARACION
DEL INMUEBLE. INDEMNIZACION. PROCEDENCIA. 30.4.2.................................. 20
(ART. 202). TRAMITE DE LA SUBASTA.SUSPENSION. IMPROCEDENCIA.
30.4.2. .................................................................................................................................. 20
1281. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. MEDIDAS PRECAUTORIAS.
OPORTUNIDAD Y REQUISITOS.INHIBICION. PROCEDENCIA. 18.5.2. .............. 21
1282. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. RESOLUCION DEL JUEZ.
RECHAZO. COSTAS.PLENARIO "POMBO". 18.4.2.1. .............................................. 21
1283. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. RESOLUCION DEL JUEZ.
RECHAZO. COSTAS. 18.4.2.1. ...................................................................................... 21
1284. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. TRAMITE. PRUEBA SUMARIA DEL
CREDITO. GENERALIDADES.INEXISTENCIA DE OTRO PROCESO DE
EJECUCION INDIVIDUAL. PROCEDENCIA. 18.2.1.1. .............................................. 22
1285. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. TRAMITE. PRUEBA SUMARIA DEL
CREDITO. PROCEDENCIA. CHEQUE.CHEQUE RECHAZADO. 18.2.1.2.1. ........ 22
1286. CONCURSOS: PRESCRIPCION. INTERRUPCION.INCIDENTE DE
INVESTIGACION. 43.4. .................................................................................................... 22
1287. CONCURSOS: PRESCRIPCION. VERIFICACION TARDIA.
COMPUTO.INTERRUPCION. SENTENCIA LABORAL. 43.3.3. ............................... 23
1288. CONCURSOS: PRINCIPIOS GENERALES. JUEZ COMPETENTE.
PERSONAS DE EXISTENCIA VISIBLE.PEDIDO DE QUIEBRA. MAGISTRADO A
QUO. DECLARACION DE INCOMPETENCIA. PROCEDENCIA. DOMICILIO EN
EXTRAÑA JURISDICCION. 2.4.1. ................................................................................. 23
v
1289. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. ACREEDORES DEL CONCURSO (ART.
264). GASTOS DE CONSERVACION Y JUSTICIA.HONORARIOS. REQUISITOS.
37.3.9. .................................................................................................................................. 24
1290. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE
VERIFICACION.COSA JUZGADA. 6.4.......................................................................... 24
VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA.
GENERALIDADES.APORTES PREVISIONALES. TRABAJADOR AUTONOMO.
PROCEDENCIA. 6.4.8.1. ................................................................................................. 25
GENERALIDADES.DERECHOS HEREIDTARIOS. SUCESION.
IMPROCEDENCIA. 6.4.8.1. ............................................................................................. 25
IMPUESTOS.IMPUESTOS DE SELLOS. IMPROCEDENCIA. 6.4.8.5. ................... 26
SENTENCIA EJECUTIVA. 6.4.8.6.................................................................................. 26
TITULOS DE CREDITO.PRUEBA. 6.4.8.2. .................................................................. 27
1296. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. RESOLUCION
JUDICIAL.CREDITOS EN MONEDA EXTRANJERA. CONVERSION. LCQ 19.
PESIFICACION. 6.8. ......................................................................................................... 27
1297. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. REVISION DE LA
RESOLUCION JUDICIAL.PROCEDENCIA. CHEQUES. DESCUENTO. 6.9. ........ 27
RESOLUCION JUDICIAL. COSTAS. 6.9.6. .................................................................. 28
RESOLUCION JUDICIAL. COSTAS.DISTRIBUCION EN EL ORDEN CAUSADO.
PROCEDENCIA. 6.9.6...................................................................................................... 28
RESOLUCION JUDICIAL. RESOLUCION FINAL.RECHAZO. PROCEDENCIA.
PRETENSOR. FISCO NACIONAL. MONOTRIBUTO. PERSONA FALLECIDA.
6.9.5. .................................................................................................................................... 28
RESOLUCION JUDICIAL. TRAMITE GENERAL.CPR 377. 6.9.4. ........................... 29
RESOLUCION JUDICIAL. TRAMITE GENERAL.PROCEDENCIA. DEUDOR.
RECONOCIMIENTO DE DEUDA. 6.9.4. ....................................................................... 29
1306. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. CADUCIDAD DE
LA INSTANCIA (ART. 300). PRINCIPIO GENERAL. INCIDENTES. EXTENSION
DE QUIEBRA. 40.6.1.3.8. ................................................................................................ 31
1307. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. CADUCIDAD DE
LA INSTANCIA (ART. 300). PRINCIPIO GENERAL. PEDIDO DE QUIEBRA.
40.6.1.1................................................................................................................................ 32
1308. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. FACULTADES DEL
JUEZ (ART. 297).CONDUCTA DEL SINDICO. INACTIVIDAD. CADUCIDAD DEL
INCIDENTE DE EXTENSION DE QUIEBRA. EFECTOS. 40.3. ................................ 32
1309. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. LEYES
PROCESALES LOCALES (ART. 301).INCONSTITUCIONALIDAD. RG AFIP
3587/2014: 16, 20 Y 39. 40.7. ......................................................................................... 32
PROCESALES LOCALES (ART. 301).BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS.
IMPROCEDENCIA. CONCESION DEL BENEFICIO EN SEDE CIVIL.
EXTENSION. IMPROCEDENCIA. 40.7. ........................................................................ 33
PROCESALES LOCALES (ART. 301). GENERALIDADES.TRAMITE APLICABLE
AL DESAHUCIO. CPR 589. 40.7.1. ............................................................................... 33
1312. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. PRINCIPIOS
COMUNES (ART. 296). INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES. RECURSO
DE QUEJA. PROCEDENCIA. GENERALIDADES.RESOLUCION JUDICIAL QUE
DENIEGA INSCRIPCIÓN DE BIENES A NOMBRE DEL CONCURSADO.
40.2.3.3.1.1. ........................................................................................................................ 33
COMUNES (ART. 296). INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES. RECURSO
DE QUEJA. PROCEDENCIA. GENERALIDADES.DECRETO DE QUIEBRA.
40.2.3.3.1.1. ........................................................................................................................ 34
COMUNES (ART. 296). INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES.
RESOLUCIONES INAPELABLES.GENERALIDADES. ENAJENACION. 40.2.3.1.
.............................................................................................................................................. 34
COMUNES (ART. 296). INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES.
RESOLUCIONES INAPELABLES. SINDICO CONCURSAL.LLAMADO DE
ATENCION. 40.2.3.1.2. .................................................................................................... 34
1316. CONCURSOS: SENTENCIA DE QUIEBRA. CONVERSION LEY 24522
(ARTS. 90/93). REQUISITOS.LEY 24522: 11. INTERPRETACION. 19.11.5. ........ 35
1317. CONSTITUCION NACIONAL: EMERGENCIA
ECONOMICA.INCONSTITUCIONALIDAD. IMPROCEDENCIA. 2. .......................... 35
1318. CONTRATO DE CESION DE CREDITOS.CESION DE POSICION
CONTRACTUAL. INTERPRETACION. EFECTOS. 7. ................................................ 35
CONTRACTUAL. INTERPRETACION. EFECTOS. RECLAMO. RENUNCIA. 7. ... 36
CONTRACTUAL. INTERPRETACION. EFECTOS. 7. ................................................ 37
1321. CONTRATO DE CESION DE CREDITOS. EFECTOS ENTRE LAS
PARTES.INSERCION DE CLAUSULA DE INCESIBILIDAD. NULIDAD. 7.3. ......... 37
PARTES.INSERCION DE CLAUSULA DE INCESIBILIDAD. NULIDAD RELATIVA.
7.3. ....................................................................................................................................... 37
PARTES.CESIONARIO. PRETENSION. INSERCION DE CLAUSULA DE
INCESIBILIDAD. NULIDAD RELATIVA. 7.3. ................................................................ 38
PARTES.INSERCION DE CLAUSULA DE INCESIBILIDAD. 7.3. ............................ 38
PARTES. 7.3. ..................................................................................................................... 38
1326. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS
CERRADOS. SEGURO DE VIDA.VIGENCIA. FALLECIMIENTO DEL
SUSCRIPTOR. OPERATIVIDAD. 10.7.12.5. ................................................................ 39
1327. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE
LAS PARTES. FACTURAS. VALOR PROBATORIO. 10.4.4.1. ................................ 39
vii
1328. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE
LAS PARTES. FACTURAS. VALOR PROBATORIO. 10.4.4.1. ................................ 40
1329. CONTRATO DE CORRETAJE. CORREDOR. CARACTERES. COMISION.
DERECHO AL COBRO. IMPROCEDENCIA. 12.4.3.2................................................ 40
1330. CONTRATO DE LEASING.GENERALIDADES. ENRIQUECIMIENTO SIN
CAUSA A FAVOR DEL DADOR DEL LEASING. REPARACION DE VEHICULO:
FACTURAS IMPAGAS. REQUISITOS DE LA FIGURA. PROCEDENCIA. 20. ...... 40
1331. CONTRATO DE LEASING.INSCRIPCION REGISTRAL. EFECTOS.
OPONIBILIDAD A TERCEROS. 20. ............................................................................... 41
1332. CONTRATO DE LEASING.GENERALIDADES. ENRIQUECIMIENTO SIN
CAUSA. REPARACION DE VEHICULO: FACTURAS IMPAGAS.
RESPONSABILIDAD DEL DADOR DEL LEASING ANTE TERCEROS.
POSIBILIDAD DE REPETICION CONTRA EL TOMADOR. 20. ............................... 41
1333. CONTRATO DE MEDICINA PREPAGA.CLASIFICACION SEGUN SU
DURACION. VIGENCIA. 37. ............................................................................................ 42
1334. CONTRATO DE PRENDA. GENERALIDADES.CELEBRACION. PRUEBA.
26.1. ..................................................................................................................................... 42
1335. CONTRATO DE PRENDA. PRENDA CON REGISTRO. EJECUCION
PRENDARIA. SUBASTA.DEUDAS. CARGA. 26.4.10.8. ............................................ 42
1336. CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO. PREPARACION DE LA VIA
EJECUTIVA. PROCEDENCIA. 29.10.1. ........................................................................ 43
1337. CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO. RESUMENES DE
CUENTA.VALOR PROBATORIO. 29.5. ........................................................................ 43
1338. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE.
ACTUALIZACION E INTERESES.DIES A QUO DE LOS INTERESES. 2.1.2. ...... 44
CERTIFICADO DE SALDO DEUDOR. EXCEPCIONES. EXCEPCION DE
INHABILIDAD DE TITULO.IMPROCEDENCIA. FALTA DE CONFORMIDAD DE
LA LIQUIDACION DE LA DEUDA. 2.1.5.5.1. ............................................................... 44
GENERALIDADES.SISTEMA DE TARJETA DE CREDITO. RELACION.
EXTENSION. 2.1.1. ........................................................................................................... 44
1341. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE
DESCUENTO.CARACTERES. 2.6. ................................................................................ 45
DESCUENTO.CARACTERES. CLAUSULA "SALVO BUEN FIN". 2.6. ................... 46
1347. CONTRATOS EN PARTICULAR: CONTRATO DE CESION DE CREDITOS.
EFECTOS RESPECTO DE TERCEROS. NOTIFICACION.ALCANCES. 7.4.1. .... 47
1348. CONTRATOS INNOMINADOS.CONTRATO DE VIAJE. PASAJES AEREOS
FRUSTRADOS: QUIEBRA DE LA COMPAÑÍA AEREA. RESPONSABILIDAD DE
LA AGENCIA DE VIAJES. 33. ......................................................................................... 47
1349. CONTRATOS INNOMINADOS.CONTRATO DE VIAJE. LEY DE DEFENSA
DEL CONSUMIDOR. APLICACION. RESPONSABILIDAD DE LA AGENCIA DE
VIAJES. 33.......................................................................................................................... 48
1350. CONTRATOS INNOMINADOS.CONTRATO DE VIAJE. AGENCIA DE
VIAJES: TIPO DE RESPONSABILIDAD. 33. ............................................................... 48
VIAJES: TIPO DE RESPONSABILIDAD. NATURALEZA. OBLIGACIONES. 33. .. 48
VIAJES: RESPONSABILIDAD. CONVENCION DE BRUSELAS: APLICACION. 33.
.............................................................................................................................................. 49
1353. CONTRATOS: EFECTOS. INCUMPLIMIENTO Y
RESOLUCION.RESCISION UNILATERAL. FACULTAD MUTUA. 8.2. ................... 49
1354. CONTRATOS: EFECTOS. INCUMPLIMIENTO Y
RESOLUCION.CLAUSULA DE EXCLUSIVIDAD. 8.2. ............................................... 49
1355. CONTRATOS: EFECTOS. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION.
RESCISION.UNILATERAL. UTILIDADES NETAS NO PERCIBIDAS. AUSENCIA
DE PRUEBA. 8.2.4. ........................................................................................................... 50
RESCISION.UNILATERAL. UTILIDADES NETAS NO PERCIBIDAS. TASA DE
INTERES. 8.2.4.................................................................................................................. 50
RESCISION.RESCISION BILATERAL Y UNILATERAL. 8.2.4. ................................. 51
RESCISION.EFECTO RETROACTIVO. 8.2.4. ............................................................. 51
1359. CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA.CONTRATOS BANCARIOS.
DEPOSITO A PLAZO FIJO. INTANGIBILIDAD. RECLAMO. ACCIONANTE.
CESION DE TITULOS. EFECTOS: FALTA DE LEGITIMACION. 9. ........................ 51
1360. CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA.CONTRATOS BANCARIOS.
DEPOSITO A PLAZO FIJO. INTANGIBILIDAD. RECLAMO. ACCIONANTE.
CESION DE TITULOS. EFECTOS: FALTA DE LEGITIMACION. 9. ........................ 52
1361. CONTRATOS: PRECONTRATOS. CONTRATOS
PRELIMINARES.LICITACION. CONCEPTO. DOCUMENTACION
COMPLEMENTARIA. 2. ................................................................................................... 52
1362. CONTRATOS: PRUEBA. FACTURAS.SERVICIOS PRESTADOS.
DERECHO AL COBRO. 6.1. ........................................................................................... 52
1363. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. PRUEBA. RESPONSABILIDAD
CONTRACTUAL. 6.4.1. .................................................................................................... 53
1364. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. PRUEBA. RESPONSABILIDAD
CONTRACTUAL. 6.4.1. .................................................................................................... 53
1365. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDAD
CONTRACTUAL.RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. PRUEBA. 6.2. . 53
CONTRACTUAL. PROCEDENCIA. CONTRATOS BANCARIOS.BANCO.
CLIENTE MOROSO. BASE DE DATOS. INCLUSION INCORRECTA. 6.2.1.6. .... 54
1367. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. AUTOMOTORES. PRIVACION
DE USO. 4.7. ...................................................................................................................... 54
1368. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. CHANCE.PRINCIPIOS
GENERALES. PROCEDENCIA. 4.4. ............................................................................. 55
1369. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. LUCRO
CESANTE.PRINCIPIOS GENERALES. 4.3.................................................................. 55
1370. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. LUCRO
CESANTE.PRINCIPIOS GENERALES. CALCULO. 4.3. ........................................... 55
1371. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.
COMPRAVENTA. AUTOMOTORES.DAÑO PUNITIVO. 3.2.1. ................................. 56
COMPRAVENTA. AUTOMOTORES.PRIVACION DE USO. 3.2.1. .......................... 56
COMPRAVENTA. AUTOMOTORES.REINTEGRO DE GASTOS. 3.2.1. ................ 56
COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR
CONCESIONARIA.IMPROCEDENCIA. FALTA DE PRUEBA DEL DAÑO. 3.2.1.1.
.............................................................................................................................................. 57
ix
PRESTACION DE SERVICIOS. SERVICIOS MEDICOS. CENTRO
ASISTENCIAL.MALA PRAXIS. EXTENSION. 3.6.1.2. ............................................... 57
PRESTACION DE SERVICIOS. SERVICIOS MEDICOS. RESPONSABILIDAD
MEDICA.PRUEBA. CARGA. NUEVAS TENDENCIAS. 3.6.1.1. ............................... 58
MEDICA.MALA PRAXIS. CARGA DE LA PRUEBA. 3.6.1.1...................................... 58
MEDICA.MALA PRAXIS. DAÑO FISICO. INDEMNIZACION. IMPROCEDENCIA.
3.6.1.1. ................................................................................................................................. 58
SEGUROS.RIESGO NO INCLUIDO EN LA POLIZA. 3.8. ......................................... 59
1380. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL
PROCESO.MINISTERIO PUBLICO. OMISION. ASEGURADORA. RECLAMO.
FALTA DE LEGITIMACION. 6. ........................................................................................ 59
PROCESO.REGISTRO PUBLICO DE PROCESOS COLECTIVOS. 6.................... 60
PROCESO.PAGARE. PROCEDENCIA DE LA EJECUCION. 6. .............................. 60
PROCESO.BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. LEY 24240: 55. 6. ................ 60
PROCESO.BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. 6. ............................................. 61
PROCESO.BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. PROCEDENCIA. LEY 24240:
55 (TO LEY 26631). JUSTICIA GRATUITA. ALCANCES. 6. ..................................... 61
PROCESO.BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. LEY 24240: 55. 6. ................ 61
PROCESO.ACCIONES COLECTIVAS: REQUISITOS. DOCTRINA HALABI. 6. ... 62
1388. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: VICIOS. RESPONSABILIDAD POR
DAÑOS.DAÑO PUNITIVO. MULTA. APLICACION. PROCEDENCIA. 5. ................ 62
DAÑOS.COMPRAVENTA DE BIENES DE CONSUMO. PAGO DEL PRECIO.
OMISION DE ENTREGA. RECLAMO DE RESTITUCION DEL PRECIO (LDC 10
BIS). INCUMPLIMIENTO. RESPONSABILIDAD DE LA VENDEDORA. 5. ............. 63
DAÑOS.COMPRAVENTA DE BIENES DE CONSUMO. PAGO DEL PRECIO CON
TARJETA DE CREDITO. OMISION DE ENTREGA. RECLAMO DE RESTITUCION
DEL PRECIO (LDC 10 BIS). INCUMPLIMIENTO. RESPONSABILIDAD DEL
BANCO EMISOR. 5. ......................................................................................................... 63
DAÑOS.COMPRAVENTA DE BIENES DE CONSUMO. PAGO DEL PRECIO CON
TARJETA DE CREDITO. OMISION DE ENTREGA. RECLAMO DE RESTITUCION
DEL PRECIO (LDC 10 BIS). INCUMPLIMIENTO. RESPONSABILIDAD DE LA
ENTIDAD FRANQUICIANTE. 5. ..................................................................................... 63
DAÑOS.DAÑO PUNITIVO. APLICACION. REQUISITOS. 5. .................................... 64
1393. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. RESPONSABILIDAD
DEL BANCO. CAJA DE SEGURIDAD.CLAUSULAS DE EXONERACION DE
RESPONSABILIDAD. NULIDAD. 1.2.5. ........................................................................ 64
1394. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. RESPONSABILIDAD
DEL BANCO. CAJA DE SEGURIDAD.CLAUSULAS DE EXONERACION DE
RESPONSABILIDAD. NULIDAD. PERSPECTIVA DE LA LEY DE DEFENSA DEL
CONSUMIDOR. 1.2.5. ...................................................................................................... 65
1395. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.
PROCESO ORDINARIO. EMBARGO.LEVANTAMIENTO. IMPROCEDENCIA.
1.3.6. .................................................................................................................................... 65
PROCESO ORDINARIO. EXCEPCIONES PREVIAS. ADMISIBILIDAD (ART. 347).
DEFECTO LEGAL (INC. 5º). IMPROCEDENCIA. 1.3.3.2.5.1. .................................. 66
FALTA DE LEGITIMACION (INC. 3º).PROCEDENCIA. NULIDAD DE CESION.
AFECTACION DE LA LEGÍTIMA. ACCION IMPROPONIBLE. 1.3.3.2.3. ................ 66
FALTA DE LEGITIMACION (INC. 3º).PROCEDENCIA. NULIDAD DE CESION.
AFECTACION DE LA LEGITIMA. ACCION IMPROPONIBLE. 1.3.3.2.3. ................ 66
LITISPENDENCIA (INC. 4º Y 8º).LITISPENDENCIA IMPROPIA O POR
CONEXIDAD. 1.3.3.2.4. ................................................................................................... 67
PROCESO ORDINARIO. PRUEBA.DEMANDA. PRINCIPIOS PROCESALES.
1.3.5. .................................................................................................................................... 67
PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. NORMAS GENERALES. APRECIACION DE
LA PRUEBA (ART. 386).APRECIACION. 1.3.5.1.11. ................................................. 68
PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. NORMAS GENERALES. APRECIACION DE
LA PRUEBA (ART. 386). 1.3.5.1.11. .............................................................................. 68
PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. NORMAS GENERALES. CARGA DE LA
PRUEBA (ART. 377).INTERES DEL LITIGANTE. ACTUACION JUDICIAL.
FINALIDAD. 1.3.5.1.7. ...................................................................................................... 68
PRUEBA (ART. 377).INTERES DEL LITIGANTE. ACTUACION JUDICIAL.
FINALIDAD. 1.3.5.1.7. ...................................................................................................... 69
PRUEBA (ART. 377). 1.3.5.1.7. ...................................................................................... 69
PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. PRUEBA DE TESTIGOS. IDONEIDAD DE
LOS TESTIGOS (ART. 456). SANA CRITICA. 1.3.5.5.8.1. ........................................ 69
PROCESO SUMARISIMO (ART. 498). AMPARO (CN 43).GENERALIDADES.
1.5.3. .................................................................................................................................... 70
PROCESO SUMARISIMO (ART. 498). AMPARO (CN 43).GENERALIDADES.
1.5.3. .................................................................................................................................... 70
PROCESO SUMARISIMO (ART. 498). AMPARO (CN 43).REQUISITOS. 1.5.3. .. 70
PROCESO SUMARISIMO (ART. 498). AMPARO (CN 43).REQUISITOS.
IMPROCEDENCIA. 1.5.3.1. ............................................................................................. 71
PROCESO SUMARISIMO (ART. 498). AMPARO (CN 43).
IMPROCEDENCIA.CONFLICTO SOCIETARIOS. 1.5.3.1. ........................................ 71
xi
1412. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO
EJECUTIVO. EXAMEN DEL TITULO. OPORTUNIDAD. RECHAZO "IN
LIMINE".PROCEDENCIA. CONVENIO CELEBRADO EN TRAMITE DE
MEDIACION. EJECUCION. CPR 520. INCUMPLIMIENTO. 2.2.5.1. ....................... 71
EJECUTIVO. EXCEPCIONES (ART. 542). ADMISIBILIDAD (ART. 544).
INHABILIDAD DE TITULO (INC. 4). 2.2.10.3.5. ........................................................... 72
INHABILIDAD DE TITULO (INC. 4).SALDO DEUDOR EN CUENTA CORRIENTE.
ANALISIS DE LA COMPOSICION DEL SALDO. CCOM 793. 2.2.10.3.5................ 72
INHABILIDAD DE TITULO (INC. 4).FALTA DE LEGITIMACION ACTIVA
SUSTANCIAL. 2.2.10.3.5. ................................................................................................ 72
EJECUTIVO. GENERALIDADES.LEGISLACION APLICABLE. NUEVO CODIGO
CIVIL Y COMERCIAL. 2.2................................................................................................ 73
EJECUTIVO. GENERALIDADES. SUBASTA. NULIDAD (CPR
592).IMPROCEDENCIA. COMPRA A TRAVES DE PODER ESPECIAL. 2.2.17.9.
.............................................................................................................................................. 73
EJECUTIVO. GENERALIDADES. SUBASTA. NULIDAD (CPR 592). EFECTOS.
2.2.17.9.7. ........................................................................................................................... 73
EJECUTIVO. SUBASTA. INMUEBLES. VENTA. PERFECCIONAMIENTO (CPR
586). DESOCUPACION DEL INMUEBLE (CPR 589).LANZAMIENTO.
PRESUPUESTOS. 2.2.17.7.10.3.................................................................................... 74
EJECUTIVO. SUSPENSION DEL PROCEDIMIENTO.IMPROCEDENCIA. 2.2.18.
.............................................................................................................................................. 74
1421. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. EXPEDIENTE.
RESERVA. 11.5.4.............................................................................................................. 74
1422. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. NOTIFICACION.
NOTIFICACION PERSONAL O POR CEDULA. COPIAS.COPIAS DIGITALES.
MINISTERIO PÚBLICO. INCORPORACION. OMISION. EFECTOS. 11.7.5.3. ..... 75
1423. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. NOTIFICACION.
NOTIFICACION PERSONAL O POR CEDULA. DILIGENCIAMIENTO.OFICIAL
NOTIFICADOR. CPR 141. CUMPLIMIENTO. NULIDAD. IMPROCEDENCIA.
11.7.5.5................................................................................................................................ 75
1424. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. NULIDAD.
PROCEDENCIA.DEFECTOS EN LA NOTIFICACION. 11.10.2. ............................... 76
1425. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. RESOLUCIONES
JUDICIALES. NULIDAD. PROCEDENCIA. 11.9.11.1. ................................................ 76
JUDICIALES. SENTENCIA DEFINITIVA DE PRIMERA INSTANCIA (ART. 163).
PRINCIPIO DE CONGRUENCIA.ALCANCES. 11.9.5.2. ........................................... 76
JUDICIALES. SUSPENSION. JUICIO EJECUTIVO.PROCESO PENAL.
PRINCIPIO GENERAL. EXCEPCIONES. 11.9.10.2. .................................................. 77
JUDICIALES. SUSPENSION. PREJUDICIALIDAD.LEVANTAMIENTO.
IMPROCEDENCIA. 11.9.10.1. ........................................................................................ 77
JUDICIALES. SUSPENSION. PREJUDICIALIDAD.JUICIO EJECUTIVO.
IMPROCEDENCIA. 11.9.10.1. ........................................................................................ 78
1430. DERECHO PROCESAL: ACUMULACION DE PROCESOS.
GENERALIDADES.LITISPENDENCIA. DIFERENCIAS. 13.1. .................................. 78
GENERALIDADES.MEDIDAS CAUTELARES. ACCESORIEDAD. EFECTOS.
13.1. ..................................................................................................................................... 78
1432. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA.
COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA CIVIL.
LOCACION DE COSAS.INMUEBLE. RECLAMO POR DAÑOS. 1.6.2.1.6. ............ 79
COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA
COMERCIAL.INTERMEDIACION EN LA COLOCACION DE AVISOS
PUBLICITARIOS. 1.6.2.2. ................................................................................................ 79
COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA
COMERCIAL.SOCIEDADES INSOLVENTES INVOLUCRADAS. RADICACION
ANTE MISMO MAGISTRADO. 1.6.2.2. ......................................................................... 80
COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA COMERCIAL.
LOCACION.PROCESOS DE DESALOJO DE LOCACION DE INMUEBLES CON
FINES COMERCIALES. 1.6.2.2.13. ............................................................................... 80
EXCEPCIONES. CONEXIDAD.PRINCIPIO DE PREVENCION. PROCESOS
COLECTIVOS. ACORDADA 12/16. 1.6.3.1. ................................................................. 80
EXCEPCIONES. CONEXIDAD.DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DE UN
JUICIO ANTERIOR. COMPETENCIA DEL JUEZ ORIGINARIO. 1.6.3.1. ............... 81
EXCEPCIONES. CONEXIDAD.NULIDAD DE CONTRATO DE MUTUO, JUICIO
EJECUTIVO. JUEZ COMPETENTE. 1.6.3.1. ............................................................... 81
GENERALIDADES (ART. 5). COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA.
COMPETENCIA COMERCIAL.CONTRATACIONES EFECTUADAS CON ENTE
AUTARQUICO CON INDEPENDENCIA PATRIMONIAL. 1.6.2.2. ............................ 81
GENERALIDADES (ART. 5). COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA.
COMPETENCIA COMERCIAL.SERVICIO DE COMUNICACIONES MOVILES.
1.6.2.2. ................................................................................................................................. 82
GENERALIDADES (ART. 5). COMPETENCIA TERRITORIAL. ACCIONES
PERSONALES.LEY 24642: 5. 1.6.1.1. .......................................................................... 82
1442. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. CUESTIONES DE
COMPETENCIA.COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. CUESTIONES
DE COMPETENCIA. MEDIACION JUDICIAL. CADUCIDAD. LEY 26589: 51.
NUEVA MEDIACION. RADICACION. 1.9. .................................................................... 83
1443. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. PRORROGA (ART.
2).PROCEDENCIA. CONTRATOS. VALIDEZ. 1.3. ..................................................... 83
1444. DERECHO PROCESAL: EXCUSACION.IMPROCEDENCIA. 3. ................... 83
1445. DERECHO PROCESAL: EXCUSACION.IMPROCEDENCIA. 3. ................... 84
1446. DERECHO PROCESAL: JUEZ. FACULTADES.FUNCIONES. 4.3. .............. 84
1447. DERECHO PROCESAL: JUEZ. FACULTADES. DISCIPLINARIAS.
MULTA.CORRECCIONES DISCIPLINARIAS. (CPR 35). RECONSIDERACION DE
MULTA. IMPROCEDENCIA. 4.3.1.4. ............................................................................. 84
1448. DERECHO PROCESAL: JUEZ. FACULTADES. DISCIPLINARIAS. MULTA.
JUICIO EJECUTIVO.PROCEDENCIA. 4.3.1.4.4. ........................................................ 85
1449. DERECHO PROCESAL: JUEZ. FACULTADES. DISCIPLINARIAS. MULTA.
JUICIO EJECUTIVO.DESCONOCIMIENTO DE FIRMA. PROCEDENCIA.
4.3.1.4.4. ............................................................................................................................. 85
xiii
1450. DERECHO PROCESAL: JUEZ. FACULTADES. ORDENATORIAS.
INSTRUCTORIAS. IMPULSO DEL PROCESO.PRUEBA. 4.3.2.1. .......................... 85
1451. DERECHO PROCESAL: JUEZ. FACULTADES. ORDENATORIAS.
INSTRUCTORIAS. IMPULSO DEL PROCESO.PRUEBA. 4.3.2.1. .......................... 86
1452. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. ANOTACION DE LITIS
(CPR 229).PROCEDENCIA. 14.17. ............................................................................... 86
1453. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. CADUCIDAD (CPR
207).IMPROCEDENCIA. PROMOCION DE ACCION. 14.10. ................................... 86
207).IMPROCEDENCIA DE LA CADUCIDAD. EMBARGO NO REGISTRAL.
APLICACION ANALOGICA DEL CPR 207 ULT. PARTE. IMPROCEDENCIA.
14.10. ................................................................................................................................... 87
1455. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. EMBARGO
PREVENTIVO (CPR 209). PROCEDENCIA.REQUISITOS. VEROSIMILITUD DEL
DERECHO. 14.13.2. ......................................................................................................... 87
1456. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES.
GENERALIDADES.INHIBICION GENERAL DE BIENES. 14.1. ............................... 87
1457. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES.
IMPROCEDENCIA.COINCIDENCIA CON EL OBJETO DE LA DEMANDA.
AUSENCIA DE PELIGRO EN LA DEMORA. 14.3. ...................................................... 88
1458. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. INHIBICION GENERAL
DE BIENES (CPR 228).PROCEDENCIA. 14.16. ......................................................... 88
1459. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. LEVANTAMIENTO.
IMPROCEDENCIA.CPR 202. 14.12.2. .......................................................................... 88
1460. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. PROHIBICION DE
INNOVAR. IMPROCEDENCIA.MANTENIMIENTO DE VIGENCIA DE CONTRATO
CONTRA LA VOLUNTAD DE LA PARTE CONTRARIA. 14.18.2. ............................ 89
1461. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. PROHIBICION DE
INNOVAR. IMPROCEDENCIA. 14.18.2. ....................................................................... 89
1462. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL
PROCESO.IMPROCEDENCIA. AUSENCIA DE SUSTENTO EN EL CODIGO. 16.
.............................................................................................................................................. 90
PROCESO.EXTINCION DEL PROCESO. IMPROCEDENCIA. AUSENCIA DE
SUSTENTO EN EL CODIGO. 16.................................................................................... 90
PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. COMPUTO (ART. 311).
INTERRUPCION. IMPROCEDENCIA. TASA DE JUSTICIA.NUEVO LETRADO.
CONSTITUCION DE NUEVO DOMICILIO. 16.5.5.4.25. ............................................ 90
PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. COMPUTO (ART. 311).
INTERRUPCION. PROCEDENCIA.PEDIDO DE PRESTAMO DEL EXPEDIENTE.
16.5.5.3................................................................................................................................ 91
PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. DECLARACION DE OFICIO (ART.
316).IMPROCEDENCIA. 16.5.9. ..................................................................................... 91
PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. PRESUPUESTOS.
INACTIVIDAD.CAUSAS CONEXAS. 16.5.3.2. ............................................................. 91
PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. TRAMITE. LEGITIMACION ACTIVA
(ART. 315).DEFENSOR OFICIAL. 16.5.8.2. ................................................................. 92
1469. DERECHO PROCESAL: PARTES. ACUMULACION DE ACCIONES.
LITISCONSORCIO. LITISCONSORCIO NECESARIO. 10.10.3. .............................. 92
1470. DERECHO PROCESAL: PARTES. ACUMULACION DE ACCIONES.
LITISCONSORCIO. LITISCONSORCIO NECESARIO.SENTENCIA. EFECTOS.
10.10.3. ................................................................................................................................ 92
1471. DERECHO PROCESAL: PARTES. BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS.
SOLICITUD.RECHAZO IN LIMINE. IMPROCEDENCIA. EXCESO FORMAL.
10.9.3. .................................................................................................................................. 93
1472. DERECHO PROCESAL: PARTES. COSTAS. IMPOSICION. 10.8.1............ 93
1473. DERECHO PROCESAL: PARTES. COSTAS. IMPOSICION.
CADUCIDAD.DESESTIMACION. INAPELABILIDAD. 10.8.1.10. ............................. 93
1474. DERECHO PROCESAL: PARTES. COSTAS. IMPOSICION. COSTAS POR
SU ORDEN.PROCEDENCIA. RECURSO DE REPOSICION. 10.8.1.3. .................. 94
1475. DERECHO PROCESAL: PARTES. REBELDIA. EFECTOS.PRESUNCION
DE VERACIDAD. 10.7.2. .................................................................................................. 94
1476. DERECHO PROCESAL: PARTES. REPRESENTACION PROCESAL.
ACREDITACION.LEY 10996: 1. SUJETOS LEGITIMADOS. 10.5.1. ....................... 95
1477. DERECHO PROCESAL: PARTES. TERCERIA. TERCERIA DE
DOMINIO.CAUCION REAL. MORIGERACION. PROCEDENCIA. 10.12.3. ........... 95
1478. DERECHO PROCESAL: PARTES. TERCERIA. TERCERIA DE MEJOR
DERECHO.RECHAZO. INCUMPLIMIENTO DE RECAUDOS. 10.12.4. ................. 95
1479. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELACION.
EXAMEN DE LA FORMA DE CONCESION DEL RECURSO (CPR 276).EFECTO
SUSPENSIVO. AMPARO. 15.2.21. ................................................................................ 96
1480. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELACION.
EXAMEN DE LA FORMA DE CONCESION DEL RECURSO (CPR
276).INTERPRETACION. 15.2.21. ................................................................................. 96
1481. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE QUEJA.
IMPROCEDENCIA.INTERPRETACION DE CONTRATO. 15.4.3. ........................... 96
PROCEDENCIA.TRIBUNAL ARBITRAL. LAUDO. RECURSO DE NULIDAD.
DENEGACION. 15.4.2. ..................................................................................................... 97
1483. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE QUEJA. QUEJA
ANTE LA CORTE SUPREMA.SUSPENSION DEL PROCESO. IMPROCEDENCIA.
15.4.4. .................................................................................................................................. 97
1484. DERECHO PROCESAL: RECUSACION. GENERALIDADES. 2.1. .............. 97
1485. DERECHO PROCESAL: RECUSACION.
GENERALIDADES.IMPROCEDENCIA. 2.1. ................................................................ 98
1486. DERECHO PROCESAL: RECUSACION. RECUSACION CON CAUSA
(ART. 17). 2.3. .................................................................................................................... 98
1487. DERECHO PROCESAL: RECUSACION. RECUSACION CON CAUSA
(ART. 17). CAUSALES. PLEITO PENDIENTE (INC. 3). 2.3.1.3. .............................. 98
1488. HONORARIOS: LABOR JUDICIAL. PAUTAS GENERALES (ART. 7 Y
14).FUNDAMENTACION DEL DECRETO REGULATORIO. 3.2. ............................. 99
1489. HONORARIOS: LABOR JUDICIAL. PAUTAS PARA LA DETERMINACION
DEL MONTO (ART. 6).ACUERDO DE PARTES. 3.1. ................................................ 99
1490. HONORARIOS: MONTO DEL PROCESO. MONTO A CONSIDERAR (ART.
19). MONTO INDETERMINADO.NULIDAD DE ASAMBLEA. 4.1.3. ........................ 99
1491. INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA. SANCIONES.MULTA
PECUNIARIA. PROCEDENCIA. PRESENCIA DE ESCRIBANO. OPOSICION.
IMPROCEDENCIA. 4.3. ................................................................................................. 100
1492. INTERESES: TASA APLICABLE. DEUDAS EN MONEDA EXTRANJERA.
3.8. ..................................................................................................................................... 100
1493. INTERESES: TASA APLICABLE. DEUDAS EN MONEDA EXTRANJERA.
3.8. ..................................................................................................................................... 100
1494. INTERESES: TASA APLICABLE. INTERESES MORATORIOS. 3.2.......... 101
1495. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: ELEMENTOS DE FONDO.
REPRESENTACION CAMBIARIA.LEGITIMACION. 2.5. ......................................... 101
xv
1499. LEYES: INTERPRETACION.COMISION DE UN HECHO ILICITO. CCIV 3.
NUEVO CCCN (LEY 26994). APLICACION. 2. .......................................................... 103
1500. OBLIGACIONES: EMERGENCIA ECONOMICA.OBLIGACIONES EN
MONEDA EXTRANJERA. REAJUSTE. EQUITATIVO. APLICACION FALLO CSJN
"LONGOBARDI". 11. ....................................................................................................... 103
1501. OBLIGACIONES: EMERGENCIA ECONOMICA.DECRETO 762/02 Y LEY
25713: EXCLUSION DE LA APLICACION DEL C.E.R. RESPONSABILIDAD DEL
ESTADO. PROCEDENCIA. 11. .................................................................................... 104
1502. OBLIGACIONES: EMERGENCIA ECONOMICA.DEUDAS EN MONEDA
EXTRANJERA. DECRETO 762/02 Y LEY 25713: EXCLUSION DE LA
APLICACION DEL C.E.R. RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR ACTOS
LEGITIMOS. REQUISITOS. 11. .................................................................................... 104
1503. OBLIGACIONES: PRIVILEGIOS. PRELACION. GASTOS DE
JUSTICIA.CONCEPTO. 8.3.3. ...................................................................................... 105
1504. OBLIGACIONES: PRIVILEGIOS. PRELACION. GASTOS DE
JUSTICIA.CONCEPTO. HONORARIOS. 8.3.3. ......................................................... 105
1505. OBLIGACIONES: RECONOCIMIENTO DE DEUDA.RECAUDOS. 10. ...... 105
1506. PAGO: EFECTOS.HONORARIOS. CARTA DE PAGO. OMISION DE
EFECTUAR RESERVAS: EFECTO CANCELATORIO. 8. ....................................... 106
1507. PAGO: INTEGRIDAD. DEUDA LIQUIDA E ILIQUIDA. 4.2. .......................... 106
1508. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. HONORARIOS. 12.13. ........ 106
1509. PRESCRIPCION: SUSPENSION.INTERRUPCION. 6. ................................. 107
1510. PRESCRIPCION: SUSPENSION.MEDIACION. 6. ......................................... 107
1511. SEGUROS: AUXILIARES INTERVINIENTES EN LA CELEBRACION DEL
CONTRATO (ARTS. 53/5). PRODUCTOR DE SEGUROS. 13.1. .......................... 108
CONTRATO (ARTS. 53/5). PRODUCTOR DE SEGUROS. 13.1. .......................... 108
CONTRATO (ARTS. 53/5). PRODUCTOR DE SEGUROS.DERECHOS Y
OBLIGACIONES. LEY 22400. 13.1. ............................................................................. 108
OBLIGACIONES. 13.1. ................................................................................................... 108
OBLIGACIONES. COMISIONES DEVENGADAS. 13.1. .......................................... 109
CONTRATO (ARTS. 53/5). PRODUCTOR DE SEGUROS. DERECHOS Y
OBLIGACIONES. 13.1. ................................................................................................... 109
1517. SEGUROS: DEFENSA DEL CONSUMIDOR. LEY 24240.SEGURO DE
DAÑOS PATRIMONIALES. FINALIDAD COMERCIAL. PRODUCTOR DE
SEGUROS. 29. ................................................................................................................ 109
1518. SEGUROS: DENUNCIA DEL SINIESTRO. MORA. 10.3. ............................. 110
1519. SEGUROS: DISPOSICIONES GENERALES. RIESGO (ART.
2).CONCEPTO. 1.3. ........................................................................................................ 110
1520. SEGUROS: DISPOSICIONES GENERALES. RIESGO (ART.
2).DETERMINACION. 1.3. ............................................................................................. 110
1521. SEGUROS: PRESCRIPCION. TERMINO. COMPUTO (ART.
58).LEGISLACION APLICABLE. 15.1.......................................................................... 111
1522. SEGUROS: PRESCRIPCION. TERMINO. COMPUTO (ART. 58).LEY
24240. 15.1. ...................................................................................................................... 111
58).APLICACION DEL PLAZO TRIENAL DE LA LEY 24240. IMPROCEDENCIA.
INTERPRETACION. 15.1. .............................................................................................. 111
58).INTERRUPCION. IMPROCEDENCIA. 15.1. ........................................................ 112
58).INTERRUPCION. IMPROCEDENCIA. 15.1. ........................................................ 112
1526. SEGUROS: SEGURO COLECTIVO (ARTS. 153/5). PRINCIPIOS
GENERALES. BENEFICIARIO (ART. 153).SEGURO DE RIESGO DE TRABAJO.
ACCIDENTE. INDEMNIZACION. REPETICION. EMPLEADOR. PROCEDENCIA.
24.1. ................................................................................................................................... 113
1527. SEGUROS: SEGURO DE CAUCION. CARACTERES.OPERACIONES DE
IMPORTACION TEMPORARIA. 26.1. ......................................................................... 113
1528. SEGUROS: SEGURO DE CAUCION. NORMAS APLICABLES. 26.2. ....... 113
1529. SEGUROS: SEGURO DE CAUCION. PRIMA. FALTA DE
PAGO.COMPUTO DE LA PRESCRIPCION. PLAZOS INDEPENDIENTES.
VENCIMIENTO DE CADA PERIODO. 26.3. ............................................................... 114
1530. SEGUROS: SEGURO DE CAUCION. PRIMA. FALTA DE
PAGO.COMPUTO DE LA PRESCRIPCION. PLAZOS INDEPENDIENTES.
VENCIMIENTO DE CADA PERIODO. 26.3. ............................................................... 114
1531. SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES. PRINCIPIOS
GENERALES. VERIFICACION Y LIQUIDACION JUDICIAL DE LOS DAÑOS
(ARTS. 75/6).ROTURA DE VIDRIOS. PERDIDAS TOTALES. 16.8. ..................... 114
1532. SEGUROS: SEGURO DE INCENDIO (ARTS. 85/9).INDEMNIZACION.
AUSENCIA DE RESERVA. CCCN 944 Y 949. EFECTOS. EXCEPCION. 17. ..... 115
1533. SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS. 128/48).SEGURO DE VIDA
CONTRATADO POR UNA ASEGURADORA DE RETIRO COMO BENEFICIO
ADICIONAL SIN COSTO. MODIFICACION DE LA POLIZA EN DETRIMENTO
DEL ASEGURADO. RESPONSABILIDAD DEL TOMADOR. PROCEDENCIA. 22.
............................................................................................................................................ 115
1534. SOCIEDADES: CONTRATOS DE COLABORACION EMPRESARIA. UNION
TRANSITORIA DE EMPRESAS (ART. 377).SOLIDARIDAD. RESPONSABILIDAD
MANCOMUNADA. 24.2. ................................................................................................. 116
1535. SOCIEDADES: INTERVENCION JUDICIAL. CLASES (ART.
115).VEEDURIA. CONVERSION EN INTERVENCION EN FORMA DE
COADMINISTRACION. PROCEDENCIA. 13.3. ......................................................... 116
1536. SOCIEDADES: INTERVENCION JUDICIAL. REQUISITOS. PRUEBA (ART.
114).INSTANCIAS ORGANICAS PREVIAS. 13.2. .................................................... 117
1537. SOCIEDADES: INTERVENCION JUDICIAL. REQUISITOS. PRUEBA (ART.
114). 13.2. ......................................................................................................................... 117
1538. SOCIEDADES: RESOLUCION PARCIAL. DISOLUCION. RESOLUCION
PARCIAL (ART. 89). EXCLUSION DE SOCIO (ART. 91). ACCION DE
EXCLUSION (ART. 91).SUSPENSION PROVISORIA DE LOS DERECHOS DE
SOCIO. REQUISITOS. 11.1.2.3.................................................................................... 118
1539. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA.LSC 247.
APARTAMIENTO. NO AFECTACION DEL INTERES PUBLICO. 19.5. ................ 118
1540. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA.
CONVOCATORIA.CONVOCATORIA JUDICIAL. REQUISITOS. 19.5.5. .............. 118
CONVOCATORIA.CONVOCATORIA JUDICIAL. REQUISITOS. 19.5.5. .............. 119
CONVOCATORIA.CONVOCATORIA JUDICIAL. REQUISITOS. PEDIDO EN
SEGUNDA INSTANCIA. PROCEDENCIA. 19.5.5. .................................................... 119
1543. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE
LA DECISION. 19.5.14. .................................................................................................. 119
LA DECISION.LSC 251. 19.5.14. ................................................................................. 120
LA DECISION.LSC 251. 19.5.14. ................................................................................. 120
xvii
LA DECISION. TITULARES (ART. 251).ACCION DE NULIDAD. APLICACION
DEL CODIGO CIVIL. DOLO. PRESCRIPCION BIANUAL. 19.5.14. ....................... 121
LA DECISION. TITULARES (ART. 251).ACCION DE NULIDAD. APLICACION
DEL CODIGO CIVIL. 19.5.14. ....................................................................................... 121
LA DECISION. TITULARES (ART. 251). PROMOCION DE LA ACCION.PLAZO.
LEY 19550: 251. MEDIACION. SUSPENSION. PROCEDENCIA. 19.5.14.1. ....... 121
LA DECISION. TITULARES (ART. 251). PROMOCION DE LA
ACCION.CADUCIDAD. 19.5.14.1. ................................................................................ 122
1550. SOCIEDADES: SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA. CAPITAL
Y CUOTAS SOCIALES. CESION DE CUOTAS (ART. 152).INSCRIPCION
REGISTRAL. LEGITIMACION. 18.3.3. ........................................................................ 122
1551. SOCIEDADES: SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA. CAPITAL
Y CUOTAS SOCIALES. CESION DE CUOTAS (ART. 152).INSCRIPCION
REGISTRAL. LEY 19550: 152. 18.3.3. ........................................................................ 122
1552. SOCIEDADES: SOCIEDAD NO CONSTITUIDA REGULARMENTE.
PRUEBA (ART. 25).APORTES. INCUMPLIMIENTO. RECLAMO. VIA ELEGIDA.
4.7. ..................................................................................................................................... 123
1553. SOCIEDADES: SOCIEDAD NO CONSTITUIDA REGULARMENTE.
PRUEBA (ART. 25).APORTES. INCUMPLIMIENTO. RECLAMO. VIA ELEGIDA.
4.7. ..................................................................................................................................... 123
1554. TASA DE JUSTICIA: PAGO.PROCEDENCIA. MEDIDAS CAUTELARES.
ACTUACIONES JUDICIALES POSTERIORES. 8. ................................................... 124
Índice por Partes
A
ACINDAR PYMES SGR C/ SANCHEZ ANA CRISTINA S/ EJECUTIVO. (Sumario
Nro. 1233) ......................................................................................................................... 2
ADECUA C/ BANCO MACRO SA Y OTROS S/ ORDINARIO S/ INCIDENTE DE
MEDIDA CAUTELAR. (Sumario Nro. 1457) .............................................................. 85
ALBA COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS SA C/ NOROBRAS CCSA Y
OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1529) ....................................................... 110
ALBERA SRL S/ QUIEBRA C/ SUCESION DE PABLO FRANCISCO ALBERA Y
OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1306) ......................................................... 30
ALBERA SRL S/ QUIEBRA C/ SUCESION DE PABLO FRANCISCO ALBERA Y
ALTA VANGUARDIA SRL C/ MUNICIPALIDAD DE VILLA GESELL S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 1439) ............................................................................. 79
ALTASUR SRL C/ AVILA MARTIN MIGUEL S/ MEDIDA PRECAUTORIA.
(Sumario Nro. 1538) .................................................................................................... 113
ALTOS CEREALES SRL S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE
REVISION DE CREDITO POR FISCO NACIONAL. (Sumario Nro. 1465) .......... 88
ARGENOVO SRL S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE BANCO
CIUDAD DE BUENOS AIRES. (Sumario Nro. 1295)............................................... 26
ARNUS SA C/ CARISEL SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1475) ......................... 91
AROCA MARIA CRISTINA C/ BANCO PATAGONIA SA S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 1509) ..................................................................................................................... 103
AROCA MARIA CRISTINA C/ BANCO PATAGONIA SA S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 1510) ..................................................................................................................... 104
ASOCIACION PROT. CONS. DEL MER. CO.D. SUR PROCONSUMER C/
MUTUALIDAD DEL PERSONAL DE INTENDENCIAS MILITARES S/
SUMARISIMO. (Sumario Nro. 1436) .......................................................................... 78
AXION ENERGY ARGENTINA SA S/ SUMARISIMO. (Sumario Nro. 1443)........... 80
AZPIAZU ENRIQUE Y OTROS C/ ALVAREZ DANIEL ALBERTO S/ BENEFICIO
DE LITIGAR SIN GASTOS. (Sumario Nro. 1466) .................................................... 88
B
BALLESTRACCI ADOLFO HECTOR S/ INCIDENTE DE CONCURSO ESPECIAL
PROMOV. POR FRITZLER MARTIN Y OTROS. (Sumario Nro. 1276) ............... 18
BALLESTRACCI ADOLFO HECTOR S/ INCIDENTE DE CONCURSO ESPECIAL
PROMOV. POR FRITZLER MARTIN Y OTROS. (Sumario Nro. 1289) ............... 23
BANCO AUSTRAL SA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 1242) ......................................... 5
BANCO CREDICOOP COOP. LTDO. C/ TANTERA HECTOR ALEJANDRO Y
OTRO S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1413) ............................................................ 69
xix
BANCO EXTRADER SA S/ QUIEBRA C/ CONCA JORGE LUIS Y OTRO S/
ACCION DE RESPONSABILIDAD. (Sumario Nro. 1264)....................................... 13
ACCION DE RESPONSABILIDAD. (Sumario Nro. 1265)....................................... 14
ACCION DE RESPONSABILIDAD. (Sumario Nro. 1499)..................................... 100
BANCO GENERAL DE NEGOCIOS SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE
REVISION DE CREDITO POR BEADE DE BARGALLO CIRIO MARIA
MATILDE. (Sumario Nro. 1274) .................................................................................. 17
BANCO ITAU BUEN AYRE SA C/ ARINOVICH MONICA ALICIA S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 1338) ...................................................................................................... 42
(Sumario Nro. 1339) ...................................................................................................... 42
BANCO MACRO SA C/ CASADO FELIX ORLANDO S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 1337) ....................................................................................................................... 42
BANCO SANTANDER RIO SA C/ CASTILLO ALFREDO OSCAR S/ EJECUTIVO
S/ INCIDENTE DE TERCERIA DE MEJOR DERECHO DE VENTURINO
AGOSTINA Y OTRO. (Sumario Nro. 1478)............................................................... 92
BANCO SANTANDER RIO SA C/ GONZALEZ VIVIANA ALEJANDRA S/
EJECUTIVO (LL 29.9.16, Fº 119.558). (Sumario Nro. 1336) ................................. 41
BANCO SANTANDER RIO SA C/ GONZALEZ VIVIANA ALEJANDRA S/
EJECUTIVO (LL 29.9.16, Fº 119.558). (Sumario Nro. 1340) ................................. 43
BANCO SANTANDER RIO SA C/ SINNOTT GASTON S/ EJECUTIVO. (Sumario
Nro. 1382) ....................................................................................................................... 58
BEVILACQUA HERMANOS Y COMPAÑIA SECPA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE
DE ESCRITURACION DE TROITIÑO ALEJANDRO MARTIN. (Sumario Nro.
1258) ................................................................................................................................ 11
BLANCO MIGUEL FLORENCIO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION DE
CREDITO FISCO NACIONAL Y OTRO. (Sumario Nro. 1291) .............................. 24
BLEU TEL SA C/ CORPORACION GULFOS SA Y OTROS S/ ORDINARIO S/
INCIDENTE DE RECONSIDERACION DEL DR. FEDERICO JOSE PASQUALI
(LL 16.8.16, Fº 119.422). (Sumario Nro. 1447) ........................................................ 81
BOEING SA S/ QUIEBRA S/ INC. DE DISTRIBUCION ART. 183 LCQ. (Sumario
Nro. 1275) ....................................................................................................................... 18
BOEING SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REPRESENTACION DE LA
FALLIDA (PROMOVIDO POR CHMEA ISAAC). (Sumario Nro. 1251) .................. 8
BOKSER ALEJANDRO JAVIER S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 1272) ....................... 16
BRUNO OSCAR ALBERTO C/ NUEVA ERA GROUP SRL Y OTRO S/
C
CAMBIASSO JUAN PABLO C/ CACHAFEIRO NIDIA MARTA S/ INCIDENTE
CONCURSO ESPECIAL HIPOTECARIO. (Sumario Nro. 1277) ........................... 19
CANTERA SANDER SA C/ CERAMICA JUAN STEFANI SACIFI Y A. S/
EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1412) ............................................................................. 69
CANTEROS MARIA ALEJANDRA Y OTROS C/ CANTEROS JOSE DAVID S/
CAPELLATO NOELIA C/ SANTOS HORACIO ROBERTO S/ EJECUTIVO S/
INCIDENTE DE TERCERIA DE DOMINIO PROMOVIDA POR OCHOA
CRISTINA. (Sumario Nro. 1477) ................................................................................. 92
CARPENTER SAIC S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE
CREDITO POR ALBA CIA. ARGENTINA DE SEGUROS SA. (Sumario Nro.
1527) .............................................................................................................................. 109
CASTRO MARCELO HERNAN MOISES C/ FCA AUTOMOBILES ARGENTINA
SA Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1425) ................................................. 73
CCR SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ QUEJA. (Sumario Nro. 1407) ............. 67
CENCOSUD SA C/ FIZZANI ROLANDO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1435) ... 77
CHAVES NATALIA LORENA C/ NACION SEGUROS SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 1363) ...................................................................................................... 51
(Sumario Nro. 1364) ...................................................................................................... 51
CIPRIANO MIGUEL ANGEL ROLANDO C/ ASEGURADORA FEDERAL
ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1367) ......................................... 52
CIPRIANO MIGUEL ANGEL ROLANDO C/ ASEGURADORA FEDERAL
ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1518) ....................................... 106
CITYCRED SRL C/ GRUPO AYTEC SRL Y OTRO S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro.
1476) ................................................................................................................................ 91
CLUB ATLETICO HURACAN ASOCIACION CIVIL LE PIDE LA QUIEBRA
COMMISO EMILIO NICOLAS. (Sumario Nro. 1282) ............................................... 20
COHEN VICTORIA C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/
AMPARO. (Sumario Nro. 1325) .................................................................................. 37
COMPAÑIA COLONIZADORA DEL NORTE SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE
VERIFICACION DE CREDITO DE BOBADILLA NATIVIDAD Y OTRO. (Sumario
Nro. 1292) ....................................................................................................................... 24
VERIFICACION DE CREDITO DE ROMERO LUCILA DOLORES Y OTRO.
(Sumario Nro. 1462) ...................................................................................................... 87
VERIFICACION DE CREDITO DE ROMERO LUCILA DOLORES Y OTRO.
(Sumario Nro. 1463) ...................................................................................................... 87
COMPAÑIA FINANCIERA DEL PLATA SA S/ QUIEBRA C/ CARLINO REYNALDO
FRANCISCO Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1395) ............................ 63
COMPAÑIA NEOLATINA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 1243)
............................................................................................................................................ 6
............................................................................................................................................ 6
............................................................................................................................................ 6
CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOCIACION CIVIL P/ SU DEFENSA C/
TRANSCON SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1387) .......................................... 60
CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOCIACION CIVIL P/ SU DEFENSA C/
ZURICH ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 1422) ...................................................................................................... 72
CONSUMO SRL C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 1501) ..................................................................................................................... 100
CONSUMO SRL C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 1502) ..................................................................................................................... 101
COOPERATIVA DE CREDITO CONS. Y VIV. LA ESMERALDA LTDA. C/
POLICLINICO REGIONAL AVELLANEDA SA S/ ORDINARIO - DANICO SRL S/
xxi
CONCURSO S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO DE COOPERATIVA
DE CREDITO CONSUMO Y VIVIENDA LA ESMERALDA LTDA. (Sumario Nro.
1347) ................................................................................................................................ 45
COOPERATIVA DE CREDITO PIRAMIDE LTDA. C/ MELEAN ELEODORO Y
OTROS S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1317) ......................................................... 34
COOPERATIVA DE CREDITO PIRAMIDE LTDA. C/ MELEAN ELEODORO Y
OTROS S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1500) ....................................................... 100
COSSO EDGARDO OMAR Y OTRO C/ PEUGEOT CITROEN ARGENTINA SA -
762Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1442) ................................................. 80
CROGNALE RUBEN C/ MAMMARELLA MARCELA ESTHER S/ EJECUTIVO S/
INCIDENTE. (Sumario Nro. 1484) .............................................................................. 94
CROGNALE RUBEN C/ MAMMARELLA MARCELA ESTHER S/ EJECUTIVO S/
INCIDENTE. (Sumario Nro. 1485) .............................................................................. 94
CROSBY MARINA DENISE C/ CROSBY KAREN WENDY Y OTROS S/
CROSBY MARINA DENISE C/ CROSBY KAREN WENDY Y OTROS S/
CUESTA RODRIGUEZ ECAY ALEJANDRO S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR
PISTRELLI HENRY MARTIN Y ASOCIADOS SRL S/ INCIDENTE ART. 250
CPCC. (Sumario Nro. 1281) ........................................................................................ 20
CUPAYOLO JUAN CARLOS C/ BURINI MARINO ATILIO S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 1427) ...................................................................................................... 74
CURI CARLOS ALBERTO S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 1244) .. 6
CURI CARLOS ALBERTO S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 1268) 15
D
D. VARONE SRL C/ CONSORCIO DE PROPIETARIOS VIRREY CEVALLOS 163
S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1362) ........................................................................ 51
DE GAETANO LILIANA ANTONIA C/ PLAN OVALO SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 1326) ...................................................................................................... 38
(Sumario Nro. 1519) .................................................................................................... 106
DE LUCA MONICA DANIELA C/ BERTI ADRIANA SILVIA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 1238) ........................................................................................................ 4
(Sumario Nro. 1239) ........................................................................................................ 4
(Sumario Nro. 1240) ........................................................................................................ 4
(Sumario Nro. 1241) ........................................................................................................ 5
(Sumario Nro. 1550) .................................................................................................... 118
(Sumario Nro. 1551) .................................................................................................... 118
DERECHOS HEREDITARIOS DEL FALLIDO C/ GOTELLI RICARDO PABLO S/
QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VENTA. (Sumario Nro. 1278) ................................. 19
DI PAOLO HNOS. SAICIF S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 1259) ................................. 11
DONNADIO FERNANDO C/ PIGNOLO MARTA IRMA S/ EJECUTIVO. (Sumario
Nro. 1456) ....................................................................................................................... 84
Nro. 1458) ....................................................................................................................... 85
Nro. 1507) ..................................................................................................................... 102
DUDA PATRICIA ALEJANDRA C/ SAUSALITO SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
1548) .............................................................................................................................. 117
E
EL EKEKO SA C/ LA CLABE SRL S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1449) ............... 82
EL HUECO SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION
PROMOVIDO POR PABLO SOUBERAN. (Sumario Nro. 1294) ........................... 25
ENCINA SONIA CLARA C/ SHELL CAPSA S/ ORDINARIO (LL 12.9.16, Fº
119.501). (Sumario Nro. 1321) .................................................................................... 36
119.501). (Sumario Nro. 1322) .................................................................................... 36
119.501). (Sumario Nro. 1323) .................................................................................... 36
119.501). (Sumario Nro. 1324) .................................................................................... 37
119.501). (Sumario Nro. 1361) .................................................................................... 50
ESTABLECIMIENTO METALURGICO MATIAS LOPEZ SAICF E I. S/ QUIEBRA S/
INCIDENTE DE VENTA DE BIENES INMUEBLES CALLE SENGUEL 6954
(INCIDENTE DAÑOS Y PERJUICIOS). (Sumario Nro. 1279) ............................... 19
EZENACASTE SRL C/ CASAGO SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1437) .......... 78
F
FELD MIRTA BEATRIZ S/ SUCESION S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE AFIP.
(Sumario Nro. 1254) ...................................................................................................... 10
(Sumario Nro. 1300) ...................................................................................................... 27
FELTRIN ALBERTO JUAN C/ LIDERAR COMPAÑIA GENERAL DE SEGUROS
SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1334) .................................................................. 41
SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1508) ................................................................ 103
SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1528) ................................................................ 109
FIELD TAMARA Y OTRO C/ EDITANDO SRL S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
1348) ................................................................................................................................ 46
1349) ................................................................................................................................ 46
1350) ................................................................................................................................ 46
1351) ................................................................................................................................ 47
1352) ................................................................................................................................ 47
FIORONI PARTECIPAZIONE SRL Y OTROS C/ FILIZZOLA JUAN S/
FRIGORIFICO SAN CARLOS SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE FRANCISCO
ARMANDO AZNAR Y OTROS. (Sumario Nro. 1256) ............................................. 10
FRIGORIFICO SAN CARLOS SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE FRANCISCO
ARMANDO AZNAR Y OTROS. (Sumario Nro. 1286) ............................................. 22
FUNDACION SERANOUCH Y BOGHOS ARZOUMANIAN C/ B ARZOUMANIAN Y
CIA. SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1490) ......................................................... 96
G
GANDOLFO OMAR ESTEBAN S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION
DE CREDITO DE EMCOVIAR SA. (Sumario Nro. 1257) ....................................... 11
GEBAUER JUAN CARLOS Y OTRO C/ CONSOLIDAR CIA DE SEGUROS DE
RETIRO SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1533) ............................................... 111
GEMABIOTECH SA C/ LOPEZ RICARDO AGUSTIN Y OTROS S/ MEDIDA
PRECAUTORIA. (Sumario Nro. 1483) ....................................................................... 94
GIL AIDA MARTA GABRIELA C/ SERVICIO GENERAL DEL AUTOMOTOR SRL
xxiii
GOLDSZIER PABLO MARCELO Y OTRO C/ OCTOPUS SA Y OTROS S/
GOMEZ DEBORA YAMILA Y OTRO C/ CARDIF SEGUROS SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 1523) .................................................................................................... 108
(Sumario Nro. 1524) .................................................................................................... 108
(Sumario Nro. 1525) .................................................................................................... 108
GONZALEZ HUGO GUILLERMO C/ PARANA SA DE SEGUROS S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 1522) .................................................................................................... 107
GRACEY CARLOS ALBERTO Y OTRO C/ CNV S/ MERCADO DE CAPITALES -
LEY 26831- ART. 143 S/ RECURSO DE QUEJA. (Sumario Nro. 1235) ............... 3
GREGORUTTI MARIA ROSA C/ TORRES BEATRIZ ARGENTINA S/
GRINBERG DE AIZENBERG JEZABEL ADRIANA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE
DE GRINBERG HUGO HERNAN Y OTRO. (Sumario Nro. 1302) ........................ 28
DE GRINBERG HUGO HERNAN Y OTRO. (Sumario Nro. 1505) ...................... 102
H
HERNANDEZ ERICA C/ BANCO PATAGONIA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
1366) ................................................................................................................................ 52
HOSTACHE DAMIAN MARIO LE PIDE LA QUIEBRA LEBE SA. (Sumario Nro.
1288) ................................................................................................................................ 23
HSBC BANK ARGENTINA SA C/ LE RADIAL SRL Y OTRO S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 1488) ...................................................................................................... 95
I
IDIARTE ALFREDO JOSE S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 1269) 15
INDUSTRIAS ISACO SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION POR
ALBIN ABEL SAUL. (Sumario Nro. 1267) ................................................................. 14
INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA C/ CONTRERAS HERMANOS SA
INDUSTRIAL, COMERCIAL, INMOBILIARIA, FINANCIERA, AGRICOLA,
GANADERA Y MINERA S/ ORGANISMOS EXTERNOS. (Sumario Nro. 1491) 96
INVERSORA INGENTIS SA C/ PETROMINERA CHUBUT SE S/ RECURSO DE
QUEJA. (Sumario Nro. 1482) ...................................................................................... 93
IÑON JORGE EDUARDO C/ KRISTENSEN ROBERTO EMILIO S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 1448) ...................................................................................................... 82
ITALPAÑAL SA C/ LA PAPELERA DEL PLATA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
1353) ................................................................................................................................ 47
1354) ................................................................................................................................ 48
1357) ................................................................................................................................ 49
1358) ................................................................................................................................ 49
K
KANIUCKI MARCELO C/ LABORATORIOS EXCELENCIA SA S/ MEDIDA
PRECAUTORIA S/ INCIDENTE ART. 250. (Sumario Nro. 1461) ......................... 86
KOURY DIEGO ALBERTO C/ VILLANUEVA MORILLO VILMA VIOLETA S/
L
LA BELLA SA C/ HEREDEROS DE SALVADOR ERCOLANO Y OTROS S/
LA BELLA SA C/ HEREDEROS DE SALVADOR ERCOLANO Y OTROS S/
LAS NUBES SRL C/ BERKLEY UNTERNATIONAL SEGUROS SA Y OTROS S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 1516) ........................................................................... 105
LATIN SHOES SA C/ KA ARGENTIN SA Y OTRO S/ MEDIDA PRECAUTORIA S/
INCIDENTE DE TASA DE JUSTICIA. (Sumario Nro. 1554) ................................ 119
LAURIA ADRIAN ALBERTO Y OTROS C/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS
SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1428) .................................................................. 75
LAZZARO ANTONIO VICENTE C/ MAIDANA JONATAN RAMON S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 1429) ...................................................................................................... 75
LEVY DIEGO FEDERICO Y OTROS C/ LABORATORIOS ESME SAIC Y OTRO S/
LEVY DIEGO FEDERICO Y OTROS C/ LABORATORIOS ESME SAIC Y OTROS
S/ MEDIDA PRECAUTORI. (Sumario Nro. 1535) .................................................. 112
LIZARAZU MARIA LUJAN Y OTRO C/ AGROPECUARIA Y GANADERA EL
EUCALIPTUS SA S/ ORDINARIO S/ INCIDENTE DE MEDIDA CAUTELAR.
(Sumario Nro. 1452) ...................................................................................................... 83
LOFRANCO JUAN BAUTISTA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION POR
LA MARTILLERA SAENZ MARIA CECILIA. (Sumario Nro. 1266) ........................ 14
LOFRANCO JUAN BAUTISTA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION POR
LA MARTILLERA SAENZ MARIA CECILIA. (Sumario Nro. 1418) ........................ 71
LUIS DEL VALLE MURUA SACI S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 1273) ...................... 17
M
MANDELBAUM BALLA ALBERTO C/ TELEFONICA MOVILES ARGENTINA SA
S/ EJECUCION DE CONVENIO - MEDIACION. (Sumario Nro. 1440) ................ 79
MANISUR SA Y OTROS C/ ARNUS SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1539) .. 114
MASARO SA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 1260) ........................................................ 12
MASSA DE GARICOCHE MARIA CRISTINA Y OTROS C/ J. ROGER BALET E
HIJOS SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1396) ..................................................... 63
MASSUH SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VENTA DE PLANTA INDUSTRIAL
DE QUILMES PROVINCIA DE BUENOS AIRES. (Sumario Nro. 1311) .............. 32
xxv
MEDIKAR SA C/ INSTITUTO DEL CORAZON SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
1426) ................................................................................................................................ 74
MEDINA LUISA ISABEL Y OTROS C/ ORIGENES SEGUROS DE VIDA SA S/
MIGUEL ANGEL DADDIEGO SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ RECURSO
DE QUEJA. (Sumario Nro. 1312) ................................................................................ 32
MOLLO GUILLERMO MARTIN C/ GARCIA ROSA MARIA S/ BENEFICIO DE
LITIGAR SIN GASTOS. (Sumario Nro. 1471) ........................................................... 90
MORENO 477 SRL S/ PEDIDO DE QUIEBRA (POR MARCENARO ALEJANDRO
MARIA). (Sumario Nro. 1307) ...................................................................................... 31
MORENO MAXIMO SEGUNDO C/ DOMINGO BATULE E HIJOS SA S/
N
NANNI JUAN CARLOS S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 1314) ...................................... 33
NAVARRO MAURICIO OSVALDO C/ COMPAGNIE FRANCAISE D POUR LE
COMMERCE EXTERIEUR (COFACE ARGENTINA) S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 1231) ......................................................................................................................... 1
Nro. 1232) ......................................................................................................................... 2
Nro. 1402) ....................................................................................................................... 66
Nro. 1406) ....................................................................................................................... 67
Nro. 1511) ..................................................................................................................... 104
Nro. 1512) ..................................................................................................................... 104
Nro. 1513) ..................................................................................................................... 104
Nro. 1514) ..................................................................................................................... 105
Nro. 1515) ..................................................................................................................... 105
NEHO GROUP SA C/ TELECOM PERSONAL SA Y OTRO S/ REPETICION.
(Sumario Nro. 1433) ...................................................................................................... 76
NORDLOW SRL S/ QUIEBRA C/ RECORA SA Y OTROS S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 1459) ...................................................................................................... 85
O
OJEA CRISTIAN NORBERTO C/ ASEGURADORA FEDERAL ARGENTINA SA S/
OLIVERI LUIS MARIA C/ VOLKSWAGEN ARGENTINA SA Y OTRO S/
OLIVERIO CARMELO DAMIAN C/ ESPASA SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 1506) .................................................................................................... 102
OXIPEL SRL LE PIDE LA QUIEBRA BANCO PATAGONIA SA. (Sumario Nro.
1285) ................................................................................................................................ 21
P
PAPEL PRENSA SAICF Y DE M. Y OTROS C/ ESTADO NACIONAL S/
PERES ESTER MIRIAM S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 1249) ...................................... 8
PERESSINI GRACIELA C/ TROTTA HORACIO RAMON S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 1464) ...................................................................................................... 87
PEREZ CAMPS SERGIO GERMAN S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE
VERIFICACION DE CREDITO DE RIZZO YOLANDA Y OTRO. (Sumario Nro.
1255) ................................................................................................................................ 10
PETROLERA ARGENTINA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO (LL 8.9.16, Fº
119.495). (Sumario Nro. 1309) .................................................................................... 31
PIERRESTEGUI JORGE C/ JOSEMA GROUP SA S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro.
1234) .................................................................................................................................. 2
PIERRESTEGUI JORGE C/ JOSEMA GROUP SA S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro.
1415) ................................................................................................................................ 70
POLYCHACO SAIC S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE
VERIFICACION DE CREDITO (POR CORREA BERTA YOLANDA Y OTRO).
(Sumario Nro. 1287) ...................................................................................................... 22
PRATOLONGO EDUARDO RAUL C/ FAG SISTEMS SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 1329) ...................................................................................................... 39
PRAXIPHARMA SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO
(POR BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES). (Sumario Nro. 1297) 26
PREMIUM BEEF SA S/ QUIEBRA C/ GALLO ALDO HUGO Y OTROS S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 1250) ............................................................................... 8
PROCONSUMER C/ SNOW TRAVEL ARGENTINA SA S/ BENEFICIO DE
PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SA C/ EXPRESO
SAN ISIDRO SATCIFI S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1455) ............................... 84
PROYECTO DIRECTORIO SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE ART. 250. (Sumario
Nro. 1316) ....................................................................................................................... 33
PSA FINANCE ARGENTINA COMPAÑIA FINANCIERA SA C/ VILA FABRICIO
GASTON S/ EJECUCION PRENDARIA. (Sumario Nro. 1335) ............................. 41
R
RAGONI LUCIANO C/ FMG PRODUCCIONES SRL S/ MEDIDA PRECAUTORIA.
(Sumario Nro. 1453) ...................................................................................................... 83
RAMIREZ FERNANDO AUGUSTO Y OTRO C/ SAIAG LEON CLAUDIO S/
xxvii
RAMOS HNOS. SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ENAJENACION DE LA
EMPRESA EN MARCHA. (Sumario Nro. 1248) ......................................................... 7
RAPOPORT JUAN LUIS Y OTRO C/ NUCLEOELECTRICA ARGENTINA SA Y
OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1380) ........................................................... 57
RAYCCO SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO
(PROMOVIDO POR GOETTIG GUILLERMINA INES). (Sumario Nro. 1253) ....... 9
RAYCCO SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO
(PROMOVIDO POR GOETTIG GUILLERMINA INES). (Sumario Nro. 1310) ..... 31
REICH RAQUEL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REDARGUCION DE
FALSEDAD. (Sumario Nro. 1421)............................................................................... 72
REINOSO TRANSITO ROLANDO C/ GIORGIO JOSE LUIS S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 1552) .................................................................................................... 118
(Sumario Nro. 1553) .................................................................................................... 119
RICALE VIAJES SRL C/ SAJEVICH PABLO JOSE S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
1424) ................................................................................................................................ 73
RIMOLDI MARIANO PABLO C/ TITO GONZALEZ SA Y OTROS S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 1400) ...................................................................................................... 65
(Sumario Nro. 1469) ...................................................................................................... 89
(Sumario Nro. 1470) ...................................................................................................... 89
ROCCHIO GISELA C/ RAVONER SA Y OTRO S/ DILIGENCIA PRELIMINAR.
(Sumario Nro. 1411) ...................................................................................................... 68
ROHR ENRIQUE ABRAHAM C/ SERVICIOS EMPRESARIOS DIPLOMAT SRL
EMP. DE SERV. EV. S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1401) .................................. 65
RUBLI POSNER CARLOS ROBERTO C/ JULI VICTOR NESTOR S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 1495) ...................................................................................................... 98
(Sumario Nro. 1496) ...................................................................................................... 98
(Sumario Nro. 1497) ...................................................................................................... 99
(Sumario Nro. 1498) ...................................................................................................... 99
S
SAID KATTAN JUAN CARLOS C/ SAID ANTONIO Y OTROS S/ ORDINARIO S/
QUEJA. (Sumario Nro. 1473) ...................................................................................... 90
SALAS MAXIMILIANO C/ GERENCIAR SOCIEDAD DE FUTBOL SA Y OTROS S/
OTROS RECLAMOS - INCUMP. DE CONTRATO. (Sumario Nro. 1252) ............. 9
SALTZMANN PREIMPRESIONES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario
Nro. 1270) ....................................................................................................................... 16
SALTZMANN PREIMPRESIONES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario
Nro. 1271) ....................................................................................................................... 16
SASETRU SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE RECUSACION CON CAUSA.
(Sumario Nro. 1444) ...................................................................................................... 80
(Sumario Nro. 1445) ...................................................................................................... 81
(Sumario Nro. 1486) ...................................................................................................... 95
(Sumario Nro. 1487) ...................................................................................................... 95
SCARINCI NICOLAS C/ CROCERI RUBEN OMAR S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro.
1468) ................................................................................................................................ 89
SCHWARZ DE WEINMANN ILSE LAURA Y OTRO C/ BANCO DE LA PROVINCIA
DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1393) .................................. 62
SCODELARO LUIS EDUARDO S/ PROPIA QUIEBRA S/ INCIDENTE ART. 250
(P/ GARCIANDIA NORMA ROSA). (Sumario Nro. 1315) ....................................... 33
SERVICIO INTEGRAL DE SEGURIDAD SA C/ CONSORCIO COPROPIETARIOS
HIDALGO 139 S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1355) ............................................. 48
SERVICIO INTEGRAL DE SEGURIDAD SA C/ CONSORCIO COPROPIETARIOS
HIDALGO 139 S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1356) ............................................. 49
SERVICIOS NAVALES LA MADRID SRL S/ QUIEBRA S/ QUEJA. (Sumario Nro.
1313) ................................................................................................................................ 32
SINDICATO DE OBREROS Y EMPLEADOS DE MINORIDAD Y EDUCACION C/
INSTITUTO DE ESPECIALIZACION DOCENTE TERESA DE AVILA S/
EJECUCION FISCAL. (Sumario Nro. 1441) ............................................................. 79
SIRO SA C/ BANCO PATAGONIA SA Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
1230) .................................................................................................................................. 1
1330) ................................................................................................................................ 39
1331) ................................................................................................................................ 39
1332) ................................................................................................................................ 40
SMW SRL C/ CIR MED SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1481) ........................... 93
SOCIEDAD ITALIANA DE BENEFICENCIA EN BUENOS AIRES C/ ASOCIACION
FRANCESA FILANTROPICA Y DE BENEFICENCIA Y OTRO S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 1318) ...................................................................................................... 34
(Sumario Nro. 1319) ...................................................................................................... 35
(Sumario Nro. 1320) ...................................................................................................... 35
(Sumario Nro. 1333) ...................................................................................................... 40
SOPRANO SUSANA C/ HERRADA ALEJANDRO MARTIN S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 1454) ...................................................................................................... 84
(Sumario Nro. 1503) .................................................................................................... 101
(Sumario Nro. 1504) .................................................................................................... 101
SOSA JOSE SALGADO C/ SUAREZ HECTOR OSVALDO S/ SUMARISIMO.
(Sumario Nro. 1536) .................................................................................................... 113
(Sumario Nro. 1537) .................................................................................................... 113
SOTO ERNESTO FERNANDO S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 1237) .......................... 3
xxix
SUCESION DE ELIA CARLOS ALBERTO S/ CONCURSO PREVENTIVO S/
INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO DE LIPPOLIS CARLOS A. Y
OTRO. (Sumario Nro. 1296) ........................................................................................ 26
SUCESION DE ELIA CARLOS ALBERTO S/ CONCURSO PREVENTIVO S/
INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO DE LIPPOLIS CARLOS A. Y
OTRO. (Sumario Nro. 1472) ........................................................................................ 90
SUCESION DE LEMOS FEDERICO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE ART. 250.
(Sumario Nro. 1247) ........................................................................................................ 7
SUPPLIER ARGENTINA SA C/ BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES S/
MEDIDA PRECAUTORIA. (Sumario Nro. 1460) ...................................................... 86
T
TCHINNOSIAN ROSA MARIA Y OTRO C/ GALERIA GENERAL GUEMES SAI Y
TECNOLOGIA AVANZADA EN TRANSPORTE SA S/ CONCURSO
PREVENTIVO. (Sumario Nro. 1434) .......................................................................... 77
TEDE CONSTRUCCIONES SA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 1236) ......................... 3
TEDIT SRL C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SA S/
TOP PUBLICIDAD SA LE PIDE LA QUIEBRA LUCERO OSCAR ADOLFO
NAZARENO Y OTROS. (Sumario Nro. 1283) .......................................................... 21
TORRESE RICARDO ANGEL C/ ORTIZ MARIO JORGE S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 1417) ...................................................................................................... 70
TRANSMETRO SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO DE
MORICONI LAMBERTO Y OTRO. (Sumario Nro. 1298) ........................................ 27
TRANSMETRO SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO DE
MORICONI LAMBERTO Y OTRO. (Sumario Nro. 1299) ........................................ 27
TREN DE LA COSTA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE
VERIFICACION DE CREDITO POR SERVOTRON SACIFI. (Sumario Nro. 1290)
.......................................................................................................................................... 24
U
UNION DE USUARIOS Y CONSUMIDORES C/ BMW SA S/ ORDINARIO S/
RECURSO DE QUEJA. (Sumario Nro. 1381) ........................................................... 58
V
VAZQUEZ LETIZIA BEATRIZ C/ SOCIEDAD ESPAÑOLA DE BENEFICENCIA
HOSPITAL ESPAÑOL Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1375) ............ 55
VERIFICACION DE SELLOS C/ FERROVIAS SAC S/ OTROS - CONCURSO
PREVENTIVO S/ VERFICACION DE SELLOS DE ALDAO OSVALDO ROMAN
MINISTERIO DE ECONOMIA-RENTAS. (Sumario Nro. 1293) ............................. 25
VON KLUGES DANIEL LUIS GUILLERMO C/ PROVINCIA SEGUROS SA S/
W
WECHSLER DANIELA C/ SERVICES POUR LA HORLOGERIE SUISSE SA S/
WIDMER CRISTINA BEATRIZ S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 1280) ......................... 20
WU ZHANGKI LE PIDE LA QUIEBRA MANSUETI HUGO ROBERTO. (Sumario
Nro. 1284) ....................................................................................................................... 21
Z
ZAGDAÑSKI DAMIAN ARIEL C/ PERCOMIN ICSA Y OTROS S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 1388) ...................................................................................................... 60
(Sumario Nro. 1389) ...................................................................................................... 61
(Sumario Nro. 1390) ...................................................................................................... 61
(Sumario Nro. 1391) ...................................................................................................... 61
xxxi
1230. ACCIONES: ACCION DE ENRIQUECIMIENTO. REQUISITOS. 4.2.
1. La figura del enriquecimiento sin causa, sin apoyatura normativa expresa en el Código Civil ha sido
recepcionada por la doctrina y la jurisprudencia; tiende a asegurar que quién sin una causa lícita se
enriquezca a expensas de otro, indemnice el detrimento patrimonial del empobrecido. Al respecto,
resulta particularmente esclarecedora la nota de Velez Sarfield al CCIV 499. 2. En definitiva, es la acción
que se le reconoce a todo aquél que ha sufrido un detrimento patrimonial injustificado, contra quien,
correlativamente se ha beneficiado. Se trata de la conocida actio in rem verso (Lambías, Jorge Joaquín,
"Tratado de Derecho Civil. Obligaciones", tomo IVB, Buenos Aires, Perrot, 1964, pág. 375). 3. Para que
proceda la indemnización por enriquecimiento incausado es menester que se cumplan simultáneamente
una serie de requisitos: enriquecimiento del demandado, empobrecimiento del actor, relación de
causalidad entre enriquecimiento y empobrecimiento y ausencia de causa legítima. También se ha
admitido que para que sea procedente la actio in rem verso, el perjudicado no debe disponer de otra
acción para reclamar su resarcimiento (CNCom, Sala B, in re, "Zavala Sáenz, Armando c/ Radio Familia,
S/ A." del 07-08-85; CNCom, Sala A, in re "Imper SRL c/ Banco de Galicia y Buenos Aires SA y otro s/
Amparo", del 25-02-13; CNCom, Sala C, in re "Ratto SA c/ BBDO Argentina s/ ordinario" del 23-06-06;
CNCom, Sala B, in re "Banco Municipal de la Ciudad de Buenos Aires c/ Citanova SA", del 16-02-82;
CNCom, Sala B, in re, Sanchez, M. c/ Andrade Toruiño s/ quiebra s/ incidente de restitución de
inmueble", del 30-08-76; CNCom, Sala D, in re "Condominos Cabildo SA c/ CIA. De Construcciones
Magdalena SA", del 24-05-82; CNCom, Sala A, in re "Constructora Oreste Biasutto e Hijos SA s/
concurso, del 12-05-89; CNCom, Sala B, in re "Intmaco SA c/ Artos Latinoamericana Bs. As. SA", del 26-
04-85; CNCiv., Sala G, in re "M., G. C. c. L., E. F. s/ daños y perjuicios" del 08-06-15, en igual sentido,
CNCiv, Sala A, in re "S., O. C. y otro c/ Esso Petrolera Argentina SRL s/ restitución de bienes" del 04-11-
13). 4. El Código Civil y Comercial de la Nación, actualmente vigente, reconoció expresamente al
enriquecimiento sin causa como fuente de las obligaciones, en los arts. 1794 y 1795, en términos
equivalentes a los reseñados.
SIRO SA C/ BANCO PATAGONIA SA Y OTROS S/ ORDINARIO.
Piaggi - Ballerini - Díaz Cordero.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20160629
Ficha Nro.: 000070932
1231. ACTOS JURIDICOS: GENERALIDADES. DOLO. 1.
La palabra dolo tiene tres significados en derecho: a) en primer término, designa la intención de cometer
un daño; es el elemento característico del delito civil y permite distinguirlo del cuasidelito, en el que el
agente sólo obra con culpa o negligencia; b) en segundo lugar, significa el incumplimiento deliberado,
intencional, de la obligación contraída (CCIV 506 y 507); c) finalmente, dolo es un vicio de los actos
jurídicos. En todos estos casos, hay un elemento común: que el autor del hecho tiene conciencia de la
ilicitud de la acción (Borda, Guillermo A., Tratado de derecho civil: Parte General, T. II, pág. 318, La Ley,
Bs. As., 2008). Es sabido que, en virtud de las consecuencias que acarrea, el dolo no puede
simplemente presumirse sino que debe ser acreditado al menos mediante indicios o constancias
suficientes para crear en la mente del juzgador un estado de certeza.
NAVARRO MAURICIO OSVALDO C/ COMPAGNIE FRANCAISE D POUR LE COMMERCE

EXTERIEUR (COFACE ARGENTINA) S/ ORDINARIO.
1
Barreiro - Ojea Quintana.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20160602
Ficha Nro.: 000070938
1232. ACTOS JURIDICOS: GENERALIDADES. DOLO. 1.
El dolo es comprobable mediante el aporte de cualquier medio de prueba (Llambías, Jorge Joaquín,
Tratado de derecho civil, parte general, T. II, pág. 502, Ed. Perrot, 1980; Belluscio-Zannoni, Código civil
y leyes complementarias, T. IV, pág. 226, Astrea, 1988) y, la prueba de la incurrencia en dolo incumbe a
quien alega haber sido víctima de dicho obrar. Es que la prueba y la sentencia se vinculan de tal forma
que la primera debe ser fuente de la segunda, pues el juez debe juzgar con arreglo a lo alegado y
probado por las partes.

Fecha: 20160602
Ficha Nro.: 000070939
1233. CHEQUE: COMPETENCIA. DERECHO DE OPCION. CHEQUE DE PAGO DIFERIDO. LEY

24452: 60. INAPLICABILIDAD DE LA LEY 24240. 4.3.
Procede revocar la resolución mediante la cual el magistrado se declaró incompetente, fundándose en la

doctrina legal recaída en el plenario autoconvocado "Cámara Comercial. Autoconvocatoria a Plenario s/
competencia del fuero comercial en los supuestos de ejecución de títulos cambiarios en que se
invoquen derechos de consumidores. Ello por cuanto, en el caso, la actora suscribió un contrato de
garantía recíproca con un socio de la SGR respecto del pago de cheques de pago diferido librados por
terceros y que fueron endosados para ser presentados en el Mercado de Valores para su negociación. A
más, debió efectivizar los cheques avalados naciendo un derecho de recupero contra el socio partícipe
como contra su librador (en este caso, la demandada). En ese marco, la actora es una sociedad de
garantía recíproca y contemplando los hechos denunciados, ésta última no habría entregado crédito
alguno a la demandada, quien no revestiría, en principio al menos, carácter de consumidora pues no
habría contratado prima facie con la aquí recurrente, con lo cual no podría inferirse que la cuestión se
encuentre regulada en la LDC 36. Desde tal sesgo y respecto a la competencia territorial, visto que los
títulos en ejecución resultan ser cheques de pagos diferidos y que las entidades depositarias de los
mismos están ubicadas en esta Ciudad cabe que intervenga el magistrado de grado (cfr. arg. ley 24452:
60, párr. 2º).
ACINDAR PYMES SGR C/ SANCHEZ ANA CRISTINA S/ EJECUTIVO.
Uzal - Míguez - Kölliker Frers.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20160715
Ficha Nro.: 000070746
1234. CHEQUE: RECURSOS POR FALTA DE PAGO. JUDICIALES. EXCEPCIONES. RECHAZO

"ORDEN DE NO PAGAR". 11.2.6.
Cabe rechazar la excepción opuesta por la demandada, por cuanto la ejecutada no negó haber librado
los cheques que se pretende ejecutar. Es que la circunstancia de que la sentencia plenaria "Wallach" -
que la Sala comparte- aluda a que el rechazo debe producirse por "cuenta cerrada", no obsta su
aplicación a casos como el sub lite (en el que los rechazos obedecieron a la "orden de no pagar" que
cursó la ejecutada y a la falta de fondos suficientes en la cuenta), pues ello no enerva la doctrina legal
allí sentada que rige aun para situaciones no contempladas expresamente en tal fallo (CNCom, Sala D,
2
12/12/11, "Blanco, Luis Alberto c/ Invecta SA s/ ejecutivo"; Sala B, 18/6/87, "Laiuppa, Jorge H. c/ Ríos,
Juana s/ ejecutivo"; íd., 11/9/87, "Seco, Adolfo E. c/ Chacur, Carlos D.").
PIERRESTEGUI JORGE C/ JOSEMA GROUP SA S/ EJECUTIVO.
Heredia - Vassallo.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20160811
Ficha Nro.: 000070958
1235. COMISION NACIONAL DE VALORES. RECURSOS. RECURSO DE APELACION. LEY 26831:

143. 5.4.
Resulta procedente que la CNV rechace la apelación toda vez que los apelantes la presentaron
extemporáneamente, carecen de legitimidad y no se encontraba la medida recurrida dentro de los
supuestos previstos por la ley 26831: 143 (ley de mercado de capitales, LMC). Ello, ya que esa es la
norma que rige el caso, que debe considerarse de vigencia inmediata en aplicación de la conocida
doctrina de la Corte que así lo establece (v. Fallos:220:30, 323:1285, 324:1411, 326:2095, 329:5586;
esta Sala, "Royal Group Technologies del Sur SA s/ cancelación", del 5-07.16, CNCiv., 12.11.15, Sala L,
en "Villegas, Eva Vitalina c/ Rossi de Torroba, María Isabel y otro s/ prescripción adquisitiva"; Sala J,
8.10.15, en "S., J. y otro c/ SAG s/ aumento de cuota alimentaria").
GRACEY CARLOS ALBERTO Y OTRO C/ CNV S/ MERCADO DE CAPITALES -LEY 26831- ART. 143
S/ RECURSO DE QUEJA.
Machin - Villanueva - Garibotto.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20160823
Ficha Nro.: 000070854
1236. CONCURSOS: CLAUSURA DEL PROCEDIMIENTO. CLAUSURA POR FALTA DE ACTIVO

(ART. 233). EFECTOS. REAPERTURA DEL PROCEDIMIENTO. NUEVA CLAUSURA POR FALTA DE
ACTIVO. REMISION A LA JUSTICIA PENAL. IMPROCEDENCIA. 33.3.4.
Del Dictamen Fiscal Nº 148021:.

La decisión de remitir los antecedentes a la justicia penal deber ser revocada, tras decretar nuevamente
el juez de la anterior instancia la clausura de procedimiento por falta de activo. Ello es así pues, en el
caso, el fuero penal ya ha tomado intervención y la circunstancia de hecho que motivó la anterior
remisión (esto es la inexistencia de activo suficiente), no se ha modificado. Si bien la remisión a la
justicia penal de las actuaciones en caso de inexistencia de activos al fallido, no implica prejuzgamiento
acerca de la inocencia o culpabilidad del fallido, sino simplemente una medida que -sin visos de
irrazonabilidad- pone en conocimiento del juez penal de las actuaciones a fin de que ese magistrado
realice la evaluación correspondiente, en autos ya se ha cumplido y el juzgado penal ha debido actuar
en consecuencia. La reapertura del proceso no configura un cambio de situación que amerite una nueva
remisión. Ello implicaría retrotraer el proceso a etapas precluídas además de implicar un dispendio
jurisdiccional.
TEDE CONSTRUCCIONES SA S/ QUIEBRA.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160630
Ficha Nro.: 000070784
1237. CONCURSOS: CONCLUSION DE LA QUIEBRA. PAGO TOTAL (ARTS. 228, 229). PEDIDO DE
LEVANTAMIENTO DE QUIEBRA. 32.4.
3
Corresponde revocar la resolución de grado que no proveyó el pedido de levantamiento de quiebra, por
considerar que el fallido previamente desistió de otra petición en igual sentido. Sin embargo, el planteo
del fallido debe ser admitido a fin de que sea sustanciado con la sindicatura y con los acreedores
interesados de modo previo a que el magistrado de grado se expida en forma concreta respecto de la
articulación presentada.
SOTO ERNESTO FERNANDO S/ QUIEBRA.
Ballerini - Díaz Cordero - Piaggi.
Fecha: 20160704
Ficha Nro.: 000071004
1238. CONCURSOS: CONCLUSION DE LA QUIEBRA. PAGO TOTAL (ARTS. 228, 229).

REQUISITOS (ART. 228).PAGO POR TERCERO. 32.4.2.
El pago a que se refiere la ley 24522: 228 lo puede efectuar un tercero distinto del sujeto fallido, pues
resulta de aplicación el principio de derecho común según el cual los terceros gozan de la facultad de
pagar la deuda ajena en ciertos casos (CCIV 727 y 728; CCCN 881; conf. CNCom, Sala A, 10/07/03,
"Maffi, Gustavo s/ quiebra"; C.Civ. Com. San Isidro, Sala 1º, 05/09/06, "Durand, Carlos R.", JA 2007-I,
fascículo n° 2, p. 82; Conil Paz, A., Conclusión de la quiebra, Buenos Aires, 1996, pág. 82; Rivera, J.
Derecho Concursal, Buenos Aires, 2010, T. III, págs. 572/573, n° 14 y 15; Rouillón, A. y Alonso, D.,
Código de Comercio Comentado y anotado, Buenos Aires, 2007, T. IV. B, pág. 589, n°8; Junyent Bas, F.
y Molina Sandoval, C., Ley de Concursos y quiebras n° 24522, comentada y actualizada, Buenos Aires,
2011, T. II, pág. 522; Gebhardt, M., Ley de concursos y quiebras, Buenos Aires, 2008, T. 2, págs.
353/354, n° 1).
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160714
Ficha Nro.: 000070948

El tercero pagador puede ser, entre otras hipótesis posibles, un familiar del fallido (conf. CNCom, Sala A,
29/2/08, "Sabbatiello, Gerardo s/ quiebra"), el presidente de la sociedad quebrada con fondos propios
(conf. CNCom, Sala D, 7/9/90, "Topsaca SA s/ quiebra"), un socio o ex socio (conf. Bonelli, G., Del
fallimento - Commento al Codice di Commercio, Casa Editrice Dr. Francesco Vallardi, Milano, 1938, T. II,
pág. 733, n° 701) y, en general, cualquier tercero a quien el incumplimiento del deudor pueda causar un
menoscabo patrimonial.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160714
Ficha Nro.: 000070949

Para que sirva para concluir la quiebra, el pago realizado por el tercero, además de reunir los requisitos
comunes de integridad que exigen la inclusión de los intereses en su totalidad (conf. Quintana Ferreyra,
F. y Alberti, E., Concursos, Buenos Aires, 1990, T. III, pág. 898 y ss.; CNCom, Sala A, 29/02/08,
"Sabbatiello, Gerardo s/ quiebra"; CNCom, Sala A, 28/10/10, "Vadian SA s/ quiebra"; CNCom, Sala B,
16/03/01, "De Miguel, Pedro s/ quiebra", LL 2001-D, pág. 714; CNCom, Sala E, 17/11/04, "Merino, Juan
4
s/ quiebra"; CNCom, Sala E, 18/12/08, "Jarak, Vidoje s/ quiebra"; Cám. 1ª Civ. Com. San Isidro, Sala I,
17/07/98, "Otero, Ernesto s/ quiebra", ED del 13/04/99, fallo n° 49.149), no debe ser hecho bajo reserva
del derecho del solvens de repetir lo que pagase, por vía de subrogación, contra el sujeto quebrado,
pues si tal reserva existiera la situación se mantendría inalterada, desde que el pasivo concursal no se
extinguiría (conf. CNCom, Sala A, 10/07/03, "Maffi, Gustavo s/ quiebra"; CNCom, Sala B, 30/12/76,
"Afincar SA"; Junyent Bas, F. y Molina Sandoval, C., C., Ley de Concursos y quiebras n° 24522,
comentada y actualizada, Buenos Aires, 2011, T. II, Gebhardt, M., Ley de concursos y quiebras, Buenos
Aires, 2008, T. 2).
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160714
Ficha Nro.: 000070950

REQUISITOS (ART. 228).PAGO POR TERCERO. PRETENSION DE REPETIR. IMPROCEDENCIA.
32.4.2.
Resulta improcedente la pretensión de cobro de la actora -tercero pagador-, con sustento en el régimen
del pago con subrogación. Es que la actora, en rigor, no tiene ningún derecho de repetición contra la
citada ex quebrada, desde que ello sería contrario a una efectiva conclusión de la falencia. Y si no hay
posibilidad alguna de que el tercero pagador pretenda repetir su pago contra el sujeto fallido, menos la
podría haber contra un socio cuando aquél es una sociedad de responsabilidad limitada, ya que a ello
se opone el régimen societario y concursal aplicable.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160714
Ficha Nro.: 000070951
1242. CONCURSOS: CONCURSO EN CASO DE LIQUIDACION ADMINISTRATIVA. SUPUESTOS.

LEYES APLICABLES (ART. 256). LEY 21526. ENTIDADES FINANCIERAS.
QUIEBRA.ACREEDORES. REGIMEN DE EXCLUSION DE ACTIVOS. LEY 21526: 35 BIS.
REINVERSION. 36.2.1.2.
Procede confirmar la resolución que declaró la insuficiencia del depósito efectuado por la autoridad de
contralor bancario a resultas del proceso de reestructuración del Banco fallido intimándola al pago de los
intereses causados en la falta de inversión de los fondos obtenidos. Ello por cuanto, en el caso, el
Banco Central llevó adelante el procedimiento de exclusión de activos, al convertirse en depositario de
capitales ajenos y en razón del tiempo transcurrido casi veinte (20) años después, debió preservar el
valor de los fondos dinerarios de marras peticionando, en esta quiebra, lo conducente para evitar la
depreciación de valor, cosa que no hizo; repárase que el mecanismo de exclusión -incorporado a la LEF
35 bis por la ley 24485- es un esquema tendiente al resguardo del crédito y de los depósitos bancarios
de una entidad financiera en crisis. Es claro que el Banco Central como autoridad de control, tanto por
su naturaleza, como por su especialidad en la materia, se le exige una diligencia y organización acordes
con su objeto (cfr. args. el antiguo CCIV 902 y 909, y CCCN 1725). Máxime, cuando en el caso está en
juego la defensa de los intereses de los depositantes de la ex entidad bancaria, la omisión incurrida de
su parte al no invertir los mismos determina, en definitiva y como fue juzgado en la anterior instancia,
que el Banco Central proceda a integrar lo adeudado en materia de intereses.
BANCO AUSTRAL SA S/ QUIEBRA.
Uzal - Míguez.
Fecha: 20160901
Ficha Nro.: 000070960
5

INTERPRETACION.SOLICITUD DE APERTURA. CUMPLIMIENTO EN ALZADA. 3.5.
Resulta doctrina reiterada de nuestros tribunales, que los recaudos previstos por la ley 24522, en
particular los señalados por la LCQ 11 no deben interpretarse en sentido riguroso que dejen de lado los
principios rectores del ordenamiento concursal. Esto es la conservación de la empresa, que por cierto se
funda en la importancia que tiene la misma dentro de la sociedad y en carácter de fuente de trabajo. Es
así que se ha admitido jurisprudencialmente el cumplimiento en la Alzada de los recaudos legales para
pedir la apertura concursal (CNCom, Sala C, 9.4.01, "Nindia SA s/ conc. prev."; Sala D, 30.06.94,
"Zapater Diaz ICSA s/ conc. prev."), máxime cuando aquéllos recaudos son motivo de diversa
interpretación judicial o cuyo incumplimiento parcial no adquiere real significación jurídica en el contexto
general del cumplimiento, tal como se verifica en la especie.
COMPAÑIA NEOLATINA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO.
Barreiro - Ojea Quintana - Tevez.
Fecha: 20160707
Ficha Nro.: 000070900
1244. CONCURSOS: CONCURSO PREVENTIVO. REQUISITOS FORMALES. INTERPRETACION.

EXPLICACION DE LA SITUACION PATRIMONIAL. 3.5.2.
El tránsito por el amparo del régimen concursal, requiere como contrapartida una explicación seria,
transparente y ordenada de la composición del patrimonio del deudor y sus negocios, con suficiencia
ilustrativa para permitir al juez y a los acreedores formarse una visión de conjunto (conf. CNCom, Sala F,
18/5/10, "Sinkewicius Carlos F. s/ Conc. Prev.", entre otros). Lo antecedente no es más que una
exigencia derivada de la buena fe: quien tiene los elementos probatorios y pretende que sus acreedores
le otorguen una oportunidad para superar la crisis debe suministrarles todos los elementos necesarios
para que los mismos puedan evaluar su situación y su propuesta (cfr. Rivera-Roitman-Vítolo, "Ley de
Concursos y Quiebras", T. I, pág. 360, Ed. Rubinzal Culzoni, Santa Fe, 2009).
CURI CARLOS ALBERTO S/ CONCURSO PREVENTIVO.
Fecha: 20160707
Ficha Nro.: 000070874

INSCRIPCION EN EL REGISTRO PUBLICO DE COMERCIO.DOMICILIO SOCIAL INSCRIPTO. 3.5.1.
Conforme la ley 24522: 11-1º, es requisito formal de la petición en concurso de las personas jurídicas
regularmente constituidas, la presentación del instrumento constitutivo y modificaciones y constancia de
las inscripciones pertinentes. Sobre el particular se ha sostenido que el propósito de la exigencia tiende
a la identificación plena y exacta del deudor, así como a poder determinar el estado actual de su
situación institucional. (cfr. "Ley de Concursos y Quiebras", pág. 298 tercera edición actualizada T. I pág.
editores Rubinzal- Culzoni).
Fecha: 20160707
Ficha Nro.: 000070898
6
INSCRIPCION EN EL REGISTRO PUBLICO DE COMERCIO.DOMICILIO SOCIAL INSCRIPTO. 3.5.1.
Se ha dicho, en relación a la sociedades -conforme la LCQ 11- y otras personas jurídicas que, la ley
exige que se adjunten los instrumentos constitutivos y los modificatorios, empero la doctrina entiende
que ello no puede interpretarse estrictamente (Cámara, El concurso preventivo y la quiebra, vol. I, pág.
406; Quintana Ferreyra, Concursos, T. 1. comentario al art. 11, pág. 163, cfr. citas en "Concursos y
Quiebras" , Comentario Exegético de la ley 24522 y jurisp. aplicable de Santiago C. Fassi y Marcelo
Gebhardt, 6ta edic, Editorial. Astrea). Es claro que la designación o cesación de los administradores no
constituye una modificación del contrato social en los términos de la ley 19550: 12, por que la remisión
que hace el art. 60 de ese ordenamiento sólo provoca la inoponibilidad del cambio de los integrantes del
órgano gestor. Tampoco la sociedad regular pierde su calidad de tal porque sus modificaciones
posteriores al contrato social no hayan sido inscriptas.
Fecha: 20160707
Ficha Nro.: 000070899

TRABAJO.VENCIMIENTO DEL CONTRATO DE LOCACION. FALTA DE ACREDITACION DE LA
HABILITACION. 28.11.

Cabe rechazar el recurso interpuesto por la cooperativa de trabajo y confirmar el pronunciamiento de la
jueza de grado que dispuso la entrega al síndico de la posesión de ciertos inmuebles de la fallida y el
cierre del establecimiento (residencia geriátrica). Es que además de que el plazo fijado en el contrato se
encuentra vencido, la interesada no acreditó el cumplimiento de una cuestión esencial como era la
obtención de la habilitación a su nombre. Si el incumplimiento de esta condición habilitaba la resolución
del contrato, ante la falta de acreditación del recaudo no puede disponerse la prórroga del acuerdo ya
vencido.
SUCESION DE LEMOS FEDERICO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE ART. 250.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160621
Ficha Nro.: 000070779

TRABAJO.ADQUISICION DE BIENES DE LA FALLIDA. LCQ 203 BIS. INTERPRETACION.
VALORACION DE LOS CREDITOS LABORALES. 28.11.
1. Corresponde revocar la resolución de grado en cuanto dispuso que a los fines de la compensación
regulada por la LCQ 203 bis para la adquisición de bienes de la fallida por parte de la cooperativa de
trabajadores, no debe computarse la totalidad de créditos de sus integrantes sino que debe tomarse el
dividendo proporcional que le correspondería a ellos. 2. Ello así, pues la finalidad del ordenamiento
concursal es la de privilegiar la conservación del emprendimiento en manos de los trabajadores, para lo
cual deben computarse la totalidad de los créditos que ellos detentan, puesto que no solo se trata del
texto expreso de la norma, sino que decidir lo contrario, dejaría carente de sustento la reforma de la ley
26684. 3. La decisión recurrida, en tanto ordena compensar el monto del dividendo concursal a percibir
por los acreedores y no la totalidad de sus créditos, importa una interpretación forzada de la letra de la
ley al establecer un parámetro que no es el específicamente regulado, motivo por el cual corresponderá
admitir el recurso.
RAMOS HNOS. SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ENAJENACION DE LA EMPRESA EN MARCHA.
Ballerini - Díaz Cordero.
7
Fecha: 20160705
Ficha Nro.: 000070974
1249. CONCURSOS: DESAPODERAMIENTO. LEGITIMACION PROCESAL DEL FALLIDO (ART.

114).EXCEPCIONES. 21.6.
Cuando, como en el caso, se autorizó vender un inmueble en forma privada con fundamento en que se
obtendría por el bien un valor superior al que resultaría de la venta de las partes indivisas, lo que
permitiría preservar la propiedad, donde la quebrada reside con su hijo; y dicho acuerdo fue suscripto
por el condómino, la sindicatura y la fallida; en ese marco, y atento a que el síndico informó que debido
a la complejidad de los trámites que debían concluirse para el otorgamiento de la escritura éstos no
pudieron ser cumplimentados dentro del plazo fijado en el boleto de compraventa, por lo que a efectos
de evitar la generación de perjuicios para las partes, se procedió a acordar un plazo adicional en los
términos del convenio de "prórroga", el que fuera suscripto sin la intervención del fallido, y homologado
por el juez, cabe dejar sin efecto tal convenio por haberse omitido la intervención del deudor. Y si bien
en principio sólo el funcionario del concurso ejerce la representación de la quiebra, se ha interpretado
también que, no obstante la hermenéutica estricta que debe primar en torno a la falta de legitimación del
fallido y su sustitución por la sindicatura en lo que hace a las facultades del deudor respecto de los
bienes desapoderados, cabe, sin embargo, admitir algunas excepciones a dicha regla.
PERES ESTER MIRIAM S/ QUIEBRA.
Fecha: 20160825
Ficha Nro.: 000070839
1250. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. FUERO DE ATRACCION.SUCESIONES. 4.10.
En caso de conflicto entre el fuero de atracción de un concurso y el del juicio sucesorio, ha de

interpretarse que el concurso prevalece sobre el sucesorio (CNCom, Sala B in re "Casacallama, Marta
Isabel c/ Trosis, Elina Nora y otros s/ ejecución prendaria", del 04/04/08).
PREMIUM BEEF SA S/ QUIEBRA C/ GALLO ALDO HUGO Y OTROS S/ ORDINARIO.
Ballerini - Piaggi.
Fecha: 20160713
Ficha Nro.: 000071006
1251. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. FUERO DE ATRACCION.

SOCIEDADES.IMPROCEDENCIA. FUNCIONAMIENTO INTERNO DE LA SOCIEDAD. 4.10.7.
El conflicto relativo a la remoción del presidente de la fallida y la designación de la persona que lo

reemplace son temas que resultan ajenos a la quiebra. Véase que la revocación del cargo de director es
resorte que corresponde sólo a la asamblea -ya que es el órgano exclusivamente encargado de la
remoción, arg. LGS 234- pues las causales de la LGS 264 no operan automáticamente y, desde tal
sesgo, la pretendida remoción del presidente debe transitar las vías extrajudiciales y judiciales de la LGS
265, extrañas a las contingencias de esta causa concursal. El ordenamiento concursal no contempla en
ninguna de sus normas la competencia del Juez del concurso en actuaciones de esta naturaleza. Es
claro que no se trata de supuestos de competencia del Juez del concurso derivados del fuero de
atracción (Rouillon Adolfo, "Régimen de Concursos y Quiebras", pág. 236) en tanto la pretensión de
marras trata sobre aspectos de funcionamiento interno de la sociedad que deben enmarcarse en un
juicio de conocimiento pleno y no en el marco de este trámite universal.
BOEING SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REPRESENTACION DE LA FALLIDA (PROMOVIDO POR

CHMEA ISAAC).
8
Fecha: 20160809
Ficha Nro.: 000070772
1252. CONCURSOS: EFECTOS GENERALES SOBRE RELACIONES JURIDICAS PREEXISTENTES.

GENERALIDADES.LEY 25284. DEMANDA CONTRA ENTIDAD DEPORTIVA. CREDITO POST
CONCURSAL. EMBARGO. 24.1.

Corresponde revocar la decisión que dispuso levantar el embargo trabado (sobre la cuenta bancaria de
la codemandada -club de futbol-), en el marco de una demanda remitida por fuero de atracción, en la
que se reclama el pago de primas por la contratación del actor como jugador de la entidad. Es que de
acuerdo a lo establecido por la LCQ 32 y 200 los créditos comprendidos por esta universalidad son
aquellos de causa o título anterior a la presentación en concurso o al decreto de quiebra de lo que se
sigue que aquellos posteriores no están abarcados por el principio de universalidad referido. Como en el
caso la contratación del actor que generó la deuda es posterior al decreto de quiebra, el crédito no se
encuentra alcanzado por los efectos de la falencia. Es más, la ley 25284: 15 al referirse a las
obligaciones del Órgano Fiduciario en su inc. e) expresamente remite a las disposiciones de la ley
24522 referidas al proceso de verificación. De ello se sigue que si en el marco falencial el crédito del
actor está eximido del deber de concurrencia, lo mismo sucede dentro del régimen establecido por la ley
25282 por expresa remisión de la misma.
SALAS MAXIMILIANO C/ GERENCIAR SOCIEDAD DE FUTBOL SA Y OTROS S/ OTROS RECLAMOS

- INCUMP. DE CONTRATO.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160802
Ficha Nro.: 000070999

PRESTACIONES NO DINERARIAS (ART. 131). CREDITOS EN MONEDA
EXTRANJERA.CONVERSION. SUPUESTO DE QUIEBRA. CARACTER DEFINITIVO. FUNDAMENTO.
EQUIVALENCIA ENTRE ACREEDORES. 24.4.1.
Procede rechazar el planteo de la revisionista relacionado con el perjuicio que le había ocasionado la
conversión de su acreencia a moneda nacional -LCQ 127-. Ello por cuanto, a diferencia del concurso
preventivo donde la conversión tiene lugar al solo fin del cálculo del pasivo y del cómputo de las
mayorías; en la quiebra, sin embargo, tal conversión es definitiva, debido a que en este último proceso
todas las situaciones patrimoniales deben quedar como cristalizadas al tiempo del auto declarativo,
porque es la manera mediante la cual se puede establecer una relación de equivalencia entre los
acreedores que, en el juicio universal, concurren a la liquidación de un patrimonio. Desde tal sesgo,
conforme a lo expresamente previsto por la LCQ 127, los acreedores en moneda extranjera concurren a
la quiebra por el valor de sus créditos en moneda de curso legal en la República Argentina, calculados a
la fecha de la declaración de quiebra o la del vencimiento si este fuera anterior. Así pues, la
circunstancia de que el crédito haya sido otorgado en moneda extranjera no justifica un tipo de
conversión, ajustado y distinto de aquel vigente, se reitera, a la fecha de la quiebra. Es que, la
especificidad y las particularidades de la legislación concursal fijan una moneda de quiebra única para
no afectar la pars conditio creditorum.
RAYCCO SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO (PROMOVIDO POR GOETTIG

GUILLERMINA INES).
Fecha: 20160906
Ficha Nro.: 000071017
9
VERIFICACION DE CREDITOS (ART. 130).REVISION. DEUDA POR APORTES. MONOTRIBUTISTA
IMPROCEDENCIA. 24.3.
Procede confirmar la resolución que rechazó el incidente de revisión contra la resolución recaída en los
autos principales en la instancia prevista en la LCQ 36, en donde se declaró inadmisible la obligación
reclamada en concepto de Aportes y Contribuciones al Sistema de Seguridad Social de Trabajadores
Autónomos. Ello por cuanto, en el caso, la situación de un fallido resulta por cierto diferente de aquélla
en la que se encuentra un concursado para el cual el aporte verificado adquiere virtualidad bajo el
correlativo cumplimiento del acuerdo. En efecto, recuérdese que al tratarse de un proceso falencial, el
fallido se encuentra desapoderado de sus bienes (LCQ 107), lo que conlleva a que cualquier suma que
se abone por una acreencia reclamada por ese concepto será pagada con el producido del patrimonio
en liquidación. En el marco descripto, como principio, no se estima subsistente, frente a la falencia, el
fundamento de la solidaridad del instituto. Es que, como podría eventualmente inferirse de las
previsiones de ley 18038: 16, ley 24241: 19 y ley 24476: 9, el incumplimiento en la integración de los
aportes obligatorios debidos no continúa generando compromiso del sistema frente al fallido. Ése sería,
en todo caso, el correlato de la verificación de concluirse en el sentido contrario y si se tuviesen por
satisfechos esos aportes, aceptándose la postura de la incidentista. De concluirse así, se daría un caso
en el que el pago de un eventual dividendo concursal, producido por la liquidación falencial -
generalmente exiguo-, como retribución de un aporte inexistente, sólo conseguiría trasladar el quebranto
falencial al sistema jubilatorio, con beneficios ciertamente dudosos para éste. De otro lado, si se admite
exigible un pago de dividendos de parte de un patrimonio falente y en liquidación, sin una
contraprestación causal exigible que lo justifique de parte del sistema, se quebraría el sustento causal
de la verificación y la solución tampoco aparece razonablemente fundada, bajo el solo argumento de la
solidaridad que se invoca a ese fin, pues en caso de admitirse la acreencia aquí insinuada sin
contraprestación, la porción de los créditos que podrían ver cancelados los restantes acreedores sufrirá
necesariamente una disminución sin causa alguna que lo justifique, conllevando a un enriquecimiento
indebido del Fisco a costa de los restantes acreedores. Debe repararse, además, en que quienes ya, en
forma personal, hacen sus aportes al sistema de seguridad social estarían realizando un nuevo aporte a
dicho sistema a través de la quiebra en un renovado sacrificio sin antecedente causal que lo justifique.
Fecha: 20160804
Ficha Nro.: 000070756

VERIFICACION DE CREDITOS (ART. 130).PRESTACIONES NO DINERARIAS. (LCQ 127) ENTREGA
DE VEHICULO. 24.3.
Procede confirmar la resolución por medio de la cual se cuantificó el monto del crédito que fuera
reconocido mediante cierta sentencia. Ello en tanto el fallido fue condenado en dicha causa a hacer
entrega al incidentista de cierto rodado que este último, a su vez, le había dado previamente y esa
obligación del quebrado fue admitida en el pasivo concursal. Ello así, en función de la regla sentada por
la ley 24522: 127. (En el caso, la conversión prevista en la LCQ 127 se materializó a la fecha del decreto
de quiebra, de modo que, actualizado el importe del crédito a ese momento, ningún derecho le asiste al
recurrente a que se le reconozcan intereses posteriores, en tanto ello importaría infringir la pauta
establecida en la LCQ 129).
PEREZ CAMPS SERGIO GERMAN S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO DE

RIZZO YOLANDA Y OTRO.
Machin - Garibotto.
Fecha: 20160825
Ficha Nro.: 000070868
1256. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS ACREEDORES. ACTOS

CELEBRADOS CON CONOCIMIENTO DEL ESTADO DE CESACION DE PAGOS (LEY 19551: 123 -
LEY 24522: 119). ACCION REVOCATORIA CONCURSAL.FALTA DE LEGITIMACION. 23.3.
10
Corresponde rechazar la defensa de falta de legitimación pasiva sustentada en la insuficiencia de las
conformidades reunidas en los términos de la LCQ 119, ya que existe consenso doctrinario y
jurisprudencial en el sentido de que la razón por la cual la ley exige hoy la obtención de la conformidad
de los acreedores de que se trata, estuvo dada por la eventual incidencia de las costas ante acciones
riesgosas que pudieran intentar los síndicos, y que en caso de imposición al concurso habrían de gozar
de la preferencia de la LCQ 240 (Rivera - Roitman Vítolo, "Ley de concursos y quiebras", T. III, pág. 146,
edit. Rubinzal Culzoni, 2005; Fassi - Gebhardt, "Concursos y quiebras", pág. 295, edit. Astrea, 1998;
Grispo, "Tratado sobre la ley de concursos", T. IV, pág. 385, edit. Ad Hoc, 2000; Farina - Farina
"Concurso preventivo y quiebra", T. II, pág. 327, edit. Astrea, 2008; CNCom, Sala D, en autos "Eledar
SA s/ quiebra s/ inc. de responsabilidad, del 30/07/97; Sala B, en autos "Bodegas y Viñedos Recoaro SA
s/ quiebra s/ inc. verificación (por Huete Enrique)", del 30/12/08; entre muchos otros). De tal modo, ese
requerimiento de autorización previa es requisito previsto en beneficio exclusivo de los acreedores
llamados a otorgar el asentimiento, lo cual demuestra que la eventual irregularidad que en tal obtención
pudiera plantearse, no es susceptible de causar agravio a los demandados.
FRIGORIFICO SAN CARLOS SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE FRANCISCO ARMANDO AZNAR Y

OTROS.
Fecha: 20160811
Ficha Nro.: 000070798
1257. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS ACREEDORES. ACTOS

INEFICACES DE PLENO DERECHO. ACTOS A TITULO GRATUITO. 23.2.1.
1. Corresponde desestimar la pretensión verificatoria y consecuentemente declarar la ineficacia de pleno

derecho de la transferencia de acciones de titularidad del fallido en una sociedad anónima, en tanto no
se acreditó el pago de suma alguna por parte de la sociedad adquirente. 2. Resulta correcto el enfoque
del magistrado a quo, basado en las disposiciones de la LCQ 17, toda vez que el fallido se encontraba
concursado a la fecha en que se celebró el acto de transferencia de acciones, y ello no podía ser
desconocido por los únicos directores de la sociedad adquirente, quienes son sus hijos. 3. Tratándose
de un acto de disposición del capital accionario de la empresa donde el quebrado se desempeñaba
laboralmente, no cabe más que concluir que aun cuando se trate de una persona física, tal cuestión
estaba relacionada con su actividad negocial y por tanto, debió requerir la autorización pertinente,
puesto que la transferencia representó un acto que excedió la administración ordinaria de sus negocios
y, como tal, debió ser requerida la autorización previa de la Juez; por lo cual dicho proceder encuadra
directamente en la infracción prevista por la ley 24522: 16 y 17 (CNCom, Sala B, in re: "Lerner, Horacio
Colman s/ Quiebra", del 16.05.12, id.; CNCom, Sala B, in re: "Mirina SA s/ Quiebra c/ Allende Antonio s/
Ordinario", del 10.04.97). 4. Asimismo, la operatoria importó un acto a título gratuito del fallido, cuestión
que impone la declaración de ineficacia de aquél, de acuerdo con la LCQ 17, por tratarse de un acto
expresamente prohibido por el art. 16 de la ley citada.
GANDOLFO OMAR ESTEBAN S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO DE

EMCOVIAR SA.
Ballerini - Piaggi.
Fecha: 20160713
Ficha Nro.: 000070975
1258. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR.

BOLETOS DE COMPRAVENTA DE INMUEBLES. ESCRITURACION: CCIV 1185 (ART. 150).
PRUEBA EN GENERAL. FALTA DE BOLETO.CESION: FALTA DE PRUEBA. ACTOS POSESORIOS:
INSUFICIENCIA. LCQ 146. 25.3.4.2.
1. Corresponde desestimar la pretensión verificatoria de escriturar un inmueble de la fallida a favor del

incidentista, toda vez que la documentación acompañada resulta insuficiente. Ello, pues la cesión
invocada como modo de transmisión de derechos no ha sido agregada porque se adujo perdida; y
tampoco se informó la fecha en que se habría concretado la operación, o la efectiva entrega del dinero.
Tal carencia de datos impide tener por acreditados los requisitos postulados por la LCQ 146, la fecha
cierta y la integración del precio. 2. Asimismo, cabe también desestimar la postura del incidentista en
tanto alude a ciertos actos posesorios realizados sobre el inmueble, pues no se trata ésta de una
11
demanda de usucapión, en tanto se reserva el derecho de iniciarla en caso de resultar adversa la
resolución verificatoria. En segundo lugar dichos actos posesorios no pueden modificar la decisión
antedicha, pues la LCQ 146 no prevé dicho extremo como requisito para obtener la escrituración de un
inmueble.
BEVILACQUA HERMANOS Y COMPAÑIA SECPA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION

DE TROITIÑO ALEJANDRO MARTIN.
Fecha: 20160705
Ficha Nro.: 000071039

LOCACION DE INMUEBLES (ART. 161). QUIEBRA DEL LOCADOR.SUBLOCACION. PAGO DE
ALQUILERES. 25.13.1.
Cabe confirmar la intimación a la locataria a acreditar o en su caso a depositar los cánones locativos
adeudados a la quiebra. Es que la solución de la presente controversia no puede soslayar que la
ocupación por parte de la firma apelante tiene su origen en el contrato de locación inicial, en el cual se
había pactado expresamente que el locatario se hacía cargo de los impuestos y que dicha previsión
resulta oponible a la recurrente, habida cuenta que -conforme el ordenamiento sustancial- el locatario
que subarrienda no puede librarse de sus obligaciones sin consentimiento del locador (CCIV 1596),
situación que en el caso no se verifica, y que -por tanto- el locador que no intervino en la sublocación
mantiene los derechos que el contrato original le reconoce también contra el subcontratante.
DI PAOLO HNOS. SAICIF S/ QUIEBRA.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160614
Ficha Nro.: 000070840

LOCACION DE INMUEBLES (ART. 161). QUIEBRA DEL LOCADOR. 25.13.1.
Corresponde se reconozca, por cierto periodo, el carácter de locataria a una sociedad, respecto del
inmueble de la fallida. Ello, toda vez que de la interpretación del convenio que uniera a las partes, en el
caso, la usuaria había hecho uso -de modo tácito- de la opción irrevocable de locación estatuida a su
favor en el referido instrumento. Por lo pronto, cabe destacar que no resulta aplicable la regla prevista
por el CCIV 1622 -vigente al momento de los hechos-, que obsta a la tácita reconducción de la locación.
Ello así desde que, en rigor, y de acuerdo a ese mismo convenio, no hubo en el caso ninguna locación
anterior cuya continuación pudiera ser pretendida, sino que más bien, y a través de él, lo que se hizo fue
reconocerle a la sociedad el uso de todas las instalaciones con la finalidad precisada en el instrumento.
Cabe destacar que en el marco descripto no se aprecia necesaria ninguna exteriorización de voluntad
escrita respecto del ejercicio de aquella opción de locación; no sólo porque tal requisito no fue
estipulado por las partes, sino también porque en el convenio se encontraban delineadas las
condiciones del arrendamiento (v.gr. plazo, precio).
MASARO SA S/ QUIEBRA.
Fecha: 20160825
Ficha Nro.: 000070853
12
PROCEDER EN SUPUESTOS NO CONTEMPLADOS (ART. 163). PROTECCION DEL
CREDITO.USUCAPION. REQUISITOS. 25.15.2.
Toda vez que en nuestro sistema legal "el dominio es perpetuo y subsiste independientemente del
ejercicio que se pueda hacer de él" (CCIV 2250); quien pretende obtener la declaración de usucapión -
dada la peculiar naturaleza de este modo de adquisición del dominio (CCIV 2524-7º)-, debe acreditar
que ha poseído el inmueble con ánimo de dueño en forma pública, pacífica, continua e ininterrumpida
por el tiempo requerido por la ley (CCIV 3948 y 4015), y la valoración de la prueba por parte del
juzgador debe ser estricta, dadas las razones de orden público involucradas (CNCom, Sala B in re
"Carballo, Santiago Antonio s/ quiebra s/ incidente de usucapión por Armel, Ramón Indalecio", del
09/06/09).
MORENO MAXIMO SEGUNDO C/ DOMINGO BATULE E HIJOS SA S/ ORDINARIO.
Piaggi - Díaz Cordero - Ballerini.
Fecha: 20160628
Ficha Nro.: 000071045

CREDITO.USUCAPION. IMPROCEDENCIA. 25.15.2.
1. Corresponde rechazar la demanda de prescripción adquisitiva de un inmueble de la fallida de acuerdo

a lo prescripto en el CCIV 4015, toda vez que la posesión ejercida sobre el predio reclamado por el actor
lo fue a título de custodio, con un sueldo mensual a cargo de la quiebra. La aceptación por parte del
accionante de su designación como custodio del predio, implicó un reconocimiento de la calidad de
dueño hacia la quiebra. Ello interrumpió la posesión que pudiera haber detentado. Ergo, no se encuentra
cumplido el plazo legal de 20 años desde su designación como custodio hasta la interposición de la
demanda de usucapión. 2. Quien tiene efectivamente una cosa, pero reconoce en otro la propiedad, es
simple tenedor y representante de la posesión del propietario; y si ha comenzado a poseer por otro se
presume que continúa poseyendo por el mismo título, porque nadie puede cambiar por sí mismo, ni por
el transcurso del tiempo, la causa de su posesión (CCIV 2352 y 2353). 3. El reconocimiento de la calidad
de tenedor es una relación real que no es apta para sustentar la usucapión.
Fecha: 20160628
Ficha Nro.: 000071046

CREDITO.USUCAPION. CARACTERISTICAS. 25.15.2.
El fundamento de la prescripción adquisitiva es consolidar situaciones fácticas como medio de favorecer

la seguridad jurídica, liquidando situaciones inestables, dando certeza a los derechos y poniendo en
claro la composición del patrimonio. Con ello, se propende a la paz y el orden social (CNCom, Sala B, in
re "Guevara de Miere, Marta Delia s/ terceria de dominio en autos Vallejo, Gustavo c/ Miret, José s/
ejecutivo").
Fecha: 20160628
Ficha Nro.: 000071047
13
1264. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS.
RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. 166).MANDATARIOS DE LA FALLIDA. 26.6.
Cabe condenar solidariamente a los demandados, en una acción de responsabilidad promovida por la
sindicatura, por entender que habrían facilitado o permitido la disminución de la responsabilidad
patrimonial de la fallida. Es que, en la medida que las daciones en pago de que se trata representaban
para la fallida "actos de disposición" por cuanto extinguían el derecho creditorio que tenía contra los
respectivos dadores (conf. Greco, R., Reflexiones en torno a la dación en pago, Anales de la Facultad
de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional de La Plata, 1967/1971, nº 2, p. 16, nº 13;
Belluscio, A. y Zannoni, E., Código Civil y leyes complementarias, comentado, anotado y concordado,
Buenos Aires, 1981, T. 3, pág. 611, nº 9), la decisión referente a la aceptación de cada una de esas
daciones estaba excluida de la competencia del presidente de la entidad, que fue quien les dio
verbalmente la orden a los demandados para que firmasen los contratos (conf. declaración del
codemandado del incidente de investigación). Ello es así por cuanto a los administradores societarios
solamente les incumbe la ejecución de los actos de administración ordinaria, pero no los de disposición
(conf. Otaegui, J., Administración Societaria, Buenos Aires, 1979, pág. 60, nº 12; Bonelli, F., Gli
amministratori di società per azioni, Giuffré Editore, Milano, 1985, págs. 102/106, nº 12), razón por la
cual, entonces, si los administradores naturales no podían por sí mismos acordar las pertinentes
convenciones liberatorias, con mayor razón no podían hacerlo los representantes voluntarios
demandados en autos (en análogo sentido: CNCom, Sala C, 16/4/13, "Cooperativa de Vivienda, Crédito
y Construcción Mamakiya Ltda. c/ Compañía de Valores Sudamericana SA s/ ejecutivo").
BANCO EXTRADER SA S/ QUIEBRA C/ CONCA JORGE LUIS Y OTRO S/ ACCION DE

RESPONSABILIDAD.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160802
Ficha Nro.: 000071034
1265. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS.

RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. 166).MANDATARIOS DE LA FALLIDA. 26.6.
Cabe condenar solidariamente a los demandados, en una acción de responsabilidad promovida por la
sindicatura, por entender que habrían facilitado o permitido la disminución de la responsabilidad
patrimonial de la fallida. Es que, aunque los demandados tuvieran mandato suficiente para firmar los
contratos respectivos, el cumplimiento de las instrucciones que a ese efecto recibieron del presidente del
directorio, no era inexcusable para ellos, menos sin pedirle explicaciones como lo admitió el
codemandado, o entregando después los certificados de depósito bancario recibidos a la secretaria del
nombrado sin adoptar mayores seguridades, extremo que obviamente posibilitó que la sindicatura nunca
los hallase. Se imponía, en efecto, un deber de abstención de ambos, bajo la idea de que el mandatario
puede oponerse a las instrucciones del principal que tienen carácter ilícito o inmoral (conf. Hinestrosa,
F., La representación, Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2008, pág. 238, texto y nota nº 569,
y pág. 240, nº 18 y 19), lo que es particularmente aplicable en situaciones de insolvencia empresaria en
las que la provocación de un perjuicio a los acreedores representa, sin dudas, una ilicitud que debe
evitarse.

RESPONSABILIDAD.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160802
Ficha Nro.: 000071035
1266. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO. MARTILLEROS (ART.

285). COBRO DE COMISION.SUBASTA. NULIDAD. 38.6.2.
El CPR 565, prevé que si se anulare un remate, sin culpa del martillero, éste tendrá derecho a la
comisión que correspondiere. En tanto, la nulidad del remate fue declarada a instancias de la Defensora
de Menores sin que al tiempo de declararse la misma se hubiese atribuido a la martillera la culpa del
vicio que había afectado al acto y no siendo producto de inobservancias de parte de la martillera de los
recaudos necesarios para avanzar con la subasta, desde que a partir de la constatación por ella
14
efectuada fue advertido que en el inmueble a subastarse habitaba un menor cuyos derechos debían ser
debidamente resguardados y así se hizo saber mediante edictos, en tales condiciones, lo cierto es que
corresponde restituir al adquirente en subasta las sumas abonadas a la mencionada auxiliar en
concepto de comisión y del IVA correspondiente, con el objeto de hacer surtir los efectos de la mentada
declaración de nulidad. No obstante, es la quiebra la que debe asumir los gastos derivados de la
frustrada subasta.
LOFRANCO JUAN BAUTISTA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION POR LA MARTILLERA

SAENZ MARIA CECILIA.
Fecha: 20160713
Ficha Nro.: 000070737
1267. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO. SINDICO. REGIMEN

GENERAL DE LA FUNCION. SANCIONES. MULTA.IMPROCEDENCIA DE NUEVA MULTA.
38.3.3.2.3.

Para la procedencia de aplicación de nuevas sanciones al síndico -a la luz del LCQ 255- es menester
que se denuncien nuevos y significativos incumplimientos de los deberes de los funcionarios. Por ello no
puede ser tenido en consideración para la determinación de una nueva sanción, un incumplimiento ya
sancionado por el tribunal con anterioridad porque, de lo contrario, se estaría violando el principio
procesal del non bis in ídem que prohíbe que una persona sea sancionada dos veces por la misma
infracción.
INDUSTRIAS ISACO SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION POR ALBIN ABEL SAUL.
Fecha: 20160818
Ficha Nro.: 000070818
1268. CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO. CRITERIOS DE VALORACION.RECHAZO

DE LA HOMOLOGACION. MAYORIAS. MANIPULACION. 12.3.
Procede rechazar la propuesta homologada en tanto no se encuentran alcanzadas las mayorías legales
necesarias. Ello así, por cuanto, en el caso, uno de los acreedores, presentado a través de apoderado, y
que tuvo incidencia para la obtención de la mayoría de capital que requiere la LCQ 45, fue desvirtuado
por su poderdante quien, cuando prestó declaración testimonial, negó haber realizado algún negocio
con el concursado y que no le adeudaba dinero. Y frente a tal dilema la Sala se inclina por otorgar
mayor virtualidad jurídica a la confesión de no ser acreedor del deudor que a la realidad surgente de la
LCQ 36, propiciando su exclusión del pasivo computable. Es que los jueces no pueden cerrar los ojos a
lo que ven, ni pueden declarar ni siquiera provisoriamente válido lo que se presenta como
manifiestamente inválido (cfr. disidencia del Dr. Antonio Boggiano en los autos: "Durante Eugenio s/ suc.
Testamentaria", Fallos 323:1669). Ello arroja como resultado que si al pasivo computable se le detrae lo
reconocido a dicho acreedor las conformidades no superan los 2/3 del pasivo computable.
Disidencia del Dr. Barreiro:.
Procede declarar la nulidad de la apertura del concurso y lo actuado en su consecuencia. Ello por
cuanto, en el caso, existe incerteza sobre la actividad del concursado y prueba indiciaria de
intermediación financiera. Ha sido el propio concursado quien reconoció que tomaba dinero de personas
que se le acercaban con el objeto de obtener una rentabilidad a su ahorro, ofreciéndoles tasas más altas
que las del mercado, sin indagaciones sobre el origen de los fondos ni mayores trámites administrativos
que la simple firma de un pagaré; y del pronunciamiento verificatorio se extrae que tomó dinero de 42
personas (LCQ 39). Los indicios probatorios dada su gravedad y consistencia confluyen para establecer,
con alto grado de probabilidad, que el concursado realizaba de modo habitual operaciones de
intermediación financiera (arg. CPR 386), encontrándose vedada en tal hipótesis la solución concursal
intentada por imperio de lo dispuesto por la LEF 50 (conf. Fallos 313:254). Si bien no escapa que tal vía
implica retrogradar el proceso a su punto inicial luego de varios años de tramitación lo que seguramente
generará perplejidad en quienes concurrieron al proceso y prestaron su conformidad con la propuesta
como al resto de los intervinientes, no puede soslayarse el impacto moralizador que intenta asignársele
a la solución (cfr. sobre el tópico las casi 100 ponencias de la Comisión "Moralización de los concursos"
15
en el VI Congreso Argentino de Derecho Concursal y IV Congreso Iberoamericano sobre la Insolvencia,
edic. UNR y UCA, Rosario, 2006, pág. 851). Es que el concursamiento del demando desvirtúa la
finalidad prevista por el instituto legal en tanto su tránsito conlleva soslayar la prohibición de la LEF 50 lo
que lo coloca en el espectro descripto y hasta, podría conjeturarse, del fraude legal.
CURI CARLOS ALBERTO S/ CONCURSO PREVENTIVO.
Fecha: 20160707
Ficha Nro.: 000070875
1269. CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO. GENERALIDADES.PROCESOS

CONCURSALES AUTONOMOS. EFECTOS DEL ACUERDO EN CADA UNO. 12.1.
Cuando, como en el caso, hay dos procesos concursales de una pareja de cónyuges, pero: a) existieron
dos propuestas de acuerdo que, si bien fueron idénticas en cuanto a sus términos que resultaron
homologadas, no fueron unificadas; b) fueron solicitados conforme los términos que surgen -LCQ 2 y 5-
y no acorde con el art. 68 de ese cuerpo legal, más específicamente uno de ellos peticionó que se
radique su concurso en el mismo Juzgado en que tramitaba el de su esposo, y que se designe el mismo
síndico y se ordene una sola publicación de edictos a los efectos de evitar un dispendio jurisdiccional
pero no se precisó que se trate de un supuesto de concursos por agrupamiento ni se advierte la
intención de las partes de someterse a tal régimen; en ese marco, frente al banco acreedor son
deudores solidarios de las mismas acreencias. Pero la regla que emerge de la LCQ 55 indica que los
coobligados solidarios, como ocurre también con los fiadores y avalistas, no se benefician
personalmente por las quitas que se hubiesen concedido en un proceso concursal (conf. Heredia, Pablo
D; "Tratado Exegético de Derecho Concursal", T 2, pág. 252, año 2000). La novación que produce la
homologación del acuerdo concordatario no afecta la obligación asumida por el codeudor, tal como lo
dispone expresamente la LCQ 55. Así, el pago hecho en el marco de uno de los concursos sólo hubiera
afectado la obligación del codeudor si, con él, el acreedor pudiera recibir en concepto de capital más de
lo que originariamente se le debía. Empero ello no puede darse en el caso porque aquí cada uno de los
obligados se comprometió a pagar el 50% del capital del crédito verificado. (En el caso, los cónyuges
concursados son codeudores solidarios de créditos personales propios y son fiadores de ciertas
obligaciones derivadas de un préstamo que poseía un tercero con el Banco Provincia).
IDIARTE ALFREDO JOSE S/ CONCURSO PREVENTIVO.
Monclá - Sala - Bargalló.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20160825
Ficha Nro.: 000070838
1270. CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO. RECHAZO DE LA HOMOLOGACION.

PROPUESTA ABUSIVA. LEY 24522: 52-4°. 12.4.
Procede declarar abusiva la mejorada propuesta de acuerdo presentada por la concursada. Ello por
cuanto, en el caso, la falta de ofrecimiento de una adecuada tasa de interés sumado a la larga espera
en el pago, determina una depreciación de lo ofrecido por el solo transcurso del tiempo que infringe el
límite moralmente permitido por nuestro sistema legal considerado en su totalidad, violando, además, el
derecho de propiedad de los acreedores concursales (v. esta Sala, "Gonzalez Oro Oscar Mario s/
concurso preventivo", del 14.7.10). A su vez, la reciente subasta del inmueble donde la deudora
desarrollaba su actividad, permite inferir que la empresa no se encontraría operando en la actualidad. La
propuesta importó entonces un irrazonable y abusivo ejercicio del derecho que conduce a encuadrarla
dentro del standard legal de "abusiva" (LCQ 52-4º). (En el caso, el concurso se inició en el mes de
septiembre de 2013, la espera total que padecerían los acreedores sería de más de 12 años, sin que la
propuesta preserve adecuadamente la incidencia provocada por el diferimiento en el pago; y la quita
nominal con más la quita que supone la desvalorización de la moneda y la privación del dinero, el valor
real de la propuesta no superaría el 18,57% de los créditos, por lo que la quita ascendería en la realidad
al 81,43%).
SALTZMANN PREIMPRESIONES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO.
16
Fecha: 20160902
Ficha Nro.: 000070981
1271. CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO. RECHAZO DE LA HOMOLOGACION.

PROPUESTA ABUSIVA. LEY 24522: 52-4° (LEY 25589). LEGITIMACION. 12.4.
Procede declarar abusiva la mejorada propuesta de acuerdo presentada por la concursada. Ello así,
resulta improcedente la falta de legitimación de la apelante para formular su impugnación y a la
posibilidad de invocarse la causal de abusividad para su ejercicio -, opuesta por el deudor-, en tanto la
propia LCQ 50 le otorga legitimación al efecto en su condición de pretensa acreedora declarada
inadmisible pero con incidente de revisión en trámite y que debe entenderse que la modificación de la
LCQ 52 por la ley 25589, que incorporó el inc. 4, ha introducido una nueva causal de impugnación por
parte de los sujetos legitimados a tal fin, esto es, el carácter abusivo del acuerdo (cfr. Martorell -Director-
, "Ley de Concurso y Quiebras, Comentada", 2012, T. II, págs. 346/7); ello, claro está, sin perjuicio de
que el control sustancial de aquella situación, debe ser ejercida por el magistrado, incluso, al margen de
la conformidad que los acreedores hubieran prestado a la propuesta.
SALTZMANN PREIMPRESIONES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO.
Fecha: 20160902
Ficha Nro.: 000070982
1272. CONCURSOS: HONORARIOS. MONTO EN CASO DE EXTINCION O CLAUSURA (ART. 291).

AVENIMIENTO. 39.5.5.
Concluida la quiebra -por avenimiento y pago-, los estipendios deben ser regulados de acuerdo a lo
dispuesto por los arts. 229 1er. párrafo, 265 inc. 2° y 267, segundo párrafo de la ley 24522. Esta última
norma dispone que a los fines arancelarios debe calcularse prudencialmente el valor del activo hasta
entonces no realizado, para adicionarlo al ya realizado, como así también debe ser tenida en
consideración la proporción de las tareas efectivamente cumplida. Por otro lado, dispone que el total de
las regulaciones no puede ser inferior al 4% del activo o a tres sueldos de secretario de primera
instancia -el que sea mayor-, ni tampoco puede exceder el 12% del parámetro citado en primer término.
BOKSER ALEJANDRO JAVIER S/ QUIEBRA.
Fecha: 20160830
Ficha Nro.: 000070907
1273. CONCURSOS: INCAUTACION, CONSERVACION Y ADMINISTRACION DE BIENES.

GENERALIDADES. PROHIBICION DE INNOVAR. HABILITACION MUNICIPAL. LEVANTAMIENTO.
PROCEDENCIA. PETICION: TITULARES REGISTRALES DEL INMUEBLE. 27.1.
Procede decretar el levantamiento de la medida de no innovar sobre la habilitación municipal otorgada

sobre un inmueble donde funcionó el negocio de la fallida. Ello por cuanto, en el caso, las reclamantes
propietarias, obtuvieron la restitución de la propiedad a su favor y el mantenimiento de la medida no les
permitiría gestionar una nueva habilitación municipal y, por ende, el libre ejercicio del derecho de
propiedad sobre el inmueble de su titularidad. A más, el inmueble nunca fue propiedad de la fallida y
hace más de una década que no se realiza actividad alguna allí. En consecuencia, debe evitarse una
restricción injustificada del derecho de propiedad de las quejosas, imposibilitando consecuentemente la
libre disposición de la cosa.
LUIS DEL VALLE MURUA SACI S/ QUIEBRA.
17
Fecha: 20160825
Ficha Nro.: 000070847
1274. CONCURSOS: INCIDENTES. TRAMITE EN GENERAL (ART. 304). REQUISITOS FORMALES

DE LA DEMANDA. PRUEBA DOCUMENTAL. OPORTUNIDAD. AGREGACION POSTERIOR.
PROCEDENCIA. EXCEPCION. 41.3.1.
En principio cuando el recurso de apelación es concedido en relación no procede la apertura a prueba

en segunda instancia y, por consiguiente; con la agregación de documentos a la causa (CPR 275),
cuando las particularidades del caso así lo requieran, el tribunal puede ordenar las diligencias
necesarias para establecer la verdad de los hechos controvertidos -en el caso- admitiendo la
incorporación de cierta documentación tendiente a esclarecer la controversia (cfr. CNCom, Sala C,
"Akteon SA s/ quiebra s/ incidente de verificación de crédito por Larena" del 4/06/99; en igual sentido,
Sala D, "Cablevisión S.A. s/ acuerdo preventivo extrajudicial s/ incidente de subrogación" del 24/10/06).
Ello así, en el caso, se juzga procedente la incorporación de las declaraciones testimoniales, en tanto
surge del propio contenido del acta notarial adjuntada, que se trata de un documento de fecha anterior a
la promoción del incidente, y las manifestaciones formuladas por la incidentista relativas a que no se
tenía conocimiento de su existencia resultan insuficientes para apartarse de la regla contenida en la
LCQ 281.
BANCO GENERAL DE NEGOCIOS SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO POR

BEADE DE BARGALLO CIRIO MARIA MATILDE.
Sala - Ballerini - Kölliker Frers (Sala Integrada).
Fecha: 20160714
Ficha Nro.: 000070744
1275. CONCURSOS: INFORME FINAL Y DISTRIBUCION. PROYECTO DE DISTRIBUCION (ART.

214). EXCLUSION DE ACREEDORES QUE CELEBRARON AVENIMIENTO. PROCEDENCIA. 31.3.
Procede modificar parcialmente el proyecto de distribución a fin de excluir, en el nuevo, los acreedores
que celebraron avenimiento con la fallida. Ello por cuanto, si bien no puede desconocerse que la
conclusión por avenimiento requiere unanimidad (cfr. arg. LCQ 225) también es cierto que esa exigencia
se complementa con la previsión contenida en la LCQ 226 que de alguna manera constituye una
excepción a la exigencia de unanimidad para la procedencia del avenimiento, ya que allí se prescinde
del consentimiento de algunos de esos acreedores para la admisión de la conclusión (esto es, aquellos
que no "puedan ser hallados y de los pendientes de resolución judicial"), estableciéndose para ello la
consignación judicial del importe de esos créditos. Así las cosas, el instituto bajo examen reviste
entonces un acuerdo particular al que arriba el fallido con sus acreedores, cuyos contenidos no son
públicos y, menos aún, sujetos a uniformidad alguna, por lo que están exentos de control judicial en su
faz interna. Por lo tanto, la conformidad del acreedor con la propuesta de avenimiento produce efectos
respecto del deudor y no pueden retrogradarse por su simple voluntad (cfr. arg. CNCom, Sala E, in re:
"Mitsuki SA s/ quiebra" del 18.12.07). Es decir, la situación constituida por el avenimiento ofrecido por
algunos de los acreedores de la fallida no puede alterarse pues ello importaría una revocación de la
primitiva declaración de voluntad que, efectuada en el ámbito de este proceso universal de carácter
publicístico, no admite retractación ya que la fallida adquirió derechos sobre ella, independientemente de
que se admita, o no, el avenimiento y/o del tiempo que transcurra hasta que se hace efectivo (cfr. arg.
CNCom, Sala E., in re: "Citati Pedro s/ quiebra", del 26.04.11).
Disidencia de la Dra. Uzal:.
Si bien no puede soslayarse que el avenimiento otorgado por algunos acreedores para concluir esta
quiebra data del año 2006, sin embargo, no puede interpretarse sin más, que tales manifestaciones
perdieron virtualidad al no lograrse la conformidad de todos los acreedores (LCQ 225). Es que, sostener
que mientras la quiebra no esté concluida, los asentimientos, a causa del tiempo transcurrido desde su
otorgamiento -hoy casi diez (10) años- carecerían de virtualidad, no puede convalidarse derechamente.
Sin embargo y aunque desde ese ángulo, en principio, serían admisibles los reparos contra la
pretendida "ultraactividad" invocada por la sentenciante contra avenimientos, pues las partes que
intervinieron en esos acuerdos aparecieron no cuestionando su eficacia, no debe prescindirse de la
significativa dilación temporal habida desde la época en que se formalizaron esos avenimientos y de sus
consecuencias eventuales. Por las razones apuntadas, en aquellos casos en que no haya existido
acuerdo cancelatorio o pago aceptado por los acreedores que, con esos alcances, asintieron con la
conclusión falencial (cfr. arg. CNCom, Sala B., in re: Goldin Julio s/ quiebra", del 10.9.92), cabrá
18
conceder a aquellos acreedores que no hayan dispuesto de sus créditos en esos acuerdos con reales
efectos cancelatorios (totales o parciales), la facultad de retractar su avenimiento. Con todo ello y
determinada la cantidad de los acreedores que mantendrán su asentimiento y conformada
subsiguientemente la totalidad de la masa pasiva insoluta que participará en la nueva distribución de
fondos, se presentará entonces un nuevo proyecto donde se excluirán del pago, se reitera, a los
acreedores que no retracten su conformidad.
BOEING SA S/ QUIEBRA S/ INC. DE DISTRIBUCION ART. 183 LCQ.
Fecha: 20160823
Ficha Nro.: 000070857
1276. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. CONCURSO ESPECIAL (ART.

203).COSTAS. 30.5.
Cuando, como en el caso, en sede civil, el juez impuso las costas al incidentista sólo en lo que respecta
a la incidencia allí resuelta y, en cambio, como surge de la sentencia de trance y remate dictada por el
mismo juez civil las costas del juicio principal fueron, en lo que aquí interesa, impuestas al fallido,
forzoso es concluir, entonces, que la sentencia que, sobre la base de lo decidido al resolver esa
incidencia consideró que el acreedor hipotecario debía hacerse cargo de la totalidad de dichos gastos
causídicos, debe ser revocada.
Disidencia del Dr. Machin:.
Como no ha existido pronunciamiento de primera instancia que dirima qué porción de los honorarios en
cuestión corresponden a los trabajos que llevaron a una y otra resolución, sería inoficioso que esta Sala
se expida.
BALLESTRACCI ADOLFO HECTOR S/ INCIDENTE DE CONCURSO ESPECIAL PROMOV. POR

FRITZLER MARTIN Y OTROS.
Fecha: 20160912
Ficha Nro.: 000071014
1277. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. CONCURSO ESPECIAL (ART. 203).

REMATE.SALDO. INTEGRACION. MONEDA EXTRANJERA. CALCULO. 30.5.4.
Procede modificar la resolución que intimó a los adquirentes en subasta de cierto inmueble, a depositar
el saldo del precio en moneda dólares estadounidenses, bajo apercibimiento de declararlos postores
remisos, y debiendo integrar -en cambio- el 50% de la diferencia en pesos que pudiera existir entre la
suma ya depositada en autos -incluyendo los frutos que su imposición a plazo fijo ha generado- y la que
resulte de convertir a esa misma moneda en la fecha en que el respectivo depósito se realice la cantidad
de dólares estadounidenses que aun resultan debidos al día de la fecha en concepto de saldo de precio
(arg. CCCN 765).
CAMBIASSO JUAN PABLO C/ CACHAFEIRO NIDIA MARTA S/ INCIDENTE CONCURSO ESPECIAL

HIPOTECARIO.
Fecha: 20160714
Ficha Nro.: 000070827
1278. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. VENTA SINGULAR (ART. 202). TRAMITE DE

LA SUBASTA.SUSPENSION. IMPROCEDENCIA. 30.4.2.
19
Carece de sustento legal el pedido de suspensión de la subasta a las resultas del cobro de ciertos
bonos y la mejora de la situación económica para la venta de cierto inmueble. Ello, ya que teniendo en
cuenta que la posibilidad del cobro de los mencionados bonos depende de que la Corte resuelva un
recurso extraordinario pendiente, no se trata de un activo susceptible de tornarse liquido en forma
inmediata. Por tanto, debe tenerse en cuenta el objeto del proceso de quiebra, que es la liquidación del
activo para la satisfacción del deudor, y, en ese marco, el LCQ 217 dispone que la mentada realización
del activo debe efectuarse dentro de los cuatro meses desde la fecha de quiebra o desde que ella quede
firme. Por lo expuesto, corresponde rechazar el pedido de suspensión de subasta.
DERECHOS HEREDITARIOS DEL FALLIDO C/ GOTELLI RICARDO PABLO S/ QUIEBRA S/

INCIDENTE DE VENTA.
Fecha: 20160811
Ficha Nro.: 000070797

LA SUBASTA.DAÑOS Y PERJUICIOS. REPARACION DEL INMUEBLE. INDEMNIZACION.
PROCEDENCIA. 30.4.2.
En el marco de una quiebra corresponde hacer lugar a la indemnización por daños de reparación del
inmueble adquirido en subasta. Ello toda vez que se encuentra probada la existencia de los
desperfectos en el acta labrada en oportunidad de la toma de posesión. Se trata de erogaciones que
cualquier comitente de una obra debería sufragar en favor del constructor o empresa que se hiciera
cargo de las reparaciones edilicias. Además de ello, en el caso concurre otra circunstancia que justifica
mantener tales conceptos dentro de la indemnización debida al apelante, y tal contingencia radica en
que no se advierte del listado de gastos enumerados por el perito que el "costo directo" prevea los
salarios de los operarios de la construcción (salvo exiguas sumas ya incluidas en ese costo directo).
Entonces, no habiéndose demostrado que el apelante deba -o hubiera debido hacerse cargo él
personalmente de la ejecución de la obra, hay que entender que los daños en cuestión son una
prolongación inevitable y previsible del daño exteriorizado el día de la toma de posesión, siendo tal daño
derivado igualmente cierto y, en consecuencia, resarcible, aunque deba estimarse su monto (v. Orgaz,
Alfredo, El daño resarcible, Edic. Lerner, Córdoba, 1992, págs. 63/4).
ESTABLECIMIENTO METALURGICO MATIAS LOPEZ SAICF E I. S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE

VENTA DE BIENES INMUEBLES CALLE SENGUEL 6954 (INCIDENTE DAÑOS Y PERJUICIOS).
Machin - Míguez (Sala Integrada).
Fecha: 20160804
Ficha Nro.: 000070821

LA SUBASTA.SUSPENSION. IMPROCEDENCIA. 30.4.2.

No resulta procedente suspender el remate, sino que en lugar de ello corresponde el ingreso al activo
falencial de los fondos obtenidos en la subasta ordenada en el juicio civil. Ello, toda vez que el propósito
de la quiebra es realizar el activo de la fallida (LCQ 88 y 203). Cabe aclarar, además, que la realización
de los trámites de la subasta es procedente (LCQ 217) y que las cuestiones atenientes al crédito y al
privilegio hipotecario son relevantes solo en lo referente al destino de los fondos producidos por la
enajenación del bien.
WIDMER CRISTINA BEATRIZ S/ QUIEBRA.
Machin - Villanueva - Garibortto.
Fecha: 20160831
Ficha Nro.: 000070929
20
1281. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. MEDIDAS PRECAUTORIAS. OPORTUNIDAD Y

REQUISITOS.INHIBICION. PROCEDENCIA. 18.5.2.
Procede revocar la resolución que rechazo la inhibición general de bienes requerida por el peticionante
de la falencia y en consecuencia, decretar la inhibición general de bienes del presunto deudor en los
términos de la LCQ 85 previa caución real. Ello por cuanto, en el caso, se advierte que el presunto
deudor resultaría ser fiador de un convenio de reconocimiento de deuda y, desde tal sesgo, en principio
al menos, la apariencia del derecho esgrimido por la recurrente aparece verosímil. En cuanto al peligro
en la demora cabe señalar que, conforme lo previsto en la legislación adjetiva para el pedido de
inhibición, bastará con la simple manifestación del peticionante acerca del desconocimiento de bienes
en cabeza de los deudores, vale decir, no es necesario que se pruebe la inexistencia de los mismos, ni
que se dé cuenta del resultado infructuoso de diligencias a su respecto, con lo cual, la pretensión habrá
de progresar. Finalmente, si bien no se desconoce que la LCQ 85 no hace mención a la contracautela,
estímase que nada impide que se integre tal exigencia en el caso (admitida por todos los códigos
procesales vigentes en el país) a fin que la recurrente integre una contracautela real previa a la traba de
la medida, con el fin, no sólo de garantizar el efectivo resarcimiento de los daños que se causaran al
sujeto pasivo en el caso en que la misma se hubiera pedido sin derecho, sino, asimismo, asegurar la
rápida percepción de la indemnización que se fije, a todo evento, en su caso.
CUESTA RODRIGUEZ ECAY ALEJANDRO S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR PISTRELLI HENRY

MARTIN Y ASOCIADOS SRL S/ INCIDENTE ART. 250 CPCC.
Fecha: 20160825
Ficha Nro.: 000070856
1282. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. RESOLUCION DEL JUEZ. RECHAZO.

COSTAS.PLENARIO "POMBO". 18.4.2.1.
La consignación del importe adeudado al accionante luego de incoarse el pedido de quiebra, si bien
posee eficacia de por sí suficiente para su conclusión al desvirtuarse la presunción de insolvencia
atribuida al deudor, no la exonera de las consecuencias que su conducta morosa ha generado (CNCom,
Sala A, 09.12.08, "Barthe Rodolfo Federico s/ pedido de quiebra promovido por Guglielminotti Pablo
Horacio"). Ello así, por otro lado, la doctrina del fallo plenario "Pombo, Manuel s/ Pedido de Quiebra por
Gini, Reynaldo Samuel" (CNCom, en pleno, 29.06.92) ha desautorizado, como principio, la posibilidad
de que las costas se apliquen al promotor de la falencia, dando margen para que el deudor cargue con
ellas, o bien para que sean distribuidas en el orden causado.
CLUB ATLETICO HURACAN ASOCIACION CIVIL LE PIDE LA QUIEBRA COMMISO EMILIO

NICOLAS.
Fecha: 20160714
Ficha Nro.: 000070753
1283. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. RESOLUCION DEL JUEZ. RECHAZO. COSTAS.

18.4.2.1.
Mediando desatención de una deuda que suscitó una aparente cesación de pagos, el hecho de
desvirtuar con posterioridad tal estado a través del depósito de la suma reclamada, no exonera a la
deudora de las consecuencias que su conducta morosa ha generado, entre las que se cuenta el pago
de las costas judiciales (conf. argumentos desarrollados por este tribunal en pleno en la causa "Pombo
Manuel s/ pedido de quiebra por Guglielminotti Pablo Horacio", del 29/06/82). Conclúyese entonces, que
-en el caso- la falta de pago oportuno del crédito laboral y los honorarios que motivaron este pedido de
quiebra fue la que dio lugar a que los peticionantes tuvieran que demandar la apertura del proceso
concursal, por lo que llegándose a esa situación con motivo de la actitud de la demandada, corresponde
que esta última cargue con las costas de estas actuaciones.
TOP PUBLICIDAD SA LE PIDE LA QUIEBRA LUCERO OSCAR ADOLFO NAZARENO Y OTROS.
21
Fecha: 20160825
Ficha Nro.: 000070846
1284. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. TRAMITE. PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO.

GENERALIDADES.INEXISTENCIA DE OTRO PROCESO DE EJECUCION INDIVIDUAL.
PROCEDENCIA. 18.2.1.1.
Corresponde hacer lugar al pedido de quiebra en tanto el requerimiento previo de dar inicio a un proceso
de ejecución individual como requisito de admisibilidad, carece de todo sustento o apoyatura legal en la
normativa vigente (conf. Sala proveyente, "Dobry Luis le pide la quiebra S.T. Dupont", 16.02.01; íd.
"Comodex SA -le pide la quiebra- Sanlufilm SA", 14.02.03; íd. "DATECO SRL le pide la quiebra Paz
Lautaro Ysidoro, 07.10.05"; íd. "Nicenboim José Eduardo s/ pedido de quiebra por Kaunzinger Freir
Alfredo Hans", 8.11.11; "Bonquim SA le pide la quiebra Ovniplast SA", 3.03.16). En tales condiciones, en
tanto no se encuentra abierta la vía individual, supuesto en el cual no sería procedente peticionar la
quiebra por cuanto ello podría equipararse a un medio alternativo de aquella ejecución, corresponde
decidir del modo adelantado.
WU ZHANGKI LE PIDE LA QUIEBRA MANSUETI HUGO ROBERTO.
Fecha: 20160818
Ficha Nro.: 000070835
1285. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. TRAMITE. PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO.

PROCEDENCIA. CHEQUE.CHEQUE RECHAZADO. 18.2.1.2.1.
Corresponde hacer lugar al pedido de quiebra, toda vez que, si bien la cesación de pagos constituye un
estado de impotencia patrimonial que impide al deudor cumplir regularmente sus obligaciones (arg. ley
24522: 78), no puede soslayarse que el art. 83 de la ley citada sólo requiere del acreedor peticionario de
la falencia la prueba sumaria de los hechos reveladores de aquella situación de impotencia patrimonial
(art. LCQ 79-2°) ("Nicenboim José Eduardo s/ pedido de quiebra por Kaunzinger Freir Alfredo Hans",
8.11.11; "Comsul SRL s/ pedido de quiebra por Obra Social de Empleados de Comercio y actividades
civiles", 13.02.14). Ese recaudo debe prima facie tenerse por cumplido en el caso, a poco que se repare
en la naturaleza de los documentos acompañados -cheques rechazados-, idóneos para exhibir el
incumplimiento que imputa al demandado. Es que, el requerimiento previo de dar inicio a un proceso de
ejecución individual como requisito de admisibilidad del pedido de quiebra, carece de todo sustento o
apoyatura legal en la normativa vigente (conf. Sala proveyente, "Dobry Luis le pide la quiebra S.T.
Dupont", 16.02.01; íd. "Comodex SA -le pide la quiebra- Sanlufilm SA", 14.02.03; íd. "DATECO SRL le
pide la quiebra Paz Lautaro Ysidoro, 07.10.05"; íd. "Nicenboim José Eduardo s/ pedido de quiebra por
Kaunzinger Freir Alfredo Hans", 8.11.11), por lo que no puede sin más ser admitido ese temperamento.
(En el caso, no se ignora que el primer sentenciante destacó que el sujeto cuyo emplazamiento a juicio
se pretende sería titular dominial de varios rodados, se desconoce el estado y valuación actual de tales
bienes -repárese incluso que se trata de vehículos de gran antigüedad- y lo cierto es que nada pregonan
per se sobre la solvencia del presunto deudor).
OXIPEL SRL LE PIDE LA QUIEBRA BANCO PATAGONIA SA.
Fecha: 20160811
Ficha Nro.: 000070800
1286. CONCURSOS: PRESCRIPCION. INTERRUPCION.INCIDENTE DE INVESTIGACION. 43.4.
22
No resulta procedente la prescripción deducida, toda vez que las acciones susceptibles de ser
deducidas por el síndico de la quiebra deben considerarse suspendidas en su prescripción cuando el
funcionario se halla imposibilitado de deducirlas en razón de presentarse necesaria una investigación
previa enderezada a dilucidar si concurren o no los presupuestos de su ejercicio. No obstante, resulta
también imprescindible resaltar que, al llevar a cabo esa investigación, el síndico debe ser
extremadamente diligente, toda vez que sólo en la medida en que esa investigación necesaria se esté
llevando a cabo, puede entenderse justificadamente producida la aludida suspensión. Es del caso
señalar que, como es sabido, la prescripción de las acciones es instituto de interés público, en tanto se
funda en la necesidad de otorgar estabilidad a las relaciones y conducir a la paz social evitando que los
conflictos se mantengan latentes en forma indefinida. Esta es la razón por la cual, en la quiebra, la
cuestión enfrenta dos intereses jurídicos igualmente dignos de tutela. Por un lado, la necesidad de que
la sindicatura, que no ha intervenido ni estado presente al tiempo en que se produjeron los hechos que
dañaron el patrimonio de la fallida, pueda llevar a cabo la aludida investigación a efectos de conocer
esos hechos. Y, por el otro, el interés de los posibles demandados de no verse privados de un derecho
que, como lo es el de invocar la prescripción, expresamente les reconoce la ley. Aplicados estos
conceptos al caso se advierte que, aun cuando el trámite del llamado "incidente de investigación" que
dedujo el síndico consumió varios años, se puede advertir que la dilación no puede ser imputada al
síndico.
FRIGORIFICO SAN CARLOS SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE FRANCISCO ARMANDO AZNAR Y

OTROS.
Fecha: 20160811
Ficha Nro.: 000070799
1287. CONCURSOS: PRESCRIPCION. VERIFICACION TARDIA. COMPUTO.INTERRUPCION.

SENTENCIA LABORAL. 43.3.3.
Procede confirmar la resolución que rechazó el planteo de prescripción opuesto en los términos de la
LCQ 56 y declaró verificado el crédito insinuado. Ello por cuanto, aquellos actos efectuados en
actuaciones seguidas contra el concursado, con el fin de lograr la ejecución de la deuda reclamada por
los acreedores insinuados en el concurso preventivo, resultan actos procesales interruptivos de la
prescripción, en tanto denotan o trasuntan la voluntad del acreedor de mantener vivo el derecho,
contradiciendo de este modo la presunción de abandono que requiere el instituto de la prescripción
liberatoria (arg. CNCom, Sala A, 18.11.94, "Cep SA s/ quiebra s/ incidente de verificación por Dure
Ricardo"; íd. 12.09.06, "Barros Claudio Angel s/ concurso preventivo s/ inc. de verificación por Blanco
Sergio Ramón; íd. 26.10.06, "Domingo Ilvento SA s/ concurso preventivo s/ inc. de verificación por
Fornaroli Eduardo Gustavo"; íd., 24.05.07, "Díaz Cisneros Adriano s/ concurso preventivo s/ inc. de
verificación por Almeyra Miguel Angel"; íd., 16.04.09, "Verssion SA s/ concurso preventivo s/ inc. de
verificación por Cacciamognaga", entre otros). En este contexto, la incidentista, en virtud del trámite
asignado por el juez que conoció el proceso laboral, se encontraba en principio impedida de obtener los
instrumentos necesarios para instar la verificación completa de su crédito hasta tanto presentara en el
marco de esa causa la liquidación respectiva. Por ende, aun cuando el pedido de verificación se inició
vencido el plazo de seis (6) meses desde que quedó firme la sentencia (ley 24522: 56), debe entenderse
que han existido actos interruptivos de tal plazo cumplidos en el proceso ordinario en los términos del
CCIV 3986 (hoy receptado por el CCCN 2541 y 2546). Se trata de las gestiones dirigidas liquidar el
quantum de la condena conforme los pautas fijadas en la sentencia que resultan idóneas para
interrumpir el lapso prescriptivo.
POLYCHACO SAIC S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO

(POR CORREA BERTA YOLANDA Y OTRO).
Fecha: 20160804
Ficha Nro.: 000070751
1288. CONCURSOS: PRINCIPIOS GENERALES. JUEZ COMPETENTE. PERSONAS DE

EXISTENCIA VISIBLE.PEDIDO DE QUIEBRA. MAGISTRADO A QUO. DECLARACION DE
INCOMPETENCIA. PROCEDENCIA. DOMICILIO EN EXTRAÑA JURISDICCION. 2.4.1.
23
No resulta competente el Fuero Comercial toda vez que, si bien la demandante invocó la calidad de
comerciante del supuesto deudor para justificar la competencia de este Fuero, en razón de que era en
esta jurisdicción donde se encontraba -según destacó la sede de una sociedad anónima de la cual aquél
habría sido director, ello no alcanza para asumir que el demandado haya tenido o tenga actualmente la
sede de la administración de sus negocios en esta Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Por tanto, la
quiebra pretendida no puede llevarse adelante en este Fuero, máxime cuando la recurrente no
cuestiona que el demandado tenga radicado su domicilio real en la Provincia de Buenos Aires. Cabe
aclarar que bien pudo la peticionante de quiebra reconducir su pretensión en jurisdicción de la Provincia
de Buenos Aires, en vez de insistir acerca de la infundada competencia que alegó.
HOSTACHE DAMIAN MARIO LE PIDE LA QUIEBRA LEBE SA.
Fecha: 20160818
Ficha Nro.: 000070828
1289. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. ACREEDORES DEL CONCURSO (ART. 264). GASTOS DE

CONSERVACION Y JUSTICIA.HONORARIOS. REQUISITOS. 37.3.9.
Resulta improcedente postergar el pago de los honorarios del letrado beneficiario de las costas si, como
se expresó en la sentencia apelada, existían fondos más que suficientes para el pago del capital
reclamado más sus intereses. Una interpretación diversa importaría alterar, bien que implícitamente en
el caso, lo prescripto en el art. 243. Así debe concluirse a la luz de lo dispuesto en la LCQ 242. Es decir:
esa norma, que se ocupa del orden que debe seguirse al efectuar el pago de los distintos rubros que
componen el crédito con ese privilegio, asigna el primer lugar a las costas, para situar después a los
demás que allí menciona.
Disidencia del Dr. Machin:.
Cuando, como en el caso, parte de los trabajos del profesional apelante se desplegaron antes de la
formación del concurso especial, y otra parte, después, no quedan cubiertos por la reserva referida los
estipendios desplegados fuera de esta quiebra, o sea antes del concurso especial, como bien subyace
en la decisión apelada. Como los créditos "prededucibles" contemplados por la LCQ 244 derivan sólo de
gastos producidos durante el concurso (v. Junyent Bas, Francisco - Molina Sandoval, Carlos A., Ley de
Concursos y Quiebras, Abeledo Perrot, Bs. As., 2011, T. II, págs. 593/5), los emolumentos devengados
previamente quedan excluidos de la reserva estatuida por aquella disposición (v. CNCom, Sala C,
11.7.13, en "Rossi, Carlos s/quiebra"). Sin que haya mediado cuestionamiento alguno a la cuantía en sí
del porcentual fijado por la primer sentenciante, basta lo expuesto para considerar inadmisible el
recurso, sin perjuicio de la distribución de costas por su orden, toda vez que la definición del punto se
adopta con fundamento aportado por el tribunal (conf. CPR 68, 2do. párr.). Todo ello sin desmedro de
que el magistrado a quo deberá mantener el orden de prelación de pagos establecido por la LCQ 242.
BALLESTRACCI ADOLFO HECTOR S/ INCIDENTE DE CONCURSO ESPECIAL PROMOV. POR

FRITZLER MARTIN Y OTROS.
Fecha: 20160912
Ficha Nro.: 000071015
1290. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION.COSA

JUZGADA. 6.4.
El pronunciamiento judicial firme y pasado en autoridad de cosa juzgada (conforme sentencia dictada
por la Justicia Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal) constituye un óbice insoslayable para
la posición de la apelante (en el caso que no medió de parte la concursada una violación al Régimen de
Compre Argentino y Contrate Nacional), en tanto la materia allí comprendida goza de las características
propias del referido instituto, a saber: su inmutabilidad, inimpugnabilidad y coercibilidad, y que -como
correctamente se hizo en la anterior instancia- deben ser reconocidas en esta sede concursal (en similar
sentido, CNCom, Sala D, 16/10/07, "Ciccone Calcográfica SA s/ concurso preventivo s/ incidente de
pronto pago por Flaiban, Jorge Horacio" con cita de CNCom, Sala A, 7/11/89, "Matadero y Frigorífico
Antártico SAIC s/ quiebra s/ incidente de verificación por Arru, Rubén", dictamen fiscal n° 61.259; íd.,
28/4/95, "Asociación Civil Foro de Representantes de Municipios s/ quiebra s/ incidente de verificación
por Migal Publicidad SA"; CNCom, Sala C, 31/10/89, "Suixtil SA s/ quiebra s/ incidente de verificación
24
por Correa de Miljevic"; y 13/11/96, "Imar Industria Metalúrgica Argentina s/ concurso preventivo", entre
muchos otros).
TREN DE LA COSTA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE

CREDITO POR SERVOTRON SACIFI.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160823
Ficha Nro.: 000071037
1291. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CONTENIDO

DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. GENERALIDADES.APORTES PREVISIONALES.
TRABAJADOR AUTONOMO. PROCEDENCIA. 6.4.8.1.

Procede revocar la resolución que rechazó la verificación del crédito intentada por la AFIP, con base en
que la deuda previsional originada en a falta de aportes al sistema de trabajadores autónomos tiene
como única consecuencia la imposibilidad para el deudor de obtener el beneficio jubilatorio. Ello por
cuanto, la legitimación del organismo fiscal para reclamar compulsivamente el cobro de aportes al
trabajador autónomo ha sido reconocida por la CSJN quien admitió la posibilidad de verificar esa clase
de acreencia en el proceso falencial. (v. "Scalise, Claudio s/ conc. s/ inc. de revisión por Fisco Nacional"
y "López Mautino, Pablo s/ quiebra s/ inc. de revisión por AFIP", ambas de fecha 9.8.11). Lo dicho
implica el reconocimiento de las atribuciones para la aplicación, recaudación, fiscalización y ejecución
judicial de los recursos de la seguridad social que el decreto 507/93 otorgó a la DGI, funciones que
fueron transferidas a la AFIP mediante los decretos 618/97 y 863/98. Y si bien la ley 24476 -
modificatoria de la ley 24241- dispone en su art. 1º que los trabajadores autónomos incorporados al
sistema previsional no podrán ser compelidos ni judicial ni administrativamente al pago a la ANSES de
los importes devengados hasta el 30.9.93, ello no implica la desestimación de facultades ejecutorias a la
AFIP, sino que se trató de una condonación de deuda tendiente a la regularización del sistema.
BLANCO MIGUEL FLORENCIO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO FISCO

NACIONAL Y OTRO.
Fecha: 20160825
Ficha Nro.: 000070860

DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. GENERALIDADES.DERECHOS HEREIDTARIOS.
SUCESION. IMPROCEDENCIA. 6.4.8.1.

Los derechos y acciones a ser verificados en el caso, deben serlo a favor del causante para que el bien
ingrese en el acervo hereditario. Eso, ya que la declaratoria de herederos que obra en autos, a la que se
presentó sólo uno de los hijos del causante, no es cosa juzgada. Únicamente es una sentencia dictada
en un juicio no contencioso que por ende no perjudica a terceros. Así, nada impide que la declaratoria
sea modificada aun cuando esté ejecutoriada, si con posterioridad otro heredero no incluido en ella
acreditase el vínculo. Ante el juez del sucesorio podrán pues formularse las peticiones relativas a la
inscripción de la declaratoria con relación a ese bien.
COMPAÑIA COLONIZADORA DEL NORTE SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE

CREDITO DE BOBADILLA NATIVIDAD Y OTRO.
Machin - Villanueva.
Fecha: 20160705
Ficha Nro.: 000070876
25
DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. IMPUESTOS.IMPUESTOS DE SELLOS.
IMPROCEDENCIA. 6.4.8.5.
Procede confirmar la resolución en la que se hizo lugar a la demanda instada por directores y ex-
directores de la concursada declarando improcedente el reclamo por el impuesto de sellos por la
Addenda del contrato de concesión para la prestación del servicio ferroviario de pasajeros celebrada
entre el Estado Nacional y la empresa ferroviaria concursada. Más allá de que la Addenda pueda, por sí
misma, ser considerada el hecho imponible independientemente del carácter accesorio que podría tener
respecto del contrato de concesión renegociado, lo cierto es que el caso de autos resulta análogo al que
motivó la sentencia de la Corte Suprema de Justicia dictada el 4.12.12 en los autos "Monserrat José
Higinio c/ Provincia de Buenos Aires s/ acción declarativa de inconstitucionalidad". La Corte primó la
validez de una cláusula contractual en la que el Estado Nacional eximió al contribuyente de ese
impuesto a pesar de lo previsto por el art. 215 del Código Fiscal de la Provincia de Buenos Aires vigente
en el año 1999 (norma sobre cuya aplicación se ciñe uno de los principales agravios de la recurrente).
Así es que, como se comparte la decisión del Tribunal Superior, cabe adoptar el temperamento allí
expuesto. A más, el servicio público de transporte ferroviario de pasajeros, si es interjurisdiccional, se
encuentra regido por las normas contenidas en la CN 75-13º y 18º y que la Nación, a través de su
prestación (por sí o por medio de un concesionario), persigue una finalidad expresamente encomendada
por la Constitución al Gobierno Federal. En conclusión se juzga legítima la eximición pactada y oponible
al Gobierno de la Provincia de Buenos Aires independientemente de lo previsto en el Código Fiscal
local.
VERIFICACION DE SELLOS C/ FERROVIAS SAC S/ OTROS - CONCURSO PREVENTIVO S/

VERFICACION DE SELLOS DE ALDAO OSVALDO ROMAN MINISTERIO DE ECONOMIA-RENTAS.
Fecha: 20160830
Ficha Nro.: 000070912

DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. SENTENCIA EJECUTIVA. 6.4.8.6.
Cuando, como en el caso, el acreedor instó la verificación con base en una copia debidamente
certificada de la sentencia recaída en un juicio ejecutivo, en la que se dejó establecido, por un lado, que
el monto reclamado provenía de cinco (5) cheques librados por la concursada; esos elementos
documentales y el marco fáctico expuesto, aparecen aptos para generar una plausible y adecuada
justificación del crédito de que aquí se trata a más, no existe ninguna causal atendible para desvirtuar la
adquisición del derecho cambiario que dio lugar a esta verificación por parte del acreedor. Y si bien la
jurisprudencia plenaria "Diffry SRL", aplicable al supuesto de autos, establece que el solicitante de
verificación en concurso, con fundamento en un cheque debe declarar y probar la causa, cabe
interpretar flexiblemente esta doctrina, orientada a prevenir el concilium fraudis, sin que ello implique -
claro está- dispensar al acreedor de enmarcar su petición con un relato plausible de las circunstancias
fácticas en las que se desarrolló la relación, esto es, no correspondiendo exigir una prueba acabada y
contundente de la relación en que se apoyan los títulos, sino una adecuada justificación del crédito (in re
"Szmulewicz, Jorge s/ Conc. Prev. s/ inc. de revisión por Bassetto", del 05.03.97). En tal sentido y a
tenor de la actitud adoptada por las partes, cabe descartar en forma inicial la posibilidad de connivencia
fraudulenta entre el deudor y el acreedor, ante la posición de la concursada que niega la petición
verificatoria. Por ello, aparecería excesivo extremar los recaudos hasta el límite de exigir una prueba
definitiva del negocio fundamental, siendo suficiente una justificación adecuada a las circunstancias
(arg. CNCom, Sala C, 23.5.90, "De Tommaso Jorge V. s/ inc. de revisión por Ghriringhelli de Margaroli
J."; entre otros).
EL HUECO SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION PROMOVIDO POR

PABLO SOUBERAN.
Fecha: 20160825
Ficha Nro.: 000070891
26
DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. TITULOS DE CREDITO.PRUEBA. 6.4.8.2.
La doctrina plenaria sentada in re "Difry SRL" del 19/6/80 y su similar "Translinea SA" del 26/12/79 se
encuentran sustancialmente destinadas a evitar el concilio fraudulento. Quede claro que no se exige una
prueba acabada y contundente de la "causa" de la obligación, puesto que quedaría agravado el criterio
hermenéutico que trae la ley al respecto (LCQ 32) sino que la referencia al negocio que motiva la
adquisición del derecho cambiario, no se ordena a otra cosa que a verificar si existe ese derecho (cfr.
CNCom, Sala F, 17/6/10 "Muro Gustavo Alberto s/ quiebra s/ incidente de revisión por Alberto Luis
Ferrarotti"; id, 5/7/12 " Unipres Servicios Gráficos SA s/ Concurso s/ incidente de revisión por
Cooperativa de Crédito y Consumo Pampa Ltda"). En tal entendimiento, el pretenso acreedor debe
explicar, al menos de manera somera pero convictiva, las circunstancias concernientes a la existencia
de sus créditos ya que sus coacreedores, la sindicatura y el juez necesitan saber que pasó entre el
concursado y cada acreedor en relación con el origen y las ulteriores vicisitudes del crédito cuya
verificación se solicita (v. Rouillon, "La prueba de la causa en la verificación concursal de títulos
abstractos al dogmatismo judicial al facilismo de ciertos dictámenes de la sindicatura", LL 1999-ED Ad
Hoc-D 199; Fazio M.A., "La verificación de títulos cambiarios a 20 años de los plenarios "Translinea" y
"Difry", LL 2000-C- 1299; Gomez Leo O., "Estudio sobre el pagaré; título cambiario primigenio. Ensayo
de una reconstrucción de conceptos", LL 2001-A-973; Paiva Martín, "De la causa en la verificación
concursal con títulos abstractos", JA., enero 12, 2005 pág. 19 y 55).
ARGENOVO SRL S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE BANCO CIUDAD DE BUENOS

AIRES.
Tevez - Ojea Quintana.
Fecha: 20160712
Ficha Nro.: 000070894
1296. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. RESOLUCION JUDICIAL.CREDITOS EN

MONEDA EXTRANJERA. CONVERSION. LCQ 19. PESIFICACION. 6.8.
En un concurso preventivo, deviene aplicable la LCQ 19 párrafo 2º, el cual dispone que las deudas
verificadas en moneda extranjera deben calcularse en moneda de curso legal a la fecha de presentación
del informe individual previsto en la LCQ 35 a los efectos del cómputo del pasivo y de las mayorías
contempladas en el art. 45. No obstante, la conversión monetaria a los fines del pago de esas
obligaciones estará sujeta a la propuesta que en los términos de la LCQ 43 hubiere efectuado la
deudora a sus acreedores. Y, si la misma nada hubiere previsto sobre la moneda en que se abonarían
los créditos reconocidos en moneda extranjera, parece de toda lógica, que a los fines de desobligarse el
deudor tome el valor del dólar estadounidense al momento del pago de cada cuota concordataria, en
tanto la referida conversión no se proyecta sobre las contingencias posteriores, ya que en este proceso
la universalidad de los acreedores no concurre para participar en la liquidación del patrimonio como
acontece en la quiebra.
SUCESION DE ELIA CARLOS ALBERTO S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE

VERIFICACION DE CREDITO DE LIPPOLIS CARLOS A. Y OTRO.
Barreiro - Tevez.
Fecha: 20160707
Ficha Nro.: 000070819
1297. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. REVISION DE LA RESOLUCION

JUDICIAL.PROCEDENCIA. CHEQUES. DESCUENTO. 6.9.
Procede declarar verificado un crédito con base en cheques librados por la concursada, en tanto se
encuentra debidamente zanjada la objeción esgrimida tanto por la sindicatura como por el juez de grado,
pues con las constancias del proceso ejecutivo puede tenerse por acreditado que la deuda no fue
abonada por la sociedad beneficiaria de los cheques descontados. Es que correspondía a la fallida o al
funcionario sindical demostrar lo contrario acompañando para ello los documentos correspondientes, o
produciendo la prueba pertinente a ese fin. Así, estimándose demostrada la existencia y legitimidad de
la acreencia insinuada, corresponde acceder a su verificación.
27
PRAXIPHARMA SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO (POR BANCO DE LA
PROVINCIA DE BUENOS AIRES).
Fecha: 20160825
Ficha Nro.: 000070865
1298. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. REVISION DE LA RESOLUCION JUDICIAL.

COSTAS. 6.9.6.
La revisión por vía incidental de la sentencia dictada en los términos de la LCQ 36, constituye la
denominada "etapa eventual" del procedimiento de verificación tempestiva. En ese contexto, ha sido
sostenido por la Sala que si la apertura de esa fase resultó redundante a consecuencia de la actitud
negligente del propio revisionista, en tanto pudo durante la "etapa necesaria" (LCQ 32) aportar todos los
elementos indispensables para el reconocimiento de su crédito, deberá él soportar las costas por su
actuar (Bazán Ada Marina y otros c/ Ballestracci, Adolfo H s/ quiebra s/ inc. revisión por Bazanada,
Marina y otros", del 30.10.14; "Relincho SA s/ concurso preventivo s/ inc. rev. por AFIP", del 12.6.14;
CNCom, Sala C, 13.4.16, en "Teceka SA s/ quiebra s/ inc. de revisión por Sociedad Militar Seguro de
Vida Institución Mutualista"). Dicho criterio debe ser adecuado a cada situación concreta, según sus
peculiares circunstancias.
TRANSMETRO SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO DE MORICONI

LAMBERTO Y OTRO.
Fecha: 20160818
Ficha Nro.: 000070858

COSTAS.DISTRIBUCION EN EL ORDEN CAUSADO. PROCEDENCIA. 6.9.6.
Corresponde que el recurso prospere distribuyéndose las costas del incidente -en ambas instancias- en
el orden causado. Ello, ya que los antecedentes de la acreencia exteriorizados en la etapa tempestiva
fueron insuficientes y fue necesario acudir a una etapa eventual (LCQ 36), sin que se advierta que el
recurrente haya incurrido en negligencia que justifique imponerle las costas, máxime cuando el síndico
no sólo no procuró suplir con su propia actividad los defectos que hoy invoca, sino que ni siquiera
requirió al peticionante que los aportara en la etapa inicial.
TRANSMETRO SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO DE MORICONI

LAMBERTO Y OTRO.
Fecha: 20160818
Ficha Nro.: 000070859

RESOLUCION FINAL.RECHAZO. PROCEDENCIA. PRETENSOR. FISCO NACIONAL.
MONOTRIBUTO. PERSONA FALLECIDA. 6.9.5.
Procede confirmar la resolución que rechazó el incidente de revisión contra la resolución recaída en los
autos principales en la instancia prevista en la LCQ 36, en donde se declaró inadmisible la deuda
impositiva -monotributo- devengada con posterioridad al fallecimiento de la quebrada. Ello por cuanto,
en el caso, lo establecido por la ley 26565: 2 en cuanto incluye en la definición de pequeño
contribuyente, no solo a las personas físicas que realicen venta de cosas muebles, locaciones y/o
prestaciones de servicios incluida la actividad primaria, sino también a las sucesiones indivisas en su
carácter de continuadoras de las mismas, determina que serán sujeto pasibles del tributo aquí
28
reclamado en la medida en que sean continuadoras de la actividad del causante y, en la especie, no se
ha invocado -mucho menos acreditado- este extremo.
Fecha: 20160804
Ficha Nro.: 000070755

TRAMITE GENERAL.CPR 377. 6.9.4.
El incidente de revisión constituye un verdadero proceso de conocimiento, con amplitud de debate. Por
aplicación de lo normado por la LCQ 273-9º, la carga de la prueba se rige por las normas comunes a la
naturaleza del juicio de que se trate; de modo que a la luz de la previsión del CPR 377, es la incidentista
quien debe acreditar los presupuestos fácticos que sostienen el reclamo incoado, en derecho, por su
parte. La consecuencia de esta regla es que quien no ajusta su conducta a tal postulado ritual debe
necesariamente soportar las inferencias que se derivan de su inobservancia, consistentes en que el
órgano judicial tenga por no verificados los hechos esgrimidos como base de sus respectivos planteos
(CNCom, Sala A, 6/10/89, "Filán SAIC c/ Musante Esteban"; Sala B, 16/9/92, "Larocca Salvador c/
Pesquera Salvador s/ sum."; Sala C, 12/6/06, "Guillermo V. Cassano SA s/ conc. prev. s/ inc. de revisión
por Millenium SA; Sala D, 2/5/07, "Markic, Alfredo c/ Banco de la Provincia de Buenos Aires s/ ord.";
Sala E, 12/11/08, "Martinez, Gustavo c/ Rubio, Enrique s/ sumario", entre otros).

AIRES.
Fecha: 20160712
Ficha Nro.: 000070892

TRAMITE GENERAL.PROCEDENCIA. DEUDOR. RECONOCIMIENTO DE DEUDA. 6.9.4.
Procede admitir la revisión y declarar verificado un crédito con base en un reconocimiento de deuda
cuando, como en el caso, si bien la por entonces concursada controvirtió la legitimidad de la causa de la
obligación, es decir, que hubiese existido la entrega del dinero y la dación en pago de las propiedades,
lo cierto es que, al estar la misma expresada en el instrumento de reconocimiento de deuda y al haber
reconocido la firma del documento, se presume que existe dado que la deudora no probó lo contrario -
cfr. CCIV 499 y 500- (CNCom, Sala C, "Marcarelli, Daniel Oscar s/ concurso preventivo s/ inc. de
revisión por Jordan Morrison SRL", del 9.2.10).
Disidencia del Dr. Bargalló:.
No es admisible aceptar la existencia de una obligación sin un hecho precedente que le haya dado
origen. La causa es el hecho dotado por el ordenamiento jurídico de virtualidad bastante para establecer
entre acreedor y deudor el vínculo que los liga. Ello así, en el caso, no puede obviarse el hecho de que
la propia deudora sostuvo al momento de presentar su concurso preventivo el origen fraudulento del
crédito que aquí se reclama, lo que, si bien fue desconocido por el incidentista, inclina a realizar, en el
ámbito del presente proceso universal donde se le demanda a los jueces la tutela de múltiples intereses,
un estricto análisis sobre la causa del crédito. Sentado ello no se cuenta en la causa con elementos
suficientes que permitan afirmar con la fuerza convictiva necesaria en este tipo de procesos -aun cuando
el origen formal del crédito se sustente en un reconocimiento de deuda suscripto por las partes
involucradas-, que la versión de los hechos postulada por el incidentista resulte cierta. Es que, el mismo
no reúne la totalidad de los recaudos a que refería la norma del CCIV 722, en cuanto establecía que "El
acto de reconocimiento debe contener la causa de la obligación original, su importancia, y el tiempo en
que fue contraída". El documento analizado exterioriza un reconocimiento de deuda, pero no hay una
referencia autosuficiente a las causas de las obligaciones originales, ni al tiempo en que se contrajeron
las mismas.
GRINBERG DE AIZENBERG JEZABEL ADRIANA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE GRINBERG HUGO

HERNAN Y OTRO.
29
Fecha: 20160902
Ficha Nro.: 000070995

reconocido la firma del documento, se presume que existe dado que la deudora no probó lo contrario -
cfr. CCIV 499 y 500- (CNCom, Sala C, "Marcarelli, Daniel Oscar s/ concurso preventivo s/ inc. de
revisión por Jordan Morrison SRL", del 9.2.10). Por ende, quien alega la falta de causa de un
reconocimiento de una deuda es quien debe probar sus alegaciones; cosa que la deudora no cumplió en
el caso. Este mismo Tribunal sostuvo que la invocación genérica de la presunta carencia de causa es
inaudible en ausencia de un relato, serio y comprobado, donde sean explicadas las razones de la firma
del documento (cfr. CNCom, Sala E, "Solana Leticia s/ concurso preventivo s/ inc. de rev. por Itaurralde
Nora", del 25.8.06).
las mismas.

HERNAN Y OTRO.
Fecha: 20160902
Ficha Nro.: 000070996

reconocido la firma del documento, se presume que existe dado que la deudora no probó lo contrario. A
más, considerando especialmente que la deudora no ha comprobado que el contenido del
reconocimiento sea insincero y no encontrándose afectado de falsedad ideológica y habiéndose
agregado indicios suficientes que permiten abonar el origen de ese crédito, no se encuentra razones
para imponer en estas especiales circunstancias al acreedor la carga de probar en el presente incidente
de revisión en forma acabada y minuciosa la causa obligacional instrumentada en el título (cfr. CNCom,
Sala A, "Grucal SA s/ concurso preventivo s/ inc. de revisión por Banco Francés", del 9.8.07).
30
las mismas.

HERNAN Y OTRO.
Fecha: 20160902
Ficha Nro.: 000070997

reconocido la firma del documento, se presume que existe dado que la deudora no probó lo contrario. A
más el reconocimiento de deuda sustento de la presente fue la base de un juicio ejecutivo promovido
con anterioridad al concursamiento donde, incluso, se comenzaron los trámites correspondientes a la
subasta del inmueble allí subastado.
Debe puntualizarse que la sentencia del juicio ejecutivo conexo no altera la solución desestimatoria de la
verificación que aquí se adoptará, pues ella no resulta elemento en sí mismo suficiente para acreditar la
causa de la obligación, toda vez que "...el procedimiento ejecutivo donde puede haberse dictado
sentencia, no tiene efectos respecto de los restantes acreedores del concurso, quienes pueden invocar
todo aquello que haga a la validez del título y de la causa origen del mismo" (cfr. CSJN, "Collón Curá SA
s/ quiebra s/ inc. de revisión por Banco de Hurlingham", del 3.12.02 [LL 2003-C-732]).

HERNAN Y OTRO.
Fecha: 20160902
Ficha Nro.: 000070998
1306. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. CADUCIDAD DE LA INSTANCIA (ART.

300). PRINCIPIO GENERAL. INCIDENTES. EXTENSION DE QUIEBRA. 40.6.1.3.8.
Procede declarar operada la caducidad de la instancia cuando, como en el caso, las tareas
investigativas para poder trabar la litis, a las que la sindicatura hizo una ligera referencia, no la excusa
de la inacción procesal incurrida durante el término indicado -CPR 310-1º-.
ALBERA SRL S/ QUIEBRA C/ SUCESION DE PABLO FRANCISCO ALBERA Y OTROS S/

ORDINARIO.
Sala - Bargalló.
Fecha: 20160714
31
Ficha Nro.: 000070740
1307. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. CADUCIDAD DE LA INSTANCIA (ART.

300). PRINCIPIO GENERAL. PEDIDO DE QUIEBRA. 40.6.1.1.
Procede la caducidad de instancia del pedido de quiebra mientras no se decrete la quiebra, pues el
impulso del proceso corresponde al acreedor peticionante y, en consecuencia, el vencimiento de los
plazos sin que haya activado el trámite acarrea tal estado (arg. CNCom, Sala A, 4/4/06, "Hang Sang
Young s/ pedido de quiebra por Aguas Danone de Argentina SA"). Ello así cabe señalar que el instituto
de la caducidad de la instancia resulta aplicable, en material concursal, excepto en el proceso principal,
a todas las actuaciones y en todas las instancias, siendo el plazo perentorio, en dichos supuestos, de
tres (3) meses (conf. LCQ 277). El hecho, en el caso, de que no hubiere recibido trámite aún, el
procedimiento falencial, sino que nos hallamos ante un requerimiento de su instrucción, no obsta a que
se aplique el plazo de caducidad trimestral previsto en la norma. En efecto, dicho trámite prefalencial
constituye una instancia procesal susceptible de caducidad, cuando el solicitante ha dejado transcurrir el
plazo legamente establecido por la LCQ 277, sin realizar diligencias que tengan el efecto de impulsar el
procedimiento (arg. esta CNCom, Sala F, 1/12/09, "Salgado Ernesto Ramon s/ pedido de quiebra por
Alu Carlos Alberto").
MORENO 477 SRL S/ PEDIDO DE QUIEBRA (POR MARCENARO ALEJANDRO MARIA).
Fecha: 20160715
Ficha Nro.: 000070757
1308. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. FACULTADES DEL JUEZ (ART.

297).CONDUCTA DEL SINDICO. INACTIVIDAD. CADUCIDAD DEL INCIDENTE DE EXTENSION DE
QUIEBRA. EFECTOS. 40.3.
Cuando, como en el caso, la inactividad procesal incurrida por la síndica derivó en la conclusión del
juicio de extensión de quiebra por caducidad de la instancia, cabe señalar que como la sindicatura actúa
-en principio- en interés ajeno y dado que sus funciones no sólo son indelegables sino que -salvo
disposición expresa en contrario- son excluyentes de la participación del deudor y de los acreedores sin
perjuicio de las denuncias que éstos puedan formular sobre su actuación (v. Tonón, Antonio; "Derecho
Concursal", tomo I, pág.63, año 1988), se encomienda al juez de grado que evalúe su conducta en los
términos previstos por la LCQ 255.
ALBERA SRL S/ QUIEBRA C/ SUCESION DE PABLO FRANCISCO ALBERA Y OTROS S/

ORDINARIO.
Sala - Bargalló.
Fecha: 20160714
Ficha Nro.: 000070741
1309. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. LEYES PROCESALES LOCALES

(ART. 301).INCONSTITUCIONALIDAD. RG AFIP 3587/2014: 16, 20 Y 39. 40.7.
1. Corresponde declarar la inconstitucionalidad de la RG AFIP 3587/2014 (arts. 16, 20 y 39), en tanto

establece como requisito previo al otorgamiento de un plan de facilidades de pago, que la deudora
desista y se allane a las revisiones en trámite. 2. Ello así, pues resulta irrazonable la limitación del
ejercicio del derecho de defensa en juicio que reconoce y garantiza la CN, al exigir al concursado el
cumplimiento del requisito adicional que incorpora la resolución administrativa atacada, por lo que así
cabe declararlo inconstitucional (En igual sentido: CNCom, Sala C, in re, "Veinfar Industrial y Comercial
s/ concurso preventivo s/ incidentes piezas separadas AFIP-DGI", 15-3-16).
PETROLERA ARGENTINA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO (LL 8.9.16, Fº 119.495).
32
Fecha: 20160609
Ficha Nro.: 000070785

(ART. 301).BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. IMPROCEDENCIA. CONCESION DEL
BENEFICIO EN SEDE CIVIL. EXTENSION. IMPROCEDENCIA. 40.7.
El hecho de que la incidentista, en el caso, haya sido eximida del pago de los gastos contemplados en
un beneficio de litigar sin gastos obtenido en sede civil no tiene incidencia en este proceso. Es que la
mentada franquicia comprende a las costas y gastos que puedan generarse durante el trámite del
proceso o pleito en el que se lo solicitó y no puede extenderse en sus efectos a otros procesos distintos
como el presente. Por ende, la franquicia esgrimida carece de valor en torno a gastos concretadas en el
marco de la quiebra de su ex contraria (cfr. arg. CNCom, Sala D, in re "Rubinstein Adriana Graciela c/
Fratta Antonio s/ quiebra s/ conc. especial", del 10.9.02).
RAYCCO SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO (PROMOVIDO POR GOETTIG

GUILLERMINA INES).
Fecha: 20160906
Ficha Nro.: 000071018

(ART. 301). GENERALIDADES.TRAMITE APLICABLE AL DESAHUCIO. CPR 589. 40.7.1.
A los fines de decidir sobre la procedencia o no del desahucio planteado por la adquirente en subasta de
un inmueble de la fallida, corresponde que su análisis tramite como un juicio autónomo toda vez que se
aprecian configurados los supuestos de excepción previstos en el CPR 589. Ello así, en tanto el llamado
a mejora de oferta, así como los edictos y publicidad correspondientes dejaron constancia que el
inmueble se encontraba ocupado; asimismo la adquirente oportunamente indicó haber tomado
conocimiento del estado en que se hallaba la propiedad.
MASSUH SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VENTA DE PLANTA INDUSTRIAL DE QUILMES

PROVINCIA DE BUENOS AIRES.
Fecha: 20160609
Ficha Nro.: 000070726
1312. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. PRINCIPIOS COMUNES (ART. 296).

INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES. RECURSO DE QUEJA. PROCEDENCIA.
GENERALIDADES.RESOLUCION JUDICIAL QUE DENIEGA INSCRIPCIÓN DE BIENES A NOMBRE
DEL CONCURSADO. 40.2.3.3.1.1.
Procede hacer lugar a la queja deducida y, en consecuencia, conceder en relación el recurso de

apelación interpuesto, cuando, como en el caso, la resolución adoptada en la instancia de grado es
susceptible de causar gravamen actual a la concursada. Ello así, en tanto, en el caso, se denegó la
petición de la concursada de dictar una resolución ordenando la inscripción a su nombre de cuatro (4)
rodados en el Registro de la Propiedad Automotor, con el fundamento de que, para ello, debía iniciarse
la acción pertinente, no siendo el juez del concurso competente para ello. En ese marco, la decisión
recurrida, en cuanto obliga al quejoso a recurrir ante otro juez y promover una acción ordinaria a los
fines de conseguir que se suscriba la totalidad de la documentación pertinente para inscribir los bienes a
su nombre, causa un gravamen irreparable.
MIGUEL ANGEL DADDIEGO SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ RECURSO DE QUEJA.
33
Fecha: 20160809
Ficha Nro.: 000070776

INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES. RECURSO DE QUEJA. PROCEDENCIA.
GENERALIDADES.DECRETO DE QUIEBRA. 40.2.3.3.1.1.
Procede hacer lugar a la queja por denegación de la apelación interpuesta contra el decreto de quiebra.
Ello por cuanto, en el caso, la decisión que decreta la quiebra por no haberse alcanzado las mayorías
legales a los efectos de la homologación del concordato, como aconteció en el sub lite, no es
susceptible de la vía regulada por la LCQ 94, en tanto esta última no se encuentra prevista para el
supuesto de quiebra indirecta. Visto entonces que la única vía para atacar la decisión aquí impugnada
es a través del recurso de apelación directa, estímase que aquélla escapa al marco de inapelabilidad de
la LCQ 273-3º por lo que cabe admitir la queja en tanto se verifica en la especie un caso de daño grave,
en los términos expuestos.
SERVICIOS NAVALES LA MADRID SRL S/ QUIEBRA S/ QUEJA.
Fecha: 20160825
Ficha Nro.: 000070848

INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES. RESOLUCIONES INAPELABLES.GENERALIDADES.
ENAJENACION. 40.2.3.1.
El procedimiento de enajenación de bienes constituye, claramente, un trámite típico dentro del proceso
de quiebra. Por ello las modalidades para darle cumplimiento, que son definidas por el juez como
director del proceso, no son en principio impugnables por vía de apelación (CNCom, Sala E, "Churin
Jorge s/ quiebra s/ incidente de subasta", del 6.06.03; íd, "Proyectos y Planificaciones SA s/ quiebra s/
recurso de queja", del 30.09.15).
NANNI JUAN CARLOS S/ QUIEBRA.
Sala - Bargalló.
Fecha: 20160714
Ficha Nro.: 000070739

INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES. RESOLUCIONES INAPELABLES. SINDICO
CONCURSAL.LLAMADO DE ATENCION. 40.2.3.1.2.
El llamado de atención constituye una mera advertencia sobre las conductas a observar para prevenir
posibles sanciones, no tratándose, en sí mismo, de una sanción disciplinaría propiamente dicha, por lo
que debe entenderse que, no causándole perjuicio, la sindicatura no se encuentra habilitada para
recurrir su imposición. Por ende, no se configura, en el caso, un gravamen que merezca amparo
jurisdiccional.
SCODELARO LUIS EDUARDO S/ PROPIA QUIEBRA S/ INCIDENTE ART. 250 (P/ GARCIANDIA
NORMA ROSA).
Fecha: 20160906
34
Ficha Nro.: 000071029
1316. CONCURSOS: SENTENCIA DE QUIEBRA. CONVERSION LEY 24522 (ARTS. 90/93).

REQUISITOS.LEY 24522: 11. INTERPRETACION. 19.11.5.
Corresponde hacer lugar al pedido de conversión a concurso preventivo que exige el insoslayable
cumplimiento de los requisitos contenidos en la LCQ 11. Ello, ya que no obstante, las severas
exigencias impuestas por la ley al insolvente que quiere lograr el remedio concursal, no pueden verse
agravadas por una interpretación en exceso rigurosa de los requisitos a satisfacer que lleva a
obstaculizar la solución preventiva de las crisis patrimoniales (CNCom, Sala A, 20/07/95, ED, del
30/10/95, con nota de Jaime L. Anaya, "La integración de los requisitos de la petición en concurso
preventivo en la ley 24522").
Disidencia del Dr. Garibotto:.
La deudora no cumplió con los requisitos de la LCQ 11, toda vez que existen vaguedades, inexactitudes
e inconsistencias en la documentación presentada por ella a los efectos de lograr el remedio concursal.
Sumado a todo ello, tampoco justificó con qué capital contaría para afrontar el pago de las cuotas
concordatarias. A más, si bien el sentenciante le otorgó diversas prorrogas para dar cabal cumplimiento
con los requisitos exigidos por la norma mencionada, la fallida no lo hizo, con la cual procede rechazar
la conversión.
PROYECTO DIRECTORIO SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE ART. 250.
Fecha: 20160831
Ficha Nro.: 000070928
1317. CONSTITUCION NACIONAL: EMERGENCIA ECONOMICA.INCONSTITUCIONALIDAD.

IMPROCEDENCIA. 2.
La pesificación de obligaciones contraídas en moneda extranjera, en el marco de la comprobada

situación de emergencia por la que atravesaba el país para la época de su dictado, es constitucional,
pues, analizada la problemática desde la estrictez que supone una tacha de inconstitucionalidad -última
ratio del orden jurídico-, se impone la conclusión de que los remedios adoptados persiguen la protección
de intereses generales por lo que no pueden considerarse irrazonables ni sustancialmente frustratorios
del derecho de propiedad, teniendo en cuenta asimismo el establecimiento de mecanismos
compensatorios (vgr. esfuerzo compartido/C.E.R./ C.V.S.), tendientes a paliar en alguna medida la
diferencia resultante de convertir la moneda de las obligaciones a la nueva paridad cambiaria fijada (v.
CNCom, Sala E, "Soula Marta Susana c/ González Juan Antonio y otros s/ ejecutivo", del 12.09.05, v. in
extenso ED 214-489).
COOPERATIVA DE CREDITO PIRAMIDE LTDA. C/ MELEAN ELEODORO Y OTROS S/ EJECUTIVO.
Fecha: 20160826
Ficha Nro.: 000070879
1318. CONTRATO DE CESION DE CREDITOS.CESION DE POSICION CONTRACTUAL.

INTERPRETACION. EFECTOS. 7.
Procede confirmar la resolución que condeno a las accionadas a abonar al actor cierta suma de dinero,
siendo que una de ellas reconoció como impagas facturas por servicios médicos asistenciales y un
crédito a favor de la accionante, lo que resulta suficiente para tener por probado el incumplimiento
contractual. En ese marco cabe señalar que, si bien el primigenio contrato fue celebrado entre la
reclamante y la accionante por la prestación de servicios médicos, y luego se incorporó a la relación
contractual un nuevo sujeto, entre las coaccionadas, se celebró un contrato de transferencia o cesión,
por la que esta última asumió el lugar que aquélla tenía en el contrato celebrado primigeniamente con la
actora. En rigor de verdad, un acuerdo de las características del ensayado constituye lo que en la
regulación del actual Código Civil y Comercial de la Nación se denomina "cesión de posición
35
contractual" (arts. 1636 a 1640), que si bien no estaba regulada expresamente como tal en el Código
Civil de Vélez, era admisible por imperio de la autonomía de la voluntad (CCIV 1197) la posibilidad de
celebrar contratos atípicos (CCIV 1143) y gracias al principio de analogía consagrado por el CCIV 16, se
podía llegar al resultado esperado. Y, en la especie, para que dicha cesión de posición contractual
produzca sus efectos plenos, era necesario que la aquí actora prestase su expresa conformidad al
respecto, lo cual no ocurrió. Hubo sí, una modificación parcial subjetiva del contrato (al incorporarse un
nuevo sujeto en el rol de co-contratante por una de las partes), mas no una cesión de posición
contractual strictu sensu, al no haber quedado desobligado uno de los co-contratantes primigenios (o al
menos, no se demostró lo contrario). Es que, así como las partes pueden crear o extinguir un acuerdo,
pueden también modificar sus relaciones contractuales, ampliarlas o reducirlas, sin que ello fuere -de
modo alguno- reprochable ("lo que el consensus puede hacer, el contrario consensus puede destruir";
cfr. López de Zavalía, Fernando Justo José, "Teoría de los contratos", T. I, Ed. Zavalía, Buenos Aires,
1991, p. 374; CNCom, Sala A, 31/10/06, in re: "Oshima SA c/ Philips Argentina SA"; idem, 27/05/10, in
re: "Teximco SA c/ Eduardo Caramian SACIF y A.", LL, 2010-D, 233; idem, 27/03/2008, in re: "Rudan
S.A. y otro c/ Cencosud S.A."; cfr. Belluscio, Augusto y otros, "Código Civil y Leyes Complementarias",
Ed. Astrea, 1984, T. 5°, pág. 945 y ss.). Y si algún resquemor hubiese respecto de la interpretación
ahora efectuada por este Tribunal, de haberse consentido la cesión de posición contractual pautada
internamente entre las codemandadas debió existir, de parte de la actora, una aceptación expresa en tal
sentido, lo que no ocurrió.
SOCIEDAD ITALIANA DE BENEFICENCIA EN BUENOS AIRES C/ ASOCIACION FRANCESA

FILANTROPICA Y DE BENEFICENCIA Y OTRO S/ ORDINARIO.
Míguez - Uzal - Kölliker Frers.
Fecha: 20160715
Ficha Nro.: 000070748

INTERPRETACION. EFECTOS. RECLAMO. RENUNCIA. 7.
contractual" (arts. 1636 a 1640). Y en este tipo de contratos se requiere el consentimiento de la parte
cedida, es decir, de quien es contraparte del cedente en el contrato base. Ello se exige como recaudo
de base para que operen los efectos buscados por el cedente y el cesionario, ya que no se trata de la
mera cesión de un crédito o de un derecho, sino de algo mucho más amplio: una posición en un contrato
que -por lógica derivación debe ser aceptada por el restante cocontratante, ajeno al acuerdo principal
celebrado entre cedente y cesionario (véase en sentido análogo Araujo, María A. y Ramonda, Margarita,
Contrato de cesión de posición contractual en el Código Civil y Comercial, Sup. Esp. Nuevo Código Civil
y Comercial de la Nación. Contratos en particular, La Ley, Buenos Aires 2015 -abril-, p. 486). Y prueba
de que no existió dicha aceptación, es la de que tampoco hubo renuncia expresa de la actora -o indicio
en tal sentido- a reclamarle a la recurrente (en su rol de co-obligada, al no haber quedado liberada) la
deudas que pudieren generarse, luego de comunicada la susodicha "integración" de carteras. Es que la
intención de renunciar a un derecho -y con más razón, a un contrato generador de derechos y
obligaciones- no se presume, por ser la interpretación de los actos que induzcan a probarla, restrictiva
(cfr. arg. CCIV 874).

Fecha: 20160715
Ficha Nro.: 000070749
36
INTERPRETACION. EFECTOS. 7.
contractual" (arts. 1636 a 1640). Y en este tipo de contratos se requiere el consentimiento de la parte
cedida, es decir, de quien es contraparte del cedente en el contrato base. Ello así, el hecho de que,
efectivamente, se hubiese celebrado la transferencia de la cartera de afiliados entre las demandadas,
dicho acuerdo interno, al no haber sido dado a conocer a la actora no le era oponible a ésta. Se
corresponde lo aquí dicho con la aplicación del principio de relatividad de los contratos que reza que "lo
realizado entre unos no puede ni aprovechar ni perjudicar a otros" (res inter alios acta, aliis nec
prodesse, nec nocere potest), consagrado en el CCIV 1195. En resumidas cuentas, el hecho de que la
accionante hubiese consentido la ampliación subjetiva del contrato, al admitir la co-participación de otro
sujeto, en el rol que hasta entonces correspondía exclusivamente a la reclamante (quien delegó en la
codemandada la representación jurídica y la administración de su parte del negocio), de modo alguno
implicó la extinción de la relación contractual gestada primigeniamente, ni, por ende, de las
consecuencias derivadas de su ejecución.

Fecha: 20160715
Ficha Nro.: 000070750
1321. CONTRATO DE CESION DE CREDITOS. EFECTOS ENTRE LAS PARTES.INSERCION DE

CLAUSULA DE INCESIBILIDAD. NULIDAD. 7.3.
No puede la citada de evicción y cedente de las facturas emitidas (en el caso por un contrato de
locación de servicios de vigilancia), alegar desconocimiento de una cláusula inserta en las condiciones
generales de contratación, por cuyo imperio quedaba "…totalmente prohibido ceder a terceros facturas
referidas a trabajos, obras, prestaciones de servicios…". Es que la cedente se ha limitado a plantear la
nulidad del pacto de incesibilidad exponiendo criterios generales y transcripciones parciales de fallos, sin
explicar siquiera mínimamente por qué habría de entenderse abusiva una estipulación como esa que, no
resulta reprobada por la ley y a la que, en el caso, respalda un interés legítimo. Particularmente, debió la
recurrente explicar con claridad cuál es el perjuicio concreto que le produjo o le produce la aplicación de
la referida cláusula de incesibilidad pues, ciertamente, la calificación del acto como antifuncional
depende de que ocasione un perjuicio anormal o excesivo (conf. CNCiv, Sala E, 6/2/78, "Dagir, Abraham
c/ Di Leone, Liliana M.", JA 1978-II, p. 540 citado por Moisset de Espanés, L., "El abuso del derecho", en
la obra de Tinti, G. [coordinador], El abuso en los contratos, Buenos Aires, 2002, pág. 23, espec. pág.
40, nota n° 36).
ENCINA SONIA CLARA C/ SHELL CAPSA S/ ORDINARIO (LL 12.9.16, Fº 119.501).
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160630
Ficha Nro.: 000070765

CLAUSULA DE INCESIBILIDAD. NULIDAD RELATIVA. 7.3.
Toda cesión hecha en violación al pacto de que se trata (convención de incesibilidad) debe considerarse
afectada por una nulidad relativa, pudiendo el deudor perjudicado confirmar el acto de cesión efectuado
en detrimento de sus intereses (conf. Larenz, K., Derecho de Obligaciones, Editotial Revista de Derecho
37
Privado, Madrid, 1958, pág. 457; Pizarro, R. y Vallespinos, G., Instituciones de Derecho Privado
Obligaciones, Buenos Aires, 1999, T. 3, pág. 370, n° 2; Heredia, P., Contrato de cesión de derechos, en
la obra "Aplicación Notarial del Código Civil y Comercial de la Nación" dirigida por Kiper, C. y coordinada
por Daguerre, L., Santa Fe, 2015, T. I, pág. 506, n° 2). Así, no puede decirse que la obligación de no
ceder tenga solamente una eficacia relativa entre las partes que acordaron el pactum de manera que la
posterior cesión sólo entraña una infracción al contrato, que obliga al cedente a resarcir a la otra parte
los daños que con la cesión se puedan ocasionar.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160630
Ficha Nro.: 000070766
1323. CONTRATO DE CESION DE CREDITOS. EFECTOS ENTRE LAS PARTES.CESIONARIO.

PRETENSION. INSERCION DE CLAUSULA DE INCESIBILIDAD. NULIDAD RELATIVA. 7.3.
Cabe rechazar la demanda en la que el cesionario del crédito reclama al deudor cedido el cobro de una
suma correspondiente a facturas emitidas por el cedente (en el caso por un contrato de locación de
servicios de vigilancia). Así, no puede ser controvertida la validez de la cláusula de incesibilidad de que
se trata y, antes bien, corresponde concluir que en función de ella la actora carece de título para
demandar, máxime ponderando el tenor de la contestación de demanda en cuanto nada en su texto
indica la presencia de una voluntad de confirmar la nulidad relativa involucrada.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160630
Ficha Nro.: 000070767

CLAUSULA DE INCESIBILIDAD. 7.3.
Una de las razones que puede justificar el otorgamiento de un pactum de non cedendo es el caso en
que el cedido quiera conservar la facultad de compensar sus obligaciones con futuros créditos del
cedente (v. Teles de Menezes Leitâo, L.M., Cessao de créditos, Almedina, Coimbra, 2005). Es que si
bien el cedido podría invocar contra el cesionario el derecho de compensación que tenía contra el
cedente tratándose, como en el caso, de una cesión simplemente notificada y siendo la deuda cedida
anterior a la notificación (CCIV 826 y 1474; CSJN, 6/4/38, "Marún, Nacib c/ Provincia de San Juan",
Fallos 180:230), lo cierto es que el cedente puede querer evitarse cualquier discusión con el cesionario
sobre el particular, para lo cual, precisamente, le resulta útil el pactum de non cedendo manteniendo su
relación con el cedente. De tal suerte, toda vez que el ejercicio del apuntado derecho de compensación
puede justificar la incesibilidad de las facturas de que se trata, se encuentra en ello mismo el interés
legítimo de la demandada para no reconocer a la actora como cesionaria.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160630
Ficha Nro.: 000070768
1325. CONTRATO DE CESION DE CREDITOS. EFECTOS ENTRE LAS PARTES. 7.3.
El traspaso de la propiedad del crédito en virtud del acto de cesión, significa que entre las partes basta
su solo consentimiento para producir, de pleno derecho esa consecuencia, y por exclusivo efecto de la
cesión, sin necesidad de ninguna otra formalidad, el crédito o derecho objeto de la cesión, se transmite
38
en propiedad al cesionario. En esa inteligencia, desde el momento mismo de la cesión perfeccionada en
virtud de la venta, el transmisor deja de ser el propietario del crédito o derecho cedido, no pudiendo
realizar acto alguno que afecte los derechos adquiridos por el cesionario. Ello, como lógica derivación
del principio general de que lo accesorio sigue la suerte de lo principal, por lo que resulta clara la
normativa aplicable en la especie al señalar que la cesión comprende, "todos los derechos accesorios".
(cfr. arg. Belluscio, Augusto C. "Código Civil y leyes complementarias". Ed. Astrea. Bs. As. 1998. T. VII.
pág. 77 y ss."). Como consecuencia de ello, el cesionario queda investido de la calidad de acreedor
frente al deudor cedido, por lo que cualquier pago al cedente, es inoponible al cesionario, quien se
encuentra habilitado en tal hipótesis para reclamar nuevamente el pago (cfr. Llambías, Jorge Joaquín
"Tratado de Derecho Civil",. T. II. pág. 639). Ello, siempre por vía de hipótesis, habilitaría al tercero -
cesionario-, a ejercer los derechos emergentes de los títulos que le fueron transferidos, situación ésta
que se traduciría en un impedimento fáctico -pues se estaría ante un doble reclamo por parte de dos
sujetos distintos-.
COHEN VICTORIA C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ AMPARO.
Fecha: 20160825
Ficha Nro.: 000070869
1326. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. SEGURO DE

VIDA.VIGENCIA. FALLECIMIENTO DEL SUSCRIPTOR. OPERATIVIDAD. 10.7.12.5.
Procede revocar la resolución que rechazó la demanda por incumplimiento contractual, en el marco de
contrato de ahorro previo para la adquisición de un automóvil. En tanto, en el caso, el adherente falleció
luego del pago de la primera cuota y la aseguradora se negó a abonar el seguro contemplado en el
contrato, con base en que el deceso habría ocurrido antes de la constitución del grupo y por ende, de la
entrada en vigencia de la cobertura asegurativa, fue improcedente que Plan Óvalo cobrara al fallecido
una alícuota correspondiente a un seguro de vida, por cuanto el grupo no se hallaba constituido y, por lo
tanto, no había obligación de esa demandada de contratarlo ni del suscriptor de pagarlo. Esa conducta
no se ajustó -en lo que a este tema se refiere- a su condición de comerciante altamente especializado.
Resultó, por lo demás, antijurídica, pues la obligación de pago del suscriptor se encontraba en todo
caso, sometida a la condición suspensiva de que el grupo se conformara (CCIV 527, 528, 545, 547 y
548) y, claro está, a que él no falleciera antes de la constitución. Ello condujo al solicitante del plan (y
luego a su cónyuge supérstite) a incurrir en un error esencial al sindicárselo como deudor por tal
concepto, induciéndolo al convencimiento de que la obligación existía y forzándolo a efectuar un pago
sin causa que, por tanto, puede ser repetido (arts. 784, 790 inc. 1° y 792 del mismo texto legal). Aquí, la
cónyuge del suscriptor, en virtud de la confianza suscitada por su contraparte, pudo lógicamente
considerar que atento que se encontraba pagando por el seguro colectivo de vida, el mismo era
operativo. En conclusión y a tenor de lo hasta aquí dicho, el accionar de Plan Óvalo se evidenció
carente de la diligencia que era esperable, suscitó confusión en la cónyuge supérstite de su contratante,
violentó el deber de seguridad que las características de la contratación imponía, y generó en la actora
la expectativa razonable de que el evento estaba cubierto.
Sala - Monclá - Bargalló.
Fecha: 20160829
Ficha Nro.: 000070902
1327. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES.

FACTURAS. VALOR PROBATORIO. 10.4.4.1.
Cabe rechazar la acción por cobro de factura de venta de mercadería. Es que la factura cuyo cobro se
persigue no tiene ningún sello ni constancia de recepción; y tampoco el remito tiene sello ni impresión
que corrobore su entrega. En tal remito, eso sí, solamente luce estampada una firma con una aclaración
ilegible, lo que de suyo es insuficiente ante la inexistencia de prueba que acredite la autoría de la rúbrica
como proveniente de personal de la parte demandada. En tales condiciones, no es posible tener por
acreditada la alegada recepción (conf. CNCom, Sala D, 30/10/14, "Debefil SA c/ Enod SA s/ ordinario").
LA BELLA SA C/ HEREDEROS DE SALVADOR ERCOLANO Y OTROS S/ ORDINARIO.
39
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160705
Ficha Nro.: 000070877
1328. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES.

FACTURAS. VALOR PROBATORIO. 10.4.4.1.
Corresponde rechazar la acción por cobro de factura de venta de mercadería. Es que si los
demandados no hubieran recibido la factura de que se trata y que, por tanto, no pueda ser aplicado lo
dispuesto por el art. 474 del código mercantil, no quiere decir que la deuda reclamada y su causa (o sea,
la mercadería facturada) no pueda tenerse por acreditada por otros medios de prueba y admitirse, así,
su cobro judicial (conf. CNCom, Sala D, 12/9/07, "Estancia Las Encadenadas SA c/ Agropecuaria
Hispano Argentina SA s/ ordinario", íd. 22/5/09, "Maderera Llavallol SA c/ Papeles Pre Impresos SRL s/
ordinario", entre otros").
LA BELLA SA C/ HEREDEROS DE SALVADOR ERCOLANO Y OTROS S/ ORDINARIO.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160705
Ficha Nro.: 000070878
1329. CONTRATO DE CORRETAJE. CORREDOR. CARACTERES. COMISION. DERECHO AL

COBRO. IMPROCEDENCIA. 12.4.3.2.
Cabe confirmar la sentencia que rechazó el cobro de la comisión por parte del corredor. Es que, en el
caso, la obligación de la demandada de pagar la remuneración del actor se pactó para ser cumplida
"…al momento de la escritura traslativa de dominio…" (conf. "Reserva de Compraventa ad-
referendum"). En ese marco, para tal hipótesis de establecimiento de una condición suspensiva
determinada por una futura escrituración que, a la fecha, aparece como pendiente, la solución no puede
ser otra que la de la no exigibilidad del crédito del corredor hasta que la condición se cumpla, máxime en
una situación como la de autos en que la pendencia de la condición, esto es, la escrituración, no sería
prima facie imputable a la demandada (conf. Cám. Civ. 1ª de la Capital, 21/10/36, "Lombardo, Inocencio
Francisco c/ Figueredo, Servando", JA, T. 56, pág. 184), sino -según los dichos de la escribana
designada para el acto- eventualmente atribuible a faltas de la parte vendedora con origen en
circunstancias nacidas con posterioridad a la firma del boleto (baja del CUIT e imposibilidad de
obtención del COTI). Tal solución, valga señalarlo, es la que resulta del CCCN 1353-"a", en cuanto
prescribe que la remuneración no se adeuda mientras el contrato esté sometido a condición suspensiva
y ésta no se cumple.
PRATOLONGO EDUARDO RAUL C/ FAG SISTEMS SA S/ ORDINARIO.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160804
Ficha Nro.: 000071049
1330. CONTRATO DE LEASING.GENERALIDADES. ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA A FAVOR

DEL DADOR DEL LEASING. REPARACION DE VEHICULO: FACTURAS IMPAGAS. REQUISITOS
DE LA FIGURA. PROCEDENCIA. 20.
1. Resulta procedente la demanda incoada por un taller mecánico, con motivo de la falta de pago de los
arreglos efectuados en un vehículo, a pedido de una sociedad anónima que tomó el automóvil en
leasing, otorgado por una entidad bancaria. Ello así, pues si bien del marco del contrato de leasing no se
colige una concreta obligación de pago en cabeza del banco dador, ella resulta de los principios
generales del derecho, específicamente del principio que prohíbe el enriquecimiento sin causa, cuyos
requisitos de procedencia se hayan reunidos en la especie. 2. La factura impaga denota claramente el
40
empobrecimiento del accionante, quién compró repuestos y afectó su personal al arreglo del vehículo.
También resulta probado el enriquecimiento del banco accionado; pues si el rodado siniestrado fue
reparado, adquirió un mayor valor a raíz de la intervención de la actora. 3. En tal sentido, carece de
justificación jurídica el empobrecimiento del actor. Aunque parezca obvio, no ha invocado que la actora
tuviera alguna obligación de reparar el vehículo. Por el contrario, efectuó las reparaciones con el
convencimiento de que percibiría el monto de su factura; tal como es natural entre comerciantes. 4.
Tampoco se aprecia que el actor cuente con una vía alternativa específica para reclamar al banco
accionado, conforme el principio de subsidiariedad propio de este tipo de acción. 5. Por lo demás, se
satisface el requisito de causalidad adecuada, puesto que un mismo hecho causó el empobrecimiento
de la empresa actora y el enriquecimiento del banco accionado y el derecho del accionante consiste en
la recuperación del monto equivalente a la ventaja o valor incorporado sin causa al activo de la entidad
bancaria (CSJN, "Gas del Estado S.E. (en liq.) c/ Transportadora de Gas del Sur SA s/ contrato
administrativo", del 05/08/03).
Fecha: 20160629
Ficha Nro.: 000070930
1331. CONTRATO DE LEASING.INSCRIPCION REGISTRAL. EFECTOS. OPONIBILIDAD A

TERCEROS. 20.
1. El art. 11 de la ley de leasing establece que son oponibles a los acreedores de las partes los efectos
del contrato debidamente inscripto. 2. Las disposiciones legales sobre oponibilidad del leasing no son
contradictorias con el régimen general de los contratos, sino que enfatizan la posición del dador como
concedente del uso y goce, y del tomador como titular de una opción de compra al finalizar el contrato,
frente a las pretensiones de los respectivos acreedores o de terceros en general.
Fecha: 20160629
Ficha Nro.: 000070931
1332. CONTRATO DE LEASING.GENERALIDADES. ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA.

REPARACION DE VEHICULO: FACTURAS IMPAGAS. RESPONSABILIDAD DEL DADOR DEL
LEASING ANTE TERCEROS. POSIBILIDAD DE REPETICION CONTRA EL TOMADOR. 20.
1. Resulta procedente la demanda incoada por un taller mecánico, con motivo de la falta de pago de los
arreglos efectuados en un vehículo, a pedido de una sociedad anónima que tomó el automóvil en
leasing, otorgado por una entidad bancaria. No se ignora que conforme lo previsto por la ley 25248: 12
corresponden al tomador los gastos ordinarios y extraordinarios de conservación y uso del bien, pero la
obligación de la entidad bancaria demandada, surge de reconocer que el valor aportado al patrimonio
del accionado tiene el mismo origen que la disminución en aquél del actor y no reconoce causa de
justificación. Ello genera la obligación jurídica de restaurar el equilibrio hasta la medida del
enriquecimiento producido. 2. Ello, sin perjuicio de la eventual repetición que el dador del leasing pueda
exigir del tomador, conforme el contrato suscripto entre las partes y la sentencia apelada. No existe
contradicción en la decisión. 3. Si bien el contrato de leasing entre el banco y la SA codemandada fue
correctamente inscripto ante el Registro Nacional de la Propiedad Automotor, lo que indica que es
oponible al accionante, empero tal oponibilidad no puede ser interpretada como un bill de indemnidad
del dador, que lo exima de todo tipo de responsabilidad frente a terceros.
Fecha: 20160629
41
Ficha Nro.: 000070933
1333. CONTRATO DE MEDICINA PREPAGA.CLASIFICACION SEGUN SU DURACION. VIGENCIA.

37.
contractual. Ello así, en el caso, la actora y una de las demandadas concibieron inicialmente su relación
mediante el convenio de prestación de servicios médicos. El contrato de referencia se enmarca en el
grupo de los denominados contratos de tracto sucesivo, de ejecución continuada o periódica -también
llamados de duración- en este tipo de contratos, las prestaciones a cargo de las partes "fluyen"
periódicamente, mientras las necesidades del giro comercial de los interesados lo requiriesen, y
generalmente durante el plazo de vigencia del acuerdo, en el evento de que dicho plazo hubiese sido
expresamente estipulado (CNCom, Sala A, 01/12/09, in re: "Dos Primos SRL c/ Cervecería y Maltería
Quilmes SAICA y G."). Cuando los celebrantes nada han dispuesto respecto de la continuidad de los
efectos del contrato, se entiende que el contrato "fue renovado tácitamente con consentimiento de
ambas partes (CCIV 1145); como también que fue extendida su vigencia ya que más allá de que no
existió un nuevo contrato suscripto y/o una renovación del ya firmado, se siguieron brindado
prestaciones y se expidieron facturas que fueron abonadas regularmente. Habitualmente ocurre que
luego de vencido el plazo pactado por las partes en vínculos como el de la especie, éstas continúan -de
hecho, tal como aconteció en el caso bajo estudio- con la relación de prestación de servicios médicos
sin acordar un nuevo contrato, ni convenir la prórroga expresa del originario. En ese marco, en nuestro
derecho no se prevé la "tácita reconducción", ni en forma genérica para los contratos de tracto sucesivo,
ni en relación a los contratos de esa naturaleza tipificados legalmente, como la locación de cosas o de
sociedad (esta Sala A, 01/12/2009, in re: "Dos Primos SRL…", cit. supra; cfr., Rouillon, Adolfo A.,
"Código de Comercio - comentado y anotado", T. II, Ed. La Ley, Buenos Aires, 2005, pág. 724).

Fecha: 20160715
Ficha Nro.: 000070747
1334. CONTRATO DE PRENDA. GENERALIDADES.CELEBRACION. PRUEBA. 26.1.
No corresponde tener por celebrado un contrato de prenda toda vez que si bien se probó que dicha
prenda se registró en el libro de Registro de Acciones de la sociedad involucrada, ese único dato no
autoriza a tener por constituido el gravamen. Ello toda vez que, como es sabido, tal inscripción tiene la
función que le asigna la LGS 215, esto es, la de tornar oponible a terceros los datos respectivos, pero no
reemplaza al contrato que, en su caso, haya sido o hubiera debido ser celebrado. (En el caso, sólo se
ha probado esa inscripción, pero no se ha acompañado ni el más mínimo respaldo documental
destinado a demostrar cuál fue el antecedente que habría justificado tal registro).
FELTRIN ALBERTO JUAN C/ LIDERAR COMPAÑIA GENERAL DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO.
Garibotto - Villanueva - Machin.
Fecha: 20160713
Ficha Nro.: 000070734
1335. CONTRATO DE PRENDA. PRENDA CON REGISTRO. EJECUCION PRENDARIA.

SUBASTA.DEUDAS. CARGA. 26.4.10.8.
Procede confirmar la resolución que desestimó el pedido del comprador en subasta, tendiente a que la
deuda por impuesto a la radicación de vehículos correspondiente al rodado adquirido sea cancelado con
el producido de la venta. Ello así en tanto, si bien es cierto que, en materia de subastas judiciales de
automotores, se suele disponer que la deuda impositiva anterior al acto de venta sea cancelada con el
producido de la enajenación; sin embargo, en el caso, el juez que ordenó la venta forzosa adoptó un
temperamento diferente. En efecto, tanto en el auto de subasta como en los edictos publicados en el
42
boletín oficial se indicó que el comprador asumiría la deuda por patentes; y esto ha sido condición
expresa de la venta, la que fue conocida y consentida por el recurrente.
PSA FINANCE ARGENTINA COMPAÑIA FINANCIERA SA C/ VILA FABRICIO GASTON S/

EJECUCION PRENDARIA.
Monclá - Sala.
Fecha: 20160809
Ficha Nro.: 000070789
1336. CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO. PREPARACION DE LA VIA EJECUTIVA.

PROCEDENCIA. 29.10.1.
La ley 25065: 42 establece imperativamente que los saldos de tarjetas de crédito existentes en cuentas
corrientes abiertas "exclusivamente" a ese sólo efecto, no serán susceptibles de cobro ejecutivo (esto
es, por la vía del CCCN 1406). Para ello deberá la entidad emisora preparar la vía en el modo indicado
en el art. 39 de la ley (conf. Régimen de Tarjetas de Crédito, ley 25065, Revisado, Ordenado y
Comentado por Roberto A. Muguillo, Ed. Astrea, pág. 197). En esa dirección, debe señalarse que
cualquier renuncia de derechos impuesta en el contrato de apertura de la cuenta corriente bancaria o en
el contrato de tarjeta de crédito que implique derechos derivados de la ley que regula esta última
materia, configuraría una cláusula nula por receptar una renuncia de derechos indisponibles (cfr. ley
24240: 37 inc. b, ley 25065: 14 inc. a). Caso contrario, y mediante un simple recurso instrumental y
bilateral incorporado a una norma de carácter privado en beneficio de las entidades bancarias (vg.
emisión del certificado previsto por el art. 1406 cit.), se violaría toda la protección legal de orden público
establecido en la ley de referencia. Por consiguiente, el débito de cargos por resúmenes de tarjeta de
crédito en saldos deudores en cuenta corriente deberá igualmente cumplimentar todas las disposiciones
que las leyes antes referidas contienen tanto para obtener su cobro, como en lo relativo a los deberes
de información (conf. CNCom, Sala C, in re "Banco Itau Buen Ayre SA c/ Cisco Hugo Orlando s/
ejecutivo", del 17/6/09).
BANCO SANTANDER RIO SA C/ GONZALEZ VIVIANA ALEJANDRA S/ EJECUTIVO (LL 29.9.16, Fº

119.558).
Ojea Quintana - Tevez.
Fecha: 20160712
Ficha Nro.: 000070815
1337. CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO. RESUMENES DE CUENTA.VALOR PROBATORIO.

29.5.
No corresponde hacer lugar a la demanda entablada por el banco contra un cliente a efectos de obtener
el cobro del saldo impago de las tarjetas de crédito, toda vez que, si bien sí se probó que fue celebrado
un contrato, no puede tenerse por probada su referida ejecución. En efecto: el alegado en la especie, es
un contrato que, de por sí, no crea obligación dineraria a cargo del usuario, sino que se agota en la
regulación de las pautas a que las partes quedarán sometidas en caso de que aquél decida hacer uso
de las prerrogativas que el convenio le concede. En ese marco, forzoso es concluir que, para la
procedencia de la demanda, no basta con acreditar la celebración del contrato, sino que es necesario
además, demostrar el efectivo uso por el cliente de la disponibilidad crediticia abierta a su favor
mediante la concesión de la tarjeta. A estos fines, no resultan suficientes los resúmenes de cuenta que
han sido acompañados. Ello, ya que esos resúmenes no son sino documentación de creación unilateral,
esto es, emanada del propio actor interesado en la condena, que no fue corroborada por ningún otro
elemento de la causa. Era necesario que el banco demostrara tanto la causa de la deuda que imputaba
al demandado, como el propio derecho de repetición en el que, en sustancia, se funda su pretensión,
prueba que no ha sido rendida. A más, el demandante no acreditó siquiera haber entregado los plásticos
al demandado, por lo que, como es lógico, no puede reprocharse a éste que no hubiera concurrido al
banco a requerir esos resúmenes en caso de que éstos no le hubieran sido enviados, desde que esa
carga sólo puede recaer -en el mejor de los casos sobre quien efectivamente ha usado la tarjeta, no
sobre quien no lo ha hecho pues ni siquiera ha recibido el plástico que le hubiera permitido ese uso.
BANCO MACRO SA C/ CASADO FELIX ORLANDO S/ ORDINARIO.
43
Villanueva - Machin - Garibotto.
Fecha: 20160825
Ficha Nro.: 000070844
1338. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE. ACTUALIZACION E

INTERESES.DIES A QUO DE LOS INTERESES. 2.1.2.
El cómputo de los intereses que corresponden adicionar al certificado de saldo deudor, debe ser
establecido desde la fecha del cierre de la cuenta (CCom, Sala D, 3/12/08, "Banco Credicoop Coop.
Ltdo. c/ Leone, Néstor y otros s/ ejecutivo"; 13/9/06, "Banco Francés SA c/ Santa María, Héctor Oscar s/
ejecutivo"; entre otros), pues es allí donde se configura el dies a quo de los accesorios acumulables al
capital derivados de su emisión.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160818
Ficha Nro.: 000070955
1339. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE. CERTIFICADO DE

SALDO DEUDOR. EXCEPCIONES. EXCEPCION DE INHABILIDAD DE TITULO.IMPROCEDENCIA.
FALTA DE CONFORMIDAD DE LA LIQUIDACION DE LA DEUDA. 2.1.5.5.1.
Cabe rechazar la excepción de inhabilidad de título del saldo deudor de cuenta corriente bancaria. Así,
con relación a la supuesta falta de conformidad de la ejecutada respecto de la liquidación de la deuda
(CCOM 793, primer y segundo párrafo), tal circunstancia requiere de una indagación causal impropia del
juicio ejecutivo y, por ende, concierne a cuestiones intrínsecas al título que deben proponerse por la vía
procesal pertinente, que claramente no es ésta, donde solamente son admisibles las excepciones que
habilita el art. 544 del código ritual (CCom, Sala D, 6/11/13, "HSBC Bank Argentina SA c/ Sosa Liprandi,
Julio César s/ ejecutivo"). Es que, como ya se ha dicho, la habilidad del certificado de saldo deudor
exige que éste se determine en ocasión del cierre de la cuenta, sin que sea necesario demostrar la
conformidad del cliente (conf. CNCom, en pleno, 5/9/69, "Banco de Galicia c/ Lussiche, Jorge y otro",
publ. en LL 136-209 y ED 28-689 y CNCom, Sala D, 21/7/95, "Banco de Crédito Argentino SA c/ Suaya,
José"; entre otros). En esas condiciones, es claro que la pretensión de la ejecutada consistente en que
se ordene una medida para mejor proveer a efectos de que la ejecutante acompañe el respaldo
documental de la deuda reclamada, deviene claramente inadmisible.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160818
Ficha Nro.: 000070954

GENERALIDADES.SISTEMA DE TARJETA DE CREDITO. RELACION. EXTENSION. 2.1.1.
Señalase que en relación a la cuenta corriente y al sistema de tarjeta de crédito, las obligaciones
asumidas y propias de cada relación jurídica no pueden extenderse sin más a la otra relación jurídica
entre las partes, pues los efectos de ambos contratos deben entenderse dentro de los límites de cada
uno de ellos por cuanto obedecen a diferentes regímenes jurídicos (CNCom, Sala C, in re "Rodríguez
Alicia c/ Banco Río de la Plata SA s/ ordinario", del 26/5/95, LL 1996-E-649; CNCom, Sala F, 29/12/15,
"Banco Santander Rio SA c/ Zarate, Stella Maris s/ ejecutivo", Expte N° 26126/15).
BANCO SANTANDER RIO SA C/ GONZALEZ VIVIANA ALEJANDRA S/ EJECUTIVO (LL 29.9.16, Fº

119.558).
44
Fecha: 20160712
Ficha Nro.: 000070816
1341. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE DESCUENTO.CARACTERES. 2.6.
Se entiende por "descuento" la operación por la que el Banco o entidad abona al cliente, en dinero, el
importe de un título de crédito no vencido, descontando los intereses correspondientes al tiempo que
media entre el anticipo y el vencimiento del crédito. Los elementos integrantes de todo "descuento" son
los siguientes: 1) la existencia de un crédito contra un tercero y aún no vencido. 2) el anticipo hecho por
la entidad al cliente del importe de ese crédito, previa deducción del tipo de descuento. 3) la cesión pro-
solvendo del crédito frente al tercero, hecha por su titular a la entidad. Desde el punto de vista
económico, el descuento representa para el cliente la realización anticipada de un crédito, mientras que
para la entidad que descuenta los cartulares supone la inversión productiva de sus recursos financieros
a corto plazo. Es, por tanto, un medio de movilización del crédito bancario (Cfr. Garrigues Joaquín
"Curso de Derecho Mercantil" T. IV, pág. 180 y sgtes.).

Fecha: 20160825
Ficha Nro.: 000070861
El CCCN 1409 establece que el contrato de descuento bancario obliga al titular de un crédito contra
terceros a cederlo a un banco, y a éste a anticiparle el importe del crédito, en la moneda de la misma
especie, conforme con lo pactado. El banco tiene derecho a la restitución de las sumas anticipadas,
aunque el descuento tenga lugar mediante endoso de letras de cambio, pagarés o cheques y haya
ejercido contra el tercero los derechos y acciones derivados del título. Según las diversas modalidades
que puede asumir, este contrato admite su tipificación con mayor proximidad al préstamo y a la cesión.
En efecto, desde el punto de vista jurídico, el descuento plantea un problema de calificación muy
discutido por la doctrina, cuyas soluciones oscilan entre la cesión (compraventa) y el préstamo. La
noción económica del descuento ofrece apoyo para ambas construcciones según se haga descansar el
acento del negocio en el anticipo del dinero (préstamo) que hace el banco a quien solicita el descuento,
o en la cesión (venta) que éste último hace al Banco del crédito que se descuenta (Cfr. Garrigues
Joaquín "Curso de Derecho Mercantil" T. IV, pág. 181). El descuento puede convenirse en forma aislada
(crédito a crédito, percibiendo su importe en metálico) y en forma general o colectiva. En este caso, se
suele estipular un contrato con la entidad, denominado "contrato de descuento", por el cual aquella se
obliga a descontar las letras que le entregue el cliente hasta una cifra máxima, y cuyo importe abona en
una cuenta de la que el cliente puede disponer conforme a sus necesidades. A medida que se cobran
las letras descontadas por la entidad, se libera el tope máximo del descuento y el cliente puede
continuar presentando letras para su descuento (Cfr. Manuel Broseta Pont "Manual de Derecho
Mercantil", pág. 15).

Fecha: 20160825
Ficha Nro.: 000070862
45
Las entidades que operan con el sistema de descuento, para reforzar la probabilidad de que al
vencimiento se efectúe normalmente el pago del crédito, además de las seguridades derivadas del rigor
material y procesal inherente al título cambiario, no dejan de examinar individualmente los elementos
que componen el riesgo de la operación y que son: la solvencia del cedente, la del deudor del cedente, y
el plazo de vencimiento. Si se calificase el descuento como préstamo, es claro que dicha entidad no
contraería ninguna obligación y que todas las obligaciones nacidas del contrato serían a cargo del
cliente quien, en caso de impago del crédito cedido, deberá restituir al Banco la suma anticipada. Sin
embargo, la construcción del descuento como contrato real no impide que la entidad, para conservar su
derecho de reembolso frente al cliente, esté sometido a ciertas cargas (en sentido técnico): la de
devolver a su cedente de la letra dotada de los mismos derechos que tenía cuando le fue transmitida, en
el caso de que la cesión fracase por impago, y la de realizar todos los actos que exige la ley para que el
título no se perjudique (Cfr. Garrigues J, Joaquín "Curso de Derecho Mercantil" T. IV, pág. 181).

Fecha: 20160825
Ficha Nro.: 000070863
1344. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE DESCUENTO.CARACTERES. CLAUSULA

"SALVO BUEN FIN". 2.6.
Es una frecuente característica del contrato de descuento, bajo la impronta del predominio del préstamo,
la cláusula "salvo buen fin", en el sentido de que la entidad entrega al cliente el importe del crédito, a
condición de que el crédito recibido sea pagado por el tercero deudor el día del vencimiento (o sea, a
condición de que llegue a "buen fin"), de tal forma que si no es pagado, el Banco se resarcirá a su total
voluntad y elección, dirigiéndose contra el tercero deudor o reembolsándose del cliente- descontante,
mediante la restitución del importe íntegro del crédito descontado. La cláusula "salvo buen fin" explica
que el descuento no pueda asimilarse a una "compraventa" lisa y llana del crédito descontado. El
descuento es una operación de crédito especial que el Banco concede a sus clientes, en garantía de
cuyo pago recibe un crédito contra un tercero, y cuyo reembolso obtendrá de éste en el momento de su
vencimiento o, en su defecto y por virtud de la cláusula "salvo buen fin", del cliente descontante. El
crédito descontado se cede al Banco pro solvendo ("dación para el pago") y no pro soluto (Cfr. Manuel
Broseta Pont "Manual de Derecho Mercantil", pág. 514).

Fecha: 20160825
Ficha Nro.: 000070864
Se entiende por "descuento" la operación por la que el banco o una entidad abona al cliente, en dinero,
el importe de un título de crédito no vencido, descontando los intereses correspondientes al tiempo que
media entre el anticipo y el vencimiento del crédito. Los elementos integrantes de todo "descuento" son
los siguientes: i) la existencia de un crédito contra un tercero y aún no vencido; ii) el anticipo hecho por
la entidad, al cliente, del importe de ese crédito, previa deducción del tipo de descuento; iii) la cesión a la
entidad, pro-solvendo, del crédito frente al tercero, hecha por su titular a la entidad. Desde el punto de
vista económico, el descuento representa para el cliente la realización anticipada de un crédito, mientras
que para la entidad supone la inversión productiva de sus recursos financieros a corto plazo. Es por
tanto, un medio de movilización del crédito bancario (Cfr. CNCom, Sala A, 30.11.06, "Ferrucci Salvador
s/ quiebra s/ inc. de revisión por Cooperativa Concred de Crédito y Vivienda Ltda."; íd. 18.12.2009,
"Sudefin SA c/ Albelo Eduardo s/ ejecutivo"; CNCom, Sala F, Havalon SRL s/ concurso preventivos/ inc.
de Revisión de Cooperativa de Crédito, vivienda y Consumo y otro, del 22/10/15 entre otros).

AIRES.
46
Fecha: 20160712
Ficha Nro.: 000070895
El nuevo ordenamiento, en el Título IV, capítulo 12 sección 2° contratos en particular, ha definido al

"descuento" como: "El contrato… que obliga al titular de un crédito contra terceros a cederlo a un banco,
y a éste a anticiparle el importe del crédito, en la moneda de la misma especie, conforme lo pactado. El
banco tiene derecho a la restitución de las sumas anticipadas, aunque el descuento tenga lugar
mediante endoso de letras de cambio, pagarés, cheques y haya ejercido contra el tercero los derechos y
acciones derivados del título." (CCCN 1409).

AIRES.
Fecha: 20160712
Ficha Nro.: 000070896
1347. CONTRATOS EN PARTICULAR: CONTRATO DE CESION DE CREDITOS. EFECTOS

RESPECTO DE TERCEROS. NOTIFICACION.ALCANCES. 7.4.1.
El CCIV 1460 señala que "La notificación de la cesión será válida, aunque no sea del instrumento de la
cesión, si se le hiciere saber al deudor la convención misma de la cesión...". En tales condiciones, es
válida la notificación hecha por simple instrumento privado y aun verbalmente, puesto que la ley no
contiene ninguna exigencia formal. Sólo cuando la notificación es hecha por el cesionario o por un
escribano público, deberá realizarse sobre la base de un documento auténtico emanado del cedente en
el que conste la cesión (conf. Borda, Guillermo; "Tratado de Derecho Civil"; Contratos T. I, pág. 449, ed.
La Ley, año 2008, 9° edición, Buenos Aires). En definitiva, lo exigible al cesionario es que el contenido
de la notificación sea lo suficientemente explícito como para que el deudor pueda individualizar su
deuda y la persona del nuevo acreedor a quien debe hacer el pago (cfr. Belluscio, Augusto C., Código
civil y leyes complementarias, T. 7, pág. 97, ed. Astrea, año 1998, Buenos Aires).
COOPERATIVA DE CREDITO CONS. Y VIV. LA ESMERALDA LTDA. C/ POLICLINICO REGIONAL

AVELLANEDA SA S/ ORDINARIO - DANICO SRL S/ CONCURSO S/ INCIDENTE DE REVISION DE
CREDITO DE COOPERATIVA DE CREDITO CONSUMO Y VIVIENDA LA ESMERALDA LTDA.
Tevez - Barreiro - Ojea Quintana.
Fecha: 20160630
Ficha Nro.: 000070888
1348. CONTRATOS INNOMINADOS.CONTRATO DE VIAJE. PASAJES AEREOS FRUSTRADOS:

QUIEBRA DE LA COMPAÑÍA AEREA. RESPONSABILIDAD DE LA AGENCIA DE VIAJES. 33.
1. Resulta procedente la demanda de daños y perjuicios incoada contra una agencia de viajes, con
motivo de la adquisición de pasajes aéreos que no pudieron ser utilizados por los actores, ante la
suspensión de los vuelos por parte de la aerolínea a causa de su quiebra. 2. La responsabilidad de la
defendida surge por la contravención al parámetro de diligencia establecido en la Convención
Internacional de Contrato de Viaje de Bruselas, emanado específicamente de los artículos 3, 13-1º, 15-
1º y 22-1º, así como el deber general de atenerse a los buenos usos en la materia; tratándose entonces
de una aplicación más del principio de la buena fe, relevante en todo tipo de relación contractual y
especialmente significativo en aquellas en donde la profesionalidad de una de las partes en la
prestación de un servicio genera en la otra una legítima confianza basada en la experiencia y aptitud
técnica. 3. Si bien la defendida no tiene responsabilidad alguna en que la compañía área haya
quebrado, y no se encuentra probado que haya tenido conocimiento de la situación financiera de la
47
compañía al momento de vender los pasajes, debió haberse cerciorado de su situación para
recomendar su adquisición. Además, una vez conocido el hecho la agencia no les brindo a los actores
ningún tipo de información, tampoco les explicó ni ofreció ayuda para reclamar a la empresa aérea los
importes abonados. La demandada debió probar que su parte actuó con la diligencia debida y esperada,
lo cual no aconteció en el caso. 4. A idéntica solución se arriba por aplicación de la LDC 40, que dispone
que ante el daño ocasionado al pasajero, la agencia, al ser prestadora del servicio, está obligada a
responder. La ley 24240 prevé para los agentes de viajes una responsabilidad que es objetiva, integral y
solidaria. Por lo cual, aplicando dicha normativa el agente de viaje responde de manera agravada,
prescindiendo de su diligencia o incluso de la de sus prestadores.
FIELD TAMARA Y OTRO C/ EDITANDO SRL S/ ORDINARIO.
Díaz Cordero - Ballerini.
Fecha: 20160705
Ficha Nro.: 000071040
1349. CONTRATOS INNOMINADOS.CONTRATO DE VIAJE. LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR.

APLICACION. RESPONSABILIDAD DE LA AGENCIA DE VIAJES. 33.
1. Entablada una acción de daños y perjuicios contra una agencia de viajes, con motivo de la venta de
pasajes aéreos que no pudieron ser utilizados por los actores a causa de la quiebra de la aerolínea
contratada, resulta de aplicación la Ley de Defensa del Consumidor, que prevé para los agentes de
viajes una responsabilidad que es objetiva, integral y solidaria (art. 40). 2. En ese marco, corresponde
desestimar la defensa de la accionada, en cuanto pretende desacreditar la aplicación de la ley 24240,
por considerar que resulta aplicable la ley 18829 de "Agencias de Viajes" que limita la responsabilidad
del agente de viajes a la "debida diligencia". Ello así, pues la ley de defensa del consumidor caracteriza
la relación de consumo sin perjuicio de la actividad que desarrolle el proveedor, y cabe recordar que
dichas relaciones se encuentran amparadas por la CN 42.
Fecha: 20160705
Ficha Nro.: 000071041
1350. CONTRATOS INNOMINADOS.CONTRATO DE VIAJE. AGENCIA DE VIAJES: TIPO DE

RESPONSABILIDAD. 33.
Ante el daño ocasionado al pasajero, la agencia de viajes, al ser prestadora del servicio, está obligada a
responder. La ley 24240: 40 prevé para los agentes de viajes una responsabilidad que es objetiva,
integral y solidaria. Por lo cual, aplicando dicha normativa el agente de viaje responde de manera
agravada, prescindiendo de su diligencia o incluso de la de sus prestadores.
Fecha: 20160705
Ficha Nro.: 000071042
1351. CONTRATOS INNOMINADOS.CONTRATO DE VIAJE. AGENCIA DE VIAJES: TIPO DE

RESPONSABILIDAD. NATURALEZA. OBLIGACIONES. 33.
1. En cuanto a la naturaleza del contrato de viaje organizado celebrado entre la agencia de viaje y el
cliente, mientras algunos autores lo encuadran dentro del contrato de locación de obra, otros lo asimilan
a la compraventa, al contrato de mandato con representación y hay quienes lo califican como un
contrato innominado. 2. Lo cierto es que más allá de las diversas teorías esbozadas respecto de la
48
naturaleza jurídica del contrato de autos, existe opinión mayoritaria en punto a la obligación de
responder que pesa sobre el o los organizadores por la adecuada ejecución de las obligaciones
asumidas contractualmente, sea que deban éstos cumplirlas directamente o recaigan sobre otros
prestatarios vinculados al negocio (CNCom, Sala D integrada, voto de la Dra. Díaz Cordero in re "Cellini
de Margheritis, Ana c/ Simunovich Tonco, s/ sumario", del 05-08-04 y citas allí efectuadas).
Fecha: 20160705
Ficha Nro.: 000071043
1352. CONTRATOS INNOMINADOS.CONTRATO DE VIAJE. AGENCIA DE VIAJES:

RESPONSABILIDAD. CONVENCION DE BRUSELAS: APLICACION. 33.
Entablada una acción de daños y perjuicios contra una agencia de viajes, con motivo de la venta de
pasajes aéreos que no pudieron ser utilizados por los actores a causa de la quiebra de la aerolínea
contratada, resulta de aplicación la Convención Internacional de Contrato de Viaje de Bruselas (año
1970), ratificada en nuestro país por ley 19918. En ese sentido cabe señalar que aún cuando dicha
convención fue denunciada por Argentina el 16/12/08 y su extinción operó a partir del 16 de diciembre
de 2009 (publicado en el boletín oficial n° 31562, página 33), los pasajes aéreos fueron adquiridos con
intención de la demandada el 31 de agosto de 2009, por lo cual al momento de llevarse a cabo la
contratación, la Convención de Bruselas se encontraba vigente.
Fecha: 20160705
Ficha Nro.: 000071044
1353. CONTRATOS: EFECTOS. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION.RESCISION UNILATERAL.

FACULTAD MUTUA. 8.2.
Corresponde rechazar la demanda por resolución del contrato (por la venta de la demandada a la actora
de pañales que son descartados por defectuosos ("scrap") y luego son acondicionados por esta última
para ser comercializados). Así, las partes concertaron al tiempo de suscribir el convenio inicial, que en el
punto no fue modificado en las adendas ampliatorias, la facultad mutua de concluir el vínculo antes del
tiempo fijado, la que debía ser ejercida comunicando tal voluntad fehacientemente y con un preaviso de
90 días como mínimo. Es por demás claro que lo concretado por la demandada fue una rescisión
unilateral y no la resolución del contrato, como parece haberlo así calificado la actora en su demanda.
Como fue también adelantado, ninguna de las partes objetó la autenticidad del contrato, como de sus
ampliaciones; la regularidad de la cláusula apuntada y que la comunicación fue cursada con anticipación
suficiente.
ITALPAÑAL SA C/ LA PAPELERA DEL PLATA SA S/ ORDINARIO.
Vassallo - Heredia.
Fecha: 20160811
Ficha Nro.: 000070979
1354. CONTRATOS: EFECTOS. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION.CLAUSULA DE

EXCLUSIVIDAD. 8.2.
Corresponde rechazar la demanda por resolución del contrato (por la venta de la demandada a la actora
de pañales que son descartados por defectuosos ("scrap") y luego son acondicionados por esta última
para ser comercializados). Es que en el marco de aquel vínculo las partes pueden pactar exclusividad, la
49
que puede traducirse en tres planos, que el proveedor sólo vende productos al suministrado que el
suministrado sólo se provee del proveedor, o en favor de ambas partes (Lorenzetti, R., Tratado de los
Contratos, Tº I, página 497). Por otra parte, continua apuntando el mismo autor, el pacto de exclusividad
o de preferencia enfrenta dos límites. El primero es que no puede ser absoluto, porque afectaría la
libertad de una de las partes, y sería por lo tanto anulable; como consecuencia de ello debe ser limitado
a una zona. El segundo es que no puede consistir en un acuerdo lesivo de la competencia, por lo que
debe ajustarse a la normativa vigente en ese campo (conf. Lorenzetti, R., obra y tomo citados, página
498). La finalidad resulta muy clara, se trata limitar la concurrencia o la competencia de terceros. En este
sentido, la exclusiva a favor del vendedor tiende a asegurarle la salida de sus productos, impidiendo la
concurrencia de otras ofertas de venta, pues el comprador contrae una obligación negativa de no
comprar a persona distinta del vendedor. Por su parte, la exclusividad a favor del comprador, importa
que el vendedor no pueda enajenar sus productos a terceros distintos del comprador respecto de un
determinado producto, o en una determinada zona geográfica. O sea, que si el objetivo de una cláusula
de exclusividad, es circunscribir la competencia a pocos jugadores, parecería necesario dejar ello así
asentado en el mismo contrato. Sin embargo, a poco que se analiza la literalidad del convenio no se
encuentra estipulación alguna en tal sentido.
Vassallo - Heredia.
Fecha: 20160811
Ficha Nro.: 000070980
1355. CONTRATOS: EFECTOS. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION. RESCISION.UNILATERAL.

UTILIDADES NETAS NO PERCIBIDAS. AUSENCIA DE PRUEBA. 8.2.4.
Cabe condenar a la demandada al pago de las utilidades "netas" que la actora hubiera percibido de no
haber su contraria rescindido unilateralmente el contrato de modo intempestivo e incausado. De manera
que, en tanto no se ha propuesto prueba para la determinación de las utilidades netas percibidas por la
actora, para semejante escenario, en casos análogos al sub lite, la jurisprudencia de esta alzada
mercantil tiene resuelto que cuando no hay prueba directa de la utilidad neta, lo adecuado es considerar
un 40% de la utilidad bruta promedio (conf. CNCom, Sala D, 27/10/15, "Grintours SA c/ Laboratorios
Phoenix SA s/ ordinario"; íd. Sala D, 1/03/16, "Sola, Andrés Valentín c/ Diageo Argentina SA s/
ordinario"; íd. Sala A, 14/12/07, "Tommassi Automotores SA c/ CIADEA SA s/ ordinario"). Así las cosas,
toda vez que el porcentual seleccionado por la sentencia de la instancia anterior fue menor al
precedentemente indicado, no cabe entender que su prudencial estimación hubiera resultado excesiva
en el caso.
SERVICIO INTEGRAL DE SEGURIDAD SA C/ CONSORCIO COPROPIETARIOS HIDALGO 139 S/

ORDINARIO.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160714
Ficha Nro.: 000070866
1356. CONTRATOS: EFECTOS. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION. RESCISION.UNILATERAL.

UTILIDADES NETAS NO PERCIBIDAS. TASA DE INTERES. 8.2.4.
Cabe condenar a la demandada al pago de las utilidades "netas" que la actora hubiera percibido de no
haber su contraria rescindido unilateralmente el contrato de modo intempestivo e incausado. Así, en
tanto lo reclamable por la actora no se identifica con aquello que habría obtenido si el contrato se
hubiera cumplido, aunque sea tardíamente (interés de cumplimiento o positivo), sino con las otras
ganancias que hubiera obtenido y que se perdieron porque se confió en una ejecución del contrato
finalmente no concretada por razón de su extinción (interés de confianza). De ahí que, entonces, la tasa
de interés aplicable no pueda ser la pactada para ser aplicada a un cobro de facturas (2% mensual,
capitalizada) que no fue ni siquiera objeto del reclamo, correspondiendo estar, en cambio, a la que se
fije judicialmente, por lo cual lo decidido por la sentencia recurrida con base en la jurisprudencia plenaria
de este fuero, no admite modificación.
SERVICIO INTEGRAL DE SEGURIDAD SA C/ CONSORCIO COPROPIETARIOS HIDALGO 139 S/

ORDINARIO.
50
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160714
Ficha Nro.: 000070867
1357. CONTRATOS: EFECTOS. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION. RESCISION.RESCISION

BILATERAL Y UNILATERAL. 8.2.4.
La rescisión se vincula habitualmente al acuerdo de voluntades. Así la rescisión típica o bilateral es

aquella que resulta de un nuevo convenio entre las partes mediante el cual dejan sin efecto el contrato.
Sus efectos también dependen del convenio o distracto, aunque de pactarse la retroactividad, la misma
nunca puede afectar los derechos adquiridos por los terceros. También las partes pueden anticipar su
voluntad de resolver el contrato al tiempo de concertarlo. Tal es el caso de la rescisión unilateral la cual
se produce cuando una sola de las partes expresa su voluntad de poner fin al vínculo. Esta conducta
normalmente se apoya en una expresa estipulación que ha sido plasmada en el acuerdo inicial y que, a
efectos de no incurrir en abusividad, contempla habitualmente algún tiempo de preaviso para que la
contraria pueda reorganizarse o amortizar su inversión. En este caso, como ocurre en la rescisión
bilateral, también concurren dos voluntades bien que plasmadas de tiempos diferentes: la de quien
rescinde que es actual, y la de la otra parte que la ha dado por anticipado (CNCom, Sala D, 2/6/10,
"Sintec Tur SA c/ PECBEN SA s/ ordinario"). Esta rescisión unilateral también puede tener apoyo en
alguna disposición legal, como ocurre en algunas hipótesis dentro del contrato de trabajo, de la locación
de obra, del mandato, etc. En la rescisión unilateral de fundamento convencional, sus efectos también
pueden ser concertados por las partes. Pero si nada han previsto, como también ocurre con la rescisión
legal, opera ex nunc sin alterar los efectos ya producidos (Bueres, A. y Highton, E., Código Civil y
normas complementarias - Análisis doctrinal y jurisprudencial, Buenos Aires, 2005, T. 3-C, página 53).
Vassallo - Heredia.
Fecha: 20160811
Ficha Nro.: 000070977
1358. CONTRATOS: EFECTOS. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION. RESCISION.EFECTO

RETROACTIVO. 8.2.4.
La consecuencia de la resolución, a diferencia de la rescisión, es su efecto retroactivo pues su

consecuencia es volver las cosas al estado en que se encontraban al tiempo de celebrar el contrato.
Vassallo - Heredia.
Fecha: 20160811
Ficha Nro.: 000070978
1359. CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA.CONTRATOS BANCARIOS. DEPOSITO A PLAZO

FIJO. INTANGIBILIDAD. RECLAMO. ACCIONANTE. CESION DE TITULOS. EFECTOS: FALTA DE
LEGITIMACION. 9.
Procede confirmar la resolución que rechazó la demanda incoada contra un banco, a fin de que se
declarara la inoponibilidad del plexo normativo que suspendió la garantía de intangibilidad de los
depósitos a plazo fijo. Ello por cuanto, en el caso, la actora carece de legitimación para tal reclamo, en
tanto se encuentra probado la venta de los certificados de plazo fijo alcanzados por la emergencia. Es
que al haber enajenado los certificados de plazo fijo, ha quedado fuera de la relación jurídica entre el
banco emisor y el cesionario; y consecuentemente, ajena a todo reclamo derivado de aquella. Debe
precisarse que la carencia de legitimación sustancial se configura cuando alguna de las partes no
reviste la condición de persona idónea habilitada por la ley para discutir el objeto sobre el cual versa el
51
litigio. Síguese de ello que la acción debe necesariamente ser intentada por el titular del derecho contra
la persona obligada, es decir, las partes en la controversia o sea, aquellas con la calidad sustancial que,
en definitiva, concierne a la titularidad de los derechos que emanan de las acciones que se ejercitan por
el actor o de aquellos sobre los que recae la relación del demandado (Palacio, Lino, "Derecho Procesal
Civil", T° VI, p. 132; Alsina, "Tratado teórico práctico de derecho procesal civil y comercial ", T° VI, pág.
388; CNCom, Sala A, 14.09.05, "Perez de Pérez Marcelina y Otros c/ Comercial Quince SA s/
Sumario"). En efecto, se ha entendido que la legitimación en la causa está dada por la titularidad del
interés materia del litigio. Dicho de otro modo, simplemente, estar legitimado en la causa significa tener
derecho a que se resuelva sobre las peticiones formuladas en la demanda. Por consiguiente, cuando
una de las partes carece de esa calidad no será posible tomar una decisión de fondo, y el juez deberá
limitarse a declarar que se halla inhibido para hacerlo. Sólo se trata de una condición necesaria para
poder dictar sentencia de fondo (Devis Echandía, "Nociones Generales de Derecho Procesal Civil", pág.
283).
Fecha: 20160825
Ficha Nro.: 000070870
1360. CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA.CONTRATOS BANCARIOS. DEPOSITO A PLAZO

FIJO. INTANGIBILIDAD. RECLAMO. ACCIONANTE. CESION DE TITULOS. EFECTOS: FALTA DE
LEGITIMACION. 9.
Procede confirmar la resolución que rechazó la demanda incoada contra un banco, a fin de que se
declarara la inoponibilidad del plexo normativo que suspendió la garantía de intangibilidad de los
depósitos a plazo fijo. Ello por cuanto, en el caso, la actora carece de legitimación para tal reclamo, en
tanto se encuentra probado la venta de los certificados de plazo fijo alcanzados por la emergencia.
Sobre tales bases entonces, es claro que la enajenación de los certificados de plazo fijo, conllevó
asimismo la transferencia y cesión de la totalidad de los derechos accesorios a favor del tercero
adquirente de dichos certificados, apartando de la órbita del vendedor -la aquí actora-, la necesaria
legitimidad activa para interponer cualquier reclamo derivado de tales títulos.
Fecha: 20160825
Ficha Nro.: 000070871
1361. CONTRATOS: PRECONTRATOS. CONTRATOS PRELIMINARES.LICITACION. CONCEPTO.

DOCUMENTACION COMPLEMENTARIA. 2.
En los contratos de locación por vía de licitación resulta normal que la documentación complementaria
(pliegos de condiciones generales y particulares, presupuestos, detalles, etc.) terminen formando parte
del contrato (conf. CNCom, Sala D, 4/2/13, "Dest SA c/ Instrumentos Musicales SA").
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160630
Ficha Nro.: 000070764
1362. CONTRATOS: PRUEBA. FACTURAS.SERVICIOS PRESTADOS. DERECHO AL COBRO. 6.1.
Procede confirmar la resolución que condenó al consorcio accionado a abonar al actor cierta suma, por
trabajos de albañilería y plomería realizados en las unidades y partes comunes del edificio, respaldados
52
con ciertas facturas impagas. Ello así por cuanto, si bien no aparecen recepcionadas por el entonces
administrador del consorcio, los trabajos aparecen como efectivamente realizados y su precio es acorde.
Es que el derecho al cobro del precio por los servicios prestados no puede depender de que las facturas
hubieran sido previamente recibidas pues, de ser así, con solo negarse a su recepción se eludiría
fácilmente la obligación de pago de los importes y se constituiría en un enriquecimiento sin causa (ver
CNCom, Sala E, "Oxy Net SA c/ Obra Social de la Unión Obrera Metalúrgica de la R. Argentina", del 12-
11-15; ídem., "Muzzupappa, Francisco c/ Ecma SRL", del 23-04-10, entre otros).
D. VARONE SRL C/ CONSORCIO DE PROPIETARIOS VIRREY CEVALLOS 163 S/ ORDINARIO.
Monclá - Bargalló - Sala.
Fecha: 20160812
Ficha Nro.: 000070793
1363. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. PRUEBA. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.

6.4.1.
Cabe rechazar la indemnización por daño moral reclamada. Es que el pretensor no intentó prueba
alguna del perjuicio extrapatrimonial. Al respecto, Mosset Iturraspe al explicar las diferencias entre el
"podrá" del artículo 522 y el "deberá" del 1078, ambos del código civil, sostuvo que el primero, al
referirse a una obligación contractual de evidente contenido patrimonial, ha entendido que la reparación
de los perjuicios de esa índole cubre, por lo general, por compensación las expectativas del acreedor.
Así no basta el mero "dolor" por la insatisfacción de una obligación concertada, sino que en opinión de
tal autor, se exige en el caso otro tipo de menoscabo en los derechos de la personalidad, honor
dignidad, imagen, etc. (Mosset Iturraspe, Responsabilidad por Daños, El incumplimiento contractual, T.
II, página 92). Es por tales razones que se exige prueba concreta del padecimiento que el
incumplimiento contractual le generó al pretensor, el cual debe exceder de las contingencias habituales
que provoca la frustración de un negocio.
Vassallo - Heredia.
Fecha: 20160628
Ficha Nro.: 000070762
1364. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. PRUEBA. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.

6.4.1.
Cabe rechazar la indemnización por daño moral reclamada. Es que el pretensor no intentó prueba
alguna del perjuicio extrapatrimonial. En rigor lo que intenta en su expresión de agravios es postular la
vía indiciaria como único camino para acreditar este tipo de injurias. Empero tal premisa resulta
incorrecta. Así, la afección personal puede ser demostrada mediante prueba testimonial o, en algunos
casos, mediante un peritaje psicológico. No se niega que la resistencia de la aseguradora a cumplir
ágilmente con su prestación pudo provocar alguna zozobra en un empresario que ve afectado su
negocio. Pero ello no supera, cuanto menos en términos generales, las contingencias lógicas y
habituales que se producen con frecuencia en el comercio.
Vassallo - Heredia.
Fecha: 20160628
Ficha Nro.: 000070763

CONTRACTUAL.RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. PRUEBA. 6.2.
53
Para la procedencia de la indemnización por daño moral, el desmedro debe provenir del incumplimiento
del obligado o su tardío cumplimiento y guardar adecuada relación de causalidad con el menoscabo de
la esfera espiritual del sedicente damnificado. Destáquese que la unificación del régimen de
responsabilidad contractual y extracontractual (CCCN 1716) en nada alteran el análisis del presente,
desde que la prueba del daño resulta exigible por igual al reclamante sin importar cual haya sido su
fuente -el incumplimiento o el obrar antijurídico-, dejando a salvo situaciones específicas, como cuando
emerge de la ley o ésta la presume o cuando el daño surja notorio de los propios hechos (CCCN 1744).
Así, quien reclama una indemnización por tal concepto debe aportar la prueba de su existencia.
GIL AIDA MARTA GABRIELA C/ SERVICIO GENERAL DEL AUTOMOTOR SRL S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160902
Ficha Nro.: 000070987
1366. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.

PROCEDENCIA. CONTRATOS BANCARIOS.BANCO. CLIENTE MOROSO. BASE DE DATOS.
INCLUSION INCORRECTA. 6.2.1.6.
Procede condenar al banco accionado a indemnizar al actor por el daño moral padecido, al haber sido
informado en la base de datos de deudores en la central del sistema financiero y del Banco Central, sin
discriminar deuda en situación regular y deuda en estado de mora y aparecer por ello en los registros
como deudor en mora por una suma muy superior a la inmediatamente exigible. Y, además, destinar a
una empleada del banco para reclamar a la cliente en su lugar de trabajo una deuda no totalmente
exigible con la previsible intención de reconvertirla en otro producto y así mantener al cliente, conforman
hechos que en sí mismo, sin necesidad de otras demostraciones probatorias, son suficientes para
establecer el obvio menoscabo que ello debió producir en el patrimonio moral de la actora.
HERNANDEZ ERICA C/ BANCO PATAGONIA SA S/ ORDINARIO.
Bargalló - Sala.
Fecha: 20160714
Ficha Nro.: 000070752
1367. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. AUTOMOTORES. PRIVACION DE USO. 4.7.
La utilización de un vehículo y, consecuentemente, la privación de su empleo, no conforma una

circunstancia neutra, pues está incorporado a la calidad de vida de su propietario y por ello, su mera
privación ocasiona un daño. Este se configura por la indisponibilidad, pues se presume que quien tiene
en uso el vehículo, lo hace para cubrir exigencias propias de la vida cotidiana, lo cual despeja la idea de
que el daño invocado resulte una mera conjetura o una simple eventualidad o abstracción -CCIV 1068 y
1069- (CNCom, Sala E, " Kitzman Susana Mabel c/ La Perserverancia Seguros SA", del 27-04-10; id.
ídem "Dell Oca Gastón c/ Caja de Seguros SA, del 07-04-16). Se advierte que la unificación del régimen
de responsabilidad contractual y extracontractual, que deriva de lo reglado en el actual CCCN 1716, en
nada podría modificar lo resuelto, desde que la prueba del daño exigible por igual al reclamante sin
importar cual haya sido su fuente- el incumplimiento o el obrar antijurídico-, quedando a salvo
situaciones específicas -como cuando emerge de la ley o ésta la presume o cuando el daño surja
notorios de los propios hechos (CCCN 1744).
CIPRIANO MIGUEL ANGEL ROLANDO C/ ASEGURADORA FEDERAL ARGENTINA SA S/

ORDINARIO.
Bargalló - Sala.
Fecha: 20160714
Ficha Nro.: 000070760
54
1368. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. CHANCE.PRINCIPIOS GENERALES.
PROCEDENCIA. 4.4.
La pérdida de chance ha sido caracterizada como la posibilidad de ganancia que resulta frustrada por el
incumplimiento de una obligación o de un hecho ilícito. Tal pérdida en si misma constituye un daño
cierto que debe ser reparado por quien lo provocó; empero la indemnización no se asimila al beneficio
dejado de percibir, sino que será la suma que determine el juez, de acuerdo a las probanzas que se
aporten en la causa y a las reglas de la sana crítica (cfr. Belluscio, Augusto C. y Zannoni, Eduardo A.,
Código Civil y leyes complementarias. Comentado, anotado y concordado, Buenos Aires, Editorial
Astrea, 1987, Tomo II, pág. 716). Ello así, en el caso, la versatilidad de la maquinaria averiada -
excavadora-, mientras era transportada por la accionada, hacía que fuera requerida en forma
permanente y que resultara sumamente útil en la mayoría de las actividades a realizarse en una obra; y
debido a los daños en la retropala, la actora se vio en dificultades para cubrir trabajos que tenía
contratados. Así las cosas, resultó probada por parte de la accionante la frustración de la posibilidad
cierta de haber obtenido ganancias por la ocupación prolongada Mientras el lucro cesante se encuentra
destinado a resarcir a la damnificada por la ganancia dejada de percibir durante el arreglo de la
maquinaria, la pérdida de chance apunta a reparar el daño provocado por esa posibilidad cierta con que
contaba la accionante de seguir obteniendo réditos con el alquiler de la retroexcavadora -más allá de los
80 días en que se prolongaría su arreglo-, los cuales se vieron frustrados al no poder comprometerla
desde el inicio para la realización de la mentada obra.
Fecha: 20160902
Ficha Nro.: 000070986
1369. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. LUCRO CESANTE.PRINCIPIOS GENERALES. 4.3.
A los fines de establecer la indemnización por lucro cesante solicitada por el actor, por la avería de una
máquina mientras era transportada por la coaccionada, cabe señalar que dicho concepto no puede
consistir en un simple cálculo aritmético entre los días que demorará la reparación y el costo de
contratación, por cuanto -no obstante su carácter integral- el resarcimiento no podrá convertirse en una
fuente de lucro para la víctima. Aquí es donde entran en juego tres fórmulas jurídicas que condensan los
principios esenciales que rigen la indemnización desde sus tres perspectivas, a saber: (i) se debe poner
a la víctima, en cuanto sea posible, en el mismo estado patrimonial en que se habría hallado de no
ocurrir el acto ilícito; (ii) el responsable debe reparar todo el daño que ha causado con su acto ilícito: no
más, pero tampoco menos; y (iii) la víctima no debe enriquecerse con el acto ilícito (cfr. Orgaz, Alfredo,
El daño resarcible, Córdoba, Marcos Lerner Editora Córdoba, 1992, pág. 183).
Fecha: 20160902
Ficha Nro.: 000070984
1370. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. LUCRO CESANTE.PRINCIPIOS GENERALES.

CALCULO. 4.3.
A los fines de establecer la indemnización por lucro cesante solicitada por el actor, por la avería de una
máquina mientras era transportada por la coaccionada, cabe evaluar no sólo las consecuencias
perjudiciales del acto sino también compensar los beneficios. Se trata de la llamada compensatio lucri
cum damno o 'compensación de beneficios', que dará como resultado el daño que el responsable debe
indemnizar (cfr. Bustamante Alsina, Jorge, Teoría General de la Responsabilidad Civil, Buenos Aires,
Abeledo-Perrot, págs. 179/80). Sin perjuicio de lo manifestado por la demandada y la citada respecto del
margen de ganancia que se obtiene de un negocio como el de la actora, lo cierto es que, dada la
cercanía del siniestro con el momento en que se iniciarían las tareas para las que había sido requerida
la máquina, la mayoría de esas erogaciones -tales como sueldos, puesta a punto de la maquinaria, etc.-
tuvieron que haberse efectuado irremediablemente.
55
Fecha: 20160902
Ficha Nro.: 000070985
1371. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA.

AUTOMOTORES.DAÑO PUNITIVO. 3.2.1.
Corresponde rechazar la aplicación del daño punitivo, en el marco de una demanda de daños y
perjuicios por la compra de una motocicleta que contenía vicios en la fabricación. Es que el dolo o la
culpa grave resulta ser el elemento distintivo, la condición sine qua non, para la imposición del daño
punitivo. Todo lo que haga el proveedor debe ser contrario a la buena fe de manera intencional. Si no
hay intención de dañar, puede haber daño compensatorio por responsabilidad objetiva pero nunca daño
punitivo. Es más, sería altamente perjudicial que se impusieran daños punitivos sin la prueba de este
requisito, porque se corre el riesgo de sacar del mercado a buenos productos (López Herrera, Edgardo,
Los Daños Punitivos, pág. 381).
BRUNO OSCAR ALBERTO C/ NUEVA ERA GROUP SRL Y OTRO S/ SUMARISIMO.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160714
Ficha Nro.: 000070915

AUTOMOTORES.PRIVACION DE USO. 3.2.1.
Los daños por privación de uso del vehículo están vinculados a los gastos extras que el damnificado se
vio obligado a realizar en el empleo de otros medios de transporte; porque la privación de uso del
vehículo significa también un ahorro (p. ej. en gastos de combustibles, lubricantes, neumáticos, etc.),
importes que deberán deducirse de la reparación otorgable para no convertir a éste en una causa
inadecuada de lucro a favor del damnificado (López Mesa, Marcelo J., Trigo Represas Félix, A., Tratado
de la Responsabilidad Civil, pág. 428, Tomo "Cuantificación del daño", Buenos Aires, 2006).
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160714
Ficha Nro.: 000070916

AUTOMOTORES.REINTEGRO DE GASTOS. 3.2.1.
Corresponde admitir el reintegro de los gastos de patentamiento y servicio de mantenimiento de la

motocicleta que se generaron como consecuencia de la compra del rodado, en tanto resultan una
consecuencia mediata por la que debe responder la demandada, y así, como daño emergente. No
resulta tan clara la pretensión del reintegro de consumos por un casco adicional y dos cubiertas que,
estrictamente hablando, no existía obligación alguna de adquirir. En efecto, a diferencia a las
erogaciones por patentamiento y de "service por mantenimiento", de las que no podía escapar el
comprador al adquirir la motocicleta, los otros gastos fueron efectuados por su exclusiva decisión. Por
ello, aun cuando podría inferirse la existencia de cierta relación de causalidad entre su adquisición y la
del rodado, es que no será admitido el pretendido reembolso de las sumas vinculadas con el casco
adicional y las dos cubiertas en cuestión.
Heredia - Vassallo.
56
Fecha: 20160714
Ficha Nro.: 000070917

AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIA.IMPROCEDENCIA. FALTA DE PRUEBA DEL
DAÑO. 3.2.1.1.
Procede rechazar la demanda fundada en el andar inestable e inseguro que habría comenzado a
evidenciar el vehículo adquirido a la concesionaria accionada, desde el momento de su posesión "cero
kilómetro", desperfectos que no habrían sido solucionados a pesar de las reiteradas reparaciones
mecánicas realizadas en el taller de la concesionaria oficial. Ello por cuanto, a los efectos de acreditar la
existencia de la "reparación insatisfactoria" invocada por el accionante, la prueba por excelencia es la
pericia producida por un ingeniero mecánico. Y el informe pericial no aportó elementos que permitan
tener por acreditados tales hechos que fueran invocados como sustento del presente reclamo, ello como
consecuencia de que el perito debió limitarse a realizar una inspección visual de la unidad, dado que ni
siquiera pudo ponerla en marcha. Cabe aclarar que dicho impedimento para encender y hacer rodar el
automóvil se debió a una decisión del actor, quien ante los supuestos desperfectos que presentaba y
hacían que no brindara las "garantías mínimas" para circular, habría optado por no utilizarlo. En ese
contexto y a efectos de evitar que los inconvenientes referidos imposibilitaran al perito ingeniero
mecánico la realización de las mediciones o pruebas funcionales del rodado, indispensables para la
realización del peritaje encomendado, el accionante bien pudo haber solicitado la producción anticipada
de la prueba pericial mecánica sobre su automotor, mas así no lo hizo. En síntesis, de la prueba no
surgen elementos que permitan tener por debidamente acreditado que el vehículo del actor presenta en
la actualidad los desperfectos en el andar y en la dirección que motivaron los distintos ingresos al taller
mecánico de la concesionaria codemandada, ni mucho menos que ello se debiera a las "reparaciones
insatisfactorias" invocadas en la demanda como fundamento del reclamo.
Voto de la Dra. Uzal:.
Como elemento coadyuvante a la decisión, cabe agregar que, en la especie, aparecen vencidos los
plazos acordados para la prestación de garantía del vehículo en cuestión tanto en el Manual que
contiene el Plan de Asistencia Técnica y Garantía correspondiente al vehículo como los legalmente
previstos en la ley 24240: 11 y 17, y su decreto reglamentario, máxime, atendiendo a la fecha de
promoción de la demanda.
OLIVERI LUIS MARIA C/ VOLKSWAGEN ARGENTINA SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160908
Ficha Nro.: 000071013
1375. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. PRESTACION DE

SERVICIOS. SERVICIOS MEDICOS. CENTRO ASISTENCIAL.MALA PRAXIS. EXTENSION. 3.6.1.2.
Procede hacer lugar a la demanda por daños y perjuicios por la mala praxis de los médicos que
atendieron a la accionante, en ocasión de un parto, y extender la responsabilidad al centro de atención
hospitalario. Ello así, cabe señalar que, en la especie, la accionante fue atendida primero por varios
doctores y luego fue dada de alta por otra profesional, En el caso de los primeros, nos encontramos
frente a un caso de responsabilidad colectiva, conceptuándose que la misma existe "cuando el daño es
ocasionado por un agente no identificado que pertenece a un grupo circunstancial determinado"
(Ricardo Luis Lorenzetti, "Responsabilidad Civil de los Médicos", T. II, Editorial Rubinzal-Culzoni, pág.
101). En cambio, en el caso de la segunda, la responsabilidad será personal, pues actuó
individualmente en el control post parto de la accionante. Y responderá, también, el hospital
codemandado, pues se entiende que el misma se constituyó en deudor de las prestaciones médicas
otorgadas a la reclamante que era socia de dicha entidad y fue internada en su nosocomio.
VAZQUEZ LETIZIA BEATRIZ C/ SOCIEDAD ESPAÑOLA DE BENEFICENCIA HOSPITAL ESPAÑOL Y

OTROS S/ ORDINARIO.
57
Fecha: 20160902
Ficha Nro.: 000071002

SERVICIOS. SERVICIOS MEDICOS. RESPONSABILIDAD MEDICA.PRUEBA. CARGA. NUEVAS
TENDENCIAS. 3.6.1.1.
La mayor parte de la doctrina y la jurisprudencia ha considerado que la obligación que asume el médico
frente al paciente implica, como regla, un deber de medios y no de resultado, por lo que "el médico no
se obliga a que el paciente recupere su salud, sino a utilizar los medios apropiados para lograr la
curación poniendo toda su ciencia, diligencia y prudencia en el tratamiento del enfermo" (Félix A. Trigo
Represas-Marcelo J. López Mesa, "Tratado de la Responsabilidad Civil", T. II, Editorial La Ley, p.
347/349; y, en similar sentido: Jorge Bustamante Alsina, "Teoría General de la Responsabilidad Civil",
Editorial Abeledo Perrot, pág. 451). Las obligaciones de los médicos obstetras no escapan a tal
conceptualización. Sin embargo y aunque se considere que se trata de una obligación de medios, no
puede dejar de considerarse la existencia de nuevas tendencias relativas a la prueba de la culpa del
médico, por considerar inapropiado trasladar al paciente todo el peso de la carga de la prueba en dicha
materia.

OTROS S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160902
Ficha Nro.: 000071000

SERVICIOS. SERVICIOS MEDICOS. RESPONSABILIDAD MEDICA.MALA PRAXIS. CARGA DE LA
PRUEBA. 3.6.1.1.
Procede hacer lugar a la demanda por daños y perjuicios por la mala praxis de los médicos que
atendieron a la accionante, en ocasión de un parto, y extender la responsabilidad al centro de atención
hospitalario. Ello por cuanto, el hecho de que los accionados no lograron reunir en el marco de este
pleito evidencia que persuada de que su accionar fue absolutamente diligente y de que la dehiscencia y
fístula que presentó la actora hubieren tenido su origen en cuestiones ajenas al obrar que desplegaron,
y que se debieren a las causas por ellos alegadas al ejercer su defensa persuaden de que la demanda
merece ser admitida. No se pretende, por cierto, que pueda sortearse la exigencia de que es quien ha
sufrido el daño quien debe acreditar la responsabilidad del médico, ni se soslayan las consecuencias
que tendría, cargar sobre el profesional del arte de curar, la prueba de su no culpa; eximiéndose de ello
al damnificado. La regla debe continuar siendo que al paciente le corresponde cumplir con el imperativo
procesal, mas en los casos en los que se presentan serias dificultades para lograr tal acreditación -como
aquél que aquí se analiza- deben cobrar valor las presunciones y los principios de las cargas probatorias
dinámicas; y, en cierto modo, el receptado por el nuevo Código Civil y Comercial de la Nación que si
bien en el art. 1734 regla que la carga de la prueba del factor de atribución recae sobre quien la alega
reconoce -en el art. 1735- sin embargo que el Juez puede distribuir la carga de la prueba de la culpa o
de haber actuado con la diligencia debida, ponderando cuál de las partes se halla en mejor situación
para aportarla.

OTROS S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160902
Ficha Nro.: 000071001

SERVICIOS. SERVICIOS MEDICOS. RESPONSABILIDAD MEDICA.MALA PRAXIS. DAÑO FISICO.
INDEMNIZACION. IMPROCEDENCIA. 3.6.1.1.
58
Procede desestimar el reclamo por incapacidad física, solicitada por el accionante, por la mala praxis de
los doctores que la atendieron, en ocasión de un parto, por cuanto, en razón de que el Alto Tribunal
también participa del criterio de que si bien cuando la víctima resulta disminuida en sus aptitudes tanto
físicas como psíquicas esta incapacidad debe ser reparada, "ello es en la medida que asuma la
condición de permanente", de modo que para la indemnización autónoma del daño psíquico respecto
del moral, la incapacidad a resarcir es la permanente y no la transitoria (CSJN, 29.06.04, "Coco, Fabián
Alejandro c/ Buenos Aires, Provincia de y otros s/ daños y perjuicios"), en el caso, la misma reconoció
que su dolencia fue atendida y solucionada en el Hospital oportunamente y el Cuerpo Médico Forense
dio cuenta de que la paciente presentó una "incapacidad temporaria". Lo anterior, sin perjuicio de que
aunque no se admita su reparación como categorías autónomas, se tengan en cuenta diversos aspectos
que integraron dichos reclamos, a la hora de valorar la indemnización por daño moral.

OTROS S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160902
Ficha Nro.: 000071003
1379. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. SEGUROS.RIESGO NO

INCLUIDO EN LA POLIZA. 3.8.
Corresponde rechazar la demanda de daños y perjuicios promovida contra la compañía aseguradora,

por la destrucción de un parador de montaña como consecuencia de un fuerte viento que precedió a
avalanchas de nieve. Es que para entender que un riesgo se encontraba cubierto por el contrato, debía
ser explícitamente mencionado en la póliza, a esos efectos. Así, la determinación del riesgo amparado
tiene una relación esencial con el costo de la prima, ya que no es factible para una aseguradora evaluar
los costos económicos de la cobertura sin conocer con precisión los límites en que la presta (CNCom,
Sala C, 24.5.89, "Babijaczuk, Nicolás c/ La Meridional, Cía de Seguros", LL 1989-E, 73). Congruente con
ello, tanto los riesgos incluidos como excluidos deben ser interpretados en forma restrictiva y constituyen
un catálogo taxativo tanto en su determinación positiva (riesgos incluidos) como negativa (excluidos). De
allí que desbordado tal límite, no existe seguro (CCiv y Com. San Isidro, sala II, 19.9.02, "Lutterbeck,
Nélida c/ Barreiro, Roberto", AR/JUR/992/2002; SC Mendoza, Sala I, 21.12.95, "Triunfo, Coop. de
Seguros c/ Intraguglielmo, Víctor", LL 1996-D, 182). En este punto cabe también destacar que, en el
caso, la actora en momento alguno alegó expresamente que el viento que precedió a la avalancha debió
ser considerado, a los efectos de la cobertura, como huracán o ciclón. Se excluye el tornado por tratarse
de un evento meteorológico claramente diferente al fuerte viento que precedió a la caída de nieve. (En el
caso la póliza hace mención a daños generados por huracán, ciclón y tornado, no estando contemplado
la avalancha de nieve o alud).
LAS NUBES SRL C/ BERKLEY UNTERNATIONAL SEGUROS SA Y OTROS S/ ORDINARIO.
Vassallo - Heredia.
Fecha: 20160818
Ficha Nro.: 000071009

PROCESO.MINISTERIO PUBLICO. OMISION. ASEGURADORA. RECLAMO. FALTA DE
LEGITIMACION. 6.
La compañía aseguradora carece de legitimación para reclamar la intervención del Ministerio Público
Fiscal. Ello así, en tanto su objetivo es la salvaguarda de los intereses de los consumidores en su
condición de parte más débil de la relación, por lo que serían -en la especie- los actores quienes podrían
agraviarse por la supuesta omisión. Pero, no obstante ello, como el pronunciamiento en crisis acogió
íntegramente la pretensión de éstos los intereses de los consumidores no se vieron afectados.
RAPOPORT JUAN LUIS Y OTRO C/ NUCLEOELECTRICA ARGENTINA SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
Sala - Bargalló.
59
Fecha: 20160714
Ficha Nro.: 000070736

PROCESO.REGISTRO PUBLICO DE PROCESOS COLECTIVOS. 6.
1. Atento la existencia de un importante número de procesos colectivos iniciados en diferentes tribunales

con idéntico o similar objeto, deben los magistrados intervinientes ordenar su inscripción en el Registro
Público de Procesos Colectivos creado en la Acordada 32/2014 y, adoptar las medidas necesarias a los
efectos de evitar que la multiplicidad de procesos denunciada redunde en un dispendio de recursos
materiales y humanos o en el dictado de sentencias contradictorias (CSJN, "García José c/ PEN s/
amparo", del 10.03.15). 2. La insuficiencia normativa en la materia, no empece a que con el fin de
prevenir que se menoscabe la garantía del debido proceso legal, se adopten, por vía de interpretación
integrativa, pautas mínimas indispensables de prelación para que se eviten pronunciamientos
contradictorios derivados de procesos colectivos, en los que se ventilan pretensiones sobre un mismo
bien jurídico (causa CSJN 1145/2013 (49-M) /CS1 "Municipalidad de Berazategui c/ Cablevisión SA s/
amparo", fallada el 23 de septiembre de 2014).
UNION DE USUARIOS Y CONSUMIDORES C/ BMW SA S/ ORDINARIO S/ RECURSO DE QUEJA.
Fecha: 20160608
Ficha Nro.: 000070754

PROCESO.PAGARE. PROCEDENCIA DE LA EJECUCION. 6.
Corresponde revocar el decisorio que rechazó la ejecución promovida con sustento en un pagaré, en la
cual en la resolución dispuso el referido rechazo al menos hasta tanto no se desvirtúe la presunción de
que se trata de una operación de crédito para el consumo, o se opte por preparar la vía ejecutiva
mediante el acompañamiento del instrumento previsto por la ley 24240: 36. Es que dado que en el sub
lite la relación subyacente que vinculó a las partes no aparece manifiesta como para someterla a las
disposiciones de la ley 24240, conclúyese que resultó apresurado presumir la existencia de un crédito
para el consumo o una operación aprehendida por el art. 36 del mencionado plexo normativo (conf.
CNCom, Sala D, 17.9.15, "Banco Santander Río SA c/ Dallochio, José Daniel s/ ejecutivo"; íd., CNCom,
Sala A, 9.12.14, "Comafi Fiduciario Financiero SA c/ Sosa, Natalia s/ ejecutivo").
BANCO SANTANDER RIO SA C/ SINNOTT GASTON S/ EJECUTIVO.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160714
Ficha Nro.: 000070813

PROCESO.BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. LEY 24240: 55. 6.
La ley 24240: 55 (T.O. por la ley 26361: 28) se enrola dentro de la innegable finalidad protectoria de la
ley, ordenada a promover el amplio y efectivo ejercicio de los derechos que asisten a los consumidores y
usuarios, cuando dispone que las actuaciones judiciales que se inicien en defensa de intereses de
incidencia colectiva cuentan con el beneficio de justicia gratuita.
PROCONSUMER C/ SNOW TRAVEL ARGENTINA SA S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS.
Fecha: 20160707
60
Ficha Nro.: 000070903

PROCESO.BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. 6.
Se han elaborado disímiles aportaciones acerca del alcance de la expresión beneficio de justicia
gratuita, a la que se le ha asignado diversa significación según la visión desde la que se lo aborde y
particularmente en lo que concierne a su vinculación con disposiciones procesales afines. Una posición,
relativamente más acotada, centra el análisis en la vigencia efectiva del derecho constitucional a instar
la jurisdicción, que no puede cercenarse por carecer el requirente de recursos económicos. Ello significa
que el consumidor que acciona en defensa de sus derechos como tal se encuentra relevado de abonar
la tasa de justicia porque la previsión legal refiere indudablemente a la gratuidad del servicio de justicia
que presta el Estado, que no debe verse conculcado por imposiciones económicas; pero una vez
franqueado ese acceso el litigante queda sometido a los avatares del proceso, incluidas las costas, que
no son de resorte estatal (Enrique J. Perriaux, "La justicia gratuita en la reforma de la ley de defensa del
consumidor", diario La Ley, ejemplar del 24.09.08, pág. 3). En otra postura, ciertamente dotada de
mayor amplitud, se expresó que la norma introduce de esta manera un beneficio de litigar sin gastos
autónomo ("Reformas a la Ley de defensa de los Consumidores y Usuarios", por Roberto A. Vázquez
Ferreyra y Damián Avalle, Diario la Ley, 23.07.08, pág. 1 y ss.; "Visión Integral de la nueva ley del
consumidor", por Carlos A. Ghersi y Celia Weingarten, La ley, Doctrina Judicial, Año XXIV, Nro. 17,
Buenos Aires, 23 de abril de 2008, pág. 1108 y siguientes; "Proyecto de reforma a la Ley del
Consumidor", por Carlos A. Ghersi y Celia Weingarten, Diario La Ley, 18.9.2006, pág. 1 y ss.). Esta
interpretación, que conduce a una asimilación estricta entre la justicia gratuita de la ley de defensa de
los derechos de consumidores y usuarios y el beneficio de litigar sin gastos contemplado en el
ordenamiento procesal, no introduce límite alguno a la exoneración de costos derivados de la
tramitación del proceso respecto del consumidor.
Fecha: 20160707
Ficha Nro.: 000070904

PROCESO.BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. PROCEDENCIA. LEY 24240: 55 (TO LEY 26631).
JUSTICIA GRATUITA. ALCANCES. 6.
La literalidad del dispositivo de la Ley 24240: 55, no habilita otra conclusión que admitir la irrestricta
gratuidad del trámite procesal. En efecto, en lo que aquí interesa no es posible desatender que, en el
ámbito nacional, quien demanda con fundamento en el aludido vínculo jurídico, se halla eximido de
abonar la tasa de justicia, que concierne al acceso a la jurisdicción, y los demás gastos que genere la
tramitación del proceso (cfr. CNCom, Sala F, 18.3.10, "Maero Suparo Hernán Diego y otros c/ Banco
Francés SA s/ ordinario"). Es en la propia letra de las disposiciones donde reside la solución a la
cuestión, sin recurrir a otras leyes. El beneficio de gratuidad previsto en la LDC 53 y 55 tiene un alcance
o contenido similar en amplitud al beneficio de litigar sin gastos ("La gratuidad en las acciones
individuales y colectivas de consumo", por Horacio L. Bersten, Diario La Ley, 17 de marzo de 2009, pág.
4 y ss).
Fecha: 20160707
Ficha Nro.: 000070905

PROCESO.BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. LEY 24240: 55. 6.
Si se pretendiera limitar la exoneración sólo al pago de la tasa de justicia con exclusión de los gastos
causídicos, esa interpretación conduciría a la afectación de las autonomías provinciales, soberanas en
61
materia tributaria. Sin embargo, el beneficio de justicia gratuita en el orden nacional puede identificarse
con el beneficio de litigar sin gastos; en las distintas provincias, habrá que estar a lo que allí se disponga
respecto de la tasa judicial pero no respecto de las costas, por las que los consumidores y usuarios no
deberían responder, salvo que prosperara un incidente de solvencia -situación que cabría excluir en la
hipótesis de la LDC 55 que no prevé la posibilidad de generación de tal incidencia- ("La gratuidad en las
acciones individuales y colectivas de consumo", por Horacio L. Bersten, Diario La Ley, 17 de marzo de
2009, pág. 4 y ss).
Fecha: 20160707
Ficha Nro.: 000070906

PROCESO.ACCIONES COLECTIVAS: REQUISITOS. DOCTRINA HALABI. 6.
Corresponde revocar la resolución de grado que desestimó el reclamo incoado por una asociación de
defensa de derechos de consumidores, por considerar que no podía caracterizarse como una acción de
incidencia colectiva. Sin embargo, la demanda encuentra sustento en el eventual daño sufrido por
aquellos sujetos que no hayan sido informados respecto del costo financiero total de ciertos préstamos a
los cuales además se les habría aplicado tasas usurarias. En ese marco, de acuerdo a la doctrina
sentada por la CSJN in re "Halabi, Ernesto c/ PEN ley 25873 - decreto 1563/04 s/ amparo ley 16986", se
advierte una petición encuadrable dentro de la categoría de las acciones de incidencia colectiva
referentes a intereses individuales homogéneos.
CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOCIACION CIVIL P/ SU DEFENSA C/ TRANSCON SA S/

ORDINARIO.
Fecha: 20160705
Ficha Nro.: 000070972
1388. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: VICIOS. RESPONSABILIDAD POR DAÑOS.DAÑO PUNITIVO.

MULTA. APLICACION. PROCEDENCIA. 5.
1. Resulta procedente la aplicación de la multa prevista en la LDC 52 bis, en el marco de una acción de
daños y perjuicios incoada contra un local comercial, el banco emisor de la tarjeta de crédito del actor y
la entidad franquiciante de dicha tarjeta, con motivo de la falta de reintegro del precio abonado mediante
tarjeta de crédito para la adquisición de un artefacto de cocina que no le fue entregado al actor. 2. Ello
así, en tanto se trató de una operación realizada por un monto menor ($4.000), en razón de la cual los
coaccionados, cada uno en su medida, actuaron con total desapego hacia el consumidor, quién en
primer lugar por el negligente accionar del vendedor debió realizar innumerables gestiones durante un
año para luego tropezar con la negativa de las otras dos partes implicadas quienes hicieron posible que
un problema que debió ser resuelto dentro de las 24 hs. como máximo -de haber habido la más mínima
intención de ponerle fin- y generar la necesidad de transitar por un largo proceso que originó costos
materiales y esfuerzos innecesarios para quienes debieron participar. 3. El acreedor de esa magra
suma, consumidor y parte débil de la relación, se vio privado de lo que le pertenecía durante un extenso
plazo, y por el otro, empresas de gran envergadura actuaron con total desprecio hacia el consumidor
que merece especial protección. En consecuencia, y no existiendo otra vía legal para hacer "justicia" en
el caso concreto, deberán abonar los defendidos la suma impuesta ($30.000) en concepto de daño
punitivo.
Díaz Cordero - Piaggi - Ballerini.
Fecha: 20160629
62
Ficha Nro.: 000070908
1389. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: VICIOS. RESPONSABILIDAD POR DAÑOS.COMPRAVENTA

DE BIENES DE CONSUMO. PAGO DEL PRECIO. OMISION DE ENTREGA. RECLAMO DE
RESTITUCION DEL PRECIO (LDC 10 BIS). INCUMPLIMIENTO. RESPONSABILIDAD DE LA
VENDEDORA. 5.
1. Entablada una demanda contra un local comercial, una entidad bancaria y una empresa franquiciante
de tarjetas de crédito, con motivo de la falta de restitución del precio pagado por el actor mediante
tarjeta de crédito, para adquirir un artefacto de cocina que jamás le fue entregado, corresponde
condenar al comercio coaccionado en tanto no cumplió con el compromiso asumido ante el comprador
de restituirle las sumas abonadas. Ello así, pues si bien el coaccionado exhibió la nota de crédito emitida
a favor del adquirente, no acreditó el perfeccionamiento de tal devolución. 2. Quien invoca la existencia
de un hecho extintivo de obligaciones debe acreditar su prueba, en el caso, la transferencia a la entidad
bancaria del importe aquí reclamado (CPR 377).
Fecha: 20160629
Ficha Nro.: 000070909

DE BIENES DE CONSUMO. PAGO DEL PRECIO CON TARJETA DE CREDITO. OMISION DE
ENTREGA. RECLAMO DE RESTITUCION DEL PRECIO (LDC 10 BIS). INCUMPLIMIENTO.
RESPONSABILIDAD DEL BANCO EMISOR. 5.
de tarjetas de crédito, con motivo de la falta de restitución del precio pagado mediante tarjeta de crédito
por un artefacto de cocina que no le fue entregado al actor, corresponde condenar a la entidad bancaria
coaccionada en su carácter de emisora de la tarjeta utilizada por el accionante. Ello así, pues ante la
solicitud de reintegro formalizada por el actor, y luego de que el banco le informó que el reclamo tuvo
favorable recepción; sin embargo luego de esperar la devolución en varios resúmenes no obtuvo el
reintegro. 2. En ese marco, resulta inadmisible la defensa del banco en cuanto tilda de extemporáneo al
reclamo, por haber sido presentado fuera de los 30 días previstos para impugnar el resumen de cuenta
(Ley de Tarjeta de Crédito: 26). Esta norma resulta inaplicable en la especie, puesto que no se trata del
desconocimiento de un consumo que ingresó en el resumen de cuenta del actor, sino de la inexistencia
de un crédito que el comercio se comprometió a ingresar en su tarjeta de crédito y no lo hizo. 3.
Consecuentemente, si bien fue atendida la acción de rectificación o arreglo de cuentas por aplicación
analógica del otrora CCOM 790, lo cierto es que nos encontramos ante un reclamo iniciado por el actor
para obtener el reintegro de fondos abonados a través del "sistema", acción que sólo se encuentra
sujeta al plazo de prescripción.
Fecha: 20160629
Ficha Nro.: 000070910

DE BIENES DE CONSUMO. PAGO DEL PRECIO CON TARJETA DE CREDITO. OMISION DE
ENTREGA. RECLAMO DE RESTITUCION DEL PRECIO (LDC 10 BIS). INCUMPLIMIENTO.
RESPONSABILIDAD DE LA ENTIDAD FRANQUICIANTE. 5.
de tarjetas de crédito, con motivo de la falta de restitución del precio pagado por el actor mediante
tarjeta de crédito, a fin de adquirir un artefacto de cocina que nunca le fue entregado, corresponde
condenar a la empresa franquiciante, pues es quien debe responder por los riesgos creados por el
ejercicio de su actividad. 2. Ello así, pues la coaccionada permitió que su marca fuera impresa en la
tarjeta de crédito y recibió las quejas planteadas por el actor, y pese a ser la empresa de franquicia no
63
probó que la causa del daño le haya sido ajena ya que nada hizo luego de conocer la falta de reintegro
del pago; consecuentemente, y con base en la LDC 40, la solución no puede ser variada. 3. Si el actor
aportó los números de reclamos efectuados ante la coaccioanda, sin que ésta probara que dichos
números de reclamos no existían en sus registros, el hecho de que sólo afirmara haber tomado
conocimiento de este asunto recién en la instancia de mediación, no resulta suficiente para negar la
existencia de tales reclamos.
Fecha: 20160629
Ficha Nro.: 000070911
1392. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: VICIOS. RESPONSABILIDAD POR DAÑOS.DAÑO PUNITIVO.

APLICACION. REQUISITOS. 5.
La aplicación de la multa civil de que se trata (daño punitivo), en el marco de una demanda de daños y
perjuicios por la compra de una motocicleta que contenía vicios en la fabricación, tiene carácter
verdaderamente excepcional y está reservada para casos de particular gravedad (in re "Castañon,
Alfredo José c/ Caja de Seguros SA s/ ordinario", sentencia del 9.4.12, y "Liberatore, Lydia c/ Banco
Saenz SA s/ ordinario", sentencia del 31.8.12; con cita de Stiglitz, R. y Pizarro, R., Reformas a la ley de
defensa del consumidor, LL 2009-B, pág. 949; Nallar, F., Improcedencia de los daños punitivos en un
fallo que los declara procedentes, LL 2009-D, p. 96; Brun, C., Los llamados daños punitivos en la nueva
Ley de Defensa del Consumidor, DJ 2008-II, pág. 369; Furlotti, S., Los daños punitivos: sentido y
alcance de la ley 24240: 52, LL Gran Cuyo 2010, octubre, pág. 819), en los que el sujeto hubiera
actuado, precisamente, con dolo -directo o eventual- o culpa grave -grosera negligencia-, no siendo
suficiente el mero incumplimiento de las obligaciones "legales o contractuales con el consumidor"
mencionadas por el precepto, sino una particular subjetividad, representada por serias transgresiones o
grave indiferencia respecto de los derechos ajenos (Trigo Represas F., La responsabilidad civil en la
nueva ley de defensa del consumidor, LL del 3.5.10; Colombres, F., Los daños punitivos en la LDC, LL
2008-E, pág. 1159; Rua, A., El daño punitivo en la reforma de la ley de defensa del consumidor, LL
31/7/09; Elías, A., Daño Punitivo: derecho y economía en la defensa del consumidor, en la obra de
Ariza, A. [coordinador], La reforma del régimen de defensa del consumidor por la ley 26631, Buenos
Aires, 2009, p. 141, espec. pág. 153; Picasso S. y Vázquez Ferreyra R., Ley de Defensa del
Consumidor, Comentada y Anotada, T. I., pág. 625 y sus citas), que obviamente debe ser claramente
acreditada por quien pretende la imposición de la multa civil de que se trata (CPR 377), (CNCom, Sala
D, 28.6.12, "Errico, Néstor Omar y otros c/ Galeno SA s/ ordinario"; íd., 4.2.13, "Quiroga Lavie Humberto
c/ Standard Bank Argentina SA y otro s/ ordinario"; íd., 19.11.13; "Ulloa, Federico Alberto c/ A. Santos
SA s/ ordinario").
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160714
Ficha Nro.: 000070914
1393. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. CAJA

DE SEGURIDAD.CLAUSULAS DE EXONERACION DE RESPONSABILIDAD. NULIDAD. 1.2.5.
1. En el marco del contrato de caja de seguridad, corresponde señalar que la exoneración de

responsabilidad, emanada de aquellas cláusulas que garantizarían exclusivamente la integridad exterior
de la caja, desnaturalizarían el contrato y lo dejarían prácticamente sin objeto. 2. Es que el banco asume
una obligación de resultado y si se admitiera su validez se configuraría de hecho una negación de dicho
resultado, lo que resulta incongruente con la obligación asumida, por cuanto presupone, desde el inicio
de la relación, que el incumplimiento no acarrearía para el banco consecuencias jurídicas. Es decir, que
constituiría una verdadera 'invitación al incumplimiento' y un indeseable estímulo al desinterés y la
desidia en la conservación de los bienes comprometidos. 3. A ello se agrega que se frustraría la
finalidad perseguida por el cliente que no es la del mero uso de la caja de seguridad y de disuadir o
prevenir el riesgo de robo, sino proveer una custodia efectiva en orden a obtener el resguardo de los
bienes contenidos en el cofre.
64
SCHWARZ DE WEINMANN ILSE LAURA Y OTRO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160629
Ficha Nro.: 000070802
1394. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. CAJA

DE SEGURIDAD.CLAUSULAS DE EXONERACION DE RESPONSABILIDAD. NULIDAD.
PERSPECTIVA DE LA LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR. 1.2.5.
1. En el marco del contrato de caja de seguridad, corresponde señalar que, desde la perspectiva de las
previsiones de la ley de defensa del consumidor, la exoneración de responsabilidad emanada de
aquellas cláusulas que garantizarían exclusivamente la integridad exterior de la caja, deben
considerarse como no escritas. 2. Ello, a tenor de lo dispuesto por el art. 37 que establece, que "… Sin
perjuicio de la validez del contrato, se tendrán por no convenidas: a) Las cláusulas que desnaturalicen
las obligaciones o limiten la responsabilidad por daño, b) Las cláusulas que importen renuncia o
restricción de los derechos del consumidor o amplíen los derechos de la otra parte, c) las cláusulas que
contengan cualquier precepto que impongan la inversión de la carga de la prueba en perjuicio del
consumidor…". 3. En concordancia con lo expuesto cabe precisar que a idéntica solución se arriba
mediante la aplicación del CCCN 1413 y 1414, hoy vigentes.

S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160629
Ficha Nro.: 000070803
1395. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO

ORDINARIO. EMBARGO.LEVANTAMIENTO. IMPROCEDENCIA. 1.3.6.
Procede confirmar la resolución que rechazó el pedido de levantamiento de embargo, solicitado por la
cónyuge del codemandado, de acuerdo al CCCN 456. Ello por cuanto, las circunstancias de hecho del
caso permiten concluir en que la aplicación de las nuevas modificaciones que pudiera haber introducido
el CCCN en la materia no resultan de aplicación. En efecto, el embargo ha sido trabado sobre la parte
indivisa de una propiedad que pertenece al codemandado con anterioridad a la entrada del nuevo
régimen previsto por el CCCN. De manera que el nuevo CCCN 456 no tiene incidencia al no resultar
retroactivo en la relación o situación jurídica que ha quedado sujeta al anterior Código Civil. Es que de
aplicarse las disposiciones contenidas en ese Código se vería afectado el principio de irretroactividad de
las leyes consagrado por el art. 7 del mismo cuerpo legal, pues de otro modo se alterarían los efectos de
una relación jurídica, ya producidos antes de que el nuevo Código se hallase en vigencia, volviendo
sobre una relación o situación jurídica ya constituida anteriormente con efectos jurídicos propios en el
pasado, atribuyendo efectos que antes no tenían a actos jurídicos, por la vinculación de esos actos con
un período de tiempo anterior a la vigencia de la ley.
COMPAÑIA FINANCIERA DEL PLATA SA S/ QUIEBRA C/ CARLINO REYNALDO FRANCISCO Y

OTROS S/ ORDINARIO.
Uzal - Míguez - Kölliker Freres.
Fecha: 20160825
Ficha Nro.: 000070842
65
ORDINARIO. EXCEPCIONES PREVIAS. ADMISIBILIDAD (ART. 347). DEFECTO LEGAL (INC. 5º).
IMPROCEDENCIA. 1.3.3.2.5.1.
Procede confirmar la resolución que rechazó la excepción de defecto legal interpuesta. Ello por cuanto
dicha excepción prevista en el CPR 347-5º no está referida al fondo de la pretensión incoada, sino que
se limita al escrito de demanda cuando no satisface las exigencias y solemnidades legales para
permitirle un eficaz ejercicio de ese derecho (v. CNCom, Sala E, "Valenzuela Ana Laura c/ Royal & Sun
Alliance Seguros SA s/ ordinario", 27.8.15). Y, en el caso, el objeto de la demanda es la impugnación de
la reunión asamblearia celebrada por los accionistas de la demandada cuestionando la aprobación de
los estados contables y la gestión del directorios, como así también los honorarios asignados a los
directores y el mecanismo seguido para la designación de las nuevas autoridades. Ello así no
corresponde juzgar en esta etapa procesal la fundamentación que sustenta la pretensión de la
demanda, sino apreciar si existen defectos que puedan afectar el derecho de defensa en juicio del
accionado; lo que, como se dijo, no ocurrió en este caso.
MASSA DE GARICOCHE MARIA CRISTINA Y OTROS C/ J. ROGER BALET E HIJOS SA S/

ORDINARIO.
Monclá - Sala.
Fecha: 20160809
Ficha Nro.: 000070787

ORDINARIO. EXCEPCIONES PREVIAS. ADMISIBILIDAD (ART. 347). FALTA DE LEGITIMACION
(INC. 3º).PROCEDENCIA. NULIDAD DE CESION. AFECTACION DE LA LEGÍTIMA. ACCION
IMPROPONIBLE. 1.3.3.2.3.
Procede confirmar la resolución que admitió la excepción de falta de legitimación activa, y rechazó la
demanda entablada. Ello por cuanto, en el caso, la actora procuró la declaración de nulidad absoluta y la
ineficacia jurídica de la cesión gratuita del total de las tenencias accionarias de su padre a favor de tres
de sus hermanas; y a fin de encuadrar su legitimación en el marco de lo dispuesto por el CCIV 1047
(CCCN 387), la actora fundó su facultad para accionar en su carácter de heredera forzosa del primigenio
titular del paquete accionario cedido, y en la afectación que tal cesión podría tener sobre su porción de
la legítima. Sin embargo, tal carácter no resulta per se suficiente para legitimarla. En efecto, entran aquí
en juego dos elementos, uno de carácter jurídico y otro fáctico, que convencen sobre la improcedencia
de la acción intentada. El primero de ellos está dado por la falta de certeza respecto de la efectiva
afectación de la legítima, mientras que el segundo atañe a la posibilidad de entablar una acción de
reducción. En cuanto a este último, resulta menester destacar que con el objeto de resguardar la
integridad de la legítima, la legislación ha previsto la acción de reducción contemplada en el CCIV 3601
(CCCN 2453), mediante la cual el heredero forzoso puede atacar las donaciones realizadas en vida por
el causante en tanto éstas excedan la porción disponible (CNCom, Sala C, 2.11.10, "Macchi, Cecilia
Laura c/ Merello de Macchi, Ángela Josefina y otros"). Así pues, la quejosa cuenta, en caso de
realmente poder demostrar que el acto de disposición gratuita en favor de sus tres medias hermanas
supera la porción disponible, con una acción específica e idónea enfocada a la protección de su calidad
de heredera forzosa más allá de la acción de nulidad e ineficacia aquí intentada. Consecuentemente, el
fallecimiento de su progenitor habilita a la actora a interponer la mentada acción de reducción,
desarticulando de este modo cualquier posibilidad de éxito de la presente demanda.
CROSBY MARINA DENISE C/ CROSBY KAREN WENDY Y OTROS S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160902
Ficha Nro.: 000071022

ORDINARIO. EXCEPCIONES PREVIAS. ADMISIBILIDAD (ART. 347). FALTA DE LEGITIMACION
(INC. 3º).PROCEDENCIA. NULIDAD DE CESION. AFECTACION DE LA LEGITIMA. ACCION
IMPROPONIBLE. 1.3.3.2.3.
66
Procede confirmar la resolución que admitió la excepción de falta de legitimación activa, y rechazó la
demanda entablada. Ello por cuanto, en el caso, la actora procuró la declaración de nulidad absoluta y la
ineficacia jurídica de la cesión gratuita del total de las tenencias accionarias de su padre a favor de tres
de sus hermanas. Es que, el acaecimiento del hecho sobreviniente a la promoción de la presente acción
-fallecimiento de su progenitor- junto con la selección de actos "nulos" llevados a cabo por la quejosa
convencen de que, siendo la protección de su legítima el fin último de la acción y contando esta
situación con la solución brindada por el CCIV 3601 (CCCN 2453), la actora no se encuentra legitimada
para su promoción.
CROSBY MARINA DENISE C/ CROSBY KAREN WENDY Y OTROS S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160902
Ficha Nro.: 000071023

ORDINARIO. EXCEPCIONES PREVIAS. ADMISIBILIDAD (ART. 347). LITISPENDENCIA (INC. 4º Y
8º).LITISPENDENCIA IMPROPIA O POR CONEXIDAD. 1.3.3.2.4.
Existe litispendencia propiamente dicha cuando el segundo proceso que se ha promovido, es

absolutamente idéntico por su objeto litigioso o controversia, al primero. Es decir que deben darse para
la procedencia de dicha excepción, las tres identidades de sujeto, objeto y causa o título (conf. Colombo
Carlos J., "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación", T° III, pág. 249 y ss). Por otra parte, existe
en cambio, litispendencia en sentido impropio, cuando se está frente a una conexión sustancial
producida por una relación de interdependencia, subordinación o accesoriedad de los litigios entre sí,
que demuestra la existencia de una ligazón suficiente para motivar el desplazamiento de la competencia
con el fin de evitar así el dictado de sentencias contradictorias, de este modo, el planteo procesal que se
considera, es un medio para lograr la acumulación de procesos (confr. Palacio Lino E. "Derecho
Procesal Civil", T. VI, pág. 103 y ss.; Fenochietto, Carlos Eduardo, "Código Procesal Civil y Comercial de
la Nación", T° I, pág. 684; CNCom, Sala A, 29/9/82, "Togs SA s/ Quiebra c/ Banco del Oeste SA s/
Nulidad Hipotecaria"; íd. íd., 06.02.07, "Diners Club Argentina SAC y de T. c/ Bercholc Jorge Omar y
Otro s/ Ordinario"; íd. Sala E, 28/5/85, "Banco Do Brasil SA c/ Fontela Vazquez, R. s/ Ejec."). Pese a las
similitudes que presentan, la litispendencia en sentido propio y en sentido impropio, se diferencian
netamente desde diversos puntos de vista.
LEVY DIEGO FEDERICO Y OTROS C/ LABORATORIOS ESME SAIC Y OTRO S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160707
Ficha Nro.: 000070728

ORDINARIO. PRUEBA.DEMANDA. PRINCIPIOS PROCESALES. 1.3.5.
El principio procesal de contradicción, llamado también de bilateralidad o de controversia, deriva de la

cláusula constitucional que consagra la inviolabilidad de la defensa en juicio de la persona y de los
derechos (CN 18) y conlleva necesariamente la prohibición que los jueces dicten alguna resolución sin
que previamente hayan tenido oportunidad de ser oídos quienes pudieran verse directamente afectados
por ella.
Fecha: 20160707
Ficha Nro.: 000070831
67
ORDINARIO. PRUEBA. NORMAS GENERALES. APRECIACION DE LA PRUEBA (ART.
386).APRECIACION. 1.3.5.1.11.
En la apreciación de la prueba, el juzgador puede inclinarse por las que merecen mayor fe, en
concordancia con los demás elementos de mérito del expediente, y ello es facultad privativa del
magistrado (CPR 386). Lo contrario implicaría privilegiar la ficción sobre la realidad, en abierta
contradicción con la verdad jurídica objetiva que constituye el fin de todo proceso (conf. CNCom, Sala B,
in re "Genoud Sonia y otros c/ Establecimientos La Trinidad SACIF y otros", del 01.03.93; ídem in re
"Ind. Argentina de Alambre Bellucci Hnos. SA c/ Purflex SA s/ sum"; ídem. Sala D, in re "Alpesa SA c/
Vazquez, M. s/ ordinario, entre otros).
ROHR ENRIQUE ABRAHAM C/ SERVICIOS EMPRESARIOS DIPLOMAT SRL EMP. DE SERV. EV. S/
ORDINARIO.
Ojea Quintana - Barreiro.
Fecha: 20160602
Ficha Nro.: 000070887

ORDINARIO. PRUEBA. NORMAS GENERALES. APRECIACION DE LA PRUEBA (ART. 386).
1.3.5.1.11.
En la apreciación de la prueba testimonial lo relevante es el grado de credibilidad de los dichos, en

orden a las circunstancias personales de los testigos, razón de ser de su conocimiento, interés en el
asunto y coherencia; requisitos que de no concurrir, total o parcialmente, autorizan a alegar sobre la
idoneidad del declarante (CNCiv, Sala B, 7.6.91, DJ., 1992-I303, SJ. 550).

Fecha: 20160602
Ficha Nro.: 000070941

ORDINARIO. PRUEBA. NORMAS GENERALES. CARGA DE LA PRUEBA (ART. 377).INTERES DEL
LITIGANTE. ACTUACION JUDICIAL. FINALIDAD. 1.3.5.1.7.
La concepción de que la prueba es indispensable y su importancia es fundamental pues sustrae al

derecho del arbitrio de la probabilidad y lo coloca bajo la égida de la certeza (CNCom, Sala B, in re:
"Roldán, Angela R. c/ Savaso, Gabriel H. s/ sumario", 26.4.93). Por ello, en principio, y dejando a salvo
los casos expresamente previstos por la ley en los que esta última dispone la inversión del onus
probandi, quien alega un hecho debe demostrar su existencia.
ORDINARIO.
Fecha: 20160602
Ficha Nro.: 000070884
68
ORDINARIO. PRUEBA. NORMAS GENERALES. CARGA DE LA PRUEBA (ART. 377).INTERES DEL
LITIGANTE. ACTUACION JUDICIAL. FINALIDAD. 1.3.5.1.7.
La carga de la prueba es por cierto una distribución, no del poder de probar, que lo tienen las dos
partes, sino una distribución del riesgo de no hacerlo. No supone pues ningún derecho del adversario
sino un imperativo de cada litigante (Chiovenda, Giuseppe, "Instituziones de Derecho Procesal", T. III,
pág. 92, 1954). Quien no prueba los hechos que debe probar pierde el pleito (Couture, Eduardo,
"Fundamentos del Derecho Procesal", pág. 244, Bs. As., 1973; CNCom, Sala B, 17.11.91, in re:
"Mazzoni, Guillermo J. c/ Yacuzzi Gesulfo Evaristo y Otros Sociedad de Hecho y otros s/ ordinario", y
citas allí efectuadas). Consiste, como principio, un imperativo del interés de cada litigante, dado que el
juez realiza a expensas de los elementos probatorios aportados a la causa la reconstrucción de los
hechos invocados, descartando aquéllos que no hayan sido objeto de demostración en la medida
necesaria (CNCom., Sala C, in re: "Fábrica de Implementos Agrícolas SA c/ Kohler Company s/
ordinario", del 31.5.05; ídem, in re: "Pérez Camps, Sergio c/ Dealers", del 27.04.99; Palacio, "Derecho
Procesal Civil", Bs. As., 1972, T. IV, nº 408, pág. 361). Cierto es que tal esquema conceptual no exhibe
carácter dogmático. Y puede decirse que en el mosaico de posibilidades que la realidad presenta a
diario al juzgador, corresponde exigir de las partes en el juicio que asuman una carga de colaboración
activa concerniente a la prueba que ha de instruirse; sin que ello implique, claro está, desvirtuar el
principio supra indicado.
ORDINARIO.
Fecha: 20160602
Ficha Nro.: 000070885

ORDINARIO. PRUEBA. NORMAS GENERALES. CARGA DE LA PRUEBA (ART. 377). 1.3.5.1.7.
Es natural que la tramitación de la causa exija de las partes un mínimo de actividad que compruebe su
real interés en demostrar su derecho (deber de colaboración), por aquel criterio que informa que la
lealtad, probidad y buena fe deben presidir la actuación de los contendientes en el proceso, y que les
previene asimismo del deber moral de contribuir al esclarecimiento de la verdad y colaborar con el
órgano jurisdiccional.
ORDINARIO.
Fecha: 20160602
Ficha Nro.: 000070886

ORDINARIO. PRUEBA. PRUEBA DE TESTIGOS. IDONEIDAD DE LOS TESTIGOS (ART. 456). SANA
CRITICA. 1.3.5.5.8.1.
El peso del testimonio es valorado de acuerdo con las reglas de la sana crítica tomando en cuenta
factores individuales y conjuntos, subjetivos y objetivos. Entre los primeros los testimonios respecto de
los demás testigos. En conjunto con relación a las demás pruebas que la causa ofrezca. Factores
subjetivos de idoneidad del testigo y objetivos por el testimonio mismo, en su relación interna y externa
de los hechos, por su verosimilitud, coherencia, etc. (Falcón, Enrique, Código Procesal Civil y Comercial,
T. III, pág. 363).

69
Fecha: 20160602
Ficha Nro.: 000070940

SUMARISIMO (ART. 498). AMPARO (CN 43).GENERALIDADES. 1.5.3.
El amparo es un proceso excepcional, sólo utilizable en las delicadas y extremas situaciones en las que
peligra la salvaguarda de derechos fundamentales, requiriéndose para su apertura circunstancias de
muy definida excepción, tipificadas por la presencia de arbitrariedad, irrazonabilidad e ilegalidad
manifiestas, que configuren, ante la ineficacia de los procesos ordinarios, la existencia de un daño
concreto y grave, solo eventualmente reparable por esa acción urgente y expeditiva (Cfr. CNCom Sala
A, 16/06/99, "Peirano Lamanna Horacio c/ Multicanal SA s/ amparo ídem "Gonzalez Juan Angel c/
Páginas de Negocios SA s/ amparo" del 13/11/07). Entre las condiciones de procedencia de esa acción
sumarísima se encuentra, por un lado la necesidad de "reparación urgente del perjuicio" o "cesación
inmediata de los efectos del acto lesivo", y por otro, que la cuestión "no deba sustanciarse por algunos
de los procesos establecidos" por el ordenamiento ritual u otras leyes.
CCR SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ QUEJA.
Fecha: 20160707
Ficha Nro.: 000070823

SUMARISIMO (ART. 498). AMPARO (CN 43).GENERALIDADES. 1.5.3.
La acción de amparo es un proceso constitucional autónomo, caracterizado como una vía procesal
"expedita y rápida" condicionada entre otros recaudos a que "…no exista otro medio judicial más
idóneo…" (CN 43). La invocación y acreditación de esa aptitud, es por tanto de inexcusable observancia
por parte de quien acude a esta vía. Todo derecho subjetivo tiene sustento en una norma constitucional.
Frente a ello resulta claro que el amparo no será admisible por la sola invocación del derecho lesionado
y viable sólo ante la inexistencia de otro medio judicial más idóneo.
Fecha: 20160707
Ficha Nro.: 000070824

SUMARISIMO (ART. 498). AMPARO (CN 43).REQUISITOS. 1.5.3.
La acción de amparo presupone la existencia de un derecho o garantía incontrovertido, cierto, en que la

arbitrariedad e ilegalidad debe ser manifiesta (ley 16986: 1).
Fecha: 20160707
Ficha Nro.: 000070825
70
SUMARISIMO (ART. 498). AMPARO (CN 43).REQUISITOS. IMPROCEDENCIA. 1.5.3.1.
Se frustra la procedencia del amparo cuando la arbitrariedad o ilegalidad que se invoca, no surge con
total nitidez, resultando por tanto ajenos a esta acción todas aquellas cuestiones que sean opinables o
bien, requieran de un mayor debate y aporte probatorio, excediendo por tanto las posibilidades
cognoscitivas propias de esta acción el examen acerca de la validez o procedencia de una resolución
administrativa (ley 16986: 2 inc. d).
Fecha: 20160707
Ficha Nro.: 000070826

SUMARISIMO (ART. 498). AMPARO (CN 43). IMPROCEDENCIA.CONFLICTO SOCIETARIOS.
1.5.3.1.
Procede rechazar la acción de amparo intentada por la actora, en tanto, en el caso, no demostró que la
pretensión, suscitada con motivo de un conflicto societario, no pueda hallar adecuada tutela en los
procedimientos ordinarios, ni que se encuentre impedida de obtener, mediante ellos, la reparación de los
derechos que en su calidad de socia alegó le fueron vulnerados. Ello, no obstante señalar que cuando
se trata de sociedades anónimas en donde, como ocurre en la especie, se prescindió de sindicatura la
vía procesal idónea para el ejercicio de los derechos que la LSC 55 otorga al socio es el previsto por el
CPR 781.
ROCCHIO GISELA C/ RAVONER SA Y OTRO S/ DILIGENCIA PRELIMINAR.
Fecha: 20160830
Ficha Nro.: 000070920
1412. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.

EXAMEN DEL TITULO. OPORTUNIDAD. RECHAZO "IN LIMINE".PROCEDENCIA. CONVENIO
CELEBRADO EN TRAMITE DE MEDIACION. EJECUCION. CPR 520. INCUMPLIMIENTO. 2.2.5.1.
Procede confirmar la resolución que rechazó liminarmente la ejecución intentada. Ello por cuanto, si bien
la legislación adjetiva otorga carácter ejecutivo a un convenio celebrado ante el mediador, sin embargo,
en el caso, se advierte que la demandada no se obligó derechamente a entregar una suma de dinero
fácilmente liquidable, sino una cosa por ella fabricada. Y si bien se acordó la posibilidad de entregar el
dinero equivalente al valor que tuviera según los precios vigentes al momento de pago, la obligación no
es "fácilmente liquidable" -cfr. arg. CPR 520- pues su determinación se requerirá de una simple
operación cuyas bases figuren en el respectivo instrumento, extremo que no ocurre en el caso. Ergo, no
se encuentra configurado entonces el requisito esencial de que el documento se baste a sí mismo, es
decir que contenga todos los elementos exigidos por el ritual pues la fuerza ejecutiva debe nacer
directamente de éste, encontrándose insatisfechos los términos del CPR 520 y ccdtes. (Cfr. esta
CNCom., Sala B,. in re: "Terrero Coop. Ltda de Crédito y Vivienca c/ Gallinger y otros s/ ejecutivo" del
16.03.01, id., in re:" Old Oakes Investements Ltd c/ Quilmes Atlético Club s/ ejecutivo", del 15.09.09),
razón por la cual el título copiado no es suficiente para recurrir a este procedimiento de ejecución de
convenio.
CANTERA SANDER SA C/ CERAMICA JUAN STEFANI SACIFI Y A. S/ EJECUTIVO.
Fecha: 20160811
Ficha Nro.: 000070791
71

EXCEPCIONES (ART. 542). ADMISIBILIDAD (ART. 544). INHABILIDAD DE TITULO (INC. 4).
2.2.10.3.5.
Corresponde admitir la excepción de inhabilidad de título opuesta en el marco de la ejecución de un

saldo deudor en cuenta corriente, en tanto los ejecutados alegan que se han incluido saldos de tarjeta
de crédito en la cuenta corriente. Ello así, en tanto el banco no acompañó el contrato correspondiente,
de modo que no pudo acreditar que se trate de una cuenta que involucró la realización de múltiples
operaciones. Por ello cabe declarar la inhabilidad de esos saldos.
Disidencia parcial de la Dra. Díaz Cordero:.
Corresponde admitir parcialmente la defensa opuesta, pues si bien la entidad bancaria no acreditó que
se trate de una cuenta que involucró la realización de múltiples operaciones, sólo corresponde declarar
la inhabilidad respecto de los montos correspondientes a los rubros impugnados, descontándolos del
saldo reclamado.
BANCO CREDICOOP COOP. LTDO. C/ TANTERA HECTOR ALEJANDRO Y OTRO S/ EJECUTIVO.
Fecha: 20160621
Ficha Nro.: 000070770

EXCEPCIONES (ART. 542). ADMISIBILIDAD (ART. 544). INHABILIDAD DE TITULO (INC. 4).SALDO
DEUDOR EN CUENTA CORRIENTE. ANALISIS DE LA COMPOSICION DEL SALDO. CCOM 793.
2.2.10.3.5.
Si bien es cierto que en la generalidad de los casos no se admite analizar la composición de los saldos
deudores en el marco de procesos ejecutivos, dicha modalidad se ha flexibilizado hace años frente a la
posibilidad prevista por el CCOM 793, último párrafo, en cuanto dispone que se autorizarán débitos
correspondientes a otras relaciones jurídicas entre el cliente y el girado cuando exista convención
expresa formalizada en los casos y con los recaudos que previamente autorice el Banco Central de la
República Argentina.
Fecha: 20160621
Ficha Nro.: 000070771

EXCEPCIONES (ART. 542). ADMISIBILIDAD (ART. 544). INHABILIDAD DE TITULO (INC. 4).FALTA
DE LEGITIMACION ACTIVA SUSTANCIAL. 2.2.10.3.5.
Si bien es cierto que las excepciones enumeradas en el CPR 544 revisten carácter taxativo, no lo es
menos que tal temperamento no puede conducir el proceso a injusticias notorias. Por ello, aunque tal
norma no contemple expresamente a la defensa de falta de legitimación activa sustancial, ella debe ser
admitida por vía de la excepción de inhabilidad (CPR 544-4°; CNCiv, Sala E, 2/10/98, "Dahan, León y
otros c/ Villaguay SA"; conf. Gozaini, O., Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, T. III, Buenos
Aires, 2006, pág. 138).
PIERRESTEGUI JORGE C/ JOSEMA GROUP SA S/ EJECUTIVO.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160811
Ficha Nro.: 000070957
72

GENERALIDADES.LEGISLACION APLICABLE. NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL. 2.2.
1. Resulta improcedente la pretensión de los ejecutados referida a que los saldos deudores en cuenta
corriente debieron ser confeccionados bajo las prescripciones del nuevo Código Civil y Comercial, pues
la situación jurídica estaba consumida a la entrada en vigencia de la nueva norma. 2. Lo contrario
importaría incurrir en retroactividad improcedente; pues si bien las leyes se aplican a las consecuencias
de las relaciones jurídicas, en la especie dichas consecuencias (la confección del saldo por cierre de la
cuenta) se consumó con anterioridad a la entrada en vigencia de la nueva ley se encuentran
confeccionados de modo acorde a las prerrogativas del CCOM 793.
Fecha: 20160621
Ficha Nro.: 000070769

GENERALIDADES. SUBASTA. NULIDAD (CPR 592).IMPROCEDENCIA. COMPRA A TRAVES DE
PODER ESPECIAL. 2.2.17.9.
Procede confirmar la resolución que rechazó el planteo de nulidad incoado respecto de la subasta
realizada. Ello por cuanto, en el caso, la compra mediante un poder especial no se asemeja a la compra
en comisión, y la compra mediante mandato especial surge de los instrumentos acompañados. En este
contexto, cabe puntualizar que la nulidad de una venta judicial, como acto procesal, está sujeta a los
mismos principios que informan la teoría general de las nulidades y condicionan su admisibilidad -CPR
169 a 174-, por lo que desde este ángulo debe configurarse un vicio procesal que afecte la subasta
susceptible de provocar un perjuicio real y concreto en el interés que se procura resguardar, recaudos
que hacen al principio de trascendencia (CPR 172; CNCom, Sala A, 10.05.07, "Rizzi Miguel Angel s/
concurso especial promovido por Banco de Galicia y Buenos Aires"; íd., 16.09.08, "La Rinascente SRL
s/ quiebra s/ inc. de venta de bienes muebles"; 06.10.09, "Palumbo Julio s/ Quiebra"; íd., 30.12.10,
"Banco del Buen Ayre SA c/ Seoane Juan Carlos y Otro s/ Ejecutivo"; 10.06.13, "Cambiasso Juan Pablo
y Otro c/ Cachafeiro Nidia Marta s/ concurso especial hipotecario", entre otros). Y, en la especie no
puede soslayarse que el acto cuestionado ha cumplido su finalidad, pues el remate no fracasó y la venta
se concretó por un importe superior en un 50% a la base fijada por CNCom, Sala A, por lo que se estima
improcedente la nulidad perseguida.
TORRESE RICARDO ANGEL C/ ORTIZ MARIO JORGE S/ EJECUTIVO.
Fecha: 20160913
Ficha Nro.: 000071036

GENERALIDADES. SUBASTA. NULIDAD (CPR 592). EFECTOS. 2.2.17.9.7.
Declarada la nulidad de la subasta, en los términos del CCIV 1050 vigente al tiempo del
pronunciamiento, las cosas deben volver al estado en que se encontraban antes del acto anulado. Así, a
partir de la sentencia, el acto jurídico nulo o anulado desaparece jurídicamente, aun en su mera
apariencia, por lo que también se extinguen todos los derechos y obligaciones derivados del él (conf.
Bueres - Highton, Código Civil y sus normas complementarias. Análisis doctrinal y jurisprudencial, Ed.
Hammurabi, 2007, Tomo 2 C, pág. 385). La sentencia de anulación es constitutiva, pero en tanto el vicio
congénito se proyecta naturalmente hacia el pasado, es en el pasado donde puede captarse el motivo
contra legem que produce la necesidad de la declaración de nulidad judicial (conf. Cifuentes, Negocio
Jurídico, Ed. Astrea, 1994, pág. 644).
LOFRANCO JUAN BAUTISTA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION POR LA MARTILLERA

SAENZ MARIA CECILIA.
73
Fecha: 20160713
Ficha Nro.: 000070738

SUBASTA. INMUEBLES. VENTA. PERFECCIONAMIENTO (CPR 586). DESOCUPACION DEL
INMUEBLE (CPR 589).LANZAMIENTO. PRESUPUESTOS. 2.2.17.7.10.3.
Cuando, como en el caso, el inmueble vendido en subasta se encontraría ocupado por una persona que
invocó ser su propietario, esa situación no implica per se la imposibilidad para el juez de ordenar el
desalojo posterior del inmueble, ni que la cuestión deba ser sometida necesariamente a otro proceso,
pues ello únicamente acontece en el supuesto en que, luego de cursarse un requerimiento al ocupante,
la ocupación no pueda declarase manifiestamente ilegítima, y se requiera la dilucidación de
controversias que por su naturaleza y complejidad ameriten recurrir a otros procesos (v. CNCom, Sala
E, "Santiso Jorge Alberto c/ Fernández Héctor Horacio s/ ejecutivo", del 7/11/08). Ello así no cupo
denegar sin más el desalojo, sobre la base de que el comprador conocía por edictos que el inmueble se
encontraba ocupado (v. CNCom, Sala E, "Rottari SA s/ Quiebra s/ incidente de venta", del 18.07.06),
sino previamente intimar al ocupante del inmueble para que se presente a estar a derecho y justifique el
carácter en virtud del cual ocupa el mismo y, con el resultado de esa intimación, resolver acerca de la
ilegitimidad o no de la ocupación.
GREGORUTTI MARIA ROSA C/ TORRES BEATRIZ ARGENTINA S/ EJECUTIVO.
Monclá - Sala.
Fecha: 20160809
Ficha Nro.: 000070792

SUSPENSION DEL PROCEDIMIENTO.IMPROCEDENCIA. 2.2.18.
Procede confirmar la resolución que desestimó el planteo tendiente a que se suspendiera la ejecución
de la sentencia dictada en estos actuados y que oportunamente, se la tenga por cumplida por
compensación a los fines del juicio ordinario posterior que prevé el CPR 553. Ello por cuanto, no puede
soslayarse que el título objeto del reclamo consiste en un pagaré, documento que por su literalidad,
autonomía y abstracción impide que el juzgador se adentre en cuestiones que no surjan del propio
instrumento y va de suyo, que las cuestiones introducidas no pueden ser examinadas dentro del
presente trámite de ejecución, pues requieren de un proceso de conocimiento pleno que permita la
producción de la prueba pertinente. Sentado ello, es dable precisar que el juicio ordinario posterior
referido, es precisamente, la vía apropiada para debatir la legitimidad de la causa de la obligación o para
desvirtuar el derecho del ejecutante (cfr. Palacio, Lino Enrique, "Derecho Procesal Civil", ed. Abeledo-
Perrot, Bs. As., 1982, T. vii, pág. 787), por lo que cabe concluir en que los planteos introducidos,
deberán de ser examinados -en caso de así corresponder, en una acción ordinaria posterior- distinta de
la presente ejecución.
RAMIREZ FERNANDO AUGUSTO Y OTRO C/ SAIAG LEON CLAUDIO S/ EJECUTIVO.
Fecha: 20160714
Ficha Nro.: 000070743
1421. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. EXPEDIENTE. RESERVA. 11.5.4.
Dictamen Fiscal Nº 147990:.

Las actuaciones judiciales son públicas, con las excepciones que prevean las leyes de procedimiento,
bien con carácter genérico, o bien cuando la autoridad judicial con carácter excepcional, por razones de
74
orden público y de protección de derechos y libertades en juego, acuerde el secreto, de todas o parte de
las actuaciones, pudiendo afectar dicha declaración incluso a los legítimamente interesados.
REICH RAQUEL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REDARGUCION DE FALSEDAD.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160607
Ficha Nro.: 000070801
1422. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. NOTIFICACION. NOTIFICACION PERSONAL

O POR CEDULA. COPIAS.COPIAS DIGITALES. MINISTERIO PÚBLICO. INCORPORACION.
OMISION. EFECTOS. 11.7.5.3.
Procede suspender el plazo para contestar el traslado, cuando -como en el caso- en el marco del plan
de implementación progresiva previsto por las Acordadas de la Corte Suprema de Justicia de la Nación
31/11, 3/12, 29/12, 35/13, 36/13, 38/13, 11/14, 3/15, 12/15, 24/15 y 35/15 para la aplicación del Sistema
de Notificaciones por Medios Electrónicos (SNE), la incorporación del Ministerio Público Fiscal aún no se
encuentra implementada; y por consiguiente, dicho organismo no pudo cumplimentar con la exigencia
de adjuntar una copia digital de su memorial. Ello así, de conformidad con la reiterada jurisprudencia
que dice que la falta de copias en la notificación no autoriza la declaración de nulidad de la diligencia,
(CNCom, Sala A, 18.3.98, "Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ Erlich, Enrique s/ ejec."); sino que
sólo otorga derecho a obtener la suspensión del plazo hasta tanto se subsane la deficiencia (CNCom,
Sala A, 22.6.06, "Estudio SA s/ le pide la quiebra -Pérez Mendoza, Renee-"; Sala C, 26.5.94, "Civatti,
Aldo c/ Guzmán"; Sala E, 16.3.95, "Banco de la Ciudad de Buenos Aires c/ Faletti, Walter"; Sala E,
30.09.97, "Occhiuzzo, Sergio c/ H. Cassano SA s/ ejecutivo"), debe suspenderse el plazo para contestar
el traslado hasta tanto se efectúe una nueva notificación en debida forma, o sea con las copias
correspondientes.
CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOCIACION CIVIL P/ SU DEFENSA C/ ZURICH ARGENTINA

COMPAÑIA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160906
Ficha Nro.: 000071016
1423. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. NOTIFICACION. NOTIFICACION PERSONAL

O POR CEDULA. DILIGENCIAMIENTO.OFICIAL NOTIFICADOR. CPR 141. CUMPLIMIENTO.
NULIDAD. IMPROCEDENCIA. 11.7.5.5.
Procede rechazar la nulidad de la cedula, solicitada por el actor. Ello por cuanto, en el caso, se advierte
que el oficial manifestó que se constituyó en el domicilio indicado, y que no respondiendo a sus
llamados, procedió a fijar el duplicado de la cédula en la puerta de acceso al domicilio. Este
procedimiento seguido por el oficial actuante, cuya sinceridad no fue puesta en duda por parte de las
apelantes, se encuentra expresamente contemplado en el CPR 141. Esta acción no corresponde que se
cumpla en la propia puerta de acceso a la unidad funcional de que se tratare, pues esto no es lo exigido
por la norma (Highton Elena- Areán Beatriz; "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación" tomo 3,
pág. 116 y jurisprudencia allí citada). La fijación a la que alude el CPR 141 se materializa en la forma
establecida por el art, 153 apartado d) de la Resolución del Consejo de la Magistratura N° 188/07.
FIORONI PARTECIPAZIONE SRL Y OTROS C/ FILIZZOLA JUAN S/ ORDINARIO.
Sala - Bargalló.
Fecha: 20160819
Ficha Nro.: 000070845
75
1424. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. NULIDAD. PROCEDENCIA.DEFECTOS EN
LA NOTIFICACION. 11.10.2.
Procede revocar la resolución mediante la cual se rechazó la nulidad articulada contra la providencia
que declaró en rebeldía al accionado en los términos del CPR 59. Ello por cuanto, en el caso, el
proveído mediante el cual el juez a quo consideró que el demandado no había comparecido a la causa
en legal tiempo, pese a encontrarse notificado, y lo declaró en rebeldía, fue dictado a raíz de una
notificación defectuosa que bien pudo dificultarle al accionado el ejercicio de su derecho de defensa, y
colocarlo en desventaja procesal. Máxime cuando se trata de un acto de trascendental importancia en el
juicio, como ser la notificación del traslado de la demanda, cuyo objetivo es que el demandado tome
conocimiento de la existencia y extensión de la demanda y se apersone a estar a derecho en el juicio,
oponiendo las defensas que tuviera.
RICALE VIAJES SRL C/ SAJEVICH PABLO JOSE S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160831
Ficha Nro.: 000070922
1425. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. RESOLUCIONES JUDICIALES. NULIDAD.

PROCEDENCIA. 11.9.11.1.
Procede confirmar la providencia por la cual la señora jueza de primera instancia declaró la inexistencia
en las presentes actuaciones de un proveído que aparecía firmado en el sistema informático Lex 100,
por el que se disponía el traslado de la demanda y ante la disparidad existente entre el registro
informático y lo que consta en el expediente, la jueza ordenó el bloqueo en el sistema informático de
gestión de dicha providencia de traslado, y declaró la nulidad de todo lo actuado. Ello por cuanto, la
declaración de inexistencia del proveído registrado erróneamente en el sistema Lex 100 solamente
puede tener como consecuencia la necesidad de proseguir el proceso según el estado a partir de la
última actuación, por la cual el juzgado dictó una medida de requerimiento a la parte actora (completar la
mediación), sin conferir traslado de la demanda. Es que los actos posteriores a ese proveído son
indudablemente consecuencia del estado procesal que, equivocadamente, mostraba el historial
informático, sin respaldo en el proceso. Es claro que el traslado de la demanda no se dictó, por lo cual
carecen de razón de ser dichos actos procesales. A más, la decisión recurrida exteriorizó el
cumplimiento de la exigencia que pesa sobre los jueces de llevar adelante los procesos judiciales
ordenando la subsanación de los defectos u omisiones que presenten los procesos, disponiendo incluso
de oficio toda diligencia que fuere necesaria para evitar o sanear nulidades (conf. CPR 34-5º, ap. B), y
en el ejercicio de esas facultades judiciales, en rigor, no puede verse la generación de agravio alguno en
la especie.
CASTRO MARCELO HERNAN MOISES C/ FCA AUTOMOBILES ARGENTINA SA Y OTRO S/

ORDINARIO.
Fecha: 20160907
Ficha Nro.: 000071024
1426. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. RESOLUCIONES JUDICIALES. SENTENCIA

DEFINITIVA DE PRIMERA INSTANCIA (ART. 163). PRINCIPIO DE CONGRUENCIA.ALCANCES.
11.9.5.2.
Toda vez que el argumento expresado en la sentencia acerca de que la apelante había sido
responsable de la mora -que había generado los intereses devengados del incumplimiento contractual
del caso-, no fue esgrimido por ninguna de las partes, razones vinculadas con la necesidad de respetar
el principio de congruencia impedían que el señor juez ingresara en un asunto que no había sido
planteado por nadie. Por esta razón, es que, siendo que la única condenada es la demandada y no
existe agravio a este respecto, esa condena debe mantenerse, pero dejando aclarado que esto no
predica nada acerca de la eventual responsabilidad que por la mora corresponda atribuirle.
Voto del Dr. Machin:.
Toda vez que se encuentra firme la sentencia de grado en cuanto juzgó que la factura había sido
correctamente confeccionada y entregada de acuerdo a las pautas del contrato que vinculó a la actora y
76
al demandado, la obligación de éste es ineludible. Por ello, su obligación al pago de los intereses en
cuestión ha de confirmarse. Es por lo que de haber ocurrido algún incumplimiento contractual entre los
mismos que generara algún grado de responsabilidad, tal debate deberá darse en el marco del ejercicio
de la acción que considere en su caso la recurrente conveniente para el ejercicio de sus derechos, lo
que resulta totalmente ajeno a estas actuaciones.
MEDIKAR SA C/ INSTITUTO DEL CORAZON SA S/ ORDINARIO.
Villanueva - Garibotto - Machin.
Fecha: 20160907
Ficha Nro.: 000070989
1427. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. RESOLUCIONES JUDICIALES.

SUSPENSION. JUICIO EJECUTIVO.PROCESO PENAL. PRINCIPIO GENERAL. EXCEPCIONES.
11.9.10.2.
Como regla general, no es admisible debatir en juicios ejecutivos los aspectos causales de la obligación
cuyo cumplimiento se persigue ni, como consecuencia de ello, aplicar las disposiciones que regulan la
prejudicialidad penal (conf. CCIV 1101 y CCCN 1775; CNCom, Sala D, 3.10.07, "Banco de Galicia y
Buenos Aires SA c/ Inkwil SA s/ ejecutivo"). No obstante, y en virtud de que aquella regla puede hallar
excepciones en casos concretos, ya sea por la entidad de la denuncia o el estado procesal de la causa
criminal, la suspensión del procedimiento civil podría ordenarse válidamente (conf. arg. CNCom, Sala A,
10/8/10, "Sánchez, Carlos Alberto c/ D´Ovidio Federico s/ ejecutivo"; 17/08/06, "Gil Alejandro c/ Favre
Andrea Noemí s/ ejecutivo"; Sala C, 10/6/05, "Sabbatini, Ricardo c/ Savi, Sergio s/ ejecutivo"). En tal
sentido, y aún cuando la sentencia dictada en un juicio ejecutivo no hace cosa juzgada material, debe
suspenderse el trámite del proceso si median posibilidades ciertas de la comisión de fraude (CSJN,
Fallos, 304:536, cit. en Bueres - Highton, Código Civil, tomo 3-A, Buenos Aires, 1999, pág. 310; CNCom,
Sala F, 28/12/11, "Faraday SA c/ Edecat SA s/ ejecutivo").
CUPAYOLO JUAN CARLOS C/ BURINI MARINO ATILIO S/ EJECUTIVO.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160818
Ficha Nro.: 000071007

SUSPENSION. PREJUDICIALIDAD.LEVANTAMIENTO. IMPROCEDENCIA. 11.9.10.1.
Procede confirmar la resolución que desestimó la petición de levantar la suspensión de términos

dispuesta conforme al CCIV 1101 -hoy CCCN 1775-, habida cuenta que -en el caso- la decisión de
sobreseimiento dictada en sede penal no se encuentra firme, pues ha sido apelada, como lo informó el
juzgado interviniente. Frente a ello, no se aprecia prudente dejar sin efecto la suspensión establecida en
los términos del CCIV 1101 y, ahora, el CCCN 1775. No obsta a esta solución la supuesta dilación que
existiría en el proceso penal, pues no se advierte que se configure tal supuesto en atención a que de las
constancias de autos surge que ya hubo un pronunciamiento del juez penal sobreseyendo a los actores,
decisión que fue revocada y que actualmente, se ha dictado un nuevo fallo en el mismo sentido, el que
se encuentra apelado, de lo que se sigue que el trámite del proceso penal no se encuentra demorado,
circunstancia esta última que, de darse, permitiría acceder al levantamiento de la suspensión dispuesta
por el juez de grado.
LAURIA ADRIAN ALBERTO Y OTROS C/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS SA S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160818
Ficha Nro.: 000070841
77
SUSPENSION. PREJUDICIALIDAD.JUICIO EJECUTIVO. IMPROCEDENCIA. 11.9.10.1.
Salvo que existan razones de una gravedad tal que justifique la suspensión del procedimiento, la
prejudicialidad no resulta en principio aplicable en el juicio ejecutivo porque el pronunciamiento que se
dicta en procesos como el que aquí se trata no tiene carácter definitivo. Por dicha razón, la existencia de
una causa penal sustentada en la misma imputación fáctica, en principio, no constituye cuestión
prejudicial frente a este juicio ejecutivo (antiguo CCIV 1101), pues no se ha invocado -y tampoco
probado- que en sede penal se hubiera podido determinar siquiera la existencia de indicios de entidad
que demuestren actos delictivos imputables al aquí ejecutante (el informe copiado da cuenta que la
causa penal se encuentra en plena etapa investigativa).
LAZZARO ANTONIO VICENTE C/ MAIDANA JONATAN RAMON S/ EJECUTIVO.
Fecha: 20160825
Ficha Nro.: 000070873

GENERALIDADES.LITISPENDENCIA. DIFERENCIAS. 13.1.
La litispendencia supone la existencia de la triple identidad entre las pretensiones, es decir, cuando el
segundo proceso que se ha promovido es total y absolutamente idéntico al primero, siendo tanto actor y
demandado los mismos en ambos procesos. Esta defensa tiene por efecto la eliminación del segundo
proceso, que debe archivarse. La acumulación de procesos, por otra parte, se da cuando no existe
dicha triple identidad pero las causas tienen la vinculación que prevé el CPR 188. Tiene como finalidad
evitar el escándalo jurídico de sentencias contradictorias, la eventual imposibilidad de su ejecución y,
proveer a la economía de la actividad jurisdiccional, a través del dictado de una sentencia única que
resuelva todos los procesos, sin perjuicio de que se sustancien conjunta o separadamente. Su resultado
es la intervención de un magistrado que, luego de concluido el trámite de las causas acumuladas,
dictará una única sentencia o varias simultáneamente (conf. Colombo-Kipper, "Código Procesal Civil y
Comercial de la Nación", T. II, pág. 398 y sgtes.). De otro lado se encuentra la conexidad entre causas,
que se presenta cuando procesos sustancialmente diversos, tienen en común el título o el objeto, o
ambos, o cuando el objeto o el título de una de las demandas tiene con el título o el objeto de otra una
relación tal que ambas decisiones deben tener el mismo fundamento y éste no podría ser admitido o
negado, en unas o en otras, sin que existiera contradicción y aún imposibilidad de ejecución.
Fecha: 20160707
Ficha Nro.: 000070729
1431. DERECHO PROCESAL: ACUMULACION DE PROCESOS. GENERALIDADES.MEDIDAS

CAUTELARES. ACCESORIEDAD. EFECTOS. 13.1.
Procede revocar la resolución mediante la cual la juez de grado difirió al momento de dictar sentencia la
evaluación acerca del allanamiento formulado por el accionado, con base en que la acumulación
dispuesta de las medidas cautelares implicaba la acumulación de las actuaciones principales de las que
resultan accesorias. Ello así, contrariamente a lo señalado por el magistrado, la acumulación dispuesta
entre los procesos de medidas cautelares no puede importar, sin más, la acumulación de la causas
principales de las que aquellas son accesorias. En efecto, la accesoriedad entre un proceso cautelar y
su principal no puede ser invocada como causa justificante de la acumulación de la segunda con otras
actuaciones, sin que hubiera existido un decisión expresa en tal sentido. A más, en la especie, no existe
pronunciamiento firme que acumule estas actuaciones a otra causa en trámite, y que el CPR 307,
establece que el demandado puede allanarse a la demanda en cualquier estado de la causa anterior a
la sentencia, debiendo el juez en ese caso dictar sentencia conforme a derecho. Sólo en caso de que
estuviere comprometido el orden público, el allanamiento carecerá de efectos y continuará el proceso
según su estado. Este último supuesto no ha sido invocado, ni por las partes, ni por el juez de grado.
Así, existiendo allanamiento de parte de la accionada, no existe razón por la cual no pueda la juez de
grado dictar sentencia en estas actuaciones.
78
Disidencia del Dr. Kölliker Frers:.
Procede confirmar la resolución mediante la cual la juez de grado difirió al momento de dictar sentencia
la evaluación acerca del allanamiento formulado por el accionado, con base en que la acumulación
dispuesta de las medidas cautelares implicaba la acumulación de las actuaciones principales de las que
resultan accesorias. Ello por cuanto, si bien, en el caso, la acumulación ordenada por el magistrado fue
formalmente dictada en el marco de una medida cautelar haciendo referencia a otro proceso cautelar,
de la lectura de los fundamentos esgrimidos en dicho fallo no puede sino interpretarse que la
acumulación estaba referida en realidad a los procesos principales de las respectivas medidas
precautorias, además de -por supuesto- a estas últimas. Por lo demás, no puede desconocerse que los
procesos cautelares resultan accesorios de la demanda principal. Ello surge de las disposiciones
contenidas en el CPR 6-4° y 207, de lo que se sigue que asiste razón a la juez de grado en cuanto a
que, habiéndose dispuesto la acumulación de los procesos tendientes al decreto de medidas cautelares,
tal acumulación alcanzó a las acciones principales.
Fecha: 20160707
Ficha Nro.: 000070730
1432. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. COMPETENCIA EN

RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA CIVIL. LOCACION DE COSAS.INMUEBLE. RECLAMO
POR DAÑOS. 1.6.2.1.6.
Resulta incompetente el juez comercial para entender en un reclamo por alquileres impagos, deuda por
expensas, ABL, Metrogas, Aysa, Edesur, reposición de vidrios y puertas, reparación de paredes y otros
bienes dentro del departamento. Ello en tanto, tratándose de una acción que persigue el cobro de los
daños y perjuicios generados en razón del incumplimiento de un contrato de locación de inmueble
regido por leyes civiles, es competente para entender la justicia nacional en lo civil. Ello pues, la
operación de locación de inmuebles es, como regla, de competencia civil en virtud de lo regulado por el
Decreto 1285/58 : 43 y 43 bis que fijan la competencia por materia, sin que en principio obste a dicha
conclusión el destino que se le hubiera dado al bien (arg. CNCiv, Sala Sup., 22/5/97, "Consorcio de
propietarios Carlos Pellegrini 465/69/71 c/ Atacama SA de Publicidad s/ ejecución de acuerdo ley
24573"; íd. Sala H, 12/3/99, "Lanfranco de Beckford Carmen Amalia c/ Ianello Leonardo y otro s/
ejecucion"; id. Trib. de Superintendencia, 11/2/09, "Depo Uno SA c/ Alvarez Ibarra Carmen s/ ejecución
de convenio s/ competencia"; íd. Sala C, 19/5/09, "Inc SA c/ Colman Gustavo Adolfo y otro s/ ejecución
de alquileres"; CNCom, Sala D, 18/12/89, "Las Opeñas SA c/ Los Dominios SA s/ ord"; íd Sala E, 3/8/90,
"Marta Haff SRL c/ El Hogar Obrero Coop. de Consumo E. Y C. LTDA. s/ sum").
KOURY DIEGO ALBERTO C/ VILLANUEVA MORILLO VILMA VIOLETA S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160906
Ficha Nro.: 000070990

RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA COMERCIAL.INTERMEDIACION EN LA COLOCACION
DE AVISOS PUBLICITARIOS. 1.6.2.2.

Dada la modalidad que caracteriza la intermediación en la colocación de avisos publicitarios, cuya
atipicidad está dada por el empleo de técnicas específicas que le dan un carácter complejo y exceden
del marco del servicio público de telecomunicaciones, corresponde asimilarlos a los contratos
mercantiles, situación que torna procedente las intervención de la justicia en lo comercial (conf. "Editorial
Scott SA c/ Sampi SA s/ sumario").
NEHO GROUP SA C/ TELECOM PERSONAL SA Y OTRO S/ REPETICION.
Heredia - Vassallo.
79
Fecha: 20160607
Ficha Nro.: 000070808

RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA COMERCIAL.SOCIEDADES INSOLVENTES
INVOLUCRADAS. RADICACION ANTE MISMO MAGISTRADO. 1.6.2.2.
Cabe desestimar la oposición formulada por la concursada a la remisión dispuesta por el juez de grado,
por cuanto la concurrencia de numerosos elementos de juicio que aconsejan la radicación de un
concurso preventivo y una quiebra ante un mismo Tribunal, ambos juicios universales -aún cuando
apunten a diversos fines y se encuentren en estados procesales diferentes deben someterse a una
dirección jurisdiccional única y coherente que tienda a evitar decisiones contradictorias. Evidentes
razones de seguridad para los acreedores y las sociedades insolventes involucradas, y claros motivos
que conciernen a la correcta administración de justicia, justifican adoptar una decisión de tal índole
(CNCom, Sala C, 5.12.90, "Portofino SAIyC s/ concurso preventivo").
TECNOLOGIA AVANZADA EN TRANSPORTE SA S/ CONCURSO PREVENTIVO.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160712
Ficha Nro.: 000070918

RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA COMERCIAL. LOCACION.PROCESOS DE DESALOJO
DE LOCACION DE INMUEBLES CON FINES COMERCIALES. 1.6.2.2.13.

Cabe confirmar la decisión del juez de grado que rechazó la excepción de incompetencia. Es que en lo
concerniente a la jurisdicción en razón de la materia, la cuestión ha sido decidida por la CSJN in re
"Unity Oil SA c/ Golo Kids SA y otro s/ desalojo", del 26/05/10, en el que se planteó un tema análogo a la
causa en estudio. Allí se resolvió, con remisión a los argumentos vertidos por la Procuración, que los
procesos de desalojo en el caso de locación de inmuebles con fines comerciales son competencia de la
justicia mercantil.
CENCOSUD SA C/ FIZZANI ROLANDO S/ ORDINARIO.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160621
Ficha Nro.: 000070934
1436. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. EXCEPCIONES.

CONEXIDAD.PRINCIPIO DE PREVENCION. PROCESOS COLECTIVOS. ACORDADA 12/16. 1.6.3.1.
Si bien esta Sala en diversos precedentes reconoció como válido el criterio de asignación pautado por la
Corte -v. gr. prioridad en la traba de la litis- (vgr. "Consumidores Financieros Asoc. Civil para su defensa
c/ Banco Itau Buen Ayre Argentina SA s/ ordinario", Expte. COM56581/2008, del 29.10.15; íd.,
"Consumidores Financieros Asociación Civil Para Su Defensa c/ Afluenta SA s/ ordinario s/ incidente art.
250", del 15.3.16, Expte N° COM 5635/2014/1; entre otros) estimó necesario su correlato con el avance
del proceso, lo cual traducía un evidente beneficio para el colectivo involucrado. No obstante, el dictado
de la Acordada 12/2016 impone repensar aquella pauta de atribución para encaminarlo en la orientación
propuesta en el acápite VII del Reglamento de Actuación en Procesos Colectivos que refiere a la
registración como elemento dirimente para fijar la prevención. Y si bien no escapa que aquél resulta
operativo para las acciones que se inicien en octubre de este año, se aprecia la conveniencia de
encolumnar los procedimientos conteste con aquella directriz a fin de poder dar uniformidad a los
innumerables conflictos negativos de competencia que se derivan de las disimiles interpretaciones
posibles (CNCom, Sala F, 26.5.16, "Consumidores en Acción Asociación Civil c/ Bosan SA s/ beneficio
de litigar sin gastos").
80
ASOCIACION PROT. CONS. DEL MER. CO.D. SUR PROCONSUMER C/ MUTUALIDAD DEL
PERSONAL DE INTENDENCIAS MILITARES S/ SUMARISIMO.
Fecha: 20160602
Ficha Nro.: 000070890

CONEXIDAD.DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DE UN JUICIO ANTERIOR. COMPETENCIA DEL
JUEZ ORIGINARIO. 1.6.3.1.

A los fines de la determinación de la competencia, surge que la actora interpuso demanda ordinaria
tendiente al cobro de la suma de dinero en concepto de resarcimiento de los daños y perjuicios que, a
estar de sus dichos, le fueron ocasionados con motivo del incumplimiento contractual imputado a la
demandada. Si bien en el caso no se trata estrictamente del supuesto del juicio ordinario posterior, cabe
destacar que conforme lo normado por el CPR 6-6º y 7º, razones de conexidad y economía procesal
tornan aconsejable que sea el juez que intervino en el procedimiento ejecutivo seguido entre las mismas
partes (conf. Fussi, Carlos Alberto c/ Banco Itau Buen Ayre s/ ordinario", CNCom, Sala B, 30/8/01;
"Petvy, Gustavo y otro c/Ursa Fernando Ariel s/ sumarísimo", dictamen 97163, CNcom, Sala A,
23/12/03; "Saa Gladys Esther c/ Abn Amor Bank NV s/ sumario", dictamen 102.946 del 10/11/04, con
fallo de CNCom, Sala E que remitió a sus fundamentos; "Cartea Moraña, Juan Carlos y otro c/ Banco
Bansud SA s/ ordinario", dictamen 110.280 del 24/2/06 con fallo de CNCom, Sala E que remitió a sus
fundamentos).
EZENACASTE SRL C/ CASAGO SA S/ ORDINARIO.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160707
Ficha Nro.: 000070913

CONEXIDAD.NULIDAD DE CONTRATO DE MUTUO, JUICIO EJECUTIVO. JUEZ COMPETENTE.
1.6.3.1.
A los fines de resolver el conflicto negativo de competencia, en la nulidad del contrato de mutuo
celebrado entre las partes, cabe señalar que debe ser el mismo juez que entendió en el juicio ejecutivo
anterior y actualmente en trámite que generó la celebración de dicho convenio, procurando de ese modo
el logro de una unidad intelectual de apreciación.
GOLDSZIER PABLO MARCELO Y OTRO C/ OCTOPUS SA Y OTROS S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160825
Ficha Nro.: 000070947
1439. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. GENERALIDADES

(ART. 5). COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA
COMERCIAL.CONTRATACIONES EFECTUADAS CON ENTE AUTARQUICO CON INDEPENDENCIA
PATRIMONIAL. 1.6.2.2.

Resulta competente la justicia en lo comercial para entender en una causa en la que se reclama la
contraprestación de un servicio de locación de obra, prestado por una empresa estructurada bajo la
forma de sociedad de responsabilidad limitada, tipo legal que consagra la comercialidad de sus actos,
conforme además, el nuevo criterio empresarial impuesto por la legislación actualmente vigente. Ello así,
81
en el caso, la accionante, empresa dedicada a prestar servicios de seguridad y vigilancia, interpuso
demanda contra una municipalidad tendiente al cobro de una suma de dinero, instrumentado en
facturas, por los servicios que dice haber prestado. Y dicha cuestión se origina en una relación jurídica
regida por normas del derecho común en la que no se encuentra afectado el patrimonio de la nación,
pues la demandada es un ente autárquico con independencia patrimonial y las constancias no permiten
establecer en forma fehaciente la naturaleza pública de la contratación.
ALTA VANGUARDIA SRL C/ MUNICIPALIDAD DE VILLA GESELL S/ ORDINARIO.
Sala - Bargalló.
Fecha: 20160714
Ficha Nro.: 000070778

(ART. 5). COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA COMERCIAL.SERVICIO DE
COMUNICACIONES MOVILES. 1.6.2.2.
Resulta competente la justicia comercial para entender en una causa mediante la cual se persigue la
ejecución de un convenio celebrado en sede administrativa en virtud del reclamo efectuado por el actor
por el reintegro de ciertas sumas indebidamente cargadas a su cuenta con relación a cierto servicio que
habría sido publicitado por la empresa como gratuito. En este marco, es del caso destacar que la CSJN
sentó doctrina al respecto in re "ADUC c. Telecom Personal SA s/ proceso de conocimiento", del
17.04.12 y "Proconsumer c/ Telefónica Móviles Argentina SA s/ medida cautelar (autónoma)", del
18.12.12, en cuanto atribuyó competencia a la Justicia Nacional en lo Comercial, en razón de la materia,
en casos como el del sub lite, donde no aparecen cuestionados actos emanados de la Administración
Nacional o de entes públicos estatales y, por ende, la cuestión planteada no requiere, al menos en
principio, examinar disposiciones de naturaleza federal dictadas por el Estado Nacional en ejercicio de
las facultades que le confiere la Ley Nacional de Telecomunicaciones -19798- (véase: CNCom, Sala A,
03.05.13, "Mascias Hugo Argentino c/ AMX Argentino SA s/ ordinario"; íd., 10.06.13, "Cejas Natalia
Lorena c/ CPS Comunicaciones SA s/ ordinario"; íd., 12.03.15, "Logsat SA c/ Telefónica Móviles
Argentina SA s/ Ordinario").
MANDELBAUM BALLA ALBERTO C/ TELEFONICA MOVILES ARGENTINA SA S/ EJECUCION DE

CONVENIO - MEDIACION.
Fecha: 20160707
Ficha Nro.: 000070834

(ART. 5). COMPETENCIA TERRITORIAL. ACCIONES PERSONALES.LEY 24642: 5. 1.6.1.1.
Cabe disponer el archivo de la presente causa, por cuanto la naturaleza sustancialmente laboral de los
créditos invocados por el Sindicato, justifica juzgar con base en la normativa propia de tal materia, que
busca reforzar el acceso a la Justicia del demandado. Objetivo que resulta nítido en la especie pues el
pretenso ejecutado no tiene su domicilio en esta ciudad. De allí que, en las condiciones descriptas, no
cabe sino hacer saber al ejecutante que (conforme dicha preceptiva) deberá optar por promover la
presente ejecución por ante la Justicia Federal, o Civil y Comercial de la provincia donde se encuentra el
ejecutado (ley 24642: 5) y, por tanto, como el magistrado llamado legalmente a conocer es de otra
jurisdicción, habrá de disponerse el archivo de este expediente (CPR 354-1º); CNCom, Sala D, 29/3/16,
"Sindicato de Obreros y Empleados de Minoridad y Educación c/ Escuela de Manualidades Santísimo
Sacramento s/ ejecución fiscal").
SINDICATO DE OBREROS Y EMPLEADOS DE MINORIDAD Y EDUCACION C/ INSTITUTO DE

ESPECIALIZACION DOCENTE TERESA DE AVILA S/ EJECUCION FISCAL.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160614
82
Ficha Nro.: 000070788
1442. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. CUESTIONES DE COMPETENCIA.COMPETENCIA

EN RAZON DE LA MATERIA. CUESTIONES DE COMPETENCIA. MEDIACION JUDICIAL.
CADUCIDAD. LEY 26589: 51. NUEVA MEDIACION. RADICACION. 1.9.
Procede confirmar la resolución que rechazó la presentación efectuada del modo en que fue intentada
en razón de encontrarse operada la caducidad de la instancia de la mediación en los términos de la ley
26589: 51. Y si bien dicha caducidad no extinguiría la posibilidad de que la parte interesada ejerza
nuevamente su derecho en una nueva instancia mediatoria, sin embargo, no se advierte debidamente
justificado que la radicación de la causa en el juzgado asignado deba mantenerse, cuando han
transcurrido más de tres (3) años, máxime, que la solución del magistrado de grado es ajustada a lo
previsto por el art. 42 del decreto reglamentario que como condición para reabrir la mediación se exige
que no se hubiere promovido la acción u operado la aludida caducidad. En efecto, ante la caducidad de
la instancia de mediación, el accionante no debió haber promovido la presente acción, sino que debía
formalizar un nuevo y segundo requerimiento de mediación previa y obligatoria -Ley 24573: 1-, donde se
le habría sorteado el juzgado que conocería en su eventual demanda. Se advierte que similar solución,
en materia de radicación de causas, se ha adoptado en casos donde se inicia un juicio a partir de la
caducidad de la instancia declarada en uno idéntico anterior (cfr. CNCom, Sala D, "Banco de la
Provincia de Buenos Aires c/ Diez Rothlisberger Mabel L. s/ ejecutivo", del 7.2.01, entre otros).
COSSO EDGARDO OMAR Y OTRO C/ PEUGEOT CITROEN ARGENTINA SA -762Y OTRO S/

ORDINARIO.
Fecha: 20160825
Ficha Nro.: 000070836
1443. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. PRORROGA (ART. 2).PROCEDENCIA.

CONTRATOS. VALIDEZ. 1.3.
La competencia territorial que comprende pretensiones de interés privado de contenido patrimonial es

prorrogable por voluntad de los litigantes, y que el convenio de prórroga se configura cuando existe un
pacto que somete a la decisión de los órganos de determinada jurisdicción, toda cuestión que se suscite
a raíz del asunto. En este orden de ideas, ha sido sostenido -según temperamento que se comparte-
que la prórroga de jurisdicción constituye una cláusula autónoma respecto del contrato principal
(CNCom, Sala A, Amtrack SA c/ Natale Nazareno s/ ordinario", 12-8-13). De tal modo, aun cuando ese
contrato -en donde fue pactada la cláusula de prórroga de jurisdicción- fuera inválido, el tribunal al que
se le hubiera asignado por esta vía la competencia respectiva, continuaría siendo el único competente
para pronunciarse, incluso, acerca de tal invalidez, según criterio que, bien que vinculado al contrato de
arbitraje, ha sido admitido en el CCCN 1653, aplicable por analogía.
AXION ENERGY ARGENTINA SA S/ SUMARISIMO.
Fecha: 20160804
Ficha Nro.: 000070809
1444. DERECHO PROCESAL: EXCUSACION.IMPROCEDENCIA. 3.
Al igual que la recusación con causa, el instituto de la excusación es un mecanismo de excepción y,

como tal, con supuestos taxativamente establecidos (CPR 30 y 17, respectivamente) y de interpretación
restrictiva (CNCom, Sala D, 29.5.08, "La Sudamericana CISA s/ quiebra s/ incidente de excusación", con
cita de la CSJN, 30.4.96, "Industrias Mecánicas del Estado c/ Borgward Argentina SA y otros s/
incumplimiento de contrato", Fallos 319:758).
Heredia - Vassallo.
83
Fecha: 20160623
Ficha Nro.: 000070782
1445. DERECHO PROCESAL: EXCUSACION.IMPROCEDENCIA. 3.
Cabe rechazar la excusación del magistrado, que invoca en el caso razones decoro, delicadeza y
violencia moral. Es que, sin dejar de subrayar que en esta materia resulta difícil enunciar un criterio de
carácter general, con lo cual la solución depende de las circunstancias de cada caso, júzgase -en
consonancia con los argumentos y la solución propiciada en el dictamen- que los hechos descriptos por
la magistrado de grado no constituyen razones de entidad suficiente como para admitir la excusación,
máxime cuando -de otro modo- se le reconocería a los litigantes la facultad de apartar al juez de la
causa, lo cual no puede convalidarse (CNCom, Sala A, 25/8/00, "Fine Arts SA s/ quiebra"; y Sala C,
27/11/07, "Heller de Yanov, Rosalí c/ Vinaccia, Víctor s/ incidente de excusación" y sus citas, entre
otros).
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160623
Ficha Nro.: 000070783
1446. DERECHO PROCESAL: JUEZ. FACULTADES.FUNCIONES. 4.3.
El juez debe tener por propósito, dentro del cauce procesal adecuado, desentrañar la verdad jurídica
objetiva y, por consiguiente, indagar en base a los hechos que surgen de la causa cuál es la versión
más probable de lo que realmente sucedió, es doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación
formulada contundentemente en el conocidísimo precedente "Colalillo" hace más de medio siglo (Fallos
238:550). Pero en el proceso civil la verdad puede estar sujeta sólo a lo que se quiso o pudo evidenciar
y sometida a la regulación probatoria. Es usual, entonces, que aparezca retaceada, oculta o
parcialmente aludida.
ORDINARIO.
Fecha: 20160602
Ficha Nro.: 000070882
1447. DERECHO PROCESAL: JUEZ. FACULTADES. DISCIPLINARIAS. MULTA.CORRECCIONES

DISCIPLINARIAS. (CPR 35). RECONSIDERACION DE MULTA. IMPROCEDENCIA. 4.3.1.4.
No resulta procedente el pedido de reconsideración de la multa impuesta al letrado que participó de un

inusual episodio de violencia en el marco de una audiencia. Ello, ya que los jueces deben no sólo
impedir que se afecte el decoro y la cortesía que deben imperar en la actuación judicial, sino que deben
mantener la disciplina y el orden, propósitos que conllevan como deber elemental, básico, y obvio, la
necesidad de sancionar inconductas verdaderamente inusuales como fue la que se verificó en la
referida ocasión. Pretender que un incidente de esa naturaleza no perturbó el desarrollo de la audiencia,
no sólo no se ajusta a la verdad, sino que ignora que no le era dable al tribunal permanecer pasivo y
tolerar tal inconducta sin socavar su propia autoridad (art. 34, inc. 5to., apartados c y d; y art. 35 del
código procesal). Lo expuesto no exige mayor argumentación: si un letrado y una parte se toman a los
golpes en el seno de una audiencia judicial, resulta casi risueño pretender que el tribunal preserve su
autoridad mediante un simple llamado al orden, o una exhortación a hacer aquello que no se podía
ignorar que debía ser hecho.
BLEU TEL SA C/ CORPORACION GULFOS SA Y OTROS S/ ORDINARIO S/ INCIDENTE DE

RECONSIDERACION DEL DR. FEDERICO JOSE PASQUALI (LL 16.8.16, Fº 119.422).
84
Fecha: 20160713
Ficha Nro.: 000070727
1448. DERECHO PROCESAL: JUEZ. FACULTADES. DISCIPLINARIAS. MULTA. JUICIO

EJECUTIVO.PROCEDENCIA. 4.3.1.4.4.
Procede la multa impuesta equivalente al 20% del monto de la demanda, conforme el CPR 551, por
cuanto, en el caso, el demandado negó haber firmado el pagaré ejecutado y luego se probó mediante
pericial caligráfica que la firma allí inserta le pertenecía. En consecuencia, por aplicación de lo
establecido por el citado art. y por el CPR 45, se aprecia que la imposición de la multa resulta
procedente.
IÑON JORGE EDUARDO C/ KRISTENSEN ROBERTO EMILIO S/ EJECUTIVO.
Fecha: 20160804
Ficha Nro.: 000070758
1449. DERECHO PROCESAL: JUEZ. FACULTADES. DISCIPLINARIAS. MULTA. JUICIO

EJECUTIVO.DESCONOCIMIENTO DE FIRMA. PROCEDENCIA. 4.3.1.4.4.
La mera interposición de excepciones no resulta suficiente para configurar la inconducta procesal

prevista por el CPR 45 -cuyos principios se complementan con las previsiones del CPR 551-, el hecho
de haber dado lugar la ejecutada a una tramitación adicional como es la pericia caligráfica para
establecer la autenticidad de una firma, luego comprobada, provocando tal conducta obstruccionista una
indudable dilación en el tiempo de duración del proceso ejecutivo, autoriza la aplicación de la sanción
(conf. Fassi - Maurino, Código Procesal Civil y Comercial, comentado, anotado y concordado, T. III,
págs. 1062/63, Buenos Aires, 2002; CNCom, Sala C, 22.12.15, "Bicondoa Mendiboure, Mabel c/
Zalcwas, Marcelo Manuel s/ ejecutivo"; íd., 1.13.10, "López, Martha c/ Cantero, Héctor s/ ejecutivo" íd.,
Sala E, 13.11.15, "Jakim, Eduardo c/ Sabah Reisin Bat s/ ejecutivo"; íd., Sala B, 16.6.14, "Khatcherian,
Nazar c/ Russotto, Lucio y otro s/ ejecutivo"; íd., 25.8.09, "Ceballos, Zenón c/ Gándara, Guillermo s/
ejecutivo", entre otros).
EL EKEKO SA C/ LA CLABE SRL S/ EJECUTIVO.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160630
Ficha Nro.: 000070786
1450. DERECHO PROCESAL: JUEZ. FACULTADES. ORDENATORIAS. INSTRUCTORIAS.

IMPULSO DEL PROCESO.PRUEBA. 4.3.2.1.
Cuando los argumentos de las partes se hallan en franca contradicción, compete al juez llevar adelante
la construcción de la versión fáctica que más se acomode a las circunstancias de lo que verosímilmente
puede haber sucedido, optando si así fuera necesario por descartar totalmente la versión de una de
ellas, si cuenta con base que lo persuadan suficientemente para formular esa interpretación (CNCom,
Sala F, 21/03/13, "Paip SRL c/ Saporitti SA s/ ordinario", íd., 8/08/13,"Romulan SRL c/ Banco Comafi
Fiduciario Financiero SA s/ ordinario"; íd., 5/11/13, "Badessich, Andrés Juan c/ Bodega y Cavas de
Weinert SA s/ ordinario").
ORDINARIO.
85
Fecha: 20160602
Ficha Nro.: 000070883
1451. DERECHO PROCESAL: JUEZ. FACULTADES. ORDENATORIAS. INSTRUCTORIAS.

IMPULSO DEL PROCESO.PRUEBA. 4.3.2.1.
La carga de la prueba actúa, como un imperativo del propio interés de cada uno de los litigantes y quien
no prueba los hechos arriesga la suerte del pleito (E. Couture, Fundamentos del derecho procesal civil,
pág. 242, Bs.As. edit. R. Depalma, 1958). Dicho en otros términos, cuando falta la prueba del hecho que
sirve de presupuesto a la norma jurídica que una parte esgrime en su favor, debe dictarse sentencia en
contra de esa parte (cfr. De Santo, Víctor, La prueba judicial teoría y práctica, Ed. Universidad, 1994,
pág. 27).

AIRES.
Fecha: 20160712
Ficha Nro.: 000070893
1452. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. ANOTACION DE LITIS (CPR

229).PROCEDENCIA. 14.17.
Procede la anotación de litis cuando se dedujere una pretensión que pudiere tener como consecuencia
la modificación de una inscripción en el Registro correspondiente y el derecho fuere verosímil -CPR 209-
. Así, la anotación de litis es la medida que tiene por objeto asegurar la publicidad de los procesos
relativos a inmuebles o muebles registrables, frente a la eventualidad de que las sentencias que en ellos
recaigan hayan de ser opuestas a terceros adquirentes del bien litigioso o a cuyo favor se constituya un
derecho real sobre el éste (Palacio, "Derecho Procesal Civil", 1992, t. VIII, pág. 237). Esta medida no
impide la transmisión de la titularidad del bien, pero sirve para que los terceros adquirentes no puedan
invocar la presunción de buena fe. Ello así, la acción deducida en la especie tiene por objeto "el
cumplimiento forzado del contrato de compraventa del vehículo", persiguiendo las actoras, en tal marco,
la inscripción del bien a su nombre. En ese marco, está claro que el eventual progreso de la acción
podría tener incidencia sobre la titularidad registral de dicho rodado -actualmente se encuentra inscripto
a nombre de la codemandada, por tanto, la medida de anotación de litis se aprecia conducente al objeto
perseguido.
LIZARAZU MARIA LUJAN Y OTRO C/ AGROPECUARIA Y GANADERA EL EUCALIPTUS SA S/

ORDINARIO S/ INCIDENTE DE MEDIDA CAUTELAR.
Sala - Bargalló.
Fecha: 20160714
Ficha Nro.: 000070745

207).IMPROCEDENCIA. PROMOCION DE ACCION. 14.10.
La caducidad de la medida cautelar ordenada antes de deducida la demanda es una consecuencia del
carácter interino y de la instrumentalidad que caracteriza al instituto, pues la afectación que provoca en
la esfera del demandado sólo puede concebirse en tanto exista juicio pendiente en el que se discuta el
derecho que se ha querido asegurar, pues de lo contrario constituiría una arbitrariedad (conf. De
Lazzari, Eduardo N, "Medidas Cautelares", T° 1, pág. 180). En esa línea, el CPR 207 establece que se
producirá la caducidad de pleno derecho de las medidas cautelares que se hubieran ordenado y hecho
efectivas antes del proceso, si no se interpusiere la demanda dentro de los diez días siguientes al de su
traba. La télesis del instituto de la caducidad de las medidas precautorias es evitar que una de las partes
pueda presionar a la otra utilizando el poder jurisdiccional en violación del principio de igualdad, sin darle
86
oportunidad de entrar en la controversia. Y en el caso, ese peligro se encuentra a la fecha neutralizado
desde que ya ha sido deducida la acción de fondo, en cuyo marco la demandada podrá ejercitar el
derecho de defensa en juicio que legítimamente le asiste.
RAGONI LUCIANO C/ FMG PRODUCCIONES SRL S/ MEDIDA PRECAUTORIA.
Fecha: 20160825
Ficha Nro.: 000070872
1454. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. CADUCIDAD (CPR 207).IMPROCEDENCIA

DE LA CADUCIDAD. EMBARGO NO REGISTRAL. APLICACION ANALOGICA DEL CPR 207 ULT.
PARTE. IMPROCEDENCIA. 14.10.
El CPR 207 establece -en lo que interesa referir aquí- que "las inhibiciones y embargos se extinguirán a
los cinco años de la fecha de su anotación en el registro que corresponda, salvo que a petición de parte
se reinscribieran antes del vencimiento del plazo, por orden del juez que entendió en el proceso". Ahora
bien, la norma citada refiere a determinadas medidas cautelares -inhibiciones y embargos- cuando
recaen sobre cosas registrables. Ello así, en el caso, las medidas consistieron en embargos trabados
sobre los eventuales fondos remanentes del producido de la subasta. Derívase de ello, que la citada
disposición no resulta aplicable a esas medidas, cuya anotación se realizó en el expediente judicial y no
en un registro, pues de lo contrario se estaría extendiendo por analogía la caducidad a una situación no
prevista por el legislador, lo cual resulta improcedente (CNCom, Sala A, "Cristina Beatriz c/ Cipullo María
del Carmen s/ ejecutivo", del 13/04/10, en igual sentido Sala D, "Viscosud SA s/ quiebra", del 7/04/09). A
más, la vigencia de esas medidas cautelares debe observarse al momento del remate del inmueble, ya
que con posterioridad a la subasta corresponde disponer su levantamiento, quedando las mismas
transferidas al precio obtenido (CPR 588).
Fecha: 20160902
Ficha Nro.: 000070993
1455. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. EMBARGO PREVENTIVO (CPR 209).

PROCEDENCIA.REQUISITOS. VEROSIMILITUD DEL DERECHO. 14.13.2.
Procede revocar la resolución que denegó el embargo solicitado por la aseguradora accionante, cuando,
como en el caso, fue condenada solidariamente junto con la empleadora -demandada-, en el marco de
un reclamo efectuado por un trabajador de esta última, con fundamento en la normativa civil, y su parte
dio en pago el total de la condena, sin que la aquí accionada le reintegrase suma alguna. En ese marco,
se advierte cumplido el recaudo de verosimilitud en el derecho respecto de la pretensión de la actora de
repetir contra la accionada un porcentaje de la condena solidaria que abonó íntegramente al trabajador.
Ello así procede hacer lugar al embargo por el 50% de la suma efectivamente pagada en el juicio
laboral, ello previa caución real.
PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SA C/ EXPRESO SAN ISIDRO SATCIFI

S/ ORDINARIO.
Monclá - Sala.
Fecha: 20160809
Ficha Nro.: 000070775
1456. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. GENERALIDADES.INHIBICION GENERAL

DE BIENES. 14.1.
87
La inhibición general de bienes constituye una medida cautelar sucedánea del embargo, decretable
cuando éste no pudiere hacerse efectivo por no conocerse bienes del deudor, o por no cubrir éstos el
importe del crédito reclamado (arg. CPR 228).
DONNADIO FERNANDO C/ PIGNOLO MARTA IRMA S/ EJECUTIVO.
Fecha: 20160621
Ficha Nro.: 000070810
1457. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. IMPROCEDENCIA.COINCIDENCIA CON

EL OBJETO DE LA DEMANDA. AUSENCIA DE PELIGRO EN LA DEMORA. 14.3.
Corresponde desestimar la medida cautelar innovativa solicitada, consistente en obtener que la entidad
bancaria demandada cese de percibir cargos, honorarios o comisiones en su calidad de agente institorio
en contratos de seguro de vida de un grupo de usuarios. Ello así, toda vez que la medida cautelar
peticionada coincide sustancialmente con la pretensión principal, la cual solo puede satisfacerse con el
previo cumplimiento del debido proceso legal que es uno de los pilares de nuestro ordenamiento jurídico
y del estado de derecho (CSJN, in re, "Lima, Miguel Alejandro c/ Ministerio de Defensa - Estado
Nacional s/ ordinario s/ recurso de hecho", 7-6-16). Por otro lado, no se aprecia de los hechos concretos
de la causa la existencia de motivos de urgencia que respalden el anticipo de tutela judicial.
ADECUA C/ BANCO MACRO SA Y OTROS S/ ORDINARIO S/ INCIDENTE DE MEDIDA CAUTELAR.
Fecha: 20160705
Ficha Nro.: 000070973
1458. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. INHIBICION GENERAL DE BIENES (CPR

228).PROCEDENCIA. 14.16.
Procede revocar la resolución que ordenó mantener la inhibición general de bienes sobre el accionado.
Ello así, en tanto dicha medida rige supletoriamente respecto del embargo, cuando siendo éste
pertinente no se conocen bienes del deudor o no cubren el crédito reclamado; en este último caso,
pueden coexistir ambas medidas. Y es carga de la parte que obtuvo la inhibición el demostrar que los
valores ofrecidos a embargo son insuficientes, lo que en el caso no aconteció. Es que el monto de los
fondos habidos en la causa mas que ha sido trabado un embargo sobre un inmueble, de ello se deriva
que el crédito de la actora se encuentra resguardado por lo que cabe levantar dicha medida.
Fecha: 20160621
Ficha Nro.: 000070811
1459. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. LEVANTAMIENTO.

IMPROCEDENCIA.CPR 202. 14.12.2.
Corresponde rechazar la solicitud de levantamiento de medida cautelar toda vez que la circunstancia de
que el apelante haya sido sobreseído con relación al delito penal que en aquella sede le fue imputado,
no descarta per se la actuación que en esta causa le fue endilgada, cual es la de haber intervenido
como socio oculto de la sociedad fallida. Por otra parte, la justificación sumaria de la variación de la
situación existente en el momento que la medida fue decretada, no puede entenderse cumplida
mediante la versión de los hechos que propone el recurrente para negar la responsabilidad que se le
pretende achacar. En ese contexto, no resulta viable el levantamiento a la luz de la pauta sentada por el
CPR 202.
88
El análisis sobre la justificación sumaria de la variación de la situación existente en el momento que la
medida fue decretada, para disponer ahora su levantamiento (CPR 202), no se agota con la versión de
los hechos que propone el recurrente, ni con la revisión e interpretación que se pretende de lo actuado
en la causa penal. Ello exigiría, además, la ponderación de toda la prueba producida a lo largo de los
nueve cuerpos que forman este expediente, y otros tantos del incidente de investigación. Tal análisis,
naturalmente, es propio de la sentencia que habrá de expedirse de modo definitivo sobre la existencia o
no del derecho que de modo preventivo ha sido tutelado, y excede, en razón del estado de autos, la
sumariedad que involucra el pedido de marras. En tal sentido, ha sido señalado que en la ponderación
de la petición de levantamiento de la medida cautelar han de computarse los elementos objetivos que
guarden sentido de actualidad al momento de evaluarse su pretendido acogimiento, evitando emitir
juicios sobre aspectos que puedan hacer incurrir al órgano jurisdiccional en un claro prejuzgamiento
(Morello - Sosa - Berizonce, "Códigos procesales comentados y anotados", T. II. C, pág. 589, edit.
Abeledo Perrot, 1986).
NORDLOW SRL S/ QUIEBRA C/ RECORA SA Y OTROS S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160713
Ficha Nro.: 000070731
1460. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. PROHIBICION DE INNOVAR.

IMPROCEDENCIA.MANTENIMIENTO DE VIGENCIA DE CONTRATO CONTRA LA VOLUNTAD DE
LA PARTE CONTRARIA. 14.18.2.
Se ha sostenido que, en principio y en materia de cumplimiento de obligaciones de hacer, resulta

improcedente la pretensión cautelar -en el caso, prohibición de innovar- de mantener el cumplimiento de
un contrato contra la voluntad de uno de los co-contratantes, a quien se impondría por esa vía y
compulsivamente tal conducta (o por lo menos de la manera que pretende su demandante) -en una
suerte de ejecución de condena anticipada al tratarse de obligaciones que constituirían precisamente la
materia del reclamo-, manteniéndolo sometido a un negocio e impidiéndole que, aun creyéndose con
derecho a hacerlo, se desvincule del contrato (cfr. CNCom, Sala E, "Peñaflor SA c/ The Coca Cola
Company y otro s/ Medida Precautoria", del 23.6.00; íd, "Agropecuaria Montecarlo SA s/ concurso
preventivo (s/ inc. previsto por art. 250 inc. 1 del CPCC)", del 31.8.09; íd. Sala A, "Panelli Hermanos SA
c/ Cervecería y Maltería Quilmes SA s/ Medida Precautoria", del 5.9.06 y "Curtiembres Fonseca c/
CEAMSE s/ Medida Precautoria", del 14.10.08; íd. Sala C, "Autopista SRL c/ YPF SA s/ medida
precautoria (incidente de apelación)", del 13.7.10; íd. Sala B, "Cemarpi SAIC c/ Shell CAPSA s/
ordinario", del 13.7.10).
SUPPLIER ARGENTINA SA C/ BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES S/ MEDIDA

PRECAUTORIA.
Monclá - Sala.
Fecha: 20160804
Ficha Nro.: 000070761
1461. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. PROHIBICION DE INNOVAR.

IMPROCEDENCIA. 14.18.2.
Corresponde desestimar la medida de no innovar solicitada a fin de prohibir que una sociedad anónima
ceda una marca a otra sociedad que no sea miembro del grupo societario. Ello así, en tanto no se
advierte que la medida resguarde eventuales daños que pudieran surgir de una sentencia a favor, ya
que la destinataria de la cautela no fue demandada en autos.
KANIUCKI MARCELO C/ LABORATORIOS EXCELENCIA SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA S/

INCIDENTE ART. 250.
Ballerini - Piaggi.
89
Fecha: 20160715
Ficha Nro.: 000070983

PROCESO.IMPROCEDENCIA. AUSENCIA DE SUSTENTO EN EL CODIGO. 16.

No resulta procedente declarar extinguido el proceso toda vez que la extinción resuelta como
consecuencia de no haberse acompañado la declaratoria de herederos del causante no halla respaldo
en ninguno de los supuestos contemplados en el CPR 304 a 318. Asimismo, la falta de cumplimiento de
lo ordenado en cierta providencia no puede acarrear la grave consecuencia de extinguir el proceso. (En
el caso, la incidentista cumplió la manda judicial, librando así oficio al juzgado sucesorio requiriendo la
declaratoria. La falta de respuesta del oficio, no implica un supuesto de inactividad que pueda conducir a
la aplicación de los dispositivos de caducidad de instancia, ya que, ante la duda, resulta materia de
interpretación restrictiva).

CREDITO DE ROMERO LUCILA DOLORES Y OTRO.
Fecha: 20160811
Ficha Nro.: 000070832

PROCESO.EXTINCION DEL PROCESO. IMPROCEDENCIA. AUSENCIA DE SUSTENTO EN EL
CODIGO. 16.
Cuando, como en el caso, se requirió a la incidentista acompañar copia de la declaratoria de herederos

en cierto plazo, bajo apercibimiento de declarar extinguido el proceso, dicho apercibimiento constituyó
una prevención no prevista en la ley. En efecto: tal modo de conclusión o extinción del proceso no
encuentra sustento en el código de rito. Por el contrario, es deber de los jueces tomar las medidas
tendientes a evitar la paralización del proceso, a cuyo efecto, vencido un plazo -se haya ejercido o no la
facultad que corresponda-, se pasará a la etapa siguiente en el desarrollo procesal, pudiendo incluso
disponer de oficio las medidas que fueren necesarias (CPR 36-1°). En tales condiciones, debieron
arbitrarse los mecanismos que el código prevé para el caso de desinterés o negligencia en la producción
de la prueba, para el supuesto de inactividad procesal de la parte interesada, o resolviendo de acuerdo
a las constancias de autos, según lo dispusiera el juez como director del proceso.

CREDITO DE ROMERO LUCILA DOLORES Y OTRO.
Fecha: 20160811
Ficha Nro.: 000070833
1464. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO.

PERENCION DE INSTANCIA. COMPUTO (ART. 311). INTERRUPCION. IMPROCEDENCIA. TASA DE
JUSTICIA.NUEVO LETRADO. CONSTITUCION DE NUEVO DOMICILIO. 16.5.5.4.25.
No revisten aptitud interruptiva del plazo de perención los actos vinculados con el pago de la tasa de
justicia (conf. CNCom, Sala D, 27/3/14, "Barcessat, Hernán Augusto c/ Plátano SA s/ ejecutivo"; íd.,
12/3/04, "MII Mobiliare e Inmobiliare Internazionale Societá s/ concurso preventivo"; íd., CNCom, Sala A,
6.5.08, "La Casa del Arte Gráfico SA c/ Avery Dennison Dover SA s/ ordinario"; íd., Sala B, 7/7/06,
"Centro de Atención Hipotecarios SA c/ Iaccarino, Juan s/ejecutivo"; entre otros); ni aquellos
relacionados con la presentación de un nuevo letrado y la constitución de nuevo domicilio legal
(CNCom, Sala D, 29/4708, "Gutierrez, Ademar Albert c/ Pugliese, Aída s/ ejecutivo"); pues ninguno de
ellos impulsa el procedimiento hacia el dictado de la sentencia.
PERESSINI GRACIELA C/ TROTTA HORACIO RAMON S/ EJECUTIVO.
90
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160802
Ficha Nro.: 000070959

PERENCION DE INSTANCIA. COMPUTO (ART. 311). INTERRUPCION. PROCEDENCIA.PEDIDO DE
PRESTAMO DEL EXPEDIENTE. 16.5.5.3.
Corresponde revocar el decisorio que declaró operada la caducidad de la instancia por cuanto con
anterioridad al vencimiento del plazo trimestral de perención, la incidentista no abandonó flagrantemente
el proceso (aún cuando el pedido de préstamo de las actuaciones no fue siquiera mínimamente fundado
al efectuarse, o justificado con ulterioridad) y que, luego de concedérsele innecesariamente el préstamo
en cuestión, la sindicatura puso en evidencia que sólo se hallaba pendiente la resolución del incidente
para su culminación (en el caso solicitó que se dicte resolución).
ALTOS CEREALES SRL S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO

POR FISCO NACIONAL.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160712
Ficha Nro.: 000070817

PERENCION DE INSTANCIA. DECLARACION DE OFICIO (ART. 316).IMPROCEDENCIA. 16.5.9.
No corresponde tener por declarada de oficio la caducidad de instancia. Ello, toda vez que el régimen
establecido en el CPR 316 vino a consagrar un sistema que ya tenía en cuenta la jurisprudencia
nacional aun durante la vigencia de la ley 14191, que no obstante establecer la perención de pleno
derecho, admitía que la declaración de oficio de la caducidad quedaba purgada si antes se impulsaba el
procedimiento, ya que en ese supuesto se producía la preclusión procesal que impide retrotraer aquel
(Enrique M. Falcón, "Caducidad o perención de instancia", pág. 227, edit. Rubinzal Culzoni, 2004; y
jurisprudencia allí citada). Lo dicho no importa desconocer la facultad que hubiera asistido a la
contraparte de proceder con arreglo a lo dispuesto en el art. mencionado, es decir, a no consentir la
actividad realizada con posterioridad al vencimiento del plazo de caducidad; pero sí obstaba a un
proceder oficioso del juzgado. Si el juzgado dictó providencias es en razón de que consideró subsistente
a esa fecha la instancia; de lo contrario hubiera decretado la caducidad en tal oportunidad (en similar
sentido, CNCom, Sala C, en autos "Volkswagen SA de ahorro p/f determinados c/ Brogna Agustina
Laura s/ ejecución prendaria", del 17/09/13). En todo caso, puede considerarse ocasionada una
situación de duda, que aconseja revocar la declaración de caducidad en virtud de sólida y muy conocida
jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia en el sentido de que, ante una duda de esa especie,
corresponde resolver en el sentido favorable al mantenimiento de la instancia, toda vez que es instituto
de interpretación restrictiva (v. Colombo, Carlos J. - Kiper, Claudio M: "Código Procesal Civil y Comercial
de la Nación", La Ley, Bs. As., T. III, pág. 314).
AZPIAZU ENRIQUE Y OTROS C/ ALVAREZ DANIEL ALBERTO S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN

GASTOS.
Fecha: 20160831
Ficha Nro.: 000070921

PERENCION DE INSTANCIA. PRESUPUESTOS. INACTIVIDAD.CAUSAS CONEXAS. 16.5.3.2.
91
Resulta improcedente decretar la caducidad de la instancia por haber transcurrido el plazo previsto en el
CPR 310-1º, cuando, como en el caso, la existencia de un conflicto societario en el seno de la
accionada, que devino en la promoción de sucesivas demandas, conectadas entre ellas, pudo hacer
creer razonablemente a los actores que la resolución que recayera en dichos procesos era de interés
para esta actuaciones, configurándose de ese modo un supuesto de duda que impide confirmar la
caducidad decretada en autos.
TCHINNOSIAN ROSA MARIA Y OTRO C/ GALERIA GENERAL GUEMES SAI Y OTROS S/

ORDINARIO.
Fecha: 20160913
Ficha Nro.: 000071050

PERENCION DE INSTANCIA. TRAMITE. LEGITIMACION ACTIVA (ART. 315).DEFENSOR OFICIAL.
16.5.8.2.
Corresponde declarar la caducidad de instancia, solicitada por el defensor oficial, toda vez que, al
asumir la representación del ejecutado, ejerce las facultades procesales que incumben a éste, -incluida,
naturalmente, la de oponer la caducidad de la instancia-, por lo que un criterio contrario implicaría un
cercenamiento inadmisible de las atribuciones de dicho funcionario en el ejercicio de la defensa de su
representado. Por otro lado, si el planteo en cuestión es formulado con la asunción del cargo, no puede
reputárselo tardío, ni tampoco opera a su respecto el consentimiento del procedimiento conforme lo
previsto por el art. 316 del código procesal, por el hecho de la publicación de edictos y la ulterior
incomparecencia del citado (CNCom, Sala C, en autos "Banco de Galicia c/ Cuneo Carlos s/ ejecutivo",
del 15/03/91).
SCARINCI NICOLAS C/ CROCERI RUBEN OMAR S/ EJECUTIVO.
Fecha: 20160713
Ficha Nro.: 000070732
1469. DERECHO PROCESAL: PARTES. ACUMULACION DE ACCIONES. LITISCONSORCIO.

LITISCONSORCIO NECESARIO. 10.10.3.
Debe destacarse que existen vastedad de litigios en los que -sea por mandato de ley o por la necesidad
de asegurar en la sentencia un resultado útil comprensivo de todos los titulares, coobligados, comunes o
cointeresados en una situación única e inescindible- la figura listisconsorcial se impone como el único
procedimiento idóneo que evita una decisión que, en lo que respecta a sus efectos (por la fuerza
subjetiva vinculante de la cosa juzgada), sea estéril o, prácticamente, de imposible realización.
Fecha: 20160707
Ficha Nro.: 000070829
1470. DERECHO PROCESAL: PARTES. ACUMULACION DE ACCIONES. LITISCONSORCIO.

LITISCONSORCIO NECESARIO.SENTENCIA. EFECTOS. 10.10.3.
Puede suceder que la relación jurídica tenga como característica una unidad tal que no pueda existir
frente a uno de los varios sujetos sin tener que darse necesariamente frente a los otros, en razón de
que, por su misma estructura, se presenta como única e indivisible. En tal caso, es obvio que no sea
posible pedir una providencia jurisdiccional respecto a tal relación, si no están presentes en el juicio
92
todos los sujetos de esa relación, ya que la sentencia fuere pronunciada respecto a alguno de los
sujetos solamente sería inutiliter datur, al decir de Chiovenda (citados por Morello-G. L. Sosa-R.
Berizonce, Códigos Procesales…, Abeledo Perrot, T° II-B, pág. 307).
Fecha: 20160707
Ficha Nro.: 000070830
1471. DERECHO PROCESAL: PARTES. BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS.

SOLICITUD.RECHAZO IN LIMINE. IMPROCEDENCIA. EXCESO FORMAL. 10.9.3.

Procede revocar la resolución que rechazó in limine el incidente de beneficio de litigar sin gastos, por
cuanto el CPR 179 establece que la facultad de rechazar sin más trámite las peticiones incidentales está
reservada para supuestos de "manifiesta improcedencia". Y en la especie, este evento no se configura,
dado que no existe ninguna norma jurídica que impida la tramitación de dicha franquicia en los casos en
los que se trata el pago de una contracautela en un expediente de medidas cautelares. A más, el
rechazo con base en que el peticionante es dueños de varios automóviles debe justamente evaluarse a
través de la prueba que se produzca en el beneficio para determinar si procede o no la franquicia. Ello
así, debe otorgársele al actor la posibilidad de cumplimentar íntegramente con lo dispuesto por el CPR
79, a fin de demostrar la imposibilidad de obtener los recursos económicos, pues de lo contrario se
incurriría en una afectación a su derecho de defensa en juicio y acceso a la jurisdicción.
MOLLO GUILLERMO MARTIN C/ GARCIA ROSA MARIA S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS.
Fecha: 20160902
Ficha Nro.: 000071048
1472. DERECHO PROCESAL: PARTES. COSTAS. IMPOSICION. 10.8.1.
En nuestro sistema procesal, las costas derivadas de una incidencia deben ser satisfechas -como regla-
por la parte que ha resultado vencida en aquella (CPR 68 y 69). Si bien ese es el principio general, la ley
también faculta al juez a eximirlo, en todo o en parte, siempre que encuentre mérito para ello (arts. 68 y
ss.). Síguese de lo expuesto, que la imposición de costas en el orden causado o -en su caso- su
eximición, procede en los supuestos en que por la naturaleza de la acción deducida, la forma como se
trabó la litis, su resultado o en atención a la conducta de las partes su regulación requiere un
apartamiento de la regla general (conf. Colombo - Kiper, "Código Procesal Civil y Comercial de la
Nación", Ed. La Ley, Buenos Aires, 2006, T° I, pág. 491).
SUCESION DE ELIA CARLOS ALBERTO S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE

VERIFICACION DE CREDITO DE LIPPOLIS CARLOS A. Y OTRO.
Barreiro - Tevez.
Fecha: 20160707
Ficha Nro.: 000070820
1473. DERECHO PROCESAL: PARTES. COSTAS. IMPOSICION. CADUCIDAD.DESESTIMACION.

INAPELABILIDAD. 10.8.1.10.
Resultando inapelable la decisión que rechazó el acuse de caducidad de instancia formulado, en el

caso, por la administradora del sucesorio del actor, el pronunciamiento sobre costas, que integra la
sentencia interlocutoria (CPR 161), también es irrecurrible.
93
SAID KATTAN JUAN CARLOS C/ SAID ANTONIO Y OTROS S/ ORDINARIO S/ QUEJA.
Fecha: 20160823
Ficha Nro.: 000070852
1474. DERECHO PROCESAL: PARTES. COSTAS. IMPOSICION. COSTAS POR SU

ORDEN.PROCEDENCIA. RECURSO DE REPOSICION. 10.8.1.3.
La decisión del Tribunal sobre la imposición de costas reviste la entidad suficiente para habilitar el
recurso de reposición implementado en autos. Cuando una de las partes no intervenga en la Alzada,
tres son las situaciones que pueden presentarse. En primer lugar, puede que el recurso planteado por la
parte agraviada sea rechazado y la sentencia confirmada. En estos casos, corresponderá imponer las
costas en el orden causado (Fallos, 311:311, doctrina reiterada por el tribunal cimero en "Peláez, Víctor
s/ habeas corpus preventivo", 19.10.95). La segunda posibilidad radica en que el recurso sea atendido y
se revoque o modifique el pronunciamiento de grado. Cuando esto ocurra, las costas deben ser
soportadas por la parte que, aun cuando no intervino en esta instancia, motivó que su contraparte
tuviera la necesidad de recurrir a la Alzada para encontrar la protección de sus derechos. Por último, un
escenario diferente se plantea cuando el recurso se interpone contra un pronunciamiento de grado que
cristaliza un conflicto entre el juzgado y el propio recurrente. Allí, toda vez que la contraparte no tuvo
ninguna injerencia en la controversia que motiva la necesidad de apelar a una segunda instancia, no
corresponderá imponer costas. Tal esquema atiende, a la finalidad que tuvo en miras el legislador al
sancionar el CPR 68. En efecto, a través de la imposición de costas, se pretende lograr que quien se vio
constreñido a recurrir a un proceso judicial -en el caso, a una nueva instancia judicial- no se encuentre
perjudicado al tener que afrontar los desembolsos que implica el funcionamiento de la vía judicial. Así,
se garantiza la integridad e incolumidad del derecho que se reconoce al vencedor en el pronunciamiento
(Barbieri, Patricia en Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, Dirs. Highton - Areán, T. II,
Hammurabi, Bs. As., 2004, pág. 55).
Toda vez que, si bien se le corrió traslado del recurso a la contraparte, ésta no desplegó ninguna
actividad que justifique la imposición de las costas de esta instancia (solución que ya ha sido adoptada
por esta Sala en casos análogos: "Meyer, Roberto Eugenio c/ Danmey SA y otros s/ ordinario", 25.3.14;
íd., "Albiñana, Jorge Alberto c/ Guido Guidi S.A. s/ ordinario", 10.6.14; íd., "Unión de Usuarios y
Consumidores c/ Banco de la Provincia de Buenos Aires s/otros - sumarísimo s/ incidente de ejecución
s/ incidente de apelación art. 250 CPCCN", 21.10.14; íd., "Alba Compañía Argentina de Seguros SA c/
Jardín de Los Ceibos SA y otro s/ ordinario", 3.12.15; íd., "Business Corner SA c/ Gas Patagónico SA s/
ordinario", 7.6.16). Por ello, corresponde desestimar el planteo de la referida actora.
MEDINA LUISA ISABEL Y OTROS C/ ORIGENES SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160907
Ficha Nro.: 000071038
1475. DERECHO PROCESAL: PARTES. REBELDIA. EFECTOS.PRESUNCION DE VERACIDAD.

10.7.2.
Si bien el CPR 60 determina expresamente que la declaración de rebeldía no altera la secuela normal
del proceso, lo cierto es que la presunción que la mencionada norma establece -presunción de verdad
de los hechos lícitos aseverados en la demanda resulta decisiva en torno al resultado del pleito. Máxime
cuando los hechos referidos por la parte actora, cuya veracidad se presume frente a la rebeldía
decretada, encuentran respaldo instrumental suficiente en mérito de la documentación aportada con la
demanda, que cabe tener por reconocida en virtud del silencio del demandado y lo expresamente
previsto por el CPR 356-1º. No caben dudas, entonces, de que puede conformarse un proceso válido y
de diversas consecuencias sin la participación de una de las partes, desde que aquél que es citado al
juicio tiene la carga de comparecer, del mismo modo que aquél que es intimado a hacer una
manifestación debe hacerla. De modo que esa incomparecencia torna aplicable, por consecuencia,
aquella presunción de verdad de los hechos lícitos invocados por el demandante según lo dispuesto en
las normas citadas (CNCom, Sala C, "Trafina SA c/ Galarraga de Villar, Mabél", 30.6.89; íd., "Bainver
SRL c/ Asoc. Mutual de obreros y empleados Municipales de Posadas", 7.6.05).
94
ARNUS SA C/ CARISEL SA S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160804
Ficha Nro.: 000070774
1476. DERECHO PROCESAL: PARTES. REPRESENTACION PROCESAL. ACREDITACION.LEY

10996: 1. SUJETOS LEGITIMADOS. 10.5.1.
Procede confirmar la resolución que intimó al actor a que se presente en juicio con adecuada
representación. Ello así, la ley 10996: 1 especifica clara y taxativamente quienes pueden ejercer la
representación en juicio, limitándolo a los abogados, procuradores y a los que ejerzan una
representación legal. Sin embargo, el art. 15 exceptúa de esta última regla, entre otros, a los
mandatarios con poderes generales de administración, respecto de los "actos de pura administración".
Y, en el caso, se presentó el representante de la ejecutante acompañando un poder general amplio de
administración y disposición, abarcando la posibilidad de intervenir en juicios. Ahora bien, señálase que
la alusión que contiene la última parte de la citada normativa se limita a los actos de administración
celebrados por dichos mandatarios (cfr. CNCom, Sala E, "Alvarez Gustavo Javier c/ Organización Veraz
SA y otro s/ amparo", del 5.8.09; íd. "Kuperschmidt David c/ Kuperschmidt Bernardo s/ ordinario" del
30.10.89; lo cual no ha sido invocado -ni se advierte-en el sub lite. Sólo resta destacar que la referida ley
10996 no ha sido derogada por el nuevo Código Civil y Comercial de la Nación, no habiendo este último
tampoco modificado sus alcances.
CITYCRED SRL C/ GRUPO AYTEC SRL Y OTRO S/ EJECUTIVO.
Fecha: 20160831
Ficha Nro.: 000070927
1477. DERECHO PROCESAL: PARTES. TERCERIA. TERCERIA DE DOMINIO.CAUCION REAL.

MORIGERACION. PROCEDENCIA. 10.12.3.
Procede morigerar la contracautela, cuando -como en el caso- el juez de grado fijó la caución real por el
mismo valor al que accedió el embargo solicitado por el ejecutante cuyo levantamiento pretende la
tercerista. Y esta relación, a priori, resulta desproporcionada. Es que la garantía requerida tiene por
objeto establecer un resguardo ante los eventuales daños que pudiera sufrir el acreedor embargante por
la interposición de la tercería de dominio. Equiparar la caución real en su valor al monto del embargo
importaría una sustitución de la medida cautelar.
CAPELLATO NOELIA C/ SANTOS HORACIO ROBERTO S/ EJECUTIVO S/ INCIDENTE DE

TERCERIA DE DOMINIO PROMOVIDA POR OCHOA CRISTINA.
Sala - Bargalló.
Fecha: 20160714
Ficha Nro.: 000070742
1478. DERECHO PROCESAL: PARTES. TERCERIA. TERCERIA DE MEJOR DERECHO.RECHAZO.

INCUMPLIMIENTO DE RECAUDOS. 10.12.4.
El CCCN 1170 que extendió la tutela del adquirente de inmuebles por boleto a supuestos no falenciales,
requiere para su aplicación el cumplimiento de ciertos requisitos, entre los que se encuentra la
existencia de un boleto con fecha cierta y el pago, como mínimo, del 25% del precio antes de la traba de
la medida cautelar. Y, en el caso, no se ha aportado prueba acerca de la verosimilitud del derecho
exigidos para dar curso a la tercería conforme lo establecido por el art. 98 del Código Procesal,
principalmente en lo que se refiere a la existencia de un boleto de compraventa y el pago del 25% antes
de la traba de la medida cautelar, lo cual conduce al rechazo in limine de la tercería de mejor derecho.
95
BANCO SANTANDER RIO SA C/ CASTILLO ALFREDO OSCAR S/ EJECUTIVO S/ INCIDENTE DE

TERCERIA DE MEJOR DERECHO DE VENTURINO AGOSTINA Y OTRO.
Fecha: 20160902
Ficha Nro.: 000071005
1479. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELACION. EXAMEN DE LA FORMA

DE CONCESION DEL RECURSO (CPR 276).EFECTO SUSPENSIVO. AMPARO. 15.2.21.
Siendo que -como en el caso-, la apelación introducida por la demandada lo fue respecto de la
resolución dictada que rechazó la vía de amparo y las medidas cautelares solicitadas en el ámbito de la
misma, no cupo concederlo con efecto devolutivo, pues la ley 16986: 15 acuerda el recurso a "ambos
efectos" o sea suspendiendo la aplicación de lo resuelto en primera instancia hasta tanto se expida la
Alzada (cfr. Sagües, P.H. "Derecho Procesal Constitucional" - "Acción de Amparo" n° 230, pág. 469;
Rivas A. "El Amparo", pág. 313; Gozaíni O. "Características de los recursos previstos en el juicio de
amparo", rev. La Ley, sup. Diario del 8.9.94). De ello se deriva que dicho recurso ha sido erróneamente
concedido; en tanto, cupo concederlo en relación y con efecto suspensivo, lo que significa que el
cumplimiento de la sentencia se paraliza, se suspende, al quedar supeditada la validez del acto al juicio
del tribunal superior, ya que no se encuentra expresamente previsto, su concesión con efecto
devolutivo.
Fecha: 20160707
Ficha Nro.: 000070822
1480. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELACION. EXAMEN DE LA FORMA

DE CONCESION DEL RECURSO (CPR 276).INTERPRETACION. 15.2.21.
Procede revocar la resolución que denegó el pedido de suspensión de la ejecución del laudo arbitral
formulado. Ello por cuanto resulta intrascendente el nomen iuris que recibe la acción receptada en el
CPR 771, en tanto inequívocamente para los firmantes no median motivos legítimos para diferenciar -en
cuanto a sus efectos- los laudos arbitrales de una sentencia judicial, en tanto ambos ostentan clara
esencia jurisdiccional. Razones de elemental analogía, entonces, habilitan considerar aplicable el
principio general en cuya virtud el recurso de apelación (que comprende al de nulidad) procederá
siempre con efecto suspensivo, a menos que la ley disponga que lo sea en el devolutivo (CPR 243,
párrafo tercero). Es que si no se asignara el efecto suspensivo anticipado, se obligaría a las partes a
transitar las ulteriores acciones de restitución pertinentes (CCCN 390) pudiéndose aventar las
complicaciones que aparejan tales acciones regresivas con la interpretación aquí acordada.
CANTEROS MARIA ALEJANDRA Y OTROS C/ CANTEROS JOSE DAVID S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160602
Ficha Nro.: 000070881

IMPROCEDENCIA.INTERPRETACION DE CONTRATO. 15.4.3.
Toda vez que la actora sólo ha traído a la alzada la queja vinculada con la interpretación que el
magistrado asignó al contrato de autos, -interpretación que, según sostiene, debía conducir a advertir
que el objeto contractual llevaba implícita la asignación de la indemnidad cuyo rechazo funda su
agravio,debió haber probado todo ello para la procedencia del recurso.
96
SMW SRL C/ CIR MED SA S/ ORDINARIO.
Villanueva - Machin - Garibotto.
Fecha: 20160825
Ficha Nro.: 000070897
1482. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE QUEJA. PROCEDENCIA.TRIBUNAL

ARBITRAL. LAUDO. RECURSO DE NULIDAD. DENEGACION. 15.4.2.
Procede hacer lugar a la queja interpuesta contra la resolución del Tribunal de Arbitraje General de la
Bolsa de Comercio de Buenos Aires, mediante la cual se declaró inadmisible el recurso de nulidad
interpuesto por la actora. Ello por cuanto, el recurso de nulidad del laudo arbitral no tiene por objeto
habilitar la revisión del contenido del laudo en cuanto al fondo de lo resuelto por los árbitros sino a
aspectos que afectan la validez del procedimiento. Y, en la especie, entre otras cosas, se alegaron
defectos en la conformación del tribunal, violación al principio de prejudicialidad, afectación al debido
proceso por una supuesta indebida integración de la litis. En este contexto, el recurso de nulidad debió
ser concedido, sin perjuicio de lo que se resuelva al atender las cuestiones planteadas.
INVERSORA INGENTIS SA C/ PETROMINERA CHUBUT SE S/ RECURSO DE QUEJA.
Fecha: 20160902
Ficha Nro.: 000071028
1483. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE QUEJA. QUEJA ANTE LA CORTE

SUPREMA.SUSPENSION DEL PROCESO. IMPROCEDENCIA. 15.4.4.
Cabe señalar que el CPR 285, en su último párrafo establece con relación a la queja por denegación del
recurso extraordinario ante la Corte Suprema que "(…) mientras la Corte no haga lugar a la queja, no se
suspenderá el curso del proceso". Es claro entonces que por regla general, la mera interposición del
recurso de queja -como en el caso- no tiene efecto suspensivo sobre el proceso y su trámite. Por su
parte el Alto Tribunal sostiene que esta norma es categórica a los efectos de la interposición (CSJN
Fallos 305:1483). Frente a ello, nada cabe decidir. En ese marco, resulta inadmisible la pretensión del
actor de que el tribunal de Alzada disponga cuestión alguna sobre un recurso ajeno a su consideración y
decisión, máxime cuando sus efectos están expresamente previstos en el ordenamiento procesal en
términos categóricos, cuya constitucionalidad por cierto no ha sido siquiera puesta en tela de juicio.
GEMABIOTECH SA C/ LOPEZ RICARDO AGUSTIN Y OTROS S/ MEDIDA PRECAUTORIA.
Fecha: 20160712
Ficha Nro.: 000070889
1484. DERECHO PROCESAL: RECUSACION. GENERALIDADES. 2.1.
En materia de recusación debe adoptarse un criterio de interpretación restrictivo por tratarse de un

mecanismo de excepción con supuestos taxativamente establecidos y dada la trascendencia y gravedad
que tal acto trasunta (Fallos 324:802). En concreto: para que, en garantía de la imparcialidad, un juez
pueda ser apartado del conocimiento de un asunto es siempre preciso que existan sospechas
objetivamente justificadas; es decir, exteriorizadas y apoyadas en datos específicos que permitan
afirmar fundadamente que el juez no es ajeno a la causa (porque está o ha estado en posición de parte
realizando las funciones que a éstas les corresponden, o porque ha exteriorizado anticipadamente una
toma de partido a favor o en contra del acusado), o que permitan temer que, por cualquier relación con
el caso particular, no utilizará como criterio de juicio el previsto por la ley, sino otras consideraciones
97
ajenas al ordenamiento jurídico (cfr. Trib. Const. español, STC 166/1999 del 27/9/99, cit. por Arazi-
Rojas, Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, T. I, Rubinzal Culzoni, 2007, pág. 75, nota 22).
CROGNALE RUBEN C/ MAMMARELLA MARCELA ESTHER S/ EJECUTIVO S/ INCIDENTE.
Fecha: 20160621
Ficha Nro.: 000070806
1485. DERECHO PROCESAL: RECUSACION. GENERALIDADES.IMPROCEDENCIA. 2.1.
Las resoluciones judiciales no constituyen causal de recusación por la sola circunstancia de que por
ellas se sienta agraviado el recusante, situación que, en su caso, sólo da lugar a la articulación de los
recursos que fueran procedentes (Highton, E. y Areán, B., "Código Procesal Civil y Comercial de la
Nación, Concordado con los Códigos Provinciales - Análisis Doctrinal u Jurisprudencial", Buenos Aires,
2004, T. 1, pág. 463 y sus citas).
CROGNALE RUBEN C/ MAMMARELLA MARCELA ESTHER S/ EJECUTIVO S/ INCIDENTE.
Fecha: 20160621
Ficha Nro.: 000070807
1486. DERECHO PROCESAL: RECUSACION. RECUSACION CON CAUSA (ART. 17). 2.3.
El instituto de la recusación con causa es un mecanismo de excepción y, como tal, contemplado en

supuestos taxativamente establecidos (CPR 17), y cuya interpretación es restrictiva, por cuanto su
operatividad provoca el desplazamiento de la legal y normal competencia y la consecuente alteración
del principio constitucional del Juez natural (CNCom, Sala D, 23.11.12, "Banco Sidesa SA s/ incidente
de cobro de honorarios del doctor Dasso s/ recusación con causa", con cita de CSJN, Fallos 319:758).
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160623
Ficha Nro.: 000070780
1487. DERECHO PROCESAL: RECUSACION. RECUSACION CON CAUSA (ART. 17). CAUSALES.
PLEITO PENDIENTE (INC. 3). 2.3.1.3.
Cabe rechazar la recusación con causa interpuesta (CPR 17-3º y 5), por cuanto en la especie no habría
existido, en rigor, una denuncia penal sino una remisión de las actuaciones a la Justicia de Instrucción
para investigar la posible comisión de un delito, escenario que no resulta aprehendido por dicha causal,
como así tampoco cuando la querella se promueve con motivo del juicio en el que después se planteó la
recusación (CNCom, Sala D, 11/12/12, "Sasetru SA s/ quiebra s/ incidente de recusación con causa por
Salimei, Jorge Martín y otros", con cita de Highton - Areán, Código Procesal Civil y Comercial de la
Nación, T. 1, pág. 436 y de jurisprudencia).
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160623
98
Ficha Nro.: 000070781
1488. HONORARIOS: LABOR JUDICIAL. PAUTAS GENERALES (ART. 7 Y 14).FUNDAMENTACION

DEL DECRETO REGULATORIO. 3.2.
La obligación de fundamentación del auto regulatorio se cumple con solo citar los artículos aplicables de
la ley de arancel (Barceló Pablo E., Honorarios profesionales de abogados y procuradores de la
provincia de Santa Fe. Ley n° 6767 y modificatorias, p. 46, Santa Fe, 2001), de lo que se colige que la
parquedad de la decisión regulatoria no comporta por sí sola, un supuesto de arbitrariedad, criterio
compartido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación (26.2.02, "Recurso de hecho deducido por
Carlos Derderian en la causa Duszkin, Samuel y otra c/ Sanatorio Colegiales SA y otros" y Fallos
308:1837, 323:1504 y 297:287).
HSBC BANK ARGENTINA SA C/ LE RADIAL SRL Y OTRO S/ EJECUTIVO.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160712
Ficha Nro.: 000070814
1489. HONORARIOS: LABOR JUDICIAL. PAUTAS PARA LA DETERMINACION DEL MONTO (ART.
6).ACUERDO DE PARTES. 3.1.
Tiene decidido la CSJN que cuando el pleito termina por transacción, los honorarios deben regularse
con arreglo a los términos de dicho acto conclusivo del procedimiento, inclusive respecto de los
profesionales que no fueron parte en él. Esto último es así, ha dicho el Alto Tribunal, porque los
aranceles vinculan normalmente la base sobre la que ha de regularse el honorario no sólo con el valor
disputado, sino también con el modo de terminación del proceso. De tal suerte, cuando hay acuerdo
entre las partes, su efecto sobre los honorarios no es problema que se gobierne por la legislación civil
sobre contratos, sino que deben acatarse las leyes que específicamente regulan la materia arancelaria.
En consecuencia, la base de cálculo a los fines de establecer la retribución de los profesionales
intervinientes debe ser aquella convenida por los justiciables en el acuerdo homologado (conf. arg.
1/9/15, "Muñiz, José Alberto c/ Triex SA s/ ordinario" y 7/5/15, "Shaverin, Paul c/ CATA Internacional
Ltda. Y otro s/ ordinario").
WECHSLER DANIELA C/ SERVICES POUR LA HORLOGERIE SUISSE SA S/ ORDINARIO.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160614
Ficha Nro.: 000070777
1490. HONORARIOS: MONTO DEL PROCESO. MONTO A CONSIDERAR (ART. 19). MONTO
INDETERMINADO.NULIDAD DE ASAMBLEA. 4.1.3.
Cuando -como en el caso- en la decisión asamblearia atacada se trataron temas de envergadura

económica, y la declaración de nulidad no contiene en sí un monto concreto, en tal sentido, es criterio
jurisprudencial uniforme que cuando del escrito de demanda que diera origen a las actuaciones, se
infiere que no existe una base patrimonial cierta y determinada para fijar los estipendios pues la acción
en ella contenida se ha direccionado a obtener la nulidad de una asamblea, sin que se esgrimiera una
pretensión pecuniaria concreta, tal circunstancia determina que se deba considerar a la litis como un
proceso de monto indeterminado a los fines arancelarios (CNCom, Sala A, "Benac Cecilia c/ Antigua
San Roque SRL s/ convocatoria de asamblea", del 15/07/08; íd, Sala B, "Lavaisse Juan Jose c/ La
Carolina SCA s/ sum.", del 19/08/98; id Sala C, "Vazquez Iglesias, Javier c/ Mon, Edmundo", del
21/9/98; íd. Sala A "Tito Graciela c/ Club de Campo San Diego s/ Sumario", del 26/03/97; Sala B,
22/12/95, "Salcido, Marcela c/ Microsoftware SA s/ Sum."; id "Schettini Juan c/ Oblimento SA y otro s/
Inc. de Convocatoria judicial de asamblea" del 22/08/95; id Sala C, "Saavedra Zavaleta Saez Valiente
Cornelio s/ Intervención" del 11/08/95; íd, Sala E, "Molitar SA y otros c/ Banco de Italia y Río de la Plata
s/ Ordinario", del 26/04/90; id, Sala B "Financres SA c/ Bagley SA", del 20/09/89, Sala E, "Batt de
Lempart Helga c/ Lempart SCA s/ Sum.", del 31/05/90; Sala E, "Jurinovic de Ivcevic María c/ Siabe SA",
del 06/07/89; Sala E "Duggan Bernardo c/ Calera Avellaneda", del 08/06/89; Sala C, "Gysin Norberto c/
Federal SA s/ Sumario", del 10/10/86 entre otros).
99
FUNDACION SERANOUCH Y BOGHOS ARZOUMANIAN C/ B ARZOUMANIAN Y CIA. SA S/

ORDINARIO.
Fecha: 20160602
Ficha Nro.: 000070970
1491. INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA. SANCIONES.MULTA PECUNIARIA. PROCEDENCIA.

PRESENCIA DE ESCRIBANO. OPOSICION. IMPROCEDENCIA. 4.3.
Resulta procedente la multa impuesta por la IGJ a la sociedad reclamante, con causa en que se denegó
la presencia de un escribano público requerida por los accionistas minoritarios, por cuanto, en el caso, la
resolución apelada no irroga a la sociedad un gravamen expreso que merezca amparo jurisdiccional con
el alcance pretendido. En efecto, obsérvase que la sociedad no ha desarrollado las razones por las que
impidió la concurrencia del segundo escribano en el acto asambleario antedicho. En esa línea,
puntualizase, también, que la sociedad tiene nueve (9) accionistas y que sí cada uno de ellos hubiera
solicitado individualmente la presencia de un escribano ello hubiera ocasionado, en principio al menos,
algún tipo de inconveniente operativo para la sociedad, mas ninguno de ambos extremos se han
suscitado en el sub lite por lo que la queja ha quedado carente de sustento fáctico en el mencionado
contexto de situación. A más, sólo está en debate el fallido intento de ingreso de un segundo escribano
en la asamblea -propuesto por accionistas minoritarios-, circunstancia que con los elementos que se
cuentan no permite siquiera presumir afectación alguna a la sociedad y que, por el contrario, solo tendía
a asegurar la transparencia del acto.
INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA C/ CONTRERAS HERMANOS SA INDUSTRIAL, COMERCIAL,

INMOBILIARIA, FINANCIERA, AGRICOLA, GANADERA Y MINERA S/ ORGANISMOS EXTERNOS.
Fecha: 20160906
Ficha Nro.: 000071027
1492. INTERESES: TASA APLICABLE. DEUDAS EN MONEDA EXTRANJERA. 3.8.
1. Respecto de las indemnizaciones reconocidas en dólares, esta Sala ha aplicado en supuestos de

moneda extranjera, la tasa activa de interés involucrada en operaciones de descuento en dicha moneda
(CNCom, Sala B in re "Tutelar Cía. Financiera SA c/ Conforti de Muñoz", del 20-04-95; íd. in re "Assisa,
Eduardo c/ Roselli, Gustavo", del 10-11-95; íd. in re "Banco de la Ciudad de Bs. As. c/ Textil Integrada
del Norte SA" del 29-12-95). 2. Luego y como es de público conocimiento a partir de enero de 2002 el
Banco de la Nación Argentina y en general las entidades financieras no otorgan préstamos en dólares
estadounidenses y por ende, no se publica tasa activa en dicha moneda. En casos análogos este
Tribunal fijó en un 6% anual el interés a aplicar (CNCom, Sala B, in re "Tubos Len SA c/ Vallarino, Jorge
Marcelo s/ ejecutivo", del 27.5.13).

S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160629
Ficha Nro.: 000070805
1493. INTERESES: TASA APLICABLE. DEUDAS EN MONEDA EXTRANJERA. 3.8.
Al tratarse de una condena en dólares estadounidenses, no puede perderse de vista que la tasa de
interés a aplicar debe tener relación con las operaciones habidas en esa moneda. No obstante, el Banco
de la Nación Argentina no otorga préstamos en dólares desde el año 2002 ni publica tasa alguna en esa
100
moneda. En consecuencia, a los efectos de establecer una pauta equitativa y razonable, se impone
considerar las tasas promedio publicadas por el Banco Central en su boletín estadístico
(www.bcra.gov.ar) respecto de otras entidades financieras que sí han otorgado préstamos en moneda
extranjera al sector no financiero. Ello así, resulta razonable que los intereses que se adicionen al capital
de condena se fijen a una tasa del 8% anual no capitalizable (CNCom, Sala E, 18.3.16, "QBE Seguros
La Buenos Aires SA c/ Bear Berry SRL s/ ordinario"; ídem, 30.6.15, "Cernadas de Viale, Delia Martha y
otro c/ Medicus SA s/ ordinario.
Fecha: 20160902
Ficha Nro.: 000070988
1494. INTERESES: TASA APLICABLE. INTERESES MORATORIOS. 3.2.
1. Respecto de los intereses moratorios devengados sobre sumas en pesos, reconocidas mediante
condena judicial con posterioridad al 1° de agosto del 2015 -fecha de entrada en vigencia del Código
Civil y Comercial de la Nación-, corresponde señalar que son una consecuencia no agotada de la
relación jurídica existente y, sobre tal base, deben regirse por la nueva ley (arg. CCCN 7, 1º párrafo). 2.
El CCCN 768 estipula que a partir de la mora, el deudor debe los intereses correspondientes,
determinándose la tasa a aplicar por lo que acuerdan las partes, por lo que dispongan las leyes
especiales; o en subsidio, por las que se fijen según las reglamentaciones del Banco Central. 3. En los
casos en los cuales no hay tasa acordada por las partes, ni dispuesta por ley especial, la cuestión debe
dirimirse conforme lo dispuesto en la tercera de las hipótesis supra descripta, esto es las determinadas
por el Banco Central. 4. No obstante que de acuerdo a lo expuesto, las previsiones contenidas en la
referida norma, resultan de aplicación inmediata, lo cierto es que al día de la fecha, no existen tales
reglamentaciones de parte de la entidad de contralor bancario. Por ello, frente a la ausencia de
regulación al respecto, en tanto los jueces tienen el deber de resolver los asuntos que sean sometidos a
su jurisdicción mediante una decisión razonablemente fundada (arg. CCCN 3) y, teniendo en
consideración los usos, prácticas y costumbres de uso generalizado en el fuero, dispónese -por el
momento continuar con la aplicación de la tasa que percibe el Banco de la Nación Argentina para
operaciones ordinarias de descuento a treinta días, denominada Activa, es la establecida por la doctrina
plenaria sentada in re "SA La Razón s/ quiebra s/ inc. de pago de los profesionales", del 27-10-94.

S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160629
Ficha Nro.: 000070804
1495. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: ELEMENTOS DE FONDO. REPRESENTACION

CAMBIARIA.LEGITIMACION. 2.5.
La invocación de obrar en nombre y por cuenta de un tercero no exige fórmula sacramental, por ende,
cualquier referencia en el título cambiario que denote que el suscriptor actúa por otro es suficiente, no
interesando que esa consigna sea manuscrita o fijada con un sello (Sala C, 17.10.85, "Trandina SA de
Ahorro y Préstamo c/ Stucchi Carlos s/ ejecutivo"). En ese sentido, debe apuntarse que el hecho de que
la firma puesta en el cartular no luzca acompañada con la respectiva aclaración o sello de que se
realizaba en representación de la sociedad demandada no impide tener a ésta -y no al firmante a título
personal- como obligada cartularmente, si la referencia concreta se realizó en el margen izquierdo del
pagaré (véase en tal sentido: doctrina plenaria de esta Cámara in re: "Banco Sidesa SA (en formación)
c/ Cementera Comercial SA", del 5/12/86; Sala E, 30/9/08, "Cristaldo Juan Carlos c/ Medina Carlos
Adolfo").
101
Fecha: 20160830
Ficha Nro.: 000070923

Cuando, como en el caso, en el cartular ejecutado obran dos firmas sin aclaración y en el lugar del
firmante se consignó como aclaración el nombre del apelante y el de la sociedad; en este marco, debe
tomarse en consideración que el demandado recurrente reconoció que el otro suscribiente del cartular
era apoderado de la entidad con facultades suficientes para obligarla cambiariamente, y que no ha
alegado que a esos fines se necesitara de forma ineludible la firma de los dos apoderados. Destácase
que la literalidad, común a todos los títulos circulatorios, conlleva a que el contenido, extensión,
modalidades de ejecución y todo otro posible elemento principal o accesorio del derecho cartular sean
únicamente los que resultan de los términos en que están concebidos los instrumentos, pues "la
referencia a la relación causal es la que fija los límites dentro de los cuales ésta puede influir en la
relación cartular". Por ello, desde esta óptica estricta, que rige para estos títulos, tales elementos
extracartulares únicamente valdrían cuando se hace mención de ellos en el título y en los términos de
dicha mención (véase Winitzky, "Títulos Circulatorios", pág. 85). Por lo tanto, visto que a través del
examen de los pagarés cuestionados se observan dos (2) firmas puestas por dos (2) personas que
serían apoderados de la sociedad, cada uno de ellos con suficiente capacidad para obligarla
cambiariamente -según los propios dichos del recurrente-, y en la aclaración del firmante se consignó a
la sociedad junto con el apelante, cabe concluir que una de las firmas fue en representación de la
entidad referida, pero la otra, correspondió a una obligación personal del recurrente, sea como
colibrador o como avalista del documento ejecutado, pues la representación aparecería como agotada
con la suscripción efectuada por el restante apoderado (arg. CNCom, Sala D (sala integrada), 5/11/04,
"Caja de Crédito La Capital SA c/ Nahon Carlos s/ ejecutivo").
Fecha: 20160830
Ficha Nro.: 000070924

Cuando, como en el caso, en el cartular ejecutado se observan dos (2) firmas puestas por dos (2)
personas que serían apoderados de la sociedad, cada uno de ellos con suficiente capacidad para
obligarla cambiariamente -según los propios dichos del accionado recurrente-, y en la aclaración del
firmante se consignó a la sociedad junto con el apelante, cabe concluir que una de las firmas fue en
representación de la entidad referida, pero la otra, correspondió a una obligación personal del
recurrente, sea como colibrador o como avalista del documento ejecutado, pues la representación
aparecería como agotada con la suscripción efectuada por el restante apoderado (arg. CNCom, Sala D
(sala integrada), 5/11/04, "Caja de Crédito La Capital SA c/ Nahon Carlos s/ ejecutivo"). Es que en tanto
hay una sola referencia atributiva de representación de la sociedad obligada y, además, se encuentra
una referencia personal respecto de uno sólo de los suscribientes -el recurrente-, no puede juzgarse
más que en el sentido de que una sola de las firmas ha sido puesta en representación, siendo
justamente aquella rúbrica de la que no se aclaró el nombre del firmante. Así, dado que la restante firma
del accionado sí fue debidamente aclarada en el margen izquierdo inferior del documento, cabe
interpretar que ésta fue puesta en forma personal por aquél (arg. CNCom, Sala E, 9/8/06, "Cibeira Juan
Carlos c/ Turcibo SRL s/ ejecutivo"), ya que nadie pone normalmente la firma en una letra sin tener la
intención de asumir una obligación cambiaria, surgiendo evidente que el recurrente suscriptor del
pagare, reforzó el vínculo cambiario al garantizar personalmente la obligación.
Fecha: 20160830
Ficha Nro.: 000070925
102

Cuando, como en el caso, en el cartular ejecutado se observan dos (2) firmas puestas por dos (2)
personas que serían apoderados de la sociedad, cada uno de ellos con suficiente capacidad para
obligarla cambiariamente -según los propios dichos del accionado recurrente-, y en la aclaración del
firmante se consignó a la sociedad junto con el apelante, cabe concluir que una de las firmas fue en
representación de la entidad referida, pero la otra, correspondió a una obligación personal del
recurrente, sea como colibrador o como avalista del documento ejecutado, pues la representación
aparecería como agotada con la suscripción efectuada por el restante apoderado (arg. CNCom, Sala D
(sala integrada), 5/11/04, "Caja de Crédito La Capital SA c/ Nahon Carlos s/ ejecutivo"). Por ende, se
estima que deben rechazarse los argumentos vertidos por el demandado en cuanto a que la firma por él
consignada en el documento lo fue en representación de la sociedad de la que era apoderado, pues tal
circunstancia no surge de la literalidad del documento, siendo que los pagarés no pueden integrarse con
documentos extraños, vulnerando el principio de completividad (arg. Decreto ley 5965/63: 9 y ccdtes.;
Cámara, Héctor, "Letra de cambio y vale o pagaré", T. 1, pág. 300, Ed. Ediar, Bs. As., 1970; Ver en el
mismo sentido, ésta cámara, en pleno, 5.12.86, "Banco Sidesa SA", publicado en LL 1987, B, pág. 572;
Sala F, 18/5/10, "Banco Macro SA c/ Latorre Jorge Gustavo y otro s/ ejecutivo").
Fecha: 20160830
Ficha Nro.: 000070926
1499. LEYES: INTERPRETACION.COMISION DE UN HECHO ILICITO. CCIV 3. NUEVO CCCN (LEY

26994). APLICACION. 2.
La comisión del hecho ilícito hace adquirir al damnificado el derecho a la reparación del daño resarcible
bajo la ley anterior, sin que la obligación resultante pueda ser agravada contra el deudor por la ley
nueva, ni retaceada por esta última contra el acreedor. Así, el principio según el cual la adquisición o la
extinción de derechos no puede, por ser hechos del pasado, quedar regida por la ley nueva, se aplica
también a los hechos que crean en beneficio de la víctima un derecho de reparación que comprende el
modo de prueba del hecho cuando la atribución del derecho está vinculada a la cuestión de prueba
(conf. Llambías, J., Tratado de Derecho Civil - Parte General, Buenos Aires, 1997, T. I, pág. 130, n° 167,
espec. nota n° 68 bis "3"). Desde ya, el criterio que reflejó el CCIV 3 -de 1869-, es el que abraza el
citado CCCN 7, cuyo texto también permite interpretar que los presupuestos esenciales de la
responsabilidad civil no se rigen por la ley nueva, sino por la vigente en la fecha en que se produjeron
los hechos de los que deriva el deber de reparar (conf. Galdós, J., La responsabilidad civil y el derecho
transitorio, LL del 16/11/15, cap. III, 2, a y b). Y esto último, valga señalarlo, es particularmente sensible
en casos como el de autos, pues la ley 19551 vigente en el momento en que se produjeron los hechos
invocados en la demanda, no reconocía al dolo como único factor de atribución para hacer efectiva la
responsabilidad "concursal" que regulaba sus arts. 166 y siguientes.

RESPONSABILIDAD.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160802
Ficha Nro.: 000071033
1500. OBLIGACIONES: EMERGENCIA ECONOMICA.OBLIGACIONES EN MONEDA EXTRANJERA.

REAJUSTE. EQUITATIVO. APLICACION FALLO CSJN "LONGOBARDI". 11.
Siendo que, en el caso, el crédito deberá someterse al denominado principio del "esfuerzo compartido",
a tal fin corresponde convertir a pesos el capital reclamado en moneda extranjera a razón de un peso
por dólar estadounidense más el 50% de la brecha existente entre un peso y la cotización de la
mencionada divisa extranjera en el mercado libre de cambio -tipo vendedor- del día en que corresponda
efectuar el pago, salvo que la utilización del coeficiente de actualización, previsto en las normas de
103
emergencia económica arroje un resultado superior (v fundamentos fallo CSJN, 18.12.07, "Longobardi,
Irene c/ Instituto Integral San Patricio"). Y aun cuando los fallos del máximo tribunal no tienen fuerza
vinculante más allá del caso en que se dicten, la materia recursiva debe analizarse con arreglo a los
mismos, en consideración al valor intrínseco de esas sentencias -que emanan del intérprete supremo de
la Constitución Nacional y de las leyes dictadas en su consecuencia- y también por un criterio
pragmático, que hace tanto a la seguridad jurídica como a la economía procesal.
COOPERATIVA DE CREDITO PIRAMIDE LTDA. C/ MELEAN ELEODORO Y OTROS S/ EJECUTIVO.
Fecha: 20160826
Ficha Nro.: 000070880
1501. OBLIGACIONES: EMERGENCIA ECONOMICA.DECRETO 762/02 Y LEY 25713: EXCLUSION

DE LA APLICACION DEL C.E.R. RESPONSABILIDAD DEL ESTADO. PROCEDENCIA. 11.
1. Resulta procedente la demanda incoada por una sociedad de responsabilidad limitada contra el
Estado Nacional, toda vez que la normativa de emergencia (decreto 762/02 y ley 25713: 2) exceptuó de
la aplicación del Coeficiente de Estabilización de Referencia (CER), y en cambio dispuso la aplicación
del Coeficiente de Variación Salarial (CVS) a los préstamos expresados en dólares, otorgados a
personas físicas por personas jurídicas que no integran el sistema financiero, como es el caso de la
actora. Sin embargo, surge de la prueba pericial contable que la aplicación del CVS arrojó una cifra
notablemente inferior a la actualización por CER, causando un perjuicio a la actora. 2. Ante dicho
escenario, atento que las leyes de emergencia permiten el reajuste equitativo del precio, corresponde
aplicar dicho criterio para reparar la situación dada. En ese marco, en el cual la sociedad ya procedió al
cobro de la mayoría de los créditos alcanzados por esa normativa, corresponde que el perjuicio causado
sea indemnizado por el Estado, sancionador de las normas que dieron lugar a la situación planteada.
Ello, atento que la actora no poseía la facultad de negarse al cobro de los créditos ni efectuar reserva
alguna en los documentos que los instrumentaban, en tanto debía devolver el cartular ante el pago de la
deuda. 3. En consecuencia, y considerando que el sacrificio sufrido por la actora resulta excesivo, ya
que la pesificación efectuada $1 = U$S1, más la aplicación de un coeficiente cuyo resultado es menor
comparado con otros factores utilizados, implica un doble gravamen, corresponde aplicar la teoría del
esfuerzo compartido, y condenar al Estado Nacional a afrontar el 50% de la diferencia entre la aplicación
del CVS y el CER a los créditos otorgados por la actora.
CONSUMO SRL C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160629
Ficha Nro.: 000070961
1502. OBLIGACIONES: EMERGENCIA ECONOMICA.DEUDAS EN MONEDA EXTRANJERA.

DECRETO 762/02 Y LEY 25713: EXCLUSION DE LA APLICACION DEL C.E.R. RESPONSABILIDAD
DEL ESTADO POR ACTOS LEGITIMOS. REQUISITOS. 11.
1. Todo acto legítimo del Estado -en este caso el dictado de la normativa de emergencia económica,
específicamente el decreto 762/02: 1 y ley 25713: 2- que haya causado un perjuicio puede dar lugar a
una indemnización, de reunirse los requisitos necesarios. 2. Según la doctrina, los presupuestos para
que proceda la responsabilidad estatal por acto legitimo son: i) la efectiva existencia del perjuicio; ii) la
relación directa e inmediata de causa a efecto entre el daño alegado y la conducta estatal; iii) que los
daños puedan ser jurídicamente imputables al Estado (Marienhoff, Miguel: "Tratado de Derecho
Administrativo", T. 4º, pág. 673, Editorial Abeledo-Perrot, 1992, Buenos Aires). La Corte Suprema de
Justicia de la Nación añadió la existencia de un sacrificio especial en el afectado, como así también la
ausencia de un deber jurídico a su cargo de soportar el daño (in re "Columbia SA de Ahorro y Préstamo
para la Vivienda c/ Banco Central de la República Argentina", del 19/05/92). 3. Todo ello fue receptado
hoy en día por la ley 26944, de Responsabilidad del Estado, en su artículo 4.
CONSUMO SRL C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ ORDINARIO.
104
Fecha: 20160629
Ficha Nro.: 000070962
1503. OBLIGACIONES: PRIVILEGIOS. PRELACION. GASTOS DE JUSTICIA.CONCEPTO. 8.3.3.
Si bien actualmente la locución "gastos de justicia" no es utilizada en el Código Civil y Comercial, el

supuesto previsto por la segunda parte del art. 2585 se corresponde con el concepto tradicional
estructurado sobre el criterio de Vélez, expuesto en la nota del artículo 3879 del código derogado
(Lorenzetti Ricardo Luis; "Código Civil y Comercial de la Nación" tomo XI, pág. 444 Rubinzal-Culzoni
Editores, 2015). En efecto, se ha interpretado que la citada norma comprende los gastos efectuados en
cualquier proceso de ejecución y los honorarios profesionales que hayan generado las diligencias y
tramitaciones llevadas a cabo sobre el bien ejecutado, realizadas en el interés común de los acreedores
(conf. obra citada, pág. 441).
Fecha: 20160902
Ficha Nro.: 000070991
1504. OBLIGACIONES: PRIVILEGIOS. PRELACION. GASTOS DE JUSTICIA.CONCEPTO.

HONORARIOS. 8.3.3.
Procede confirmar la resolución mediante la cual el juez de grado estableció el orden de prelación sobre
el producido de la subasta del inmueble, y no incluyó los honorarios de los letrados del accionado. Ello
por cuanto, en el contexto normativo descripto por el CCIV 3879, es claro que dichos estipendios no se
encuentran comprendidos entre los gastos de justicia o costas de la ejecución, por lo que carecen de
toda prelación al cobro. Máxime cuando no se advierte -ni tampoco fue precisado- que existan labores
desarrolladas en el expediente por parte de los letrados del apelante que hayan derivado en un
beneficio para los acreedores embargantes.
Fecha: 20160902
Ficha Nro.: 000070992
1505. OBLIGACIONES: RECONOCIMIENTO DE DEUDA.RECAUDOS. 10.
A los fines de establecer la validez de un reconocimiento de deuda, cabe señalar que el CCIV 722 exigía
que el acto de reconocimiento debía contener la causa de la obligación original, su importancia, y el
tiempo en que fue contraída. Cuando decía que se indique la "causa" de la obligación se refería a la
fuente que dio origen a este acto; cuando la norma hacía mención a la "importancia" lo hacía teniendo
en consideración el objeto de la obligación primitiva, que en las deudas de dinero es el monto o importe
expresado en pesos; y la referencia al "tiempo" era al del momento en que se contrajo la obligación y
adquiría trascendencia en punto al efecto interruptivo de la prescripción que producía el acto de
reconocimiento (cfr. Belluscio-Zannoni, "Código Civil y leyes complementarias", 2004, T. 3, págs. 388/9).
A su vez, no debe dejar de señalarse que el actual Código Civil y Comercial, no dispone ninguno de los
tres recaudos antes exigidos (v. CCCN 733 y 734), lo cual da cuenta de un avance en sentido contrario
a su ineludible observancia. Sentado ello y en cuanto a las condiciones de fondo, el acto de
reconocimiento está sujeto a todas las normas referentes a los actos jurídicos en general, por lo que
será necesario: a) que haya una manifestación de voluntad; b) que esa declaración esté libre de los
vicios de dolo, violencia, simulación, fraude, etc.; y c) que la persona que la hace sea capaz (conf.
Borda, Guillermo A., "Tratado de Derecho Civil. Obligaciones", T. I, Ed. Perrot, Buenos Aires, 1994, pág.
490).
105
HERNAN Y OTRO.
Fecha: 20160902
Ficha Nro.: 000070994
1506. PAGO: EFECTOS.HONORARIOS. CARTA DE PAGO. OMISION DE EFECTUAR RESERVAS:

EFECTO CANCELATORIO. 8.
Corresponde rechazar la liquidación de honorarios presentada por el letrado de la parte actora, toda vez
que surge de los términos de la carta de pago que el recurrente percibió los honorarios que se regularon
a su favor, los cuales se encontraban a cargo de la codemandada, como así también su carácter
cancelatorio. Frente a ello y en tanto el letrado no formuló ninguna reserva respecto de los honorarios
que, al momento de la suscripción de la carta de pago, se encontrarían aún pendientes de revisión, la
decisión apelada debe ser confirmada.
OLIVERIO CARMELO DAMIAN C/ ESPASA SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160704
Ficha Nro.: 000070971
1507. PAGO: INTEGRIDAD. DEUDA LIQUIDA E ILIQUIDA. 4.2.
La unilateral manifestación de los efectos del depósito, resulta inidóneo para configurar la liberación del
pago, máxime cuando fue resistido en su momento y las sumas depositadas no se corresponden con la
liquidación aprobada. Frente a ello, y en tanto en principio la dación en pago resulta incompleta, el
acreedor no se encuentra obligado a receptar pagos parciales (CCIV 725, 740, 742 y sgtes, hoy CCCN
869, 765 y sgtes.).
Fecha: 20160621
Ficha Nro.: 000070812
1508. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. HONORARIOS. 12.13.
No debe tenerse por prescripta a la demanda por el cobro de honorarios entablada, toda vez que el
actor no cesó de estar en juicio, ya que fue citado como tercero en el juicio de un seguro de caución que
amparaba el cobro de sus estipendios, y la aseguradora por incumplimiento del pago de primas. Ello ya
que, más allá de que también en ese ámbito el nombrado pretendió que le fueran pagados sus
honorarios por la aseguradora, lo cierto es que, hallándose debatida allí cuál era la suerte que debía
correr el contrato de seguro y si la cobertura debía o no considerarse subsistente, mal podría hoy
reprocharse al actor que no haya iniciado el juicio por cobro de honorarios antes de que allí fuera
dictada la sentencia respectiva. A más, lo hizo primero en el marco del incidente de ejecución de
honorarios ya citado, y después en el aludido juicio por cobro de primas, al que fue citado y concurrió
antes de que tal incidente hubiera sido terminado. Lo actuado en el aludido incidente tuvo claro efecto
interruptivo de la prescripción en curso en los términos del derogado CCIV 3980, aplicable al caso en
razón del tiempo en el que sucedieron los hechos. Y lo actuado en el segundo de esos juicios tuvo, por
lo menos, efecto suspensivo, dado que mal hubiera podido el actor iniciar este juicio tendiente a obtener
el cobro del seguro, sin aguardar que se dictara la sentencia que allí habría de decidir si ese seguro
subsistía o no, y si se había o no producido el siniestro. En tales condiciones, y siendo que el derecho
del letrado peticionante no dependía de excusión, reclamo, ni acción de ninguna especie dirigida en
forma previa en contra de la tomadora del seguro (salvo la necesidad de intimarla a fin de comprobar el
106
acaecimiento del siniestro), forzoso es concluir que el nombrado bien podía -como lo hizo- reclamar
directamente de la aseguradora sin requerir verificación en el concurso de la tomadora.
Siendo que en el caso, se condenó a la cooperativa a abonar a la aseguradora el cobro de las primas
del seguro de caución que amparaba la percepción de los honorarios del letrado, es, a partir de dicho
momento, que éste tuvo la acción expedita para exigir su pago. Desde ese momento hasta la fecha, ha
transcurrido en exceso el plazo de la LS 58.
Fecha: 20160713
Ficha Nro.: 000070733
1509. PRESCRIPCION: SUSPENSION.INTERRUPCION. 6.
Se ha dicho que las justificaciones basadas en la supuesta inaplicabilidad a la materia mercantil del
instituto de la suspensión de la prescripción, a partir de lo establecido por el CCOM 845, en base a lo
cual se descarta a su vez la aplicación en dicha materia del CCIV 3986, son inconducentes, puesto que
esta norma reposa sobre presupuestos que, conceptual y sistemáticamente, conciernen al instituto de la
interrupción (Conf. Llambías, J.J., "Apéndice al Tratado de Derecho Civil, Parte General, con motivo de
la sanción de la ley 17711, Bs. As. 1969, pág. 106, párr. 2144 bis).
AROCA MARIA CRISTINA C/ BANCO PATAGONIA SA S/ ORDINARIO.
Tevez - Ojea Quintana - Barreiro.
Fecha: 20160621
Ficha Nro.: 000070936
1510. PRESCRIPCION: SUSPENSION.MEDIACION. 6.
La ley 24573: 29 -con la reforma introducida por la ley 25661incluyó una nueva causal de suspensión de
la prescripción, por la cual la iniciación de la mediación tiene por virtualidad suspender el curso de
aquélla en los términos y con los efectos previstos en el CCIV 3986, segundo párrafo. En este sentido la
modificación introducida por la ley 25661 a la primigenia redacción de la ley 24573: 29 ha sido objeto de
diferentes interpretaciones al ser conjugado con el art. 28 del Decreto Reglamentario 91/98 (conf.
Salerno, Marcelo Urbano, "Efecto de la mediación sobre el curso de la prescripción, LL 2003-A, 970;
Robles Estela, "Mediación y prescripción liberatoria (La reciente ley 25661, LL 2002-F, 1259). Ello en
tanto que si bien ambas normas coinciden en que "En las mediaciones privadas la prescripción
liberatoria se suspende desde la fecha del instrumento auténtico mediante el cual se intenta notificar
fehacientemente al requerido la audiencia de mediación y opera sólo contra quien va dirigido", a los
fines de determinar el cese de tal suspensión, de un lado el Decreto 91/98 establece que "El cómputo
del término de suspensión se reanuda después de VEINTE (20) días corridos desde la fecha del acta de
finalización de la mediación"; y de otro, la ley 25661 que "La mediación suspende el plazo de la
prescripción liberatoria en los términos y con los efectos previstos en el segundo párrafo del artículo
3986 del Código Civil". Es así que a los fines de formular una correcta interpretación de ambas normas,
corresponde indagar su verdadero sentido o alcance mediante un examen atento y profundo de sus
términos que consulte la racionalidad del precepto y la voluntad del legislador. Ello así, teniendo en
cuenta su contexto general, los fines perseguidos y su conexión con las demás normas que integran el
ordenamiento jurídico (CSJN: 285:322; 287:79; 288:416; 290:56; 152:209; 155:377; y muchos otros).
Máxime ponderando los distintos plazos que otorgan ambas normas a la suspensión de la prescripción.
AROCA MARIA CRISTINA C/ BANCO PATAGONIA SA S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160621
Ficha Nro.: 000070937
107
1511. SEGUROS: AUXILIARES INTERVINIENTES EN LA CELEBRACION DEL CONTRATO (ARTS.

53/5). PRODUCTOR DE SEGUROS. 13.1.
Es sabido que la LS regulaba la intervención de auxiliares en la celebración del contrato en tres

artículos: 53, 54 y 55. Sin embargo esta normativa ha sido modificada por la ley 22400 sancionada el 11
de agosto de 1981- que reguló, en forma específica, el Régimen de los productores asesores de
seguros introduciendo cambios importantes en el sistema previsto en los tres artículos antes citados de
la Ley de Seguros.

Fecha: 20160602
Ficha Nro.: 000070942

53/5). PRODUCTOR DE SEGUROS. 13.1.
La LS 53 se refería a lo que denominaba el productor o agente de seguro quien, cualquiera fuera su

vinculación con el asegurador, estaba autorizado por él para la mediación y facultado -en las
operaciones en las que intervenía- a realizar determinadas actividades, como ser: recibir propuestas de
celebración y modificación de contratos de seguro, entregar los instrumentos emitidos por el asegurador
referentes a contratos o sus prórrogas y aceptar el pago de la prima si se halla en posesión de un recibo
del asegurador (Martorell, Ernesto E., Tratado de derecho comercial, T. V, pág. 91, La Ley, Bs. As.,
2010).

Fecha: 20160602
Ficha Nro.: 000070943

53/5). PRODUCTOR DE SEGUROS.DERECHOS Y OBLIGACIONES. LEY 22400. 13.1.
Con el dictado de la ley 22400 se modificó no sólo la denominación otorgada al intermediario, sino
también sus obligaciones y funciones. El productor asesor de seguros es, entonces, un profesional
matriculado, habilitado para intermediar promoviendo la concertación de seguros, asesorando a
asegurados y asegurables, que carece de facultades para celebrar contrato en nombre y representación
del asegurador.

Fecha: 20160602
Ficha Nro.: 000070944

53/5). PRODUCTOR DE SEGUROS.DERECHOS Y OBLIGACIONES. 13.1.
108
La sanción de la ley 22400 significó un cambio fundamental en las actividades del productor de seguros
quien dejó de ser un simple intermediario en la concertación de contratos de seguro y pasó a ser un
profesional del seguro, asumiendo funciones de asesoramiento integral, responsable y diligente a los
asegurados o asegurables, otorgándoles la información necesaria en torno a las cláusulas del contrato,
su interpretación y extensión. Por otro lado las labores de asesoramiento no se limitan tampoco a la
etapa de concertación del contrato sino que se extienden todo a lo largo de su vigencia, cobrando
especial relevancia en los casos de ocurrencia de un siniestro (v. la Ley 22400: 10-1º). En estas
condiciones, las labores del productor asesor pueden englobarse en dos tareas principales: la
promoción de la concertación del contrato y el asesoramiento de asegurados y asegurables. Son tales
funciones y deberes las que originan su derecho a percibir una comisión.

Fecha: 20160602
Ficha Nro.: 000070945

53/5). PRODUCTOR DE SEGUROS.DERECHOS Y OBLIGACIONES. COMISIONES DEVENGADAS.
13.1.
La ley 22400: 5 establece que las retribuciones que habrán de recibir los productores asesores de
seguros por la intermediación y asesoramiento que prestan a los asegurados serán las comisiones que
acuerden con el asegurador, salvo en los casos en que la autoridad de aplicación estime necesario la
fijación de máximos o mínimos (Martorell, Ernesto E., Tratado de derecho comercial, T. V, pág. 93, La
Ley, Bs. As., 2010). Ergo, el cobro de la comisión derivada de la renovación de la póliza se sustenta en
la intervención del productor durante su mantenimiento y el cumplimiento de funciones que legalmente
le competen, tarea de mantener informado al asegurado, asesoramiento para la presentación de
denuncia de un siniestro, etc.

Fecha: 20160602
Ficha Nro.: 000070946

53/5). PRODUCTOR DE SEGUROS. DERECHOS Y OBLIGACIONES. 13.1.
El productor de seguros debe ilustrar al asegurado sobre las cláusulas del contrato, su interpretación,
extensión y de verificar que la póliza contenga las estipulaciones y condiciones bajo las cuales el
asegurado decidió cubrir el riesgo. Su deficiente asesoramiento lo vuelve responsable de los daños que
pudo ocasionar al asegurado (Stiglitz, R., Derecho de Seguros, T. I., páginas 419/420).
Vassallo - Heredia.
Fecha: 20160818
Ficha Nro.: 000071010
1517. SEGUROS: DEFENSA DEL CONSUMIDOR. LEY 24240.SEGURO DE DAÑOS

PATRIMONIALES. FINALIDAD COMERCIAL. PRODUCTOR DE SEGUROS. 29.
109
Cabe rechazar la demanda de daños y perjuicios promovida contra la compañía aseguradora y el
productor de seguros, por la destrucción de un parador de montaña como consecuencia de un fuerte
viento que precedió a avalanchas de nieve. Es que para entender que un riesgo se encontraba cubierto
por el contrato, debía ser explícitamente mencionado en la póliza, a esos efectos. En el caso resulta
evidente que el seguro contratado lo fue con una clara intención comercial, esto es para proteger a la
propia empresa. De tal manera su contratación puede definirse como incorporada al giro comercial en
tanto lo perseguido fue resguardar tal actividad y, en su caso, no afectarla económicamente frente a un
eventual siniestro. En definitiva, el seguro fue incorporado al negocio como un elemento relevante y
necesario para su operatividad y conservación, lo cual aleja este negocio de la órbita del consumidor.
De allí que, aun cuando se coincida con el sentenciante en cuanto a que la conducta profesional del
productor no puede ser reprochada, en su caso tampoco sería pertinente aplicar en el sub judice la ley
de defensa del consumidor y, dentro de ella, lo establecido por el artículo 37 de tal normativa.
Vassallo - Heredia.
Fecha: 20160818
Ficha Nro.: 000071011
1518. SEGUROS: DENUNCIA DEL SINIESTRO. MORA. 10.3.
El reconocimiento del derecho del asegurado conforme lo establece el artículo 56 de la ley de seguros,
impide al asegurador alegar defensas, esto es, desconocer el derecho del asegurado a ser indemnizado
(CNCom, Sala C, "Castro, J. c/ El Trabajo SA", del 22-10-70, comentado por Halperín en "Revista del
Derecho Comercial y de las Obligaciones", 1972, año 5, número 25, pág. 90/91, pto. 22; CNCom, Sala
E, "Transportes Garbi e Hijo SRL c/ La Segunda Coop. Ltda. de Seguros", del 20-11-08 y "Ferreira,
Pedro T. c/ Caja de Seguro de Vida S.A.", del 18-12-09; entre otros).
CIPRIANO MIGUEL ANGEL ROLANDO C/ ASEGURADORA FEDERAL ARGENTINA SA S/

ORDINARIO.
Bargalló - Sala.
Fecha: 20160714
Ficha Nro.: 000070759
1519. SEGUROS: DISPOSICIONES GENERALES. RIESGO (ART. 2).CONCEPTO. 1.3.
Lo que establece, la ley 17418: 3 en cuanto a que el contrato de seguro es nulo si al tiempo de su
celebración el siniestro se hubiera producido o desaparecido la posibilidad de que se produjera; lo que
pone de manifiesto que el riesgo, como objeto del contrato de seguro es un elemento esencial al mismo,
a tal punto que su inexistencia al tiempo del perfeccionamiento del negocio lo invalida.
Fecha: 20160829
Ficha Nro.: 000070901
1520. SEGUROS: DISPOSICIONES GENERALES. RIESGO (ART. 2).DETERMINACION. 1.3.
Es un principio receptado en materia de seguros que el riesgo debe ser expresamente individualizado,
pues no es ni jurídica ni económicamente factible el amparo de todos los eventos susceptibles de
provocar un daño, ni que un mismo contrato garantice indeterminadamente la totalidad de los riesgos a
que se halla sometido un interés económicamente lícito (CNCom, Sala A, 20.9.13, "Murúa, Santiago c/
La Meridional Cía. Argentina de Seguros s/ ordinario", LL 2014-A, 86; íd. Sala A, 23.10.79, "Abieri y Cía.
SA c/ La Defensa, Cía. de Seguros", LL1980-C, 60; CNCom, Sala B, 14.11.79, "Musante, Jorge c/ La
110
Agrícola, Cía de Seguros", LL1980-B, 160; CNCom, Sala C, 17.5.84, "Boure, Jorge c/ Arco Iris, Coop de
Seguros", LL on line AR/JUR/2592/1984; CNCiv, Sala B, 13.10.96, "Olea de Barrera, María A. c/ Alonso,
Raúl", AR/JUR/3802/1996; SC Mendoza Sala I, 21.12.95, "Triunfo, Coop. de Seguros c/ Intraguglielmo,
Víctor", LL 1996-D, 182).
Vassallo - Heredia.
Fecha: 20160818
Ficha Nro.: 000071008
1521. SEGUROS: PRESCRIPCION. TERMINO. COMPUTO (ART. 58).LEGISLACION APLICABLE.

15.1.
El plazo de prescripción aplicable al contrato de seguro es el bianual, pues tanto la Ley de Seguros
como la Ley 20091, tienen preeminencia sobre la Ley de Defensa del Consumidor. Y pese a la reforma
de la ley 26361, sus disposiciones no le son aplicables a aquellas (CNCom, Sala B, in re: "Cotuli
Fernando c/ Zurich Argentina Cía. de Seguros SA s/ ordinario", del 17-07-15).
Disidencia de la Dra. Ballerini:.
Corresponde aplicar en el presente el plazo de prescripción de 3 años establecido en la LDC 50 -texto
según ley 26361 vigente al momento de producirse los hechos- (conforme voto de la Dra. Ballerini in re
"Baini Matías Alejandro c/ Aseguradora Federal Argentina SA s/ ordinario", del 17/12/15, y fundamentos
del dictamen fiscal precedente).
OJEA CRISTIAN NORBERTO C/ ASEGURADORA FEDERAL ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160622
Ficha Nro.: 000070773
1522. SEGUROS: PRESCRIPCION. TERMINO. COMPUTO (ART. 58).LEY 24240. 15.1.
Con respecto al plazo de prescripción aplicable a las relaciones nacidas a raíz de un contrato de seguro,
siguiendo una ya sólida posición de esta Sala al respecto, el presente caso debe ser encuadrado en el
marco de la ley 24240 (en igual sentido, Stiglitz, Rubén S, Derecho de Seguros, T. I, La Ley, Bs. As.,
2004, pág. 178). Ello por cuanto la aplicación de dicho ordenamiento se encuentra subordinada a la
concurrencia de un solo presupuesto: la existencia de una relación de consumo en los términos de la
LDC 1, 2 y 3 (en similar sentido, CCCN 1092 y 1093). En síntesis, el plazo de prescripción de las
acciones fundadas en el contrato de seguro es, en principio, de tres años, plazo que debe computarse
desde que la correspondiente obligación es exigible (cfr. art. 58, inc. 1º de la ley de seguros, aplicable
como norma especial según lo previsto por la ley 24240: 3-2º).
GONZALEZ HUGO GUILLERMO C/ PARANA SA DE SEGUROS S/ ORDINARIO.
Machin - Garibotto - Villanueva.
Fecha: 20160811
Ficha Nro.: 000070790
1523. SEGUROS: PRESCRIPCION. TERMINO. COMPUTO (ART. 58).APLICACION DEL PLAZO

TRIENAL DE LA LEY 24240. IMPROCEDENCIA. INTERPRETACION. 15.1.
Procede confirmar la resolución que hizo lugar a la excepción de prescripción con sustento en el plazo
anual previsto por la LS 58, por sobre el trienal de la LDC. Ello por cuanto, la ley general posterior nunca
derogaría a la ley especial anterior (conf. Llambías, Jorge Joaquín, "Tratado de Derecho Civil Parte
General", Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 1999, T° I, págs. 55/56). Es por ello, que si bien las leyes
17418 y 24240 tienen idéntica jerarquía, la primera regula el contrato de seguro en forma específica, por
111
lo que, en todo caso, prevalece sobre la otra norma de carácter general, la que se aplica en cuanto no
se contrapone a la especial. Por esa razón, se ha dicho que el plazo de prescripción de un (1) año
establecido en el art. 58 de la ley 17418 (LS) no puede considerarse ampliado a tres (3) años por
disposición de la Ley 24240 de Defensa del Consumidor (LDC), en tanto, se reitera, que la primera es
una norma específica que debe prevalecer sobre la general (conf. CNCiv, Sala E, 25/04/08, in re: "Lim
Rafael c/ Kwon Hyuk Tae y otro" y arg. de CNCom, Sala A., in re: "Til Eduardo l c/ HSBC La Buenos
Aires Seg SA s/ ord." del 24.05.11"; id., in re: "Gonzalez Nilda c/ Zurich Argentina Cía. de Seg SA s/
ordinario", del 06.3.13). Es que, la Ley de Defensa del Consumidor, contiene reglas protectoras y
correctoras que vienen a completar -no a sustituir- el ámbito de la protección del consumidor con
carácter general, por cuanto la propia Ley de Seguros también protege al asegurado, aunque en forma
especialmente adaptada a ese tipo de relaciones.
Fecha: 20160823
Ficha Nro.: 000070849
1524. SEGUROS: PRESCRIPCION. TERMINO. COMPUTO (ART. 58).INTERRUPCION.

Aun cuando las acciones derivadas de un contrato de seguro tienen una prescripción propia, sin
embargo, no puede soslayarse las distinciones que quepa hacer respecto de su titular, es decir, si es
por el pago de la prima, o por el de la indemnización (cfr. arg. art. 58 segundo y cuarto párrafo LS). Ergo,
tratándose el caso de una acción tendiente al reconocimiento de una cobertura cuya responsabilidad fue
declinada por la aseguradora, mal puede invocarse en la especie como acto interruptivo de la
prescripción: el pago del premio del seguro ya que responde a una acción distinta con finalidad distinta,
donde la prescripción para exigir a sus asegurados lo debido se computaría a partir del vencimiento de
la última cuota. A mayor abundamiento, señálase que al tiempo de concretarse el pago aludido por las
actoras el plazo establecido por la LS 58 se encontraba, efectivamente, cumplido.
Fecha: 20160823
Ficha Nro.: 000070850
1525. SEGUROS: PRESCRIPCION. TERMINO. COMPUTO (ART. 58).INTERRUPCION.

Resulta improcedente el supuesto invocado como interruptivo de prescripción, esto es, la promoción por
parte de las herederas accionantes del proceso sucesorio pertinente, en tanto no se desprende de los
elementos habidos en el sub examine ningún elemento que dé cuenta de que hubieran tenido alguna
dificultad de hecho para iniciar, tempestivamente, su reclamo contra la aseguradora. Ergo careciendo de
sustento fáctico este planteo la suerte adversa de este ítem se impone pues, aquéllas dejaron
transcurrir, más de un año y tres (3) meses desde el rechazo de la cobertura hasta la fecha de
mediación.
Fecha: 20160823
Ficha Nro.: 000070851
112
1526. SEGUROS: SEGURO COLECTIVO (ARTS. 153/5). PRINCIPIOS GENERALES. BENEFICIARIO
(ART. 153).SEGURO DE RIESGO DE TRABAJO. ACCIDENTE. INDEMNIZACION. REPETICION.
EMPLEADOR. PROCEDENCIA. 24.1.
Corresponde hacer lugar a la demanda por repetición incoada por una sociedad en contra de una
aseguradora, toda vez que, si bien asiste razón a la demandada en cuanto a que su parte no celebró
con la actora ningún contrato que cubriera la responsabilidad civil de ésta, la actora alegó tener derecho
a repetir la indemnización tarifada que había pagado a su ex empleado en los términos ley 24557. Cabe
aclarar que aun cuando cierto acuerdo conciliatorio no hubiera sido celebrado, lo cierto es que,
reconocido el accidente sufrido por el ex empleado y sus circunstancias, forzoso es concluir que el
derecho de ese empleado a cobrar en los términos de la ley específica, debe tenerse por acreditado,
toda vez que la acción contra la aseguradora no prosperó porque el empleado no la había así fundado.
En cambio, esa causa, que sí es oponible a la aseguradora en razón de que fue parte, sirve hoy para
tener por acreditado frente a ella los hechos que sustentaron la demanda y que justificaron que la actora
pagara al damnificado la suma cuya restitución hoy reclama.
TEDIT SRL C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SA S/ ORDINARIO.
Villanueva - Garibotto - Machin.
Fecha: 20160907
Ficha Nro.: 000070956
1527. SEGUROS: SEGURO DE CAUCION. CARACTERES.OPERACIONES DE IMPORTACION

TEMPORARIA. 26.1.
Los seguros de caución son frecuentemente utilizados respecto de operaciones de importación

temporaria, en cuyo caso, su objeto es asegurar el pago de tributos de exportación respecto de
mercadería que ingresa al país para ser sometida a cierta industrialización para luego ser exportada
(CNCom, Sala D, 11/8/09, "La Perseverancia Seguros SA c/ Montecoman SA s/ ordinario", con cita de
Israilevich, J., El seguro de caución, RDCO, n° 213, pág. 66); y aquí, el tomador del contrato de seguro
sólo es un eventual deudor de una suma de dinero, cuyo beneficiario es el organismo recaudador
asegurado (Farina, J., Seguro de caución, RDCO, 1982, pág. 532, n° 19).
CARPENTER SAIC S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO POR ALBA CIA.

ARGENTINA DE SEGUROS SA.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160623
Ficha Nro.: 000070837
1528. SEGUROS: SEGURO DE CAUCION. NORMAS APLICABLES. 26.2.
Los seguros de caución, si bien no se hallan específicamente regulados por la ley 17418 y poseen
fisonomía propia, hallan cauce normativo en lo dispuesto por la ley 20091: 7-B-2º y se caracterizan por
la intervención de tres sujetos y la necesaria conexión entre dos contratos. Esos sujetos son el tomador
o proponente, el llamado asegurado y el asegurador.
Fecha: 20160713
Ficha Nro.: 000070735
113
1529. SEGUROS: SEGURO DE CAUCION. PRIMA. FALTA DE PAGO.COMPUTO DE LA
PRESCRIPCION. PLAZOS INDEPENDIENTES. VENCIMIENTO DE CADA PERIODO. 26.3.
Tiene dicho esta Sala en casos de seguros de caución, que cada período de cobertura da lugar al
devengamiento de una prima, mientras que, en el supuesto de mantenerse el riesgo, a medida que se
suceden períodos de cobertura se devengan nuevas primas, hasta el momento en que el asegurador es
liberado del riesgo asumido (v. CNCom, Sala C, 10.12.08, "Alba Compañía Argentina de Seguros SA c/
Maloberti, Silvia Haydee y otro s/ ordinario"; 5.11.13, "Fianzas y Crédito SA Compañía de Seguros c/
Fernández Gerardo Adrián s/ ordinario"). En esas condiciones, no cabe admitir el argumento que postula
que las primas así devengadas representan "cuotas" de una prima única, pues ello importaría sostener
que existe una tal prima correspondiente a todo el plazo de vigencia del contrato, la que ciertamente no
sería susceptible de ser fijada en razón de la indeterminación temporal que caracteriza a este tipo de
contratos. En virtud de esas circunstancias, corresponde concluir que las sumas reclamadas son
independientes entre sí y que, en consecuencia, se adeudaban al comenzar cada período de cobertura,
es decir, cada endoso reclamado.
ALBA COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS SA C/ NOROBRAS CCSA Y OTROS S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160823
Ficha Nro.: 000070794
1530. SEGUROS: SEGURO DE CAUCION. PRIMA. FALTA DE PAGO.COMPUTO DE LA

PRESCRIPCION. PLAZOS INDEPENDIENTES. VENCIMIENTO DE CADA PERIODO. 26.3.
El punto de arranque de la prescripción anual (Ley 17418: 58, primer párrafo), aplicable al cobro de
primas en cuotas de seguros de caución, las cuales son independientes entre sí, se adeudan al
comenzar cada período de cobertura (Ley 17418: 30). Así, aún si la prima se considerase única, en la
medida que ella fue pagable fraccionadamente en forma de cuotas, cada una de estas últimas se
transformó en una "prima independiente". Una situación especial se produce cuando la prima única es
pagadera fraccionadamente, pues se transforma en prima independiente y, por tanto, devengada en
forma sucesiva por el transcurso del tiempo, frente a lo cual el curso de la prescripción se inicia desde
que se devengue cada prima (confr. Sala D, "Alba Cía. Argentina de Seguros SA c/ Marin Construccines
SA y otros", del 3/06/14; íd. Sala F, "Alba Cía. Arg. de Seguros SA c/ CENCOSUD SA", 15/07/14).
Fecha: 20160823
Ficha Nro.: 000070795
1531. SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES. PRINCIPIOS GENERALES.

VERIFICACION Y LIQUIDACION JUDICIAL DE LOS DAÑOS (ARTS. 75/6).ROTURA DE VIDRIOS.
PERDIDAS TOTALES. 16.8.
Cabe modificar el pago de la indemnización por la rotura de los cristales, en el marco de una demanda
de daños y perjuicios promovida por la destrucción de un parador de montaña como consecuencia de un
fuerte viento que precedió a avalanchas de nieve. Es que, en el mismo informe el liquidador dictaminó
que las pérdidas eran totales en cuanto este riesgo. Y frente a esta catástrofe, el resarcimiento debería
ser equivalente a la suma asegurada. No ignoro que este último concepto constituye el límite máximo de
cobertura a que se comprometió la aseguradora y que lo que debe ser resarcido son los daños reales
que sufrió el bien asegurado (CNCom, Sala A, 20.7.95, "Paez, Marta c/El Comercio Cía. de Seguros a
Prima Fija SA"; CNCom, Sala B, 15.12.83, "Bilo, Antonio c/ Atlantis Cía. de Seguros SA"; íd. Sala B,
15.6.88, "Diograzia, Eduardo c/ La Nación Cía. Argentina de Seguros SA"; CNCom, Sala C, 28.5.86,
"Lagarreta SRL c/ Cenit Cía. de Seguros SA"; íd. Sala C., 19.4.05, "Grosso Juan c/ HSBC La Buenos
Aires Cía. de Seguros SA"; CNCom, Sala E, 10.3.08, "Zucchet, Andrés c/Federación Patronal Coop. de
Seguros Ltda."). Sin embargo, en este particular caso, cuando la suma asegurada fue fijada dos meses
antes del siniestro y las pérdidas fueron totales, no parece necesaria una mayor evaluación, pues es
obvio que cuando la aseguradora determinó el quantum del seguro lo hizo con base en el valor real de
los bienes que el mismo amparaba. (En el caso se reconoció indemnizar la suma de $30.000 por la
rotura de los cristales).
114
Vassallo - Heredia.
Fecha: 20160818
Ficha Nro.: 000071012
1532. SEGUROS: SEGURO DE INCENDIO (ARTS. 85/9).INDEMNIZACION. AUSENCIA DE

RESERVA. CCCN 944 Y 949. EFECTOS. EXCEPCION. 17.
Si bien el accionante habría suscripto un recibo como constancia de cobro de cierta suma de dinero,
como pago a cuenta de la liquidación final, respecto a la indemnización por incendio de su propiedad,
sin efectuar reserva o salvedad alguna en tal documento, con lo cual forzoso sería concluir que el
accionante habría declinado al ejercicio futuro de eventuales acciones resarcitorias, pues la falta de
reserva habría extinguido la obligación de la accionada (cfr. CCIV 724 y 873; actualmente CCCN 944 y
949); no obstante, resulta menester poner de manifiesto una serie de factores que permiten desvirtuar
tal afirmación. En primer lugar, debe destacarse el estado de necesidad en el que se encontraba el
actor, con 4 niños pequeños, viviendo en un departamento de alquiler solventado por amigos y
familiares; con la angustia y padecimientos que una situación como la experimentada genera en las
personas no sólo por la destrucción de su hogar, sino también de todo su contenido. Lo expuesto no
hace más que contextualizar la situación en la que se encontraba el asegurado, debiendo afrontar tanto
los gastos de la obra de reconstrucción como los de hospedaje, sin contar aún con liquidación por parte
de la aseguradora. Tal situación de necesidad fue contemporánea con el momento en que el actor
decidió aceptar el pago, que éste estimaba como parcial, ofrecido por la aseguradora. Finalmente, al
tratarse de un caso de infraseguro pueden surgir discrepancias en cuanto a la valuación del bien
asegurado, lo que indefectiblemente repercutirá en la suma a desembolsar por parte de la aseguradora.
Así las cosas, dadas las circunstancias descriptas, en atención a lo normado en la LDC 3 que favorece
al consumidor cuando los principios establecidos por dicha ley son de dudosa interpretación -en este
caso, el derecho a la protección de los intereses económicos, justicia contractual y reparación de daños
(cfr. Picasso, Vázquez Ferreyra, "Ley de Defensa del Consumidor. Comentada y Anotada", La Ley,
Buenos Aires, 2009, t. I, p. 60/1)-, procede considerar la aceptación del pago como "a cuenta" y, por
ende, reconocer al actor la facultad de reclamar por las diferencias e indemnización que se considera
con derecho a cobrar.
VON KLUGES DANIEL LUIS GUILLERMO C/ PROVINCIA SEGUROS SA S/ ORDINARIO.
Monclá - Bargalló - Sala.
Fecha: 20160829
Ficha Nro.: 000070919
1533. SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS. 128/48).SEGURO DE VIDA CONTRATADO

POR UNA ASEGURADORA DE RETIRO COMO BENEFICIO ADICIONAL SIN COSTO.
MODIFICACION DE LA POLIZA EN DETRIMENTO DEL ASEGURADO. RESPONSABILIDAD DEL
TOMADOR. PROCEDENCIA. 22.
1. Resulta procedente la demanda promovida por los herederos del asegurado, contra una compañía de
aseguradora que otorgó un seguro de retiro y como beneficio adicional un seguro de vida sin costo. Ello,
con motivo de la modificación unilateral e incomunicada de las condiciones del seguro de vida
contratado en perjuicio del causante. 2. En ese marco, resulta inadmisible la defensa de falta de
legitimación pasiva opuesta por la accionada, en cuanto plantea que el seguro de vida fue contratado
con otra aseguradora, y que las aseguradoras de retiro no están autorizadas para celebrar seguros de
vida. Confunde la accionada, la imposibilidad de celebrar seguros de vida de forma directa con su
calidad de tomadora con otra compañía. 3. Asimismo, la condena impuesta a su parte deriva de la
modificación de las condiciones del seguro originalmente contratado, y que se hayan variado sus
términos cuando el original todavía tenía vigencia. Ninguna de las defendidas explicó las razones por las
cuales se soslayó o se canceló el seguro original, y se celebró otro mutando las condiciones pactadas
en perjuicio del causante y sin su conocimiento.
GEBAUER JUAN CARLOS Y OTRO C/ CONSOLIDAR CIA DE SEGUROS DE RETIRO SA S/

ORDINARIO.
115
Fecha: 20160622
Ficha Nro.: 000070935
1534. SOCIEDADES: CONTRATOS DE COLABORACION EMPRESARIA. UNION TRANSITORIA DE

EMPRESAS (ART. 377).SOLIDARIDAD. RESPONSABILIDAD MANCOMUNADA. 24.2.
1. Las UT (Unión Transitoria) forman parte de los denominados "contratos de colaboración". Se trata de
un régimen contractual que contempla la reunión de las partes en forma transitoria, con la finalidad de
reagrupar los recursos propios para el desarrollo o ejecución de una obra, servicio o suministro concreto,
sin que dicha relación implique la creación de una nueva empresa (CCCN 1463). Actualmente, el
contrato de UTE está previsto en el CCCN 1463 a 1469. El art. 1467 repite el mismo principio sentado
en la ley anterior al establecer que, salvo disposición en contrario, no se presume la solidaridad de los
miembros por los actos y operaciones que realicen en la unión transitoria, ni por las obligaciones
contraídas frente a los terceros. 2. En el caso, en las cláusulas del contrato, se infiere que, respecto de
los terceros -con excepción de la Dirección de Vialidad-, la responsabilidad de las partes de la UTE es la
establecida en la antigua LSC, vigente al momento de la firma de los contratos obrantes en la causa, es
decir, mancomunada según la proporción de su participación, dado que, como ya fue señalado, la
solidaridad no se presume (LSC 381). Y dado que el contrato fue inscripto en el organismo
correspondiente, su contenido es oponible a terceros contratantes.
Voto de la Dra. Villanueva:.
Resulta dudoso que de lo dispuesto en el CCCN 1467 -antiguo LSC 381- surja que la responsabilidad
de los integrantes de una UTE sea mancomunada según la proporción de la participación que
corresponda a cada uno. De esa disposición sólo resulta que las obligaciones de los miembros no se
presumen solidarias, lo cual conduce a sostener que, salvo que se pacte lo contrario, tales obligaciones
deben considerarse simplemente mancomunadas. No obstante, decir que una obligación es
simplemente mancomunada no significa decir nada acerca de cuál es la proporción o cuota que
corresponde atribuir a cada uno de los obligados, sino que sólo remite al modo en que funciona la
responsabilidad respectiva, que obliga a tener por cierto que el crédito o la deuda se fracciona entre los
acreedores o los deudores, dando nacimiento a relaciones particulares independientes. Del art. 825 del
citado código surge que ese fraccionamiento se produce en tantas relaciones particulares como
deudores o acreedores existan, pero esa norma, que daría pie a sostener que cada uno de éstos tiene
derecho o se obliga -respectivamente- a una porción viril, es meramente subsidiaria, esto es, llamada a
regir en tanto y en cuanto no exista disposición contractual en contrario. De esto se deduce que el hecho
de que el citado art. 1467 del CCCN no presuma la solidaridad -que es lo único que se establece en esa
norma- no predica nada acerca de la proporción que ha de asumir cada integrante de la UT en
aplicación de la aludida responsabilidad mancomunada. Subsiste, en este plano, el principio de libertad
contractual previsto en el CCCN 958, que será el que determine la proporción a aplicar, y sólo
subsidiariamente, esto es ante el silencio de las partes, regirá la regla de proporcionalidad establecida
en los arts. 825 y 808 ya citados.
La solución queda sellada por las condiciones que fueron acordadas en el contrato de UTE, cuyo
desconocimiento no puede ser alegado por la aseguradora. Es por esa circunstancia que la
codemandada debe responder sólo por el 50% de la deuda. Ello con fundamento en el contenido del
contrato de la UTE, sin que quepa mayor análisis sobre las normas supletorias.
Fecha: 20160823
Ficha Nro.: 000070796
1535. SOCIEDADES: INTERVENCION JUDICIAL. CLASES (ART. 115).VEEDURIA. CONVERSION

EN INTERVENCION EN FORMA DE COADMINISTRACION. PROCEDENCIA. 13.3.
Procede convertir, previa caución real que deberá prestar la actora a satisfacción del Juzgado, la
intervención judicial en grado de veeduría ya decretada, en una "coadministración", para la que se
designa al veedor, quien ejercerá conjuntamente con los administradores de la sociedad demandada las
funciones que correspondan al órgano de administración; ello por cuanto resulta procedente la
designación de un coadministrador de la sociedad, en caso de que se advierta la existencia de un riesgo
para la vida de la sociedad como ocurre en el caso, en donde existe una investigación penal en curso,
116
respecto de ciertas operatorias llevadas a cabo por la accionada y en donde parte de sus integrantes y,
al menos, uno de los directores, estaría siendo imputado. Ello justifica, dentro del estrecho marco
cognoscitivo de la presente, la intensificación de la intervención ya ordenada, a fin de conjurar una
situación de grave peligro social y a obtener la normalización y reorganización de la vida societaria.
Dicho auxiliar deberá ejercer conjuntamente con los administradores de la sociedad demandada las
funciones que correspondan al órgano de administración, sin perjuicio de las demás atribuciones que
pudiere asignarle la Sra. Juez a quo, señalándose que su tarea es personal e indelegable, por lo que
deberá asistir personalmente a cada reunión de directorio y/o asamblea que se celebre.
LEVY DIEGO FEDERICO Y OTROS C/ LABORATORIOS ESME SAIC Y OTROS S/ MEDIDA

PRECAUTORI.
Uzal - Kölliker Frers.
Fecha: 20160909
Ficha Nro.: 000071030
1536. SOCIEDADES: INTERVENCION JUDICIAL. REQUISITOS. PRUEBA (ART. 114).INSTANCIAS

ORGANICAS PREVIAS. 13.2.
De conformidad con lo previsto por la LGS 114, resulta requisito indispensable para la procedencia de la
medida cautelar sub examine (en el caso la intervención judicial de la sociedad) el haber agotado los
recursos acordados por el contrato social (conf. CNCom, Sala D, 9/4/08, "Arsa SRL c/ Sabbione, Jorge
s/ medida precautoria": íd., CNCom, Sala A, 10/9/74, LL, 1975-A-299; íd., CNCom, Sala B, 6/11/95, JA,
1996-II-681, y Rep.LL, 1997-2650, n° 21; íd., CNCom, Sala C, 18/3/77, LL,1977-C-603; íd. CNCom, Sala
D, 30/8/76, ED, 70-461; íd., 23/8/77, LL, 1977-C- 345; íd., 30/8/76, LL, 1978-C-669, 34-727-S). Se trata,
en efecto, de consumir previamente todas las posibles instancias orgánicas para conjurar el peligro
potencial que provendría de acciones y omisiones y acreditarlas antes de recurrir a la jurisdicción
(CNCom, Sala B, 24/11/94, RDCO, 1995-A-396; íd., 30/5/97, LL, 1997-D-353; íd., 17/2/99, Errepar,
Doctrina Societaria y Concursal, septiembre 1999, p.220; íd., 4/12/98, Errepar, Doctrina Societaria y
Concursal, septiembre 1999, pág. 227; íd., 26/4/99, Errepar, Doctrina Societaria y Concursal, octubre
1999, pág. 331, n°9; íd., 6/11/95, JA, 1996-II-681, y Rep. LL, 1997-2650, n° 21; íd., 28/2/03, JA, 2004-II-
856).
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160802
Ficha Nro.: 000071031
1537. SOCIEDADES: INTERVENCION JUDICIAL. REQUISITOS. PRUEBA (ART. 114). 13.2.
Cabe rechazar la medida cautelar solicitada (intervención judicial de la sociedad). Es que el mencionado
requisito de admisibilidad aparece incumplido por el requirente de la medida. En efecto, el recurrente no
demostró -siquiera indiciariamente haber previamente acudido a los remedios que la ley de fondo le
concede y que, como socio y accionista mayoritario de la sociedad cuya intervención persigue, le
asisten. Tampoco se acreditó -antes bien, ni siquiera se invocó- haber recurrido al remedio previsto por
la LGS 236, esto es, haber solicitado la convocatoria judicial a asamblea.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160802
Ficha Nro.: 000071032
117
1538. SOCIEDADES: RESOLUCION PARCIAL. DISOLUCION. RESOLUCION PARCIAL (ART. 89).
EXCLUSION DE SOCIO (ART. 91). ACCION DE EXCLUSION (ART. 91).SUSPENSION PROVISORIA
DE LOS DERECHOS DE SOCIO. REQUISITOS. 11.1.2.3.
El ordenamiento en la materia contempla la posibilidad de que, a los fines de preservar la continuidad

operativa de la persona jurídica, se suspendan los derechos de un socio sobre el que podría operar una
justa causa de exclusión (LGS 91). La naturaleza cautelar de esa solicitud obliga a todo interesado a
tener que cumplir apriorísticamente con los requisitos propios y genéricos de toda precautoria: la
verosimilitud del derecho invocado y el peligro en la demora (conf. Muguillo, Roberto A., Conflictos
societarios, Buenos Aires, 2009, pág. 148). Desde luego que, debido a su inclusión en la ley societaria
como medida específica, también se exige al peticionario -bien que en el acotado ámbito precautorio y
con específica referencia al segundo recaudo antes mencionado- que acredite, adicionalmente, cuál es
el peligro que se sigue para el ente de que el socio continúe ejerciendo sus derechos como tal durante
la tramitación del proceso tendiente a obtener su exclusión (CNCom, Sala D, 11/11/10, "Adepro SCA c/
Abal, Laura Elena s/ ordinario s/ incidente de apelación art. 250 CPR.", entre otros; conf. Vanasco,
Carlos A., Sociedades comerciales, Buenos Aires, 2006, T. 1, pág. 283).
ALTASUR SRL C/ AVILA MARTIN MIGUEL S/ MEDIDA PRECAUTORIA.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160825
Ficha Nro.: 000070976
1539. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA.LSC 247. APARTAMIENTO. NO

AFECTACION DEL INTERES PUBLICO. 19.5.
Siendo que -en el caso- la escasa prueba no permite concluir que la asamblea impugnada contraríe el
orden público, resulta improcedente que sea nula de nulidad absoluta. Es que, la decisión de promover
acción de responsabilidad contra los directores se adoptó tras la exhibición de documentos que
sustentaban, en sus registros contables, la existencia de créditos adeudados al accionado por las
sociedades accionistas y la consideración de los perjuicios generados por la falta de percepción de tales
acreencias a más de la omisión incurrida por los directores designados por aquéllas sociedades
deudoras en procurar su cobro. De allí que no procede concluir, teniendo en cuenta el contexto en que
la asamblea se convocó, el orden del día que se fijó, y la evaluación efectuada en el desarrollo del acto
asambleario, que la decisión impugnada no fuera una consecuencia directa de uno de los asuntos
sometidos a votación (conf. arg. LSC 246 y 276).
MANISUR SA Y OTROS C/ ARNUS SA S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160621
Ficha Nro.: 000070969
1540. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. CONVOCATORIA.CONVOCATORIA

JUDICIAL. REQUISITOS. 19.5.5.
Si bien en principio la LSC 236 requiere que el accionista que solicita la convocatoria judicial del órgano
de gobierno demuestre haber requerido esa convocatoria -sin haber obtenido resultado positivo- a los
órganos naturales de la sociedad allí previstos, el conflicto que existe hoy acerca de la adecuada
composición de esos órganos, habilita a tener por superado ese requisito previo, desde que, por las
mismas razones, tampoco existe hoy ningún órgano al que las dos partes reconozcan legitimación para
recibir tal petición. Esa controversia acerca de la composición de los órganos fue la que impidió que la
asamblea se reuniera durante todos estos años, por lo que, a efectos de evitar una eventual nulidad,
corresponde resolver del modo anticipado.
PAPEL PRENSA SAICF Y DE M. Y OTROS C/ ESTADO NACIONAL S/ ORDINARIO.
118
Fecha: 20160905
Ficha Nro.: 000071019

JUDICIAL. REQUISITOS. 19.5.5.
Si bien el juez debe abstenerse de convocar a una asamblea cuando los órganos sociales no se
encuentran funcionando, dado que esto podría estar indicando que la sociedad no se encuentra en
condiciones de cumplir su objeto y, por ende, la presencia de la respectiva causal de disolución (LGS
94-4º); ese riesgo debe descartarse en el caso toda vez que la convocatoria que se está requiriendo
incluye, entre los puntos del orden del día consensuados, que la asamblea se expida acerca del número
y composición de los referidos órganos lo cual permite suponer que todo defecto en este plano habrá de
ser superado.
Fecha: 20160905
Ficha Nro.: 000071020

JUDICIAL. REQUISITOS. PEDIDO EN SEGUNDA INSTANCIA. PROCEDENCIA. 19.5.5.
Cuando, como en el caso, el pedido de convocatoria fue efectuado ante la Alzada en ocasión de
celebrarse la audiencia que había sido convocada a los fines conciliatorios; lo cierto es que dicha
decisión de convocar a esa asamblea no importa arrogarse competencia que corresponda al juez a quo.
Por lo demás, es del caso recordar que el pedido de convocatoria no sólo fue efectuado por los
accionistas del actor sino también por la Comisión Nacional de Valores, que es parte en numerosos
expedientes que fueron directamente deducidos ante esta Alzada por ser el Tribunal que tenía la
competencia para intervenir en ellos, los que, por esa misma razón, no tramitaron nunca en primera
instancia ni abrieron allí ninguna jurisdicción.
Fecha: 20160905
Ficha Nro.: 000071021
1543. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION.

19.5.14.
Sabido es que la acción de impugnación persigue la anulación de una decisión asamblearia con causa
en la existencia de un vicio que la invalide. Los vicios que pueden afectar el acto colectivo pueden
originarse en: a) su formación, b) su sustancia, y c) en todo el proceso de formación que lo precede
desde la convocatoria (pasando por las publicaciones, las notificaciones, el depósito o registro de las
acciones, la constitución del acto, el quorum, la deliberación, el acta, las firmas, la votación, etc.), es
decir, considerando "el acto asambleario en su unidad" (Roitman, Horacio, "Ley de sociedades
comerciales. Comentada y anotada.", Ed. La Ley, Bs. As., 2006, pág. 239 y ss). Acótese que, sin
pretender efectuar una tajante y taxativa clasificación, los vicios que hacen a la formación de la decisión
asamblearia (convocatoria, publicidad, asistencia, quorum, orden del día, información, deliberación,
votación, confección del acta) provocan nulidades relativas. En cambio, cuando el vicio atañe al objeto o
causa de la decisión podrán existir en supuestos de nulidad absoluta (Rangugni, Diego Emilio, "Nulidad
Absoluta de las resoluciones asamblearias", LL, 1998-E, pág. 701).
Voto del Dr. Ojea Quintana:.
No exclusiva y necesariamente los vicios que hacen a la formación de la decisión asamblearia pueden
provocar nulidades relativas; pudiéndose verificar algún supuesto (diverso al aquí asumido) que traiga
aparejada la nulidad absoluta (cfr. CNCom, Sala C, "Fast Food International SRL c/ Avaca Jorge
Augusto s/ ordinario", del 23.11.07).
Voto del Dr. Barreiro:.
119
El diferendo que aquí se juzga refiere a cuestiones que no involucran el orden público. Corresponde
tener en cuenta en relación a ello que "el acto jurídico estará viciado de nulidad absoluta cuando le
falten alguno de los elementos esenciales indispensables para su existencia (consentimiento, objeto,
causa), o cuando ha sido practicado en violación de la ley, o contrariando el orden público o las buenas
costumbres. Nulidad relativa es aquella que se declara teniendo en cuenta principalmente el interés
privado" (véase Lilian N. Gurfinkel de Wendy, Clasificación de las nulidades frente al CCIV 1051, Ed.
Depalma, Bs. As., 1975, pág. 62). Y, en el caso el esfuerzo argumental hecho en los agravios a los fines
de la demostración de la existencia de un vicio generador de nulidad absoluta, no ha sido eficaz. Se
hallan aquí concernidos sólo intereses individuales: la responsabilidad emergente de omisiones dañinas
al interés social y la consecuente decisión de promover la acción social de responsabilidad contra los
directores que habrían infringido el deber de lealtad (arg. LGS 59).
Fecha: 20160621
Ficha Nro.: 000070963
1544. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION.LSC

251. 19.5.14.
El plazo para impugnar las decisiones asamblearias previsto en la LSC 251, según el criterio mayoritario
-seguido por la doctrina y por la jurisprudencia que se ha ocupado de la cuestión, ha de entenderse
como de caducidad y no de prescripción (conf. Exposición de Motivos de la ley 22903, cap. II, secc. V,
17, 2° párrafo). En esa línea se han expedido, entre otros autores, Horacio Fargosi (cfr. "Caducidad o
prescripción de la acción de nulidad de asambleas de sociedades por acciones", en "Estudios de
derecho societario", Bs. As., Abaco, 1978, págs. 227 y 239) y esta Excma. Cámara Nacional de
Apelaciones en lo Comercial (cfr. CNCom, Sala A, 15.10.99, "Isola Alejandro A. c/ Productora Americana
SA s/ sum."; íd. íd., 22.11.02, "Regidor Alicia Celsa c/ Aerolíneas Argentinas s/ sumario"; íd. íd., 13.3.02,
"Schindler de Black Eleonora c/ Cariló SA s/ sumario"; íd. Sala B, 2.11.90, "Jares Daniel c/ Gascarbo
SA"; íd. íd., 16.11.99, "Bentivogli Victorio c/ Connect-it SRL s/ sumario"; íd. Sala D, 21.3.79, LL 1979-B-
394; íd. E, 2.6.94, "Hirschmann Juan c/ Centro de Investigaciones Médicas Hansi SA"; íd. íd., 13.12.99,
"Parodi Sixto Pedro c/ Luva SA y otros s/ sumario"; íd. íd., 25.8.04, "Thiriez Francisco c/ Perez Alvarez
CISA s/ sumario", por citar sólo algunos precedentes). Como fue dicho en el fallo plenario
"Giallombardo, Dante N. c/ Arredamenti Italiani SA", del 9.3.07 (LL 2007-B, 523) "….la jurisprudencia de
esta Cámara es unánime en el sentido de que el aludido plazo trimestral establecido por la ley de
sociedades es de caducidad y no de prescripción (cfr. CNCom, Sala A, 15.2.99, "in re" "Pie Fabián Luis
c/ Corhoma SRL"; ídem, Sala B, 16.11.99, "in re" "Bentivogli Victorio c/ Connect-It SRL"; ídem, Sala C,
24.6.85, "in re" "Farina de Pareja M. c/ Crédito Liniers SA"; ídem, Sala D, 13.5.1991, "in re" "Cuffia José
c/ La Concordia Cía. Argentina de Seguros SA"; ídem, Sala E, 23.12.97, "Piermarocchi Ernesto c/
Hilados APSA")…".
Fecha: 20160621
Ficha Nro.: 000070964
1545. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION.LSC

251. 19.5.14.
Cierto es que la acción de impugnación de nulidad de la LSC 251 no excluye el carácter imprescriptible
e inconfirmable de una resolución cuyo objeto es contrario al orden público o al régimen societario
(CNCom, Sala B, "Jares Daniel c/ Gascarbo SA", del 2.11.90, íd. íd., "Mónaco Pablo c/ Cicem SRL s/
sumario", del 21.09.99). Sin embargo, también lo es que, en tal caso, la impugnación debe constituir un
supuesto de nulidad absoluta, como ha señalado la Sala D de este Tribunal in re: "Gáspare Bona c/
CILSA Compañía Industrial Lanera SA", del 15.8.97.
120
Fecha: 20160621
Ficha Nro.: 000070966

TITULARES (ART. 251).ACCION DE NULIDAD. APLICACION DEL CODIGO CIVIL. DOLO.
PRESCRIPCION BIANUAL. 19.5.14.
En lo que refiere a las nulidades, sabido es que nuestro código civil no enuncia los casos de nulidad
absoluta y de nulidad relativa ni tampoco fija pautas expresas de distinción entre una y otra categoría.
Ello no obstante, la doctrina es conteste en señalar que en las nulidades absolutas entra en juego el
interés colectivo o general, de modo que se apunta a proteger el interés público de manera 'inmediata' y
el privado de modo 'mediato' (cfr. Belluscio, César Augusto, "Código Civil y leyes complementarias
comentado, anotado y concordado", T. 4, pág. 714, ed. Astrea, Buenos Aires, 1988). Bien afirma
Halperín que las nulidades absolutas son las que afectan normas de orden público o derechos
inderogables de los accionistas; podrían ser: "...las normas legales imperativas o las relativas a la
tipificación de la sociedad, decisiones ilícitas, etc..." (cfr. Halperín Isaac, "Sociedades Anónimas", pág.
642, ed. Depalma, Buenos Aires, 1974).
Fecha: 20160621
Ficha Nro.: 000070967

TITULARES (ART. 251).ACCION DE NULIDAD. APLICACION DEL CODIGO CIVIL. 19.5.14.
No basta argumentar que las asambleas son de nulidad absoluta para eludir el plazo de caducidad de la
LSC 251: es menester que el contenido de las decisiones afecten normas de orden público (CNCom,
Sala B, "Schneider de Kessel, María y otro c/ Italpapelera SA y otro s/ sumario", del 19.08.98).
Fecha: 20160621
Ficha Nro.: 000070968

TITULARES (ART. 251). PROMOCION DE LA ACCION.PLAZO. LEY 19550: 251. MEDIACION.
SUSPENSION. PROCEDENCIA. 19.5.14.1.
Procede revocar la resolución que hizo lugar al planteo de caducidad de la acción de impugnación por
nulidad de las decisiones asamblearias adoptadas en el seno de la sociedad demandada, con arreglo a
lo previsto por la LSG 251. Ello por cuanto, en el caso, tomándose como cómputo para el plazo previsto
en la norma, la fecha de imposición del medio fehaciente de notificación y no el efectivo anoticiamiento
de la audiencia de mediación, no se ha producido la caducidad de la acción interpuesta. (En el caso, se
celebró la asamblea el 05.7.13 hasta la imposición de la carta documento en el correo, que data del
11.9.13 transcurrieron dos meses y cinco (5) días y se reanudó el plazo (suspendido por la ley 26589:
18) el 21.11.13, desde entonces, hasta la deducción de la demanda, el 13.12.13, ocurrieron otros 22
días. Ergo, compulsando los citados dos (2) meses y cinco (5) días y éstos últimos veintidós (22) días,
es claro que la demanda de impugnación asamblearia fue promovida dentro del plazo de tres (3) meses
dispuesto por la LSG 251).
DUDA PATRICIA ALEJANDRA C/ SAUSALITO SA S/ ORDINARIO.
121
Fecha: 20160823
Ficha Nro.: 000070843

TITULARES (ART. 251). PROMOCION DE LA ACCION.CADUCIDAD. 19.5.14.1.
El precepto societario articula, como se dice en el fallo plenario "Giallombardo, Dante N. c/ Arredamenti
Italiani SA", del 9.3.07 (LL 2007-B, 523), un término perentorio y fatal para impugnar de nulidad las
asambleas. Y es que "…ello se basa en la necesidad de dar certeza a las decisiones asamblearias,
porque no es posible imaginar que la vida societaria pueda estar sometida a la incertidumbre de que se
declare la nulidad de un acto celebrado por su órgano más trascendente (cfr. CNCom, Sala E, 26.12.91,
"in re" "Parodi de Pérez Nelly c/ Transportes del Tejar SA"; ídem., Sala A, 22.11.02, "in re" "Regidor
Alicia Celsa c/ Aerolíneas Argentinas SA")…. La ratio legis de la LS 251 no es otra, en este punto, que la
de aventar inseguridades que podrían naturalmente inspirar a los terceros, decisiones asamblearias
sujetas a objeciones por un período prolongado, y disipar la inseguridad que viviría el ente societario si
las decisiones de su órgano de gobierno padecieran una extensa exposición a su vulnerabilidad (cfr.
CNCom, Sala B, 21.3.79, "in re" "Carabassa Isidoro c. Viuda de Canale e hijos SA")…" (fallo publicado
en La Ley del 26/03/07).
Fecha: 20160621
Ficha Nro.: 000070965
1550. SOCIEDADES: SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA. CAPITAL Y CUOTAS

SOCIALES. CESION DE CUOTAS (ART. 152).INSCRIPCION REGISTRAL. LEGITIMACION. 18.3.3.
La legitimación de la sociedad (de su órgano de administración), no nace sino inmediatamente después

de que el cedente o el adquirente hagan entrega a la gerencia de un ejemplar o copia del título de la
cesión o transferencia, con autenticación de las firmas si obra en instrumento privado, tal como resulta
del primer párrafo, segunda oración, del mismo art. 152. Y solo después de que dicha legitimación de la
sociedad nace es que, anticipándose a la negativa o desinterés de la sociedad en inscribir la cesión, la
ley 19550 autoriza a que la inscripción sea solicitada directamente al Registro Público por el cedente o
el cesionario, para lo cual deberá exhibirse el título de la transferencia y constancia fehaciente de su
comunicación a la gerencia (art. 152 in fine; conf. Pita, E., Cesión de Cuotas en la SRL (ley 22903),
RDCO, 1987, año 20, pág. 87, espec. pág. 90).
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160714
Ficha Nro.: 000070952
1551. SOCIEDADES: SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA. CAPITAL Y CUOTAS

SOCIALES. CESION DE CUOTAS (ART. 152).INSCRIPCION REGISTRAL. LEY 19550: 152. 18.3.3.
Corresponde confirmar el fallo que desestimó ordenar a la fallida a realizar la inscripción ante la
Inspección General de Justicia de la modificación derivada por la cesión de cuotas. Es que en el sub lite
no ha sido acreditado que la actora, como cedente, hubiera entregado a la gerencia el ejemplar o copia
del título mencionado en el primer párrafo, segunda oración, de la ley 19550: 152, como modo de,
formalmente, hacer nacer la legitimación primaria de la sociedad para proceder a la inscripción de la
transmisión de las cuotas. Desde tal perspectiva, no cabe pues hacer reproches a la sociedad o, si se
quiere, a su órgano de administración, por no haber instado la inscripción.
122
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160714
Ficha Nro.: 000070953
1552. SOCIEDADES: SOCIEDAD NO CONSTITUIDA REGULARMENTE. PRUEBA (ART.

25).APORTES. INCUMPLIMIENTO. RECLAMO. VIA ELEGIDA. 4.7.
Procede confirmar la resolución que rechazó la demanda mediante la cual el actor reclama la devolución
de cierta suma de dinero, ello por cuanto, en el caso, surge que las partes se relacionaron a través de
una sociedad de hecho y la vía para reclamar lo debido debió haber sido la de disolución de la sociedad
y posterior liquidación, en los términos de la LSC 22. En ese marco, cabe señalar que las sociedades de
hecho suelen caracterizarse por la falta de instrumentación, pero que ello no excluye la posibilidad de la
creación de una persona jurídica distinta de los socios que la conforman, a partir de la documentación
precisa y actos reveladores consecuentes. A más, surge del contrato que el accionante ha entregado al
demandado sumas de dinero bajo el concepto de "aporte de capital a la sociedad comercial". Esta
entrega de fondos, no hace más que evidenciar el nacimiento de la persona jurídica. Es que los aportes
constituyen, justamente, uno de los elementos esenciales de la sociedad, sin los cuales ella no puede
existir. Además, es impensable que se constituyera un fondo común para la consecución de una
actividad determinada -objeto social- si no existiera la intención de constituirla afectivamente. Es que los
aportes se concretan para la producción o intercambio de bienes y servicios, tal como dispone la Ley
19550: 1, y ello es lo que aconteció en el caso examinado.
Bargalló - Monclá - Sala.
Fecha: 20160902
Ficha Nro.: 000071025
1553. SOCIEDADES: SOCIEDAD NO CONSTITUIDA REGULARMENTE. PRUEBA (ART.

25).APORTES. INCUMPLIMIENTO. RECLAMO. VIA ELEGIDA. 4.7.
Procede confirmar la resolución que rechazó la demanda mediante la cual el actor reclama la devolución
de cierta suma de dinero, ello por cuanto, en el caso, surge que las partes se relacionaron a través de
una sociedad de hecho y la vía para reclamar lo debido debió haber sido la de disolución de la sociedad
y posterior liquidación, en los términos de la LSC 22. Corresponde destacar que en virtud de lo
dispuesto por la ley 19550: 23 -en su redacción vigente a la fecha en que las partes se vincularon y a la
de interposición de la demanda- los socios de una sociedad informal no podían sustentar derechos
emergentes del contrato social, tal como ser la distribución de las ganancias, pudiendo invocar el
contrato social y ejercer las acciones que de él derivan y la rendición de cuentas, solamente en el marco
de una demanda de disolución de la sociedad de hecho (CNCom, Sala D, "Murias Linares, Redosindo c/
Canillas, Álvarez Aurelio", del 21-12-09). En síntesis, existió una sociedad de hecho en tanto se
reunieron todos los elementos específicos del contrato de sociedad: i) pluralidad de socios (actor y
demandado); ii) aportes de capital; iii) intercambio de bienes y servicios (comercialización de pañales y
artículos de bebé), y iv) participación en los beneficios y soporte de pérdidas, cualquier haya sido la
efectiva estipulación al respecto. Así, lo celebrado por las partes ha sido un contrato de sociedad de
hecho y no el otorgamiento de préstamos configurativos de sucesivos convenios de mutuo. En
consecuencia, el reclamo del demandante por cobro de sumas de dinero en concepto de préstamo
resulta improcedente y por ello la sentencia se encuentra ajustada a derecho.
Bargalló - Monclá - Sala.
Fecha: 20160902
Ficha Nro.: 000071026
123
1554. TASA DE JUSTICIA: PAGO.PROCEDENCIA. MEDIDAS CAUTELARES. ACTUACIONES
JUDICIALES POSTERIORES. 8.
Procede confirmar la resolución que intimó a la actora a integrar la tasa de justicia conforme el monto
reclamado con más sus intereses, en los términos de la ley 23898: 5 y 6. Ello por cuanto, en el caso, la
circunstancia de que la medida cautelar se hubiera promovido con antelación al juicio principal o la
posibilidad de que en una posterior etapa, ya sea de mediación o de conciliación, se solucione
eventualmente el diferendo, no modifica la conclusión precedente; porque existió acá prestación del
servicio de justicia en los términos referidos (cfr. CNCom, Sala E, "Multicanal SA c/ Bull Argentina SA s/
Medida Precautoria", del 2/12/03). Además, cuando -como en el caso- el proceso cautelar antecedió al
pleito a entablarse en el juzgado, la gabela a abonar servía también para satisfacer la obligación con
relación al juicio aludido (cfr. CNCom, Sala E, "Teledigital Cable SA c/ Muñoz, Rodolfo Rafael y otro s/
Medida Precautoria", del 4/3/02). De allí, a su vez, que en la actualidad resulte indistinto determinar en
cuál de los dos procesos debe discutirse y cuantificarse el monto a integrar por la tasa; la propia actora
señaló en su demanda que el juicio principal y el presente incidente formaban parte del mismo litigio.
LATIN SHOES SA C/ KA ARGENTIN SA Y OTRO S/ MEDIDA PRECAUTORIA S/ INCIDENTE DE

TASA DE JUSTICIA.
Sala - Bargalló.
Fecha: 20160819
Ficha Nro.: 000070855
124

Bancos

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Bancos

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Poder Judicial de la Nación

Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional

Cítese: BJCCOM Año / N° de Sumario

INDICE POR MATERIA..................................................................................iii a xviii

INDICE POR PARTES.................................................................................xix a xxxi

1230. ACCIONES: ACCION DE ENRIQUECIMIENTO. REQUISITOS. 4.2. .............. i

Índice por Partes

1230. ACCIONES: ACCION DE ENRIQUECIMIENTO. REQUISITOS. 4.2.

SIRO SA C/ BANCO PATAGONIA SA Y OTROS S/ ORDINARIO.

Piaggi - Ballerini - Díaz Cordero.

Ficha Nro.: 000070932

1231. ACTOS JURIDICOS: GENERALIDADES. DOLO. 1.

NAVARRO MAURICIO OSVALDO C/ COMPAGNIE FRANCAISE D POUR LE COMMERCE

Barreiro - Ojea Quintana.

Ficha Nro.: 000070938

1232. ACTOS JURIDICOS: GENERALIDADES. DOLO. 1.

NAVARRO MAURICIO OSVALDO C/ COMPAGNIE FRANCAISE D POUR LE COMMERCE

Barreiro - Ojea Quintana.

Ficha Nro.: 000070939

1233. CHEQUE: COMPETENCIA. DERECHO DE OPCION. CHEQUE DE PAGO DIFERIDO. LEY

Procede revocar la resolución mediante la cual el magistrado se declaró incompetente, fundándose en la

ACINDAR PYMES SGR C/ SANCHEZ ANA CRISTINA S/ EJECUTIVO.

Uzal - Míguez - Kölliker Frers.

Ficha Nro.: 000070746

1234. CHEQUE: RECURSOS POR FALTA DE PAGO. JUDICIALES. EXCEPCIONES. RECHAZO

PIERRESTEGUI JORGE C/ JOSEMA GROUP SA S/ EJECUTIVO.

Ficha Nro.: 000070958

1235. COMISION NACIONAL DE VALORES. RECURSOS. RECURSO DE APELACION. LEY 26831:

Machin - Villanueva - Garibotto.

Ficha Nro.: 000070854

1236. CONCURSOS: CLAUSURA DEL PROCEDIMIENTO. CLAUSURA POR FALTA DE ACTIVO

Del Dictamen Fiscal Nº 148021:.

TEDE CONSTRUCCIONES SA S/ QUIEBRA.

Ficha Nro.: 000070784

Del Dictamen Fiscal Nº 148104:.

SOTO ERNESTO FERNANDO S/ QUIEBRA.

Ballerini - Díaz Cordero - Piaggi.

Ficha Nro.: 000071004

1238. CONCURSOS: CONCLUSION DE LA QUIEBRA. PAGO TOTAL (ARTS. 228, 229).

DE LUCA MONICA DANIELA C/ BERTI ADRIANA SILVIA S/ ORDINARIO.

Ficha Nro.: 000070948

1239. CONCURSOS: CONCLUSION DE LA QUIEBRA. PAGO TOTAL (ARTS. 228, 229).

DE LUCA MONICA DANIELA C/ BERTI ADRIANA SILVIA S/ ORDINARIO.

Ficha Nro.: 000070949

1240. CONCURSOS: CONCLUSION DE LA QUIEBRA. PAGO TOTAL (ARTS. 228, 229).

DE LUCA MONICA DANIELA C/ BERTI ADRIANA SILVIA S/ ORDINARIO.

Ficha Nro.: 000070950

1241. CONCURSOS: CONCLUSION DE LA QUIEBRA. PAGO TOTAL (ARTS. 228, 229).

DE LUCA MONICA DANIELA C/ BERTI ADRIANA SILVIA S/ ORDINARIO.

Ficha Nro.: 000070951

1242. CONCURSOS: CONCURSO EN CASO DE LIQUIDACION ADMINISTRATIVA. SUPUESTOS.

BANCO AUSTRAL SA S/ QUIEBRA.

Ficha Nro.: 000070960

1243. CONCURSOS: CONCURSO PREVENTIVO. REQUISITOS FORMALES.

COMPAÑIA NEOLATINA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO.

Barreiro - Ojea Quintana - Tevez.

Ficha Nro.: 000070900

1244. CONCURSOS: CONCURSO PREVENTIVO. REQUISITOS FORMALES. INTERPRETACION.

CURI CARLOS ALBERTO S/ CONCURSO PREVENTIVO.

Barreiro - Ojea Quintana - Tevez.

Ficha Nro.: 000070874

1245. CONCURSOS: CONCURSO PREVENTIVO. REQUISITOS FORMALES. INTERPRETACION.

COMPAÑIA NEOLATINA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO.

Barreiro - Ojea Quintana - Tevez.