CRITICAL BOOK REPORT

PANJANG KURVA LUAS PERMUKAAN BENDA PUTAR DAN APLIKASI

INTEGRAL TENTU PADA FISIKA

NAMA:HERMAN TONI

NIM:4163311022

JURUSAN:MATEMATIKA

KELAS:EKSTENSI B PENDIDIKAN MATEMATIKA’16

FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM

UNIVERSITAS NEGERI MEDAN

 DAFTAR ISI

BAB I PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang………………………………………….. 1
1.2 Tujuan…………………………………………………... 1
1.3 Manfaat………………………………………………..... 1
BAB II PEMBAHASAN.............................................................................. 2
BAB III KESIMPULAN DAN SARAN.................................................... 3
 BAB I

PENDAHULUAN

1.1Latar belakang

Buku teks merupakan salah satu sumber belajar dan bahan ajar yang banyak
digunakan dalam pembelajaran. Didalam buku teks, terdapat materi-materi pembelajaran
yang mampu mendukung setiap pembaca untuk memahami pelajaran dengan baik. Namun,
tidak semua buku teks dapat memudahkan setiap pembaca untuk memahami dan mengerti
materi-materi yang terdapat dalam suatu buku teks. Sehingga mendorong penulis untuk
membandingkan buku teks dengan buku teks sejenis supaya dapat membedakan setiap bab
dalam buku teks dan buku teks sejenis serta membantu pembaca memilih buku mana yang
cocok untuk dijadikan buku panduan belajar yang mudah dipahami dan dimengerti.

Dalam tugas mata kuliah Kalkulus Integral, penulis memilih buku teks berjudul
“Kalkulus dan Geometri Analitis Jilid 1” yang dikarang oleh pengarang Edwin J. Purcell
yang dibandingkan dengan buku teks sejenis yang berjudul “Kalkulus” yang dikarang oleh
pengarang Koko Martono yang akan dipaparkan kedalam makalah Critical Book Report yang
ditulis oleh penulis. Penulis berharap Critical Book Report yang ditulis ini, dapat bermanfaat
kepada pembaca dalam memahami setiap materi-materi yang ada dikedua buku teks tersebut
dan membantu pembaca dalam memilih buku mana yang dapat dijadikan panduan belajar
serta memberikan wawasan lebih kepada penulis dengan melakukan Critical Book Report,
yang mewajibkan penulis lebih kritis dalam membandingkan buku teks dan buku teks sejenis.

Adapun hal mengenai batasan, penulis membatasi masalah dalam Critical Book
Report ini pada buku teks “Kalkulus dan Geometri Analitis Jilid 1” yang dikarang oleh
pengarang Edwin J. Purcell dan buku teks “Kalkulus” yang dikarang oleh pengarang Koko
Martono kedalam materi “Panjang kurva,luas permukaan benda putar,serta aplikasi integral
tentu pada fisika”.

1.2 Tujuan
1. Penulis dapat berpikir kritis dalam menganalisa suatu buku teks.
2. Mampu mengembangkan wawasan berpikir mengenai tindakan nyata calon guru
terhadap peserta didik.
3. Menemukan idea atau gagasan baru dalam menerapkan pembelajaran bagi peserta
didik.

1.3 Manfaat

1. Mengetahui perbedaan isi materi pada kedua buku.

2. Mengetahui informasi mengenai topik dan konsep yang terkandung dalam kedua
buku.
3. Untuk menambah pengetahuan tentang Belajar dan Pembelajaran yang efektif dan J

BAB II
 PEMBAHASAN

Di buku karangan Edwin J. Purcell dan buku karangan Koko Martono terdapat illustrasi
awal dengan menyediakan gambar grafik.Materi yang dipaparkan oleh kedua buku sangat
terperinci dan lugas.

Penulisan konsep/defenisi yang dibahas kedua buku terdapat sedikit perbedaan.Pada

buku Edwin J. Purcell penjelasannya lebih banyak dengan kata-kata sedangkan buku Koko
Martono lebih kepada rumus.

Dari variasi contoh soal buku Edwin J. Purcell menjelaskan secara kognitif dan
tersistematis dalam pengaturan nilainya sedangkan pada buku Koko Martono penjelasannya
sangat kongruen dan to the point pada masalah yang ada.

Kedua buku sama-sama tidak melampirkan illustrasi pada penulisan teorema/sifat

sejenis.Kesamaan dari pemaparan prinsip/teorema/dalil/sifat pada kedua buku adalah dapat
menyajikan hal pokok yang menjadi inti dari permasalahan dan penjelasannya cukup
terintegrasi dan luas.Sedangkan perbedaannya terletak pada cara penyampaiannya yaitu buku
Edwin J. Purcell membahas secara lebih menyeluruh sehingga semua pokok bahasan dapat
ditangkap sedangkan buku Koko Martono membahas secara ringkas dan pada lingkup ruang
yang sangat kecil tetapi dapat dimengerti.

Dari variasi contoh soal dapat diketahui bahwa buku Edwin J. Purcell memberikan
soalnya secara signifikan dan terkontekstual sedangkan pada buku Koko Martono menyajikan
secara relevan dan terkonjungsi antara permasalahan-permasalahan yang ada.

Dari segi kelengkapan soal latihan kedua buku sama-sam amemberikan soal yang
lumayan banyak dan tersistematis dengan variasi yang terkombinasi dengan
keintegritasannya.

Kekurangan pada kedua buku terletak pada catatan penting yang tidak ada untuk
mnyelesaikan suatu permasalahan.Kelebihan pada kedua buku terletak pada penjelasan
materi yang cukup padat,jelas,dan terperinci.

BAB III
 KESIMPULAN DAN SARAN

Menurut saya buku yang mudah dipahami adalah buku karangan Edwin J. Purcell karena di
dalamnya sudah diatur cara-cara menyelesaikan masalah secara singkat,padat dan intinya
mudah dimengerti.Di dalamnya terdapat penjelasan yang secara kontekstual dan tersusun rapi
dengan keintegritasannya yang mumpuni.Aturan-aturan yang dipakai pun seperti pada buku
umumnya yang menjelaskan secara lugas dan kongruen.Kedua buku juga harus selalu
menyediakan catatan penting pada setiap pokok bahasan yang ada agar pembaca menjadi
lebih mudah untuk memahaminya.