INTRODUCCIÓN

El presente ensayo tiene como objeto de estudio el análisis critico

constructivo de los hechos sucedidos antes, durante y después de ocurrido la
guerra del Pacífico, desde una perspectiva aproximadamente imparcial se
plantea el problema social que aun se arrastra en nuestro país y que aun no
han sido superadas en el tiempo. Cabe señalar que solo se hará el análisis de
los hechos que ocurrieron durante la guerra haciendo uso de la metodología
comparativa de la historia.

La Guerra del Pacífico es para la mayoría de peruanos un hecho trágico

en el que se culpa directamente al país del sur por todos los hechos que por
efecto fueron causa y consecuencia de la actual crisis de la realidad peruana,
esto debido a la forma no tan objetiva con que es descrito hasta la actualidad
este acontecimiento de nuestra historia.

Las nuevas formas de hacer historiografía y de presentar los

acontecimientos utilizando un enfoque global debido a los datos que circulan
por ejemplo en la red hacen fácil aplicar métodos comparativos sobre aquellos
hechos mundiales que ocurrieron en esa época con los que se desarrollaron en
la Guerra del Pacífico.

En tal sentido este ensayo explicara que la guerra del Pacífico sus
causas y consecuencias ahondaron mas el debilitamiento de las estructuras
sociales, económicas y políticas del país que ya se venían manifestando desde
la época colonial.

Las conclusiones a las que se arriban dan muestra de esa posición que
en mi opinión se debería generalizar para bien y mejora de la identidad
nacional de todos los peruanos. Queda pues para su respectiva evaluación la
presenta categoría de investigación.
 LA GUERRA DEL PACÍFICO

La Guerra del Pacífico fue un hecho histórico trascendental para el futuro

desarrollo del eje económico del pacifico sur sudamericano en ese sentido su
estallido fue producto de la coyuntura económica internacional de los países
desarrollados de ese entonces como el Reino Unido que veían en los
yacimientos salitreros peruano y bolivianos una gran despensa del cual
buscaba apoderase.

Esta intención de querer apoderarse de estos recursos tuvo que pasar

por planificar bajo lineamientos estrictamente geopolíticos la manera como
lograrlo; de esa forma se produjo la guerra del Pacifico.

Aprovechando la critica situación social y económica de los países

menos ordenados estructuralmente hablando (caso Perú y Bolivia) estos
lineamientos geopolíticos fácilmente se pudieron concretar para que se inicie el
conflicto armado. La dependencia económica de Chile ante el Reino Unido
catapulta la ventaja de este país vecino hacia los resultados positivos que ya
todos conocemos. Bajo este enfoque deductivo de análisis de la guerra del
Pacífico ahora pasaremos ha explicar los hechos que componen las causas y
acontecimientos más importantes.

1.1. PRINCIPALES CAUSAS.

Comparemos hasta que punto hay una relación entre los hechos
considerados causas de esta guerra, de esa forma tenemos la siguiente
explicación:

a. LA COYUNTURA ECONÓMICA Y POLÍTICA A NIVEL MUNDIAL.

En plena revolución industrial el Reino Unido y otros países

continentales de Europa además de los Estados Unidos ansiaban
ganar mercados mediante la aplicación de políticas imperialistas. Esta
coyuntura económica y política coloca a los recientes países
 sudamericanos como él nuestro en una situación de blancos futuros de
este expansionismo.

El Reino Unido mediante sus empresas transnacionales de forma

indirecta abastece de material bélico y de logística al país del sur para
la futura guerra del salitre o guerra del Pacífico.

b. LA COYUNTURA ECONÓMICA Y POLÍTICA EN LOS PAISES

PARTÍCIPES DE LA GUERRA DEL PACÍFICO.

Cada uno de los países participes de la guerra por su cuenta

venían desarrollando sus estructuras económicas y políticas, en ese
sentido Chile había sacado ventaja en cuanto al desarrollo de
estrategias geopolíticas debido a su acercamiento al gobierno
británico, estos hechos habían hecho desarrollar ideas liberales en las
cuestiones económicas.

En el Perú y Bolivia pasaba todo lo contrario; por ejemplo las

elites no se desligaban de aquel sistema feudal adoptado de España,
sistema que arrastraba una situación desfavorable para la mayoría de
la población, por cuanto sé tenia una estructura económica y social
retrogada que daba la espalda al desarrollo de los nuevos tiempos.

El poseer recursos como el salitre que en esa época tenían gran

demanda en el mundo; colocan al Perú y Bolivia en una posición difícil
debido a ese retrazo estructural.

1.2. EL INICIO DE LA GUERRA.

A lo descrito en el numeral anterior solo falta agregar el inicio de la

guerra, este hecho se produjo cuando se crean conflictos contractuales
entre las empresas chilenas privadas y el estado boliviano. El tratado
 secreto de alianza entre peruanos y este país altiplánico arrastro a nuestro
país al conflicto que a todas luces de una u otra manera se iba a
participar. La declaratoria de guerra de Chile al Perú se llevo a cabo el 5
de abril de 1879 con el argumento de la alianza secreta.

1.3. PRINCIPALES ACONTECIMIENTOS.

Entre los principales acontecimientos de la guerra se pueden señalar

los siguientes:

A. LA GUERRA MARÍTIMA.

El fracaso de la marina durante la Guerra del Pacífico demostró que

los gobiernos de ese entonces descuidaron la implementación de esta
fuerza importante en acciones bélicas. Esto se debió a que no se cuido
la situación de equilibrio de armamentos y equipos en ese entonces,
debido a que no se tomaban los preceptos de la historia de cuidar la
defensa nacional. Hoy este hecho continúa y es claro que Chile sigue
manteniendo la supremacía de este lado del Pacífico. El descuido aquí
es a la ignorancia de la historia y de la geopolítica por parte de ciertos
grupos de poder.

Sin embargo estos hechos no empañaron en nada el sacrificio del

almirante Grau quien al mando de sus hombres y a cargo del monitor
Huascar defendió la identidad e integridad territorial de nuestro país,
en el combate de Angamos un 8 de Octubre del 1879.

B. LA CAMPAÑA DE LA BREÑA.

La guerra terrestre fue un desastre que sólo el valor y sacrificio de

algunos oficiales y soldados mantuvo hasta la campaña de la Breña,
 donde Cáceres, al reclutar a la población andina y enrolarlo en su
ejercito, inicio la resistencia o campaña de la Breña.

Estos hechos de por sí son importantes por que pudo ser el

inicio del despegue de una identidad nacional, pero no fue así, la
traición de Iglesias y Montero provocó la derrota de Huamachuco. Es
evidente que estos acontecimientos se debieron a cuestiones de
discriminación y miedo hacia el fortalecimiento de estos segmentos
sociales (la población andina) que al poseer armamento podrían
generar después conflictos sociales quizás semejantes a la revolución
mexicana.

1.4. CONSECUENCIAS DE LA GUERRA DEL PACÍFICO.

En nuestro país uno de los resultados fue la continuación de la

oligarquía aquella que fue culpable directa del fracaso de la guerra, aquella
que no hizo nada por recuperar los territorios perdidos y que fue ajena a los
miles de refugiados tarapaqueños y ariqueños que llegaron a Lima.

Esta situación política que tanto daño causó al desarrollo del país hizo
que después de la guerra el país, éste ingresara a un proceso lento de
reconstrucción nacional.

Enumeremos pues los principales resultados:

a. Pérdida definitiva de Tarapacá y Arica.

b. Continuidad de la oligarquía que se enfrascaron en una guerra civil
representada por los militares de la Guerra del Pacífico.
c. Vacío histórico de los verdaderos acontecimientos de la guerra. (la
no descripción del triste papel de los Prado, de Grau y de los
divisionismos regionales en plena guerra).
d. La mala interpretación de los hechos históricos ha provocado en los
pueblos participes sentimientos encontrados de superioridad y
 revanchismo que la coyuntura global de be borrar mediante una
verdadera descripción de la Guerra del Pacífico.

El fin de la guerra y su análisis traería a acotación el estudio de

aspectos controversiales, lo cierto es que aun hoy el país del sur nos
lleva una gran ventaja en cuanto a como desarrollan y explican la
historia de este hecho.

(...) suele decir en Chile: “Tanto ésta (Bolivia) como Perú

nos hicieron la guerra porque creyeron que aspirábamos
a una hegemonía o posición rectora en el Pacífico y
Sudamérica (...) Bolivia no era una potencia militar. Perú
sí. O creía serlo. (...) Nuestras ventajas, en cambio,
permanecían ocultas: gobierno estable, finanzas
ordenadas y sanas; oficiales y tropa con experiencia de
combate en Araucanía y un coraje de leyenda”. Este
párrafo corresponde a un libro destinado a la educación
secundaria en Chile. Más radical sería el historiador
chileno Francisco Antonio Encino, quien en su historia de
Chile cita una frase de Gonzalo Bulnes: “lo que venció al
Perú fue la superioridad de una raza y la superioridad de
una historia”. ¿Ante esto cómo ven hoy peruanos y
chilenos la guerra de hace casi 130 años? (PAREDES,
Jorge. La Guerra con Chile, el Comercio)

Para terminar solo queda manifestar la importancia del estudio de la

historia ya que es un vehículo importante para mantener las ideas de unión y
paz entre las naciones.
 CONCLUSIONES

 La guerra del Pacífico y sus resultados son causa de la enemistad entre

peruanos y chilenos, las dos partes cuentan sus historias de tal forma que
no se ve indicios de un futuro acercamiento.

 El Perú después de la guerra del Pacífico quedó en una gravísima crisis

institucional y moral.

 La guerra inicia el proceso ideológico de derrotismo y revanchismo hacia le

vecino del sur que hoy existe en la población.

 Los sucesivos gobiernos del Perú no reclamar cierto derechos de post

guerra (limites marítimos) y el gobierno chileno aprovecha su situación
geopolítica cómoda para no hacer caso a las exigencias de los gobiernos de
Perú (limites marítimos) y Bolivia (acceso al mar) pues hasta cierto punto
pueden romper el equilibrio del Pacifico Sur en el ámbito mundial.
 BIBLIOGRAFÍA

Calderon Ticse German y Otros. Proceso Histórico Mundial. UNE Lima. 2002.

Universidad de Lima. “Historia” Centro de Estudio

Preuniversitarios. Lima. 2001.

Bouroncle Carreón, Alfonso. “La Tragedia del 79” Studium. Lima. 1978

López Jacinto. “Historia de la Guerra del Guano y el Salitre”, Lima

Universo, 1980.

“Compendio Histórico y Recopilación de Partes y Documentos de la Guerra del

Pacífico”. Lima, Milla Bartres, 1980.

PAREDES, Jorge. La Guerra con Chile, Diario el Comercio. Lima. 2002