Anda di halaman 1dari 95

UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD

ESCUELA PROFESIONAL DE PSICOLOGÍA

INFORME FINAL DE TESIS

Título : ESTILOS DE CRIANZA Y RESILIENCIA


EN ADOLESCENTES DEL NIVEL
SECUNDARIA DE UNA INSTITUCION
EDUCATIVA DEL DISTRITO DE LIRCAY,
HUANCAVELICA – 2017.
Para Optar : El Título Profesional de Psicóloga
Autor (es) : Bach. Cornelio Pérez, Guísela Milagros
Bach. Ochoa Lima, Cleofé

Asesor metodológico : Mg. Jesús Mallqui, Saúl


Asesor temático : Mg. Paredes Gutarra, Madeleine

Área de Investigación : Social Comunitario

Línea de Investigación : Prevención y promoción en salud mental

Fecha de Inicio y culminación de la Investigación: Octubre - Marzo

Huancayo – Perú
2017
ASESOR:
JESÚS MALLQUI, SAUL

ii
ASESORA:
PAREDES GUTARRA, MADELEINE

iii
DEDICATORIAS:
La presente investigación está dedicada en
primera instancia a Dios y la Virgen María,
por ser los forjadores de mi camino.
A mis queridos padres, porque ellos
siempre confiaron en mí y me brindaron su
apoyo y sus consejos para hacer de mí una
mejor persona y profesional.
A mi novio porque me brindó su apoyo en
distintos aspectos para la realización de mi
tesis.
Guisela.

La presente investigación está dedicada en


primer lugar a Dios por protegerme durante
todo mi camino y darme fuerzas para
superar obstáculos a lo largo de toda mi
vida.
A mis amados padres, quienes me dieron
la vida, educación, consejos y me
apoyaron todo el tiempo.

Cleofé.

iv
AGRADECIMIENTOS

En primer lugar, queremos gradecer a Dios, quien se encargó de brindarnos todos


los instrumentos necesarios para poder realizar esta investigación y de encargarse
de forjar nuestro camino.
A nuestros padres, que a lo largo de nuestras vidas nos han apoyado y motivado
incondicionalmente en nuestra formación personal y profesional.
A nuestros asesores de Tesis al Mg. Saúl Jesús Mallqui y a la Mg. Madeleine
Paredes Gutarra, por su disposición, compromiso y orientación con nosotras para
la realización de esta tesis.
Así mismo a la Mg. Mery Román Bravo, la Mg. Deisy Vidalón Salazar, Mg. Miriam
Doza Damián, Mg. Enrique Porras Aliaga y a la Ps. Karen Tembladera por
brindarnos su apoyo en la realización de criterio de jueces.
Y al Lic. Hugo Alfredo De La Cruz Ccora, director de la Institución educativa
“Nuestra Señora del Carmen” por brindarnos el acceso para la elaboración de
nuestra tesis.

Guisela y Cleofé.

v
INDICE

RESUMEN
x
INTRODUCCION xii
CAPITULO I 14
PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA 14
1.1. Descripción del problema 14
1.2. Delimitación del Problema 16
1.2.1. Delimitación Espacial 16
1.2.2. Delimitación Temporal 16
1.2.3. Delimitación Temática 16
1.3. Formulación del Problema 17
1.3.1. Problema General: 17
1.3.2. Problemas Específicos: 17
1.4. Justificación 18
1.4.1. Teórica o Científica: 18
1.4.2. Social o Práctica: 18
1.4.3. Metodológica: 18
1.5. Objetivos 19
1.5.1. Objetivos Generales: 19
1.5.2. Objetivos Específicos: 19
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO 20
2.1. Antecedentes 20
2.2. Bases Teóricas 23
2.2.1. Etapas del adolescente 23
2.2.2. Definición de estilos de crianza 24
2.2.3. Modelo teórico de estilos de crianza 25
2.2.4. Tipos de Estilos de Crianza 26
2.2.5. Efectos de los estilos de crianza en los
adolescentes 28
2.2.6. Definición de Resiliencia 29
2.2.7. Características de la resiliencia 30
2.2.8. Características que favorecen la Resiliencia 32
2.2.9. Modelo teórico de la resiliencia 32
2.2.10. Psicología Positiva y Resiliencia 33
2.3. Marco Conceptual 33

vi
CAPITULO III
HIPOTESIS 36
3.1. Hipótesis General 36
3.2. Hipótesis Específicas 36
3.3. Variables 37
CAPITULO IV
METODOLOGIA 39
4.1. Método de la investigación 39
4.2. Tipo de investigación 39
4.3. Niveles de investigación 40
4.4. Diseño de investigación 40
4.5. Población y Muestra 41
4.6 Técnicas e instrumentos de recolección de
datos 42
4.7. Técnicas de procesamiento y análisis de
datos 44
4.8. Aspectos éticos. 44
CAPÍTULO V
RESULTADOS 45
5.1 Descripción de resultados 45
Contrastación de Hipótesis 53
ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS 56
CONCLUSIONES 60
RECOMENDACIONES 61
BIBLIOGRAFIA 63
ANEXOS

vii
INDICE DE TABLAS

TABLA 3 Relación entre Estilo de Crianza y Resiliencia en adolescentes del Nivel


Secundaria de una Institución Educativa del Distrito de Lircay – Huancavelica 36

TABLA 4 Relación entre Estilo de Crianza y la Dimensión Satisfacción Personal de


Resiliencia en adolescentes del Nivel Secundaria de una Institución Educativa del
Distrito de Lircay – Huancavelica 37

TABLA 5 Relación entre Estilo de Crianza y la Dimensión Ecuanimidad de


Resiliencia de Resiliencia en adolescentes del Nivel Secundaria de una Institución
Educativa del Distrito de Lircay – Huancavelica 38

TABLA 6 Relación entre Estilo de Crianza y la Dimensión Sentirse Bien Solo de


Resiliencia de Resiliencia en adolescentes del Nivel Secundaria de una Institución
Educativa del Distrito de Lircay – Huancavelica 39

TABLA 7 Relación entre Estilo de Crianza y la Confianza en Sí Mismo de


Resiliencia de Resiliencia en adolescentes del Nivel Secundaria de una Institución
Educativa del Distrito de Lircay – Huancavelica 40

TABLA 8 Relación entre Estilo de Crianza y la Dimensión Perseverancia de


Resiliencia de Resiliencia en adolescentes del Nivel Secundaria de una Institución
Educativa del Distrito de Lircay – Huancavelica 41

viii
INDICE DE FIGURAS

FIGURA 1 Categoría de estilos de crianza en adolescentes del Nivel Secundaria


de una Institución Educativa del Distrito de Lircay – Huancavelica 35

FIGURA 2 Niveles de Resiliencia en adolescentes del Nivel Secundaria de una


Institución Educativa del Distrito de Lircay – Huancavelica 36

FIGURA 3 Relación entre Estilo de Crianza y Resiliencia en adolescentes del Nivel


Secundaria de una Institución Educativa del Distrito de Lircay – Huancavelica 37

FIGURA 4 Relación entre Estilo de Crianza y la Dimensión Satisfacción Personal


de Resiliencia en adolescentes del Nivel Secundaria de una Institución Educativa
del Distrito de Lircay – Huancavelica 38

FIGURA 5 Relación entre Estilo de Crianza y la Dimensión Ecuanimidad de


Resiliencia de Resiliencia en adolescentes del Nivel Secundaria de una Institución
Educativa del Distrito de Lircay – Huancavelica 39

FIGURA 6 Relación entre Estilo de Crianza y la Dimensión Sentirse Bien Solo de


Resiliencia de Resiliencia en adolescentes del Nivel Secundaria de una Institución
Educativa del Distrito de Lircay – Huancavelica 40

FIGURA 7 Relación entre Estilo de Crianza y la Confianza en Sí Mismo de


Resiliencia de Resiliencia en adolescentes del Nivel Secundaria de una Institución
Educativa del Distrito de Lircay – Huancavelica 41

FIGURA 8 Relación entre Estilo de Crianza y la Dimensión Perseverancia de


Resiliencia de Resiliencia en adolescentes del Nivel Secundaria de una Institución
Educativa del Distrito de Lircay – Huancavelica 42

ix
RESUMEN
El proyecto surgió a través de la preocupación frente a la problemática que se
observó en la Institución Educativa, donde observamos que las adolescentes
presentan dificultades para sobreponerse frente a las adversidades, ya que están
experimentando cambios de todo tipo y que estos cambios se están presentando
de manera vertiginosa, así mismo notamos los diversos estilos de crianza que se
van desarrollando en los hogares de las adolescentes influyen en la problemática
observada lo cual da como consecuencia que las estudiantes presenten conductas
inadecuadas en el aula. La presente investigación, tuvo como objetivo determinar
la existencia de la relación entre los estilos de crianza y la resiliencia en
adolescentes del nivel secundaria de una institución educativa del distrito de Lircay,
Huancavelica – 2017. La investigación es de nivel descriptivo correlacional, tipo
básica o fundamental con un diseño no experimental y el tipo de muestra es no
probabilístico, la cual está compuesta por 121 adolescentes del 1° al 4° grado de
secundaria de una institución educativa femenina. Los instrumentos que se
utilizaron fueron la “Escala de Resiliencia cuyo autor es Wagnild, G. & Young.H” y
el otro instrumento es la Escala de estilos de crianza cuyo autor es L.Steinberg,
ambos instrumentos presentan su respectiva validez y confiabilidad. Para el
procesamiento de datos se trabajó haciendo uso de la estadística inferencial y uso
específico del estadístico “Chi cuadrado x2”, usando Microsoft Excel, SPSS, para
elaborar los gráficos. Los resultados determinaron que si existe relación entre
Estilos de Crianza y Resiliencia y que el estilo más predominante es el padre mixto
con un porcentaje de 25.62% con un nivel de resiliencia medio con un 14.04%. La
prueba Chi cuadrada de Pearson revela que si hay relación entre ambas variables
(0.003), aceptando la hipótesis nula.

Palabras Clave: Resiliencia, Estilos de Crianza, Adolescentes, Perseverancia,


Ecuanimidad, Confianza.

x
ABSTRACT
The project started through with a the problem presented in an Educational
Institution, where we noticed that adolescents have difficulties to solve their
problems, and that they are undergoing changes of all kinds and that these changes
occur in a dizzying way, likewise we note that parents influence our problem and
that is why students present inappropriate behaviors in the classroom. The objective
of this research was to determine the relationship between parenting styles and
resistance in adolescents at the secondary level of an educational institution in the
district of Lircay, Huancavelica - 2017. The research is correlation level, basic or
pure type with a correlational design and the type of sample is not probabilistic,
which is made up of 121 adolescents from the 1st to 4th grade of secondary school
of an educational institution. The instruments used were the Resilience Ladder
whose author is Wagnild, G. & Young.H "and the other instrument is the Scale of
Parenting Styles whose author is L. Steinberg, both instruments have their validity
and reliability data processing used in the initial statistics and specific use of the
"Chi square x2" statistic, with Microsoft Excel, SPSS, to elaborate the graphs The
results showed that there is no relationship between variables, that 25.62% of
adolescents perceive a style mixed breeding and the 15.70% authoritative Breeding
style, in the Resilience variable that 46.28% present the average level and on the
contrary the 1.65% obtained the low level Pearson's Chi square test reveals that
there is no relationship between variables (0.428), accepting the null hypothesis.

Keywords: Resilience, Parenting styles, Adolescents, Perseverance, Equanimity,


Trust.

xi
INTRODUCCION

En la siguiente investigación se determinó la relación entre Estilos de Crianza y


Resiliencia, así mismo, entre estilos de crianza y la relación con las cinco
dimensiones de Resiliencia; Satisfacción personal, Ecuanimidad, Sentirse bien
solo, Confianza en sí mismo y Perseverancia en adolescentes de una Institución
Educativa del Distrito de Lircay, Departamento de Huancavelica – 2017. Está
conformado por siete capítulos, que se detallan a continuación:

El primer capítulo se encuentra: el desarrollo del planteamiento del problema, los


objetivos y a justificación de la investigación; las cuales hicieron referencia a la
situación actual que se manifiesta en nuestra sociedad sobre Estilos de Crianza y
Resiliencia.

El segundo capítulo señala: el marco teórico; en el cual se evidencia los


antecedentes internacionales, nacionales y locales, así mismo en este capítulo se
presentará el marco conceptual y finalmente las bases teóricas de la Resiliencia
enfocada desde la psicología positiva, las cuales fueron sustento de nuestra
investigación, basándonos en la teoría de Wagnild y Young.

En el tercer capítulo se evidencia; la metodología, donde se explica el tipo, nivel y


diseño de investigación, técnicas e instrumentos de recolección de datos y
finalmente el método de análisis de datos. Así mismo en el cuarto capítulo
encontramos los resultados recabados tras la evaluación de las participantes, los
cuales se desarrollaron de acuerdo a nuestros objetivos planteados.

Por otro lado, en el capítulo quinto, se plasmó el análisis y la discusión de los


resultados obtenidos, los cuales se contrastó con los antecedentes y las bases
teóricas, previamente planteadas en la investigación, lo que permitió dar mayor
énfasis y sustento al problema de Estilos de Crianza y Resiliencia en adolescentes
de una Institución educativa. Seguidamente en el sexto capítulo se muestra las
conclusiones, lo cual constituye la síntesis de los resultados obtenidos.

Por ultimo nuestra investigación en el séptimo capítulo brinda las recomendaciones


necesarias para el interés científico de la universidad, para las entidades
correspondientes, las cuales pueden tomar como referencia que si existe relación
entre Estilos de Crianza y Resiliencia.

xii
Así mismo se considera las referencias bibliográficas utilizadas, al igual que los
anexos correspondientes.

xiii
CAPITULO I

PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA

1.1. Descripción del problema

El proyecto surgió a través de la preocupación frente a la problemática que se

observó en la Institución Educativa, donde notamos que las adolescentes presentan

dificultades para sobreponerse frente a las adversidades, ya que están

experimentando cambios de todo tipo y que estos cambios se están presentando

de manera vertiginosa, así mismo observamos que los estilos de crianza podrían

influir en nuestra problemática y por ello las estudiantes evidencian conductas

inadecuadas en el salón de clase, mostrándose como personas poco tolerantes

frente a los demás, así mismo resuelven frecuentemente sus problemas de forma

agresiva, tanto física como verbalmente no permitiéndoles desarrollar las tareas

académicas con éxito generando así desinterés en su desarrollo escolar.

Posiblemente a la dinámica familiar, las desautorizaciones que se produce entre

los padres, la inconsistencia en la implementación de normas y la falta de límites

claros.

14
Así mismo Rodríguez y Torres en el año 2013 realizaron una investigaron acerca

de los Estilos de Crianza con 196 adolescentes, que pertenecían al cuarto grado

de educación secundaria de una institución estatal de Chiclayo. En cuanto a la

escala que utilizaron fue la de Estilos de Crianza de L. Steinberg. En tal sentido el

27% de los adolescentes que fueron evaluados perciben a sus padres con un estilo

de crianza mixto. 1

Del mismo modo realizaron una investigación cuyo objetivo fue hallar el nivel de

resiliencia en adolescentes con depresión, víctimas de violencia familiar de una

aldea infantil. En tal caso llegaron a los resultados que el 23% muestran un bajo

nivel de Resiliencia, el 48% presentan un nivel medio y el 20% un alto nivel. 2

La población de adolescentes en la I.E del distrito de Lircay, según previa

observación, proviene de familias con distintos tipos de estilos de crianza y que por

consiguiente probablemente pueden influir en la conducta de sus hijos. Así mismo

se pudo notar que la gran mayoría las adolescentes no son resilientes por ende

presentan bajo control de emociones, inadecuada capacidad de atención y

concentración, manifestando poco interés en la realización de un proyecto de vida;

y por tanto se vio la necesidad de realizar una investigación del tema de estilos de

crianza y resiliencia a fin de identificar la existencia de la relación entre ambas

variables y plantear posibles propuestas de solución a la problemática que

presentan las adolescentes de la institución.

15
1.2. Delimitación del Problema

1.2.1. Delimitación Espacial

El presente trabajo de investigación se realizó con adolescentes de nivel secundaria

de una institución educativa femenina “Nuestra Señora Del Carmen” ubicado en el

Distrito de Lircay, Provincia de Angaraes, Departamento de Huancavelica.

1.2.2. Delimitación Temporal

El presente estudio de investigación comprendió de 6 meses iniciándose en el mes

de octubre del 2017 hasta el mes de marzo del 2018.

1.2.3. Delimitación Temática

El presente trabajo abordó en tema de Resiliencia, el cual se evaluó con la escala

de Resiliencia propuesta por Wagnild y Young en 1988, así mismo fue revisado por

los mismos autores en 1993. Está compuesta por 5 dimensiones: satisfacción

personal, ecuanimidad, sentirse bien solo, confianza en sí mismo y perseverancia.

También se abordó el tema de Estilos de Crianza; que fueron evaluado con la

Escala de Estilos de Crianza de L. Steinberg, la cual está compuesta por 3

dimensiones: compromiso, control conductual y autonomía psicológica. Los

instrumentos utilizados están adaptadas a la población peruana.

16
1.3. Formulación del Problema

1.3.1. Problema General:

¿Existe relación entre los estilos de crianza y la resiliencia en adolescentes del nivel

secundaria de una institución educativa del distrito de Lircay, Huancavelica - 2017?

1.3.2. Problemas Específicos:

 ¿Existe relación entre los estilos de crianza y la dimensión satisfacción

personal de resiliencia en adolescentes del nivel secundaria de una

institución educativa del distrito de Lircay, Huancavelica - 2017?

 ¿Existe relación entre los estilos de crianza y la dimensión ecuanimidad de

resiliencia en las adolescentes del nivel secundaria de una institución

educativa del distrito de Lircay, Huancavelica - 2017?

 ¿Existe relación entre los estilos de crianza y la dimensión sentirse bien solo

de resiliencia en las adolescentes del nivel secundaria de una institución

educativa del distrito de Lircay, Huancavelica - 2017?

 ¿Existe relación entre los estilos de crianza y la dimensión confianza en sí

mismo de resiliencia en las adolescentes del nivel secundaria de una

institución educativa del distrito de Lircay, Huancavelica - 2017?

 ¿Existe relación entre los estilos de crianza y la dimensión perseverancia de

resiliencia en las adolescentes del nivel secundaria de una institución

educativa del distrito de Lircay, Huancavelica - 2017?

17
1.4. Justificación

1.4.1. Teórica o Científica:

Los resultados de esta investigación servirán para incrementar los conocimientos

de la relación que existe entre los estilos de crianza y resiliencia en una región

andina donde carecen de información sobre el tema; además ayudará a

comprender mejor la problemática que existe hoy en día a la población, de la misma

manera contribuirá con las distintas disciplinas sociales y especialmente la

educación, en el aspecto de la prevención frente a la problemática actual.

1.4.2. Social o Práctica:

La presente investigación será un aporte en el campo de la psicología que

pretenderá enriquecer futuros trabajos de investigación, en especial dentro del área

de la psicología educativa dando nuevas hipótesis e investigaciones de diferentes

alcances; además se realizó porque existe la necesidad de mejorar el nivel de

resiliencia a pesar de los distintos estilos de crianza de los padres; así mismo los

resultados que fueron obtenidos en la presente investigación, serán de utilidad a

las autoridades y al departamento de tutoría y orientación estudiantil (TOE) de la

I.E, tal como lo señala (MINEDU)3 el Ministerio de Educación. Con la finalidad de

realizar medidas preventivas frente a la problemática mediante talleres, charlas,

entre otros; por medio de ello puedan desarrollar los procesos psicosociales y

fortalecer sus habilidades sociales por encima de las dificultades o limitaciones.

1.4.3. Metodológica:

La presente investigación se sometió a un proceso de adaptación de la Escala de

Estilos de Crianza de L. Steinberg y la Escala de Resiliencia de Wagnild y Young,

mediante criterio de jueces.

18
1.5. Objetivos

1.5.1. Objetivos Generales:

 Determinar si existe la relación entre los estilos de crianza y la resiliencia en

adolescentes del nivel secundaria de una institución educativa del distrito de

Lircay, Huancavelica – 2017.

1.5.2. Objetivos Específicos:

 Describir si existe la relación entre los estilos de crianza y la dimensión

satisfacción personal de resiliencia en adolescentes del nivel secundaria de

una institución educativa del distrito de Lircay, Huancavelica - 2017

 Describir si existe la relación entre los estilos de crianza y la dimensión

ecuanimidad de resiliencia en adolescentes del nivel secundaria de una

institución educativa del distrito de Lircay, Huancavelica – 2017.

 Describir si existe la relación entre los estilos de crianza y la dimensión

sentirse bien solo de resiliencia en adolescentes del nivel secundaria de una

institución educativa del distrito de Lircay, Huancavelica – 2017.

 Describir si existe la relación entre los estilos de crianza y la dimensión

confianza en sí mismo de resiliencia en adolescentes del nivel secundaria

de una institución educativa del distrito de Lircay, Huancavelica – 2017.

 Describir si existe la relación entre los estilos de crianza y la dimensión

perseverancia de resiliencia en adolescentes del nivel secundaria de una

institución educativa del distrito de Lircay, Huancavelica – 2017.

 Describir si existe la relación entre los estilos de crianza y la dimensión

perseverancia de resiliencia en adolescentes del nivel secundaria de una

institución educativa del distrito de Lircay, Huancavelica – 2017.

19
CAPÍTULO II

MARCO TEÓRICO

2.1. Antecedentes

Internacionales

Existe un estudio donde el objetivo fue relacionar los estilos de parentales y el

bienestar psicológico, con una muestra de 519 adolescentes. En cuanto al

instrumento para el estudio se utilizó la escala de estilos parentales de Baumrind,

llegando a la conclusión que el 15.3% percibieron un estilo permisivo y el 36.6% un

estilo autoritario en ambos padres. 4

También se encontró una investigación con el objetivo de determinar el nivel de

resiliencia de los adolescentes que asisten al Juzgado de primera instancia de la

niñez y adolescentes, así como también establecer cuáles son las características

resilientes que los adolescentes tienen más y menos fortalecidas y reconocer la

relación de las características resilientes con edad, género y escolaridad. La

muestra fue 25 adolescentes, de ambos géneros, entre 15 y 17 años de edad. El

instrumento que se utilizo fue la escala de resilieincia de Wagnild y Young en 1993.

Llegando a la conclusión que el 84% de los adolescentes presentaron un nivel alto

20
de resiliencia y el 16% un nivel medio, la dimensión más fortalecida es la confianza

en sí mismos y la dimensión menos fortalecido es la capacidad de sentirse bien

solos, dando a conocer que en esta muestra las mujeres tienden confiar en sí

mismo que los varones. Así mismo se definió que la mayoría de las adolescentes

considera que la unión familiar es la situación más positiva de su vida y la

separación familiar es la más negativa, por lo que la familia puede ser un poderoso

factor protector o de riesgo influyente en la resiliencia de los adolescentes. 5

Nacionales

Se realizó una investigación donde el objetivo fue determinar el estilo de crianza

con un grupo de 196 adolescentes, que pertenecían al 4°grado de secundaria de

una institución nacional de Chiclayo. En cuanto al instrumento que utilizaron fue la

Escala de Estilos de Crianza de L. Steinberg. Los resultados arrojaron que el 27%

de los adolescentes que fueron evaluados perciben a sus padres un estilo de

crianza mixto. 1

De igual manera se encontró una investigación que su objetivo de estudio fue hallar

el nivel de resiliencia en un grupo de 14 a 19 años de adolescentes en una

institución educativa estatal, obteniendo en los resultados que el 50% tienen baja

resiliencia y el 29% obtuvieron un nivel alto de resiliencia. 6

Se llevó a cabo una investigación donde su objetivo fue hallar la relación entre

resiliencia y proyecto de vida en estudiantes. Se obtuvo una muestra de estudiantes

de ambos sexos, donde la investigación fue de tipo descriptivo correlacional, los

instrumentos que se utilizaron fueron la escala de resiliencia de Wagnild y Young

(1993) y la escala para la evaluación del proyecto de vida de García (2002). Los

21
resultados dieron a conocer que existe relación altamente significativa entre el

grado de resiliencia y el grado de definición del proyecto de vida, tanto en la muestra

de estudiantes mujeres como en la de varones. 7

Locales

Presentaron una investigación con el objetivo fue hallar la capacidad de resiliencia

de una institución privada “San Juan Bosco” y la institución educativa estatal

“Mariscal Catilla”, según las diferencias consideraron las variables, sexo y

dimensiones de resiliencia, el instrumento que utilizaron fue la escala de resiliencia

de Wagnild y Young. Se obtuvo como resultado que los adolescentes varones de

la I.E. particular tienen mayor capacidad de resiliencia en comparación con las

adolescentes mujeres, en el caso de la I.E. estatal los adolescentes varones

presentan menor capacidad de resiliencia en comparación con las mujeres. 8

Los autores presentaron una investigación donde su objetivo de indagar los factores

protectores y de riesgo asociado con la capacidad de Resiliencia, en adolescentes

de la I.E. Politécnico Regional del Centro con una muestra de 300 estudiantes, a

quienes se aplicaron la escala de Resiliencia de Wagnild y Young y una escala de

Factores asociados a la resiliencia. Se llegó a la conclusión que la mayor parte de

adolescentes manifestaron una resiliencia media alta; el factor protector

sobresaliente es la familia con 86.3% y la I.E. 68.3%, concluyendo que si existe una

relación positiva y significación entre los factores protectores y de riesgo asociado

con la capacidad de resiliencia en adolescentes.9

Por lo expuesto anteriormente podemos deducir que no existen estudios

relacionados a las dos variables, por lo que es necesario realizar la investigación.

22
2.2 Bases Teóricas

El ser adolescente es una etapa vulnerable de los cambios que muestran a nivel

psicológico, social y biológico, mediante el cual se produce una crisis

comportamental que genera la búsqueda y el logro de la identidad. La familia está

constituida por una de las principales redes de soporte para los adolescentes por

ello es fundamental que se consiga actitudes, habilidades para adaptarse,

solucionar conflictos, enfrentar y valores.10

Las edades comprendidas en los adolescentes son entre los 10 a 19 años. Así

mismo en el Perú el ministerio de la salud señala que la etapa de la adolescencia

está entre los 12 y 17 años con 11 meses y 29 días.11

2.2.1. Etapas del adolescente

Mediante un informe en cuanto al adolescente indicando que se divide en dos

etapas. 11

Etapa temprana

Esta etapa está considerada como el periodo que se comprende entre los 10 y 14

años de edad. Caracterizada por presentación de cambios físicos, inesperada

aceleración del crecimiento, del mismo modo los órganos sexuales y las

características sexuales secundarios. En cuanto al desarrollo físico y sexual, es

más precoz en las niñas por ello entran en la pubertad unos 12 a 18 meses antes

que los niños. Lo mismo sucede en el desarrollo cerebral del lóbulo frontal

encargado de la toma de decisiones empieza a desarrollarse durante la etapa

23
temprana, en cambio en los varones comienza más tarde y toma más tiempo en

desarrollarse. Esto contribuye a la percepción generalizada de que las niñas

maduran mucho más rápido que los niños.

Etapa Tardía

Esta etapa se abarca posteriormente de la segunda década de la vida,

considerando entre los 15 a 19 años de edad. Caracterizada por presentar cambios

neurológicos y físicos. Con la capacidad para el pensamiento reflexivo y analítico,

las opiniones de los miembros de su grupo consideran a ser importantes al inicio

de esta etapa. Así mismo desarrollan la capacidad de evaluar riesgos y tomar

decisiones conscientes. Sin embargo, el fumar cigarrillos y la experimentación con

el alcohol y las drogas usualmente podría suscitarse. Las niñas tienden a correr

mayor riesgo que los niños de padecer consecuencias negativas para la salud,

como la depresión, la discriminación estando propensas a sufrir trastornos

alimenticios.

2.2.2. Definición de estilos de crianza

La palabra Estilos de Crianza es como un conjunto de actitudes hacia los hijos y

que tomadas en conjunto producen un clima emocional en el que se manifiesta las

conductas de los padres.12

La palabra Estilo de Crianza es como una serie de actividades que actuando por

separado y en forma conjunta tiene influencia en el desarrollo del niño y en su forma

de relacionarse con el mundo. En algunos casos se puntualizan. 13

24
El estilo de crianza es un conjunto de conductas practicadas por los padres hacia

sus hijos, siendo los principales responsables del cuidado y protección. 14

Así mismo mencionan que los Estilos de Crianza son tendencias globales de

comportamiento, las practicas más habituales, con ello no se pretende decir que

los padres utilizan contantemente las mismas técnicas con todos sus hijos, si no

que los padres dentro de un conjunto de estrategias suelen ser flexibles en las

pautas educativas que ejercen.15

Por ultimo refieren que el estilo de crianza incluye creencias, mitos, valores,

prejuicios; pautas dentro de las cuales están los patrones, costumbres y normas,

las prácticas que se refiere a las acciones, desde las cuales los grupos humanos

manifiestan las formas de desarrollar expectativas frente a su propio desarrollo.16

2.2.3. Modelo teórico de estilos de crianza

Manifestaron con respecto a los modelos de estilos de crianza, por Baumrind, quien

comprobó tres distintos estilos de padres las cuales son permisivo, autoritarios y

democráticos, confirmando que estos estilos estaban basados en la figura de

control ejercido por los padres hacia los hijos. Tomando como base a este modelo,

Martin y Maccoby estipulan un modelo más diseñado, añadiendo otra dimensión

ligado al control de los padres, la contingencia del esfuerzo parental y el nivel de

exigencia al cual denominaron “paterno negligente o indiferente”. Posteriormente,

Steinberg ha logrado indagar los estilos de crianza en relación con el ajuste del

comportamiento en adolescentes. Del mismo modo la clasificación final abarca los

estilos de crianza autoritaria, autoritativa, permisivo, negligente y mixto que al

parecer podrían determinarse en familias con hijos adolescentes, por ellos fue

25
utilizada por Steinberg para el progreso de su escala de estilos de crianza. Por esta

razón que el presente trabajo asume el modelo propuesto por Steinberg.17

Aspectos de los estilos de crianza

Steinberg (citado en Merino y Arndt, en el año 2004) ha presentado que mediante

la adolescencia se pueden identificar tres aspectos en los estilos de crianza que

están comprobados teórica y empíricamente: 17

 Compromiso: grado en que el adolecente percibe conductas de

acercamiento emocional, sensibilidad e interés que provienen de sus

progenitores.

 Control conductual: grado en que el progenitor es percibido como controlador

o supervisor del comportamiento de los adolescentes, incluso toman

decisiones por ellos mismos.

 Autonomía psicológica: grado en q los progenitores conducen estrategias

democráticas, no restrictivas y respaldan y la individualidad y la autónoma

en los hijos con elevado control que dan explicaciones a los hijos de acuerdo

a su edad.

2.2.4. Tipos de Estilos de Crianza

Al enlazar las tres dimensiones, Steinberg propuso cinco estilos de crianza parental

que a continuación se presentara.12

a) Padres Autoritativos

Estos padres se caracterizan por ser orientadores racionales, es decir que les

interesa el buen comportamiento del hijo, de igual forma les preocupa que el hijo se

sienta amado y valorado. También son exigentes con las reglas, escuchan a los
26
hijos y dan explicaciones de acorde a su edad, así mismo se desenvuelven en una

relación (dar - recibir), perduran altas expectativas, son cariñosos supervisan

activamente la conducta de sus hijos, y les proveen de estándares de conducta en

un contexto de relaciones asertivas, más que restrictivas o intrusivas.

b) Padres Autoritarios

Se caracterizan por ser padres demasiados controladores, pero les brindan poco

apoyo emocional. Ordenan normas estrictitas afirman su poder sin

cuestionamiento, constantemente a la fuerza física, coerción o como castigo. Así

mismo para estos padres la obediencia y el respeto son los valores más importantes

de la vida. Además, son altamente exigentes y demandantes, presentan bajos

niveles de expresiones afectivas. Del mismo modo están orientados hacia la

afirmación del poder y la búsqueda de la obediencia.

c) Padres Permisivos

Se caracterizan por ser padres que permiten que los hijos regulen sus propias

actividades con poca interferencia. En nivel de afectividad y responsabilidad es

mayor al nivel de exigencia y disciplina que brindan a los hijos. Generalmente no

establecen reglas, los hijos toman sus propias decisiones sin consultar usualmente

a los padres. Típicamente se muestran afectuosos y bondadosos, explican las

cosas usando la razón y el convencimiento más que la afirmación de poder. Tienden

a evitar la confrontación disciplinaria y generalmente ceden al as demandas de los

hijos. Incluso los hijos son más propensos de presentar problemas académicos y

de conducta. Permiten las (auto - regulación) del propio hijo, por ello lo llevan a

estimular la independencia y el control bajo las propias creencias y necesidades.

27
d) Padres Negligentes

Estos padres se caracterizan por mostrar poco o ningún interés con su rol de

padres. No ponen límites ni reglas a sus hijos porque no hay un verdadero interés

de hacerlo ya que sus propias vidas son estresantes que no tienen la energía

suficiente para conducir a sus hijos. Les faltan respuestas afectivas de control

conductual en situaciones diarias o en aquellas en que se requieren.

e) Padres Mixtos

Estos padres se caracterizan que se expresan de distintas maneras frente al trato

con sus hijos, y es por eso se caracterizan por ser volubles e inestables. Referente

a ello, Estévez, Jiménez y Musitu18 en el año 2007 mencionan que este esto les

trae como resultado hijos inestables, rebeldes e inseguros.

2.2.5. Efectos de los estilos de crianza en los adolescentes

Hijos de padres Autoritativo

El adolescente presenta una alta autoestima, seguridad de sí mismo, liderazgo es

asertivo en las tomas de decisiones, se expresa con facilidad con las demás

personas, es sociable.

Hijos de padres Autoritarios

En los hogares autoritarios el control es tan estricto que los adolescentes no pueden

elegir su propio comportamiento, más bien debe responder a lo que los padres

exigen convirtiéndose en personas dependientes; así mismo, el adolescente

presenta timidez al momento de tomar decisiones, inseguridad y frustración.

28
Hijos de padres Permisivos

Los adolescentes no tienen límites o pautas que marquen el camino que deben

seguir, son inseguros y manipuladores, tiene dificultades a la hora de asumir

responsabilidades, presentan ansiedad además de ser inmaduros y con baja

autoestima. Manifiestan conductas desorganizadas mostrándose irresponsables.

Hijos de padres Negligentes

Los adolescentes presenta baja autoestima, presenta sentimientos de soledad,

también puede presentar depresión y rebeldía.

Hijos de padres mixtos

Los adolescentes presentan inestabilidad, rebeldía e inseguros.

2.2.6. Definición de Resiliencia

El origen etimológico de la palabra resiliencia produce de latín resilio, que significa

regresar atrás, volver de un salto, revotar. Este término ha sido adecuado en las

ciencias sociales para describir aquellas personas que se desarrollan

psicológicamente sanas y con éxito a pesar de nacer y vivir en situaciones

sumamente riesgosas.19

La resiliencia es una particularidad positiva de la personalidad, la cual permite

tolerar la presión los incontinentes y a pesar de ello realizar un correcto proceder.

Además, puede concebirse como la capacidad que una persona tiene para que las

condiciones adversas que experimentan en su vida y las frustraciones que

29
atraviesan, puede sobreponer y salir airoso de ellas de forma fortalecida y

transformada.20

La resiliencia es una etapa que resulta de un proceso dinámico entre factores de

protección y de riesgo que puede ser elaborado, desarrollando las capacidades del

individuo.21

La resiliencia es la capacidad para elaborar conductas transcendentales de forma

positiva y para lograr niveles de calidad de vida apropiados, también es interpretada

como la capacidad de autosostén.22

La resiliencia es la capacidad que tiene las personas, familias y sociedad para

confrontar y superar positivamente los infortunios de la vida, convirtiéndolas en

capacidades para elaborar una visión a futuro.23

2.2.7. Características de la resiliencia

En cuanto a las características de la resiliencia manifiestan que, con el transcurrir

del tiempo ha podido encontrar algunas características que representan de forma

predominante en personas con habilidades resilientes. Estas características son

destacadas como pilares de la resiliencia. Así mismo distintos autores han

considerado como importantes algunas características que han podido identificar

dentro del marco de observación en sus investigaciones con personas resilientes.

A continuación, se detalla los pilares de resiliencia mencionados. 7

 Introspección: es las destrezas de cuestionarse uno mismo y darse una

respuesta honesta. Así mismo es una observación interna los actos propios

de una persona y los diferentes estados de ánimos.

30
 Independencia: se refiere a la capacidad de mantener un espacio físico y

emocional sin llegar al aislamiento, como también saber fijar límites entre

uno mismo y el entorno con problemas.

 Capacidad de relacionarse: es la habilidad referida a establecer lazos

íntimos con otras personas para de alguna forma con pensar la necesidad

de afecto propia y la posibilidad de ofrecérsela a otros.

 Iniciativa: referida al acto de empezar una actividad como hablar u obrar, con

la intención de adelantarse al realizar una propuesta.

 Humor: es la destreza para poder ver las situaciones de tragedia desde algún

punto de vista cómico y divertido para tener buena disposición al hacer algo

 Creatividad: es la capacidad de realizar ideas novedosas que van de los más

simple a complejo.

 Moralidad: desarrollar el deseo personal de bienestar a toda la sociedad y la

destreza de comprometerse en valores. Darle a otra persona el lugar de un

legítimo a otro. Este pilar es muy importante a partir de los diez años.

Además de los pilares antes descritos se han identificado cuatro componentes

principales, que se detectó en niños con capacidades resilientes, estos se

relacionan con características relacionadas a exitosas experiencias en su vida, por

tal motivo son consideradas primordiales para el ser humano.

31
2.2.8. Características que favorecen la Resiliencia

Así mismo existen características que favorecen el proceso dela resiliencia, se

mencionan a continuación: 24

 Ambiente facilitar: comprende la salud, bienestar, educación, reglas y

límites familiares, apoyo emocional, estabilidad escolar y del hogar entre

otros.

 Fuerza intrapsíquica: comprende el control de impulsos, la autonomía,

empatía y el sentirse querido.

 Habilidades interpersonales: abarca las soluciones de problemas, la

capacidad de planteamiento y el manejo de situaciones.

2.2.9. Modelo teórico de la resiliencia

La resiliencia es una particularidad positiva de la personalidad, la cual permite

tolerar la presión, los inconvenientes y a pesar de ello realizar tener un correcto

proceder. Además, puede concebirse como la capacidad que una persona tiene

para que a pesar de las condiciones adversas que experimentan en su vida y a las

frustraciones que atraviesan, puede sobreponerse y salir airoso de ellas de

forma fortalecida y transformada. Así mismo se considera dos factores: 20

Factor I: se denomina competencia personal; que se caracteriza por la confianza

propia, autonomía, decisión, poderillo, perspicacia y perseverancia.

Factor II: es denominado como la aprobación de uno mismo y de la vida, el cual se

refleja en adaptación, balance, resistencia y una visión de vida sólida que coincide

con la aceptación de la vida, como una sensación de paz a pesar del revés

32
2.2.10. Psicología Positiva y Resiliencia

Un término muy unido a la resiliencia en los últimos años es la psicología positiva

donde se centra en lo positivo del ser humano, no en lo negativo, que es a lo que

la psicología más se ha dedicado y ha estudiado, como un claro ejemplo toda la

psicología clínica. 25

La psicología positiva es una ciencia de la experiencia subjetiva positiva, rasgos

individuales positivos e instituciones positivas que permiten mejorar la calidad de

vida y prevenir las patologías que surgen cuando la vida es árida y sin sentido. De

modo concreto, el campo de la psicología positiva se interesa a nivel subjetivo por

el bienestar, contento y satisfactorio (en el pasado); esperanza y optimismo (para

el futuro) flujo y felicidad (en el presente); en el nivel individual, en los rasgos

individuales positivos, como la capacidad para el amor y la vocación, coraje,

habilidad interpersonal, sensibilidad estética, perseverancia, perdón, originalidad,

mente abierta, espiritualidad, alto talento y sabiduría.26

2.3. Marco Conceptual

Estilos de crianza

El estilo de crianza puede ser comprendido como una variedad de actitudes hacia

los hijos, que le son informadas y crean un contexto emocional nocivo o provechoso

de acuerdo al estilo que el padre proporciona donde se exhiben los

comportamientos de los padres. Estos comportamientos contienen tanto a las

conductas con las que desarrollan sus deberes de paternidad como cualquier de

otro tipo de comportamientos como muecas, cambios en el tono de voz muestras

de afecto, etc.12

33
Resiliencia

La resiliencia es como una característica positiva de la personalidad, la cual permite

aguantar, tolerar la presión las dificultades pese a ello hacer las cosas de manera

correcta. Además, puede entenderse como la habilidad que posee una persona

para que a pesar de las condiciones de vida hostil y a los fracasos que atraviesan,

puede superarlas y salir de ellas fortalecido e incluso transformados.20

Ecuanimidad

Es considerada como una visión balanceada de su propia vida y experiencia;

implica la destreza de considerar un campo de experiencia, esperar y tomar las

cosas como vengan; por ende, reprimiendo respuestas extremas antes la

adversidad.20

Perseverancia

Es el acto de persistir a pesar de los problemas o desánimo; la perseverancia

representa el deseo de continuar lidiando para construir la vida que uno quiere y

permanecer involucrado, es importante practicar la autodisciplina.20

Confianza en sí mismo

Es creer en uno mismo y en las capacidades que se tienen, también es considerada

como destreza de depender de uno mismo y en reconocer sus propis fuerzas y

restricciones.20

Satisfacción personal

Es comprender el significado de la vida y evaluar nuestra contribución a ella.20

34
Sentirse bien solo

El sentirse bien solo nos da un sentido de libertad y un significado de ser únicos.

Se refiere a la comprensión de que cada persona tiene características únicas

mientras que se comparten experiencias y quedan otras que deben enfrentarse

solo.20

Adolescentes

La etapa del adolescente es sensible debido a los cambios que se presentan a nivel

biológico, psicológico y social, durante esta etapa se genera una crisis

comportamental que involucra la búsqueda y él logro de la identidad. La familia

compone una de los principales pilares de apoyo para los adolescentes, por ello es

esencial que adquiera valores, actitudes y habilidades para adaptarse, afrontar y

solucionar conflictos.10

35
CAPITULO III

HIPOTESIS

3.1. Hipótesis General

Los Estilos de Crianza se relacionan significativamente con la Resiliencia en

adolescentes del nivel secundaria de una institución educativa del Distrito de

Lircay, Huancavelica – 2017.

 H1 Los Estilos de Crianza se relacionan significativamente con la Resiliencia

en adolescentes del nivel secundaria de una institución educativa del Distrito

de Lircay, Huancavelica – 2017.

 HO Los Estilos de Crianza no se relacionan significativamente con la

Resiliencia en adolescentes del nivel secundaria de una institución educativa

del Distrito de Lircay, Huancavelica – 2017.

36
3.2. Hipótesis Específicas

 Los estilos de crianza se relacionan significativamente con la dimensión

satisfacción personal de resiliencia en adolescentes del nivel secundaria de

una institución educativa del distrito de Lircay, Huancavelica – 2017.

 Los estilos de crianza se relacionan significativamente con la dimensión

ecuanimidad de resiliencia en adolescentes del nivel secundaria de una

institución educativa del distrito de Lircay, Huancavelica – 2017.

 Los estilos de crianza se relacionan significativamente con la dimensión

sentirse bien solo de resiliencia en adolescentes del nivel secundaria de una

institución educativa del distrito de Lircay, Huancavelica – 2017.

 Los estilos de crianza se relacionan significativamente con la dimensión

confianza en sí mismo de resiliencia en adolescentes del nivel secundaria

de una institución educativa del distrito de Lircay, Huancavelica – 2017.

 Los estilos de crianza se relacionan significativamente conla dimensión

perseverancia de resiliencia en adolescentes del nivel secundaria de una

institución educativa del distrito de Lircay, Huancavelica – 2017.

3.3. Variables

VARIABLE 1:

Estilos de crianza: Interpretado como un conjunto de actitudes hacia los hijos,

que les son comunicadas y que crean un clima emocional beneficioso o perjudicial

de acuerdo al estilo que el padre maneje, donde se manifiestan los

comportamientos de los padres.

37
VARIABLE 2:

Resiliencia: La capacidad de una persona, que a pesar de las condiciones de

vida adversas y a las frustraciones que atraviesa, puede superarlas y salir de ellas

fortaleciendo e incluso transformado.

38
CAPITULO IV

METODOLOGIA

4.1. Método de la investigación

Se utilizó el método científico porque es el modo de decir o hacer con orden una

investigación; así mismo es aquel camino a seguir mediante una serie de

operaciones y reglas prefijadas que nos permiten alcanzar un resultado o un

objetivo. En otras palabras, es el camino para llegar a un fin o una meta.27

4.2. Tipo de investigación

La investigación fue de tipo básica o pura, porque está orientada a la búsqueda de

nuevos conocimientos y nuevos campos de investigación sin un fin específico e

inmediato. Mantiene como propósito recoger información de la realidad para

enriquecer el conocimiento científico, orientándonos al descubrimiento de principios

y leyes.28

39
4.3. Niveles de investigación

Hernández, et al. (2010), la investigación es de nivel correlacional porque actúan

en el presente y sobre dos variables de tipo dependiente, miden y evalúan con

precisión el grado que existe entre dos conceptos o variables en un grupo de sujetos

durante la investigación.29

4.4. Diseño de investigación

La investigación es un diseño no experimental, con una clasificación transaccional

o transversal ya que se recolecta datos en un único momento, con tipo

correlaciónales causales donde estos diseños describen relaciones entre dos o más

categorías, conceptos o variables en un momento determinado.29

El diagrama de diseño es el siguiente:

OX

M r

OY

Dónde: M= Muestra

OX= Estilos de Crianza

OY = Resiliencia

r = Relación entre estilos de crianza y resiliencia

40
4.5. Población y Muestra

Población

El preste trabajo de investigación se realizó con las adolescentes donde sus edades

varían entre 12 a 17 años de edad de sexo femenino del nivel secundaria que

consta de 151 adolescentes en la institución educativa “Nuestra Señora Del

Carmen” que está ubicado en el Distrito de Lircay, Provincia de Angaraes,

Departamento de Huancavelica.

Muestra

La muestra es de tipo no probabilístico por conveniencia, tal como mencionan

Hernández, et al. (2010), estos autores señalan que este tipo de muestras no

requieren de tratamientos estadísticos, si no, ciertas características que requiere la

investigación o los investigadores, siendo así un procedimiento que se da de forma

natural basado en la decisión del investigador o investigadores los cuales

establecen sus parámetros de inclusión.

Por tanto, para esta investigación estuvo compuesta por 121 adolescentes del 1° al

4° grado de educación secundaria de la institución educativa “Nuestra Señora Del

Carmen”, ubicado en el Distrito de Lircay, Provincia de Angaraes y Departamento

de Huancavelica.

Se tomó en cuenta esta muestra debido la disposición y facilidades encontradas en

la institución para poder evaluar a este grupo de adolescentes.

41
Criterio de selección:

Inclusión:

- Las adolescentes matriculadas en el periodo escolar 2017 del 1° al 4° grado

de educación secundaria.

Exclusión:

- Para la investigación se excluyó a las adolescentes del 5° grado de

educación secundaria, ya que presentaban otras prioridades y no disponían

del tiempo suficiente para ser evaluadas.

- En la I.E. no existen adolescentes que presentan necesidades educativas

especiales asociadas a discapacidad.

El tipo de muestreo es no probabilístico, la cual estuvo compuesta por 121

adolescentes del 1° al 4° grado de educación secundaria de la institución educativa

“Nuestra Señora Del Carmen”, ubicado en el Distrito de Lircay, Provincia de

Angaraes y Departamento de Huancavelica.

Se tomó en cuenta esta muestra debido la disposición y facilidades encontradas en

la institución para poder evaluar a este grupo de adolescentes.

4.6 Técnicas e instrumentos de recolección de datos

Para la recolección de datos se utilizó:

- La escala de resiliencia de Wagnild y Young – 1993

- La escala de estilos de crianza de L. Steinberg – 1994

42
FICHA TÉCNICA

 Nombre : Escala de Resiliencia


 Autores : Wagnild, G. Young, H. (1993)
 Procedencia : Estados Unidos
 Adaptación Peruana : Nevella (2002)
 Lugar : Lima – Perú
 Administración : Individual o Colectiva
 Duración : Aproximadamente de 25 a 30 minutos
 Aplicación : Para Adolescentes y Adultos
 Significación: El instrumento consta de 25 ítems agrupados en cinco
sub escalas que definen los aspectos principales de la resiliencia las
cuales son: satisfacción Personal, Ecuanimidad, Sentirse bien solo,
Confianza en sí mismo y Perseverancia. Considerando una escala
total.

FICHA TÉCNICA
 Nombre original : Escala de Estilos de Crianza
 Autor : Lawrence Steinberg (Universidad de
Temple)
 Adaptación : Merino C. (2004)
 Procedencia : Chiclayo – Perú
 Año : 1997
 Aplicación : Individual y Colectivo
 Dirigido a : Adolescentes de 11 a 19 años
 Tiempo de aplicación : aproximadamente 30 minutos.
 Administración : cada cuadernillo del cuestionarios
de estilos de crianza
 Descripción: la escala está compuesta por 26 ítems, agrupados en
tres subescalas que puntualizan los aspectos principales de la crianza
en adolescentes: compromiso, control conductual y autonomía
psicológica.

43
4.7. Técnicas de procesamiento y análisis de datos

Para el procesamiento de datos se trabajó haciendo uso de la estadística

inferencial, haciendo uso específico del estadístico “chi cuadrado” x2 usando el

Microsoft Excel, SPSS, para elaborar los gráficos.

4.8. Aspectos éticos.

Para la elaboración de la presente investigación se tuvo en cuenta los siguientes

aspectos éticos.

 Se solicitó el consentimiento autorizado del director de la I.E. (se anexara el

consentimiento informado escrito).

 Respetar los resultados tal y como fueron encontrados al momento de

calificar los instrumentos aplicados.

 Justicia: L amuestra se seleccionó sin ningún tipo de discriminación, tratando

a los participantes de la investigación con igual consideración y respeto

 Principios de confidencialidad: el estudio reconoce que las personas tienen

derecho a al anonimato y privacidad. Así mismo las personas tienen derecho

a excluirse y o mantener confidencialidad sobre cualquier información que

brinde.

44
CAPÍTULO V

RESULTADOS

5.1 Descripción de resultados:

ANALISIS DESCRIPTIVO DE LAS VARIABLES

FIGURA 1

Resultado general de Estilos de Crianza en adolescentes del Nivel Secundaria de


una Institución Educativa del Distrito de Lircay – Huancavelica.

Fuente: Escala de Estilos de Crianza según Steinberg 2017.

Interpretación:
El grafico de barras que se muestra el porcentaje de cada uno de los Estilos de Crianza

donde podemos apreciar que dentro de la muestra evaluada el Estilo de Crianza que

predomina es el estilo Mixto con un puntaje de 25.62%, por el contrario el Estilo menos

predominante es el Padre Autoritativo solo posee un 15.70%.

45
TABLA

Resultado general de Resiliencia en adolescentes del Nivel Secundaria de una


Institución Educativa del Distrito de Lircay – Huancavelica

. Fuente: Escala de estilos de Resiliencia según Wagnild y Young 2017.

Interpretación:
El grafico de barras 2 nos muestra el porcentaje de cada una de los niveles de Resiliencia,

donde podemos apreciar que, dentro de la muestra evaluada, el nivel medio predomina

con un puntaje de 46.28% respectivamente, por el contrario, el nivel bajo posee un puntaje

de 1.65% respectivamente, representando los valores mínimos dentro de este gráfico.

46
Tabla 3
Relación entre los Estilo de Crianza y Resiliencia en adolescentes del Nivel
Secundaria de una Institución Educativa del Distrito de Lircay – Huancavelica
RESILIENCIA
ALTO BAJO MEDIO
TENDENCIA TENDENCIA Total %
ALTO MEDIA
PADRE
NEGLIGENTE
0 0 5 0 17 22 18.18%
PADRE
1 1 10 2 8 22 18.18%
ESTILOS AUTORITARIO
DE PADRE
0 0 12 4 3 19 15.70%
CRIANZA AUTORITATIVO
PADRE MIXTO 0 0 17 0 14 31 25.62%
PADRE
PERMISIVO
0 1 12 0 14 27 22.31%
Total 1 2 56 6 56 121 100%
% 1% 2% 46% 5% 46% 100%
Fuente: Escala de estilos de crianza según Steinberg y escala de Resiliencia según Wagnild y Young 2017.

Figura 3:
Relación entre los Estilo de crianza y Resiliencia en adolescentes del Nivel
Secundaria de una Institución Educativa del Distrito de Lircay – Huancavelica

Fuente: Escala de estilos de crianza según Steinberg y escala de Resiliencia según Wagnild y Young 2017.

Interpretación: En la tabla y figura 3 podemos apreciar que la relación entre las


variables Estilos de Crianza y Resiliencia, el estilo que predomina es el Padre Mixto
de 25.62% con un Nivel Medio de Resiliencia de 14.05%. Por el contrario, podemos
apreciar que el estilo de crianza menos predominante es el Padre Autoritativo de
15.70% con un Nivel Medio de Resiliencia de 9.92%.

47
Tabla 4
Relación entre los Estilo de Crianza y la Dimensión Satisfacción Personal de Resiliencia en
adolescentes del Nivel Secundaria de una Institución Educativa del Distrito de Lircay –
Huancavelica
SATISFACCION PERSONAL
TENDENCIA TENDENCIA Total %
ALTO BAJO MEDIO
ALTO MEDIA
PADRE
0 4 4 3 11 22 18.18%
NEGLIGENTE
PADRE
3 3 9 3 4 22 18.18%
AUTORITARIO
ESTILOS DE
PADRE
CRIANZA 2 2 7 0 8 19 15.70%
AUTORITATIVO
PADRE MIXTO 0 7 14 1 9 31 25.62%
PADRE
0 4 10 0 13 27 22.31%
PERMISIVO
Total 5 20 44 7 45 121 100%
% 4% 17% 36% 6% 37% 100%
Fuente: Escala de Estilos de Crianza según Steinberg y Escala de resiliencia según Walding y Young 2017.

Figura 4:
Relación entre Estilo de Crianza y la Dimensión Satisfacción Personal de Resiliencia en
adolescentes del Nivel Secundaria de una Institución Educativa del Distrito de Lircay –
Huancavelica.

Fuente: Escala de estilos de crianza según Steinberg y escala de Resiliencia según Wagnild y Young 2017.

Interpretación: En la tabla y figura 4 podemos apreciar que la relación entre las


variables Estilos de Crianza y la dimensión Satisfacción Personal de Resiliencia, el
estilo que predomina es el Padre Mixto de 25.62% con un Nivel Medio de
Resiliencia de 11.57%. Por el contrario, podemos apreciar que el estilo de crianza
menos predominante es el Padre Autoritativo de 15.70% con un Nivel Tendencia
Media de Resiliencia de 6.61%.
48
Tabla 5
Relación entre los Estilos de crianza y la Dimensión Ecuanimidad de Resiliencia en
adolescentes de nivel Secundaria de una Institución Educativa del Distrito de Lircay –
Huancavelica

ECUANIMIDAD
BAJO ALTO MEDIO
TENDENCIA TENDENCIA Total %
ALTO MEDIA
PADRE
NEGLIGENTE
6 0 4 0 12 22 18.18%
PADRE
AUTORITARIO
8 2 9 0 3 22 18.18%
ESTILOS DE PADRE
CRIANZA AUTORITATIVO
3 2 5 3 6 19 15.70%
PADRE MIXTO 5 0 9 4 13 31 25.62%
PADRE
PERMISIVO
9 0 10 3 5 27 22.31%
Total 31 4 37 10 39 121 100%
% 26% 3% 31% 8% 32% 100%
Fuentes: Escala de estilos de crianza según Steinberg y cala de Resiliencia según Wagnild y Young 2017.

Figura 5
Relación entre los estilos de crianza y la Dimensión Ecuanimidad de Resiliencia en
adolescentes del Nivel Secundaria de un Institución Educativa del Distrito de Lircay –
Huancavelica.

Fuente: Escala de estilos de crianza según Steinberg y escala de Resiliencia según Wagnild y Young 2017.

Interpretación: En la tabla y figura 5 podemos apreciar que la relación entre las


variables Estilos de Crianza y la dimensión Ecuanimidad de Resiliencia, el estilo
que predomina es el Padre Mixto de 25.62% con un Nivel Tendencia Media de
Resiliencia de 10.74%. Por el contrario, podemos apreciar que el estilo de crianza
menos predominante es el Padre Autoritativo de 15.70% con un Nivel Tendencia
Media de Resiliencia de 4.96%.
49
Tabla 6
Relación entre los Estilo de Crianza y la Dimensión Sentirse Bien Solo de Resiliencia en
adolescentes del Nivel Secundaria de una Institución Educativa del Distrito de Lircay –
Huancavelica.
SENTIRSE BIEN SOLO
BAJO
TENDENCIA
MEDIO ALTO
TENDENCIA Total %
MEDIA ALTO
PADRE
NEGLIGENTE
4 10 6 0 2 22 18.18%
PADRE
AUTORITARIO
7 5 6 2 2 22 18.18%
ESTILOS DE PADRE
CRIANZA AUTORITATIVO
2 4 9 4 0 19 15.70%
PADRE MIXTO 7 8 14 0 2 31 25.62%
PADRE
PERMISIVO
8 12 7 0 0 27 22.31%
Total 28 39 42 6 6 121 100%
% 23% 32% 35% 5% 5% 100%
Fuente: Escala de estilos de Crianza según Steinberg y escala de Resiliencia según Wagnild y Young 2017.

Figura 6:
Relación entre Estilo de Crianza y la Dimensión Sentirse Bien Solo de Resiliencia en
adolescentes del Nivel Secundaria de un Institución Educativa el Distrito de Lircay –

Huancavelica
Fuente: Escala de estilos de crianza según Steinberg y escala de Resiliencia según Wagnild y Young 2017.

Interpretación: En la tabla y figura 6 podemos apreciar que la relación entre las


variables Estilos de Crianza y la dimensión Sentirse bien Solo de Resiliencia, el
estilo que predomina es el Padre Mixto de 25.62% con un Nivel Medio de
Resiliencia de 11.57%. Por el contrario, podemos apreciar que el estilo de crianza
menos predominante es el Padre Autoritativo de 15.70% con un Nivel Medio de
Resiliencia de 7.44%.

50
Tabla 7
Relación entre los Estilo de Crianza y la Confianza en Sí Mismo de Resiliencia en
adolescentes del nivel Secundaria de una Institución Educativa del Distrito de Lircay –
Huancavelica.
CONFIANZA EN SI MISMO
BAJO
TENDENCIA
MEDIO ALTO
TENDENCIA Total %
MEDIA ALTO
PADRE
NEGLIGENTE
6 8 8 0 0 22 18.18%
PADRE
AUTORITARIO
2 7 9 2 2 22 18.18%
ESTILOS DE PADRE
CRIANZA AUTORITATIVO
2 5 5 3 4 19 15.70%
PADRE MIXTO 2 15 13 0 1 31 25.62%
PADRE
PERMISIVO
2 12 13 0 0 27 22.31%
Total 14 47 48 5 7 121 100%
% 12% 39% 40% 4% 6% 100%
Fuente: Escala d estilos de Crianza según Steinberg y escala de Resiliencia según Wagnld y Young 2017.

Figura 7:
Relación entre los Estilos de Crianza y la Confianza en Sí Mismo de Resiliencia en
adolescentes del Nivel Secundaria de una Institución Educativa del Distrito de Lircay –
Huancavelica.

Fuente: Escala de estilos de Crianza según Steinberg y escala de Resiliencia según Wagnild y Young 2017

Interpretación: En la tabla y figura 7 podemos apreciar que la relación entre las


variables Estilos de Crianza y la dimensión Sentirse bien Solo de Resiliencia, el
estilo que predomina es el Padre Mixto de 25.62% con un Nivel Tendencia Media
de Resiliencia de 12.40%. Por el contrario, podemos apreciar que el estilo de
crianza menos predominante es el Padre Autoritativo de 15.70% con un Nivel
Tendencia Media y Nivel Medio de Resiliencia de 4.13%.

51
Tabla 8
Resiliencia entre los Estilos de Crianza y la Dimensión Perseverancia de Resiliencia en
adolescentes del nivel Secundaria de una Institución Educativa del Distrito de Lircay –
Huancavelica.
PERSEVERANCIA
BAJO
TENDENCIA
MEDIO
TENDENCIA
ALTO
Total %
MEDIA ALTO
PADRE
NEGLIGENTE
2 12 8 0 0 22 18.18%
PADRE
AUTORITARIO
4 6 9 2 1 22 18.18%
ESTILOS DE PADRE
CRIANZA AUTORITATIVO
0 4 8 4 3 19 15.70%
PADRE MIXTO 1 16 12 2 0 31 25.62%
PADRE
PERMISIVO
2 9 16 0 0 27 22.31%
Total 9 47 53 8 4 121 100%
% 7% 39% 44% 7% 3% 100%
Fuente: Escala de estilos de crianza según Steinberg y escala de resiliencia según Wagnild y Young 2017.

Figuar 8
Relación entre los estilos de crianza y la Dimensión Perseverancia de Resiliencia en
adolescentes del Nivel Secundaria de una Institución Educativa del Distrito de Lircay –
Huancavelica.

Fuente: Escala de estilos de crianza según de Steinberg y escala de según Wagnild y Young 2017.

Interpretación: En la tabla y figura 6 podemos apreciar que la relación entre las


variables Estilos de Crianza y la dimensión Perseverancia de Resiliencia, el estilo
que predomina es el Padre Mixto de 25.62% con un Nivel de Tendencia Media de
Resiliencia de 13.22%. Por el contrario, podemos apreciar que el estilo de crianza
menos predominante es el Padre Autoritativo de 15.70% con un Nivel Medio de
Resiliencia de 6.61%.
52
5.2. Contrastación de Hipótesis:

Tabla 1: Correlación entre los Estilos de Crianza y Resiliencia

Interpretación: En la tabla N°1, se puede apreciar que, si existe relación entre la

variable Estilos de Crianza y la variable Resiliencia en adolescentes del nivel

secundaria de una institución educativa del Distrito de Lircay, Huancavelica-2017.

Se observa 16 grado de libertad, se obtiene una x2=35.499a y P valor es ,003<0,05

(alfa). Este resultado indica que afirma la hipótesis general planteada. Es decir que,

si existe relación significativa entre la variable Estilos de Crianza y Resiliencia en

adolescentes del nivel secundaria de una institución educativa del distrito de Lircay,

Huancavelica – 2017.

Tabla 2: Correlación entre los Estilos de Crianza y la dimensión Satisfacción

Personal de Resiliencia.

Interpretación: En la tabla N°2, se puede apreciar que, si existe relación entre la

variable Estilos de Crianza y la dimensión satisfacción personal de Resiliencia en

adolescentes del nivel secundaria de una institución educativa del Distrito de Lircay,

Huancavelica-2017. Se observa 16 grado de libertad, se obtiene una x2=26.439a y

P valor es ,048<0,05 (alfa). Este resultado indica que niega la primera hipótesis

especifica planteada.

53
Tabla 3: Correlación entre los Estilos de Crianza y la dimensión Ecuanimidad

de Resiliencia

Interpretación: En la tabla N°3, se puede apreciar que, si existe relación entre la

variable Estilos de Crianza y la dimensión Ecuanimidad de Resiliencia en

adolescentes del nivel secundaria de una institución educativa del Distrito de Lircay,

Huancavelica-2017. Se observa 16 grado de libertad, se obtiene una x2 = 27.948a y

P valor es ,032 < 0,05 (alfa). Este resultado indica que niega la primera hipótesis

especifica planteada.

Tabla 4: Correlación entre los Estilos de Crianza y la dimensión Sentirse Bien

Solo de Resiliencia

Interpretación: En la tabla N°4, se puede apreciar que, si existe relación entre la

variable Estilos de Crianza y la dimensión Sentirse bien de Resiliencia en

adolescentes del nivel secundaria de una institución educativa del Distrito de Lircay,

Huancavelica - 2017. Se observa 16 grado de libertad, se obtiene una x2 = 28.683a

y P valor es ,026 < 0,05 (alfa). Este resultado indica que niega la primera hipótesis

especifica planteada.

54
Tabla 5: Correlación entre los Estilos de Crianza y la dimensión Confianza en

Sí Mismo de Resiliencia.

Interpretación: En la tabla N°5, se puede apreciar que, si existe relación entre la

variable Estilos de Crianza y la dimensión Confianza en sí mismo de Resiliencia en

adolescentes del nivel secundaria de una institución educativa del Distrito de Lircay,

Huancavelica - 2017. Se observa 16 grado de libertad, se obtiene una x2 = 31.529a

y P valor es ,012 < 0,05 (alfa). Este resultado indica que niega la primera hipótesis

especifica planteada.

Tabla 6: Correlación entre los Estilos de Crianza y la dimensión Perseverancia

de Resiliencia.

Interpretación: En la tabla N°6, se puede apreciar que, si existe relación entre la

variable Estilos de Crianza y la dimensión Perseverancia de Resiliencia en

adolescentes del nivel secundaria de una institución educativa del Distrito de Lircay,

Huancavelica - 2017. Se observa 16 grado de libertad, se obtiene una x2 = 33.994a

y P valor es ,005 < 0,05 (alfa). Este resultado indica que niega la primera hipótesis

especifica planteada.

55
ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS

Los resultados obtenidos en esta investigación evidencian que si existe relación

entre las variables estilos de crianza y resiliencia. Cabe resaltar que no existen

investigaciones estudiadas por otros autores con ambas variables. Así mismo El

análisis de discusión se realizará con los resultados obtenidos.

La finalidad de este estudio fue identificar si existe relación entre los estilos de

crianza y los niveles de resiliencia en las estudiantes del centro educativo “Nuestra

Señora del Carmen”, para lo cual, se examinaron en primer lugar, los niveles

obtenidos de estilos de crianza y resiliencia como también en sus dimensiones. Se

encontró que, el estilo de crianza que predomina en las estudiantes es el estilo de

crianza mixto con un promedio de 25.62%, estos resultados son similares al estudio

realizado en la ciudad de Chiclayo el año 2013 con una muestra similar a la de esta

investigación, por lo tanto, consideramos que las alumnas en distintos puntos

geográficos de nuestro país perciben un estilo de crianza inestable por parte de sus

padres pudiendo desarrollar patrones no definidos de comportamiento en

situaciones adversas.

De igual manera existe un estudio con el objetivo de relacionar los estilos de

parentales y el bienestar psicológico, con una muestra de 519 adolescentes. En

cuanto al instrumento para el estudio se utilizó la escala de estilos parentales de

Baumrind, llegando a la conclusión que el estilo predominante es el padre

percibieron un estilo permisivo autoritario con un puntaje de 36.6%. Podemos

deducir que los resultados fueron diferentes a nuestra investigación probablemente

por la cantidad de muestra y por la diferencia que existe en el nivel cultural y

económico.

56
Por otro lado, en cuanto a la resiliencia, se identificó que la mayoría de los

resultados obtenidos se encuentran en un nivel medio al igual que en las cinco

dimensiones y en el total general. Lo que indica que las adolescentes no tienen

definido un factor de resiliencia que predomina en ellas, que puede deducirse desde

el poco conocimiento de sí mismas, tomando en cuenta la etapa del desarrollo

(pubertad, adolescencia) y condiciones ambientales inestables (cambio de

educación primaria a educación secundaria). Así mismo las adolescentes están

rodeadas de factores de riesgos psicosociales que podrían influir en la toma de

decisiones. De igual manera el factor familiar ya que existe desintegración familiar.

Por ello, los resultados actuales deben ser tomados desde este contexto. 31

Del mismo modo se encontró una investigación con el objetivo de determinar el

nivel de resiliencia de los adolescentes que asisten al Juzgado de primera instancia

de la niñez y adolescentes. La muestra fue 25adolescentes, de ambos géneros,

entre 15 y 17 años de edad. El instrumento que se utilizo fue la escala de resiliencia

de Wagnild y Young en 1993. Llegando a la conclusión que el 84% de los

adolescentes presentaron un nivel alto. Los resultados de ambas investigaciones

son distintos ya que en las muestras existe una diferencia total, probablemente

pudo haber influido por el estilo de vida ya que Guatemala es un país más

desarrollado que Perú y la cantidad de la muestra.

En cuanto a la relación entre estilos de crianza y la dimensión satisfacción personal

de resiliencia existe una correlación significativa. Al ser percibido por las

adolescentes evaluadas tendría consecuencia en la dimensión satisfacción

personal, por tanto, los padres en cuanto impongan o enseñen normas de

convivencia, reglas en el hogar y limites influiría en la forma y en como las

57
adolescentes le dan un sentido a su vida, por tanto, aceptamos la hipótesis

especifica planteada para estas variables.

En cuanto al segundo objetivo específico se encontró que si existe relación entre

los estilos de crianza y la dimensión ecuanimidad de resiliencia. Por tanto, podemos

decir que la dimensión ecuanimidad, donde las adolescentes pueden reflejar

buenos o malos niveles de control emocional al enfrentar situaciones estresantes,

se podrían ver afectados por el tipo de crianza que perciban en su hogar,

recordemos el cómo las alumnas enfrentan sus problemas a esta edad es de suma

importancia para la construcción de su autoestima y como las perciben en su

entorno social. 32

Así mismo en el tercer objetivo específico se encontró que si existe relación entre

los estilos de crianza y la dimensión sentirse bien solo de resiliencia. De tal manera

podemos deducir que las estudiantes podrían sentirse libres y únicas al resolver

sus adversidades ya sea de forma grupal o individual. Conductas de dependencia

hacia terceras personas como la búsqueda de una pareja, amigos cercanos y/o

familiares para sentirse bien, podrían verse explicadas por el estilo de crianza

percibido en las estudiantes. Ello debido que las estudiantes puedan cubrir sus

carencias afectivas siempre necesitando de la compañía de otra persona,

mostrándose una tendencia más elevada en mujeres. 33

En cuanto al cuarto objetivo específico se encontró que si existe relación entre los

estilos de crianza y la dimensión confianza en sí mismo de resiliencia. Dando a

conocer que la posibilidad de creer en las capacidades personales se desarrollaría

según el estilo de crianza percibido. El reconocer las habilidades y limitaciones

permite a las estudiantes trazarse metas realistas analizando los pros y contras de

58
cada situación, ello es de suma importancia ya que, el decidir con qué tipo de

amigos relacionarse, los lugares a los cuales recurrir o el iniciar o no una relación

amorosa son propias de esta edad.34

Por último, el quinto objetivo específico se encontró que si existe relación entre los

estilos de crianza y la dimensión perseverancia de resiliencia. Por tanto, el estilo de

crianza percibido en la estudiante podría ser de suma importancia en la adolecente

al momento de resolver sus conflictos, la atmósfera que se construye en el hogar

incentivaría o no en el deseo de continuar para alcanzar metas y objetivos pese a

las dificultades que en el camino se le presente, habilidades como la autodisciplina

entonces son desarrolladas gracias a la constelación de actitudes de los padres

hacia los hijos.

A través de esta investigación se llega a la conclusión que la mayoría de las

adolescentes considera que la unión familiar es la situación más positiva de su vida

y la separación familiar es la más negativa, por lo que la familia puede ser un

poderoso factor protector o de riesgo influyente en la resiliencia de los

adolescentes.

59
CONCLUSIONES

En base a los resultados obtenidos en esta investigación se concluye lo siguiente:

 El estilo de crianza predominante en nuestra investigación fue el estilo de

crianza mixto con un porcentaje de 25.62%.

 En resiliencia el nivel predominante en nuestra investigación fue el nivel

medio con un porcentaje de 46.28%.

 La relación entre los estilos de crianza y la dimensión satisfacción personal

de resiliencia en adolescentes del nivel secundaria tienen relación

significativa.

 La relación entre los estilos de crianza y la dimensión de ecuanimidad de

resiliencia en adolescentes del nivel secundaria tienen relación significativa.

 La relación entre los estilos de crianza y la dimensión de sentirse bien solo

de resiliencia en adolescentes del nivel secundaria tienen relación

significativa.

 En cuanto a la relación entre los estilos de crianza y la dimensión confianza

en sí mismo de resiliencia en adolescentes del nivel secundaria tienen

relación significativa.

 Por último, la relación entre los estilos de crianza y la dimensión

perseverancia de resiliencia en adolescentes del nivel secundaria tienen

relación significativa.

60
RECOMENDACIONES

De acuerdo a los resultados obtenidos en esta investigación se plasman las

siguientes recomendaciones para mejorar futuros estudios en el área.

 se recomienda que las autoridades de la Institución Educativa con apoyo de

personal capacitado elaboren y desarrollen escuela para padres en las que

se apoye a los padres de familia con métodos de crianza adecuados; con el

fin de que el porcentaje de inadecuados de Estilos de Crianza no se

incrementen.

 Brindar los resultados obtenidos a las autoridades de la Institución en la que

se realizó la investigación, con el fin de que se conozca el estilo de crianza

percibido por las estudiantes.

 Desarrollar un programa de asesoría personalizada a padres de familia para

que el contacto pueda ser más directo y se pueda obtener datos privados e

importantes, que en una sesión grupal no se pueda obtener con la finalidad

de lograr mejores resultados.

 Promover el desarrollo de la resiliencia como una estrategia de intervención

psico-social a través de programas en la Institución Educativa para que todas

o casi todas las adolescentes logren un alto o mayor capacidad de

Resiliencia.

 Brindar capacitaciones y asesoría especializada a las adolescentes, padres

y maestros con el objetivo de desarrollar y mantener un alto grado de

61
capacidad en perseverancia, confianza en sí mismo, sentirse bien solo,

satisfacción persona, etc que permitan a la adolescente enfrentar los

factores de riesgo a los que están expuestos.

 A los profesionales de salud mental (psicólogos), se les recomienda utilizar

programas y terapias enfocadas en resiliencia especialmente en

adolescentes que constantemente se enfrentan a adversidades.

 Así mismo hay que mencionar que es necesario elaborar programas

preventivos y de intervención para promover la resiliencia de las

adolescentes, que permitan desarrollar habilidades y estrategias para

afrontar con mayor eficacia las situaciones cotidianas que contribuyan a

mejorar sus condiciones de vida.

 Realizar un cronograma de reuniones con los padres, para poder identificar

la situación problemática que conlleva a que las adolescentes no consideren

a sus padres y/o tutores como un factor que las proteja, y así buscar la

manera más adecuada de mejorar la comunicación y llegar a entablar lazos

más cercanos entre ellos.

62
BIBLIOGRÁFIA

[1] Rodríguez y Torres (2013). “Estilos de crianza y desajuste del comportamiento


psicosocial en adolescentes de una institución educativa estatal, Chiclayo –
2014.” (Tesis de Licenciado) Recuperada de
http://tesis.usat.edu.pe/bitstream/usat/340/1/TL_BardalesChavezEstefany_La
SernaGanozaDiana.pdf

[2] Castro y Morales (2013). “Resiliencia y depresión en adolescentes víctimas de


violencia familiar de una aldea infantil de Chiclayo” Chiclayo 2013. (Tesis de
licenciado). Recuperada de.
http://repositorio.upeu.edu.pe/bitstream/handle/UPEU/582/Loyda_Tesis_bachil
ler_2016.pdf?sequence=1&isAllowed=y

[3] Ministerio de Educación (MINEDU). Manual de Tutoría y Orientación Educativa.


Lima Perú; 2015.

[4] Barreno, J., (2015). “Estilo Parental y su influencia en el bienestar psicológico


en adolescentes de 14-17 años de edad del colegio Tirso de Molina”. Tesis de
Licenciatura. Ecuador, Carrera de Psicología Clínica. Universidad Técnica de
Ambato. Recuperada de:
http://repositorio.uta.edu.ec/bitstream/123456789/10355/1/Tesis%20barreno%2
02015.pdf

[5] Fuente, P. (2013). “Resiliencia en los adolescentes entre 15-17 años de edad
que asisten al juzgado de primera instancia de la niñez y adolescencia del área
metropolitano ciudad de asunción Guatemala. (Tesis de Licenciado).
Recuperada de.
http://repositorio.uncp.edu.pe/bitstream/handle/UNCP/1076/TENF_18.pdf?seq
uence=1&isAllowed=y

63
[6] Gonzales, A. Valdera, B. y Gonzales, O. (2013). Resiliencia en un grupo de
adolescentes de 14 a 19 años en una institución educativa estatal – Tarapoto,
2016. (Tesis de licenciado). Recuperada de
http://repositorio.upeu.edu.pe/bitstream/handle/UPEU/582/Loyda_Tesis_bachil
ler_2016.pdf?sequence=1&isAllowed=y

[7] Flores, M. (2008). Resiliencia y proyecto de vida en estudiantes del tercer año
de secundaria de la UGEL 03. (Tesis de Magister en Psicología). Universidad
91 Nacional Mayor de San Marcos. Recuperado de
http://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstream/cybertesis/621/1/Flores_cm.pdf

[8] Cristóbal, J y Rivera, L. (2013). Resiliencia en adolescentes de 4to y 5to grado


de educación secundaria de dos instituciones de Huancayo – 2013. Tipo de
tesis. (Tesis de Licenciado) Universidad peruana los andes, Huancayo, Perú.

[9] Quispe, J y Ramos, F “Factores protectores y de riesgo asociados con la


capacidad de resiliencia en adolescentes de la Institución Educativa Politécnico
Regional del Centro – Huancayo - 2015” (Tesis de Licenciado) recuperada de
http://repositorio.uncp.edu.pe/bitstream/handle/UNCP/1076/TENF_18.pdf?seq
uence=1&isAllowed=y

[10] Guillén, (2005). “Estilos parentales y resiliencia global ante las adversidades en
adolescentes. c. s. independencia. Alto selva alegre. Arequipa – 2016”. (Tesis
de Licenciado). Recuperada de.
http://repositorio.unsa.edu.pe/bitstream/handle/UNSA/1794/ENguobfv.pdf?seq
uence=1&isAllowed=y

[11] Organización Mundial de la Salud (OMS). Salud de la madre, el recién nacido,


del niño y del adolescente. Lima Perú; 2011.

64
[12] Steinberg (1993). “Estilos de crianza parental y problemas de conducta en
adolescentes de una I.E. Estatal de Lima, 2016”. (Tesis de Licenciado).
Recuperada de.
http://repositorio.upeu.edu.pe/bitstream/handle/UPEU/394/Marvit_Tesis_bachil
ler_2017.pdf?sequence=4&isAllowed=y

[13] Savater, F. (2004). Estilos de crianza y afrontamientos al estrés en estudiantes


del nivel secundaria de Reque, 2015. (Tesis de licenciado). Recuperada de
http://repositorio.uss.edu.pe/xmlui/bitstream/handle/uss/3094/TESIS%20JULI
ANA.pdf?sequence=1&isAllowed=y

[14] Céspedes (2008). Estilos de crianza y afrontamientos al estrés en estudiantes


del nivel secundaria de Reque, 2015 (Tesis de licenciado). Recuperada de
http://repositorio.uss.edu.pe/xmlui/bitstream/handle/uss/3094/TESIS%20JULI
ANA.pdf?sequence=1&isAllowed=y

[25] Caballo y Rodrigo (como se citó en Incio y Montenegro (2011)


http://tesis.usat.edu.pe/bitstream/usat/340/1/TL_BardalesChavezEstefany_La
SernaGanozaDiana.pdf

[16] Aguirre 2010. Estilos de crianza y agresividad en adolescentes de una


institución educativa nacional, del distrito José Leonardo Ortiz -2016, Chiclayo.
(Tesis de Licenciado). Recuperada de.
http://repositorio.umb.edu.pe/bitstream/UMB/64/1/Idrogo%20%26%20Medina.
pdf

[17] Merino y Arndt, (2004 Estilos de crianza y desajuste del comportamiento


psicosocial en adolescentes de una institución educativa estatal, Chiclayo –
2014. (Tesis de Licenciado). Recuperada de.
http://tesis.usat.edu.pe/bitstream/usat/340/1/TL_BardalesChavezEstefany_La
SernaGanozaDiana.pdf

65
[18] Estévez, Jiménez y Musitu (2007). Estilos de crianza y calidad de vida en
padres de preadolescentes que presentan conductas disruptivas en el aula.
(Tesis de Magister). Recuperada de.

[19] Rutter, (1993). Resiliencia. Recuperada de


http://www.lebrijadigital.com/web/images/stories/Descargas/resilencia.pdf

[20] Wagnild y Young (1993). Liberabit “Métodos e instrumentos para medir la


resiliencia: una alternativa peruana”, 11(11). Recuperada de.
http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1729-
48272005000100006

[21] Fiorentino María Teresa (2008). Resiliencia: Una definición. Recuperada de


file:///C:/Users/USUARIO/Downloads/resiliencia-una-definicion.pdf

[22] Saavedra Eugenio (2008). Resiliencia: Una definición. Recuperada de


file:///C:/Users/USUARIO/Downloads/resiliencia-una-definicion.pdf

[23] Benavente Estefany (2009). Resiliencia: Una definición. Recuperada de


file:///C:/Users/USUARIO/Downloads/resiliencia-una-definicion.pdf

[25] Vera. L, Román, M y Guerra. P. RESILIENCIA el arte de superar la adversidad


1ra. Ed. Huancayo – Perú. Editora Imprenta Ríos SAC; 2017.

[26] Sánchez H. y Reyes C. Metodología Y Diseño en la investigación científica 4ta


Ed. Lima – Perú: Editorial visión universitaria; 2006

[27] Valderrama, S. Pasos para elaborar proyectos y tesis de investigación


científica. .1ra. Ed. Lima-Perú. Editorial San Marcos; 2007.

[28] Hernández, R. Fernández, C. Y Baptista, M. Metodología de la investigación.


6ta. Ed. México D.F: Editorial Mexicana; 2014.

66
[30] Hernández, R. Fernández, C. Y baptista, M. Metodología de la investigación
5ta. Ed. México D. F: Editorial Mexicana; 2010.

[31]Pichardo, C. (2014). "Factores psicosociales más frecuentes en adolescentes y


jóvenes internas en el centro juvenil de privación de libertad para mujeres
cejuplim." (Tesis de Posgrado). Recuperada de.
http://biblio3.url.edu.gt/Tesario/2014/05/67/Pichardo-Claudia.pdf

67
ANEXOS
MATRIZ DE CONSISTENCIA
TITULO PROBLEMAS OBJETIVOS HIPÓTESIS VARIABLE METODOLOGÍA
S
VARIABLE 1
GENERAL: GENERAL: GENERAL: ESTILOS DE NIVEL: Correlacional
¿Existe relación entre los estilos de Determinar si existe la relación entre los CRIANZA DISEÑO: No Experimental
crianza y la resiliencia en adolescentes estilos de crianza y la resiliencia en Los Estilos de Crianza se relacionan
ESTILOS DE del nivel secundaria de una institución adolescentes del nivel secundaria de una significativamente con la Resiliencia en Concepto: es un POBLACIÓN:
CRIANZA Y educativa del distrito e Lircay, institución del distrito de Lircay, adolescentes del nivel secundaria de conjunto de El presente trabajo de
RESILIENCIA EN Huancavelica – 2017? Huancavelica – 2017. una institución educativa del Distrito de actitudes hacia investigación se realizó con los
ADOLESCENTES Lircay, Huancavelica – 2017. los hijos, que le adolescentes donde sus
DEL NIVEL ESPECÍFICOS: ESPECÍFICOS: son comunicadas edades varían entre 12 a17
SECUNDARIA DE  ¿Existe relación entre los estilos de  Describir si existe la relación entre los ESPECÍFICOS: y que crean un años de edad de sexo femenino
UNA INSTITUCIÓN crianza y la dimensión satisfacción estilos de crianza y la dimensión  Los estilos de crianza se relacionan clima emocional del nivel secundaria que consta
EDUCATIVA DEL personal de resiliencia en satisfacción personal de resiliencia en significativamente con la dimensión beneficioso o de 151 adolescentes en la
DISTRITO DE adolescentes de nivel secundaria de adolescentes del nivel secundaria de satisfacción personal de resiliencia perjudicial institución educativa “Nuestra
LIRCAY, una institución educativa del distrito una institución educativa del distrito de en adolescentes del nivel secundaria dependiendo al Señora del Carmen del
HUANCAVELICA - del Lircay, Huancavelica – 2017? Lircay, Huancavelica – 2017. de una institución educativa del estilo que el padre Carmen”, que está ubicado en
2017  ¿Existe relación entre los estilos de  Describir si existe la relación entre los distrito de Lircay, Huancavelica – maneje, donde se el Distrito de Lircay, Provincia
crianza y la dimensión ecuanimidad estilos de crianza y la dimisión 2017. presentan los de Angaraes, Departamento de
de resiliencia en adolescentes del ecuanimidad de resiliencia en  Los estilos de crianza se relacionan comportamientos Huancavelica
nivel secundaria de una institución adolecentes del nivel secundaria de significativamente con la dimensión de los padres.
educativa del distrito de Lircay, una institución educativa del distrito de ecuanimidad de resiliencia en MUESTRA:
Huancavelica – 2017? Lircay, Huancavelica – 2017. adolescentes del nivel secundaria de VARIABLE 2 Para la recolección de muestra
 ¿Existe relación entre los estilos de  Describir si existe la relación entre los una institución educativa del distrito RESILIENCIA se tomara a adolescentes del
crianza y la dimensión sentirse bien estilos de crianza y la dimensión de Lircay, Huancavelica – 2017. Concepto: primero al cuarto grado de
solo de resiliencia en adolescentes sentirse bien solo de resiliencia en  Los estilos de crianza se relacionan Es la capacidad educación secundaria de sexos
del nivel secundaria de una adolescentes del nivel secundaria de significativamente con la dimensión de la persona que femeninos, donde sus edades
institución educativa del distrito de una institución educativa del distrito de sentirse bien solo de resiliencia en a través de las varían entre 12 a 17 años.
Lircay, Huancavelica – 2017? Lircay, Huancavelica – 2017. adolescentes del nivel secundaria de condiciones de
 ¿Existe relación entre los estilos de  Describir si existe la relación entre los una institución educativa del distrito vida adversas y
TÉCNICAS DE
crianza y la dimensión confianza en estilos de crianza y la dimensión de Lircay, Huancavelica – 2017. frustraciones que
RECOLECCIÓN DE DATOS:
sí mismo de resiliencia en perseverancia de resiliencia en  Los estilos de crianza se relacionan atraviesa puede
adolescentes del nivel secundaria de adolescentes del nivel secundaria de significativamente con la dimensión superarse y salir
delante e incluso INSTRUMENTOS:
una institución educativa del distrito una institución educativa del distrito de confianza en sí mismo de resiliencia  Escala de Estilos de Crianza
de Lircay, Huancavelica - 2017? Lircay, Huancavelica – 2017. en adolescentes del nivel secundaria transformado
para bien. de Steinberg
 ¿Existe relación entre los estilos de  Describir si existe la relación entre los de una institución educativa del
 Escala de Resiliencia de
crianza y la dimensión perseverancia estilos de crianza y la dimensión distrito de Lircay, Huancavelica –
Wagnild y Young
de resiliencia en adolescentes del confianza en sí mismo de resiliencia en 2017.
nivel secundaria de una institución adolescentes del nivel secundaria de  Los estilos de crianza se relacionan
educativa del distrito de Lircay, una institución educativa del distrito de significativamente conla dimensión ESTADÍSTICO:
Huancavelica – 2017? Lircay, Huancavelica – 2017. perseverancia de resiliencia en Técnica de la estadística
adolescentes del nivel secundaria de inferencial para el
una institución educativa del distrito procesamiento de los datos
de Lircay, Huancavelica – 2017. “Chi cuadrada”
MATRIZ DE OPERACIONALIZACÓN

Variable Definición Tipo Dimensiones Indicadores Escalas

Operacional

E  Padres Autoritarios
Es un conjunto de
C Compromiso L
S actitudes hacia los  Padres Autoritativos
U I
T hijos, que le son
I comunicadas y que A K
L crean un clima
L  Padres Permisivos E
O emocional Autonomía
I psicológica R
S beneficioso o
perjudicial T T
D dependiendo al estilo
A  Padres Negligentes
E que el padre maneje, Control
T conductual  Padres Mixtos
donde se presenta
C los comportamientos I
R de los padres.
V
I
O
A
N
Z
A

R C
Satisfacción  Tengo la energía L
Es la capacidad de la
E U
persona que a través
suficiente para hacer I
S A Personal
de las condicione e lo que debo de hacer.
I L K
L
vida adversa y
I  Por lo general
E
frustración que
I T encuentro algo de
atraviesa puede R
A que reírme.
E
superarse y salir
T T
N
adelante e incluso  Mi vida tiene
I
C
transformado para
V
significado.
I
bien.
A  No me lamento de las
A
cosas por las que no
puedo hacer nada.
 Acepto que hay
personas a las que no
les agrado.

 Usualmente veo las


cosas a largo plazo.
 Soy amigo de mi
mismo.
Ecuanimidad  Rara vez pienso cual
es la finalidad de
todo.
 Tomo las cosas uno
por uno.

 Puedo estar sola si


tengo que hacerlo.
 Dependo más de mí
mismo que de otras.
Sentirse Bien
 Generalmente puedo
Solo ver una situación e
varias maneras.

 Me siento orgullosa
de haber logrado
cosas en mi vida.
Confianza En  Siento que puedo

Sí Mismo manejar varias cosas


al mismo tiempo.
 Soy decidida
 Puedo enfrentar las
dificultades porque
las he experimentado
anteriormente.
 El creer en mí mismo
me permite atravesar
tiempos difíciles
 En una emergencia
soy una persona en
quien confiar.

 Cundo planeo algo lo


realizo.

 Generalmente me las
Perseverancia
arreglo de una
manera u otra.

 Es importante para
mí mantenerme
interesada en las
cosas.

 Tengo autodisciplina.

 Me mantengo
interesado en las
cosas.

 Algunas veces me
obligo a hacer cosas
aunque no quiera.
 Cuando estoy en una
situación difícil
generalmente
encuentro una salida.
CONFIABILIDAD Y VALIDÉZ DE LA ESCALA DE RESILIENCIA DE WAGNILD

Y YOUNG:

Escala de Resiliencia

La escala de resiliencia fue construida por Wagnild y Young en 1988, y fue revisada

por los mismos autores en 1993. Para ellos la resiliencia sería una característica

de la personalidad que modera el efecto negativo del estrés y fomenta la

adaptación. Ello connota vigor o fibra emocional y se ha utilizado para describir a

personas que muestran valentía y adaptabilidad ante los infortunios de la vida.

La Resiliencia es la capacidad para resistir, tolerar la presión, los obstáculos y pese

a ello hacer las cosas correctas, bien hechas, cuando todo parece actuar en nuestra

contra. Puede entenderse aplicada a la psicología como la capacidad de una

persona de hacer las cosas bien pese a las condiciones de vida adversas, a las

frustraciones, superarlas y salir de ellas fortalecido o incluso transformado.

Objetivos del Instrumento

a) Establecer el nivel de Resiliencia de los estudiantes.

b) Realizar un análisis psicométrico del nivel de Resiliencia de los estudiantes.


Estructura

La Escala de Resiliencia tiene como componentes:

• Confianza en sí mismo

• Ecuanimidad

• Perseverancia

• Satisfacción personal

• Sentirse bien solo

Factores

Factor I: Denominado COMPETENCIA PERSONAL; integrado por 17 ítems que

indican: autoconfianza, independencia, decisión, invencibilidad, poderío, ingenio y

perseverancia.

Factor II: Denominado ACEPTACIÓN DE UNO MISMO Y DE LA VIDA

representados por 8 ítems, y reflejan la adaptabilidad, balance, flexibilidad y una

perspectiva de vida estable que coincide con la aceptación por la vida y un

sentimiento de paz a pesar de la adversidad.

Estos factores representan las siguientes características de Resiliencia:

a) Ecuanimidad: Denota una perspectiva balanceada de la propia vida y

experiencias, tomar las cosas tranquilamente y moderando sus actitudes ante la

adversidad.

b) Perseverancia: Persistencia ante la adversidad o el desaliento, tener un fuerte

deseo del logro y autodisciplina.

c) Confianza en sí mismo: Habilidad para creer en sí mismo, en sus capacidades.


d) Satisfacción personal: Comprender el significado de la vida y cómo se

contribuye a esta.

e) Sentirse bien sólo: Nos da el significado de libertad y que somos únicos y muy

importantes.

Relación de ítems por cada factor de la Escala de Resiliencia (ER)

 Satisfacción personal: 16, 21, 22, 25

 Ecuanimidad: 7, 8, 11, 12

 Sentirse bien sólo: 5, 3, 19

 Confianza en sí mismo: 6, 9, 10, 13, 17, 18, 24

 Perseverancia: 1, 2, 4, 14, 15, 20, 23

Calificación e Interpretación

Los 25 ítems puntuados en una escala de formato tipo Likert de 7 puntos donde:

es máximo desacuerdo; 7, significa máximo de acuerdo. Los participantes

indicarán el grado de conformidad con el ítem; y a todos los que son calificados

positivamente de entre 25 a 175 serán puntajes indicadores de mayor resiliencia.

Confiabilidad

La prueba piloto tuvo una confiabilidad calculada por el método de la consistencia

interna con el coeficiente alfa de Cronbach de 0.89 (Novella, 2002). Los estudios

citados por Wagnild y Young dieron confiabilidades de 0.85 en una muestra de

cuidadores de enfermos de Alzheimer; 0.86 y 0.85 en dos muestras de estudiantes

femeninas graduadas; 0.90 en madres primerizas post parto; y 0.76 en residentes

de alojamientos públicos. Además, con el método test retest la confiabilidad fue

evaluada por los autores en un estudio longitudinal en mujeres embarazadas antes


y después del parto, obteniéndose correlaciones de 0.67 a 0.84, las cuales son

respetables.

El año 2004 se realiza una nueva adaptación de la Escala de Resiliencia por un

grupo de profesionales de la facultad de psicología Educativa de la UNMSM

realizada en una muestra de 400 estudiantes varones y mujeres entre 13 a 18 años

de edad de tercer año de secundaria de la UGEL 03, obteniéndose una

confiabilidad calculada por el método de la consistencia interna con el coeficiente

alfa de Cronbach de 0.83.

Validez

La validez concurrente se demuestra por los altos índices de correlación de la ER

con mediciones bien establecidas de constructos vinculados con la resiliencia.

Según el criterio de Kaiser, se identifican 5 factores. Satisfacción personal,

Ecuanimidad, Sentirse bien sólo, Confianza en sí mismo, Perseverancia.

La validez del contenido se da a priori, pues los ítems fueron seleccionados acordes

con aquellos que reflejaban las definiciones de resiliencia, a cargo de los

investigadores, dos psicometristas y dos enfermeras. Los ítems tienen una

redacción positiva. La validez concurrente se da al correlacionar la resiliencia como:

Depresión, con r = - 0.36, satisfacción de vida, r = 0.59; moral, r = 0.54; salud, r =

0.50; autoestima, r = 0.57; y percepción al estrés, r = -0.67.

En cuanto a la validez, se utilizó en esta investigación el análisis factorial para

valorar la estructura interna del cuestionario, con la técnica de componentes

principales que nos mostró 5 factores que no están correlacionados entre sí.
Adaptación de la Escala de Resiliencia De Wagnild Y Young. Perú

Descripción Del Instrumento

La Escala fue elaborada para identificar el grado de resiliencia individual de

adolescentes y adultos, y consta de 25 reactivos que son puntuados en una escala

con formato tipo Likert de 7 puntos, siendo todos los ítems calificados

positivamente, fluctuando los puntajes entre 25 a 175 puntos. Cubre cinco (05)

áreas o perspectivas de la resiliencia: Satisfacción personal (4 ítems), ecuanimidad

(4 ítems), sentirse bien solo (3 ítems), confianza en sí mismo (7 ítems),

perseverancia (7 ítems) y satisfacción personal (4 ítems). Los autores, en una

muestra de 1500 sujetos estadounidenses varones y mujeres de 53 a 95 años de

edad (media = 71 años), con la técnica de los componentes principales y rotación

oblimin, hallaron dos factores (el primero con 17 ítems, y el segundo con 8) que

explican el 44% de la varianza de las puntuaciones; para la escala total la

confiabilidad (consistencia interna) calculada con el coeficiente alfa fue de 0.91, con

correlaciones ítem-test que fluctuaban entre 0.37 y 0.75, con la mayoría variando

entre 0.50 a 0.70, siendo todos los coeficientes estadísticamente significativos al

nivel del 0.01 (p<0.01) (Wagnild y Young, 1993). En el Perú, la Escala original fue

adaptada –traducida del inglés– y analizada psicométricamente por Novella (2002),

quien utilizó una muestra de 324 alumnas entre 14 a 17 años del Colegio Nacional

de Mujeres “Teresa Gonzales de Fanning”, ubicado en el distrito de Jesús María de

la ciudad de Lima. Utilizando la misma técnica de factorización y de rotación halla

2 factores (el primero, con 20 ítems, y el segundo, con 5), y obtiene con el

coeficiente alfa una consistencia interna global de 0.875, y correlaciones ítem-test

que fluctúan entre 0.18 a 0.63, siendo todos los coeficientes estadísticamente

significativos al nivel del 0.01 (p<0.01), pero con uno de ellos (ítem 11) con un
coeficiente inferior a 0.20, valor estipulado como el mínimo en este caso (Ary,

Jacobs y Razavieh, 1990), el cual no fue eliminado porque su impacto sobre el

incremento del valor alfa era muy pobre (Novella, 2002).

Calidad Individual de los Ítems de la Escala

Para valorar la calidad individual de los reactivos de la Escala se procedió a calcular

el coeficiente de correlación ítem-test corregido (ítem remainder) o índice de

discriminación (ID) de cada uno de los ítems, mediante el coeficiente de correlación

de Pearson. El criterio para decidir psicométricamente la calidad individual del ítem

es que el reactivo tenga índices iguales o superiores a 0.20, o sea, estadísticamente

significativos.

Los datos mostrados en la Tabla 1 indican que todos los coeficientes ítemtest

corregidos son estadísticamente muy significativos (p<0.01) al ser mayores que el

valor teórico (0.01; 399 = 0.128; Doménech, 1975, tabla H, pág. 435); pero dos de

los ítems tienen índices de discriminación inferiores a 0.20 (el 20 y el 25). Sin

embargo, creímos inconveniente el eliminarlos, pues el coeficiente alfa global de la

escala no aumentaría sustancialmente. Es de notar que los valores de estos

coeficientes son, en globo, algo inferiores a los obtenidos por Novella (2002) en una

muestra de escolares mujeres, pero los coeficientes de esta autora y los que hemos

presentado son, a la vez, inferiores a los datos originales (Wagnild y Young, 1993),

confirmándose una tendencia ya observada en cuestionarios elaborados en otras

culturas y adaptados para su uso en nuestro país (Aliaga y Pecho, 2000; Aliaga,

Ponce, Bernaola y Pecho, 2001).


CONFIABILIDAD Y VALIDEZ DE ESTILOS DE CRIANZA DE L. STEINGBERG:

Instrumento

Se utilizó la Escala de Estilos de Crianza desarrollada por Lawrence Steinberg

(Lamborn, Mounts, Steinberg & Dornbusch, 1991), con la que se examinó los

patrones de competencia y ajuste en adolescentes, y sus relaciones con los estilos

de crianza. El instrumento consta de 26 ítems agrupados en tres clusters que

definen los aspectos principales de la crianza en adolescentes: compromiso,

autonomía psicológica y control conductual. Las dos primeras escalas constan de

ítems de 4 opciones, desde 1 (Muy en desacuerdo) a 4 (Muy de acuerdo). La

subescala de Compromiso evalúa el grado en que el adolescente percibe

conductas de acercamiento emocional, sensibilidad e interés provenientes de sus

padres. La subescala de Autonomía Psicológica evalúa el grado en que los padres

emplean estrategias democráticas, nocoercitivas y animan a la individualidad y

autonomía. La subescala de Control Conductual consta de dos ítems de 7 opciones

y otros seis de 3 opciones, y evalúa el grado en que el padre es percibido como

controlador o supervisor del comportamiento del adolescente.

En los estudios de Steinberg y colaboradores (Lamborn, Mounts, Steinberg &

Dornbusch, 1991; Steinberg et al., 1989; Steinberg et al., 1992) el número de ítems

fue modificado algunas veces. En Lamborn et al. (1991) se reporta un coeficiente

alfa de 72 para Compromiso (10 ítems), y. 76 para Control Conductual (9 ítems).

En Steinberg et al. (1992), se reporta un coeficiente alfa de .72 (15 ítems), .76 para

Control Conductual (9 ítems) y .86 para Autonomía Psicológica (12 ítems). La

versión utilizada el presente estudio es la versión definitiva y ha sido utilizada

recientemente en un estudio inter-cultural de Mantizicopoulus y Oh-Wang (1998),

encontrando coeficientes alfa de .82, .73 y .69 en una muestra de adolescentes


norteamericanos y .66, .72 y .61 en adolescentes coreanos, para Compromiso,

Control Conductual y Autonomía Psicológica respectivamente.

Relación de ítems por cada factor y categorías de la Escala de Estilos de Crianza

Steinberg, (1994).

 Compromiso 1,3,5,7,9,11,13,15,17 (Padres autoritarios - Padres

autoritativos)

 Control conductual 19,20,21a,21b,21c,22a,22b,22c (padres permisivos )

 Autonomía psicológica 2,4,6,8,10,12,14,16,18 (padres negligentes -

Padres mixtos)

Confiabilidad

Mediante el método del coeficiente alfa de Cronbach (Cronbach, 1951) los puntajes

de las subescalas arrojaron coeficientes que van desde los marginalmente

aceptables a moderadamente bajos. Estos valores se muestran en el Cuadro 6, en

el cual también se exhiben los coeficientes alfa del estudio de Mantizicopoulus y

Oh-Wang (1998) en adolescentes norteamericanos y coreanos. La probabilidad

global sobre las diferencias en la confiabilidad (Merino & Lautenschlager, 2003)

fueron como sigue: p < 0.0001 en Compromiso, p = 0.033 en Autonomía Psicológica

y p = .2768 en Control Conductual/ Supervisión.

Confiabilidad en la muestra peruana

“Mediante el método del coeficiente alfa de Cronbach (Cronbach, 1951) los puntajes

de las subescalas arrojaron coeficientes que van desde los marginalmente

aceptables a moderadamente bajos” (Merino y Amdt, 2004:13). Para Compromiso

se obtuvo un alfa de .74, para Control/Supervisión .66 y para Autonomía .56 con el

ítem 12 y .62, sin el ítem 12 (Merino, s. f., 2009).


Validez en Perú

La validez se aplicó una prueba piloto a 221 adolescentes de 4to y 5to año de

secundaria de la I.E. Virgen Milagrosa N°11099 de Chiclayo y se procedió a

determinar los índices de discriminación de cada uno de ellos, mediante el método

de correlación ítem-test, lo que nos permitió reconocer la validez de los ítems,

obteniendo como resultado índices de discriminación que oscila entre 0.41 hasta

0.67.

Se procedió a hacer la validez del instrumento haciendo uso del método de

contrastación de hipótesis T de estudents con los puntajes (ordenados de mayor a

menor y considerados los más altos contra los bajos) del test Escala de Crianza de

Steinberg con sus escalas, obteniendo como un resultado que la prueba es válida

a un nivel de significación de 0, 05 (p<0.05).

Validez

Se ha obtenido evidencias preliminares de la validez de constructo de la

dimensiones de Crianza medida por la Escala de Crianza de Steinberg. Los

resultados han provenido de la validez factorial de las tres escalas: compromiso,

autonomía psicológica y control. Estas evidencias, sin embargo, solo han sido

aceptables. Aunque la estructura interna del instrumento ha provenido

esencialmente de las correlaciones y el contenido de los ítems, tienden a

confundirse con la influencia de la frecuencia promedio de los ítems.


Escala de Estilos de Crianza
(L. Steinberg)

Grado: _________ Sexo: __________ Edad: _________

Por favor, responde a TODAS las siguientes preguntas sobre los padres (o apoderados) con los que
tú vives. Si pasas más tiempo en una casa que en otra, responde las preguntas sobre las personas que
te conocen mejor. Es importante que seas sincero.

Si estás MUY DE ACUERDO haz una X sobre la raya en la columna (MA)


Si estás ALGO DE ACUERDO haz una X sobre la raya en la columna (AA)
Si estás ALGO EN DESACUERDO haz una X sobre la raya en la columna (AD)
Si estás MUY EN DESACUERDO haz una X sobre la raya en la columna (MD)

MA AA AD MD

l. Puedo contar con la ayuda de mis padres si tengo


algún tipo de problema............................................... ____ ____ ____ ____
2. Mis padres dicen o piensan que uno no debería discutir
con los adultos............................................................ ____ ____ ____ ____
3. Mis padres me animan para que haga lo mejor que
pueda en las cosas que yo haga .................................. ____ ____ ____ ____
4. Mis padres dicen que uno debería no seguir discutiendo
y ceder, en vez de hacer que la gente se moleste con
uno ............................................................................... ____ ____ ____ ____
5. Mis padres me animan para que piense por mí mismo. ____ ____ ____ ____
6. Cuando saco una baja nota en el colegio, mis padres
me hacen la vida "difícil" .......................................... ____ ____ ____ ____
7. Mis padres me ayudan con mis tareas escolares si hay
algo que no entiendo ................................................... ____ ____ ____ ____
8. Mis padres me dicen que sus ideas son correctas y que
yo no debería contradecirlas ...................................... . ____ ____ ____ ____
9. Cuando mis padres quieren que haga algo, me explican
por qué ......................................................................... ____ ____ ____ ____
10. Siempre que discuto con mis padres, me dicen cosas
como, "Lo comprenderás mejor cuando seas mayor" ____ ____ ____ ____
11. Cuando saco una baja nota en el colegio, mis padres
me animan a tratar de esforzarme.............................. ____ ____ ____ ____
12. Mis padres me dejan hacer mis propios planes y
decisiones para las cosas que quiero hacer................. ____ ____ ____ ____
13. Mis padres conocen quiénes son mis amigos.............. ____ ____ ____ ____

14. Mis padres actúan de una manera fría y poco amigable


si yo hago algo que no les gusta ............................... ____ ____ ____ ____
15. Mis padres dan de su tiempo para hablar conmigo... ____ ____ ____ ____
16. Cuando saco una baja nota en el colegio, mis padres
me hacen sentir culpable ............................................ . ____ ____ ____ ____
17. En mi familia hacemos cosas para divertirnos o pasarla
bien juntos.................................................................. ____ ____ ____ ____
18. Mis padres no me dejan hacer algo o estar con ellos
cuando hago algo que a ellos no les gusta................ ____ ____ ____ ____

No estoy Antes de 8:00 a 9:00 a 10:00 a 11:00 tan


Permitido las 8:00 8:59 9:59 10:59 a más tarde
como
19. En una semana normal, ____ ____ ____ ____ ____ yo
¿cuál es la última hora decida
hasta donde puedes quedarte ____
fuera de la casa de LUNES
A JUEVES?

No estoy Antes de 8:00 a 9:00 a 10:00 a 11:00 tan


Permitido las 8:00 8:59 9:59 10:59 a más tarde
como yo
decida
20. En una semana normal, ____ ____ ____ ____ ____

¿Cuál es la última hora hasta


donde puedes quedarte fuera ____
de la casa en un VIERNES O
SÁBADO POR LA NOCHE?

21. ¿Qué tanto tus padres TRATAN No tratan Tratan un poco Tratan mucho
de saber .......
a. Dónde vas en la noche? ............................. ____ ____ ____
b. Lo que haces con tu tiempo libre?............. ____ ____ ____
c. Dónde estás mayormente en las
tardes después del colegio? .......................... ____ ____ ____

22. ¿Qué tanto tus padres REALMENTE No saben Saben un poco Saben mucho
saben .......
a. Dónde vas en la noche? ................................. ____ ____ ____
b. Lo que haces con tu tiempo libre?................. ____ ____ ____
c. Dónde estás mayormente en las
tardes después del colegio? .............................. ____ ____ ____
Escala de Resiliencia
(Wagnild y Young)
Grado: _________ Sexo: __________ Edad: _________
Totalmente Muy Un poco Un Muy de Totalmente
Ítems
en en En Neutral poco de acuerdo de acuerdo
desacuerdo desacuerdo desacuerdo acuerdo

1. Cuando planeo algo lo realizo. 1 2 3 4 5 6 7


2. Generalmente me las arreglo de una 1 2 3 4 5 6 7
manera u otra.
3. Dependo más de mí mismo que de otras 1 2 3 4 5 6 7
personas.
4. Es importante para mí mantenerme 1 2 3 4 5 6 7
interesado en las cosas.
5. Puedo estar solo si tengo que hacerlo. 1 2 3 4 5 6 7
6. Me siento orgulloso de haber logrado 1 2 3 4 5 6 7
cosas en mi vida.
7. Usualmente veo las cosas a largo plazo. 1 2 3 4 5 6 7
8. Soy amigo de mí mismo. 1 2 3 4 5 6 7
9. Siento que puedo manejar varias cosas 1 2 3 4 5 6 7
al mismo tiempo.
10. Soy decidida. 1 2 3 4 5 6 7
11. Rara vez me pregunto cuál es la 1 2 3 4 5 6 7
finalidad de todo.
12. Tomo las cosas una por una. 1 2 3 4 5 6 7
13. Puedo enfrentar las dificultades por que 1 2 3 4 5 6 7
las he experimentado anteriormente.
14. Tengo autodisciplina. 1 2 3 4 5 6 7
15. Me mantengo interesada en las cosas. 1 2 3 4 5 6 7
16. Por lo general, encuentro algo de que 1 2 3 4 5 6 7
reírme.
17. El creer en mi misma me permite 1 2 3 4 5 6 7
atravesar tiempo difícil.
18. En una emergencia soy una persona en 1 2 3 4 5 6 7
quien se puede confiar.
19. Generalmente puedo ver una situación 1 2 3 4 5 6 7
de varias maneras.
20. Algunas veces me obligo a hacer cosas 1 2 3 4 5 6 7
aunque no quiera.
21. Mi vida tiene significado. 1 2 3 4 5 6 7
22. No me lamento de las cosas por las que 1 2 3 4 5 6 7
no puedo hacer nada.
23. Cuando estoy en una situación difícil 1 2 3 4 5 6 7
generalmente encuentro una salida.
24. Tengo la energía suficiente para hacer 1 2 3 4 5 6 7
lo que debo hacer.
25. Acepto que hay personas a las que yo 1 2 3 4 5 6 7
no les agrado.

Anda mungkin juga menyukai