La violación de Derechos Humanos por Alberto

Fujimori en la lucha contra el terrorismo

Realidad Nacional y Globalización

PROFESORA: Elizabeth ACHA KUTSHER

INTEGRANTES:

CHONG TELLO, Diego Marcelo 1720161

CURAHUA VARGAS, Rosselly Jaydi 1711083

GUEVARA CARBAJAL, Ariana 1710012

RUIZ HERNANDEZ, Alma Geraldine 1711073

VELASQUEZ REAL, Dennis Michael 1711137

Lima , Perú

2018
ÍNDICE

Contenido
ÍNDICE ......................................................................................................................................... 1
SUMILLA ...................................................................................................................................... 2
1. CONTEXTO Y HECHOS ................................................................................................... 3
1.1. Indulto de Alberto Fujimori ........................................................................................ 3
1.2. Perfil de Alberto Fujimori ........................................................................................... 4
1.3. Fujimori y su lucha contra el Terrorismo ................................................................. 4
1.4. Caso Barrios Altos ...................................................................................................... 8
1.5. Caso La Cantuta ......................................................................................................... 9
1.6. Caso de las Esterilizaciones Forzadas y violaciones ......................................... 11
2. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN ................................................................................... 13
2.1. Caso Barrios Altos........................................................................................................ 13
2.2. Caso La Cantuta ........................................................................................................... 14
2.3. Esterilizaciones forzadas y violaciones ........................................................................ 15
3. CONCLUSIONES ............................................................................................................. 17
REFERENCIAS ........................................................................................................................ 18

1
SUMILLA

2
1. CONTEXTO Y HECHOS

1.1. Indulto de Alberto Fujimori

Durante los años de 1990-2000 el Perú atravesó por una serie de
conflictos armados, la época conocida por todos los peruanos como
“terrorismo”. En aquella época se encontraba al mando Alberto Fujimori,
quien fue acusado por atentar contra los derechos humanos durante esta
época.

En el año 2005 Alberto Fujimori fue arrestado en Chile, desde ese

entonces inició su proceso acusado principalmente por el atentado de
Barrios Altos en 1991 y La cantuta en 1992, cometidas por un escuadrón
de ejército, grupo colina, que fueron enviados por él, en ese entonces
presidente, asimismo fue acusado por crímenes como el secuestro de
un empresario y un periodista. Es por todo ello que La primera sala
Penal Transitoria de la Corte Suprema confirmó la condena de 25 años
de prisión el 3 de enero de 2010. Es desde ese entonces que se mantuvo
en la cárcel, sin embargo, a causa de su enfermedad complicado con su
avanzada edad se solicitó el pedido de indulto humanitario, durante el
gobierno de Ollanta Humala este fue denegado, sin embargo, el 24 de
diciembre de 2017 el presidente Pedro Pablo aprobó el pedido de indulto
al ex presidente Alberto Fujimori.

Sin embargo, esto generó polémica alrededor de todo el país,

básicamente se evidencia el descontento de la población al considerar
que la aprobación de indulto no cuenta con una justificación justa, siendo
los principales protestante los familiares de los afectados durante aquella
época de terrorismo, es por ello que al evidenciarse estas diferencias,
intervino la Corte Interamericana de Derechos Humanos, institución que
evaluara si es que la aprobación es o no válida.

3
1.2. Perfil de Alberto Fujimori

Descendiente de emigrantes japoneses, Alberto Fujimori nació en

Lima el 28 de julio de 1938. Estudió en el colegio Nuestra Señora de la
Merced y en la Gran Unidad Escolar Alfonso Ugarte de Lima. En 1957
ingresó a la Universidad Nacional Agraria de La Molina. En 1984 fue
nombrado decano de la Facultad de Ciencias de dicha universidad, de la
cual poco después fue elegido rector.

Fue un político peruano, presidente de Perú entre 1990 y 2000.

Fundador de la agrupación Cambio 90, ganó las elecciones
presidenciales de 1990, derrotando a Vargas Llosa, y puso en marcha un
duro plan de ajuste para paliar la grave situación económica. El 5 de abril
de 1992, con el apoyo del ejército, encabezó un autogolpe y disolvió el
parlamento. Después de sofocar un intento de contragolpe protagonizado
por varios militares (13 de noviembre), convocó unas elecciones (6 de
diciembre de 1992) para un denominado Congreso Constituyente
Democrático, que fueron boicoteadas por los partidos tradicionales de
país.

1.3. Fujimori y su lucha contra el Terrorismo

En los inicios de su gobierno tuvo lugar una intensa campaña de

atentados terroristas de Sendero Luminoso (maoístas) (que en el campo
empezaba a tener serios reveses en su guerra contra el Estado) y, en
menor medida, del MRTA (guevaristas).En Lima, la explosión de un
autobomba el 26 de Julio de 1992 en la calle Tarata, en el distrito de
Miraflores, sería la acción más sangrienta que marcaría este periodo.

Hubo asimismo actos de violencia relacionados con la represión

estatal y violaciones a los derechos humanos. En diciembre 1991, ocurrió
la masacre de los Barrios Altos, en que fueron asesinadas 15 personas; y
en Julio de 1992 tuvo lugar el asesinato de 9 alumnos y un profesor de la

4
Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle (La Cantuta),
ambas acciones llevadas a cabo por el "Grupo Colina", escuadrón de la
muerte que funcionó durante estos años.

Se replanteó la lucha contra el terrorismo con un acercamiento de las

fuerzas del orden al pueblo, para que el número de víctimas en ambos
lados fuera decreciendo rápidamente. Se diseñó una estrategia integral
de lucha que incluyó modificar el comportamiento de las fuerzas armadas
que en pasado habían cometido abusos con la población civil.

Las acciones de los servicios de inteligencia, combinados con la

organización milicias rurales en el campo, consiguieron dar golpes cada
vez más duros al terrorismo. En Julio de 1992 se logró la captura de Víctor
Polay Campos, líder del MRTA.

El 12 de Setiembre se logró capturar a Abimael Guzmán, jefe del grupo

terrorista Sendero Luminoso, quien pretendía establecer un régimen
maoísta en el Perú, junto con varios miembros del comité central de la
organización. Tras esto Sendero Luminoso entró en un franco retroceso y
en pocos años había quedado reducido a columnas en la selva alta
peruana, sin representar ninguna amenaza real. De esta forma se puso
fin a una década de terror de esta organización y retornó la paz interna.

Finalmente se dio el autogolpe de Estado del Perú en 1992 que fue

un golpe de Estado propiciado el domingo 5 de abril por el entonces
presidente de la República, Alberto Fujimori, con el respaldo de las
Fuerzas Armadas. En este se disolvió el Congreso de la República, se
intervino el Poder Judicial y además hubo persecución de algunos
miembros de la oposición. El 82% de la población, según encuestas de la
época, apoyó esta medida por el desprestigio del parlamento que en
consecuencia se derogó la Constitución Política del Perú del año 1979
reemplazándola con la Constitución de 1993. Se sabe que Sendero
Luminoso quería formar un inmenso campo de concentración en nuestro
País, causando 216 masacres matando a miles de personas, pero la
mayoría de estos actos macabros ocurrieron con los campesinos más
pobres del Perú.

5
Lugares en donde ocurrieron los hechos más sangrientos:

- Lucanamarca / Ayacucho. - Huancayo.

- Junín. - Huancavelica.

- Apurímac. - Huánuco.

- Puno. - San Martín.

- Cusco. - Ucayali.

- Lima y Callao.

Dada la información, concluimos que el número total de muertos y

desaparecidos causados por el conflicto armado interno peruano se
puede estimar en 69.280 personas, dentro de un intervalo de confianza al
95% cuyos límites superior e inferior son 61.007 y 77.552.

Derechos violados de las víctimas del terrorismo (Constitución del Perú):

Artículo 1°. - Defensa de la persona humana La defensa de la persona

humana y el respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad y
del Estado.

Artículo 2°. - Derechos fundamentales de la persona Toda persona tiene

derecho: 1. A la vida, a su identidad, a su integridad moral, psíquica y
física y a su libre desarrollo y bienestar. El concebido es sujeto de
derecho en todo cuanto le favorece.

Artículo 89.- Comunidades Campesinas y Nativas

Las Comunidades Campesinas y las Nativas tienen existencia legal y son

personas jurídicas. Son autónomas en su organización, en el trabajo
comunal y en el uso y la libre disposición de sus tierras, así como en lo
económico y administrativo, dentro del marco que la ley establece. La
propiedad de sus tierras es imprescriptible, salvo en el caso de abandono
previsto en el artículo anterior. El Estado respeta la identidad cultural de
las Comunidades Campesinas y Nativas

6
Artículo 10°. El Estado reconoce el derecho universal y progresivo de
toda persona a la seguridad social, para su protección frente a las
contingencias que precise la ley y para la elevación de su calidad de vida.

Derechos violados de las víctimas del terrorismo (Derechos Universales

De Las Personas):

Artículo 1. Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad

y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben
comportarse fraternalmente los unos con los otros.

Artículo 2. Toda persona tiene todos los derechos y libertades

proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color,
sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen
nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra
condición. Además, no se hará distinción alguna fundada en la condición
política, jurídica o internacional del país o territorio de cuya jurisdicción
dependa una persona, tanto si se trata de un país independiente, como
de un territorio bajo administración fiduciaria, no autónomo o sometido a
cualquier otra limitación de soberanía.

Artículo 3. Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la

seguridad de su persona.

Artículo 4. Nadie estará sometido a esclavitud ni a servidumbre, la

esclavitud y la trata de esclavos están prohibidas en todas sus formas.

Artículo 5. Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles,

inhumanos o degradantes.

Artículo 6. Todo ser humano tiene derecho, en todas partes, al

reconocimiento de su personalidad jurídica.

Artículo 8. Toda persona tiene derecho a un recurso efectivo ante los

tribunales nacionales competentes, que la ampare contra actos que violen
sus derechos fundamentales reconocidos por la constitución o por la ley.

7
 Artículo 18. Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de
conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de
religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su
creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado,
por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia

Artículo 19. Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de

expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus
opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de
difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.

Artículo 20.

1. Toda persona tiene derecho a la libertad de reunión y de asociación

pacíficas.

2. Nadie podrá ser obligado a pertenecer a una asociación.

Artículo 28. Toda persona tiene derecho a que se establezca un orden

social e internacional en el que los derechos y libertades proclamados en
esta Declaración se hagan plenamente efectivos.

1.4. Caso Barrios Altos

En 1991, con la llegada de Sendero Luminoso a la ciudad capital.

El gobierno, por medio del Servicio Nacional de Inteligencia (SIN) y el
Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE), optó por investigar y realizar
seguimiento a personas que podrían ser indicadas como terroristas.
Es así, que el 03 de noviembre las fuerzas del orden ingresaron a una
casona de Barrios Altos en Lima, en el jirón Huanta N° 840, pues
presumían que era un punto de reunión de terroristas. Al interior de la
casona se realizaba una pollada con el fin de recaudar fondos para
las mejoras de infraestructura. Mientras las familias disfrutaban de la
comida y la música, según narró el sobreviviente Felipe León y su
esposa Natividad Condorcahuana, aproximadamente a las 10:30 de

8
 la noche, arribaron 2 camionetas a la casona e ingresaron
súbitamente entre 7 y 8 militares portando sus armas. Felipe León
narra que irrumpieron en la pollada y obligaron a todos los asistentes
a tirarse al piso, los golpearon e insultaron. Seguidamente, los
militares dispararon a la cabeza de todos los asistentes sin dejar de
lado a ninguno y se retiraron. Un niño de tan sólo 8 años al ver a su
padre tendido y ensangrentado corrió a auxiliarlo, aunque uno de los
militares le disparó sin piedad. ¿Era acaso este niño un subversivo?
¿cuál fue la razón de esta horrenda matanza? ¿no merecían un juicio
todas estas personas sin importar su relación con Sendero Luminoso?

Doce años después, la Fiscalía Especializada de Derechos

Humanos de Lima presentó un dictamen al 5° Juzgado Penal
Anticorrupción que determinó la culpabilidad a los ex militares y a las
cabecillas de las Fuerzas Armadas, del Servicio Nacional de
Inteligencia, al ex asesor Vladimiro Montesinos y al ex presidente
Alberto Fujimori como autores intelectuales de la matanza de
personas inocentes que no tenían ningún vínculo con los subversivos
de Sendero Luminosos y también por encubrimiento de los culpables.
También, se otorgó una reparación civil a los deudos de los
asesinados por el grupo militar por atentar contra los Derechos
Humanos de los habitantes de la casona de Barrios Altos.

1.5. Caso La Cantuta

Como todos los peruanos saben, el ex-presidente Fujimori fue

condenado a 25 años por el cargo de la matanza que ocurrió con los
estudiantes de la "Cantuta". Este macabro hecho, fue uno de los
acontecimientos que más marcó a nuestro país, puesto que es un
claro ejemplo del abuso del poder de nuestras autoridades. Todo este
hecho comenzó, a causa de que en las universidades nacionales se
presumían ciertos vínculos con Sendero Luminoso, hecho que
fomenta a que se crearan prejuicios, de tal manera que los

9
universitarios eran detenidos por ser sospechosos de subversión. Por
lo cual, el Gobierno decidió realizar acciones para así ponerle fin al
terrorismo, afectando al desarrollo de actividades y administrativas de
dichas universidades. En esos días, era usual que las Fuerzas
Armadas violen los derechos de estos estudiantes, pues los intervenía
con tal violencia. Es así, que aquel 18 de julio de 1992 en la
madrugada en la universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán
y Valle (La Cantuta), secuestran a 9 estudiantes y un profesor, todo
esto se dió por el "Destacamento Colina". Los alumnos que sufrieron
este fatidico homicidio fueron: Juan Mariños Figueroa (32), Heráclides
Pablo Meza (28), Robert Teodoro Espinoza (24), Armando Amaro
Cóndor (25), Luis Enrique Ortiz Pereda (21), Dora Eyague Fierro (21),
Felipe Flores Chipana (25), Bertila Lozano Torres (21), Marcelino
Rosales Cárdenas y el profesor Hugo Muñoz Sanchez (47). Hasta el
año de 1993 no se sabía nada de lo que había sucedido con los
estudiantes, es ahí que un ex congresista denuncia la matanza y toda
esta historia que hasta ese entonces solo eran estudiantes
desaparecidos, empezó a tener una dirección. De este modo, poco a
poco se va revelando más información acerca de este atentado en el
cual lleva a las fosas de Cieneguilla y se descubre toda la masacre
que ocurrió en esa oscura madrugada con las pruebas de ADN para
confirmar que aquellos cuerpos eran de los estudiantes
desaparecidos, es ahí donde se empieza realizar las diferentes
investigaciones para encontrar a las personas culpables de esta
tragedia, que posteriormente fueron juzgadas, pero en cuanto a los
oficiales salieron libres tiempo después. Con todo lo mencionado
antes, se sabe que los nueve estudiantes y el profesor no tenían
ningún vinculo con Sendero Luminoso así que ellos no tenían que
sufrir ningún ataque por los militares y por más de que si hubieran sido
parte de ello, tenían que ser encarcelados y juzgados, no tenían
porque matarlos. ¿Acaso es un caso más en el cuál no se encontrará
justicia?

10
 En conclusión, la Comisión de la verdad y la reconciliación,
publicaron en el Tomo VII lo siguiente:

En el presente caso, la Comisión de la Verdad y Reconciliación, en

base a la evidencia judicial analizada, está en condiciones de afirmar
que el Estado fue responsable de la violación del derecho a la vida de
los nueve estudiantes y del catedrático de la Universidad Nacional de
Educación “Enrique Guzmán y Valle” en julio de 1992. Asimismo,
lamenta que de manera sistemática y deliberada, se les haya negado
a los familiares de las víctimas las garantías judiciales mínimas al
ocultar información y medios para conocer el destino de los
desaparecidos.

Entonces, con lo mencionado se comprueba que los estudiantes de

“La cantuta” no tuvieron relación alguna con Sendero Luminoso y que
pues existió manipulación por parte del Estado para atentados como
este, el cual debe darse la debida sanción a cada culpable de los
mártires de la cantuta que conmocionó mucho a todo el país.

1.6. Caso de las Esterilizaciones Forzadas y violaciones

En el mandato presidencial de Alberto Fujimori que se desarrolló

entre los años 1990 al 2000 estuvo lleno de hechos que fueron en
contra de los derechos humanos uno de ellos fue las esterilizaciones
que se realizaron a mujeres y hombres. En donde se consideraba que
las tasas de natalidad eran consideradas muy altas y la pobreza
extrema en las zonas rurales predominaba debido a que las familias
no tenían como mantener a los hijos que tenían el
gobierno propuso como solución esterilizar a hombres y mujeres.
Según la BBC,” Se esterilizó a 346.219 mujeres y 24.535 hombres”
Cabitzza, M.

11
GRAFICO 1 GRAFICO 2

En el grafico 1 se puede observar como la tasa de natalidad

disminuye desde el año 1990 de manera significativa hasta el año
2000, donde casi se reduce a 2 hijos por mujer. Sin embargo, muchas
mujeres y hombres sintieron que sus derechos fueron violados debido
a que estas esterilizaciones se dieron sin el consentimiento de cada
uno de ellos, es por ello por lo que recibieron el nombre de
“esterilizaciones forzadas”.

Uno de los casos más impactantes es el de Aurelia Paccohuanca.

¡Una señora que tenía cuatro hijos, ella recuerda muy bien las
palabras pronunciadas por las enfermeras “! Ustedes paren como
chanchos , o cuises¡” cuando ella no quiso aceptar la supuesta
solución del gobierno al problema de la pobreza extrema del Perú, ella
no quería ser esterilizada. Este crimen ocurrió en octubre de 1998, en
una zona rural cerca del departamento de Cuzco , donde el idioma
que se practicaba era el quechua. Ella se sentía nerviosa mientras las
enfermeras la perseguían y la hicieron entrar a una ambulancia.
Posteriormente, hicieron que se quitara toda la ropa y le pidieron que
entrara a una sala. Es aquí donde vemos como se manifiesta la
violación de los derechos humanos, no escuchando la opinión de los
habitantes.

12
 Muy aparte de las esterilizaciones que se realizaron, también se
realizaban secuestros de personas naturales, quienes se creía que
eran terroristas, o miembros del grupo Sendero Luminoso. Uno de los
casos fue el de Magdalena Monteza, una estudiante con muchas
aspiraciones en la vida, ella era una chica que quería ser profesional,
estudiar y salir adelante. Sin embargo, un dia en el que ella va a
matricularse en la Universidad La Cantuta, la secuestran en la puerta
de la universidad y fue abusada sexualmente en una base militar.
Luego de ocho meses en la cárcel, se dio cuenta que estaba
embarazada. Y aquí volvemos a la misma pregunta: ¿Dónde están los
derechos humanos?

2. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN
2.1. Caso Barrios Altos

¿Era necesario el aniquilamiento de las 15 personas? ¿Estaba

comprobado que eran terroristas? ¿Un niño que por instinto se acercó al
ver a su padre herido, mereció morir de una manera sangrienta? ¿No
merecían un juicio? ¿El estado no debió aceptar su autoría? Estas son
algunas de las interrogantes que muchos ciudadanos nos hacemos al
rememorar Barrios Altos.

Como primer punto, la acción cometida por los militares no cumplió

con la Declaración Universal de Derechos de Derechos Humanos, en el
Art. 10 menciona que toda persona tiene derecho a un juicio justo e
imparcial. Entonces, los militares del grupo Colina debieron capturan a
todas las personas que consideraban terroristas y someterlos a un juicio,
dejar la responsabilidad al Poder Judicial Peruano. Esto se sustenta en el
Art. 2 inciso 2 de la Constitución Peruana que sostiene que todos los
ciudadanos tienen igualdad ante la ley, no existe ninguna razón que los
excluya.
Por otro lado, si bien fueron los militares que cometieron la matanza,
existía un grupo detrás de ellos, el gobierno y el ejército. Según, el Informe

13
 de la Comisión de la Verdad, la figura del estado por medio del Ministro
de Defensa, Víctor Malca teniendo conocimiento del actuar de los
militares, ocultó esa información y brindó versiones diferentes a la prensa
y ciudadanía, culpando de la matanza a Sendero Luminoso y MRTA. En
este sentido, estarían violando el Art. 405 del Código Penal Peruano que
menciona el encubrimiento y la obstrucción de la justicia. ¿Y cómo
intervino Fujimori? El ex presidente sabía todos los movimientos de los
militares, comprobado por Comisión de la Verdad. Igualmente, si bien se
inició una investigación en el Congreso, el 5 de abril de 1992 con el
autogolpe de Alberto Fujimori se eliminó la investigación y se eliminaron
todas las pruebas obtenidas por esta comisión. También, el ejecutivo al
tener mayor poder y con apoyo de su bancada en el Congreso
Constituyente promulgó la Ley de Amnistía que expresa que los procesos
ligados con la lucha del terrorismo, desde mayo de 1980, queden
archivados. De este modo, el Estado y la figura de Fujimori con la Ley de
Amnistía, estaba violando el Art. 01 de Convención Americana sobre
Derechos Humanos que menciona que el Estado es el ente principal de
velar por el cumplimiento de los derechos de cada uno de sus ciudadanos.
Entonces, no se niega la culpabilidad de los militares de matar a sangre
fría a 15 ciudadanos peruanos, se condena que estas personas no hayan
tenido un juicio, por más que hayan sido terroristas. Otro punto es que el
estado por medio de Alberto Fujimori debía velar por el cumplimiento y
esclarecer los crímenes, no apañarlos ni promulgar leyes que beneficien
a los asesinos conociendo en la verdad y siendo partícipe intelectual de
las acciones.

2.2. Caso La Cantuta

Es así que durante los últimos 8 años, el ex-presidente Alberto

Fujimori ha estado cumpliendo su condena. Sin embargo como ya se
sabe su pedido de indulto humanitario fue aceptado por el gobierno de
Pedro Pablo Kuczynski, ante ello se vio necesaria la intervención de la
Corte Interamericana, puesto que, se considera la violación de uno de

14
 los artículos de la Convención Americana de los Derechos Humanos,
de esta manera el Perú forma parte y por tal tiene que intervenir y
determinar si la decisión del actual mandatario peruano es válida. En
este sentido, se vieron la violación de leyes en el caso La Cantuta y por
los cuales se dictó la sentencia son los siguientes, los artículos 62.3 y
63.1 así también el 29, 31, 53.2, 55, 56 y 58 del Reglamento de la Corte.

2.3. Esterilizaciones forzadas y violaciones

La declaración universal de los derechos humanos es un

documento elaborado con representantes de todas las regiones del
mundo con diferente jurídicos y culturales, fue proclamada por la
asamblea general de las naciones unidas de parís. En el caso de las
esterilizaciones y el de la violación de la joven Magdalena Monteza ,
las cuales son sin el consentimiento de cada persona, observamos
que se atenta el Art. 5 de la Declaración Universal de los Derechos
Humanos , el cual sostiene que nadie será sometido a torturas ni a
penas o tratos crueles , inhumanos o degradantes. Por otro lado , las
esterilizaciones incumplen el Art.7 del pacto internacional de derechos
civiles y politos en el cual afirma que nadie será sometido a torturas
, penas o tratos crueles en particular nadie será sometido sin su libre
consentimiento experimentos médicos y científicos. No solo atentan a
estos tratados sino mas bien a la misma Constitución de 1993 el Art.10
el cual dice que el Estado reconoce el derecho universal y progresivo
de toda persona a la seguridad social para su protección frente a las
contingencias que precise la ley y para la evaluación de su calidad de
vida. . Es aqui donde podemos observar la gran violacion que existia
hacia los derechos de cada persona por "mejorar" la situacion del pais
, existen otros metodos para progresar como un pais ejemplar, no solo
violando los derechos de las personas. Por otro lado , consideramos
que el gobierno de Alberto Fujimori tentó de manera significativa a
ciertos articulos de las declaraciones que hemos mencionado
anteriormente. Es por ello que debemos concientizar a las personas

15
a que exijan respeto por sus deberes y derechos para así fomentar
una ciudadanía de calidad.

16
3. CONCLUSIONES

17
REFERENCIAS

FUENTE: https://www.biografiasyvidas.com/biografia/f/fujimori.htm

FUENTE: http://albertofujimori.net/lucha-contra-el-terrorismo/

FUENTE: http://primergobiernoafujimori.blogspot.pe/2007/05/lucha-contra-el-
terrorismo.html

FUENTE: https://elcomercio.pe/economia/peru/secuelas-economicas-dejo-
terrorismo-peru-noticia-457306

FUENTE: http://lum.cultura.pe/cdi/video/reportaje-las-violaciones-de-los-
derechos-humanos-por-sendero-luminoso

FUENTE: http://archivo.elcomercio.pe/politica/gobierno/no-olvidar-sendero-
luminoso-dejo-12564-muertos-pais-noticia-1364743

FUENTE: CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ DEL AÑO 1993.

FUENTE: DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS.

Cabitzza, M. (2011). Esterilizadas a la fuerza. Perú: BBC

http://www.bbc.com/mundo/noticias/2011/12/111206_peru_salud_esterilizaciones_rg.shtml

Comisión DE LA VERDAD

Codigo penal peruano

Ley de amnistía

Convención americana de derechos humanos

18