Anda di halaman 1dari 201

SEGUNDO SEMESTRE RECOMENDACIONES DE

PROFESORES 2018-2 ACTUALIZADAS.


PLAN 1447
Como ya es costumbre, desde hace 6 años semestre a semestre 2.0 ha
apoyado a los alumnos trabajando en diversos temas entre ellos uno de
los más importantes para los alumnos las ASESORIAS DE INSCRIPCIÓN Y
RECOMENDACIONES DE PROFESORES.

Sabemos que es importante estar al día, por lo que cada semestre nos
damos a la labor de ACTUALIZAR la información a través de diversas
fuentes, como el apoyo de alumnos y todo el equipo de DERECHO 2.0 con
el objeto de proporcionarte una guía de apoyo para tu selección de
profesores.

Este semestre traemos para ti una NUEVA FORMA DE RECOMENDACIONES,


ahora no sólo nos quedamos en una recomendación, sino que
integramos cuatro nuevas cosas, por lo que las recomendaciones
quedan de la siguiente manera:

1) NOMBRE DEL PROFESO;


2) FOTOGRAFÍA DEL PROFESOR;
3) HORARIO DEL PROFESOR;
4) EL CRITERIO DE EVALUACIÓN;
5) RECOMENDACIÓN;
6) SEMBLANZA CURRICULAR Y;
7) RECOMENDACIONES DE INGLÉS.

* Cabe destacar que no se encontró fotografía o semblanza curricular de


todos lo profesores. Toda aquella información pública que se encontró de
estos temas se encuentra plasmada en este documento.

HORARIOS: Los horarios siempre pueden variar, éstos son basados en los
de años anteriores en que han impartido clases y no han cambiado. Lo
más probable es que se queden del mismo modo, pero no descartes
revisar los horarios actualizados que se publicarán en la página de 2.0 al
momento en que la Facultad de Derecho los tenga listos.

SEMBLANZA CURRICULAR: Hemos puesto para ti la mayor cantidad de


semblanza curricular de los catedráticos que encontramos, con la
finalidad de que te sea útil conocer su experiencia académica, docente
y laboral fuera de la Facultad. RECUERDA QUE EL TENER UNA GAN
SEMBLANZA CURRICULAR NO HACE A UN GRAN PROFESOR y viceversa,
simplemente es un apoyo y complemento para tu búsqueda y que
conozcas más acerca del profesor que selecciones.

El objeto de las Recomendaciones de 2.0 es que este nuevo formato que


hemos creado sea utilizado como una herramienta útil, en el que de
manera más fácil y didáctica cumplas con tu selección de profesores
conforme a lo que buscas de un catedrático y sobre todo de tu formación
como abogado.

La finalidad: Nuestro finalidad también es que el nivel académico de


nuestra Facultad suba invitándote a cursar el semestre sólo con los
mejores profesores, con quienes más puedas obtener mayor
conocimiento sin importar si es fácil o difícil y así al final de tu carrera
obtengas un grado alto de preparación y un nivel superior al de otras
universidades, basado éste, en tus conocimientos dentro y fuera del
salón de clases, siempre con la guía y el conocimiento que un
catedrático pueda aportar a nosotros como estudiantes.
“RECUERDA EN LA UNAM TU PUEDES ELEGIR LA MEJOR CARRERA SOBRE
TODAS LAS DEMÁS UNIVERSIDADES Y SOBRE TODO, LA MEJOR
PREPARACIÓN SI ASÍ TÚ LO DECIDES”.

Esperamos esta nueva forma sea de ayuda, y sirva como una


herramienta para obtener excelente profesores. Todo el equipo de
DERECHO 2.0 se ha esforzado mucho para que tú puedas obtener esta
información.

INSCRIPCIONES DEL 22 AL 24 de enero.

INICIO DE CLASES 29 de enero.

¡TE DESEAMOS UN EXCELENTE INICIO DE SEMESTRE Y SOBRE TODO EL


MEJOR DE LOS ÉXITOS!
CECILIA CORRAL VÁZQUEZ
COORDINADORA GENERAL

FFERNANDA IBARRA
COORDINADORA.

ADRIÁN FRANCISCO
COORDINADORA.

MICHELLE
COORDINADORA.

GERSON CASTILLO FRÍAS


COORDINADOR

DERECHO 2.0 Facebook:


https://www.facebook.com/derechodospuntocero
TEORÍA DE LA CONSTITUCIÓN
PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.

 Asistencia. Excelente Profesor, de lo mejor que tiene la


Dr. Lorenzo Córdova
facultad. Sin duda una “Vaca sagrada. Es
 Controles de lectura semanales
Vianello. para analizarlos, cuenta mucho
joven. Jamás te aburrirás en sus clases, las
para tu promedio. cuales no son como todas, son conferencias
 Dos parciales. dentro de un salón de clases. Realiza dos
parciales para los cuales tendrás que
estudiar, nada de memoria sino de pensar y a
desarrollar ya que son abiertos.
 HORARIO Los controles de lectura no te servirán para
sumar, al contrario; si no entregas un control
 Martes y Jueves de 9:00 a será 0.5 menos sobre tu calificación final, si
11:00 tus controles son hechos “al aventón”, al final
del semestre te los regresa para que los
corrijas. A pesar de ser joven es excelente
explicando, tiene una personalidad tipo “Dr.
House” con la cual jamás te distraerás. Es
muy repetitivo, pero eso ayuda a que te
graves todo. Si no entiendes algo te explicará
de nuevo. Sin duda saldrás mejor preparado
que con cualquier otro profesor. No es difícil
sacar buena calificación si te pones a
estudiar bien. Es toda una institución, es algo
egocéntrico, pero eso no le quita lo excelente
profesor.
Llega 15 minutos tarde y termina
exactamente a la hora o un poco después.
Sólo los mejores están con él, por lo que la
clase será muy buena y muy nutritiva. En
caso que te vayas a final es complejo y
deberás estudiar mucho para obtener buena
nota. Si tienes la oportunidad no lo dudes, no
da todos los semestres y es de lo mejor en
general de todos los profesores de la
Facultad. Sin duda EXCELENTE
PROFESOR.

Licenciado en Derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México y Doctor de


SEMBLANZA CURRICULAR Investigación en Teoría Política por la Universidad de Turín, Italia.
Investigador Titular "B" de Tiempo Completo del Instituto de Investigaciones Jurídicas
de la UNAM, en donde fue coordinador del área de Derecho Electoral. El Sistema
Nacional de Investigadores (SNI) lo reconoce como Investigador Nacional nivel III.

Es autor de varios textos sobre temas electorales, constitucionales y de teoría política.


Articulista del diario El Universal y colaborador de la revista Voz y Voto. Ha sido
miembro de consejos editoriales de varias publicaciones periódicas. Profesor de la
Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México impartiendo las
materias de Teoría de la Constitución, Derecho Constitucional y Derecho Electoral.
Se desempeñó como Secretario Técnico del grupo de trabajo que procesó en el
Senado de la República la “Reforma política”. Miembro de la Junta de Gobierno del
Instituto de Estudios de la Transición Democrática. Ha sido conductor de los
programas AMIJ Punto de encuentro en el Canal Judicial y de la serie Elecciones 09
del Canal del Congreso, trabajo por el cual recibió el Premio Nacional de Periodismo
del Club de Periodistas de México. El 15 de diciembre de 2011 fue nombrado
Consejero Electoral del Instituto Federal Electoral. El miércoles 8 de Enero fue
nombrado Presidente del Instituto Federal Electoral.

 Final directo de opción múltiple Es un excelente profesor, de los mejores


DR. MIGUEL COVIAN ANDRADE regalado. catedráticos en la Facultad. El mejor en el
turno vespertino. Es muy preparado y muy
 HORARIO: culto. La clase es buena explica de manera
muy sencilla. Como persona es muy
simpático y muy accesible, culto preparado y
apasionado por la materia. Vas a aprender
demasiado sobre la materia. Conoce el
modelo norteamericano y europeo
constitucional y por supuesto el mexicano por
sus estudios y por la práctica ya que es
proveniente de familia política mexicana. Es
un experto en la materia. Nunca pasa lista.
Al final todos salen con 10, es muy fácil
aparte de que aprendes muy bien. Hay que
comprar sus libros sube un punto por ello
($500). Sus libros son muy buenos vale la
pena tenerlos y leerlos. Aprenderás cosas
nuevas, sabe demasiado. La clase se pasa
muy rápido. No es nada puntual, llega algo
tarde. Es algo ególatra y muy crítico, domina
completamente la materia. Cuenta con
adjuntos. No sigue el programa. Es muy
técnico y cuenta con su propia teoría.
Aprenderás también mucho de política con él.

SEMBLANZA CURRICULAR. Magistrado del Tribunal Electoral del Distrito Federal. Cuenta con 10 grados
académicos entre los que destacan sus doctorados en Derecho Constitucional y
ciencia política ambos por la UNAM.. Habla varios idiomas como inglés y francés
entre otros. Autor de d10 ibros como Teoría constitucional, teoría del rumbo y del
sistema político mexicano, estudios anti dogmáticos de derecho constitucional. Cuenta
con proyectos de constitución del siglo XXI entre otros. Entre muchos méritos más.

 2 exámenes parciales. Sin duda es una excelente profesora,


LIC. CLAUDIA LETICIA ORTEGA  Tareas (No son pesadas). aprenderás mucho con ella. Su clase es
MEDINA  lecturas –Participaciones.entretenida en cuanto a los temas En teoría
constitucional verán varios autores, de los
cuales les dará lecturas para que a la
siguiente clase participen sobre lo que se
 HORARIO: entendió y de lo que tratan las teorías. De
 Martes y Jueves de 7:00 a vez en cuando deja tareas de investigación
9:00 de algún tema que se esté viendo en clase.
En sus clases explica muy bien los temas, te
da toda la información de una manera
sencilla, la cual no será difícil de entender y
sus anotaciones en el pizarrón te ayudarán
en los exámenes. En las dos materias, sus
exámenes son algo pesados, pues son
alrededor de 60 y 80 preguntas, vienen de
distintas maneras, una parte de opción
múltiple, otra de verdadero o falso, de
complementar oraciones, preguntas abiertas
y casos prácticos (uno o dos) Sí realmente
estudias el examen no será tan pesado, pero
deberás estudiar con algún tiempo de
anticipación, pues lo que se ve en clase es
de bastante contenido, en especial en el
examen de primer parcial. Sólo son dos
exámenes parciales, si apruebas el primero
con 8 podrás hacer el segundo, sino en la
fecha de segundo parcial se hará la primera
vuelta de final. Cuenta mucho las
participaciones, es fácil participar, cualquier
comentario es válido de participación. Es
exigente con la puntualidad, a lo mucho llega
a dar 10 minutos de tolerancia. Sin duda una
excelente opción, si tienes la oportunidad
inscríbete con ella. Aprenderás demasiado.
SEMBLANZA CURRICULAR. Egresada de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Actualmente es catedrática de las materias Teoría de la Constitución y Derecho
Constitucional. Cuenta con una antigüedad impartiendo clases de 20 años.
Abogada litigante cuenta con un bufete jurídico nombrado como ella ubicado en la
colonia Roma.

 Examen Final 65% Excelente profesor. Es una muy buena clase


MTRO. JORGE ISLAS LOPEZ  Trabajo Final 35% (Tesina) en la que vas a aprender demasiado. Te hará
 Asistencia pensar y poner en práctica tus
 Lecturas. conocimientos. Explica de manera muy
sencilla y enseña muy bien por lo que
aprenderás muy bien la materia. Cuando no
 HORARIO asiste a clases cuenta con adjuntos que no
saben mucho del tema o llegan a
 Lun. Mié. Vie. desesperarse, es lo único mal de este
profesor. Las tareas que deja son sobre
8:20 a 9:40 y 9:40 a 11:00 lecturas pequeñas y así mismo recomienda
lecturas muy buenas. Es muy tolerante y
sabe demasiado sobre los temas, domina la
materia e incita a los alumnos a ir por más y
a agarrarle amor a la materia e incluso al
estudio. No sigue el temario y toca temas
actuales, al igual para los trabajos finales. Se
queda grabado todo lo que dice, para los
exámenes sólo hay que repasar. Es algo
exigente en general pero nada fuera del otro
mundo. Sabe de lo que habla, es una clase
amena. La tesina es fácil y el examen final es
sencillo. Sin duda un gran profesor y una
excelente opción para cursar con él;
aprenderás demasiado y te gustará el
Derecho constitucional con él. No lo dudes.
Actualmente es Profesor de Derecho Constitucional en la Facultad de Derecho de la
UNAM. Fue candidato para Director de la Facultad de Derecho. Licenciado por la
Facultad de Derecho de la UNAM, cuenta con una Maestría en Leyes en la
Universidad de Columbia. Obtuvo la Titularidad de la materia de Derecho
SEMBLANZA CURRICULAR. Constitucional Es un firme precursor del derecho a la información y la transparencia
en México y Latinoamérica. Fue integrante y representante del grupo Oaxaca ante el
Congreso de la Unión para la redacción de la primera ley Federal de Transparencia y
Acceso a la Información Pública Gubernamental. 2000-2002. Profesor fundador de la
primera cátedra de Derecho a la Información en México y Latinoamérica, en la
Facultad de Derecho de la UNAM. 2002. Coordinador y editor del libro, la
Transparencia en la Impartición de Justicia, obra que contiene los primeros estudios
nacionales en materia de transparencia judicial, así como otros ensayos y artículos
académicos en la materia. Fue miembro del consejo directivo internacional de la ONG,
artículo XIX, con sede en Londres, Inglaterra. 2002-2004. Ha recibido diversas
distinciones personales y de grupo, entre los que destacan el reconocimiento que le
entregó el Congreso del Estado de Connecticut de los EUA (2003) y el pleno del IFAI
(2012) por su contribución e impulso en la discusión e institucionalización de la
transparencia y del derecho a saber de la información pública gubernamental.
Actualmente es Profesor de Derecho Constitucional y Teoría de la Constitución en la
Facultad de Derecho de la UNAM. Abogado General de la U.N.A.M. entre muchos
cargos y méritos más.

 2 o 3 parciales de tres Es muy buen profesor. Promueve la


preguntas a desarrollar. participación y siempre termina todo él
DR. RAFAEL LUNA ALVISO  Tareas. temario. Es de carácter fuerte; busca siempre
 Participación el debate sano entre los alumnos y él sobre
 Participación. los temas políticos actuales y más relevantes.
 2 o 3 controles de lectura. Los exámenes son muy sencillos no tienen
 Final de los exámenes grado de dificultad y siempre es de lo visto en
parciales (toma 5 de uno y 5 de clase. Dicta los temas. Deja lecturas muy
otro). interesantes no relacionadas con la materia.
Como maestro es muy accesible y buena
persona. Si hay tiempo al final del curso deja
exposiciones en equipo. Es recomendable,
vas a aprender y a salir con una buena
calificación. Llevaras el curso de manera
relajada.
Es doctor en Derecho Constitucional por la UNAM, fue diputado local por el PRI en
SEMBLANZA CURRICULAR 2001-2003, año en el cual rompió con ese partido, para integrarse al PRD. En años
recientes, se postuló como consejero de la Judicatura Federal y luego como consejero
del IFE, sin alcanzar dichos cargos. Abogado postulante desde 1990. Catedrático de
la Facultad de Derecho, UNAM.

 4 exámenes parciales. (Cada Excelente profesor, Uno de los mejores


DR. FRANCISCO VENEGAS TREJO viernes último de mes). constitucionalistas de nuestra facultad. Su
 1 trabajo final fácil. método de enseñanza es diferente a la
 Tareas cada clase. mayoría del plantel académico, ampliamente
 Asistencia. recomendado. Debes comprar su libro. Ya es
 Participación. de la tercera edad pero eso no es
impedimento ya que es muy bueno y de igual
manera impone mucho con su personalidad.
Llega siempre media hora tarde, pero cuando
llega explica muy rápido por lo que no
tendrás tiempo de hacer otra cosa más que
 HORARIO anotar las ideas. Ve el programa completo.
Para sus exámenes te deja sacar la
 Lun. Mié. y Vie. de 9:40 a constitución ya que son prácticos. En
11:00 ocasiones suele ser un poco tedioso. Deja
que te aprendas algunos artículos de la
constitución y al final del semestre pide los
apuntes. Sabe mucho, es muy sabio y muy
culto. Tiene adjunto quién revisa las tareas.
Sin duda aprenderás mucho con él la
materia. Si tienes la oportunidad inscríbete.
Altamente recomendable.

Licenciado en derecho egresado de la Facultad de Derecho de la Universidad


SEMBLANZA CURRICULAR. Nacional Autónoma de México. Ha realizado diversas publicaciones de libros como
“Controles políticos de la Administración Pública”. Es catedrático de tiempo completo
en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México. A nivel
Licenciatura imparte las materias de Teoría de la constitución, Derecho Constitucional
y Sistema Político Mexicano. Recientemente se le hizo entrega de por su
reconocimiento de la medalla conocido como “Palmas”; reconocimientos a los
catedráticos por los años de enseñanza cumplidos, -desde 10 años hasta 55 años.
Entre otros méritos.

 2 o 3 exámenes parciales. Excelente profesor, respetuoso con sus


MTRO. YURI PAVON ROMERO  Reportes de lecturas, libros o alumnos, dedicado y muy agradable. Nunca
investigaciones. falta y es muy puntual. Da consejos de vida
 Participación. (a su forma). Sus exámenes no son difíciles,
 Asistencia. hay que estudiar lo normal. Le apasiona y le
 Tareas. gusta dar sus clases; conoce del tema y la
materia. Aprenderás muy bien la materia con
 HORARIO: él. Hay que leer todo lo que manda y con
 Lun. Mié. Vie. 19:40 a 21:00 base a ello participar, eso es importante con
este profesor. Se apega totalmente al temario
y lo termina. Sus exámenes son de opción
múltiple, relación e columnas y preguntas
abiertas, nada fuera de lo común, estudiando
lo normal se pasa bien. Eso sí, no es barco.
En ocasiones llega a ser repetitivo. Se
preocupa por ti y tu desarrollo profesional. Es
un profesor joven. Altamente recomendable
para los que les gusta aprender y trabajar.
Muy buena opción.

SEMBLANZA CURRICULAR NO SE ENCONTRÓ SEMBLANZA CURRICULAR

Excelente profesora, conoce y domina la


 Examen parcial o final. materia; sabe mucho, es muy crítica y
LIC. EMMA VILLANUEVA AYALA  Asistencia. abierta. Hay que estudiar con ella diario, no
 Participación. es para flojos pero tampoco es demasiado
 Lecturas. pesado. Es estricta, como persona es muy
 Trabajos. humana y compresiva. Vas a aprender
muchísimo con ella. Deja alrededor de 10
lecturas durante el semestre. Es muy buena
persona, linda y sencilla. Te hace ir los
sábados. Cuidado con hablar o escribir con
faltas de ortografía. Te hace investigar acerca
de todos los autores que marca el temario.
Pone en debate temas actuales de política,
para ello hay que participar mucho eso es
importante. Espanta a muchos para no tener
grupo lleno pero la verdad es que es linda y
muy buena, enseña muy bien y aprendes
demasiado. Si ve que hay bajo rendimiento y
no mucho compromiso por parte del grupo
hace examen difícil, pero estudiando bien no
pasa nada. Pregunta todas las clases Al final
te llevas una muy grata sorpresa con ella. Si
en verdad te interesa aprender, ella es la
opción. En ocasiones hay exposiciones pero
ella siempre está ahí para aclarar las dudas
que surjan. De las mejores profesoras en
esta materia. Altamente recomendable, no lo
dudes es excelente.

SEMBLANZA CURRICULAR: NO SE ENCONTRÓ REFERENCIA CURRICULAR.

Buen profesor. Como persona es muy


 2 exámenes parciales. agradable y muy bueno, siempre está
LIC. ENRIQUE ABRAHAM  Exposición. sonriente, es accesible y te inspira
MALDONADO NIETO  Asistencia. confianza. Domina la materia. Da lo general,
 Participación. sus exámenes son muy fáciles ya que son de
preguntas de las exposiciones que se le
 HORARIO: entregan al profesor junto con la respuesta.
 Lun. Mié. Vie. De 15:40 a Los trabajos son sencillos y te da más tiempo
17:00 para entregarlos de la fecha establecida. La
asistencia es muy importante hay que cubrir
por lo menos el 80% de lo contrario es final
directo o puntos menos. No es muy estricto,
deja muy pocas tareas y hace que la clase
sea interesante. Deja entrar tarde y la
mayoría de las veces salen temprano. Los
exámenes son de 10 preguntas abiertas y
muy concretas. En general una buena
opción.

SEMBLANZA CURRICULAR. NO SE ENCONTRÓ SEMBLANZA CURRICULAR.

La clase es amena. Sabe mucho y conoce


DR. ARMANDO GUADALUPE SOTO  3 exámenes parciales. muy bien la constitución, domina la materia.
FLORES  Asistencia. Se basa en su libro y promueve la
 Exposiciones. participación de los alumnos. Todo el tiempo
son exposiciones por parte de los alumnos.
No es pesado y es fácil pasar con él.
Interviene en las exposiciones para aclarar
todos los temas. Lo acompaña su adjunto
quién también interviene en la clase. No hay
mucho tiempo para apuntar, hay que poner
mucha atención. Los exámenes son muy
amplios y viene el 90% de lo visto en clase.
Aprenderás mucho.

Es doctor en Derecho por la UNAM, en donde además es profesor titular de tiempo


SEMBLANZA CURRICULAR. completo, imparte las materias de Teoría de la constitución y Derecho constitucional.
Por ocupar dicho cargo, a la par de ser director general adjunto de Quejas y
Orientación de la CNDH, por lo que sindicalistas de dicho organismo lo acusaron de
“aviador” en abril de 2012. Su postulación fue respaldada por la Asociación de
Posgraduadas en Derecho, la Asociación Nacional de Facultades, Escuelas de
Derecho, departamentos de Derecho e Institutos de Investigación Jurídica, la
Sociedad de Académicos y Profesionales en Derecho Unidos por México y el Colegio
de Profesores, Investigadores con Actividades académicas Formales en
Universidades Extranjeras de Excelencia. Fue aspirantes a la dirección de la CDHDF.
LIC. JAIME HUGO TALANCON  80% de Asistencia. Es buen profesor y algo exigente. Es muy
ESCOBED  Participación. puntual nadie entra después de él, así mismo
 Trabajos. muy responsable. Cubre y termina todo el
 3 exámenes parciales. temario dos semanas antes. Hay que
 Exenta con 8. estudiar mucho para sus exámenes ya que
 Reporte de lectura de un libro.
no son fáciles, son 10 preguntas tema. Con
él hay que leer. Pregunta la clase anterior.
 HORARIO Llega a ser muy repetitivo. Si faltas más de 5
veces te manda a extraordinario. Es un
 Martes y Jueves de 11:00 a profesor teórico. Da muchísima información.
13:00 Su final si es complicado. No es fácil salir
bien con él sino estudias como debe de ser.
Aprenderás mucho pero eso sí, no es para
nada barco.

Licenciado y Doctor en Derecho por la Facultad de Derecho en la U.N.A.M. En la


SEMBLANZA CURRICULAR Universidad de París realizó el curso de Ciencias Políticas y Derecho Constitucional.
Complementó sus estudios con cursos en materias de Administración Pública y
Federal. Entre los cargos que ha desempeñado destacan el de Secretario Particular
del Director General de Administración en la Presidencia de la República, Director de
Personal de la Subsecretaría de Planeación Educativa en la Secretaría de Educación
Pública, Secretario Tesorero del Instituto Nacional Indigenista, Representante de
Gobierno del Estado de Zacatecas en la ciudad de México, Secretario Particular del
Director General del Instituto Mexicano del Seguro Social, Oficial Mayor de la
Secretaria de la Reforma Agraria., Oficial Mayor de la Secretaría de Educación
Pública, Diputado Federal de la LVII Legislatura donde fue integrante de las
Comisiones de Educación, de Seguridad Social, de Vigilancia de la Contaduría Mayor
de Hacienda, de Administración, de Investigación del Funcionamiento del I.M.S.S.,
Presidente en dos ocasiones de la Comisión Especial Investigadora de CONASUPO,
Miembro de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, Secretario General y
Vicepresidente de la Fundación Colosio, A.C., Secretario Administrativo de la Facultad
de Derecho de la U.N.A.M. y Representante Legal de El Colegio de México.

 3 Parciales. Muy buena profesora. Los parciales son de


MTRA. ZAUDISARETH BOBADILLA  Asistencia. opción múltiple, relación de columnas,
CASTILLO  Participaciones. verdadero o falso. Si tienes toda la asistencia
 Tareas. al final te pone un punto extra sobre
 Pregunta la clase anterior. calificación. Es una persona accesible. Hay
que estudiar y ser constante, al igual que
 HORARIO: entregar todas las tareas para que al final te
vaya bien. Estudiando lo normal sus
 Lun. Mié. Vie. 12:20 a 1:340. exámenes son sencillos. Es medio pesado
pero nada fuera de lo común, no apto para
flojos. Conoce bien su materia y explica bien.
Las participaciones son importantes ya que al
final te ayuda. Pregunta la clase anterior a la
zar o por lista. AL final más de la mitad de
grupo saca 10. Agota todo el temario. En
general es muy buena, no es difícil, sólo hay
que esforzarse y ser constante. Aprenderás
bien el Derecho Constitucional con ella.
Buena opción.
SEMBLANZA CURRICULAR NO SE ENCONTRÓ SEMBLANZA CURRICULAR.

 De 3 a 5 Parciales. Es buen profesor. Es una persona con mucha


LIC. MARCOS MANUEL SUAREZ  Trabajos. experiencia, sabe mucho del tema.
RUIZ  Asistencia. Dependiendo el tiempo que le dé son de 3 a
5 exámenes parciales de 50 minutos muy
 HORARIO: fáciles a libro abierto (apuntes, laptop, ipad,
ley etc). Los exámenes son de 5 a 7
 Lun. Mié. Y Vie. De 9:00 a preguntas que a su vez contienen otras 3 o 4
11:00 por inciso, la calificación parte de quién
saque más puntos y de ahí para abajo. La
asistencia es muy importante, con más de 5
faltas te manda a extraordinario y no puedes
apuntar a quién no fue ya que a ambos los da
de baja o al que esté arriba y debajo de ese
nombre. El profesor habla durante toda la
clase. Enseña y muchas veces cuenta
anécdotas personales políticas. La clase de
dos horas se convierte muy tediosa ya que
lee mucho y hay que anotar todo lo que dice.
Habla mucho de política y sólo del PRD, es
pro PRD. Si tienes 9.9 debes hacer final para
el 10 aunque sólo asistas, siempre subirá
calificación en el final. Al final todos sacan 10
de calificación. Pasa lista todos los días. El
profesor se autonombra como trasatlántico
por lo mismo que a todos les pone 10. No da
mucho pie al diálogo o las participaciones por
lo que también lo convierte en monótono y
tedioso. Aprenderás lo básico pasarás muy
fácil y obtendrás un 10 seguro.
.
Licenciado egresado de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional
SEMBLANZA CURRICULAR. Autónoma de México. Cuenta con carrera política, fue diputado Federal, Secretario
de Estado, Procurador de justicia de Morelos (su Estado Natal) Embajador de México
en cuba. Sus padrinos fueron los ex presidentes Ávila Camacho y Miguel Alemán.
Estudió en el MIT (Massachusetts Institute of Technology). Fue líder de la cámara de
Diputados. Actualmente es profesor en la facultad de Derecho, imparte las cátedras
de Derecho económico, Teoría de la Constitución y Derecho constitucional.

 2 exámenes parciales. Es buen profesor. Sabe de la materia. Todo


DR. VICTOR MANUEL GARAY  Exámenes de lecturas. lo explica muy bien. Sus exámenes son de
GARZON  Asistencia. opción múltiple pero si hay que estudiar, no
 Exposición (depende del son tan difíciles pero tampoco regalados, en
semestre). un grado de dificultad considerable par los
exámenes. Todo viene en sus apuntes, no
 HORARIO: pregunta nada que no se haya visto en clase.
 Mar. Y Jue. De 7:00 a 9:00 Es muy puntual. Su clase la comienza a las
7:00 a.m. en ocasiones si llegas después de
esa hora no te deja pasar. Hay que exponer,
esto puede variar del semestre que dé. El te
proporciona los apuntes que el mismo hace.
Al final aprenderás muy bien con este
profesor. Hay que estudiar y ser puntual. Es
buena opción. Considéralo.

SEMBLANZA CURRICULAR. NO SE ENCONTRÓ SEMBLANZA CURRICULAR.

 2 o 3 exámenes parciales.
Muy buena profesora. Explica y da muy bien
MTRA. MARLUI BOBADILLA  Tareas. la clase, De vez en cuando se hacen trabajos
CASTILLO  Lecturas en clase, todo cuenta al final del semestre. Al
 En ocasiones exposición.final te da un punto si tienes todas las
 Asistencia. asistencias. Le echa ganas a su clase, se
esmera haciendo las cosas. Es joven,
 HORARIO: tranquila, concreta, atenta y accesible. Algo
 Lun. Mié. Vie. De 13:00 a estricta y muy responsable. Dicta un poco y
15:00 casi no falta. Es fácil aprobar con ella. Si
aprendes bien y la clase no es nada aburrida.
Sabe de la materia. En general aprenderás
bien la materia y no es difícil aunque tampoco
regalado. Es una muy buena opción para
cursar con ella.
SEMBLANZA CURRICULAR. No se encontró semblanza curricular.

 2 exámenes parciales. Es muy buen profesor. Sabe muchísimo de la


LIC. JORGE EFRAIN MORENO  Asistencia. materia. El habla y tú haces las notas, no
COLLADO.  Participación. dicta. Para sus exámenes hay que exentar
cada uno mínimo con 8, son preguntas
abiertas y algo largo el examen, pero
estudiando bien te irá bien. Le gusta impartir
su cátedra. Cuenta con un adjunto. Es un
profesor algo ególatra. Al final no es difícil
obtener una buena nota. Aprenderás con él.
Una buena opción para esta materia.
Actualmente es Consejero de la judicatura Federal. Fungió como Consultor Jurídico
Legislativo del Senado de la República y Vicepresidente de la Fundación Colosio,
A.C.; Director General del Centro de Estudios de Derecho e Investigaciones
Parlamentarias de la Cámara de Diputados. Se desempeñó como Secretario Ejecutivo
del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional en la Cámara de
Diputados. Es profesor titular de las materias Sociología, Teoría General del Estado y
Sistemas Políticos Contemporáneos en la Licenciatura en Derecho e imparte la
cátedra de Poder Legislativo en la División de Estudios de Posgrado en la Facultad de
Derecho.
Como funcionario público ha ocupado los de Oficial Mayor de la Cámara de
Senadores, Director General de Gobierno de la Secretaría de Gobernación, Director
General de Fomento Ejidal en la Secretaría de la Reforma Agraria, Coordinador
General de la Descentralización Educativa de la
Secretaría de Educación Pública y Director General Jurídico de la Secretaría de
Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural. Entre muchos cargos más.

Muy buen profesor. Sabe mucho de la


LIC. JULIO ANGEL CARDONA  2 exámenes parciales. materia y la domina al 100%. Sus exámenes
MARTINEZ  Controles de lecturas. no son difíciles, sólo hay que estudiar bien su
 Trabajos opcionales. fundamento legal. Si tienes 7 en tus
 Trabajo final. exámenes te llaga a subir hasta 9 o incluso
10. Aprendes muy bien con él la materia.
 HORARIO: Como persona es muy agradable y buena
persona. En ocasiones da consejos muy
Mar. Y Jue. De 17:00 a 19:00 útiles para la vida. Da las dos horas de clase.
Dicta al menos que fluya el diálogo sobre la
materia con los alumnos. Es muy puntual.
Vas a prender bien. Es recomendable.

SEMBLANZA CURRICULAR. NO SE ENCONTRÓ SEMBLANZA CURRICULAR.

Muy buena opción. Explica todo


perfectamente y hace la clase muy amena.
DR. RAFAEL ANGEL SERRANO  2 parciales. Es una persona muy accesible. Cada clase
FIGUEROA  Participación. pregunta la clase anterior, si le contestas mal
 Asistencia. te pone nota mala. Sus exámenes no son
 1 ensayo. difíciles, hay que contestar todo
 Tareas. concretamente; no pregunta nada que no se
 Exposición. haya visto. Exenta con 6 y deja salir
 Pregunta la clase anterior. temprano. Cuando no va asiste su adjunto
con no es bueno explicando. El Dr. Sabe
 HORARIO: muchísimo, domina la materia, es muy culto.
Llega a faltar a veces. Los exámenes son
Mar. Y Jue. De 19:00 a 21:00 acumulativos. Siempre pasa lista. Al principio
es exigente ya después lo normal. Todos
pasan con buena calificación, aprendes bien
con él. Como persona es muy amable,
humano y buena persona. Para participar
hay que hacerlo con fundamente. Ha habido
semestres en los que ha faltado demasiado
pero en la mayoría no ha sido así. En general
es muy buena opción. Sabes bien y aprendes
bien.

SEMBLANZA CURRICULA.
NO SE ENCONTRÓ SEMBLANZA CURRICULA.

 2 Parciales. La clase es muy simple. Sabe mucho de la


DR. SERGIO RICARDO MARQUEZ  Controles de estudio. materia pero suele ser tedioso por lo que hay
RABAGO  Tareas. que poner completa atención para poder
 Ensayos. comprender. Tiene un adjunto quién la
 Asistencia* mayoría de las veces da la clase. La da bien
pero nada fuera de lo común. Hay que
trabajar todo el semestre, pero al final
tendrás un conocimiento bueno y saldrás
con una buena calificación. Las tareas y
ensayos que pide al final son lo que te hace
subir de calificación. Sus exámenes son muy
fáciles.

SEMBLANZA CURRICULAR. Licenciado por la facultad de Derecho. Imparte clases de Teoría de la Constitución y
Derecho constitucional. No se encontró más referencia curricular.

 De 2 a 4 exámenes parciales. Es buen profesor. Su clase es a través de


DR. RAUL JUAN CONTRERAS  2 trabajos referentes a un libro diapositivas por lo que a veces no es
BUSTAMANTE de 6 cuartillas. necesario tomar apuntes, la clase suele ser
 Asistencia. más para resolver las dudas. Da todo muy
concreto. Si aprenderás con él. La asistencia
 HORARIO: es de suma importancia. Durante el
 Lun. Mié. Vie. 7:00 a 8:20. semestre te hace leer dos libros, uno es de
él. Sus exámenes son de e memoria.

SEMBLANZA CURRICULAR. Egresado de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México.


Actualmente es Director de la Facultad de Derecho de la UNAM. tiene un blog en el
periódico “Excelsior” en el que realiza publicaciones sobre crítica socio-política a
temas actuales. Es miembro de Legión de Honor. No se encontró más semblanza
curricular.

DR. JAIME MIGUEL MORENO  Final Directo. Su clase es tediosa ya que su voz es muy
GARAVILLA  Asistencia. tranquila. No es preciso en sus clases ya
que no cuenta con un método fijo. No acepta
 HORARIO: rollos, hay que seguir su criterio. Es Final
 Mar. Y Jue. De 11:00 a: 13:00 directo. La mayor parte del semestre son
exposiciones, es subjetivo en su forma de
calificar. No muy recomendable.

Fue Secretario de la Comisión de Justicia. Es licenciado y doctor en Derecho por la


U.N.A.M., con especialización en Derecho Constitucional y Administrativo. Es
presidente de los Consejos Nacionales de Egresados de Posgrado en Derecho y de la
Facultad de Derecho en la UNAM; así como presidente del Comité Directivo Nacional
de Cruzada Democrática Nacional. Fue presidente fundador del Comité Directivo
Nacional (CDN) de Cruzada Democrática Nacional, Asociación Civil (1996) y
Agrupación Política (1997); vicepresidente del CEN de la Federación Nacional de
Abogados al Servicio de México Fenasem (1992). Se ha desempeñado como
subsecretario de Acción Social en el CEN del PRI (1977-1981); presidente fundador
de la Asociación Mexicana de Promoción Social y Cultural del CEN de la CNOP del
PRI (1981-1989); director del Programa Nacional de Becas para el Servicio Social en
la Secretaría de Programación y Presupuesto (1989-1993); coordinador general de
Actividades Procesales y Asuntos Especiales en el Tribunal Federal de Conciliación y
Arbitraje (1995-1996). Ha sido delegado especial de la Dirección de Programación y
Gestoría del CEN del PRI en los estados de Oaxaca, Nayarit, Nuevo León, Zacatecas
y San Luis Potosí (1977). Diputado por el Partido Revolucionario Institucional. (PRI).
Hay que leer mucho y diario durante todo el
Dr. John Mill Ackerman Rose  Lecturas cada clase. semestre. Es de ideología de izquierda.
 Reportes de lecturas para cada Pese a que respeta las opiniones no le gusta
clase. que opinen diferente a él o tengan posturas
 Ensayos. diferentes a la suya o a la de política de
 Exámenes parciales. izquierda. Cada clase aborda temas actuales
 de política pero no enseña mucho sobre la
materia. Si quieres aprender sobre la
 HORARIO: materia constitucional tendrás que estudiar
por tu cuenta ya que se ve de manera muy
Mar. Y Jue. De 13:00 a 15:00 general y muy poco. Es accesible pero fuera
de clase no tiene mucho trato con los
alumnos. Es muy crítico sobre los temas
actuales siempre hay un tema para tratar en
clase. Al final del semestre tarda muchísimo
en subir calificaciones y a veces es un poco
vago en su clase. Los alumnos son quienes
hacen la clase basado en las lecturas que él
deja. Siempre tendrá una opinión que
abordar en clase y más en temas actuales.
Es un excelente columnista pero como
profesor le falta. Hay mejores opciones.
Investigador de tiempo completo del Instituto de Investigaciones Jurídicas de
la UNAM y presidente de la Asociación Internacional de Derecho Administrativo. Es
maestro y doctor en Sociología política por la Universidad de California. Experto en las
temáticas de Políticas Públicas, Transparencia, Derecho Electoral, Combate a la
Corrupción, Rendición de Cuentas, Participación Ciudadana, y Organismos
Autónomos. Desde hace seis años imparte, en los niveles de licenciatura y posgrado
de la Facultad de Derecho y la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, asignaturas
como Teoría de la Constitución, Derecho Electoral, y Corrupción, Clientelismo &
Captura del Estado. También ha dirigido 18 tesis de posgrado y ocho de licenciatura,
y fungido como sinodal o lector de otras tantas. Es hijo de Bruce Arnold Ackerman,
politólogo y profesor de Derecho constitucional5 y de Susan Rose-Ackerman,
profesora de Derecho administrativo, ambos, docentes en laYale Law School, facultad
de Derecho de la Universidad Yale.

 Tareas No es bueno. Habla mucho en clase y


DR. LUIS JORGE MOLINA PIÑEIRO  Lecturas de 2 libros. pregunta muy poco, cuando lo hace es sólo a
 Entregar carpeta de resumen. los de adelante y suele contestarse el mismo.
 Seminario al final del semestre. Los que se sientan adelante generalmente
 Asistencia. salen con muy buena calificación. Como
persona es elitista y a veces divertido, se
expresa de manera despectiva. Deja 2 o 3
trabajos por semanas o incluso hasta 5 por lo
que al final habrás entregado demasiadas
tareas. Estas tareas y trabajos se entregan
en una carpeta que se da con anticipación.
En ella se integran los resúmenes de los
libros que se entregan semanalmente. Son 2
libros con más de 300 páginas. La clases no
son buenas y suelen ser aburridas. Califica
en ocasiones dependiendo cómo le caigas o
si te ubica, no todos tienen buena calificación
por las mismas razones. Habla de todo pero
no mucho de la clase, al final no aprenderás
lo que se necesita. Hay que ir a conferencias
o seminarios que deja a lo largo del
semestre. No es muy recomendable.

Premios y Reconocimientos: El Presidente de la República Federal de Alemania lo


SEMBLANZA CURRICULAR Condecoró Con la Gran Cruz Al Mérito en Grado de Oficial. El H. Consejo Técnico de
la Facultad de Derecho de La UNAM le Otorgó El Premio LUS 2000-2001; y lo
Propuso al Consejo Universitario como Candidato al Premio Universidad Nacional
2004. El Consejo Universitario de la UNAM le otorgó (1982), como estudiante del
Doctorado la Medalla Gabino Barreda. Diploma Al Mérito Universitario por 25 Años de
Actividad Docente (1992), por 35 Años de Actividad Docente (2002) y por 40 Años de
Actividad Docente (2007) El Consejo Académico del Área de Las Ciencias Sociales le
otorga el Reconocimiento “Catedrático UNAM” Nivel II Doctor en Derecho por La
Facultad de Derecho de La UNAM, Con Estudios Revalidados (40%) por el Consejo
Universitario en Universidades de la República Federal de Alemania (Guillermina de
Münster y de Erlangen Nürenberg. Ostenta el Reconocimiento “Catedrático UNAM,
Nivel II”, es Investigador Nacional del Sistema Nacional de Investigadores (1992)
Nivel II(2007-200 ). Miembro de la Academia de la Investigación Científica. En el
extranjero, en Alemania ha sido investigador de tiempo completo y profesor adjunto
de la Universidad Guillermina de Münster (1966-1967), Invitado como profesor
ordinario de la Universidad de Erlangen Nürenberg (1982) y en España, ha sido
profesor Invitado del Instituto Universitario Ortega y Gasset de Madrid.

 Examen, Falta muchísimo, llega muy tarde. La clase es


DR. PEDRO MIGUEL ANGEL  Tareas. aburrida. Cuando se dedica a dar la clase lo
GARITA ALONSO.  Asistencia. explica bien. Habla mucho de política y el
 Exposición. congreso de la unión. No le gusta reprobar a
 Tesina. nadie, todos sacan 10, pero aprenderás muy
poco. Le da la lista a alguien para que la
 HORARIO: pase y esa misma persona recibe todos los
trabajos. El examen abarca todo el curso y
 Mar. Y Jue. De 13:00 a 15:00 puedes realizarlo con apuntes a la mano.
Proporciona un cuestionario de 25 preguntas
para que lo contestes y en el examen
pregunta 6 de ellas de las que hay que
contestar 5. Deja una exposición de algún
punto del temario. Para la tesina lo califica
todo. Deja tareas que se le van ocurriendo.
En general es aburrido y no aprenderás
mucho con él.
Licenciado en Derecho por la Facultad de Derecho de la UNAM. Estudios de
especialidad y maestría en Derecho Constitucional y Administrativo, en el Posgrado
en Derecho de la UNAM. Estudios de Maestría en el Centro de Estudios de
Administración Pública. Doctor en Derecho con mención honorífica por la Universidad
Nacional Autónoma de México. Diplomado en Derecho de los Estados Unidos de
Norteamérica en la UNAM. Profesor de la Facultad de derecho en las materias de
Derecho Constitucional, Teoría del Estado y Sistemas Políticos Contemporáneos. Ha
sido consultor Jurídico en la Dirección del Registro Público de la Propiedad en el
D.F., Procurador General de Justicia del Gobierno del Estado de Puebla, Oficial
Mayor de la Gran Comisión de la LIV Legislatura de la Cámara de Diputados del H.
Congreso de la Unión. Director General de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de
Pesca, Director General de Asuntos Jurídicos de las LVI, LVII, LVIII, LIX Legislaturas
de la Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. Actualmente es asesor
jurídico de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal. Ha publicado “Estudio
Metodológico de los Sistemas Políticos Contemporáneos”, “La nueva concepción de
la División de Poderes”, “El Servicio Profesional de Carrera Parlamentaria”, “Los
Sistemas Electorales en el Derecho Comparado”, “El cabildeo en México”

Falta demasiado y manda a su adjunto. No


DR. FERNANDO SERRANO  2 o 3 exámenes parciales. enseña muy bien. Sabe mucha historia.
MIGALLON  1 exposición. Aprendes lo básico. Como profesor deja
 Trabajos. mucho no es muy recomendable. Su adjunto
 Tareas. es medio bueno. Para los exámenes sólo
hay que estudiar la constitución son
 HORARIO: sumamente fáciles. Platica y aborda temas
 Mar. Y Jue. De 9:00 a 11:00 actuales y noticias. Pide un trabajo sobre las
constituciones mexicanas. Exenta con 8,
casi todos sacan 10. En general no es muy
bueno y falta demasiado, hay mejores
opciones.

Cursó las carreras de Derecho y Economía en la UNAM. Es doctor en Historia por la


UNAM. Es profesor de Ciencia Política y Derecho Constitucional en la Facultad de
Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México. También es profesor en las
licenciaturas de Administración Pública y Relaciones Internacionales de El Colegio de
México e investigador por el Sistema Nacional de Investigadores. Abogado general de
la Universidad Nacional Autónoma de México de 1993 al 1995 y del 19 de enero al 20
de marzo de 2000; director de la Facultad de Derecho de la UNAM de 2000 a 2004 y
de 2004 a 2008. Es miembro de la Junta de Gobierno de El Colegio de México, fue
consejero del Consejo Directivo del Centro de Investigación y Docencia Económica,
también fungió como consejero titular del Consejo Consultivo de la Comisión Nacional
de los Derechos Humanos y académico de número de la Academia Mexicana de la
Lengua desde 2006 y de la Academia Mexicana de Jurisprudencia y Legislación. Es
Académico Corresponsal de la Academia Mexicana de la Historia y miembro
honorario del Seminario de Cultura Mexicana. Hasta el 15 de diciembre de 2011 se
desempeñó como secretario cultural y artístico del Consejo Nacional para la Cultura y
las Artes(Conaculta) del gobierno mexicano. Fue secretario general de la H. Cámara
de Diputados del Congreso Mexicano y subsecretario de Educación Superior.

 Asistencia. Es un profesor de la tercera edad con


LIC. JOSE ROSARIO PADILLA  Trabajo final. cambios de humor repentinos. Divaga mucho
CASTELLANOS  Comprar su libro. y siempre cuenta anécdotas de cuándo era
joven. No aprendes nada y hay que comprar
 HORARIO: su libro que cuesta al redor de $450, es
 Lun. Mié. Vie. De 8:20 a 9:40. Obligatorio hacerlo, sólo así pasas sino te
manda a segunda vuelta. Al final da un punto
de “buen comportamiento” el cual es basado
en tus asistencias. Sólo pasan los que
compran su libro y entregaron el trabajo final
a tiempo, ya que si no es así va bajando el
promedio del trabajo. No enseña bien, no
sabe transmitir el conocimiento. La clase se
torna muy aburrida, Reparte noticias, temas
de interés y sus poemas. Hay mejores
opciones, no es recomendable.
SEMBLANZA CURRICULAR. NO SE ENCONTRÓ SEMBLANZA CURRICULAR.

 2 exámenes parciales. (50%) Llega a ser medio aburrido. Se sale del


LIC. LUIS CASTILLO ANDRADE  Tareas o 2 trabajos de 15 a 20 temario. Sus exámenes son sumamente
hojas (25%) fáciles. Es accesible y buena persona. Nunca
 Exposición. (25%) falta. No aprenderás mucho con él. Dicta la
 3 Lecturas. clase. No toma asistencia y al final casi
todos salen con una buena calificación. No es
 HORARIO: recomendable.
 Lun. Mié. Y Vie. De 8:20 a
9:40

SEMBLANA CURRICULAR.
NO SE ENCONTRÓ SEMBLANA CURRICULAR.

 Asistencia. Sabe mucho sobre la materia y trata de hacer


LIC. FEDERICO PIZARRO SUAREZ Y  Trabajo Final. que te intereses por ella y sobre la política.
SARIÑANA Es muy fácil salir con 10, con el hecho que ya
 HORARIO: estés inscrito con él tienes un 9 seguro. Si
participas en su clase, muestras interés y le
Mar. Y Jue. De 19:00 a 21:00 caes bien ya tienes el 10 seguro.
Transmitiendo el conocimiento no es muy
bueno. A veces dice cosas interesantes. En
ocasiones deja un parcial en el semestre, no
siempre. Otras deja ensayos y cuestionarios,
pero esto varia en los semestres.

SEMBLANZA CURRICULAR.
NO SE ENCONTRÓ SEMBLANZA CURRICULAR.

LIC. GODOLFINO HUMBERTO  3 parciales. Es buen profesor. Se aprende el nombre de


 Asistencia. todos sus alumnos, pregunta en ocasiones,
JUAREZ MEJIA
 Participación. pero no te preocupes ya que sólo toma en
consideración lo que te pueda beneficiar. No
es pesado pero tampoco barco. La clase se
torna en ocasiones aburrida ya que dicta.
Dicta muy rápido, es recomendable apuntar
todo lo que dice ya que llega a preguntar
cosas en los exámenes que pudieron
considerarse irrelevantes en el momento.
Pregunta la clase anterior. Sus exámenes
son de 10 preguntas abiertas, pide siempre
respuestas concretas. No es exigente.
Licenciado en Derecho egresado de la Facultad de Derecho de la Universidad
Nacional Autónoma de México. Cuenta con doctorado en economía por la misma
Universidad. Es profesor en la Facultad de Derecho de Teoría de la constitución,
Derecho constitucional y Derecho administrativo. Es autor del libro” Elementos Para
Una Teoría De La Responsabilidad Pública”. No se encontró más semblanza
curricular.

No aprenderás con él. No sabe del tema y


DR. JESUS CHICHINO LIMA  Examen final. hay que caerle bien para salir con buena
 Exposición. calificación de lo contrario la mayoría saca
 Tareas. 7. Conoce muy bien la materia, pero no
 Lecturas en clase. sabe cómo transmitirlo a Veces dicta, otras
 Asistencia. da las copias y se leen. Te da una guía que
 Participación. consta de 50 preguntas. Las clases se
tornan muy aburridas. Como persona es
 HORARIO: muy buena persona, pero no aprenderás
casi nada. No es recomendable.
 Lunes mié. Vie. De 17:00 a
18:20

SEMBLANZA CURRICULAR. NO SE ENCONTRÓ SEMBLANZA CURRICULAR.


No aprenderás con él. La clase es muy
 3 Parciales. aburrida. No conoce bien su materia. Habla
LIC. SATURNINO ANDRES BANDA  Asistencia mucho de partidos políticos . Dedica una
ORTIZ  Participación. hora de la clase hablando de todo menos de
 Tareas. la clase. La asistencia es muy importante, te
ubica muy bien. Se llega a desviar del tema
y no termina ni la cuarta parte del temario.
 HORARIO: Falta muchísimo. Cuando si asiste da las
dos horas completas. En general es muy
Mar. Y Jue. 18:20 a 19:40 aburrido y no aprenderás con él. No es una
buena opción.

SEMBLANZA CURRICULAR. NO SE ENCONTRÓ SEMBLANZA CURRICULAR.

Buen profesor, le gusta dar la clase,


LIC. RUBEN JESUS LARA PATRON  Exámenes. aprenderás y no es difícil. Resuelve todas
las dudas. No hay mucha información.

SEMBLANZA CURRICULAR. NO SE ENCONTRÓ SEMBLANZA CURRICULAR.


Es nuevo impartiendo cátedra ya que acaba
LIC. VICTOR MANUEL ROCHA.  Asistencia. de egresar recientemente de la carrera.
 2 exámenes parciales. Sólo da lo más general del temario. Es
 Participación.
sumamente ególatra, algo elitista y
 Tareas.
selectivo, llega a tener consentidos. Nunca
Falta. Uno de los exámenes que realiza es
oral y el otro escrito. El examen oral es
acumulativo, pregunta de todo el semestre.
Si no llegas a tener participación con él
durante el semestre te va aislando y cuando
te llega a preguntar te evidencia frente al
grupo llegando a ser grosero y te pregunta
durante toda la clase. A los que no saben o
no van al día en clase los hace menos con
diversos comentarios, y a los que todo el
semestre tienen una participación activa o a
sus consentidos los elogia. Las asistencias
son muy importantes eso puede llegar a
afectar mucho a tu calificación. Las
participaciones deben ser muy buenas, ya
que si dices cosas no muy “brillantes” no
las considerará. Aprenderás muy poco con
él.
SEMBLANZA CURRICULAR Licenciado egresado de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional autónoma
de México. Actualmente trabaja en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

No es recomendable, falta mucho deja uno


Joaquín Rodrigo Narro Lobo  2 o 3 exámenes parciales. que otro trabajo, sencillo. Es joven de buen
trato con los alumnos, Es accesible
 HORARIO: a los estudiantes. Tendrás una buena nota
 Lun. Mié. Vie. De 7:00 a 9:00 sin esforzarte, pero no aprenderás nada.
Falta casi todo el semestre.

SEMBLANZA CURRICULAR Licenciado egresado de la Facultad de Derecho de la Universidad nacional


autónoma de México. Inició su labor docente en 2006. HA impartido las
cátedras de Garantías constitucionales, Derecho constitucional, Teoría del
Derecho y teoría del Estado. En Madrid España cursó el Master de Estudios
Contemporáneos de América Latina, de la Facultad de Ciencias políticas y
Sociología de la Universidad de Complutense de Madrid. Es titular de la
columna política de “Razón de Estado” de los diarios de organización
territorial Mexicana.
DERECHO ROMANO II

PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.


Excelente profesor, él y el profesor Huber son
 Dos exámenes parciales los mejores de la materia. Todo un caballero en
 Trabajo de investigación su manera de dirigirse a los alumnos y alumnas
Dr. Marco Antonio Pérez de los y en la manera de hablar. Es el mejor de la
Reyes  Horarios: materia y sin lugar a dudas una vaca sagrada
Martes y jueves de 7:00 a 9:00. de la Facultad de Derecho. Fue discípulo de la
Dr. Sara Bialostosky y el Dr. Floris Margadant
cuando estudió estas materias, por lo que está
ampliamente ilustrado al respecto.
A la clase se puede llegar a cualquier hora y
pasar lista porque la pasan los mismos
alumnos. En la misma el profesor explica de
forma clara y dinámica y si se tiene alguna duda
el profesor la aclarará (sólo es necesario que el
Doctor vea que levantas la mano). Es necesario
llegar temprano porque habla un poco bajo y no
es posible observar claramente la letra que
escribe en el pizarrón, pero no por eso la clase
es aburrida, al contrario, siempre se aprenderá
no sólo de Derecho Romano, sino de cultura de
México y del mundo ya que cada clase la dedica
a un personaje de la historia (además de que
gusta de hacer chistes relacionados con los
temas de la clase). Se basa en el libro de Marta
Morineau Iduarte y Román Iglesias González y
siempre se debe llevar a clase. En ocasiones
deja tareas muy sencillas y cortas, que no
revisa pero que son necesarias para participar.
La clase dura entre una hora veinte y una hora
cuarenta, pero siempre verá todo el temario.
El trabajo de investigación consiste en el
desarrollo de un tópico del temario con
características como bibliografía, pies de
página, introducción, carátula e índice debido a
que son los aspectos que más observa al
calificarlos. Respecto a los exámenes, estos
son bastante fáciles pero sí es necesario
estudiar los apuntes y del libro de apoyo. Éstos
cambian en su versión: pueden ser de reactivos
de verdadero-falso, pregunta abierta, a escribir
el concepto, relación de columnas, opción
múltiple, pero siempre de los temas que él
enseñó en clase.
Sin lugar a dudas si tienes la oportunidad de
tomar clase con este profesor no la dejas pasar
porque se llena muy rápido su grupo.
Aprenderás temas que te servirán para el resto
de tu carrera y te divertirás. Excelente opción.

Es Licenciado, Maestro y Doctor en Derecho por la UNAM con Mención Honorífica y


Medalla Gabino Barrera. Ha dado clases en universidades como La Salle, la
Universidad Iberoamericana y el Instituto Tecnológico Autónomo de México. La
Universidad Autónoma de Yucatán y la Universidad del Valle de Tlaxcala. Maestro
emérito de la Universidad Autónoma de Nayarit. La Universidad La Salle le otorgó la
Medalla San Juan Bautista de la Salle y la UNAM las Palmas Académicas al Mérito
Universitario.
Es autor de una gran cantidad de artículos y de los libros “Historia del Derecho
Mexicano” (texto más usado de la materia del mismo nombre en la Facultad de
Derecho) y recientemente publicado llamado “Los Derechos Fundamentales de los
Indígenas”.

Ha sido funcionario de nivel superior en la UNAM, fue Coordinador Académico de la


División de Universidad Abierta, Secretario de Asuntos Escolares, Jefe de
Publicaciones y Sub-director de la Revista de la Facultad de Derecho y Coordinador
de Asesores del Abogado General de esa Universidad, entre otros cargos.

 Final directo. Excelente profesor, el mejor en la materia y una


DR. FRANCISCO JOSE HUBER
 A veces parciales con opción eminencia en Derecho Romano. Sabe
OLEA CONTRO. de exentar cierta parte del demasiado y no sólo de Derecho Romano sino
final. en general del derecho y cultura general.
 Pregunta la clase anterior. Enseña muy bien, explica todo de manera clara,
siempre resuelve todas las dudas, sus clases
 Horarios: son muy amenas y jamás te aburrirás; como
 Lun. Mié. Vie. De 8:20 a persona es muy divertido, amigable, muy sabio,
9:40. culto, humano, ameno, ágil, agradable y con
mucha personalidad. No da las dos horas
completas, deja salir antes. Eso sí, no es para
flojos, hay que estudiar bien para sus exámenes
y ser constantes con él. Su personalidad
impone mucho pero es muy buena onda y
agradable. Es algo exigente. No le gusta que
tengan faltas de ortografía o uses corrector.
Pregunta la clase anterior a todos 3 veces
durante el semestre mediante fichas con tu
nombre que le entregas al principio (ojo cuidado
con la ortografía sino te hará repetirlas muchas
veces). No pasa lista. Sus exámenes son de
preguntas muy concretas hay que estudiar bien
ya que no es barco, para el final hay que
presentar sólo los parciales que no pasaste,
aplica el mismo examen en ambas vueltas de
final. Aprenderás bastante y dominarás la
materia al 100%, saldrás mejor preparado que
con otros profesores, aprenderás muchísimo
También aprenderás mucho derecho civil de
manera muy sencilla, algo de latín y cultura
general. Tomar clase con él te servirá para toda
la carrera. Es fácil pasar sólo debes estudiar de
sus apuntes y su libro y listo. A sus mejores
alumnos los invita a diversos eventos
importantes y sofisticados. Se preocupa porque
sus alumnos aprendan. Hay que demostrar que
sabes. Se satura rápido así que si tienes la
oportunidad de tomar con él no lo dudes es una
excelente opción aprenderás la materia
completamente.
Es un abogado, maestro universitario y político mexicano, que ha ocupado diversos
SEMBLANZ CURRICULAR. cargos públicos y privados, entre ellos fue Abogado General de la Comisión Nacional
de Derechos Humanos, Director Jurídico y Contencioso de la Unión de Crédito
Servicios Financieros Corporativos, Director de la División de Estudios de Posgrado
de la Academia Mexicana de Derecho Canónico y Magistrado del Tribunal Superior de
Justicia del Distrito Federal. Hizo sus estudios profesionales en la Facultad de
Derecho de la U.N.A.M., siendo además uno de los maestros más jóvenes de esta
institución, pues a los escasos tres meses de haber obtenido el grado de Licenciado
en Derecho, ya había sido designado como Catedrático. Es Doctor in Iure Canonici
por la Academia Mexicana de Derecho Canónico.
Inició su carrera como Asesor Jurídico del Gobernador del Estado de Durango y de la
Fundación Cambio XXI (actualmente Fundación Colosio) . Fue Abogado General de la
CNDH. Vicepresidente del Área de Derecho Privado de ANAYA VALDEPEÑA S.C.
Director Jurídico y Contencioso de la Unión de Crédito Servicios Financieros
Corporativos. Se incorporó al Tribunal Electoral del Distrito Federal como Secretario
de Estudio y Cuenta. Magistrado del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de
México. Es Presidente del Colegio de Juzgadores del Distrito Federal. "Miembro de
Número" de la Legión de Honor Nacional de México.
Excelente profesor. De los mejores romanistas
Lic. Everardo Moreno Cruz que tiene nuestra Facultad. Sus clases son
 Exámenes orales sorpresa. divertidas, interesantes y muy amenas. Es
 Pregunta la clase anterior. demasiado culto, por eso mismo exige mucho
 Preguntas en clase sobre de la cultura que tenemos sobre nuestro país,
cultura general (Más sobre la principalmente.
historia de México).
Él dice que nunca dicta, pero la mayoría tiende
 a tomar apunte como si lo fuera, pero debes
 Horarios: poner atención a lo que dice, porque a veces
Lun. Mié. Vie. 7:00 a 8:20 apuntas cosas que menciona en dos o tres
ocasiones pero con distintas palabras. De todas
maneras, tienes oportunidad al final de la clase,
porque comúnmente tiende a contestar dudas, y
si no escuchaste algo o tienes alguna inquietud,
él las atiende muchas veces al final de la clase,
o puede detener en ocasiones la clase para
responder.

Tiende a llegar un poco tarde, pero él justifica


eso porque termina siempre el temario, puedes
entrar tarde sin necesidad de pedir permiso,
pero si llega a notar que se ausentan o llegan
tarde muchos, pasa lista y los que no se
encuentren, los reprueba en esa clase.

Los exámenes son sorpresa, pero nada fuera


de este mundo, cuando lo haga debes estar
atento a la pregunta de compañeros que van
antes de la lista que tú, por sí no la responden
te la puede llegar a preguntar a ti, porque si le
pides que te repita la pregunta. Le molestan
ciertas cosas, entre ellas, subir los pies a las
bancas de en frente; sentarse en la última fila
porque él pasa por ahí; mascar chicle; el hecho
de no prestarle la atención cuando está
hablando (no mirarse las uñas, no peinarse,
etc.). Saldrás satisfecho al final del semestre, si
te vas a final con él, estudia lo necesario que
también puedes sacar 10 en ese examen. Es
una excelente opción si quieres aprender
derecho romano e incluso historia de México.
Aprendes, te cultivas y no es complicado. La
mayoría sale con buena calificación. SI llegas a
alcanzarlo no dudes en inscribirte con él.
Abogado y político mexicano, miembro del Partido Revolucionario Institucional Fue el
SEMBLANZA CURRICULAR. único precandidato a la Presidencia de la República del 2006 que se enfrentó
a Roberto Madrazo.
Moreno Cruz es egresado de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional
Autónoma de México, ha sido docente de la UNAM, de ha desempeñado como
Secretario de la Delegación Política del Departamento del Distrito Federal en Álvaro
Obregón, Secretario Auxiliar en la Secretaría de la Presidencia, Secretario Particular
del Secretario de la Presidencia, Jefe del Departamento de Compras de la Comisión
Federal de Electricidad, Asesor de Asuntos Jurídicos del Secretario de Marina,
Secretario de la Contraloría del Gobierno del Estado de Oaxaca, Asesor Jurídico del
Subsecretario de Inspección y Ejecución Fiscal de la Secretaría de Hacienda y Crédito
Público, Asesor Jurídico del Director General de INFONAVIT, Magistrado Unitario
Supernumerario de los Tribunales Agrarios, Oficial Mayor del Tribunal Superior
Agrario, Fiscal Especial para la Atención de Delitos Cometidos por Servidores
Públicos y Previstos en Leyes Especiales, Subprocurador General de la República
del 8 de abril de 1997 al 31 de diciembre de 1999. Doctor en Derecho por la
Universidad Nacional Autónoma de México. Actualmente es profesor en la Facultad
de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México.

 Asistencia. Excelente profesora. Se las mejores de la tarde


LIC. BERENICE LARA
 3 exámenes parciales para de Derecho Romano. Si quieres aprender de
MOLINA. acreditar con 8. verdad ella es la opción. Eso sí, no es para
 Participación. flojos. Evalúa con tres exámenes parciales de
 Una vuelta de final. casos prácticos en los que hay que estudiar
 Tareas. mucho y exentar cada uno mínimo con 8.
Explica muy bien los temas, las clases no son
 Horarios: nada aburridas y es muy agradable tomar clase
Mar. Y Jue. De 15:00 a 17:00 con ella. Le gusta mucho dar la clase y es muy
paciente. Es excelente profesora, muy linda,
tranquila, correcta, agradable, joven y guapa.
Sin duda con ella vas a aprender más que con
cualquier otro profesor. Es una maestra muy
competente en la materia, altamente
recomendada porque se aprende mucho la
importancia del derecho romano hoy día
aplicado a nuestro derecho positivo mexicano,
alecciona con casos a los que debes de aplicar
las formulas que ella da, así que hay que
ponerse a estudiar mucho para sus exámenes,
es como preparación para los mismos que ella
hace. Pasa lista todas sus clases. Te hará ver
derecho comparado entre Roma y el derecho
Civil actual, su cátedra te servirá para toda la
carrera y jamás olvidarás lo aprendido. Verás
hasta cosas de los últimos semestres de la
carrera y lo mejor es que los tendrás muy
presentes durante la misma. Nunca falta y es
muy puntual, así mismo da toda la hora
completa. No te aburrirás con ella, es
interesante. Si en verdad quieres aprender y
no eres flojo ella es la opción. Es una profesora
pedida así que si la encuentras no lo dudes e
inscríbela. Sin duda es una excelente opción.
Es Licenciada en Derecho y Licenciada en Ciencia Política y Administración Pública
por la Universidad Nacional Autónoma de México, especialista en Derecho Fiscal y
Maestra en Derecho por la misma Universidad, asimismo cuenta con una Maestría en
SEMBLANZA CURRICULAR. Acción Política por la Universidad Francisco de Vitoria, Universidad Rey Juan Carlos y
el Ilustre Colegio de Abogados de Madrid.

Profesora, titular por Oposición de las Cátedras de: Derecho Romano I y Derecho
Romano II en la Licenciatura en Derecho de la Facultad de Derecho, Universidad
Nacional Autónoma de México y asesora de ambas materias en la División de
Universidad a Distancia.
Se ha desempeñado tanto en el sector privado como en diversos cargos públicos
dentro del ámbito fiscal y financiero. Entre muchos méritos más.

 Tres parciales Muy buen profesor. Enseña sin complicaciones,


MTRO. FAUSTO PEDRO RAZO
 Asistencia trata de hacer su clase amena contando chistes,
VAZQUEZ  Participaciones siempre te dará consejos sobre la carrera.
Agota todo el temario. Es muy sociable, trata de
tener buena comunicación con el grupo. Su
clase la da dictando por lo cual a varios se les
vuelve aburrida y para tener derecho al parcial
 Horarios: necesitas entregar los apuntes de la unidad a
computadora o mano. Te pedirá que investigues
 Lun. Mié. Vie. De 8:20 a los temas de la siguiente clase para que
9:40 participes o puede llegar a preguntar al azar y si
y Mar. Y Jue. De 7:00 a no contestas te pone una participación mala.
9:00 Sus exámenes no son difíciles pero si se junta
bastante contenido para los parciales;
generalmente son 5 preguntas abiertas, algunas
veces de memorizar información.
Es muy puntual, pasa lista cada clase. Todos
los temas se ven muy rápido. Las
participaciones también las toma en cuenta,
sobre todo al asentar calificación final pues esto
puede ayudarte a subir calificación. Al terminar
cada clase menciona lo que se verá en la
siguiente, siendo opcional investigar sobre el
tema. La asistencia también es muy importante
porque pasa lista en cada clase y al rebasar el
tope de inasistencias te da de baja, aunque si
hablas personalmente con él y tus inasistencias
son por alguna causa excepcional, lo toma en
cuenta y te da una segunda oportunidad.
La tolerancia para entrar a su clase es de 15
minutos, aunque por tratarse de la primera hora
es muy accesible en cuanto a esto,
permitiéndote entrar después, aunque eso sí,
debes hacerlo de una forma discreta para no
alterar el desarrollo de la clase.
Le gusta tener una relación cercana con sus
alumnos por lo que promueve salidas en grupo
para convivir e incluso intercambios, es un
profesor muy amable y armonioso.
No le gusta el desorden en clase, sobre todo
que otros hablen mientras él lo hace, es muy
tolerante aunque si tu actitud es constante, te
llega a sacar de clase, pero prefiere no llegar a
tales extremos.
Eventualmente da discursos motivacionales, le
gusta que sus alumnos tengan conciencia de lo
que significa estar en el lugar en donde están y
lo valoren dando su mejor esfuerzo.
Maneja muy bien los temas, como persona es
muy sencillo y amable. No es difícil pasar con
buenas calificación, aprendes lo básico con él y
de manera muy general. Al final del semestre
casi todos sacan 10. En general es buena
opción aunque hay mejores.

Profesor de la H. Facultad de Derecho, se ha desempeñado como Consejero Técnico


de la misma y Secretario de la ponencia del Magistrado Eloy Fuentes Cerda en el
SEMBLANZA CURRICULAR.
Tribunal Federal Electoral. Fue aspirante en 2007 a magistrado del Tribunal Electoral
del Distrito Federal, no siendo elegido y quedándose con el cargo de coordinador de
la ponencia del magistrado presidente Miguel Covián.
Es una excelente profesora, tiene un
 conocimiento muy amplio de su materia, explica
LIC. CYNTHIA BERENICE
 Horarios: muy bien y te da demasiada información (habla
GUZMAN GARCIA DE LEON. Lun. Mié. Vie. De 11:00 a 12:20. muy rápido), por lo que no puedes distraerte ni
faltar, pues te perderías en los temas. Es muy
accesible por lo tanto si tienes alguna duda te
vuelve a explicar las veces que sean necesarias
para que entiendas, o si te da pena puedes
enviarle un correo con tus dudas y te las
resolverá (siempre y cuando asistas a clases).
No pasa lista. Te da guías para sus exámenes,
que debes pedirle por correo, las cuales no
debes entregárselas pero te servirá mucho
resolverlas de la manera más completa ya que
de ellas saca las preguntas del examen. Sus
exámenes son de 5 preguntas abiertas, muy
fáciles si resolviste las guías y las estudiaste. Si
sales mal en los dos primeros puedes hacer
reposición pero es necesario que pases el
último examen para que acredites la materia. En
ocasiones exenta del último examen a los que
sacaron 9 y 10 en los dos anteriores.
Con esta profesora aprenderás mucho, más que
con otros profesores, y no es tan difícil sacar
una buena calificación. Es de las mejores en
esta materia.

SEMBLANZA CURRICULAR.
NO SE ENCONTRÓ SEMBLANZA CURRICULAR.

 3 exámenes parciales. Es uno de los mejores profesores que tiene la


 Tareas que no suman facultad, el mejor en la tarde junto con Berenice
Dr. Fernando Delgado
puntos pero que si te bajan Lara Molina. Tiene un dominio total de los
Chong si no las cumples. temas y eso se nota clase con clase, procura
 Asistencia que es muy que la clase sea muy amena, es como una
importante (los retardos plática por lo cual no da mucho tiempo de
cuentan como faltas). anotar y jamás dicta, prefiere que solo lo
 Exenta con 8 . escuches y que tú investigues por tu parte; es
 Conferencias que te ayudan necesario corroborar los temas en libros y si hay
a subir calificación (es diferencias preguntarle cual es la información
necesario presentar un correcta para él, ya que esa es la única
ensayo de las mismas). considerada como correcta en el examen, deja
 Tareas que pregunta en el varias tareas a investiga r para examen, las
examen. cuales SIEMPRE vienen como reactivos,
incluso definiciones en latín que hay que
 Horarios: aprenderse muy bien ya que una sola letra
 Martes y jueves 15:00- incorrecta te anula el reactivo. Realiza tres
17:00 exámenes parciales que son muy difíciles por lo
cual hay que estudiar bastante, es muy estricto
al momento de calificar los exámenes, pero las
conferencias (aunque no son muy interesantes)
te ayudan a mejorar la calificación según los
criterios que establezca con el grupo después
de la primer conferencia. El final en primera
vuelta no es muy complicado, pero en la
segunda sí. Si el grupo trabaja bien durante
todo el semestre y muestra interés y actitud
autodidacta, al final del semestre exenta a
aquellos que hayan asistido a todas las
conferencias, que no tengan faltas o retardos,
que hayan cumplido con todas las tareas y que
hayan obtenido un 8 en cualquiera de los tres
parciales. Es un profesor totalmente
recomendable, de lo mejor en la facultad y
aborda temas que serán útiles no sólo para
pasar su materia si no para toda la carrera. De
las mejores opciones. Siempre tiene grupo
lleno.

Abogado postulante en materia civil, administrativo, labora, y penal con una


experiencia de mas de 15 años litigando en el ámbito local y federal, especializado en
SEMBLANZA CURRICULAR.
defensa de empresas constructoras en materia de contratos públicos y privados.
CATEDRATICO por selección y oposición de la UNAM Doctor en derecho Maestro en
derecho Maestro en valuación inmobiliaria e industrial Especialidad en administración
de empresas Especialidad en valuación de inmuebles DIPLOMADOS: en amparo,
interpretación jurídica, derecho procesal civil y mercantil, propiedad intelectual,
derecho romano, derecho familiar, derecho laboral, derecho penal, argumentación
jurídica y retórica.

 3 exámenes parciales.
LIC. LUISA HERNANDEZ
 Tareas. Muy buena profesora. Deja tareas que son
CABRERA.  Ensayos. cuadros sinópticos muy sencillos, 3 trabajos de
 Exenta con 8 investigación a mano y no pasa asistencia.
La profesora es muy linda, da una clase muy
 Horarios: entretenida y siempre pone como ejemplo a
Lun. Mié. Vie. De 9:40 a 11:00 “Ticio”. Te cuenta todo como chisme por lo que
te atrapa en sus temas; domina la materia,
enseña de una forma muy sencilla siempre con
ejemplos y si no entiendes te lo repite las veces
que sea necesario. Llega un poco tarde a
clases, pero deja salir justo a la hora, las clases
se te pasaran volando. Los exámenes son
teórico práctico y son un poco difíciles, debes
estudiar bastante. Su final si está aun más
difícil, varios que se confían y no estudian cómo
deben reprueban. Sin duda una gran opción
aprenderás muchísimo y de una forma sencilla y
divertida, hace que te guste el derecho romano.
Hay que ser constante y estudiar bien para los
parciales, con eso obtendrás una buena
calificación. Es importante que asistas
constantemente para que aprendas a resolver
los casos ya que son muy parecidos a lo que
pone en el examen. Muy recomendable. Una
gran profesor y también como persona.

Licenciada egresada de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma


de México. Maestra en Derecho en materias de Derecho Romano I y II en la Facultad
SEMBLANZA CURRICULAR.
de Derecho y Fes Aragón, académica en la UNAM, asesor jurídico y estudiante de
letras clásicas en la Facultad de Filosofía y letras. Entre muchos méritos más.

Pasa lista, da las clases completas, evalúa con


 Asistencia. 4 exámenes parciales, a lo largo del semestre
Mtra. Rosa María González
 Exposición. trabajan con 2 ó 3 libros, debes realizar
Olivares  Horarios: cuestionarios con base en la lectura de los
libros. Exposiciones de temas actuales a cargo
de los alumnos.
Profesora accesible, cuenta con un amplio
conocimiento de los temas del programa. La
clase puede volverse tediosa si no hay
participación por parte de los alumnos. Es
importante asistir a las clases con las lecturas
realizadas para así tener un excelente
desempeño durante la clase. Imposible hacer
trampa en los exámenes, es mejor ni siquiera
intentarlo, además de ser deshonesto hacerlo
es altamente probable que te descubra y
obtengas una experiencia no deseada. La
profesora sabe explicar los temas, sin embargo
es necesario prestar la atención suficiente para
obtener una excelente calificación.

SEMBLANZA CURRICULAR. NO SE ENCONTRÓ SEMBLANZA CURRICULAR.

Excelente profesor, Un erudito en el tema. Es


 3 parciales. un profesor muy preparado y de los mejores
Dr. Jorge Carlos Adame
 Examen final. que imparten la materia, se basa en su libro que
Goddard  Asistencia. lo encuentras en su página de internet, da un
descanso de 15min, son dos exámenes que
 Horarios: tienes que contestar tal y como viene en su
 Mar. Y Jue. De 9:00 a 11:00 libro, no le gusta que lo interrumpan y se enoja
muy rápido. Es amable y respetuoso, te enseña
todo el temario con ejemplos para que se te
facilite el aprendizaje. Si libro es muy bueno.
Sus exámenes son un poco complicados ya que
en ocasiones son mucho los temas, aunque
como recomendación de cada tema deberás
estudiar el más relevante. Domina la materia al
100%, es muy sabio y culto en la materia. La
clase es muy buena. No entrega parciales
calificados, sólo te da la calificación. Su final es
muy pesado y da mucha información. Sin duda
con él vas a aprender demasiado
probablemente más que con la mayoría, es de
las mejores opciones para cursar la materia,
eso si hay que estudiar. Excelente profesor.
Abogado de la Escuela Libre, doctor en la historia del Colegio de México y doctor en
leyes de la Universidad de Navarra, en España. Árbitro para el Tratado de Libre
Comercio, enseña el Derecho romano en el Universidad Panamericana, en la
Universidad de Texas en Austin, investigador titular del Instituto de Investigaciones
Jurídicas de la UNAM, profesor de la Universidad Panamericana, campus México,
profesor de la Facultad de Derecho de la UNAM, miembro del Sistema Nacional de
Investigadores de Conacyt nivel III. El profesor Goddard comprende el Derecho
Romano como la tradición jurídica universal más valiosa, que debe ser conservada y
repensada para afrontar los problemas jurídicos que plantea la nueva organización
política y económica mundial. Procura contribuir a la formación de un nuevo derecho
privado común, que no esté fundado en la potestad de los legisladores, sino en el
saber o autoridad de los juristas y jueces. Entiende la vida política no como
competencia entre individuos, sino como solidaridad entre comunidades, que a su vez
están integradas por personas que pueden cooperar libremente para el bien común.
 Tres parciales. Excelente profesor, de los mejores en la
Lic. Carlos Vieyra Sedano
 Examen de recuperación.materia. Jamás te aburrirás en clase pues la
 Final. hace muy amena. Al principio del semestre te
 Exposición. da un cuestionario de 128 preguntas, en las que
cada parcial deberás estudiar 50 y de esas 50
 HORARIO: preguntará 6. Si te aprendes las cosas de
memoria de manera fácil es una excelente
 Lun. Mié. Vie. De 5:00 a opción pues las respuestas del cuestionario las
6:20. pide tal cual como viene en el libro que maneja,
si no eres bueno memorizando, considera meter
a este maestro. También hace exposiciones
individuales las cuales valen como un examen
parcial, pero esto hay veces que lo hace y otras
no. En caso de que hayas salido bajo en un
examen al final hace una reposición. Exentas
con 8, si no te vas a final el que contara el 60 %
de tu calificación. Es considerado como de los
mejores maestros y de los más preparados en
la materia. Se apoya con ejemplos los cuales si
te sirven mucho para entender los temas pues
son de la vida diaria. Si quieres aprender bien
Derecho Romano él es la opción.
SEMBLANZA CURRICULAR.
NO SE ENCONTRÓ SEMBLANZA CURRICULAR.

LIC. JUAN ANTONIO


 3 o 4 exámenes. Es un excelente profesor. No es fácil con él, te
MORENO DE ANDA.
 Trabajo de investigación. hará trabajar y estudiar mucho ya que es muy
 Participación. exigente, pero si pones atención y participas te
 Trabajos. forjará un muy buen criterio jurídico. Te servirá
 Exposición. muchísimo para cursar el derecho civil e toda la
 Asistencia. carrera, se te facilitarán. Con él aprendes por
qué aprendes, te forjará un hábito para
 Horarios: esforzarte más. Es muy puntual y después de él
 Mar. Y jue. De 7:00 a 9.00 no entra nadie más, pasa lista de manera
aleatoria. Son clases y su materia la hace muy
práctica. De repente hace chistes para amenizar
la clase. A los que platican les pregunta sobre la
clase. Da 10 minutos de descanso a la mitad de
la clase. Si en verdad quieres alguien con quién
aprender, a alguien con quién trabajar duro y
que te forme un buen criterio jurídico y llene de
cultura de derecho romano y civil inscríbete con
él. Es una excelente opción. No lo dudes.
SEMBLANZA CURRICULAR.
NO SE ENCONTRÓ SEMBLANZA CURRICULAR.

Director del seminario de DERECHO ROMANO,


 2 o 3 exámenes parciales al igual que en su asignatura. Tiene un gran
DR. JOSE DE JESUS LEDESMA
orales. (si el grupo es grande conocimiento. Nunca falta, es muy puntual
URIBE. recurre a exámenes menos de 5 min el llegar al salón, hace
escritos). exámenes escritos, lo más importante es que
 Participación. saques una participación oral correcta al pasar
las clases porque es uno de los elementos que
 Horarios: toma más en cuenta sino es el que más cuenta
para la calificación final, deja un trabajo al
terminar el semestre para aumentar la
calificación, en cuanto a este punto es casi
imposible sacar 10, normalmente si te destacas
sacaras 9 como máximo, podrías sacar el 10 en
el final pero es prácticamente imposible porque
es muy difícil en su final, lo más que podrías
sacar es 8 por la dificultad de las preguntas así
que tómalo en cuenta antes de aceptar el final.
Sus clases son pláticas muy amenas y en
ocasiones se vuelven tediosas y hace que te de
sueño porque tiene una voz medio baja y no
hace cambios o modulaciones con la misma. Es
un profesor comprometido con su trabajo, ama
lo que hace.

Título Profesional Escuela Libre de Derecho. 1959-1963 Examen con Mención


Honorífica 13-VIII-64 Maestría en Facultad de Derecho UNAM 1965, con beca para
estudios en Roma, Italia. Doctorado Universidad de Roma, Italia, 1965-1967 Tesis y
Semblanza Curricular examen con Mención de Honor. Especialidad Derecho Comparado Instituto Felipe
Solá C., de la Universidad de Estrasburgo, Francia, 1972-1975.Docencia A nivel
universitario desde 1962 en la Universidad Femenina de México. En la Facultad de
Derecho, desde 1964 como profesor titular, en la Universidad Iberoamericana, desde
1964, Profesor Emérito Nivel 5 (1993) Escuela Libre de Derecho 1964-1965-1970,
Profesor invitado en la Universidad Pontificia de México, Universidad Panamericana,
Universidad de Roma, Universidad Iberoamericana Golfo Centro (Puebla) en
Licenciatura desde 1994 (fundador) y en Maestría desde 1997 (fundador), En la
Facultad de Derecho, UNAM, Posgrado desde 1996.Publicaciones Desde 1962,
Temas de Derecho Romano, Historia del Derecho, Derecho Civil, Filosofía del
Derecho, Historia de la Educación. En español, inglés, francés e italiano, seis libros,
uno en prensa. Congresos Asistencia a nivel nacional e internacional desde 1964.
Funcionario de la Secretaría de Educación Pública y Presidencia de la República
1962-1963 y 1968-1971. Director del Departamento de Derecho U.I.A. 1980-1984,
Secretario de Universidad Iberoamericana, A.C., desde 1981, Consejero Técnico de la
Facultad de Derecho UNAM 1985-1990 y de 1995-2000, miembro del Tribunal
Universitario, 19801986, Vicepresidente del Colegio de Profesores de la Facultad de
Derecho UNAM, desde 1991.
LIC. MAURICIO LAINES Muy buen profesor. Es exigente, hay que
 3 exámenes parciales. echarle ganas y con eso te irá bien. Cada clase
LEDESMA,
 1 trabajo de investigación. pregunta la clase anterior, si no le contestas
 1 exposición. pone nota mala. Dicta y explica. Cada examen
parcial hay que sacarlo mínimo con 8 de lo
 Horarios: contrario es final, cuentan con tan sólo 4
Lun. Mié. Y Vie. De 15:40 a 17:00 preguntas. Todo lo va relacionando con los
temas actuales del derecho. No le gusta que
hablen en clase, los que hablan les puede bajar
promedio en la calificación. En general buena
opción.

SEMBLANZA CURRICULAR. NO SE ENCONTRÓ SEMBLNAZA CURRICULAR.

Lic. YARA DEL CARMEN Examen final, comúnmente se envía a todos


 Final Directo. también a segunda vuelta, en los que se tiene
GUADALUPE PINTADO
 Asistencia. que desarrollar completa una unidad del
IZUNDENGUI  Salida a museos. temario, en ocasiones también pregunta
 Horarios: oralmente de ese mismo tema o de otro. Se
tiene que tener conocimiento de todo el temario.
Pude tomar en cuenta asistencia y alguna salida
a museo(s).
Profesora que toca superficialmente todos los
temas, tiende a ser repetitiva en datos, pregunta
en clase esos datos, no se avanza mucho en el
temario y se tocan temas que no tienen que ver
con la materia.
Sé participativo para que te ubique pero no
infiere en conseguir una excelente calificación
con ello. No aprendes con ella. No es
recomendable, no es una buena opción.

SEMBLANZA CURRICULAR
No se encontró semblanza curricular.

LIC. RAFAEL LARA LIY


 Exámenes parciales. Es muy buen profesor. Muy buena persona,
 Participación. muy agradable, divertido y muy buena onda.
 Asistencia. Aprenderás lo más importante de la materia.
 Exposición. Explica con ejemplos y es muy dinámica su
clase, es muy amena y explica muy bien. Para
 Horarios: la calificación cuenta mucho la asistencia. Sus
Mar. Y Jue. De 15:00 a 17:00 exámenes son muy fáciles. No termina el
temario, lo explicado en clase jamás se te
olvidará. Es muy accesible. En general
aprenderás con él y pasarás de manera muy
sencilla.
NO SE ENCONTRÓ SEMBLNAZA CURRICULAR.
SEMBLANZA CURRICULAR.

 6 parciales. No es muy buena opción. Falta mucho y


LIC. BERNABE MORALES
 Apuntes a computadora. generalmente deja salir temprano. No es muy
HERNESTROSA I RAMIREZ.  Asistencial. responsable y fuma en el salón. Aprenderás lo
más básico de la materia y no saldrás con
buena calificación. Se llega a equivocar y te
 HORARIO: pone menos calificación de lo que mereces.
Mar. Y Jue. De 11:00 a 13:00
Pese a que sus exámenes son sencillos,
basados en todos los apuntes los cuales no son
mucha información, la mayoría se va a final.
Pasa asistencia siempre, explica entre comillas
“bien” pero siempre da lo más básico. Falta
muchísimo. Se la pasa fumando dentro del
salón de clase. Los apuntes hay que pasarlos a
computadora y entregarlos a final del semestre.
No es una buena opción.

NO SE ENCONTRÓ SEMBLNAZA CURRICULAR.


SEMBLANZA CURRICULAR.

No conoce de la materia. Saca todo del libro.


LIC. ELIZABETH GARCIA  2 o 3 exámenes parciales. Deja trabajos escritos que no revisa. La clase se
 3 trabajos. basa en diapositivas las cuales sólo las lee y no
PICAZO
 Exposiciones. las explica. Pasa asistencia siempre y los
 Asistencia. viernes es de doble falta. Cuando ella falta o
 Participación. llega tarde pone películas Sus exámenes son
basados en las diapositivas que da en clase.
 Horarios: No aprenderás con ella. Para calificar es muy
Lun. Mié. Y Jue. De 14:20 a 15:40. subjetiva, hay que caerle bien para salir con una
buena nota. Suele llegar tarde y falta mucho.
No es una buena opción, no aprenderás la
materia con ella.

SEMBLANZA CURRICULAR.
NO SE ENCONTRÓ SEMBLNAZA CURRICULAR.

 3 parciales. Muy mal profesor. Casi nunca asiste, en


LIC. JOSE HECTOR FRANCO
 Trabajo en equipo. ocasiones asiste sólo 5 veces al semestre.
MEJIA Manda siempre a un adjunto que es muy malo
explicando. Es irresponsable, prepotente,
desorganizado, impuntual y algo presumido.
 Horarios: Evalúa con tres parciales los cuales los califica
 Mar. Y Jue. De 19:00 a muy severamente justificando que eres su
21:00 alumno, ninguno tienes que reprobar. Deja un
trabajo en equipo además de tareas y
asistencia. Exenta con 6. Conoce mucho de la
materia y de los temas, pero no es muy bueno
transmitiéndolo, toca sólo lo elemental, en las
calificaciones finales no es claro como se
obtiene el promedio, el trato con los alumnos es
de gustos variables. Deja hacer una línea del
tiempo, Cuando llega, llega tarde y en
ocasiones se va temprano. En las evaluaciones
de profesores le dice al grupo que lo califiquen
bien ya que si no lo hacen él se encarga de que
les vaya mal toda la carrera. Es muy cambiante
en su humor. Califica al aventón, puede ponerte
9 o ponerte 6 o depende de cómo le caigas; la
mayoría sale mal. Cuando asiste a clase habla
mal de otros profesores. No aprenderás casi
nada. En general falta demasiado, no es fácil
aprobar, no enseña bien, no aprendes; sin duda
NO es una buena opción.

SEMBLANZA CURRICULAR.
NO SE ENCONTRÓ SEMBLANZA CURRICULAR.

 Asistencia. Da lo elemental, es sumamente exigente. Es


LIC. GUADALUPE MARGARITA
 3 exámenes parciales. muy estricta. Su clase se torna muy aburrida, no
VILLANUEVA COLIN.  Tareas. explica muy bien y sólo se la pasa regañando.
 Trabajos. Es muy intolerante con sus alumnos. Hay que
leer mucho y escribir mucho. Nadie saca 10 con
ella. Deja muchos trabajos. Al salón de clases
 Horarios: llega la mayoría de las veces de malas. Si llega
Mar. Y Jue. De 11:00 a 13:00 a ver ruido o suena algún celular da tema por
Lun. Mié. Y Jue. De 11:00 a 12:20 visto y hace examen la siguiente clase. Habla
las dos horas, no da pauta para la participación.
Da las dos horas de clase. Deja mucha tarea
que al final no cuenta. Sus exámenes parciales
son muy difíciles, hay que sacar mínimo 8 en
cada uno, de lo contrario es final. No vas a
aprender mucho con ella y vas a tener que
echarle muchas ganas por lo exigente que llega
a ser. La mayoría de sus alumnos si no es que
casi todos reprueban con ella. No es una buena
opción si quieres aprender.

SEMBLANZA CURRICULAR. NO SE ENCONTRÓ SEMBLANZA CURRICULAR.

Sabe mucho y es muy inteligente, para dar


LIC. Jorge Menabrito Paz
 Exámenes parciales. clases tiene un defecto: no tiene un plan de
 Asistencia. estudios estructurado, durante las clases
podemos ver la época clásica romana y una
hora más tarde regresa a la época arcaica. Se
 HORARIO. molesta con pequeños ruidos que haya en el
 Mar. Y Jue. De 11:00 a
salón; a veces piensa que te burlas de él y te
13:00
regaña, ha llegado a sacar a varios compañeros
del salón. Te hace un examen parcial y un final
pero de todos modos te manda a la segunda
vuelta. Te hace comentarios hirientes. Las
clases terminaban a la una y aunque dos días a
la semana ya lo habíamos tenido en clase,
todos los días nos hacía ir de una a tres
(prácticamente dos días a la semana teníamos
4 horas con él y los otros días solo dos horas de
clase) También te hace ir los sábados durante
dos o tres horas (dependiendo). El dice que
sólo somos los alumnos y sólo vamos a la
escuela a escuchar su clase, no a platicar, no a
comentar, no nada. Sí se aprende derecho
romano pero la actitud del profesor no te ayuda
mucho. Algunas veces hace comentarios
hirientes hacia las mujeres y bueno para
calificar sólo promedia los dos exámenes que te
hizo y para verificar tu calificación (y tal vez
subirte) te hará un examen oral al final.
SEMBLANZA CURRICULAR.
NO SE ENCONTRÓ SEMBLANZA CURRICULAR.

TEORÍA DE LA LEY PENAL Y DEL DELITO

PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.


 Final Directo, Excelente profesor. El mejor en esta materia
. y de las “vacas sagradas de la facultad” y
DR. FRANCO GUZMAN RICARDO una leyenda en la facultad y de los más
 HORARIO conocidos y así mismo reconocidos; pesé a
ya estar grande no aparenta ni física ni en
 Lunes, Miércoles y Viernes su manera de impartir la clase. En su
9:40am a 11:00am tiempo fue el mejor penalista de México. Es
uno de los mejores profesores que tiene la
facultad. Su cátedra es excelente, muy
amena e interesante, nunca te aburrirás con
él y siempre aprenderás algo nuevo y
terminarás la clase comprendiéndolo todo.
Da muy buenos ejemplos. Tiene un carácter
fuerte, no le gusta que hablen en su clase y
mucho menos que estés distraído.
Responde a todas las dudas que tenga el
grupo a lo largo del curso, no toma en
cuenta la asistencia, no deja tarea, su clase
necesita de estudio constante para así estar
preparado para el examen desde el
principio, y con ello conseguir una buen
nota. La clase es muy amena, lo cual hace
que se pase “volando”. Se basa en el libro
de Pavón Vasconcelos, abarca todo el
temario, explicando cada tema a la
perfección y de la forma más sencilla, sin
duda una gran oportunidad para aprender
derecho penal. Como persona es muy
respetuoso y buena persona. El examen
final es con cierto grado de dificultad ya que
hay que memorizar los artículos que el da
tal cual vienen junto con punto y coma, pero
no es imposible obtener el 10. Es
importante estudiar los artículos del código
penal. Da opción a primera o segunda
vuelta. Así que, si te interés el penal y eres
una persona comprometida es la opción.
Aprenderás muchísimo con él y estarás
orgulloso de haber tomado con esta
leyenda.. Ampliamente recomendable.
SEMBLANZA CURRICULAR Licenciado en Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM),
obtenido en 1950.
Diploma de Perfeccionamiento en Derecho Penal, con mención honorífica, de la
Universidad de Roma, Italia, obtenido en 1952.
Doctor en Derecho (mención honorífica), de la UNAM, en 1971.
Doctor Honoris Causa otorgado por el Instituto Nacional de Ciencias Penales de la
Procuraduría General de la República. Profesor de Derecho Penal de la UNAM,
desde 1954. 50 años. Profesor de Teoría General de la Culpabilidad en la División
de Estudios de Posgrado de la Facultad de Derecho de la UNAM.Profesor
huésped de la Western California Law School, de la United States International
University, de San Diego, California, E.U.A. Presidente del Colegio de Profesores
de Carrera de la Facultad de Derecho de la UNAM, desde la creación de dicho
Colegio.Ha dictado múltiples conferencias y cursos en las principales
universidades de México y en varias de Latinoamérica.

En la Procuraduría General de la República ha sido: a) Subprocurador de Control


de Procesos en 1993, b) Subprocurador Jurídico en 1994, y c) Fiscal Especial para
la Atención de los Delitos Electorales con rango de Subprocurador, en 1994.
Ex-asesor externo de la Secretaría de Relaciones Exteriores.

PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.


Es un excelente penalista y por supuesto
LIC. ARTURO LUIS COSSIO  Final directo. excelente profesor. De los maestros más
ZAZUETA  Asistencias reconocidos en la Facultad por los alumnos y
 Tareas profesores. Abarca todo el temario y
aprendes muy bien la materia, domina cada
uno de los temas, su clase es muy amena
por lo cual sientes que el tiempo se pasa muy
rápido y jamás te aburrirás con él. Es un
profesor admirable y que siempre tiene algo
 HORARIO interesante que aportar a la clase. Es muy
 Lunes, Miércoles y importante la puntualidad en su clase, la
Viernes 9:40am a asistencia puedes ayudarte a exentar, ya que
11:00am. si tienes todas las asistencias te pone 10,
pero si hay que ser sumamente puntuales
para obtenerlo. No le gusta que suban los
pies a las bancas o estén hablando en clase.
Las tareas consisten en películas, libros,
casos prácticos, todo relacionado con la
materia y todo muy interesante. Es
importante la calificación al final del
semestre; en ocasiones solicita los puntos de
vista de los alumnos, para que sean
discutidos y analizados y así poder entrar en
debate. Es un profesor comprometido y con
el que aprendes mucho. Con él es final
directo, 5 preguntas. La letra de los
exámenes es muy pequeña y cuentas con
poco tiempo para resolverlo. La mayoría
obtiene una buena calificación, pero estudia
porque no regala la calificación. Es muy
buena persona y muy accesible, siempre
tiene buen trato con sus alumnos, dentro y
fuera del salón. Si quieres aprender y tener
un excelente profesor no lo dudes es
totalmente recomendable.
Egresado de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de
SEMBLANZA CURRICULAR México, en la que también realiza estudios de posgrado.
Catedrático de la Facultad de Derecho de la U.N.A.M. (Profesor de Carrera en el
Área de Ciencias Penales).
Catedrático del Instituto Nacional de Ciencias Penales
Catedrático de la Universidad Panamericana
Pertenece a: Barra Mexicana. Colegio de Abogados, A.C.

Academia del Derecho de Autor en México, A.C., entre otras asociaciones. Entre
muchos méritos más.
PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.
DR. CARLOS JUAN MANUEL DAZA  Exámenes parciales Excelente catedrático. Es un gran profesor y
GOMEZ  Tesina de los mejores en la materia, no profundiza
 Participación mucho en la materia y no termina el
 Asistencia temario. Aprenderás lo general, pero explica
de una manera muy sencilla la materia, lo
 HORARIO cual permite entender sin complicación
 Lunes, Miércoles y Viernes alguna. Domina la materia y da muy buenos
7:00am a 8:20am ejemplos que siempre te mantendrán
interesado en clase, esta es muy divertida y
siempre estarás riendo. La clase la imparte
muy amena y da muchos ejemplos, nunca
te aburrirás con él. Es muy accesible con
los alumnos y de buen trato. Sus exámenes
son muy sencillos, otorga un cuestionario,
de ese mismo selecciona las preguntas del
examen. Aprenderás bien y obtendrás
buena calificación. Altamente
recomendable.

SEMBLANZA CURRICULAR Realizó sus estudios de Licenciatura en Derecho en la Universidad Nacional


Autónoma de México, cuenta con dos especialidades en Ciencias Penales, tiene
maestría en Derecho y es Doctor en Derecho con mención honorífica. Cuenta con
estudios de postdoctorado en la Universidad de Salamanca, España; así como un
curso de Filosofía del Derecho en la Universidad de Múnich, Alemania. Es profesor
invitado de las Universidades de España, Zaragoza, Madrid, Salamanca, Sevilla,
Huelva, así como la Universidad de Zamora, Buenos Aires, Argentina. Es profesor
invitado en veinte postgrados en el territorio nacional. Ha escrito diversos artículos
en Revistas Jurídicas Nacionales e Internacionales. Autor del libro “Teoría General
del Delito, (sistema finalista y funcionalista)”.
Fue galardonado con la cátedra extraordinaria “Luis Garrido”, por la Facultad de
Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México en reconocimiento a su
alto desempeño académico. Es Presidente Fundador del Instituto Iberoamericano
de Derecho Penal. Abogado postulante titular del Despacho “Daza y Asociados”.

PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.


LIC. HERRERA OCEGUEDA JOSE RUBEN.  2 exámenes parciales. Es muy buena opción para la materia.
 Participaciones (muy Sabe bastante de lo que explica.
importantes). A veces se la pasa platicando.
 Asistencia. Es importante la participación por lo que
es importante tener el libro de Castellanos
 HORARIO: Tena y el código para que puedas
Martes y Jueves de 15:00 a 17:00 participar; si participas mucho puedes
exentar los dos exámenes parciales con 10.
Es licenciado en derecho y realizó sus estudios en la máxima casa de estudios
SEMBLANZA CURRICULAR (UNAM).

PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.


LIC. UROSA RAMIREZ GERARDO  Ejercicios en clase Muy buen profesor, su clase resulta
ARMANDO  Exámenes parciales (2) generalmente amena, los conocimientos
 Participación adquiridos a lo largo del semestre son
adecuados.
 HORARIO Realiza ejercicios que son requisito para
 Lunes, Miércoles y Viernes aplicar los dos exámenes parciales.
de 14:20 a 15:40 Además es versátil, la clase resulta bastante
dinámica permitiendo la participación activa
de sus alumnos, acostumbra dejar algunos
trabajos en los que busca que el alumno
aplique los conocimientos teóricos en casos
prácticos.
Maneja todos los temas a la perfección.
Su clase se desarrolla normalmente iniciando
con una introducción en la que liga el tema
nuevo con temas anteriores, después
desarrolla el tema de clase y al final hace un
resumen de todo lo visto facilitando la
retención; pone bastantes ejemplos para
hacer más entendibles los temas.
Los exámenes parciales son principalmente
de preguntas abiertas, se basa en la guía de
examen por lo que no resulta difícil pasar si la
resuelves con seriedad.
La asistencia es muy importante, sobre todo
porque a las 6 faltas suele dar de baja a los
alumnos.
Al inicio del curso debes comprar su libro.
Es una buena opción, bastante
recomendable, aprendes mucho y obtienes
buenas calificaciones.
SEMBLANZA CURRICULAR “NO SE ENCONTRÓ SEMBLANZA CURRICULAR”

PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.


DR. BORJON CONTRERAS JORGE LUIS.  Exámenes parciales (2) Buen profesor, normalmente los alumnos
 Tareas exponen en clase aunque el complementa
 Exposiciones la información.
Las exposiciones juegan un papel
 HORARIO importante en la evaluación.
 Lunes, Miércoles y A pesar de no tener una relación muy
Viernes de 11:00 a cercana con los alumnos, la clase es buena
12:20 y bastante amena, gracias a su forma de
explicar y los ejemplos manejados en clase.
Regularmente realiza dos exámenes
parciales durante el semestre, que a pesar
de ser bastante extensos por la cantidad de
información manejada, jamás pregunta algo
que no se haya visto en clase.
En general es un buen profesor, aunque no
de las mejores opciones si te interesa el
ámbito penal. No exige un pensamiento
crítico sino más bien citar lo que él explica
en clase. Hay que ponerlo de memoria, eso
lo complica un poco, pero no es complicado
hacerlo. No es para flojos. En general una
buena opción.

SEMBLANZA CURRICULAR “NO SE ENCONTRÓ SEMBLANZA CURRICULAR”

PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.


LIC. PERALTA SAUCEDO RICARDO.  Exámenes Es un muy buen profesor, posee un
 Participación pensamiento amplio y crítico difícil de
igualar.
 HORARIO La clase suele ser dinámica por lo que se
 Martes y Jueves de 7:00 a pasa muy rápido y mantiene el interés del
9:00 alumno.
Gran conocedor de la realidad social y
política del país, le interesa que sus
alumnos más que memorizar toda la
información, aprendan a interpretarla y
generar un análisis certero sobre la misma.
Como persona es muy amable y tolerante,
de gran inteligencia y preocupación por sus
alumnos, sobre todo en su formación crítica.
Atrae casos prácticos a la clase para
hacerla más dinámica y fácil de entender.
Es una buena opción, pues además de su
facilidad de palabra y enseñanza,
seguramente saldrás con buenas notas.

SEMBLANZA CURRICULAR Es egresado de la facultad derecho por la UNAM, de dónde además es catedrático
y entre otros cargos ha sido Director de Asuntos Internos en la Contraloría de la
PGR; Subdirector Operativo y de Investigaciones del Instituto Nacional para el
Combate a las Drogas (hoy SIEDO); Subdirector de Protección a Derechos
Humanos en la Contraloría Interna de PGR; Jefe de Selección y Reclutamiento de
la PJF en (Inacipe-PGR) y además obtuvo reconocimiento Moniteur (experto en
tiro) por la Policía Francesa en el Curso de Investigación Judicial.
PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.
LIC. DELFIN SANCHEZ JORGE.  Exámenes parciales (3) Buen profesor, cuenta con mucha
 Asistencia experiencia en la materia y la transmite con
 Participación sus alumnos.
Es impuntual porque por lo general llega
 HORARIO tarde a clase.
 Lunes, Miércoles y Viernes Durante el semestre aplica tres parciales y
de 18:20 a 19:40 toma en cuenta las asistencias.
La clase se desarrolla adecuadamente y da
bastantes explicaciones de la práctica para
mejorar el conocimiento de sus alumnos.
Es una buena opción en lo referente a los
conocimientos adquiridos pero suele faltar
con regularidad por lo que se atrasa en el
curso.
Su clase es dinámica y práctica por lo que
mantener la atención en esta no es difícil
además de tener un buen dominio de los
temas manejados en el curso.
Un buen profesor, puede ser una buena
opción.
SEMBLANZA CURRICULAR “NO SE ENCONTRÓ SEMBLANZA CURRICULAR”

PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.


LIC. PASTRANA CORTES CHRISTOPHER  2 exámenes. Es un profesor muy culto, sabe mucho, es
ARPAUR.  1 lectura. buena persona, si te esfuerzas apruebas sin
 Asistencia. problema, él se comporta conforme ve que
 Participación (muy importante es el grupo y es fácil pasar pero echándole
te suben hasta 3 puntos ganas ya que no regala calificación Es muy
finales). impuntual y falta mucho.
 Exenta con 8. Se salta varios temas del temario; sus
 HORARIO: clases son dinámicas pues interactúa
Martes y Jueves de 19:00 a 21:00 mucho con el grupo y por eso mismo las
clases normalmente son de puras preguntas
y supuestos (que tú le pongas).
Sus exámenes no son tan complicados si se
estudia, sin duda la participación es muy
importante para él; es muy fácil hacerlo
enojar así que hay que tener cuidado. Con
él aprenderás; pasa los exámenes, que te
ubique y ya estás del otro lado; el final es
un caso práctico. Hay veces que hace
exámenes sorpresa que no son difíciles si
has entendido las clases y repasas un poco;
no terminas de ver el temario, aprendes
básico pero te sirve para la materia de
delitos en particular más adelante.
SEMBLANZA CURRICULAR Integrante de la comisión de derecho penal en actividades del 2010.
Es coordinador de asesoren en la secretaría General de la Facultad de derecho y
académico de la misma.
Es licenciado en Derecho egresado de la UNAM.

PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.


LIC. VIDAL RIVEROLL CARLOS AUGUSTO  2 Exámenes parciales, Es un buen profesor, es muy teórico, sus
exenta con 8 de calificación. clase no son muy dinámicas. Tendrás que
Si repruebas algún parcial, aprender algunas coas de memoria para el
el final será solo reposición examen. Abarca todo el temario y lo explica
del parcial que reprobaste. de forma sencilla. Resuelve todas las dudas
Si repruebas ambos, final que tenga el grupo ya que busca que todo
completo. quede muy claro.
Aprenderás lo general de teoría de la ley
HORARIO penal del delito.
 Lunes, Miércoles y
Viernes 7:00am a 8:20am

SEMBLANZA CURRICULAR Licenciado en Derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México.


CARGOS DESEMPEÑADOS DENTRO DEL PODER JUDICIAL DE LA
FEDERACIÓN:
Secretario Técnico, Dirección General del Instituto Federal de Defensoría Pública;
y Secretario Técnico, Secretaría Ejecutiva del Pleno.

PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.


DR. MONTAÑO SALAZAR ALEJANDRO  2 exámenes parciales, uno a Explica bien, y suele abarcar todo el
mitad de semestre y otro a temario.
final de semestre. Es una persona muy respetuosa y amable
 Asistencia con sus alumnos.
Aprenderás lo general de la materia, sus
 HORARIO exámenes son realmente sencillos. Es una
 Martes y Jueves 7:00am a persona muy responsable y trata de hacer
9:00am su clase lo más amena posible para que
todo quede claro, pues le interesa que sus
alumnos aprendan.

SEMBLANZA CURRICULAR Licenciado, Maestro y Doctor en Derecho, todos con Mención Honorífica por la
Facultad de Derecho de la UNAM. Diplomados en materia Penal, Criminología,
Amparo, Derecho Administrativo, Inteligencia Criminal, Control de Calidad en
Instituciones Públicas y Privadas. Catedrático en diversas Universidades e
Instituciones en México y en el extranjero a nivel Licenciatura, Maestría y
Doctorado, entre las que se encuentran: la Facultad de Derecho de la UNAM, el
Instituto de Ciencias Penales (INACIPE), Universidad Anáhuac.

Catedrático de la UNAM quien ha sido condecorado con la medalla Ignacio L.


Vallarta, el más alto reconocimiento que otorga el Universidad Autónoma de
México a una gran trayectoria académica.

Autor de la obra: “Delitos Financieros en México”

PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.


DR. GARCIA JIMENEZ ARTURO  2 Exámenes parciales Es un buen profesor, abarca todo el temario.
Sabe mucho sobre la materia, no toma
asistencia a lo largo del curso, sus clases no
 HORARIOS suelen ser muy amenas. Aprenderás de
 Martes y Jueves 7:00am a manera muy general sobre la materia.
9:00am

SEMBLANZA CURRICULAR Licenciado en Derecho, mantiene la responsabilidad de conducir las tareas de la


Octava Regiduría del H. Ayuntamiento de Toluca.

Actuario Adscrito a la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Estado de México,


Asesor Jurídico de la Federación de Trabajadores del Estado de México CTM,
Coordinador Administrativo de la Comisión Estatal de Asuntos Obreros, Asesor
Jurídico de la Delegación del Estado de México del Congreso del Trabajo, así
como del Congreso Laboral del Estado de México. En el ámbito municipal de
Toluca, fungió como Subdelegado Municipal de Palmillas, Calixtlahuaca, de 2009
a 2012.

PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.


LIC. TORRES LOPEZ MARIO ALBERTO  Final directo, sencillo. Es un profesor muy accesible y amable. La
clase la explica con muchos ejemplos para
que los alumnos puedan comprenderla de la
 HORARIO mejor manera.
 Lunes, Miércoles y Viernes Te proporcionara un cuestionario, el cual te
7:00am a 8:20am ayuda para el examen final, de ese
cuestionario saca las preguntas para el
examen.
No toma asistencia a lo largo del curso, la
clase es muy amena, te mantendrá siempre
atento
Es una buena opción, aprenderás muy bien
y acreditaras con buena calificación la
materia.

SEMBLANZA CURRICULAR Director General del Instituto Federal de Defensoría Pública a partir del 16 de julio
de 2012, según designación del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal del día
20 de junio del mismo año.
Obtuvo el Título de Licenciado en Derecho por la Facultad de Derecho de la
UNAM, así como el Grado de Maestro en Ciencias Penales por el Instituto
Nacional de Ciencias Penales.
Es Profesor por Oposición de Derecho Penal en la Facultad de Derecho de la
UNAM, en la cual imparte la cátedra desde 1978; asimismo, ha impartido materias
relacionadas con el Derecho Penal en la Procuraduría Fiscal de la Federación, el
Instituto Nacional de Ciencias Penales, el Colegio Superior de Ciencias Jurídicas,
la Universidad de Estudios de Posgrado en Derecho, la Universidad Cuauhtémoc,
campus Puebla y Querétaro, la Universidad Autónoma de Chihuahua, Ciudad
Juárez y Guanajuato y el Instituto Federal de Defensoría Pública, además de otras
instituciones de enseñanza públicas y privadas.
Fue Consejero Técnico de la Facultad de Derecho de la UNAM y fue Cronista de
la propia Facultad

PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.


DR. DIAZ ARANDA ENRIQUE.  Examen Buen profesor, maneja adecuadamente los
 Participación temas y es claro al explicar.
 Trabajos Maneja ejemplos prácticos para hacer más
 Asistencia entendibles los temas.
La clase es normalmente interesante.
 HORARIO La participación es importante, pero esta
 Martes y Jueves de debe ser objetiva y adecuada.
7:00 a 9:00 Los exámenes resultan un tanto pesados por
la cantidad de información que contiene el
curso, pero no es especialmente difícil de
pasar.
Requiere constancia, la asistencia es
importante.
A pesar de no ser de las mejores opciones, si
resulta una buena opción, tiene una gama
increíble de conocimientos y sobre todo
experiencia que transmite a sus alumnos.
SEMBLANZA CURRICULAR A lo largo de su trayectoria ha publicado 10 libros como autor, 30 obras conjuntas
y múltiples artículos de Derecho Penal publicados en México, España, Francia y
Estados Unidos de América.
Ha pronunciado más de 400 conferencias y cursos a nivel licenciatura, maestría y
doctorado en diferentes universidades e instituciones tanto en México como en,
Alemania, Francia, España, Perú, Nicaragua, Uruguay y Estados Unidos de
América.
Ha sido: Coordinador de Asesores en la SETEC de la Secretaría de Gobernación,
asesor de la Corte Penal Internacional y de la Procuraduría General de la
República. Asimismo, ha fungido como miembro de diversas Comisiones
redactoras de Códigos Penales y dictaminador de Proyectos de Códigos de
Procesos Penales Acusatorios.
Actualmente es: Investigador Titular del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la
UNAM, Embajador Científico de la Fundación Alexander von Humboldt de Bonn,
Alemania, Presidente de la Comisión de Derecho Penal de la Academia Mexicana
de Ciencias Penales y Capacitador Certificado por la SETEC.
“ENTRE OTROS CARGOS MÁS”
PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.
Es importante comprar su libro, el profesor
 Examen llega un poco tarde a las clases y en
DR. CARRANCA Y RIVAS RAUL JOSE  Tareas ocasiones falta. Es una materia fácil de
CAMILO  Asistencia acreditar con él, es uno de los profesores
 Trabajos con mayor reconocimiento nacional e
internacional de nuestra Facultad,
 HORARIO prácticamente con que asistas 5 veces en
 Martes y Jueves 11:00am a todo el semestre y entregues el trabajo que
1:00pm deja acreditas con buena calificación. Su
clase suele durar entre 1 hora a 1:30
máximo. El final es sumamente sencillo,
abarca los temas de manera muy general.

SEMBLANZA CURRICULAR Inició su actividad académica universitaria en febrero de 1951, en la Escuela


Nacional Preparatoria, de la Universidad Nacional Autónoma de México, como
profesor de Literatura universal, de Lengua y Literatura españolas, y de Oratoria,
mientras cursaba la carrera de Derecho. Una vez que finalizó sus estudios de
licenciatura, se inició como profesor de Derecho Penal. Desde entonces, ha
fincado su inclinación verdadera dando forma y sentido a la enseñanza de esta
disciplina en la Facultad de Derecho, de esta misma Casa de Estudios.
Posteriormente obtuvo el nombramiento de profesor titular “C” de tiempo completo,
definitivo, impartiendo su cátedra, conjuntamente en la licenciatura y en el
doctorado, abarcando los cursos primero y segundo de Derecho Penal. Por su
dedicación recibió en 2005 el Premio Universidad Nacional en Docencia en
ciencias sociales.

Actualmente es Profesor Emérito de la Facultad de Derecho de la UNAM

PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.


DR. RAUL EDUARDO LOPEZ BETANCOURT  3 exámenes parciales La clase anterior, los temas vistos en clase
 Pregunta la clase anterior los explica muy bien, no le gusta que se
 Participación distraigan en clase y si lo haces puedes estar
 Asistencia, muy importante. expuesto a burlas del profesor o regaños. Da
las dos horas de clase. La asistencia es muy
importante al igual que las conferencias ya
que suman puntos que pueden ayudarte en
 HORARIO el examen. Aprenderás lo básico. Hay que
 Martes y Jueves 7:00am a comprar sus libros, aunque no son
9:00am obligatorios todos los compran. Son libros
básicos. Dicta y después explica. Si llegas
tarde o te llega a sacar de clase por estar
hablando puedes regresar a clase si cantas
frente al grupo o te disfrazas, de lo contrario
te manda a final.
SEMBLANZA CURRICULAR Licenciado en Derecho, Maestro en Educación Cívica y Social, Maestro en
Historia, Doctor en Pedagogía, Doctor en Historia y Doctor en Derecho. Obtuvo
Mención Honorífica en todos sus exámenes de grado; sus trabajos recepcionales
tanto en la Licenciatura en Derecho, como en Historia, fueron en el campo del
Derecho Constitucional. Recibe el título de Doctor Honoris Causa del Consejo
Directivo Internacional del Consejo Iberoamericano en Honor a la Calidad
Educativa, en Punta del Este, Uruguay. Es autor de 32 obras jurídicas y 15 de
denuncia, es crítico asiduo de los malos sistemas políticos. Su valor civil ha sido
motivo de persecuciones y descalificaciones.

Es Profesor distinguido con la categoría académica de Catedrático UNAM,


mantiene el más alto nivel titular como Profesor de Carrera; es acreedor al apoyo
PRIDE a su máxima jerarquía, es Miembro del Sistema Nacional de Investigadores
(SNI) del CONACYT y ha sido electo Consejero Universitario, representante de los
profesores de la Facultad de Derecho de la UNAM por un periodo de 4 años a
partir del 2012, en donde obtuvo una notoria mayoría en la primera elección
democrática que se hace del cargo.

PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.


MTRA. ZARIÑAN MARTINEZ ATANASIA  2 exámenes parciales. Es recomendable.
MARIA DE LOURDES.  1 trabajo de investigación.
Aunque no lo parezca aprendes y lo
aprendido son base para delitos en
 HORARIO: particular más adelante, si, aprendes y es
Martes y Jueves de 15:00 a fácil pasar con buena calificación es
17:00 bastante recomendable, solo reprueban los
que no asisten a clases, los exámenes son
muy sencillos y de opción múltiple; termina
prácticamente todo el temario.

SEMBLANZA CURRICULAR Tiene licenciatura y maestría en derecho es egresada de la UNAM.

PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.


LIC. CHAVARRIA SUAREZ OSVALDO.  Califica con exámenes Recomendable.
parciales. Es buena persona, sabe mucho, es bueno
 Participaciones. explicando. Su clase es práctica, amena y él
 Tareas. las hace muy fáciles para comprender;
 Asistencia. explica con diapositivas que después te
 Puntos extra. manda a tu correo. Evalúa con exámenes
parciales de opción múltiple la mayoría de las
 HORARIO: veces y al momento de calificar te ayuda en
Lunes, Miércoles y Viernes de tu calificación.
17:00 a 18:20

SEMBLANZA CURRICULAR Licenciado en derecho egresado de la UNAM.

PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.


DR. FERNANDEZ DOBLADO LUIS.  Exposición en equipo Profesor que a causa de su edad pues ya
 Examen final directo es bastante mayor, no escucha bien, por lo
 Asistencia que las clases se vuelven tediosas y
fastidiosas en ocasiones.
 HORARIO La exposición en equipo y el examen final
 Martes Y Jueves de 11:00 a conforman prácticamente toda la
13:00 calificación.
No es una buena opción, sobre todo si la
materia penal compone tu principal interés,
pues a pesar de que es fácil obtener una
buena calificación con él, la verdad es que
no aprenderás mucho.
Lleva una relación no muy cercana con los
alumnos, aunque no por eso es arrogante o
déspota.
Domina bien los temas, pone bastantes
ejemplos al explicar cada uno de ellos.
Además es un profesor bastante
responsable.
SEMBLANZA CURRICULAR Ministro Jubilado de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, además de
desempeñarse como vicepresidente de la Academia Mexicana de Ciencias
Penales. Catedrático titular en la H. Facultad de Derecho de la Universidad
Nacional Autónoma de México, de igual forma, fue director del seminario de
Derecho Penal de la misma Facultad.
Miembro del grupo de México de la Asociación Internacional de Derecho Penal y
de otras muchas asociaciones científicas de México y de otros países; miembro de
la comisión redactora del proyecto del Código Penal tipo para Iberoamérica.
Asesor externo de la Secretaría de Relaciones Exteriores en los trabajos
preparatorios de la Corte Penal Internacional. Antiguo Director del Instituto
Nacional de Ciencias Penales de México.

PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.


LIC. MONTOYA JARKQUIN ADOLFO  Examen final directo (hace Dicta, dicta, dicta y hace el examen de lo que
EDUARDO. 1 examen parcial para que dicta.
el final no venga tan pesado Casi no explica, pues se la pasa dictando;
ojo solo si los alumnos se lo todas las clases terminas con dolor de mano
piden sino solo hace el final pero de esos apuntes saca el examen; el
y ya.) examen se tiene que responder tal cual dictó,
 Asistencia. las preguntas del examen son 10 y son
 Participación. abiertas, son fáciles pero si has leído o más
 HORARIO: bien aprendido de memoria todo lo que dictó,
Martes y Jueves de 17:00 a hay que tomar en cuenta que es muchísima
19:00 información y hay que aprenderse todo casi
de memoria. Si es recomendable

SEMBLANZA CURRICULAR Es licenciado en derecho egresado de la UNAM.

PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.


LIC. BACA GODOY MANUEL  Exámenes parciales 100 % Es muy buen penalista, pero no es muy
de la calificación. buen profesor, sabe demasiado pero no es
 Participaciones. muy bueno transmitiendo lo que sabe. Su
 Asistencia. excesivo trabajo no le permite asistir a todas
 Final. las clases por lo que falta mucho, la clase
es amena, relaciona la teoría con la práctica
y aterriza todo con ejemplos que algunos
alumnos dicen que son claros y otros que
son muy confusos.
Si te gusta el penal es de los mejores
profesores en la materia.
Tiene un adjunto que lo auxilia cuando falta
y es muy bueno.
SEMBLANZA CURRICULAR El licenciado Manuel Baca Godoy catedrático de la Universidad Nacional
Autónoma de México en la Facultad de Derecho cuenta con una experiencia
comprobable que data en la materia Penal desde 1982 a la actualidad. En la fecha
del 6 de abril de 1999 soluciona su primer caso de delincuencia organizada,
tomando en cuenta que la ley que regula este tipo de delitos entró en vigor en
1996, con base en el primer asunto y tener contacto con esta ley se hace un
estudio analítico y teleológico de la misma, para después tener contacto con los
delitos que regula esta ley estableciéndose teoría del caso y una estrategia
probatoria para cada caso en particular, a través del primer resultado positivo que
se dio, comenzó a ser contratado a través del tiempo.
PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.
Lic. VELEZ RODRIGUEZ ROBERTO ISMAEL.  1 Examen. Es bueno, pero lo malo es que falta casi todo
 Participación. el semestre o siempre que hay partido.
 Asistencia. Enseña bien, dicta y luego explica. La clase
 Exposición. de delitos de basa en exposiciones por parte
 Pregunta la clase anterior. de los alumnos, interviene. Pregunta la clase
anterior poniéndote nervioso, si contestas
 HORARIO: mal te pone mala nota, preguntará más y
Lunes, Miércoles y viernes más hasta que se quede satisfecho. Pasa
de 19:40 a 21:00 lista diario. No avisa cuándo hará examen.
En general no es muy buena opción porque
falta demasiado.
SEMBLANZA CURRICULAR Abogado penalista.
Consultor en materia penitenciaria. Académico en la UNAM.
Licenciado en Derecho, egresado de la UNAM.
PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.
DR. LOPEZ DUPONT RAUL ALBERTO  Exposición A pesar de tener mucha experiencia y ser
 Examen final bastante agradable, no es una opción muy
 Asistencia recomendable. No es difícil pasar con
 Participación buenas notas, pero puede resultar un
problema el tener que sentar al frente
 HORARIO porque ya es grande y a veces no se le
 Lunes, Miércoles y Viernes de escucha con claridad.
12:20 a 13:40 La exposición y el examen final son
sumamente importantes.
El examen resulta muy sencillo, y la
asistencia es muy importante porque
siempre pasa lista.
Tiene preferencia por las mujeres por lo que
no es precisamente muy objetivo y justo.
No es recomendable, sobre todo si te
interesa la materia penal, los conocimientos
adquiridos no serán de gran utilidad además
de no ser especialmente amplios.

SEMBLANZA CURRICULAR
NO SE ENCONTRÓ SEMBLANZA CURRICULAR.
ACTO JURÍDICO Y PERSONAS

PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.

 2 Exámenes parciales. Excelente profesor, el mejor en esta


LIC. PABLO ANTONIO
 Asistencia. materia y por ende el más pedido. Es
GEORGE PRUNEDA  Tareas. muy buen maestro, conoce y domina la
GROSS materia, su clase es buena y muy
entretenida, explica de manera sencilla y
muy clara, sus ejemplos siempre son
 HORARIO buenos, se quedan y sobre todo son muy
divertidos, te mantendrá entretenido y se
 Lun. Mié. Y Vie. De 8:20 a 9:40 pasará volando la clase, nunca olvidarás
lo aprendido en su clase y sobre todo
nunca te aburrirás. Es inteligente,
amable, y culto. El defecto que tiene es
que siempre llega tarde, es muy
impuntual de 5 y hasta 20 minutos tarde
llega y en ocasiones llega a faltar. Sus
exámenes son de “confusión múltiple”
Debes de estudiar mucho para ellos, ya
que aparentemente parecen fáciles pero
no lo son. Hace examen primer parcial
casi al finalizar el curso y el segundo es
en la única vuelta de final que realiza;
una palabra o coma puede cambiar el
sentido de toda la respuesta así que hay
que poner mucha atención y estudiar
bien, pero nada fuera de lo común. Por lo
general repite exámenes de semestres
pasados. Deja como dos tareas en el
semestre y a veces toca temas políticos
actuales; una pregunta de regalo en los
exámenes será de algún tema actual de
política. Da consejos para la carrera y
abogados que te servirán si los tomas en
cuenta. Deja dos o tres tareas muy
sencillas en el semestre. Pasa lista diario.
Aprendes demasiado con él. Pasarás un
momento agradable, da muchos
ejemplos y muy buenos. Tu calificación la
sabrás unas semanas después de los
finales, no pone NP. Es muy justo a la
hora de calificar, no regala puntos. Es
accesible con los alumnos dentro y fuera
del salón pero como debe de ser no te
regalará puntos por hablarle o algo
similar. Aprenderás mucho y si te aplicas
sacarás buena calificación. Sin duda la
mejor opción para esta materia.
Altamente recomendable si quieres
aprender.
(NOTA: No confundir con su papá quién
cuenta con el mismo nombre e imparte la
misma materia)

Egresado de la Facultad de Derecho de la UNAM. Actualmente es Profesor de Acto


SEMBLANZA CURRICULAR
jurídico y persona. Ha impartido todas las materias de Derecho Civil en la misma.
Tiene su propia notaria. No se encontró más semblanza curricular.

PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.


Excelente. De los mejores catedráticos
 7 Exámenes que son cada unidad. que tiene nuestra Facultad y sin duda
DR. JULIÁN GUITRON
 Asistencia. una “vaca sagrada”. Es muy buen
FUENTEVILLA  Final directo. maestro y el mejor civilista de la Facultad,
 Tesina. muy exigente, pero lo vale. Su clase es
 buena, interesante, amena y divertida.
Profundiza mucho en los temas. Hace
examen de cada unidad medio pesados y
 HORARIO un examen oral al azar. Hay final directo
que se promedia con tus parciales, éste
 Mar. Y Jue. De 9:00 a 11:00 es la acumulación de todos los exámenes
parciales, con las mismas preguntas,
tienes que hacer una tesina la cual exige
mucho para poner una buena nota, sin
duda con él realizarás las mejores
tesinas de toda la carrera y te preparará
bien para la elaboración e investigación
de tu tesis, es decir ya estarás
preparado, esta tesina si la quieres
entregar bien hay que trabajarla todo el
semestre. En ocasiones llega a faltar o
depende del horario puede llegar tarde.
Cuando falta manda a sus adjuntos.
Debes de aprenderte algunos artículos
de memoria, la clase es muy amena, es
muy respetuoso y accesible. Es una
persona que impone mucho, es muy
culto, sabio, listo y por supuesto que
domina la materia al 100%. Sin duda
aprenderás mucho con él, pero deberás
estudiar mucho, pero nada fuera de lo
común. Es un orgullo ser su alumno y
sobre todo un orgullo haber cursado con
él y salir con buena calificación.
Dominarás la materia y aprenderás a ser
disciplinado en tu estudio. De lo mejor
que tiene la Facultad, ampliamente
recomendable, no lo dudes.
 Doctor en Derecho y Maestro en Derecho Civil por la Universidad Nacional
Autónoma de México.
SEMBLANZA CURRICULAR
 Tutor Académico del Programa del Doctorado en Derecho por Investigación de
la UNAM desde el año 2000.
 Titular de la Cátedra “Jesús Reyes Heróles”, otorgada por el H. Consejo
Técnico de la Facultad de Derecho de la UNAM, durante 1994.
 Presidente de la Comisión Nacional de Asuntos Legislativos de Movimiento
Ciudadano.
 Desde 1988 su columna “Derecho Familiar” es publicada todos los domingos y
reproducida en los 70 diarios de la Organización Editorial Mexicana.
 Desde 2008 es conductor y responsable del Programa de Derecho Familiar
transmitido por el Canal Judicial.
 Entre muchos méritos más.

PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.

 3 Parciales. Excelente profesor, de los mejores en la


LIC. ADAN ARMENTA
 Asistencia. materia, y así mismo de los que más
GOMEZ  Tareas. rápido se saturan, el más pedido en el
 1 Trabajo. turno vespertino. Conoce y domina la
materia. Como persona es sumamente
accesible, amiguero, divertido, agradable,
muy carismático y bueno con sus
 HORARIO alumnos, es una excelente persona.
Aprendes muy bien la materia, la cual
 Lun. Mié. Y Vie. De 15:40 a 17:00 imparte de manera teórica y práctica, da
los apuntes de manera sencilla, clara y
breve. Se pasa muy rápido la clase ya
que la hace amena, dinámica y divertida.
Te invita y motiva a que participes. En
ocasiones platica sobre temas políticos
actuales o hace criticas a los mismos y al
gobierno que te serán muy interesantes.
Sin duda tomar clase con él es una gran
experiencia. Aprenderás muy bien y
dominarás esta materia al final del
semestre. Todos sus alumnos salen con
muy buena calificación en general con un
10. Si quieres aprender, pasar un buen
momento en sus clases y salir con buena
calificación, él es la opción, si tienes la
oportunidad no lo dudes. Es Excelente.

SEMBLANZA CURRICULAR
NO SE ENCONTRÓ SEMBLANZA CURRICULA.

PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.

 Final directo. Excelente maestro, de los mejores


 La asistencia la toma debes en civilistas que tiene nuestra Facultad,
Lic. Rafael Manuel Rocher cuando (dice que por cada falta abarca todo el temario explicándolo de
Gómez baja puntos) manera profunda y detallada. Es
importante que no faltes pues ya que el
 HORARIO contenido es bastante con una falta
 Lunes, Miércoles y viernes de pierdes mucha información. Es un
9:40 a 11: 00 / Martes y jueves de profesor muy teórico y te enseña hasta el
9:00 a 11:00 más mínimo detalle. Es muy especial,
estricto y tiene algunas manías, pero si
le agarras el modo no tendrás problemas.
Como persona es muy accesible, de muy
buen trato, amable y paciente, es una
gran persona y se convertirá en un gran
amigo. Es muy educado y por ello pide lo
mismo por parte de los alumnos. No es
necesario que anotes todo lo que dice, es
importante que tomes tus anotaciones
pero lo fundamental es que lo entiendas.
La cátedras son a nivel universidad y
muy sencillas de entender. Da 10
minutos a la mitad de la clase para que
se despejen en lo que sale por su café.
Nunca falta y es puntual. Para su
examen debes de estudiar pues es
bastante información, aunque si pones
atención en sus clases no te causará
dificultades, y al final resultará sencillo, la
mayoría sale con buena calificación. Sin
duda una excelente opción, altamente
recomendable aprenderás mucho con él
y será un semestre relajado. Pese a dar
la mayoría de los civiles no todos los
semestres imparte esta materia, así que
si tienes la oportunidad considéralo es
muy buena opción.

SEMBLANZA CURRICULAR NO SE ENCONTRÓ SEMBLANZA CURRICULA.

PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.

 2 o 3 exámenes parciales. Excelente profesor. El mejor en el turno


LIC. CARLOS ANTONIO
 Pregunta la clase anterior. vespertino para esta materia. Conoce de
ARTURO CANOVAS la materia y la domina. Explica los temas
THERIOT muy bien a manera que le entiendas
poniendo mucho y de claro de manera
 HORARIO muy sencilla, aprenderás mucho con él
ya que es muy paciente con sus
 Mar. Y Jue. De 7:00 a 9:00 alumnos. Te gustará mucho su forma de
impartir cátedra. Sus exámenes son
acumulativos y muy simples y a todos les
va bien, no hay que matarse estudiando.
No pasa lista. Al final casi todos sacan
10. Pregunta por orden alfabético la clase
anterior, si no contestas te baja un punto,
si sí contestas te sube un punto. Nunca
falta. Abarca todo el temario. Como
persona es muy educado, dedicado,
paciente, y amable con sus alumnos; así
mismo de muy buen trato con los
mismos. Sabe transmitir sus
conocimientos. Es muy accesible y de
buen trato. Aprenderás muchísimo con él,
sin duda una excelente opción, no te
arrepentirás, aprenderás mucho y
conocerás bien la materia y el plus es
que al final obtendrás una buena
calificación. Altamente recomendable.

SEMBLANZA CURRICULAR
NO SE ENCONTRÓ SEMBLANZA CURRICULAR.

PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.


Lic. Elvia Lucia Flores Avalos  Parciales Una excelente opción tiene un muy buen
 Asistencias carácter que hace la clase muy amena y
 Tesina la clase nunca es aburrida, siempre
 Participación busca que todos entiendan bien los
temas, tiene una manera de abordar los
 Horario temas abarcando tanto la teoría, como el
 Lunes, Miércoles y viernes de código y dando ejemplos dejando cada
11:00 a 12:20 siempre todo muy claro y explica todo de
una manera tan ágil que siempre termina
el horario en el tiempo establecido, sin
duda una excelente opción si es que
quieres aprender.

SEMBLANZA CURRICULAR NO SE ENCONTRÓ SEMBLANZA CURRICULAR.

PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.

 3 exámenes parciales. Es una profesora muy agradable que da


 Tareas. un trato muy hogareño a sus alumnos,
LIC. MONICA KETHE BAUER  1 Trabajo de investigación. tiene una forma de enseñanza de la
JUNESCH. materia muy variada, como te puede
mandar a averiguar la dirección del
Registro civil, o bien hasta sacar un acta
 HORARIO de nacimiento de una persona que no la
tenga, sus platicas son muy graciosas y
 Lun. Mié. Y Vie. De 19:00 a 21:00 trata de hacer reír ya que por lo regular
imparte la materia a última hora en la
facultad, es muy fácil pasar la materia
con ella si se estudia los apuntes que da
y se lee hasta el articulo más
insignificante del Código Civil que por
cierto, lo pide para todas sus clases, no
pasa lista por que deja al criterio de los
alumnos si se quiere aprender o si solo
se va uno a hacer pato.

SEMBLANZA CURRICULAR
NO SE ENCONTRÓ SEMBLANZA CURRICULAR.

PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.


DRA. BETTY LUISA DE MARIA  3 Exámenes parciales Es una excelente profesora con participar
 Asistencia y entregar tareas y presentar los
AUXILIADORA ZANOLLI FABILA
 Trabajo final exámenes decorosamente te garantiza
una buena calificación , la case con ella
es amena sus exámenes son sencillos y
aprendes muy bien con ella aunque no
llegan a ver todo el temario, por lo
mismos muchos la tienen en un concepto
de mala maestra, además llega a faltar
en múltiples ocasiones, por lo cual es
ayudada por un adjunto , te da la opción
que asistas a algunas conferencias que
te ayudara, al final todos pasan con una
calificación muy decorosa, si deseas
aprender más allá de la materia te
recomendaría metieras otro profesor si
eres de los que se quiere quedar
conforme esta es una opción correcta
para ti.
SEMBLANZA CURRICULAR PROFESORA TITULAR DE CARRERA EN LA FACULTAD DE DERECHO DE LA
UNAM, INSTITUCIÓN EN LA QUE CUENTA CON 28 AÑOS DE ANTIGÜEDAD
DOCENTE Y EN LA QUE HA OBTENIDO LOS SIGUIENTES GRADOS Y TÍTULOS:
DOCTORA EN HISTORIA, MAESTRA EN HISTORIA DE MÉXICO, ESPECIALISTA
EN DERECHO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL, LICENCIADA EN DERECHO Y
EN HISTORIA. ACTUALMENTE ES DOCTORANDA EN DERECHO, LICENCIADA
EN ETNOHISTORIA POR LA ESCUELA NACIONAL DE ANTROPOLOGÍA E
HISTORIA, PIANISTA Y MAESTRA EN EDUCACIÓN MUSICAL ESCOLAR POR EL
CONSERVATORIO NACIONAL DE MÚSICA, HABIENDO
OBTENIDO EN SUS DIVERSOS EXÁMENES PROFESIONALES Y DE GRADO
MENCIÓN HONORÍFICA. FUNGE COMO PERITO EN MÚSICA, HA SIDO PIANISTA
SOLISTA DE LA ORQUESTA DE CÁMARA DE LA ENP (1983-1994) Y
CATEDRÁTICA EN LA ENP, EL CNM, LA ENAH Y EN LA FACULTAD DE
FILOSOFÍA Y LETRAS DE LA UNAM. ES ESPECIALISTA EN DERECHO DE
AUTOR, HISTORIA JURÍDICA, DE LAS INSTITUCIONES, REGIONAL Y DE LA
EDUCACIÓN ARTÍSTICA. DESDE 2000 ES EDITORA Y FUNDADORA DE LA
REVISTA
INTERNACIONAL CONSERVATORIANOS.
PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.

 2 exámenes. Excelente profesor, aprenderás muy bien


 Asistencia. con él. Conoce y domina la materia. No
es un profesor que regale la calificación,
LIC. JULIO CESAR  HORARIO para sus exámenes hay que poner toda
ANDRADE SANCHEZ la información posible, pero tampoco es
 Mar. Y Jue. De 13:00 a 15:00 algo fuera de lo común, siempre ve la
forma de apoyarte. En el examen nada
es de memoria, son preguntas abiertas a
desarrollar. Hace dos exámenes uno al
final del curso. La asistencia es muy
importante así como la puntualidad. Sus
clases son amenas, no te aburrirás
explica muy bien, las clases dan pie a
buenas participaciones. No deja tareas.
Pocas veces falta y cuando lo hace
manda a su adjunta pero sólo a pasar
lista. De vez en cuando deja ir a
conferencias, en ellas pasa lista. Como
persona es muy accesible y siempre
tiene un buen carácter. Tiene muy buen
trato con sus alumnos tanto dentro como
fuera del salón de clases. Siempre verá
la forma de ayudarte para que salgas con
una mejor calificación, no es difícil pasar
con él. Altamente recomendable,
aprenderás y obtendrás buena
calificación.
SEMBLANZA CURRICULAR
Egresado de la Facultad de Derecho de la Universidad nacional Autónoma de México.
Es catedrático de la misma, imparte las materias de Acto jurídico y personas, bienes
derechos reales. Es secretario de asuntos estudiantiles en la Facultad de Derecho.
PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.
LIC. LUIS AGUSTÍN BÁEZ AVILÉS  Examen final Es buen profesor. El profesor cuenta con
 Participaciones amplio conocimiento de la materia, lleva
 Asistencia la clase en diapositivas, y durante la
clase las explica, eso sí, siempre las
pasa muy rápido, hay que ser rápido al
 HORARIO: apuntar, a pesar de ello, te da los
 Lun. Mié. Y Vie. De 11:00 a 12:20 conocimientos que abarcan el temario y
y de 12:20 a 1:40 da ejemplos. Habla muy técnico y así
mismo pide eso a sus alumnos.
El profesor tiene un carácter especial, por
LIV 11:00-12:20 lo cual deberás tener un buen
LIV 12.:20-13:40 comportamiento en clase y no faltar al
respeto. Pregunta al azar siempre y
generalmente a los que están distraídos
o viendo hacia otro lado.
Su examen final no es nada difícil, está
muy fácil, las diapositivas presentadas te
ayudan mucho, aunque llega a
mencionar algunas otras cosas que no
están en estas últimas pero si en el
examen.
Con estudiar bien lo visto en clase y sus
diapositivas no te será difícil aprobar con
buena calificación el examen.
Licenciado por la Universidad Nacional autónoma de México. Actualmente es
catedrático de la Universidad Nacional Autónoma de México de las materias: Acto
SEMBLANZA CURRICULAR
jurídico y personas y contratos civiles. Actualmente es Coordinador Académico en la
División de Universidad Abierta. Entre muchos méritos más.

PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.


LIC. MOISES GUZMAN OROZCO  2 exámenes parciales Es un buen profesor, en sus clases
 Asistencia aprendes lo básico del Derecho civil, a
 Participación veces se pueden tornar un poco
aburridas si no pones atención. Es un
maestro muy accesible, sus exámenes
son muy fáciles y no es difícil sacar
buena calificación con él. La única
desventaja que tiene es que a veces falta
 HORARIO a las clases, pero para él la asistencia es
 Lunes, Miércoles y Viernes de 14:20 fundamental, así que no dejes de ir.
a 15:40 Es una buena opción si el Derecho civil
no te interesa tanto, ya que se ve sólo lo
básico, pero si en verdad te interesa el
Derecho civil, mejor elige a otro profesor.
SEMBLANZA CURRICULAR Trabaja en el Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático, antes Instituto
Nacional de Ecología ocupando la plaza de Subdirección de Convenios y Contratos.

PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.


LIC. JAVIER SALAZAR  2 o 3 exámenes parciales Es un buen profesor, sus clases son muy
 Asistencia entretenidas, explica todo muy
HERNANDEZ
 Participación claramente y hace que participes, es un
profesor muy paciente, puedes
preguntarle todas las dudas que tengas
acerca de la materia y es súper puntual,
siempre llega temprano y sólo da 5
 HORARIO minutos de tolerancia. Sus exámenes no
 Lunes, Miércoles y Viernes de son difíciles, te manda a final, pero si
17:00 a 18:20 pusiste atención y estudias, sin duda
saldrás con una buena calificación.
Sin duda una buena opción si te gusta el
estudio constante en la materia.

SEMBLANZA CURRICULAR No sé encontró semblanza curricular.

PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.


LIC. ALEJANDRO DOMINGUEZ  2 o 3 exámenes parciales Es un muy buen profesor, de los mejores
 Final directo en la materia, sus clases son muy
GARCIA VILLALOBOS
 Participación amenas y entretenidas, explica de
manera excelente los temas, domina
ampliamente la materia, con él te
adentrarás un poco más que con los
demás en el Derecho civil. En cuanto a
sus exámenes, los parciales son
únicamente para ayudarte a subir o a
 HORARIO bajar calificación en el final, el cual es
 Martes y Jueves de 17:00 a 19:00 obligatoria, si haces unos buenos
parciales, te ayudarán para el final, sus
exámenes son muy sencillos, pero tienes
que poner atención en clase y estudiar
constantemente, no es difícil sacar buena
calificación con él, pero te repito, tienes
que estudiar. No pasa lista, pero si no
asistes perderás información muy
valiosa. Sin duda alguna una excelente
opción si te interesa el Derecho civil.

Licenciado en Derecho (1990), por la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional


Autónoma de México. Curso de posgrado en Contratos en la Universidad de
Salamanca, España, (enero 1998). Titular de la notaría 236 del D. F. (De 2003 a la
fecha). Asociado en la función notarial con el señor doctor Jorge Alfredo Domínguez
Martínez, titular de la notaría 140 del Distrito Federal. Profesor de Derecho Civil en la
Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México. (De 1992 a la
fecha). Profesor del curso propedéutico y del módulo de la parte general de Contratos
Civiles en el Posgrado de la Universidad Panamericana. (De 1998 a 2008).

PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.


LIC. FLORES MADRIGAL  Exámenes Da bien la clase pero a veces se torna
aburrida porque divaga y pone muchos
GEORGINA ALICIA  Tesina
ejemplos, al grado de perderse en el
 Asistencia tema. Es una profesora muy linda con
sus alumnos, es poco tolerante al ruido,
es puntual y casi nunca falta, le gusta
que sus alumnos participen. Evalúa con 2
exámenes parciales y una tesina. Da lo
que viene en el temario y todo va bien si
no la hacen enojar. Tiene un carácter
algo pesado. Es muy justa al calificar y
toma en cuenta la asistencia.

SEMBLANZA CURRICULAR NO SE ENCONTRÓ SEMBLANZA CURRICULAR.

PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.


DRA. RAQUEL SANDRA  2 exámenes parciales Es una muy buena profesora, su clase se
 Asistencia puede tornar un poco aburrida si no le
CONTRERAS LOPEZ
 Participación prestas atención, pero en realidad es una
excelente profesora, sabe de lo que
habla, domina ampliamente los temas,
sus exámenes son pesados, pero si en
verdad pones atención y estudias no se
 HORARIO te harán difíciles. Debes de asistir y
 Martes y Jueves de 19:00 a 21:00 participar para que la maestra te ubique y
principalmente para no perderte
información valiosa.
Sin duda alguna una excelente opción si
buscas aprender Derecho civil y te
gustan los retos, una opción muy
recomendable si estás dispuesto a
trabajar duro.
Egresada de la Facultad de Derecho y de la División de Posgrado de la Universidad
Nacional autónoma de México. Tiene el Grado de Maestra y Doctora en Derecho, los
que recibió en los años 2003 y 2004 respectivamente. En mayo de 2005, se le impuso
la Medalla “Ignacio L. Vallarta”, por su destacada trayectoria en sus estudios de
Doctorado. En el año 2008 y 2009 participó en la elaboración e implementación de los
contenidos de la asignatura “Teoría del Acto Jurídico”, de la Maestría en Línea de la
División de Universidad Abierta y Educación a Distancia de la U.N.A.M.

PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.


LIC. JOSE MANUEL VALDES  3 exámenes parciales Es un muy buen profesor, es muy joven,
 Participación pero domina ampliamente la materia y
ROJAS
sus clases se tornan muy dinámicas y
entretenidas explica muy bien los temas
con ejemplos muy claros. Sus exámenes
son de opción múltiple y son muy
 HORARIO sencillos si eres de las persona que
 Lunes, Miércoles y Viernes de estudian y ponen atención, sin duda
17:00 a 18:20 alguna se te harán muy fáciles. Es una
muy buena opción si quieres aprender lo
básico del Derecho civil y además salir
con buena calificación.

SEMBLANZA CURRICULAR No sé encontró semblanza curricular.

PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.


DR. JORGE MARIO MAGALLON  2 Exámenes parciales Sin duda un pilar de conocimiento, de las
 2 Exámenes finales ya mencionadas vacas de la facultad, un
IBARRA
 Pasa lista maestro muy exigente pero con gran
calidad de enseñanza, que no te engañe
su edad Dr. Tiene 50 años dando clase
pero no por ello pierde su lucidez, sus
exámenes son a desarrollar temas del
libro, que son de gran dificultad, los
cuales tienes tener un muy certera
respuesta si llegas a sacar 10 en el
primer examen te exenta del semestre,
hace preguntas en clase las cuales
debes contestar a su altura de lo
contrario como todo maestro se enojara
puesto es poco tolerante y tal vez llegue
a ponerte en una penosa situación, para
con ello la próxima vez tengas una
respuesta certera, sus finales son
alrededor de 15 temas a desarrollar es un
maestro justo, con el tienes que estudiar
mucho, para su examen tienes que de
verdad prepararte para tener una
excelente calificación, su libro es un poco
tedioso y extenso, reitero el esforzarte
mucho no garantiza tu aprobación de
verdad tienes que estudiar demasiado,
pero sin duda aprenderás muchísimo
para muchos es un reto pasar e incluso
imposible cuestión que tienes que tomar
en cuenta, si no sabes tratar con este tipo
de profesor no es recomendable.
SEMBLANZA CURRICULAR Cursó la licenciatura, maestría y doctorado en la Facultad de Derecho, de esta
Máxima Casa de Estudios. Impartió cátedras en la Facultad de Derecho y en la
Escuela Nacional de Comercio de la misma institución. Actualmente se desempeña
como investigador de medio tiempo en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la
Universidad Nacional Autónoma de México, donde ha producido importantes
publicaciones. El Consejo Universitario de nuestra máxima Casa de Estudios le
confirió la condición de profesor emérito de la Facultad de Derecho a partir del 11 de
mayo de 2001.

PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.


DR. ACEVEDO SERRANO
ARTURO  Exámenes parciales Exigente, en ocasiones la clase se puede
tornar aburrida ya que dicta mucho y lee
el código.
LIV 18:20-19:40
Hace dos exámenes parciales algo
difíciles, exenta con nueve, si no exentas
te da opción de hacer las dos vueltas de
final, la primera es más fácil que los
parciales y que la segunda vuelta.

SEMBLANZA CURRICULAR
NO SE ENCONTRÓ SEMBLANZA CURRICULAR.

PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.


Lic. José Luis Lechuga Martínez Es un profesor que explica las cosas muy
 Final directo vagamente, suele ponerse a contar su
vida y al final para explicar los temas se
 Horario dedica a dar ejemplos y sus clases
 Lunes, Miércoles y Viernes de suelen ser muy aburridas.
7:00-8:20 El examen es basado en el libro de
Rojina Villegas por lo que si estudias
pasaras con una buena calificación.

SEMBLANZA CURRICULAR NO SE ENCONTRÓ SEMBLANZA CURRICULAR.

PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.


 1 Examen parcial
 Asistencia Un profesor que aparenta ser barco pero
 Obra de teatro o tesina. no te confíes, sólo es un examen parcial
LIC. MIGUEL ANGEL RUBLUO sus preguntas son sencillas, para el si no
CALVA ISLAS  pasas su examen de verdad eres una
aberración, tiene tendencias racistas y es
homofóbico no te prestes a enfrentarlo
dale por su lado, te enseña buenos
trucos en cuando a su especialización en
derecho familiar, todas las clases se la
pasa escribiendo en el pizarrón los
cuales debes de tener todos los apuntes
por ello puede ser algo tediosa su clase,
tienes que realizar una obra de teatro el
cual él te indicara, cuando inicia su curso
tiende a darte un temario de evaluación
que termina por ser otro, al final te toma
mas en cuenta el examen, si el grupo es
bueno y las obras de teatro también
estas del otro lado si estás en el caso
contrario estudia mucho, pasa lista diario
y tienes que tener tu código civil, si tienes
todas las asistencias tienes asegurado el
6, si no te sabes a final de curso la
definición de acto jurídico estas en final,
para presentar los finales tienes que
tener todos tus apuntes, trata que te
ubique para tener buena calificación,
para muchos no aprendes y para otros lo
contrario cada quien habla como le va,
cumple con la asistencia un buen
examen y participación y tendrás una
buena calificación, si no sabes tratar o
chocas con este tipo de profesor no es
recomendable meterlo.

SEMBLANZA CURRICULAR NO SE ENCONTRÓ SEMBLANZA CURRICULAR.

PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.


Lic. ALVARO URIBE SALAS  2 Exámenes Un profesor demasiado estricto por lo
 Asistencia (muy puntual) mismo muchos hablan mal de él, aunque
 Participación por lo mismo aprendes, en ocasiones
 Tesina con exposición elitista, su clase puede ser amena como
tediosa dependiendo el estudiante que
 HORARIO: seas, tienes que agradarle y que te
Martes y Jueves identifique para estar del otro lado, su
09:00-11:00 temario lo termina muy rápido a mitad de
curso y la otra mitad lo pasan repitiendo
con exposiciones, es una persona muy
puntual así que llega 10 minutos antes de
su clase puesto solo tienes derecho a 4
faltas, para muchos un maestro arrogante
y arbitrario, sus exámenes son preguntas
abiertas de gran confusión tienes que
pasarlos con 8 si no te manda a final, son
exámenes de memoria tal cual él lo dicto
en su clase, en tu exposición se la pasara
preguntándote lo cual tendrás que
contestar concretamente a lo escrito, es
un maestro selectivo, su clase se la pasa
dictando y excepcionalmente llega a
faltar, debes estar al día con el sino
tiendes a ser evidenciado, es un profesor
de gran dificultad, sino sabes tratar con
este tipo de profesor no es recomendable
que lo metas puesto pueden chocar en
ideologías y puede ser en verdad muy
tedioso el terminar el semestre con él.
SEMBLANZA CURRICULAR
NO SE ENCONTRÓ SEMBLANZA CURRICULAR.

PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.


LIC. LUIS GUSTAVO ARRATIBEL  3 Exámenes finales Es un profesor exigente en cuanto a
 Asistencia conocimiento, sus clases de verdad son
SALAS
 Pocas tareas de gran aprendizaje, pero lo malo es que
el profesor llega a faltar en varias
 HORARIO: ocasiones por sus múltiples ocupaciones,
por ello es auxiliado por un adjunto al que
muchos hablan bien y así mismo mal de
él, así que hay que caerle bien para
llevársela sin problema, las clases del
profesor son en verdad muy entretenidas
y de constante participación, sus
exámenes son de dificultad así que
estudia mucho, si tienes problemas con
promedio no te recomendaría meter al
profesor puesto muchos tienden a sacar
baja calificación pero no por ello es un
mal profesor, es un excelente profesor,
les reitero estricto en cuanto al
conocimiento así que échenle ganas
participen mucho para que te ubique, que
de verdad les ayudara y eviten el final
pues es aún más difícil.

SEMBLANZA CURRICULAR NO SE ENCONTRÓ SEMBLANZA CURRICULAR.

PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.


LIC. MIGUEL ANGEL RUBLUO Un profesor que aparenta ser barco pero
 1 Examen parcial no te confíes, solo es un examen parcial
CALVA ISLAS
 Asistencia sus preguntas son sencillas, para el si no
 Obra de teatro o tesina. pasas su examen de verdad eres una
aberración, tiene tendencias racistas y es
homofóbico no te prestes a enfrentarlo
dale por su lado, te enseña buenos
trucos en cuando a su especialización en
derecho familiar, todas las clases se la
pasa escribiendo en el pizarrón los
cuales debes de tener todos los apuntes
por ello puede ser algo tediosa su clase,
tienes que realizar una obra de teatro el
cual él te indicara, cuando inicia su curso
tiende a darte un temario de evaluación
que termina por ser otro, al final te toma
mas en cuenta el examen, si el grupo es
bueno y las obras de teatro también
estas del otro lado si estás en el caso
contrario estudia mucho, pasa lista diario
y tienes que tener tu código civil, si tienes
todas las asistencias tienes asegurado el
6, si no te sabes a final de curso la
definición de acto jurídico estas en final,
para presentar los finales tienes que
tener todos tus apuntes, trata que te
ubique para tener buena calificación,
para muchos no aprendes y para otros lo
contrario cada quien habla como le va,
cumple con la asistencia un buen
examen y participación y tendrás una
buena calificación, si no sabes tratar o
chocas con este tipo de profesor no es
recomendable meterlo.

SEMBLANZA CURRICULAR NO SE ENCONTRÓ SEMBLANZA CURRICULAR.

PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.


 2 o 3 exámenes parciales Es una profesora muy joven, pero que
 Asistencia está muy comprometida con sus
LIC. MONICA RENEE GATICA
 Participación alumnos, le interesa demasiado que
NIÑO. aprendas de la materia, explica muy bien.
La profesora domina la materia y puedes
resolver tus dudas con ella, ya que es
muy paciente y te explica cuantas veces
 HORARIO sea necesario, su clase es muy amena y
 Martes y Jueves de 15:00 a 17:00 agradable, sus exámenes no son
pesados pero tienes que estudiar y poner
atención a la clase, sin duda alguna una
excelente opción para cursar la materia,
no te vas a arrepentir.

Licencianda en Derecho por la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional


Autónoma de México desde 2006.

PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.


 3 exámenes parciales Es un profesor muy poco recomendable,
LIC. JESUS VILCHIS CASTILLO  Participación sus clases se tornan aburridas, ya que en
 Asistencia ocasiones sólo se pone a dictar, suele
 Actividades faltar por asistir a eventos del PRD, a los
cuales te invita, aunque no tienes la
obligación de ir. Sus exámenes son muy
pesados, principalmente porque maneja
 HORARIO algunos temas que no se ven en clase,
 Martes y Jueves de 17:00 a 19:00 pero si estudias duro, no se te harán tan
pesados. No reprueba a nadie, pero no
aprenderás mucho con él.
Es una opción poco recomendable si te
gusta el Derecho civil y quieres aprender.
Fue Asesor en la Dirección General de Construcción de Obras del S.T.C. de 1996 a
1999. Fue Secretario Proyectista en el Tribunal Superior de Justicia del Distrito
Federal de 2001 a 2002, actualmente es Académico en la Facultad de Derecho de la
U.N.A.M. Y es Jefe de Departamento Laboral en la Asamblea Legislativa del Distrito
Federal.
PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.
LIC. JUAN PAREDES MONROY  Final directo Para muchos es un aburrido maestro
 Asistencia puesto que se la pasa hablando toda su
 Trabajo clase y no se presta mucho a la
participación es un profesor voluble como
 HORARIO: puede ser estricto, buena onda, noble, te
Martes y Jueves puede humillar y se la pasa diciendo que
07:00-09:00 no sabes nada, eso si es muy puntual
exageradamente puntual, pasa lista antes
de su hora, el tip con el es no faltan
nunca en verdad si la vas a meter llega
20 minutos antes de su clase, puede
ayudarte en tu promedio, la mayoría se
va a final como reitero es voluble como
puede reprobar como también puede
pasar a todos, así mismo como puede
tomar en cuenta los trabajos como
también no, no te da forma de evaluación
ni te enseña el resultado de tu examen,
su examen es de 10 preguntas de libros
que manejaran en el curso, para muchos
lo único que aprendes es de esas 10
preguntas del final que así mismo te da
una guía para presentarlo, si eres de las
personas que no le gustan las personas
que cambian de carácter no es
recomendable meterla sobre todo por si
no eres puntual .
SEMBLANZA CURRICULAR Ha sido docente en: Universidad Nacional Autónoma de México (Derecho Civil.
Bienes, Obligaciones y Contratos, Acto Jurídico y Personas).
Auxiliar de Contabilidad, Banco Comercial Mexicano S.A., en el Departamento de
Cheques y en la Dirección General del Banco; Auxiliar de Contabilidad, Banco
Internacional S.A., en el Departamento de Créditos Comerciales Internacionales;
Auxiliar, Jefe de Recuperación Judicial y Extrajudicial y Jefe del Departamento,
Financiera Comermex S.A., en el Departamento de Créditos Especiales; Abogado
Postulante, Despacho; Abogado, Multibanco Comermex S.A.; Abogado Asesor,
Notaria Pública Número 24; Coordinador Jurídico Financiero, Margherita Tagliafico
S.A.; Asesor Jurídico, Hipotecaria su Casita S.A. de C.V.; Director Fiduciario,
Bancrecer S.A.; Socio, Larios y Paredes S.C. Abogados; Abogado, Carmona y
Paredes Abogados; y Asesor del Presidente del Consejo de Administración,
Hipotecaria su Casita S.A. Secretario Técnico, Coordinación General de Asesores de
la Presidencia; Secretario Técnico, Unidad de Implementación de las Reformas Penal,
de Juicio de Amparo y Derechos Humanos en el PJF; Secretario Técnico, Oficialía
Mayor del Consejo de la Judicatura Federal; y Secretario Ejecutivo, Secretaría
Ejecutiva de Administración.
PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.
LIC. DAVALOS PAZ JOAQUIN
Es muy bien sus clases y suelen ser
 Trabajos
 Exámenes amenas. Él dice que aplicara dos
exámenes parciales pero por lo regular
 Exposición (opcional)
termina aplicando uno, no profundiza
mucho en los temas, da casos prácticos.
Exentas con ocho, te deja realizar una
tesina, falta mucho y llega tarde y en
 HORARIO:
varias ocasiones del semestre las clases
 Mar. Y Jue. De 15:00 a 17:00
las da su hijo.

LIV 15:40-17:00

SEMBLANZA CURRICULAR
NO SE ENCONRÓ SEMBLANZA CURRICULAR.

PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.


Ivan Lagunés y Alarcón Es un buen profesor, sus exámenes son
 Un examen a la mitad del curso preguntas abiertas fáciles de contestar
 Trabajo final siempre y cuando estudies bien, cosa
que no es muy difícil puesto que sus
clases son amenas, intenta hacer lo
posible para que no sea una clase
pesada, es una buena persona, como
cualquiera sino te mentes con el no
tendrás ningún problema.
Procura llevar tu código civil ya que si no
lo traes cada clase te sacara del salón.
Su trabajo final es un tema del temario
valga la redundancia y lo tienes que
investigar con tres autores diferentes.

*No se encontró semblanza curricular*


SEMBLANZA CURRICULAR

PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.


Maria del Pilar Leon Uribe  Exámenes parciales No es difícil acreditar con ella debido a
 Trabajos en clase todas las actividades que tienes que
 Participación realizar, los ejercicios son a tu criterio,
 Exposiciones ( algunas veces) ella tiene un carácter muy peculiar puede
ser un poco intolerante en ciertos temas
pero no es una mala persona.
Aprenderás lo básico, sus exámenes
tampoco son muy difíciles, el nivel de
dificultad es mínimo, aunque claro que
tienes que estudiar.
Tienes que tener cuidado si te distraes
fácilmente ya que tiene un tono de voz
muy suave.

SEMBLANZA CURRICULAR NO SE ENCONTRÓ SEMBLANZA CURRICULAR.

PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.


Pablo Antonio Pruneda Padilla  No tiene una forma de evaluar en Como ya se menciono en la forma de
específico. evaluar no tiene una forma de evaluar
 Examenes parciales constante, cosa que puede ser un poco
riesgoso en cuestión de calificación, sus
exámenes son muy complicados tienes
que aprenderte muchas cosas de
memoria, por lo que si sufrirás
demasiado y es muy difícil sacar una
buena calificación con él.

SEMBLANZA CURRICULAR NO SE ENCONTRÓ SEMBLANZA CURRICULAR.


TEORÍA DEL DERECHO

PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.


Germán Medardo Sandoval El mejor en la materia y sin duda es uno de los
 Exámenes parciales. mejores maestros de la facultad. De talla de los
Trigo.
 Participaciones. grandes catedráticos. Es una gran persona
también, y podrás contar con su apoyo, además
de que fuera de clases establece buena relación
 HORARIO. con los alumnos, y siempre es muy respetuoso.
Cuenta con amplios conocimientos que sin duda
 Mar. Y Jue. De 13:00 a los trata de transmitir a todos sus alumnos, pues
15:00 está comprometido con ellos así como también
con la universidad.
No preguntes cómo va a evaluar el primer día de
clases, él se los dirá, puesto que si lo haces
empezará a decir que no quiere alumnos que sólo
estén por una calificación, él realmente quiere
personas que van a aprender en su clase, y que
pongan en alto la Universidad. Les dará una
plática donde tratará de verse como el maestro
difícil pero no lo es, en verdad es una buena
persona.
Es exigente, el curso probablemente se les haga
pesado, pues deja lecturas todos los días para la
siguiente clase, tienes que empezar a desarrollar
tu habilidad para la lectura así como la
comprensión de ésta. Deja lecturas que algunas
suelen ser pesadas ya sea por la cantidad que
deja leer o por el contenido que traen. En la clase,
teoría que sea vea, autor de esta teoría que vas a
leer, da una que otra lectura para su
complementación.
Es importante leer las lecturas, puesto que es lo
que se va a hablar en toda la clase y así podrás
entender mejor al profesor, pues él tiende a
redundar y ser filosófico y a veces es difícil
seguirle el ritmo, pero realizando las lecturas
podrás entenderle.
Es importante en su clase las participaciones,
pues él tiene da hablar en toda la clase, pe le
gusta que los alumnos participen pues así se da
cuenta de quiénes leyeron y quiénes no. Si la
mayoría del grupo participa y tiene un buen
comportamiento se la llevarán tranquilo con el
profesor, pero si casi no hablan se las hará más
pesada la clase y obliga a las participaciones, ya
sea por lista o mediante juegos, y si en verdad casi
no participa nadie puede llegar a aplicar exámenes
sorpresa para ver si realmente van entendiendo.
Es importante la participación, porque además
empieza a ubicar a todos los alumnos y esto
puede ayudarte en tu calificación final, es algo
subjetivo a la hora de calificar, así que trata de
participar. Respecto con las dudas el profesor
siempre te va a explicar y es importante que las
comentes en clase pues puede que te sirva para
un mejor entendimiento de lo que se está viendo
en clase y casi siempre la mayoría tiene la misma
duda pero muchos nunca hablan.
Los exámenes suelen ser muy pesados, pero no
imposibles normalmente nunca le da tiempo y
aplica el parcial que es como final en la fecha de
finales, a veces llegar a ser un examen sorpresa,
pero cuenta más el parcial. No pide conceptos ni
definiciones ni nada de memoria, lo que él quiere
saber es si en verdad entendiste a los autores en
base a las lecturas que él dejó y a lo que explicó
en clases.
Sin duda aprenderás mucho con él, conocerás
varias posturas y podrás formar tu criterio.
Aunque suele ser pesada la clase, no faltes
porque cada día aprenderás algo con él,
aprovecha sus clases.
LICENCIADO Y MAESTRO POR LA FACULTAD DE DERECHO DE LA
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO, ACTUALMENTE CURSA EL
SEMBLANZA CURRICULAR
DOCTORADO EN EL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS DE LA
UNAM. HA PARTICIPADO EN CONFERENCIAS Y CURSOS EN ESTA CASA DE
ESTUDIOS, LA COORDINACIÓN DE POSGRADO DE ACATLÁN Y OTRAS, COMO
LA UNIVERSIDAD DE MCMASTER EN CANADÁ Y HARVARD EN EUA. TAMBIÉN
CUENTA CON ALGUNAS PUBLICACIONES EN LA REVISTA DE CRÍTICA
JURÍDICA, CAUCES, Y LA REVISTA DEL POSGRADO DE DERECHO DE LA
UNAM, LA REVISTA DE LA FACULTAD DE DERECHO Y LA REVISTA PROBLEMA
DEL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS DE LA UNAM. PROFESOR EN
FILOSOFÍA DEL DERECHO, TEORÍA DEL DERECHO, SOCIOLOGÍA GENERAL Y
JURÍDICA Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA EN LA FACULTAD DE DERECHO DE
LA UNAM Y TAMBIÉN HA IMPARTIDO CURSOS EN OTRAS UNIVERSIDADES
COMO LASALLE, MOTOLINÍA DEL PEDREGAL Y ULA.
PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.
Excelente profesor. El mejor en la materia.
 Examen pre-final de: opción Hace ligera la clase, evalúa con un examen
múltiple. verdadero falso. pre-final directo, deja lecturas y
DR. JAVIER ROMO MICHAUD abierto. relación de columnas. jurisprudencias que no son obligatorias, pero
 Asistencia*. sino las lees se enoja. Aprendes a usar el
 Puntualidad. “IUS” con él y a buscar jurisprudencias.
 Participación* Aprenderás bien y la clase será buena, en
ocasiones llega a tener a sus consentidos. Al
final hay exposiciones voluntarias en las
últimas dos semanas, le gusta que no lean y
 HORARIO que sean exposiciones con buen nivel por
parte del alumnos. Es de las mejores
 Lun. Mié. Y Vie. De 7:00 a opciones en esta materia y para Teoría del
8:20. Derecho es el profesor más solicitado.
Aprovéchalo amarás la materia con él.
Aprenderás bien y te prepara bien. Cierra la
puerta a los 10 minutos porque lo que la
puntualidad será vital con él. A mediados de
semestre hace una reunión para que el grupo
se conozca. Casi todos sus alumnos vuelven
a inscribir con él. Da oportunidad de realizar
sólo una vuelta de final, tú escogerás cuál.
Una de ellas es de desarrollas dos unidades
del programa y la otra muy similar al pre-final.
La participación es muy importante con él ya
que si te ubica eso te ayudará al final del
semestre para subir tu calificación. Excelente
opción aprenderás mucho.

Cuenta con especialidad en Derecho Constitucional y Administrativo; una Maestría en


Derecho, otra Maestría en la vertiente de Filosofía del Derecho y el Doctorado en
SEMBLANZA CURRICULAR
Derecho,. Cursó en la Fundación Friedrich Nauman en Gummersbach, Alemania, el
seminario sobre Estrategias políticas para campañas electorales. Participó en el
Seminario-Taller de Técnica Legislativa impartido por la Universidad Estatal de Nueva
York. Además de su experiencia docente en la Universidad Nacional, ha impartido
clases en la en la Universidad Anáhuac del Sur y en la Universidad Marista del Centro
Universitario México (CUM) de la cual es maestro fundador; fue tutor de los módulos
sobre Técnica Legislativa, en el Programa de Formación del Personal Civil de Carrera
en la Cámara de Diputados del Honorable Congreso de la Unión. También ha
impartido otros cursos a legisladores del H. Congreso del Estado de Guerrero y
periodistas que cubren la fuente legislativa en el Congreso de la Unión. Ha ocupado
diversos cargos tanto en el sector público como en el privado. Fue Secretario Técnico
del Presidente de la Cámara Nacional de la Industria de Restaurantes y Alimentos
Condimentados (CANIRAC). Asesor Jurídico del Director General del Fideicomiso
Público Comisión Nacional de Caminos Alimentadores y Aeropistas (CONACAL).
Subdelegado de Administración y Sistemas en la Delegación Álvaro Obregón-
Magdalena Contreras de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal. Se
desempeñó durante las legislaturas LVI y LVII como Director General de Asuntos
Jurídicos de la Cámara de Senadores y después como Director General de Técnica
Legislativa en la misma institución. En el H. Congreso de la Unión fue parte del equipo
técnico-jurídico de apoyo de la Delegación Mexicana a diversas reuniones
interparlamentarias México-Estados Unidos de América y México-Canadá. De 1999 a
2001 fue asesor externo del Presidente de la Comisión Nacional de los Derechos
Humanos. De febrero del año 2000 a febrero de 2003 fue asesor del Presidente de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación, con el cargo de Coordinador de Enlace con
el Congreso de la Unión. Posteriormente fue asesor del Presidente del Consejo
General del Instituto Federal Electoral y posteriormente Miembro titular del Pleno de la
Comisión de Apelación y Arbitraje del Deporte, por designación del Presidente de la
República. Además desempeñó funciones de cabildeo para el grupo FEMSA.
Actualmente es Asesor Jurídico del Director General de Petróleos Mexicanos y
Secretario del Fideicomiso Museo Nacional de la Energía y la Tecnología. Entre
muchos méritos más.

PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.

 100% exámenes parciales Excelente profesor. De lo mejor que tiene la


exenta con 8, si no sacas 8 en Facultad. Es un muy buen maestro uno de
Dr. Carlos Rodríguez los dos primeros parciales te los mejores y más estrictos, al principio hace
Manzanera. vas directo a final. una novatada a los de primer semestre,
abarca todo el temario y los temas los da
muy bien explicados, tienes que razonar
 HORARIO mucho si no te costara más trabajo
entenderle, a veces es mucha información
 Mar. Y Jue. De 9:00 a 11:00 para los exámenes ya que todo lo visto en
clase lo pregunta. Le gusta la puntualidad,
son 7 preguntas en el examen. En ocasiones
lleva periódicos a la clase para compartir
opiniones acerca de las noticias. Cuando
entrega calificaciones te asigna un lugar en el
salón de acuerdo a tu calificación. Es una
materia que necesita de constante estudio y
dedicación, con cierto grado de dificultad
para aprobar pero no es imposible
Son preguntas abiertas las cual debes
contestar tal cual él te lo dio, lo más completo
posible, y si en el examen pones una palabra
mal te tacha o pone “no es suficiente”, por lo
que hasta el más mínimo detalle es
importante.
Le gusta platicarte las noticias del día que
para el son importantes y razonarlas.
Tienes que estudiar mucho para pasar con él,
pero aprenderás bastante. Lo amarás.
Egresado de la Facultad de Derecho y la Facultad de Filosofía y Letras de la
Universidad Nacional Autónoma de México. Inició su labor como docente en 1977.
SEMBLANZA CURRICULAR
Imparte las materias de Introducción al estudio del derecho. Teoría del Derecho y
filosofía del Derecho en la Facultad de derecho de la UNAM. Cuenta con Doctorado
en Derecho y en filosofía. Director del seminario de filosofía Entre muchos méritos
más.
PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.
Excelente profesor, el mejor en la tarde y de
 3 parciales sumamente fáciles. los mejores en la materia es altamente
DR. JORGE ROBLES
recomendable. No sólo es de los mejores en
VAZQUEZ la materia sino de los mejores profesores que
tiene la facultad. Amarás sus clases. Tiene
 HORARIO un amplio e inmenso conocimiento sobre la
materia así como de otras, es sumamente
 Mar. Y Jue. De 15:00 a 17:00 accesible con los alumnos, relaciona otras
materias con los temas a tratar para dar una
mejor explicación y entendimiento. Se cubre
todo el temario de manera perfecta, la clase
es sumamente amena y divertida. Inicias el
día académico de manera perfecta. Como
persona es sumamente accesible, un pan de
dios. Todos al fina pasan con muy buena
calificación y con buenos conocimientos en la
materia. Bueno y fácil. Sin duda amarás la
cátedra que el profesor da. Si tienes la
oportunidad de tomar con él no lo dudes, es
excelente y altamente recomendable.

Licenciado en derecho egresado de la UNAM, así como maestro y Doctor, de la


misma institución, con mención honorífica. Es actualmente colaborador dentro de la
SEMBLANZA CURRICULAR división de posgrado de la Facultad de Derecho en la especialidad de Teoría Jurídica
Contemporánea.

Catedrático de la Facultad de Derecho , colaborador de la revista de la Facultad de


Derecho, así como investigador dentro del “Instituto de Investigaciones Jurídicas de la
UNAM”. Ha sido participe colaborador dentro de las jornadas de filosofía jurídica, de la
UNAM.
PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.

 3 0 4 exámenes parciales que De las pocas vacas sagradas que tiene la


DR. ROLANDO EDUARDO
debes exentar por lo menos facultad. Es un profesor reconocido a nivel
TAMAYO Y SALMORAN. con 8. (El primero es de opción nacional y conocido a nivel mundial, durante
múltiple, los demás son la clase cuando participas si no aciertas con
preguntas a desarrollar con el comentario te llega a ser críticas o darte el
nivel muy alto de dificultad. En avión, pero aún así cuando el explica un
el Final repite preguntas de los tema es muy bueno. Tiene mucho
parciales). conocimiento acerca de la filosofía del
derecho y te maneja el Latín de una manera
muy buena para que sea de fácil
comprensión para todos. Durante el semestre
 HORARIO te pide leer algunos libros y realizar
exámenes acerca de ellos. Es difícil aprobar
 Lun. Mié. Y Vie. De 8:20 a con el pero es buen profesor.
9:40 Es un maestro muy sabio, y tiene un amplio
conocimiento en su rama y en filosofía. Hay
que poner mucha atención en clase, ya que
su cátedra es de un nivel elevado y en

Licenciado en Derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).


SEMBLANZA CURRICULAR Diplomado en Derecho Comparado (Faculté de Droit et Sciences Economiques.
Université de Strasbourg). Doctorado en Derecho (Faculté du Droit et Sciences
Economiques. Université de Paris). Profesor Emérito de la UNAM, por Acuerdo del
Consejo Universitario del 31 de marzo de 2005. Titular de la cátedra “Eduardo
García Máynez”, por acuerdo del H. Consejo Técnico de la Facultad de Derecho de
la UNAM, del 2 de julio de 2004. Certificación de la Secretaría del H. Consejo
Técnico de 20 de septiembre de 2004. Investigador Nacional, Nivel III del Sistema
Nacional de Investigadores (SEP). Profesor por oposición de Introducción al Estudio
del Derecho, Teoría del Derecho, Teoría General del Estado y Filosofía del Derecho
(Facultad de Derecho, UNAM). Miembro del Comité Ejecutivo de la Internazionale
Vereingung für Rechts- und Sozialphilosophy, IVR (Asociación Internacional de
Filosofía del Derecho y Filosofía Social), desde el 19 de junio de 1995. Profesor de
Ética, Teoría de la Justicia e Historia de la Filosofía del Derecho, en la División de
Estudios de Posgrado de la Facultad de Derecho de la UNAM. Profesor de
Estructura Lógica de la Norma Jurídica. Secretaría de Investigación y Asuntos de
Posgrado. Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. Profesor de Filosofía del
Derecho, Hermenéutica Jurídica y Argumentación Jurídica, en la División de
Investigación y Posgrado de la Universidad Autónoma de Querétaro. Miembro del
Comité de Evaluación del Doctorado en Filosofía del Derecho, de la División de
Posgrado de la Facultad de Derecho de la UNAM.
PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.

 3 exámenes. Excelente profesora y de las mejores en la


 Tareas. materia. Es una persona muy accesible y
LIC. TRILCE FABIOLA OVILLA  Exposición. “buena onda” siempre buscará la forma en
BUENO.  Trabajo extra. apoyarte con diferentes actividades como por
ejemplo conferencias. Conoce y domina la
materia, explica muy bien; la clase siempre
es amena y muy interesante. Es una mujer
 HORARIO muy preparada. Con ella amarás la materia y
querrás estudiar por tu cuenta también. Sus
 Lun. Mié. Y Vie. De 11:00 a exámenes son fáciles, lo pesado es estudiar
12:20 los apuntes que son muchos. Estos son de
relación de columnas, pregunta abierta,
opción múltiple y completar. Siempre te da
consejos y te habla del mundo de afuera. Se
basa en el libro de su papá el cuál es un poco
confuso pero ella lo hace muy fácil. En los
exámenes hay que sacar mínimo 8 para
poder hacer el siguiente examen. Esta
profesora no es para flojos, pero no por ello
no es complicado, no reala la calificación
pero siempre verá la forma de ayudarte al
final en la misma. Es altamente
recomendable, aprenderás muy bien la
materia, te gustará la materia y sus clases y
saldrás con una buena calificación.
Considérala.

SEMBLANZA CURRICULAR

PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.


DR. RODRIGO CERVERA  De 1 a 2 parciales. Profesor de rango medio. Es muy inteligente
 Lecturas. que conoce infinidad de cosas sin embargo
AGUILAR Y LOPEZ.
en clase divaga mucho y al final termina el
curso con prisas. Por lo mismo de que no
prepara bien sus clases los exámenes son
complicados ya que hay muchas cosas que
no tienen mucha relevancia y las pregunta en
el examen (que por cierto son los sábados y
mal organizados) .
Son dos exámenes orales, te da una guía
para ellos pero están muy pesados. Como
recomendación sería que participen mucho
en clase al final eso hace la diferencia.
Otro factor es que es muy ESOTERICO y de
ello pudiera depender que pases el examen
sin tantos problemas o con más dificultades.
Favorece mucho a las “niñas guapas”.

SEMBLANZA CURRICULAR

PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.


Lic. Pablo Ignacio Monzalvo  Exámenes parciales. En General el profesor se dedica a hablar y
 Participación. explicar los temas en orden de acuerdo al
Pérez.
 Trabajo escrito. temario, es bastante claro al explicar, no dicta
 Exposición. tú tienes que tomar tus apuntes para la clase
lo cual te ayudará demasiado para los
parciales, es muy accesible al resolver dudas
y te las aclara aunque no siempre tan
explícitamente; los parciales no son sencillos,
son de preguntas abiertas y no es nada de
memoria, debes de leerlos y analizarlos, pues
no siempre es lo primero que venga a tu
mente, el profesor habla un poco bajo y
puede llegar a ser aburrida la clase, pero es
muy bueno si le pones atención, en cuanto a
la manera de calificar es objetivo en tus
exámenes pero en la calificación final puede
ser un poco subjetivo, te puede ayudar el
haber participado y estar presente en clase
mas no
te perjudica si no, en general es
bueno y aprenderás bien, no es difícil sacar
una buena calificación con él.

Licenciado en Derecho por la UNAM. Ha sido reconocido con el Título “Palmas”, por
su destacada y continua colaboración como catedrático de la facultad de derecho por
SEMBLANZA CURRICULAR
40 años de trayectoria docente. Ha contribuido con artículos para revistas como
PROCESO, así como diversas contribuciones para obras jurídicas.

PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.

 Ensayos. No es muy bueno, es muy filosófico y no


 2 parciales. transmite bien la esencia del derecho. Es fácil
MTRO. ANTONIO OCTAVIO  Asistencia. aprobar con él, pero no todos tienen 10,
PICCATO RODRIGUEZ aprenderás lo básico. Falta muy poco y en
ocasiones como 2 veces por semestre los
lleva a las Islas a “tomar clase”. Pasa
 HORARIO asistencia diario. Su clase es medio tediosa,
en ocasiones hace reír. No incita a la
 Lun. Mié. Y Vie. De 11:00 a participación. Ocupa toda la hora en la que
12:20 sólo habla. Como persona es accesible y de
buen trato con los alumnos dentro del salón
de clases. Si quieres aprender él no es la
opción.
Abogado Español. Especialista en la teoría del derecho, ha contribuido en
publicaciones, sobre la materia así como conferencias, entre las cuales se encuentra
SEMBLANZA CURRICULAR
la “VII SEPTIMA CONFERENCIA LATINOAMERICANA DE CRITICA JURIDICA”,
participación a nivel internacional.
Ha sido autor de varios libros, entre los que destaca “Introducción al Estudio del
Derecho”,” Teoría del Derecho”, “Razonamiento judicial e ideología”; así mismo ha
escrito sobre el fenómeno de migración siendo colaborador del libro “El exilio
argentino en México, a treinta años del golpe militar”.
Actualmente se desarrolla como catedrático de la facultad de derecho en la UNAM.

PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.

*2 o 3 exámenes parciales Es una profesora muy amable y accesible


*participaciones que le da un buen trato a los alumnos, es
sencillo pasar con ella, como mínimo tienes
asegurado un 8, sin embrago, casi siempre
LIC. MARIA MARTHA DEL
es impuntual y la forma de aprender va a ser
PILAR RABAGO MURCIO  HORARIO muy autodidacta, da muchos ejemplos y si
estudias cada una de sus clases (para
 Lun. Mié. Y Vie. De 12:20 a preguntar tus dudas) podrás aprender
13:40 mucho, ya que ella ha tenido mucha
experiencia en diversos ámbitos que te
podrían interesar. Pocas veces deja tareas y
son muy sencillas. Es una buena opción si no
te quieres presionar, siempre y cuando
estudies lo dicho en la clase anterior y tengas
preparadas tus dudas, sino es poco probable
que aprendas algo con ella.

SEMBLANZA CURRICULAR NO SE ENCONTRÓ SEMBLANZA CURRICULAR.

PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.


Catalogado por ex alumnos como un
 2 parciales excelente profesor, aprenderás bastante pero
 Cuadros sinópticos de diversas es necesario estar muy atento durante toda la
lecturas clase y hacer anotaciones de las ideas más
LIC. JIMI ALBERTO MONTERO importantes.
OLMEDO Antes del examen proporciona una guía, pero
hay cosas que no vienen y si las pone en el
examen.
 HORARIO
Es necesario leer lo que deje porque hay
 Lun. Mié. Y Vie. De 12:20 a ocasiones en las que pregunta y si no sabes
13:40 las respuestas te pondrá un “tache” que
afectara tu calificación.

En lo general sus ex alumnos lo


recomiendan.

Libros: Pensar el Derecho: dos ensayos sobre ética y derecho y moral.


Forma parte del seminario de Filosofía de la Facultad.
SEMBLANZA CURRICULAR

NO SE ENCONTRÓ SEMBLANZA CURRICULAR

PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.

 No definido Es un excelente profesor aunque realmente


LIC. MIGUEL ANGEL REGIDOR
enseña lo básico, no es muy complicado
INGLADA. pasar pero no regala calificación, ni es
“barco”.
 HORARIO Es recomendado por sus ex alumnos ya que
explica claramente los temas y está abierto a
 Mar. Y Jue. De 17:00 a 19:00 resolver dudas y dar ejemplos las veces que
sea necesario.
Es recomendable para aquellos que deseen
aprender solo lo básico del temario y de una
forma general, si se tiene un grado alto de
interés por la materia o por los temas que en
la misma se abordan, la mejor opción será
buscar a otro profesor (a) que profundicen
mas sobre cada tema.
Coordinador de Derecho Internacional en la Barra Mexicana del Colegio de Abogados
SEMBLANZA CURRICULAR
NO SE ENCONTRÓ MÁS SEMBLANZA CURRICULAR

PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.


Es un excelente profesor, siempre y cuando
 Parciales se cumpla con todo lo que pide la calificación
 Exposición será muy buena.
LIC. JUAN JOSE CIRION LEE  Tareas La exposición es un punto muy importante
 Participación para la calificación, la clase es muy amena y
siempre la complementa con ejemplos,
comentarios y resumen.
Durante el semestre deja varias tareas, pero
 HORARIO no son muy complicadas y si ayudan
bastante con la calificación.
 Mar. Y Jue. De 17:00 a 19:00 Las clases son muy completas y sencillas y
siempre está dispuesto a resolver dudas,
aunque es raro que surjan ya que la
explicación es siempre muy clara y precisa.
Para el último parcial proporciona una “guía”,
se trata de un resumen sobre todo lo
relacionado a los autores.
Recomendable.
Licenciatura en Derecho por la Universidad Intercontinental
SEMBLANZA CURRICULAR NO SE ENCONTRÓ SEMBLANZA CURRICULAR

PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.


Es un excelente profesor, aunque dicta
 De 2 a 3 parciales demasiado aborda todo el temario.
 Tareas Si se estudian los apuntes, los parciales
MTRO. RODOLFO OROZCO  Participación serán sencillos respecto a la solución,
MARTINEZ  Lecturas o películas además de que revisa las tareas que deja.
Es rara la vez que por alguna situación falta,
pero si llega a suceder acude un adjunto,
puede que la clase parezca algo tediosa,
 HORARIO pero es necesario tener todos los apuntes
para obtener una buena nota en los parciales
 Mar. Y Jue. De 17:00 a 19:00 y si llegas a presentar final, no es muy
complicado.
Hay que leer algunos libros pero no son nada
del otro mundo, las tareas son breves pero si
cumples con todas te ayudara para tu
calificación.
Es un profesor muy accesible y buena onda,
es sin duda de las mejores opciones.
NO SE ENCONTRÓ SEMBLANZA CURRICULAR
SEMBLANZA CURRICULAR

PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.


Es un excelente profesor, muy culto y buena
 3 Parciales persona, a pesar de ser muy joven; enseña la
 Control de lectura teoría sin descuidar la práctica, de hecho da
LIC. VICTOR ANTONIO  Participación muchos ejemplos de la vida cotidiana lo cual
CISNEROS CAMACHO facilita el entendimiento de los temas.
Es muy recomendable si se busca aprender
realmente la materia, aunque habrá que
 HORARIO trabajar bastante para ir obteniendo tal
conocimiento. Es muy accesible y se pone en
 Mar. Y Jue. De 17:00 a 19:00 el lugar del alumno con el fin de no
perjudicarlo, esto no quiere decir que regale
calificación, simplemente es justo con la
misma.
Las lecturas son bastante pesadas y
probablemente complicadas para alumnos de
2do semestre, por lo cual hay que ser un
tanto autodidactas para que los parciales no
se compliquen.
Antes del examen da una guía que te ayuda
a que no sea tan complicado.
Recomendable.
NO SE ENCONTRÓ SEMBLANZA CURRICULAR
SEMBLANZA CURRICULAR

PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.


Es una excelente persona, comprometida con
 Final directo sus alumnos, aborda temas importantes para
la vida pero que probablemente no se
LIC. FERNANDO SERRANO relacionan con el temario.
GARCIA. Si lo que se busca es aprender realmente, no
es de las mejores opciones pues no se
aborda el temario y el examen final termina
siendo muy muy sencillo, pues en realidad no
hay que preguntar.
En ningún momento se duda de los
conocimientos o capacidad del profesor, si no
que las técnicas para transmitir el
conocimiento teórico no son las más
adecuadas, por lo cual ex alumnos no lo
recomiendan.
No es la mejor opción.
SEMBLANZA CURRICULAR
NO SE ENCONTRÓ SEMBLANZA CURRICULAR

PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.

 1 o 2 parciales Es un buen profesor, sus ex alumnos ponen


 Exposición en duda el criterio de evaluación pues el
DR. FILIBERTO PACHECO examen “no corresponde” al temario ya que
MARTINEZ el profesor nunca lo aborda.
De las 2 horas marcadas en horario, solo
 HORARIO imparte una, debido a todos los compromisos
que tiene.
 Mar. Y Jue. De 7:00 a 9:00 Se puede considerar que la cátedra no es
buena, hay que comprar un libro que no es
muy buena inversión en realidad no enseña
mucho, ex alumnos no lo recomiendan, pues
aunque la mayoría obtiene una buena
calificación (9 o 10) están conscientes que no
tienen el conocimiento para avalar tal
calificación.
NO SE ENCONTRÓ SEMBLANZA CURRICULAR
SEMBLANZA CURRICULAR

PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.


Es una profesora joven y muy preparada, es
 3 exámenes parciales muy accesible y enseña muy bien. La clase
LIC. MÓNICA GONZALEZ
 Exposición es muy dinámica y siempre da las dos horas,
CONTRO  Participación hay que estudiar bastante y la mayoría se va
 Asistencia a final pero es muy recomendable si lo que
 Tareas buscas es aprender.
Exenta con 8.
Es una maestra muy culta, por lo tanto te
aporta temas que te serán útiles en toda la
carrera, aparentemente es complicada la
clase, pero si pones atención tema con tema
y no faltas, se te hará muy sencillo aprobar.
Procura que el grupo aprenda, siempre da un
pequeño apunte pero es necesario que tu
complementes, pues en los exámenes hay
que anotar los conceptos que ella da (mas no
tu opinión) y clase con clase pregunta lo visto
el día anterior.
Hay que trabajar bastante, pero sus ex
alumnos la recomiendan ampliamente pues
se ven beneficiados con el conocimiento
obtenido.

SEMBLANZA CURRICULAR Investigador titular "A" de tiempo completo en el Instituto de Investigaciones


Jurídicas de la UNAM La Universidad Nacional Autónoma de México le reconoce
con el PRIDE Nivel B. El Sistema Nacional de Investigadores le reconoce como
Investigador Nacional Nivel 1

Áreas de Investigación: Derecho Constitucional

Líneas de Investigación: Derecho de las Personas y Familia; Derechos de las


Niñas, Niños y Adolescentes; Derechos Fundamentales; Derechos Humanos;
Discriminación; Filosofía del Derecho; Justicia para Adolescentes
Temas de Interés (Keywords): Autonomía y Derechos del Niño; Paternalismo;
Sistema de Protección de los Derechos del Niño y Adolescente.
Idiomas: Español, Inglés
Cátedras: Teoría del Derecho (Facultad de Derecho, UNAM); Trabajos
publicados en el Instituto (últimos 2 años):

Libros: Propuesta teórico-metodológica para la armonización legislativa desde el


enfoque de derechos de niñas, niños y adolescentes. IIJ-UNAM. 2012
Participación en libros:El futuro de la justicia constitucional [PDF].
Libro: El constitucionalismo contemporáneo. Homenaje a Jorge Carpizo. 2013.
Los derechos del niño en la reproducción asistida.
PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.
Es una excelente profesora, aunque hay que
 1 parcial elaborar bastantes tareas aprendes muy bien
 Tareas aunque hay que trabajar bastante.
 Lecturas Aunque es una profesora muy joven, cuenta
con la experiencia necesaria para brindar una
LIC. EDNA BARBA LARA. buena cátedra, si la profesora no asiste a
alguna clase, la brinda su adjunta, que para
 HORARIO algunos de sus ex alumnos es buena y para
otros no tanto.
 Lun. Mié. Y Vie. De 7:00 a El parcial no es complicado, pues clase con
8:20. clase adquieres los conocimientos
necesarios, en la evaluación es muy justa,
hay que leer un libro y estar al pendiente
durante toda la clase, pues hace una que otra
pregunta.
Aporta filosofía pero siempre enfocada a la
materia, abarca todo el temario y siempre es
muy amable.
Es muy recomendable para aquellos que no
buscan un maestro “barco” y del mismo modo
que el aprender no signifique reprobar.
Es muy importante hacer las lecturas, que
aunque pueden ser complicadas te sirven
para todas las materias, le agrada que
participes pero si no lo haces no afecta tu
calificación.
Finalmente está abierta a resolver dudas y a
debatir los temas.
RECOMENDABLE
Licenciatura en Derecho. Graduada con mención honorifica, Facultad de Derecho
UNAM. Maestría en Derecho. Graduada con mención honorifica, División de Estudios
SEMBLANZA CURRICULAR
de Posgrado, Facultad de Derecho. UNAM
EXPERIENCIA PROFESIONAL
Directora jurídica, Directora General de Asuntos Jurídicos y Normatividad, Directora
General de Estudios Jurídicos y Legislativos, Directora de Unidad de Estudios sobre la
organización, funcionamiento y procedimientos a la Cámara de Diputados.
Secretaria de Exámenes Profesionales, Asistente de investigador, Asesora jurídica,
Asesora jurídica del Secretario. Profesora de la Facultad de Derecho de la UNAM, de
la Universidad de las Américas y de la Universidad Anáhuac del Sur.
PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.
Es una profesora que profundiza mucho en
 2 o 3 exámenes parciales los temas, probablemente no sigue tal cual el
LIC. VERONICA COLINA
 Tareas programa pero analiza muy bien los temas y
HERNANDEZ  Participaciones trata de que el alumno arme su propio
 Lecturas criterio.
 Reportes Es importante que participes, pues lo toma en
 Mapas mentales (de cada cuenta.
tema) La profesora es muy enérgica y eso ayuda a
que la clase no sea tediosa y mucho menos
aburrida.
Muchas veces las tareas llegan a ser
tediosas, pero te ayudan mucho si las haces
y los exámenes son de opción múltiple.
Sus ex alumnos la recomiendan y aunque no
hablamos de una maestra “barco” con
empeño y dedicación aprenderás muchísimo.
NO SE ENCONTRÓ SEMBLANZA CURRICULAR
SEMBLANZA CURRICULAR

PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.


Ex alumnos la consideran una muy buena
 1 o 2 parciales persona, aunque llegan a hacer comentarios
 Asistencia de que es bipolar; independientemente es
DRA. GLORIA MORENO muy buena profesora y siempre procura
NAVARRO ayudarte tanto en cuestiones académicas
como personales. Participar en clase te
ayuda muchísimo pues lo toma en cuenta y
te ayudara con tu calificación.
En general no es complicado obtener una
buena nota, pero ex alumnos no la
recomiendan pues consideran hay que
estudiar bastante por cuenta propia para así
lograr tener un nivel adecuado en el dominio
de la materia.
Aunque tiene muchísimo conocimiento,
probablemente no tenga la mejor de las
técnicas para transmitirlo, aunque sabe
mucho no estaría dentro delas mejores
opciones.
Es originaria de la Ciudad de México y egresada de la Facultad de Derecho de la
UNAM, institución de la que obtuvo el Título de Licenciada en Derecho, obteniendo
SEMBLANZA CURRICULAR
posteriormente la Especialidad en Derecho Privado y Constitucional Administrativo. Es
Maestra y Doctora en Derecho, ambos por la propia UNAM, recibiendo en el último de
ellos Mención Honorífica. Ha realizado estudios en el extranjero, destacando los
realizados en la Escuela de Gobierno y Políticas Públicas en Madrid; la Escuela de
Derecho en la Universidad de Montreal; y la Escuela de Derecho en la Universidad de
British Columbia en Vancouver, Canadá. En el ámbito de la Docencia, es catedrática
desde hace 30 años en la Facultad de Derecho de la UNAM, impartiendo las materias
de Introducción al Estudio del Derecho y Teoría del Derecho, de las que es Profesora
por Oposición definitiva. En la UNAM ha desempeñado los cargos de Directora del
Bufete Jurídico; Asesora del Director de la Facultad en el Área de Planeación,
Secretaria Administrativa de la División de Estudios de Posgrado y Asesora en la
Dirección General de Estudios de Legislación Universitaria. Ha sido conferenciante en
universidades de la República Mexicana y España. Es autora del libro “Teoría del
Derecho” y de diversos artículos doctrinales. Actualmente, es profesora de Tiempo
Completo además de continuar participando como Sinodal en exámenes
profesionales y dirigiendo tesis de maestría y doctorado. Asimismo, se encuentra
dando clases en el Posgrado de la Facultad de Derecho y ha sido distinguida por su
trayectoria y excelente desempeño académico con TRES Cátedras Extraordinarias
que el Consejo Técnico de la Facultad de Derecho a tenido a bien otorgarle (una en
noviembre de 1999 y dos en enero y agosto de 2010). Finalmente, pertenece a
diversos Colegios y Asociaciones de Profesionales del Derecho.
PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.
Es un profesor muy estricto, aunque tiene
 No realiza exámenes perfecto dominio de los temas y sabe de lo
 Ensayos de diversos libros que habla, aunque es complicado el
(entre 3 y 6) semestre al final aprendes realmente.
LIC. ERICK MIRANDA VALERO
Ex alumnos expresan su completa
admiración por este profesor y es la mejor
opción para algunos, y una de las más
consideradas para otros.
 HORARIO En la cátedra aporta mucha filosofía y hay
que leer bastante, pero no es muy
 Mar. Y Jue. De 17:00 a 19:00 complicado.
Es un profesor puntual, comprometido,
divertido, agradable y sobre todo inteligente.
Recomendable.

SEMBLANZA CURRICULAR NO SE ENCONTRÓ SEMBLANZA CURRICULAR.

PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.


Es un profesor que domina los temas, la
 Asistencia clase está basada en un libro de su autoría,
 Apuntes realizados a mano del que es muy bueno y sirve muchísimo.
LIC. TOMAS CANTU LOPEZ libro para la clase Aunque el profesor trata de ser muy claro es
los temas es necesario ser un tanto
autodidacta para tener un conocimiento
amplio y objetivo de la materia.
 HORARIO El modo de manejar la clase no es muy
didáctica, por lo cual algunos ex alumnos la
califican de “aburrida”.
Toma mucho en cuenta la asistencia y que
cuentes con el libro para la clase, aunque es
buen maestro no es muy recomendable si lo
que se busca es aprender realmente.

Pertenece al Colegio de Profesores de Derecho Procesal de la Facultad de Derecho.


Participación en Conferencia sobre teoría del Derecho de la Fundición Holística
SEMBLANZA CURRICULAR
Mexicana

PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.


Sin duda es un profesor muy inteligente, la
 De 2 a 3 parciales clase puede parecer u poco tediosa pues
 Participación satura bastante de información pero
 Exenta con 9 aprendes muy bien.
Es muy buen maestro, explica claramente y
MTRO. HECTOR SAMANO aprendes más de lo que necesitas, es un
profesor joven, por lo tanto está abierto al
LOPEZ DE LLERGO
dialogo con sus alumnos y no es muy
complicado pasar.
Procura que los temas y conceptos queden
claros y la mayoría de sus ex alumnos lo
recomienda ampliamente para esta o
cualquier otra materia.
Aunque los temas sean claros, es necesario
repasar para fijar el conocimiento.

SEMBLANZA CURRICULAR NO SE ENCONTRÓ SEMBLANZA CURRICULAR.

PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.


MTO. SAMANO LOPEZ DE
 2 parciales. Es un profesor muy recomendable, tiene
LLERGO HECTOR
 Participación. dominio en la materia, además de una forma
 Tareas. de evaluar objetiva, considerando también la
actitud del alumno sin perderlos puntos a
evaluar. La manera de explicar los temas, la
hace muy facial demás de ser una clase muy
dinámica con actividades de grupo, rondas
de participación entre otras actividades.
Llega a faltar a sus clases, sin embargo
siempre está al pendiente de las tareas y las
dudas, cuando va después de faltar, lo
primero que hace es resolver dudas hasta
quedar completas, sin embargo sigue siendo
un muy buen profesor.
Las participaciones son importantes, los
parciales no son difíciles aunque si hay que
estudiar bien los temas para no confundirse.
Deja algunas tareas fáciles que se deben de
entregar en la fecha que se dice.
Licenciado en Derecho egresado de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Maestro en derecho egresado por la misma universidad. Ha sido catedrático de las
SEMBLANZA CURRICULAR
materias de Teoría del Derecho, así como introducción al estudio del derecho.

PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.


MTO. CISNEROS CAMACHO
 2 o 3 parciales El Mtro. Víctor Alfonso Cisneros Camacho, es
VICTOR ALFONSO
 Asistencia exigente en cuanto a las asistencias y
 Tareas también toma en cuenta las participaciones,
de acuerdo a las tareas que se hayan hecho.
Sigue el temario, da algunos apuntes que son
importantes para los exámenes parciales que
no son de mayor dificultad. Explica bien los
temas, aunque los tenga que repetir.
 M-J 13:00 A 15:00 Es conocedor de la materia, y deja a modo
de recomendación libros que ayudaran a
comprender mejor los temas. Las tareas no
son difíciles ni seguidas, algunas cuentan
como puntos extras aunque no siempre es
así. La clase es amena, da muy buenos
ejemplos, no se hace larga ni fatiga, es de
buen carácter, a veces llega un poco tarde y
no falta mucho.
Apoya con las dudas, sobre todo en clase, es
flexible, menos con la asistencia pues si es
considerada por él.
Licenciado en Derecho egresado de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Maestro en derecho egresado por la misma universidad. Ha sido reconocido por
SEMBLANZA CURRICULAR
diversas publicaciones en revistas especializadas el tema de derecho. Ha
colaborado dentro el área de gobierno en Banobras, como abogado externo.

PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.


LIC. CIRION LEE JUAN JOSE
1 a 2 parciales El Mtro. Juan José Cirión, es un excelente
catedrático, tiene mucho conocimiento sobre
Trabajo final la materia, la clase es amena y los exámenes
parciales suelen ser fáciles, alrededor de 10
Exposición preguntas, más una extra de cultura general
sobre temas de los que llegue a comentar en
Tareas de lectura la clase. El trabajo final es variado, puede ser
desde una lectura hasta ir a lugares y calles
famosas del DF. No tiene un criterio
plenamente subjetivo de calificar, pero si
 L-MI-V- 17:00 A 18:20 toma en cuenta actitudes de los alumnos,
sobre todo cuando al final llegan a faltar
 algunas décimas para poder subir
calificación. Aunque la asistencia no es
criterio de evaluación, si la toma en cuenta
para ayudarte al final un poco en las
décimas. Aprenderás muy bien la materia de
teoría del derecho, además de que si surgen
dudas, es muy accesible y te las aclarará.
Suele llegar a tiempo y no faltar mucho, pues
trabaja también en el área de posgrado de la
facultad de derecho.
Licenciado en Derecho egresado de la universidad Intercontinental en el 2001.HA
participado en conferencias e impartido seminarios tanto en la universidad
SEMBLANZA CURRICULAR
Intercontinental como en la Universidad Nacional Autónoma de México en la
especialidad de TEORÍA JURÍDICA CNTEMPORANEA, misma especialidad que
imparte en el área de posgrado de la Facultad de Derecho, del cual es miembro
activo.

.
PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.
MTO. OROZCO MARTINEZ
2 o 3 parciales El Mtro. Rodolfo Martínez Orozco, es
RODOLFO
destacado profesor. Sus clases son
Tareas relativamente fáciles, además de ser
amenas. Enseña de acuerdo al temario, y
Lecturas hace que los temas sean comprensibles. Sus
exámenes parciales, son también sencillos y
Participación algunas tareas también, ya que otras si son
un poco más complicadas. En ocasiones
llega a no asistir a la clase, y manda a su
adjunta quien revisa las tareas y asistencias;
 M-J 19:00 A 21:00 no falta muy seguido. La participación es un
criterio importante de evaluación, y de las
tareas es como también la toma en cuenta
según el tema que se haya dejado, esta
además te ayuda al final de la calificación. Es
un profesor flexible aunque si no entregas
varias tareas, no te dejara hacerlo después y
afectara la calificación. Es accesible con
dudas y problemas.
Licenciado en Derecho egresado de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Maestro en derecho egresado por la misma universidad. Ha sido colaborador de la
SEMBLANZA CURRICULAR
revista “JUSTICIA ELECTORAL” del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Federación. Además de colaborar con artículos para el Instituto e Investigaciones
Jurídicas de la UNAM, en el área de Derecho Electoral, además de impartir la
especialidad en el área de posgrado de la facultad de “Historia del Fenómeno
Electoral”.

.
METODOLOGÍA JURÍDICA

PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.


Lic. RAMIREZ DE LA TORRE  Exámenes parciales (2) Muy buen profesor, es joven y de los
 Tareas mejores en la materia y con grandes
CESAR JULIAN.
 Ensayo final conocimientos en la misma. Es muy
 Análisis de 4 lecturas principales flexible y le gusta que el grupo participe,
respeta la opinión de los otros pero le
gusta que las participaciones sean
 HORARIO razonadas y fundamentadas.
 Martes y Jueves de Los debates generados en clase suelen
13:00 a 15:00 ser muy interesantes y enriquecedores.
Los exámenes no son complicados si se
estudia, aunque no al grado de matarse
estudiando. La clase suele ser muy
entretenida y dinámica, además su
enfoque es sobre todo filosófico.
Las lecturas son algunas muy
interesantes aunque otras bastante
tediosas, es importante cumplir con ellas.
Como persona es muy amable y
educado, además de gustarle llevar una
buena relación con sus alumnos. De las
opciones más completas en la materia
pues además de ser fácil obtener una
buena calificación, seguro aprenderás
bien la materia. Es un profesor muy
recomendable para esta materia.
SEMBLANZA CURRICULAR Es licenciado en derecho y especialista en derechos humanos con mención
honorífica, ambos por la Facultad de Derecho, UNAM, maestrante en derecho por la
misma Universidad. Ha sido profesor en la materias de metodología jurídica, teoría del
derecho en el sistema escolarizado y deontología jurídica en el sistema de universidad
abierta de la Facultad de Derecho UNAM. Actualmente es profesor adscrito al
Seminario de Filosofía del Derecho.
PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.
MTRO. SANCHEZ HERNANDEZ  De 3 a 4 exámenes parciales,Excelente profesor, de los mejores para
preguntas específicas que van
esta materia sabe mucho y su clase es
MIGUEL ALEJANDRO
aumentando en cuanto a la muy interesante, realiza su clase de
dificultad. manera muy dinámica. Es un poco
 Lecturas (si las realizas tevoluble, así que lo más recomendable es
ayuda en el examen) no hacerlo enojar. Le gusta que lo
 Trabajos respetes, por lo que no permite el uso del
celular ni salidas al baño Las lecturas son
 HORARIO puntos que te ayudan en el examen. La
 Lunes, Miércoles y Viernes 7:40 mayoría acredita la materia sin necesidad
pm a 9:00 pm de hacer el examen final. Es una muy
buena opción, te formaras un criterio y
todo ello te ayudará para mejorar día a
día. Si quieres aprender es la opción.
Altamente recomendable.
SEMBLANZA CURRICULAR Licenciado en derecho por la Universidad la Salle, Maestría en docencia jurídica por la
misma universidad y Maestría en Derecho por la UNAM. Estudios de licenciatura en
sociología por la universidad autónoma metropolitana
Profesor de la materia sociología jurídica y de la asignatura metodología jurídica en la
Facultad de Derecho de la UNAM
Titular por oposición (2007) de la materia sociología general y jurídica. MATERIA
Maestro de la asignatura ideas y pensamiento político de la licenciatura en derecho de
la universidad Anáhuac.
PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.
Lic. OCHOA SIERRA  Exámenes parciales
(2) Hace dos exámenes parciales, los cuales
Trabajos son los que cuentan principalmente en la
ROSALINDA.
 Control de lectura calificación, aunque no resultan de gran
Participación dificultad. A lo largo del semestre deja
 Asistencia algunas lecturas de las que debes
realizar el respectivo control, además de
que ella las explica y trabaja con ellas en
 HORARIO clase.
 Lunes, Miércoles y Viernes de Normalmente sigue y cubre el temario.
12:20 a 13:40 La asistencia es importante pues suele
valer 1 punto, además que a las 3 faltas
estas dado de baja.
Como persona es muy accesible y
amable, tiene un buen trato con los
alumnos, es recomendable.
SEMBLANZA CURRICULAR Licenciada en Derecho desde 2004 por la Universidad Nacional Autónoma de México.

PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.


LIC. ENRIQUEZ DEL HIERRO  2 o 3 Exámenes parciales, opción
Excelente profesor, de los mejores en la
múltiple.
ARNOLDO. materia; da los temas completos, te da
 Asistencia
los apuntes, estos se tienen que leer
 Protocolo de investigación
antes de cada clase para que así se
aclaren las dudas y aún así el profesor te
 HORARIO
explica cada tema y surgen temas a
 Martes y Jueves 3:00pm a
discusión. Sus exámenes constan
5:00pm
alrededor de 15 preguntas, la mayoría de
opción múltiple y 1 o 2 abiertas, son
estrictamente de lo que vienen en sus
apuntes son realmente sencillos. El
trabajo final es hacer una "tesina"
alrededor de 20 cuartillas, a computadora
sobre algunos de los temas que él hará
mención casi inmediato de iniciar el curso
y él va orientando y resolviendo dudas
del trabajo. Nunca falta, llega puntual y
da 10 min de tolerancia. Como persona
es joven, atento, amable y tiene una gran
calidad de persona y respetuoso. Explica
los temas muy bien. El mismo te
proporciona las notas de sus clases vía
mail, las cuales tienes que llevar
impresas. Los exámenes se basan en lo
que el da. Enseña muy bien su materia,
es un excelente profesor, muy buena
opción los ejercicios que se realizan en
clase son comentados al final de la
misma. Es importante la puntualidad. Si
quieres obtener una muy buena
calificación y aprender él es la opción.
Altamente recomendable.
SEMBLANZA CURRICULAR
Licenciado en Derecho por el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de
Monterrey Nuevo León

PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.


MTRA. PALOMINO GUERRERO  Exenta con 9
 Exámenes parciales (varia, Excelente profesora, muy recomendable
MARGARITA
entre 2 a 5) son
muy en esta materia, aprendes mucho, es
sencillos muy buena, da muchos ejemplos durante
 Participaciones la clase lo que ayuda para una mejor
comprensión. Sus clases son muy
 HORARIO amenas, siempre te mantendrá atento.
 Martes y Jueves 5:00 pm a No acostumbra dejar tareas. Muy
7:00 pm recomendable, de las mejores profesoras
que tiene la facultad.

SEMBLANZA CURRICULAR Doctora en Derecho por la UNAM, Coordinadora de Maestría del Instituto de
Investigaciones Jurídicas (IIJ) de la UNAM y Miembro de la Universidad Anáhuac del
Sur.
Coautora de los libros: Problemas Actuales del Derecho Público Mexicano, Problemas
Actuales del Derecho Empresarial, Problemas Actuales del Derecho Fiscal.
Federalismo Fiscal, de la Coordinación Fiscal a la Coordinación Hacendaria.
PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.
LIC. ORTEGA SORIANO  Exámenes parciales Una muy buena opción, muy
 Lecturas recomendable.
RICARDO ALBERTO.
A pesar de ser un profesor joven, es una
persona con grandes conocimientos y
 HORARIO que además se preocupa por que sus
 Lunes, Miércoles y Viernes de alumnos aprendan.
8:20 a 9:40 El tiempo de clase se pasa muy rápido,
pues es muy interesante.
No suele guiarse con el temario pero a
pesar de esto, los temas tratados en
clase resultan de gran utilidad además de
ser muy interesantes.
Los exámenes no son difíciles ya que
están basados en lo que se vio en clase,
y las lecturas son adecuadas a los temas.
Como persona, es muy tolerante y
comprensible, tiene un buen trato con sus
alumnos.
Es muy recomendable, una buena opción
para la materia.

SEMBLANZA CURRICULAR Se ha desempeñado como Subdirector de Política Internacional en Derechos


Económicos Sociales y Culturales de la Dirección General de Derechos Humanos y
Democracia de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE).
Fue abogado y consultor en la Oficina de Defensoría de los Derechos de la Infancia
A.C.
Ha participado en diversos certámenes internacionales en materia de Derechos
Humanos, especialmente enfocados al Sistema Interamericano de protección de los
Derechos Humanos.
Encargado de la elaboración e impartición de talleres en el Proyecto Niñez Migrante:
vulnerabilidad, protección y tareas pendientes desarrollado por El Colegio de la
Frontera Norte en Colaboración la UNICEF.
Actualmente es titular del Centro de Investigación Aplicada en Derechos Humanos de
la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), donde
anteriormente fue Coordinador del Servicio Profesional en Derechos Humanos.
“ENTRE OTROS CARGOS MÁS”

PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.

 1 examen parcial (depende del Es buena opción para esta materia.


semestre) o Final directo. Hace su clase incluyente con sus
Lic. Guillermo Gabino Vázquez  Trabajo o reseña. alumnos, le gusta que participen. Deja
Robles.  Participación. algunas actividades y exposiciones. Te
hace razonar acerca de los temas y te
invita a participar siempre. Tiene mucha
preparación, conoce de la materia muy
 HORARIO bien. Da excelente material didáctico. La
clase es muy interesante. Sin duda una
 Mar. Y Jue. De 19:00 a 21:00 excelente opción para esta materia.

Secretario de Estudio y Cuenta en Tribunal de lo Contencioso Administrativo del


Distrito Federal. Profesor de licenciatura y posgrado en Universidades públicas
SEMBLANZA CURRICULAR
y privadas del país. Profesor de asignatura definitivo en Universidad Nacional
Autónoma de México. Tutor en los programas de licenciatura, maestría y
doctorado en Derecho en Universidad Nacional Autónoma de México
Fue Encargado de Ponencia en la Sala Superior en Tribunal de lo Contencioso
Administrativo del Distrito Federal. Secretario de Acuerdos adscrito a la Sala
Superior en Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal.
Secretario de Acuerdos de Sala Ordinaria en Tribunal de lo Contencioso
Administrativo del Distrito Federal. Dirección General de Asuntos Jurídicos
(secretaría particular) en Secretaría de Economía (antes Secretaría de Comercio
y Fomento Industrial).
Educación
Universidad Nacional Autónoma de México. Université Sorbonne Nouvelle (Paris
III). Universidad Nacional Autónoma de México.
PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.
 2 Exámenes parciales que valen el Es una buena opción, el detalle radica en
50 % cada uno. que falta bastante. Sin embargo las
LIC. GONZALEZ COVARRUBIAS
 En ocasiones exposición clases que da explica todo
MARIA DE LA LUZ. para 1 punto extra. concretamente, siempre tratando de que
 Participaciones y asistencia todo quede clarísimo para sus alumnos,
aumentan calificación final. no le gusta dejar dudas. Por lo general
deja leer dos libros en el semestre y su
 HORARIO: clase se basa en ellos; cada clase dos
 Martes y Jueves de 9:00 a 11:00 personas exponen un capitulo y ella
O interviene para que todo quede claro. Le
 Martes y Jueves de 11:00 a 13:00 gusta que se haga debate en clase. Los
exámenes son sencillos con repasar los
temas es suficiente. No se basa mucho
en el temario pero lo relaciona con las
clases que da, toma mucho en cuenta la
participación. No todos exponen pero si
te toca te da un punto extra.
Esporádicamente pregunta la clase
anterior.
No hay que confiarse mucho, por lo fácil
que aparenta ser muchos no leen los
libros y se quedan con la síntesis que ella
da, eso te puede ayudar en exámenes
parciales pero al final del semestre
pregunta acerca de los libros.
Es muy amable y puedes preguntarle
cualquier cosa de la materia e incluso de
la carrera y siempre te contestará de
buenas.
SEMBLANZA CURRICULAR Es docente en la UNAM en la Facultad de Derecho; aceptada como tal el 17 de mayo
del 2012.
Tiene una Maestría en Derecho, es egresada de la UNAM.

PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.


DRA. EDWINA REBECA ALMADA  3 Exámenes parciales, no son
complicados. Es una persona muy amable, la mayoría
FLORES.
 Participaciones de sus trabajos son en equipo.
 Lecturas Las lecturas que deja no son
 Tareas complicadas, aprenderás muy poco ya
que no suele agotar todo el temario.
 HORARIO Aprenderás solo lo básico, ya que va muy
 Lunes, Miércoles y Viernes lento con los temas.
5:00pm a 6:20pm La asistencia es importante, es fácil
acreditar la materia con 10 , la materia no
es difícil con ella
SEMBLANZA CURRICULAR Obtuvo la maestría en Derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México,
docente y secretaria académica de Postgrados de la Universidad Nacional Autónoma
de México (UNAM).Ha colaborado en la publicación de libros como: “Ética y derechos
humanos” y dirigido módulos en maestría sobre metodología y didáctica de la
enseñanza superior.
PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.
LIC. ARELLANO TORRES WALTER  Hace una votación para decidir la Es muy buen profesor. Da todo el
forma de evaluar. temario, es muy organizado, tiene un alto
MARTIN.
 Califica Tareas, reportes, conocimiento y explica bien; sus clases
asistencia, participaciones y cine- son muy buenas, las hace amenas y
debate. Si entregas todo exentas. aprendes cosas útiles, aparte del temario.
Lleva buena relación con sus alumnos; te
exige pero a la vez te da oportunidad; no
hace exámenes (depende de cómo elijas
tu evaluación).
Los temas los tienes que leer y el luego
los explica en clase. Aprendes y
realmente acreditas la materia con muy
buena calificación. Es un profesor muy
preparado.

SEMBLANZA CURRICULAR Licenciado en ciencias de la Comunicación (Universidad Insurgentes Plantel Tlalpan).


Licenciatura en Derecho (UNAM).
Locutor en Cambio 1440.
Articulista de opinión en El Universal.
PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.
LIC. RAMIREZ TOVILLA JOSE  Lecturas, 5 lecturas de las cuales Es un profesor muy laxo, imparte la
se entrega un reporte por cada materia mediante exposiciones, no
MANUEL.
una. realiza exámenes, toma en cuenta
 Participaciones, son muy participaciones. Para fin de semestre
importantes. tendrás que entregar reportes de 5
 Exposiciones lecturas, algunas no muy interesantes,
por reporte mínimo 5 cuartillas. Es fácil
 HORARIO acreditar la materia, no suele mandar a
 Lunes, Miércoles y Viernes nadie a final.
2:20pm a 3:40pm
SEMBLANZA CURRICULAR Distinguido profesor de la UNAM, LASALLE, el INACIPE entre otras instituciones de
prestigio, autor de: “.A CADA IDEA DEL ORDEN JURÍDICO CORRESPONDE OTRA
DEL ORDEN ÉTICO”, “RETORICA, LOGICA Y ARGUMENTACION JURIDICA”,
tiene a su cargo la línea de investigación los temas: Retórica, Argumentación,
Hermenéutica, Ética, Lógica del seminario de filosofía del derecho por la Universidad
Nacional Autónoma de México. Actualmente es Profesor de la Facultad de Derecho
de la UNAM
PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.
LIC. MORALES URDIALES  Exámenes parciales
PATRICIA MARIBEL.
 HORARIO
 Martes y Jueves 5:00pm a Su clase suele ser tediosa, incluso puede
7:00pm llegar a ser aburrida y desesperante. No
enseña por completo lo del temario, si lo
que quieres es aprender no es tu mejor
opción.
SEMBLANZA CURRICULAR Licenciada en Derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México.

PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.


MTRA. GONZALEZ OLIVARES  Aplica tres exámenes parciales de S exámenes son difíciles, nada del otro
preguntas abiertas que suelen ser mundo ya que muchos han acreditado
ROSA MARIA.
muy difíciles. bien la materia con ella solo es cuestión
 Exposiciones para mejorar de estudiar muy bien.
calificación. Si te vas a final y no tienes las
 Pasa lista todas las clases (muy asistencias suficientes te dejará un
importante). trabajo de recuperación.
 Exenta con 8. Prácticamente se dedica a dictar la clase
lo cual la hace muy pesada y tediosa.

 HORARIO:
 Martes y Jueves de 11:00 a 13:00

SEMBLANZA CURRICULAR Tiene licenciatura en derecho (UNAM), Maestría en la misma carrera (UNAM) y es
Técnica profesional en diseño industrial de patrones (C.E.T.I.S NO. 9)
PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.
LIC. CASTILLO RUIZ RAFAEL  Examen final directo. Como profesor no es muy bueno. Te da
 Carpeta con tres notas de periódico material muy bueno, te ayuda a corregir
BULMARO.
diarias (él establece las reglas para muletillas y a ver la importancia de la
la carpeta que debes seguir al pie ortografía e inculca un razonamiento
de la letra). crítico; no da lo del temario pero da
muchos consejos buenos. Aprendes
muchísima cultura general, es muy
 HORARIO: exigente en cuanto a la buena ortografía
 Lunes, Miércoles y Viernes de y la forma de expresarse. Habla de
9:40 – 11:00 muchas cosas, y muy poco de la clase.
Enseña lo básico. Es muy exigente en
cuanto el comportamiento del grupo, por
lo que le gusta que guarden silencio y
pongan completa atención a la clase.
No aprenderás mucho de la materia.
CURRICULUM Tiene una licenciatura en Derecho y es egresado de la UNAM.
Es servidor Público (Soluciones-Delegación Benito Juárez) tipo de trabajador-
estructura-denominación del puesto-subdirector de área A.

PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.


Dra. SABIDO PENICHE NORMA  Tesina en equipo Su forma de evaluar es en función del
 Asistencia grupo. Suele evaluar con una tesina en
DOLORES.
 Examen final sorpresa quipo sobre un tema en específico, es
muy exigente respecto a la misma, y la
mayoría de sus clases se dedica a hablar
 HORARIO sobre la realización de la tesina y su
 Martes y Jueves de 11:00 a 13:00 importancia.
Además su estado de ánimo juega un
papel muy importante, pues en ocasiones
puede hacerte ir el día del final a revisar
calificación y dependiendo de esta
hacerte un examen final sorpresa o sólo
te califica con la tesina.
Aunque no pasa lista en todas las clases,
la asistencia es importante, ella llega a
faltar en algunas ocasiones.
La clase llega a ser muy tediosa y poco
dinámica.
Aunque la mayoría aprueba con una
buena nota, no es una gran opción.
SEMBLANZA CURRICULAR Ha participado como parte de la Dirección de Estudios para la armonización legislativa
en los derechos humanos y la equidad de género del Centro de Estudios para el
Adelanto de las Mujeres y la Equidad de Género en la elaboración del Sistema de
Información sobre Violencia de Género de la Cámara de Diputados.
Miembro del Colegio de Profesores de Sociología de la H. Facultad de Derecho de la
Universidad Nacional Autónoma de México.
PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.
Lic. MENDEZ GONZALEZ  Exposiciones La clase resulta mayormente tediosa,
 Examen final suele dictar la mayor parte de la clase,
NESTOR JOSE.
 Trabajo final volviendo a esta aburrida.
 Tareas Normalmente evalúa con un trabajo y
 Asistencia examen final que resulta fácil.
Deja diversas tareas a lo largo del
semestre que aunque es importante
 HORARIO realizarlas, no tienen gran valor en la
 Lunes, Miércoles y Viernes de evaluación.
7:00 a 8:20 Toma en cuenta la asistencia.
Definitivamente no es una buena opción.
SEMBLANZA CURRICULAR Se ha desempeñado como Presidente de la Fundación Mexicana de Asistencia a
Víctimas Institución de Asistencia Privada.
Además de ser Director General del Instituto Nacional de Apoyo a Víctimas y Estudios
en Criminalidad (INAVEC).

PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.


Mtra. STAINES VEGA GRACIELA  Ítems (Búsqueda en fuentes tanto Es sumamente impuntual, normalmente
físicas como virtuales). no asiste o llega tarde.
CONCEPCION
 Tareas A lo largo del semestre deja realizar
 Exámenes tareas que son poco adecuadas para la
Exposición materia, los conocimientos adquiridos
 Asistencia son prácticamente nulos pues no se basa
 Reportes de lectura en el temario.
Las exposiciones son muy importantes,
pero procura ser de los primeros en
 HORARIO pasar, porque acostumbra cambiar los
 Lunes, Miércoles y Viernes temas de exposición, además de hacer
de 9:40 a 11:00 y de 11:00 a 12:20 que sus alumnos vayan incluso hasta un
mes después de haber terminado el
semestre para concluir con todas las
exposiciones.
Los exámenes que realiza casi no
cuentan a la hora de evaluar, además de
nunca dar los resultados de los mismos.
A pesar de decir que su propósito es
desarrollar el pensamiento crítico, en
realidad no acepta opiniones contrarias a
las suyas y tiende a desesperarse y
prácticamente callar al alumno.
Definitivamente no es una buena opción.
SEMBLANZA CURRICULAR “NO SE ENCONTRÓ SEMBLANZA CURRICULAR”

PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.


LIC. BELMONT MARTINEZ  Normalmente no se sabe ya que Si quieres aprender bien no es muy
califica como se le ocurra. recomendable ya que aprendes muy muy
ARTURO.
 A veces (la mayoría) hace 2 o 3
básico; si solo quieres pasar la materia si
exámenes (los alumnos hacen las
te sirve.
preguntas). Es muy fácil. Es bastante fácil pasar con él,
ciertamente tiene a sus alumnos
consentidos a los que pasa con 10, si le
caes mal te puede perjudicar en tu
 HORARIO: calificación.
 Lunes, Miércoles y Viernes de Sus clases más que eso son pláticas de
11:00 a 12:20 su vida y de la de sus alumnos; casi no
se trabaja.
Se dice que si te ve celular en su clase te
lo quita y lee tus mensajes solo para
dejarte mal con tus compañeros.

SEMBLANZA CURRICULAR Licenciado en Derecho egresado de la UNAM.

PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.


LIC. LOPEZ DURAN ROSALIO.  Realiza dos exámenes Tiene un amplio conocimiento, conoce de
parciales –el primero muchas cosas, es muy accesible, se
complicado, el segundo no sabe muy bien los temas. Es muy fácil
tanto. pasar con él, se preocupa por acabar el
 Una exposición. temario. Aprendes aunque su clase sea
 Participación en clase. algo tediosa, te puede desesperar pero lo
terminaras amando ya que tiene vasto
conocimiento de muchísimas cosas que
son interesantes. Aprendes lo básico.
 HORARIO:
 Lunes, Miércoles y Viernes de
18:20 a 19:40
SEMBLANZA CURRICULAR Licenciatura en Derecho (UNAM).
Maestría en Derecho (UNAM).
Doctorado en Derecho lo obtuvo en el 2013 (UNAM).

PROFESOR CRÍTERIO DE EVALUACIÓN RECOMENDACIÓN.


LIC. GONZALEZ ROBLES MARIA  2 exámenes parciales (mega Tu peor error, pésima profesora.
difíciles). Toda la clase se la pasa leyendo, su
ISABEL.
 Asistencia. clase es tediosa y aburridísima, no
 Exenta con 8. permite que participes y menos si es para
contradecirla; en ella te puedes dormir,
 HORARIO: comer, salirte, llegar tarde, todo menos
 Martes y Jueves de 13:00 a ponerle atención, pero eso si a la hora de
15:00. calificar se pone intensamente exigente.
En sus exámenes viene todo, todo lo que
se dice todo, necesitas excelente
memoria, en ellos te pone (en exámenes)
hasta lo más insignificante, autores y sus
libros, todas las tendencias, postulados,
todo, todo. En sus exámenes una
pregunta puede abarcar 10 preguntas
más.
Se basa en el libro de Rosalio López
Duran.
En el final que prácticamente se van
todos viene lo mismo que en los
parciales, y si te dice que te pondrá NP
es solo para que dejes de molestarla
pero al subir calificaciones te manda a
extra y por más que la busques se
esconde muy bien. Pocos pasan y nadie
con buena calificación
SEMBLANZA CURRICULAR Licenciatura en Derecho (UNAM).

INGLES II
*RECOMENDACIONES DE INGLÉS: Recuerda que los en la asignatura de
INGLÉS cada semestre va subiendo el grado de dificultad, por ejemplo que
los profesores hablen cada vez más tiempo en inglés y en los últimos
semestres lo practiquen todo la clase. Todo irá siempre subiendo de grado
dependiendo el semestre en el caso de esta materia.
Así mismo la forma de evaluación cambiará cada semestre acoplándose a
las necesidades de los alumnos, esto por órdenes de la coordinación de
idiomas.

PROFESOR CRITERIO DE EVALUACION RECOMENDACIÓN


LIC. MIGUEL ANGEL MENDOZA Depende el semestre y los criterios que Es un profesor muy accesible y
considere Coordinación de idiomas. comprensivo, la clase es muy
TORRES
entretenida, habla bastante en español
(sin importar el nivel), los temas los ve
de “pasada” por lo cual no aprendes
mucho, recomendable para los niveles
más básicos para los avanzados no.
LIC. AUREA CONCEPCION Depende el semestre y los criterios que Regular, a veces es enojona y se
considere Coordinación de idiomas. desespera rápido, una profesora muy
JIMENEZ
estricta y a los que no tienen un buen
nivel en el idioma no les hace mucho
caso, algunas veces tiene consentidos
y si alguien no le cae bien es más
exigente. Es una profesora con la cual
se trabaja mucho y se aprende lo
básico.
LIC. NOHEMI DOMINGUEZ Depende el semestre y los criterios que Buena profesora, tiene mucha
considere Coordinación de idiomas. paciencia con los alumnos y explica
ALMADA
muy bien, pone muchos ejemplos para
que todos comprendan, pero no hay
muchos que alcancen el 10.
LIC. MARIA LUISA PEREZ TOVAR Depende el semestre y los criterios que Su clase es muy amena ya que cuenta
considere Coordinación de idiomas. anécdotas de su vida como reportera y
es interesante, explica cada detalle en
español, todas las clases toma
asistencia aunque algunas veces
puedes llegar tarde siempre y cuando
expliques la razón, realmente es fácil
pasar y es una buena opción si se
toma en serio.
LIC. ERICK BERNARDO CEDILLO Depende el semestre y los criterios que Es buena persona, la clase es
considere Coordinación de idiomas. entretenida y amena aunque a veces
GARCIA
se desvía un poco de la clase, enseña
muy bien y te ayuda a dominar el
idioma pues las explicaciones son
buenas. En ocasiones suele tener
cambios de humor repentinos, puede
estar de buenas y después puede
enojarse mucho y agarrarla contra
agluien.
Con los alumnos que lo permiten es un
tanto llevado en algunas ocasiones y
suele molestarse si le llevas la
contraria, a veces se ofende
fácilmente.
LIC. CONCEPCION HAYDE Depende el semestre y los criterios que Totalmente recomendable, es una
considere Coordinación de idiomas. profesora muy paciente y nunca falta
CORIA GALINDO
trabaja siempre con los libros y algunas
veces deja tareas pequeñas, la clase
es muy amena y aprendes, siempre
resuelve tus dudas y explica las veces
que sea necesario, es muy accesible y
buena onda, es muy justa con las
calificaciones pues no regala nada
independientemente de que bromea
con los alumnos y los trata muy bien.
LIC. GABRIELA SAÑUDO Depende el semestre y los criterios que No es muy recomendable, siempre se
considere Coordinación de idiomas. la pasa haciendo actividades y muchos
CHAPOU
trabajos en equipo, puedes faltar
mucho y no tienes ningún problema
LIC. JESSICA LARA TREVIÑO Depende el semestre y los criterios que Excelente profesora, totalmente
considere Coordinación de idiomas. recomendable, de las mejores que
imparten esta materia. Es una de las
mejores profesoras en la materia, es
muy exigente y estricta, sobre todo en
la forma de evaluar, organiza
diferentes actividades para que la clase
sea más amena y menos pesada para
aquellos que se les dificulta, ya que
debes dominar el idioma. Es una de las
mejores opciones, muy recomendable.
LIC. MIGUEL ROBERTO Depende el semestre y los criterios que Sin duda alguna es el mejor profesor
considere Coordinación de idiomas. en la materia de la Facultad. Muy
RODRIGUEZ CASTILLO
bueno enseñando, tiene un humor
positivo además de ser una persona
muy accesible y respetuosa. Se
preocupa porque sus alumnos
aprendan, por lo cual debes participar
mucho, TODA la clase es en inglés
pero eso ayuda a mejorar el dominio
del idioma. Da ejercicios para hacer en
casa, pero son muy sencillos, siempre
revisa las tareas y pasa asistencia. Es
un profesor sumamente agradable.
LIC. MIGUEL ANGEL ARMAS Depende el semestre y los criterios que Es un excelente profesor, la
considere Coordinación de idiomas. participación en clase es muy
OLGUIN
importante ya que la toma mucho en
cuenta.
Es un gran profesor, se preocupa
bastante por el dominio del idioma con
la participación, trabaja conforme al
libro y cada ejercicio lo resuelve al pie
de la letra, explica muy bien, pero todo
es conforme el trabajo en ejercicios.
Es buena onda con los alumnos, le
gusta hacer bromas y platicar, pero no
es nada “barco” al contrario es muy
imparcial al momento de calificar, toma
en cuenta el esfuerzo que observa
hayas tenido.
Es una gran persona y excelente
amigo una vez que lo llegas a conocer,
le gusta mantener relaciones estrechas
con sus alumnos tanto dentro como
fuera de clase. Es muy raro que falte a
alguna clase. Es muy importante no
faltar, pues con 6 faltas te considera en
baja.
Es una buena opción, enseña muy bien
y siempre busca la mejoría en sus
alumnos.
LIC. LETICIA JULIANA CHACON Depende el semestre y los criterios Es una profesora muy tranquila, la
que considere Coordinación de clase es basada en el libro sin mayor
MENDOZA idiomas. preámbulo, es muy importante la
puntualidad para la clase y le gusta
que las respuestas a las preguntas que
formula sean concisas,
constantemente pregunta sobre
cualquier cosa de la materia. Es una
profesora muy recomendable si la
materia se toma en serio.
LIC. PATRICIA MORENO Depende el semestre y los criterios que Es una de las pocas profesoras que
considere Coordinación de idiomas. inspiran para entran entrar a su clase;
es muy dedicada a su clase y se
preocupa porque sus alumnos
aprendan, es insistente con los
ejercicios, pero es porque te prepara
muy bien para los exámenes, explica
muy bien los temas y aclara dudas sin
problema y a la perfección, apoya a los
alumnos regulares para que le echen
más ganas. Simplemente la mejor
LIC. ALEXANDRA FERSUSON Depende el semestre y los criterios que No es muy recomendable si no tienes
considere Coordinación de idiomas. un nivel medio o alto ya que aborda
muy rápidamente los temas; por lo cual
es recomendable para aquellos
alumnos que tengan un nivel alto, en
ocasiones es poco tolerante y hay que
estar participando pues la mayoría de
las veces se basa en eso para calificar,
es muy poco accesible y deja
bastantes tareas.
LIC. MARGARITA ORTEGA Depende el semestre y los criterios que Es una gran profesora, muy buena
considere Coordinación de idiomas. gente y muy paciente, toma en cuenta
la asistencia, tendrás que leer un libro
y entregarle al final tu opinión sobre el
mismo, antes de realizar los exámenes
deja elaborar un mapa mental de cada
una de las unidades que abordara el
examen. Una exposición sobre
cualquier tema y un ejercicio con una
canción. Recomendable
LIC. JUAN DAVID MAYA Depende el semestre y los criterios que Es buen profesor, le gusta hacer cosas
considere Coordinación de idiomas. para que los alumnos capten su
atención, es muy divertido y hace
entretenida su clase. Casi no falta y si
llega a hacerlo avisa con tiempo. Es
buen profesor, es importante que
participes pues eso te ayuda al final
con tu calificación.
No es muy recomendable si lo que te
falla es gramática, pues no aprenderás
mucho, ya que si prefieres mejorar el
speaking es tu mejor opción. En
términos generales es totalmente
recomendable.
LIC. Dayan Legaspi Depende el semestre y los criterios que Sin duda una muy buena maestra, sus
considere Coordinación de idiomas. clases son muy relajadas y las hace
muy didácticas además de los juegos
para aplicar lo aprendido, no es para
nada estricta, le interesa muchísimo
que aprendas toda su clase te induce a
que participes, deja tareas muy
sencillas que se trabajan en clase, rara
vez habla en español para lo mismo
que te adaptes al lenguaje, sus clases
para nada son aburridas al contrario es
un ambiente fuera de lo jurídico, no
falta a clases, es muy comprensible, en
sus evaluaciones los exámenes no los
califica ella ni siquiera los presenta ella
mandan a otro maestro del posgrado
para que los califique y aplique el
examen, e incluso les obsequia dulces,
un opción excelente de maestra.
Lic. Victor Hugo Benitez Depende el semestre y los criterios que
Califica con 2 exámenes uno parcial
considere Coordinación de idiomas.
30% y uno final 35% 15% Mediateca
20% tareas que son muy pocas y
participación en clase. Su clase es
dinámica, es muy directo con lo que te
dice del mundo en general y con su
clase, pero en general es buen
profesor.
Luis David Macías Depende el semestre y los criterios Enseña muy bien, la clase es bastante
que considere Coordinación de didáctica tiene mucha paciencia, pero
idiomas. es un profesor de trabajo constante,
toma muy en cuenta las asistencias,
tareas y trabajo en clase, aprendes
bien, pero si debes de ser constante y
tomarte en serio su clase.
Lorena Uribe Depende el semestre y los criterios Es una profesora muy joven y por lo
que considere Coordinación de mismo sus clases son muy dinámicas
idiomas. y divertidas pues realiza muchas
actividades en clase que hacen que la
hora se te pase volando, deja algunas
tareas que tienes que subir a drop box
que te sirven para recordar lo visto en
clase, además hace repasos antes de
los exámenes, si no entiendes algo lo
vuelve a explicar de la forma más
sencilla que pueda, es muy accesible,
con ella aprendes y pasas con buena
nota sin ningún problema.
JESÚS HORACIO BAEZ Depende el semestre y los criterios que No es mal profesor, pero tampoco es
considere Coordinación de idiomas. el mejor, sus clases son algo tediosas
porque casi siempre realiza
actividades en el pizarrón, le gusta que
sus alumnos participen y trabajen en
equipos, sus exámenes son algo
confusos y su pronunciación a veces
te confunde.
DAVID GUERRERO Depende el semestre y los criterios que Es buen profesor, hace repasos que
considere Coordinación de idiomas. parecen simples pero que te ayudan a
recordar y repasar lo visto en los
semestres anteriores, hace actividades
de clase en equipo siempre con equipos
diferentes para que sus alumnos puedan
interactuar y no se aburran, deja tareas y
diferentes actividades que hacen de sus
clases muy divertidas, hace repasos
para los exámenes.
YUNUE PLIEGO Depende el semestre y los criterios que Explica bien, deja tareas y toma en
considere Coordinación de idiomas. cuenta la asistencia, utiliza mucho
material de apoyo, y realiza muchas
actividades didácticas en su clase, es
buena maestra, se molesta cuando no
hacen la tarea o cuando no participan,
tiene un carácter algo prepotente.
BEATRIZ QUINTANA ABREGO Depende el semestre y los criterios que Es una maestra con buenos
considere Coordinación de idiomas. conocimientos, paciente y muy
accesible; su clase es buena pues
inspira confianza y no hay duda que
quede sin resolver.
CECILIA CORRAL VÁZQUEZ
COORDINADORA GENERAL

FFERNANDA IBARRA
COORDINADORA.

DANIELA
COORDINADORA.

GERSON CASTILLO FRÍAS


COORDINADOR

DERECHO 2.0 Facebook:


https://www.facebook.com/derechodospuntocero

Anda mungkin juga menyukai