TUGAS AKHIR
Disusun Oleh:
Muhammad Rizaldy
NIM: 20140120215
TEKNIK ELEKTRO
FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH YOGYAKARTA
YOGYAKARTA
2017
HALAMAN JUDUL
TUGAS AKHIR
Disusun Oleh:
Muhammad Rizaldy
NIM: 20140120215
TEKNIK ELEKTRO
FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH YOGYAKARTA
YOGYAKARTA
2017
ii
HALAMAN PENGESAHAN
iii
HALAMAN PENGESAHAN
iv
HALAMAN PERNYATAAN
NIM : 20140120215
Dengan ini menyatakan bahwa isi dari Tugas Akhir yang saya tulis adalah
benar-benar karya sendiri dan tidak menjiplak karya orang lain, selain nama-nama
yang termaktub di isi dan tertulis di Daftar Pustaka dalam Tugas Akhir ini. Apabila
di kemudian hari ternyata Tugas Akhir yang saya tulis terbukti hasil jiplakan, maka
saya bersedia menanggung segala resiko yang akan saya terima dari Universitas
Muhammadiyah Yogyakarta sesuai dengan peraturan yang berlaku. Demikian
pernyataan ini dibuat dengan segala kesadaran.
Muhammad Rizaldy
v
HALAMAN MOTTO
“Jika salah perbaiki, jika gagal coba lagi, namun jika kamu menyerah
semuanya berakhir”
“Do the Best Be the Best and God will do the Best”
vi
HALAMAN PERSEMBAHAN
vii
INTISARI
viii
ABSTRACT
ix
KATA PENGANTAR
x
4. Kedua orang tua, kakak dan keluarga, atas segala cinta, doa, dan dukungan
yang telah diberikan,
5. Muhamad Yusvin Mustar, S.T.,M.Eng selaku penguji yang telah
memberikan kritik dan saran yang membangun ketika menguji keabsahan
tugas akhir ini,
6. Rahmat Adiprasetya Al Hasbi, S.T.,M.Eng yang selalu mengajar dan
memberi masukkan kepada penulis dalam proses simulasi tugas akhir ini,
7. Dr. Hans. K. Høidalen selaku dosen di NTNU (Norwegian University of
Science and Technology) yang selalu membantu penulis dalam pemodelan
simulasi software ATP Draw,
8. Segenap dosen pengajar Teknik Elektro Universitas Muhammadiyah
Yogyakarta.
9. Seluruh karyawan TU Jurusan Teknik Elektro Universitas Muhammadiyah
Yogyakarta,
10. Staff Laboratorium Jurusan Teknik Elektro Universitas Muhammadiyah
Yogyakarta.
11. Kepada pimpinan APP Gardu Induk Salatiga - Jawa Tengah yang telah
membantu dalam proses rekomendasi dan perijinan penelitian di Gardu
Induk Bantul-DIY.
12. Kepada pimpinan, karyawan, dan staf Gardu Induk Bantul-DIY yang telah
membantu dalam proses pengambilan data selama penelitian.
13. Rekan-rekan Teknik Elektro 2014 yang telah memberikan kesan luar biasa
selama empat tahun terakhir,
14. Teman-teman KKN-MH 002 Desa Sendangagung, Kecamatan Minggir
yang telah bekerjasama dalam penyelsaian mata kuliah wajib KKN selama
bulan Ramadhan,
15. Ika sartika yang di tengah kesibukannya masih bisa menyempatkan untuk
membaca kata demi kata dan mengedit typo pada penelitian tugas akhir ini,
16. Serta semua pihak yang telah membantu yang tidak dapat penulis sebutkan
satu persatu.
xi
Penulis berharap semoga tugas akhir “Studi Analisis Sistem Proteksi
Tegangan Lebih (Over Voltage) Menggunakan Software ATP (Analysis
Transient Programme) (Studi Kasus Pada Gardu Induk Bantul 150 kV)” ini
dapat bermanfaat bagi perkembangan ilmu pengetahuan dikemudian hari tak
terkecuali bagi penulis pribadi dan dapat dijadikan panduan dalam penyelesaian
tugas akhir ditahun berikutnya.
Tiada Gading yang Tak Retak karena tugas akhir ini masih jauh dari
kesempurnaan. Untuk itu, kritik dan saran serta diskusi lebih lanjut mengenai
penelitian tugas akhir ini, penulis harapkan dapat disampaikan melalui
muhammad27rizaldy@gmail.com
Penulis
xii
DAFTAR ISI
COVER ................................................................................................................... i
HALAMAN JUDUL ............................................................................................. ii
HALAMAN PENGESAHAN .............................................................................. iii
HALAMAN PENGESAHAN .............................................................................. iv
HALAMAN PERNYATAAN ............................................................................... v
HALAMAN MOTTO .......................................................................................... vi
HALAMAN PERSEMBAHAN ......................................................................... vii
INTISARI ........................................................................................................... viii
ABSTRACT ........................................................................................................... ix
KATA PENGANTAR ........................................................................................... x
DAFTAR ISI ....................................................................................................... xiii
DAFTAR GAMBAR .......................................................................................... xvi
DAFTAR TABEL .............................................................................................. xix
BAB I PENDAHULUAN ................................................................................... 1
1.1 Latar Belakang................................................................................. 1
1.2 Rumusan Masalah ........................................................................... 4
1.3 Batasan Masalah .............................................................................. 4
1.4 Tujuan Penelitian ............................................................................. 5
1.5 Manfaat Penelitian ........................................................................... 5
xiii
3.3.2 Identifikasi dan Perumusan Masalah ................................. 63
3.3.3 Studi Pustaka ..................................................................... 64
3.3.4 Metode Pengumpulan Data................................................ 64
3.3.5 Studi Analisis Data ............................................................ 65
3.3.6 Penutup (Kesimpulan dan Saran) ...................................... 65
3.4 Diagram Alir Pembuatan Tugas Akhir .......................................... 66
3.5 Tahapan Penelitian ........................................................................ 67
3.5.1 Langkah Perhitungan Jarak Ideal Arrester dan
Transformator .................................................................... 67
3.5.2 Langkah Simulasi Menggunakan Software ATP ............... 68
3.5.3 Diagram Alir Penelitian Tugas Akhir ................................ 70
3.6 Komponen Simulasi ATP (Analysis Transients Programme)....... 71
3.6.2 Arrester ZnO (Metal Oxide Varistor) ................................ 71
3.6.3 Probe Current .................................................................... 72
3.6.4 Probe Voltage..................................................................... 72
3.6.5 Resistansi Beban (Load) .................................................... 73
3.6.6 RLC 3 Fasa Generator ....................................................... 73
3.6.7 Transformator Tenaga (Power Transformer) .................... 74
3.6.8 Sumber 3 Fasa (Unit Pembangkitan 23 kV) ...................... 74
3.6.9 Sambaran Petir (Lightning Impulse) .................................. 75
3.6.10 Saklar Ukur (Measuring Switch) ....................................... 75
3.6.11 Parameter Saluran Transmisi
(Clarke 3 Phase Transposed) ............................................ 76
3.7 Penyusunan Tugas Akhir ............................................................... 76
BAB IV HASIL DAN ANALISIS ...................................................................... 77
4.1 Perhitungan Tegangan Dasar Arrester........................................... 78
4.2 Jarak Ideal Arrester dan Transformator Menurut IEC (1958) dan
SPLN (1978:4)............................................................................... 78
4.3 Jarak Ideal Arrester dan Transformator di Gardu Induk Bantul
150 kV ........................................................................................... 79
4.4 Perhitungan Nilai Impedansi (Z) di Beban (Load) ........................ 80
4.5 Perhitungan Nilai Impedansi (Z) di Jepitan Primer
Transformator ................................................................................ 81
4.6 Nilai Induktansi (L) dan Kapasitansi (C) Kawat Konduktor SUTT
(antar tower 150 kV) dan Switchyard di Gardu Induk Bantul
150 kV ........................................................................................... 82
4.6.1 Nilai Induktansi (L) ........................................................... 82
4.6.2 Nilai Kapasitansi (C) ......................................................... 82
4.7 Impedansi Surja di Tower SUTT dan Switchyard di Gardu Induk
Bantul 150 kV................................................................................ 83
4.9 Perhitungan Tegangan Surja Menurut SPLN 7. 1987 ................... 85
4.10 Perhitungan Tegangan Sambaran Petir pada Transformator II di
Gardu Induk Bantul 150 kV .......................................................... 86
4.11 Pembahasan Hasil Simulasi ATP
(Analysis Transient Programme) .................................................. 87
4.11.1 Skenario Sistem Tanpa Arrester MOV .............................. 87
xiv
4.11.2 Skenario Sistem Dengan Arrester MOV ......................... 100
4.11.3 Grafik Perbandingan Tegangan dan Arus........................ 113
BAB V PENUTUP ............................................................................................ 114
5.1 Kesimpulan .................................................................................. 114
5.2 Saran ............................................................................................ 115
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................ 116
LAMPIRAN ....................................................................................................... 118
xv
DAFTAR GAMBAR
xvi
Gambar 2.36 Grafik perbandingan tegangan dan arus antar ZnO dan SiC ......... 44
Gambar 2.37 Karakteristik arus/waktu dari sebuah SPD dengan varistor .......... 46
Gambar 2.38 Arrester pada transformator tenaga I ............................................. 47
Gambar 2.39 Arrester pada transformator tenaga II............................................ 49
Gambar 2.40 Arrester pada transformator tenaga III .......................................... 51
Gambar 2.41 Transformator dan arrester terpisah sejarak S ............................... 60
Gambar 2.42 Icon software ATP Draw............................................................... 61
Gambar 3.1 Lokasi basecamp GI Bantul 150 kV……………………….……..62
Gambar 3.2 Diagram alur pembuatan tugas akhir ............................................. 66
Gambar 3.3 Diagram alur penelitian tugas akhir .............................................. 70
Gambar 3.4 Pentanahan (grounding) ................................................................ 71
Gambar 3.5 Metal oxide varistor (ZnO) ............................................................ 72
Gambar 3.6 Probe current 3 fasa....................................................................... 72
Gambar 3.7 Probe voltage 3 fasa....................................................................... 73
Gambar 3. 8 Resistansi beban (load) 3 fasa ....................................................... 73
Gambar 3.9 RLC 3 fasa generator ..................................................................... 74
Gambar 3.10 Transformator tenaga (Y koneksi)................................................ 74
Gambar 3.11 Sumber unit pembangkitan 20 kV ................................................. 75
Gambar 3.12 Sambaran petir (lightning impulse) type L Heidler ....................... 75
Gambar 3.13 Saklar (switch) ............................................................................... 76
Gambar 4.1 Jarak penempatan arrester dan transformator di Gardu Induk
Bantul 150 kV…………………………………………………….77
Gambar 4.2 Rangkaian simulasi arus terhadap waktu akibat sambaran petir
tanpa perlindungan arrester ........................................................... 88
Gambar 4.3 Rangkaian simulasi tegangan terhadap waktu akibat
sambaran petir tanpa perlindungan arrester ................................... 88
Gambar 4.4 Gelombang arus terhadap waktu dititik sambaran petir
(upstream dan downstream) .......................................................... 89
Gambar 4.5 Gelombang arus terhadap waktu dititik sambaran petir
(upstream)...................................................................................... 90
Gambar 4.6 Gelombang arus terhadap waktu dititik sambaran petir
(downstram)................................................................................... 90
Gambar 4.7 Gelombang tegangan terhadap waktu dititik sambaran petir
fasa T ............................................................................................. 92
Gambar 4.8 Detail gelombang tegangan terhadap waktu dititik
sambaran petir fasa T..................................................................... 92
Gambar 4.9 Gelombang arus terhadap waktu pada jepitan transformator
primer ............................................................................................ 94
Gambar 4.10 Gelombang tegangan terhadap waktu pada jepitan transformator
primer ............................................................................................ 95
Gambar 4.11 Detail gelombang tegangan terhadap waktu dijepitan transformator
primer fasa T.................................................................................. 95
Gambar 4.12 Gelombang arus terhadap waktu pada beban (load) ..................... 96
Gambar 4.13 Gelombang tegangan terhadap waktu pada beban (load).............. 97
Gambar 4.14 Detail gelombang tegangan terhadap waktu di beban (load)
fasa T ............................................................................................. 98
xvii
Gambar 4.15 Rangkaian simulasi arus lebih dengan perlindungan arrester
(metal oxide varistor) akibat sambaran petir ............................... 100
Gambar 4.16 Rangkaian simulasi tegangan lebih dengan perlindungan arrester
(metal oxide varistor) akibat sambaran petir ............................... 100
Gambar 4.17 Gelombang arus terhadap waktu dititik sambaran petir upstream
dan downstream dengan pemasangan arrester ............................ 101
Gambar 4.18 Gelombang arus terhadap waktu dititik sambaran petir
(upstream) setelah pemasangan arrester ...................................... 102
Gambar 4.19 Gelombang arus terhadap waktu dititik sambaran petir
(downstream) setelah pemasangan arrester ................................. 102
Gambar 4.20 Gelombang tegangan terhadap waktu dititik sambaran petir ...... 103
Gambar 4.21 Detail gelombang tegangan terhadap waktu dititik
sambaran petir ............................................................................. 104
Gambar 4.22 Kondisi gelombang arus terhadap waktu dititik arrester dan
jepitan transformator ................................................................... 105
Gambar 4.24 Detail gelombang tegangan terhadap waktu dititik arrester dan
jepitan primer transformator ........................................................ 106
Gambar 4.25 Kondisi gelombang arus terhadap waktu dititik arrester dan jepitan
primer transformator .................................................................... 107
Gambar 4.26 Gelombang tegangan terhadap waktu dititik arrester dan jepitan
primer transformator .................................................................... 108
Gambar 4.27 Detail gelombang tegangan terhadap waktu dititik arrester dan
jepitan primer transformator ........................................................ 108
Gambar 4.28 Kondisi gelombang arus terhadap waktu dibeban (load) ............ 109
Gambar 4.29 Kondisi gelombang tegangan terhadap waktu dibeban (load) .... 110
Gambar 4.30 Kondisi gelombang arus terhadap waktu dibeban (load) ............ 111
Gambar 4.31 Kondisi gelombang tegangan terhadap waktu dibeban (load) .... 112
Gambar 4.32 Grafik perbandingan tegangan dan arus pada waktu muka petir
1.2454x10-3 ms pada Gardu Induk Bantul saat jarak arrester 3.15
meter, 15 meter dan tanpa arrester .............................................. 113
xviii
DAFTAR TABEL
xix
BAB I
PENDAHULUAN
1
2
Pada bab ini akan dibahas mengenai tinjauan pustaka dan teori-teori yang
mendukung tugas akhir ini yaitu, fenomena terjadinya petir, proses terjadinya
tegangan lebih (over voltage) pada saluran udara tegangan tinggi (SUTT), lightning
arrester, transformator tenaga 150/20 kV di Gardu Induk Bantul 150 kV serta
pengenalan dan simulasi menggunakan software ATP (Analysis Transisent
Programme).
6
7
hasil 200 kV (dengan arrester) dan 230 kV (tanpa arrester). Kemudia jika diberikan
arus petir 20 kA, maka diperoleh 210 kV (dengan arrester) dan perubahan yang
cukup signifikan jika arrester yaitu 345 kV. Sedangkan untuk penentuan jarak ideal
arrester dengan transformator yang diizinkan adalah dengan menghitung Ep = Es +
2A S/v. Dengan memasukkan nilai Ep (tegangan jepitan transformator) = 650 kV;
Es (tegangan percik arrester) = 454 kV; A (kecuraman gelombang)= 1000 kV/µs
dan v (kecepatan cahaya) = 300 m/µs Maka diperoleh hasil S (jarak) = 29,4 m
Berdasarkan data hasil penelitian tersebut, maka dapat ditarik kesimpulan
bahwa Tegangan lebih dengan durasi waktu 1,2/50 μs > 2/50 μs hal ini disebabkan
karena semakin kecil durasi waktu sambaran petir, maka waktu yang dibutuhkan
untuk mencapai puncak tegangan akan semakin cepat. Agar transformator dapat
terlindung dari pengaruh surja petir, maka jarak ideal dari hasil simulasi antara
arrester dan transformator dengan simulasi ATP Draw adalah sebesar 29,4 meter.
Herman Halomoan Sinaga (2005), dosen Univesitas Lampung dengan
penelitiannya “Model arrester SiC menggunakan model arrester ZnO IEEE WG
3.4.11”. Dalam penelitian ini, Herman melakukan pemodelan arrester SiC yang
didasarkan pada model IEEE WG 3.11 tahun 1992, menggunakan perangkat lunak
EMTP. Arrester dengan bahan SiC mempunyai sela (gap) yang dimodelkan dengan
menggunakan arrester ZnO standard IEEE WG.3.4.11 tahun 1992, dengan adanya
penambahan saklar yang dipengaruhi tegangan. Maksud dari penambahan sela
(gap) bertujuan untuk menirukan proses flashover pada sela arrester. Saklar ini
dipasang secara serial dengan arrester SiC yang digunakan.
Dari hasil penelitian tersebut dilakukan perbandingan antara respon simulasi
arrester, respon pengujian arrester, dan respon arrester terhadap surja tegangan 51
kV dan menggunakan arrester SiC 12 kV dengan durasi waktu 1.2 µs dan diperoleh
hasil ketika tegangan surja simulasi 1.6x104 kV dengan waktu 6.1x10-5 s dan
tegangan surja pengujian 1.6x104 kV dengan waktu 7x10-5 s, maka respon arrester
pengujian dan arrester simulasi adalah 1.6x104 kV dengan waktu 1.7x10-5 s dan
0.8x104 kV dengan waktu 1.7x10-5 s.
Dari hasil penelitian tersebut dilakukan perbandingan antara spark over
arrester tegangan uji 51 kV dan tegangan residual arrester 51 kV sehingga diperoleh
8
hasil ketika spark over arrester 51 kV tegangan surja uji dan tegangan surja simulasi
dengan durasi 1.2 µs adalah 490 kV sedangkan ketika tegangan residual arrester 51
kV tegangan surja uji dan tegangan surja simulasi dengan durasi 1.2 µs adalah 225
kV. Kemudian ketika diberikan impuls tegangan 54 kV pada spark over dan
tegangan residual arrester dengan durasi 1.2 µs, maka tegangan surja uji dan
tegangan surja simulasi pada spark over arrester adalah 530 kV dan 495 kV
sedangkan untuk tegangan surja uji dan tegangan surja simulasi residual arrester
adalah sama yaitu 225 kV.
Berdasarkan data hasil penelitian tersebut, maka dapat ditarik kesimpulan
bahwa arrester ZnO oleh IEEE WG 3.4.11 tahun 1992 dapat digunakan sebagai
dasar pemodelan dari arrester SiC. Pada arrester SiC 12 kV, menghasilkan selisih
tegangan potong (spark over) sebesar 4.332% dan selisih tegangan residu arus
sebesar 3.259%.
Ketika lidah petir menjalar ke permukaan bumi, maka selang beberapa mili
detik akan timbul sambaran petir kembali kearah atas (awan) dan biasanya dari titik
sambaran petir tertinggi disekitarnya. Bila lidah petir kearah atas dan kearah bawah
bertemu (150 km/s) seperti terlihat pada gambar dibawah, maka akan terjadi suatu
hubungan awan dan bumi sehingga proses pelepasan energi muatan awan ke dalam
tanah (ground) terjadi.
Sampai saat ini belum ada ilmuan yang pernah mencetuskan langsung
bagaimana proses terjadinya sambaran petir. Namun, para ilmuan menduga bahwa
lompatan bunga api listrik (muatan positif dan negatif) yang ada pada petir
diakibatkan karena adanya beberapa tahapan. Berikut adalah tahapan penyebab
terjadinya petir yaitu:
1. Tahap pemampatan muatan yang terjadi di awan (mengumpulnya uap air di
dalam awan).
2. Terjadi loncatan muatan listrik (positif dan negatif) antara awan dengan bumi.
3. Ketinggian antara permukaan atas dan permukaan bawah pada awan dapat
mencapai jarak sekitar 8 km dengan temperatur bagian bawah sekitar -5oC dan
temperatur bagian atas sekitar -40oC. Akibatnya, di dalam awan tersebut akan
terbentuk kristal-kristal es.
4. Karena di dalam awan terdapat angin ke segala arah, maka kristal-kristal es
tersebut akan saling bertumbukan dan bergesekan sehingga terpisahkan antara
muatan positif dan muatan negatif.
5. Bagian atas awan bemuatan negatif, bagian tengah awan bermuatan positif dan
di bagian bawah awan bercampur antara muatan positif dan negatif. Pemisahan
muatan inilah yang menjadi penyebab utama terjadinya sambaran petir.
12
Jika polaritas positif suatu gelombang surja dengan puncak 1000 kV, maka
tiap 3 µs, dan panjang 21 µs dapat dinyatakan sebagai : +1000, 3/21.
13
Gambar 2.6 Sambaran langsung pada kawat fasa yang mengalir ke dua arah
(upstream dan downstream)
(sumber: Gassing, 2012:4)
Keterangan:
𝑟 = Jari-jari kawat (cm)
ℎ = Tinggi kawat diatas tanah (m)
Berdasarkan cara sambarannya, sambaran petir dibagi menjadi dua jenis, yaitu:
2.2.2.2 Sambaran Langsung (Direct Strike)
Berdasarkan objeknya sambaran langsung (direct strike) dibagi kedalam
tiga jenis sambaran, yaitu:
a. Sambaran pada kawat fasa
Jika sambaran petir tersebut mengenai kawat fasa pada suatu titik
maka akan muncul gelombang berjalan ke dua arah yang berlawanan pada
saluran tersebut. Tegangan yang terjadi pada suatu titik di saluran (kawat
penghantar) akibat sambaran petir akan dibaca oleh isolator. Persamaan
matematis dari tegangan yang dibaca oleh isolator adalah sebagai berikut.
𝑍𝐼 (2.3)
𝑉 =
2
15
Sedangkan nilai impedansi surja pada kawat fasa dapat ditentukan dari
persamaan berikut ini (Hileman).
𝐿 (2.4)
𝑍0 = √𝐶
Dengan
𝑍0 = Impedansi surja natural
Dimana nilai induktansi dan kapasitansi konduktor saluran udara tegangan
tinggi diperoleh dari persamaan berikut:
2ℎ (2.5)
𝐿 = 2 𝑥10 − 7 𝑙𝑛
𝑟
10−9
𝐶 = (2.6)
2ℎ
18 𝑙𝑛 𝑟
Nilai impedansi (𝑍𝑡) menara (a) persegi, (b) gantry dan (c) Korset
dapat dinyatakan pada persamaan 2.10; 2.11; dan 2.12 berikut ini:
2 (ℎ2 + 𝑟 2 ) (2.10)
𝑍𝑡 = 30 𝑙𝑛
𝑟2
2ℎ (2.12)
𝑍𝑡 = 60 [𝑙𝑛 (√2 ) − 1]
𝑟
(a) (b)
Gambar 2.8 (a) Kurva induktansi menara (b) Sambaran langsung pada menara transmisi
(sumber: Gassing, 2012:5)
𝑉 = 𝑘 𝑉𝑀 (2.16)
Keterangan:
𝑘 = Faktor kopling kawat tanah dan kawat fasa (m)
ℎ𝑔 = Tinggi kawat tanah rata-rata = ℎ – 2/3 𝑠 (m)
ℎ = Tinggi menara (m)
𝑠 = Panjang saluran kawat tanah (m)
Basic Impulse Insulation Level (BIL) atau tingkat isolasi dasar impuls
transformator adalah batas kemampuan transformator dalam melewatkan tegangan
lebih (over voltage) akibat sambaran petir (lightning strike) dan hubung singkat
(switching). Pada Gardu Induk Bantul 150 kV diperlukan kekuatan BIL sampai 750
kV atau lima kali lipat dari tegangan sistem agar dapat menghindari adanya
kerusakan pada transformator tenaga akibat adanya kondisi abnormal.
Pada saat terjadi sambaran petir atau tegangan lebih sebelum sampai ke
transformator atau peralatan tegangan tinggi lainya, arrester akan memotong dan
menyalurkan tegangan lebih akibat surja petir (lightning impulse) ke tanah sehingga
transformator atau peralatan tegangan tinggi lainnya aman dari adanya sambaran
petir (lightning impulse). Berikut adalah gambar perbandingan gelombang tegangan
terhadap waktu dalam penggunaan arrester dan tanpa arrester akibat adanya
tegangan surja (surge impulse) dari sambaran petir.
(a) (b)
Gambar 2.11 Gelombang tegangan lebih transien (a) Tanpa arrester (b) Dengan arrester
(sumber: Rogerio IEEE, 2015:114)
22
Gambar 2.12 Grafik level tegangan sistem yang dilewatkan menggunakan arrester dan tanpa
arrester akibat sambaran petir pada peralatan gardu induk
(sumber: Hinrichsen, 2001:5)
arrester ZnO 220 volt memiliki tegangan potong dan tegangan residu yang
masih berada di bawah batas BIL. Dan model arrester IEEE dapat
diterapkan sebagai model arrester tegangan rendah 220 volt dikarenakan
memiliki presentase tegangan residu terkecil dibandingkan model lainnya
terhadap pengujian yaitu sebesar 483 volt[14].
3. Penelitian oleh Violeta Chis et all, mengenai ”Simulation Of Lightning
Overvoltages With ATP-EMTP And PSCAD/EMTDC” mendeskripsikan
tentang pemodelan tegangan lebih petir dengan membandingkan
menggunakan 2 program tersebut. Simulasi dilakukan untuk saluran
transmisi 220 kV dengan menara setinggi 40 meter dan berjarak 280 meter
serta tahanan kaki sebesar 30 ohm. Simulasi tegangan lebih petir selanjutnya
dilakukan menggunakan software ATP dan PSCAD[18].
4. Penelitian oleh Sapto Nugroho dalam “Analisis Pengaruh Tegangan Induksi
Akibat Sambaran Petir Tak Langsung di Penyulang Badai 20 kV PLN
Cabang Tanjung Karang Menggunakan Simulasi EMTP” mendeskripsikan
tentang pengaruh tegangan induksi dengan jarak tertentu di saluran udara
tegangan menengah terhadap besar ketahanan impuls isolasi. Penelitian
dilakukan dengan menggunakan jarak sambaran yang bervariasi yaitu pada
30 m dan 50 m dari titik saluran dan arus sambaran balik petir yang
digunakan dimulai dari 10 kA kemudian ke 50 kA hingga 100 kA. Simulasi
pada penelitian ini dilakukan dengan memodelkan penyulang Badai 20 kV
PLN Cabang Tanjung Karang sebanyak 10 tiang. Pengaruh dari induksi
tegangan dari saluran diukur melalui voltmeter yang terpasang pada titik
awal, titik tengah dan titik akhir saluran. Pada simulasi dilakukan
pemasangan arester dengan jarak pemasangan antara 300 m sampai 400 m
pada saluran. Dari hasil penelitian diperoleh bahwa semakin jauh jarak
sambaran maka semakin kecil nilai tegangan induksi, serta pemasangan
arester dengan jarak 300 m cukup efektif untuk mengurangi tegangan lebih
akibat sambaran petir tak langsung[10].
5. Syakur Abdul et al, dalam “Kinerja Arrester Akibat Induksi Sambaran Petir
Pada Jaringan Tegangan Menengah” membahas mengenai kinerja arrester
24
arester bersifat sebagai isolator, namun apabila timbul tegangan lebih pada sistem
yang melebihi karakteristiknya maka alat ini bersifat sebagai konduktor dengan
mengalirkan arus surja ke tanah sampai batas aman untuk peralatan.
Menurut IEEE Std 1410™ (2010) dalam jurnal Kartiko (2013) mengatakan
bahwa kegagalan fungsi arester dapat disebabkan karena adanya energi yang besar
dari sambaran surja (lightning surge) sehingga semakin lama dalam pemakaian
arrester maka akan berpengaruh pada kurangnya tingkat kemampuan arrester dalam
memberikan perlindungan tegangan lebih (over voltage). Selain itu, kegagalan ini
dapat terjadi saat batas temporary overvoltage (TOV) dari arester terlampaui [5].
Prinsip kerja rangkaian proteksi surja (arrester) secara umum ditunjukkan
pada gambar dibawah ini. Sebuah rangkaian proteksi surja tidak boleh
mempengaruhi operasi normal dari sistem yang diproteksi. Artinya, impedansi seri
harus sangat kecil (Z1 << Z2) dan impedansi paralel harus sangat besar (Z2 >> ZL)
untuk tegangan dan frekuensi sinyal normal. Misalkan ZL adalah impedansi beban
seperti yang ditunjukkan pada gambar dibawah ini.
dilalui arus surja. Adapun konstruksi lain dari arrester terdiri dari struktur
penyangga (beton), grading ring untuk arrester pada transformator arus (current
transformer) di gardu induk, pentanahan (grounding), dan alat monitoring
(miliammeter dan counter).
Nilai residual voltage untuk setiap keping ZnO pada saat dilewati arus
surja bergantung dari diameter keping tersebut. Misalnya, pada keping yang
28
berdiameter 32 mm, maka nilai residual voltage sebesar 450 volt/mm dan
untuk keping yang berdiameter 70 mm nilai residual voltage menurun
menjadi 280 volt/mm. Hal ini berarti, pada satu keping ZnO dengan
diameter 70 mm dengan tinggi 45 mm terdapat kemampuan residual voltage
sebesar 12,6 kV. Namun, bila nilai residual voltage yang diinginkan sebesar
823 kV, maka diperlukan 66 keping ZnO yang disusun secara vertikal.
Sehingga diperkirakan tinggi arrester dengan kapasitas residual voltage 823
kV mencapai 3 meter dan mengakibatkan tingkat kestabilan arrester
menjadi berkurang. Oleh karena itu, dalam pengaplikasiannya apabila
arrester yang ingin digunakan memiliki tinggi diatas 1 meter, maka harus
dipasang secara bertingkat (stacked) agar dapat meningkatkan kestabilan
dari arrester tersebut.
3. Pemisah (Disconnector)
Disconnector adalah sebuah perangkat pada terminal pembumian
arrester yang memisahkan arrester dari sistem setelah terjadinya gangguan
(kelebihan beban). Perangkat ini berperan sangat penting dalam
menghubungkan polimer dengan rumah (housing) arrester. Apabila terjadi
gangguan dan kegagalan dalam beroperasi, maka housing arrester tidak
akan rusak karena explosive device akan memisahkan diri dari sisi terminal
arrester. Tanpa pemisah (disconnector) sistem netral yang dibumikan pada
arrester saat terjadi gangguan tidak akan bekerja lagi.
Gambar 2.19 Sealing and pressure relief system of high voltage porcelain housed
MO arrester
(sumber: Siemens AG, 2012:19)
5. Grading ring
Grading ring diperlukan pada arrester dengan ketinggian > 1.5 meter
atau pada arrester yang dipasang bertingkat. Grading ring berfungsi sebagai
kontrol distribusi medan elektris sepanjang permukaan arrester. Medan
elektris pada bagian yang dekat dengan tegangan akan lebih tinggi sehingga
stress pada active part diposisi tersebut jauh lebih tinggi dibandingkan pada
posisi dibawahnya. Stress ini dapat menyebabkan degredasi pada komponen
active part. Pemilihan ukuran grading ring perlu mempertimbangkan jarak
antar fasa. Jarak aman antar konduktor sama dengan jarak antar garding ring
dengan fasa dari arrester. Berikut adalah gambar dari susunan dua arrester
tegangan tinggi dengan grading ring.
31
Gambar 2.20 Susunan dua buah arrester tegangan tinggi dengan grading ring
(sumber: Siemens AG, 2012:19)
b. Discharge counter
Discharge counter berfungsi untuk memantau jumlah kerja arrester
yang terpasang antara arrester dan terminal pentanahan. Berikut adalah
gambar dari discharge counter di Gardu Induk Bantul 150 kV.
Rumah (1) terbuat dari campuran alumunium yang tahan korosi, bagian
depannya ditutup dengan pelat baja tahan karat dan dihubungkan ke tanah
melalui terminal. Terminal berisolator (2) dihubungkan dengan terminal
bawah arrester. Pemasangan miliammeter dan discharge counter dihubung
seri dengan arrester dan diletakkan antara arrester dan pentanahan, dengan
susunan sebagai berikut.
Keterangan:
1. Konduktor fasa 4. Discharge counter
2. Arrester 5. Pentanahan (grounding)
3. Miliammeter (mA)
(a) (b)
Gambar 2.25 Struktur penyangga arrester dari (a) Besi yang dilapisi beton (b) Baja
(sumber: GI Bantul 150 kV)
8. Elektroda
Elektroda adalah terminal dari arrester. Terdapat dua elektroda pada
arrester, yaitu elektroda atas yang berhubungan langsung dengan bagian
yang bertegangan (kabel konduktor/fasa) dan elektroda bagian bawah yang
dihubungkan ke tanah. Beradasarkan besar tegangannya elektroda pada
arrester dibagi menjadi dua jenis yaitu elektroda 3 fasa dan elektroda 2 fasa.
Berikut adalah gambar dari masing-masing elektroda pada arrester.
(a) (b)
Gambar 2.28 Tahanan katup varistor (valve resistor)
(a) jenis SiC (Sillicon Carbid) (b) ZnO (Zinc Oxide)
(sumber: apoogenet.com dan researchgate.com)
36
Udara keluar lewat gas tabung ventilasi dari tabung arrester. Proses
ini memutuskan arus (flow current) dan kemudian arrester bertindak sebagai
isolator kembali. Arrester jenis ini terbagi menjadi dua jenis, yaitu tipe
transmisi yang digunakan untuk proteksi saluran transmisi agar dapat
mengurangi besar tegangan surja petir yang masuk ke gardu induk dan tipe
distribusi yang digunakan untuk proteksi jaringan distribusi agar dapat
mengurangi besarnya tegangan surja petir menuju beban. Oleh karena itu,
arrester ini dapat digunakan untuk melindungi transformator distribusi
bertegangan 3-15 kV, namun belum optimal untuk melindungi
transformator daya (power transformer).
discharger current dan akhirnya dapat memutuskan flow current oleh gap
seri bersama dengan valve element. Dengan terputusnya flow current maka
arrester kembali seperti semula yaitu sebagai isolator.
IEC 60099-4 mengklasifikasi lima jenis arrester berdasarkan level arus dan
tegangan pengenalnya seperti yang ditunjukkan pada tabel dibawah ini.
Gambar 2.33 Arester seng oksida dengan elemen aktif (zinc oxide/ZnO)
(sumber: Siemens AG, 2012:32 dan inmr.com)
41
Arester surja jenis metal oxide arrester dengan elemen aktif ZnO (zinc
oxide) didesain tanpa menggunakan celah (gapless). Arester jenis ini biasa
dikenal dengan MOV (metal oxide varistor) dan merupakan arester yang
banyak diterapkan pada sistem tenaga listrik baik tegangan tinggi, tegangan
menengah dan tegangan rendah tergantung dari jenis resistor yang
digunakan. Arrester jenis MOV memiliki rating arus pelepasan sebesar 1
kA hingga 15 kA. Biasanya, varistor ZnO (zinc oxide) dibuat dalam bentuk
piringan atau kepingan dan memiliki nilai kapasitansi sebesar 0.2-10 nF.
Induktansi pada kaki tahanan katup (valve resistor) juga dilengkapi dengan
rangkaian MOV dan RBulk yang disusun secara serial, seperti yang
ditunjukkan pada gambar dibawah.
Gambar 2.34 Model rangkaian ekivalen dari varistor (valve resistor) ZnO
(sumber: Vernon Cooray, 2010)
menaikkan suhu dari ZnO tersebut. Karena varistor jenis ZnO memiliki
koefisien suhu negatif, maka arus akan meningkat jika timbul panas yang
belebihan pada varistor jenis ZnO. Varistor jenis ZnO biasanya digunakan
untuk melindungi sistem elektronik dari tegangan lebih transien yang
merambat pada listrik.
Energi yang diserap dalam keramik pada varistor jenis ZnO akan
didistribusikan keseluruh keramik melalui butiran-butiran ZnO (zinc oxide).
Varistor ZnO dapat menahan transient pulse tunggal sampai dengan 150 %
dari arus pengenalnya, namun tahanan ini akan rusak saat transient
multipulse mencapai 75 % dari puncak arus pengenalnya. Sedangkan dalam
keadaan normal varistor ZnO dapat dioperasikan pada tegangan operasi
sistem 40 % dari arus pengenal dalam lingkungan multipulse.
𝑉 = 𝐾𝐼𝛽 (2.17)
(a) (b)
Gambar 2.35 Posisi material terpasang antara arrester jenis
(a) SiC dan (b) ZnO
(sumber: Bandri, 2015:72 )
Gambar 2.36 Grafik perbandingan tegangan dan arus antar ZnO dan SiC
(sumber: Bandri, 2015:72)
45
isolator dan dapat bekerja seperti semula setelah terjadinya pemutusan arus
susulan.
4. Arester harus mampu melepaskan tegangan lebih melalui aliran arus surja ke
tanah tanpa merusak arester itu sendiri dan harus memiliki harga tahanan di
bawah 5 ohm.
Standar internasional IEC 61643-1 Edition 2.0 (03/2005) mendefinisikan
karakteristik dan tes untuk perangkat perlindungan surja/petir (surge protection
device) pada sistem distribusi tegangan rendah seperti yang diperlihatkan pada
grafik dibawah ini.
Merk : SIEMENS
Pabrik : HUBBELL POWER SYSTEM,
INC. AIKEN, SHOUT CAROLINA –
WADSWORTH, OHIO, USA
Tahun pembuatan : 2015
Type : 3EL2 144-6PP42-4NA1-Z
Standar : S/N URG/12422017
Rating Tegangan (RCMOV/Uc) : 115 kV RMS
Tegangan Refrensi Ur (48-62 Hz) : 144 kV RMS
Hubung Singkat : 65 kA RMS
Arus Peluahan Nominal : 20 kA
Panjang arrester : 1.5 meter
Jumlah Kolom (bagian bawah) :8
Jumlah Kolom (bagian atas) : 18
50
Sedangkan untuk karakteristik arus dan tegangan metal oxide arrester type-
92 dengan menggunakan pemodelan arrester IEEE W.G. 3.4.11 adalah seperti yang
ditunjukkan pada tabel dibawah ini.
Tabel 2.10 Isolasi tahanan tegangan akibat sambaran petir menurut IEEE C62.11-2012
Switching 60 Hz / 60 Hz
Arrester Arrester 1.2/50 Jarak
surge 60 wet 10
ratings MCOV impulse Rambat
impulse seconds seconds
kV RMS kV RMS kV RMS kV RMS kV RMS kV RMS Inches
9 7.65 149 153 102 68 20.3
10 8.4 149 153 102 68 20.3
18 15.3 193 189 126 93 28.4
27 22 236 216 144 117 36.5
54 42 344 273 182 178 56.7
60 48 366 288 192 190 60.8
84 68 602 495 330 308 97.2
90 70 623 507 338 320 101.3
96 76 644 519 346 332 105.3
108 84 710 561 374 368 117.5
120 98 732 576 384 380 128.1
144 115 890 776 517 467 166.5
180 144 1029 960 586 533 192.2
192 152 1212 1166 690 633 222
198 160 1256 1208 708 657 230.6
55
2. Pemeliharaan bulanan
Pemeliharaan bulanan dilaksanakan untuk memeriksa pada thermophisi
yaitu pengecekan panas, apabila terjadi panas yang berlebihan akan
memunculkan bunga api.
3. Pemeliharaan tahunan
Pemeliharaan tahunan dilaksanakan dalam keadaan tidak operasi, dan
sebaiknya dilakukan menjelang musim hujan. Berikut adalah tabel
pemeriksaan tahunan arrester di Gardu Induk Bantul 150 kV.
56
4. Pemeliharaan 10 tahun
Dalam pemeliharaan ini dilaksanakan dengan mengirim arrester baik
yang mengalami masalah atau tidak ke laboratorium untuk di tes dan di
uji kembali secara fungsional.
57
Keterangan:
𝐸𝑟 = Tegangan dasar arrester (kV)
𝛼 = Koefisien pembumian
c. Kelas arus 2.5 kA, untuk gardu-gardu kecil dengan tegangan sistem dibawah
22 kV, dimana pemakaian kelas 5 kA tidak lagi ekonomis.
d. Kelas arus 1.5 kA, untuk melindungi tranformator kecil
2 𝑈𝑑− 𝑈𝐴
𝐼𝑎 = (2.19)
𝑍
Keterangan:
𝐼𝑎 = Arus pelepasan arrester (kA)
𝑈𝑑 = Tegangan gelombang datang (kV)
𝑈𝐴 = Tegangan kerja/tegangan sisa (kV)
𝑍 = Impedansi surja (Ω)
𝐸𝑝 = 𝐸𝑎 + 2 𝐴 𝑆/𝑣 (2.21)
Keterangan:
𝐸𝑎 = Tegangan percik arrester (kV)
𝐸𝑝 = Tegangan pada jepitan transformator (kV)
𝑑𝑒
𝐴 ∶ = Kecuraman gelombang datang konstan (1000 kV/μs)
𝑑𝑡
Pada bab ini akan dijelaskan mengenai waktu dan tempat penelitian, alat dan
bahan yang digunakan dalam penelitian, tahapan penelitian, metode dalam
pengumpulan data, diagram alir (flowchart), komponen yang digunakan dalam
simulasi menggunakan software ATP (Analysis Transient Programme) dan tahap
penyusunan tugas akhir.
62
63
Mulai
Studi
Pendahuluan
Identifikasi dan
Rumusan masalah
Studi Pustaka
Metode
Pengumpulan Data
Penutup
(Kesimpulan dan
Saran)
Selesai
Mulai
Studi Literatur
Pengumpulan Data
Simulasi Ya
dengan
asumsi lain
Tidak
Selesai
adalah gambar komponen arrester jenis MOV (metal oxide varistor) pada software
ATP Draw.
disimulasi agar tidak terjadi kegagalan atau gangguan pada saat dicompile. Berikut
adalah gambar komponen probe voltage pada software ATP Draw.
dihasilkan seperti arus, tegangan, (arus dan tegangan) atau (tenaga dan enrgi)
sebelum dicompile. Berikut adalah gambar komponen saklar (switch) pada software
ATP Draw.
Pada bab ini akan dihitung secara matematis pengaruh adanya gelombang
berjalan dalam hal ini sambaran petir kemudian akan dihitung jarak ideal
penempatan arrester terhadap transformator berdasarkan data dilapangan dan
membandingkan dengan standard IEC (1958) dan PLN (1978:4). Setelah itu, akan
dilakukan simulasi menggunakan software ATP (Analysis Transient Programme)
dengan memberikan beberapa asumsi, yaitu perubahan jarak arrester terhadap
transformator dari jarak yang ada dilapangan serta perubahan durasi waktu
sambaran petir pada SUTT Gardu Induk Bantul 150 kV. Berikut adalah gambar dari
jarak penempatan arrester dan transformator di Gardu Induk Bantul 150 kV.
Gambar 4.1 Jarak penempatan arrester dan transformator di Gardu Induk Bantul 150 kV
(sumber: GI Bantul 150 kV)
77
78
Sehingga,
Er = 0.8 x 1.2 x 150 kV
Er = 144 kV
Dari perhitungan diatas, maka diperoleh tegangan dasar arrester terhadap
transformator di Gardu Induk Bantul 150 kV adalah 144 kV.
4.2 Jarak Ideal Arrester dan Transformator Menurut IEC (1958) dan
SPLN (1978:4)
Perhitungan jarak ideal arrester dan transformator tenaga menurut standar
IEC (1958) dan PLN (1978:4) dapat dinyatakan dengan persamaan berikut ini.
Ep = Ea + 2 A S/v
Dengan nilai:
Ep = 650 kV (Tegangan jepitan transfomator GITET / SPLN7, 1978:4)
Ea = 460 kV (Tegangan percikan arrester GITET/ SPLN7, 1978:4)
A = 1000 kV/µs (Rekomendasi IEC, 1958 Recommendation for
Lightning Arrester, 99)
v = 300 m/µs (Kecepatan cahaya)
79
Sehingga,
S
650 = 460 + 2 x 1000 300
(650 - 460) 300
S=
2 x 1000
S = 28,5 m
Berdasarkan perhitungan diatas, maka diperoleh jarak ideal dalam
penempatan arrester dan transformator tenaga pada gardu induk tegangan ekstra
tinggi (GITET) sebesar 28.5 meter (menurut IEC 1958 dan SPLN 1978:4).
Dengan nilai:
Ep = 165 kV (Tegangan jepitan Tap I transformator II GI Bantul 150 kV)
Ea = 144 kV (Tegangan percikan arrester transformator II GI Bantul 150 kV)
A = 1000 kV/µs (Rekomendasi IEC, 1958 Recommendation for Lightning
Arrester, 99)
v = 300 m/µs (Kecepatan cahaya)
S
165 = 144 + 2 x 1000 300
(165 − 144) 300
S= 2 x 1000
S = 3.15 m
202 kV
Z=
60 MVA
400 kV
Z=
60000 kVA
Z = 0,0067 kΩ
Sehingga berdasarkan data impedansi (𝑍) yang telah diperoleh, maka dapat
ditentukan nilai resistansi (R) dan induktansi (L) dengan asumsi pf (factor daya) θ
= 0.8 adalah sebagai berikut.
arc cos θ
arc cos 0.8 = 36.860
Z = 0.0067∠36.860
Z = R + j XL
R = 0.0067 cos 36.860
R = 0.0053 ohm
XL = 0.0067 sin 36.860
XL = 0.0040 H
81
1652 kV
Z=
36 MVA
27225 kV
Z=
1296 kVA
Z = 21.006 kΩ
Sehingga berdasarkan data impedansi (𝑍) yang telah diperoleh, maka dapat
ditentukan nilai resistansi (R) dan induktansi (L) dengan asumsi pf (factor daya) θ
= 0.8 adalah sebagai berikut.
arc cos θ
arc cos 0.8 = 36.860
Z = 21.006∠36.860
Z = R + j XL
R = 21.006 cos 36.860
R = 16.80 ohm
XL = 21.006 sin 36.860
XL = 12.60 H
82
4.6 Nilai Induktansi (L) dan Kapasitansi (C) Kawat Konduktor SUTT
(antar tower 150 kV) dan Switchyard di Gardu Induk Bantul 150 kV
Perhitungan nilai induktansi (L) dan kapasitansi (C) pada menara saluran
transmisi (tower) dan switchyard Gardu Induk Bantul 150 kV dapat diperoleh dari
perhitungan berikut ini.
4.6.1 Nilai Induktansi (L)
Saat htower = 15 m
2h
L = 2 x 10-7 ln r
2 x 15
L = 2 x 10-7 ln 0.013
L = 2 x 10-7 ln 2307.69
L = 14.74x10-4 mH
Saat hswitchyard = 10 m
2ℎ
L = 2 x 10-7 ln 𝑟
2 x 10
L = 2 x 10-7 ln 0.013
-7
L = 2 x 10 ln 7.33
L = 14.67x10-4 mH
10-9
C= 2 x 15
18 ln
0.013
10-9
C= 18 ln 7.74
C = 2.714x10-5 µF
83
Saat hswitchyard = 10 m
10-9
C= 2h
18ln
r
10-9
C= 2 x 10
18 ln
0.013
10-9
C= 18 ln 7.33
C = 7.570x10-6 µF
Z = 60 ln (2307.69)
Z = 464.64 Ω
Z = 60 ln (2 10m⁄0.013m)
Z = 60 ln (1538.46)
Z = 440.31 Ω
84
Keterangan umum:
𝑟 = Jari-jari kawat konduktor (0.013 m)
Gardu Induk Bantul 150 kV menggunakan kawat konduktor
atau saluran udara berjenis ACSR “Aluminium Cable Steel
Reinforced” dengan luas penampang 550 mm2
ℎ𝑡𝑜𝑤𝑒𝑟 = Tinggi kawat konduktor (R,S,T) diatas tanah (15 m) Tinggi
kawat fasa konduktor antar menara (tower) SUTT 150 kV
dilihat dari permukaan tanah tanpa kawat tanah (ideal)
ℎ𝑠𝑤𝑖𝑡𝑐ℎ𝑦𝑎𝑟𝑑 = Tinggi kawat konduktor diatas tanah (10 m)
Tinggi kawat fasa konduktor (R S T) di switchyard Gardu Induk
Bantul 150 kV dilihat dari permukaan tanah tanpa kawat tanah
Keterangan:
Ia = Arus pelepasan arrester (kA)
Ud = Tegangan gelombang datang (kV) diasumsikan sebesar 200 kV
UA = Tegangan kerja arrester/tegangan sisa (144 kV)
Z = Impedansi surja (Ω)
Maka, dari data tersebut diperoleh perhitungan arus pelepasan arrester pada
transformator II di Gardu Induk Bantul 150 kV adalah:
2x200 kV - 144 kV
Ia = 440.31
256
Ia= 440.31
Ia = 0.581 kA
85
2 x 43,4775
e2 = x 200
43,4775 + 47,8231
e2 = 190.4762 kV/µs
Keterangan:
e2 = Tegangan surja yang masuk ke sisi jumper (kV)
e1 = Tegangan surja sambaran petir (kV)
Tegangan surja diasumsikan sebesar 200 kV/μs
Zp1 = Impedansi transformator primer (Ω)
Impedansi transformator primer 43,4775 Ω
Z2 = Impedansi transformator sekunder (Ω)
Impedansi transformator sekunder 47,8231 Ω
86
2zp1
e2 = e1
zp1 + z2
2 x 21,011.1
e2 = x 200
21,011.1+2,546.8
e2 = 356.75 kV/µs
Keterangan:
e2 = Tegangan surja yang masuk ke sisi jumper (kV)
(simpangan kawat arrester dan kawat fasa (R, S, atau T)
e1 = Tegangan surja sambaran petir (200 kV/μs) menurut SPLN 7. 1987
Zp1 = Impedansi transformator primer (21011.1 Ω)
Z2 = Impedansi transformator sekunder (2546.8 Ω)
87
Gambar 4.2 Rangkaian simulasi arus terhadap waktu akibat sambaran petir tanpa perlindungan arrester
(sumber: Software ATP)
Gambar 4.3 Rangkaian simulasi tegangan terhadap waktu akibat sambaran petir tanpa
perlindungan arrester
(sumber: Software ATP)
89
Gambar 4.4 Gelombang arus terhadap waktu dititik sambaran petir (upstream dan downstream)
(sumber: Software ATP)
90
Berikut adalah gambar gelombang arus terhadap waktu dititik sambaran petir
yang menuju sumber/unit pembangkitan (upstream) pada titik (c:X0023A-
X0028A).
Gambar 4.5 Gelombang arus terhadap waktu dititik sambaran petir (upstream)
(sumber: Software ATP)
Adapun gambar gelombang arus terhadap waktu dititik sambaran petir yang
menuju Gardu Induk Bantul 150 kV (downstream) pada titik (c:X0023A-X0033A)
adalah sebagai berikut.
Gambar 4.6 Gelombang arus terhadap waktu dititik sambaran petir (downstram)
(sumber: Software ATP)
91
Berdasarkan gambar 4.4 diatas terlihat bahwa puncak nilai arus dititik
sambaran petir menuju Gardu Induk Bantul 150 kV (downstream) dan unit
pembangkitan (upstream) saat waktu muka petir 4.1883 ms adalah 2729.8 ampere.
Berikut adalah tabel perbandingan puncak gelombang arus terhadap waktu pada
upstream dan downstream dititik sambaran petir selama 0.1 detik.
Gambar 4.7 Gelombang tegangan terhadap waktu dititik sambaran petir fasa T
(sumber: Software ATP)
Gambar 4.8 Detail gelombang tegangan terhadap waktu dititik sambaran petir fasa T
(sumber: Software ATP)
93
Nilai tegangan dititik sambaran petir akan bergerak ke dua arah (upstream
dan downstream), yaitu bagian pertama (upstream) bergerak menuju unit
pembangkitan (transformator 23/150 kV) dan bagian kedua (downstream) bergerak
menuju arrester di Gardu Induk Bantul 150 kV. Adapun tabel perbandingan
tegangan terhadap waktu secara keseluruhan dari puncak masing-masing tegangan
impuls petir dititik sambaran petir yang menuju unit pembangkitan (transformator
23/150 kV) dan Gardu Induk Bantul (transformator 150/20 kV) adalah sebagai
berikut.
Tabel 4.2 Perbandingan tegangan terhadap waktu dititik sambaran petir yang menuju
ke sumber dan Gardu Induk Bantul 150 kV
Puncak Gelombang Tegangan (kV) Waktu (ms)
1 779.27 1.2408
2 371.35 0.012401
3 335.56 0.0341
4 213.57 0.05301
5 179.58 0.073845
94
Gambar 4.9 Gelombang arus terhadap waktu pada jepitan transformator primer
(sumber: Software ATP)
Berdasarkan gambar diatas terlihat bahwa besar gelombang arus terhadap
waktu yang terjadi pada jepitan transformator bagian primer akibat sambaran petir
dititik (c:X0016A-X0014A) adalah 2306.4 ampere pada saat 4.1750-4.1752 ms.
Tabel 4.3 Perbandingan arus terhadap waktu dijepitan transformator bagian primer
Puncak Gelombang Arus (A) Waktu (ms)
1 2306.4 4.1750-4.1752
2 2227 0.024874
3 2169.3 0.044409
4 2131.2 0.064365
5 2075.2 0.084823
95
Gambar 4.10 Gelombang tegangan terhadap waktu pada jepitan transformator primer
(sumber: Software ATP)
Gambar 4.11 Detail gelombang tegangan terhadap waktu dijepitan transformator primer fasa T
(sumber: Software ATP)
96
Tabel 4.4 Perbandingan tegangan terhadap waktu dijepitan transformator bagian primer
Puncak Gelombang Tegangan (kV) Waktu (ms)
1 861.06 1.2454
2 407.56 8.8841x10-3
3 300.83 0.033785
4 216.68 0.053625
5 184.01 0.073845
Berdasarkan gambar diatas terlihat bahwa besar arus terhadap waktu yang
terjadi pada beban (load) akibat sambaran petir adalah 307.52 ampere dengan
waktu muka petir 4.1749 ms. Adapun tabel keseluruhan dari puncak masing-masing
arus terhadap waktu muka petir pada beban (load) atau transformator bagian
sekunder adalah sebagai berikut.
Tabel 4.5 Perbandingan arus terhadap waktu dibeban (load) transformator sekunder
Puncak Gelombang Arus (A) Waktu (ms)
1 307.52 4.1749
2 296.93 0.024874
3 289.24 0.044408
4 284.16 0.064365
5 276.69 0.084823
Gambar 4.14 Detail gelombang tegangan terhadap waktu di beban (load) fasa T
(sumber: Software ATP)
Tabel 4.7 Perbandingan tegangan dan arus saat sistem tidak terpasang arrester
pada waktu muka petir 0.1 ms
Tempat
Nilai (Terhadap
Waktu) Sambaran petir Trafo Primer Beban (load)
Gambar 4.15 Rangkaian simulasi arus lebih dengan perlindungan arrester (metal oxide varistor)
akibat sambaran petir
(sumber: Software ATP)
Gambar 4.17 Gelombang arus terhadap waktu dititik sambaran petir upstream dan downstream
dengan pemasangan arrester
(sumber: Software ATP)
Berikut adalah gambar gelombang arus terhadap waktu dititik sambaran petir
yang menuju sumber/unit pembangkitan (upstream) pada titik (c:X0018A-
X0019A) setelah dipasang arrester adalah sebagai berikut.
102
Gambar 4.18 Gelombang arus terhadap waktu dititik sambaran petir (upstream)
setelah pemasangan arrester
(sumber: Software ATP)
Adapun gambar gelombang arus terhadap waktu dititik sambaran petir yang
menuju gardu induk Bantul/downstream (c:X0018A-X0026A) setelah dipasang
arrester adalah sebagai berikut.
Gambar 4.19 Gelombang arus terhadap waktu dititik sambaran petir (downstram)
setelah pemasangan arrester
(sumber: Software ATP)
103
Berdasarkan gambar 4.17 diatas terlihat bahwa puncak nilai arus dititik
sambaran petir menuju gardu induk Bantul (downstream) dan unit pembangkitan
(upstream) saat waktu muka petir 5.1530x10-4 s adalah 255.85 ampere. Berikut
adalah tabel perbandingan arus terhadap waktu pada upstream dan downstream
dititik sambaran petir selama 0.1 detik.
Gambar 4.21 Detail gelombang tegangan terhadap waktu dititik sambaran petir
(sumber: Software ATP)
Tabel 4.9 Besar impuls tegangan terhadap waktu dititik sambaran petir
Puncak
Tegangan (kV) Waktu (ms)
gelombang
1 391.68 2.0690x10-4
2 223.76 5.2708x10-3
3 100.76 0.020771
4 63.078 0.04122
5 37.145 0.067787
105
Gambar 4.22 Kondisi gelombang arus terhadap waktu dititik arrester dan jepitan transformator
(sumber: Software ATP)
Berdasarkan gambar diatas terlihat bahwa besar nilai arus di titik arrester dan
jepitan transformator yang terjadi saat waktu muka petir 1.0129x10-3 s adalah
37.734 ampere. Hal ini membuktikan bahwa penempatan arrester dengan jarak 3.15
meter dari transformator mampu mengurangi arus akibat sambaran petir sampai
2268.6 ampere.
106
Gambar 4.23 Gelombang tegangan terhadap waktu dititik arrester dan jepitan primer transformator
(sumber: Software ATP)
Gambar 4.24 Detail gelombang tegangan terhadap waktu dititik arrester dan
jepitan primer transformator
(sumber: Software ATP)
107
Berdasarkan gambar diatas terlihat bahwa besar tegangan puncak impuls dan
waktu muka petir pada arrester dan jepitan transformator primer adalah 255.43 kV
5.7976x10-6 ms. Hal ini membuktikan bahwa penempatan arrester dengan jarak
3.15 meter dari transformator mampu memotong nilai tegangan sambaran petir
menjadi 605.66 kV.
Gambar 4.25 Kondisi gelombang arus terhadap waktu dititik arrester dan
jepitan primer transformator
(sumber: Software ATP)
Berdasarkan gambar diatas terlihat bahwa besar nilai arus di titik arrester dan
jepitan transformator yang terjadi saat waktu muka petir 1.0125x10-3 s adalah
37.734 ampere. Hal ini membuktikan bahwa penempatan arrester dengan jarak 15
meter dari transformator mampu mengurangi arus akibat sambaran petir sampai
2268.66 ampere.
108
Gambar 4.27 Detail gelombang tegangan terhadap waktu dititik arrester dan
jepitan primer transformator
(sumber: Software ATP)
109
Berdasarkan gambar diatas terlihat bahwa besar tegangan puncak impulse dan
waktu muka petir pada arrester dan jepitan transformator primer adalah 255.49 kV
5.7989x10-6 ms. Hal ini membuktikan bahwa penempatan arrester dengan jarak 15
meter dari transformator mampu memotong nilai tegangan sambaran petir menjadi
605.66 kV.
Berdasarkan gambar diatas terlihat bahwa besar nilai arus dititik beban (load)
yang terjadi saat waktu muka petir 1.0127x10-3 s adalah 283.11 ampere
110
Berdasarkan gambar diatas terlihat bahwa besar nilai arus dititik beban (load)
yang terjadi saat waktu muka petir 1.0134x10-3 s adalah 283.12 ampere.
112
Tabel 4.10 Perbandingan puncak tegangan dan arus saat sistem terpasang arrester
Tempat
Nilai (Terhadap Sambaran Arrester - Trafo Primer Beban (load)
Waktu) petir
3.15 meter 15 meter 3.15 meter 15 meter
Tegangan (kV) 779.27 255.43 255.48 8.9455 8.9455
Arus (A) 2729.8 37.734 37.734 283.11 283.12
113
900
Tegangan (kV)
600
300
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5
Arus (kA)
Gambar 4.32 Grafik perbandingan tegangan dan arus terhadap waktu muka petir 1.2454x10-3 ms
pada Gardu Induk Bantul saat jarak arrester 3.15 meter, 15 meter dan tanpa arrester
(sumber: Software ATP)
Berdasarkan grafik diatas nilai tegangan dan arus saat sistem tanpa
pemasangan arrester dititik beban (load) adalah 11.573 kV; 0.30752 kA dan dititik
jepitan (bushing) transformator primer adalah 861.06 kV; 2.3006 kA. Kemudian,
nilai tegangan dan arus setelah sistem dipasang arrester dengan jarak 3.15 meter
dititik beban dan jepitan transformator berturut-turut adalah (8.945 kV 0.283 kA)
dan (215.43 kV 0.037 kA). Setelah jarak diubah menjadi 15 meter besar nilai
tegangan dan arus dititik beban dan jepitan transformator berturut-turut adalah
(8.945 kV 0.283 kA) dan (215.49 kV 0.037 kA). Dari hasil tersebut, dapat
disimpulkan bahwa jarak ideal minimal dan maksimal antara arrester dan
transformator tenaga di Gardu Induk Bantul 150 kV adalah 3.15 meter dan 15
meter.
BAB V
PENUTUP
Pada bab ini, berisi point-point penting dari hasil analisis perhitungan dan
simulasi dengan software ATP (Analysis Transient Programme) mengenai jarak
ideal penempatan arrester dan transformator terhadap sambaran petir (surge
impulse) di Gardu Induk Bantul 150 kV.
5.1 Kesimpulan
Pada penelitian tugas akhir ini, simulasi dari efek sambaran petir secara
langsung menggunakan software ATP (Analysis Transient Programme). Sambaran
petir yang diberikan digunakan untuk menginvestigasi dampak dari fenomena
gelombang transient pada sistem tenaga listrik. Hasil dari penelitian ini diperoleh
bahwa sambaran petir sangat berbahaya dalam proses pendistribusian energi listrik
dari unit pembangkitan sampai ke beban. Berdasarkan data dan hasil simulasi pada
penelitian yang telah dilakukan, diperoleh beberapa kesimpulan yaitu:
1. Nilai tegangan lebih pada jepitan primer transformator saat waktu muka
petir 1.2454x10-3 ms adalah 861.06 kV (untuk sistem tidak terpasang
arrester), 215.48 kV (untuk sistem yang dipasang arrester dengan jarak 15
meter) dan 215.43 kV (untuk sistem yang dipasang arrester dengan jarak
3.15 meter).
2. Jarak ideal maksimal dan minimal antara arrester dan transformator di
Gardu Induk Bantul 150 kV berdasarkan simulasi software ATP adalah
sebesar 15 meter (data dilapangan) dan 3.15 meter (data analisis perhitungan
IEC 1958 dan SPLN 1978:4). Oleh karena itu, jarak antara arrester dan
transformator di Gardu Induk Bantul 150 kV saat ini sudah dapat dikatakan
aman dan terlindung dari pengaruh sambaran petir (lightning strike)
3. Tegangan lebih pada waktu muka petir 0.012401 ms lebih besar
dibandingkan nilai tegangan lebih pada saat waktu muka petir 0.03410 ms.
Hal disebabkan karena semakin kecil waktu muka sambaran petir maka
waktu yang dibutuhkan untuk mencapai puncak tegangan semakin cepat.
114
115
4. Nilai tegangan pada jepitan transformator primer di Gardu Induk Bantul 150
kV saat simulasi sambaran petir (surge impulse) menggunakan software
ATP masih berada dibawah batas yang diizinkan (BIL) yaitu dibawah
215.43 kV (5x tegangan sistem >), hal ini karena adanya pengaruh dari
pemasangan arrester dengan jarak yang ideal dan sistem koordinasi
peralatan proteksi lainnya yang terdapat pada setiap ujung saluran transmisi
(tower dan switchyard).
5. Tegangan sambaran petir (surge impulse) yang diasumsikan pada simulasi
software ATP Draw adalah 776 kV berdasarkan standar dari (Insulation
Withstand IEEE C62.11-2005)
5.2 Saran
Adapun saran pada penelitian tugas akhir studi proteksi tegangan lebih (over
voltage) akibat sambaran petir (surge impulse) menggunakan simulasi software
ATP (Analysis Transient Programme) adalah sebagai berikut:
1. Diharapkan pada penelitian selanjutnya dapat dikembangkan menjadi
sistem koordinasi proteksi yang lebih kompleks (jaringan interkoneksi)
mulai dari unit pembangkitan, saluran transmisi, saluran distribusi dan
beban (load).
2. Melakukan perbandingan hasil simulasi yang telah diperoleh dengan
menggunakan software dan sistem koordinasi peralatan proteksi lainnya.
Sehingga, dapat diperoleh hasil yang lebih akurat terhadap penetuan jarak
ideal penempatan arrester terhadap peralatan yang dilindungi
(transformator) pada sistem tenaga listrik akibat sambaran petir (surge
impulse) dan hubung singkat (switching).
DAFTAR PUSTAKA
116
117
Sagala, Romulo. S[13]. (2006). “Analisa Sistem Perlindungan Gardu Induk Simpang
Tiga Terhadap Gangguan Sambaran Petir di Saluran Transmisi dan
Sambaran Langsung pada Gardu Induk” Universitas Sriwijaya: Indralaya.
Setiawan, Agung[14]. 2006. Karakteristik Unjuk Kerja Arrester ZnO Tegangan
Rendah 220 volt. Tugas Akhir. Jurusan Teknik Elektro Fakultas Teknik
Universitas Lampung. Bandar Lampung.
SNI 04-0225-2000. Persyaratan Umum Instalasi Listrik 2000. Jakarta: BSN
Susilawati, Dyah Ika, Susatyo H,. (2002). “Pemakaian dan Pemeliharaan Arrester
Pada Gardu Induk 150 kV Srondol PT. PLN (Persero) P3B JB Region
Jawa Tengah Dan DIY UPT Semarang” Program Studi Teknik Elektro
Fakultas Teknik Universitas diponegoro: Semarang.
Suwarti Diah., (2011). “Dampak Pemberian Impuls Arus Terhadap Ketahanan
Arrester Tegangan Rendah” Sekolah Tinggi Teknologi Nasional.
Yogyakarta.
Syahputra, R. (2010). Fault Distance Estimation of Two-Terminal Transmission
Lines. Proceedings of International Seminar on Applied Technology,
Science, and Arts (2nd APTECS), Surabaya, 21-22 Dec. 2010, pp. 419-
423.
Syahputra, R., (2016), “Transmisi dan Distribusi Tenaga Listrik”, LP3M UMY,
Yogyakarta, 2016.
Syakur, Abdul. Agung Warsito. Liliyana Nilawati[15]. 2009. Kinerja Arrester Akibat
Induksi Sambaran Petir pada Jaringan Tegangan Menengah 20 KV.
Paper. Jurusan Teknik Elektro, Fakultas Teknik, Universitas Diponegoro.
Semarang.
Vancouver, Canada.
Violeta, Chis. Cristina, Bala. Mihaela, Daciana Craciun[18]. Simulation Of Lightning
Overvoltages With ATP-EMTP And PSCAD/EMTDC. Paper. Department
Of Mathematics And Computer Science. University Of Arad.
Wardana, Azis Nurrochma, Arkhan Subari., (2014). “Perbandingan Pengaruh
Penempatan Arrester Sebelum Dan Sesudah Fco Sebagai Pengaman
Transformator 3 Phasa Terhadap Gangguan Surja Petir Di Penyulang
Pandean Lamper 5 Rayon Semarang Timur”, Program Studi Diploma III
Teknik Elektro Fakultas Teknik Universitas Diponegoro: Semarang
Warmi Yusreni, Minarni Dasman, 2012. “Perencanaan Koordinasi Isolasi
Wibow, Ihwan Ernanto, dkk. 2012. “Evaluasi Perlindungan Gardu Induk 150 Kv
Wibowo, Ihwan Ernanto, dkk., (2012). “Evaluasi Perlindungan Gardu Induk 150
Kv Pandean Lamper di Trafo III 60 MVA Terhadap Gangguan Surja
Petir”, Program Studi Teknik Elektro, Fakultas Teknik Universitas
Muhammadiyah Semarang: Semarang.
Yuniarto. 2014, “Profil Surja Hubung Karena Proses Energized Pada Saluran
Transmisi 500 kV” Program Studi Diploma III Teknik Elektro, Fakultas
Teknik UNDIP, Semarang.
LAMPIRAN
118
SLD (Single Line Diagram) Gardu Induk Bantul 150 kV
DFR (Digital Fault Recorder) Gardu Induk Bantul - Klaten 2
ACSR ACSR
Aluminium Conductor Galvanized Steel Reinforced
Standard Specification : SPLN 41-7 : 1981
Galvanized
Steel
Aluminium
Spesifikasi (Namplate) arrester pada transformator di Gardu Induk Bantul 150 kV
1. Arrester OHIO BRASS (Transformator I)