Anda di halaman 1dari 46

ESTUDIO HIDROLÓGICO PARA LA

REPRESA YUNGA

Moquegua, Febrero del 2018


CONTENIDO

1 GENERALIDADES .................................................................................................................... 1

2 OBJETIVO............................................................................................................................... 1

3 GENERALIDADES .................................................................................................................... 2

3.1 UBICACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO......................................................................................2


3.1.1 Ubicación Geográfica......................................................................................................2
3.1.2 Ubicación Política ...........................................................................................................2

4 PARÁMETROS GEOMORFOLÓGICOS DE LA SUBCUENCA DE LA REPRESA YUNGA .................. 2

4.1 DELIMITACIÓN DE MICROCUENCAS DE LA REPRESA YUNGA ..............................................2


4.2 ANÁLISIS MORFOMÉTRICO .................................................................................................3
4.2.1 Parámetros de Forma .....................................................................................................5
4.2.2 Parámetros de Relieve ....................................................................................................6
4.2.3 Parámetros de Drenaje ...................................................................................................9

5 INFORMACIÓN HIDROMETEOROLÓGICA BASICA DISPONIBLE ............................................. 10

5.1 PRECIPITACIÓN .................................................................................................................10


5.2 TEMPERATURA ..................................................................................................................10
5.3 EVAPORACIÓN ..................................................................................................................11
5.4 HUMEDAD RELATIVA ........................................................................................................12
5.5 VELOCIDAD DE VIENTO .....................................................................................................13

6 13

7 COMPLETACION Y EXTENSION INFORMACIÓN DE PRECIPITACION Y DESCARGAS EN AMBITO


DE INFLUENCIA DE LA REPFRESA YUNGA ..................................................................................... 13

7.1 PRECIPITACIÓN .................................................................................................................13


7.1.1 Registros históricos de precipitación ............................................................................13
7.1.2 Registros completados y extendidos de precipitación ..................................................15
7.1.3 Análisis de consistencia de registros de precipitación ..................................................16
7.2 DESCARGAS .......................................................................................................................17
7.2.1 Registros generados de descargas con el modelo WEAP para la represa Yunga .........19

ii
7.2.2 Registros generados de descargas con el modelo WEAP para la represa Yunga .........20

8 DISPONIBILIDAD HIDRICA DE LA MICROCUENCA YUNGA .................................................... 22

9 DEMANDA DE AGUA PARA USO AGRÍCOLA ......................................................................... 23

9.1 DEMANDA DE AGUA PARA USO AGRÍCOLA EN LA SITUACIÓN SIN PROYECTO ..................23
9.2 CÁLCULO DEL ETO .................................................................................................................23
9.3 CÉDULA DE CULTIVO CON PROYECTO .........................................................................................25
9.3.1 Eficiencia de Riego del sector de riego de Yunga ..........................................................26
9.3.2 Demanda de Agua del proyecto Yunga ........................................................................26

10 CAUDAL ECOLOGICO DE LA QUEBRADA YUNGA .................................................................. 28

11 DESCRIPCION DEL SISTEMA HIDRAULICO CON PROYECTO ................................................... 29

12 APROVECHAMIENTO DE LAS DESCARGAS DE LA MICROCUENCA DE YUNGA SOLO EN EL


PERIODO DE LLUVIAS ................................................................................................................... 29

13 CAUDAL ECOLOGICO DE QUEBRADA YUNGA ....................................................................... 30

14 BALANCE HIDRICO ACTUAL DEL SECTOR DE RIEGO DE YUNGA ............................................ 30

15 DESCRIPCION DEL SISTEMA HIDRAULICO CON PROYECTO ................................................... 32

16 APROVECHAMIENTO DE LAS DESCARGAS DE LA MICROCUENCA DE YUNGA ....................... 32

17 SIMULACIÓN HIDROLÓGICA DE REPRESA YUNGA ................................................................ 32

17.1 VARIABLES DE ENTRADA ...................................................................................................32


17.2 VARIABLES DE ESTADO ......................................................................................................34
17.3 VARIABLES DE SALIDA .......................................................................................................36
17.4 MODELO DE SIMULACIÓN DE LA REPRESA YUNGA ...........................................................37
17.5 RESULTADOS DE LA SIMULACIÓN DE EMBALSE ................................................................37

18 BALANCE HIDRICO CON PROYECTO ..................................................................................... 38

iii
ÍNDICE DE TABLAS

Tabla N° 1: Área y Perímetro de las Microcuencas de Yunga ................................................ 5


Tabla N° 2: Resultados del Factor Forma ............................................................................... 5
Tabla N° 3: Parámetros de Índice de Compacidad ................................................................. 6
Tabla N° 4: Parámetros de Coeficientes de Elongación ......................................................... 6
Tabla N° 5: Altitud Media de Microcuencas de Yunga ........................................................... 7
Tabla N° 6: Rectángulo Equivalente ....................................................................................... 8
Tabla N° 7: Densidad de Drenaje ......................................................................................... 10
Tabla N° 8: Características de las estaciones pluviométricas............................................... 10
Tabla N° 9: Temperatura en la Microcuenca de Yunga ...................................................... 11
Tabla N° 10: Evaporación en el Ámbito de la represa Yunga ............................................... 11
Tabla N° 11: Humedad Relativa en el Ámbito de Estudio de Represa Yunga ...................... 12
Tabla N° 12: Velocidad de Viento en Ámbito de Represa Yunga (Km/hora) ....................... 13
Tabla N° 13: Precipitación Total Mensual Histórico en Ámbito de Influencia de Represa
Yunga ............................................................................................................. 14
Tabla N° 14: Registros de Precipitación Completados y Extendidos en Ámbito de Represa
Yungas ........................................................................................................... 15
Tabla N° 15: Análisis de Doble Masa de Precipitación Total Anual...................................... 16
Tabla N° 16: Descargas medias mensuales Periodo (1984-2015) (m3/s) ............................ 20
Tabla N° 17: Registro Histórico de Descargas Generados para Represa Yunga Periodo
(1984-2015) m3/s.......................................................................................... 20
Tabla N° 18: Descargas de Ingreso a Represa Yunga Periodo (1984-2015) m3/s ................ 22
Tabla N° 19: Cálculo del Evapotranspiración Potencial con CropWat ................................. 23
Tabla N° 20: Precipitación Efectiva ...................................................................................... 24
Tabla N° 21: Cédula de Cultivo del área de beneficio .......................................................... 25
Tabla N° 22: Eficiencia de Riego en la zona de beneficio ..................................................... 26
Tabla N° 23: Demanda de Agua de Yunga ............................................................................ 27
Tabla N° 24: Caudal ecológico de la Microcuenca Yunga .................................................... 28
Tabla N° 25: Caudal ecológico aguas abajo de la represa Yunga ......................................... 30

iv
Tabla N° 26: Balance hídrico en escenario actual o SIN PROYECTO..................................... 31
Tabla N° 27: Descargas de Ingreso Promedio Mensual a Represa Yunga (m3/s) ................ 32
Tabla N° 28: Curvas Altitud–Área–Volumen de Embalse Yunga .......................................... 34
Tabla N° 29: Caudal de salida de la represa de la represa Yunga para riego en zona de
beneficio. Regla de operación ....................................................................... 36
Tabla N° 30: Balance Hídrico escenario con proyecto ......................................................... 39

v
ÍNDICE DE FIGURAS

Figura N° 1: Ubicación del área de Beneficio de la Represa Yunga........................................ 3


Figura N° 2: Ubicación de las Microcuencas de la represa Yunga.......................................... 4
Figura N° 3: Mapa de pendiente de la Microcuenca Yunga ................................................... 7
Figura N° 4: Curva Hipsométrica Microcuenca Yunga............................................................ 8
Figura N° 5: Clasificación Ordinal de Ríos............................................................................... 9
Figura N° 6: Variación de la Temperatura en el ámbito de la represa Yunga ...................... 11
Figura N° 7: Evaporación en el ámbito de la Represa Yunga ............................................... 12
Figura N° 8: Variación de Humedad Relativa en Ámbito de Represa Yunga ........................ 12
Figura N° 9: Variación de Velocidad de Viento en Ámbito de Represa Yunga ..................... 13
Figura N° 10: Variación de Precipitación Total Mensual Histórico en Ámbito de Influencia
de Represa Yunga .......................................................................................... 14
Figura N° 11: Pluviograma de Registros Completados y Extendidos en Ámbito de Represa
Yunga ............................................................................................................. 15
Figura N° 12: Análisis de Doble Masa de Precipitación Total Anual .................................... 17
Figura N° 13: Diagrama conceptual del modelo WEAP (WEAP User guide) ........................ 18
Figura N° 14: Descargas promedio Mensual de Ingreso a Represa Yunga Periodo (1984-
2015) ............................................................................................................. 20
Figura N° 16: Hidrograma de Ingreso a Represa Yunga (1985-2015) m3/s ......................... 22
Figura N° 17: Variación del ETO a Nivel Mensual ................................................................. 24
Figura N° 18: Precipitación Efectiva ..................................................................................... 25
Figura N° 19: Cédula de Cultivo del área de Beneficio ......................................................... 26
Figura N° 20: Demanda de Agua de Yunga. Escenario Con Proyecto .................................. 28
Figura N° 21: Caudal ecológico de la Microcuenca Yunga ................................................... 29
Figura N° 21: Caudal ecológico aguas abajo de la represa Yunga ........................................ 30
Figura N° 22: Balance Hídrico Escenario actual o Sin Proyecto ........................................... 31
Figura N° 23: Descargas promedio Mensual de Ingreso a Represa Yunga Periodo (1984-
2015) ............................................................................................................. 33

vi
Figura N° 24: Registro Histórico de Descargas Generadas para represa Yunga Periodo
(1984-2015) m3/s.......................................................................................... 34
Figura N° 25: Curva Área - Volumen .................................................................................... 35
Figura N° 26: Regla de operación de la represa Yunga ........................................................ 36
Figura N° 27: Simulación de embalse de la represa Yunga: Volumen Total 1.00 MMC....... 38
Figura N° 28: Balance Hídrico del área de beneficio. Escenario Con Proyecto .................... 39

vii
ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA REPRESA YUNGA

1 GENERALIDADES

La Municipalidad Distrital de Yunga en el marco de su Plan Estratégico de mejorar


la calidad de vida de su población, viene desarrollando estudios básicos de
ingeniería para hacer realidad la represa de Yunga que permitirá aprovechar la
disponibilidad hídrica existente en el periodo de lluvias y que no son aprovechados
por la falta de infraestructura de almacenamiento.

En ese contexto, el presente estudio, está orientado a la evaluar la disponibilidad


hídrica de la microcuenca de Yunga ubicado en el sector de Bellavista, cuyos
resultados permitirá determinar el tamaño de la represa y determinar los caudales
de máxima avenida orientado a determinar las dimensiones del vertedero de
demasías de la represa.

Actualmente, la disponibilidad hídrica del Centro de Poblado de Yunga está


concentrado en el periodo de lluvias, cuyo 75% de las disponibilidades hídricas
están concentradas en el periodo de lluvias y en el periodo de septiembre a
diciembre disminuye a su mínima expresión, y precisamente es el periodo que más
agua se requiere para poder atender las demandas de agua del período de siembra
y de los primeros meses de vida de los cultivos. Por lo anteriormente indicado, el
déficit hídrico se incrementa en estos meses con efectos en la productividad de los
cultivos y por ende en la calidad de vida del Centro Poblado de Yunga.

Estudio hidrológico de la represa Yunga con énfasis a la determinación de


disponibilidades hídricas, simulación de embalse, acumulación de sedimentos y
cálculos de máxima avenida para el proyecto represa Yunga.

2 OBJETIVO

Estudio hidrológico de la represa Yunga con énfasis a la determinación de


disponibilidades hídricas, simulación de embalse, acumulación de sedimentos y
cálculos de máxima avenida para determinación de las dimensiones del vertedero
de demasías de la represa Yunga.
3 GENERALIDADES

3.1 UBICACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO

3.1.1 Ubicación Geográfica

El eje de la represa Yunga se encuentra ubicado en las coordenada UTM 323691.00


m E y 8202923.00 m N a una latitud de 4425 msnm. La cuenca del río Yunga se
encuentra ubicada en la parte nor-este de la Región Moquegua, entre las
coordenadas 16°14’52’’ y 16°14’ 57” de latitud sur y 70°38047’’ y 70°36’52’’ de
longitud oeste.

3.1.2 Ubicación Política

La cuenca se ubica en el departamento de Moquegua, en la provincia General.


Sánchez Cerro y los distritos de Chojata y Lloque. En la Figura N° 1 se presenta la
ubicación correspondiente.

4 PARÁMETROS GEOMORFOLÓGICOS DE LA SUBCUENCA DE LA REPRESA


YUNGA

Los parámetros geomorfológicos de la subcuenca de Yunga, como lo relacionado


a las características fisiográficas, tales como: área, altitud media, pendiente, forma,
relieve y red de drenaje, entre otros parámetros, permiten comprender la dinámica
de la escorrentía que se genera en su área de drenaje. Los resultados obtenidos
se detallan a continuación.

4.1 DELIMITACIÓN DE MICROCUENCAS DE LA REPRESA YUNGA

La delimitación de la microcuenca de Yunga se ha realizado en función a la red


hidrográfica haciendo uso de las extensiones como es Hydrology y ArcHydro, que
facilitaron la identificación de las mismas. En la Figura N° 2 se presenta la
delimitación de las Microcuenca cuenca de aporte a la represa Yunga.

2
Figura N° 1: Ubicación del área de Beneficio de la Represa Yunga

4.2 ANÁLISIS MORFOMÉTRICO

La evaluación morfométrica se ha efectuado sobre la base del Modelo Digital de


Elevaciones (DEM), que ha permitido generar curvas de nivel mediante la aplicación
del programa Arcgis.

Para la determinación de los parámetros morfométricos se ha determinado los


siguientes parámetros: área, perímetro, factor forma, índice de compacidad o
coeficiente de gravelius y coeficiente de elongación.

3
Para el relieve se calcularon: la pendiente de la cuenca, altitud media, curva
hipsométrica y rectángulo equivalente.

Para drenaje, se ha considerado: la clasificación ordinal de ríos, densidad de


drenaje, pendiente media del cauce principal y frecuencia de ríos. El cual se
muestra con mejor detalle en la Figura N° 2.

Figura N° 2: Ubicación de las Microcuencas de la represa Yunga

4
4.2.1 Parámetros de Forma

Área (A)

El área total obtenida de las microcuenca que aportaran de recurso hídrico a la


represa Yunga es de 13.032 Km2, en la Tabla Nº 1 se presenta el resultado del
área y perímetro de la microcuenca de estudio.

Perímetro (P)

El perímetro de la microcuenca de estudio es de 27.65 Km. Los resultados se


presentan en la Tabla N°1.

Tabla N° 1: Área y Perímetro de las Microcuencas de Yunga

Área Perímetro Longitud de


Microcuenca
Km² Km Rio Principal, Km

Yunga 13.032 16.05 4.88

Factor de Forma (Ff)

El Factor de Forma determinado es menor a 1, lo cual indica que la microcuenca de


Yunga es de forma alargada. (Horton, 1945; Guido & Busnelli, 1993; Ortiz, 2004).
Los resultados detallados se presentan en la Tabla N° 2.

Tabla N° 2: Resultados del Factor Forma

Parámetro Unidades Resultados

Factor Forma, Rf Adimensional 0.87

Razón Circular de Miller Adimensional 0.41

Índice de Compacidad, Kc Adimensional 1.24

Coeficiente de Elongación, E Adimensional 0.68

5
Índice de Compacidad o Coeficiente de Gravellius (Kc)

El índice de compacidad es de 1.24, el cual es un indicador que es una microcuenca


alargada con bajo nivel de riesgo en cuanto a inundaciones se refiere (Ortiz, 2004).
Los resultados se presentan en la Tabla N° 3.

Tabla N° 3: Parámetros de Índice de Compacidad

Microcuenca Índice De Compacidad

Yunga 1.24

Coeficiente de Elongación (E)

El coeficiente de Elongación de la microcuenca es de 0.68, vale decir inferior a 1, lo


cual es un indicador de que la microcuenca de estudio es de forma alargada. Los
resultados se presentan en la Tabla N° 4.

Tabla N° 4: Parámetros de Coeficientes de Elongación

Microcuenca Coeficiente de Elongación

Yunga 0.68

4.2.2 Parámetros de Relieve

Pendiente Media de Subcuencas (S)

La pendiente media de la microcuenca de estudio se ha determinado mediante la


aplicación del método de Alvord y el de Horton, concluyendo que la microcuenca de
Yunga presentan pendiente que varían de 14 % hasta 26 %, es decir un tipo de
relieve de tipo moderado a ligeramente accidentado, el mismo que favorece a la
escorrentía. En su tramo final presenta una pendiente del orden de 3.5%

Altitud Media de Microcuencas

La altitud media de la microcuenca de estudio es de 4666.8 msnm y se ha


determinado sobre la base de las curvas hipsométricas. Los resultados se
presentan en la Tabla N° 5.

6
Tabla N° 5: Altitud Media de Microcuencas de Yunga

Parámetro Unidades Resultados

Pendiente Media Microcuenca, S % 24.75

Altitud Media Microcuenca, Hm m.s.n.m. 4666.8

Figura N° 3: Mapa de pendiente de la Microcuenca Yunga

7
Curva Hipsométrica

La altura media de la microcuenca de Yunga se ha determinado sobre la base de


la curva hipsométrica, de donde se concluye que el área de estudio es una
microcuenca joven por presentar curvas que acumulan un porcentaje de forma
cuadrática a rectangulares. Las curvas hipsométricas de la microcuenca de estudio
se presentan en la Figura N° 4.

Figura N° 4: Curva Hipsométrica Microcuenca Yunga

Rectángulo Equivalente

El lado mayor tiene dimensión de 5.76 km y el lado y menor de 2.26 km. Los detalles
se observan en la Tabla N° 6.

Tabla N° 6: Rectángulo Equivalente


Rectángulo Equivalente
Microcuenca
Largo Ancho

Yunga 5.76 2.26

8
4.2.3 Parámetros de Drenaje

Grado de Ramificación

Se ha obtenido la clasificación ordinal de las quebradas, obteniéndose hasta el


orden 4 con una longitud de 21.45 Km. En la Figura N° 5 se muestra la ramificación
de la red hídrica de la microcuenca de los resultados.

Figura N° 5: Clasificación Ordinal de Ríos

9
Densidad de Drenaje (Dd)

La densidad de drenaje de la microcuenca de Yunga es inferiores a 1.6, es decir


con una densidad de drenaje de clase baja. La pendiente media del cauce principal
es de 2,1 %. Los detalles se presentan en la Tabla N° 7.

Tabla N° 7: Densidad de Drenaje


Parámetro Resultados Unidades

Densidad de Drenaje, Dd 1.6 km/km²

Pendiente Media del Rio Principal, Pm 11.2 %

5 INFORMACIÓN HIDROMETEOROLÓGICA BASICA DISPONIBLE

5.1 PRECIPITACIÓN

La información básica se ha recopilado de Senamhi-Moquegua y del banco de datos


del Proyecto Especial Pasto Grande, los detalles se presentan en la Tabla N° 8.

Tabla N° 8: Características de las estaciones pluviométricas

Estación Cuenca Categoria Latitud Longitud Altitud Periodo Registro

Humalzo Tambo CO ̒ 2.9 70°25 2


16°52 2 ̒ 3.8" 4609 1984-2015 SENAMHI

Calacoa Tambo PLU 16° 444.6’ 70°40̒56.9" 3578 1984-2015 SENAMHI

Pachas Tambo PLU 16° 35´08” 70°36´05” 3328 1984-2015 SENAMHI

Ichuña Tambo CO ̒ 6"


16°07 0 ̒ 3"
70°33 3 3,910 1984-2015 SENAMHI

Tacalaya Locumba CO ̒ 5"


17°03 0 ̒ 5"
70°24 0 4,452 1984-2015 SPCC

5.2 TEMPERATURA

Las subcuencas de estudio presentan bajas temperaturas que fluctúan de 6 grados


como mínimo a 19 grados como máximo. Los detalles pertinentes se presentan en
la Tabla N° 9 y Figura N° 6.

10
Tabla N° 9: Temperatura en la Microcuenca de Yunga
Temperatur Promedi
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
a o
17. 17. 17. 19. 19. 18. 18. 18. 19. 19. 19. 19.
Máxima 18.8
2 4 7 3 2 9 9 9 1 6 7 2
11. 11. 11. 12. 12. 12. 12. 12. 12. 13. 12. 12.
Media 12.4
7 8 7 4 2 2 6 6 6 1 8 7
Mínima 6.3 6.3 5.8 5.6 5.1 5.5 6.3 6.4 6.1 6.6 5.9 6.2 6.0

Figura N° 6: Variación de la Temperatura en el ámbito de la represa Yunga

25.0

20.0
Temperatura ( ̊C)

15.0

10.0

5.0

0.0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

Maxima Promedio Minima

5.3 EVAPORACIÓN

La evaporación en el ámbito de la microcuenca de Yunga es 139.24 mm/mes, los


cuales se incrementan en el periodo de agosto a diciembre, tal como se detalla en
la Tabla N° 10 y Figura N° 7.

Tabla N° 10: Evaporación en el Ámbito de la represa Yunga

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Prom

144.70 115.38 127.33 131.94 135.62 109.70 107.78 125.89 150.04 175.78 183.93 162.76 139.24

11
Figura N° 7: Evaporación en el ámbito de la Represa Yunga

200.0

Evaporaci{on Total mensual (mm)


180.0
160.0
140.0
120.0
100.0
80.0
60.0
40.0
20.0
0.0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC

5.4 HUMEDAD RELATIVA

La humedad relativa en el ámbito de influencia de la represa Yunga es del orden de


64.73% como promedio mensual, el mismo que se incrementa ligeramente en los
meses de verano, tal como se presenta en la Tabla N° 11 y Figura N° 8.

Tabla N° 11: Humedad Relativa en el Ámbito de Estudio de Represa Yunga

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Prom

76.80 70.89 70.76 67.43 61.79 58.80 57.31 58.67 61.19 60.25 64.62 68.24 64.73

Figura N° 8: Variación de Humedad Relativa en Ámbito de Represa Yunga

90.0
80.0
70.0
Humedad Relativa %

60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC

12
5.5 VELOCIDAD DE VIENTO

La velocidad de viento promedio en el área de influencia de la represa Yunga es de


9.6 km/hr, el mismo que se incrementa en los meses de agosto y septiembre
alcanzando valores del orden de 10 m/s en promedio. Los detalles de la velocidad
de viento a nivel promedio mensual se presentan en la Tabla N° 12 y Figura N° 9.

Tabla N° 12: Velocidad de Viento en Ámbito de Represa Yunga (Km/hora)

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
10.60 10.35 9.20 8.60 9.21 9.02 9.45 9.45 10.62 10.74 10.79 7.09

Figura N° 9: Variación de Velocidad de Viento en Ámbito de Represa Yunga

12.0

10.0
Velocidad Viento (km/h)

8.0

6.0

4.0

2.0

0.0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC

7 COMPLETACION Y EXTENSION INFORMACIÓN DE PRECIPITACION Y


DESCARGAS EN AMBITO DE INFLUENCIA DE LA REPFRESA YUNGA

7.1 PRECIPITACIÓN

7.1.1 Registros históricos de precipitación

La precipitación total anual en el ámbito de influencia de la represa Yunga está


representado por las estaciones de: Pachas, Calacoa, Ichuña, Humalzo y Tacalaya,
tal como se detalla en la Tabla N° 13 y Figura N° 10. Es importante indicar que el

13
93.5% se encuentra concentrado en el periodo de diciembre a abril. En el anexo I
se presentan los registros históricos de precipitación las estaciones de Humalzo,
Pachas, Calacoa, Tacalaya e Ichuña a nivel total mensual.

Tabla N° 13: Precipitación Total Mensual Histórico en Ámbito de Influencia de


Represa Yunga

Estación Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Total
Pachas 0.8 0.5 1.7 19.1 108.5 124.9 89.4 6.5 0 1 3.6 0.7 356.7
Calacoa 1.2 1.1 1.3 20.7 121.6 147.5 100.1 6.3 1.2 1.2 4.5 1.6 408.3
Ichuña 7.7 7.8 30.2 66 154.5 100.4 92.1 18.2 0 0 0 0.8 477.7
Humalzo 8.9 4.2 12.4 48.8 110.6 116.6 89.1 25.9 4 1.6 2.5 9.2 433.8
Tacalaya 2.2 6.5 13.6 56.4 114.4 119.6 81.3 19.1 3.7 2.7 2.7 2.9 425.2

Figura N° 10: Variación de Precipitación Total Mensual Histórico en Ámbito de


Influencia de Represa Yunga

180
160
Precipitacion (mm/mes)

140
120
100
80
60
40
20
0
Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago

Pachas Calacoa Ichuña Tacalaya Humalzo

Es importante indicar que las precipitaciones en la zona sur del Perú,


específicamente en las zonas altoandinas de Moquegua y Tacna, en el periodo de
lluvias, muchas veces se presenta en forma consecutiva, como han sido los días 6,
7 y 8 de enero del 2012, también se volvieron a presentar con la misma intensidad
los días 16, 17 y 18 de marzo del 2012, que superaron largamente el promedio
multianual; y luego se presentó una prolongada ausencia de lluvias; estos eventos
máximos con un periodo de duración corto con alta intensidad provocaron un
incremento extraordinario de la escorrentía.

14
7.1.2 Registros completados y extendidos de precipitación

Los registros históricos de las estaciones de Humalzo, Pachas, Calacoa e Ichuña


no son uniformes y algunos de ellas se encuentran en estado inoperativo por lo que
se ha tenido que completar y extender los registros para un periodo común de
análisis (1964 – 2010), mediante la aplicación del modelo hidrológico HEC-4. Los
resultados se representan en la Tabla N° 14 y Figura N° 11. En el anexo II se
presenta los registros completados y extendidos, y en el anexo III los archivos de
ingreso y salida para la completación y extensión de los registros históricos.

Tabla N° 14: Registros de Precipitación Completados y Extendidos en Ámbito de


Represa Yungas

Estación Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Total
Pachas 8.31 0.44 7.11 25.03 60.54 68.22 7.58 3.07 0 0.89 3.11 7.79 192.1
Calacoa 14.7 3.65 2.43 10.85 60.79 144.81 6.03 0.96 0.79 0.63 1.5 3.13 250.3
Ichuña 8.04 7.04 29.22 56.15 143.96 104.04 89.15 32.44 0 0 0 1.67 471.7
Humalzo 4.56 2.93 9.26 36.22 111.78 105.96 78.41 17 1.41 1.19 1 4.67 374.4
Tacalaya 2.2 6.5 13.6 56.4 114.4 119.6 81.3 19.1 3.7 2.7 2.7 2.9 425.2

Figura N° 11: Pluviograma de Registros Completados y Extendidos en Ámbito de


Represa Yunga

160

140
Precipitacion (mm/mes)

120

100

80

60

40

20

0
Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago

Ichuña Pachas Calacoa Humalzo Tacalaya

15
7.1.3 Análisis de consistencia de registros de precipitación

Con la finalidad de evaluar la calidad de la información de los registros completados


y extendidos de precipitación se ha efectuado una exhaustiva evaluación de los
pluviogramas así como también se ha efectuado análisis de doble masa, cuyos
detalles se presentan en la Tabla N° 15 y Figura N° 12, se observa que las líneas
acumuladas no presentan quiebres significativos, así podemos concluir, que los
registros históricos completados y extendidos son consistentes. En los anexos IV y
V se presentan los pluviogramas de los registros históricos y de los registros
completados y extendidos.

Tabla N° 15: Análisis de Doble Masa de Precipitación Total Anual

Valores Anuales (mm) Valores Acumulados (mm)


Años
Ichuña Calacoa Pachas Humalzo Promedio Promedio Ichuña Calacoa Pachas Humalzo
1984 649.9 410.7 291.7 271.6 406.0 406.0 649.9 410.7 291.7 271.6
1985 338.4 99.1 67.1 125.0 157.4 563.4 988.2 509.8 358.8 396.6
1986 472.6 429.7 187.9 160.2 312.6 875.9 1460.8 939.5 546.7 556.8
1987 312.6 158.9 101.7 84.5 164.4 1040.4 1773.5 1098.3 648.4 641.3
1988 344.1 109.6 93.1 141.0 171.9 1212.3 2117.5 1207.9 741.5 782.2
1989 479.8 365.0 212.0 173.6 307.6 1519.9 2597.3 1572.8 953.6 955.8
1990 353.4 89.6 70.9 41.5 138.8 1658.7 2950.7 1662.4 1024.5 997.3
1991 306.5 35.7 86.0 146.8 143.7 1802.5 3257.2 1698.1 1110.5 1144.1
1992 241.7 35.3 51.6 39.0 91.9 1894.4 3498.9 1733.5 1162.1 1183.1
1993 244.0 156.4 400.5 83.0 221.0 2115.3 3742.9 1889.8 1562.6 1266.1
1994 423.3 349.9 147.0 153.1 268.3 2383.7 4166.2 2239.7 1709.5 1419.2
1995 341.6 71.6 91.3 95.5 150.0 2533.7 4507.8 2311.3 1800.8 1514.8
1996 339.7 149.4 80.4 853.3 355.7 2889.4 4847.5 2460.7 1881.3 2368.1
1997 526.6 692.9 317.8 278.3 453.9 3343.3 5374.1 3153.6 2199.1 2646.4
1998 578.0 292.6 180.3 174.9 306.4 3649.7 5952.2 3446.2 2379.3 2821.3
1999 283.4 430.6 114.0 312.9 285.3 3935.0 6235.6 3876.9 2493.4 3134.2
2000 514.8 313.4 182.2 273.9 321.1 4256.1 6750.4 4190.3 2675.6 3408.2
2001 531.7 517.4 263.2 365.4 419.4 4675.5 7282.0 4707.7 2938.7 3773.6
2002 412.2 365.0 184.1 357.6 329.7 5005.2 7694.2 5072.7 3122.8 4131.2
2003 339.9 124.2 120.2 235.0 204.8 5210.0 8034.1 5196.9 3243.0 4366.2
2004 453.4 214.0 170.0 200.7 259.5 5469.6 8487.6 5410.9 3412.9 4566.9
2005 512.6 307.7 209.6 272.6 325.6 5795.2 9000.2 5718.6 3622.5 4839.4
2006 424.9 211.4 177.4 338.9 288.1 6083.3 9425.0 5930.0 3799.9 5178.3

16
Valores Anuales (mm) Valores Acumulados (mm)
Años
Ichuña Calacoa Pachas Humalzo Promedio Promedio Ichuña Calacoa Pachas Humalzo
2007 186.4 157.0 81.9 199.2 156.1 6239.5 9611.5 6087.0 3881.8 5377.5
2008 518.5 330.0 263.0 162.6 318.5 6558.0 10130.0 6417.0 4144.8 5540.2
2009 657.6 325.5 259.7 60.0 325.7 6883.6 10787.5 6742.5 4404.4 5600.2
2010 548.9 870.1 221.3 175.2 453.9 7337.5 11336.5 7612.6 4625.7 5775.3

Figura N° 12: Análisis de Doble Masa de Precipitación Total Anual

16000.0

14000.0
Precipitacion acumulada (mm)

12000.0

10000.0

8000.0

6000.0

4000.0

2000.0

0.0
0 2000 4000 6000 8000 10000
Precipitacion promedio acumulado (mm)
Ichuña Calacoa Pachas Humalzo Tacalaya

7.2 DESCARGAS

Ante la ausencia de una estación hidrométrica en el eje de la represa Yunga se ha


generado información hidrométrica usando el modelo WEAP (Water Evaluation and
Planning System) diseñado por el Stockholm Environment Institute de Suecia, que
es de uso generalizado por la Autoridad Nacional del Agua y de sus organismos
desconcentrados. El WEAP posee tres algoritmos o módulos para simular la
escorrentía de una cuenca, Los algoritmos son los siguientes:
Precipitación/Escorrentía, demandas de riego y humedad del suelo. En el presente

17
estudio se ha elegido el método de humedad del suelo, por ser el más cercano
físicamente a la realidad y permite una modelación a una escala temporal más
precisa que los otros dos. Este algoritmo utiliza dos capas de suelo para simular la
cuenca, tal como muestra en la Figura N° 13, El modelo WEAP permite dividir la
cuenca en “n” subcuencas o áreas más pequeñas, y a través de las ecuaciones
realiza un balance de masa para calcular la escorrentía total proveniente de cada
una de ellas. El método de humedad del suelo considera que en la capa superior
se incluyen los aportes de precipitación y derretimiento de hielo, además de la
irrigación, y se consideran como pérdidas desde la cuenca o área la
evapotranspiración y los flujos de caudal. Además, existe percolación hacia la capa
más profunda la cual se calibra para mejorar la simulación del flujo base en la
cuenca. La escorrentía total se define como la suma de la escorrentía directa y la
superficial, la escorrentía sub-superficial representada por el modelo y el flujo base
derivado de las capas de suelo más profundas. El modelo no toma en cuenta el
tiempo de tránsito que hay entre los aportes de las distintas áreas hacia al cauce.

Figura N° 13: Diagrama conceptual del modelo WEAP (WEAP User guide)

Sieber (2 011), refiere que los parámetros usados en el modelo son: Kc: coeficiente
de cultivo, Capacidad de almacenamiento de agua en la zona de raíces Sw,
Capacidad de almacenamiento de agua en la zona profunda Dw, Factor de
resistencia a la escorrentía RRF, Conductividad de zona de raíces Ks,
Conductividad de zona profunda Kd, Dirección preferencial de flujo f, Nivel de

18
humedad en la zona de raíces (Z1) inicial, Nivel de humedad en la zona profunda
(Z2) inicial.

La ecuación de balance hídrico para el balde superior es:

2
𝑑𝑧1,𝑗 5 𝑧1,𝑗 − 2 𝑧1,𝑗 𝑅𝑅𝐹 2 2
𝑆𝑤𝑗 = 𝑃𝑒 (𝑡) − 𝑃𝐸𝑇(𝑡) ( ) − 𝑃𝑒 (𝑡)𝑧1,𝑗 𝑗 − 𝑓𝑗 𝑘𝑠 𝑧1,𝑗 − (1 − 𝑓𝑗 )𝑘𝑠 𝑧1,𝑗
𝑑𝑡 3

Donde:

1er término: Cambio en humedad del suelo


2do factor: Precipitación efectiva
3er término: Evapotranspiración
4to factor: Escorrentía superficial
5to término: Flujo intermedio
6to factor: Percolación

La ecuación de balance para el Balde inferior es:

𝑑𝑧2,𝑗 2 2
𝐷𝑤𝑗 = −𝑘𝑑 𝑧1,𝑗 + (1 − 𝑓𝑗 )𝑘𝑠 𝑧2,𝑗
𝑑𝑡

Donde:

1er término: Flujo base


2do término: Percolación

La aplicación de ésta herramienta ha permitido generar descargas a partir de datos


de precipitación total mensual, datos climatológicos de la zona, características
geomorfológicos de la microcuenca de Yunga, cobertura vegetal, características de
suelos de la cuenca, Kc de vegetación, ente otros parámetros.

7.2.1 Registros generados de descargas con el modelo WEAP para la represa Yunga

Mediante el modelo hidrológico desarrollado con WEAP se ha generado las


descargas de la quebrada Yunga en el eje de la represa y tiene un caudal promedio
anual de 0.045 m3/s, valor que se incrementa en el periodo de lluvias a descargas
del orden de 0.150 m3/s en el mes de febrero, y disminuye en el periodo de estiaje
a valores del orden de 0.015 m3/s en el mes de octubre. Los detalles se presentan
en la Tabla N° 16 y Figura N° 14.

19
Tabla N° 16: Descargas medias mensuales Periodo (1984-2015) (m3/s)

Caudales Sep Oct Nov Dec Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Prom
Prom 0.016 0.015 0.015 0.019 0.055 0.150 0.107 0.068 0.037 0.025 0.019 0.017 0.045

Figura N° 14: Descargas promedio Mensual de Ingreso a Represa Yunga Periodo


(1984-2015)

Streamflow (below node or reach listed)


Scenario: Reference, Monthly Average, River: Quebrada Yunga 1 \ Quebrada Yung
2 \ Reach
0.140
Cubic Meters per Second

0.120

0.100

0.080

0.060

0.040

0.020

0.000
September November January March April May June July August

7.2.2 Registros generados de descargas con el modelo WEAP para la represa Yunga

Para determinar el balance hídrico en escenario actual o sin proyecto, se ha


generado la disponibilidad hídrica en toda la quebrada de Yunga que tiene un área
de cuenca de 43.57 km2 y se tiene un descarga promedio de 0.130 m3/s al 75% de
persistencia. Los detalles se presentan en Tabla N° 17.

Tabla N° 17: Registro Histórico de Descargas Generados para Represa Yunga


Periodo (1984-2015) m3/s

Año Ene Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic. Prom
1985 0.150 2.542 0.544 0.335 0.248 0.209 0.181 0.169 0.166 0.154 0.162 0.251 0.426
1986 0.753 0.476 0.398 0.344 0.271 0.235 0.206 0.194 0.190 0.175 0.173 0.184 0.300
1987 1.354 0.357 0.236 0.205 0.181 0.177 0.165 0.159 0.155 0.144 0.143 0.133 0.284

20
Año Ene Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic. Prom
1988 0.179 0.229 0.226 0.222 0.167 0.154 0.140 0.133 0.132 0.123 0.122 0.117 0.162
1989 0.157 0.469 0.251 0.192 0.151 0.142 0.130 0.124 0.123 0.115 0.114 0.107 0.173
1990 0.106 0.123 0.120 0.121 0.105 0.106 0.099 0.092 0.091 0.085 0.085 0.079 0.101
1991 0.150 0.411 0.584 0.257 0.172 0.151 0.133 0.121 0.119 0.111 0.111 0.106 0.202
1992 0.113 0.126 0.103 0.099 0.092 0.092 0.086 0.083 0.083 0.078 0.081 0.090 0.094
1993 0.393 0.227 0.190 0.167 0.123 0.113 0.102 0.102 0.102 0.093 0.093 0.093 0.150
1994 0.159 0.773 0.236 0.184 0.154 0.136 0.119 0.112 0.111 0.104 0.103 0.101 0.191
1995 0.125 0.142 0.165 0.184 0.135 0.119 0.106 0.101 0.100 0.093 0.094 0.092 0.121
1996 0.117 0.324 0.246 0.193 0.140 0.126 0.113 0.107 0.106 0.099 0.100 0.098 0.147
1997 0.136 1.534 0.393 0.251 0.176 0.155 0.136 0.131 0.136 0.123 0.120 0.114 0.284
1998 0.166 0.233 0.171 0.147 0.127 0.122 0.113 0.108 0.108 0.101 0.102 0.107 0.134
1999 0.116 0.921 0.605 0.291 0.199 0.163 0.141 0.132 0.131 0.122 0.121 0.113 0.255
2000 0.109 0.116 0.101 0.101 0.095 0.095 0.089 0.086 0.086 0.081 0.081 0.079 0.093
2001 0.125 2.142 0.826 0.282 0.188 0.153 0.132 0.124 0.123 0.114 0.114 0.108 0.369
2002 0.116 0.245 0.502 0.266 0.190 0.160 0.145 0.136 0.131 0.121 0.122 0.124 0.188
2003 0.129 0.168 0.178 0.160 0.133 0.126 0.113 0.108 0.107 0.100 0.100 0.094 0.126
2004 0.166 0.609 0.250 0.186 0.144 0.132 0.122 0.117 0.115 0.107 0.106 0.101 0.180
2005 0.123 0.266 0.208 0.164 0.132 0.122 0.111 0.106 0.106 0.099 0.099 0.095 0.136
2006 0.128 0.365 1.209 0.275 0.181 0.152 0.133 0.126 0.124 0.116 0.116 0.112 0.253
2007 0.145 0.459 0.360 0.241 0.171 0.153 0.138 0.131 0.129 0.120 0.120 0.115 0.190
2008 0.227 0.277 0.214 0.173 0.141 0.135 0.124 0.119 0.118 0.110 0.110 0.110 0.155
2009 0.119 0.650 0.312 0.249 0.180 0.154 0.138 0.130 0.128 0.118 0.119 0.113 0.201
2010 0.119 0.187 0.179 0.147 0.125 0.119 0.108 0.104 0.103 0.096 0.096 0.095 0.123
2011 0.130 0.776 0.227 0.169 0.156 0.144 0.122 0.113 0.111 0.103 0.103 0.125 0.190
2012 0.578 1.463 0.401 0.324 0.245 0.198 0.170 0.158 0.156 0.145 0.144 0.163 0.345
2013 0.490 0.541 0.546 0.305 0.225 0.207 0.184 0.173 0.170 0.157 0.155 0.153 0.275
2014 0.186 0.203 0.159 0.168 0.157 0.144 0.131 0.125 0.124 0.115 0.115 0.107 0.144
2015 0.104 0.111 0.097 0.097 0.090 0.090 0.085 0.082 0.156 0.145 0.144 0.163 0.114
Prom 0.231 0.563 0.330 0.210 0.161 0.145 0.129 0.123 0.124 0.115 0.115 0.117 0.197
Q 75% 0.119 0.215 0.178 0.166 0.132 0.122 0.112 0.107 0.107 0.100 0.100 0.097 0.130

21
8 DISPONIBILIDAD HIDRICA DE LA MICROCUENCA YUNGA

El caudal promedio multianual de los aportes para la represa Yunga es de 0.045


m3/s, el mismo que se incrementa en periodo de lluvias hasta 0.15 m3/s como
promedio mensual. De acuerdo al registro generado, las descargas pueden
alcanzar hasta caudales máximos de 0.631 m3/s promedio mensual; y, durante la
presencia de años hidrológicos secos, las disponibilidades hídricas pueden
alcanzar los 0.010 m3/s. En la Tabla N° 18 y Figura N° 15 se presentan los
hidrogramas correspondientes.

Tabla N° 18: Descargas de Ingreso a Represa Yunga Periodo (1984-2015) m3/s

Caudales Sep Oct Nov Dec Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Prom
Prom 0.016 0.015 0.015 0.019 0.055 0.150 0.107 0.068 0.037 0.025 0.019 0.017 0.045
Max 0.027 0.025 0.029 0.064 0.309 0.631 0.305 0.134 0.074 0.044 0.032 0.028 0.142
Min 0.011 0.010 0.011 0.010 0.013 0.014 0.012 0.012 0.011 0.011 0.011 0.010 0.011

Figura N° 15: Hidrograma de Ingreso a Represa Yunga (1985-2015) m3/s

0.700

0.600

0.500
Descarga (m3/s)

0.400

0.300

0.200

0.100

0.000
Sep Oct Nov Dec Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug

Prom Max Min

22
9 DEMANDA DE AGUA PARA USO AGRÍCOLA

9.1 DEMANDA DE AGUA PARA USO AGRÍCOLA EN LA SITUACIÓN SIN PROYECTO

La demanda de agua de las áreas agrícolas en el ámbito de influencia de la represa


Yunga, se ha determinado considerando la Evapotranspiración Potencial (ETo), el
mismo que se ha determinado mediante la aplicación del software Cropwat, para lo
cual ha sido relevante la disponibilidad de información climatológica de la zona de
beneficio.

En el cálculo de la demanda de agua bruta de los cultivos de la zona de beneficio


se ha tomado en consideración, los siguientes aspectos: cédula de cultivos,
coeficiente Kc de los cultivos, áreas bajo riego, eficiencia de conducción,
distribución y aplicación.

9.2 Cálculo del ETO

La Evapotranspiración Potencial de las áreas de beneficio de la represa se ha


determinado a partir de los registros de la estación Climatológica de Pachas con
datos de: temperatura máxima, temperatura mínima, humedad relativa, velocidad
del viento y horas de sol, que ha permitido estimar la variación mensual de la
evapotranspiración potencial. En la Tabla N° 19 y Figura N° 16 se presenta a detalla
variación del ETO a Nivel Mensual.

Tabla N° 19: Cálculo del Evapotranspiración Potencial con CropWat

23
Figura N° 16: Variación del ETO a Nivel Mensual

En lo que respecta a la precipitación efectiva se ha calculado a partir de la


precipitación promedio mensual estimada para el sector de Yunga. En la Tabla N°
20 y Figura N° 17 se presentan los resultados correspondientes

Tabla N° 20: Precipitación Efectiva

24
Figura N° 17: Precipitación Efectiva

9.3 Cédula de Cultivo Con Proyecto

De acuerdo a la información recabada de expediente de pre inversión de la represa


Yunga, la cedula de cultivos actual, denominado cedula de cultivo para el escenario
CON PROYECTO, en el área de beneficio está constituido por: alfalfa, papa, maíz
amiláceo, haba grano verde, orégano, maíz choclo, arveja grano verde, cebada
grano, tuna, y habas grano seco. En la Tabla N° 21 y Figura N° 18 se presentan los
detalles pertinentes.

Tabla N° 21: Cédula de Cultivo del área de beneficio (Hectáreas)

Cultivos Yunga, Ha
Alfalfa 90.0
Papa 10.0
Maiz amilaceo 35.0
Haba grano verde 34.0
Orégano 30.0
Maiz choclo 35.0
Cebada grano 5.0
Tuna 28.5
Haba grano seco 15.5
Cebada 20.0
Total 303.0

25
Figura N° 18: Cédula de Cultivo del área de Beneficio

HABA GRANO
CEBADA, 6.6%
SECO, 5.1%
TUNA, 9.4%
ALFALFA, 29.7%
CEBADA
GRANO,
1.7%
MAIZ
CHOCLO,
11.6% PAPA, 3.3%
ORÉGANO, 9.9% MAIZ AMILACEO,
HABA GRANO 11.6%
VERDE, 11.2%

9.3.1 Eficiencia de Riego del sector de riego de Yunga

La eficiencia de riego para el escenario Con Proyecto se ha considerado de 33%, y


está relacionado con las pérdidas que existe en las estructuras de captación,
conducción y aplicación. En la Tabla N° 22, se presenta los detalles pertinentes.

Tabla N° 22: Eficiencia de Riego en la zona de beneficio

Eficiencia
Descripción Conducción Distribución Aplicación
de riego
Eficiencias 0.85 0.90 0.50 0.38

9.3.2 Demanda de Agua del proyecto Yunga

La demanda de agua en el área del proyecto es del 11 444 m3/ha/año, cuyos


detalles se presenta en la Tabla N° 23 y Figura N° 19. En el Anexo VII se presenta
los cálculos de demanda de agua para el escenario con proyecto.

26
Tabla N° 23: Demanda de Agua de Yunga

Demanda por meses (l/s)


Cultivos PROM
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Orégano - - - 63.4 87.5 84.6 87.8 87.6 83.5 73.9 52.2 2.2 51.9
Tuna - - - 2.0 4.1 4.0 4.2 4.1 4.0 3.3 1.8 - 2.3
Maiz Amilaceo - - - - - - - - 20.5 26.6 32.7 13.5 7.8
Papa - - - 17.7 - - - - - 17.0 17.7 11.5 5.3
Alfalfa 0.0 0.0 0.0 24.8 33.2 32.1 33.3 33.2 31.7 28.2 20.4 3.2 20.0
Maiz Choclo - - - - - - - - 20.5 26.6 32.7 13.5 7.8
Arverja - - - 3.3 4.6 6.0 6.4 - - - - - 1.7
Haba Grano Verde - - - 18.7 35.4 35.3 - - - - - - 7.4
Haba Grano Seco - - - 8.1 - - - - - 7.7 8.1 5.2 2.4
Cebada Grano - - - 10.4 - - - - - 10.0 10.4 6.8 3.1
Total (l/s) 0.0 0.0 0.0 148.4 164.8 162.1 131.7 125.0 160.1 193.3 175.9 56.0 109.8
Total (m3/s) - - - 0.148 0.165 0.162 0.132 0.125 0.160 0.193 0.176 0.056 0.110
Total (MMC) 0.000 0.000 0.000 0.385 0.441 0.420 0.353 0.335 0.415 0.518 0.456 0.150 3.472
VOLUMEN ANUAL REQUERIDO (m3/ha-año) 11,460

27
Figura N° 19: Demanda de Agua de Yunga. Escenario Con Proyecto

200
Demanda de Agua (l/s)

150

100

50

0
ENE FEB MAR
ABR MAY JUN
JUL AGO SET
OCT NOV DIC

TIEMPO (meses)

10 CAUDAL ECOLOGICO DE LA QUEBRADA YUNGA

El sistema hidráulico con proyecto plantea aprovechar las aguas en la represa


Yunga que será aprovechado mediante una represa de 1.0 MMC de capacidad de
embalse y un canal de derivación que permita incrementar la oferta hídrica en el
periodo de mayo a noviembre para atender el requerimiento de la zona de beneficio.
En la Tabla N° 24 y Figura N° 20 se muestra el caudal ecológico

Tabla N° 24: Caudal ecológico de la Microcuenca Yunga

Ene Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic. Prom
0.015 0.019 0.015 0.013 0.012 0.012 0.011 0.011 0.011 0.011 0.011 0.012 0.013

28
Figura N° 20: Caudal ecológico de la Microcuenca Yunga

0.020
0.018
0.016
Caudal ecologico (m3/s)

0.014
0.012
0.010
0.008
0.006
0.004
0.002
0.000
Ene Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic.

11 DESCRIPCION DEL SISTEMA HIDRAULICO CON PROYECTO

El sistema hidráulico con proyecto plantea aprovechar las aguas en la represa


Yunga que será aprovechado mediante una represa de 1.0 MMC de capacidad de
embalse y un canal de derivación que permita incrementar la oferta hídrica en el
periodo de mayo a noviembre para atender el requerimiento de la zona de beneficio.

12 APROVECHAMIENTO DE LAS DESCARGAS DE LA MICROCUENCA DE


YUNGA SOLO EN EL PERIODO DE LLUVIAS

Es de mucha relevancia enfatizar y subrayar que la represa Yunga sólo almacenará


las descargas de la microcuenca de Yunga en el periodo de lluvias, es decir de
enero a abril, que actualmente año tras año sin beneficio alguno se pierde al mar;
el resto del año, no podrá ser captado, con la finalidad de mantener el equilibrio
ecológico existente.

De igual manera, es importante subrayar, que las aguas almacenadas en la represa


Yunga con capacidad máxima de almacenamiento de 1.0 MMC, será entregado a
los usuarios en forma regulada en función a la demanda de la zona de beneficio,
para lo cual se ha desarrollado una simulación hidrológica que seguidamente se
detalla a continuación.

29
13 CAUDAL ECOLOGICO DE QUEBRADA YUNGA

El caudal ecológico de la quebrada Yunga se ha determinado sobre la base de la


normatividad actualmente vigente de la Autoridad Nacional del Agua que mediante
Resolución Jefatural N° 154-2016-ANA del 15 de junio del 2016, establece en su
artículo 6.1 que el caudal ecológico se determina con el caudal al 95% de
persistencia y en su artículo 6.2 establece que los registros históricos medidos o
generados debe tener una longitud de registro de 20 años, razón a ello el caudal
ecológico de la quebrada de Yunga es de 0.013 m3/s. Los detalles se presentan en
la Tabla N° 25 y Figura N° 20.

Tabla N° 25: Caudal ecológico aguas abajo de la represa Yunga

Ene Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic. Prom
0.015 0.019 0.015 0.013 0.012 0.012 0.011 0.011 0.011 0.011 0.011 0.012 0.013

Figura N° 21: Caudal ecológico aguas abajo de la represa Yunga

0.020
0.018
0.016
Caudal ecologico (m3/s)

0.014
0.012
0.010
0.008
0.006
0.004
0.002
0.000
Ene Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic.

14 BALANCE HIDRICO ACTUAL DEL SECTOR DE RIEGO DE YUNGA

La quebrada Yunga tiene una disponibilidad hídrica actual de 0.128m3/s al 75% de


persistencia. El volumen total de agua de esta microcuenca, se encuentra
concentrado en el periodo de lluvias y existe excedente de 1.431 MMC/año que se
encuentra concentrado en los meses de enero a marzo.

30
La demanda de agua durante el periodo de lluvias es prácticamente nulo, pero en
el periodo de mayo a noviembre se incrementa principalmente de agosto a
noviembre. Bajo esas consideraciones se ha efectuado un balance hídrico, donde
se concluye que se tiene un déficit de 0.888 MMC/año tal como se detalla en la
Tabla N° 26 y Figura N° 22.

Tabla N° 26: Balance hídrico en escenario actual o SIN PROYECTO

Demanda Por Meses (m3/s)


Cultivos Prom
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic

Oferta
0.119 0.203 0.178 0.164 0.132 0.122 0.111 0.106 0.106 0.099 0.100 0.095 0.128
75% Persistencia

Demanda 0.000 0.000 0.000 0.148 0.165 0.162 0.132 0.125 0.160 0.193 0.176 0.056 0.110

Total
0.119 0.203 0.178 0.016 -0.033 -0.040 -0.021 -0.019 -0.054 -0.094 -0.076 0.039
(l/s)
Volumen
0.319 0.491 0.477 0.040 -0.088 -0.104 -0.055 -0.051 -0.140 -0.253 -0.197 0.104
(MMC)
Volumen
Excedentes 1.431
(MMC)
Volumen
-0.888
Déficits (MMC)

Figura N° 22: Balance Hídrico Escenario actual o Sin Proyecto

0.250

0.200
Demanda de Agua (l/s)

0.150

0.100

0.050

0.000
ENE FEB
MAR ABR
MAY JUN
JUL AGO
SET OCT
Oferta Hídrica Demanda Hídrica NOV DIC

31
15 DESCRIPCION DEL SISTEMA HIDRAULICO CON PROYECTO

El sistema hidráulico con proyecto plantea aprovechar las aguas en la represa


Yunga que será aprovechado mediante una represa de 1.0 MMC de capacidad de
embalse y un canal de derivación que permita incrementar la oferta hídrica en el
periodo de estiaje de abril a diciembre.

16 APROVECHAMIENTO DE LAS DESCARGAS DE LA MICROCUENCA DE


YUNGA

Es de mucha relevancia enfatizar y subrayar que la represa Yunga almacenará las


descargas de la microcuenca de Yunga principalmente del periodo de lluvias, que
serán almacenadas en la represa con capacidad de almacenamiento de 1.0 MMC,
que será entregado a los usuarios en forma regulada en función a la demanda de
la zona de beneficio, para lo cual se ha desarrollado una simulación hidrológica que
se detalla a continuación.

17 SIMULACIÓN HIDROLÓGICA DE REPRESA YUNGA

17.1 VARIABLES DE ENTRADA

La variable de ingreso está representada por los aportes de descargas procedentes


de la microcuenca de Yunga correspondiente al periodo (1985 – 2015), es decir 31
Años longitud de registro. En la Tabla N° 27 y Figura N° 23 y Figura N° 24 se
presenta los detalles pertinentes.

Tabla N° 27: Descargas de Ingreso Promedio Mensual a Represa Yunga (m3/s)

Año Ene Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic. Prom
1985 0.031 0.631 0.192 0.134 0.073 0.044 0.031 0.027 0.025 0.023 0.029 0.064 0.109
1986 0.162 0.175 0.144 0.116 0.069 0.043 0.032 0.028 0.027 0.025 0.024 0.036 0.074
1987 0.309 0.136 0.060 0.037 0.028 0.025 0.024 0.023 0.022 0.020 0.020 0.018 0.060
1988 0.049 0.071 0.074 0.065 0.032 0.024 0.019 0.018 0.017 0.016 0.016 0.017 0.035
1989 0.042 0.129 0.095 0.050 0.027 0.021 0.017 0.016 0.016 0.015 0.015 0.014 0.038
1990 0.015 0.022 0.025 0.025 0.017 0.018 0.016 0.012 0.012 0.011 0.011 0.010 0.016
1991 0.047 0.134 0.166 0.107 0.048 0.032 0.023 0.017 0.016 0.014 0.015 0.015 0.053
1992 0.021 0.024 0.016 0.013 0.012 0.012 0.011 0.011 0.011 0.010 0.011 0.019 0.014
1993 0.092 0.098 0.073 0.053 0.026 0.018 0.014 0.015 0.015 0.012 0.012 0.015 0.037
1994 0.052 0.184 0.099 0.057 0.038 0.025 0.017 0.015 0.014 0.013 0.013 0.015 0.045
1995 0.031 0.035 0.055 0.061 0.031 0.019 0.014 0.013 0.012 0.012 0.012 0.013 0.026

32
Año Ene Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic. Prom
1996 0.029 0.097 0.102 0.064 0.030 0.020 0.015 0.014 0.013 0.012 0.013 0.014 0.035
1997 0.039 0.370 0.162 0.094 0.044 0.028 0.020 0.019 0.022 0.018 0.016 0.016 0.071
1998 0.049 0.082 0.046 0.028 0.019 0.017 0.015 0.014 0.014 0.013 0.013 0.019 0.027
1999 0.025 0.186 0.197 0.124 0.059 0.032 0.022 0.019 0.018 0.017 0.016 0.015 0.061
2000 0.014 0.015 0.013 0.013 0.013 0.013 0.012 0.011 0.011 0.011 0.011 0.012 0.012
2001 0.041 0.543 0.259 0.126 0.059 0.032 0.022 0.019 0.018 0.016 0.016 0.016 0.097
2002 0.022 0.076 0.142 0.106 0.054 0.032 0.026 0.022 0.019 0.017 0.017 0.021 0.046
2003 0.026 0.045 0.055 0.040 0.025 0.020 0.016 0.014 0.014 0.013 0.013 0.013 0.024
2004 0.051 0.162 0.103 0.055 0.029 0.020 0.018 0.017 0.015 0.014 0.014 0.013 0.043
2005 0.029 0.089 0.076 0.044 0.025 0.018 0.015 0.013 0.013 0.012 0.012 0.013 0.030
2006 0.034 0.109 0.305 0.116 0.050 0.029 0.020 0.017 0.017 0.015 0.016 0.017 0.062
2007 0.038 0.124 0.131 0.082 0.037 0.025 0.019 0.017 0.017 0.016 0.016 0.016 0.045
2008 0.061 0.107 0.070 0.040 0.023 0.019 0.016 0.015 0.015 0.014 0.014 0.017 0.034
2009 0.024 0.138 0.136 0.092 0.046 0.027 0.021 0.018 0.017 0.015 0.016 0.015 0.047
2010 0.021 0.058 0.056 0.032 0.021 0.017 0.014 0.013 0.013 0.012 0.012 0.014 0.024
2011 0.036 0.175 0.094 0.049 0.041 0.031 0.019 0.016 0.014 0.013 0.013 0.029 0.044
2012 0.128 0.408 0.163 0.130 0.074 0.040 0.027 0.022 0.021 0.020 0.019 0.035 0.091
2013 0.115 0.167 0.168 0.101 0.050 0.037 0.028 0.024 0.023 0.021 0.021 0.024 0.065
2014 0.046 0.048 0.029 0.034 0.030 0.022 0.018 0.016 0.016 0.015 0.015 0.014 0.025
2015 0.013 0.014 0.012 0.012 0.011 0.011 0.011 0.010 0.013 0.012 0.012 0.014 0.012
Prom 0.055 0.150 0.107 0.068 0.037 0.025 0.019 0.017 0.016 0.015 0.015 0.019 0.045

Figura N° 23: Descargas promedio Mensual de Ingreso a Represa Yunga Periodo


(1984-2015)

Streamflow (below node or reach listed)


Scenario: Reference, Monthly Average, River: Quebrada Yunga 1 \ Quebrada Yung
2 \ Reach
0.140
Cubic Meters per Second

0.120

0.100

0.080

0.060

0.040

0.020

0.000
September November January March April May June July August

33
Figura N° 24: Registro Histórico de Descargas Generadas para represa Yunga
Periodo (1984-2015) m3/s

Streamflow (below node or reach listed)


Scenario: Reference, All months (12), River: Quebrada Yunga 0 \ Headflow
1 \ Quebrada Yun
0.60
0.55 2 \ Reach
Cubic Meters per Second

0.50
0.45
0.40
0.35
0.30
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
Sep Sep Nov Jan Mar May Jul Sep Nov Jan Mar May Jul Sep Nov
1984 1986 1988 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2004 2006 2008 2010 2012 2014

17.2 VARIABLES DE ESTADO

Esta referido a la capacidad de almacenamiento del vaso que se resume en la curva


altitud-área-volumen. En la Tabla N° 28 y

Figura N° 25 se presenta la batimetría correspondiente.

Tabla N° 28: Curvas Altitud–Área–Volumen de Embalse Yunga

ELEVACIÓN ÁREA VOLUMEN VOLUMEN


msnm (M2) PARCIAL, (M3) ACUMULADO,(M3)

4,425.00 0 0 0
4,426.00 175 88 88
4,427.00 887 531 619
4,428.00 1,915 1,401 2,020
4,429.00 3,411 2,663 4,683
4,430.00 5,274 4,343 9,025
4,431.00 7,489 6,382 15,407
4,432.00 10,172 8,831 24,237
4,433.00 13,300 11,736 35,973
4,434.00 16,327 14,814 50,787
4,435.00 19,401 17,864 68,651
4,436.00 23,466 21,434 90,084
4,437.00 26,958 25,212 115,296
4,438.00 32,696 29,827 145,123

34
ELEVACIÓN ÁREA VOLUMEN VOLUMEN
msnm (M2) PARCIAL, (M3) ACUMULADO,(M3)

4,439.00 36,935 34,816 179,939


4,440.00 41,660 39,298 219,236
4,441.00 46,646 44,153 263,389
4,442.00 51,239 48,943 312,332
4,443.00 56,622 53,931 366,262
4,444.00 61,835 59,229 425,491
4,445.00 67,805 64,820 490,311
4,446.00 74,618 71,212 561,522
4,447.00 81,415 78,017 639,539
4,448.00 88,789 85,102 724,641
4,449.00 95,577 92,183 816,824
4,450.00 105,762 100,670 917,493
4,451.00 116,889 111,326 1,028,819
4,452.00 128,555 122,722 1,151,541
4,453.00 140,736 134,646 1,286,186
4,454.00 153,142 146,939 1,433,125
4,455.00 165,253 159,198 1,592,323

Figura N° 25: Curva Área - Volumen

VOLUMEN (MM3)
1,800,000

1,600,000

1,400,000

1,200,000

1,000,000

800,000

600,000

400,000

200,000

0
4,455

4,450
Área
ELEVACIÓN (msnm)

4,445

4,440 Volu
men
4,435

4,430

4,425

4,420
20,000

40,000

60,000

80,000
0

180,000
100,000

120,000

140,000

160,000

ÁREA (M2)

35
17.3 VARIABLES DE SALIDA

Las variables de salida están constituidas principalmente por el caudal de salida de


la represa, que obviamente será regulado en función a la demanda de la zona de
beneficio; así como también, el caudal de rebose y la evaporación en el espejo de
agua de la represa Yunga. Los detalles se presentan en la Tabla N° 29 y Figura N°
26.

Tabla N° 29: Caudal de salida de la represa de la represa Yunga para riego en


zona de beneficio. Regla de operación

Descripcion Ene Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic.

Para Riego 0.000 0.000 0.000 0.000 0.033 0.040 0.020 0.019 0.054 0.094 0.076 0.039

Caudal
0.015 0.019 0.015 0.013 0.012 0.012 0.011 0.011 0.011 0.011 0.011 0.011
ecológico

Total 0.015 0.019 0.015 0.013 0.045 0.052 0.032 0.030 0.065 0.105 0.087 0.050

Figura N° 26: Regla de operación de la represa Yunga

0.120
Salida de represa (m3/s)

0.100

0.080

0.060

0.040

0.020

0.000
Ene Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic.

36
17.4 MODELO DE SIMULACIÓN DE LA REPRESA YUNGA

El modelo de simulación hidrológica empleado para la represa Yunga está basado


en un modelo de balance de masas, cuya estructura matemática está representada
por:

V ij = V (ij-1) + X ij - (E j + D j + F j )

Donde:

i = 1, 2, 3, .....,n : Número total de años de simulación.


j = 1, 2, 3, ..., 12 : Número de meses del año.
V_ij : Volumen de agua almacenado en el año i al final del mes j.
V_(ij-1) : Volumen de agua almacenado en el año i al final del mes j-1.
X_ij : Caudal de Ingreso al embalse en el año i al final del mes j.
E_j : Evaporación neta total mensual al final del mes j.
D_j : Demanda de agua del proyecto al final del mes j.
F_j : Filtración total mensual al final del día j.

17.5 RESULTADOS DE LA SIMULACIÓN DE EMBALSE

La simulación hidrológica se ha efectuado a nivel mensual para un horizonte de 31


años de operación. Es importante indicar que se ha considerado como ingreso al
embalse, todo el escurrimiento superficial que ingresa al embalse Yunga con un
caudal promedio anual de 0.045 m3/s.

De la simulación hidrológica de la represa Yunga se concluye que: es posible su


aprovechamiento de las disponibilidades hídricas de la microcuenca de Yunga en
el periodo de lluvias, que actualmente no se aprovechan y se pierden en el oceano,
y abastecer de agua en forma regulada en el periodo de estiaje con un caudal de
salida en función a la demanda hídrica que se incrementa en los meses de
Septiembre a Noviembre, donde el caudal de los ríos bajan a su mínima expresión.
Debido a la pequeña capacidad de embalse de la represa Yunga (1.0 MMC de
capacidad). El resultado de la simulación de embalse se presenta en la Figura N°
27.

37
Figura N° 27: Simulación de embalse de la represa Yunga: Volumen Total 1.00
MMC

Observed and Simulated Reservoir Volume


Reservoir: Represa Yunga, Scenario: Reference, All months (12) Observed Vo
1.00 Storage Vol
0.90
0.80
Million Cubic Meter

0.70
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
Sep Jul Jun Jun May May May May May May Apr Apr Apr Apr Apr Apr
1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014

18 BALANCE HIDRICO CON PROYECTO

La demanda de agua en el escenario con proyecto en el área de beneficio puede


ser atendido en su integridad aprovechando adecuadamente las disponibilidades
hídricas actualmente existentes y las nuevas procedentes del periodo de lluvias que
serán reguladas en la represa de Yunga. Este adecuado manejo de las
disponibilidades hídricas, puede atender la demanda total del área de beneficio de
riego actual. Los detalles pertinentes se presentan la Tabla N° 30 y Figura N° 28.

38
Tabla N° 30: Balance Hídrico escenario con proyecto

Demanda por meses (m3/s)


Descripcion Prom
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic

Demanda
0.000 0.000 0.000 0.148 0.165 0.162 0.132 0.125 0.160 0.193 0.176 0.056 0.110
agrícola

Oferta Neta
de Represa 0.000 0.000 0.000 0.000 0.030 0.030 0.020 0.015 0.050 0.090 0.075 0.000 0.026
para Riego
Oferta Neta
para riego
0.000 0.000 0.000 0.149 0.132 0.122 0.111 0.108 0.106 0.099 0.100 0.060 0.082
de Qda
Yunga

Oferta total
para riego 0.000 0.000 0.000 0.149 0.162 0.152 0.131 0.123 0.156 0.189 0.175 0.060 0.108
de Yunga

Balance
0.000 0.000 0.000 0.001 -0.003 -0.010 -0.001 -0.002 -0.004 -0.004 -0.001 0.004 -0.002
hídrico

Figura N° 28: Balance Hídrico del área de beneficio. Escenario Con Proyecto

0.250

0.200
Descarga (m3/s)

0.150

0.100

0.050

0.000
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC

Demanda agrícola Oferta total para riego de Yunga

39

Anda mungkin juga menyukai