[ROMEL ALARCÓN]
2. OBJETIVOS:
Aprender los diferentes métodos para resolver los miembros a comprension que estan
sujetos a flexión biaxial.
Aplicar los métodos de diseño ACI de los elementos compuestos sujetos a flexocompresión
biaxial, en los que se reune temas necesarios que permitan el análisis teórico de este tipo de
elementos
3. INTRODUCCIÓN:
Un ejemplo de miembros a comprensión que están sujetos a flexión en dos planos o flexión
biaxial son las columnas esquineras de los edificios, estas columnas estan sujetas a momentos
Mxx con respecto al eje x, que produce una excentricidad ey de la carga y un momento
Myy con respecto al eje y, que ocasionan una excentricidad ex de la carga, por esto, el eje
neutro se inclinaun ángulo a con respecto al ala horizontal.
El ángulo a depende de la interacción de los momentos flexionantes con respecto a ambos ejes y
de magnitud de la carga Pu.
4. FUNDAMENTO TEÓRICO:
4.1. Resistencia de una sección transversal frente a comprensión y flexión en dos planos de
acuaerdo al ACI.
La distribución de tensiones de una sección compuesta de acuerdo al ACI se puede observar en
las figuras siguientes:
Para los dos tipos de sección compuesta, por el equilibrio de las fuerzas enternas y externas se
tiene:
Resistencia a compresión:
Pn Cc Fac Fat
Y la resistencia a flexión:
1
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO
[ROMEL ALARCÓN]
Distribución de tensiones en una sección rectangular sometidas a esfuerzos biaxiales, de acuerdo al ACI
Distribución de tensiones en una sección circular sometidas a esfuerzos biaxiales, de acuerdo al ACI
Los métodos analizados en las secciones anteriores permiten diseñar columnas rectangulares o
cuadradas cuando la flexión está presente únicamente con respecto a uno de los ejes principales.
2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO
[ROMEL ALARCÓN]
Existen situaciones, de ninguna manera excepcionales, en las cuales la compresión axial está
acompañada por flexión simultánea con respecto a los dos ejes principales de la sección. Éste es
el caso, por ejemplo, de las columnas esquineras de edificios donde las vigas principales y las
secundarias llegan hasta estas columnas en las direcciones de los dos muros y transfieren sus
momentos extremos a la columna en dos planos perpendiculares. Situaciones similares de carga
pueden ocurrir en columnas interiores, en particular si la planta de columnas es irregular.
ex Mny
rc tan arctan
ey Mnx
Y
Pn
Pn X
(a) ex
Caso(b)
Plano con Pn Caso(a) Pn
constante
Contorno de carga ey
X
Mnxo Mnyo
(b)
Caso(c) c Pn
Pn h
ey
X
Mnx Mny (c)
ex
Plano con constante
(d)
Para este caso, la flexión es con respecto a un eje definido mediante el ángulo con respecto al
eje X.
El ángulo A de la figura c de fine un plano en la figura d, que pasa a través del eje vertical Pn
conformando un ángulo A con el eje de M, como se indica. En este plano, la resistencia de la
columna se define mediante la curva de interacción marcada como Caso (c). Para otros valores
de A se obtienen curvas similares para definir la superficie de falla para una situación de carga
axial más flexión biaxial, como la de la figura d. La superficie es exactamente análoga a la línea
de falla para carga axial más flexión uniaxial. Cualquier combinación de Pu, M, y Muy que
caiga dentro de la superficie puede aplicarse sobre la columna en forma segura, pero cualquier
3
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO
[ROMEL ALARCÓN]
punto que esté por fuera de la superficie representaría la falla. Observe que la superficie de falla
puede describirse bien sea mediante un conjunto de curvas definidas por planos radiales que
pasan a través del eje de Pn, como lo señala el Caso (c), o por un conjunto de curvas definidas
por intersecciones de planos horizontales, cada uno para una carga constante P, definiendo así los
contornos de carga.
La construcción de una superficie de interacción para determinada columna parecería ser una
extensión obvia del análisis de flexión uniaxial. En la figura c, podrían seleccionarse opciones
sucesivas de la distancia c al eje neutro para un valor seleccionado de . Para cada una de
éstas, utilizando la compatibilidad de deformaciones y las relaciones esfuerzo-deformación para
establecer las fuerzas en las barras y la resultante de compresión en el concreto, utilizando luego
las ecuaciones de equilibrio para encontrar P, M, y Mny, se podría determinar un solo punto en la
superficie de interacción. Cálculos repetitivos, fácilmente realizados mediante computador,
pueden establecer entonces una cantidad suficiente de puntos que definen la superficie. La zona
de compresión, de forma triangular o trapezoidal como en la figura c, es una complicación y, por
lo general, la deformación en cada barra de refuerzo será diferente, pero estas características
pueden incorporarse en el análisis.
Sin embargo, la principal dificultad es que el eje neutro no va a ser, en general, perpendicular a la
excentricidad resultante dibujada desde el centro de la columna hasta el punto de aplicación de la
carga Pn. Para cada selección sucesiva del eje neutro, existen valores únicos de Pn, M, y Mny y,
sólo para casos especiales, la relación Mny /Mnx, será tal que la excentricidad resulte
perpendicular al eje neutro seleccionado para los cálculos. El resultado es que, para selecciones
sucesivas de c para determinado 0, el valor de A en las figuras c y d variará. Los puntos en la
superficie de falla establecidos de esta manera se desviarán de dicha superficie para valores
crecientes de Pn, y no representarán un plano de intersección, como en el Caso (c) de la figura
d.
En la práctica, la carga mayorada Pu, y los momentos mayorados M, y Muy, que deben ser
resistidos, se determinan mediante el análisis del pórtico de la estructura. Por consiguiente se
establece el valor real de A = arctan (Muy/Mux) y se necesita únicamente la curva del Caso (c),
figura d, para verificar si la columna de prueba es adecuada. Se describe un método de
computador iterativo para establecer la línea de interacción para el valor particular de A
aplicable.
[ROMEL ALARCÓN]
La introducción de los coeficientes del Código ACI para reducir a resistencias de diseño las
resistencias a carga axial y a flexión, no presenta dificultad alguna. Se aplican los coeficientes
apropiados a Pn, M, y My, y se define una nueva superficie de falla, similar a la original
pero dentro de ésta. Con la introducción de los coeficientes y con a, = a, = a, la ecuación
anterior se transforma en:
M nx M ny
1 .0
M
M nxo ny 0
Los valores de Pnxo y Pnyo se determinan para excentricidades conocidas de la carga aplicada a
determinada columna, utilizando los métodos establecidos anteriormente para flexión uniaxial o
con las gráficas de diseño para flexión uniaxial.
5
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO
[ROMEL ALARCÓN]
Un plano oblicuo S', se define mediante los tres puntos: A, B y C; este plano se utiliza como una
aproximación a la superficie real de falla S. Observe que para cualquier punto en la superficie
cualquier combinación de ex y ey) existe un plano correspondiente S'. Así que
1/Pn
Pn
Aproximación
mediante superficie Superficie
Superficie de plana S´2 de falla S2
Po falla s1
B
A
c
1/Pnyo 1/Pnxo
1/Pn. exacta
1/Po
ex (a) ey
ex
1/Pn. aprox ey
(b)
La aproximación de la superficie real de falla S, incluye una cantidad infinita de planos S',
determinados mediante pares de valores particulares de e, y ey, es decir, con los puntos
particulares A, B y C.
al l/Pn,exacta, hasta la superficie de falla real, puede estimarse siempre en forma conservadora
mediante la distancia l/Pn,aprox, hasta el plano oblicuo ABC (extendido), gracias a la forma de
cascarón de huevo cóncavo hacia arriba de la superficie real de falla. En otras palabras,
l/Pn,aprox. siempre es mayor que l/Pn,exacta, lo cual significa que Pn,aprox siempre será
menor que Pn, exacta.
La ecuación de la carga inversa de Bresler se deduce a partir de la geometría del plano
aproximado. Puede demostrarse que:
1 1 1 1
Pn Pnx 0 Pny 0 Po
Donde:
Pn Valor aproximado de la carga última en flexión biaxial con excentricidades e, y ey
Pny 0 Carga última cuando sólo está presente la excentricidad e, (ey = 0)
Pnx 0 Carga última cuando sólo está presente la excentricidad ey (e, = 0)
P0 Carga última para la columna cargada concéntricamente
1 1 1 1
Pn Pnx 0 Pny 0 Po
6
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO
[ROMEL ALARCÓN]
Para el intervalo en el cual el método de Bresler es aplicable, por encima de 0.10 Po , el valor
de es constante excepto que, para excentricidades muy pequeñas, el Código ACI impone un
límite superior en la resistencia máxima de diseño que tiene el efecto de aplanar la parte superior
de la curva de interacción de resistencia de la columna.
Cuando se utilice el método de Bresler para flexión biaxial, es necesario tomar la curva de
resistencia uniaxial sin el corte horizontal para obtener los valores que se van a utilizar en la
ecuación anterior. El valor de Pn obtenido de esta manera debe entonces someterse a la
restricción, al igual que para flexión uniaxial, que no exceda 0.80Pn para columnas con
flejes o 0.85Pn para columnas reforzadas con espiral.
Para una situación común de diseño en que se dan las dimensiones y el refuerzo para la columna
tentativa y las excentricidades ey y e, de la carga, las cargas últimas Pnx 0 y Pny 0 para
flexión uniaxial con respecto a los ejes X y Y, respectivamente, y la carga última P0 para
cargas concéntricas, pueden encontrarse mediante cálculos o a partir de gráficos de diseño.
Entonces, es posible calcular 1 / Pn a partir de la ecuación, y de allí se puede obtener Pn .
El requisito de diseño consiste en que la carga mayorada P,, modificada mediante el corte
horizontal mencionado anteriormente, no debe exceder Pnx 0 , si es aplicable.
5. METODOLOGÍA:
Diseño de una columna a flexión biaxial. La columna de 12 x 20 pulg que aparece en la figura
está reforzada con ocho barras No. 9 distribuidas alrededor del perímetro de la columna que
suministran un área total de A = 8.00 pulg2. Se va a aplicar una carga mayorada P de 275 klb con
excentricidades ey = 3 pulg y e = 6 pulg como se ilustra. Las resistencias de los materiales son f
´c = 4 klb/pulg2 y fy = 60 klb/pulg2. Verifique si el diseño tentativo es adecuado: (a) con el
método de carga inversa, y (b) con el método del contorno de carga.
y
2.5"
Pu
3" x
12" 7"
2.5"
8 barras Nº 9
6"
20"
Solución
(a) Mediante el método de la carga inversa se considera inicialmente la flexión con respecto a
eje Y.
y = 15/20 = 0.75
e/h = 6/20 = 0.30.
Con una cuantía de refuerzo de Ast/bh = 8.001240 = 0.033.
Pnyo
1.75 Pnyo 1.75 * 240 420klb
Ag
Po
3.65 Po 3.65 * 240 876klb
Ag
Luego, para la flexión con respecto al eje X, y = 7/12 = 0.58 (tómese 0.60) y e/h = 3/12 = 0.25.
1 1 1 1
0.00356
Pn 432 420 876
7
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO
[ROMEL ALARCÓN]
A partir de la cual Pn 281klb . Así que, según el método de Bresler, la carga de diseño de
Pu 275llb puede aplicarse en forma segura sobre la columna.
(b) Según el método del contorno de carga para flexión con respecto al eje Y con
Pn 275
Pu 275llb y 1.15
Ag 240
Mnxo
0.53
Ag * h
De manera que Mnxo 0.53 * 240 * 12 1530klb * pu lg .Los momentos para cargas
mayoradas con respecto a los ejes Y y X son, respectivamente
Para verificar si el diseño tentativo es adecuado se utiliza la ecuación con un exponente a tomado
en forma conservadora igual a 1.15. Entonces, con Mnx M y Mny Muy esta
ecuación indica
1.15 1.15
830 1650
0.495 0.507 1.002
1530 2980
Este valor está muy cerca de 1.0 y, por consiguiente, puede considerarse que el diseño también es
seguro utilizando el método del contorno de carga.
6. CONCLUSIONES:
Se pudo aprender a utilizar las formulas del ACI en los diferentes métodos para resolver
columnas biaxiales
7. BIBLIOGRAFÍA:
Diseño de estructuras de concreto (Nilson Arthur)