“AÑO DEL DEBER DEL CIUDADANO”

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

CURSO : DERECHO DE OBLIGACIONES.

DOCENTE : ROSA ARGANDOÑA.

CICLO : IX.

TURNO : NOCHE.

ALUMNO : DÍAZ MACEDO JOSÉ LUIS.

PUCALLPA – PERÚ
2017
 CONCEPTO DE OBLIGACIONES – AUTORES
Como es natural, el tema de este libro recae dentro de la rama del Derecho de
obligaciones, por lo tanto, es preciso definir el término obligación, comenzando
desde su significado más general y usual, hasta llegar a la definición en sentido
estricto; además de realizar el análisis respectivo cuando sea necesario. También
es preciso señalar que aquí no se tocará la definición relacionada con el Derecho
mercantil y comercial, en la que obligación tiene el significado de título de crédito.
Tampoco discutiremos a profundidad el tema de filosofía jurídica en cuanto a
obligación en relación a derecho en sentido abstracto. Por lo dicho, nuestro afán es
el de definir a la obligación civil como tal, más que en otro sentido.
Así, el Diccionario de la Lengua Española señala que una obligación es “una
exigencia establecida por la moral, la ley o la autoridad”, más adelante define a la
obligación como “cosa que se debe hacer”. De estas simples definiciones nos
quedan las cosas claras. Es evidente, que una obligación es una exigencia de una
acción o abstención específicas.
Este término puede tener diversas definiciones, algunas no muy relativas al tema
que tratamos en esta obra; sin embargo, dentro del ámbito jurídico, Guillermo
Cabanellas de Torres, en su Diccionario Jurídico Elemental señala que: “Derecho
y obligación, términos a la vez antitéticos y complementarios, resumen en sí todas
las relaciones y aspectos jurídicos; de ahí la complejidad de su concepto…”
Juan Carlos Smith, en su artículo de la Enciclopedia Jurídica Omeba, indica que:
Desde el punto de vista iusfilosófico denomínase obligación al deber jurídico,
normativamente establecido, de realizar u omitir determinado acto y a cuyo
incumplimiento por parte del obligado, es imputada, como consecuencia, una
sanción coactiva, es decir, un castigo traducible en un acto de fuerza física
organizada.
La etimología de este término nos servirá para orientar la noción de esta voz; esta
palabra se origina del latín ob que significa delante o por causa de, y del latín ligare,
que significa atar, sujetar, de donde proviene el sentido material de ligadura; y según
Cabanellas, en lo jurídico: “es el vínculo legal, voluntario o de hecho que impone una
acción o una omisión.”
Acercándonos a lo que nos interesa, el mismo Cabanellas emite un concepto más
preciso sobre obligación y dice sobre ésta, que es: “el vínculo de Derecho por el cual
una persona es constreñida hacia otra a dar, a hacer o a no hacer alguna cosa.” Esta
última definición es la más cercana a nuestro interés y en este sentido desarrollaré
este concepto dentro de la rama del Derecho civil de las obligaciones, en el siguiente
apartado.

El Derecho de Obligaciones constituye una de las ramas más importantes del

Derecho, pues su utilidad se ve reflejada en la mayoría de los actos que realiza el
hombre, desde los más cotidianos hasta los más complejos. Nuestras necesidades
son tan numerosas, y tan limitadas nuestras fuerzas, que sin cesar nos vemos
obligados a recurrir unos a otros.

Los autores Colin y Capitant la conceptúan como “una necesidad jurídica por
efecto de la cual una persona está sujeta respecto de otra a una prestación, ya
positiva, ya negativa, es decir, a un hecho o a una obligación.”

Alessandri la considera así: “Vínculo jurídico que coloca a una determinada persona
en la necesidad de dar, hacer o no hacer una cosa, con respecto de otra también
determinada.”

Luis Claro Solar, define a obligación como: “Un vínculo jurídico en virtud del cual
una persona se encuentra en la necesidad de procurar a otra el beneficio de un
hecho o de una abstención determinada y susceptible generalmente de
apreciaciones pecuniarias.”

El chileno René Abeliuk la define en términos muy similares a los anteriores como:
“un vínculo jurídico entre personas determinadas en virtud de la cual una de ellas se
coloca en la necesidad de efectuar a la otra una prestación que puede consistir en
dar una cosa, o no hacer algo.”

El gran tratadista Pothier define a la obligación en el mismo sentido que los

anteriores y dice que: “es un lazo de derecho, que restringe a dar alguna cosa, o
bien, a hacer o no hacer tal cosa.”
Mazeaud dice de las obligaciones que: “son un vínculo de derecho entre personas,
en virtud del cual, el acreedor tienen derecho a una prestación valorable en dinero
efectuada por otro que está obligado a ella”.

Sin el ánimo de ser repetitivos, manifestamos que otros tratadistas, como Planiol,
Enneccerus, Aubry y Rau, entre otros, se refieren en los mismos términos cuando
definen obligación. La anterior lista de definiciones sirve para comprender que se ha
llegado a un punto en el que existe casi total unanimidad en cuanto a los caracteres
básicos de la obligación civil.

De todas las definiciones investigadas, la que más nos ha gustado, por su alcance y
claridad es la que forja Luis Parraguez Ruiz, quien define a la obligación, en sentido
estricto, como:

Un vínculo jurídico en virtud del cual una persona llamada deudor queda en la
necesidad de realizar una determinada prestación, que puede consistir en dar, hacer
o no hacer, a favor de otra denominada acreedor, de tal manera que compromete
todo su patrimonio embargable en garantía de cumplimiento.

Esta definición nos ha parecido lo bastante clara y suficiente, aunque no perfecta.

Es así que de esta definición, claramente se pueden extraer los elementos más
característicos y fundamentales de la obligación, los cuales, por el momento, no los
vamos a analizar pormenorizadamente, ya que no son objeto de análisis dentro de
los objetivos de este trabajo académico.

Ahora, en cuanto a la naturaleza y estructura de la obligación, como vemos, se da

el nombre de obligación a la relación jurídica establecida entre dos o más personas,
por virtud de la cual una de ellas, el deudor, debitor, se constituye en el deber de
entregar a la otra, acreedor, creditor, una prestación. Enfocada desde el punto de
vista del acreedor, la obligación implica un crédito; para el deudor, supone una
deuda. Aunque existen relaciones que implican tanto una deuda como un crédito al
mismo tiempo, a su vez, tanto al deudor como al acreedor, por lo que esta calidad
es relativa de la relación obligacional.