Anda di halaman 1dari 5

Experimento Franck-Hertz

Franck-Hertz Experiment

Autor 1: Nicolás Castaño Palacio, Autor 2: Daniela Sánchez Martínez

Programa de ingeniería Física, Universidad tecnológica de Pereira, Pereira, Colombia

Nicolas_1017@utp.edu.co, daniela.sanchez@utp.edu.co

Resumen- En éste informe se muestra los resultados cuantización de las órbitas de los electrones.
obtenidos por medio del experimento de Franck- Así, los primeros experimentos consistían en
Hertz con el fin de poner en evidencia la
cuantización de la transmisión y recepción de poner en evidencia esta cuantización. Estos
energía por parte de los electrones. En nuestro primeros experimentos usaban la luz, y a la
experimento se midió el cambio en los picos de época se sabía que esta estaba formada por
energía en función del potencial de aceleración y de "cuantos de energía". Por ello, se reprochaba
frenado. Se obtuvo un valor de energía para el Hg
de 3.69eV con un error de 24.9% comparado con los
a Bohr que los resultados de la cuantización
valores de los textos. de las órbitas (y por tanto la cuantización de
los estados de energía de los electrones del
átomo) se debían sólo a la cuantización de la
Palabras clave— Cuantización de energía,
experimento de Frank-Hertz. luz.

Franck y Hertz, que trabajaban en las


Abstract— his report shows the results obtained energías de ionización de los átomos,
through the Franck-Hertz experiment in order to
highlight the quantization of the transmission and
pusieron a punto una experiencia que usaba
reception of energy by electrons. In our experiment, los niveles de energía del átomo de mercurio.
the change in energy peaks was measured as a Su experiencia sólo usaba electrones y
function of acceleration and braking potential. An átomos de mercurio, sin hacer uso de ninguna
energy value for the Hg of 3.69eV was obtained with luz. Bohr encontró así la prueba irrefutable de
an error of 24.9% compared to the values of the
texts. su modelo atómico.

I. INTRODUCCIÓN En la práctica se utilizara el aparato de


Franck-Hertz, donde los electrones son
En 1914, James Franck y Gustav Hertz acelerados y la corriente aumenta con el
descubrieron que los electrones, al pasar por
voltaje de aceleración. Cuando el voltaje de
vapor de mercurio, perdían energía de manera
discreta y emitían luz ultravioleta (X = 254 aceleración alcanza un valor determinado
nm). Unos meses después, Niels Bohr (para el caso del Hg 4.9 V), la corriente cae
encontró en dicho descubrimiento una prueba bruscamente, indicando el inicio del
del modelo atómico por él desarrollado. Por fenómeno que quita suficiente energía a los
este motivo, la experiencia de Franck - Hertz electrones, de manera que no pueden alcanzar
es un experimento clásico para la
el colector. Esta caída se atribuye a colisiones
confirmación de la teoría cuántica.
inelásticas entre los electrones acelerados y
Niels Bohr propuso un nuevo modelo del los electrones atómicos de los átomos de
átomo, (átomo de Bohr), y de órbitas de los mercurio. Los electrones de mercurio no
electrones, que se basaba en el modelo del pueden aceptar la energía hasta que se
átomo de Rutherford (análogo a un sistema alcanza el umbral para elevarlos a un estado
planetario). Su modelo tenía cuatro excitado. Un electrón acelerado que ha
postulados, uno de ellos era relativo a la
perdido energía en una colisión, se puede 𝑈1 : Potencial de aceleración
volver a acelerar, para producir otras
colisiones. Este experimento fue una fuerte 𝑈3 : Potencial de frenado.
confirmación de la idea de los cuantificados
Los cuales se variaron manualmente,
niveles de energía atómica.
mostrándose cambios en la curva.

El potencial de aceleración se dejó constante


U1 = 4.0 V y variamos el potencial de
frenado 𝑈3 .

Experimento Franck-Hertz.

II. PROCEDIMIENTO.

Primero se procedió a conocer el


funcionamiento del instrumento a utilizar, fue
fácil familiarizarnos con éste ya que no
contaba con mucha complejidad y además no Figura 2. Potencial de frenado 0.64 V.
era necesario calibrarlo; luego se dejó
calentar el tubo de Hg hasta que éste
alcanzara una temperatura aproximada a los
181º C, luego se procedió a realizar las
respectivas conexiones del equipo y con la
ayuda de un osciloscopio se lograba variar
los parámetros para optimizar las curvas de
Franck – Hertz.

Figura 3. Potencial de frenado 2.06 V

Figura 1. Conexión del equipo

Los parámetros de ayuda para optimizar las


curvas son:
Figura 4. Potencial de frenado 4.3 V Figura 6. Potencial de aceleración 4.02 V

Se evidencia que al aumentar el potencial de


frenado 𝑈3 los máximos y los mínimos de la
curva no se pueden ver bien, esto es debido a
que el valor del potencial de frenado al ser
alto no permite el salto de los electrones.

Después se dejó constante el potencial de


frenado 𝑈3 = 0.3 𝑉 y se varió el potencial
de aceleración.

Figura 7. Potencial de aceleración 5.17 V

Para este caso se evidencia que al aumentar el


potencial de aceleración y dejar un valor bajo
para el potencial de frenado se puede
observar cómo se forman los máximos y
mínimos de la curva, siendo notorio el
cambio de energía en los electrones.

Estos dos fenómenos presentados


anteriormente explican la colisión elástica e
inelástica de los electrones. Para un potencial
bajo los electrones acelerados logran una
Figura 5. Potencial de aceleración 2.02 V pequeña cantidad de energía cinética, al
encontrarse con los átomos del mercurio estos
tienen una colisión elástica, debido a que el
átomo no observa la energía necesaria hasta
que esta exceda el valor requerido para
excitar el electrón el cual está enlazado con el
átomo y así alcanzar un estado de energía
más alta.
Figura 8. Curva Franck-Hertz para el
mercurio. Figura 11. Diferencial de potencial entre pico
3y4
Haciendo un análisis detallado se tomó como
referencia la gráfica 7 que es la que más se
asemeja a la gráfica teórica de la curva de
Franck Hertz y se tomó el diferencial de
potencial entre cada pico.

Figura 12. Diferencial de potencial entre pico


4y5

III. ANALISIS DE DATOS

Para hallar el Δ𝑈 se tuvo en cuenta el pico


Figura 9. Diferencial de potencial entre pico
mínimo y el pico máximo, luego se
1y2
multiplicó por la masa (0.511𝑒𝑉).

Después se sumaron los deltas de todos los


picos, los cuales se sacaron de las imágenes
anteriores, estos se mostrarán en la siguiente
tabla.

PICOS ΔU (V)
1y2 1.68
2y3 1.68
3y4 1.76
Figura 10. Diferencia de potencial entre pico 4y5 2.08
2y3 Tabla 1.
∑ ΔU = 7.2 V

𝐸ℎ𝑔 = ΔU ∗ e

𝐸ℎ𝑔 = 7.2 V ∗ 0.511eV

𝐸ℎ𝑔 = 3.68𝑒𝑉

Calculando el error se obtiene lo siguiente:

̅̅̅𝑒 − 𝑋𝑡 |
|𝑋
𝜀𝑟 = ∗ 100
|𝑋𝑡 |
Dónde:

̅̅̅
𝑋𝑒 : 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜

𝑋𝑡 : 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜

|(3.68 − 4.9)𝑒𝑉|
𝜀𝑟 = ∗ 100
|4.9𝑒𝑉|

𝜀𝑟 = 24.9%

IV. CONCLUSION

Se confirma que la energía que entrega y


recibe los electrones está cuantizada.

Anda mungkin juga menyukai