ORAL DE MODIFICACIÓN (AUMENTO) DE PENSIÓN ALIMENTICIA No. 254-2007 Of. 2º.

Not. 1º.-

SEÑORA JUEZ, DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL

Y DE FAMILIA, SAN MARCOS. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - -- - - - - - -

SURINI DINORA OROZCO GOMEZ, de datos de identificación personal conocidos en autos, razón por la

cal, omito consignarlos en el presente memorial. De forma atenta y siempre respetuosa, comparezco ante usted,

para hacer la siguiente relación de:

HECHOS:

I) Que el día diecisiete de agosto del año dos mil siete, fui legalmente notificada de la resolución de fecha trece de

agosto del año dos mil siete, emitida dentro del juicio arriba identificado, en el Juzgado al que me dirijo.-

Resolución en la cual en su numeral romano II, se lee: “ II) En cuanto a lo solicitado, no ha lugar, estése a lo

resuelto por éste Juzgado con fecha ocho de agosto del año dos mil siete...”

II) Que en cumplimiento con los requisitos previos contenidos, en la resolución de fecha ocho de agosto del año

dos mil siete, emitida en el Juzgado al que me dirijo, dentro del juicio arriba identificado; me permito

SOLICITAR que se tenga por modificada mi demanda inicial, en el sentido que: A) En el apartado de

pruebas, en el inciso II.9, se tenga como medio de prueba documental, la Razón Registral del documento

número cero seis R, ciento diez millones, cuarenta y siete mil, doscientos veintiuno, del Segundo Registro de

la Propiedad, de la ciudad de Quetzaltenango, departamento de Quetzaltenango, de la primera inscripción de

dominio, de la finca rústica número ciento setenta y seis mil trescientos nueve (176,309), folio ciento cincuenta y

nueve (159), del libro seiscientos treinta (630), del departamento de San Marcos, registrada a favor de FLEIMIN

HUGO TUL VELASQUEZ, la que se desmembró de la finca número treinta y siete mil, trescientos setenta y ocho

(37,378), folio cincuenta y uno (51), del libro doscientos cinco (205), del mismo departamento de San Marcos;

razón de fecha veintiuno de junio de dos mil seis; y no como erróneamente se había identificado este documento

ofrecido como medio de prueba; y B) Además ruego, se tenga por modificada mi demanda inicial, en el

apartado de peticiones: A) DE TRAMITE: numeral 1, en el sentido que, en este numeral 1, de la petición A)

de Trámite se lea: 1.- Que se tenga por presentado este memorial, y se admita para su trámite la presente

demanda DE MODIFICACIÓN (AUMENTO), DE PENSIÓN ALIMENTICIA en la VIA ORAL, que

ORAL DE MODIFICACIÓN (AUMENTO) DE PENSIÓN ALIMENTICIA No. 254-2007 Of. 2º.
Not. 1º.-

promuevo la compareciente SURINI DINORA OROZCO GOMEZ, por sí en calidad de esposa y como

madre, en ejercicio de la patria potestad y en representación legal de mis menores hijas CYNTHIA JHOSELYN

Y SHARON YARISSA, ambas de apellidos TUL OROZCO, en contra de FLEIMIN HUGO TUL

VELASQUEZ.- Y de la misma forma solicito, se tenga por modificada mi demanda inicial, en la petición

contenida en el numeral romano I), de la petición B) DE FONDO, y que se lea: I.) Con lugar la presente

demanda DE MODIFICACIÓN (AUMENTO), DE PENSIÓN ALIMENTICIA en la VIA ORAL, que

promuevo la compareciente SURINI DINORA OROZCO GOMEZ, por sí en calidad de esposa y como

madre, en ejercicio de la patria potestad y en representación legal de mis menores hijas CYNTHIA JHOSELYN

Y SHARON YARISSA, ambas de apellidos TUL OROZCO, en contra de FLEIMIN HUGO TUL

VELASQUEZ; y no como de forma imprecisa se habían consignado las peticiones cuya modificación

solicito. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

FUNDAMENTO DE DERECHO:

Fundo mi petición en lo que establece el artículo: 28 De la Constitución Política de la República de Guatemala;

“Derecho de Petición. Los habitantes de la República de Guatemala tienen derecho a dirigir, individual y

colectivamente, peticiones a la autoridad, la que está obligada a tramitarlas y deberá resolverlas conforme a la

ley…”; y en el artículo 110 del Código Procesal Civil y Mercantil “Cambio de Demanda: Podrá ampliarse o

modificarse la demanda antes de que haya sido contestada.”-

PRUEBA:

Los extremos anteriormente narrados ofrezco probarlos con las mismas constancias procesales, documentos que

obran en autos, y los medios de prueba ya relacionados en el apartado de hechos del presente memorial.-

PETICIÓN:

1.- Que se tenga por presentado este memorial y se admita para su trámite, mandando agregar a sus antecedentes;

2.- Que se tenga por ofrecidos los medios de prueba propuestos y relacionados en el apartado de hechos del

presente memorial; 3.- Que se tenga por modificada mi demanda inicial, en el sentido que: A) En el apartado

de pruebas, en el inciso II.9, se tenga como medio de prueba documental, la Razón Registral del documento
ORAL DE MODIFICACIÓN (AUMENTO) DE PENSIÓN ALIMENTICIA No. 254-2007 Of. 2º.
Not. 1º.-

número cero seis R, ciento diez millones, cuarenta y siete mil, doscientos veintiuno, del Segundo Registro de

la Propiedad, de la ciudad de Quetzaltenango, departamento de Quetzaltenango, de la primera inscripción de

dominio, de la finca rústica número ciento setenta y seis mil trescientos nueve (176,309), folio ciento cincuenta y

nueve (159), del libro seiscientos treinta (630), del departamento de San Marcos, registrada a favor de FLEIMIN

HUGO TUL VELASQUEZ, la que se desmembró de la finca número treinta y siete mil, trescientos setenta y ocho

(37,378), folio cincuenta y uno (51), del libro doscientos cinco (205), del mismo departamento de San Marcos;

razón de fecha veintiuno de junio de dos mil seis; y no como erróneamente se había identificado este documento

ofrecido como medio de prueba; y B) Además ruego, se tenga por modificada mi demanda inicial, en el

apartado de peticiones: A) DE TRAMITE: en su numeral 1, en el sentido que, en este numeral de la petición

A) de Trámite, se lea: 1.- Que se tenga por presentado este memorial, y se admita para su trámite la
presente demanda DE MODIFICACIÓN (AUMENTO), DE PENSIÓN ALIMENTICIA en la VIA

ORAL, que promuevo la compareciente SURINI DINORA OROZCO GOMEZ, por sí en calidad de esposa

y como madre, en ejercicio de la patria potestad y en representación legal de mis menores hijas CYNTHIA

JHOSELYN Y SHARON YARISSA, ambas de apellidos TUL OROZCO, en contra de FLEIMIN HUGO

TUL VELASQUEZ.- Y de la misma forma solicito, se tenga por modificada mi demanda inicial, en la petición

contenida en el numeral romano I), de la petición B) DE FONDO, y que se lea: I.) Con lugar la presente

demanda DE MODIFICACIÓN (AUMENTO), DE PENSIÓN ALIMENTICIA en la VIA ORAL, que

promuevo la compareciente SURINI DINORA OROZCO GOMEZ, por sí en calidad de esposa y como

madre, en ejercicio de la patria potestad y en representación legal de mis menores hijas CYNTHIA JHOSELYN

Y SHARON YARISSA, ambas de apellidos TUL OROZCO, en contra de FLEIMIN HUGO TUL

VELASQUEZ; y no como de forma imprecisa se habían consignado las peticiones cuya modificación

solicito. 4.- Que por las razones ya mencionadas, se resuelva el presente y se le de el trámite que en derecho

corresponde a la demanda oral arriba identificada.- 5.- Ruego a la honorable Juez, atender y acceder a lo

solicitado, por ajustarse a derecho. CITA DE LEYES: fundo mi pretensión en los artículos ya citados y en los

siguientes: 25, 29, 31, 44, 50, 61, 62, 63, 66, 69, 71, 73, 75, 79, 80, 81, 82,85, 106, 107, 109, 123, 126, 127,
ORAL DE MODIFICACIÓN (AUMENTO) DE PENSIÓN ALIMENTICIA No. 254-2007 Of. 2º.
Not. 1º.-

128, 129, 130, 131, 142, 177, 183, 184, 185, 186, 194, 199, 200, 201, 202, 203, 206, 212, 214, del Código

Procesal Civil y Mercantil; 278, 281, 282, 283, 287, 292, del Código Civil; 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 15, 16, 18, 19,

de la Ley de Tribunales de Familia; 141, 142, 143, 171, y 172, de la Ley del Organismo Judicial. COPIAS:

adjunto tres fotocopias del presente memorial. Lugar y fecha: San Marcos, veinte de agosto de dos mil siete.

A RUEGO DE LA COMPARECIENTE QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR, Y EN SU AUXILIO,

DIRECCIÓN Y PROCURACIÓN: