Anda di halaman 1dari 182

REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

2016
REGISTROS GEOFÍSICOS DE
IMÁGENES

ING. ALBERTO ENRIQUE


MORFÍN FAURE
SEPTIEMBRE
1
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

INTRODUCCIÓN ........................................................................................... 8
1 REGISTRO INDUCTIVO DE IMÁGENES (AIT) .......................................... 11
1.1 CARACTERÍSTICAS DEL SISTEMA ........................................................ 12
1.2 PRESENTACIÓN DEL REGISTRO .......................................................... 14
1.3 INVASIÓN .......................................................................................... 14
1.4 PRESENTACIÓN DEL REGISTRO DE POZO E IMAGEN AIT ..................... 16
1.5 ESPECIFICACIONES DE LA HERRAMIENTA AIT .................................... 17
1.6 APLICACIONES................................................................................... 18
1.6.1 APLICACIÓN 1................................................................................. 18
1.6.2 APLICACIÓN 2................................................................................. 18
1.6.3 APLICACIÓN 3................................................................................. 18
1.6.4 APLICACIÓN 4................................................................................. 18
1.6.5 APLICACIÓN 5................................................................................. 18
1.6.6 APLICACIÓN 6................................................................................. 19
2. SISTEMA INTEGRADO DE POROSIDAD Y LITOLOGÍA (IPL) ..................... 26
2.1 ESPESOR DE CAPA ............................................................................. 27
2.2 ARENAS LUTÍTICAS ............................................................................ 28
2.3 CARBONATOS DE LITOLOGÍA COMPLEJA ........................................... 28
2.4 ALTAS SALINIDADES DEL FLUIDO DE FORMACIÓN O DEL AGUJERO .... 28
2.5 ARENAS MICÁCEAS............................................................................ 28
2.6 CONDICIONES SEVERAS DE AGUJERO ................................................ 29
2.7 CONDICIONES DIFÍCILES DE AGUJERO ............................................... 29
2.8 ESPECIFICACIONES DE LA HERRAMIENTA IPL ..................................... 29
2.9 CONFIGURACIÓN DE LA HERRAMIENTA IPL ....................................... 30
CONFIGURACIÓN DEL PATÍN ...................................................................... 31
2.10 CONCLUSIONES ................................................................................. 32

2
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

2.11 CARACTERÍSTICAS Y BENEFICIOS DEL SISTEMA IPL ............................. 34


3 REGISTRO DE PARED DE POZO DE IMÁGENES (FMI) ............................. 39
3.1 INTRODUCCIÓN ................................................................................ 39
3.2 IMÁGENES ELÉCTRICAS DE PARED DE POZO ...................................... 41
3.3 ESPECIFICACIONES DE LA HERRAMIENTA .......................................... 45
3.4 SECCIÓN DE TELEMETRÍA .................................................................. 45
3.5 SECCIÓN DE CONTROL ....................................................................... 45
3.6 CONEXIÓN AISLANTE......................................................................... 46
3.7 SECCIÓN DE ADQUISICIÓN E INCLINOMETRÍA ................................... 46
3.8 SECCIÓN DE PATINES ......................................................................... 46
3.9 PATINES Y SENSORES ......................................................................... 47
3.10 MODOS OPERATIVOS ........................................................................ 48
3.10.1 POZO COMPLETO ........................................................................ 48
3.10.2 MODO CUATRO PATINES ............................................................ 49
3.10.3 MODO DIPMETER ....................................................................... 49
3.10.4 ADQUISICIÓN DE LOS DATOS ...................................................... 49
3.11 PROCESAMIENTO DE LAS IMÁGENES................................................. 50
3.11.1 DESPLAZAMIENTO POR PROFUNDIDAD ...................................... 50
3.11.2 GENERACIÓN DE IMÁGENES ....................................................... 51
3.11.3 IGUALACIÓN ............................................................................... 51
3.11.4 CORRECCIÓN POR VELOCIDAD .................................................... 51
3.11.5 NORMALIZACIÓN ........................................................................ 52
3.12 APLICACIONES................................................................................... 57
3.12.1 IMÁGENES Y ECHADOS DEL FMI. FRACTURAS NATURALES DE ALTO
ÁNGULO EN ROCAS ESTRATIFICADAS ...................................................... 57
3.12.2 IMÁGENES DE FMI. FRACTURAS NATURALES DE ALTO ÁNGULO EN
ROCAS COMPACTAS ................................................................................ 58
3.12.3 IMÁGENES DE FMI. FRACTURAS INDUCIDAS ORIENTADAS DE
NORTE-SUR ............................................................................................. 59
3.12.4 IMÁGENES ARI/FMI. FRACTURAS INDUCIDAS ............................. 60
3.12.5 IMÁGENES DE ARI/FMI. FRACTURAS NATURALES EN ROCA
CONGLOMERÁTICA. ................................................................................ 61
3.12.6 IMÁGENES DE FMI. FRACTURAS NATURALES CEMENTADAS. ...... 62

3
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

3.12.7 IMÁGENES DE FMI. FRACTURAS NATURALES ABIERTAS DE ALTO


ÁNGULO .................................................................................................. 63
3.12.8 IMÁGENES DE FMI. SECUENCIA GRANOCRECIENTE Y GEOMETRIA
ANGULOSA DE LOS CLASTROS DE LA BRECHA ......................................... 64
3.12.9 IMÁGENES DE FMI. ESTRATIFICACIÓN DENTRO DE LA BRECHA ... 65
3.12.10 IMÁGENES ARI-FMI CONGLOMERADO ........................................ 66
3.12.11 IMÁGENES DE FMI. CLASTOS PLANARES SOBREYACIENDO A CAPAS
PARALELAS. ............................................................................................. 67
3.12.12 IMÁGENES DE FMI EN ESTACIÓN CHARISMA-G. POROSIDAD
VUGULAR DE LA BRECHA ........................................................................ 68
4 REGISTROS DE IMÁGENES DE RESISTIVIDAD AZIMUTAL (ARI) .............. 72
4.1 SECCIÓN LLD Y LLS .............................................................................. 72
4.2 SECCIÓN AZIMUTAL .......................................................................... 74
4.3 MEDICIÓN AUXILIAR.......................................................................... 74
4.4 INFORMACIÓN OBTENIDA DE LOS ELECTRODOS AZIMUTALES .......... 77
4.4.1 SATURACIÓN DE FLUIDOS EN LA FORMACIÓN. .............................. 77
4.4.2 PRESENCIA DE FRACTURAS ............................................................ 77
4.4.3 HETEROGENEIDAD DE LA FORMACIÓN .......................................... 77
4.4.4 BUZAMIENTO ................................................................................. 78
4.4.5 RESISTIVIDAD DE ESTRATOS INCLINADOS ...................................... 78
4.4.6 POZOS HORIZONTALES ................................................................... 78
4.5 EXCENTRICIDAD DEBIDO AL EFECTO DEL AGUJERO Y CORRECCIONES
POR EL EFECTO GRONINGEN ...................................................................... 78
4.6 EFECTO GRONINGEN ......................................................................... 79
4.7 EFECTO DE UNA FRACTURA ............................................................... 81
4.8 CORRELACIÓN DE LOS REGISTROS ARI Y MSFL ................................... 81
4.9 CORRELACIÓN DE LOS REGISTROS ARI Y FMI EN FORMACIONES
FRACTURADAS ........................................................................................... 82
4.10 REGISTROS ARI OBTENIDO EN UN POZO HORIZONTAL ...................... 86
4.11 ESPECIFICACIONES DE LA HERRAMIENTA ARI .................................... 86
4.12 CORRELACIÓN DE REGISTROS DE IMÁGENES ARI Y DE POZO EN
FRACTURAS INDUCIDAS.............................................................................. 87
4.13 CORRELACIÓN DEL REGISTRO DE IMÁGENES ARI Y DE POZO EN UN
CONGLOMERADO ...................................................................................... 87

4
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

4.14 CORRELACIÓN DEL REGISTRO DE IMAGEN ARI CON CURVAS LLD, LLS,
LLHR, MSFL ................................................................................................. 90
4.15 CORRELACIÓN DE LOS REGISTROS DE IMÁGENES ARI-LLD CON CURVAS
LLHR, LLS, LLD ............................................................................................... 90
5 REGISTRO DE SATURACIÓN DE YACIMIENTOS (RST) ............................ 94
5.1 RESUMEN.......................................................................................... 94
5.2 TÉCNICA USADA ................................................................................ 95
5.3 DESCRIPCIÓN DE LA HERRAMIENTA .................................................. 98
5.3.1 CARTUCHO DE TELEMETRÍA (FIGURA 42) ....................................... 98
5.3.2 CARTUCHO DE ADQUISICIÓN DE DATOS (FIGURA 42) .................... 98
5.3.3 ESPECIFICACIONES DE LA HERRAMIENTA RST ................................ 99
5.3.4 ESPECIFICACIONES DE LA HERRAMIENTA RST-A ............................. 99
5.3.5 DESCRIPCIÓN DE LA HERRAMIENTA RST (1 11/16” Y 2 ½”
PULGADAS) ........................................................................................... 100
5.4 PRINCIPIO DE MEDICIÓN ................................................................. 101
5.5 INTERACCIÓN DE LOS NEUTRONES RÁPIDOS ................................... 101
5.6 ABSORCIÓN TERMAL ....................................................................... 102
5.7 MODO SIGMA ................................................................................. 104
5.8 ESTÁNDAR INELÁSTICO ................................................................... 105
5.9 INTERPRETACIÓN ............................................................................ 106
5.10 APLICACIONES................................................................................. 110
5.10.1 SALINIDAD DE AGUA DE FORMACIÓN COMO VARIABLE ........... 110
5.10.2 DIFERENCIA DE SALINIDAD ENTRE FLUIDOS DE INYECCIÓN Y AGUA
DE FORMACIÓN..................................................................................... 110
5.10.3 SALINIDAD DE AGUA DE FORMACIÓN VARIABLE O DESCONOCIDA
111
5.10.4 POZOS HORIZONTALES.............................................................. 111
5.10.5 CONTROL DE UN YACIMIENTO EN UN POZO FLUYENDO Y
CERRADO .............................................................................................. 111
5.10.6 CONTROL DE UN YACIMIENTO .................................................. 115
5.10.7 DETERMINACIÓN DEL AGUA Y CONTENIDO DE HIDROCARBUROS
118
5.10.8 REPARACIÓN DE UN POZO PRODUCTOR DE ACEITE .................. 120
5.10.9 DETERMINACIÓN DEL CONTACTO DE FLUIDOS ......................... 123

5
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

5.10.10 DETERMINACIÓN DEL CONTACTO DE FLUIDOS ......................... 124


6 REGISTRO ACÚSTICO DE IMÁGENES (USI) .......................................... 129
6.1 OBJETIVO ........................................................................................ 129
6.2 PRINCIPIO DE MEDICIÓN ................................................................. 129
6.2.1 MEDIDOR DE FONDO ................................................................... 132
6.2.2 MODOS DE REGISTRO Y OPERACIÓN ............................................ 134
6.2.3 PROCESAMIENTO DE LA SEÑAL .................................................... 135
6.3 PRESENTACIÓN DEL REGISTRO (FIGURA 61) .................................... 136
6.4 APLICACIONES................................................................................. 139
6.5 LIMITACIONES ................................................................................. 139
6.6 EJEMPLOS ....................................................................................... 140
6.6.1 EJEMPLO 1. REGISTRO USI Y CBL-VDL PARA DETERMINAR LA
CALIDAD E LA CEMENTACIÓN................................................................ 140
6.6.2 EJEMPLO 2. TUBERÍA DAÑADA Y CANALIZACIONES SOBRE A MISMA
142
7 REGISTRO SÓNICO ............................................................................. 145
7.1 OBJETIVO ........................................................................................ 145
7.2 INTRODUCCIÓN .............................................................................. 145
7.3 CONFIGURACIÓN DE LA HERRAMIENTA .......................................... 146
7.4 ESPECIFICACIONES DE LA HERRAMIENTA ........................................ 146
7.5 MODOS DE OPERACIÓN .................................................................. 147
7.6 SISTEMA SÓNICO MONOPOLAR ...................................................... 150
7.7 SISTEMA SÓNICO DIPOLAR .............................................................. 152
7.8 DESCRIPCIÓN DE LOS COMPONENTES DE LA HERRAMIENTA DIPOLAR
(FIGURA 64) .............................................................................................. 154
7.8.1 TRANSMISORES ............................................................................ 154
7.8.2 UNIÓN AISLANTE.......................................................................... 154
7.8.3 RECEPTORES ................................................................................ 154
7.8.4 CARTUCHO DE ADQUISICIÓN DE DATOS (FIGURA 64) .................. 155
7.9 PRESENTACIÓN DEL REGISTRO ........................................................ 157
7.10 APLICACIONES................................................................................. 157
7.10.1 ANÁLISIS DE PROPIEDADES MECÁNICAS ................................... 158
7.10.2 EVALUACIÓN DE LA FORMACIÓN .............................................. 168

6
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

7.10.3 APLICACIONES GEOFÍSICAS ....................................................... 173


7.10.4 CONCLUSIONES ......................................................................... 182

7
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

INTRODUCCIÓN.
En muchas ocasiones geólogos, petroleros y hasta perforadores
desearían ver la formación de la pared del pozo o el estado actual de
la tubería, con mayor detalle que el proporcionado por los registros
convencionales de pozo.

Las herramientas son corridas con el propósito de evaluar la


formación, estado de la cementación o inspección de la tubería,
realizando un muestreo de grandes volúmenes. Es poco práctico tratar
de generar imágenes con tales muestreos de las herramientas, en una
escala que satisfaga a ingenieros o investigadores, quienes necesitan
analizar la pared del pozo o formaciones presentes a escala y detalle
muy fino.

Tales necesidades han requerido del desarrollo de herramientas


especiales de imágenes. Los primeros intentos para obtener imágenes
de pozo, consideraron cámaras fotográficas ópticas. Actualmente
ingenieros e investigadores cuentan con una amplia variedad de
herramientas ópticas, acústicas y eléctricas de entre las cuales
pueden elegir a fin de obtener las imágenes de pared de pozo. Aunque
se usen esas herramientas, es muy poco probable que se pueda
reemplazar en forma definitiva el corte de núcleos. Lo que se obtiene
con las herramientas es un incremento a detalla de la información con
los registros de imágenes de pared de pozo

8
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

REGISTRO
INDUCTIVO DE
IMÁGENES (AIT)

9
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

10
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

1 REGISTRO INDUCTIVO DE IMÁGENES (AIT)


Es un sistema que se basa en arreglos independientes de bobinas con
espaciamientos que varían de pulgadas hasta varios pies.
Actualmente la profundidad de investigación de esta herramienta es de
10 a 90 pulgadas. Virtualmente, se elimina el efecto de cavidades,
capas vecinas y efecto de piel (Skin effect).

Anteriormente, con el sistema Phasor (Barber, 1985) se eliminaron los


efectos ambientales más problemáticos de las herramientas
inductivas. Sin embargo, restan algunos efectos que pueden introducir
errores en condiciones difíciles tales como efecto de cavidad en
agujeros irregulares y la determinación de Rt en presencia de invasión.

El efecto de cavidad se produce cuando una herramienta de inducción


encuentra una zona deslavada o caverna en el pozo con un alto
contraste de resistividad de la formación a la resistividad del lodo.

Una zona de transición presente en un registro de resistividad radial


que no sea un perfil sencillo de invasión. Las zonas de transición
pueden deberse a una formación en forma de “dedos” por la mezcla
de filtrado de lodo con fluidos congénitos sobre una distancia radial o
por la formación de un anillo.

La herramienta AIT usa varios arreglos de bobinas, cuyos


espaciamientos varían, para producir mediciones que virtualmente
están libres del efecto de cavidad y que además proporciona valores
de Rt que no requieren de efectos del perfil de invasión. Este registro

11
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

combina las mediciones del sistema, y se interpreta como un registro


inductivo corregido por condiciones ambientales.

1.1 CARACTERÍSTICAS DEL SISTEMA


Las correcciones por efecto de agujero se derivan de mediciones
externas en un amplio rango de contrastes Rt/Rm. El registro presenta
cinco curvas con diferente radio de investigación de 10”, 20”, 30”, 60”,
y 90”. Las mediciones son constantes, vertical y radialmente, en un
amplio rango de conductividades de formación. La resolución vertical
de cada registro se acopla estrechamente con la de los demás.
Actualmente, se tiene dos amplitudes en la resolución: 2 pies para el
sistema AT y 6 pies para el AS. Una descripción mejorada de la
invasión en lodos base aceite o agua. Incluye un cálculo exacto de Rt
y una descripción cuantitativa de la zona de transición. Capacidad
para producir imágenes de resistividad y la saturación de fluidos.

La herramienta tiene una bobina transmisora acoplada a los


receptores y simultáneamente transmite a varias frecuencias en el
rango de 104 a 105 Hertz.

Los receptores cercanos operan a alta frecuencia, los intermedios a


frecuencia intermedia y los receptores lejanos a frecuencia más baja.
La herramienta consta de una sonda conteniendo el sistema de
bobinas, cartucho electrónico y cartucho de telemetría. (Figura 1)

12
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

Cabeza

Cartucho de Telemetría

Centrador

Cartucho Electrónico

Centrador

Sonda

Compensador de Presión

Transmisor

Electrodo de Potencial Natural

Nariz

Figura 1

13
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

1.2 PRESENTACIÓN DEL REGISTRO


El registro consta de cinco curvas, cada una a diferente profundidad
de investigación en la formación y con la misma resolución vertical. Su
interpretación es similar al de un registro de inducción convencional.
(Figura 2)

1.3 INVASIÓN
El modelo convencional de invasión considera desplazamiento similar
al de un pistón empujando los fluidos al yacimiento cuando el lodo
invade la formación. Se sabe que este modelo no representa el perfil
de invasión real. Por otra parte, la suposición de un perfil de escalón
tiende a subestimar el volumen del filtrado de lodo y a enmascarar los
detalles de cambios en la invasión, que puede proporcionar
información petrofísica importante.

Comparando los perfiles de conductividad radial del registro en los


modelos de formaciones, se derivan parámetros que identifican no uno
sino tres puntos radiales de interés. El primero representa un punto en
donde se detecta un cambio de conductividad significativo cuando se
mueve alejándose del agujero. El segundo se define como la distancia
radial en donde tiene lugar el 50% de la conductividad radial.
Esencialmente equivale al tradicional parámetro de invasión 𝑑𝑖 . El
tercero el límite de invasión (𝐼𝑙𝑖𝑚 ), representa el final de la zona de
transición y el comienzo de la zona no perturbada, en donde se
detecta el último cambio de conductividad importante.

14
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

Los parámetros derivados del registro de conductividad radial se


combinan con registros de porosidad y valores de 𝑅𝑚𝑓 y 𝑅𝑤 a través
de algoritmos de interpretación convencionales para producir
imágenes de saturación de agua.

La Figura 2 indica una imagen de invasión de fluidos y contenido de


fluidos en formación. Los niveles en color rojizo indican la presencia de
hidrocarburos. En zonas invadidas, el límite de invasión del filtrado de
lodo se representa por una curva.

La computación de la saturación del filtrado del lodo, además del perfil


de saturación de agua mencionado permite comparar la invasión pozo
a pozo y la de zonas de agua con aceite en el mismo pozo. La
saturación de filtrado a una profundidad dada se puede convertir en un
volumen unitario a multiplicarse por la porosidad que se considera
constante radialmente.

La integración de este volumen radialmente da el volumen de filtrado


(Vmf) para un espesor de yacimiento unitario. Al integrar el registro de
Vmf, en una zona de interés se obtiene el volumen de filtrado de lodo
en la zona.

15
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

1.4 PRESENTACIÓN DEL REGISTRO DE POZO


E IMAGEN AIT

Imagen de saturación
Registro de Pozo
de fluidos

Radio (pulg) % Saturación

Figura 2 Presentación del registro de


pozo y de imagen

16
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

1.5 ESPECIFICACIONES DE LA
HERRAMIENTA AIT
Velocidad de desplazamiento 3600 pies/hora
1097 mt/hora
Rango de temperatura -15 °F a 350 °F
-25 °C a 175 °C
Diámetro mínimo del pozo 4.25 pulg
12 cm

CARACTERÍSTICAS
Longitud
 Con potencial natural 40.3 pies
12.3 mts.
 Sin potencial natural 33.4 pies
10.2 mts.
Diámetro 3 7⁄8 pulg.
9.9 cm.
Peso 575 lbs.
261 kg.

17
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

1.6 APLICACIONES
1.6.1 APLICACIÓN 1
En la Figura 2, se presenta el registro de imágenes de saturación de fluidos con
respecto a su radio de invasión. Del lado derecho se tiene el registro de pozo de
resistividades con potencial natural en combinación con los registros de densidad
y neutrón compensado.

1.6.2 APLICACIÓN 2
En la Figura 3, se presenta un registro AIT con resoluciones de 4 pies (izquierda),
2 pies (centro) y 1 pie (derecha); estas curvas obtenidas a una profundidad de
investigación a 10, 20, 30, 60 y 90 pulgadas. Se observa que las capas delgadas
están mejor definidas, así como también la eliminación de ruidos.

1.6.3 APLICACIÓN 3
En la Figura 4, se presenta un diagrama de invasión para el registro AIT, así como
la zona lavada y los radios interior-exterior e invasión del lado izquierdo. Del lado
derecho se tienen las curvas de resistividad a 10, 20, 30, 60 y 90 pulgada de radio
de investigación, así como las de 𝑹𝒕 y 𝑹𝒙𝒐 resultantes de las mediciones del
sistema AIT. También se indica la curva del volumen de filtrado de lodo 𝒗𝒎 .

1.6.4 APLICACIÓN 4
La Figura 5, es un registro de imágenes obtenido de la combinación de las
herramientas AIT y FMS, para obtener imágenes pequeñas o de mayor magnitud
de la medición de resistividad. En el código de colores se presenta un perfil radial
de resistividad con escala de 0.80 a 30 Ω-mts y profundidad radial a la formación
con escala de 0 a 60 pulgadas.

1.6.5 APLICACIÓN 5
La Figura 6, presenta las imágenes respectivas de resistividad, resistividad de
agua aparente y saturada de hidrocarburos, a partir de las mediciones de la

18
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

herramienta AIT. La imagen de resistividad se obtiene de las mediciones que


efectúa la herramienta. La imagen de la resistividad del agua aparente requiere de
la porosidad y el factor de formación, mientras que la saturación de hidrocarburos
requiere de la resistividad del filtrado de lodo en la resistividad del agua de
formación. En color claro se presenta un valor bajo y en obscuro un valor alto.

1.6.6 APLICACIÓN 6
La Figura 7, se detecta el registro de pozo de resistividades para diferentes radios
de investigación, en la imagen correspondiente se observa la profundidad radial a
la formación y la saturación radial de fluidos.

19
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

Figura 3. Registro de pozo AIT definiendo mejor la


presencia de capas delgadas

20
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

Figura 4. Registro de pozo y de imágenes AIT, indicando el


diámetro de invasión de las diferentes zonas, así como el
volumen de filtrado de lodo 𝑉𝑚𝑓

21
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

Figura 5. Registro radial de resistividad a la formación


con herramientas AIT-FMI. De lado derecho se indica
lo referente al control de calidad.

22
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

Figura 6. Imágenes de resistividad en zonas de interés


de agua aparente y saturación de hidrocarburos a
partir de las mediciones efectuadas con herramienta.
AIT
23
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

Figura 7. En la figura superior izquierda se observan los 8


arreglos correspondientes a las 28 mediciones de la
herramienta AIT. En la superior derecha se presentan 5
mediciones efectuadas a diferente radio de investigación. En la
inferior sobresalen imágenes con su profundidad radial a la
formación y su saturación de fluidos correspondientes.
24
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

SISTEMA
INTEGRADO DE
POROSIDAD Y
LITOLOGÍA (IPL)

25
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

2. SISTEMA INTEGRADO DE POROSIDAD Y


LITOLOGÍA (IPL)
Este Sistema incorpora una nueva generación de sensores de
espectrometría de densidad fotoeléctrica y de porosidad neutrón en
una herramienta que proporciona información de porosidad y litología,
aún en yacimientos que presentan problemas de evaluación difícil.

La parte esencial de la herramienta IPL es un acelerador ubicado en la


sonda de porosidad (APS), que contiene una fuente de neutrones en
lugar de una fuente química. La fuente de neutrones de alto
rendimiento permite el uso de detección de neutrones epitérmicos y un
aislamiento del agujero, para obtener mejores mediciones que se
afectan por el ambiente del pozo y las características de la formación
como la litología y salinidad. Cinco detectores proporcionan
información para la evaluación de porosidad, detección de gas,
evaluación de la Lutita, mejor resolución vertical y correcciones por
efecto de agujero.

La sonda de litodensidad (LDS) usa un patín que mecánicamente es


idéntico al de la herramienta de densidad, pero incluye aislamiento
magnético y electrónica de alta velocidad. Se registra y procesa el
espectro con una magnitud igual al pulso medido en ambos detectores
en ventanas idénticas a las de la medición convencional de
litodensidad.

26
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

La densidad y el factor fotoeléctrico se obtienen en forma


convencional; por lo tanto la respuesta de la herramienta permanece
sin cambio. La información del espectro disponible se usa para
mejorar el registro y el control de calidad de la calibración.

El cartucho IPLC, que se localiza arriba de la sonda de litodensidad


proporciona las funciones electrónicas para los tres tipos de sondas.
Contiene circuitos de control para regular las sondas, continuamente
efectúa comprobaciones a los sistemas y reporta su diagnóstico a la
computadora ubicada en la unidad MAXIS-500.

El sistema IPL y la combinación de herramientas proporcionan


soluciones en la interpretación de los yacimientos que son difíciles de
evaluar con registro. Algunas de estas condiciones difíciles son las
siguientes:

2.1 ESPESOR DE CAPA


El mejoramiento en la resolución vertical de las mediciones APS más
la menor sensibilidad a la arcilla hace más fácil la identificación y la
evaluación de capas delgadas. La medición de la sección transversal
de captura de neutrones térmicos (sigma) del APS se usa para
mejorar la resolución vertical en la evaluación de lutitas que
usualmente se obtienen de la información de rayos gama.

Cuando se corre con el arreglo de inducción de imágenes (AIT) o la


herramienta de resistividad de imágenes (ARI), esta combinación
proporciona mediciones con una resolución vertical de
aproximadamente 1 pie.

27
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

2.2 ARENAS LUTÍTICAS


Como la arcilla tiene poco efecto sobre el cálculo de la porosidad
neutrón (APS), en arenas lutíticas el efecto del gas es más visible,
reduciendo la probabilidad de pasar una arena productora.

2.3 CARBONATOS DE LITOLOGÍA COMPLEJA


La respuesta a la porosidad que presenta un carbonato con la
herramienta (APS), es poca la afectación por el grado de
dolomitización de la formación. Por lo tanto, en carbonatos con
dolomitización desconocida o variable, esta sonda (APS) proporciona
una porosidad neutrón que es la más cercana a la porosidad
verdadera de la formación.

2.4 ALTAS SALINIDADES DEL FLUIDO DE


FORMACIÓN O DEL AGUJERO
El efecto de alta salinidad en la formación y pozo se reduce por la
detección de neutrones epitermales y el aislamiento que se presenta a
la sonda. Con la herramienta neutrón convencional, estos efectos son
mayores y depende de la litología, características de invasión y
saturación de hidrocarburos.

2.5 ARENAS MICÁCEAS


La alta calidad de las mediciones de radioactividad natural de la
HNGS, junto con la sigma de formación que presenta esta
herramienta, proporcionan datos para mejorar la evaluación de la
formación.

28
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

2.6 CONDICIONES SEVERAS DE AGUJERO


La corrección por descentralización de la herramienta proporciona
resultados mejorados en sección con rugosidad en pared de pozo.

2.7 CONDICIONES DIFÍCILES DE AGUJERO


La herramienta proporciona la determinación de una porosidad
neutrón confiable en condiciones difíciles de pozo.

2.8 ESPECIFICACIONES DE LA
HERRAMIENTA IPL

HARDWARE LONGITUD PESO DIÁMETRO TEMPERATURA PRESIÓN


Sonda 8.5 pies 203 lbm 3 3/4 500°F (260°C) 25 kpsi
HNGS pulgada
Sonda 13 pies 222 lbm 3 5/8 350°F (175°C) 20 kpsi
APS pulgada
Cartucho 8 pies 128 lbm 3 3/8 350°F (175°C) 20 kpsi
IPLC pulgada
Sonda 11 pies 292 lbm 4½ 350°F (175°C) 20 kpsi
LDS pulgada

Figura 8.

29
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

2.9 CONFIGURACIÓN DE LA HERRAMIENTA


IPL

Sensores Mediciones y características

Fuente Relación del detector cercano y


electrónica de porosidad
neutrones  Medición del índice de
hidrogeno
 Cambio de la litología
Detector  Efecto de absorción de
epitermal neutrones no térmicos
cercano  Reducción de los efectos
ambientales
 Resolución vertical mejorada
Arreglo
Tiempo de decaimiento de
epitermal
neutrones epitermales
 Determinación del espacio
anular
Arreglo
Termal
Relación de decaimiento de
neutrones termales
 Sección transversal de
captura
Detector
epitermal Relación de los detectores
lejano cercano-lejano
 Indicador de litología
 Indicador de gas
(formaciones limpias)
Figura 9
30
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

CONFIGURACIÓN DEL PATÍN

Tubo fotomultiplicador 1

Detector 1

Fuente estabilizadora

Detector 2

Tubo fotomultiplicador 2

Figura 9-a

31
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

2.10 CONCLUSIONES
El sistema integrado de porosidad y litología IPL es una nueva herramienta de
enlace que introduce un sistema modular compuesto de un cartucho electrónico y
tres sondas para el neutrón compensado, espectroscopia de rayos gama naturales
y densidad.

El minitrón en la sonda proporciona una medición con objeto de obtener la


porosidad neutrón, que está directamente relacionada con el índice de hidrogeno
de la formación y virtualmente es insensible a la densidad de grano de formación.

La ausencia de una fuente química de neutrones en la herramienta APS simplifica


la logística y reduce la radioactividad presente en el ambiente. La herramienta se
caracteriza por una fuente electrónica de neutrones y un sistema de detectores
que están aislados del efecto de pozo y enfocados a la formación, mejorando la
relación de señal entre agujero-formación y reduciendo los efectos ambientales.

La detección de los neutrones epitermales se optimiza con los espaciamientos


disminuyendo los efectos ambientales. Esto reduce drásticamente o elimina
efectos indeseables de la temperatura de formación, salinidad de formación,
agujero y absorción de neutrones termales.

Como resultante se tiene una reducción de las correcciones ambientales y por tal
el control de calidad. Las múltiples mediciones proporcionan un método para
estimar y compensar el espacio anular entre herramientas y pared del pozo. El
sistema de adquisición del MAXIS computa y aplica estas correcciones en tiempo
real.

La sonda HNGS, con una eficiencia mayor en la detección y un proceso espectral,


proporciona mediciones del uranio, torio, potasio a una velocidad de 1800
pies/hora, con una repetibilidad mayor al de las herramientas convencionales a
una velocidad de 900 pies/hora.

Resultados exactos y mejorados se tienen en tiempo real para la corrección por


efecto de agujero con el apoyo de la señal de un calibrador, para la presencia de

32
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

barita en el lodo y debido a su peso elevado y las técnicas para evaluar la


concentración de potasio en el lodo y la corrección correspondiente.

La sonda de litodensidad es una modificación del sistema convencional. Su


respuesta al tipo de formación es similar a la convencional. La información
espectral es completa y perite un enlace entre a calibración y el control de calidad
del registro. Los circuitos electrónicos de alta velocidad proporcionan una
linealidad en su respuesta en la región de conteo alta y un acoplamiento en la
regulación de su respuesta para cabios rápidos en registro.

El sistema de telemetría MAXIS transmite y registra a una velocidad de 500


Kbyte/seg. Los pulsos de la herramienta de rayos gama, tiempo de distribución del
neutrón y el de espectroscopía a través de un microprocesador que genera y
ordena la información. El desplazamiento de estas señales con los procedimientos
y reportes de la calibración hace que el registro IPL sea de calidad.

Como una parte del sistema MAXIS, la herramienta IPL proporción una respuesta
a la petrofísica de las formaciones a fin de proporcionar en tiempo real mejores
resultados y una ayuda en la toma de decisiones.

La resolución vertical en la medición del neutrón a lo largo de pequeñas Lutitas,


hace más fácil de identificar y evaluar arenas arcillosas delgadas. El neutrón APS,
corrido en forma independiente o combinado con sónico, proporciona un método
más exitoso con efecto de identificar arenas con gas en pozos problemáticos. La
evaluación de la porosidad en carbonatos en litologías complejas se simplifica por
la falta de sensibilidad en la dolomitización (APS).

La evaluación de formaciones salinas, dentro o a través de la invasión, se


simplifica por la falta de sensibilidad del cloro a los neutrones epitermales (APS).
La evaluación de arenas micáceas se obtiene por la alta calidad a la
radioactividad natural de la herramienta se obtiene por la alta calidad a la
radioactividad natural de la herramienta HNGS y por la adición del sigma de la
formación que se obtiene con la sonda APS.

33
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

Se combina con la herramienta de inducción AIT y resistividad azimutal ARI; el


sistema IPL proporciona un enlace a través de cable a fin de evaluar la formación
con los datos medidos a través de una resolución vertical de 1 pie.

2.11 CARACTERÍSTICAS Y BENEFICIOS


DEL SISTEMA IPL
CARACTERÍSTICAS BENEFICIOS
SISTEMA IPL
-Diseño moderno con mediciones -Continuidad con los registros actuales.
nucleares mejoradas. -Efectos ambientales reducidos por el
diseño del sensor.
-Mejor evaluación de la formación.
-Herramienta con sistema modular. -Fácilmente adaptado a las
especificaciones requeridas para la
evaluación de la formación.
-Logística simplificada e incremento de
la redundancia.
-MAXIS -Capaz de evaluar en el mismo pozo.
-Mejoramiento en la calidad del registro
y controles para la calibración.

SONDA LDS BENEFICIOS


-Adquisición espectral a través de 127 -Mejoramiento del control de calidad a
canales. los registros y calibración de la
herramienta.
-Control en la evaluación y
procesamiento de la densidad.
-Modernización de la electrónica. -Evaluación de la linealidad en la
medición, estabilidad y repetibilidad del
sistema.
-Modificación en la geometría de sensor -Continuidad a los registros existentes.
con objeto de mejorar su
mantenimiento.

34
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

SONDA APS BENEFICIOS

-Efecto de excentralización en el sistema, -Evaluación de la porosidad en forma


enfocamiento y variaciones en el pozo se más precisa al reducir
mejoran en la detección de los neutrones considerablemente los efectos
epitermales. ambientales.

-Acelerador de neutrones y sistema propio -Mejoramiento en la operación y


de verificación en los detectores (no es seguridad ambiental.
una fuente química o de verificación). -Logística mejorada.

-Optimización en la geometría del sensor. -Índice de hidrogeno medido sin la


influencia excesiva de la densidad del
grano de formación.
-Disminución efectiva de la litología.
-Sensibilidad mejorada en la detección
de gas en formaciones arcillosas.
-Detección del gas libre a traes de la
combinación neutrón-sónico.

-Medición del sigma de formación. -El indicador para calcular el volumen de


arcillosidad a partir de rayos gama es
insensible a la rugosidad en la pared del
pozo.
-Evaluación de la saturación con “m”
variable en carbonatos.

-Medición de los detectores en función del -Mejoramiento en la determinación de la


espacio anular. porosidad neutrón en pozos que
presentan rugosidad.
-Habilitar el control de calidad para la
porosidad neutrón en forma similar a la
densidad (∆𝜌𝑏 ).

35
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

SONDA HNGS BENEFICIOS

-Mejorar la repetibilidad de acuerdo al


aumento de la velocidad de la
-Detectores de alta eficiencia. herramienta.
-Disminución de la relación entre
elementos producidos.

-Detectores montados en un frasco -Operación en ambientes hostiles.


DEWAR.

-Proporcionar elementos con mayor


-Adquisición y procesamiento espectral exactitud y repetibilidad.
a través de 256 canales. -Mejorar el control de calidad del
registro.

-Influencia mínima de la barita en las -Mayor precisión en los registros que se


mediciones. obtienen en el pozo.

-Estimación y correlación del potasio en -Proporcionar los elementos de la


la formación. formación en lodos base potasio.

36
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

CONFIGURACIÓN DE LA HERRAMIENTA IPL

Sonda HNGS
 Concentración del Uranio, Torio y Potasio.

Sonda APS
 Porosidad a partir de neutrones epitermales.
 Tiempo de decaimiento de los neutrones epitermales.
 Sigma en la zona invadida.
 Espacio anular del detector.

Cartucho
 Análisis espectral y tiempo transmitidos a superficie.
 Control de calidad del registro.

Sonda LDS
 Densidad compensada.
 Factor fotoeléctrico.
 Diámetro del pozo.

Figura 9-b

37
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

REGISTRO DE
PARED DE
POZO DE
IMÁGENES
(FMI)

38
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

3 REGISTRO DE PARED DE POZO DE


IMÁGENES (FMI)

3.1 INTRODUCCIÓN
Este tipo de herramientas son sistemas que producen mapas de las propiedades
de a roca expuesta en la pared así como de la micro geometría de la misma.
Ninguna de las tres técnicas a fin de obtener las imágenes de pozo ultrasónico,
eléctrico y óptico proporcionan una medida exacta del fenómeno físico. Por esta
razón, ninguno es confiable en la estimación de las propiedades del volumen de la
roca como normalmente se realiza con los registros geofísicos.

En agujero descubierto, las imágenes de pared de pozo aportan información


relacionada con el arreglo geométrico, estructuras primarias y secundarias,
estratificación y hasta indicios del medio ambiente de depósito de la secuencia
secundaria sedimentaria. Lo que hace que estas herramientas obtengan registros
para que los analistas o geólogos obtengan y determinen el tipo de facies,
pliegues, fallas y fracturas, que influyen grandemente en la zonificación y
definición del yacimiento. En pozos entubados solamente las técnicas ópticas y
acústicas son aplicables en la inspección de la tubería, localización de
perforaciones y evaluación del cemento.

Los mapas acústicos y/o microresistivos se adquieren con sistemas de imágenes


de pared de pozo, normalmente presentados en un sistema de profundidad contra
azimut, correspondiente a un cilindro desenrollado o a la superficie de un núcleo
sobre un plano. (Figura 10).

Sobre la proyección, una característica planar como una superficie de


estratificación, fractura o falla, se presenta como una senoide. El mínimo o valle de
la senoide apunta en la dirección del azimut del echado, mientras que el echado
de las capas se calcula por la diferencia entre el máximo y el mínimo de la senoide
dividido entre el diámetro del pozo.

39
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

Los datos de las imágenes de pozo se digitalizan dentro o fuera del pozo y se
procesan por computadora con técnicas de realce de imágenes y un análisis de
alto nivel.

El método de imágenes ópticas de pozo e limita dado que en la mayoría de los


pozos se tiene fluidos opacos y ninguna de las compañías de servicio cuenta con
un sistema de cámara de televisión, que funcione en estas condiciones.
Actualmente los sistemas ópticos que se usan no presentan sistemas de
referencia profundidad-azimut, como lo que se producen las técnicas de imágenes
acústicas o eléctricas.

Figura 10. Generación de imágenes


eléctricas.

40
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

3.2 IMÁGENES ELÉCTRICAS DE PARED DE


POZO
El FMI (Fullbore Micromagering, Figura 11) es una tendencia de la técnica
dipmeter, pero con una mayor cantidad de electrodos, los que se encuentran
localizados y espaciados a 5.08 mm y 7.62 mm. Lateralmente y verticalmente,
respectivamente y de tamaño pequeño, 5.08mm, rodeados por una franja aislante
de 1.8 mm de espesor, montados en patín aislante, el que se encuentra acoplado
a un alerón que contiene el mismo número de electrodos y con la misma
distribución.

Patín

Brazo

Alerón

Microelectrodo

Nariz

Figura 11. Presentación de los patines-


alerones en la sonda FMI
41
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

El sistema FMI responde a los cambios de conductividad de la roca, como los


causados por la variación de la porosidad y contenido de arcilla. Puede registrarse
sobre un amplio rango de resistividades de formación, pero solamente con lodos
conductores.

La herramienta microbarredor de formaciones (FMI) muestrea pequeños


volúmenes de roca y los datos que se adquieren sin embargo son sensibles a la
rugosidad, por pequeña que esta sea. Variación en la porosidad y mineralogía de
las capas afectan las propiedades eléctricas de la roca y se captan por canales
rápidos de la herramienta FMI.

La imagen resultante contiene información de la textura, estratificación y tipo de


roca, la cual se usa en análisis sedimentológicos, caracterización de facies,
zonificación y delimitación del yacimiento. Importantes superficies de
estratificación se identifican por el cálculo del echado (Figura 12 y 13).

Fracturas abiertas, naturales o inducidas durante la perforación, tienden a estar


llenas por el lodo de perforación en la superficie de la pared del pozo, creando
grandes contrastes conductivos, habiendo de ellas características sobresalientes
en las imágenes FMI. O mismo ocurre en las cavidades de disolución de las
calizas, así como en otras macroporosidades generadas por disolución de la
caliza.

42
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

Figura 12. Configuración de la


herramienta FMI y su patín

43
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

Figura 13. Presentación de un registro


de pozo FMI
44
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

Las fracturas cementadas son no conductivas, lo cual crea un efecto de


separación, por ejemplo, conductividades aparentes altas en un lado de la fractura
y conductividades aparentes bajas en el otro. Las estilolitas en los carbonatos son
conductivas por su contenido de arcilla, mostrando una forma irregular. Las fallas
a menudo son reconocidas en las imágenes del FMI, por el desplazamiento de los
dos tipos de roca, a partir de plano de la falla.

3.3 ESPECIFICACIONES DE LA
HERRAMIENTA
La herramienta FMI, teóricamente trabaja solamente en lodos base agua, con
resistividades menores de 50 Ohms-m, sin embargo, algunas imágenes del FMI
pueden se obtenidas en lodos base aceite, si el contenido de agua está entre 30%
y 40%. Para imágenes de buena calidad, el contraste en resistividad entre la
formación y el lodo de perforación debe ser menor de 20,000 Ohms-m.

3.4 SECCIÓN DE TELEMETRÍA


Los datos de la formación juntos con las medidas auxiliares y de control, son
transmitidos a superficie a través del cable a un promedio de 200 Kbit/seg (Figura
12).

3.5 SECCIÓN DE CONTROL


El cartucho de telemetría (Figura 12) provee gran flexibilidad en la operación de la
herramienta. Tres modos de registro minimizan el tiempo operacional necesario
para adquirir los datos.

El rango dinámico se aumenta por medio de un circuito de control automático que


adapta la señal a las características eléctricas de la roca.

Finalmente, el desempeño de cada subsistema dentro de la herramienta, es


continuamente verificado y reportado al ingeniero, dando un óptimo control en el
equipo de fondo.

45
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

3.6 CONEXIÓN AISLANTE


Una conexión aislante (Figura 12) separa la sonda del cartucho electrónico. Esto
permite a la corriente fluir dentro de la formación entre el cartucho electrónico y la
sección de patines, el cual es mantenido a una diferencia de potencial con
respecto a la funda del cartucho. Una ventaja de esta configuración es que la
herramienta ARI puede usar a la herramienta FMI como electrodo inferior de
retorno.

3.7 SECCIÓN DE ADQUISICIÓN E


INCLINOMETRÍA
La sección de adquisición electrónica (Figura 12) realiza las siguientes funciones:

a. Remueve los componentes de corriente directa tales como el SP de las


señales que llevan los datos de microconductividad.
b. Digitalización primaria en el sistema de procesamiento que asegura una
inmunidad al ruido.
c. Filtrado digital de la señal para disminuir la relación señal ruido.
d. Procesamiento digital de la señal para definir la amplitud de fase de los datos
microconductivos.

La sección del inclinómetro realiza las siguientes funciones:

a. Mide la inclinación del pozo y la orientación con una exactitud de 2° para el


azimut y de 0.2° para la desviación.
b. Mide la aceleración que sufre la herramienta para corregir la imagen y los
datos correspondientes al cálculo del echado.

3.8 SECCIÓN DE PATINES


La sección de patines (Figura 11), contiene un arreglo de electrodos de alta
resolución, normalmente en base a circuitos electrónicos de alta precisión a fin de

46
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

detectar y amplificar la señal de os “botones”. La definición alta de la imagen es el


resultado de una mejor resolución y mejoramiento en la detección de la señal.

La sección de patines ofrece dos características que aumentan la respuesta de la


herramienta en pozos desviados y horizontales. La sección de patines se
centraliza por si misma con a energía derivada del sistema hidráulico en unión de
un sistema de resortes. La sección de patines se inclina respecto al cuerpo de la
sonda. En casos donde la sonda no es paralela al pozo, la sección de patines
permanece paralelo a la pared del pozo.

3.9 PATINES Y SENSORES


La herramienta FMI tiene cuatro brazos, cada uno equipado con un patín y un
alerón. Este diseño permite un buen cubrimiento azimutal de la pared del pozo con
los patines, permitiendo su cierre a cinco pulgadas. La resolución de 0.2 de
pulgadas se obtiene con un arreglo de 24 sensores circulares en cada patín-
alerón. La forma del alerón se realiza en tal forma, que facilita la transición entra
las zonas de derrumbes en pozo descubierto o entubado.

Ambos sistemas, hidráulico y de resortes posicionan al patín contra la formación.


Los alerones se abren y se acoplan a la forma del pozo, independientemente de
los patines. Los resortes helicoidales presionan las bisagras de los alerones para
mantener un buen contacto entre la superficie del alerón y del pozo. Como se
mencionó antes, la capacidad de inclinación de los patines compensa la de la
sonda, con respecto al eje del pozo. Cuando el diámetro del pozo cae por debajo
de seis pulgadas, cada alerón es forzado a plegarse a su patín adyacente.

Dos características adicionales mejoran el contacto de los patines y la pared del


pozo, cuando estos son desviados u horizontales.

a. Una unión flexible, junto al standoffs del cartucho de telemetría desacopla el


peso de la sonda FMI.
b. El sistema hidráulico se controla desde superficie al proporcionar el doble
de presión a cada patín.

47
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

Un mejor contacto de los patines y las correcciones por la velocidad, hacen


posible obtener imágenes en pozos horizontales con la misma calidad que las
obtenidas en pozos verticales.

Cada arreglo de electrodos consiste d dos líneas de doce sensores (Figura 12),
con una separación vertical entre ellas de 0.3 de pulgada y la inferior desplazada
lateralmente 0.1 de pulgada respecto a la superior. El arreglo patín-alerón se
separa una distancia vertical de 5.7 pulgadas.

Cada uno de los ciento noventa y dos sensores están constituidos por un
electrodo circular metálico de 0.16 de pulgada de diámetro rodeado por un aislante
de 0.24 de pulgada.

La separación que proporciona el aislante en cada sensor, asegura un


enfocamiento a la señal, así como la resolución del electrodo de 0.2 de pulgada.
Características de tamaño menor de 0.2 de pulgadas, aparece en las imágenes
como de 0.2 de pulgada.

3.10 MODOS OPERATIVOS


La herramienta FMI se opera de la siguiente manera: Pozo completo, cuatro
patines y cálculo del echado.

3.10.1 POZO COMPLETO


En este modo se realiza una amplia cobertura de la pared del pozo y se
proporciona imágenes de alta resolución. La cobertura del área depende del
tamaño el pozo. En pozos con diámetro de 6.5 pulgadas, la cobertura es de 93%.

La cobertura en pozos de 8.25 pulgadas de diámetro, es cercano al 80%,


asegurando que con una sola pasada se obtiene la suficiente cobertura para
asegurar una buena interpretación, sea visual o con auxilio de una computadora.

En pozos cuyo diámetro es de 12.25 pulgadas, el FMI realiza una cobertura por
área del 50%. Aquí una segunda pasada proporciona una cobertura mayor.

48
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

3.10.2 MODO CUATRO PATINES


En el modo cuatro patines, no se usan los alerones, solamente los patines,
produciendo una imagen semejante al microbarredor de formaciones (FMS). El
cubrimiento por área del pozo es la mitad del que se obtiene con el modo de pozo
completo, permitiendo alta velocidad de registro, reduciendo el costo de la
adquisición en formaciones en donde no se requiere mayor detalle.

3.10.3 MODO DIPMETER


En el modo dipmeter, la herramienta FMI adquiere datos de ocho electrodos, para
producir graficas similares a las producidas por las herramientas de echados
estratigráficos.

3.10.4 ADQUISICIÓN DE LOS DATOS


La herramienta microbarredor de formaciones adquiere simultáneamente dos
imágenes orientadas y los datos convencionales de la herramienta SHDT. En este
caso, la velocidad máxima de registro es de 1600 pies/hora (500 m/hora), pero
fuera de la zona de interés, la herramienta puede avanzar a 3200 pies/hora (1000
m/hora), para adquirir únicamente los datos de echados. Así no se requieren
registros adicionales para adquirir las imágenes de pozos en los que sea a
programado un registro de echados. Al igual que el SHDT, puede combinarse con
los servicios de rayos gama o espectroscopia de rayos gama naturales.

El ancho total de las dos imágenes es de 14 cm (5.5 pulgadas), un poco mayor


que el ancho de la mayoría de los núcleos convencionales. Esto representa
aproximadamente el 20% de la cobertura de una pozo de 8 ½ pulgadas de
diámetro, y alcanza del 30 al 50% en los pozos verticales, al efectuar diversas
pasadas.

La herramienta tiende a seguir la trayectoria de la perforación pero debido a la


torsión del cable, a menudo da un cuarto a media vuelta entre dos pasadas
consecutivas. La orientación de los patines se supervisa en tiempo real para

49
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

confirmar la rotación de la herramienta. Posteriormente, es factible combinar las


imágenes provenientes de las diversas pasadas.

Es posible obtener resultados buenos en un amplio rango de yacimientos. Sin


embargo, si la resistividad de la formación es alta (>1000 ohm-m), y el lodo muy
conductivo, e mejoramiento de las imágenes se vuelve más difícil y se requieren
técnicas sofisticadas de procesamiento.

Se obtiene, a cada 0.1 pulgadas de movimiento del cable, datos de ambas


matrices de 27 sensores y en los 10 de inclinación y velocidad, así como del eje Z
del acelerómetro. Para los calibradores, presión, corriente y voltaje, los demás
ejes del acelerómetro y los tres magnetómetros, dan una muestra suficiente cada
1.5 pulgadas.

Los datos se transmiten por cable en forma digital hacia a unidad de adquisición
de superficie CSU (Unidad de Servicio Cibernética), en donde se graban en una
cinta magnética. Con una cinta estándar de 600 pies de alta densidad, se graba un
intervalo de aproximadamente 450 pies a 1600 dpi. En el mismo pozo, es posible
producir una cinta editada LIS de la información.

La Figura 13, se presenta un registro de pozo no se pueden desplegar


simultáneamente las 64 curvas de las matrices en la pantalla, pero un
procedimiento cíclico durante el registro (al mismo tiempo se graba en película).

3.11 PROCESAMIENTO DE LAS IMÁGENES

3.11.1 DESPLAZAMIENTO POR


PROFUNDIDAD
Como las líneas de los electrodos se encuentran en diferente posición vertical en
la herramienta, la respuesta individual de los electrodos debe ser desplazada en
profundidad, una cantidad igual a la distancia entre la línea superior y la inferior,
en la cual el electrodo se localiza.

50
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

El desplazamiento para los electrodos de la línea inferior del patín es de 0.3 de


pulgada; los desplazamientos para las líneas superior e inferior en los alerones,
son de 5.7 y 6.0 pulgadas, respectivamente. Los desplazamientos en profundidad
son realizados por el sistema Maxis-500, para producir imágenes en el mismo
pozo. Los datos que se obtienen en cinta, no se desplazan en profundidad.

3.11.2 GENERACIÓN DE IMÁGENES


Los datos que se obtiene en cada patín y alerón se procesan como una matriz,
con un elemento azimutal para cada electrodo y un elemento vertical ara cada
profundidad para la cual las medidas se obtienen normalmente los elementos,
horizontal y vertical se muestrean intervalos de 0.1 de pulgada.

Cada elemento de la matriz se representa en la imagen por un punto de color cuya


dimensión depende del azimut y escala vertical elegida para la imagen. La imagen
se orienta con los datos del azimut, aportados por el inclinómetro.

3.11.3 IGUALACIÓN
Las medidas originales de la herramienta se afectan por la variación de los
circuitos electrónicos, desnivel de los sensores o de otros factores. La igualación
es una técnica que compensa las diferentes ganancias y desplazamientos de os
sensores, calculados con ventanas deslizantes. La longitud de las ventanas e de
15 pies. Otras opciones usan métodos estadísticos a fin de detectar y corregir
electrodos muertos o por variación del EMEX.

3.11.4 CORRECCIÓN POR VELOCIDAD


Los desplazamiento de la profundidad descritos anteriormente no toman en cuenta
las irregularidades en el movimiento de la herramienta. Es necesario calcular la
profundidad efectiva de la medida de cada sensor. Dos técnicas se usan para
realizar esta corrección: doble integración por la aceleración de la herramienta y
correlación de la respuesta de dos líneas de electrodos adyacentes y recalcular la

51
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

profundidad actual de medida, ambas correcciones se aplican secuencialmente en


los centros de procesamiento.

3.11.5 NORMALIZACIÓN
La normalización se usa para definir los límites de las clases de color de las
imágenes. Un histograma de los datos se calcula y el rango total es fraccionado en
cuarenta y dos clases, cada uno con el mismo número de datos, resultando un
área igual para cada color en la imagen final. Por omisión cuarenta y dos colores
con un rango desde el blanco (resistivo) a través del naranja hasta el negro
(conductivo). Otras escalas de color como variaciones de gris y café, también se
usan.

Se usan dos tipos de normalización:

a. NORMALIZACIÓN ESTÁTICA
Es el conjunto de datos que se usan para definir las clases. La mejor técnica es
observar las variaciones de resistividad a gran escala, así como la
presentación de los contrastes litológicos.
b. REALCE DINÁMICO
Las medidas de resistividad del FMI son de un gran rango dinámico, un
pequeño contraste resistivo puede no ser percibido en la igualación estándar
de imágenes. La técnica de normalización dinámica o de realce de imágenes,
puede ser utilizada para resaltar los detalles. Esta calcula la escala de colores
al aplicarse en un intervalo corto, de no más de tres pies de longitud.

La variación de color puede reflejar cambios en la litología y en la porosidad o en


ambos. En el caso de rocas que contienen fluidos de similar salinidad, las zonas
oscuras de la imagen corresponden a que contienen alta porosidad interconectada
o alto contenido de arcilla. La imagen es tan clara como el tamaño del grano, el
contenido de carbonatos o el de anhidrita.

52
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

Un cuidado especial se debe tener cuando se interpretan imágenes realzadas


dinámicamente, porque el mapeo de los valores de resistividad en color se
representa dentro de la vetan de profundidad.

También se pueden desplegar las imágenes a color como la indican las figuras 14
y 15, e donde los colores más tenues corresponden a las resistividades más altas.
La resistividad absoluta de la medición puede deducirse a partir de los voltajes y
corrientes.

Las imágenes no dan una medición de porosidad, pero es posible una mejor
evaluación del potencial del yacimiento y localización de facies con el control de
núcleos provenientes de pozos cercanos al campo.

La figura 14, indica la comparación por medio de imágenes de as porosidades


relativas en arenas individuales delgadas. Las imágenes indican cinco unidades
en la sección con un espesor de entre 20 y 30 cm.

53
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

Figura 14. Arenas turbiditicas distales en


capas delgadas del eoceno superior.

54
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

El nivel oscuro en las imágenes y el carácter más conductivo en las curvas de


resistividad indican que las arenas C y D son más conductivas que las A, B y E.
esto se debe a un aumento en la porosidad o en el contenido de arcilla. En este
caso, el microlog indico una ligera formación de enjarre a través de C y D lo cual
sugiere que la permeabilidad y por lo tanto la porosidad han aumentado. De hecho
C y D son las mejores arenas de toda la sección y son las que se deben analizar
primero en el proceso de evaluación de potencial de producción a través de una
sección más amplia.

La Figura 15, ilustra como la heterogeneidad del yacimiento que no sea una arena
delgada presentan problemas en la evaluación el registro. Esta secuencia
transversal de una arenisca tiene una porosidad promedio de 12% en los registros
en agujero descubierto.

Sin embargo, las imágenes indican que la reducción de la porosidad no es


causada por una cementación uniforme a través de toda la zona, sino por la
presencia de nódulos resistivos cementados dentro de ellas con un promedio de
10 cm de diámetro.

Por lo tanto, esta no es estrictamente una arenisca con una porosidad del 12%, la
cual es más porosa y con una lectura menor de los registros de agujero
descubierto, debido a la presencia de concreciones. Los registros de porosidad en
agujero descubierto no son erróneos, simplemente carecen el grado de precisión
para definir a características de la formación.

55
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

Figura 15. Concreciones Nodulares.

56
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

3.12 APLICACIONES
3.12.1 IMÁGENES Y ECHADOS DEL FMI.
FRACTURAS NATURALES DE ALTO
ÁNGULO EN ROCAS ESTRATIFICADAS

FIGURA 16

57
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

3.12.2 IMÁGENES DE FMI. FRACTURAS


NATURALES DE ALTO ÁNGULO EN
ROCAS COMPACTAS

Fracturas naturales en un
carbonato de porosidad
baja, el contraste resistivo
entre fracturas y matriz es
muy alto y las fracturas se
detectan fácilmente.

Figura 17

58
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

3.12.3 IMÁGENES DE FMI. FRACTURAS


INDUCIDAS ORIENTADAS DE NORTE-
SUR

Figura 18

59
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

3.12.4 IMÁGENES ARI/FMI. FRACTURAS


INDUCIDAS

Fracturas inducidas

Lutita

Figura 19
60
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

3.12.5 IMÁGENES DE ARI/FMI. FRACTURAS


NATURALES EN ROCA
CONGLOMERÁTICA.

Fracturas
naturales

Figura 20
61
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

3.12.6 IMÁGENES DE FMI. FRACTURAS


NATURALES CEMENTADAS.

Fracturas naturales
cementadas

Figura 21
62
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

3.12.7 IMÁGENES DE FMI. FRACTURAS


NATURALES ABIERTAS DE ALTO
ÁNGULO

Fracturas naturales
abiertas

Figura 22
63
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

3.12.8 IMÁGENES DE FMI. SECUENCIA


GRANOCRECIENTE Y GEOMETRIA
ANGULOSA DE LOS CLASTROS DE LA
BRECHA

Clastos
en brecha

Figura 23
64
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

3.12.9 IMÁGENES DE FMI.


ESTRATIFICACIÓN DENTRO DE LA
BRECHA

Estratificación

Figura 24
65
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

3.12.10 IMÁGENES ARI-FMI CONGLOMERADO

Figura 25
66
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

3.12.11 IMÁGENES DE FMI. CLASTOS


PLANARES SOBREYACIENDO A CAPAS
PARALELAS.

Clastos

Capas
Paralelas
Echados

Figura 26
67
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

3.12.12 IMÁGENES DE FMI EN ESTACIÓN


CHARISMA-G. POROSIDAD VUGULAR DE
LA BRECHA

Capas

Lutitas
Discordancia
angular

Figura 26

68
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

REGISTRO DE
RESISTIVIDAD
AZIMUTAL DE
IMÁGENES (ARI)

69
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

70
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

Figura 28. Configuración de la sonda del sistema


ARI, indicando los patrones de lujo de corriente.
71
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

4 REGISTROS DE IMÁGENES DE
RESISTIVIDAD AZIMUTAL (ARI)

4.1 SECCIÓN LLd y LLS


El Sistema contiene un arreglo de 12 electrodos azimutales dentro del arreglo
convencional doble lateral (Figura 28). Los electrodos azimutales se colocan en el
centro del electrodo A2 de la herramienta ARI, el cual sirve como electrodo de
enfocamiento para la corriente LLd y como retorno para la corriente LLs. En
ambas mediciones, la corriente de envío fluye por A0.

En el modo somero, la corriente de enfocamiento fluye por los electrodos A1 y A’1


y las corrientes de medida y enfocamiento retornan a los electrodos A2 y A’2.

Para el modo profundo la corriente de enfocamiento fluye por A1/A’1 y A2/A’2. Las
corrientes profundas retornan a un electrodo en superficie. La resistividad se
calcula con la diferencia e potencial entre los electrodos monitores M2/M’2 y a
armadura del cable, al igual la corriente de envió por A0.

72
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

Figura 29. Sistema de electrodos azimutales en sonda ARI

73
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

4.2 SECCIÓN AZIMUTAL


En la parte azimutal, la corriente de los 12 electrodos azimutales fluyen hacia la
superficie, y arriba son enfocadas por la corriente en la parte superior del electrodo
A2 y abajo por la corriente en la parte inferior del electrodo A’2 y los electrodos A1,
A0 y A’1, A’2.

La corriente en cada electrodo azimutal se enfoca por las corrientes de sus


electrodos monitor y dos electrodos anulares (M3 y M4) dentro del electrodo A2, a
uno y otro lado del arreglo azimutal.

El lodo enfrente de los electrodos de corriente está a un mismo potencial. Se mide


12 corrientes azimutales y el potencial medio de los electrodos M3 y M4 respeto a
la armada del cable (Vm). A partir de estos datos se computan 12 resistividades
azimutales.

A partir de las 12 corrientes azimutales se obtiene una medición de resistividad de


alta resolución LLhr. Esta respuesta equivale a reemplazar los electrodos
azimutales por un solo electrodo cilíndrico de la misma atura.

4.3 MEDICIÓN AUXILIAR


Las mediciones de resistividad azimutal son sensibles a la excentricidad de la
herramienta en el agujero y a irregularidades de éste. Es deseable una corrección
por estos efectos. Por esta razón, en el arreglo se hace una medición auxiliar con
una corriente de 64 KHz. En este modo de operación se envía una corriente entre
cada electrodo azimutal y el electrodo A2.

Los electrodos monitores azimutales y anulares M3 y M4 sirven como electrodos


de medida. Se mide la diferencia entre el potencial del electrodo monitor azimutal
y el potencial medio de los electrodos monitores anulares (dVi). Por cada electrodo
azimutal pasa la misma corriente (Ic). Con estos datos se computan las 12
resistividades.

74
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

En estas mediciones someras el paso de la corriente permanece muy cerca de la


herramienta; la mayor parte retorna a la sección del electrodo A2 cercana del
arreglo azimutal.

Como el agujero es más conductivo que la formación y la medición responde


principalmente al volumen de lodo frente a los electrodos azimutales, entonces la
medición es sensible al diámetro del agujero, su forma y excentricidad de la
herramienta en el agujero. El objetivo principal de la medición auxiliar es corregir la
medición azimutal por estos efectos.

Figura 30. Sistema de electrodos azimutales en la sonda ARI.


75
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

Figura 31. Presentación del Figura 31 a. Comparación


registro de pozo y de de los registros de imágenes
imágenes ARI para ARI-FMI del ejemplo 31.
determinar una fractura

76
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

4.4 INFORMACIÓN OBTENIDA DE LOS


ELECTRODOS AZIMUTALES

4.4.1 SATURACIÓN DE FLUIDOS EN LA


FORMACIÓN.
La herramienta ARI proporciona 12 resistividades con resolución vertical de 8
pulgadas (Figura 31). Las corrientes azimutales se añaden a fin de obtener una
medición de alta resolución LLhr, comparable con la medición de la herramienta
doble lateral (LLd LLs, resistividades profundas y someras), con resolución de 2 y
3 pies.

La calidad del enfoque en el sistema medición LLhr permite evaluar


cuantitativamente las formaciones laminares de hasta 8 pulgadas de espesor, lo
cual representa el no dejar pasar por alto ninguna formación con hidrocarburo y
sirve de referencia en las corridas subsecuentes.

4.4.2 PRESENCIA DE FRACTURAS


La respuesta de cada una de las 12 medidas de resistividad del sistema ARI está
influenciada por fracturas llenas de fluido conductor. Además cada curva en el
registro queda modificada según su posición y orientación con relación a la
fractura. Las fracturas profundas pueden ser identificadas claramente y se
diferencian de las grietas superficiales inducidas por la perforación a las cuales la
herramienta es insensible.

4.4.3 HETEROGENEIDAD DE LA
FORMACIÓN
La resistividad promedio se afecta por la heterogeneidad de la formación. En estos
casos, las imágenes azimutales de la herramienta ARI ayudan a interpretar el

77
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

registro de resistividad. Es posible seleccionar una resistividad azimutal sencilla,


con la misma orientación del registro de densidad por los cálculos de saturación.

4.4.4 BUZAMIENTO
La imagen generada por el sistema ARI da una buena estimación del buzamiento
de la formación, aunque sin la precisión de un inclinómetro. Pueden detectar
características estructurales no previstas, tales como discordancias y fallas, así
como a confirmar las características esperadas.

4.4.5 RESISTIVIDAD DE ESTRATOS


INCLINADOS
Los electrodos del sistema ARI se colocan en el sentido de buzamiento de la
formación se ven afectados poco por la anisotropía de las capas inclinadas.

Estas mediciones proporcionan una resistividad más precisa en formaciones


delgadas e inclinadas.

4.4.6 POZOS HORIZONTALES


La medición convencional profunda no revela una evidencia de perturbación en un
estrato cercano. Las mediciones individuales de la herramienta ARI permiten
detectar o identificar los estratos vecinos como una valiosa información en pozos
horizontales.

4.5 EXCENTRICIDAD DEBIDO AL EFECTO DEL


AGUJERO Y CORRECCIONES POR EL
EFECTO GRONINGEN
Otra ventaja de la herramienta ARI en su capacidad para determinar
direccionalmente las correcciones por efecto de agujero. A parte de las
mediciones profundas, los electrodos azimutales evalúan la resistividad del

78
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

agüero. Estas mediciones varían según el tamaño y forma del agujero, así como la
posición de la herramienta dentro del mismo, con cálculos que permiten corregir
con precisión cada medición de resistividad azimutal profunda. La corrección por
el efecto Groningen, ocurre cuando se superpone un estrato de alta resistividad, y
se efectúa una medición de voltaje fuera de fase. En casos severos por este
efecto y cuando la tubería atraviesa el estrato de alta resistividad, se recomienda
una segunda pasada sobre el intervalo afectado.

La herramienta ARI se diseñó a fin de que se compatible con diversos sistemas.


En conjunto con la herramienta AIT (Array Induction Tool), es particularmente útil
en registros de resistividad azimutal y radial. Con la herramienta de imágenes
superficiales y profundas en un solo viaje. Las resistividades azimutales
constituyen una nueva fuente de información acerca de pozo y el ambiente del
mismo.

4.6 EFECTO GRONINGEN


En la Figura 32, se tiene la detección del efecto Groningen. Los voltajes de fase y
en cuadratura, normalizados a la corriente con respecto a la profundidad total, se
grafican como un indicador en la pista de profundidad.

El indicador se acciona cuando las curvas LLd y LLs comienzan a divergir.


También es posible usar el electrodo de la brida del sistema cable y monitorear
LLhr como e efectúa con la herramienta doble lateral. La Figura 33, muestra la
lectura LLd después de corregir el efecto Groningen. Mide cerca del LLs sobre el
intervalo considerado, indicando ausencia de hidrocarburo.

79
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

Figura 32. Efecto


Groningen.

Figura 33. Registros


ARI corregido por el
efecto Groningen.

80
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

4.7 EFECTO DE UNA FRACTURA


En la Figura 31, se presenta un registro ARI para determinar la presencia de una
formación fracturada. La imagen azimutal izquierda presenta una escala de
conductividad fija. El registro de la derecha tiene una normalización dinámica para
incrementar localmente el contraste.

En la imagen azimutal se observa claramente varios casos de buzamiento alto.


También se detecta fácilmente una fractura vertical de 1985 a 1975 mts. A
separación entre las curvas LLd LLs en esta zona es característica de una fractura
vertical. Las 12 resistividades azimutales muestran pocas interferencias porque
sólo está afectado el electrodo que esta frente a la fractura vertical.

La Figura 31-a, indica la misma zona de la figura anterior pero evaluada con
herramienta FMI. Al comparar el registro ARI de la izquierda con el FMI de la
derecha, as imágenes azimutales del ARI no tiene la definición que proporciona el
FMI pero las fracturas están bien definidas.

Algunas fracturas verticales vistas por el FMI no aparecen en la imagen generada


por ARI. Estas son probablemente fisuras inducidas durante la perforación. Las
imágenes azimutales tienen poca sensibilidad a las características poco profundas
debido a la separación de los electrodos azimutales de la formación.

4.8 CORRELACIÓN DE LOS REGISTROS ARI Y


MSFL
En la Figura 34, se presentan los registros MSFL y ARI, la resolución vertical de
las mediciones de ambas herramientas es similar, logrando una gran correlación
en zonas con fracturas, capas delgadas y arcillas.

81
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

4.9 CORRELACIÓN DE LOS REGISTROS ARI Y


FMI EN FORMACIONES FRACTURADAS
En la Figura 35, se puede comparar el buzamiento en una zona fracturada al
obtener el registro y la correlación del FMI con el ARI. La concordancia entre
ambas es muy buena.

Si bien los buzamientos procesados con imágenes ARI no tienen la misma


precisión que los que se obtienen con un inclinómetro, proporcionan un buen
estimado del buzamiento estructura, lo que permite detectar características
imprevistas de la estructura (discordancias o fallas) y confirma las previstas.

82
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

Figura 34. La resolución vertical en las mediciones ARI es


similar a la proporcionada por la curva MicroSFL. Es posible
identificar la zona invadida, incluso en yacimientos laminados
delgados

83
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

Figura 35. Echados obtenidos en una zona fracturada con los


sistemas FMI y ARI.
84
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

Figura 36. Registros de pozo y de imágenes ARI en un


pozo horizontal.
85
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

4.10 REGISTROS ARI OBTENIDO EN UN


POZO HORIZONTAL
En la Figura 36, se presenta un registro de imágenes ARI en un pozo horizontal,
esta herramienta proporciona una estimación que guarda el pozo respecto a una
formación impermeable superpuesta o al nivel del agua, haciendo una
comparación de las resistividades azimutales.

4.11 ESPECIFICACIONES DE LA
HERRAMIENTA ARI
Longitud 33.2 pies (10.1 mts)

Diámetro 3 5/8 pulg (9.23 cms)

Peso 528 lbs (240 kg)

Velocidad del registro


-Para una muestra de 1 pulg. 3600 pies/hora (1100 mts/hora)
-En buzamiento 1800 pies/hora (550 mts/hora)

Temperatura máxima de operación 350 °F (175 °C)

Presión máxima 20,000 psi

Diámetro mínimo de agujero 4 ½ pulg sin centrador


5 ½ pulg con centrador
Combinación Arriba y abajo con todas las
herramientas, exceptuando FMI y
SHDT.
Rango de resistividad 0.2 a 100,00 Ohms-mts.

86
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

4.12 CORRELACIÓN DE REGISTROS DE


IMÁGENES ARI Y DE POZO EN
FRACTURAS INDUCIDAS
En la Figura 37, se copara el registro de imágenes ARI del lado izquierdo y de
pozo. Cuando as fracturas se presentan en un registro FMI y no en el ARI, se
supone que estas no tienen continuidad hasta la profundidad de investigación del
ARI y por tal es probable que las fracturas sean del tipo inducido.

Las fracturas naturales en cambio tienen gran penetración en la formación y por tal
son vistas en las imágenes FMI y ARI.

4.13 CORRELACIÓN DEL REGISTRO DE


IMÁGENES ARI Y DE POZO EN UN
CONGLOMERADO
En la Figura 38, se correlacionan los registros de imágenes ARI del lado izquierdo
y LLd de pozo del lado derecho. En los registro se aprecia la presencia de
fracturas naturales en una roza conglomerática.

87
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

Figura 37. Comparación del registro de imágenes ARI


y el registro de adquisición de datos.
88
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

Figura 38. Comparación del registro de imágenes ARI y


LLd con el registro de adquisición de datos.
89
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

4.14 CORRELACIÓN DEL REGISTRO DE


IMAGEN ARI CON CURVAS LLd, LLs,
LLhR, MSFL
En la Figura 39, se correlaciona el registro de imágenes ARI con las curvas LLD,
LLs, LLhr, MSFL. Se observa como las curvas MSFL y LLhr (promedio de las doce
curvas de ARI) se desplazan paralelamente comprobando así la alta resolución de
la curva LLhr. Esto ofrece la posibilidad de tener una curva de resistividad de alta
resolución vertical y penetración profunda (aproximadamente 80 pulgadas) con
valores próximos a los de Rt, con la posibilidad de evaluar capas más delgadas.

4.15 CORRELACIÓN DE LOS REGISTROS


DE IMÁGENES ARI-LLd CON CURVAS
LLhr, LLs, LLd
En la Figura 40, se indica los registros de imágenes ARI y una curva sintética de
resistividad, tomando doce veces la curva LLd y graficando una imagen semejante
al ARI; lo anterior es con la finalidad de demostrar el efecto de cobertura
perimetral del ARI y su alta resolución. De la comparación de las imágenes ARI y
LLd se observa que LLd no registra caídas menores de 50 cm (5084 a 5081 mts),
ni caídas heterogéneas de resistividad no distribuidas en la periferia del pozo
(5066 a 5067 mts); por otro lado, cuando se tienen eventos conductivos de
geometría irregular, se promedian perdiendo su forma real (5068 mts).

90
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

Figura 39. Comparación del registro de imágenes ARI con


el registro de adquisición de datos.

91
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

Figura 40. Comparación del registro de imágenes ARI


y LLd con el registro de adquisición de datos.
92
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

REGISTRO DE
SATURACIÓN
DE
YACIMIENTOS
(RST)

93
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

5 REGISTRO DE SATURACIÓN DE
YACIMIENTOS (RST)

5.1 RESUMEN
La herramienta RST, de la saturación provee mediciones necesarias a fin de
determinar la saturación a través de tubería, importante en el monitoreo de
agotamiento del yacimiento.

El RST, basa su medición, al igual que el GST (Gamma Ray Spectroscopy Tool),
en el análisis del espectro de rayos gama inducidos por la interacción de
neutrones en la formación. Esto lo hace con un nuevo diseño de fuente (minitrón)
y dos detectores en línea de 𝐺𝑑2 𝑆𝑖 𝑂5 – Gadolinium Oxyorthosilicate, con diámetro
externo de la herramienta de 1 11⁄16 pulgadas.

Esto permite realizar el monitoreo a través de la tubería de producción sin tener


que cerrar e pozo, lo cual crea problemas de re invasión de fluidos en la
formación.

La mayoría de las técnicas neutrón-gama se basa en el número de cuentas totales


sobre niveles amplios de energía. Sin embargo, la interacción de los neutrones
con los núcleos de los elementos que constituyen las formaciones, lleva a la
producción de rayos gama con características propias.

Su energía y cantidad (espectro) es función del tipo de elemento involucrado en la


reacción y concentración de los elementos en la formación.

Por lo tanto, el análisis simultaneo de las cuentas de rayos gama y de su energía


pueden usarse identificar la existencia y proporción de los elementos en la
formación. Estos, además se relacionan con parámetros mineralógicos y
petrofísicos.

94
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

5.2 TÉCNICA USADA


Básicamente el RST es un medidor de espectros de rayos gama inducidos.
Neutrones de alta energía se emiten por un acelerador de pulsos; la interacción de
los neutrones con la formación produce rayos gama que son detectados por un
cristal de yoduro de sodio. La cantidad de rayos gama y su energía forman un
espectro que se registra en forma continua.

En superficie, el espectro se compara con las características de los elementos


más comúnmente encontrados en la naturaleza. Este proceso tiene lugar durante
la adquisición de datos. La cantidad de rayos gama que se atribuyen a cada uno
de estos elementos se registra como un porcentaje del espectro total de rayos
gama. Estas contribuciones relativas son la base para la evaluación de la
formación.

La herramienta RST tiene tres modos operativos inelástico, captura y sigma. En el


modo inelástico los rayos gama se producen por interacciones de neutrones
rápidos. Altas energías y cortos tiempos de vida se consideran.

La producción de rayos gama tiene lugar prácticamente durante la emisión de


neutrones y ocurre relativamente cerca de la fuente. Los elementos comunes que
se detectan son el carbono (C), oxigeno (O), silicio (Si), calcio (Ca), azufre (S) y
hierro (Fe).

En el modo de captura (captura-tau), neutrones de energía terma son atrapados a


fin de producir rayos gama. Esto ocurre cuando los neutrones reducen su energía
y están relativamente lejos de la fuente. Los elementos comúnmente detectados
son hidrógeno (H), silicio (Si), calcio (Ca), cloro (Cl), hierro (Fe) y azufre (S). A
sección de captura de la formación (∑), es también computada.

En el modo SIGMA, la herramienta trabaja bajo el mismo principio del TDT-P


(Thermal Decay Time Log).

95
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

Electrónicos
Tubo
fotomultiplicador
GSO detector
lejano
Electrónicos
Tubo
fotomultiplicador

GSO detector
cercano

Blindaje

Generador de
neutrones

Figura 41. La configuración y espaciamiento del blindaje permiten que los


detectores lejano y cercano sean sensibles a diferentes cantidades de
señales de formación y de pozo con objeto de compensar el fluido del
mismo. La herramienta de diámetro 2 ½” lleva un blindaje adiciona para
mejorar la sensibilidad y efectuar registros en pozo de producción.

96
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

Sistema de Telemetría y de
coples

Cartucho de adquisición de datos

Tubo Fotomultiplicador
Detector Lejano
Sonda Blindaje

Detector Cercano
Blindaje

Generador
de Neutrones

Cartucho acelerador

Figura 42. Configuración de la herramienta RST.

97
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

5.3 DESCRIPCIÓN DE LA HERRAMIENTA


El sistema RST viene a cambiar la limitante que existía en diámetro de las
herramientas de carbono-oxígeno a un diámetro de 1 11⁄16 pulgadas y la versión de
las de espectrometría de rayos gama inducidos, así como también las de
decaimiento térmico en tuberías de 2 3⁄ pulgadas con la versión de 2 ½ pulgadas
8

e tuberías de 3 ½ pulgadas. (Figura 41).

Estos tipos de herramientas RST eliminan la necesidad de cerrar el pozo con la


posible reducción y pérdida de la producción. Ambos modelos de herramientas
contiene dos detectores que mejoran la precisión en las mismas, así mismo la
herramienta 1 11⁄ pulgadas efectúa una mejor medición para compensar los
16

efectos de los fluidos en el pozo que la de 2 ½ pulgadas.

La figura 41, presenta la versión de las herramientas RST con una sonda de rayos
gama y sensores de producción que incluyen en el sistema.

5.3.1 CARTUCHO DE TELEMETRÍA (FIGURA


42)
Ambos modelos de herramientas usan el mismo cartucho de telemetría. Este
dispositivo es a interface entre e cable de registros geofísicos y la herramienta
RST, incluyendo un detector de coples.

5.3.2 CARTUCHO DE ADQUISICIÓN DE


DATOS (FIGURA 42)
Ambas herramientas RST usan el mismo cartucho de adquisición de datos pero
con diferente funda exterior. Este cartucho a partir de la medición de los
detectores y el cálculo del espectro de rayos gama correspondiente al tipo de
formación.

98
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

5.3.3 ESPECIFICACIONES DE LA
HERRAMIENTA RST

Diámetro 1 11⁄16 pulgadas 2 1⁄2 pulgadas

Presión 15,000 psi 15,000 psi


(1.020 bar) (1.020 bar)

Temperatura 300°F (150°C) 300°F (150°C)

Diámetro máximo 1,710 pulgadas 2,505 pulgadas

Tamaño mínimo de la tubería de 1,813 pulgadas 2,625 pulgadas


Producción

Tamaño máximo del revestimiento 7 pulgadas API 9 5⁄8 pulgadas API

Longitud 33.6 pies (10.2 m) 32.7 pies (9.97 m)

Peso 143 lb (65 kg) 250 lb (114 kg)

5.3.4 ESPECIFICACIONES DE LA
HERRAMIENTA RST-A

Presión 15,000 psi (1.020 bar)


Temperatura 300°F (150°C)
Diámetro máximo de la 1,710 pulgadas (4.34 cm)
Herramienta

Peso 143 lbm (65 kg)

Restricción mínima 1.813 pulgadas (4.60 cm)

Tamaño máximo de la tubería 9 5⁄8 pulgadas API

99
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

5.3.5 DESCRIPCIÓN DE LA HERRAMIENTA


RST (1 11/16” Y 2 ½” PULGADAS)
1 11⁄16 “ 2 1⁄2 “

Figura 43.

100
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

5.4 PRINCIPIO DE MEDICIÓN


Los rayos gama emitidos por los núcleos se limitan a energías específicas
definidas. Cada elemento (isotopo) tiene un conjunto peculiar de rayos gama que
puede ser emitido por una interacción dada de neutrones. Así, un elemento puede
identificarse por la característica del rayo gama o espectro, si el tipo de interacción
de neutrones se conoce la energía de los neutrones emitidos desde la fuente
también se conoce y en consecuencia el tipo de interacción de neutrones que
tiene la formación puede determinarse.

Antes de discutir a detalle la operación de la herramienta, algunos fundamentos de


las interacciones físicas involucradas resultan de utilidad.

Los neutrones se emiten por el acelerador de pulsos (Figura 43) a una energía de
14 MeV. Como resultado se producen dos tipos de interacciones que se
consideran la medida del sistema RST.

5.5 INTERACCIÓN DE LOS NEUTRONES


RÁPIDOS
Este grupo incluye dispersión inelástica y la reacción de los neutrones.

La dispersión inelástica considera a un neutrón con un núcleo como resultado de


una energía más baja que la energía de entrada conservación de energía
entonces se logra por la liberación de rayos gama de una energía específica.

Una reacción de neutrones puede ser la emisión de una partícula alfa por el
núcleo quedando este en un estado de excitación temporal seguido
posteriormente por la emisión retardada de rayos gama. A excitación de algunos
núcleos resultantes puede tener un tiempo grande emitiendo rayos gama
activados.

101
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

5.6 ABSORCIÓN TERMAL


También llamada de captura radioactiva es un proceso relativamente corto, que
ocurre generalmente después de las interacciones rápidas. A energía de los
neutrones se reduce a niveles termales a través de las colisiones para ser
absorbidos por los núcleos. Los núcleos resultantes pasan a un estado de
excitación emitiendo rayos gama.

Entre los elementos más comunes que originan los rayos gama a partir de las
interacciones de neutrones rápidos (principalmente en forma inelástica) están C,
Ca, Fe, O, S, Si. Algunos de os elementos que contribuyen a las reacciones de
captura son Ca, Si, Fe, H, S y Si.

Como se comentó la herramienta RST se opera en tres modos diferentes. EL


modo “inelástico”, correspondiente a las reacciones rápidas y captura,
corresponde al proceso de absorción termal. Un tercer modo “Sigma” corresponde
a misma medición de la herramienta TDT-P. Las características del yacimiento se
definen a partir de la respuesta de la herramienta. Considerando que a energía
asociada con la emisión de rayos gama son en cada elemento, la presencia de
este puede establecerse por la presencia de rayos gama de energía particular. La
concentración de ese elemento se relaciona a la intensidad de la emisión (número
de cuentas).

En el modo inelástico (Figura 44) se registran los rayos gama producidos por
interacciones inelásticas de neutrones con elementos de la formación y el pozo.
EL análisis de estos espectros provee a contribución de carbono y oxigeno que se
usan para determinar la saturación de petróleo en la formación y la fracción de
petróleo en el pozo.

La ventana A registra el espectro inelástico durante la emisión de neutrones. Las


ventanas B y C registran el espectro de captura después de la emisión de
neutrones. Una fracción de espectro de a ventana B es utilizada para sustraer el

102
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

background de captura del espectro registrado por la ventana A; para dar un


espectro inelástico neto.

Se deben efectuar varias corridas con esta herramienta en el intervalo de interés,


para obtener a precisión requerida.

Figura 44. Modo de captura

Los tres espectros registrados son digitalizados por la herramienta y enviados a la


computadora por medio del sistema de telemetría. La captura residual se sustrae
del espectro “inelástico” para dar un espectro “inelástico neto”. A intervalos
regulares se realiza un análisis comparativo espectral usando el método de los
cuadrado minimos ponderados, los espectros se registran simutáneamente en
cinta magnetica.

103
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

5.7 MODO SIGMA


En este modo, se registra la sección eficaz de captura y el tiempo de decaimiento
de los neutrones termales. La edición es equivalente a la obtenida con la
herramienta TDT-P (Figura 45).

SISTEMA DE DOBLE ESTALLIDO

Estallido largo
Estallido corto
Relación relativa de conteo

Tiempo (μseg)

Figura 45. Modo de operación sigma para determinar la


sección de captura y el tiempo de decaimiento de los
neutrones termales.

104
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

5.8 ESTÁNDAR INELÁSTICO


Los espectros de rayos gama registrados por ambos detectores son analizados
con una técnica de regresión de mínimos cuadrados. Este procedimiento usa un
juego de espectros de respuesta de elementos estándar para la determinar la
contribución de cada elemento al espectro medido. Los elementos que contribuyen
al espectro medido durante la emisión de neutrones son os siguientes: Carbono,
Oxígeno, Silicio, Calcio y Hierro. La figura 46, muestra los espectros estándar de
estos elementos.

Figura 46. Espectro de energía en un medio


inelástico de diferentes elementos

105
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

La figura 47, muestra la respuesta que se obtiene durante la emisión de neutrones


con el detector lejano en un tanque con agua y luego con petróleo. La contribución
típica del oxígeno so fácilmente identificables.

Figura 47. Emisión de neutrones medidos con el detector


lejano en un tanque de agua y posteriormente en uno con
petróleo.

5.9 INTERPRETACIÓN
Los principios en la interpretación de la información proporcionada por la
herramienta RST mediciones registradas correspondientes minerales o fluidos de
la formación.

H : H2 O, Arcilla, Hidrocarburo

Ca : Ca CO3 , Ca Mg (CO3 ) 2, Ca SO4

106
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

Si : Si O2 , Arcilla

Cl : NaCl

S : S, Ca CO4

Fe : Fe S2 , Arcilla

C : Hidrocarburo, Ca CO3

Combinando las mediciones de sistema RST en el modo de captura, se calculan


ciertas características de la formación como son porosidad, litología, salinidad del
fluido y saturación de hidrocarburos, en modo inelástico.

Los coeficientes que relacionan las contribuciones relativas del RST al volumen de
un mineral o fluido de la formación son función de los siguientes parámetros:
condiciones de pozo, concentración de los elementos en el tipo de roca, sección
de captura de este elemento, la cantidad de rayos gama emitidos en cada
interacción de neutrones y la sensibilidad de la herramienta para el rango de
energía de los rayos gama producidos. Todos estos factores deben ser
considerados.

La interpretación para este sistema requiere de una evaluación petrofísica a partir


de los registros originales del pozo en estudio. Esto se requiere con el objeto de
obtener el volumen de Lutita y la porosidad efectiva del yacimiento. Estos son los
canales que se requiere para el procesamiento RST, a fin de evaluar la saturación
a partir del volumen carbono-oxígeno en la formación.

Durante la programación de este registro se analizan dos parámetros importantes


para la interpretación posterior del mismo. Estos parámetros son:

a. Densidad de carbono en el petróleo CD

b. Número de ocasiones que la herramienta tiene que pasar por la


zona de interés durante la operación.

107
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

La densidad de carbono en el petróleo (CVD), se obtiene a partir de un PVT


usando los valores siguientes:

Bo. Facto volumétrico de petróleo.

Rs. Relación gas-petróleo original.

ρ Gravedad especifica del gas.

API Densidad del petróleo.

Este valor en combinación con la porosidad, diámetro-peso de la tubería, diámetro


del pozo y precisión requerida a fin de evaluar el yacimiento permite determinar el
segundo de estos parámetros, que es el número necesario de ocasiones que se
requiere pasar la herramienta de registro. Esta evaluación se realiza con un
programa llamado RSTPLAN disponible en cualquier centro de operaciones.

Las secciones transversales indicadas en la figura 48, son la base para la


interpretación de RST. Cada par de relaciones Carbón-Oxígeno para os
detectores cercano y lejano representa una saturación de petróleo de la formación
y una proporción de petróleo dentro del pozo.

Cada esquina del paralelogramo representa cuatro condiciones extremas bien


definidas: agua en la formación-agua en pozo, petróleo en la formación-agua en el
pozo, petróleo en el pozo-agua en la formación y finalmente petróleo en la
formación.

La posición y tamaño de los paralelogramos queda definidas por las siguientes


variables: tamaño de la barrena, diámetro-peso de la tubería, porosidad y
densidad del carbono en el petróleo. Los puntos medidos por la herramienta de
acuerdo a su posición en el paralelogramo, representan condiciones diferentes de
saturación de petróleo en la formación.

108
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

Figura 48. Secciones transversales carbono-oxígeno con


objeto de proporción de agua-hidrocarburo.

109
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

5.10 APLICACIONES
La herramienta RST proporciona una medición amplia de la relación carbono-
oxígeno. El sistema de dos detectores proporciona mejores respuestas y dad su
precisión supera a la obtenida con las herramientas tradicionales. Esta
herramienta es capaz de medir la sección transversal de captura de la formación
con mayor exactitud que una herramienta de decaimiento térmico TDT.

Las mediciones de carbono—oxígeno y sigma pueden efectuarse en forma


simultánea durante la obtención del registro. La herramienta RST se opera con
cable coaxial de diámetro reducido y es combinable con la herramienta de
producción para así monitorear el yacimiento en un solo viaje en el pozo. Las
mediciones de carbono-oxígeno son extremadamente útiles en yacimientos de
aceites con ata porosidad de acuerdo a las siguientes condiciones:

5.10.1 SALINIDAD DE AGUA DE FORMACIÓN


COMO VARIABLE
Esta es la aplicación básica de las herramientas de espectrometría inelástica
como la salinidad de agua que no se ve afectada por la medición carbono-
oxígeno.

La sección transversal de captura de los neutrones térmicos en aguas dulces y


con aceite son similares a los fluidos que no se distinguen por los sistemas TDT.
Las herramientas de carbono-oxígeno deben ser usadas en este caso.

5.10.2 DIFERENCIA DE SALINIDAD ENTRE


FLUIDOS DE INYECCIÓN Y AGUA DE
FORMACIÓN
Cuando el agua de salinidad inyectada difiere de la del yacimiento a través del
bombeo con pozos auxiliares, al análisis a través de los registros TDT se complica

110
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

y los resultados son desconfiables, sin embargo la combinación carbono-oxígeno y


sigma proporcionan una mejor solución tanto en el cálculo de saturación de aceite
como en el de la salinidad del agua de formación.

5.10.3 SALINIDAD DE AGUA DE FORMACIÓN


VARIABLE O DESCONOCIDA
Cuando se presentan cambios en la salinidad del agua de formación de los
yacimientos atravesados por un pozo, el análisis a través de los registros TDT
resulta complicado. Si la salinidad se desconoce, los cambios en la saturación de
hidrocarburos no pueden ser inferida a partir de los cambios en la medición del
sigma. La combinación carbono-oxígeno y sigma pueden ser útiles en este caso.

5.10.4 POZOS HORIZONTALES


Debido al tipo de detectores, la herramienta RST de 2 ½ pulgadas de diámetro
proporciona mediciones confiables de aceite en pozos horizontales, donde las
herramientas de producción no proporcionan resultados confiables.

En yacimientos de baja porosidad, las mediciones carbono-oxígeno pueden


usarse como control de los contactos gas-aceite, aceite-agua, de acuerdo a su
desplazamiento pero no para la evaluación de la saturación.

5.10.5 CONTROL DE UN YACIMIENTO EN UN


POZO FLUYENDO Y CERRADO
En este ejemplo, el pozo produce a partir de un yacimiento cuya matriz es
carbonato, a través de una tubería de producción de 4 ½ pulgadas, con una
terminación en agujero descubierto de 6 pulgadas de diámetro. El pozo es vertical
y cuando fluye produce aceite con un corte de agua de aproximadamente un 20%.
La incógnita a determinar es a saturación de aceite del yacimiento e identificar la

111
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

zona productora de agua (Figura 49).

Figura 49. Presentación definitiva de la interpretación que indica la proporción de agua en el


pozo en condiciones cerrado y fluyendo. En la pista central, la diferencia de valores de
saturación con el pozo cerrado y fluyendo en el intervalo X770 a X840 pies indica que el
petróleo desde el pozo volvió a invadir la formación durante el cierre. Esto también se
verifica con la curva de retención fluyente. El análisis volumétrico se presenta en la misma
pista derecha. La coloración verde indica una substancial saturación de petróleo en la mitad
superior del yacimiento. El perfil de proporción de agua fluyendo del pozo indica que la
mayor parte del petróleo se produce en el intervalo de X750 a X728 pies. Los datos de
porosidad y litología se tomaron de la computación ELAN en agujero descubierto.

112
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

La presentación de registro es la siguiente:

Carril I Retención de fluidos a pozo cerrado y descubierto.

Carril de profundidad Curva de diámetro del pozo.

Carril II Saturación de agua a pozo cerrado.

Saturación de agua a pozo fluyendo.

Carril III Volúmenes de matriz.

Volúmenes de agua y aceite.

EXPLICACIÓN
La diferencia de los valores de saturación de agua a pozo cerrado y descubierto
de 770 a 840 pies indica que el aceite desde el pozo volvió a invadir la formación
durante el cierre. Esto también se verifica con las curvas de retención fluyente del
carril uno (Hold up).

Del análisis de fluidos se observa que la producción de aceite proviene del


intervalo 728 a 760 pies de profundidad; es esta misma zona se observa que la
matriz predominante es caliza.

La producción de agua se localiza en el intervalo 850 a 900 pies.

113
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

Figura 50. El diámetro del pozo y las curvas de la tasa de conteo de ráfaga inelástica se
presentan en la columna de la profundidad. La pista 1 muestra la formación sigma y las
curvas sigmas del pozo. El análisis de fluido RST en la pista 2 muestra el agua de la
formación, el petróleo producido y el remanente. La pista 3 exhibe el volumen de petróleo
computado de a relación carbono7oxigeno y del procesamiento alfa. El análisis de los
volúmenes de la formación se observa en la pista 4.

114
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

5.10.6 CONTROL DE UN YACIMIENTO


En este ejemplo se presenta el registro procesado (Figura 50) de pozo para el
control del yacimiento en carbonatos con una secuencia de arenas lutíticas. El
registro procesado es una combinación de los registros obtenidos en agujero
descubierto y el RST obtenido en agujero entubado.

PRESENTACIÓN DEL REGISTRO


Carril de profundidad Diámetro del pozo (CALI).

Choques inelásticos (INFD).

Carril I Sigma de formación.

Sigma del agujero (SBHN).

Carril II Análisis de la porosidad (RST).

Volumen de agua.

Volumen de hidrocarburo móvil (Produces Oil).

Volumen de hidrocarburo residual (Remaining Oil).

Carril III Volumen de hidrocarburos de la relación carbono-

Oxígeno.

Volumen de hidrocarburos del procesamiento alfa.

Carril IV Volumen de Lutita, agua adherida, cuarzo, calcita,

Gas, aceite y agua.

EXPLICACIÓN
Intervalo 280 a 390 pies

115
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

La curva de sigma de formación con un valor de 13 unidades de captura, sigma


del agujero en 25 unidades de captura; curva del CALI indica ausencia de
cavernas en el pozo. Del análisis de la curva de porosidad del RST se tiene un
valor de 15 unidades de porosidad, debido a la presencia de matriz caliza con
Lutita; así mismo se tiene la presentación contenido de hidrocarburos móvil-
residual y menor el de agua en la parte superior del intervalo con tendencia a
aumentar en la inferior; se concluye que en este intervalo la zona atractiva es de
280 a 330 pies.

Intervalo 390 a 510 pies

De la lectura de las sigmas se tiene valores promedio de 22 a 30 unidades de


captura, que corresponden a zonas sin presencia de hidrocarburos y con alto
porcentaje de agua.

Las curvas de volumen de hidrocarburos denotan valores bajos y altos de agua.


La litología presenta en este intervalo arena con influencia de lutitas, en
consecuencia la relación de carbono-oxígeno (COR) es baja, contrario a cuando
se tiene hidrocarburo que tiende a aumentar.

116
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

Figura 51. Determinación dela gua y contenido de


hidrocarburos.

117
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

5.10.7 DETERMINACIÓN DEL AGUA Y


CONTENIDO DE HIDROCARBUROS
En la Figura 51, se muestra el registro procesado a fin de determinar el contenido
de fluidos a través de os registros en agujero descubierto y entubado (RST); la
presentación de las curvas por carril es la siguiente:

Carril I Profundidad del pozo (pies)

Carril II Registros en Volumen de agua congénita

agujero descubierto Volumen de aceite movible

Volumen de aceite residual

Porosidad

RELACIÓN CARBONO-OXÍGENO REGISTRO RST

Carril III Relación carbono-oxígeno del detector cercano

Relación carbono-oxígeno del detector lejano

Relación de aceite en agujero descubierto

Carril IV Volumen de agua

Volumen de aceite remanente

Porosidad

RELACIÓN CARBONO-OXIGENO Y SIGMA

REGISTRO RST

Carril V Sección transversal de captura (∑)

Carril VI Volumen de agua congénita

Volumen de agua de inyección

Volumen de aceite remanente

118
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

EXPLICACIÓN
Intervalo 140 a 170 pies

La relación carbono-oxígeno indica una ligera variación, el valor de sigma con


lecturas promedio de 12 unidades de captura, de la correlación de los registros en
agujero descubierto y entubado se observa una tendencia mayor de agua que de
aceite.

Intervalo 170 a 215 pies

De la correlación de sigma y carbono-oxígeno, se observa una tendencia a


aumentar en la primera y una deflexión mayor de la segunda; del análisis de
fluidos se tiene la presencia alta de agua y de hidrocarburos.

Intervalo 215 a 270 pies

Reducción del valor de sigma y ligera variación de carbono-oxígeno, tendencia a


disminuir el agua y aumento de hidrocarburos.

119
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

5.10.8 REPARACIÓN DE UN POZO


PRODUCTOR DE ACEITE
En la Figura 52, se tiene un registro procesado en la toma de decisiones y la
reparación de un pozo productor de aceite que con el tiempo presento una
saturación de agua alta, la explicación es la siguiente:

PRESENTACIÓN DEL REGISTRO


Carril I Profundidad del pozo (pies), indicando en el lado izquierdo los
intervalos iniciales perforados, del lado derecho se presentan los
nuevos intervalos propuestos después de la reparación del pozo
Carril II Curva de rayo gama (API)
Carril III Saturación de agua inicial de pozo
Saturación de agua obtenida con la herramienta RST
Desviación estándar de la saturación del agua
Carril IV (Registro RST obtenido en abril/83)
Volumen de agua inicial
Volumen de aceite producible obtenido con el sistema RST
Volumen de aceite
Porosidad
Carril V (Registro en agujero descubierto de Junio/78)
Volumen de agua inicial
Volumen de aceite inicial
Porosidad
Carril VI Volumen de agua adherida
Volumen de arena
Volumen de arcilla
Porosidad

120
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

EXPLICACIÓN
Del volumen de minerales se observa que la matriz es arena con intercalaciones
arcillosas variables y una porosidad promedio de 15 a 25 U. P.

Del cálculo inicial de la saturación de agua e hidrocarburos (1978) se observó y


tomo la decisión de seleccionar los intervalos productores de 415 a 465, 510 a
515, 565 a 620, 645 a 660 pies.

Después de producir durante 5 años, el pozo presentó un aumento de agua por lo


que se decidió tomar el registro RST, compararse con los registros obtenidos en la
vida inicial de producción del pozo, el cálculo de aceite producible indicado en el
carril IV y la nueva saturación de agua observada en el carril II, por tal razón se
procedió a la reparación del pozo consistiendo el recementar los intervalos
iniciales productores y la perforación de los intervalos a las profundidades: 355 a
360, 590 a 605, 645 a 655 pies. Después de esto el pozo produjo 1250 BPD con
un porcentaje del 1% de agua, es decir la precisión en la producción se mejoró de
un 10% a un 68%.

121
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

Figura 53. Determinación del contacto de fluidos

122
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

5.10.9 DETERMINACIÓN DEL CONTACTO DE


FLUIDOS
En la Figura 53, se tiene el registro procesado obtenido de los registros en agujero
descubierto (julio-88) y RST (mayo-93), el problema consistía en una alta
saturación de agua y del análisis se infirió la reparación del pozo, a fin de
aumentar la producción de aceite y disminuir la del agua.

Inicialmente el pozo producía 300 BDP a partir de los intervalos A, B, C y D de


1976 hasta 1992, fecha última en la que se tuvo un incremento de agua. Se
cementaron los 4 intervalos y reperforarón las zonas A y B; pozo tiempo después
el agua alcanzó un 90%. La terminación del pozo es a través de agujero de 9 7⁄
8 “,
tubería de 7” y una tubería de producción de 2 7⁄
8 “, la porosidad del yacimiento es
de 18 U. P. con una arenisca como matriz con intercalaciones arcillosas (100 a
160, 260 a 305, 320 a 400 pies) la presentación de registro es la siguiente:

Carril I Profundidad del pozo (pies), indicando los intervalos productores


Carril II Curva de rayos gama (API)
Carril III Saturación inicia de agua en pozo
Saturación de agua con herramienta RST
Desviación estándar de la saturación de agua
Carril IV (Registro RST obteniendo en Mayo/93)
Volumen inicial de agua
Volumen producible de aceite obtenido con el sistema RST
Volumen de aceite
Porosidad
Carril V (Registro en agujero descubierto de Junio/78)
Volumen inicial de agua
Volumen inicial de aceite
Porosidad

123
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

Carril VI Volumen adherido de agua


Volumen de arena
Volumen de arcilla
Porosidad

EXPLICACIÓN
La curva de rayos gama se correlaciona con las curvas de volumen de matriz del
carril VI y se identifica las zonas arcillosas (100 a 160, 260 a 300, 330 a 400 pies).

Del carril IV (Volumen producible de aceite), se observan as zonas que todavía


tienen posibilidad de producir aceite (180 a 240 pies).

De la observación de las curvas de saturación de agua inicial y la saturación


obtenida de agua con RST, se seleccionan los intervalos A y C, previamente se re
cementaron y re dispararon, se hizo la medición de producción y el pozo produjo
100 BPD con un porcentaje mínimo de agua.

Cabe mencionar que se efectuó un registro de neutrón compensado en agujero


entubado y se correlacionó con el obtenido en agujero descubierto.

Para el cálculo de saturaciones en agüero descubierto se usaron los registros


correspondientes.

5.10.10 DETERMINACIÓN DEL CONTACTO DE


FLUIDOS
En la Figura 54, se presenta un registro procesado con los registros obtenidos en
agujero descubierto y el RST; éste registro correspondía al pozo de un campo en
desarrollo de 12 pozos. El campo produjo 7 millones de barriles de aceite y las
reservas comprobadas se estiman en 9 millones de barriles.

124
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

Con el tiempo de producción en el campo se presentó un aumento de la


producción de agua, los cuales fueron abandonados debido a una posible
conificación del agua y por el movimiento de la misma.

Figura 54. Determinación del contacto de fluidos

125
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

Se confirmó el contacto que se tenía del aceite-agua y la herramienta RST se


corrió en el pozo con la obtención del registro que se indica en la Figura 54, el cual
se encuentra debajo del echado de los pozos abandonados por una excesiva
producción de agua. Cuando se cerró el campo en 1989, el pozo producía 40% de
agua.

La interpretación con el RST indica un contacto aceite-agua en la arena a 528 pies


de profundidad. Basado en esto, se decidió la perforación de dos pozos de alivio.
Estos pozos fracasaron debido a la producción de agua y a la conificación de la
misma.

También note que el registro RST se corrió 40 pies dentro de la tubería. Esta
herramienta no es recomendable a través de dos tuberías, sin embargo en este
caso el análisis resulto satisfactorio.

PRESENTACIÓN DEL REGISTRO


Carril I Profundidad del pozo (pies)
Diagrama mecánico del pozo
Carril II Relación carbono-oxígeno del detector lejano
Relación carbono-oxígeno del detector cercano
Carril III Saturación inicial de agua del pozo
Saturación de agua obtenida con la herramienta RST
Desviación estándar de la saturación de agua
Carril IV (Registro RST obtenido en Enero/93)
Volumen inicial de agua
Volumen de aceite obtenido con el sistema RST
Volumen de aceite
Porosidad
Carril V (Registros en agujero descubierto de Diciembre/83)
Volumen inicial de agua
Volumen inicial de aceite

126
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

Porosidad
Carril VI Volumen de carbono
Volumen de agua adherida
Volumen de arena
Volumen de arcilla
Porosidad

EXPLICACIÓN
Del carril VI, se observa que la matriz es arena con intercalaciones arcillosas (480
a 500, 505 a 515, 556 a 585, 605 a 620, 665 a 700 pies). De 480 a 485 se observa
una intercalación de carbono.

En este mismo carril se detecta la presencia de agua ligada a las arcillas (500 a
515, 565 a 575 pies).

De la correlación de las curvas de carriles IV y V, se detecta la presencia de


hidrocarburos (525 a 565 pies), en lo que resta del pozo se observa alta presencia
de volumen de agua.

Respecto al carril III, se observa con el registro RST una baja saturación de agua
respecto a la obtenida durante la producción inicial del pozo.

Se concluye en seleccionar el intervalo productor de aceite de 525 a 565 pies.

127
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

REGISTRO
ACÚSTICO DE
IMÁGENES
(USI)

128
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

6 REGISTRO ACÚSTICO DE IMÁGENES (USI)

6.1 OBJETIVO
Evaluar directamente la impedancia acústica de medio detrás de la tubería,
registrando la cementación y precisando el estado y distribución del cemento, así
como la identificación de zonas que presentan adecuados aislamientos
hidráulicos.

Proporciona información de las condiciones de la tubería y su grado de corrosión


con imágenes detalladas del radio interno, espesor y pérdida interna y externa.

6.2 PRINCIPIO DE MEDICIÓN


La herramienta acústica de imágenes se observa en la Figura 55, emite impulsos
ultrasónicos de alta frecuencia que provocan una resonancia en la tubería, Figura
56. Las señales son registradas por la herramienta, esta información se envía a
superficie y procesa en tiempo real para obtener imágenes de alta resolución del
cemento y corrosión.

La herramienta utiliza un transductor giratorio desmontable que actúa como


transmisor- receptor, la distancia de transductor a la tubería es controlada y
optimizada usando un transductor, como se muestra en la taba y en la Figura 57.

MONTAJE DIÁMETRO RANGO DE


EXTERIOR TUBERÍA

5-------------Pulg 3 ½ - Pulg 4 ½ - 5 ½ --- Pulg

7-------------Pulg 4 ½ - Pulg 5 5⁄8 – 7 5⁄8 --- Pulg

129
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

9 5⁄8 --------Pulg 6 ½ - Pulg 8 5⁄8 − 9 5⁄8 --- Pulg

10 3⁄4 -------Pulg 8 ½ - Pulg 10 3⁄4 − 11 3⁄4 --- Pulg

13 3⁄8 -------Pulg 11 - Pulg 13 3⁄8 --- Pulg

La herramienta incorpora un medidor para determinar las propiedades del fluido de


fondo y es programable para optimizar la eficiencia y resolución de los resultados.

Figura 55.
Herramienta acústica
de imágenes USI

130
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

Figura 56. Trayecto de la señal acústica a


través del lodo, tubería y cemento

Figura 57. Tamaño de los transductores

131
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

6.2.1 MEDIDOR DE FONDO


La herramienta mide la velocidad e impedancia acústica en el fondo dentro de la
tubería usando un medidor de fondo. La velocidad en el fluido se usa para
determinar el radio interno de la tubería. La impedancia acústica del fluido se
utiliza como dato de entrada para el procesamiento de la señal, la cual determina
con precisión la impedancia del cemento.

El transductor tiene dos posiciones como se observa en la Figura 58, las cuales
son:

 Propiedades del fluido.


 Propiedades del registro.

En la posición propiedad de fluido el transductor se encuentra en frente de una


placa objetivo sumergida en el fluido y las formas de onda registradas son
procesadas para medir la velocidad de la señal e impedancia del fluido dentro de
la tubería.

En la posición de registro el transductor es girado para dirigirlo hacia la tubería


para efectuar la corrida del registro. Las propiedades del fluido son medidas
cuando s baja la herramienta al fondo. En la operación de registro el sistema de
cómputo utiliza las propiedades del fluido previamente medidas para el
procesamiento en tiempo real.

132
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

Figura 58. Posiciones del medidor de fondo


(Propiedades del fluido y de registro).

133
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

6.2.2 MODOS DE REGISTRO Y OPERACIÓN


La herramienta opera en dos modos:

-Modo Cemento: Se registra información tanto de corrosión como de


cemento.

-Modo Corrosión: Las señales de alta resolución que se registran sólo


proporcionan información de la corrosión.

El rango de muestreo de la herramienta es variable y controlado desde a


superficie para optimizar los resultados y la eficiencia del trabajo, como se muestra
a continuación.

MODOS DE CEMENTACIÓN

MODOS (+) MUESTREO VELOCIDAD DEL


REGISTRO
Cementación 1 y 2 10° 1.5 pg. 1600 pies/hora
Cementación 3 y 4 5° 6.0 pg. 3200 pies/hora
Cementación 5 y 6 5° 1.5 pg. 800 pies/hora

MODOS DE CORROSIÓN

MODOS (+) MUESTREO VELOCIDAD DEL


REGISTRO
Cementación 1 y 2 10° 0.6 pg. 900 pies/hora

134
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

Cementación 2 y 4 5° 0.6 pg. 900 pies/hora


Cementación 5 y 6 3.3° 0.4 pg. 900 pies/hora

(+) Los modos 1, 3 y 5 corresponden a transductores de alta frecuencia y


los modos 2, 4 y 6 corresponden a transductores de baja frecuencia.

6.2.3 PROCESAMIENTO DE LA SEÑAL


El algoritmo para el procesamiento de la señal proveniente de la herramienta,
opera básicamente en un rango confiable de frecuencia como se observa en la
Figura 59, usando a técnica denominada retraso de grupo, para calcular la
impedancia acústica del conjunto cemento-espesor de la tubería.

El retraso de grupo, es a derivada de espectro de fase con respecto a la


frecuencia angular. El radio interno se calcula a partir de tiempo de transito medido
de tiempo adecuado Figura 60.

Figura 59. Procesamiento de la señal para el dominio


de la frecuencia.

135
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

Figura 60. Tiempo de tránsito medido en el dominio del


tiempo ara el cálculo del radio interno.

6.3 PRESENTACIÓN DEL REGISTRO (FIGURA


61)
La presentación típica del registro USI se muestra a través de gráficas, las cuales
pueden ser:

 Imágenes de amplitud.

 Imágenes de radio interno de la tubería.

 Imágenes de espesor de la tubería.

136
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

 Imágenes de la impedancia acústica.

 Carril de profundidad.

 Curva de potencial espontáneo.

 Curva de rayos gama.

137
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

Figura 61. Presentación del registro procesado USI.

138
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

6.4 APLICACIONES
 Medición de las propiedades de los fluidos en el fondo del pozo.

 Presentación en forma gráfica a colores, los resultados de la cementación y


corrosión.

 Calidad de la información para seleccionar la calidad de la cementación.

 Mejor operación – funcionamiento en lodos pesados.

 Identificación de canalizaciones.

 Resultados inmediatos en el pozo.

 Determinación de las impedancias acústicas de acuerdo a espesor de la


tubería.

 Determinación del espesor de la tubería.

 Operación en forma satisfactoria de la herramienta en pozos desviados.

 Identificación del espesor de la corrosión en las tuberías.

 Combinable con las siguientes herramientas:

o Rayos gama.
o Inclinómetro.
o Detector de coples.
o Registro de adherencia del cemento.

6.5 LIMITACIONES
 Longitud de la herramienta de 8.7 pies.

139
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

 Peso de la herramienta 377.6 lbs con transductor de 7 pulgadas.

 Diámetro de la herramienta 3 3⁄8 pulgadas sin transductor.

 Temperatura máxima de operación 350 °F (177 °C).

 Presión máxima de operación 20,00 lb/pulg² (1406 Kg/cm²).

 Atenuación del lodo menor a 12 db/mt.

 Densidad de lodo base agua menor a 1.2 gr/cm³.

 Densidad del lodo base aceite menor a 1.4 gr/cm³.

 No opera la herramienta en tuberías fuera del rango de diámetro de 4 a


13 3⁄ de pulg.
8

6.6 EJEMPLOS

6.6.1 EJEMPLO 1. REGISTRO USI Y CBL-


VDL PARA DETERMINAR LA CALIDAD E
LA CEMENTACIÓN.
En la Figura 62, se comparan los registros obtenidos con las herramientas USI y
CBL-VDL.

El USI muestra claramente canalizaciones en cemento entre 85 y 105 mts.,


indicando poca calidad del cemento y adherencia a la tubería.

Ambos registros indican una anomalía en la calidad del cemento a 65 mts., pero
se observa que no existe gráficamente similitud entre los dos (56 a 60 mts).
Ambos registros muestran más adherencia de cemento, mientras que la imagen

140
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

del USI indica mala calidad del cemento como se observa que la amplitud de la
lectura es baja, probablemente porque la herramienta no está centralizada a la
tubería. La evaluación del cemento con la herramienta USI es afectada por la
excentricidad de la misma.

Figura 62. Registro de imágenes USI para determinar


daños en una tubería así como la presencia de
canalización.
141
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

En el intervalo mostrado en el registro, se observan anomalías debido a la


excentricidad de la misma, el cual presenta variaciones en la medida del radio
interno de la tubería, de acuerdo al desarrollo de las curvas correspondientes, sin
embargo la información del espesor de la tubería no está afectada por la limitante
de la herramienta, dado que las curvas tienen un desarrollo aceptable.

Por otra parte el cambio tenido en la calidad de la tubería está marcado en las
curvas de espesor de las mismas, las cuales presentan menos variación que las
anteriores, esto se refleja en la apariencia del espesor de la tubería.

6.6.2 EJEMPLO 2. TUBERÍA DAÑADA Y


CANALIZACIONES SOBRE A MISMA
En la Figura 63, se presenta el registro de imágenes USI, en la parte superior se
indica en un círculo la zona donde la tubería por defecto de a corrosión; en la parte
inferior de la figura se denota la mala cementación que existe dando lugar en la
formación a una canalización.

Los daños a la tubería en un registro CBL-VDL no se pueden detectar. La


canalización posiblemente se observa como una zona de mala cementación sin
poder definir que se trata de este efecto.

142
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

Figura 63. Parte superior daño a la tubería, parte


inferior mala cementación.

143
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

REGISTRO
SÓNICO DIPOLAR
DE
CIZALLAMIENTO
DE IMÁGENES
(DSI)

144
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

7 REGISTRO SÓNICO

7.1 OBJETIVO
Adquirir y analizar en forma efectiva las ondas de cizallamiento y Stoneley en todo
tipo de formaciones, operando el sistema DSI en agujero descubierto y entubado.

7.2 INTRODUCCIÓN
La medición de las ondas de corte en agujero descubierto actualmente se puede
efectuar tanto en formaciones suaves como duras, lo cual se logra a través de a
herramienta sónico dipolar de cizallamiento (DSI), la cual incorpora un sistema de
transmisión dipolar.

La herramienta sónico monopolar estaba limitada por las condiciones ambientales


del pozo.

Cartucho electrónico

Sistema de receptores

Transmisor monopolar
c
Transmisores dipolares

Figura 64. Configuración de la herramienta


DSI. 145
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

Esta nueva herramienta sónica combina la técnica monopolar-dipolar, para la


medición también de las ondas compresionales, con el objeto de analizarlas.

7.3 CONFIGURACIÓN DE LA HERRAMIENTA


En la figura 64, se presenta la configuración de la herramienta DSI, la cual está
constituida por cartuchos de telemetría, adquisición de datos la sonda está
conformada por un sistema de transmisores monopolar-dipolar, el de recepción
por un grupo de 8 sensores.

Esta herramienta es combinable con la de neutrón compensado, rayos gama,


litodensidad, microbarredor de formación, espectrocospía de rayos gama
naturales, inducción fasorial.

7.4 ESPECIFICACIONES DE LA
HERRAMIENTA

Temperatura 300 °F (150 °C)


Presión 20,000 psi
Diámetro de la herramienta 3 5/8 pulg (92 cm)
Diámetro máximo del pozo 5 ½ pulg (13.9 cm)
Diámetro máximo del pozo 18 pulg (45.7 cm)
Longitud de la herramienta 51 pies (15.5 m)
Máxima velocidad de operación 1000 pies/hora
para un solo modo de operación
Precisión digital 12 bits
Muestreo digital De 10 a 32200 s por muestra
Onda digitalizada Hasta 15000 muestras
Límites de duración 512 a15000 muestras

146
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

7.5 MODOS DE OPERACIÓN


La herramienta DSI tiene seis modos de operación, los cuales pueden ser
utilizados individualmente o en combinación para la adquisición del tren de ondas
requerido siendo estos los siguientes:

DIPOLO INFERIOR
Mide el tiempo de tránsito de la onda de cizallamiento a partir de la energía de
transmisor dipolar-inferior.

DIPOLO CRUZADO
Mide la energía en forma alterna de os transmisores dipolares superior e inferior,
permitiendo la adquisición de la información en forma polarizada ortogonalmente
para estudio de anistropía.

STONELEY
Mide el tiempo de tránsito a baja frecuencia de operación de la onda Stoneley,
generada por el transmisor monopolar.

COMPRESIONAL-CIZALLAMIENTO
Mide el tiempo de transito de las ondas compresional y cizallamiento en
formaciones compactas. El transmisor monopolar opera con un pulso de alta
frecuencia, reproduciendo las condiciones similares a las obtenidas con las
herramientas sónicas convencionales.

El nivel de la fuente en el pulso del fluido del agujero, ha sido relejado por la
formación. Cada reflexión excita más a las sondas compresional-corte que viajan a
la formación.

147
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

En la pared del pozo, la energía de la onda compresional es continuamente


convertida por el efecto de la presión del fluido y el movimiento en la formación de
la onda de corte, en una onda cónica.

Estas ondas compresionales (en la formación) están en forma tangencial a la


formación y las ondas de cizallamiento se propagan radialmente hacia afuera. En
el fluido, las ondas principales se asocian con la formación como ondas
compresionales y corte. (Figura 65-b).

Estas ondas se generan solamente cuando en la formación se propagan por el


agujero viajando más rápido que las ondas tenidas en el fluido. Las ondas
compresionales en la formación son más rápidas que las de fluido, pero este no es
el caso para las de cizallamiento.

En formaciones poco consolidadas, la velocidad de la onda de cizallamiento a


menudo es menor que la del fluido, evitando así la medición de estas ondas. Esto
se ilustra en la figura 65-c, en donde la onda compresional existe en el pozo como
onda principal en el pozo; la onda de cizallamiento no aporta energía a esta onda.

148
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

Figura 65-c. Imágenes instantáneas de una simulación


numérica de la propagación de las ondas acústicas para un
sistema monopolar en formaciones suaves.

149
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

PRIMER MOVIMIENTO
Mide el tiempo de transito de la onda compresional a partir de la señal producida
por el transmisor monopolar, operando a alta frecuencia. Esto representa una
manera rápida de medir los cruces individuales de cero en la onda.

7.6 SISTEMA SÓNICO MONOPOLAR


En este sistema se crea una fuente de presión omnidireccional que dará lugar aún
onda compresional en el fluido del agujero, la cual se propagará dentro de la
formación. El pulso que entre en la formación crea una protuberancia ligera
alrededor de la pared del agujero (Figura 65-c). Esto regresa a excitar las ondas
compresional-cizallamiento en la formación.

Estas ondas viajan hacia el agujero, creando las cabezas de a onda en el fluido de
agujero. Esta es la onda que posteriormente se detecta por os receptores.

Lo anterior se ilustra en la figura 65-1, la cual es una fotografía instantánea de un


caculo diferencial desplazado por campos elásticos en el agujero y alrededor de la
formación. El eje izquierdo es la posición del agujero, este mismo y las escalas del
fondo son las distancias radiales en metros.

En el nivel de la fuente, e pulso del fluido del agujero ha sido reflejado por la
formación. Cada reflexión excita más a la onda compresional y de corte que viajan
a la formación.

En la pared del pozo, la energía de la onda compresional es continuamente


convertida por el efecto de la presión del fluido y el movimiento en la formación de
la onda de corte, en forma de onda cónica. Estas ondas compresionales (en la
formación) están en forma tangencial a la formación y las ondas de cizallamiento
se propagan radialmente hacia afuera. En el fluido, estas cabezas de onda se
asocian con la formación como ondas compresionales y de corte generadas.

Estas cabezas de onda se crean solamente cuando las ondas en la formación se


propagan hacia arriba del agujero viajando más rápido que las ondas creadas en

150
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

el fluido. Las ondas compresionales en la formación son siempre más rápidas que
las del fluido, pero este no es el caso para las ondas de cizallamiento.

En formaciones poco consolidadas, la velocidad de la onda de cizallamiento a


menudo es menor que a del fluido, evitando así la medición de las ondas de
cizallamiento. Esto se ilustra en la figura, en donde la onda de cizallamiento no
portara ninguna energía a la cabeza de onda del agujero.

Los modos compresional y fluido son la única información portadora de la onda


(figura 65-d).

La referencia de esta onda principal es más complicada para las ondas de fluido y
Stoneley. Las ondas de fluido vienen de las reflexiones de las reverberaciones de
las ondas del pozo. La onda Stoneley que se presenta en el pozo, viaja más
lentamente que la de fluido. Ambas se dispersan por las componentes de
frecuencia tenidas, por lo que viajaran a velocidades diferentes.

En la figura 65-d, se tiene una fotografía de un cálculo diferente del


desplazamiento de los campos excitados por una fuente sónica monopolar en
formaciones suaves. Iniciado de arriba hacia abajo, de lo cual se deduce lo
siguiente:

 La onda compresional viaja en el agujero a la formación en seguida de la


onda principal refractada en el líquido, y la pared del pozo (onda de
cizallamiento alterada).

 Los modos inferiores de operación del sistema en el fluido del pozo están
presentes, generándose una onda de cizallamiento alterada en la formación
como onda principal del fluido.

151
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

 Una diferencia importante en la onda de cizallamiento, se presenta en las


formaciones rápidas y lentas en la cual no se aprecia la primer onda de
llegada. Esta se genera a través del agujero-formación.

 En el modo Stoneley aparece como una onda de superficie.

7.7 SISTEMA SÓNICO DIPOLAR


Esta herramienta consta de una fuente direccional y un sistema de recepción. A
fuente dipolar se comporta como pistón, creando un aumento en la presión aun
lado del agujero y disminución del otro lado. Esto ocasiona una deflexión pequeña
en la pared del agujero, como se observa en la figura 66, creando ondas de
compresión y cizallamiento de la formación. La fuente opera a frecuencias
menores de 4 KHz, en donde la generación de estas ondas es en forma óptima.

Las ondas compresionales y de cizallamiento se radian directamente en la


formación.

Sin embargo, hay una onda adicional generada en la propagación denominada de


cizallamiento flexural.

Esto crea un disturbio en la presión denominado efecto dipolar en el líquido del


pozo. Esta alteración de la presión es detectada en los receptores direccionales.
La onda de cizallamiento flexural, iniciada por la acción de deflexión en el agujero
es dispersa.

A bajas frecuencias esta onda viaja a la misma velocidad que la de cizallamiento,


a frecuencias mayores viaja a una velocidad menor.

En forma diferente a las herramientas monopolares, las dipolares siempre


registran una onda de cizallamiento flexural no obstante la velocidad de la onda de
cizallamiento (Figura 66-a).

152
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

En formaciones lentes (Figura 66-a), la onda de cizallamiento flexural es de una


duración corta y concentrada a bajas frecuencias. En forma adicional esta onda a
frecuencias altas presenta la llegada de la inda de compresión. Por ejemplo en
formaciones lentas se presenta una onda de deflexión, la cual es más lenta que la
considerada.

En la Figura 66, se tiene una diferencia en el cálculo, en donde una fuente dipolar
excita el agujero alrededor de una formación lenta. Las principales características
son la onda compresional, cizallamiento y la de reflexión.

El modo de deflexión está en serie con la sobreposición de los disturbios


compresional-cizallamiento en la formación y la presión del fluido en el agujero
localizados radialmente en las cercanías de la pared del agujero. El primer alcance
del modo de deflexión coincide con el de cizallamiento.

La fase de velocidad aparente en el agujero es como la de cizallamiento en la


formación. La primera contiene componentes de alta frecuencia y desplazamiento
más lento y el modo gradualmente despliega un gran alcance.

En la figura 66-a, se tiene la presentación de ondas detectadas por receptores


dipolares en formaciones poco consolidadas. La onda de deflexión es dispersa y
de gran duración.

Sus componentes son de baja frecuencia, desplazándose cerca de la onda lenta


de cizallamiento, estando separada de la onda lenta con sus componentes de alta
frecuencia.

Aunque las ondas de cizallamiento y deflexión en la formación están juntas, la


primera a menudo puede ser detectada y la segunda en forma lenta se calcula de
las formas de onda.

La señal compresional dipolar, no es visible en este ejemplo, de carácter débil en


formaciones rápidas.

153
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

7.8 DESCRIPCIÓN DE LOS COMPONENTES


DE LA HERRAMIENTA DIPOLAR (FIGURA
64)

7.8.1 TRANSMISORES
Esta sección contiene tres transmisores; primeramente presenta un transductor
monopolar de cerámica omnidireccional y dos transductores electrodinámicos
unidireccionales dipolares perpendiculares entre sí. Un puso de baja frecuencia
controla el transductor monopolar para la generación de la onda Stoneley y la
generación de pulsos de ata frecuencia controlan las ondas compresionales de
cizallamiento. A frecuencias bajas los pulsos manejan cada uno de los
transductores dipolares a fin de generar las ondas de cizallamiento.

7.8.2 UNIÓN AISLANTE


Esta unión es un filtro mecánico que mantiene las señales de los transmisores
viajando de acuerdo desplazamiento de la herramienta en la operación.

7.8.3 RECEPTORES
Esta sección contiene 8 sensores separados entre sí 6 pulgadas en un espacio de 3.6
pies. Cada sensor contiene dos hidrófonos, uno orientado en línea con el transmisor
dipolar superior y el otro con el inferior. La salida de cada par se diferencia por la
recepción dipolar.

La sección inferior de recepción se encuentra 9 pies encima de la sección monopolar, a


11 y 11.5 pies respectivamente, arriba de las dos fuentes dipolares.

154
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

7.8.4 CARTUCHO DE ADQUISICIÓN DE


DATOS (FIGURA 64)
Este cartucho contiene los circuitos necesarios para el control automático de ganancia, 8
circuitos digitalizadores separan simultáneamente cada una de las ondas, un control para
los sistemas de disparo en los transmisores y un sistema de envío de información a
equipo superficial que se ubica en la unidad de registros MAXIS 500. Detectores de
entrada con objeto de registrar la amplitud inicial en la medición de cada una de las ondas
detectadas. Primeramente en l detección de las ondas compresionales, seguido de
decaimiento de la misma onda en forma similar a la analogía inicial de detección que usan
las herramientas sónicas convencionales.

155
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

Figura 67. Presentación del registro sónico dipolar DSI.

156
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

7.9 PRESENTACIÓN DEL REGISTRO


En la Figura 67, se presenta un registro sónico dipolar de imágenes DSI, cuya descripción
es la siguiente:

Carril I.
Determinación de la relación de Poisson (Sin unidades)
Rayos Gama (API)
Calibrador (Pulgadas)

Carril II Profundidad del pozo (Metros)

Carril III
Tiempo de transito de una onda compresional (microsegundos por pie)
Tiempo de tránsito de una onda de cizallamiento (microsegundos por pie)
Curva de control de calidad de coherencia

Carril IV Tiempo de decaimiento (microsegundos por pie)

7.10 APLICACIONES
Las diversas aplicaciones de acuerdo a las mediciones de sistema DSI, además
de los usos tradicionales para los datos compresionales, incluye lo siguiente:

 Análisis de las propiedades mecánicas.


Aplicaciones que incluyen la estabilidad en la perforación o análisis en
arenas, determinación del fracturamiento hidráulico y estabilidad del pozo.

 Evaluación de la formación.
Aplicaciones que incluyen la detección de gas en fracturas naturales y la
evaluación e indicación cualitativa de la permeabilidad.

157
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

 Interpretación geofísica.
Aplicaciones que incluyen sismogramas sintéticos, perfil sísmico vertical
(VSP) y calibración en la señal referente a su amplitud en función del
análisis de compensación offset (AVO).

7.10.1 ANÁLISIS DE PROPIEDADES


MECÁNICAS
Tres conceptos son de importancia en las aplicaciones de las propiedades
mecánicas consistencia de la roca, esfuerzo de la tierra y ruptura mecánica de la
roca. Estos tres conceptos contribuyen a explicar en dónde y porque una
formación decae. Las mediciones efectuadas con el sistema DSI se usan a fin de
obtener información cuantitativa a partir de un módulo elástico dinámico. Estos
módulos determinan el esfuerzo de la roca y la magnitud interna de estos
esfuerzos. Algunas rocas difieren de los módulos usados a evaluar las
propiedades mecánicas de las rocas.

La tabla 2, enlista algunos módulos elásticos dinámicos que se calcula de la


velocidad de las ondas compresionales y de cizallamiento, así como de la
densidad de la formación.

Módulos elásticos adicionales pueden calcularse a partir de los datos de entrada


en una evaluación petrofísica.

158
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

v Poisson´s Ratio 𝐷𝑒𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑙𝑎𝑡𝑒𝑟𝑎𝑙 1/2(𝐷𝑆𝑇/𝐷𝑇𝐶)2 − 1


𝐷𝑒𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑𝑖𝑛𝑎𝑙 (𝐷𝑆𝑇/𝐷𝑇𝐶)2 − 1

G Shear Modulus 𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑎𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜 𝜌𝑏


∗ 𝑎
𝐷𝑒𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑙𝑎𝑡𝑒𝑟𝑎𝑙 𝐷𝑇𝑆 2

E Young’s 𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑𝑖𝑛𝑎𝑙 𝑎𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜 2𝐺(1 + 𝑣)


Modulus 𝐷𝑒𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙

𝐾𝑏 Bulk Modulus 𝑃𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 ℎ𝑖𝑑𝑟𝑜𝑠𝑡á𝑡𝑖𝑐𝑎 1 4


𝜌𝑏 ( − )∗𝑎
𝐷𝑒𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚é𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎 𝐷𝑇𝐶 2 3𝐷𝑇𝑆 2

𝐶𝑏 Bulk 𝐷𝑒𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑣𝑜𝑢𝑚é𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎 1


Compressibility 𝑃𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 ℎ𝑖𝑑𝑟𝑜𝑠𝑡á𝑡𝑖𝑐𝑎 𝐾𝑏
(with Porosity)

Nota: Coeficiente a = 1.34*1010 si 𝜌𝑏 en g/𝑐𝑚3 y DT en 𝜇𝑠 ⁄ 𝑓𝑡

Tabla 2 Módulos elásticos dinámicos calculados a partir de la medición de las


ondas compresionales y de cizallamiento.

159
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

Figura 68. Modelo para determinar las propiedades


mecánicas en una arena productora.

160
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

7.10.1.1 ESTABILIDAD EN LA
PERFORACIÓN O ANÁLISIS EN ARENAS
Una aplicación importante de las propiedades mecánicas es la identificación de
arenas que presentan bajo producción. El contraste entre arenas más o menos
compatibles es identificado y predicho en forma acertada cuantitativamente a partir
de las mediciones de presión que se evalúan y planean de acuerdo al programa
de terminación del pozo.

Modelos diferentes de comportamiento como el modelo Mohr-Coulomb, así como


los de Murrell y Griffith, se usan para predecir su comportamiento; Murrell
considero una ampliación de tres dimensiones, o el de Griffith de dos dimensiones
(Figura 68).

Este considera os esfuerzos efectivos triaxiales que actúan sobre una cavidad que
se crea por el fluido a través de la perforación.

La Figura 69, es un ejemplo de un intervalo productor de gas en una arena. Las


arenas son definidas por la medición baja de rayos gama. Las constantes elásticas
se obtienen con la medición de ondas compresional y de cizallamiento y el
desplazamiento continuo a través de la interacción en las arenas arcillosas.

161
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

Figura 69. Registro DSI en agujero descubierto en el


cálculo de esfuerzos de sobrecarga y presión de pozo;
determinación de las constantes en la perforación del pozo.
162
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

Las mediciones de a herramienta DSI se usan con el esfuerzo de sobrecarga y la


presión de pozo dando una imagen de los esfuerzos y las constantes elásticas
necesarias de arenamiento, perforación y análisis de estabilidad del pozo. Los
resultados se predicen ara una máxima y mínima presión de lodo, así que le
ingeniero de perforación puede mantener el pozo lodo dentro del rango permitido.
El pozo se termina a la profundidad de 7520 pies.

El valor del máximo esfuerzo horizontal en la zona es bajo. La relación de Poisson


también es baja indicando que se trata de una arena limpia, la cual cuando se
combina con el máximo esfuerzo horizontal indica el potencial de la arena. Los
pozos en este campo presentaron problemas en la zona productiva de las arenas.

7.10.1.2 DETERMINACIÓN DEL ESPESOR


DE UNA FRACTURA HIDRÁULICA.
La estimación del espesor de una fractura hidráulica es como obtener durante un
fracturamiento hidráulico, el tratamiento crítico de diseño en la estimulación de
fracturamiento. Además la determinación de la altura del fracturamiento hidráulico,
la presión de bombeo a lo largo del tratamiento de los volúmenes de fluidos
requeridos para lograr los resultados deseados, también pueden determinarse.

El factor más importante que limita la altura vertical en el desarrollo de las


fracturas hidráulicas es el lugar en que el presentan las diferencias de los
esfuerzos. Estas diferencias se estiman con los módulos elásticos dinámicos
computados a partir de las formas de ondas medidas con el sistema DSI.

Esto se combina con un análisis petrofísico que produce una imagen el lugar de
distribución del esfuerzo alrededor de la formación saturada de hidrocarburos.

Un ejemplo de este tipo se presenta en la Figura 70, denominado FracHite.

163
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

Figura 70. Procesamiento FracHite para terminar el modelo


de fracturamiento en un pozo.
164
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

7.10.1.3 ESTABILIDAD DEL POZO


La estabilidad del pozo se direcciona de acuerdo al problema, con objeto de
determinar la presión de lodo usado y estabilidad del pozo. Si la presión del lodo
es baja se induce una onda de cizallamiento falsa.

Una presión alta induce una fractura hidráulica y una pérdida de circulación. Aún
con este sistema de seguridad en reducir la presión del lodo la desviación del pozo
puede aumentar.

Figura 71. Gráfica para determinar la presencia de gas.

165
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

Figura 72. Respuesta de las ondas compresionales y


cizallamiento en diferentes litologías y fluidos.

166
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

Figura 73. Registro combinado para determinar la


presencia de gas.

167
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

7.10.2 EVALUACIÓN DE LA FORMACIÓN


En formaciones sedimentarias la velocidad de una onda acústica depende de
diversos parámetros, la principal es la matriz porosidad. La aplicación en forma
precisa de una onda de cizallamiento en la evaluación de una formación es útil
para determinar estos parámetros

7.10.2.1 DETECCIÓN DE GAS


Diverso investigadores han discutido el efecto del gas sobre la velocidad de una
onda acústica. La teoría predice que las burbujas de gas en el espacio poroso
aumentan el decaimiento de la onda compresional pero el efecto sobre la onda de
cizallamiento es menor los efectos aplicados a esta teoría a menudo se basan en
la tendencia de observaciones empírica, por ejemplo, las mediciones efectuadas a
un núcleo por Pickett en 1963 (Figura 71).

Los resultados de Pickett sugieren relaciones características para diferentes


litologías y una tendencia en arenas limpias mojadas aumenta la lentitud de la
onda correspondiente. Los puntos que se obtienen en la parte inferior de la Figura
72, indican la tendencia de gas. Leslie y Mons demostraron este efecto con datos
de registro en 1982 (Figura 72). Los datos de laboratorio y de os registros en
ambas figuras indican tendencias similares y efectos sobre la litología y presencia
de gas.

La Figura 73, indica los datos de DSI y algunos registros más. Los registros
neutrón-densidad indican la presencia de gas de 740 a 785 pies, esta zona se
probó y produjo gas. Note que los promedios en la disminución de la onda de
cizallamiento son de 190 microsegundos/pie, la atenuación de la onda fue
estudiada por Pickett y Leslie.

La arena indica según Pickett por relaciones que van de 1.8 a 1.9, siendo
indicativo de la presencia de gas por la lentitud de la onda de cizallamiento. La
relación en la lentitud de las ondas de cizallamiento compresional (RMSC) se
indica en el carril 1.

168
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

Relación menor a 1.8 se sombrea de acuerdo a la respuesta que se tenga con


densidad-neutrón y datos de producción. La zona de 867 a 870 pies también tiene
una relación menor a 1.8; los núcleos sugieren la presencia de gas. Sin embargo,
la zona tiene baja permeabilidad o está altamente laminada.

Este ejemplo ilustra la relación de amortiguamiento de las ondas de cizallamiento-


compresional a partir de la medición de la herramienta DSI con la presencia de
gas. El efecto varía con la litología y la invasión, por lo tal la respuesta
corresponde a valores que ayudan a determinarla producción.

7.10.2.2 EVALUACIÓN DE LAS


FRACTURAS
Hay un interés considerable en los registros monopolares de ondas Stoneley por
su gran potencial para identificar las fracturas. Esta aplicación en donde la onda
Stoneley se refleja se usa para localizar fracturas permeables, requisito de alta
calidad para que las ondas Stoneley sean detectadas por el sistema DSI.

Cuando una onda Stoneley en la pared del pozo encuentra una fractura abierta
que intersecta el pozo, algo de su energía se refleja debido al contraste con la alta
impedancia creada por la fractura.

Básicamente y con esta técnica de proceso de la onda Stoneley, se mide el


coeficiente de reflexión (a partir de la relación de reflexión de la energía incidente)
y se usa para determinar a abertura de la fractura.

La Figura 74, indica el resultado de este procesamiento en un pozo perforado en


rocas duras. De la correlación con registros de otros pozos, las fracturas
permeables se corroboran de 800 a 850 pies.

EL registro de densidad variable indica el desplazamiento de las ondas Stoneley a


partir de la primera recepción de acuerdo con el coeficiente de reflexión
computado.

169
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

Figura 74. Evaluación de fracturas a partir del análisis de


ondas Stoneley.

170
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

Algunas ondas que se reflejan son visibles al sistema de densidad variable, si se


encuentra debajo del reflector y cuando este subiendo este reflector se localiza
encima de la misma.

Cada reflexión se asocia con su coeficiente, el registro indica variaciones


significativas a las profundidades de 605, 781, 784, 807, 811 y 840 pies.

El coeficiente de la onda Stoneley indica que estas fracturas son abiertas, si se


tienen valores mayores se localizan fracturas permeables. El microbarredor de
formaciones (FMI) confirma la presencia de fracturas en la primera y tres últimas
profundidades (las reflexiones a 781 y 784 pies fueron menos claras).

7.10.2.3 INDICADORES DE
PERMEABILIDAD
La onda Stoneley responde a diversos factores incluyendo la permeabilidad de la
matriz y la presencia de fracturas abiertas.

Esto se ve como un pulso de presión guiado en el pozo, el cual crea un


movimiento de fluido dentro de las zonas con permeabilidad efectiva. Esto causa
una reducción en el nivel de energía de la onda Stoneley y una disminución en la
velocidad de la misma.

171
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

Figura 75. Evaluación de la permeabilidad a partir de un registro


combinado analizando la energía de una onda Stoneley

172
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

La permeabilidad también se afecta por el diámetro de pozo, formación y


características de la herramienta. Con una alta calidad en su detección, estas
ondas Stoneley medidas por la herramienta DSI, en combinación con un sistema
digital moderno, filtro y técnicas de procesamiento, la energía Stoneley se
computa y usa para indicar zonas permeables.

En yacimientos de carbonatos, una buena porosidad no es un buen indicador de


permeabilidad, debido a los vugulos no conectados lo que infiere porosidad.

En la Figura 75, indica dos secciones de los registros en agujero descubierto


incluyendo las energías Stoneley computada y normalizada en forma diferencial.

El pozo indica que en la parte superior se tiene energía Stoneley considerable con
pérdidas en zonas porosas, indicando la permeabilidad efectiva. La energía
Stoneley se mantiene alta a través de los poros en el caso inferior indicando baja
permeabilidad.

Las pruebas durante la perforación de los pozos dan los resultados en función de
la onda Stoneley.

7.10.3 APLICACIONES GEOFÍSICAS


En forma tradicional de acuerdo a la aplicación con los registros sónicos en
geofísica, las mediciones que proporciona el sistema DSI son útiles en otras
aplicaciones sísmicas. Estos datos son de apoyo en comparación con diversas
correlaciones sísmicas, como los sismogramas sintéticos de cizallamiento, la
interpretación VSP y los modelos usados en el análisis de datos compensados en
el VSP.

Las medidas también proporcionan datos que corresponden a la presencia de


gasa y relacionados con las anomalías de amplitud como datos de entrada en el
análisis del sistema AVO.

173
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

7.10.3.1 RELACIÓN DEL GAS Y


ANOMALÍAS DE AMPLITUD
La relación de Poisson V, describe la cantidad por la cual un material aumenta a lo
largo y ancho de su eje, cuando está sujeta a un acierta cantidad de esfuerzo de
compresión. Esto se relaciona con a compresibilidad de la roca y con su grado de
rigidez.

La medición precisa de las velocidades compresionales y de cizallamiento en


pozo, corresponden a la relación de Poisson, y sirven para interpretar las
secciones sísmicas.

Figura 76. Resumen de los valores observados en la ecuación de


Poisson de acuerdo al modelo de roca y tipo de fluido.

174
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

Numéricamente, en término de la velocidad compresional Vp y de cizallamiento


Vs, la relación V de Poisson se define por la siguiente ecuación:

La Figura 76, ilustra un resumen de los valores observados en la ecuación de


Poisson de acuerdo al tipo de roca y fluidos que se tienen en el pozo.

La relación de Poisson y Vp/Vs son similares. El efecto del gas causa que la onda
compresional sea lenta. Sin embargo las de cizallamiento son menos afectadas
por el gas.

Cuatro variables independientes existen en una interface sencilla para la reflexión-


refracción que se presenta entre dos medios isotrópicos, las cuales son las
siguientes:

 La velocidad de la onda compresional P entre dos medios.

 La relación de la densidad entre el límite de dos medios.

 La relación de Poisson en el medio superior.

 La relación de Poisson en el medio inferior.

Estas cuatro variables controlan el plano de la onda reflejada y la transmisión en la


interface sísmica.

Algunas conclusiones e obtienen a partir de la relación de Poisson en rocas


sedimentarias (Tabla 3).

Primeramente en sedimentos no consolidados someros y salmueras saturadas


tienden a una relación de Poisson de 0.4 y en ocasiones mayor. Segundo, a
relación de Poisson disminuye si la porosidad lo hace y los sedimentos tienden a

175
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

ser más consolidados. Tercero si se tienen arenas saturadas de salmuera y de


alta porosidad la relación de Poisson tiende a estar en el rango de 0.3 a 0.4. Y
cuarto, si se tiene arenas de alta porosidad saturadas con gas tienden a una
relación normalmente baja.

Por lo tanto se concluye que los cálculos de estas relaciones depende de las
mediciones de las ondas compresional-cizallamiento que efectúa la herramienta
DSI, con ello se ayuda a que los geofísicos identifiquen las zonas de gas y las
anomalías de amplitud de las ondas correspondientes.

Tabla 3. Relación de Poisson en rocas sedimentarias.

176
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

Figura 77. Registro sónico dipolar DSI (carril 3) combinado con


densidad. En carril 2 se tienen curvas de resistividad. En carril 1, se
presentan las curvas de gama y la relación de Poisson. La zona de
interés es una arena de 680 a 710 pies.

177
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

Figura 78. Procesamiento AVO para determinar la presencia de


gas.

178
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

7.10.3.2 COMPENSACIÓN A LA VARIACIÓN


DE AMPLITUD.
La búsqueda y alcance de los datos revelan que el gas en los yacimientos, a
menudo observa una marcada diferencia en la relación de Poisson, la cual es
mayor a la que se tiene en yacimientos con fluidos o presencia de arcillas en sus
alrededores. Esta diferencia crea una variación anómala de la amplitud
compensada (AVO) en la respuesta de los datos sísmicos cuando se comparan en
yacimientos con fluidos.

El sistema AVO se describe de acuerdo al cambio de amplitud de la onda reflejada


en una subsuperficie común resultante de acuerdo al punto de cambio y su ángulo
de incidencia.

Las reflexiones de una onda acústica de acuerdo a la impedancia acústica


atravesada es una función de cuatro variables: La velocidad de la onda
compresional y de cizallamiento, densidad de la formación y ángulo de incidencia
de la onda que hace contacto con el medio en cuestión.

La reflexión de la amplitud a partir de los datos sísmicos puede ser procesada a fin
de obtener la amplitud verdadera y los efectos del AVO al usarse como indicador
potencial de hidrocarburos.

Con los valores medidos de la velocidad de las ondas de cizallamiento


compresional, así como a densidad correspondiente se observa en el registro de
la Figura 77 y se procede a calcular el modelo AVO (Figura 78). Estos registros de
pozo, así como el sistema AVO y la sísmica de superficie se procedió a su
interpretación, concluyendo que se trata de un yacimiento productor de gas. El
modelo considera la presencia de capas horizontales.

Iniciando a partir de la izquierda, el AVO se presenta en la Figura 78, indica la


descripción de una litología sencilla en su correlación, una serie de trazas

179
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

sísmicas se calculan para 10 diferente ángulos de compensación (0 a 27 grados) y


una traza promedio se obtiene de todas las trazas e cuestión.

Los colores representan las amplitudes relativas de la señal, en color rojo se indica
valores altamente positivos y en purpura se tiene valores altamente negativos. El
modelo indica un aumento de la amplitud con un ángulo de compensación,
identificado por el cambio de color de la variación de la traza de azul a purpura en
la formación superior y de amarillo a rojo en la parte inferior de la arena.

Modelos como estos se comparan con las reflexiones sísmicas en superficie,


evaluando las anomalías a través del AVO registrado en el pozo. Estas
certificaciones permiten usar en forma similar el AVO, obtenido de las respuestas
sísmicas a fin de identificar los nuevos prospectos.

180
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

Figura 79. Comparación de secciones de un sismograma sintético


Geogram para ondas compresionales y de cizallamiento.

181
REGISTROS GEOFÍSICOS DE IMÁGENES 2016

7.10.3.3 SISMOGRAMAS SINTÉTICOS DE


CIZALLAMIENTO
Los sismogramas sintéticos se construyen a partir de los registros sónicos y se
han usado con objeto de cuantificar la relación de tiempo y profundidad en
sismogramas superficiales.

La Figura 79, indica secciones de un sismograma sintético Geograma para ondas


compresionales y de cizallamiento. Inmediatamente aparece en la presentación
una mayor cantidad de reflectores a escala en tiempo de la onda de cizallamiento.

Si esta escala se comprime los reflectores se ubican a profundidad con el


desplazamiento compresional, la gráfica de este Geograma de cizallamiento debe
tener una mejor resolución. Por lo tanto, los datos de cizallamiento son mejor para
a fin de observar de cerca la separación de los reflectores.

7.10.4 CONCLUSIONES
La herramienta DSI proporciona una mayor ventana en la técnica de medición en
la variación de las ondas acústicas en la formación.

Con el modelaje numérico, modelos a escala de laboratorio, flexibilidad y


adaptación de la electrónica en el pozo, así como una combinación más potente
de los sistemas de transmisión-recepción en sensores monopolares y dipolares,
se superaron muchas limitaciones que se tenían en las primeras herramientas
sónicas.

La combinación de mediciones monopolares y dipolares para las ondas


compresionales y de cizallamiento ha sido en arenas y carbonatos. Estos datos
proporcionan mediciones que antes eran imposibles y como resultado se tienen
nuevas para los ingenieros en el análisis y la interpretación.

182

Anda mungkin juga menyukai