am putusan.mahkamahagung.go.id
P UT USAN
Nomor 27/Pdt.G/2015/PN Pwt.
M E LAW AN :
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
Direk2 tori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
am putusan.mahkamahagung.go.id
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
Direk3 tori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
am putusan.mahkamahagung.go.id
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
Direk4 tori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
am putusan.mahkamahagung.go.id
4 Bahwa Pihak Penggugat dengan Pihak Tergugat I, Tergugat II dan Ter gugat
III telah sepakat mengadakan Perjanjian Pelepasan Hak atas sebidang tanah
dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 02215 / Bancarkembar atas nama
Doktorandus NIRDAN, seluas 3.327 M2, Surat Ukur Nomor : 1050 /
Bancarkembar / 1999, tanggal 20 Maret 1999, dengan Nomor Identifikasi
Bidang Tanah ( NIB) : 11.27.74.01.01050 yang terletak di Kelurahan
Bancarkembar, Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas,
sebagaimana telah tertuang dalam Akta Notaris / PPAT Nomor : 1212 tertanggal
30 September 2014 tentang Pelepasan Hak yang dibuat oleh PRIAN
RISTIARTO, SH selaku Notaris dan PPAT di Kabupaten Banyumas berdasarkan
SK Menteri Kehakiman Nomor C.405.HT.03-01-'TH.2002 tanggal 19 Maret
2002 dan SK Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor : 25
– IX – 2001 tanggal 31 Desember 2001.
5 Bahwa Pihak Penggugat dengan Pihak Tergugat IV dan Tergugat V telah
sepakat mengadakan Perjanjian Pelepasan Hak atas sebidang tanah dengan
identitas dengan Leter C Nomor : 54 / Bancarkembar, seluas 44 M2, terdaftar
atas nama JASNGARI A DASEM, yang diperoleh sejak tahun 2008, clan
terletak di Kelurahan Bancarkembar, Kecamatan Purwokerto Utara,
Kabupaten Banyumas, sebagaimana telah tertuang dalam Akta Notaris / PPAT
Nomor : 1213 tertanggal 30 September 2014 tentang Pelepasan Hak yang
dibuat oleh PRIAN RISTIARTO, SH selaku Notaris dan PPAT di Kabupaten
Banyumas berdasarkan SK Menteri Kehakiman Nomor C.405.HT.03-01-
TH.2002 tanggal 19 Maret 2002 dan SK Kepala Badan Pertanahan Nasional
Nomor : 25 – IX – 2001 tanggal 31 Desember 2001.
6 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat 1, Tergugat II serta Tergugat telah
sepakat untuk melakukan Perjanjian Pelepasan Hak atas tanah tersebut diatas
pada tanggal 30 September 2014 dengan harga yang telah disepakati adalah
Rp272.814.000,00 (dua ratus tujuh puluh dua juta delapan ratus empat belas
rupiah) yang telah dibayarkan sebelum akta notaris tersebut ditandatangani.
7 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat IV serta Tergugat V telah sepakat
untuk melakukan perjanjian pelepasan hak atas tanah tersebut diatas pada tanggal
30 September 2014 dengan harga yang telah disepakati adalah Rp4.000.000,00
(empat juta rupiah), yang telah dibayarkan sebelum akta notaris tersebut
ditandatangani.
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
Direk5 tori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
am putusan.mahkamahagung.go.id
9 Bahwa berclasarkan Pasal 3 Akta Notaris No. 121:3, Pihak Tergugat IV dan
Tergugat V,, telah menjamin bahwa tanah tersebut berikut sesuatu yang
terdapat diatasnya adalah hak milik Tergugat IV, dan Tergugat V, yang belum
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
Direk6 tori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
am putusan.mahkamahagung.go.id
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
Direk7 tori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
am putusan.mahkamahagung.go.id
5 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan Pengadilan Negeri Purwokerto atas
barang tidak bergerak berupa :
a Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 02215 /
Bancarkembar atas nama Doktorandus NIRDAN, seluas 3.327 M2, Surat
Ukur Nomor : 1050 / Bancarkembar / 1999, tanggal 20 Maret 1999,
dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) : 11.27.74.01.01050
yang terletak di Kelurahan Bancarkembar, Kecamatan Purwokerto Utara,
Kabupaten Banyumas
b. Sebidang tanah dengan identitas dengan Leter C Nomor : 54 / Bancarkembar,
seluas 44 M2, terdaftar atas nama JASNGARI A DASEM, yang
diperoleh sejak tahun 2008, dan terletak di Kelurahan Bancarkembar,
Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas.
6. Menghukum kepada Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV,
Tergugat V atau terhadap siapapun yang menguasai tanah — tanah
sebagaimana tersebut diatas untuk segera menyerahkan dan
mengosongkannya dan selanjutnya untuk diserahkan kepada Penggugat tanpa
syarat apapun atau apabila diperlukan dengan bantuan aparat kepolisian.
7. Menghukum Tergugat, Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan
Tergugat V untuk taat dan memenuhi isi putusan hakim yang telah
berkeluatan hukum tetap.
8. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwokerto untuk
mengirimkan satu bendel salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap
kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banyumas agar supaya segera
melakukan proses peralihan hak atau balik nama sesuai dengan putusan
pengadilan ini.
9. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten
Banyumas untuk segera membaliknamakan / mengalihkan hak kepemilikan
kepada Penggugat up. PT BINA CIPTA SARANA MANDIRI Purwokerto,
atas :
a Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik ( SHM) Nomor 02215 /
Bancarkembar atas nama Doktorandus NIRDAN, seluas 3.327 M2, Surat
Ukur Nomor : 1050 / Bancarkembar / 1999, tanggal 20 Maret 1999,
dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) : 11.27.74.01.01050
yang terletak di Kelurahan Bancarkembar, Kecamatan Purwokerto Utara,
Kabupaten Banyumas.
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
Direk8 tori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
am putusan.mahkamahagung.go.id
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
Direk9 tori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
am putusan.mahkamahagung.go.id
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
Direk10tori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
am putusan.mahkamahagung.go.id
Surat bukti bertanda P-1 s/d P-6 dan P-8, diserahkan dalam bentuk foto copy dan
telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sama serta telah dibubuhi bea
meterai cukup. Sedangkan bukti Surat bertanda P-7 diserahkan dalam bentuk foto
copy dan tidak ada aslinya di persidangan telah dibubuhi bea meterai cukup );
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
Direk11tori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
am putusan.mahkamahagung.go.id
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
Direk12tori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
am putusan.mahkamahagung.go.id
- Bahwa Aris Pambudi pegang sertifikat atas dasar membeli tanah ke Pak
Nirdan, tapi dijual lagi ke PT. Bina Cipta Sarana Mandiri harga per
ubinnya Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);
- Bahwa sertifikat belum balik nama, karena di BPN ada pihak yang
keberatan ;
- Bahwa Saksi tidak tahu, siapa yang keberatan di BPN ;
- Bahwa setahu Saksi menururut tlasar tlusur itu dulu keluarga Aris Pambudi
dulu beli, ke Pak Nirdan mau dilepas lagi, tapi tidak laku-laku, dulu juga
pertama Saksi juga pernah datang sempat gagal perundingan, tapi dari pihak
Aris Pambudi datang lagi ke Saksi lalu dipertemukan dengan Ibu
Maylanika, kronologisnya kaya itu setahu Saksi ;
- Bahwa pihak lain yang mengaku atas tanah itu, menurut informasi dulu
Aris Pambudi beli tanah ke Pak Nirdan tapi belum posisi dibalik nama,
terus ditawarkan ke Saksi, terjadi perundingan pertama tapi gagal karena minta
dibeli cash, selanjutnya mau berhubungan lagi dengan bu Maylanika, setahu
Saksi katanya dibeli oleh keluarga Aris Pambudi, yang menguasai tanah itu
keluarga Aris Pambudi ;
- Bahwa Saksi tahu transaksi tanah milik Adi Warsito dan Reni Astuti, yaitu
tanah yang dipakai untuk jalan ;
- Bahwa Saksi dalam proses jual beli tersebut sebagai perantara ;
- Bahwa tanah yang dibuat jalan dijual dengan harga Rp15.000.000,00 (lima
belas juta rupiah);
- Bahwa Saksi tidak ingat buku C nya, kebetulan yang mengantar SPPT ke
Notarisnya Warsito Adi sendiri ;
- Bahwa terhadap jual beli tanah milik Warsito Adi tidak ada yang
keberatan ;
- Bahwa Saksi sebagai perantara, total semua pembayarannya Rp.1,2 M ;
- Bahwa Saksi belum mendapat fee dari penjual maupun pembeli ;
- Bahwa Saksi dapat fee nya setelah proses jual beli selesai ;
- Bahwa Saksi tidak tahu uangnya sudah diterima oleh penjual apa belum ;
2.SaksiARISPAMBUDI RACHMAT:
- Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat Maylanika Suryokusumo;
- Bahwa pekerjaan Penggugat adalah Direktur Pengembang Property
Perumahan;
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
Direk13tori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
am putusan.mahkamahagung.go.id
- Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat I dan Tergugat III, pernah ketemu di
Notaris Prian ;
- Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat I dan Tergugat III dalam rangka jual
beli tanah di Bancarkembar atas nama Pak Nirdan ;
- Bahwa waktu pengukuran ulang jumlahnya berkurang aslinya 3300 M2
waktu pengukuran ulang cuma sekitar 2800 M2 sekian;
- Bahwa Saksi waktu pertama beli ke Pak Nirdan lewat Warsito Adi,
pembayaran ke Warsito Adi sekitar tahun 2011 atau 2012 dengan harga
Saksi membayar ke Warsito Adi Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah per ubin,
setelah pengukuran ulang ketemu 206 ubin, jadi 206 ubin x Rp3.000.000,00
(tiga juta rupiah ), setelah beberapa waktu tahun 2014 Saksi jual ke
Maylanika dengan harga Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) per ubin,
waktu itu Sertifikat masih atas nama Pak Nirdan setelah lama tidak ketemu
Saksi ketemu Pak Nirdan terakhir waktu pengukuran, waktu penjualan
Saksi tidak tahu Pak Nirdan sudah meninggal.
- Bahwa Saksi tahu, batas-batas tanah tersebut yaitu :
• Sebelah Utara : Warsito
• Sebelah Selatan :tanah Bu Mini
• Sebelah Timur : sugai
• Sebelah Barat : Sier kecil.
- Bahwa pada saat proses Pelepasan Hak di kantor Notaris yang datang
Saksi, Warsito Adi dan Ahli waris Pak Nirdan yaitu Tri Susmiati dan Tri
Yoko Biantoro ;
- Bahwa ahli waris Pak Nirdan ada 3 ;
- Bahwa Saksi tidak tahu bahwa dalam proses balik nama ada yang
keberatan di BPN ;
- Bahwa proses pembayaran dari Maylanika dengan Saksi belum dibayar,
karena perjanjiannya, setelah dibangun baru dibayar bertahap karena ada
perjanjian sendiri dengan Saksi;
- Bahwa antara ahli waris pemilik tanah sebelumnya sudah selesai dibayar
melalui Warsito Adi langsung ;
- Bahwa antara Saksi dengan ahli waris Pak Nirdan tidak ada masalah ;
- Bahwa Saksi membayar tanah milik Pak Nirdan melalui Warsito Adi;
- Bahwa tanah Pak Nirdan sudah dibayar tunai Rp3.000.000,00 x 206 ubin ;
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
Direk14tori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
am putusan.mahkamahagung.go.id
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
Direk15tori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
am putusan.mahkamahagung.go.id
- Bahwa waktu dalam proses transaksi sampai pertama kali Saksi ukur tidak
ada yang bermasalah tidak ada yang mengajukan gugatan dan Saksi
dengan Pak Nirdan terakhir ketemu waktu pengukuran;
- Bahwa waktu jual beli antara Saksi dengan Maylanika tidak ada masalah ;
- Bahwa terakhir-terakhir ada masalah yaitu digugat ;
- Bahwa Saksi sudah melakukan pembayaran pembelian kepada pihak
almarhum Nirdan, sudah dibayar secara tunai lunas ;
- Bahwa pada waktu Pak Nirdan meninggal, tidak ada ahli waris yang
keberatan mengenai pembayaran yang belum lunas ;
- Bahwa waktu tanda tangan Pelepasan Hak tidak ada yang keberatan dan
tidak ada paksaan dari Saksi ;
- Bahwa selain menjual ke Maylanika Saksi tidak menjual kepada pihak lain
secara diam-diam ;
- Bahwa Saksi tidak mengecek ke BPN siapa yang keberatan ;
- Bahwa Saksi tahu-tahu ada pihak yang keberatan dari Notaris Prian ;
- Bahwa setelah tahu ada pihak yang keberatan selanjutnya Pak. Prian yang
mengurus ;
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
Direk16tori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
am putusan.mahkamahagung.go.id
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
Direk17tori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
am putusan.mahkamahagung.go.id
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
Direk18tori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
am putusan.mahkamahagung.go.id
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
Direk19tori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
am putusan.mahkamahagung.go.id
Menimbang, bahwa oleh karena obyek sengketa dalam perkara ini adalah
berupa tanah maka Majelis Hakim telah melakukan Pemeriksaan Setempat
terhadap obyek sengketa tersebut, dan dari hasil Pemeriksaan Setempat tersebut
telah diperoleh adanya fakta sebagai berikut :
• Bahwa lokasi tanah sesuai dengan Sertifikat yang ada ;
• Bahwa obyek sengketa berbatas :
- Sebelah Utara : Tanah milik Warsito Adi dan tanah
milik Kirsan Sihombing
- Sebelah Timur : Sungai kecil.
- Sebelah Selatan : Tanah milik Bu. Mini
- Sebelah Barat : Selokan kecil
- Bahwa obyek sengketa adalah berupa tanah kosong, yang atas inisiatif warga
sekitar ditanami ubi kayu dan ubi jalar ;
- Bahwa luas tanah yang tercantum dalam Sertifikat adalah 3,327 m2 ;
T E NT A NG H U K U M N YA :
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
Direk20tori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
am putusan.mahkamahagung.go.id
M2, terdaftar atas nama JASNGARI A DASEM, yang diperoleh sejak tahun 2008,
dan terletak di Kelurahan Bancarkembar, Kecamatan Purwokerto Utara,
Kabupaten Banyumas, sebagaimana telah tertuang dalam Akta Notaris / PPAT
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
Direk21tori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
am putusan.mahkamahagung.go.id
Nomor : 1213 tertanggal 30 September 2014 tentang Pelepasan Hak yang dibuat
oleh PRIAN RISTIARTO, SH selaku Notaris dan PPAT di Kabupaten Banyumas.
Menimbang, bahwa Penggugat hendak membalik namakan / mengalihkan
hak kepemilikan atas tanah tersebut di atas di Kantor Pertanahan Kabupaten
Banyumas, namun belum dapat dilakukan dengan alasan karena ada pihak, lain
yang tidak diketahui dengan jelas dan pasti merasa telah membeli atau merasa
telah memiliki tanah tersebut sebagaimana di atas.
Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut di atas, Tergugat
I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V tidak mengajukan
Jawaban karena sebagaimana telah dipertimbangkan di muka bahwa Tergugat I,
Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V meskipun telah dipanggil
secara sah dan patut menurut hukum ternyata tidak hadir di persidangan;
Menimbang, bahwa namun demikian Tergugat III pada pertengahan
persidangan yaitu pada tahap Pembuktian ternyata hadir di persidangan.
Sebagaimana telah dipertimbangkan di muka bahwa untuk menegakkan prinsip
Fair Trial serta Prinsip Audi et Alteram Partem, Majelis Hakim memperkenankan
Tergugat III untuk hadir di persidangan dan diberikan kesempatan untuk membela
hak-haknya. Namun oleh karena acara Jawab Jinawab telah terlewati, maka
Majelis Hakim hanya memberikan kesempatan kepada Tergugat III untuk
membela hak-haknya dalam Proses Pembuktian, dimana Tergugat III diberikan
kesempatan seluas-luasnya untuk mengajukan bukti-bukti untuk menyangkal /
membuktikan sebaliknya atas Gugatan Penggugat dan memberikan hak kepada
Tergugat II untuk mengajukan Kesimpulan. Dalam Kesimpulannya tersirat bahwa
Tergugat III menolak dalil-dalil gugatan Penggugat;
Menimbang, bahwa berdasarkan hal-hal tersebut, maka yang menjadi
pokok permasalahan dan harus dibuktikan dalam perkara ini adalah :
1 Apakah benar telah terjadi Pelepasan Hak atas sebidang tanah
dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 02215 /
Bancarkembar atas nama Doktorandus NIRDAN, seluas 3.327
M2, Surat Ukur Nomor : 1050 / Bancarkembar / 1999, tanggal
20 Maret 1999, dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah
(NIB) : 11.27.74.01.01050 yang terletak di Kelurahan
Bancarkembar, Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten
Banyumas, dari Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III
kepada Penggugat?
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
Direk22tori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
am putusan.mahkamahagung.go.id
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
Direk23tori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
am putusan.mahkamahagung.go.id
8. Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 02215 , nama Pemegang Hak
Dokterandus Nirdan, bukti bertanda P - 8 ;
Menimbang, bahwa Surat bukti bertanda P-1 s/d P-6 dan P-8, diserahkan
dalam bentuk foto copy dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan dan
ternyata cocok dan sama serta telah dibubuhi bea meterai cukup. Sedangkan Surat
bukti bertanda P-7 diserahkan dalam bentuk foto copy dan telah dibubuhi bea
meterai cukup namun tidak dapat disesuaikan dengan aslinya di persidangan ;
Menimbang, bahwa dari bukti Surat Penggugat tertanda P-1 berupa Foto
copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MAYLANIKA SURYOKUSUMO NIK.
3302244105720001; Bukti surat Penggugat tertanda P–2 berupa Foto copy Akta
Pendirian Perseroan Terbatas PT. Binacipta Sarana Mandiri Nomor :14 tanggal
19 Januari 2011; Bukti Surat tertanda P – 3 berupa Foto copy Risalah Rapat
Nomor : 10 tanggal 1 Januari 2014; Bukti Surat Penggugat tertanda P – 4 berupa
Foto copy Risalah Rapat Nomor : 03 tanggal 3 Mei 2014; Serta bukti Surat
tertanda P – 5 berupa Foto copy Risalah Rapat Nomor : 51 tanggal 20 Mei 2014,
telah ternyata bahwa benar Penggugat MAYLANIKA SURYOKUSUMO adalah
Direktur PT BINA SARANA MANDIRI, dan sebagai Direktur PT BINA SARANA
MANDIRI Penggugat MAYLANIKA SURYOKUSUMO mempunyai hak untuk
mewakili perseroan di dalam dan di luar Pengadilan tentang segala hal dan dalam
segala kejadian. (Vide Pasal 12 ayat (1) Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.
Binacipta Sarana Mandiri Nomor :14 tanggal 19 Januari 2011 (Bukti P-2));
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat Penggugat tertanda P-6
berupa Foto copy Akta Pelepasan Hak Nomor : 1212 tanggal 30 September 2014,
telah ternyata bahwa bahwa Pihak Penggugat dengan Pihak Tergugat I, Tergugat
II dan Ter gugat III telah sepakat mengadakan Perjanjian Pelepasan Hak atas
sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 02215 / Bancarkembar
atas nama Doktorandus NIRDAN, seluas 3.327 M2, Surat Ukur Nomor : 1050 /
Bancarkembar / 1999, tanggal 20 Maret 1999, dengan Nomor Identifikasi Bidang
Tanah (NIB) : 11.27.74.01.01050 yang terletak di Kelurahan Bancarkembar,
Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, yang dibuat di hadapan
PRIAN RISTIARTO, S.H. selaku Notaris dan PPAT di Kabupaten Banyumas
berdasarkan SK Menteri Kehakiman Nomor C.405.HT.03-01-' TH.2002 tanggal
19 Maret 2002 dan SK Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor : 25 – IX –
2001 tanggal 31 Desember 2001;
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
Direk24tori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
am putusan.mahkamahagung.go.id
Menimbang, bahwa bukti Surat Penggugat tertanda P-6 berupa Foto copy
Akta Pelepasan Hak Nomor : 1212 tanggal 30 September 2014, yang dibuat di
hadapan PRIAN RISTIARTO, S.H. selaku Notaris dan PPAT di Kabupaten
Banyumas adalah merupakan Akta Otentik, sehingga berdasarkan Pasal 1870
Kitab Undang-Undang Hukum Perdata mempunyai kekuatan pembuktian yang
bersifat mengikat (bidende bewijskracht) dan sempurna (volledig bewijskracht).
Namun demikian kesempurnaan Akta Otentik tersebut tidak bersifat menentukan
(dwingend) karena kekuatan pembuktian materiilnya masih dapat dilumpuhkan
dengan bukti lawan (tegenbewijs);
Menimbang, bahwa untuk membuktikan sebaliknya (tegenbewijs) terhadap
dalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugat III telah mengajukan bukti Surat
berupa :
1. Foto copy Kwitansi Penerimaan sejumlah uang dari Hj. Siti Hotijah
Saerun sejumlah Rp320.000.000,00 (tiga ratus dua puluh juta rupiah ) yang
menerima Warsito Adi tertanggal 2 Agustus 2011, Bukti bertanda T.III –
1;
2. Foto copy Kwitansi Penerimaan sejumlah uang dari Hj. Siti Chotidjah
sejumlah Rp660.000.000,00 ( enam ratus enam puluh juta rupiah) 20
Oktober 2011, Bukti bertanda T.III – 2;
Surat bukti bertanda T.III-1 s/d T.III-2, diserahkan dalam bentuk foto copy dan
telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan dan ternyata cocok dan sama
serta telah dibubuhi bea meterai cukup.
Menimbang, bahwa selain kedua bukti Surat tersebut, Tergugat III juga
menghadirkan seorang Saksi yang bernama SITI CHOTIDJAH, yang di bawah
sumpah menurut hukum agamanya telah memberikan keterangan yang pada
pokoknya menyatakan bahwa SITI CHOTIDJAH adalah yang membeli obyek
sengketa dari Drs. NIRDAN, dengan harga total Rp660.000.000,00 (enam ratus
enam puluh juta rupiah) melalui perantaraan WARSITO ADI, namun untuk
proses balik nama belum sempat dilakukan. Selanjutnya anak Saksi yang bernama
ARIS PAMBUDI RACHMAT diam-diam tanpa sepengetahuan dan persetujuan
Saksi telah menjalin kerjasama dengan Developer, sehingga terjadilah Pelepasan
Hak tersebut;
Menimbang, bahwa bukti Surat berupa Foto copy Kwitansi Penerimaan
sejumlah uang dari Hj. Siti Hotijah Saerun sejumlah Rp320.000.000,00 ( tiga ratus
dua puluh juta rupiah) yang menerima Warsito Adi tertanggal 2 Agustus 2011
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
Direk25tori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
am putusan.mahkamahagung.go.id
(Bukti bertanda T.III – 1) dan Foto copy Kwitansi Penerimaan sejumlah uang
dari Hj. Siti Chotidjah sejumlah Rp660.000.000,00 (enam ratus enam puluh juta
rupiah) tertanggal 20 Oktober 2011 (Bukti bertanda T.III – 2) menurut hemat
Majelis Hakim tergolong sebagai Akta di Bawah Tangan dan oleh karenanya
hanya mempunyai kekuatan sebagai bukti permulaan tulisan dan harus didukung
oleh alat bukti lain yang sah lainnya. Sedangkan dalam perkara ini bukti lain yang
mendukung berkaitan dengan hal tersebut hanya didukung oleh keterangan
seorang Saksi dalam hal ini Saksi SITI CHOTIDJAH, sehingga alat bukti yang
diajukan oleh Tergugat III menurut hemat Majelis Hakim secara formil tidak
cukup memenuhi batas minimal pembuktian sebagaimana dimaksud di dalam
Hukum Acara Perdata, karena dengan mendasarkan pada Pasal 1905 Kitab
Undang-Undang Hukum Perdata dan Pasal 169 HIR berlaku Asas Unus Testis
Nullus Testis atau Satu Saksi Bukanlah Saksi;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut
maka Tergugat III dengan bukti lawannya (tegen bewijs) tidak dapat melemahkan
kekuatan pembuktian dari bukti Surat Penggugat tertanda P-6 berupa Foto copy Akta
Pelepasan Hak Nomor : 1212 tanggal 30 September 2014, yang dibuat di hadapan
PRIAN RISTIARTO, S.H. selaku Notaris dan PPAT di Kabupaten Banyumas, yang
merupakan sebuah Akta Otentik yang berdasarkan Pasal 1870
Kitab Undang-Undang Hukum Perdata mempunyai kekuatan pembuktian yang
bersifat mengikat (bidende bewijskracht) dan sempurna (volledig bewijskracht);
Menimbang, terhadap dengan demikian Penggugat telah dapat
membuktikan pokok permasalahan yang pertama bahwa benar telah terjadi
Pelepasan Hak atas sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor
02215 / Bancarkembar atas nama Doktorandus NIRDAN, seluas 3.327 M2, Surat
Ukur Nomor : 1050 / Bancarkembar / 1999, tanggal 20 Maret 1999, dengan
Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) : 11.27.74.01.01050 yang terletak di
Kelurahan Bancarkembar, Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas,
dari Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III kepada Penggugat;
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
pokok permasalahan yang kedua yaitu apakah benar telah terjadi Pelepasan Hak
seluas 44 M2, terdaftar atas nama JASNGARI A DASEM, yang diperoleh sejak
tahun 2008, dan terletak di Kelurahan Bancarkembar, Kecamatan Purwokerto
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
Direk26tori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
am putusan.mahkamahagung.go.id
JASNGARI A DASEM, yang diperoleh sejak tahun 2008, dan terletak di Kelurahan
Bancarkembar, Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, dari Tergugat
IV dan Tergugat V kepada Penggugat;
Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan masing-masing
Petitum Gugatan Penggugat;
Menimbang, bahwa terhadap Petitum Gugatan Point 2 yang menyatakan
hukumnya bahwa Perjanjian Pelepasan Hak antara Penggugat dan Tergugat I,
Tergugat II dan Tergugat III terhadap sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik
(SHM) Nomor 02215 / Bancarkembar atas nama Doktorandus NIRDAN, seluas
3.327 M2, Surat Ukur Nomor : 1050 / Bancarkembar / 1999, tanggal 20 Maret
1999, dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) : 11.27.74.01.01050 yang
terletak di Kelurahan Bancarkembar, Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten
Banyumas sebagaimana telah tertuang dalam Akta Notaris / PPAT Nomor : 1212
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
Direk27tori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
am putusan.mahkamahagung.go.id
tertanggal 30 September 2014 tentang Pelepasan Hak yang dibuat oleh PRIAN
RISTIARTO, SH selaku Notaris dan PPAT di Kabupaten Banyumas berdasarkan
SK Menteri Kehakiman Nomor C.405.HT.03-01-TH.2002 tanggal 19 Maret 2002
dan SK Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor : 25 – IX – 2001 tanggal 31
Desember 2001, adalah sah menurut hukum, oleh karena telah dapat dibuktikan oleh
Penggugat maka beralasan menurut hukum untuk dikabulkan ;
Menimbang, bahwa terhadap Petitum Gugatan Point 3 yang menyatakan
hukumnya bahwa Perjanjian Pelepasan Hak antara Penggugat dan Tergugat IV
serta Tergugat V terhadap sebidang tanah dengan identitas dengan Leter C Nomor
: 54 / Bancarkembar, seluas 44 M2, terdaftar atas nama JASNGARI A DASEM,
yang diperoleh sejak tahun 2008, dan terletak di Kelurahan Bancarkembar,
Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, sebagaimana telah tertuang
dalam Akta Notaris / PPAT Nomor : 1213 tertanggal 30 September 2014 tentang
Pelepasan Hak yang dibuat oleh PRIAN RISTIARTO,SH selaku Notaris dan
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
Direk28tori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
am putusan.mahkamahagung.go.id
menurut hukum untuk dikabulkan. Demikian pula Petitum Point 7 yang memohon
agar Majelis Hakim menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat
IV dan Tergugat V untuk taat dan memenuhi isi putusan hakim yang telah
berkeluatan hukum tetap, juga beralasan menurut hukum untuk dikabulkan ;
Menimbang, bahwa demikian pula terhadap Petitum Point 8 yang
memohon agar memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwokerto
untuk mengirimkan satu bendel salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum
tetap kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banyumas agar supaya segera
melakukan proses peralihan hak atau balik nama sesuai dengan putusan
pengadilan ini, juga beralasan menurut hukum untuk dikabulkan;
Menimbang, bahwa sedangkan terhadap Petitum Point 9 yang
memerintahkan kepada Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Banyumas
untuk segera membaliknamakan / mengalihkan hak kepemilikan kepada
Penggugat up. PT BINA CIPTA SARANA MANDIRI Purwokerto, atas :
a Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 02215 /
Bancarkembar atas nama Doktorandus NIRDAN, seluas 3.327 M2, Surat
Ukur Nomor : 1050 / Bancarkembar / 1999, tanggal 20 Maret 1999,
dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) : 11.27.74.01.01050
yang terletak di Kelurahan Bancarkembar, Kecamatan Purwokerto Utara,
Kabupaten Banyumas.
b Sebidang tanah dengan identitas dengan Leter C Nomor : 54 /
Bancarkembar, seluas 44 M2, terdaftar atas nama JASNGARI A
DASEM, yang diperoleh sejak tahun 2008, dan terletak di Kelurahan
Bancarkembar, Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas.
Oleh karena tidak ada dasar hukum dalam peraturan perundang-undangan yang
ada bahwa Pengadilan harus memerintahkan Badan Pertanahan untuk melakukan
balik nama, maka Petitum tersebut tidak beralasan menurut hukum untuk
dikabulkan;
Menimbang, bahwa demikian pula terhadap Petitum Point 10 yang
menyatakan hukumnya putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun ada
upaya hukum verset, banding, kasasi atau peninjauan kembali, oleh karena tidak
memenuhi syarat-syarat yang ditentukan dalam Pasal 180 HIR dan Surat Edaran
Mahkamah Agung Nomor 3 Tahun 1971 maka Petitum tersebut tidak dapat
dikabulkan;
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
Direk29tori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
am putusan.mahkamahagung.go.id
M E NG ADI LI
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
Direk30tori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
am putusan.mahkamahagung.go.id
Pelepasan Hak yang dibuat oleh PRIAN RISTIARTO,SH selaku Notaris dan
PPAT di Kabupaten Banyumas berdasarkan SK Menteri Kehakiman Nomor
C.405.HT.03-01-TH.2002 tanggal 19 Maret 2002 dan SK Kepala Badan
Pertanahan Nasional Nomor : 25 – IX – 2001 tanggal 31 Desember
2001, adalah sah menurut hukum;
4 Menyatakan hukumnya bahwa Penggugat adalah pembeli / penerima hak
dengan iktikad baik sehingga harus dilindungi Undang-undang ;
5 Menghukum kepada Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV,
Tergugat V atau terhadap siapapun yang menguasai tanah-tanah
sebagaimana tersebut diatas untuk segera menyerahkan dan
mengosongkannya dan selanjutnya untuk diserahkan kepada Penggugat
tanpa syarat apapun atau apabila diperlukan dengan bantuan aparat
kepolisian;
6 Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan
Tergugat V untuk taat dan memenuhi isi putusan hakim yang telah
berkekuatan hukum tetap;
7 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwokerto untuk
mengirimkan satu bendel salinan putusan ini yang telah berkekuatan
hukum tetap kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banyumas agar
supaya segera melakukan proses peralihan hak atau balik nama sesuai dengan
putusan pengadilan ini;
8 Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan
Tergugat V untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini
secara tanggung renteng sebesar Rp2.241.000,00 (dua juta dua ratus empat
puluh satu ribu rupiah);
9 Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
Direk31tori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
am putusan.mahkamahagung.go.id
SISWOYO, S.H.
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
Direk32tori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
am putusan.mahkamahagung.go.id
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32