Calculo de IPR.

Presenta

José Guadalupe Reyes Garduza

Veracruz, Ver a 20 de octubre de 2017
 Introducción

La estimación del desempeño individual de pozos petroleros puede ser usada para
determinar un método de producción óptimo, diseño de levantamiento artificial, diseño de
estimulación, tratamientos y desempeño de producción. La utilización de un simulador
numérico consume mucho tiempo mientras las curvas IPR pueden representar el
comportamiento del yacimiento con bajo esfuerzo.

Gilbert utilizo curvas que relacionaban tasa de flujo y presión. Las llamo curvas IPR.
Weller desarrollo un método para calcular el comportamiento de agotamiento en yacimientos
con empuje por gas en solución para todas las condiciones de saturación, con flujo de estado
estable y relación gas – petróleo variable.

Vogel presentó un método para estimar el comportamiento presión – producción de

pozos de petróleo produciendo por empuje de gas en solución basado en los resultados de un
simulador de yacimientos. Usó el método de Weller para calcular curvas IPR con una
variedad de propiedades PVT y datos de permeabilidad relativa. Se consideró 2 fases de flujo
(gas y petróleo).

Brown presentó una solución para calcular curvas IPR con 3 fases de flujo,
combinando la ecuación de Vogel para petróleo IPR y un índice de productividad constante
(PI) para el IPR del agua. Las fracciones de petróleo y agua se mantienen constantes para
todas las presiones de fondo fluyente.

Wiggins, Russell y Jennings desarrollaron curvas IPR analíticas basadas en la

naturaleza física del flujo multifásico, extendiendo desde sistemas de dos fases hacia sistemas
de tres fases fluyendo.

Vogel y Wiggins, desarrollaron curvas IPR para cualquier estado de agotamiento para
yacimientos con empuje de gas en solución, utilizando resultados de un simulador de petróleo
negro.

Las curvas IPR son usadas también como un método para optimizar los parámetros de
producción, como el diámetro de la tubería y el tamaño de estranguladores.
  Formulación Matemática

El modelo matemático es basado en suposiciones del flujo: (1) yacimiento

homogéneos limitados, (2) yacimiento inicialmente por encima de la presión del punto de
burbuja, (3) flujo radial, (4) aplica la ley de Darcy para flujo multifásico, (5) efectos
gravitacionales y capilares son despreciables, (6) condiciones isotérmicas, (7) el gas no es
soluble en el agua; y (8) hoyo desnudo.
Wiggins desarrolló la ecuación de flujo, que describe la IPR analítica para fases de petróleo y
gas.

Los coeficientes de la ecuación de flujo (C1, C2, C3, C4 y D) son calculados con un
simulador de yacimiento para estimar la función movilidad para cada estado de agotamiento
del yacimiento. Esto es posible debido a que la función movilidad es función del agotamiento
y no varía significativamente con la tasa de flujo de producción. Para 3 fases de flujo, la
función movilidad es influenciada por saturación inicial de agua.

 Aplicación del modelo

Si las suposiciones hechas en la formulación matemática falla o no son válidas, error

generado por este hecho debería ser absorbido por los coeficientes de cálculo obtenidos por
un simulador de yacimientos. Se muestran dos casos:

– Caso 1: flujo bifásico (petróleo y agua)

Correspondiente al flujo de petróleo y gas, la movilidad de la fase de petróleo está o se puede

determinar para distintos estados de afluencia, obteniendo así distintas curvas IPR

– Caso 2: flujo trifásico

En este caso se estudia dos estados de agotamiento del yacimiento (1% y 8%) y se
desarrollaron funciones de movilidad para cada fase y para cada estado de agotamiento. Se
obtiene como resultados curvas IPR, para los distintos Np/N y para el tipo de fluido en
estudio.

En general estos modelos nos permiten conocer las tasas de un fluido de producción
en base a las constantes de las ecuaciones y en base a las presiones de fondo fluyente y de
yacimiento.

 Optimización de la producción

Es una de las posibles aplicaciones de las curvas de IPR. Puede ser usado un
simulador pero consume mucho tiempo. Se realiza integrando datos de yacimiento, pozo y
superficie
Considerando las pérdidas de presión, tanto en la presión entrante como en la presión
saliente. Cuando ambas son equivalentes se obtiene el equilibrio. Con la tasa de producción
para cada paso de tiempo es posible calcular el valor actual de la producción acumulada de
petróleo considerando el precio y tasa de interés.

 Resultados y comentarios

1. Las curvas analíticas de IPR son curvas dinámicas las cuales cambian
con el estado de agotamiento, hay una curva IPR para cada estado.
2. Para determinar el IPR para un tiempo dado se realizan procedimientos
iterativos para calcular primero le estado de agotamiento.
3. Más importante que los coeficientes obtenidos analíticamente es la
presión promedio para cada etapa de agotamiento.
4. Las curvas dinámicas de IPR son necesarias en cuanto permiten
calcular la tasa de producción.

 Conclusiones

Un procedimiento analítico de cálculo fue desarrollado para determinar curvas

analíticas dinámicas del IPR.

Curvas analíticas de IPR pueden ser desarrolladas para cualquier estado de

agotamiento si las permeabilidades relativas y propiedades PVT de los fluidos son conocidas
para cada caso
 Para flujo bifásico, la razón de movilidades debe cubrir un adecuado rango de la
variable adimensional Π (por lo menos 70%) y para flujo trifásico este rango debe ser por lo
menos de 90%. Los resultados son comparados satisfactoriamente con los obtenidos a partir
de la simulación simultánea de yacimientos.

Queda demostrado que un simple procedimiento automático puede ser desarrollado

para optimizar la producción, y varios parámetros simultáneamente