Anda di halaman 1dari 5

NOTULEN

DISKUSI DRAFT LAPORAN AKHIR


PEKERJAAN DETAIL DESAIN PENGENDALIAN BANJIR DAN ROB PEKALONGAN
PT. SUWANDA KARYA MANDIRI

I. PENDAHULUAN
Pertemuan dilaksanakan pada :
Hari : Jumat
Tanggal : 20 Oktober 2017
Pukul : 09.00 WIB - Selesai
Tempat : Ruang Rapat Bidang Program & Perencanaan Umum BBWS Pemali Juana
Pemimpin Rapat : Bu Kalmah

II. PEMBAHASAN

NO. SARAN/MASUKAN/PERTANYAAN TANGGAPAN KONSULTAN

1 Dinas PU Kota Pekalongan (Pak Miftah) - Mengoptimalkan pintu yang ada, namun
- Bremi dan Meduri sepakat ada pintu, jadi memang ada beberapa yang rusak,
sistem semi tertutup. Arah muara sampai ke mungkin bisa diperbaiki
selatan sangat berpengaruh - Luas genangan rob sudah ada, luas
- Mohon ditampilkan perhitungan luas genangan karena banjir belum ada. Tapi
genangan baik karena rob maupun banjir, bisa dilihat dari hasil running hecras Q10,
sehingga dapat dianalisa pompa nya, kalau akan mendapatkan elvasi tanggul/parapet
kerja 18 jam apa tidak agak berat. Mungkin yang dibutuhkan
jenis pompa lain bisa lebih optimal, agar lebih - Pompa (Pak Wawan) : Kelemahan pompa
awet submersible itu harus terlindung dari
- OP Pompa dan tanggul sampah, 2x24 jam berjalan tidak akan
- 34jt/bln untuk opersi pompa rusak, asal tidak ada sampah masuk. Bisa
dibuat kolam olakan. Motor penggerak
hidrolik ada di atas
- Berat jenis air perlu dipertimbangkan,
apakah air bersampah. Yg paling murah
submersible, kalau yg awet scupump tp
rumah pompa nya agak mahal(?)
- Kalau kinerja 18 jam tidak masalah, asal
pengoperasiannya baik, asal travo
kedap/ter protect sealer
- OP nanti akan dibuat sesuai simulasi hasil
hidrolika
2 Dinas PU Kabupaten Pekalongan (Pak Edi)
- Sisi sebelah timur sengkarang mohon - Dari hasil pengukuran memang terlihat ada
dipertimbangkan agar ada perkuatan talud. banjir, mungkin nanti akan diberi perlakuan
Desa karangjompo, tegaldowo, dan mulyorejo perbaikan tanggul
terjadi kebocoran, dan tidak ada penanganan

1
NO. SARAN/MASUKAN/PERTANYAAN TANGGAPAN KONSULTAN
- Disposal area tidak sebanding dengan jumlah - Dari desain tanggul masih ada sisa sekitar
galian, hanya 5 Ha 3m, mungkin nanti bisa diletakkan disitu
- Contoh sistem pompa yang di jakarta (di sebagai counterweight
contoh) belum tentu dapat diterapkan di - Penentuan trase tanggul perlu adanya
Pekalongan, mohon disesuaikan surat keputusan dari bupati/walikota
- Menanggapi Pasal 2 mengenai objek dan
ruang lingkup , dampak penanganan masalah Pak Teguh :
sosial. Penetapan zona basah kering dan - Disposal supaya lolos dari penilaian
disposal area. Pembangunan tanggul dulu amdal, teman2 di lapangan mencari
atau pompa dulu, mohon dibuat solusi paling aman. Surat
metodologi/tahapan pelaksanaan dimulai dari permohonan dari masyarakat,
mana. ditandatangani pihak berwenang
-

3 Bapedda Prov (Bu Renaya) - Untuk penurunan genangan itu memang


- Data th 2017 di kota pekalongan luas belum dihitung berapa ha, air dari laut tidak
penurunan genangan 900ha, kabupaten akan masuk ke daratan. Untuk menjamin
400ha. Reduksi nya berapa besar setelah ada tdak ada air yg masuk dari luapan banjir,
penanganan ini? maka di sungai besar akan dibesarkan
- kapasitas sesuai dengan debit desain,
nanti akan ketemu berapa elevasi parapet
yang diperlukan, sehingga air tidak akan
meluber ke kiri dan kanan.
-
4 Bapeda kota pekalongan (pak heru) - Batas penanggulangan sampai di batas
- Perbaikan parapet bremi ke arah selatan jalan pantura
sampai mana jauhnya -
- Alokasi anggaran sampai 1 Triliun ini
bagaimana
Bu Kalmah - Nanti akan dilengkapi
- Visualisasi/skema penanganan dari
mana sampai mana
- Peta genangan mohon ditampilkan
- Data stabilitas seharusnya ditampilkan
secara detail
Pak Teguh - Akan dilengkapi
- Keamanan infrastruktur, belum ada
anchor/spuun pile. Perhitungan stabilitas
ditunggu, geologi juga ditunggu, panjang
ccsp juga blm jelas, mohon meyakinkan
untuk keamanan infrastruktur
- Genangan seharusnya dari awal sudah
ditampilkan, dampak penanganan
harusnya sudah muncul
- OP pompa untuk kota dan kabupaten
mohon dibuatkan
Bapeda - Hasil boring, kedalaman tanah keras kita
- Gambaran hasil boring geotek, 22m/24m, bor samapai yang paling 70m, jenis tanah
termasuk daerah cat atau non cat, rawan pasir lanau
longsor - Mencari struktur yang tidak berat,
- Desin tanggul sederhana sekali, apakah mengingat kondisi tanah kurang keras
sudah dihitung - Tanggul urugan tanah, beban jika
dibandingkan beton lebih ringan

2
NO. SARAN/MASUKAN/PERTANYAAN TANGGAPAN KONSULTAN
- Ccsp posisi dimana apakah mengganti - Ccsp masih belum diganti di gambar,
konstriksi parapet, atau yg lain gambar masihdai beton. Rencananya di
- Apakah penentuan panjang ccsp sudah sepanjang kanan kiri long storage, panjang
di back up dengan data sondir minipile blm pasti, tp nanti akan
- disesuaikan dengan stabilitas
-
Pak Bambang Astoto - Penanganan di bremi sudah dibuat semi
- Bbws sedang menangani rob kaligawe, tertutup agar tidak tergenang saat hujan
membendung 2 sungai. Saat terjadi - Operasional pompa sudah
hujan, memasang pompa 12 jam 10jt dipertimbangkan dan diminimalisir, karena
sehari, kalau dibandingkan lebarnya kita meletakkan banuak pompa dengan
hanya setengah dari yg pekalongan ini kapasitas yang tidak terlalu besar
- Kapasitas kolam retensi harus benar2 - Untuk rab , yang membuat mahal memang
mengacu pada analisa hidrologi, ccsp nya, kalau diganti dengan beton &
mengingat perubahan cuaca yang terjadi spun pile nanti khawatir dengan
- Pompa bisa mengacu di jakarta, pluit stabilitasnya. Nanti akan kami analisa
sempat tergenang - Untuk jumlah borrow area sudah cukup,
- Konsultan harus memisah per paket (1-3) dan banyak. Untuk kwalitas tanah sedang
masing2, batas2 kota dan kabupaten diuji di lab
harus jelas, biaya operasional juga
dipisah2 kota-kabupaten Pak wawan :
- Metode pelaksanaan dijelaskan - Dulu jenisnya vertical axial, jarak
- Diluar pengamanan tanggul yang dari (opo) minimal 1-1,5 dari diameter
beton, kan ada urugan tanah, harus dicari pompa (1,5-2m).
borrow area/deposit tanah, termasuk - Jarak baling2 ke rumahnya
jarak - Gear box, penggantian oli kurang
- Perhitungan rab terlalu mahal, jika bagus
dibandingkan dengan pembangunan - Sekarang sdah menggunakan
bendungan logung saja hanya 600M, Submersible 6m3/dt,
apakah sudah ada perhitungan analisa penanggulangan sampah bagus
kelayakan ekonomi, kalau bisa menggunaan screen.
diminimalisir - Biaya opersional 33kpa x 40 jam
- operasi = .......kwh, baru dikalikan
- rupiahnya
-
Pak dani - Nanti akan dilengkapi
- Biaya operasional per kapasitas pompa
dihitung (yg 1m3 berapa, yang 2m3
berapa)
- Petanya nanti dipisah per paket, jangan
jadi satu lagi, termasuk item pekerjaan
(long storage, normalisasi, parapet,
pompa, dsb), gambar juga jangan tipikal
lagi.
-
Bu Rantika - Nanti akan dilengkapi
- Skema sungai eksisting, debit - Tanah galian semuanya aka dibuang, tidak
- Skema sungai desain, debit, dipakai timbunn
- Semua analisa teknis ditampilkan - Tanah timbunan akan diambil dari borrow
- Sedimentasi di kolam tanggul, manual op area sedang ditest lab
nya perlu pengerukan berapa tahun -
sekali

3
NO. SARAN/MASUKAN/PERTANYAAN TANGGAPAN KONSULTAN
- Pintu belum ada desainya, karena pintu
di daerha muara rawan korosi, perlu
dipertimbangkan bahannya
- Lokasi disposal dikaji lagi
- Masing-masing tahun dan per paket dilist
pekerjaan / penanganannya apa saja
-

Diperiksa,
Direksi Pekerjaan

( Ir. Sri Indra Wijayasari, MT ) Teguh, SST., MT


Ketua Tim NIP. 196207251996031002

DOKUMENTASI
DISKUSI LAPORAN PENDAHULUAN

4
5