Anda di halaman 1dari 20

JUICIO SUMARIO

Es un procedimiento breve y concretado que, dentro de lo expuesto en


el artículo 2º del CPC, ha de considerarse extraordinario, pero que tiene
aplicación general o especial de acuerdo a la pretensión que se haga
valer, el que es resuelto mediante una sentencia que puede revestir, de
acuerdo a la pretensión en la cual recae, el carácter de meramente
declarativa, constitutiva o de condena.

Ámbito de aplicación El JS tiene aplicación general y también especial.

a) Aplicación general El JS es un procedimiento extraordinario de


aplicación general, cada vez que concurran los requisitos establecidos
en el inciso 1º del artículo 680, o sea cada vez que “la acción
(pretensión) deducida requiera, por su naturaleza, de una tramitación
rápida para que sea eficaz”.
La concurrencia de estos supuestos la efectuará el órgano
jurisdiccional.
Para que pueda aplicarse este procedimiento se requiere que el actor
solicite su aplicación al interponer la demanda.
En consecuencia, una demanda podrá tramitarse de acuerdo a este
procedimiento, de acuerdo a la aplicación general, cuando:
 El actor hace valer una pretensión en su demanda que por
su naturaleza requiera de una tramitación rápida para que
sea eficaz
 Que el actor haya solicitado la aplicación del JS en la demanda.
 Que el tribunal dicte una resolución en la que expresa o
tácitamente haga aplicable el procedimiento sumario para
los efectos de tramitar la pretensión hecha valer por el
actor.

b) Aplicación especial Recibe esta aplicación especial por mandato


expreso y específico del legislador en los asuntos que se determinan
particularmente, los cuales se enumeran en el inciso segundo del
artículo 680. Estos casos son:
1º) A los casos en que la ley orden proceder sumariamente o, breve y
sumariamente, o en otra forma análoga Cabe aplicarse cuando en el
derecho sustancial aparece la expresión “breve o sumariamente”, en
cuyo caso, recibe aplicación el procedimiento en estudio. Ejemplo,
artículos 271, 612 y 754 CPC.

2º) A las cuestiones que se susciten sobre constitución, ejercicio,


modificación o extinción de servidumbres anuales o legales y sobre las
prestaciones a que ellas den lugar también se comprenden las
cuestiones de deslindes. En este numeral no se comprenden las
servidumbres voluntarias, las que cabrían por el inciso 1º del artículo
680.

3º) A los juicios sobre cobro de honorarios, excepto el caso del artículo
697 Hay que distinguir si los honorarios son causados en juicio, se
aplica el procedimiento del artículo 697, de acuerdo al cual, el
acreedor podrá a su arbitrio perseguir su estimación y pago con
arreglo al procedimiento sumario, o bien, interponiendo su
reclamación ante el tribunal que haya conocido en la primera instancia
del juicio. En este último caso, se substanciará y resolverá en la forma
prescrita para los incidentes. Este procedimiento se aplicará también
a los peritos. Ahora si son honorarios no causados en un juicio o un
procedimiento judicial cualquiera, recibe aplicación sólo el JS.

4º) A los juicios sobre remoción de guardadores y a los que se susciten


entre los representantes legales y sus representados Contempla dos
casos:

 Los de remoción de guardadores La acción está destinada a


obtener que se prive judicialmente del cargo de tutor o curador a
una persona cuando existe causa legal que lo justifique (artículo 539
CC) y corresponde a las personas que señala el artículo 542 CC.
 Los juicios que se susciten entre los representantes legales y sus

representados Se aplica el JS, salvo que por ley se contemple otro


procedimiento especial como ocurre con el juicio de alimentos.

5º) A los juicios sobre depósito necesario y comodato precario

6º) A los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan


convertido las ejecutivas en virtud de lo dispuesto en el artículo 2515 CC

7º) A los juicios en que se persiga únicamente la declaración impuesta


por la ley o el contrato, de rendir cuenta, sin perjuicio de lo dispuesto en
el artículo 696 Con el JS no se persigue la cuenta misma, sino que
sólo la declaración judicial acerca de la inexistencia de la obligación de
rendir cuenta.
8º) A los juicios en que se ejercita el derecho que concede el artículo 945
CC para hacer cegar un pozo La referencia al artículo del CC debe
entenderse realizada al artículo 65 del Código de Aguas.

Además, existen un caso más en el CPC que hace aplicable el JS, y es


La demanda de jactancia (artículo 271 CPC).

La diferencia entre los casos de aplicación general o especial de JS tiene


importancia para:

 Determinar su aplicación En los de aplicación general es


determinada por el tribunal de primera instancia. En cambio en los de
aplicación especial, es por el legislador y su aplicación para el tribunal
es obligatoria (también para las partes).
 Aplicación del artículo 681 Sólo cabe en los casos de aplicación
general la posibilidad de solicitar y obtener que el tribunal acceda al
cambio o sustitución del procedimiento de sumario a ordinario, y
viceversa.

Características del JS

a) Es un procedimiento rápido Se reduce a un procedimiento con los


trámites de demanda con notificación, audiencia de discusión y
conciliación obligatoria, fase probatoria cuando haya lugar a ella, la que
se rinde según la regla de los incidentes, citación para oír sentencia y
sentencia.

b) Puede ser declarativo, constitutivo o de condena Según sea la


pretensión hecha valer en la demanda y sobre la cual se pronunciará la
sentencia.
c) Se aplica el principio de la concentración En la audiencia de
contestación, el demandado debe hacer valer toda clase de defensas, sin
importar su naturaleza (artículo 690) y todos los incidentes y cuestiones
accesorias que se funden en circunstancias ocurridas con anterioridad.
Además, en esta audiencia se verifica la conciliación obligatoria. También
se ve la concentración en que la sentencia definitiva en la que se
resuelven todas las cuestiones suscitadas, salvo que se haya hecho valer
la dilatoria de incompetencia.

d) Se consagra legalmente el principio de la oralidad De acuerdo al


artículo 682, el procedimiento será verbal, pero las partes podrán si
quieren, presentar minutas escritas en que se establezcan los hechos
invocados y las peticiones que se formulen.

e) Procede el cambio o sustitución del procedimiento a JO, cuando es de


aplicación general (artículo 680 inciso 1°) El legislador facultad a
cualquiera de las partes para solicitar el cambio del procedimiento
cuando existen motivos fundados para el cambio. Esta solicitud, de
acuerdo al artículo 681, se tramitará como incidente, y puede solicitarse
en cualquier estado del juicio aunque no lo señale expresamente el
legislador. Por lo mismo, un sector de la doctrina opina que la solicitud
procede sólo en la audiencia de discusión para cambiar de JS a JO, y en el
caso de JO a JS debería requerirse como excepción dilatoria y antes de la
contestación a la demanda. Este incidente tiene el carácter de previo y
especial pronunciamiento, por lo que debe tramitarse en la misma pieza
de autos y resolverse previamente y no en la sentencia definitiva como
es la regla general de los incidentes del JS. La resolución que accede a la
sustitución del procedimiento sólo produce efectos para el futuro.

f) Durante el JS puede accederse provisionalmente a la demanda, lo que


es absolutamente inusual en nuestra legislación De acuerdo al artículo
684, el demandante puede pedir en la audiencia que se acceda
provisionalmente a la demanda, pero cumpliéndose con dos requisitos:

 Que la audiencia se desarrolle en rebeldía de la parte


demandada.
 Que el demandante invoque fundamentos plausibles.
Posteriormente el demandado puede apelar u oponerse a la aceptación
provisional de la demanda, pero ni en una u otra situación se suspende
el cumplimiento de la sentencia.

g) En el JS el procede la citación a los parientes Sin embargo esta citación,


es aplicable a diversos procedimientos (contenciosos y no contenciosos)
en que estén envueltos menores, por regla general, en la designación de
tutor o curador.

La audiencia a los parientes, se encuentra consagrada en el artículo 689,


que señala que “cuando haya de oírse a parientes, se citará en términos
generales a los que designa el artículo 42 del CC, para que asistan a la
primera audiencia o a otra posterior, notificándose personalmente a los
que puedan ser habidos. Los demás podrán concurrir aun cuando sólo
tengan conocimiento privado del acto.
Compareciendo los parientes, el tribunal pedirá informe verbal sobre los
hechos que considere conducentes. Si el tribunal nota que no han
concurrido algunos parientes cuyo dictamen estime de influencia y que
residan en el lugar del juicio, podrá suspender la audiencia y ordenar que
se les cite determinadamente”.

En la práctica, a los padres se les notifica personalmente y al resto debiera


notificarse por avisos. En el hecho la audiencia se realiza con los parientes
que asistan notificándose personalmente a los que se conozcan.

h) Los incidentes deben promoverse y tramitarse en la audiencia de


discusión, conjuntamente con la cuestión principal, sin paralizar el
procedimiento (artículo 690 inciso 1°) La sentencia definitiva debe
pronunciarse sobre la acción deducida y los incidentes, o sobre éstos si
son de previo e incompatibles con ella. Si el incidente se funda en un
hecho posterior a la audiencia, deberá promoverse por la parte tan
pronto llegue a su conocimiento, sin perjuicio de resolverse en la SD.

i) Procede, que se conceda en el efecto devolutivo la apelación de las


resoluciones que se dicten dentro del JS De acuerdo al inciso 2° del
artículo 691. Sin embargo existen dos casos excepcionales en los que se
concede en ambos efectos:
 Respecto de la apelación contra la resolución que dispone el
cambio de procedimiento de JO a JS
 La de la sentencia definitiva, cualquiera que sea la parte que
intente el recurso (artículo 691 inciso 1°).

Respecto a la apelación de la SD, cuando es el demandado el que apela,


de acuerdo al artículo 194 N° 1, el recurso debe concederse en el sólo
efecto devolutivo, existiendo una aparente contradicción con el artículo
691. Sin embargo prima este último artículo por ser una regla especial. La
apelación se tramita en segunda instancia igual que la de los incidentes,
es decir la primera resolución que dictará el tribunal será “autos en
relación”.

j) El tribunal de segunda instancia, posee mayor grado de competencia


para la dictación de la SD que en JO (artículo 692) En Chile existen tres
grados de competencia y fallo del Tribunal de Segunda Instancia:

 Primer grado Es la regla general aplicable al JO y a todo


procedimiento que no tenga una disposición especial. El Tribunal
resuelve sólo las acciones y excepciones discutidas por las partes en
primera instancia y que se hubieren resuelto en el fallo de primera. Si
el de segunda se pronuncia sobre otras, incurrirá en ultra petitia. Sin
embargo, existen dos excepciones: a) cuando el de primera haya
dejado sin resolver una acción o excepción por ser incompatible con
la acogida o resuelta (artículo 208) y b) cuando el tribunal, por norma
legal expresa, se encuentre obligado o pueda efectuar declaraciones
de oficio (artículo 209).
Entre estas declaraciones que el tribunal puede hacer de oficio están

 La declaración de su propia incompetencia (absoluta)


 La declaración de nulidad absoluta cuando aparece de
manifiesto en el acto o contrato

 Segundo grado De acuerdo al artículo 692 “podrá el tribunal de


alzada a solicitud de parte, pronunciarse, por vía de apelación sobre
todas las cuestiones que se hayan debatido en primera, para ser
falladas en definitiva, aun cuando no hayan sido resueltas en el fallo
apelado”. En este caso es conveniente presentar un escrito solicitando
expresamente al tribunal de alzada que se resuelvan tales acciones y
excepciones en que recayó el debate, pero que no fueron resueltas
por el tribunal de primera instancia, y no formular una simple petición
oral en el alegato de la cual no podría quedar constancia.

 Tercer grado Se encuentra en el artículo 527 del CPP “El tribunal de


alzada tomará en consideración y resolverá las cuestiones de hecho y
las de derecho que sean pertinentes, y se hallen comprendidas en la
causa, aunque no haya recaído discusión sobre ellas ni las comprenda
la sentencia de primera instancia”. En este caso, la ultra petitia se
configura cuando la sentencia se extiende a puntos inconexos con los
que hubieren sido materia de acusación o defensa.

Tramitación del JS Es la siguiente:

1° Puede comenzar por demanda o por medida prejudicial (artículo 253 en


relación al 3°) Cuando comienza por medida prejudicial, no se utiliza
respecto de la demanda la regla de distribución de causas, ya que la
demanda se presenta ante el mismo tribunal que conoció de la medida
prejudicial. La demanda debe contener:
a) Los requisitos comunes a todo escrito

b) Los comunes a toda demanda

c) Las de la Ley de comparecencia en juicio, salvo las excepciones


legales, fundamentalmente patrocinio y poder.
La providencia que sobre la demanda recae, depende de si el demandado
se encuentra en el lugar del juicio o no.
 Si se encuentra en el lugar del juicio “Vengan las partes a
comparendo (audiencia) de discusión y conciliación al quinto día
hábil a las horas, contado desde la última notificación”. Este plazo
es inamovible.
 Si no se encuentra en el lugar del juicio El plazo de cinco días se
amplía con todo el aumento que corresponda de acuerdo al artículo
259. Esto fluye del inciso 1° del artículo 683. Además, si el tribunal
lo estima necesario o la ley lo establece, puede ordenar que se cite
a la audiencia al oficial del Ministerio Público y al defensor de
ausentes, con el mérito de lo que en ella se exponga, se recibirá la
causa a prueba o se citará a las partes a oír sentencia (inciso
segundo del artículo 683).

2°) Audiencia o comparendo de discusión y conciliación Hay que


distinguir:

 Concurren ambas partes El demandante ratificará su demanda y


pedirá que sea acogida en todas sus partes. El demandado puede
defenderse oralmente, caso en el cual habrá de dejarse constancia en el
acta. De acuerdo al artículo 690, “los incidentes deberán promoverse y
tramitarse en la misma audiencia conjuntamente con la cuestión principal,
sin paralizar el curso de ésta. La SD se pronunciará sobre la acción deducida
y sobre los incidentes, o sólo sobre éstos cuando sean previos e
incompatibles con aquella”.
Una vez producida la defensa del demandado, el tribunal debe llevar
a cabo el ofrecimiento de conciliación obligatoria, y no produciéndose ella
totalmente, pone término a la audiencia, quedando en resolver si recibe la
causa a prueba o citará a las partes a oír sentencia, de acuerdo a si existen
hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos (artículo 683 inciso 2°).

Se discute si puede o no reconvenirse. Algunos señalan que sí, por lo


supletorio de las normas del JO. Otros creen que no, porque:
- No está regulado expresamente en el JS.
- Las reglas del JO respecto a la reconvención son inaplicables al JS,
porque éste carece de la réplica y dúplica indispensables para que opere la
reconvención.
- En los últimos años se han dictado dos leyes que confirmarían esta
tesis, la Ley 18.101 sobre arrendamiento de predios urbanos y el Código
del Trabajo, en los artículos 410 a 412, los que consagran expresamente la
posibilidad de reconvenir.
- La tesis ha sido recogida por nuestra jurisprudencia, al señalar que el
demandado de comodato precario no le es dable solicitar para el evento
que se acoja la demanda, que se le paguen los edificios y plantaciones, pues
ello importa reconvención que no procede ejercitar en JS.

 Audiencia en rebeldía del demandado Si el demandado no concurre,


el tribunal deberá tener por evacuada la contestación de la demanda y por
efectuado el llamado a conciliación obligatoria en rebeldía del demandado,
y examinará los autos para efectos de determinar si existen hechos
sustanciales, pertinentes y controvertidos, para proceder a dictar la
resolución que recibe la causa a prueba.
El demandante puede en rebeldía del demandado y existiendo motivo
o fundamento plausible, solicitar al tribunal que acceda provisoriamente a
la demanda (artículo 684 inciso 1°). Frente a esta solicitud, y a la resolución
que accede provisionalmente a la demanda, el demandado puede:
- Apelar de la resolución que accede provisionalmente a la
demanda, concediéndose el recurso en el sólo efecto
devolutivo y causa ejecutoria (artículo 691 inciso 2°).
- Formular oposición a la resolución que accede
provisionalmente a la demanda, la cual debe ser fundada y
hacerse valer dentro del plazo de cinco días contados desde
la notificación de la resolución. Con todo, la oposición no
suspende el cumplimiento de la resolución dictada.

Formulada la oposición, el tribunal cita a nueva audiencia para el


quinto día hábil después de la última notificación. Este nuevo comparendo
también es de discusión, pero sin alterar la condición jurídica de las partes,
ni la carga de la prueba. El demandado deberá en esta segunda audiencia
limitarse a discutir acerca de la procedencia o improcedencia de la
resolución que accede provisionalmente a la demanda, porque el
derecho para defenderse respecto del fondo del juicio precluyó por no
haber concurrido a la primera audiencia. Si el demandado no formula la
oposición, el tribunal recibirá la causa a prueba o citará a la partes a oír
sentencia (artículo 685).

¿Es compatible la apelación con la oposición? La ley nada dice,


aparentemente no existiría inconveniente, pero sería absurdo intentarlas
conjuntamente, pues si el juez acepta la oposición ya no existiría resolución
que accede provisionalmente a la demanda, y no habrá de qué apelar.
Cabe entender que el ejercicio de una de estas facultades, genera la
extinción de la otra derivada de la preclusión, por el ejercicio de una
facultad incompatible.

¿Naturaleza jurídica de la resolución que acoge provisionalmente la


demanda? Produce los mismos efectos que la SD, pero de acuerdo a la
clasificación del artículo 158, sería una resolución inclasificable.

3°) Resolución que recibe la causa a prueba y término probatorio De


acuerdo al artículo 686, la prueba cuando haya lugar a ella, se rendirá en el
plazo y en la forma establecidas para los incidentes.
La resolución que recibe la causa a prueba en el JS se notifica por cédula.
El término probatorio es de 8 días, que se cuentan desde la última
notificación de la resolución que recibió la causa a prueba. Este plazo es
fatal para todos los medios de prueba.
Respecto a la reposición, la resolución que recibe la causa a prueba, es
susceptible de ella, apelando en subsidio dentro del plazo de tercero día
desde la última notificación (artículo 319). Empero, como recibe
aplicación el plazo y forma de los incidentes, la lista de testigos debe ser
presentada en el plazo de dos días fatales, contados desde la última
notificación de la resolución que recibió la causa a prueba.

Mosquera sostiene que la reposición no procede respecto de la


resolución que recibe la causa a prueba en los incidentes, porque:
 El artículo 318 se refiere a la resolución que recibe la causa
a prueba y que fija los hechos sustanciales, pertinentes y
controvertidos del JO.
 El artículo 319 consagra el recurso de reposición y la
apelación subsidiaria respecto de la resolución que recibe la
causa a prueba que contempla el “artículo anterior” y no a
otro.
 La resolución que recibe la causa a prueba en los incidentes,
se reglamenta en el artículo 323, el no se refiere para nada
al artículo 319, y por consiguiente a la reposición.

Tratándose de la reposición de la resolución que recibe la causa a prueba


en el JS, la situación en realidad es distinta. En la fase de prueba del JS
también se aplica el JO en todo aquello que sea anterior al término
probatorio y a la forma de rendir la prueba. Por ello es que la resolución
que recibe la causa a prueba en el JS se notifica por cédula y no por estado
diario como en los incidentes.

La solución práctica puede consistir en solicitar la reposición de la


resolución que recibe la causa a prueba dentro de segundo día y no en el
tercero, y en un otrosí pedir que se entienda suspendido por no haber
comenzado a correr el término probatorio, y así poder presentar la lista
de testigos correspondiente una vez fallado el recurso.

Otra solución, dice relación con presentar la lista de testigos, y a través


de las contra interrogaciones, llevarlos a los puntos y preguntas que se
quiso incluir en los puntos de prueba de la resolución que recibió la causa
a prueba.
En el JS, no se requiere presentar minuta de puntos de prueba, incluso la
contraparte puede oponerse a que los testigos declaren en base a la
minuta que se presente. Los testigos sólo pueden declarar sobre los
puntos establecidos por el tribunal.

4°) Citación a las partes a oír sentencia Una vez vencido el término
probatorio, inmediatamente se debe proceder a citarlas (artículo 687).

5°) SD De acuerdo al artículo 688, las resoluciones en el JS deberán dictarse


a más tardar dentro de segundo día. La SD deberá dictarse en el plazo de 10
días siguientes a la fecha de la resolución que citó a las partes a oír sentencia.

El Procedimiento Sumario.

Concepto de Procedimiento Sumario.


Respuesta: Procedimiento de tramitación breve, establecido para los casos
en que la naturaleza de la acción deducida requiera una tramitación rápida
a fin de que sea eficaz y para ciertos asuntos taxativamente enumerados por
el legislador.

¿Cuáles son las características de este procedimiento?


1) Es un procedimiento declarativo, puesto que con él se persigue el
reconocimiento o declaración de un derecho controvertido;
2) Para algunos autores es un procedimiento ordinario o común en razón de
lo que dispone el Art.680 inciso 1 del C.P.C., al decir: “…en defecto de otra
regla especial...”;
3) Es un procedimiento verbal;
4) Es un procedimiento breve, como lo revela la escasez de sus trámites;
5) Es un procedimiento concentrado;
6) Es admisible la sustitución de procedimiento, vale decir, del
procedimiento sumario puede pasarse al ordinario y viceversa;
7) En el procedimiento sumario el tribunal de alzada tiene más facultades
que las normales. Regla general Art.208 del C.P.C. Regla Especial Art. 692
C.P.C.

Señale los casos en que es obligatorio aplicar el procedimiento sumario.


1] Casos en que la ley ordene proceder sumariamente, o breve y
sumariamente, o en otra forma análoga;
2] Cuestiones que se susciten sobre constitución, ejercicio, modificación o
extinción de servidumbres naturales o legales y sobre las prestaciones a que
ellas den lugar;
3] Juicios sobre cobro de honorarios, excepto el caso del artículo 697;
4] Juicios sobre remoción de guardadores y a los que se susciten entre los
representantes legales y sus representados;
5] Juicios sobre depósito necesario y comodato precario;
6] Juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan convertido
las ejecutivas, en virtud de lo dispuesto en el Art. 2515 del C.C.;
7] Juicios en que se persiga únicamente la declaración impuesta por la ley o
el contrato, de rendir una cuenta, sin perjuicio de lo dispuesto en el Art. 690;
8] Juicios en que se ejercite el derecho que concede el artículo 945 del C.C.;
y
9] A los juicios en que se deduzcan las acciones civiles derivadas de un delito
o cuasidelito, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59 del Código
Procesal Penal y siempre que exista sentencia penal condenatoria
ejecutoriada.

¿Cuáles son las etapas del juicio sumario?


1) Etapa de discusión;
2) Etapa de Prueba; y
3) Etapa de Sentencia.

En el juicio sumario el tribunal de 2ª instancia goza de más facultades que en


el juicio ordinario. Explique, brevemente, esta afirmación.
El tribunal de alzada, a solicitud de parte, puede fallar todas aquellas
cuestiones ventiladas en 1ª instancia y no consideradas en el fallo apelado,
a pesar de que no sean incompatibles con lo resuelto en dicha sentencia.

¿Cuál es la providencia o proveído a la interposición de la demanda?


El tribunal provee la demanda citando a las partes a audiencia al 5º día hábil
después de la última notificación, a las... horas. Si recayere en día sábado o
festivo rija la audiencia del siguiente día hábil a la misma hora y sirva la
misma audiencia para llevar a cabo la conciliación del Art.262 del C.P.C.

¿Qué puede ocurrir el día de la audiencia con respecto a las partes?


Respuesta:
1) Asisten las dos partes. (Regla general).
2) No concurre el demandado, sólo llega el actor.
3) No se presenta el demandante.
4) No asiste ninguna de las partes.

¿Qué personas, en forma excepcional, tienen derecho de asistir a la


audiencia a que cita el tribunal, con el objeto de dar curso a la demanda?
Respuesta: 1) El Defensor Público, cuando sea necesaria su intervención de
acuerdo a la ley o si el juez lo estima necesario. [En la práctica emite un
Dictamen];

2) Los parientes de alguna de las partes cuando sea preciso escucharlos.


[Art.42 del C.C.]
¿Qué ocurre si a la audiencia sólo comparece el demandante?
Respuesta: En este caso el juez puede adoptar dos actitudes:
1) Recibe la causa a prueba. (Lo normal); ello porque como el demandado
no concurrió y no contestó la demanda, todos los hechos expuestos por el
actor deben tenerse por controvertidos. Debemos recordar que ratificará la
demanda (No es sacramental) y se llamará a conciliación, la que no se
producirá obviamente, por rebeldía del demandado.
2) Acceder provisionalmente a lo pedido en la demanda si el demandante lo
solicita con fundamento plausible. Esta actitud se traduce en un
pronunciamiento anticipado sobre la cuestión de fondo pero sólo tiene un
carácter provisorio.

¿Qué ocurre si sólo concurre el demandado?


Respuesta: El Código no se refiere a esta situación. Se concluye que el
comparendo hay que celebrarlo en rebeldía del demandante, llamando a
conciliación; y con lo que expone el demandado, el tribunal o recibe la causa
a prueba o cita a las partes para oír sentencia.

¿Qué ocurre si no asiste ninguna de las partes?


Respuesta: Hay que fijar nuevo día y hora para celebrar la audiencia. Quien
tenga interés solicitará la fijación del nuevo día y hora. Se notifica por cédula.

El tribunal accede provisionalmente a la demanda al no asistir a la audiencia


el demandado. ¿Qué puede hacer éste frente a dicha resolución?
Respuesta: Deducir oposición dentro del término de cinco días, contados
desde que se le notifique tal resolución. Luego de formulada, el tribunal
citará a nueva audiencia.

¿Qué reglas se aplican al probatorio en este juicio?


Respuesta: La prueba en el procedimiento sumario se rinde en la forma y en
los plazos establecidos para los incidentes.

¿Cómo se notifica la resolución que recibe la causa a prueba?


Respuesta: Se notifica por cédula, ya que requiere la comparecencia
personal de las partes. (Art.48 del C.P.C.)

¿Cuál es el plazo para dictar sentencia?


Respuesta: Es de 10 días a la fecha de la resolución que citó a las partes a oír
sentencia.
Todas las resoluciones que se pronuncien en el juicio sumario son apelables
en el solo efecto devolutivo, como regla general. ¿Qué excepciones existen al
respecto?
Respuesta: Son apelables en ambos efectos la sentencia definitiva y la
resolución que da lugar al procedimiento sumario, si acaso éste hubiese
iniciado como ordinario.

¿Cómo se promueven y tramitan los incidentes?


Respuesta: En la misma audiencia y junto con la cuestión principal, sin que
se paralice el curso de ella. Se fallan en la definitiva.

Pregunta N°1170. ¿Cuándo habrá sustitución de procedimiento?


Respuesta: Cuando se produce desde procedimiento ordinario al sumario o
del procedimiento sumario al ordinario.

Pregunta N°1171. ¿Cuál es la oportunidad para solicitar la sustitución de


procedimiento?
Respuesta:
1] Tratándose de la conversión del procedimiento sumario al ordinario sólo
puede tener lugar cuando existen motivos fundados para ello. (Art.681 inciso
1 del C.P.C.).
2] La conversión del procedimiento que se inició como ordinario a
procedimiento sumario procede siempre que aparece la necesidad de
aplicarlo (Art. 680 inciso 2 del C.P.C).

Pregunta N°1172. Refiérase a la tramitación del juicio sumario.


Respuesta:
1) Se interpone la demanda;
2) El juez cita a las partes a la audiencia para el 5° día hábil después de la
última notificación, pudiendo ampliarse plazo. (Art.259 del C.P.C.);
3) En la audiencia debe contestarse la demanda, planteándose todas las
excepciones dilatorias y perentorias e incidentes originados de hechos ya
existentes, los que serán tramitados en la misma audiencia sin paralizar el
curso de cuestión principal. Se deberá cumplir con el llamado de conciliación
del Art. 262 del C.P.C. Si se quiere contestar por escrito, debe pedirse que se
tenga como parte integrante del comparendo;
4) En rebeldía del demandado se recibe la causa a prueba, o si el actor lo
solicita se accederá provisionalmente a lo pedido en la demanda;
5) La prueba se rinde en el plazo y forma establecida para los incidentes (8
días). La resolución que recibe a prueba se notifica por cédula;
6) Una vez vencido el término de prueba, el juez cita a oír sentencia;
7) La sentencia definitiva puede ser apelada en ambos efectos, a menos
que, concedida la apelación en esta forma, hayan de eludirse los resultados
del fallo;
8) El recurso de apelación se tramita como en los incidentes, y así la Corte,
a solicitud de parte, puede pronunciarse acerca de todas las cuestiones
debatidas en 1ª instancia para ser falladas en definitiva, aún si no hubieren
sido resueltas en la sentencia apelada;
9) La sentencia definitiva debe dictarse en el plazo de 10 días siguientes a la
fecha de resolución que cita a las partes a oír sentencia;
10) Contra la sentencia de 2ª instancia caben los recursos de casación en la
forma y fondo.