$ZRW

3iJLQD

Contra el terrorismo
AMERIC "
MICHEL CHO
Glob SE

do
al R OND
EDICIÓN
mi
s
mi
Arkansas
ch

LA
S
' SUDO
SO

V
S
Arkansas K
Y

3iJLQD

KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI 
 $ZRW

América del

"Guerra contra el Terrorismo"

3iJLQD

Michel Chossudovsky

"Material de este provocador y bien investigado no debe ser ignorada."
Scott Loughrey, The Baltimore Crónica

"El libro de Chossudovsky presenta a sus lectores con una dura realidad: ter­
rismo es una herramienta que se utiliza para mantener y ampliar el crecimiento de correlación
capitalismo cor­, dirigido por el USdollar y respaldado por USmilitary
libro might.His es uno de esos 'unir los dots'works que debe
se requerirá la lectura, sobre todo para los medios de comunicación­engañados, historia de hambre
Estadounidenses ". Kellia Ramares, Diario Online

"Profesor canadiense de la economía Michel Chossudovsky contiene
ese raro don de un escritor que puede compilar documental masiva
pruebas, entonces propón en unos sucintos, manner.His lúcidos recortes de libros
a través de la ciénaga de Bush verborrea, atreviéndose a los lectores a examinar
la pura verdad, sin adornos de una nación mediante sus militares y lectual América del
capacidades gencia para controlar el mercado mundial de petróleo con el pretexto de
hacer del mundo un lugar más seguro ". William Hare, Amazon.com "Guerra contra el Terrorismo"

"Chossudovsky ha escrito un libro alarmante que debe servir
Segunda edicion
como una llamada de atención para todos los ciudadanos del mundo. En una muy lineal
manera hacia adelante, Chossudovsky descubre la verdad detrás
Operaciones de inteligencia encubiertas de Estados Unidos, económico internacional
intereses y objetivos de la política exterior estadounidense. "Anthony Lafratta,
Capítulos­Indigo.

Global Research

KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI 
 $ZRW

3iJLQD

A la memoria de André Gunder
Frank

"Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos, por Michel Chossudovsky ­ Segunda edición.
© Michel Chossudovsky, 2005. Todos los derechos reservados ­ Global Research,
Centro para la Investigación sobre la Globalización (CRG).
Ninguna parte de este libro puede ser usado o reproducido en cualquier forma
sin el permiso por escrito del editor.
Global Research es una división del Centro de Investigación sobre la Globalización (CRG),
101 Cardinal­Léger Blvd, PO Box 51004, Pincourt, Quebec, J7V 9T3, Canadá.
Para obtener más información, póngase en contacto con el editor a la dirección antes mencionada o por correo electrónico a
nuestro sitio web en www.globalresearch.ca.
SEGUNDA EDICION
Foto de portada © Pavel Filatov / Alamy
Gráficos cubierta por Nicolas Calvé, © Global de Investigación 2005
Impreso y encuadernado en Canadá.
Impreso en papel libre de ácido.
ISBN 0­9737147­1­9 (rústica)

Biblioteca y Archivos de Canadá Catalogación en la Publicación

Chossudovsky, Michel
Latina de "guerra contra el terrorismo" / Michel Chossudovsky. ­ 2ª ed.
Publicó anteriormente con el título:
Guerra y Globalización: La verdad detrás del 11 de septiembre.
Incluye índice.
ISBN 0­9737147­1­9
1. Los ataques terroristas del 11 de 2001. 2. Guerra contra el Terrorismo, 2001­. 3. Estados
Estados­Política y gobierno­1993­. 4. Los Estados Unidos­Militar de políticas.
Relaciones­1989­ Estados Unidos­Exteriores. I. Título.
HV6431.C46 2005 973.931 C2005­904499­3

3iJLQD

También por Michel Chossudovsky

La globalización de la pobreza y el Nuevo Orden Mundial

Tabla de contenidos

Prólogo a la segunda edición. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . xi
Parte I
11 de septiembre.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
Capítulo I
Antecedentes: Detrás de 11 de septiembre.. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3
Apéndice del Capítulo I
¿Dónde estaba Osama Bin Laden en 9/11?. . . . . . . . . . . . . . . . 17
Capitulo dos
¿Quién es Osama Bin Laden?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
Capítulo III
Washington apoya el terrorismo internacional. . . . . . . . . 38
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI 
 $ZRW

Capítulo IV
Cubra o complicidad?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
Parte II
La guerra y la globalización. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
Capítulo V
La guerra y la agenda oculta. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . sesenta
y cinco
Capítulo VI
El Oleoducto Trans­afgana. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
Capítulo VII
La máquina de guerra de Estados Unidos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . 92

3iJLQD

viii "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos ix

Capítulo VIII Capítulo XVII
El Imperio Americano. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114 La presciencia de 9.11. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237
Capítulo IX Capítulo XVIII
Desarmar el Nuevo Orden Mundial. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125 En la mañana del 9/11:
¿Qué pasó en los Planos?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249
Capítulo X
El engaño político: el eslabón perdido Detrás de 9/11. . . . . 135 Capítulo XIX
Doctrina guerra preventiva de Estados Unidos. . . . . . . . . . . . . . . .
Apéndice del Capítulo X
. 262
Cuidar Transcripciones Oficiales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147 Capítulo XX
El Alertas Terror Publicar 9/11. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283
Parte III
La campaña de desinformación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149 Capítulo XXI
Gran Hermano: hacia el Estado de Seguridad Interior. . . . . 299
Capítulo XI
Guerra de Propaganda: La fabricación de un enemigo exterior. . . . . . 151 Capítulo XXII
Las Londres 7/7 ataques con bombas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Capítulo XII
326
9/11 y el escándalo Irán­Contra. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167 Apéndice A
Inteligencia Basado en Plagio:
Capítulo XIII
la "Inteligencia" británica Irak Dossier. . . . . . . . . . . . . . . . . . 345
Proporcionar un Cara al enemigo:
Por Glen Rangwala
¿Quién es Abu Musab Al­Zarqawi?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
apéndice B
Capítulo XIV
Los intereses financieros
La protección de los combatientes de Al Qaeda en el Teatro Guerra. . . . . . . 198
detrás del World Trade Center de arrendamiento. . . . . . . . . . . . . . . . .
Apéndice del Capítulo XIV . . 352
Índice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 355
La deportación de civiles
al campo de concentración de Guantánamo. . . . . . . . . . . . . 205
Por Leuren Moret
Parte IV
El Nuevo Orden Mundial. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209
Capítulo XV
Los criminales de guerra en un alto cargo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211
Capítulo XVI
El botín de guerra:
Multimillonarias de Afganistán heroína Comercio. . . . . . . 224

3iJLQD

KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI 
 $ZRW
3iJLQD
xii "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
Poco sabía el público se da cuenta de que una guerra de teatro a gran escala no es nunca
planeado y ejecutado en cuestión de decisión weeks.The para lanzar
una guerra y enviar tropas a Afganistán se habían tomado bien en
antes del 9 / 11. "terrorista, masivo evento, accidentes que producen"
como se describe más adelante por CentCom Comandante General Tommy
Francos, sirvió para galvanizar a la opinión pública en apoyo de una guerra
programa que ya estaba en su fase final de planificación.
Los trágicos acontecimientos del 9/11 proporcionado la justificación necesaria para
librar una guerra contra el "razones humanitarias", con el pleno apoyo de
La opinión pública mundial y el respaldo de la "internacional
comunidad".
Varios prominentes intelectuales "progresistas" hicieron un caso para
"Represalia contra el terrorismo", por razones morales y éticas. los
"Causa justa" doctrina militar (jus ad bellum) fue aceptada y
mantenido a su valor nominal como una respuesta legítima a 09.11, sin ejem­
nando el hecho de que Washington no sólo ha apoyado la "islámica
red terrorista ", también fue clave en la instalación de la
Gobierno talibán en 1996.
A raíz del 9/11, el movimiento contra la guerra era completamente iso
relacionadas. Los sindicatos y las organizaciones de la sociedad civil tuvieron swal­
guido las mentiras de los medios y la propaganda gubernamental. Tuvieron
aceptado una guerra de represalia contra Afganistán, un empobre­
país ISHED de 30 millones de personas.
Empecé a escribir en la noche del 11 de septiembre de altas horas de la
noche, pasando por montones de notas de investigación, que tuve ante­
ormente recogido en la historia de Al Qaeda. Mi primer texto titulado
"¿Quién es Osama bin Laden?", Que fue completado y primera publi­
cido en septiembre del 12 º . (Vea el Capítulo II.)
Desde el primer momento, me preguntaron por la historia oficial, que
descrito diecinueve secuestradores de Al Qaeda patrocinados involucradas en un
operación altamente sofisticada y organizada. Mi primer objetivo
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
Prólogo a la segunda edición
A las once, en la mañana del 11 de septiembre, Bush
adminstration ya había anunciado que Al Qaeda era respon­
sable de los ataques contra el World Trade Center (WTC) y el
Pentágono. Esta afirmación fue hecha antes de la realización de una
investigación policial en profundidad.
Esa misma noche, a las 9:30 pm, se formó un "gabinete de guerra"
integrado por un número selecto de inteligencia superior y sultivo militar
sores. Y a las 11:00 pm, en el final de esa reunión histórica en la
Casa Blanca, la "guerra contra el terrorismo" fue lanzado oficialmente.
La decisión fue anunciada para hacer la guerra contra los talibanes
y Al Qaeda en represalia por los ataques del 9/11. El seguimiento
la mañana del 12 de septiembre º , Los titulares de las noticias de forma indeleble señ
a "patrocinio estatal" de los ataques del 9/11.
En coro, los medios de EE.UU.
se pedía una intervención militar contra Afganistán.
Apenas cuatro semanas después, en el 7 º de octubre, Afganistán era
bombardeado e invadido por Estados Unidos troops.Americans hicieron creer
de que la resolución de ir a la guerra se había tomado en el fragor de la
Actualmente, en la tarde del 11 de septiembre en respuesta a los ataques
y sus trágicas consecuencias.
Prefacio xiii
hablar de la derogación de las libertades civiles y el gobierno constitucional
En América.
Sin un "enemigo exterior", podría no ser "Guerra contra el ter­
rismo ".El programa toda la seguridad nacional colapsaría" como
una baraja de cartas".
Los criminales de guerra en los altos cargos tendrían
sin pierna para estar de pie.
Era por consiguiente crucial para el desarrollo de una coherente
movimiento de los derechos contra la guerra y civiles, para revelar la naturaleza de
y su relación con la evolución de los sucesivos gobiernos de Estados Unidos.
Ampliamente documentado, pero rara vez se menciona por la corriente principa
medios de comunicación, Al Qaeda fue una creación de la CIA que se remonta al s
Guerra de Afganistán.
Este era un hecho conocido, corroborado por numerosos
fuentes, incluyendo documentos oficiales de los EE.UU. Congress.The tuales
comunidad gencia tenía una y otra vez reconoció que
de hecho había apoyado a Osama bin Laden, pero que a raíz de la
Guerra Fría: "se volvió contra nosotros".
Después del 9/11, la campaña de desinformación de los medios no sirve
sólo para ahogar la verdad, sino también para matar a mucha de la evidencia histó
dencia de cómo había sido fabricado esta ilusoria "enemigo exterior"
y transformado en "enemigo número uno".
La conexión de los Balcanes
Mi investigación sobre los Balcanes llevó a cabo desde mediados de la década de 
me del documento numerosos vínculos y conexiones entre Al Qaeda
y la Administración de los Estados Unidos.
El ejército de Estados Unidos, la CIA y la OTAN
había apoyado a Al Qaeda en los Balcanes. El objetivo de Washington
iba a desencadenar conflictos étnicos y desestabilizar la federación yugoslava,
primero en Bosnia, a continuación, en Kosovo.
En 1997, el Comité del Partido Republicano (RPC) de los EE.UU.
Senado dio a conocer un informe detallado, que acusó al presidente Clinton
de colaborar con la "Red Militante Islámica" en Bosnia y

 $ZRW
iba a revelar la verdadera naturaleza de este "enemigo de América" ​ ​
ilusoria, que
estaba "amenazando la Patria".
T que el mito del "enemigo exterior" y la amenaza de "ter­ islámica
terro­ "era la piedra angular de los militares del adminstration Bush
doctrina, que se utiliza como pretexto para invadir Afganistán e Irak, por no
3iJLQD
xiv "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
El Clinton Adminstration también había estado proporcionando apoyo encubierto
puerto para el Ejército de Liberación de Kosovo (ELK), un grupo paramilitar
apoyado por Al Qaeda, que participó en numerosos terrorista
attacks.The Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) y el secreto de Gran Bretaña
Servicio de Inteligencia, más comúnmente conocido como MI6, junto con
ex miembros del 22o Prestaciones Aire Servicios Regimiento de Gran Bretaña
(SAS) se ofrece capacitación para el ELK, a pesar de su extensa
vínculos con el crimen organizado y el tráfico de drogas. Mientras tanto, conocida
y documentado, varios agentes de Al Qaeda habían integrado el
filas del ELK. (Vea el Capítulo III).
En los meses previos a 09.11, participé activamente en
la investigación sobre los ataques terroristas en Macedonia, libradas por la auto­pro­
afirmó el Ejército de Liberación Nacional (ELN) de Macedonia, un apartado
ejército militar integrada por los comandantes del ELK. al Qaeda
Mujahideen había integrado la NLA. Mientras tanto, estadounidense de alto rango militancia
tarias oficiales de una empresa privada de mercenarios contratados para la
Pentágono estaban asesorando a los terroristas.
Apenas un par de meses antes del 9/11, asesores militares
se vieron mezclados con agentes de Al Qaeda en el mismo párrafo
ejército militar. A finales de junio de 2001, diecisiete "instructores" estadounidenses estaban
identificados entre los rebeldes se retiraron. Para evitar la diplomática
la humillación y la vergüenza de los medios de comunicación de alto nivel militar estadounidense per­
sonal capturado junto con "terroristas islámicos" por el macedonio
Fuerzas Armadas, los EE.UU. y la OTAN presionaron al go­ macedonio
bierno para permitir que los terroristas del ELN y sus asesores militares
que ser evacuadas.
La evidencia, incluyendo declaraciones del Primer macedonio
Ministro y prensa informes fuera de Macedonia, señalaron inequívoca
camente a los Estados Unidos continuó el apoyo encubierto a las "brigadas islámicas" en
la ex Yugoslavia. Esto no ocurría en la época pasada
de la Guerra Fría, pero en junio de 2001, apenas un par de meses antes
9 desarrollos / 11. Estos, que estaba siguiendo a diario,
inmediatamente puesto en duda en mi mente en el 11.9 narrativa oficial
que presentó a Al Qaeda como el cerebro detrás de los ataques a
el World Trade Center y el Pentágono. (Capítulo IV).
3iJLQD
xvi "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
Mis escritos sobre los Balcanes y las conexiones paquistaníes, blicas
cido a principios de octubre 2001 después fueron incorporados a la primera
edición de este libro. En la investigación posterior, volví mi atención
ción de los EE.UU. programa estratégico y económico más amplio en el centro
Asia y el Medio Oriente.
Hay una intrincada relación entre la guerra y la globalización.
La "guerra contra el terrorismo" se ha utilizado como pretexto para conquistar nuevos
fronteras económicas y finalmente establecer el control corporativo sobre
Extensas reservas de petróleo de Irak.
La campaña de desinformación
En los meses previos a la invasión de Irak en marzo de 2003, el
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
trabajando mano a mano con una organización vinculada a Osama bin
Laden. (Vea el Capítulo III). El informe, sin embargo, no fue ampliamente publi­
licized.
En cambio, los republicanos eligieron para desacreditar a Clinton por su
liason con la Casa Blanca Monica Lewinsky.
Prefacio xv
El misterioso general paquistaní
En la 12 º de septiembre, una misteriosa teniente general, jefe
de la Inteligencia Militar de Pakistán (ISI), que de acuerdo con los EE.UU.
informes de prensa "pasó a ser en Washington en el momento de la
ataques ", fue llamado a la oficina del subsecretario de Estado
Richard Armitrage.
La "guerra contra el terrorismo" ha sido lanzado oficialmente a finales de la
la noche del 11 de septiembre, y Dick Armitage estaba pidiendo general
Mahmoud Ahmad para ayudar a los Estados Unidos "en la persecución de los terro
Presidente pakistaní Pervez Musharraf estaba hablando por teléfono con
Secretario de Estado, Colin Powell, y la mañana siguiente, en el
13 º de septiembre, un acuerdo global, se alcanzó
entre los dos gobiernos.
Mientras que los informes de prensa confirmaron que Pakistán apoyaría
el adminstration Bush en la "guerra contra el terror", lo que ellos no pudieron
mención fue el hecho de que la inteligencia militar Pakistan`s (ISI)
encabezada por el general Ahmad tenido una larga relación con la
Terror islámico network.Documented por numerosas fuentes, el ISI
se sabe que han apoyado una serie de organizaciones islámicas
incluyendo a Al Qaeda y los talibanes. (Véase el Capítulo IV.)
Mi primera reacción al leer titulares de noticias en el 13 º de
Septiembre fue a preguntar: si el adminstration Bush eran realmente com­
Mitted para eliminar a los terroristas, ¿por qué habría que recurrir a
Pakistan`s ISI, que se sabe que han apoyado y financiado
estas organizaciones terroristas?
Dos semanas más tarde, un informe del FBI, que fue mencionado brevemente e
ABC News, señaló una "conexión paquistaní" en la financiación de
los presuntos terroristas del 9/11.
El informe de ABC se refirió a un paquistaní
"Moneyman" y "cerebro" detrás del 9/11 hikackers.
Informes posteriores de hecho sugiere que el jefe de Pakistán
la inteligencia militar, el general Mahmoud Ahmad, que había conocido a Colin
Powell en el 13 º de septiembre de 2001, presuntamente había ordenado la
transferencia de 100.000 dólares a la 9.11 cabecilla Mohammed Atta.
Lo que estos informes sugirieron fue que el jefe del ejército de Pakistán
la inteligencia no sólo en estrecho contacto con altos funcionarios de la
Gobierno de Estados Unidos, que también estaba en liason con los presuntos secu
Prefacio xvii
presentar el movimiento de resistencia iraquí imagen .El "terroristas", como
de "terroristas que se oponen a la democracia" la lucha contra los Estados Unidos 
apareció en las pantallas de televisión y la prensa sensacionalista de noticias de to
Mientras tanto, las alertas terroristas Código Orange estaban siendo utilizados p
Gobierno de Bush para crear una atmósfera de miedo e intimidación
dación en todo Estados Unidos.
(Vea el Capítulo XX.) Las alertas terroristas también
servido para distraer a la opinión pública de las incontables atrocidades com­
presentado por las fuerzas estadounidenses en los teatros de guerra afganos e ira
hablar de la tortura rutinaria de los llamados "combatientes enemigos".
Tras la invasión de Afganistán, la tortura de prisioneros
de la guerra y la creación de campos de concentración se convirtió en una inte­
parte gral de la post 9/11 agenda del adminstration Bush.

 $ZRW
campaña de desinformación entró en plena marcha.
Conocido y documentado antes de la invasión, Gran Bretaña y la
Estados Unidos hizo un amplio uso de la inteligencia falsa para justificar la invasión y
ocupación de Iraq.Al Qaeda fue presentado como un aliado del Baghad
régimen. "Osama bin Laden" y "armas de destrucción masiva"
declaraciones circularon profusamente en la cadena de noticias. (Capítulo XI).
Mientras tanto, una nueva mente maestra terrorista había surgido: Abu
Dirección histórico de Musab Al­Zarqawi.In Colin Powell a los Estados
Consejo de Seguridad de las Naciones, "documentación" detallada en un siniestro
relación entre Saddam Hussein y Abu Musab Al­Zarqawi
fue presentado, se centra en su capacidad de producir productos químicos mortales,
armas biológicas y radiológicas, con el pleno apoyo y
aprobación del régimen baazista secular.
Una alerta terrorista Código Naranja siguió dentro de los dos días de Powell
discurso en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, donde había sido
cortésmente rechazado por las armas de la ONU Inspector Dr. Hans Blix.
Realty fue de este modo al revés. Los EE.UU. ya no era
visto como la preparación para emprender la guerra contra Irak. Irak se prepara para
atacar a Estados Unidos con el apoyo de "terroristas islámicos". Terrorista
mastermind Al­Zarqawi fue identificado como el sospechoso número uno.
Las declaraciones oficiales señalaron los peligros de una radiactiva sucia
ataque con bomba en los EE.UU..
El principal objetivo de la campaña de desinformación continuó en
a raíz de la invasión liderada por Estados Unidos de marzo de 2003 Iraq.It consistió en
3iJLQD
xviii "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
The London Ataque 7/7 Bomba
Un nuevo umbral en la "guerra contra el terrorismo" se alcanzó en julio de 2005,
con los atentados con bombas contra subterráneo de Londres, que se tradujo
trágicamente en 56 muertes y varios cientos de heridos.
A ambos lados del Atlántico, el London han usado 7 // 7 ataques
para marcar el comienzo de gran alcance medidas estatales de policía. Los EE.UU. Cámara de
Representantes renovó la Ley Patriota de los EE.UU. "para hacer perma­
nente poderes sin precedentes del gobierno para investigar suspensión
los terroristas se sospecha vienen ". Los republicanos afirmaron que los ataques de Londres
mostró "lo urgente e importante que era para renovar la ley."
Apenas una semana antes de los atentados de Londres, Washington tenía
anunció la formación de un "servicio de espionaje interno" en el marco del
auspicios del FBI. El nuevo departamento intencionados esencialmente un
Gran Hermano "Policía Secreta del Estado" ­era recibió el mandato de "espiar
personas en Estados Unidos sospechosos de terrorismo o que tengan tual crítica
información gencia, incluso si no son sospechosos de cometer
un crimen. "Es significativo que este nuevo servicio FBI no es responsable ante el
Departamento de Justice.It está controlada por la Dirección de Nacional
Inteligencia encabezada por John Negroponte, quien tiene la autoridad de
ordenar la detención de "sospechosos de terrorismo".
Mientras tanto, a raíz de los atentados del 7/7 en Londres, Gran Bretaña
Ministerio del Interior, estaba llamando a un sistema de tarjetas de identificación, como una "respuesta aEn 2005, el Pentágono dio a conocer un importante documento titulado
terrorismo". Todos y cada ciudadano británico y residente serán
la obligación de registrar la información personal, que entrará en un gigante
base de datos nacional, junto con sus datos biométricos personales: "iris PAT­
golondrina de mar del ojo ", las huellas dactilares y" característica facial digital reconocible
turas ". Procedimientos similares se están llevando a cabo en el Europeo
Unión.
Los criminales de guerra en alta Oficina
La legislación antiterrorista y el establecimiento de un estado policial
servir en gran medida los intereses de aquellos que han cometido extensa
crímenes de guerra y que de otro modo habrían sido acusados ​ ​
bajo
la legislación nacional e internacional.
A raíz de los atentados de Londres del 7/7, criminales de guerra siguen
para ocupar legítimamente posiciones de autoridad, que les permitan
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
El marco legal de todo se había vuelto del revés.
De acuerdo con el Departamento de Justicia de Estados Unidos, la tortura era aho
mitted bajo ciertas circunstancias. Tortura dirigida contra "ter­
terro­ "fue confirmada como un medio justificables a la preservación humana
los derechos y de la democracia.
(Ver capítulos XIV y XV.) En un completo
lógica retorcida, el Comandante en Jefe ahora puede legítimamente
autorizar el uso de la tortura, porque las víctimas de la tortura en este
caso son los llamados "terroristas", que se dice que se aplican rutinariamente la
mismos métodos contra los estadounidenses.
Las órdenes para torturar prisioneros de guerra en la concentración de Guantán
campamento centrado y en Irak tras la invasión de 2003
emanado de los más altos niveles del gobierno de Estados Unidos.
Prisión
guardias, interrogadores en el ejército estadounidense y la CIA fueron encuestados
ción a las directrices precisas.
Un sistema inquisitorial había sido installed.In los EE.UU. y Gran Bretaña
la "guerra contra el terrorismo" se mantiene como en el interés público.
Cualquiera que cuestione sus prácticas ­que ahora incluyen arbi­
arresto y detención contrario, la tortura de hombres, mujeres y niños,
asesinatos y concentración política campos­es susceptible de ser
arrestado en virtud de la legislación antiterrorista.
Prefacio xix
redefinir los contornos del sistema judicial y el proceso de la ley
aplicación. Este proceso les ha proporcionado con el mandato de
decidir "quiénes son los criminales", cuando en realidad son los criminales.
(Capítulo XVI).
Desde Nueva York y Washington el 11 de septiembre a Madrid en
Marzo de 2004 y de Londres en julio de 2005, los ataques terroristas tienen
ha utilizado como pretexto para suspender la acción de hábeas corpus.People
puede ser detenido arbitrariamente bajo la legislación antiterrorista y
detenidos por tiempo indefinido. Más en general, en todo el
Mundo occidental, los ciudadanos están siendo marcados y etiquetados, sus corre
conversaciones telefónicas y faxes son monitoreados y archivados.
Miles de cámaras de televisión de circuito cerrado, desplegados en las zonas urba
están supervisando sus movimientos.
Se introducen los datos personales detallada
en los bancos de datos Gran Hermano gigantes.
Una vez que esta catalogación ha sido
completado, la gente se bloquearán en compartimentos estancos.
La caza de brujas no sólo se dirige contra presunta "terro­
istas "a través de perfiles étnicos, los diversos derechos humanos, afirmación
acción tiva y cohortes contra la guerra son también el objeto de la
la legislación antiterrorista.
La Doctrina de la Seguridad Nacional
El
Estrategia Nacional de Defensa de los Estados Unidos de América
(NDS),
que a grandes rasgos esboza la agenda de Washington para militar global
dominación. Mientras que el NDS sigue los pasos de la
Doctrina de guerra "preventiva" de la Administración como se indica en el
Proyecto para un Nuevo Siglo Americano (PNAC), que va mucho más allá
en el establecimiento de los contornos de la agenda militar global de Washington.
(Vea el Capítulo XIX.)
Mientras que la doctrina de la guerra preventiva prevé una acción militar
como un medio de "autodefensa" contra los países clasificados como "hos­
baldosas "de los EE.UU., la NDS 2005 va un paso más allá. Prevé
la posibilidad de una intervención militar contra los "países inestables"
o, que no constituyen visiblemente una amenaza para la "naciones fallado"
la seguridad de los EE.UU..

 $ZRW
3iJLQD
xx "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
Mientras tanto, el Pentágono había desatado una propaganda importante
y campaña de relaciones públicas con el fin de defender el uso
de las armas nucleares para la "defensa de la patria americana"
contra los terroristas y enemigos sin escrúpulos. El hecho de que la nuclear
bomba se clasifica por el Pentágono como "seguro para los civiles" para ser
utilizado en actividades antiterroristas principales raya en lo absurdo.
En 2005, el Comando Estratégico de Estados Unidos (Stratcom) elaboró ​ ​
"un con­
plan de contingencia para ser utilizado en respuesta a otro 9/11 de tipo terro­
ataque ist ". El plan incluye ataques aéreos sobre Irán utilizando tanto
convencional, así como las armas nucleares tácticas.
"Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
Los primeros diez capítulos, con algunos cambios y actualizaciones, corresponden
a la primera edición del libro publicado en 2002 bajo el título
Guerra y Globalización: La verdad detrás de septiembre 11. La presión
ent edición ampliada contiene doce nuevos capítulos, que son la
resultado de la investigación cabo tanto antes así como en la estela de
la invasión de Irak. (partes III y IV.) La secuenciación del mate­
rial en las partes III y IV corresponde a la evolución histórica de la
publicar 9/11 militar estadounidense y las agendas de seguridad nacional. Mi principal
objetivo ha sido refutar la versión oficial y revelar que utilizan
pruebas detalladas y documentación, la verdadera naturaleza de América del
"Guerra contra el terrorismo".
Parte I incluye cuatro capítulos el 11 de septiembre, se centra en la
historia de Al Qaeda y sus vínculos con el aparato de inteligencia de Estados Unidos.
Estos capítulos documentar cómo las administraciones sucesivas tienen
apoyado y sostenido organizaciones terroristas con el fin de
desestabilizar las sociedades nacionales y la creación de la inestabilidad política.
Centros de Guerra y Globalización Parte II titulado en la estratégica y
los intereses económicos que subyacen a la "guerra contra el terrorismo".
Parte III contiene un análisis detallado de la guerra de la propaganda y de la
Campaña de desinformación, tanto antes como consecuencia de la invasión
sión de Irak.
Parte IV titulado El Nuevo Orden Mundial incluye una revisión de la
Doctrina del gobierno de Bush preventivo guerra (capítulo XIX), un
análisis detallado del comercio de narcóticos post­talibán protegido por EE.UU.
3iJLQD
xxii "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
He intentado lo mejor de mis habilidades para proporcionar pruebas
y la documentación detallada de una gran complejidad política
proceso.
El medio de vida de millones de personas en todo el mundo es
en stake.It es mi sincera esperanza de que la verdad prevalecerá y que el
comprensión proporcionada en este estudio detallado servirá la causa
de la paz mundial. Este objetivo, sin embargo, sólo se puede llegar por
revelando las mentiras detrás de la América de "guerra contra el terrorismo" y
cuestionar la legitimidad de los principales actores políticos y militares
responsable de extensos crímenes de guerra.
Estoy en deuda con muchas personas, que en el curso de mi trabajo
han apoyado mis esfuerzos y han proporcionado investigación útil
penetraciones. Los lectores del sitio web Global Research en www.glob­
alresearch.ca han sido una fuente de inspiración continua y
estímulo.
Estoy en deuda con Nicolas Calvé para la portada creativa
gráficos, que retratan vívidamente el Nuevo Orden Mundial, así como
su apoyo en la composición y producción de este libro. Debo
una deuda de gratitud con mi hija Natacha, que me ayudó en
la edición del manuscript.I final también deseo dar las gracias Dr.Leuren
Moret y el profesor Glen Rangwala cuya cuidadosamente investigados
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
Prefacio xxi
inteligencia, y una revisión del Informe de la Comisión 9/11 centrándose
específicamente en "¿Qué pasó en los Planos en la mañana de
9/11 ".
Capítulo XX se centra en el sistema de alertas terroristas y su
trascendencia. Capítulo XXI sigue con un examen de la
procedimientos de emergencia que podrían ser utilizados para marcar el comienzo
dando lugar a la suspensión del gobierno constitucional. En esto
Al respecto, el Congreso de Estados Unidos ya ha adoptado procedimientos, que
permite a los militares a intervenir directamente en la policía civil y judi­
Cial functions.In el caso de una emergencia, por ejemplo nacional, en respuesta
a un disposiciones ataque terrorista no están claramente definidos alegados,
lo que podría conducir a la formación de un gobierno militar en
América.
Por último, el capítulo XXII se centra en las amplias implicaciones de la
7/7 Londres Ataques bombas, que fueron seguidas por la adopción
de barrer las medidas estatales de la Policía en el Reino Unido, la Unión Europea
y América del Norte.
Escribir este libro no ha sido fácil mate­ undertaking.The
rial es muy sensible. Los resultados de este análisis, que excava
debajo de la superficie dorada de la política exterior, son ambos PROBLEMAS
algunos y disturbing.The conclusiones son difíciles de aceptar porque
que apuntan a la criminalización de las altas esferas del Estado.
También confirman la complicidad de los medios corporativos en uphold­
ing la legitimidad de la agenda de guerra de la Administración y de cámara
ouflaging estadounidense crímenes de guerra patrocinados.
El mundo se encuentra en una importante encrucijada histórica.
Los EE.UU. tiene
embarcado en una aventura militar que amenaza el futuro de
humanidad.
A medida que avanzamos a la prensa, la Administración Bush ha insinuado
sin lugar a dudas de que Irán es el próximo objetivo de la "guerra contra el
terrorismo".
La acción militar contra Irán implicaría directamente pación de Israel
pación, que a su vez es probable que desencadenar una guerra más amplia pasan
el Oriente Medio, por no hablar de una implosión en la Palestina
territorios ocupados.
Parte I
11 de septiembre

 $ZRW
textos se incluyen como apéndices.
Michel Chossudovsky
Terrasse­Vaudreuil, Quebec, agosto de 2005

3iJLQD

2 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos

Capítulo I
Antecedentes: Detrás de 11 de septiembre

T l mundo está en la encrucijada de la crisis más grave en
historia moderna.
11, en ​​
A raíz de los trágicos acontecimientos de septiembre
la mayor exhibición de poderío militar desde la Segunda Mundial
La guerra, los Estados Unidos se ha embarcado en una aventura militar
que amenaza el futuro de la humanidad.
Apenas unas horas después de los ataques terroristas contra el World
Trade Center y el Pentágono, Osama bin Laden y su Al Qaeda
red fueron identificados por el gobierno de Bush, sin apoyo
portar en la evidencia como "los principales sospechosos" .Secretary de Estado Co
Powell llamó a los ataques de "un acto de guerra", y el presidente George W.
Bush confirmó en un discurso televisado la noche­a La Nación que
que "iba a hacer ninguna distinción entre los terroristas que
compromisos
ted estos actos y los gobiernos extranjeros [] que los albergan ".
El ex director de la CIA James Woolsey señaló con el dedo al "estado
patrocinio ", lo que implica la complicidad de uno o más bierno extranjero
go­. En las palabras del ex consejero de Seguridad Nacional
Lawrence Eagleburger, "creo que vamos a mostrar cuando somos atacados
así, somos terribles en nuestra fuerza y en nuestra retribución ". 1

3iJLQD

4 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos Antecedentes: Detrás de 11 de septiembre 5

Mientras tanto, repitiendo las declaraciones oficiales, los medios occidentales Estados Unidos podría haber pedido, sin ningún problema, su arresto y extradición
había aprobado la puesta en marcha de "acciones punitivas" dirigidos contra en varias ocasiones antes de los 11 meses septiembre attacks.Two
objetivos civiles en Asia Central y el Medio Oriente. De acuerdo a antes del 11 de septiembre, Bin Laden ataques, América de "Most Wanted
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI 
 $ZRW
William Safire escribió en el New York Times: "Cuando razonablemente
determinar las bases y campamentos de nuestros atacantes, hay que pulverizar
ellos minimizando pero aceptando el riesgo de Daños a las garantías
2
y actuar de forma abierta o encubierta para desestabilizar a los ejércitos nacionales de terroristas ".
El gobierno de Bush, utilizando los medios de comunicación de Estados Unidos como su portavoz,
estaba preparando el mundo occidental por el asesinato sin piedad de mil
arenas de civiles inocentes en Afganistán y más allá.
Osama bin Laden: pretexto para la guerra Waging
En un principio, se había utilizado convenientemente la "guerra contra el terrorismo"
por el gobierno de Bush no sólo para justificar la extensa bomb­
ción de objetivos civiles en Afganistán, sino también para derogar constitucional
derechos cionales y el Estado de Derecho en el país, en el contexto de la
"Guerra interna" contra el terrorismo.
Resulta que el principal sospechoso en el Nueva York y
Washington ataques terroristas, de origen saudita Osama bin Laden, es un
la creación de la política exterior de Estados Unidos. Fue reclutado durante los soviéticos
Guerra de Afganistán ", irónicamente, bajo los auspicios de la CIA, para luchar Soviética
invasores ". Nuestro análisis en los capítulos II, III y IV confirma ampliamente
que la red Al Qaeda de Osama bin Laden es lo que las llamadas de la CIA
un "activo de inteligencia".
Durante la Guerra Fría, sino también en sus consecuencias, la CIA que utilizan
Aparato de inteligencia militar de Pakistán como un "intermediario" ­played
un papel clave en la formación de los muyahidines. A su vez, patrocinado por la CIA, el
entrenamiento guerrillero se integró con las enseñanzas del Islam. Ambas cosas
las administraciones de Clinton y Bush han apoyado
la "base militante islámica", incluyendo de Osama bin Laden de Al Qaeda,
como parte de su agenda de política exterior. Los vínculos entre Osama
Bin Laden y el gobierno de Clinton en Bosnia y Kosovo son
bien documentado por los registros del Congreso. (Véase el Capítulo IV.)
Pocos meses después de los ataques, el secretario de Defensa Donald
Rumsfeld, declaró que será difícil encontrar a Osama y extra­
le dite: ". Es como buscar una aguja en una pila de heno" Pero el
3iJLQD
6 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
India, Pakistán y Kazajstán. En este sentido, la administración Bush
tración ha aprovechado la oportunidad de utilizar la "guerra contra el ter­
rismo "para establecer bases militares en varios ex soviética
repúblicas incluyendo Uzbekistán, Kazajstán, Tayikistán y la
República Kirgyz. (Véase el capítulo VI.)
Estado Autoritario
Bajo la administración Bush, el rato de militar y de inteligencia
ratus ha tomado claramente las riendas de la política exterior, en estrecha con­
consulta con las decisiones clave pared Street.With cobrado detrás cerrado
Puertas en la CIA y el Pentágono, "las instituciones políticas civiles"
incluyendo el Congreso de Estados Unidos son cada vez más una fachada. Mientras
la ilusión de una "democracia funcional" prevalece en los ojos de
la opinión pública, el presidente de Estados Unidos se ha convertido en un mero relaciones públicas
mascarón de proa, con visiblemente poco entendimiento de la política exterior clave
cuestiones:
[O] n demasiados problemas, especialmente los relacionados con el resto del mundo
de los asuntos mundiales, Bush menudo suena como si estuviera leyendo de tarjetas de señal. rela­ con el establecimiento financiero de Wall Street.
Cuando se aventura en los asuntos internacionales, su desconocimiento es palets
Pable y ni siquiera su auto­confianza inquebrantable le impide
evitando errores. 4
Cuando un periodista le preguntó el gobernador Bush durante la elec­ 2000
campaña ción lo que pensaba de los talibanes:
[H] e simplemente se encogió de hombros, perplejo. Me tomó un poco de susurros
ción del periodista ("discriminación contra la mujer en
Afganistán ") por Bush para despertar a sí mismo:" talibán en Afganistán!
Absolutamente. Las represalias. Pensé que estabas hablando algo de rock
grupo ". Así es como informado bien sobre el mundo fuera de la
prospectivo presidente de Estados Unidos es, [a] un sobre muy importante hoy en día
desarrollos que están en de todos los labios, es decir, todos con el
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
Fugitivo ", se encontraba en el Hospital Americano en Dubai (Emiratos Árabes
Unidos) que reciben tratamiento para un riñón crónica infection.If la
Las autoridades estadounidenses habían querido detener a Osama bin Laden ante
11 de septiembre de que podría haberlo hecho entonces. Pero entonces lo harían
no han tenido un pretexto para emprender una importante operación
militar en
Asia Central.
El apoyo de Estados Unidos de los talibanes
Mientras los medios occidentales (que se hace eco de la administración Bush)
retrata los talibanes y Osama bin Laden Al Qaeda como la "encarnación
nación del mal ", que no mencionan que viene de los talibanes a
poder en Afganistán 1996 fue el resultado de la ayuda militar estadounidense, Cha
neled a las fuerzas del Talibán y Al Qaeda a través de ISI. paquistaní
Jane
Defensa semanal confirma que "la mitad de la mano de obra y equipos
talibanes
ción originan [d] en Pakistán bajo el ISI ". 3
Respaldado por el ISI de Pakistán, la imposición de la línea dura de los talibane
Estado Islámico sirvió en gran medida los intereses geopolíticos estadounidenses e
región.
La agenda oculta detrás de apoyo de Estados Unidos a los talibanes era
petróleo, porque apenas tenía el Kabul talibán tomada en 1996 y
formó un gobierno, de una delegación fue llevado fuera de
Houston, Texas para reunirse con funcionarios de la Corporación Unocal
con respecto a la construcción del oleoducto trans­afgano estratégico.
(Ver mapa de la página 2.)
Más grande exhibición de poderío militar desde la Segunda Guerra
Mundial
Presentado a la opinión pública como una "campaña contra el internacional
el terrorismo ", el despliegue de la máquina de guerra de Estados Unidos pretende
ampliar la esfera de influencia de Estados Unidos no sólo en Asia Central y
el Medio Oriente, sino también en el subcontinente indio y el
Lejos East.Ultimately, los EE.UU. está empeñado en establecer una permanente
presencia militar en Afganistán, que ocupa una posición estratégica
ción limítrofes en la antigua Unión Soviética, China e Irán.
Afganistán también está en el centro de cinco potencias nucleares: Rusia, China,
Antecedentes: Detrás de 11 de septiembre 7
¿Quién decide en Washington? En el contexto de un militar de gran
envergadura
operación que tiene una incidencia en nuestro futuro colectivo y global
seguridad­por no hablar de su uso "primer golpe" de Washington de la energía nuc
armas esta pregunta es de suma importancia. En otro
Es decir, además de la lectura de discursos cuidadosamente preparados, ¿el
Presidente ejercen ningún poder político real o es un instrumento de
el establecimiento de la inteligencia militar?
Los planificadores militares llaman los tiros
Bajo el Nuevo Orden Mundial, los planificadores militares en el Estado
Departamento, el Pentágono y la CIA tienen la última palabra en el extranjero
política. Son no sólo en colaboración con la OTAN, también man­
contactos Tain con funcionarios del FMI, el Banco Mundial y el
, Con sede en Washington de la Organización Mundial del Comercio a su vez (OM
burocracia financiera internacional, responsable de imponer mortal
"Medicina económica" en el Tercer Mundo y en la mayor parte del país
intentos del antiguo bloque soviético, mantiene una estrecha relación de trabajo
Los poderes detrás de este sistema son las de los bancos globales
y las instituciones financieras, el complejo militar­industrial, el aceite
y los gigantes de la energía, la biotecnología y los conglomerados farmacéuticos
y los poderosos medios de comunicación y los gigantes de las comunicaciones, qu
Cate las noticias e influir abiertamente el curso de los acontecimientos mundiales p
descaradamente distorsionar los hechos.
"Criminalización" del Aparato de Estado de EE.UU.
Bajo el gobierno de Reagan, altos funcionarios del Estado
Departamento había utilizado los fondos de comercio ilícito de narcóticos a
financiar el suministro de armas a la Contras.In Nicaragüense un poco­
giro ter, los mismos funcionarios del Departamento de Estado implicado en el
"Irán­Contragate" escándalo ahora ocupan puestos clave en el gobierno de Bush

 $ZRW
más mínima pretensión de la cultura; desarrollos que, si es elegido, la voluntad
tienen que tratar. 5
Se hizo la declaración de George W. Bush a los talibanes a un
Glamour correspondent.While comentado por varios NOTICIAS­
trabajos fuera de los EE.UU., que apenas ha sido reconocida por el
6
Medios de comunicación estadounidenses.
3iJLQD
8 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
Bush ha sido la elección de la gente de la parte más dudosa del
Estable republicano de la década de 1980, los que participan en la guerra Irán­Contra
affair.His primero dicho nombramiento, el de Richard Armitage como diputado
Secretario de Estado, pasó por el Senado en voz baja en marzo por
un voto de voz. Armitage se desempeñó como subsecretario de Defensa para
Asuntos Internacionales de Seguridad en los años de Reagan, pero un nombramiento 1989
Ment en la administración Bush padre fue retirada antes de audiencia
Ings debido a la controversia sobre Irán­Contra y otros escándalos.
Bush siguió el nombramiento Armitage nombrando
Subsecretario de Estado de Reagan, Elliot Abrams, como el Nacional
Director senior del Consejo de Seguridad por la democracia, los derechos humanos y
operaciones internacionales, un puesto que no requiere Senado
approval.Abrams declaró culpable de dos cargos de delito menor de mentir
al Congreso durante las audiencias Irán­Contra y fue posteriormente
indultado por George HW Bush. 8
Richard Armitage fue también uno de los principales arquitectos detrás
EE.UU. apoyo encubierto a los muyahidines y el "militante islámico
Base ", tanto durante la guerra afgano­soviética, así como en su después del horario
mates. Financiado por el comercio de drogas del Triángulo Dorado, este patrón
no se ha modificado de manera fundamental. (Véanse los capítulos II y XVI). Se
todavía constituye una parte integral de la política exterior de Estados Unidos. Además,
ampliamente documentada, el tráfico de drogas multimillonaria ha sido
sido una importante fuente de financiación ilícita por la CIA.
9
La destrucción del Estado de Derecho
Desde el 11 de septiembre de los recursos del Estado se han reorientado hacia
financiar el complejo militar­industrial, mientras que los programas sociales
se han reducido drásticamente. Los presupuestos gubernamentales se han reestructurado
y los ingresos fiscales se han canalizado hacia reforzando la policía
y el aparato de seguridad nacional. Una "nueva legitimidad" tiene
surgido, lo que socava la estructura del sistema judicial y
destruye "el Estado de Derecho". Irónicamente, en varios países occidentales
incluyendo los EE.UU., Gran Bretaña y Canadá, "existente democratización
cias "se están derogadas por gobiernos elegidos democráticamente.
Mientras que la "seguridad nacional" ha sido reforzada, la nueva legislación
ción no está destinada a "proteger a los ciudadanos contra el terrorismo". Más bien,
3iJLQD
10 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
En noviembre de 2001, el presidente George W. Bush firmó una cutivo
Para Eje­ establecer "comisiones militares o tribunales para tratar de
12
sospechosos de terrorismo ".
En virtud de esta orden, [a discreción del Presidente,] no ciudadanos,
ya sea de los Estados Unidos o en otros lugares, acusado de ayudar a inter­
el terrorismo nacional ... puede ser juzgado ante una de estas comisiones.
No se trata de consejos de guerra, que proporcionan más protección. ...
Fiscal General Ashcroft ha declarado explícitamente que los terroristas no hacen
merecen las protecciones constitucionales. Estos son los "tribunales" de convicción
y no de la justicia. 13
Inmediatamente después de los ataques del 11 de septiembre, cientos de
personas en los EE.UU. fueron arrestados en una variedad de cargos falsos.
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
gabinete interno de la administración.
Estos mismos "funcionarios Irán­Contragate" la última palabra en el día­
la planificación a día de la "guerra contra el terrorismo".
Richard Armitage
"Trabajado en estrecha colaboración con Oliver North y participó en el Irán­
Brazos Contra contrabandear escándalo ".
7 (Vea el Capítulo XII.)
Antecedentes: Detrás de 11 de septiembre 9
gran parte defiende y protege el sistema de "libre mercado". Su propósito
es desarmar a los derechos civiles y las coaliciones anti­guerra, así como a
frenar el desarrollo de una protesta antiglobalización significativa
movimiento. (Ver Recuadro 1.2) Con la economía civil en un tad
caer, "Seguridad Nacional" y el con­ complejo militar­industrial
nuevos centros de crecimiento económico del Instituto América.
Cuadro de texto 1.2
El movimiento de protesta anti­globalización
y la canadiense propuesto proyecto de ley C­42
Propuesto poco después de los ataques del 11 de septiembre, la Ley C­42 haría
han permitido al gobierno para definir arbitrariamente zonas militares
cualquier momento y lugar que deseaba. De haber sido declarada Ciudad de Qu
una zona militar en el Área de Libre Comercio de América del (ALCA)
Cumbre en la primavera de 2001, cualquier persona atrapada en el interior del p
ter, incluidos los residentes de Quebec, podría haber sido declarado
un terrorista, detenido en el acto y detenidos indefinidamente con­
recurrir a cabo. (Proyecto de ley C­42 fue revocada por el Parlamento de Canad
en abril de 2002.)
La nueva legislación "antiterrorista"
En los EE.UU., la "Ley Patriota" criminaliza pacífica contra la globalización
protestas ización. 10Demostrando contra el FMI o la OMC, por
ejemplo, se considera "un delito de terrorismo doméstico" .Bajo la Ley,
"Terrorismo doméstico" incluye cualquier actividad que pueda dar lugar a
"Influir en la política de un gobierno por intimidación o coer­
cion ".11
La "legislación antiterrorista" de Estados Unidos, caucho­sellada por los EE.UU
Congreso, se decidió por la policía militar y de inteligencia
establecimiento.
De hecho, varias características de esta legislación habían sido
diseñados antes de los ataques terroristas del 11 en respuesta a
el creciente movimiento de protesta contra la globalización.
Antecedentes: Detrás de 11 de septiembre 11
Bajo la nueva ley, el mismo tribunal secreto tendrá el poder de
autorizar escuchas telefónicas y búsquedas secretas de los hogares, en cas
no sólo para reunir información de inteligencia extranjera. El FBI podrá Wire
aprovechar los individuos y las organizaciones sin cumplir con las estrictas
requisitos de la Constitución. La ley autorizará el secreto
corte para permitir escuchas telefónicas itinerantes de los teléfonos, comput
teléfonos que posiblemente podrían ser utilizados por un sospechoso. 
ción de e­mail se le permitirá, incluso antes de que el destinatario lo abre.
Miles de conversaciones serán escuchados, o leer, que tienen
nada que ver con el sospechoso o con cualquier crimen.
La nueva legislación está llena de muchas otras expansiones de inves­
poder tigative y fiscal, incluyendo el uso más amplio de incógnito
agentes para infiltrarse en las organizaciones, penas de prisión más largas y

 $ZRW
Los estudiantes de secundaria fueron despedidos por la celebración de vistas "contra la guerra",
profesores universitarios fueron despedidos o amonestados por oponerse a la
guerra.
Un profesor de la Universidad de la Florida se ha convertido en el primer post­septiembre
11 accidentes académico de la guerra contra terrorism.Dr.Sami Al­Arian,
profesor titular de ciencias informáticas en la Universidad del Sur
Florida (USF) ... había sido investigado por el FBI y nunca tuvo
sido arrestado o acusado de un delito. ... El profesor Al­Arian recibido
amenazas de muerte y fue suspendido de forma rápida, con goce de sueldo, por la universidad
Presidente Judy Genshaft.
[En noviembre de 2001] ... el Consejo Americano de Síndicos y
Alumnos (ACTA) publicó un informe titulado "La defensa de la civilización: ¿Cómo
Nuestras universidades están fallando Latina, y qué puede hacer al respecto
Es ". El informe reproduce las declaraciones de algunos 117 universidad y
profesores universitarios que se atrevió a hablar en contra o plantear preguntas
sobre la guerra del Presidente sobre el terrorismo. "La defensa de la civilización"
llamado a estos académicos, el "eslabón débil en la respuesta de Estados Unidos a la
14
ataque "del 11 de septiembre.
Extendiéndose más poderes para el FBI y la CIA
De acuerdo con la nueva legislación, los poderes del FBI y el
CIA se han ampliado para incluir las escuchas telefónicas de rutina y superficie
lancia de las organizaciones no gubernamentales y sindicatos, como
así como periodistas e intelectuales:
3iJLQD
12 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
La legislación canadiense se replica en líneas generales las cláusulas del
Estados Unidos las leyes antiterroristas. (Ver Recuadro 1.3) En el transcurso de dos
meses posteriores a los atentados del 11 ", más de 800 personas en
Canadá han desaparecido en el sistema de detención de Canadá sin
16Y esto sucedió
que se les permita ponerse en contacto con familiares o abogados ".
antes de que la legislación antiterrorista canadiense fue adoptado por la
Parlamento canadiense:
Las leyes "antiterroristas" ... hacen mucho más que eliminar libertades civiles
lazos. Eliminan la justicia. Vuelven a un sistema inquisitorial de
detención arbitraria y detention.Summarized policía acusaciones reemplazan
evidencia. El concepto de evidencia se ha ido. Acusación es igual a la culpa.
17
El concepto de inocencia mientras no se pruebe lo contrario se ha ido.
RECUADRO 1.3
Legislación Antiterrorista de Canadá
"Los dos pilares esenciales del derecho penal para establecer la culpabilidad: mens
rea (intención de hacer un crimen) y actus reus (el hecho de hacer el
delito), se han ido. Si el Estado decide un acto terrorista era com­
mitted y estaban relacionados de alguna manera o asociada con
que, usted es culpable o no "la intención de hacer lo penal
act'or si o no 'hizo el acto'. "'El derecho a guardar
silenciosa "se ha ido. El principio de confidencialidad entre abogado
y el cliente se ha ido (similar a la que obligó a un sacerdote a revelar el contenido
del confesionario). El concepto de un juicio justo y el derecho a un
defensa completa se ha ido.
"Las personas u organizaciones acusadas de ser 'terrorists'are ponen
en una lista. Cualquier persona que se asocia con un 'listed'person o organi­
ación puede, por asociación, se define como un terrorista. De ahí que los abogados
que defienden a personas acusadas de ser terroristas pudieron encontrar ellos­
mismos que se definen como terroristas.
"Propiedad y cuentas bancarias pueden ser congelados y confiscados
simplemente sobre la acusación de ser un terrorista. Los castigos son
excesiva y grave (cadena perpetua en muchos casos). Estas
son algunos de los horrores de la [Legislación de Canadá Antiterrorista
18
bajo] proyecto de ley C­36 ".
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
la supervisión de algunos que han cumplido sus condenas, más crímenes
que puede recibir la pena de muerte y los estatutos de limitaciones más larg
para perseguir los delitos.
La Ley [también] crea una serie de nuevos delitos.
amenazando a disentir y aquellos que se oponen a las políticas del gobierno
Uno de los más
es el delito de "terrorismo doméstico". Es vagamente se define como actos q
son peligrosos para la vida humana, violan el derecho penal y "parecen ser
la intención de intimidar o coaccionar a una población civil "o" influencia
la política de un gobierno mediante la intimidación o coerción ".
definición, una manifestación de protesta que bloqueó una calle y pre­
Bajo este
ventilado una ambulancia de conseguir por los que podría considerarse dom
terrorismo. Del mismo modo, las manifestaciones en Seattle contra la OMC
podría caber dentro de la definición. Esta fue una adición innecesario
el código penal; ya hay un montón de leyes que hacen tales civiles
penal desobediencia sin etiquetado honrado tiempo un ejemplo
protestar como el terrorismo y la imposición de penas de prisión severas.
En general, la nueva legislación representa uno de los más radical
ataques a las libertades en el último 50 years.It es poco probable que hacer
seguro; lo cierto es que nos haga menos libre.
El Gobierno de Estados Unidos ha conceptualizado la guerra contra el te
ismo como una guerra permanente, una guerra sin límites. El terrorismo es
aterrador para todos nosotros, pero es igual de escalofriante pensar que en 
nombre de la lucha contra el terrorismo, nuestro gobierno está dispuesto a s
15
las libertades constitucionales de forma permanente también.
Antecedentes: Detrás de 11 de septiembre 13
En la Unión Europea, la "legislación antiterrorista" ­mientras
contribuyendo a excepción libertades civiles y socavar la Regla
de la Ley­es menos drástica que la adoptada en los EE.UU. y Canada.In
Alemania, los Verdes dentro de la coalición de gobierno tenía presión
Sured ministro del Interior, Otto Schily a "bajar el tono" del original
borrador de la legislación presentada al antiterrorista Bundestag.The
la legislación en Alemania, sin embargo, otorga poderes extraordinarios
a la policia. También refuerza las leyes relativas a la deportación.
De importancia, el gobierno alemán ha destinado más de
tres mil millones de marcos a reforzando su seguridad interna y lectual
aparatos gencia, en gran parte a expensas de los programas sociales.
Crisis Económica Global
La "guerra contra el terrorismo" y el desarrollo de la autoritaria
Estado se están produciendo en el comienzo de una gran depresión económica mu
sión marcada por la caída de las instituciones del Estado, desempleo de montaje
pleo, la caída del nivel de vida en todas las principales regiones del
mundo, incluyendo Europa Occidental y América del Norte, y la salida
ruptura de las hambrunas en grandes áreas.
A nivel de la economía mundial, esta depresión podría ser mucho más
devastadora que la de la década de 1930. Por otra parte, la guerra no sólo ha
desencadenado un cambio masivo de las actividades económicas de civil en el
complejo militar­industrial, también se ha acelerado la desaparición de la
Estado de bienestar en la mayoría de los países occidentales.
Cinco días antes de los ataques terroristas contra el World Trade Center
y el Pentágono, el presidente Bush declaró casi proféticamente:
He dicho en repetidas ocasiones la única vez de utilizar el dinero de la Segu
en tiempos de guerra, tiempos de recesión, o situaciones de emergencia gra
19
Y me refiero a eso. (6 de septiembre de 2001.)
El tono de la retórica del Presidente ha sentado las bases para un dra­
matic expansión de la máquina de guerra de Estados Unidos. La "recesión" y
Palabras de moda "de guerra" se están utilizando para moldear la opinión pública e
aceptando el hurto de los fondos de la Seguridad Social para pagar la pro­
productores de armas de destrucción masiva, es decir, una reorientación masiva
de los recursos de la nación hacia el complejo industrial militar.

 $ZRW
3iJLQD
14 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
Desde los ataques terroristas, "amor a la patria", "lealtad" y
"Patriotismo" impregnan los medios de comunicación y el discurso político del día a día.
La agenda oculta detrás de la declaración de Bush de un "eje del mal"
(Irak, Irán, Corea del Norte, Libia y Siria) es crear un nuevo legit­
imacy, abriendo la puerta a una "revitalización de la nación
defensas ", mientras que también proporciona diversas justificaciones para millones directa
intervenciones milita­ por los EE.UU. en diferentes partes del mundo.
Mientras tanto, el paso de civiles en la producción militar derrama
la riqueza en manos de contratistas de defensa a expensas de civil­
ian necesita.
El impulso proporcionado por la administración Bush a la militar­
complejo industrial será de ninguna manera resolver la ola creciente
del desempleo en Estados Unidos. (Ver Recuadro 1.4) En cambio, esta nueva
dirección de la economía de Estados Unidos va a generar cientos de miles de millones de
dólares de utilidades excedentes, lo que llenar los bolsillos de unos pocos
de las grandes corporaciones.
Guerra y Globalización
La guerra y la globalización son procesos íntimamente relacionados. Lo global
crisis económica, que precedió a los acontecimientos del 11 de septiembre, tiene su
raíces en las reformas del Nuevo Orden Mundial "libre mercado". Dado que la
1997 "crisis asiática", los mercados financieros se han desplomado, nacional
economías se han derrumbado uno tras otro y enteros países
(por ejemplo, Argentina y Turquía) han sido tomadas por su inter­
acreedores nacionales, obligando a millones de personas a la pobreza abismal.
"El 11 crisis post­septiembre" en muchos aspectos anuncia tanto
la desaparición de la socialdemocracia occidental, así como el fin de una era.
La legitimidad del sistema global de "libre mercado" se ha Reinhold
forzado, abriendo la puerta a una nueva oleada de desregulación y pri­
privatiza­, con el tiempo propicio para la toma de posesión corporativa de todos
los servicios públicos y la infraestructura del Estado (incluido el cuidado de la salud, elec­
tricidad, agua y alcantarillado municipal, carreteras interurbanas y publi­
lic radiodifusión, sólo para nombrar unos pocos).
Por otra parte, en los EE.UU., Canadá y Gran Bretaña, y también en la mayoría
países de la Unión Europea, el tejido legal de la sociedad tiene
sido overhauled.Based sobre la derogación del Estado de Derecho, la dación
3iJLQD
16 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
Notas
1. PBS News Hour, 11 de septiembre de 2001. http://www.pbs.org/newshour/bb/
militar / terroristattack / government.html.
2. New York Times, 12 de Septiembre de 2001.
3. Christian Science Monitor, 3 de septiembre de 1998.
4. Time Magazine, 15 de noviembre de 1999.
5.Alexander Yanov, "Dangerous Señora: Bosquejo Política de la Política de Jefe de Relaciones Exteriores
Asesora a George Bush ", Moscow News, 12 de Julio de 2000.
6. Véase también The Irish Times, 20 de enero de 2001, La japonesa Times, 6 de enero de 2002.
7. The Guardian, Londres, 15 de septiembre de 2001.
8. Pedro Roff y James Chapin, "Face­off: Warriors política exterior de Bush", Estados
Internacional de Prensa, 18 de julio de 2001, el Centro para la Investigación sobre la Globalización, http: //
globalresearch.ca/articles/ROF111A.html, 3 de noviembre de 2001.
9. Alfred McCoy, "Drug Fallout: Complicidad de cuarenta años de la CIA en el Narcóticos
Comercio ", The Progressive, 01 de agosto 1997.
10. PATRIOT es un acrónimo basado en George W. Bush de "Unir y
Fortalecer América P roviding Un ppropriate T erramientas R SOLICITAN SE me ntercept
y O bstruct T errorismo "Ley. Pronto seguido by'TIPS'­ T errorismo I nformación
y P revención S istema.
11.Michael Ratner, "Ir hacia un estado policial (o hemos llegado?)", Global
Perspectivas, N ° 1, 2002, p. 35. También en el Centro de Investigación sobre la Globalización (CRG), la CIA, tuvo lugar dos meses antes del 11 de septiembre 2001
http://www.globalresearch.ca/articles/RAT111A.html 30 de noviembre de 2001.
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
Antecedentes: Detrás de 11 de septiembre 15
RECUADRO 1.4
Creación de empleos en máquina de guerra de Estados Unidos
"Los cinco grandes contratistas de defensa (Lockheed Martin, Northrop
Grumman, General Dynamics, Boeing y Raytheon) han sido
desplazamiento de personal y recursos del 'civilian'into' military'produc­
líneas ción. Lockheed Martin (LMT) de defensa más grande de ­América
contratista ha desplazado recursos fuera de su comer­ atribulada
sectores ciales / civiles, en la producción lucrativa de avanzada
sistemas de armas, incluyendo el Raptor alta tecnología de combate jet F­22.
Cada uno de los F­22 Raptor combatientes costará $ 85 millones. Tres mil
empleos directos arena se crearán a un costo modesto de $ 20 millones
20
un trabajo."
Boeing, que está haciendo una oferta para el contrato de $ 200 mil millones d
con el Departamento de Defensa para la producción de la Joint
Striker Fighter (JSF), confirmó que mientras unos 3.000 puestos de trabajo lo ha
se creará en virtud de este contrato, como consecuencia del 11 de septiembre
ataca se disparará hasta 30.000 trabajadores. En Boeing, cada
puesto de trabajo creado en el programa JSF, costará US $ 66,7 millones de con
león. No es extraño que la Administración quiere reducir el tamaño Social
Programas de seguridad.21
daciones de un aparato de Estado autoritario han surgido con tura
tle o ninguna oposición organizada desde el pilar de la sociedad civil.
Sin debate o discusión, la "guerra contra el terrorismo" en contra de "rogue
Unidos "se considera necesario para" proteger la democracia "y" mejorar
la seguridad nacional ".
Una comprensión colectiva de las causas fundamentales de la guerra de Estad
basado en la historia, ha sido sustituida por la necesidad de "combatir el mal",
contener "estados canallas" y "caza a Osama". Estas palabras de moda
son parte de una campaña de propaganda cuidadosamente diseñada. La ideo­
gía del "Estado canalla", desarrollado por el Pentágono durante el 1,991
Guerra del Golfo, constituye una nueva legitimidad, una justificación para emprend
"Guerra humanitaria" contra los países que no se ajusten a
el Nuevo Orden Mundial y los principios del sistema de "libre mercado".
Apéndice del Capítulo I
¿Dónde estaba Osama bin Laden en 9/11?
Según un informe de Reuters (citando el libro de Richard Labévière
Pasillos del Terror), las "negociaciones" entre Osama bin Laden y
ataques en el Hospital Americano en Dubai, Emiratos Árabes Unidos,

 $ZRW
12. Ibid.
13. Ibid.
14. Bill Berkovitz, "Caza de brujas en el sur de la Florida, profesor pro­palestino es primero
víctima de la post­11/9 corrección conservadora ", Centro de Investigación sobre la Globalización
(CRG), http: //globalresearch.ca/articles/BER112A.html,dated 13 de diciembre 2001.
15. Ratner, op. cit.
16. Véase Constanza Fogal, "La globalización y la destrucción del Estado de Derecho",
Global Outlook, No. 1, Primavera 2002, p. 36.
17. Ibid., Página 37.
18. Ibid.
19. Palabras del Presidente Bush en la presencia del presidente de México, Vicente Fox
antes de su salida hacia Toledo, Ohio; EEUU Newswire Inc. 6 de septiembre de 2001.
20. Véase Michel Chossudovsky, "La guerra es buena para los negocios", Perspectiva Global, No 1.
La primavera de 2002.
21. Ibid.
3iJLQD
18 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
de negociar, podrían haberlo arrestado. Él estaba en el FBI
más lista de personas buscadas.
De acuerdo con el informe de Reuters: "En ese momento, Bin Laden tenía una
Precio varios millones de dólares en la cabeza por su presunto papel en el
1998 bombardeos de dos embajadas estadounidenses en África Oriental ". Así que ¿por qué
el personal del hospital, que sabía que Osama estaba en la Americana
Hospital de Dubai, no reclamar la recompensa?
El Figaro informe apunta a la complicidad entre la CIA y
Osama en vez de "negociación". Consistente con varios otros
informes, también apunta al antagonismo entre el FBI y la
CIA.
Si la CIA había querido detener a Osama bin Laden antes de la
11 de septiembre de que podría haberlo hecho entonces en Dubai. Pero ellos
no habría tenido un pretexto para emprender una operación militar de gran envergadura
ción en el Oriente Medio y Asia Central.
Según Le Figaro:
Dubai ... era el telón de fondo de una reunión secreta entre Osama bin
Laden y el agente local de la CIA en julio [2001] .Una pareja de la adminis­
tración del Hospital Americano de Dubai afirma que "público
enemigo número uno "se quedó en el hospital entre el cuarto y el 14
de julio. Mientras estaba hospitalizado, Bin Laden recibió la visita de
muchos miembros de su familia, así como prominentes sauditas y
Emiratíes. Durante la estancia en el hospital, el agente local de la CIA, conocido por
muchos en Dubai, fue visto tomando el ascensor principal del hospital para
ir [a] para Room.A hospitalarios de Bin Laden pocos días más tarde, el hombre de la CIA
jactado a algunos amigos acerca de haber visitado bin Laden.Authorized
fuentes dicen que el 15 de julio, el día después de que bin Laden regresó a
Quetta [Pakistán], el agente de la CIA fue llamado de nuevo a la sede. En
la búsqueda de sus investigaciones, el FBI descubrió "acuerdo de financiación
mentos "que la CIA había estado desarrollando con sus" amigos árabes "para
años. La reunión de Dubai es, por lo que parece, dentro de la lógica de
3
"Una determinada política estadounidense".
El Figaro informe se confirma por varios otros informes de noticias
4 Durante su estancia de 11 días en el
incluyendo el London Times,.
Hospital americano, Osama recibió tratamiento médico especializado
del urólogo canadiense Dr. Terry Calloway. 5 cuidado. "Los que saben dicen que Bin Laden sufre de nume­
3iJLQD
20 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
dolencias sas, la espalda y el estómago problems.Ahmed Rashid, que tiene
escrito extensamente sobre los talibanes, dice que los militares era a menudo no
para ayudar antes del 9/11.
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
mientras que bin Laden estaba recuperando de un tratamiento de diálisis renal.
1
Enemigo número uno en el hospital recuperándose de tratamiento de diálisis
Ment "la negociación con la CIA"?
​
La reunión con el jefe de la CIA de la emisora ​
en el American
Hospital de Dubai, Emiratos Árabes Unidos de hecho había sido confirmado por un
el diario francés Le Figaro, publicada en octubre de 2001. 2
Como a las "negociaciones" entre la CIA y Osama (a la CIA "tual
activo gencia "), esta afirmación parece ser contradictoria.
A pesar de que la CIA ha refutado la afirmación, el informe sirve para
resaltar Osama como un auténtico "Enemy of America", en lugar de una
creación del CIA.In las palabras del ex agente de la CIA Milt Bearden
en una entrevista con Dan Rather el 12 de septiembre de 2001, "Si ellos
no tener un Osama bin Laden, se inventarían una. "
Negociaciones de inteligencia nunca se llevan a cabo en un hospital bed.The
CIA sabía Osama estaba en el Hospital Americano de Dubai. Más bien
¿Dónde estaba Osama Bin Laden en 9/11? 19
Osama atrás en el hospital el 10 de septiembre de 2001,
Un día antes de los ataques del 9/11
De acuerdo con Dan Rather, de CBS, Bin Laden estaba de vuelta en el hospital,
un día antes de los ataques del 9/11, el 10 de septiembre, esta vez, coraje
tesía de aliado indefectible de Estados Unidos Pakistán. Militar de Pakistán
Inteligencia (ISI) dijo a CBS que Bin Laden había recibido diálisis
tratamiento en Rawalpindi, en un hospital militar en la partida de Pak Ejército
cuarteles:
Dan Rather, de CBS ANCLA: Como los Estados Unidos y sus aliados en
la guerra contra el terrorismo, pulse la caza de Osama bin Laden, CBS New
tiene en exclusiva esta noche información sobre dónde estaba y Bin Laden
lo que estaba haciendo en las últimas horas antes de que sus seguidores at
Estados Unidos [en] 11 de septiembre.
Este es el resultado de periodismo de investigación puro y duro de un eq
de CBS periodistas de prensa, y por uno de los mejores correspondencia ex
abolladuras en la empresa, de la CBS Barry Petersen. Aquí está su informe.
BARRY PETERSEN, corresponsal de la CBS (voz en off):
Todo el mundo recuerda lo que sucedió el 11 de septiembre Aquí está la
historia de lo que pudo haber sucedido la noche anterior. Es un cuento como
retorcido como la caza de Osama bin Laden.
CBS News ha dicho que la noche anterior al 11 de septiembre
ataque terrorista, Osama bin Laden estaba en Pakistán. Se estaba haciendo
el tratamiento médico con el apoyo de la muy militar que días
más tarde comprometido su apoyo a la guerra estadounidense contra el terr
Fuentes de inteligencia paquistaníes dicen CBS News que Bin Laden era
enérgico en este hospital militar en Rawalpindi para diálisis renal
tratamiento.
protegido la identidad, se trasladaron a cabo todo el personal regular en el u
En esa noche, dice que este trabajador médico que quería
departamento gía y enviado en un equipo secreto para reemplazarlos.
que era el tratamiento para un equipo especial person.The muy especial fue
Ella dice
ormente para nada bueno.
"Los militares tenían lo rodeaba", dice este empleado del hospital
que también quería que su identidad enmascarada, "y vi la misteriosa
paciente ayudó a salir de un coche. Desde entonces, "dice," he visto
muchas fotos del hombre. Él es el hombre que conocemos como Osama bin
Cargado. También he oído dos oficiales del ejército de hablar el uno al otro.
decían que Osama bin Laden tuvo que ser vigilados cuidadosamente y
Ellos
¿Dónde estaba Osama Bin Laden en 9/11? 21
¿dónde estaba Osama en 9/11? Si van a estar de pie por su informe, el
conclusión es obvia: La administración está mintiendo sobre la

 $ZRW
para ayudar antes del 9/11.
Ahmed Rashid, TALIBANES DE EXPERTOS: Hubo informes de que
Inteligencia paquistaní había ayudado a los talibanes comprar máquinas de diálisis.
Y el rumor era que éstos fueron buscados por Osama bin Laden.
PETERSEN (en la cámara): Los médicos del hospital dijeron a CBS News
no había nada de especial en esa noche, pero se negaron nuestra
solicitar ver cualquier registro. Los funcionarios gubernamentales negaron que esta noche
Bin Laden tenía ningún tratamiento médico en esa noche.
(voz en off): Pero fue presidente de Pakistán Musharraf, quien dijo
en público lo que muchos sospechaban, que Bin Laden sufre de los riñones
enfermedad, diciendo que él piensa que Bin Laden puede estar cerca de la muerte. Su evidencia,con el fin de detener y extraditar a Bin Laden. (Véase el Capítulo IV.)
ver este video más reciente, que muestra un cubo pálido y ojeroso
Laden, la mano izquierda no se mueve. Funcionarios de la administración Bush
admiten que no saben si Bin Laden está enfermo o incluso muerto.
Donald Rumsfeld, DEFENSA SECRETARIA: En lo que respecta
a la cuestión de la salud de Osama bin Laden, yo sólo soy­no tiene ninguna
conocimiento.
PETERSEN: Los Estados Unidos no tiene manera de saber que en
Militar o de inteligencia de Pakistán apoyaron los talibanes o de Osama
Bin Laden tal vez hasta la noche anterior a 9.11 por diálisis arreglar
para mantenerlo con vida. Así que los Estados Unidos no puede saber si esos mismos
6
la gente le podrían ayudar de nuevo tal vez para la libertad.
Cabe señalar que el hospital está directamente bajo la juris­
dicción de las Fuerzas Armadas de Pakistán, que tiene estrechos vínculos con el
Pentágono. Asesores militares basados ​ ​
en Rawalpindi trabajan de cerca
con las Fuerzas Armadas paquistaníes. Una vez más, no se hizo ningún intento de
arrestar a fugitivos más conocido de Estados Unidos, pero entonces tal Bin Laden
estaba sirviendo a otros "mejor fin" .Rumsfeld afirmó en el momento
que no tenía conocimiento con respecto a la salud de Osama. 7
El informe de la CBS es una pieza crucial de información en el 9/11 jig­
Sierra. Se refuta la afirmación del gobierno de que el paradero de
Bin Laden son puntos unknown.It a una conexión de Pakistán; se rencias
gestas un encubrimiento en los más altos niveles de la administración Bush.
Dan Rather y Barry Petersen no lograron sacar las consecuencias
de su informe de enero de 2002. Se olvidaron de pedir la pregunta clave:
3iJLQD
Capitulo dos
¿Quién es Osama bin Laden?
Presentado en forma estilizada por los medios occidentales, "Osama bin
Laden "constituye el nuevo hombre del saco. Él es la "causa" y
la "consecuencia" de la guerra y la devastación social. También se lleva a cabo
responsable de las muertes de civiles en Afganistán como consecuencia de
la campaña de bombardeos de Estados Unidos. En este sentido, el secretario de Defensa
Donald Rumsfeld ha declarado que "no descartó la eventual
uso de las armas nucleares ", como parte de la campaña del Gobierno de los EE.UU.
en contra de Osama bin Laden Al Qaeda. 1
Antecedentes de la guerra afgano­soviética
¿Quién es Osama? El principal sospechoso en el Nueva York y Washington
ataques terroristas, de origen saudita Osama bin Laden, fue reclutado durante
ción de la guerra afgano­soviética, "irónicamente, bajo los auspicios de la
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
paradero de Osama.
Si el informe de la CBS es exacta y Osama sí había sido admi­
ted al hospital militar paquistaní en la noche de septiembre
10 (hora local), cortesía de aliado de Estados Unidos, fue con toda probabilidad
todavía en el hospital en Rawalpindi el 11 de septiembre, cuando el
ocurrieron los ataques. Incluso si hubiera sido dado de alta
la siguiente mañana en la 11 º (hora local), con toda probabilidad,
su paradero eran conocidos por funcionarios de Estados Unidos el 12 de septiemb
Secretario de Estado, Colin Powell inició negociaciones con Pakistán,
Notas
1. Reuters 13 de noviembre de 2003.
2. Ver Alexandra Richard, "La CIA aurait Rencontre ben Laden en juillet", 2
Noviembre de 2001, Le Figaro, la traducción Inglés por Tiphaine
Investigación sobre la Globalización, noviembre de 2001, http://www.globalresearc
Dickson, Centro de
culos / RIC111B.html.
3. Ibid.
4. The Times, Londres, 1 de noviembre de 2001.
5. Véase el sitio web del Hospital en http://www.ahdubai.com/site/ps18_2.htm
6. Transcripción de informe de CBS 28 de enero de 2002, http://www.cbsnews.com
rios / 2002/01/28 / eveningnews / main325887.shtml
7. Ibid.
¿Quién es Osama Bin Laden? 23
Estados musulmanes contra la Unión Soviética, algunos 35.000 radical mus
cals de 40 países islámicos se unieron a la lucha de Afganistán entre
1982 y 1992. Decenas de miles más llegaron para estudiar en Pakistán
madrasas. Finalmente, más de 100.000 radicales musulmanes extranjeros
3
fueron directamente influenciados por la yihad afgana.
El apoyo del gobierno de Estados Unidos para los muyahidines se presentó a
la opinión pública mundial como una "respuesta necesaria" para el 1.979 Soviética
invasión de Afganistán en apoyo del go­ procomunista
bierno de evidencia Babrak Kamal.Recent sugiere, sin embargo, que
operación militar y de inteligencia de la CIA en Afganistán había sido
lanzado antes en lugar de en respuesta a la invasión soviética.
La intención de Washington era para provocar deliberadamente una guerra civil, qu
durado más de 20 años.
El papel de la CIA en apoyo a los muyahidines se confirma en
una entrevista 1998 con Zbigniew Brzezinski, quien en ese momento era
Consejero de Seguridad Nacional del presidente Jimmy Carter:
Brzezinski: Según la versión oficial de la historia, la ayuda de la
los mujaidines se inició durante 1980, es decir, después de la Unión Soviétic
CIA a
ejército invadió Afganistán, [el] 24 de diciembre de 1979. Pero la realidad,
secretamente guardada hasta ahora, está completamente otherwise.Indeed
3, 1979, que el presidente Carter firmó la primera directiva para la ayuda sec
a los opositores al régimen pro soviético de Kabul. Y ese mismo
día, escribí una nota al presidente en la que le expliqué que
en mi opinión, esta ayuda iba a inducir una interacción militar soviética
vención.
Pregunta: A pesar de este riesgo, usted era un defensor de
acción. Pero quizás usted mismo desea esta entrada soviética en
esta encubierta
mirado a provocarla?
la guerra y
Brzezinski: No es bastante that.We no empujó a los rusos a
vene, pero aumentaron a sabiendas la probabilidad de que lo harían.
inter­
Pregunta: Cuando los soviéticos justificaron su intervención

 $ZRW
CIA, para luchar contra los invasores soviéticos ".
2 ción que tenían la intención de luchar contra una implicación
En 1979, la mayor operación encubierta en la historia de la CIA
puesto en marcha en Afganistán:
Con el apoyo activo de la CIA y el ISI de Pakistán, que
querido convertir la jihad afgana en una guerra global llevada a cabo por todos
3iJLQD
24 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
cruzado la frontera, le escribí al presidente Carter. Ahora tenemos la
oportunidad de dar a la URSS su guerra de Vietnam. De hecho, para
casi 10 años, Moscú tuvo que llevar a cabo una guerra insostenible por
el gobierno, un conflicto que provocó la desmoralización
y finalmente la desintegración del imperio soviético.
Pregunta: ¿Y tampoco se arrepiente de haber apoyado la islámica
fundamentalistas, después de haber dado armas y asesoramiento a futuros terroristas?
Brzezinski: ¿Qué es más importante para la historia del mundo?
Los talibanes o el colapso del imperio soviético? Algunos agitada­up
Musulmanes o la liberación de Europa Central y el fin del frío
4
¿Guerra?
"La Yihad Islámica"
De acuerdo con el relato de Brzezinski, una "Red Militante Islámica"
fue creado por el CIA.The "Jihad Islámica" (o guerra santa contra el
Soviéticos) se convirtió en una parte integral de la inteligencia ploy.It de la CIA era
apoyado por los Estados Unidos y Arabia Saudita, con una significativa
parte peralte de los fondos generados por la droga Golden Crescent
comercio:
En marzo de 1985, el presidente Reagan firmó la Decisión de Seguridad Nacional
Directiva 166 ... [que] autorizamos a [d] intensificación de militar encubierta
ayuda a los muyahidines, y dejó en claro que la guerra de Afganistán en secreto
tenía un nuevo objetivo: derrotar a las tropas soviéticas en Afganistán a través encubierta
acción y fomentar la retirada soviética. El nuevo tencia estadounidense encubierta
tancia comenzó con un aumento dramático en armas suministros­un aumento constante
65.000 toneladas anuales de 1987 ... así como un "flujo incesante" de
Especialistas CIA y del Pentágono que viajaron a la Casa Central secreto
tros de ISI de Pakistán en la carretera principal cerca de Rawalpindi, Pakistán.
Allí, los especialistas de la CIA se reunió con funcionarios de inteligencia paquistaníes a
5
ayudar a planificar las operaciones de los rebeldes afganos.
El IntelligenceAgency central utilizando el ISI de Pakistán jugó una clave
papel en la formación de los muyahidines. A su vez, la guer­ patrocinado por la CIA
formación rilla se integró con las enseñanzas de Islam.The madrasas
se establecieron por los fundamentalistas wahabíes financiados con Arabia Saudita:
"[E] s era el gobierno de los Estados Unidos que apoyaron
Dictador paquistaní general Zia­ul Haq en la creación de miles de fiabilidad
escuelas giosos, de la que surgieron los gérmenes de los talibanes ".6
3iJLQD
26 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
Las relaciones entre la CIA y el ISI habían vuelto cada vez más caliente
tras el derrocamiento [General] de Zia de Bhutto y el advenimiento de la mi­
régimen mili­. ... Durante la mayor parte de la guerra de Afganistán, Pakistán fue más
agresivamente antisoviético que incluso los Estados Unidos. Poco después de la
Militar Soviética invadió Afganistán en 1980, Zia [ul Haq] envió a su ISI
jefe de desestabilizar los estados de Asia Central soviética. La CIA única
acordado este plan en octubre de 1984.
La CIA fue más cauteloso que los paquistaníes. Tanto Pakistán
y los Estados Unidos tomó la línea de engaño en Afganistán con
una postura pública de negociar un acuerdo, mientras que de forma privada acuerdo
ing que la escalada militar era el mejor curso. 12
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
assert­
Unidos en Afganistán, la gente no les cree. Sin embargo, hubo
secreta de los Estados
una base de la verdad. Usted no me arrepiento de nada hoy?
Brzezinski: Regret qué? Esa operación secreta fue una
idea. Tuvo el efecto de dibujo a los rusos en la trampa afgana
excelente
y quieres que me arrepiento? El día que los soviéticos oficialmente
¿Quién es Osama Bin Laden? 25
Temas predominantes fueron que el Islam era una completa sociopolítico
ideología, ese santo Islam estaba siendo violada por el atea soviética
tropas, y que el pueblo Islámico de Afganistán deben reafirmar
su independencia derrocando el régimen afgano de izquierda
apoyado por Moscú. 7
ISI de Pakistán utiliza como 'Go­Between'
CIA apoyo encubierto a la "Jihad Islámica" operada indirectamente
a través del paquistaní ISI, es decir, la CIA no canalizar su apoyo
directamente a los muyahidines. Para estas operaciones encubiertas sean "éxito
cessful ", Washington se cuidó de no revelar la objeción definitiva
tiva de la "Jihad", que consistía en no sólo la desestabilización de la
gobierno pro­soviético en Afganistán, sino también la destrucción de la
Unión Soviética.
En palabras de la CIA Milton Beardman, "No entrenamos
Árabes ". Sin embargo, según Abdel Monam Saidali, del Al­aram
Centro de Estudios Estratégicos de El Cairo, Bin Laden y el "afgano
Árabes "habían sido impartida", con tipos muy sofisticados de formación
ción que se le permitió a la CIA ". 8
Beardman de la CIA confirmó, en este sentido, de que Osama bin
Laden no era consciente del papel que estaba jugando a favor del
Washington. Según Bin Laden (citado por Beardman):
"Ni yo, ni mis hermanos, vi pruebas de la ayuda estadounidense". 9
Motivados por el nacionalismo y el fervor religioso, la guerra islámica
riors eran conscientes de que estaban luchando contra el ejército soviético en
nombre del tío Sam.While hubo contactos en los niveles superiores
de la jerarquía de la inteligencia, los líderes rebeldes islámicos en el teatro tenían
no hay contactos con Washington o la CIA.
Con apoyo de la CIA y de la canalización de cantidades masivas de EE.UU.
ayuda militar, el ISI paquistaní se había convertido en una "estructura paralela
tura blandiendo un enorme poder sobre todos los aspectos del gobierno ". 10
El ISI tenía un personal compuesto por oficiales militares y de inteligencia,
burócratas, agentes encubiertos e informantes, estimado en
150.000. 11
Mientras tanto, las operaciones de la CIA también habían reforzado la paquista
régimen militar encabezado por el general Zia­ul Haq:
¿Quién es Osama Bin Laden? 27
dedicar a una investigación sobre el tráfico de drogas .... No creo que
tenemos que pedir disculpas por this.Every situación tiene sus consecuencia
Fue consecuencias en términos de drogas, yes.But el objetivo principal era a
15
plished. Los soviéticos abandonaron Afganistán ".
Después de la Guerra Fría, la región de Asia Central se convirtió no sólo
estratégico para sus extensas reservas de petróleo, sino que también produjo, en
Solos Afganistán, el 75 por ciento de la heroína del mundo, lo que representa
los ingresos de miles de millones de dólares a los sindicatos empresariales, entida
institu­, agencias de inteligencia y el crimen organizado. Con el dis­
la integración de la Unión Soviética, un nuevo aumento de la producción de opio
había desplegado.

 $ZRW
La Media Luna de Oro de Drogas Triángulo
La historia del narcotráfico en Asia Central está íntimamente relacionada
a las operaciones encubiertas de la CIA. Antes de la guerra afgano­soviética,
la producción de opio en Afganistán y Pakistán estaba dirigida a
pequeña markets.There regional había producción local de heroína. 13
Estudio del investigador Alfred McCoy confirma que en los dos años
la embestida de la operación de la CIA en Afganistán, "la Pakistán­
Fronterizas de Afganistán se convirtió en productor de heroína más importante del mundo,
suministro de 60 por ciento de US demand.In Pakistán, la heroína adicto
la población pasó de casi cero en 1979 ... a 1,2 millones en 1985­
14
un aumento mucho más pronunciada que en cualquier otra nación ".
Los activos de la CIA de nuevo controlados este comercio de heroína. Como los muyahidines con la acumulación de las insurgencias armadas en la antigua Unión Soviética
guerrilleros se apoderaron de territorio dentro de Afganistán, ordenaron a los campesinos
plantar opio como tax.Across revolucionaria de la frontera con Pakistán,
Líderes afganos y sindicatos locales bajo la protección de Pakistán
Inteligencia operado cientos de laboratorios de heroína. Durante esto
década de muy abiertos tráfico de drogas, la Agencia Antidrogas de Estados Unidos
en Islamabad no instigar principales ataques o arrestos. ...
Las autoridades estadounidenses se negaron a investigar las acusaciones de tráfico de heroínacomercio internacional de estupefacientes constituye una multimillonaria
por sus aliados afganos "porque la política de drogas de Estados Unidos en Afganistán tiene
ha subordinado a la guerra contra la influencia soviética allí ". En 1995,
el ex director de la CIA de la operación afgana, Charles Cogan,
admitió que la CIA de hecho había sacrificado la guerra contra las drogas para luchar contra la rutas "es tan estratégico como oleoductos. (En la post­talibán estrecho
Guerra Fría ". Nuestra misión principal era hacer tanto daño como sea
ble a los soviéticos. Nosotros realmente no tenemos los recursos ni el tiempo a
3iJLQD
28 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
En la estela de la retirada soviética
A pesar de la desaparición de la Unión Soviética, amplia militancia de Pakistán
aparatos tario de inteligencia (ISI) no fue desmantelado. en el
A raíz de la guerra fría, la CIA continuó apoyando la islámica
Jihad de iniciativas encubiertas Pakistan.New se pone en marcha
en Asia Central, el Cáucaso y el ISI de la Balkans.Pakistan esen­
cialmente "sirvió como un catalizador para la desintegración de la Unión Soviética
y la aparición de seis nuevas repúblicas musulmanas en Asia Central ". 19
Misioneros Mientras tanto, islámicos de la secta wahabí de Arabia
Saudita había establecido en las repúblicas musulmanas, así
como dentro de la federación rusa, invadir la institución
ciones del State.Despite secular su ideología anti­estadounidense, islámica
fundamentalismo estaba sirviendo en gran medida internacional estratégica de Washington
intereses en la ex Unión Soviética.
Tras la retirada de las tropas soviéticas en 1989, la guerra civil
en Afganistán continuado sin cesar. Los talibanes estaban siendo soporte
portado por el Deobandis paquistaní y su partido político, el
Jamiat­ul­Ulema­e­Islam (JUI) .En 1993, el JUI entró en Pakistán
coalición de gobierno del primer ministro Benazzir Bhutto. Lazos
entre el JUI, el ejército y el ISI se establecieron. En 1996,
con la caída del gobierno de Hezb­I­Islami Hektmatyar
en Kabul, los talibanes no sólo instauró un gobierno islámico de línea dura
ción, sino que también "entregó el control de los campos de entrenamiento en
Afganistán a facciones del JUI ... ". 20
El JUI, con el apoyo del movimiento wahabí de Arabia,
desempeñado un papel clave en el reclutamiento de voluntarios para combatir en los Balcanes
y la antigua Unión Soviética.
Jane Defense Weekly confirma que "la mitad de la mano de obra de los talibanes
y el equipo se originan [d] en Pakistán bajo el ISI ". 21De hecho, se
Parece ser que después de la retirada soviética, ambas partes en
la guerra civil afgana siguió recibiendo apoyo encubierto a través
ISI de Pakistán.22
Respaldado por la inteligencia militar de Pakistán, que a su vez fue
controlado por la CIA, el Estado Islámico Talibán estaba sirviendo en gran medida
Intereses geopolíticos estadounidenses. Sin duda, esto explica por qué
Washington había cerrado sus ojos en el reinado de terror impuesto por
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
Los ingresos anuales del narcotráfico Media Luna de Oro
(entre 100 y 200 mil millones de dólares) representaron aproximadamente
un tercio de la cifra de negocios anual mundial de narcóticos, estimada
16Conforme
por las Naciones Unidas a ser del orden de los $ 500 mil millones.
a la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA), Afganistán produjo
más del 70 por ciento del opio del mundo en 2000, y alrededor del 80
por ciento de los productos de opiáceos en Europa.17
Sindicatos empresariales de gran alcance en el oeste, y en el primero
Unión Soviética, aliada con el crimen organizado, se compite por el
control estratégico de la routes.According heroína estimaciones de la ONU,
la producción de opio en Afganistán en 1998­99­coincidencia
18En otro
repúblicas alcanzaron un máximo histórico de 4.600 toneladas métricas.
Es decir, el control sobre "las rutas de la droga" es estratégica.
El multi­millones de ingresos en dólares de los narcóticos se depositan en
el sistema bancario occidental. La mayor parte de la gran internacional
los bancos, junto con sus filiales en banca offshore
paraísos­lavar grandes cantidades de narco­dólares. Por lo tanto, la
negocio del mismo orden de magnitud que el comercio internacional
en aceite. Desde este punto de vista, el control geopolítico sobre "la droga
economía Anó­, consulte el Capítulo XVI).
¿Quién es Osama Bin Laden? 29
los talibanes, incluida la excepción flagrante de los derechos de las mujeres,
el cierre de escuelas para niñas, el despido de las mujeres
los empleados de las oficinas de gobierno y el cumplimiento de "la
Sharia leyes de castigo ". 23
El tráfico de drogas de la Media Luna de Oro también se está utilizando para fin
y equipar al Ejército bosnio musulmán (a partir de la década de 1990)
y más tarde el Ejército de Liberación de Kosovo hecho (ELK) .En, en el momento d
los ataques del 11 de septiembre, la CIA patrocinó Mujahideen mercenar­
s luchaban en las filas de los terroristas KLA­NLA en su
asaltos en Macedonia. (Véase el capítulo III.)
La guerra en Chechenia
En Chechenia, la región autónoma renegado del ruso
Federación, los principales líderes rebeldes, Shamil Basayev y Al Jattab,
fueron entrenados y adoctrinados en los campos de la CIA­patrocinado en
Afganistán y Pakistan.According a Yossef Bodansky, director
de la Fuerza Congress'Task estadounidense contra el terrorismo y la no convencio
La guerra, la guerra en Chechenia había sido planeado durante un secreto
cumbre del Hezbolá Internacional celebrada en 1996 en Mogadiscio,
Somalia. 24A la cumbre asistieron por nada menos que Osama bin
Laden, así como de alto rango de inteligencia iraní y paquistaní
officers.In este sentido, la participación de ISI paquistaní en Chechenia
"Va mucho más allá de suministrar los chechenos con armas y experto­
ise: El ISI y sus aliados islámicos radicales en realidad están pidiendo la
25
disparos en esta guerra ".
Principales tránsitos ruta del gasoducto de Rusia a través de Chechenia y
Daguestán. A pesar de la condena de Washington del terro­ islámica
ismo, los beneficiarios indirectos de las guerras en Chechenia son los
Conglomerados petroleros británicos y estadounidenses que están compitiendo po
control sobre los recursos petroleros y corredores de los oleoductos del Caspio
Cuenca del mar. (Ver mapa de la página 2.)
Los dos principales ejércitos rebeldes de Chechenia (liderados por comandante
Shamil Basayev y Emir Jattab), estimada en 35.000 fuerte,
fueron apoyados por el ISI de Pakistán, que también jugó un papel clave en
organizar y entrenar al ejército rebelde:

 $ZRW
3iJLQD
30 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
[En 1994] la paquistaní Servicios Inter Inteligencia organizó
Basayev y sus lugartenientes de confianza a someterse intensiva islámica
adoctrinamiento y entrenamiento en guerra de guerrillas en la provincia de Khost
de Afganistán en el campo Amir Muawia, creada en la década de 1980 por
la CIA y el ISI y correr por el famoso señor de la guerra afgano Gulbuddin
Hekmatyar. En julio de 1994, al graduarse de Amir Muawia,
Basayev fue trasladado al campo de Markaz­i­Dawar en Pakistán para
someterse a entrenamiento en tácticas de guerrilla avanzadas. En Pakistán, Basayev
reunió a los oficiales militares y de inteligencia paquistaníes más alto rango:
El ministro de Defensa, general Aftab Shahban Mirani, Ministro de
Interior general Naserullah Babar, y el jefe de la rama del ISI en
encargado de apoyar las causas islámicas, general Javed Ashraf (todos ahora
26
conexiones retirado) .Dispondrá de acceso a nivel de pronto resultó muy útil para Basayev.
Después de su formación y adoctrinamiento stint, Basayev fue
asignado para liderar el asalto contra las tropas federales rusas en el
primera guerra de Chechenia en 1995. También había desarrollado su organización
extensos vínculos con sindicatos del crimen en Moscú, así como vínculos con
El crimen organizado albanés y el ELK. En 1997­1998, de acuerdo
al Servicio de Rusia Federal de Seguridad (FSB), "señores de la guerra de Chechenia
comenzó a comprar propiedades en Kosovo ... a través de varios bienes
empresas inmobiliarias registradas como una cubierta en Yugoslavia ".
27
Organización de Basayev también había participado en una serie de
raquetas incluyendo narcóticos, la intervención ilegal y sabotaje de la Rusia de
oleoductos, secuestros, prostitución, comercio de dólares falsos
y el tráfico ilícito de materiales nucleares. 28Junto a la extensa
lavado de dinero de la droga, el producto de diversas actividades ilícitas
fueron canalizados hacia el reclutamiento de mercenarios y el
compra de armas.
Durante su entrenamiento en Afganistán, Shamil Basayev vinculó
con el veterano de origen saudita Mujahideen Comandante, Al Jattab,
que había luchado como voluntario en Afghanistan.Barely unos meses
después del regreso de Basayev a Grozny, Jattab fue invitado (a principios de 1995)
para establecer una base militar en Chechenia para el entrenamiento de muyahidines
fighters.According a la BBC, la publicación de Jattab a Chechenia tenía
ha "organizado por el saudí­árabe a base de [Internacional]
Organización Islamic Relief, una organización religiosa extremista,
3iJLQD
32 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
en la alianza de los (seculares) los gobiernos locales con el sufí
jeques:
Estos [wahabíes] grupos consisten en una muy pequeña pero bien financiada y
minoría bien armados. Proponen a estos ataques la creación
de terror en los corazones de las masas .... Mediante la creación de la anarquía y la
anarquía, estos grupos puede hacer cumplir su propia dura, intolerante
marca del Islam .... Estos grupos no representan la opinión común
del Islam, que se celebró por la gran mayoría de los musulmanes y eruditos islámicos,
para quien el Islam ejemplifica el modelo de civilización y per­
moralidad infectado. Ellos representan lo que es nada menos que un movimiento
Ment a la anarquía con una etiqueta islámica .... Su intención no es
tanto para crear un estado islámico, sino para crear un estado de confusión
31
en el que son capaces de prosperar.
La promoción de los movimientos secesionistas en la India
Paralelamente a sus operaciones encubiertas en los Balcanes y el lucro
mer Unión Soviética, el ISI de Pakistán ha proporcionado, desde el 1980,
apoyo a varios grupos insurgentes secesionistas islámicos en la India de
Cachemir.
Aunque condenado oficialmente por Washington, éstos encubierta ISI
Se llevaron a cabo operaciones con la aprobación tácita de los EE.UU.
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
¿Quién es Osama Bin Laden? 31
financiado por las mezquitas y los individuos ricos que canalizan fondos a
Chechenia ".29
Desmontaje instituciones seculares
en la antigua Unión Soviética
La aplicación de la ley islámica en el ciedad musulmana mayormente secular
eties de la antigua Unión Soviética ha servido América del estratégica
intereses en la región. Anteriormente, basa una fuerte tradición secular
en el rechazo de la ley islámica prevalecido a lo largo del central
Repúblicas de Asia y el Cáucaso, incluyendo Chechenia y
Daguestán (que forman parte de la Federación Rusa).
La guerra de Chechenia 1994­1996, promovido por el rebelde principal movimie
mentos contra Moscú, ha servido para socavar Estado laico tucional
institu­. Un sistema paralelo de gobierno local, controlada por el
Milicia islámica, fue implantado en muchas localidades en Chechenia.
En
algunos de los pequeños pueblos y aldeas, los tribunales de la Sharia islámica era
establecida en virtud de un régimen de terror político.
La ayuda financiera de Arabia Saudita y los Estados del Golfo a los rebeldes
ejércitos estaba condicionada a la instalación de los tribunales de la Sharia,
a pesar de la fuerte oposición de la población civil población.La Principal
Juez y Ameer de los tribunales de la Sharia en Chechenia es el jeque Abu
Umar, que "llegó a Chechenia en 1995 y se unió a las filas de la
Mujahideen hay bajo el liderazgo de Ibn­ul­Jattab .... Él
se dedicó a enseñar el Islam con el Aqidah correcta a la de Chechenia
Mujahideen, muchos de los cuales celebró creencias erróneas y distorsionadas
sobre el Islam ".30
Mientras tanto, las instituciones del Estado de la Federación Rusa en
Chechenia fueron desmoronando bajo el peso de la IMF­patrocinado
las medidas de austeridad impuestas bajo la presidencia de Boris Yeltsin.
Por el contrario, los tribunales islámicos, financiados y equipados de Arabia
Saudita, fueron desplazando gradualmente las instituciones estatales existentes de
Federación de Rusia y la región autónoma de Chechenia.
El movimiento wahabí de Arabia Saudita no fue sólo Si se intenta
ing a invadir las instituciones del Estado civil en Daguestán y Chechenia,
también estaba tratando de desplazar a los tradicionales líderes sufíes musulmane
De hecho, la resistencia a los rebeldes islámicos en Daguestán se basó
¿Quién es Osama Bin Laden? 33
Huelga decir que estos ataques terroristas apoyados por el ISI sirven al
intereses geopolíticos de los EE.UU. Ellos no sólo contribuyen a la
debilitamiento y fractura de la Unión India, también crean con­
condiciones que favorecen el estallido de una guerra regional entre Pakistán
y la India.
El poderoso Consejo de Relaciones Exteriores (CFR), que desempeña
una detrás de las escenas de papel en la formulación de la política exterior estadou
confirma que los grupos rebeldes de Lashkar y Jaish son apoyados por
el ISI:
A través de su Agencia de Inteligencia Inter­Servicios (ISI), Pakistán tiene
proporcionado fondos, armas, instalaciones de entrenamiento, y la ayuda en
ders a Lashkar y Jaish.This asistencia un intento de replicar en
Cachemira "guerra santa" del islamista brigada internacional en contra de la
Unión Soviética en Afganistán y ayudó a introducir el Islam radical en
el conflicto de larga data sobre el destino de Cachemira ....
¿Estos grupos recibieron fondos de fuentes distintas de la
Gobierno de Pakistán?
Sí.
Inglaterra envía millones de dólares al año, y simpatizantes wahabíes en
Los miembros de las comunidades paquistaníes y cachemires en
el Golfo Pérsico también proporcionan apoyo.
Haga terroristas islamistas en Cachemira tienen vínculos con

 $ZRW
Gobierno. Coincidiendo con el Acuerdo de Ginebra de la Paz 1989
y la retirada soviética de Afganistán, el ISI fue instrumento
mental en la creación de la militante de Jammu y Cachemira Hizbul
Mujahideen (JKHM). 32
Los ataques terroristas diciembre de 2001 en el parlamento de la India
que contribuyó a empujar a la India y Pakistán al borde de la
la guerra se llevó a cabo por dos grupos rebeldes con base en Pakistán, Lashkar
e­Taiba (Ejército de los Puros) y Jaish­e­Muhammad (Ejército de
Mohammed), ambos de los cuales son de forma encubierta el apoyo de Pakistán
ISI. 33
El ataque puntual en el Parlamento de la India, seguido por el
disturbios étnicos en Gujarat a principios de 2002, fueron la culminación de un
proceso iniciado en la década de 1980, financiado por dinero de la droga y abet­
ted por la inteligencia militar de Pakistán. 34
3iJLQD
34 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
Las insurgencias US­patrocinadas en China
También es de importancia en la comprensión de "guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
es la existencia de ISI apoyó­insurgencias islámicas en China
Frontera occidental con Afganistán y Pakistán. De hecho, varios de
los movimientos islámicos en las repúblicas musulmanas de la antigua
Unión Soviética se integran con el Turquestán y Uigur movimiento
mentos en la región autónoma de Xinjiang­Uigur de China.
Estos grupos separatistas ­que incluyen el Turquestán Oriental
Terrorista de la Fuerza, el Partido Reformista Islámico, el Turquestán Oriental
Unidad Alianza Nacional, la Organización de Liberación Uigur y
la Jihad Asia Central Uigur Party­todos hemos recibido el apoyo
y formación de de Osama bin Laden Al Qaeda. 36La declarada
objetivo de estas insurgencias islámicas basadas en China es el "esta­
esta­ de un califato islámico en la región ". 37
El califato integraría Uzbekistán, Tayikistán, Kirguistán
(West Turquestán) y la región autónoma Uigur de China (Oriente
Turkestán) en una sola entidad política.
El "proyecto califato" invade ranía territorial china
nía. Con el apoyo de varias "fundaciones" wahabíes del
Estados del Golfo, el secesionismo en la frontera occidental de China es, una vez más,
intereses estratégicos consistentes con los Estados Unidos en Asia Central. Mientras tanto,
un poderoso grupo de presión con sede en EE.UU. está canalizando apoyo a separatistas
fuerzas en el Tíbet.
Al promover tácitamente la secesión de la región de Xinjiang­Uigur
(utilizando el ISI de Pakistán como un "intermediario"), Washington es Si se intenta
ing para desencadenar un proceso más amplio de desestabilización política y la fracción
Turing de la República Popular de China. Además de estas
diversas operaciones encubiertas, los EE.UU. ha establecido bases militares en
Afganistán y en varias de las ex repúblicas soviéticas, directamente
en la frontera occidental de China.
La militarización de la Mar del Sur de China y del Taiwán
Estrecho es también una parte integral de esta estrategia. (Vea el Capítulo VII.)
Agenda oculta de Washington
La política exterior de Estados Unidos no está orientada a frenar la marea de la islámica
fundamentalismo. De hecho, es todo lo contrario. La significativa
3iJLQD
36 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
4. "La intervención de la CIA en Afganistán, Entrevista con Zbigniew Brzezinski,
Asesor del presidente Jimmy Carter de Seguridad Nacional ", Le Nouvel Observateur, París,
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
Yes.In 1998, el líder de Harakat, Farooq Kashmiri Khalil, firmado
Al Qaeda?
Declaración de Osama bin Laden llamando a los ataques contra los estadou
incluyendo civiles, y sus aliados. Bin Laden también es sospechoso de
financiación Jaish, de acuerdo con funcionarios estadounidenses e indios. 
Masud Azhar, quien fundó Jaish, viajó a Afganistán varios
tiempos para cumplir con bin Laden.
¿Dónde se capacitó a estos militantes islamistas?
Muchos recibieron formación ideológica en las mismas madrasas, o
Seminarios musulmanes, que enseñaban a los talibanes y los combatientes
Afghanistan.They recibió entrenamiento militar en los campamentos en Afga
o en pueblos de Pakistán y Cachemira controlada. Los grupos extremistas ti
35
recientemente inaugurado varias madrasas nuevos en Azad Cachemira.
Lo que el CFR no menciona son los vínculos entre el ISI y
la CIA. Confirmado por los escritos de Zbigniew Brzezinski (quien
también pasa a ser un miembro del CFR), el "islámica internacional
brigada "fue una creación de la CIA.
¿Quién es Osama Bin Laden? 35
desarrollo de "Islam radical", a raíz del 11 de septiembre, en
Oriente Medio y Asia Central es consistente con Washington
agenda oculta. Este último consiste en sostener en lugar de com­
bateando terrorismo internacional, con el fin de desestabilizar nacional
sociedades y la prevención de la articulación de un verdadero movimiento social,
mentos dirigida contra el Empire.Washington estadounidense continúa
para apoyar a través de operaciones encubiertas de la CIA el desarrollo de
El fundamentalismo islámico, especialmente en China y la India.
A lo largo del mundo en desarrollo, el crecimiento de los sectarios, fun­
damentalist y otras organizaciones tiende a servir de EE.UU. inter­
intereses. Estas diversas organizaciones e insurgentes armados han sido
desarrollado, sobre todo en países en los que las instituciones del Estado tienen
derrumbado bajo el peso de las reformas económicas patrocinadas por el FMI.
La aplicación de la medicina económica del FMI a menudo engendra un
atmósfera de la lucha étnica y social, que a su vez favorece la
el desarrollo del fundamentalismo y la violencia comunal.
Estas organizaciones fundamentalistas contribuyen al destruir
y el desplazamiento de las instituciones seculares.
En el corto plazo, el fundamentalismo crea social y étnica
divisions.It socava la capacidad de las personas para organizar contra
Imperio Americano. Estas organizaciones o movimientos, como
los talibanes, a menudo fomentan "la oposición al Tío Sam" de una manera que
no constituye ninguna amenaza real para geopolit­ más amplio de Estados Unidos
iCal y interests.Meanwhile económica, Washington ha apoyado
su desarrollo como medio de desarmar a los movimientos sociales,
que teme pueda poner en peligro la hegemonía económica y política.
Notas
1. Citado en The Houston Chronicle, 20 de octubre de 2001. Ver
Chossudovsky, "armas tácticas nucleares" contra Afganistán? Centrar
también Michel
para la Investigación sobre la Globalización (CRG), http://globalresearch.ca/articles
CHO112C.html, 5 de diciembre de 2001.
2. Hugh Davies, "informantes señalan con el dedo a bin Laden; Washington en aler
terroristas suicidas. "The Daily Telegraph, Londres, 24 de agosto de
1998, énfasis añadido.
3.Ahmed Rashid, "Los talibanes: Exportar el extremismo", Relaciones
Diciembre de 1999.
Exteriores, noviembre­
¿Quién es Osama Bin Laden? 37
22. Tim McGirk, "Kabul aprende a vivir con su Conquistadores barbudo",
Independent, Londres, 6 de noviembre de 1996.
La

 $ZRW
Enero 15­21 1998, publicado en Inglés, Centro de Investigación sobre la Globalización,
cursivas en el original en cursiva, http://www.globalresearch.ca/articles/BRZ110A.html, 5
Octubre de 2001, añadió cursiva.
5. Steve Coll, The Washington Post, 19 de julio 1992.
6. Asociación Revolucionaria de Mujeres de Afganistán (RAWA), "RAWA
Declaración sobre los ataques terroristas en los EE.UU. ", Centro de Investigación sobre la Globalización
(CRG), http://globalresearch.ca/articles/RAW109A.html, 16 de septiembre 2001
7. Dilip Hiro, "Las consecuencias de la Jihad afgana", Inter Press Services, 21 de Noviembre
1995.
8.National Public Radio, Fin de semana Domingo (NPR) con Eric Weiner y Ted Clark,
16 de agosto 1998.
9. Ibid.
10. Dipankar Banerjee, "Posible conexión del ISI con la industria de medicamentos", la India
En el extranjero, 02 de diciembre 1994.
11. Ibid.
12. Diego Cordovez y Selig Harrison, Fuera de Afganistán: La historia interna del
La retirada soviética, Oxford University Press, Nueva York, 1995. Véase también la opinión
de Cordovez y Harrison en International Servicios Press (IPS), 22 agosto de 1995.
13. Alfred McCoy, "Drug Fallout: Complicidad de cuarenta años de la CIA en la Narcóticos
Comercio ", The Progressive, 01 de agosto 1997.
14. Ibid.
15. Ibid.
16. Douglas Keh, Drogas Dinero en un mundo cambiante, Documento Técnico No. 4,
1998, Viena PNUFID, p. Programa de Control de Drogas 4. Véase también Naciones Unidas,
Informe de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes correspondiente a 1999, E / INCB / 1999/1
Naciones Unidas, Viena 1999, p. 49 a 51, y Richard Lapper, "ONU teme Crecimiento
La heroína de Comercio ", Financial Times, 24 de febrero de 2000.
17. BBC, "Opio Industria de Afganistán", 9 de abril de 2002.
18. Informe de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes, op cit, p. 49 a 51; ver también
Richard Lapper, op. cit.
19. Prensa Internacional de Servicios 22 de agosto de 1995.
20. Ahmed Rashid, "Los talibanes: Extremismo Exportación", Relaciones Exteriores,
Noviembre­diciembre, 1999, p. 22.
21. Citado en el Christian Science Monitor, 3 de septiembre de 1998.
3iJLQD
Capítulo III
Apoyos Washington
Terrorismo Internacional
Mientras que la "Jihad Islámica" ­featured por la administración Bush
como "una amenaza para Estados Unidos", es culpado por los ataques terroristas contra el
World Trade Center y el Pentágono, estos mismos nización islámica
organiza­ constituyen un instrumento clave de los militares y de inteligencia de EE.UU.
operaciones no sólo en los Balcanes y la antigua Unión Soviética,
pero también en la India y China.
Mientras que los muyahidines están ocupados luchando en nombre del Tío Sam,
el FBI­operativo como la estadounidense Policía Fuerza está librando una domés­
guerra contra el terrorismo tic, operando en algunos aspectos independencia
temente de la CIA, que dispone de un puesto que el afgano­soviética
guerra apoyado el terrorismo internacional a través de su encubierta
operaciones.
Frente a la evidencia y la historia de la CIA operación encubierta
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
23. Véase K. Subrahmanyam, "Pakistán se persiguen objetivos de Asia",
Noviembre de 1995.
la India Abroad, 3
24.Levon Sevunts, "¿Quién está llamando los tiros? Conflicto checheno encuentra 
en Afganistán y Pakistán ", La Gaceta, de Montreal, el 26 de octubre de
1999.
25. Ibid.
26. Ibid.
27. Véase Vitaly Romanov y Viktor Yadukha "chechena Frente Mueve a Kosovo",
Segodnia, Moscú, 23 de febrero 2000.
28.See, "mafia vinculada a las pirámides de Albania colapsado", La
1997. Ver también Itar­Tass, 4­5 de enero de 2000.
Europea, 13 de febrero
29. BBC, el 29 de septiembre de 1999.
30. Véase Global News musulmana, http://www.islam.org.au/articles/21/news.htm,
Diciembre de 1997.
31.Mateen Siddiqui, "Diferenciación Islam militante" islamistas "San
Crónica 21 de septiembre de 1999.
Francisco
32. Véase K. Subrahmanyam, "Pakistán se persiguen objetivos de Asia",
Noviembre de 1995.
la India Abroad, 3
33.Council de Relaciones Exteriores, "Terrorismo: Preguntas y Respuestas, Haraka
Mujahideen, Lashkar­e­Taiba, Jaish­e­Muhammad ", http: //www.terrorism­
answers.com/groups/harakat2.html, Washington 2002.
34. Véase Murali Ranganathan, "Derechos Humanos Informe Sorteos Flak",
Septiembre de 1994.
Noticias de la India, 16
35. Ibid.
36. Según fuentes oficiales chinas citadas en UPI, 20 de noviembre de 2001.
37. Defensa y Seguridad, 30 de Mayo de 2001.
Washington apoya el terrorismo internacional 39
búsqueda de los intereses estadounidenses. Más bien, tiene la intención de actuar
de manera que los Estados Unidos sirve a los intereses de política exterior.
Activos de inteligencia no son conscientes de las funciones precisas
y los roles que están realizando en nombre de la CIA en el geopo­
tablero de ajedrez lítica. A su vez, para estas operaciones encubiertas para ser "éx
cessful ", la CIA utilizará varios proxy y organizaciones de fachada
como aparato de inteligencia militar de Pakistán.
La mayoría de los 11 informes de prensa de septiembre de correos consideran 
Enlaces Osama­CIA pertenecen a la "época pasada" del afgano­soviética
guerra. Invariablemente se consideran irrelevantes para la comprensión
de la crisis del 11 de septiembre. Perdido en el bombardeo de la historia reciente,
el papel de la CIA, en el apoyo y el desarrollo internacional
organizaciones terroristas durante la Guerra Fría y sus consecuencias, es
casualmente ignorado o minimizado por los medios occidentales.
El 'Blowback'Thesis
Un ejemplo flagrante de 11 de septiembre es la distorsión de los medios de comun
"Retroceso" tesis: "activos de inteligencia" se dice que "han ido en contra de
1 En un
sus patrocinadores; lo que hemos creado sopla de vuelta en nuestra cara ".
exhibición de lógica retorcida, el Gobierno de Estados Unidos y la CIA son porción
trayed como víctimas malograda:
Los sofisticados métodos enseñados a los muyahidines, y el mil
arenas de toneladas de armas suministradas a ellos por los EE.UU. y Gran 
ahora atormentar a Occidente en el fenómeno conocido como "retroceso",
2
por el que una estrategia de política rebota en sus propios maquinadores.
Los medios de comunicación de Estados Unidos, sin embargo, admite que "com
ción al poder [en 1996] es en parte el resultado del apoyo de Estados Unidos de
los Mujahideen­grupo­islámico radical en la década de 1980 en el
guerra contra la Unión Soviética ".3 Pero también rechaza fácilmente su propio

 $ZRW
ciones desde la época de la Guerra Fría, la Administración de los Estados Unidos ya no puede
negar sus vínculos con Osama. Mientras que la CIA admite que Osama bin
Laden era un "activo de inteligencia" durante la Guerra Fría, la relación
rela­ se dice que "va camino de vuelta" a una época pasada.
Según la CIA, un "activo de inteligencia" ­como distinta de
una de buena fe "agente de inteligencia" ­Necesidad no estar comprometido con la
3iJLQD
40 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
'Bosniagate': Replicar el modelo de Irán­Contragate
Recuerde Oliver North y la Contra nicaragüense bajo el
La administración Reagan, cuando las armas financiadas por el narcotráfico
se canalizaron a los "luchadores por la libertad" en la guerra encubierta de Washington
contra el gobierno sandinista? El mismo patrón se utilizó en
los Balcanes en la década de 1990 para armar y equipar a los muyahidines La lucha de
ción en las filas del ejército bosnio musulmán en contra de la Armada
Fuerzas de la Federación Yugoslava.
ISI paquistaní fue utilizado por la CIA como un "intermediario", para Chan­
armas nel y mercenarios muyahidines a los musulmanes de Bosnia
Ejército en la guerra civil en Yugoslavia. De acuerdo con un informe de la
Con sede en Londres Internacional Media Corporation:
Fuentes fidedignas informan de que los Estados Unidos es ahora [1994] activamente
participar en el armamento y el entrenamiento de las fuerzas musulmanas de
Bosnia­Herzegovina, en contravención directa de las Naciones Unidas
agencias accords.US han estado proporcionando armas made in ... China
(República Popular China), Corea del Norte (RPDC) y Iran.The fuentes indicaron que ...
Irán, con el conocimiento y consentimiento del Gobierno de Estados Unidos,
suministrado a las fuerzas bosnias con un gran número de cohetes múltiple
lanzadores y una gran cantidad de municiones. Estos incluyeron
107mm y 122mm cohetes desde la República Popular China, y VBR­230 múltiple
lanzacohetes ... hechos en Irán .... Era [también] informó de que 400
miembros de la Guardia Revolucionaria de Irán (Pasdaran) llegaron a
Bosnia con una gran cantidad de armas y municiones. Se alegó
que la Agencia Central de Inteligencia (CIA) tenía pleno conocimiento de
la operación y que la CIA cree que algunos de los 400 tenían
estado independiente para futuras operaciones terroristas en Europa Occidental.
Durante septiembre y octubre [de 1994], ha habido una corriente
de "afgano" muyahidines ... aterrizó en secreto en Ploce, Croacia (Sur­
Al oeste de Mostar), desde donde han viajado con papeles falsos ...
antes de desplegar a las fuerzas musulmanas de Bosnia en la Kupres,
Áreas Zenica y Banja Luka. Estas fuerzas tienen recientemente [fines de 1994]
experimentado un grado significativo de éxito militar. Ellos tienen,
según fuentes de Sarajevo, ha ayudado por la UNPROFOR
Bangladesh batallón, que se hizo cargo de un batallón francés temprana
en septiembre [1994].
3iJLQD
42 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
junto con miles de muyahidines (guerreros santos) de todo
el mundo musulmán. También participan en el esfuerzo de varios otros
Los países musulmanes (incluyendo Brunei, Malasia, Pakistán, Arabia
Saudita, Sudán y Turquía) y una serie de orga­ radical musulmán
organiza­. Por ejemplo, el papel de uno de Sudán­basada "humanitaria
organización ", llamó la Tercera Agencia Mundial de Socorro, ha sido bien
documentado.
"Hands­on" implicación con el de la administración Clinton
Tubería brazos de la red islámica incluía inspecciones de misiles
de Irán por parte de funcionarios del gobierno de Estados Unidos .... [E] l Tercer World Relief
Agencia (TWRA), una organización humanitaria falsa basada en Sudán
ción ... ha sido un eslabón importante en la canalización de armas a Bosnia. ...
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
declaraciones de hecho y concluye, en coro, que la CIA había sido
engañado por un engañoso de Osama.It como "un hijo que va en contra de su pad
La tesis "blowback" es una fabricación. La CIA nunca ha SeV
Ered sus vínculos con la "Red Militante Islámica".
Washington apoya el terrorismo internacional 41
Los aterrizajes muyahidines en Ploce se informa, han sido
acompañados por fuerzas especiales equipadas con alta tecnología com­
equipos de comunicaciones. ... Las fuentes dijeron que la misión de la
Las tropas estadounidenses era establecer un comando, control, comunicac
y red de inteligencia para coordinar y apoyar musulmana bosnia
ofensivas ­en concierto con Mujahideen y croatas de Bosnia forces­
en Kupres, Zenica y Banja Luka. Algunos ofensivas tienen recientemente
llevado a cabo desde el interior de los refugios seguros establecidos por la O
Zenica y Banja Luka regiones ....
La Administración estadounidense no ha limitado su participación a la
contravención clandestina del embargo de armas de la ONU en la región.
... Es [también] cometió tres delegaciones de alto nivel en el último
dos años [antes de 1994] en intentos fallidos de llevar el Yugoslava
Gobierno en línea con los Estados Unidos policy.Yugoslavia es el único esta
4
la región que no han podido consentir a la presión de Estados Unidos.
'De la boca del caballo'
Irónicamente, secreto militar­ligencia de la Administración de EE.UU.
operaciones gencia en Bosnia han sido totalmente documentados por la
Party.A republicano extenso informe del Congreso por el republicano
Comité del Partido (RPC), publicado en 1997 acusa a Clinton
la administración de haber "ayudó a convertir a Bosnia en un militante islámico
base "que lleva a la contratación, a través del" militante islámico
Red ", de miles de muyahidines del mundo musulmán:
Tal vez lo más amenazante para la SFOR [Fuerza de Estabilización en Bosn
Herzegovina] misión y lo más importante, a la seguridad de la
Personal estadounidense que sirven en Bosnia­es la falta de voluntad del
Administración Clinton para venir limpio con el Congreso y con la
Pueblo estadounidense sobre su complicidad en la entrega de las armas de
Irán al gobierno musulmán en Sarajevo. Esa política, en lo personal
aprobada por Bill Clinton en abril de 1994, a instancias del Director de la CIA
designar (y el entonces jefe del Consejo de Seguridad Nacional), Anthony L
dor a Croacia Peter Galbraith, tiene, según el diario Los Angeles
(citando fuentes de la comunidad de inteligencia de anuncios) ", jugó un cen
Times
papel en el dramático aumento de la influencia iraní en Bosnia ".
... Junto con las armas, y la Guardia Revolucionaria iraní
Agentes de inteligencia VEVAK entraron en Bosnia en gran número,
Washington apoya el terrorismo internacional 43
los mercenarios de Estados Unidos Estado Department.Mujahideen del Medio
Oriente y Asia Central fueron reclutados para combatir en las filas de la
KLA en 1998­99, apoyando en gran medida el esfuerzo de guerra de la OTAN.
Confirmado por fuentes militares británicas, la tarea de armar y
entrenamiento del ELK había confiado en 1998 a la Defensa de los EE.UU.
Agencia de Inteligencia (DIA) y Secret inteligencia de Gran Bretaña
MI6, junto con la "antigua y los miembros en activo de 22 SAS
[22 de Prestaciones Aire Servicios Regimiento de Gran Bretaña], así como de tres
Empresas de seguridad privada británica y estadounidense ".6
"Estados Unidos DIA acercó MI6 para organizar un programa de formación 
el ELK ", dijo una fuente militar británico de alto rango." MI6 entonces sub­co

 $ZRW
Se cree TWRA estar conectados con tales aparatos del islámica
red terrorista como el jeque Omar Abdel Rahman (el Maestro condenados
termind detrás del atentado contra el World Trade Center de 1993) y Osama
Bin Laden, un emigrado Arabia ricos cree para financiar numerosos
5
grupos militantes.
La complicidad de la Administración Clinton
El informe RPC confirma de manera inequívoca la complicidad de la
Administración Clinton con varias orga­ fundamentalista islámico
organi­, incluyendo de Osama bin Laden Al Qaeda.
Los republicanos querían minar la administración Clinton
tración. Sin embargo, en un momento en todo el país tenía sus ojos
remachada sobre el escándalo de Monica Lewinsky, no optaron por disparar
una aventura prematura "Irán­Bosniagate", lo que podría tener indebidamente
desviado la atención pública lejos del escándalo Lewinsky.
Los republicanos querían destituir a Bill Clinton "por haber
mentido al pueblo estadounidense "con respecto a su relación con la Casa Blanca
becaria Monica Lewinsky. En la política exterior más sustantiva "
mentiras "en relación con el correr de drogas y operaciones encubiertas en los Balcanes,
Demócratas y republicanos acordaron al unísono, sin duda presionados
por el Pentágono y la CIA, no para "soltar la sopa".
De Bosnia a Kosovo
El "modelo bosnio" descrito en el Congreso RPC 1997
informe se repitió en Kosovo con la complicidad de la OTAN y
3iJLQD
44 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
Kosovo se encuentran en el corazón de la "Ruta de los Balcanes", que vincula el "Golden
Media Luna "de Afganistán y Pakistán para los mercados de drogas de Europa.
Esta ruta es un valor estimado de $ 400 mil millones al año y maneja 80
10
por ciento de la heroína destinada a Europa.
Según Ralf Mutschke de la Interpol de Inteligencia Criminal
división, también en un testimonio ante el Comité Judicial de la Propiedad:
El Departamento de Estado de Estados Unidos aparece el ELK como una organización terrorista, de 11 de septiembre, implícita una agenda oculta. A pesar de este conocimiento
indicando que se estaba financiando sus operaciones con dinero de la
comercio de heroína internacional y préstamos de los países islámicos y
individuos, entre ellos supuestamente Osama bin Laden. Otro vínculo
a Bin Laden es el hecho de que el hermano de un líder de un egipcio
Organización Jihad, y también un comandante militar de Osama bin
11
Laden, fue líder de una unidad de élite ELK durante el conflicto de Kosovo.
Madeleine Albright ambiciona el ELK
Estos vínculos del KLA con el terrorismo internacional y la delincuencia organizada
documentado por el Congreso de Estados Unidos, fueron totalmente ignoradas por el
Clinton administration.In hecho, en los meses anteriores a la bomb­
ing de Yugoslavia, la secretaria de Estado Madeleine Albright estaba ocupado
la construcción de una "legitimidad política" para el ELK. El paramilitar
ejército tenía­de un día para la próxima sido elevado a la categoría
de una buena fuerza "democrática" bona en Kosovo. A su vez, Madeleine
Albright forzó el ritmo de la diplomacia internacional: el ELK tenía
ha liderado a jugar un papel central en la "paz fallido
negociaciones "en Rambouillet a principios de 1999. Mientras tanto, el ELK
desarrollado y reforzado su relación con el militante islámico
Red incluyendo de Osama bin Laden Al Qaeda.
El Congreso de Estados Unidos Aprueba tácitamente Terrorismo de Estado
Mientras que las transcripciones del Congreso confirmaron que el ELK había sido
trabajando mano a mano con de Osama bin Laden Al Qaeda, esto hizo
no impide que el Clinton y después el gobierno de Bush de
armar y equipar el ELK. Los documentos del Congreso
También confirman que los miembros del Senado y la Cámara conocían la
la relación de la Administración con el terrorismo internacional. A
citar la declaración del Rep. John Kasich de la Casa Armado
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
extrajeron la operación a dos empresas de seguridad británicos, que a su ve
acercado a varios ex miembros de la (22 SAS) regimiento.
Las listas fueron elaboradas de armas y equipo necesarios para el
ELK. "Si bien estas operaciones encubiertas continuaban, bro servir
bros del 22 Regimiento SAS, en su mayoría de D Escuadrón de la unidad, fu
primero desplegado en Kosovo antes del comienzo de los bombardeos cám
paña marzo [1999]. 7
Mientras que las fuerzas especiales británicas SAS en bases en el norte de Alb
eran el entrenamiento del ELK, instructores militares de Turquía y
Afganistán, financiado por la "jihad islámica", se colabora en
entrenar al KLA en tácticas de guerrilla y de desviación. 8
Bin Laden había visitado el propio Albania. Él era uno de varios fun­
grupos damentalist que había enviado unidades a combatir en Kosovo ....
Laden se cree que ha establecido una operación en Albania en 1994
Compartimiento
....
vínculos con algunos grupos que más tarde resultó ser fundamentalismo ext
Fuentes albanesas dicen, Sali Berisha, que era entonces presidente, tuviero
9
mentalistas.
Testimonios del Congreso sobre Enlaces KLA­Osama
Según Frank Ciluffo del Globalizado Organizada Transnacional
Programa, en un testimonio presentado a la Cámara de Representantes
Comité Judicial:
Lo que estaba oculto en gran medida de la vista pública fue el hecho de que
aumentar parte de sus fondos de la venta de narcóticos. Albania y
Washington apoya el terrorismo internacional 45
Comité de Servicios: "Hemos conectado a nosotros mismos [en 1998­99] con el
KLA, que fue el punto de parada para bin Laden ". 12
Los miembros del Congreso eran plenamente conscientes de los vínculos entre
la Administración de Estados Unidos y Al Qaeda. Ellos sabían exactamente quién
Osama bin Laden era: un peón en manos de los Clinton y,
más tarde, el gobierno de Bush. Por lo tanto también sabían que el
"Campaña contra el terrorismo internacional", puesto en marcha a raíz
borde, republicanos y demócratas en unísono dio todo su apoyo
puerto al Presidente que "la guerra a Osama".
En 1999, el senador Joe Lieberman declaró con autoridad que "La lucha de
ción para el ELK está luchando por los derechos humanos y va­ estadounidense
ues ". Al hacer esta declaración, él sabía que el ELK fue
con el apoyo de Osama bin Laden. En las horas siguientes al octubre
7, 2001 ataques con misiles crucero contra Afganistán, el mismo Joe
Lieberman pidió ataques aéreos punitivos contra Irak: "Estamos en una guerra
contra el terrorismo ... no podemos dejar con Bin Laden y los talibanes ".
Sin embargo, el senador Joe Lieberman, como miembro de las Fuerzas Armadas
Comité del Senado, tenía acceso a toda la docu­ Congreso
docu­ pertenecientes a KLA­Osama links.In hacer esta declaración,
él era plenamente consciente de que otras agencias del gobierno de Estados Unid
como la OTAN, había sido el apoyo a Al Qaeda.
La guerra en Macedonia
A raíz de la guerra de 1999 en Yugoslavia, las actividades terroristas de
el ELK se extendió hasta el sur de Serbia y Macedonia.
Mientras tanto, el KLA­renombró el Cuerpo de Protección de Kosovo
(KPC) ­era elevado a la categoría de las Naciones Unidas, lo que implica la Subven
ción de las fuentes "legítimas" de la financiación a través de las Naciones Unidas
así como a través de canales bilaterales, incluidos militar directa de Estados Unido
ayuda.
Apenas dos meses después de la inauguración oficial de la KPC
bajo los auspicios de la ONU en septiembre de 1999, KPC­KLA commanders­
utilizando los recursos y de la ONU equipos ya estaban preparando
asaltos en Macedonia como una continuación lógica a su terrorista
actividades en Kosovo. De acuerdo con el Skopje diario Dnevnik, la

 $ZRW
3iJLQD
46 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
KPC había establecido una "sexta zona de operaciones" en el sur de Serbia
y Macedonia:
Fuentes, que insisten en el anonimato, afirman que la sede de
las Brigadas de Protección de Kosovo [es decir, vinculada a la ONU­patrocinado
KPC] ha [marzo de 2000] ya se ha formado en Tetovo, Gostivar
y Skopje. Ellos se están preparando en Debar y Struga [sobre la
frontera con Albania], así, y sus miembros han definido códigos. 13
Según la BBC, "las fuerzas especiales occidentales seguían formación
ción de la guerrilla ", lo que significa que estaban ayudando al KLA en
la apertura de "una sexta zona de operaciones" en el sur de Serbia y
Macedonia. 14
La Red Militante Islámica y la OTAN se dan la mano
en Macedonia
Entre los mercenarios extranjeros que luchaban en Macedonia en 2001
con el Ejército autoproclamado de Liberación Nacional (ELN) de
Macedonia, fueron muyahidín de Medio Oriente y de la central
Repúblicas de la antigua Unión Soviética Union.Also dentro del ELK de
fuerza proxy en Macedonia, eran altos asesores militares estadounidenses de
un equipo de mercenarios privados contratados por el Pentágono, así como
"Soldados de fortuna" de Gran Bretaña, Holanda y Alemania. Algunos
de estos mercenarios occidentales habían luchado previamente con el KLA
y el Ejército bosnio musulmán.
Ampliamente documentado por la prensa macedonia y declaración
tos realizados por las autoridades macedonias, el Gobierno de los EE.UU.
y la "Red Militante Islámica" estaban trabajando mano a mano
en el apoyo y la financiación de la NLA, que participó en el ter­
ataques rorist en Macedonia. El ELN es un proxy del ELK. En
su vez, el KLA y el KPC patrocinada por la ONU son instituciones idénticas
ciones, con los mismos comandantes y personal militar. KPC
Los comandantes de los sueldos de la ONU están luchando en el Ejército de Liberación Nacional, junto con el
Mujahideen.
Irónicamente, mientras que apoyado y financiado por Osama bin Laden
Al Qaeda, el KLA­NLA también es apoyado por la OTAN y los Estados
Misión de las Naciones a Kosovo hecho (UNMIK) .En el "militante islámico
3iJLQD
48 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
RECUADRO 3.1
De Estados Unidos Enviado James Pardew
James Pardew comenzó su carrera Balcanes en 1993 en su último año
oficial de inteligencia de la Junta de Jefes de Estado Mayor, responsables de
canalización de la ayuda estadounidense al Ejército bosnio musulmán. Coronel Pardew
había sido puesto a cargo de la organización de las "gotas de aire" de suministros
a las fuerzas bosnias. En ese momento, estas "gotas de aire" se marcaron
como "ayuda civil". Más tarde se supo, confirmado por el republicano
Comité del Partido (RPC) del Congreso informe de que los EE.UU. tenían
violado el embargo de armas de las Naciones Unidas. Y James Pardew
desempeñado un papel importante como parte del equipo de la inteligencia ofi­
los funcionarios que trabajan en estrecha colaboración con el Presidente de la Seguridad Nacional
Consejo, Anthony Lake.
Pardew estuvo implicado más adelante en las negociaciones de Dayton (en 1995)
en nombre del Departamento de Defensa de Estados Unidos. En 1999, antes de la
bombardeo de Yugoslavia, fue nombrado "representante especial
para la Estabilización Militar y Kosovo Implementación "del presidente
Clinton. Una de sus tareas era canalizar el apoyo a la de Kosovo
Ejército Popular de Liberación (ELK), que en su momento también estaba siendo soporte
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
Washington apoya el terrorismo internacional 47
Red "­también usando el ISI de Pakistán como de la CIA" intermediario "­
todavía constituye una parte integral de­militar encubierta de Washington
operaciones de inteligencia en Macedonia y el sur de Serbia.
Los terroristas KLA­NLA se financian con la ayuda militar y
el presupuesto de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas, así como por v
Organizaciones islámicas, incluyendo de Osama bin Laden Al Qaeda.
Dinero de la droga también se está utilizando para financiar a los terroristas, con el
complicidad de la contratación de EE.UU. Government.The de Mujahideen
para luchar en las filas del NLA en Macedonia fue implementado
a través de diversos grupos islámicos.
Asesores militares se mezclan con los muyahidines en el
misma fuerza paramilitar; Mercenarios occidentales de la OTAN país
intenta luchar junto a los muyahidines reclutados en el Medio Oriente
y Asia.And Central de los medios de comunicación de Estados Unidos llama a esto
"Activos de inteligencia" han ido en contra de sus patrocinadores.
Pero esto no sucedió durante la Guerra Fría. Sucedió en
Macedonia en 2001.And se confirma por los numerosos informes de prensa,
relatos de testigos y pruebas fotográficas, así como oficial
declaraciones del primer ministro macedonio, que ha acusado
la alianza militar occidental de apoyar la terrorists.Moreover,
la agencia de noticias oficial macedonia (MIA) ha señalado la
complicidad entre el enviado de Washington Embajador James Pardew
y los terroristas del ELN. 15En otras palabras, los "activos de inteligencia" son
sigue sirviendo a los intereses de sus patrocinadores estadounidenses.
Engañar al pueblo estadounidense
Una gran guerra en Asia Central, supuestamente "contra ter­ internacional
rismo ", fue lanzado por un gobierno que está albergando internacional
el terrorismo nacional como parte de su agenda de política exterior.
En otro
Es decir, la principal justificación para hacer la guerra ha sido totalmente FAB
ricated. El pueblo estadounidense ha sido deliberada y con­
conscientemente engañado por su gobierno.
Es importante recordar que esta decisión de inducir a error al
Pueblo norteamericano fue tomada apenas unas horas después de que el terrorista
ataques a las pruebas del World Trade Center.Without apoyo,
Osama ya había sido etiquetado como el "principal sospechoso".
Dos días
Washington apoya el terrorismo internacional 49
No decimos "no sabíamos". De hecho, la mayor parte de esta evidencia está en el
de dominio público.
En virtud de la resolución histórica del Congreso de Estados Unidos adoptada p
tanto en la Cámara como en el Senado el 14 de septiembre de 2001:
Se autoriza al Presidente a utilizar toda la fuerza necesaria y apropiada
contra aquellas naciones, organizaciones o personas que él determine plane
autorizado, cometido o ayudado a los ataques terroristas que se produjeron
el 11 de septiembre de 2001, o albergado tales organizaciones o personas,
con el fin de prevenir futuros actos de terrorismo internacional contra
16
los Estados Unidos por esas naciones, organizaciones o personas.
Nuestro análisis confirma que las agencias del gobierno de Estados Unidos, co
así como la OTAN, han, desde el fin de la Guerra Fría, seguido
"Albergar tales organizaciones".
Irónicamente, el texto de la resolución del Congreso de 14 de septiembre
También constituye un "retroceso" en contra de los patrocinadores estadounidense
resolución cional terrorism.The no excluye la realización de una
Consulta "Osamagate", así como las acciones apropiadas contra agen­
cias y / o individuos del gobierno de Estados Unidos (incluyendo bro
bros de las administraciones de Clinton y Bush, la CIA y los EE.UU.
Congreso) que puedan haber colaborado con Al de Osama bin Laden

 $ZRW
portado por Osama bin Laden. Pardew fue en este sentido instrumento
mental en replicar el "modelo bosnio" en Kosovo y sub­
riormente en Macedonia.
más tarde el jueves 13 de septiembre, mientras la investiga­ FBI
gaciones apenas había comenzado, el presidente Bush se comprometió a "llevar
el mundo a la victoria ".
Por otra parte, todos los EE.UU. Congreso­con sólo un honesto y
voz disidente valiente en la Cámara de Representantes tuvo­
aprobó la decisión de la Administración de ir a la guerra. Miembros de
la Cámara y el Senado tienen acceso a través de los distintos com­
comités a informes confidenciales y documentos oficiales de inteligencia
que probar más allá de una sombra de duda de que las agencias de los EE.UU.
Gobierno tienen fuertes lazos con terrorism.They internacional can­
3iJLQD
50 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
6. The Scotsman, Edimburgo 29 de agosto de 1999.
7. Ibid.
8. La verdad en los medios de comunicación, "Kosovo en Crisis", Phoenix, Arizona, http: //www.truthin­
media.org/, 2 de abril de 1999.
9. The Sunday Times, de Londres, el 29 de noviembre de 1998.
10. Congreso de Estados Unidos, Testimonio de Frank J. Cilluffo, Director Adjunto de la Global
Organizado Programa Delito, ante el Comité Judicial de la Cámara, Washington DC,
13 de diciembre 2000.
11. Congreso de Estados Unidos, Testimonio de Ralf Mutschke de Inteligencia Criminal de Interpol
División, ante el Comité Judicial House, Washington DC, 13 de diciembre de 2000.
12. Congreso de Estados Unidos, transcripciones de la Comisión de Servicios Armados de la Cámara,
Washington, DC, 5 de octubre de 1999, énfasis añadido.
13. Información macedonio Boletín de los Centros, Skopje, el 21 de marzo de 2000, publicada
por la BBC Resumen del Mundial de difusión, 24 de marzo de 2000.
14. BBC, el 29 de enero de 2001.
15. Escocia el domingo, quince de junio de 2001. Ver también UPI, 9 de julio de 2001. Para más detalles
ver Michel Chossudovsky, "Washington Detrás de agresiones terroristas en Macedonia",
Centro para la Investigación sobre la Globalización en http://globalresearch.ca/articles/
CHO108B.html, agosto de 2001.
16. Ver La Casa Blanca Boletín, 14 de septiembre de 2001.
3iJLQD
52 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
"Que pasó a ser [en Washington] en una visita regular de consulta
3
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
Qaeda.
Notas
1. United Press International (UPI), 15 de septiembre de 2001.
2. The Guardian, Londres, 15 de septiembre de 2001.
3. UPI, op cit.
4. Medios Internacionales Corporación de Defensa y Política de Estrategia,
Fuerzas, las armas a Bosnia, Londres, 31 de octubre de 1994.
nos compromete
Comunicado de Prensa, Comité 5.Congressional Partido Republicano (RPC), el Co
"Aprobados­Clinton transferencias de armas iraníes ayudar a convertir a Bosnia en
Base ", Washington DC, 16 de enero de 1997, disponible en el sitio web del Centro
Investigación sobre la Globalización (CRG) en http://globalresearch.ca/articles/
DCH109A.html. El documento original se encuentra en el sitio web del Senado de l
Comité del Partido Republicano (el senador Larry Craig), en http://www.senate.gov
rpc / releases / 1997 / iran.htm; véase también el Washington Post, el
añadió sis.
22 de septiembre de 1999; enfatiza
Capítulo IV
Encubrimiento o complicidad?
Papel del ISI de Pakistán en los ataques del 11 de septiembre
Como se discutió en el Capítulo III, la Administración de los Estados Unidos tiene c
terrorismo internacional utilizado en la búsqueda de su política exterior
objetivos mediante la participación ISI de Pakistán como un "intermediario".
Irónicamente,
mientras que el ISI de Pakistán ha apoyado y alentado ter­ internacional
rismo (incluyendo de Osama bin Laden Al Qaeda), el nistración Bush
nistración, a raíz del 11 de septiembre, decidió buscar la ayuda
del ISI de Pakistán en su "campaña contra el terrorismo internacional".
Dos días después de los ataques terroristas contra el World Trade Center
y el Pentágono, se informó que una delegación encabezada por el jefe
del ISI de Pakistán, Lt.Gen.Mahmoud Ahmed, estuvo en Washington para
1
conversaciones de alto nivel del Departamento de Estado.
La mayoría de los medios de comunicación estadounidenses transmitieron la im
armar una delegación a instancias de Washington, y que la invi­
tación a la reunión había sido transmitida al Pakistán go­
bierno "después" de los trágicos acontecimientos del 11 de septiembre.
Sin embargo esto no es lo que pasó.
Espía jefe de Pakistán, el teniente general Mahmoud Ahmad ", estaba en el
2 Según el New York Times,
Estados Unidos cuando ocurrieron los ataques ".
Cover Up o complicidad? 53
"El ISI­Osama­talibán Eje"

 $ZRW
taciones ". No se mencionó una palabra sobre la naturaleza de su
"Negocios" en los EE.UU. en la semana antes de los ataques terroristas.
Según Newsweek, que estaba "en una visita a Washington en la
momento del ataque, y, como la mayoría de los visitantes, sigue atrapado allí ",
no pueden regresar a sus hogares a causa de la congelación de aire internacional
4
los viajes de línea.
El general Ahmad había, de hecho, llegó a los EE.UU. en el cuarto de
Septiembre, una semana antes de los ataques.5 Tenga en cuenta que la
propósito de su reunión en el Departamento de Estado el día 13 fue
sólo hizo "después" del 11 de septiembre los ataques terroristas públicas, cuando el
La administración Bush tomó la decisión de buscar formalmente la "cooperación
ración "de Pakistán en su" campaña contra el terrorismo internacional ".
Los informes de prensa confirman que el teniente general Mahmoud Ahmad
tuvo dos reuniones con el subsecretario de Estado, Richard Armitage,
los días 12 y 13. 6 Después del 11 de septiembre, también se reunió con el senador
Joseph Biden, presidente del poderoso Comité de Relaciones Exteriores
Relaciones del Senado.
Confirmado por varios informes de prensa, sin embargo, el general Ahmad
también tenía "una visita regular de consultas" con funcionarios de Estados Unidos durante la
la semana anterior al 11 de septiembre, es decir, las reuniones con su país de EE.UU.
contrapartes en la CIA y el Pentágono. 7
La naturaleza de estas "consultas" de rutina no se hizo publi­
lic.Were que de ninguna manera relacionada con la posterior "post­septiembre
11 consultas "perteneciente a la decisión de Pakistán a" cooperar
con Washington ", que se celebraron a puerta cerrada en el Estado
Departamento el 12 de septiembre y 13? ¿Era la planificación de la guerra
en discusión entre las autoridades paquistaníes y estadounidenses? Uno sólo puede
especular sobre la base de lo que sucedió más tarde en Afganistán.
3iJLQD
54 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
RECUADRO 4.1
Lista de jefe de los espías de Pakistán, el teniente general
Mahmoud Ahmad, Washington, 4 a 13
De septiembre de de 2001
04 de septiembre: Ahmad llega a los EE.UU. en una visita oficial.
4­9 de septiembre: Se encuentra con sus contrapartes en Estados Unidos, incluyendo la CIA
Cabeza, George Tenet.
9 de septiembre: Asesinato del General Massoud, líder de la
Alianza del Norte. La declaración oficial de la Alianza del Norte
apunta a la implicación del eje ISI­Osama­talibán.
11 de septiembre: Los ataques terroristas contra el World Trade Center y el Pentágono.
12­13 de septiembre: Las reuniones entre el teniente general Ahmad y
El subsecretario de Estado, Richard Armitage. Acuerdo sobre
"Colaboración" de Pakistán negociado con la administración Bush
tración.
13 de septiembre: Ahmad cumple con el senador Joseph Biden, Presidente
del Comité de Relaciones Exteriores del Senado.
Mientras tanto, los medios de comunicación, en el oeste de la cara de la evidencia de montaje
anza­guardado silencio sobre el papel insidioso de ISI.The de Pakistán
fue mencionado asesinato de Massoud, pero su política significativa
cance en relación al 11 de septiembre y la posterior decisión de
ir a la guerra contra Afganistán fue apenas tocado.
Sin discusión o debate, Pakistán fue anunciado como un "amigo"
y un aliado de Estados Unidos.
En una pieza completamente torcido de la lógica, los medios de comunicación de Estados Unidos concluyó en
coro que:
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
El 9 de septiembre, el líder de la Alianza del Norte,
Comandante Ahmad Shah Masood, fue assassinated.The Norte
Alianza había informado al gobierno de Bush de que el ISI fue
supuestamente implicados en el asesinato. La Alianza del Norte
había confirmado en una declaración oficial de que:
A "de Pakistán eje ISI­Osama­talibán" [era responsable de] conspirar
el asesinato por dos terroristas suicidas árabes .... "Creemos que
este es un triángulo entre Osama bin Laden, ISI, que es la intelección
sección gencia del ejército paquistaní y los talibanes ".8
La complicidad del ISI en el "eje ISI­Osama­talibán" era
un asunto de interés público, confirmado por transcripciones del Congreso
y los informes de inteligencia. (Véase el capítulo III.)
La Administración Bush coopera con Pakistán
Inteligencia militar
El gobierno de Bush tomó conscientemente la decisión en el "
post­11 de septiembre de consultas "en el Departamento de Estado
directamente "cooperar" con el ISI de Pakistán, a pesar de sus vínculos con Osama
Bin Laden y los talibanes y su presunta participación en el asesinato
del Comandante Massoud, que se produjo por casualidad dos días
antes de los ataques terroristas.
Figura 4.1
El ISI­Osama­talibán Eje
La CIA
Pakistán
Militar
Inteligencia
(ISI)
los Osama bin Laden
Talibán Al Qaeda Red
Cover Up o complicidad? 55
terrorismo ", tal vez con la excepción de un periodismo inquisitivo
ist quien cuestionó Colin Powell al inicio de su discurso del Estado departamento
ción reunión informativa el jueves 13 de septiembre:
[¿El] los EE.UU. vemos a Pakistán como un aliado o, como los "Patrones de
Terrorismo "señaló," un lugar donde los grupos terroristas reciben entrenam
ing. "¿O es una mezcla?10
La respuesta de Colin Powell fue:
Hemos proporcionado al gobierno de Pakistán una lista específica de las co
pensamos que sería útil para ellos trabajar con nosotros, y estaremos
discutir esa lista con el Presidente de Pakistán a finales de este después de
11
mediodía.
"Patrones del Terrorismo Global" mencionada por el periodista es un
12En otras palabras, Colin
publicación del Departamento de Estado de Estados Unidos.
La respuesta evasiva de Powell en la Conferencia de Prensa es refutada por ofi­
documentos oficiales del gobierno de EE.UU., que confirman inequívocamente que
el gobierno del presidente Pervez Musharraf (incluyendo Pakistán
Militar e Inteligencia aparatos) tiene enlaces a ter­ internacional
rismo:
Informes creíble indica que Pakistán está proporcionando a los talibanes
con el material, combustible, financiamiento, asistencia técnica y aconsejabl
res.
als, de trasladarse a Afganistán para combatir a los talibanes.
Pakistán no ha evitado que un gran número de nación paquistaní
También fallado en tomar medidas efectivas para frenar las actividades de c
Islamabad
madrazas o escuelas religiosas, que sirven como campos de reclutamiento 
terrorismo.13
A puerta cerrada en el Departamento de Estado
La administración Bush buscó, por tanto, la "cooperación" de

 $ZRW
Funcionarios estadounidenses habían buscado la cooperación de Pakistán [precisamente] porqueaquellos (incluyendo el ISI de Pakistán) que estaban apoyando directamente y
es el patrocinador original de los talibanes, el liderazgo islámico de línea dura
nave de Afganistán acusado por Washington de albergar a Bin Laden. 9 consistente con amplio objetivo estratégico y económico de Washington
"Patrones del Terrorismo Global"
Nadie parecía haber notado la molesta y poco sutil falsos
capuchas detrás de la campaña de la Administración "contra la internacional
3iJLQD
56 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
secrecy.It Es de destacar que el Presidente Bush ni siquiera fue involucrado
en estas negociaciones cruciales: "el subsecretario de Estado, Richard
Armitage entregó [al jefe del ISI Mahmoud Ahmad] una lista de
pasos específicos Washington quería Pakistán a tomar ". 14
Después de una conversación telefónica entre el [Secretario de Estado Colin]
Powell y el presidente paquistaní, Pervez Musharraf, del Departamento de Estado
15
El portavoz Richard Boucher dijo Pakistanhad prometió tocooperate.
El presidente George W. Bush confirmó más tarde el 13 de septiembre,
que el gobierno de Pakistán había acordado "cooperar y par­
ticipar como cazamos por aquellas personas que cometieron este unbe­
lievable, acto despreciable en América ".16
Jefe de los espías de Pakistán en misión a Afganistán
El 13 de septiembre, el presidente de Pakistán, Pervez Musharraf, prometió
Washington que enviaría espía jefe el teniente general Mahmoud
Ahmad para cumplir con los talibanes y negociar la extradición de Osama
Bin Laden. Esta decisión fue a instancias de Washington, la mayoría de proba­
blea acordado durante la reunión entre Dick Armitage y
General Mahmoud en el Departamento de Estado.
Jefe de espionaje de Pakistán regresó de inmediato a prepararse para el
entrega de un ultimátum prácticamente imposible:
A instancias de América, Ahmad viajó ... a Kandahar, Afganistán.
Allí se entregó la más contundente de las demandas. Dé la vuelta a bin Laden
sin condiciones, le dijo a líder talibán Mohammad Omar, o
17
enfrentar cierta guerra con los Estados Unidos y sus aliados.
Reuniones de Mahmoud en dos ocasiones con los talibanes
se informó como un "fracaso". Sin embargo, este "fracaso" de extraditar a Osama
era parte del diseño de Washington, que proporciona un pretexto para un militar
intervención que ya estaba en la tubería.
Si Osama había sido extraditado, la principal justificación para emprender
una guerra "contra el terrorismo internacional" ya no sería hold.And
la evidencia sugiere que esta guerra había sido planeada con suficiente
antes del 11 de septiembre en respuesta a la amplia estratégica y económica
objetivos económicos.
3iJLQD
58 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
De acuerdo con los archivos del FBI, Mohammed Atta era "el secuestrador plomo
del primer avión que se estrelló contra el World Trade Center y,
al parecer, el conspirador de plomo ".19
The Times of India artículo se basa en una inteligencia oficial
informe del gobierno de Delhi que había sido transmitida a través de
canales oficiales a Washington. Agence France Press (AFP) con­
empresas que:
Una fuente del gobierno colocado altamente dijo a la AFP que la "condenatorio
enlace "entre el General y la transferencia de fondos a Atta era parte
de las pruebas que la India ha enviado oficialmente a los EE.UU. "La evidencia
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
instigar los terrorists.This puede parecer absurdo, pero al mismo tiempo,
tantes de Asia Central y el Medio Oriente.
La reunión a puerta cerrada en el Departamento de Estado
13 de septiembre entre el subsecretario de Estado, Richard
Armitage, y el teniente general Mahmoud Ahmad estaba envuelto en
Cover Up o complicidad? 57
Mientras tanto, los altos funcionarios del Pentágono y del Departamento de Est
ha apresurado a Islamabad para dar los toques finales a la América de
planes de guerra. Y el domingo, 7 de octubre, antes de la embestida de
el bombardeo de las principales ciudades de Afganistán por parte de la Fuerza Aér
General Mahmoud Ahmad fue destituido de su cargo como jefe
del ISI en lo que fue descrito como una "reorganización" de rutina. fue
informó más tarde que había sido nombrado para la posición de gran alcance
ción del gobernador de Punjab, bordeando la frontera occidental de la India.
El eslabón perdido
En los días siguientes a la remoción del teniente general Mahmoud Ahmad,
informe publicado en The Times of India, que pasó prácticamente unno­
ticed por los medios occidentales, reveló los vínculos entre el teniente general
Mahmoud Ahmad y el supuesto "cabecilla" del WTC
ataca Mohammed Atta.The Times of India informe constituye "la
eslabón perdido "para entender quién estaba detrás de los ataques terroristas
del 11 de septiembre:
Mientras que los paquistaníes Inter Servicios de Relaciones Públicas afirmó
mer ISI Director General, el teniente general Mahmoud Ahmad­, buscado
la jubilación después de haber sido reemplazado el lunes [08 de octubre], el
los EE.UU. comenzó a bombardear Afganistán, la verdad es más impactante
Top fuentes confirmaron aquí el martes [09 de octubre], que el general
perdido su trabajo debido a la "evidencia" de la India produjo para mostrar s
enlaces a uno de los atacantes suicidas que naufragó el Comercio Mundial
Centrar.
hecho de que $ 100.000 fue conectado para secuestrador WTC Mohammed
Las autoridades estadounidenses solicitaron su expulsión después de confir
Pakistán por Ahmad Umar Sheikh a instancias del general Mahmoud.
Fuentes gubernamentales de alto nivel han confirmado que la India contribu
significativamente a establecer el vínculo entre la transferencia de dinero y
el papel desempeñado por el destituido ISI chief.While que no proporcionan
detalles, dijeron que las entradas de la India, incluyendo el teléfono móvil de
número, ayudó al FBI en la localización y se establece el enlace.
Un enlace directo entre el ISI y el ataque al WTC podría tener enor­
mous repercussions.The Estados Unidos no puede sino sospechar si hay o 
eran otros altos comandantes del Ejército paquistaní que estaban en el sabe
de things.Evidence de una conspiración más grande podría sacudir la confia
18
en la capacidad de Pakistán para participar en la coalición antiterrorista.
Cover Up o complicidad? 59
no un acto de "terrorismo individual", organizado por un solo Al Qaeda
celular, sino que formaban parte de un complejo militar­ligencia coordinada
operación gencia que emana de ISI de Pakistán.
El Times of India informe también arroja luz sobre la naturaleza de
"Actividades comerciales" del general Ahmad en los EE.UU. durante la semana
antes del 11 de septiembre de elevar la clara posibilidad de contactos del ISI
con Mohammed Atta en los EE.UU. en la semana "antes" a los ataques
en el WTC, precisamente en el momento en que el general Mahmoud y
su delegación estaban en una "visita regular de consultas" con los Estados Unidos
funcionarios. Recuerde, el teniente general Mahmoud Ahmad llegó a la
Estados Unidos el 4 de septiembre.

 $ZRW
hemos suministrado para los EE.UU. es de un rango mucho más amplio y profundo que
sólo un pedazo de papel que une un general canalla a algún acto fuera de lugar
del terrorismo ", dijo la fuente.20
La información contenida en el informe de Inteligencia de la India con respecto a la
transferencia de dinero por el ISI de Pakistán es corroborado por el FBI llevó
investigación a raíz del 11 de septiembre Aunque no mencionar
el papel del ISI de Pakistán, el FBI, no obstante, apunta a un Pakistán
conexión y de "las personas conectadas a Osama bin Laden"
¿quiénes son los "hombres del dinero" detrás de los terroristas:
Como al 11 de septiembre, las autoridades federales han dicho a ABC News que
ahora se han rastreado más de $ 100,000 de los bancos en Pakistán,
dos bancos en la Florida, a las cuentas mantenidas por presunto cabecilla de secuestro
Mohammed Atta.As bien, esta mañana, la revista Time informa
que parte de ese dinero se produjo en los días justo antes del ataque y
se puede remontar directamente a personas vinculadas a Osama bin Laden. Sus
Todo forma parte de lo que ha sido un exitoso esfuerzo del FBI hasta el momento para cerrar en el(Vea nuestro análisis anterior sobre este tema.)
el comandante hijackers'high, los hombres del dinero, los planificadores y
21
el autor intelectual.
Agencia Militar­Inteligencia de Pakistán Detrás de 9.11?
La revelación por el Times of India artículo (confirmado por el FBI
Informe) tiene varias informe implications.The no sólo apunta a la
vínculos entre la ISI Jefe general Ahmad (el "dinero presunta
Man ") y el cabecilla terrorista Mohamed Atta, pero también in­
Cates que otros funcionarios del ISI podrían haber tenido contactos con el ter­
terro­. Además, se sugiere que los ataques del 11 de septiembre fueron
3iJLQD
60 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
que han sido implicados no­era en absoluto en contradicción con los Estados Unidos
objetivos de política exterior. Desde finales de 1980, los EE.UU. tenían consistente
tently tratado de desviar y debilitar Masood, que fue percibido
como un reformista nacionalista, proporcionando apoyo tanto a la
Talibán y el grupo Hezb­I­Islami dirigido por Gulbuddin Hektmayar
contra Masood. Por otra parte, Masood fue apoyado por Moscú.
Después de su asesinato, que a grandes rasgos nos sirvió los intereses, las
Alianza del Norte se fragmentó en diferentes factions.Had
Masood no ha sido asesinado, se habría convertido en el jefe de
el gobierno post­talibán formó a raíz de los EE.UU. bomb­
Ings de Afganistán.
Corroborado por el Congreso Transcripciones
Corroborado por la Cámara de Representantes Internacional
Comité de Relaciones, el apoyo estadounidense canalizó a través del ISI a la
Talibán y Osama bin Laden ha sido una política consistente de la
Administración de Estados Unidos desde el fin de la Guerra Fría. De acuerdo a
Rep Dana Rohrbacher.:
... [L] a Estados Unidos ha sido parte integral de apoyo a la
Talibán todo el tiempo, y todavía es, permítanme añadir ... .tiene tienen una go­ militar
bierno [del presidente Musharraf] en Pakistán ahora que está armando el
Talibanes hasta los dientes .... Permítanme señalar que la ayuda [de Estados Unidos] siempre ha ido
a las zonas talibanes .... Hemos estado apoyando a los talibanes, porque
toda nuestra ayuda se destina a los talibanes areas.And cuando la gente de la salida
try lado para poner la ayuda a las zonas no controladas por los talibanes, que son
frustrado por nuestro propio Departamento de Estado .... En ese mismo momento,
Pakistán inició un esfuerzo importante de reabastecimiento, que finalmente vio la
derrota, y causó la derrota de la casi totalidad de las fuerzas anti­talibán
en Afganistán. 23
Encubrimiento y complicidad?
La existencia de un "eje ISI­Osama­talibán" es una cuestión de publi­
registro lic. Los vínculos entre el ISI y las agencias de los EE.UU.
Gobierno, incluyendo la CIA, también son un asunto de interés público.
ISI de Pakistán ha sido utilizado por las sucesivas administraciones norteamericanas como
"Intermediario" aparato de inteligencia militar de .Pakistan constituye
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
A pesar de que la investigación del FBI había descubierto
La complicidad de Pakistán en los ataques del 11 de septiembre, el gobierno de Bu
nistración fue, sin embargo, decidido a conseguir el apoyo de la
Gobierno de Pakistán en la "guerra contra el terrorismo".
EEUU Designado Aprobado
En la evaluación de los supuestos vínculos entre los terroristas y el ISI, que
debe ser señalado que el teniente general Mahmoud Ahmad, como cabeza
del ISI, era una cabeza "designada aprobado por Estados Unidos" .Como del ISI de
1999, fue en colaboración con sus contrapartes estadounidenses en la CIA, el
Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) y el Pentágono. Uno debería
También tener en cuenta que el ISI paquistaní se mantuvo, a lo largo del
todo era posterior a la Guerra Fría hasta la actualidad, la plataforma de lanzamient
operaciones encubiertas en el Cáucaso, Asia Central y los Balcanes.
En otras palabras, el general Mahmoud Ahmad servía estadounidense lucro
intereses de la política extranjera. Su despido por orden de Washington
no fue el resultado de un disagreement.Without político fundamental
Apoyo de Estados Unidos canaliza a través del ISI de Pakistán, los talibanes
no han sido capaces de formar un gobierno en 1996. Jane Defensa
Weekly confirma a este respecto que "la mitad de la mano de obra y los
talibanes
equipos originan [d] en Pakistán bajo el ISI ", que a su vez
recibió el apoyo de los EE.UU..22
Por otra parte, el asesinato del líder del Norte
Alianza, el general Ahmad Shah Masood, ­en la que el ISI es presunta
Cover Up o complicidad? 61
el apoyo institucional básico tanto de Al Qaeda de Osama y el
Talibanes. Sin este apoyo institucional, no habría de ser
Gobierno talibán en Kabul.In vuelta, sin el apoyo inquebrantable
puerto del gobierno de Estados Unidos, no habría ningún militar­de gran alcance
aparato de inteligencia de Pakistán.
Funcionarios de alto rango del Departamento de Estado eran plenamente consc
El papel del general Mahmoud Ahmad. A raíz del 11 de septiembre,
la administración Bush buscó conscientemente la "cooperación" de
el ISI que había sido cómplice Osama bin Laden y
los talibanes.
Las relaciones de la administración Bush con ISI­incluyendo de Pakistán
ing sus "consultas" con el general Mahmoud Ahmad en la semana
antes del 11 de septiembre­plantear la cuestión de "encubrimiento", así como
"complicidad". Mientras Ahmad hablaba con funcionarios estadounidenses en la CI
y el Pentágono, el ISI supuestamente estuvo en contacto con la
11 septiembre terroristas.
Según el informe de inteligencia del gobierno de la India (denominado
en el Times of India), los autores del 11 de septiembre
ataques tenían vínculos con el ISI de Pakistán, que a su vez cuenta con enlaces a 
cias de los EE.UU. Government.What esto sugiere es que los indivi­ clave
UALs dentro del establecimiento militar y de inteligencia de Estados Unidos podría
sabe acerca de los contactos del ISI con el anillo 11 de septiembre terrorista "
líder "Mohammed Atta y no actuó.
Ya sea que esto equivale a complicidad por parte de la de Bush
administración queda establecido firmemente. Lo menos que se puede
esperar en esta etapa es una investigación. Pero el gobierno de Bush
se niega a investigar estos enlaces ISI, así como el rastro del dinero, no
mencionar las circunstancias precisas de los ataques del 11 de septiembre.
Lo que es muy claro, sin embargo, es que esta guerra no es una "cámara
paña contra el terrorismo internacional ". Es una guerra de conquista con
consecuencias devastadoras para el futuro de la humanidad. Y el
Pueblo estadounidense ha sido consciente y deliberadamente engañado
por su gobierno.

 $ZRW

3iJLQD

62 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos

Notas
1. The Guardian, Londres, 15 de septiembre de 2001.
2. Reuters 13 de septiembre de 2001.
3. The New York Times, 13 de septiembre 2001.
4. Newsweek, 14 de septiembre 2001.
5. El Daily Telegraph. Londres, 14 de septiembre de 2001. Parte II
6. The New York Times el 13 de septiembre de 2001, confirma la reunión el día 12
de septiembre de 2001. Guerra y Globalización
7. The New York Times, 13 de septiembre 2001.
8. Declaración de la Alianza del Norte fue puesto en libertad el 14 de septiembre de 2001, citado
en Reuters, 15 de septiembre de 2001.
9. Reuters 13 de septiembre de 2001, énfasis añadido.
La pregunta de 10. Periodista al secretario de Estado, Colin Powell, del Departamento de Estado
Reunión informativa, Washington DC, 13 de septiembre de 2001.
11. Ibid.
12. Ver http://www.state.gov/s/ct/rls/pgtrpt/2000/.
13. Departamento de Estado de Estados Unidos, "Patrones del Terrorismo Global", del Departamento de Estado,
http://www.state.gov/s/ct/rls/pgtrpt/2000, Washington, DC, 2000.
14. Reuters, 13 de Septiembre de 2001.
15. Ibid.
16. Observaciones en una conversación telefónica con el alcalde de Nueva York Rudolph
Giuliani y el gobernador de Nueva York George Pataki y el intercambio con los periodistas,
Documentos Presidenciales, 13 de septiembre 2001.
17. The Washington Post, 23 de septiembre 2001.
18. The Times of India, Delhi, 9 de octubre de 2001.
19. El Weekly Standard, Vol. 7, No. 7, octubre de 2001.
20. AFP, 10 de octubre de 2001.
21. Declaración de Brian Ross de informes sobre la información transmitida a él por el
FBI, ABC News, esta semana, 30 de septiembre 2001.
22. Citado en el Christian Science Monitor, 3 de septiembre de 1998.
23. Cámara de Representantes: Declaración del representante Dana Rohrbacher, Audiencia.
del Comité de Relaciones Internacionales de la Cámara sobre "Terrorismo Global y del Sur
Asia ", Washington, DC, 12 de Julio del 2000.

3iJLQD

Capítulo V
La guerra y la Agenda Oculta

Conquista de reservas de petróleo y rutas de oleoductos

"LA Nueva Guerra de merica "consiste en ampliar el mercado global
sistema mientras abriendo nuevas "fronteras económicas" para los Estados
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI 
 $ZRW
3iJLQD
66 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
gigante productor de armas, British Aerospace Systems (BAES), fue
totalmente integrado en el sistema estadounidense de contratos públicos de defensa.
La planificación de la guerra
De hecho, la planificación de la nueva guerra de América ha estado en el
"Pipeline" durante al menos tres años antes de los trágicos acontecimientos del
Septiembre 11. Al comienzo de la guerra de 1999 en Yugoslavia, la
"Ampliación" de la alianza militar occidental fue proclamado
con la aceptación por parte de la OTAN de Hungría, Polonia y la República Checa
República en su seno. Esta ampliación se dirigió contra
Yugoslavia y Rusia.
En abril de 1999, apenas un mes en el bombardeo de Yugoslavia,
la administración Clinton anunció la extensión prevista de
RECUADRO 5.1
Acción militar contra Afganistán
"Un ex secretario de Relaciones Exteriores de Pakistán [Sr. Naik] fue informado por sen­
funcionarios ior estadounidenses [durante una concentración internacional patrocinada por la ONU
reunión del grupo de contacto sobre Afganistán a mediados de julio de 2001] que militantes
acción tario contra Afganistán se llevaría a cabo por medio
de octubre [2001] .... El objetivo más amplio, según el Sr. Naik,
sería derrocar al régimen talibán .... Sr. Naik se le dijo que
Washington lanzaría su operación desde bases en Tayikistán,
donde asesores estadounidenses ya estaban en su lugar. Bin Laden
[ser] 'matado o capturado'.
"Se le dijo que Uzbekistán también participaría en la
operación ... el Sr. Naik se le dijo que si la acción militar fue
por delante, que se llevaría a cabo antes de que las nieves comenzaron a caer en
Afganistán, a mediados de octubre a más tardar. Dijo que
no estaba en duda de que después de los atentados del World Trade Center,
este plan estadounidense preexistente había sido construido sobre y sería en práctica
mentado en dos o tres semanas. Y él dijo que era dudoso
que Washington deje caer su plan incluso si bin Laden fuera a
ser entregado de inmediato por los talibanes ". 1
3iJLQD
68 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
La antigua Ruta de la Seda, una vez que la línea de vida económica de Asia Central y
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
capital.More corporativa específica, la invasión, militar liderada por Estados Unidos
en estrecha relación con Gran Bretaña­responde a los intereses de los anglo­
Gigantes petroleras estadounidenses, en alianza con las armas "Cinco Grandes" d
productores: Lockheed Martin, Raytheon, Northrop Grumman,
Boeing y General Dynamics.
El "eje angloamericano" en defensa y la política exterior es la
fuerza impulsora detrás de las operaciones militares en Asia Central y
Medio este. Este acercamiento entre Londres y Washing­
tonelada es consistente con la integración de los británicos y estadounidenses
intereses comerciales en las áreas de banca, el petróleo y la defensa
industria. La fusión de British Petroleum (BP) y la American
Oil Company (AMOCO) en el mayor conglomerado mundial de petróleo
comió tiene una relación directa con el patrón de las relaciones angloamericanas
y la estrecha relación entre el presidente de Estados Unidos y los británicos
Primer Minister.In a raíz de la guerra de 1999 en Yugoslavia, Gran Bretaña
La guerra y la Agenda Oculta 67
El dominio de la OTAN en el corazón de la antigua Unión Soviética.
Coincidiendo con la ceremonia del 50 aniversario de la OTAN, la
jefes de Estado de Georgia, Ucrania, Uzbekistán, Azerbaiyán
y Moldava estuvieron presentes en el decoro de la felpa del
Andrew Mellon Auditorium en Washington.They había sido invitado
a tres celebración del día de la OTAN para firmar GUUAM (Georgia,
Uzbekistán, Ucrania, Azerbaiyán y Moldavia). GUUAM es un
alianza militar regional que se encuentra estratégicamente en el centro de la
Petróleo del Caspio y la riqueza de gas ", con Moldavia y Ucrania ofrenda
2 Georgia, Azerbaiyán y
ing [tubería] rutas de exportación a Occidente ".
Uzbekistán inmediato anunció que se retiraría de la
Comunidad de Estados Independientes (CEI) '"unión de seguridad",
que define el marco de la cooperación militar entre la
ex repúblicas soviéticas, así sus vínculos con Moscú.
La formación de GUUAM (bajo el paraguas de la OTAN y
financiado por la ayuda militar occidental) estaba decidido a más fracturamiento
ción de la CEI. La Guerra Fría, aunque oficialmente, aún no tenía
llegado a su punto culminante. Los miembros de esta nueva pro­OTAN política
agrupación no sólo eran de apoyo de los bombardeos de 1999
Yugoslavia, que también había acordado "cooperación militar bajo nivel"
con la OTAN, aunque insistió en que "el grupo no es una alianza militar
contra una tercera parte, a saber Moscú ". 3 Dominado por
Intereses petroleros anglo­estadounidenses, la formación de GUUAM en última ins
objeto de excluir a Rusia de los depósitos de petróleo y gas en el
Zona del Caspio, así como el aislamiento de Moscú políticamente.
Militarización del Corredor de Eurasia
A sólo cinco días antes del bombardeo de Yugoslavia (19 de marzo 1999),
el Congreso de Estados Unidos aprobó la Ley de Estrategia de la Ruta de la Seda,
Amplios intereses económicos y estratégicos de Estados Unidos en una región se 
ción desde el Mediterráneo hasta Asia.The Seda Estrategia de Camino
(SRS) describe un marco para el desarrollo de América del
imperio de negocios a lo largo de un extenso corredor geográfico: (Ver
Mapa de la página 2.)
La guerra y la Agenda Oculta 69
una política que sirve a los intereses del negocio de Estados Unidos y los Es

 $ZRW
el Cáucaso del Sur, atraviesa gran parte del territorio que hoy dentro de la
países de Armenia, Azerbaiyán, Georgia, Kazajstán, Kirguistán,
Tayikistán, Turkmenistán y Uzbekistán .... Cien años
Hace, Asia Central fue el escenario de un gran juego jugado por zarista
Rusia, colonial Gran Bretaña, la Francia de Napoleón, y el persa y el
Otomano. Lealtades significaban poco durante esta lucha por
la construcción del imperio, donde hay un solo imperio podría ganar la mano.
Cien años después, el colapso de la Unión Soviética tiene
desatado un nuevo gran juego, donde los intereses de las Indias Orientales
Trading Company han sido sustituidos por los de Unocal y Total
[compañías petroleras], y muchas otras organizaciones y empresas. Este Dia
[vemos] los intereses de un nuevo competidor en este nuevo gran
juego, los Estados Unidos. Los cinco [ex repúblicas soviéticas] que
compensar Asia Central, Kazajstán, Kirguistán, Tayikistán,
Turkmenistán y Uzbekistán ... están ansiosos por establecer relaciones
con los Estados Unidos. Kazajstán y Turkmenistán poseen grandes
reservas de petróleo y gas natural, tanto on­shore y off­shore en el
Mar Caspio, que buscan con urgencia para explotar. Uzbekistán [también]
4 ... Las economías de mercado abiertas y los sistemas democráticos abiertos
tiene reservas de petróleo y gas.
Bajo el SRS, la política exterior consiste en socavar y
finalmente desestabilizar sus competidores en el negocio del petróleo incluyendo
ing Rusia, Irán y China:
Declarados objetivos de la política de Estados Unidos con respecto a los recursos energéticos de la región
incluir el fomento de la independencia de los Estados y sus vínculos con la
Oeste; romper el monopolio de Rusia sobre petróleo y transporte de gas rutas;
promover la seguridad energética occidental a través de proveedores diversificados;
el fomento de la construcción de oleoductos este­oeste que no tran­
sentarse [a través de] Irán; y negar a Irán peligrosa influencia sobre la
Economías de Asia Central ....
Asia Central parece ofrecer nuevas inversiones significativas
oportunidades para una amplia gama de empresas estadounidenses que,
A su vez, servirá como un valioso estímulo para el desarrollo económico
del region.Japan, Turquía, Irán, Europa Occidental y China son todos
la búsqueda de oportunidades de desarrollo económico y desafiando
La dominación rusa en la región. Es esencial que los Estados Unidos policymak­
res entienden que está en juego en Asia Central, mientras buscamos a las embarcaciones
3iJLQD
70 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
Muchos de los países del sur del Cáucaso tienen musulmán secular
gobiernos que buscan alianza más estrecha con los Estados Unidos
7
y que tienen relaciones diplomáticas activas y cordiales con Israel.
Petróleo Política
Afganistán es, en muchos aspectos, estratégica. No sólo limita con el
"Ruta de la Seda Corredor" que une el Cáucaso a Bor­ occidental de China
der, que también está en el centro de cinco potencias nucleares: China, Rusia, India,
Pakistán y Kazajstán. Mientras que el bombardeo de Afganistán
aún en curso, un "gobierno" interino ­designated por el "inter
comunidad nacional "­era instalado en Kabul en la Bosnia­
Kosovo model.The objetivo subyacente, por supuesto, es para militarizar
Afganistán con una presencia permanente de las "fuerzas de paz".
Afganistán se encuentra en el cruce de caminos estratégicos del aceite de Eurasia
oleoductos y rutas de transporte. También constituye un potencial de paisajes terrestres
tender un puente para el oleoducto hacia el sur de la antigua Unión Soviética
república de Turkmenistán a que el Mar Arábigo en todo Pakistán, que
inicialmente había sido negociado por Unocal con el gobierno talibán
ción. (Para más detalles, véase el capítulo VI).
Las antiguas repúblicas soviéticas de Asia Central­Turkmenistán,
Uzbekistán y en especial "el nuevo Kuwait", Kazajstán­tiene vasta
las reservas de petróleo y gas. Pero Rusia se ha negado a permitir que los EE.UU. para extraer
a través de los oleoductos de Rusia y de Irán es considerado un peligroso
ruta. Eso dejó a Afganistán. La petrolera estadounidense Chevron­donde
Consejero de Seguridad Nacional de Bush, Condoleezza Rice, había una dirección
tor en toda la década de 1990, está profundamente involucrado en Kazakhstan.In 1995,
otra empresa estadounidense, Unocal (anteriormente Unión Oil Company de
California), firmó un contrato para exportar $ 8000 millones de dólares en naturales
gas a través de una tubería de $ 3000 millones que iría desde Turkmenistán
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
ness.5
Mientras que el SRS sienta las bases para la incorporación de la ex Unión Sovi
repúblicas en imperio de negocios de Estados Unidos, los militares GUUAM
alianza define la "cooperación" en el área de defensa, incluido el
estacionamiento de tropas estadounidenses en las antiguas repúblicas soviéticas.
Bajo
Auspicios del GUUAM, los EE.UU. ha establecido una base militar en
Uzbekistán, que fue utilizado como una plataforma de lanzamiento para su 10 2001
invasión de Afganistán después de los ataques del 11 de septiembre.
La Ley de Estrategia de la Ruta de la Seda apunta a la creación, bajo
Protección, es decir de Washington, dirigida explícitamente contra Moscú­
de "fuertes y lazos de seguridad política, económica entre los países de
el Cáucaso Sur y Asia Central ".
Además, bajo la dirección del Gobierno de Estados Unidos, en estrecha colabo
con el FMI y el Banco Mundial, estos ex repúblicas soviéticas
son establecer:
países del Cáucaso Sur y Asia Central [que] se pro­
cionar incentivos positivos para la inversión privada internacional, el aument
6
el comercio, y otras formas de interacciones comerciales.
Con el respaldo de Estados Unidos poderío militar, el SRS es abrir un vasto geo
región gráfica a las corporaciones estadounidenses y institutions.The financiera
propósito declarado es "promover la liberalización política y económica
ción ", incluyendo la adopción de" reformas de libre mercado "en el FMI
La supervisión del Banco Mundial y la OMC.
En una región que se extiende desde el Mar Negro hasta el Bor­ chino
der, el objetivo de los SRS es instaurar un controlado por Estados Unidos de "libre 
zona ", compuesto por ocho ex repúblicas soviéticas. Esta extensa
corredor que hasta hace poco era en gran parte dentro eco de Moscú
órbita será económico y geopolítico finalmente transformar la totalidad
región en un mosaico de protectorados estadounidenses.
El SRS no sólo constituye una continuación de US tica extranjera
helada de la era de la Guerra Fría, pero también designa a Israel como Estados Un
"Socio" en el corredor Ruta de la Seda:
La guerra y la Agenda Oculta 71
La política exterior de los Estados y la asistencia internacionales deben ser 
dirigido a apoyar la independencia económica y política, así
como la construcción de la democracia, las políticas de libre mercado, los de
la integración económica regional de los países del Cáucaso del Sur
y Asia Central. 10
"Política y condiciones militares" en la región (es decir,
Presencia e influencia) de Rusia se han visto tanto por el
Clinton y Bush administraciones como:
... Presentar obstáculos para llevar esta energía para el mercado global.
... Ambas regiones son objeto de estados fuera compitiendo por influencia
ENCE allí. No sólo Rusia, sino también China, Turquía, Irán, Pakistán
y Arabia Saudita son competitivos dedica, a menudo en no­construcción
formas tivos. ... Si [los EE.UU.] y nuestros aliados no podemos gestionar el s
conjuntos ond y tercero de realidades, vamos a renunciar a los beneficios de
conjunto de realidades. Con lo que el petróleo y el gas al mercado será espo
no imposible, y mucho más costoso. Al mismo tiempo, la resultante
inestabilidad política pueden convertir ambas regiones en un caldero de los 
las guerras y la violencia política, dibujo, inevitablemente, en los alrededores
states.We ya tienen este patrón en la región del Golfo Pérsico, que requie­
ing participación militar estadounidense, y casi no podía soportar por político
camente, incluso si lo hiciéramos de manera militar, si los conflictos se enre
Irán, Turquía, Pakistán y algunos de los estados árabes en el Trans­
Cáucaso y Asia Central. 11
En otras palabras, el éxito aplicación de la SRS requiere
la "militarización" concomitante del corredor euroasiático como medio
para asegurar el control sobre amplias reservas de petróleo y gas, así como
"Proteger" las rutas de oleoductos en nombre de la Anglo­American
las compañías petroleras. "[A] régimen internacional del petróleo éxito es un com­
combinación de acuerdos económicos, políticos y militares para apoyar

 $ZRW
a través de Afganistán a Pakistán.8
Las reservas de petróleo y gas natural de "Corredor de Eurasia" son
sustancial, al menos del mismo tamaño de los del Golfo Pérsico. 9 Quien tiene el control de ciertos tipos de tuberías y cierta
La región del sur del Cáucaso y Asia Central podría producir
de petróleo y gas en cantidades suficientes para reducir la dependencia de la
Estados Unidos en materia de energía de la volátil Golfo Pérsico region.United
3iJLQD
72 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
la vieja historia de la Alemania de Hitler tratando de llegar al Cáucaso y
13
utilizar el aceite para sus propios fines de la Segunda Guerra Mundial.
Según la Ley de SRS, Washington se compromete a "fomentar la estación
bilidad en esta región, que es vulnerable a la política y económica
presiones del Sur, del Norte y del Este ", lo que sugiere que" la amenaza
a la estabilidad "no es sólo de Moscú (al Norte), sino también de
China (al este) e Irán e Irak (al sur) .La SRS también
destinada a impedir las antiguas repúblicas soviéticas de desarrollo
los vínculos económicos, políticos y de defensa con China, Irán, Turquía y
Irak.
Operaciones Encubiertas en nombre del Petróleo Gigantes
Bajo la administración Bush, los gigantes petroleras estadounidenses han ganado directo
el acceso a la planificación de las operaciones militares y de inteligencia en
su nombre. Esto se ha logrado a través de la poderosa Tejas
lobby petrolero, lo que resulta en la designación de (ex) La petrolera
ejecutivos para puestos clave de defensa y política exterior:
La familia del presidente George W. Bush ha estado ejecutando petroleras
desde que el presidente 1950.Vice Dick Cheney pasó los últimos años 90 como director general de
Haliburton, servicios petroleros más grandes del mundo company.National Seguridad
Asesor Condoleeza Rice se sentó en el consejo de Chevron, que adornaba
un petrolero con su nombre. El secretario de Comercio Donald Evans fue el
CEO de la compañía de gas natural con campos de Texas Tom Brown Inc.­un,
Colorado y Wyoming, durante más de una década. Los enlaces que no lo hacen
terminar con el personal. La familia bin Laden y otros miembros de
Elite petroleros ricos de Arabia Saudita han contribuido poderosamente a varios
Empresas de la familia Bush, como la industria energética estadounidense ayudó
poner a Bush en el cargo. De los 10 principales contribuyentes de toda la vida a George W.
14
cofres de guerra, seis provenir de la industria petrolera o tienen vínculos con él.
Proteger múltiples Ductos
En el contexto de GUUAM y el SRS, Washington tiene fomentarse
años de la formación de pro­estadounidense de clientes Unidos Situado estratégicamente
a lo largo de rutas de oleoductos. Estos últimos deben ser "protegidos" por la OTAN
bajo GUUAM y varios otros acuerdos de cooperación militar
3iJLQD
74 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
y protegido militarmente por GUUAM­totalmente circunvalaciones torio ruso
aceite ritory.The es transportado por oleoducto de Bakú a la georgiana
puerto de Supsa, en el que es enviado en camiones cisterna a la terminal Pivdenny
cerca de Odessa en el Ukraine.Both Georgia y Ucrania son parte
de la alianza militar GUUAM.
Este terminal Pivdenny ha sido financiado por el acuerdo con
el gobierno (neo­fascistas) del presidente Leonid Kuchma por
Préstamos occidentales. Desde allí, el aceite puede ser transportado por tubería
"La conexión a la rama meridional ya existente del Druzhba
oleoducto, que pasa por Eslovaquia, Hungría y la República Checa
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
producción puerto petrolero y el transporte a los mercados. "
12
En las palabras de un (ex) CIA "analista político":
tipos de inversiones en la región tiene una cierta cantidad de
influencia geopolítica. Tal influencia es algo de un producto en sí,
incluso si el control físico del petróleo no es. Durante gran parte de la Tercer
Mundial, esta es una manera nueva de pensar acerca de los recursos; 
La guerra y la Agenda Oculta 73
ments.The agenda oculta es reducir el tiempo que los rusos fuera Alto­
gether de los campos de petróleo y gas del Mar Caspio.
Los gigantes del petróleo están compitiendo por el control de las reservas de pe
Azerbaiyán, así como las rutas estratégicas de ductos fuera de la cap­ Azeri
ital Bakú, en la costa del Mar Caspio.
Un régimen pro­estadounidense se instaló en Azerbaiyán bajo el presidente
Heydar Aliyev Aliyevich en 1993.In el golpe militar que llevó
él al poder, Aliyev, un ex funcionario de la KGB y el partido comunista
miembro del politburó fue aliado a Suret Husseínov, líder de la
Clan Jadovov.
En 1994 "el Contrato del siglo", que implica el desarrollo
ción de los campos petroleros Charyg cerca de Bakú, se firmó con el
Consorcio petrolero occidental liderado por BP­Amoco. El clan Aliyev fue en
el control de SOCAR, la Compañía Estatal de Petróleo, que ha entrado en
empresas conjuntas con los pulpos petroleros. Además de los enlaces
del Estado de Azerbaiyán a los narcóticos, no hay evidencia de una rentable
el comercio en el mercado negro de las materias primas, incluido el comercio de co
níquel y otros metales.
Instituciones financieras occidentales, incluido el Banco Mundial, tenía
ha participado activamente en la apertura de los campos de petróleo y gas de Azer
Transnacionales occidentales. Pagos de dinero generosos habían sido Chan­
neled a los políticos y funcionarios estatales. La criminalización del
Azeri Estado había facilitado en gran medida la entrada de capital extranjero:
Líderes de Azerbaiyán son agasajados en la costa petrolera
cuentas, mientras que 600.000 azeríes siguen viviendo en la concentración 
condiciones ... empresas de aceite de serpiente .Los actúan como agentes d
políticas tries'foreign y tratan de obtener favores comerciales de Azeri
líderes, que están dispuestos a vender los recursos de Azerbaiyán de forma
beneficios personales .... Más de $ 6 mil millones en contratos "bonificacione
se pagaron al régimen de Aliyev en Bakú por mucho más que toda la ayuda
y las inversiones en Georgia y Armenia combinaron­todavía azeríes fijas
vivir en campos de refugiados, en peor situación que incluso los georgianos
Armenios. 15
Con el fin de debilitar el control de Moscú sobre el petróleo del Caspio,
varias rutas alternativas de tuberías se habían previsto. El Bakú
Supsa gasoducto inaugurado en 1999 durante la guerra en Yugoslavia
La guerra y la Agenda Oculta 75
en el Capítulo II, se apoyaron los movimientos insurgentes islámicos en Chechenia
por de Osama bin Laden Al Qaeda y el ISI de Pakistán.
En 1994, Moscú fue a la guerra con el fin de proteger su estratégica
ruta del gasoducto amenazada por los rebeldes chechenos. En agosto de 1999, el
oleoducto fue puesto temporalmente fuera de servicio cuando el rebelde checheno
ejército invadió Daguestán, lo que provocó la decisión del Kremlin de enviar
las tropas federales en Chechenia.
La evidencia sugiere que la CIA estaba detrás de la de Chechenia
rebeldes, utilizando el ISI de Pakistán como un "intermediario" .Washington de "esc
agenda "consistía en debilitar el control de la composición del petróleo ruso

 $ZRW
República".16
Ampliación de la OTAN, anunció poco antes de la inauguración
ción de la ruta Bakú­Supsa, también garantiza la protección de la
que conectan las rutas que el tránsito a través de Hungría y de tuberías
Territory.In Checa otras palabras, toda la ruta de la tubería fuera de la
Cuenca del Mar Caspio transita a través de países que están bajo la
protección de la alianza militar occidental.
Chechenia en la encrucijada de oleoductos estratégicos
Tubería era soviética de Rusia vinculado al puerto azerí de Bakú en la
Extremo sur del Mar Caspio, a través de Grozny, a Tikhoretsk. Esta
ruta del gasoducto, controlada por el Estado ruso, termina en
Novorossiysk, y Chechenia se encuentra en la encrucijada de esta
ruta estratégica tubería.
Durante la era soviética, Novorossiysk fue la terminal para tanto
el kazajo y Azeri pipelines.Since el final de la Guerra Fría y
la apertura de los campos de petróleo del Caspio a los capitales extranjeros,
Washington ha incorporado la Ucrania y Georgia en su
esfera de influencia. Su membresía en el ejército GUUAM
alianza es crucial para los planes de oleoductos occidentales, que están decididos a
sin pasar por el terminal de Novorossiysk, así como la derivación de Moscú
influencia sobre los oleoductos que cruzan su territorio.
Inmediatamente después de la Guerra Fría, Washington alentó
la secesión de Chechenia de la Federación de Rusia por el pro­
Viding apoyo encubierto a los dos factions.As rebeldes principales discutidos
3iJLQD
76 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
1997, en una empresa independiente, el vicepresidente Al Gore fue instrumento
mental en la firma de un importante acuerdo petrolero con SOCAR permitiendo
Chevron (ahora aliado con Texaco) para adquirir el control sobre gran aceite
reservas en el Mar Caspio sur. 18Chevron también está involucrado
en la región norte del Caspio de Kazajstán a través de su joint
aventurarse Tengizchevroil. En otras palabras, antes de la 2000
Las elecciones presidenciales, tanto George W. Bush y Al Gore, los dos
los candidatos de oposición, ya se había comprometido a com­
peting conglomerados petroleros en la cuenca del Mar Caspio.
Europa contra Anglo­América:
El choque de Conflicto de Intereses del petróleo
Los gigantes del petróleo anglo­estadounidenses, apoyados por Estados Unidos poderío militar,
están compitiendo directamente con el gigante petrolero Total­Fina­elfo de Europa
asociado con la italiana ENI, que es un gran jugador en Kazajstán de
campos petroleros ricos Noreste Caspio Kashagan. Hay mucho en juego
alto: Kashagan se informó de que los depósitos "tan grande que incluso
19
superar el tamaño de las reservas de petróleo del Mar del Norte ".
El consorcio con sede en la UE de la competencia, sin embargo, carece de un signifi­
juego icant y el apalancamiento en las principales rutas de oleoductos de la
Cuenca del Mar Caspio y de vuelta (a través del Mar Negro ya través de la
Balcanes) a Europa.El occidental proyectos de corredores clave de tuberías son
en gran medida en manos de sus rivales anglo­estadounidenses.
El consorcio franco­belga Total­Fina­Elf, en asociación
con la italiana ENI, también tiene importantes inversiones en Irán. Total tenía
establecido, junto con Gazprom de Rusia y Malasia
Petronas, una empresa conjunta con la compañía nacional de petróleo iraní
(NIOC). Como era de esperar, Washington tiene, en varias ocasiones,
intento de romper el acuerdo de Francia con Teherán con el argumento de que los
contravenía abiertamente la Ley de Irán­Libia Sanciones.
Lo que esto sugiere es que el mayor conglomerado de petróleo de Europa,
dominado por los intereses petroleros franceses e italianos en asociación con
sus socios iraníes y rusos, son potencialmente en una colisión
Por supuesto, con los consorcios petroleros anglo­estadounidenses dominantes, que en
a su vez están respaldados por Washington.
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
las empresas y el Estado ruso sobre las rutas de los oleoductos a través
Chechenia y Daguestán. En última instancia, el objetivo de Washington es
separar Daguestán y Chechenia de la Federación de Rusia,
trayendo con ello una gran parte del territorio entre el Mar Caspio
Mar y el Mar Negro bajo la "protección" de la militancia Occidental
alianza tario.
Bajo este escenario, Rusia estaría excluida del Caspio
Sea.All el vigente, así como las futuras rutas y transporte por tuberías
corredores entre el Mar Caspio y el Mar Negro estarían en el
manos de las operaciones encubiertas de aceite giants.The angloamericanos lleva
por el ISI de Pakistán en apoyo de los rebeldes chechenos, una vez más servir
los intereses de los gigantes del petróleo anglo­estadounidenses.
El­Amoco BP Consorcio
A hombros por BP­Amoco, un gobierno cliente de Estados Unidos había sido
instalada en Azerbaijan.President Aliyev ha establecido a sí mismo
distribución de energía a varios miembros de su family.In Azerbaiyán,
un modesto $ 8 mil millones de inversión se estima para producir ganancias de má
17BP­Amoco era par­
de $ 40 mil millones a las compañías petroleras occidentales.
ticularmente ansioso por desviar las ofertas competidoras de la rusa Lukoil.
El consorcio anglo­estadounidense liderado por BP­Amoco también incluyó
Unocal, McDermott y Pennzoil, junto con TPAO de Turquía.
Unocal fue también el principal actor en el proyecto de conducciones que atraviese
Afganistán hasta el Mar Arábigo. (Véase el capítulo VI.)
El consorcio BP­Amoco posee el 60 por ciento de las acciones de
el azerbaiyano International Corporation operativo (AIOC). En
La guerra y la Agenda Oculta 77
De Rusia Petróleo Transnacionales
Principales grupos de petróleo de Rusia, mientras que el establecimiento de fuerte
Franco­italiana consorcio, han, sin embargo, también entró en
empresas conjuntas con los grupos anglo­estadounidenses.
Mientras que las compañías de petróleo de Rusia son apoyados por el Estado r
y militar contra la invasión occidental, varios de Rusia
principales gigantes del petróleo (incluyendo Lukoil y la empresa de propiedad esta
Rosneft) están participando en la tubería angloamericana pro­
eja como socios menores.
Las compañías petroleras angloamericanas están empeñados en el tiempo
hacerse cargo de las compañías petroleras rusas y excluyendo a Rusia de
la cuenca del Mar Caspio. Al mismo tiempo, la Anglo­American
grupos chocan con el consorcio franco­italiano, que en
a su vez tiene vínculos con los intereses petroleros rusos e iraníes.
La militarización del corredor de Eurasia es una parte integral de
Política exterior de Washington agenda.In este sentido, la búsqueda de América
para controlar los corredores eurasiáticos de tuberías en nombre de los anglo­
Gigantes petroleras estadounidenses no sólo se dirige contra Rusia, también es
la intención de debilitar a competir intereses petroleros europeos en el
Transcaucasia y Asia Central.
Notas
1. George Arney, "Estados Unidos planeó ataque contra los talibanes", BBC, 18 de
2. Financial Times, Londres, 6 de mayo de 1999, p. 2.
3. Ibid.
4. Congreso de Estados Unidos, la audición En Intereses de Estados Unidos en las
de Representantes, Subcomité sobre Asia y el Pacífico, Comisión de
Relaciones Internacionales, Washington, DC, http://commdocs.house.gov/commit­
camisetas / intlrel / hfa48119.000 / hfa48119_0f.htm, Washington DC, 12 de febrero
5. Ibid.
6. Congreso de Estados Unidos, Ley de Estrategia Ruta de la Seda, 106 Congreso
modificar la Ley de Asistencia Exterior de 1961 para orientar la asistencia para apo
la independencia económica y política de los países del Cáucaso del Sur y
Asia Central ", del Senado de EE.UU., Washington DC, 10 de marzo de 1999.
7. Ibid.

 $ZRW
3iJLQD
78 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
8. Lara Marlowe, "esfuerzos de Estados Unidos para hacer la paz resume en 'aceite'", Irish Times, 19
Noviembre de 2001.
9. Teniente General. William E. Odom, EE.UU., Ret, "la política estadounidense hacia Asia Central y el
Sur del Cáucaso ", Caspio Encrucijada Revista, Volumen 3, Edición Nº 1, Verano
1997.
10. Ibid.
11. Ibid.
12. Robert V. Baryiski, "El aceite Régimen Caspio: dimensiones militares", Caspio
Encrucijada Revista, Volumen 1, número 2, Primavera 1995.
13. Graham Fuller, "Geopolítica dinámica de la región del Caspio", Caspio
Encrucijada Revista, volumen 3, número 2, Otoño 1997
14. Damien Caveli, "Los Estados Unidos de Petróleo", Salon.com, el 19 de noviembre de 2001.
15. El Gran Juego. Aliyev.com, http://www.aliyev.com/aliyev/fact_07.htm,
09 de enero 2000.
16. Bohdan Klid, Planes de Ucrania a Transportes Mar Caspio y Oriente Medio Petróleo a
Europa, Instituto Canadiense de Estudios de Ucrania, de la Universidad de Alberta, Edmonton,
sin fecha. Ver también la Administración de Información de Energía de http://www.eia.doe.gov/
emeu / taxis / russpip.html.
17. Véase Richard Hottelet, "Tangled Web de un oleoducto" La Ciencia Cristiana
Monitor, 1 de mayo de 1998.
18. PR News Wire, 1 de agosto de 1997.
19. Richard Giragosian, "Massive Kashagan huelga petrolera Renueva Geopolítico
Ofensiva En Caspian ", el analista, Instituto Central de Asia y el Cáucaso, de Johns Hopkins
Universidad, Escuela de Estudios Internacionales Avanzados Paul H. Nitze 7 de junio de 2000.
3iJLQD
80 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
Pakistán, con el Mar Arábigo. Unocal también está involucrado en el oeste­
cota proyecto del oleoducto Bakú­Ceyan de Azerbaiyán a través de Turquía
y Georgia, junto con BP, que tiene una participación mayoritaria en la
consorcio.
El Consorcio CentGas
Por tránsito por Afganistán, CentGas tubería pro de Unocal
yecto estaba destinado a pasar por alto la ruta más directa hacia el sur a través de
Corrí. Diseño de Unocal fue desarrollar un sistema de doble tubería que
sería también el transporte de enormes reservas de petróleo de Kazajstán en el Tenghiz
Región del Caspio del Norte con el Mar Arábigo.
Aunque el gigante petrolero ruso Gazprom era parte de la CentGas
2 La agenda oculta
consorcio, su participación era insignificante.
También era debilitar Gazprom, que controla el gas hacia el norte
rutas de oleoductos fuera de Turkmenistán, y socavar el acuerdo
ción entre Rusia y Turkmenistán, que se encargaba de la exportación
de gas turkmeno a través de la red de oleoductos rusos.
Después de Unocal había completado una primera ronda de negociaciones con
De Turkmenistán presidente Niyazov, abrió negociaciones con los talibanes.3
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
Capítulo VI
El Trans­afgana Pipeline
Seda Estrategia de la Ruta de Washington consiste en no sólo excluyendo
Rusia de los oleoductos y gasoductos hacia el oeste rutas fuera de la
Cuenca del Mar Caspio, sino también en asegurar el control anglo­estadounidense
más hacia el sur y hacia el este rutas estratégicas.
Esta estrategia consiste en aislar y, finalmente, "que rodea"
las ex repúblicas soviéticas, tomando al mismo tiempo el control de
tanto hacia el oeste y los pasillos al este / sur. A este respecto,
La estrategia de Washington en apoyo de los gigantes del petróleo es también para
las antiguas repúblicas de entrar en empresas de ductos (o millones
acuerdos de cooperación milita­) con Irán y China.
De acuerdo con la Fundación Heritage con sede en Washington, un con­
organización política pública conservadora, la danza diplomática estadounid
con los talibanes era en parte un intento de impedir la construcción
de un oleoducto a través de Irán y reducir el apalancamiento de Rusia sobre
Turkmenistán y Kazajstán. 1
Con el respaldo de la administración Clinton, Unocal, la California­
gigante petrolero basado, desarrolló un plan en 1995 para construir un aceite y gas
ruta del gasoducto desde Turkmenistán, a través de Afganistán y
El Trans­afgana Pipeline 81
Ley islámica. El senador Hank Brown, un partidario de la pro­ Unocal
ect, dijo que "la buena parte de lo que ha sucedido es que uno de los
facciones, al menos, parece capaz de desarrollar un gobierno en
Kabul. "Unocal'sVice­presidente, Martin Miller, llamó a los talibanes de
el éxito de un "desarrollo positivo". 5
Cuando los talibanes tomaron Kabul en 1996, Washington no dijo nada.
¿Por qué?
Texas, para ser entretenido por los ejecutivos de la empresa petrolera, Unoc
Debido a que los líderes talibanes fueron pronto en su camino a Houston,
Un diplomático estadounidense dijo: "Los talibanes probablemente desarroll
Saudíes hicieron. "Él explicó que Afganistán se convertiría en un
Colonia petrolera estadounidense, no habría grandes beneficios para el Occ
la democracia y la persecución legal de las mujeres. "Podemos vivir con
eso ", dijo. 6
Respaldo de Washington del régimen talibán en lugar de la
NorthernAlliance era parte de la "Big Game" y la rivalidad añadido
entre conglomerados rusos y estadounidenses para el control sobre el petróleo y
las reservas de gas, así como rutas de oleoductos fuera de Kazajstán y
Turkmenistan.In principios de 1997, funcionarios talibanes se reunieron en el Texa
oficina:

 $ZRW
A su vez, la administración Clinton decidió respaldar la instalación
de un gobierno talibán en Kabul en 1996, en comparación con el
Alianza del Norte, que fue respaldado por Moscú:
Impresionado por la crueldad y la voluntad de la entonces emergente
ing talibanes a un acuerdo tubería, el Departamento de Estado de Pakistán
ISI acordó canalizar armas y fondos a los talibanes en su guerra
en contra de la etnia tayika Norte Alliance.As reciente como 1999, EE.UU.
los contribuyentes pagan la totalidad del salario anual de cada talibanes go­
oficial bierno. 4
Mientras tanto, los rusos estaban proporcionando apoyo logístico y
suministros militares a la Alianza del Norte del general Massoud fuera de
bases militares en Tayikistán. Cuando Kabul finalmente cayó a los talibanes
con el respaldo militar de Pakistán aliado de Estados Unidos, en septiembre
1996, el portavoz del Departamento de Estado, Glyn Davies dijo que los EE.UU. Encontramos
"Nada objetable" en las medidas adoptadas por los talibanes para imponer
3iJLQD
82 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
Dos meses después de estas negociaciones, en febrero de 1998,
Presidente UnocalVice de Relaciones Internacionales, John Maresca, en
una declaración ante el Comité de Relaciones Internacionales,
llamó a "la necesidad de múltiples rutas de oleoductos para Asia Central
los recursos de petróleo y gas ". (Vea el Capítulo V.) implicados en su declaración, los Estados Unidos
la política exterior en la región iba a ser dirigido a desestabilizar
las rutas del norte, oeste y sur de gasoductos controlados por
Rusia, así como las tuberías de la competencia a través de Irán:
[A] principal obstáculo técnico [o más probablemente obstáculo político] que
que en la cara de la industria en el transporte de petróleo es la región del existente
infraestructura de gasoductos. Debido a que las tuberías de la región eran con­
truido durante el período soviético centrado en Moscú, que tienden a la cabeza
norte y oeste hacia Russia.There hay conexiones con el sur
y al este. ...
La pregunta clave entonces, es cómo los recursos energéticos de Centroamérica
Asia puede ponerse a disposición de los mercados asiáticos cercanos .... Uno obvi­
ruta ous sur cruzaría Irán, pero esto está excluido para American
empresas debido a la legislación estadounidense sanciones. La única otra posi­
ruta ble es a través de Afganistán, que tiene, por supuesto, su propia y única
challenges.The país ha estado involucrado en una guerra amarga para casi
dos décadas, y todavía está dividido por la guerra civil. Desde el principio, nos
han dejado claro que la construcción del gasoducto que tenemos pro­
planteada a través de Afganistán no podría comenzar hasta que un go­ reconocido
bierno está en el lugar que tiene la confianza de los gobiernos, los prestamistas,
y nuestra empresa.
Unocal prevé un gasoducto que pasaría a ser parte de una región
sistema que recoger el aceite de infraestructura de tubería existente
en Turkmenistán, Uzbekistán, Kazajstán y Rusia. El 1,040­
oleoducto milla de largo se extendería al sur a través de Afganistán a un
terminal de exportación que se construye en la costa de Pakistán.
Esta tubería de diámetro de 42 pulgadas tendría una capacidad de transporte de
un millón de barriles de petróleo por día. El costo estimado del proyecto,
que es similar en su alcance al oleoducto trans­Alaska, está a punto $ 2.5
mil millones.
Sin solución pacífica de los conflictos en la región, cruzada
oleoductos frontera y gas no es probable que se construirá. Instamos a la
Administración y el Congreso para dar un fuerte apoyo a la ONU
3iJLQD
84 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
Bridas y los talibanes
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
[Barry de Unocal] Carril dice que no participó en las reuniones de Texas
y no sabe si el entonces gobernador George W. Bush, un ex
petrolero, nunca tuvo ninguna participación. Vocero de Texas de Unocal par
Operaciones de Asia Central, Teresa Covington, dijo que el consorcio deliv­
Ered tres mensajes básicos a los grupos afganos. "Les dimos la
detalles sobre las tuberías propuestas. También hablamos con ellos sobre e
projects'benefits, tales como los derechos de tránsito que se pagarían, "ella
dice.
hacia adelante hasta que se estabilizó su país y obtuvieron política
"Y hemos reforzado nuestra posición que el proyecto no podía moverse
reconocimiento por parte de los EE.UU. y la comunidad internacional ".
Covington dice que los talibanes no fueron sorprendidos por que la dema
En diciembre de 1997, Unocal organizó una reunión de alto nivel en
Washington, DC, a los talibanes con el subsecretario de Clinton de
Estado para Asia del Sur, delegación Karl Inderforth.The talibanes incluido
Ministro interino de Minas e Industria Ahmad Ene, Ministro interino
de Cultura e Información, Amir Muttaqi, Ministro interino de
Planificación, Din Muhammad y Abdul Hakim Mujahid, su persona
7
delegado permanente de la ONU.
El Trans­afgana Pipeline 83
proceso de paz dirigido en Afghanistan.The gobierno de Estados Unidos deb
8
influencia para ayudar a encontrar soluciones a todos los conflictos de la reg
La pelea de Unocal­Bridas
Había algo más detrás del proyecto del oleoducto de Unocal, que
informes convencionales no mencionaron. Los talibanes también había sido
la negociación con un grupo petrolero argentino Bridas Energía
Corporation, y estaban "jugando una empresa contra el otro". 9
Bridas pertenecía a la familia Bhulgeroni ricos y poderosos.
Carlos Bhulgeroni es un amigo cercano del ex presidente argentino
Carlos Menem, cuyo gobierno fue fundamental en la aplicación de
en 1990, bajo el asesoramiento del Banco Mundial, una amplia
la desregulación de la industria de petróleo y gas de Argentina. Esta desregulación
contribuido al enriquecimiento de la familia Bhulgeroni.
En 1992, varios años antes de la participación de Unocal­Bridas
Energy Corporation había obtenido los derechos de exploración de gas en el este
Turkmenistán, y al año siguiente fue galardonado con el aceite Keimir
y el bloque de gas en Turkmenistán occidental. Washington considera
esto una invasión. Se respondió a Bridas'inroads en Centroamérica
Asia enviando el ex secretario de Estado Alexander Haig para cabildear
10Unos pocos meses
para "aumentar las inversiones de Estados Unidos" en Turkmenistán.
después, Bridas se impidió la exportación de aceite de la Keimir
bloquear.
Unocal y Bridas se enfrentaban en sus intentos de obtener polit­
ical control.While Bridas había una ventaja en sus negociaciones con
Funcionarios turcomanos, Unocal tenía el apoyo directo de los EE.UU.
Gobierno, que actuaba tanto abiertamente (a través diplomática
canales), así como en secreto para socavar Bridas Energy Corp.
InAugust 1995, en el apogeo de la guerra civil afgana, Bridas repre­
sentantes se reunió con funcionarios talibanes para discutir el gasoducto
proyecto.
Mientras tanto, el presidente de Turkmenistán Saparmurat Niyasov tenía
sido invitado a Nueva York (octubre de 1995) para firmar un acuerdo con
Unocal y su socio consorcio CentGas, Delta Oil Corporation
de Arabia Saudita. El acuerdo fue firmado por el presidente Niyazov
de Turkmenistán y John F.Imle, Jr., Presidente de Unocal, y monio
presenciado por Badr M. Al­Aiban, CEO de Delta Oil Corporation.
El Trans­afgana Pipeline 85
empresa de contabilidad implicado en el escándalo de Enron­2002 se puso en

 $ZRW
En febrero de 1996, Bridas Energy Corporation de Argentina y
el gobierno provisional talibanes firmó un acuerdo preliminar
ción. Washington respondió a través de su embajada en Islamabad,
instando a primer ministro de Pakistán Benazir Bhutto para volcar Bridas
y conceder derechos exclusivos para Unocal. 11Mientras tanto, la Clinton
administración había canalizado, a través de ISI de Pakistán, la ayuda militar
al avance de las fuerzas talibanes. Este apoyo fue un factor crucial en
toma de control de los talibanes de Kabul en septiembre de 1996. A raíz de la
instalación de un gobierno islámico de línea dura, confirmó Unocal
que "será prestar ayuda a señores de la guerra afganos, una vez que están de acuerdo para formar un
consejo para supervisar el proyecto. "12
De vuelta en Texas, Bridas Energy Corporation presentó una $ 15 mil millones
demanda contra Unocal, acusándola de trucos sucios y las interferencias
en:
... Contacto en secreto el viceprimer ministro de Turkmenistán para el aceite
y el gas [en 1996] sobre su propio plan.According tubería a un Bridas
fuente, el gobierno de Turkmenistán a continuación, tomó una decisión durante la noche
para cortar la exportación de petróleo desde el campo Bridas'Keimir en el Caspio
Mar. La compañía también alega que el viceprimer ministro
exigió que Bridas, con su flujo de caja estrangulada, renegociar su
concesión. "Encontramos evidencia escrita que Unocal estaba detrás de la
cortinas, "dijo la fuente Bridas. 13
BP­Amoco Introduzca la Saga Pipeline
Frente a la espera de las dificultades financieras, el 60 por ciento de las acciones de Bridas
se vendieron en agosto de 1997 a la empresa petrolera estadounidense (Amoco),
dando lugar a la formación de la Pan American Energy Corporation.
Los postores en la fusión Bridas eran Amoco y Union Texas
Petróleo de los Estados Unidos, la francesa Total, Royal Dutch Shell,
Endesa España y un consorcio que incluye a Repsol y los Estados Unidos de España
Mobil.
Para Amoco, que posteriormente se fusionó con BP en 1998, Bridas era un
adquisición premio, que fue facilitado por el Chase Manhattan y
Morgan Stanley. El ex asesor de Seguridad Nacional, Zbigniew
Brzezinski, fue consultor de Amoco. Arthur Andersen­la
3iJLQD
86 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
La fusión entre BP y Amoco (que conduce a la integración
de los intereses petroleros británicos y estadounidenses) no tenía ninguna duda también contribuyó
al desarrollo de los lazos políticos más estrechos entre los británicos y
Los gobiernos de Estados Unidos. En respuesta a la fusión de América Latina y el
Los intereses británicos en el petróleo, la banca y la composición militar­industrial
complejo, el nuevo gobierno laborista de Gran Bretaña, bajo el primer ministro Tony
Blair, se ha convertido en aliado incondicional de Estados Unidos.
Los atentados contra las embajadas de Estados Unidos
En el curso de 1998, las conversaciones entre funcionarios talibanes y Unocal tenían
estancado. La luna de miel había terminado. Entonces vinimos los EE.UU. África Oriental
Atentados contra las embajadas, supuestamente por de Osama bin Laden y Al Qaeda,
el lanzamiento de misiles de crucero contra objetivos en Afganistán.
La suspensión oficial de las negociaciones con los talibanes era
anunciado por Unocal en agosto de 1998 como consecuencia inmediata de
las acciones punitivas contra Afganistán y Sudán, clasificadas por
Presidente Clinton.Whether 1997 la adquisición de Bridas por Amoco
y la posterior fusión de BP­Amoco (también en agosto de 1998)
tuvo una influencia en la decisión de Unocal sigue siendo poco clara. Sin embargo,
"El gran juego" había evolucionado: Unocal ahora estaba compitiendo contra
la mayor compañía mundial de petróleo, BP­Amoco.
El caso de Texas Corte: BP­Amoco (Bridas) versus Unocal
Dos meses después, en esta saga en evolución, en octubre de 1998, una de Texas
tribunal desestimó la (anteriormente de propiedad argentina) Bridas'US $ 15
millones demanda contra Unocal "para impedir que el desarrollo de gas
campos en Turkmenistán ".16Resultó que el fallo de la corte estaba en
hecho en contra de la empresa Bridas'parent, BP­Amoco, que tenía un año
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
14
a cargo de la "integración posterior a la fusión".
BP­Amoco es el actor principal en las rutas de oleoductos hacia el oeste
fuera de la cuenca del Mar Caspio incluyendo el polémico Bakú
Proyecto del oleoducto Ceyan a través de Georgia y Turquía. Con la adquisición de
Bridas, el consorcio liderado por BP ganó una participación directa en el este y
negociaciones de tuberías hacia el sur.
Unocal es tanto un "rival", así como un "socio" consorcio de BP.
En otras palabras, BP controla el consorcio del oleoducto hacia el oeste en
que Unocal tiene una significativa stake.With Bridas en manos de BP­
Amoco, sin embargo, es poco probable que un futuro oleoducto trans­afgana
se procederá sin el consentimiento y / o participación de BP:
Reconociendo la importancia de la fusión, una empresa petrolera de Pakistá
ejecutivo dio a entender: "Si estos [Asia central] países quieren un gran esta
15
empresa involucrada, Amoco es mucho más grande que Unocal ".
Tras la toma de posesión de Bridas por Amoco, Bridas'successor
empresa, Pan American Energy Corporation, continuó activamente
negociar con los talibanes. Pero la dinámica de estas negociaciones
había sido fundamentalmente modified.Pan American Energy era ciación
nego­ en nombre de su empresa matriz con sede en Chicago Amoco.
Por otra parte, el gobierno de Clinton había abandonado su sucia
trucos y ahora estaba retrocediendo filial de Amoco.
Mientras tanto, en agosto de 1998, Amoco y BP anunciaron su
decisión de unir sus operaciones globales que conducen a la formación
(junto con Atlántico Ritchfield) de petróleo más grande del mundo
compañía.
La rivalidad Bridas­Unocal había evolucionado hacia una "lluvia radiactiva"
entre dos grandes corporaciones estadounidenses (Unocal y BP­Amoco),
que también eran "socios" en los proyectos de ductos en dirección oeste.
Tanto Unocal y BP­Amoco tienen amplios vínculos con asientos de polit­
poder ical, no sólo en la Casa Blanca y el Congreso, sino también
con el establecimiento militar y de inteligencia a cargo de la encubierta
operaciones en Asia Central. Ambas compañías contribuyeron generación
ormente a la campaña presidencial de Bush.
El Trans­afgana Pipeline 87
La adquisición de Bridas por BP­Amoco sugiere que BP quiere,
con toda probabilidad, ser un jugador importante en las futuras negociaciones de tu
muy probablemente en un acuerdo con Unocal.
Unocal se retira pero sólo temporalmente
Mientras que Unocal había retirado formalmente de la sorcio CentGas
cio a raíz de los ataques con misiles de crucero contra Afganistán y
Sudán, la filial de BP­Amoco, Pan American Energy, (el éxito
empresa procesador de Bridas), siguió negociando activamente con
Funcionarios afganos, rusos, turcomanos y kazajos en relación con el transporte
Proyecto del oleoducto afgano.
Mientras tanto, un cambio se había producido en la política exterior de EE.UU.
bajo la administración Clinton hacia Bridas: No más sucia
trucos contra una empresa que ahora es propiedad de uno de los Estados Unidos 
mayores conglomerados del petróleo! Visiblemente, en los últimos dos años de la C
la administración, el rival de Unocal en las negociaciones de tuberías, BP­
Amoco, tenía la sartén por el mango.
A pesar de la retirada temporal de Unocal, la CentGas Consortium
cio no fue disuelto. El socio de Unocal, Delta Oil Corporation
de Arabia Saudita, en CentGas seguido negociando con los talibanes.
George W. Bush entra en la Casa Blanca
La saga de tuberías evolución ganó un nuevo impulso a George
La adhesión de W. Bush a la Casa Blanca en enero de 2001.
En el comienzo mismo de la administración Bush, Unocal (que
se había retirado en 1998 de las negociaciones de tuberías bajo el
La administración Clinton) reintegrado el Consorcio CentGas y
reanudado sus conversaciones con los talibanes (en enero de 2001), con la firma

 $ZRW
antes, adquirió una participación de control en Bridas.
Con toda probabilidad, había un entendimiento mutuo entre
Unocal y BP­Amoco, que son socios del consorcio en el
Cuenca del Mar Caspio. Por otra parte, mientras que Zbigniew Brzezinski, ex
El asesor de Seguridad Nacional (en un gobierno demócrata), fue
actuando como consultor de Amoco, Henry Kissinger, ex
Secretario de Estado (en una administración republicana), fue asesorando
Unocal Corporation.
3iJLQD
88 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
Laila Helms [hija del senador Jesse Helms], quien fue contratado como
el agente de relaciones públicas para el gobierno talibán, traído
Rahmatullah Hashimi, asesor del Mullah Omar, a Washington
tan recientemente como 2001.Helms marcha fue una posición única para el trabajo
a través de su asociación con su tío Richard Helms, ex jefe
de la CIA y ex embajador en Irán. Uno de los de negociación
reuniones tuvo lugar justo un mes antes del 11 de septiembre, de agosto
2, cuando Christina Rocca, a cargo de Asuntos de Asia en el Estado
Departamento, se reunió talibanes embajador en Pakistán, Abdul Salem
Zaef, en Islamabad.
Rocca ha tenido amplias conexiones con Afganistán, incluyendo
supervisar la entrega de misiles Stinger a los muyahidines en el
1980. En la CIA, que había estado a cargo de los contactos con los islamistas
18
grupos guerrilleros fundamentalistas.
Gobierno Unocal'Appoints'Interim en Kabul
A raíz del bombardeo de Afganistán, la administración Bush
ción designado Hamid Karzai como jefe del gobierno interino
en Kabul.While destacando lucha patriótica de Karzai contra la
Talibanes, lo que fallaron los medios de comunicación para mencionar es que Karzai tenía colaboración se reunió con funcionarios paquistaníes en relación con el oleoducto trans­afgana.
laborated con el gobierno talibán. Él también había estado en
Nómina de Unocal.
De hecho, desde mediados de la década de 1990, Hamid Karzai, quien más tarde se convirtió en a la luz de los acontecimientos geopolíticos recientes [bombardeo de
Presidente, había actuado como consultor y cabildero de Unocal en
negociaciones con los Taliban.His cita­visiblemente en nombre
de las petroleras estadounidenses gigantes había sido casualmente caucho­sellada por el
"Comunidad internacional" en la conferencia de Bonn noviembre 2001
cia, que se celebró bajo los auspicios de la ONU.
Según el diario saudita Al­Watan:
Karzai ha sido un operador encubierta de la Agencia Central de Inteligencia desde
la década de 1980. Él colaboró ​ ​
con la CIA en la canalización de la ayuda estadounidense a la Caspian Energy Consulting (actuando en nombre de la petrolera internacional
Talibanes a partir de 1994 ", cuando los americanos tenían­secreto y por medio de
los paquistaníes [específicamente el ISI] ­apoyada asunción de los talibanes
ción del poder ".19
"Coincidentemente, Enviado Especial a Kabul, Zalmay del presidente Bush
Khalizad, también había trabajado para Unocal. Se había elaborado el riesgo
3iJLQD
90 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
Discurso ", junto con representantes de las principales compañías petroleras,
George Soros Open Society Institute, la CIA y el Patrimonio
Fundación (un partido think tanque republicano).
De acuerdo con S. Rob Sobhani:
Es absolutamente esencial que los EE.UU. hacemos la tubería del centro­
pedazo de la reconstrucción de Afganistán .... El Departamento de Estado cree
que es una gran idea, también. Enrutamiento del gas a través de Irán se evitarían,
y las repúblicas de Asia Central no tendrían que enviar a través de
Oleoductos rusos.24
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
respaldo, esta vez, de los altos funcionarios de la administración Bush,
incluyendo el subsecretario de Estado, Richard Armitage. Polla
Armitage había sido previamente un cabildero de Unocal en el
Birmania / Myanmar Foro, que es un grupo con sede en Washington
financiado por Unocal.17
Estos ocurrieron las negociaciones con los talibanes sólo unos meses
antes de los ataques del 11 de septiembre:
El Trans­afgana Pipeline 89
análisis para el gasoducto en 1997, presionó a los talibanes y tomó
20Khalizad había ocupado la posición
participar en negociaciones con ellos ".
ción del Asesor Especial del Departamento de Estado durante los gobiernos de Re
administración, "el cabildeo con éxito para acelerar militares de EE.UU.
ayudar a los muyahidines ".
Más tarde se convirtió en subsecretario de Defensa en el Bush padre
Armario. 21 Cuando George W. fue inaugurado en enero de 2001,
Khalizad fue nombrado miembro del Consejo de Seguridad Nacional.
Mientras
La política exterior de Clinton había prestado apoyo a los intereses petroleros estad
Asia Central, bajo los funcionarios republicanos compañías petroleras eran
puesto en el ámbito interno de toma de decisiones políticas.
El 'Reconstruction'of Afganistán
Washington había establecido el escenario. De acuerdo con un repre­ Banco Mund
sentante en Kabul, "la reconstrucción en Afganistán [era] va a
abrir toda una gama de oportunidades ". 22
Dos días después del bombardeo de Afganistán comenzó, en
09 de octubre, el embajador estadounidense en Pakistán, Wendy Chamberlain,
El gasoducto, de acuerdo con el informe, fue programado para "abrir nueva
vías de cooperación regional multidimensional, en particular
Afganistán] en la región ". 23
Con Afganistán bajo la ocupación militar, el papel de
Hamid Karzai como presidente del país es el de "corredor" de la tubería
tratar en nombre de los gigantes del petróleo anglo­estadounidenses con la firma d
ción de la administración Bush.
Inmediatamente después de los bombardeos de octubre de 2001, el
medios de comunicación informaron de que "dos pequeñas empresas", Chase Ene
intereses), tenía contactos con los gobiernos de Turkmenistán y
Pakistán para reactivar el acuerdo tubería. Mientras que la identidad del aceite
No se mencionó compañías detrás de estas "pequeñas empresas", da la
Sucede que el Presidente del mar Caspio Consulting, S. Rob
Sobhani, había sido consultor de BP­Amoco en Asia Central.
Sobhani también se sienta en el Consejo de "Mar Caspio Relaciones Exteriores
El Trans­afgana Pipeline 91
9. Véase Karen Talbot, "US Energy Unocal gigante nombra Gobierno Provisional e
Kabul ", Perspectiva Mundial, No. 1, Primavera 2002, p. 70.
10. "Línea de tiempo de la competencia entre UNOCAL y Bridas", World
Diciembre de 2001, www.worldpress.org.
Press Review,
11. Ibid.
12. Ibid.
13. Alexander gas y conexiones de aceite, http://www.gasandoil.com/goc/com­
empresa / cnc75005.htm, 12 de agosto 1997
14. Larry Chin ", Unocal y el Afganistán Pipeline", Diario Online, 06 de
2002, Centro para la Investigación sobre la Globalización (CRG), http://www.global
marzo

 $ZRW
Según Joseph Noemi, director general de Caza Energía, septiembre artículos / CHI203A.html 6 de marzo de 2002.
11, y de la "guerra contra el terrorismo" son una bendición disfrazada para
15. Ibid.
Afganistán:
16. Línea de tiempo, op. cit.
Si los Estados States'presence continúa en la región, [Septiembre 17. Larry Chin, op. cit.
11] es probablemente lo mejor que le pudo haber pasado aquí por el 18. Véase Karen Talbot, "US Energy Unocal gigante nombra Gobierno Provisional 
Repúblicas de Asia Central .... Esta región, en términos de la economía del petróleo, Kabul ", Perspectiva Mundial, No. 1, primavera de 2002. p. 70.
es la frontera de este siglo ... y Afganistán es parte y par­
19. Karen Talbot, op. cit. y el Servicio de Vigilancia de la BBC, 15 de
cel de esto.25
diciembre de 2001.
20. Karen Talbot, op. cit.
21.Patrick Martin, "Unocal Asesor nombrado Representante a Afganistán", Mundo
Notas Socialist Web Site, 3 de enero de 2002.
1. Knight Ridder Noticias 31 de octubre de 2001. 22. Declaración de William Byrd, Banco Mundial Interino Country Manager para
2. Jim Crogan, "La guerra del petróleo", LA Weekly 30 de noviembre de 2001. Afganistán, el 27 de noviembre de 2001.
3. Ibid. 23. Citado en Larry Chin, "de la administración Bush de Afganistán Carpet", Centro
para la Investigación sobre la Globalización (CRG), http://www.globalresearch.ca/a
4. Ted Rall, "Se trata de Petróleo", San Francisco Chronicle, 2 de noviembre de 2001, p. A25.
CHI203B.html 13 de marzo de 2002.
5. Ishtiaq Ahmad, "Cómo Estados Unidos cortejado talibanes", Pakistán Observador, 20 de Octubre
24. Daniel Fisher, "Kabuled Juntos", Forbes en línea, 04 de febrero
2.001.
http://www.forbes.com.
2002,
6. John Pilger: "Esta guerra es un fraude", Daily Mirror, el 29 de octubre de 2001.
25. Knight Ridder Noticias 30 de octubre de 2001.
7. Jim Crogan, "Pipeline Pago a la guerra de Afganistán", California CrimeTimes,
Noviembre de 2001, http://www.californiacrimetimes.com/. Ver también Jim Crogan,
"La Guerra de aceite: una vez al gran plan de Unocal para tuberías afganos", LA Weekly, 30
Noviembre­06 de diciembre 2001.
8. El Congreso de Estados Unidos, Audiencia sobre Intereses de Estados Unidos en las repúblicas de Asia Central, Casa
de Representantes, Subcomité sobre Asia y el Pacífico, Comisión de
Relaciones Internacionales, Washington, DC, http://commdocs.house.gov/
comités / intlrel / hfa48119.000 / hfa48119_0f.htm.

3iJLQD

El Trans­afgana Pipeline 93

Mary­Wynne Ashford, co­presidente de la Internacional
Médicos para la Prevención de la Guerra Nuclear (IPPNW), advirtió
que, mientras que Rusia se estaba moviendo hacia la integración con Europa,
ellos (los rusos) ahora:
... Percibir su principal amenaza [ser] de Occidente. Funcionarios en
Capítulo VII Asuntos Exteriores (Control de Armas y Desarme) [en Rusia] nos dijeron
[la IPPNW] que Rusia no tiene más remedio que confiar en nuclear
La máquina de guerra de Estados Unidos armas para su defensa, porque sus fuerzas convencionales son insuficiente
....
dependencia de las armas nucleares con miles de alerta máxima y su
[L] a los cambios en la actitud de Rusia hacia Occidente, su renovado
pérdida de confianza en el derecho internacional nos deja vulnerables a trof
trophe ... .Esta crisis hace armas nucleares estado de alerta más urgente
que nunca. A los que dicen que la amenaza rusa es toda retórica, respondo
4
que la retórica es lo que comienza guerras.

Publicar 1999 rearme militar

Mientras tanto, en Washington, una importante acumulación de militarismo de Esta
arsenal tario estaba en ciernes. El objetivo subyacente era
La guerra de 1999 en Yugoslavia, que coincidió con la formación
alcanzar una posición de hegemonía militar global. El gasto en defensa
de GUUAM y la OTAN la ampliación en Europa del Este marcado
en 2002 fue caminado hasta más de $ 300 mil millones, una cantidad equiva­
un cambio importante en las relaciones Este­Oeste.
valente al Producto Interno Bruto de toda la Rusia
Aleksander Arbatov, vicepresidente de la Defensa
Federación (aproximadamente $ 325 mil millones) .Un aumento aún mayor
Comité de las relaciones ruso­estadounidenses Duma del Estado de Rusia,
en el gasto militar se puso en marcha a raíz de la
describe la guerra de Yugoslavia como el "peor de los casos, más agudo, más
10 2001 bombardeo de Afganistán:
coyuntura peligrosa desde los EE.UU. y la Unión Soviética Berlín y los misiles en Cuba
crisis ". 1 Según Arbatov: Más de un tercio de los $ 68 mil millones asignados para nuevas armas en
el presupuesto de 2003 es de armas en frío de tipo guerra. Varios millones d
START II está muerto, la cooperación con la OTAN se congela, la cooperación
lars se asignan para los sistemas de bombas de racimo que han sido conde
sobre misiles de defensa está fuera de la cuestión, y la voluntad de Moscú
por grupos de derechos humanos en todo el mundo. No hay razón para
para cooperar en temas de no proliferación está en un mínimo histórico.
este nivel de gasto militar que no sea una clara intención de los Estados
Por otra parte, el sentimiento anti­estadounidense en Rusia es real, profunda y más generalizada
Unidos a ser el Imperio Nuevo Mundo, que domina el mundo eco­
difusión que nunca, y el lema que describe la OTAN­acción "hoy 5
2 camente y militarmente, incluyendo la militarización del espacio.
Serbia, mañana Rusia "está profundamente plantado en Russians'minds.
En la mayor concentración militar desde la guerra de Vietnam, el gobierno de B
A pesar de las declaraciones conciliadoras del presidente Boris Yeltsin en el
la administración tiene previsto aumentar el gasto militar por $ 120 mil millones
1999 Cumbre del G­8 en Colonia, el establecimiento militar de Rusia tenía
durante un periodo de cinco años ", con lo que el presupuesto de 2007 militares a u
expresado abiertamente su desconfianza en los EE.UU.: "El bombardeo de Yugoslavia
6
asombrosa $ 451 mil millones ".
podría llegar en un futuro muy próximo a ser sólo un ensayo para sim­
3
huelgas ilares sobre Rusia ".

KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI 
 $ZRW
3iJLQD
94 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
Esta cantidad colosal de dinero destinado a la guerra de Estados Unidos
máquina no incluye el enorme presupuesto de la central
Agencia de Inteligencia (CIA) asignó tanto "oficial" y undis­
fuentes cerradas para financiar sus operaciones encubiertas. El presupuesto oficial
de la CIA es de más de $ 30 mil millones (10 por ciento del PIB de Rusia).
Esta cantidad no incluye las ganancias multimillonarias de estrecho
7
Anó­ correspondan a empresas fantasmas de la CIA y organizaciones de fachada.
Desde el presupuesto global de la defensa, miles de millones de dólares han sido
asignado a "la restauración de arsenal nuclear de Estados Unidos". Una nueva generación
ración de "misiles de racimo" ­con warheads­ nuclear múltiple
ha sido desarrollado, capaz de entregar (de un solo misil
lanzamiento) hasta 10 cabezas nucleares dirigidas a 10 ciudades diferentes.
Estos misiles ahora se dirigen a Rusia. En este contexto,
Washington se ha aferrado a su "primer ataque" política nuclear, que a su
principio está destinado a hacer frente a los "estados canallas", pero, de hecho, es
en gran parte dirigido contra Rusia y China.
Mientras tanto, los EE.UU. también hemos desarrollado una nueva generación de
"Armas nucleares tácticas" o "mini­bombas" que se utilizarán en convención
guerra cional theatres.Already durante la administración Clinton, el
Pentágono estaba llamando para el uso del búnker B61­11 "nuclear"
bomba tipo, lo que sugiere que porque era "underground", no
hubo lluvia radioactiva tóxica que podría afectar a la población civil:
Funcionarios militares y dirigentes del laboratorio de armas nucleares de Estados Unidos
tories están instando a los EE.UU. para desarrollar una nueva generación de precisión
armas nucleares de bajo rendimiento ... que podrían utilizarse en convencional
8 mentir objetivo consiste en:
conflictos con las naciones del Tercer Mundo.
Guerra Economía de los Estados Unidos
La escalada militar iniciada durante el gobierno de Clinton
ha ganado un nuevo momentum.September 11 y Bush de "guerra contra el ter­
rismo "se utilizan como excusa para la expansión militar de Estados Unidos
máquina y alimentando el crecimiento del complejo militar­industrial.
Una nueva "legitimidad" se ha desarrollado. El aumento de los gastos militares
se dice que es necesario "para defender la libertad" y la derrota "el eje de
mal":
3iJLQD
96 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
utiliza para armas nucleares, cuando sus usos deben limitarse a
disuasión." 12
A principios de 2002, un informe secreto del Pentágono confirmó la de Bush
la intención del gobierno de utilizar armas nucleares contra China,
Rusia, Irak, Corea del Norte, Irán, Libia y Siria. El informe secreto,
filtrado a la de Los Angeles Times, afirma que las armas nucleares "podría
ser utilizado en tres tipos de situaciones: contra objetivos capaces para resistir
soportar el ataque no nuclear; en represalia por el ataque con armas nucleares,
RECUADRO 7.1
Tactical las armas nucleares de Estados Unidos
En la guerra de 2002 en Afganistán, la Fuerza Aérea de Estados Unidos estaba usando GBU­
28 "bunker buster de bombas" capaces de crear gran escala comprensión
explosiones terrestres. La historia oficial fue que estas bombas eran
la intención de dirigirse a "complejos de cuevas y túneles" en la montañosa
áreas en el sur de Afganistán, que fueron utilizados como escondites por
Osama Bin Laden. Bautizado por el Pentágono "los grandes", el
GBU (unidades de bombas guiadas) son 5000 libras bombas guiadas con láser
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
La máquina de guerra de Estados Unidos 95
Cuesta mucho para luchar contra esta war.We han pasado más de un mil m
lars­día y debemos estar preparados un mes más de $ 30 millones al
para futuras operaciones. Afganistán demostró que la precisión caros
armas derrotar al enemigo y piezas de vidas inocentes, y necesitamos
más de ellas. Necesitamos reemplazar el envejecimiento de las aeronaves y
mili­ más ágil, para poner a nuestras tropas en cualquier parte del mundo de
y segura .... Mi presupuesto incluye el mayor incremento en defensa
el gasto en dos décadas, porque mientras que el precio de la libertad y
seguridad es alto, nunca es demasiado high.Whatever que cuesta defender 
país, pagaremos. 9
Desde el 11 de septiembre de 2001, miles de millones de dólares han sido Cha
neled hacia el desarrollo de nuevos sistemas de armas avanzadas, incluyendo
ción del programa Joint Fighter (JF) avión de combate F22 Raptor y.
Los Defensa Estratégica (Iniciativa de "Star Wars") no sólo incluye la
controvertido "escudo antimisiles", sino también una amplia gama de "ofens
armas guiadas por láser con una impresionante capacidad de cualquier part
mundo, por no hablar de los instrumentos de las condiciones meteorológicas
bajo el Programa de Investigación de Aurora (HAARP) Gran altitud.
Este último tiene la capacidad de las economías nacionales enteras desesta
los
a través de manipulaciones climáticas, sin el conocimiento de la
enemigo, a un costo mínimo y sin la participación de personal militar
10
y equipos como en una guerra convencional.
La planificación a largo plazo relativas a los sistemas de armas avanzadas
y el control del espacio exterior se resume en un Comando Espacial de Estados Un
documento publicado en 1998, titulado "Visión 2020". La comprensión
... Dominando la dimensión espacial de las operaciones militares pro­
proteger los intereses de EEUU y la inversión .... La sinergia que emerge de
la superioridad con la tierra, el mar y la superioridad aérea llevará a complet
Dominación de Espectro. 11
Armas Nucleares en la estela del 11 de septiembre
A raíz del 11 de septiembre, también está siendo la "guerra contra el terrorismo"
utilizado por el gobierno de Bush de redefinir los supuestos comprensión
mentira el uso de armas nucleares. El concepto de "determinación nuclear
rencia "ha sido desechado." Están tratando desesperadamente de encontrar nueva
La máquina de guerra de Estados Unidos 97
armas biológicas o químicas; o en el caso de sorprendente millones
desarrollos milita­ ". 13
Con un genio Strangelovian, que cubren cada circunferencia concebible
posición en la que un presidente puede desear utilizar el armamento nuclea
planificar con gran detalle para una guerra que nunca esperan a librar.
En este dominio de alto secreto, siempre ha habido una inconsistencia
entre los objetivos diplomáticos de Estados Unidos de reducir los arsenales 
y la prevención de la proliferación de armas de destrucción masiva en
La administración Bush necesita una justificación, así como cación
apoyo lic, por el uso de armas nucleares tácticas como parte de su
"Guerra contra el terrorismo internacional". También está ansioso por probar
sus "bajo rendimiento" bombas B61­11.
En primer lugar, está diciendo que estos "bajo rendimiento" armas nucleares
no afecta a los civiles, por lo tanto, justificar su ser utilizada en el
misma manera que las armas convencionales. En segundo lugar, la Administrac
está dando a entender que el uso de bunker busters nucleares puede ser justi­
ficado como parte de "la campaña contra el terrorismo internacional",

 $ZRW
GBU (unidades de bombas guiadas) son 5000 libras bombas guiadas con láser
mejoradas BLU­113 ojivas capaces de penetrar varios metros
de hormigón armado. El BLU­113 es la concentración más potente
convencional "tierra penetrando ojiva" jamás creado.
Mientras que los "grandes" del Pentágono se clasifican como "convencional
armas cionales ", las declaraciones oficiales no mencionan que el
mismos "bombas revienta­búnkeres" lanzados desde un B­52, un furtivo B­2
bombardero, o de una aeronave F­16 también puede estar equipado con una nuclear
dispositivo. La B61­11 es la "versión nuclear" de su "convencional"
Contraparte BLU­113.
La B61­11 nuclear se clasifica como un "penetrante tierra profunda
ing bomba "capaz de" destruir el más profundo y hardware
Ened de bunkers subterráneos, que las ojivas convencionales
no son capaces de hacer ". El Secretario de Defensa, Donald Rumsfeld,
ha declarado que, si bien las bombas revienta­búnkeres "convencionales"
"'Van a ser capaces de hacer el trabajo' .... No descarta la
eventual uso de las armas nucleares ".14
3iJLQD
98 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
por un lado, y los militares imprescindible para preparar la impensable
capaz por el otro.
Sin embargo, el plan de la administración Bush invierte casi
de dos décadas de tendencia de relegar las armas nucleares a la cate­
goría de las armas de último recurso. También redefine requisitos nucleares
17
en términos apresuradas 11 de septiembre de correos.
Mientras que la identificación de un número de "estados canallas", el no­tan­HID­
agenda cueva de la administración Bush es desplegar y emplear armas nucleares
armas contra Rusia y China en el contexto de América del
política expansionista en Asia Central, Oriente Medio y Extremo
Este:
El informe dice que el Pentágono debe estar preparado para emplear armas nucleares
armas en un conflicto árabe­israelí, en una guerra entre China y
Taiwan o en un ataque de Corea del Norte en el sur. Podrían
también llegar a ser necesario en un ataque por parte de Irak a Israel u otro Vecindad
Bour, dijo.
El informe dice que Rusia ya no es oficialmente un "enemigo". Sin embargo,
reconoce que el enorme arsenal ruso, que incluye alrededor
6.000 ojivas desplegadas y "teatro" quizá 10.000 menores
armas nucleares, sigue siendo motivo de preocupación.
Funcionarios del Pentágono han dicho públicamente que estaban estudiando la
la necesidad de desarrollar armas nucleares de teatro, diseñado para su uso contra
objetivos específicos en un campo de batalla, pero no se habían comprometido
a ese curso. 18
La idea central de este informe secreto, presentado al Congreso de Estados Unidos en
principios de 2002, ha sido respaldado por el Partido Republicano:
[C] analistas onservative insistieron en que el Pentágono debe prepararse para
todas las contingencias posibles, sobre todo ahora, cuando decenas de países,
y algunos grupos terroristas, se dedican a weapons'develop­ secreto
pro­ gramas ... .They argumentado que las armas pequeñas tienen una importancia
papel disuasivo tante porque muchos agresores podrían no creer que el
Las fuerzas estadounidenses usarían armas de varios kilotones que causar DEV­
devas­ el territorio circundante y las poblaciones de amistad.
Necesitamos tener una disuasión creíble contra los regímenes que intervienen en
el terrorismo y el desarrollo de armas de destrucción masiva internacional
destrucción ", dijo Jack Spencer, analista de defensa del conservador
3iJLQD
100 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
porque la red Al Qaeda de Osama bin Laden posee nuclear
capacidades y podrían usarlas contra nosotros. América de táctica
las armas nucleares se dice que son "seguros" en comparación con los
de de Osama bin Laden Al Qaeda. Declaraciones de la Administración sugie­
gest, a este respecto, que una tierra "bajo rendimiento" penetración táctica
arma nuclear como el B61­11 haría "colaterales daños límite
15
edad "y por lo tanto ser relativamente seguro de usar.
Estas nuevas palabras de moda están siendo difundidas por los medios de c
desarrollar el apoyo público para el uso de armas nucleares tácticas.
Sin embargo, la evidencia científica sobre esta cuestión es inequívoca: el
impactos sobre la población civil de la B61­11 "bajo rendimiento" serían devasta
litar "debido a la gran cantidad de suciedad radiactiva lanzado
en la explosión, el arma 5 kilotones hipotética ... haría
16
producir una gran área de consecuencias letales ".
La máquina de guerra de Estados Unidos 99
Heritage Foundation en Washington. Dijo que el contenido de la
informe no le sorprendió y representan "la manera correcta de desarrollar
19
una postura nuclear para un mundo posterior a la Guerra Fría ".
Rodeando de China
A raíz de la guerra de 1999 en Yugoslavia, la administración Clinton
tración aumentó su apoyo militar a Taiwán contra China, plomo
ción a una acumulación militar significativa en el Taiwan Straits.Taiwan de
Fuerza Aérea había sido previamente equipada con un poco de combate 150 F16A
aviones de Lockheed Martin. En este sentido, la Clinton lo admi­
nistración había argumentado que la ayuda militar a Taiwán tuvo que
mantener "un equilibrio militar con la República Popular de China"
20
como parte de la política de Washington de "paz a través de la disuasión".
Estados Unidos construyó­destructores Aegis equipados con superficie del esta
cara a cara, con aire misiles, misiles de buque a buque y de crucero Tomahawk
misiles fueron entregados a Taiwán para impulsar sus capacidades navales en
del Estrecho de Taiwan.21Pekín respondió a esta escalada militar por
hacerse cargo en 2000, de su primera de fabricación rusa de misiles guiados
destructor, el Hangzhou, equipado con SS­N­22 Sunburn anti­
misiles de buques, "capaces de penetrar las defensas del estado de la técnica
22
de un estadounidense o grupo de batalla naval japonesa ".
Supuestos militares han cambiado radicalmente desde
Administración septiembre 11. El Bush ha desechado la "paz
a través de la doctrina de disuasión ". El 11 de septiembre militar
acumulación en el estrecho de Taiwán es una parte integral de Washington
planificación militar global, que ahora consiste en el despliegue "en la SeV
frentes va­ ".
Con el apoyo de la administración Bush, Taiwán ha sido "con­
conductos investigación activa dirigida a desarrollar una misión balístico táctico
Sile capaces de alcanzar blancos en China continental. … El presunto
propósito de estos misiles es degradar (Liberación del Pueblo del EPL
Ejército) capacidad de ataque, incluida la infraestructura de misiles y no
23En
infraestructura de misiles (aeródromos, puertos, sitios de misiles, etc.) ".
girar, la presencia militar estadounidense en Pakistán y Afganistán (y en
varias ex repúblicas soviéticas), en la frontera occidental de China, están
La máquina de guerra de Estados Unidos 101

 $ZRW
siendo coordinada con el despliegue naval de Taiwán en el Sur
Mar de China.
China ha estado rodeado: El ejército estadounidense está presente en el
Mar de China Meridional, y el estrecho de Taiwán, en la Península de Corea
y el Mar de Japón, así como en el corazón de Asia Central
y en la frontera occidental de China de Xinjiang­Uigur autónoma
región. Bases militares "temporales" se han establecido en
Uzbekistán (que es miembro del acuerdo con GUUAM
OTAN), en Tayikistán y en Kirguistán, donde los campos de aviación y militar
instalaciones aeroportuarias se han puesto a disposición de la Fuerza Aérea de Estados Unidos.
El uso de armas nucleares contra China
A principios de 2002, la administración Bush ha confirmado su intención de usar
armas nucleares contra China si hubo un enfrentamiento en el
Estrecho de Taiwan:
China, a causa de sus fuerzas nucleares y "en desarrollo objetivo estratégico
tivas ", aparece como" un país que podría estar involucrado en una inmediata
o potencial de contingencia ". En concreto, la NPR enumera una concentración militar
confrontación sobre el estatus de Taiwán como uno de los escenarios que
24
podría llevar a Washington a usar armas nucleares.
El eje angloamericano
La guerra de 1999 en Yugoslavia contribuyó a reforzar estratégica,
lazos militares y de inteligencia entre Washington y Londres.
Después de la guerra en Yugoslavia, el secretario de Defensa estadounidense, William Cohen
y su homólogo británico, Geoff Hoon, firmaron una "Declaración de
Principios para Equipo de Defensa y Cooperación Industrial "de modo
como "mejorar la cooperación en la adquisición de armas y la protección de tecno­
secretos logía ", mientras que al mismo tiempo", facilitando el camino para más
25
aventuras militares conjuntas y posibles fusiones de la industria de defensa ".
El objetivo de Washington era alentar la formación de un
"Puente transatlántico a través del cual DoD [Departamento de EE.UU.
Defensa] puede llevar su política de la globalización a Europa ... .Nuestro objetivo
es mejorar la interoperabilidad y la lucha contra la guerra a través de la eficacia
26
vínculos más estrechos industriales entre empresas estadounidenses y aliadas ".
3iJLQD
102 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
adjudicar contratos en nombre de ambos gobiernos ". 30Ambos países
había declarado que "no querían Bretaña para unirse a la agencia".
Francia y Alemania también controlan las industrias de Airbus, que
está compitiendo contra de Estados Unidos Lockheed­Martin. (BAES británica
posee el restante 20 por ciento.) Los alemanes también son colaboración
calificación en el programa espacial Ariane satélite de lanzamiento en la que
Deutsche Aerospace (DASA) es un importante accionista.
A finales de 1999, en respuesta a la "alianza" de British Aerospace
con Lockheed Martin, la francesa Aerospatiale­Matra se fusionó con
DASA de Daimler, formando el mayor glomerados defensa europea
eRate. Al año siguiente el de Defensa y Aeronáutica Europea
Espacio Co. (EADS) se formó, la integración de DASA, Matra y
De España Construcciones Aeronáuticas, SA. EADS y su anglo­
Rivales estadounidenses están compitiendo para la adquisición de armas
a los nuevos miembros de Europa del Este de la OTAN. (de tercera más grande de Europa
contratista de defensa es Thomson, que en los últimos años tiene varios
proyectos con el productor de armas estadounidenses Raytheon.)
Aunque EADS todavía coopera con BAES de Gran Bretaña en misiles pro­
producción y tiene vínculos comerciales con los EE.UU. "Big Five", incluyendo
Northrop Grumman, la industria aeroespacial y de defensa occidental
tiende a dividirse en dos grupos distintos: EADS dominados por
Francia y Alemania, por un lado, la anglo­estadounidense "Big Six",
que incluye los EE.UU. cinco grandes contratistas (Lockheed Martin,
Raytheon, General Dynamics, Boeing y Northrop Grumman)
más poderosos BAES de Gran Bretaña por el otro.
Integrado en EE.UU. Departamento de Defensa bajo la contratación
el arreglo del puente del Atlántico, BAES fue quinto del Pentágono
el mayor contratista de defensa en 2001. Bajo la Anglo­American
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
En palabras del secretario de Defensa, William del presidente Clinton
Cohen:
[El acuerdo] facilitará la interacción entre nuestros respectivos
Industrias [británicos y estadounidenses] para que podamos tener una armo
enfoque para compartir la tecnología, trabajando cooperativamente en asoc
27
disposición del buque y, potencialmente, las fusiones también.
El acuerdo fue firmado en 1999, poco después de la creación de
British Aerospace Systems (BAES) resultantes de la fusión de
British Aerospace (BAe) con GEC Marconi.British Aeroespacial era
ya firmemente aliado a grandes contratistas de defensa de Estados Unidos
Lockheed Martin y Boeing. 28
La agenda oculta detrás de la "trasatlántica angloamericana
puente "es desplazar el tiempo la concentración militar franco­alemán
conglomerados y garantizar el dominio de los militares de EE.UU. industrias
complejo de ensayo (en alianza con los principales contratistas de defensa de Gran
Además, esta integración en el área de producción para la defensa tiene
ido acompañado de una mayor cooperación entre la CIA y
MI6 de Gran Bretaña en el ámbito de las operaciones de inteligencia encubiertas y
hablar de las operaciones conjuntas de británicos y las fuerzas especiales de Estad
Los Estados Unidos y Alemania
El complejo militar­industrial británico ha vuelto cada vez más
integrado en el de la vuelta US.In, grietas importantes han surgido
entre Washington y Berlín. Integración franco­alemán en
aeroespacial y producción para la defensa está dirigido en última instancia contra
El dominio estadounidense en el mercado de armas. Estas últimas bisagras sobre 
asociación entre los Estados Unidos Big Five y la industria de defensa de Gran Bre
tratar en el marco del acuerdo de puente transatlántico.
Desde principios de los 90, el gobierno de Bonn ha fomentado la
consolidación del complejo industrial militar de Alemania dominó
por Daimler, Siemens y Krupp. Varias fusiones importantes
Industria de la defensa de Alemania se llevó a cabo en respuesta a la mega­
29
fusiones entre productores aeroespacial y de armas de los Estados Unidos.
En 1996 París y Bonn ya había establecido un armamentos conjuntas
agencia con el mandato "para gestionar programas comunes [y]
La máquina de guerra de Estados Unidos 103
misiles Listic, incluyendo el subma­ balístico nuclear con punta de M51
ICBM de la Marina francesa rine lanzó. 32Lo que esto significa es
que Alemania, a través de su alianza con Francia, es una nuclear de facto
poder.
Euro contra dólar:
Rivalidad entre competir conglomerados empresariales
El sistema de moneda única europea tiene una relación directa con
divisiones estratégicas y políticas. La decisión de Londres de no adoptar
la moneda común europea es coherente con la integración
de los intereses financieros y bancarios británicos con los de Wall Street,
así como la alianza anglo­americana en la industria del petróleo (como en
BP­Amoco) y las armas de producción ("Big Five", además de BAES).
En
Es decir, esta relación inestable entre la libra esterlina
y el dólar estadounidense es una parte integral de la nueva angloamericana
eje.
Lo que está en juego es la rivalidad entre dos compitiendo mundial
monedas: el euro y el dólar de EE.UU., con el ser libra de Gran Bretaña
dividido entre el europeo y el ma moneda dominado por Estados Unidos
sistemas. Así, dos sistemas financieros y monetarios rivales son compe­
ción en todo el mundo por el control de la creación de dinero y el crédito.
los
implicaciones geopolíticas y estratégicas son de largo alcance, porque
también están marcadas por las divisiones en la industria de defensa occidental y
el negocio del petróleo.
Tanto en Europa y América, la política monetaria, a pesar de lucro
malmente bajo jurisdicción estatal, es controlada en gran parte por el sector privad
sector bancario. El Banco Central Europeo con sede en Frankfurt­
aunque oficialmente bajo la jurisdicción de la Unión Europea­

 $ZRW
"Puente transatlántico", BAES opera libremente en el mercado de los EE.UU.
a través de su filial de BAE Systems North America. 31
Integración franco­alemán en las armas nucleares
La alianza franco­alemana en la producción militar bajo EADS
abre la puerta a la integración de Alemania (que no lo hace
poseen oficialmente armas nucleares) en armas nucleares de Francia
program.In este respecto, EADS ya produce una amplia gama de BAL­
3iJLQD
104 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
es responsable de la política monetaria y, por tanto, la creación de dinero para
la nación, en realidad está controlado por intereses financieros privados.
Sistemas de Moneda y 'Conquista Económica'
En Europa del Este, en la antigua Unión Soviética y en los Balcanes,
que se extiende en Asia Central, el dólar y el euro son compe­
ing uno con el otro. En última instancia, el control sobre la moneda nacional
sistemas es la base sobre la cual los países son colonized.While la
Dólar estadounidense prevalece en todo el hemisferio occidental, el Euro
y el dólar estadounidense están chocando en la antigua Unión Soviética, América Central
Asia, África subsahariana y Oriente Medio.
En los Balcanes y los países bálticos, los bancos centrales en gran medida operación
comió como "cajas de conversión" de estilo colonial, invariablemente, con el euro como
una moneda proxy. Lo que esto significa es que el alemán y europeo
intereses financieros tienen el control de la creación de dinero y el crédito. En
Es decir, la vinculación de la moneda nacional al euro­
en lugar de los EE.UU. en dólares significa que tanto la moneda y el
sistema monetario estará en manos de la banca alemana y la UE inter­
intereses.
De manera más general, el euro domina en la zona de influencia de Alemania:
Europa del Este, los países bálticos y en los Balcanes, mientras que los EE.UU.
dólar tiende a prevalecer en el GUUAM Cáucaso y central Asia.In
países (que tienen acuerdos de cooperación militar con
Washington) el dólar tiende (con la excepción de la Ucrania)
a eclipsar el Euro.
La "dolarización" de las monedas nacionales es una parte integral de
SRS.The SRS de Estados Unidos consiste en primero desestabilizadora y luego reempla­
ing moneda nacional con el dólar estadounidense en un área
que se extiende desde el Mediterráneo hasta China occidental border.The
objetivo subyacente es extender el dominio de la Reserva Federal
Sistema, es decir, Wall Street, en un vasto territorio.
Lo que estamos tratando es una rebatiña "imperial" para el control de
sobre las monedas nacionales. El control sobre la creación de dinero y el crédito
es una parte integral del proceso de conquista económica, que a su
a su vez se apoya en la militarización del corredor euroasiático.
3iJLQD
106 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
industria de la defensa. Esta última inversión incluye facilidades para la
producción de misiles balísticos y cabezas nucleares, en la que el
Empresas francesas tienen experiencia.
Este acuerdo franco­indio tiene una influencia directa en Indo­
Las relaciones de Pakistán. También incide en los intereses estratégicos en
Central y del Sur Asia.While Washington ha estado bombeando millones
ayuda mili­ en Pakistán, la India está siendo apoyado por Francia y
Rusia.
Visiblemente, Francia y los EE.UU. están en lados opuestos de la India­
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
es, en la práctica, supervisado por un puñado de bancos privados europeos,
incluyendo la Alemania de los mayores bancos y conglomerados empresariales.
La Junta de la Reserva Federal de Estados Unidos es formalmente bajo superv
sión­marcada por una estrecha relación con el Tesoro de Estados Unidos.
diferente a
el Banco Central Europeo, los 12 bancos de la Reserva Federal (de los cuales
el Banco de la Reserva Federal de Nueva York es el más importante) son
controlada por sus accionistas, que son tucional banca privada
institu­. En otras palabras, "la Fed", como se le conoce en los EE.UU., que
La máquina de guerra de Estados Unidos 105
Mientras que los intereses bancarios de Estados Unidos y de Alemania y la UE
por el control de las economías nacionales y los sistemas monetarios, que
parecen haber acordado "compartir el botín", es decir, el establecimiento de su
respectiva "esferas de influencia". Con reminiscencias de las políticas de
"Partición" a finales del siglo 19, los EE.UU. y Alemania tenemos
acordado el reparto de los Balcanes: Alemania ha ganado con­
control sobre las monedas nacionales en Croacia, Bosnia y Kosovo, donde
el euro es moneda de curso legal. A cambio, los EE.UU. han establecido una perso
presencia militar permanente en la región (es decir, la militancia Bondsteel
base de tario en Kosovo).
Transversales alianzas militares
La brecha entre las armas anglo­estadounidense y franco­alemanas
productores, incluyendo las divisiones dentro del ejército occidental
alianza parece haber favorecido una mayor cooperación militar
entre Rusia, por un lado, y Francia y Alemania en el
otro.
En los últimos años, tanto Francia como Alemania han entrado en
discusiones bilaterales con Rusia en las áreas de producción de defensa
ción, la investigación aeroespacial y la cooperación militar. A finales de 1998,
París y Moscú acordaron realizar ejercicios de infantería conjuntas y
consultas militares bilaterales. A su vez, Moscú ha estado buscando
Socios alemanes y franceses que participan en el desarrollo de
su complejo industrial militar.
A principios de 2000, el ministro de Defensa de Alemania, Rudolph Sharping,
visitó Moscú para celebrar consultas bilaterales con el país de Rusia
terpart.A acuerdo bilateral fue firmado pertenecientes a 33 militares
proyectos de cooperación, entre ellos la formación de los militares rusos
especialistas en Alemania.33Este acuerdo se alcanzó fuera del
marco de la OTAN, y sin consulta previa con
Washington.
Rusia también firmó un "acuerdo de cooperación militar a largo plazo"
con la India a finales de 1998, que fue seguido unos meses más tarde por
un acuerdo de defensa entre la India y Francia. El acuerdo
entre Delhi y París incluida la transferencia de militares franceses
tecnología, así como la inversión de las multinacionales francesas en la India
La máquina de guerra de Estados Unidos 107
y militar. (Para más detalles, véase el capítulo II). Sin embargo, tenía
nunca antes se ha hecho público de discapacitados a nivel diplomático.
En noviembre de 1999, el ministro de Defensa ruso, Igor Sergueyev,
acusó formalmente a Washington de apoyar a los rebeldes chechenos.
Tras una reunión celebrada a puerta cerrada con la militancia de Rusia
alto mando tario, Sergueyev declaró que:
"Los intereses nacionales de los Estados Unidos requieren que los militares
conflicto en el Cáucaso [Chechenia] ser un incendio, provocado como conse
fuerzas externas ", al tiempo que añade que" la política de Occidente constit

 $ZRW
Conflicto Pakistán. desafían lanzado a Rusia con el fin último de debilitamiento
Con Pakistán y la India en el borde de la guerra, en lo inmediato su posición internacional y de la exclusión de ella de geo­estratégica
Tras el 11 de septiembre de 2001, la Fuerza Aérea de Estados Unidos había tomado prácticamente 34
áreas ".
control del espacio aéreo de Pakistán, así como varios de sus faci­ militar
A principios de 2000, a raíz de la guerra de Chechenia, una nueva "Nacional
dades. Mientras tanto, apenas un par de semanas en el bombardeo de 2001
Doctrina de Seguridad "se formuló y promulgada por el Presidente
Afganistán, Francia y la India llevaron a cabo ejercicios militares conjuntos en
Vladimir Putin. Apenas reconocido por los medios de comunicación internacionales
el Mar Arábigo. También en la estela inmediata del 11 de septiembre,
un cambio fundamental en las relaciones Este­Oeste había ocurrido. El documento
India hizo la entrega de grandes cantidades de armas rusas, bajo
reafirmado la construcción de un Estado ruso fuerte, el concurrente
el acuerdo de cooperación militar indo­rusa.
el crecimiento de las fuerzas armadas y la reintroducción de los controles estatales
capital extranjero.
Doctrina Nueva Seguridad Nacional de Moscú
El documento escrito con cuidado lo que describió como "fun­
La política exterior de Estados Unidos era de la Guerra Fría había designado Asia Central
amenazas damentales "a la seguridad y la soberanía nacional de Rusia.
y el Cáucaso como un "área estratégica" .Yet esta política ya no con­
Más específicamente, se refiere a "el fortalecimiento de las fuerzas armadas­polit­
consistió en la contención de la "expansión del comunismo", sino más bien en pre­
bloques y alianzas ical "(a saber GUUAM), así como a" la OTAN
ventilación Rusia y China se convierta en competencia capitalista
expansión hacia el este ", mientras que subraya" la posible aparición
poderes. En este sentido, los EE.UU. habían aumentado su presencia militar
de bases militares extranjeras y las principales presencias militares en la inme­
a lo largo de todo el paralelo 40, que se extiende desde Bosnia y Kosovo
inme­ proximidad de las fronteras rusas ".35
a las ex repúblicas soviéticas de Georgia, Azerbaiyán, Turkmenistán
El documento confirmó que "el terrorismo internacional es wag­
y Uzbekistán, todos los cuales habían entrado en militar bilateral
ing una campaña abierta para desestabilizar a Rusia ". Si bien no se refiere
acuerdos con Washington.
explícitamente a actividades encubiertas de la CIA en apoyo de terrorista armado
La guerra de 1999 en Yugoslavia y el posterior estallido de la guerra
grupos, como los rebeldes chechenos, no obstante pidieron de Créditos
en Chechenia en septiembre de 1999 fueron momentos decisivos en
acciones apropiadas "para evitar y la inteligencia de intercepción y subversiva
Las relaciones ruso­estadounidenses. También marcó un acercamiento
36
actividades de los Estados extranjeros en contra de la Federación de Rusia ".
entre Moscú y Beijing y la firma de varios militares
acuerdos de cooperación entre Rusia y China.
EE.UU. apoyo encubierto a los dos principales grupos rebeldes chechenos
(a través del ISI de Pakistán) se sabía que el gobierno ruso

3iJLQD

108 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos La máquina de guerra de Estados Unidos 109

Guerra no declarada entre Rusia y Estados Unidos La Doctrina de Seguridad Nacional también "facilita los criterios por los cuales

La piedra angular de la política exterior de Estados Unidos era animar a­bajo
el disfraz de "mantenimiento de la paz" y "resolución de conflictos", la for­
mación de los pequeños estados pro­estadounidenses, que se encuentran estratégicamente en el centro de
la cuenca del Mar Caspio, que contiene enormes reservas de petróleo y gas:
Los EE.UU. deben desempeñar un papel cada vez más activo en la resolución de conflictos en
la región. Los límites de las repúblicas soviéticas fueron intencionalmente
aliado elaborado para evitar la secesión de las diversas comunidades nacionales
de la antigua URSS y no con un ojo hacia la posible inde­
pendencia .... Ni Europa, ni nuestros aliados en el Este de Asia, puede defender
nuestros [US] intereses mutuos en estas regiones. Si [los EE.UU.] no tomamos
el liderazgo en la partida de los tipos de conflictos y crisis que son
Ya se avecina allí, que a la larga va a exacerbar nuestras relaciones
con Europa y, posiblemente, el noreste de Asia. Se fomentará el peor
tipo de acontecimientos políticos en Rusia. Este vínculo, o de interconexión
nectedness, da la Transcaucasia y Asia Central una estratégica
importancia para los Estados Unidos y sus aliados de que pasamos por alto en
riesgo enorme. Para decirlo de otra manera, los frutos procedentes de poner fin a la
Guerra Fría están lejos de ser plenamente cosechado. Ignorar la Transcaucasia
y Asia Central podría significar que una gran parte de esa cosecha
Nunca ser recogida. 37
Complejo Militar Industrial de Rusia
Junto a la articulación de la doctrina de Seguridad Nacional de Moscú,
el Estado ruso planeaba recuperar económica y financiera
el control de áreas clave de complejo industrial militar de Rusia. por
ejemplo, la formación de "una sola corporación de diseñadores y
fabricantes de todos los complejos antiaéreos "se previó en
38
cooperación con los contratistas de defensa de Rusia.
Esta propuesta de "recentralización" de la industria de defensa de Rusia,
en respuesta a las consideraciones de seguridad nacional, también fue motivado
por la fusión de los principales competidores occidentales en la zona de los militares
obtención. El desarrollo de la nueva producción y científica
capacidades también se contemplan, basado en la mejora de la Rusia de
potencial militar así como su capacidad para competir con su Western
rivales en el mercado de armas a nivel mundial.
Rusia podría usar armas nucleares ... que sería admisible
si la existencia del país fueron amenazados ". 39
Rusia se reserva el derecho a utilizar todas las fuerzas y medios a su alcanc
incluidas las armas nucleares, en caso de que crea una agresión armada de
amenaza para la existencia misma de la Federación de Rusia como inde­
40
colgantes estado soberano.
En respuesta a la iniciativa de "Star Wars" de Washington, Moscú tuvo
desarrollado "Misiles de Rusia y el escudo nuclear". El bierno ruso
bierno anunció en 1998 el desarrollo de una nueva generación
de los misiles balísticos intercontinentales, conocidos como Topol­M (SS­27).
Estos nuevos misiles de una sola cabeza nuclear (con sede en la región de Sarato
Actualmente en "plena disposición combativa", contra un "preventiva primero
huelga "de los EE.UU., la cual (a raíz del 9/11) constituye el
Principal supuesto del Pentágono en una eventual guerra nuclear. "El Topol
M es ligero y móvil, diseñada para ser disparada desde unos vehicle.Its
la movilidad significa que es mejor protegidos que un misil basado en silos de
un primer ataque preventivo ".41
Tras la aprobación del Documento de Seguridad Nacional
(NSD) en 2000, el Kremlin confirmó que no excluiría
"El uso de primer ataque" de ojivas nucleares "si es atacado incluso puramente
medios convencionales ". 42
Presidente Turnaround'under Político 'Vladimir Putin
Las direcciones de política exterior de la Administración Putin permanecen
poco claro. Hay divisiones significativas dentro de tanto el político
establecimiento y la military.On el frente diplomático, el presidente
Putin ha buscado un "acercamiento" con Washington y la
Alianza militar occidental en la "guerra contra el terrorismo".
A raíz de 9.11, un cambio significativo en la for­ rusa
política exterior, en gran parte orquestada por el presidente Putin, se ha producido.
La Administración de Putin, que actúa en contra de la Duma rusa, tiene,
sin embargo, aceptó el proceso de "ampliación de la OTAN" en la
Estados bálticos (Letonia, Lituania y Estonia) que implican la esta­
esta­ de las bases militares de la OTAN en la frontera occidental de Rusia.

KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI 
 $ZRW

3iJLQD

110 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos La máquina de guerra de Estados Unidos 111

Mientras tanto, el acuerdo de cooperación militar de Moscú firmó con
Beijing después de la guerra de 1999 en Yugoslavia era prácticamente en espera:
China está obviamente observando con profunda preocupación de Rusia surrender­
ing estas posiciones. China también está preocupada por la presencia del
Fuerza Aérea de Estados Unidos cerca de sus fronteras en Uzbekistán, Tayikistán y la
Kirguizistán. ... Todo lo que el señor Putin ha ganado a través de
la espectacular mejora de las relaciones de Rusia con China, India,
Vietnam, Cuba y algunos otros países se derrumbaron casi toda la noche.
Lo que ha surgido es un concepto primitivo de Gorbachov "común
los valores humanos ", es decir, la subordinación de los intereses de Rusia a los
de Occidente.43
Irónicamente, el presidente ruso estaba apoyando "guerra de Estados Unidos
contra el terrorismo ", que está dirigido en última instancia contra Moscú.
Agenda oculta de Washington es desmantelar estratégico de Rusia y
intereses económicos en el corredor de Eurasia y cierran o tomar
sobre sus instalaciones militares, mientras que la transformación de la antigua Unión Soviética
repúblicas (y, eventualmente, la Federación de Rusia) en Americana
protectorados:
Se hace evidente que la intención de unirse a la OTAN, expresada por el Sr.
Putin de manera improvisada año pasado [2000], refleja una larga madurado
idea de una mucho más profundo (es decir, en relación con las posiciones adoptadas previamenteRichter, "los Estados Unidos funciona un Plan para el uso de armas nucleares",
por la integración de la Federación Rusa en Gorbachov o Yeltsin)
la "comunidad internacional". De hecho, la intención es exprimir
Rusia en el sistema económico, político y militar occidental.
Incluso como un socio menor. Incluso a costa de sacrificar una inde­
44
pendiente de la política exterior.
Notas
1. Citado en María­Wynne Ashford, "Bombardeos reavivar temores de la Guerra Nuclear", La
Victoria Times Colono. 13 de mayo 1999, p. A15. Mary­Wynne Ashford es co­presi­
mella del Premio Nobel de la Paz ganar IPPNW.
2. Citado en María­Wynne Ashford, op. cit.
3. De acuerdo con Viktor Chechevatov, un tres estrellas, General y Comandante de
las fuerzas de tierra en el lejano oriente ruso, citado en The Boston Globe, 08 de abril 1999,
énfasis añadido.
4. Ashford, op. cit.
5. Douglas Mattern, "Los Estados Unidos de Enron­Pentágono, Inc", Centro de
Investigación sobre la Globalización, http: //www.globalresearch.ca/articles/MAT202
Febrero de 2002.
6. Ibíd.
7. Consulte "Inteligencia financiación y la Guerra contra el Terror", Proyecto CDI Te
http://www.cdi.org/terrorism/intel­funding­pr.cfm 2 de febrero de 2002. Véase tambi
Miles de millones de Guerra y Represión Patrick Martin, ": Bush Presupuesto para 
Estado ", Mundo Sitio web Socialista (WSWS), http://www.wsws.org/articles/2002/
feb2002 / mili­f06.shtml 6 de febrero de 2002.
8. Federación de Científicos Americanos (FAS) en http://www.fas.org/faspir/2001/.
9. George W. Bush, el Estado de la Nación, el 29 de enero de 2002.
10. Para más detalles sobre HAARP, véase Michel Chossudovsky, "Nueva de Was
Armas Orden Mundial tienen la capacidad de desencadenar el cambio climático ", C
Investigación sobre la Globalización en globalresearch.ca, http://globalresearch.ca/
artículos / CHO201A.html, enero de 2002.
11. Véase Bob Fitrakis "Chemtrails Outlaw", Centro de Investigación sobre la Globa
(CRG), http://www.globalresearch.ca/articles/FIT203A.html 6 de marzo de 2002. Vé
También la Universidad del Aire de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, AF 2025 In
www.au.af.mil/au/2025/.
12. John Isaacs, Presidente del Consejo para un Mundo Habitable citado en Paul
2.002.
Los Angeles Times, 09 de marzo
13. Paul Richter, "los Estados Unidos funciona un Plan para el uso de armas nucle
09 de marzo 2002.
Los Angeles Times,
14. Citado en The Houston Chronicle, 20 de octubre de 2001.
15. Cynthia Greer, The Philadelphia Inquirer, 16 de Octubre de 2000.
16. Ibid.
17. William Arkin, "plan secreto Esquemas the Unthinkable", Los
Marzo de 2002.
Angeles Times, 9
18. Ibid.
19. Ibid.
20. Mother Jones, "Taiwan quiere grande Slingshot",
brazos / taiwan.html, 2000.
http://www.mojones.com/
21. Deutsche Press Agentur 27 de febrero de 2000.

3iJLQD

112 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos La máquina de guerra de Estados Unidos 113

22. Japón Newswire Económico 4 de marzo de 2000. http://www.fas.org/irp/threat/missile/rumsfeld/toc­3.htm. Washington DC,
23. AFP 12 de diciembre de 2001. sin fecha.
24. William Arkin, op. cit. 43. V. Tetekin, "Diez Golpes de Putin", Centro de Investigación sobre la Globalizac
http://globalresearch.ca/articles/TET112A.html 27 de diciembre de 2001.
25. Reuters, 5 de febrero de 2000.
44. Ibid.
26. Para más detalles ver Vago Muradian "Pentágono ve puente a Europa",
Daily Defensa, vol. 204, No. 40, 1 de diciembre de 1999.
27. Ibid.
28. Ibid. Véase también el análisis de Michel Collon en Poker Menteur, Ediciones EPO, Bruselas,
1998, p. 156.
29. Ibid., P. 156.
30. "Monsters estadounidenses, Minnows europeas:. Empresas de Defensa" The Economist,
13 de enero 1996.
31. La página de British Aerospace Systems'home en: http://www.BAESystems.com/
globalfootprint / norteamérica / northamerica.htm.
32. "BAES, EADS esperanza de que Bush ampliará la cooperación transatlántica",
Defensa Diaria Internacional, 29, 2001.
33. Interfax, 1 de marzo de 2000.
34.See The New York Times, 15 de noviembre de 1999; véase también el artículo de Steve Levine,
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI 
 $ZRW
The New York Times, 20 de noviembre de 1999.
35. Para consultar el documento, consulte la Federación de Científicos Americanos (FAS),
http://www.fas.org/nuke/guide/russia/doctrine/gazeta012400.htm.
36. Ibid.
37. José Jofi, Pipeline Diplomacia: Lucha de la Administración Clinton por Bakú
Ceyhan, Woodrow Wilson Estudio de caso, No. 1. Universidad de Princeton, 1999.
38. Mikhail Kozyrev, "La Casa Blanca pide el Fuego", Vedomosti, 01 de noviembre,
1,999, p.1.
39. Véase Andrew Jack, "Rusia vuelve Reloj", Financial Times, Londres, 15
Enero de 2000, p.1.
40. Citado en Nicolai Sokov, "Nuevo Concepto de Seguridad Nacional de Rusia: La
Ángulo Nuclear ", Centro de Estudios de No Proliferación, Monterrey,
http://cns.miis.edu/
bares / informes / sokov2.htm, enero de 2000.
41. BBC, "Rusia despliega nuevos misiles nucleares", Londres, el 27 de diciembre de 1998.
42. Stephen J. Blank, "Estrategia nuclear y la proliferación nuclear en Rusia
Comisión para evaluar la amenaza de misiles balísticos de los Estados Unidos ", Apéndice
III: Documentos de Trabajo clasificación, Federación de Científicos Americanos (FAS),

3iJLQD

El imperio americano 115

Capítulo VIII
El imperio americano
Estamos a punto de transformación global.
Todo lo que necesitamos es la gran crisis derecha y el
naciones aceptarán el Nuevo Orden Mundial.
David Rockefeller
Declaración de las Naciones Unidas
Business Council, 1994
Guerra sin Fronteras
A raíz del 11 de septiembre de 2001, el mundo se encuentra en un impor­
encrucijada tantes de su historia. La "campaña contra el terrorismo"
que constituye una "guerra de conquista", con consecuencias devastadoras para
el futuro de la humanidad.
Nueva guerra de Estados Unidos no se limita a Asia Central. Usando el
"Guerra contra el terrorismo" como pretexto, el gobierno de Bush tenía
ya se anunció en 2001, la extensión de US operación militar
ciones en nuevas fronteras, incluyendo Irak, Irán y Corea del Norte.
Mientras acusando a estos países de desarrollar "armas de destrucción masiva
destrucción ", Washington no ha autoexcluido del uso nuclear
armas como parte de la "guerra contra el terrorismo".
Por otra parte, Israel, que ahora posee un arsenal de al menos 200
armas termonucleares con un sistema de administración sofisticada ", cuenta
1
hecho incontables veladas amenazas nucleares contra las naciones árabes ".
La actual guerra emprendida por Israel contra el pueblo palestino
forma parte integrante de la estrategia nueva guerra de América. La invasión 2003
sión de Irak podría desencadenar una guerra más amplia en todo el Oriente
Medio en el que Israel estaría alineado con el anglo­americano
eje militar.
En 2001, los estrategas militares del Pentágono habían elaborado un "azul­
imprimir para una invasión de dos frentes de Irak la participación de hasta 100.000
2 Barcos Gun estaban en espera en el Golfo de Omán.
Las tropas estadounidenses ".
"Los planes de contingencia militar [se] están perfeccionando para Somalia,
Sudán, Irak, Indonesia y Yemen. ... Las fuerzas especiales de Estados Unidos y en
agencias gencia están activos abierta y encubiertamente en todas estas país
3 Mientras tanto, Gran Bretaña había sido
intenta con las milicias y ejércitos locales ".
preguntado por los EE.UU. "para ayudar a preparar ataques militares contra Soma
en la siguiente fase de la campaña mundial contra Osama bin Laden
Al Qaeda". 4
La guerra contra Afganistán fue ilegal
En el lanzamiento de la guerra contra Afganistán en octubre de 2001, el gobierno d
la administración, con el pleno apoyo y respaldo militar de Gran Bretaña,
y con el consentimiento previo de los gobiernos miembros de la occidental
militar alianza es una violación flagrante del derecho internacional:
Esta guerra es ilegal porque es una violación flagrante del expreso
palabras de la Carta de las Naciones Unidas. ... De hecho, no es sólo
ilegal, es criminal. Es lo que el Tribunal de Nuremberg llamado "el
crimen supremo ", el crimen contra la paz. 5
A su vez, estos mismos líderes políticos, responsables de miles
de las muertes de civiles en Afganistán, han puesto en marcha un proceso dentro d
sus respectivos países, que refunde en el marco de la
"Legislación antiterrorista", la definición legal de "terrorismo" y
"crímenes de guerra".
En otras palabras, los protagonistas reales de estado terrorismo­
a saber, nuestros políticos electos pueden ahora decidir arbitrariamente, a través d
sus tribunales secretos "legalmente constituidas", "que son el carmesí guerra
inales "y" quiénes son los terroristas ". Irónicamente, la "guerra de élite crimi­
nales "­utilizando los poderes del alto cargo, decidir quién puede ser
prosecuted.Moreover, por inaplicación del Estado de Derecho y la creación de
tribunales canguro, sus propias "manos limpias", es decir, no van a ser
procesados ​ ​
por cargos de crímenes de guerra: no pueden ser culpados desde

3iJLQD

116 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos El imperio americano 117

KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI 
 $ZRW
estos tribunales militares en última instancia, decidir si un acusado persona
hijo debe ser ejecutado.
El imperio americano
La embestida de la guerra liderada por Estados Unidos también coincide con una licencia mundial
la depresión, lo que lleva al empobrecimiento de millones de personas.
Mientras que la economía civil cae en picado, amplios recursos financieros
se canalizan hacia la máquina de guerra de Estados Unidos. El más avanzado
sistemas de armas están siendo desarrollados por la industria militar de Estados Unidos
complejo de prueba con el fin de alcanzar una posición de militancia mundial
tario y el dominio económico, no sólo en relación a China y
Rusia, sino también en relación con la Unión Europea, que
Washington considera como una invasión en América del mundial
hegemonía.
Detrás de la "guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos es la militarización de
vastas regiones del mundo, lo que lleva a la consolidación de lo que es mejor
descrito como el "imperio americano". Desde la guerra de 1999 en
Yugoslavia, un eje militar anglo­estadounidense ha desarrollado, en base
en una estrecha coordinación entre Gran Bretaña y los EE.UU. en defensa,
política exterior y de intelligence.Israel es la plataforma de lanzamiento de la anglo­
Eje de Estados Unidos en el Medio Oriente. El objetivo detrás de esta guerra es
"re­colonizar" no sólo China y los países de la antigua
Bloque soviético, sino también a Irán, Irak y la península india.
La guerra y la globalización van de poderes hand.The del Muro
Establecimiento financiero de la calle, los gigantes del petróleo anglo­estadounidenses y
los contratistas de los Estados Unidos­UKdefense son innegablemente detrás de este proceso,
que consiste en la ampliación de las fronteras de la ma mercado global
tem.Ultimately, con el propósito de "nueva guerra de América" ​ ​
es transformar
naciones soberanas en territorios abiertos (o "zonas de libre comercio"), ambas
a través de "medios militares", así como a través de la imposición de
reformas mortales "libre mercado".
Se define en 1999 SRS de Washington, la guerra de Estados Unidos tiene la intención
sobre la destrucción de toda una región, la cual, en el curso de la historia,
fue la cuna de las civilizaciones antiguas que une Europa Occidental a la
Lejano Oriente. A su vez, el apoyo encubierto a las insurgencias islámicas (Chan­
3iJLQD
118 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
bierno "a cargo de la formulación e implementación de los Estados Unidos extranjera
política.
Además, el aparato de inteligencia en los EE.UU. ha sido inte­
rallado en el funcionamiento del sistema financiero. Militar de alto rango
y funcionarios de inteligencia en los EE.UU. se han convertido en toda regla "parcial
ners "en una serie de empresas de negocios lucrativos.
Como se mencionó anteriormente, el presupuesto oficial de la CIA es de más de
$ 30 mil millones al cantidad colosal year.This no incluye la multi­
mil millones de ingresos en dólares y ganancias de las operaciones encubiertas de la CIA.
Documentado por Alfred McCoy, la CIA tiene, ya que la de Vietnam
la guerra, que se utiliza el flujo de dinero sucio del narcotráfico para financiar
sus operaciones encubiertas realizadas en el contexto de lucro de Washington
6
extranjera iniciativas políticas.
En otras palabras, la gran acumulación de riqueza monetaria
de las ganancias del tráfico de drogas ha transformado la CIA en
una entidad financiera de gran alcance. Esta última opera a través de una red de
conchas de empresas, bancos e instituciones financieras que maneja tremen­
poder e influencia dous.
Estas "corporaciones", patrocinado por la CIA han, con el tiempo, ha sido
de malla en el pilar de la empresa y esta­ corporativa
esta­, no sólo en la producción de armas y el negocio del petróleo,
sino también en servicios bancarios y financieros, bienes raíces, etc. Por su parte,
miles de millones de narcodólares se canalizan con el apoyo de la
CIA en las esferas de la banca "legítimo", donde se utilizan
para financiar inversiones de buena fe en una variedad de actividades económicas.
En otras palabras, las actividades encubiertas de la CIA juegan un encubierto cruciales
función de garantizar la apropiación de dinero de la droga por el poderoso
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
neled por la CIA a través de ISI de Pakistán) en la ex Unión Soviética
Unión, Medio Oriente, China y la India, ha sido utilizado por
Washington como un instrumento de conquista, es decir. deliberadamente
desestabilizar las sociedades nacionales y fomentar étnica y social
divisiones.
En términos más generales, la guerra y las reformas de "libre mercado"
destruyen civilización
ción al obligar a las sociedades nacionales en la pobreza abismal.
Socios de la OTAN de los Estados Unidos
Mientras que las divisiones significativas han surgido dentro de la mi­ Occidental
alianza mili­, socios de la OTAN de los Estados Unidos, entre ellos Alemania, Fran
e Italia, han apoyado, sin embargo, el 2001 militar liderada por Estados Unidos­Re
operación en Afganistán. A pesar de sus diferencias, Europa y
Latina parecen estar unidos en la planeada "recolonización" y
"Partición" de una amplia área geográfica que se extiende desde Oriente
Europa y los Balcanes hasta la frontera occidental de China.
Dentro de esta amplia región, "esferas de influencia" tienen nonethe­
menos acordado en gran medida entre Alemania y America.This
"Partición" debe entenderse en términos históricos. Es, en algunos
respecto, similar al acuerdo alcanzado entre el Parlamento Europeo
poderes en la Conferencia de Berlín que pertenecen a la partición y
conquista territorial de África en el siglo 19. Del mismo modo,
política colonial en los puertos de tratados de China en los años previos a
la Primera Guerra Mundial fue cuidadosamente coordinado y acordado
por las mismas potencias imperialistas.
El militar­Intelligence Aparato
Mientras que las instituciones estatales civiles asumen cada vez más el papel de u
fachada, los políticos electos en la mayoría de las "democracias" occidentales (incl
ing los EE.UU., Gran Bretaña y Canadá) juegan cada vez un papel nominal
en la toma de decisiones. Bajo este sistema totalitario en evolución, la
instituciones del gobierno civil están siendo reemplazadas por la
aparato de inteligencia de la policía militar (véase el Capítulo XXI). en el
Estados Unidos, la CIA ha llegado a desempeñar el papel de un de facto "bierno pa
El imperio americano 119
Hamid Karzai, la producción de opio se disparó, recuperando su histórica
los niveles. (Vea el Capítulo XVI.)
Guerra: un dinero que hace la Operación
La comunidad de inteligencia militar también ha desarrollado su propio
operaciones de blanqueo de decisiones en las áreas de servicios de mercenarios,
contratos públicos de defensa, inteligencia, individuos etc.Key en Bush
administración, incluyendo el vicepresidente Dick Cheney a través de su
empresa, Haliburton, tiene enlaces a estos diversos negocios comprensión
recaudación.
Bajo el Nuevo Orden Mundial, la búsqueda del beneficio gira en torno a
"manipulaciones" políticos, el soborno de los funcionarios y de la rutina
ejercicio de las operaciones de inteligencia encubiertas en nombre de la poderosa
intereses corporativos. Los ejércitos paramilitares patrocinados por Estados Unidos
rentes partes del mundo son entrenados y equipados por mer­ privada
trajes cenary sobre contrato para el Pentágono.
En última instancia, la conducción de la guerra, en lugar de ser controlado byTh
estado, se subordina a la búsqueda de intereses económicos privados.
Mientras que la interfaz con Wall Street, las agencias de inteligencia, incluyendo
ing la CIA, también se han desarrollado vínculos encubiertos con potente
organizaciones criminales involucradas en el tráfico de drogas. Estos sindicatos,
a través del proceso de lavado de dinero, también se invierten cuantiosamente
lia en las empresas comerciales legítimos.
Bajo el Nuevo Orden Mundial, la demarcación entre "orga­
el capital zado "y" crimen organizado "es borrosa. En otras palabras, la
la reestructuración del comercio y las finanzas mundiales tiende a favorecer la con
"globalización" actual de la economía criminal, que es intri­

 $ZRW
financiero y bancario interests.In este sentido, Afganistán es estrate­
GIC, ya que es el mayor productor del mundo de heroin.The talibanes
gobierno fue aplastado por orden de la administración Bush
ción porque tenía (debajo de las Naciones Unidas orientación) frenó el opio
la producción en más de un 90 por ciento. (Vea el Capítulo XVI). La
bombardeo de Afganistán sirvió para restaurar la multimillonaria
tráfico de drogas, que está protegido por la CIA. Inmediatamente después de
la instalación del gobierno títere de Estados Unidos, bajo la presidencia de
3iJLQD
120 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
aliado desestabilizar y luego colonizar China y Rusia. Esta
significa la toma de control de sus sistemas financieros nacionales y el con­
control sobre la política monetaria, lo que conduce finalmente a la imposición de
el dólar estadounidense como moneda nacional. Este objetivo tiene, en parte,
ya se ha logrado en algunas partes de la antigua Unión Soviética, donde
el dólar estadounidense se ha convertido en una moneda nacional de facto.
Mientras que los EE.UU. han establecido una presencia militar permanente en
Frontera occidental de China, el sistema bancario de China también ha sido
"Abierto" a los bancos occidentales y las instituciones financieras siguiente
ing adhesión de China a la Organización Mundial del Comercio (OMC) en
De octubre de 2001. La tendencia en China es hacia la desaparición de la
banca estatal, que ofrece crédito a miles de industria
empresas de ensayos y productores agrícolas. Irónicamente, el sistema
del crédito estatal ha sostenido el papel de China como el mayor "industria de Occidente
colonia juicio ", productor de bienes trabajo­manufacturados baratos para
los mercados europeos y americanos.
Esta desregulación del crédito estatal ha desencadenado una ola mortal de
quiebras, que con toda probabilidad va a devastar mico de China
paisaje económico. A su vez, la reestructuración de China financiera
instituciones podrían dar lugar, en cuestión de años, a la desestabilización
lización de su moneda nacional, el Renminbi, a través especulativa
asaltos, abriendo la puerta a un proceso más amplio de los derechos económicos y
"colonización" política por el capital occidental.
En otras palabras, la manipulación directa de los mercados de divisas
por "especuladores institucionales", similar a la de la asiática 1997
crisis, también constituye un instrumento de gran alcance, que contribuye
a la fractura de las economías nacionales. En este sentido, financiera
la guerra se aplica instrumentos especulativos complejos que abarcan
la gama de comercio derivado, delantero transacción de divisas
ciones, opciones sobre divisas, fondos de cobertura, los fondos de índice, etc. especulativa
instrumentos se han utilizado con el fin último de captur­
ing riqueza financiera y la adquisición de control sobre los activos productivos.
En palabras del ex primer ministro de Malasia, Mahathir
Mohamad: "Esta devaluación deliberada de la moneda de un país
tratar por los operadores de divisas puramente con fines de lucro es una negación grave del
derechos de las naciones independientes ".
8
3iJLQD
122 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
Junto con la liberalización del comercio y la desregulación de
la agricultura y la industria (de acuerdo con normas de la OMC), China
se dirige hacia el desempleo masivo y el malestar social. En
girar, las operaciones encubiertas patrocinadas por Estados Unidos en el Tíbet y la Xinjiang­
Región Autónoma Uigur, en apoyo de los movimientos secesionistas,
contribuir a fomentar la inestabilidad política, que a su vez tiende a
apoyar el proceso de "dolarización".
De manera más general, la desregulación de la banca nacional institucional
las ha causado estragos en todo el mundo. Política exterior de Washington
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
cately atado en el establecimiento de la empresa. A su vez, el Estado
aparato se criminalized.Amply documentado, senior de decisiones políticas
res en la administración Bush a cargo de la política exterior tiene
enlaces a varios carteles de la droga.
7
La dolarización y el panorama
Mientras asegurar el control corporativo sobre extensas reservas de petróleo y
rutas de oleoductos a lo largo del corredor de Eurasia en nombre de los anglo­
Gigantes petroleras estadounidenses, el objetivo último de Washington es eventua
El imperio americano 121
RECUADRO 8.1
La guerra financiera: un instrumento de conquista
En Corea, Indonesia y Tailandia, las bóvedas de los bancos centrales
fueron saqueadas por especuladores institucionales, mientras que la monetaria
autoridades trataron, en vano, para apuntalar sus monedas debilitadas.
los
asaltos especulativos libraron contra estos países constituyen
un "ensayo general" para la aplicación de un proceso similar dirigida
frente a la moneda nacional de China, el renminbi.
En 1997, más de $ 100 millones de dólares de reservas en divisas de Asia
fueron confiscados y transferidos (en cuestión de meses) en
manos financieras privadas. A raíz de las devaluaciones de la moneda,
los ingresos reales y el empleo se desplomaron prácticamente toda la noche,
que conduce a la pobreza masiva en los países que tenían, en la post­guerra
periodo, registrada el progreso económico y social significativo.
La estafa financiera en el mercado de divisas tuvo desta­
las economías nacionales des­ movilizados, creando así las condiciones previas
para el posterior saqueo del countries'productive asiática
activos por "buitre inversores extranjeros".
El fallecimiento de la Banca Central
Esta crisis mundial marca la desaparición de la banca central, significado
ing la derogación de la soberanía económica nacional y la inhabilidad
dad del Estado nacional para el control de la creación de dinero en nombre de
sociedad.
En otras palabras, de propiedad privada las reservas de dinero en las manos
de los "especuladores institucionales" exceden con mucho las capacidades limit
los bancos centrales del mundo. Este último, de forma individual o colectiva que
tivamente, ya no son capaces de luchar contra la marea de la actividad especula
La política monetaria está en manos de acreedores privados que tienen
la capacidad de congelar los presupuestos estatales, paralizar el proceso de pag
frustrar el desembolso regular de los salarios a millones de trabajo
res (como en la antigua Unión Soviética) y precipitar el colapso
de la producción y los programas sociales. A medida que la crisis se profundiza,
redadas ulative sobre los bancos centrales están extendiendo en China, Améric
Latina y el Oriente Medio, con devastadores económico y
consecuencias sociales.9
El imperio americano 123
Mientras tanto, las mismas compañías petroleras angloamericanas (Chevron
Texaco, BP, Exxon­Mobil), que están compitiendo por el control sobre el aceite
la riqueza de la antigua Unión Soviética, también están presentes en la Andina
región del Sur America.Under el disfraz de la "guerra contra las drogas"
o la "guerra contra el terrorismo", la política exterior estadounidense ha llevado a la
rización de estas dos regiones. La agenda oculta es proteger
tanto los oleoductos y los poderosos intereses financieros detrás
la droga multimillonaria trade.In Colombia, muchos de los para­
grupos militares "responsables de cientos de asesinatos y mil

 $ZRW
programa consiste en el tiempo invadir el euro y
imponer el dólar estadounidense como una "moneda mundial" (en con­ abierta
enfrentamiento con los poderosos intereses de la banca detrás de la Europea
sistema de moneda). "militarización" de vastas regiones del mundo (por ejemplo,
donde el dólar y el euro están compitiendo) tiende a apoyar la
Proceso de "dolarización". En otras palabras, la "dolarización" y "libre
comercio "­apoyada por la militarización estadounidense­constituye de dos esenciales
pilares del Imperio Americano.
Militarización y la dolarización del Hemisferio Occidental
En el hemisferio occidental, Wall Street ya ha extendido su
el control mediante el desplazamiento o hacerse cargo de entidades financieras nacionales existentes
tutions.With la ayuda del FMI, Washington también está intimidando a América
Los países de América a aceptar el dólar estadounidense como su nacional
moneda. El dólar ya ha sido impuesta a cinco por América
Países como Ecuador, Argentina, Panamá, El
Salvador y Guatemala.
Las consecuencias económicas y sociales de la "dolarización" tener
sido devastating.In estos países, de Wall Street y los EE.UU. federales
Sistema de la Reserva controla directamente la política monetaria. Toda la estructura
tura del gasto público está controlado por los acreedores estadounidenses.
"Militarización" y "dolarización" son el edificio esencial
bloques del Imperio Americano. En este sentido, el "Plan Colombia",
financiado por la ayuda militar de Estados Unidos, que constituye la base para militarizar la
Región andina de América del Sur en apoyo de "libre comercio" y
"Dolarización".
3iJLQD
124 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
2. Iain Bruce, "Pentágono Sorteos planes para la invasión de Irak", El Heraldo
(Escocia) 31 de enero 2002.
3. Florida Times­Union, de Jacksonville, 17 de febrero de 2002.
4. Deirdre Griswold, "¿Será Somalia el próximo? Blancos de los EE.UU. otro de los países pobres ",
Mundo Obrero, diciembre de 2001, el Centro para la Investigación sobre la Globalización (CRG),
http://globalresearch.ca/articles/GRI112A.html 13 de diciembre de 2001.
5.Michael Mandel, "Esta guerra es ilegal e inmoral: No va a Prevenir el Terrorismo",
Ciencia Foro Peace & Teach­In, 9 de diciembre de 2001, Centro de Investigación sobre
La globalización, http://globalresearch.ca/articles/MAN112A.html, diciembre 2001.
6. Alfred McCoy, op. cit.
7. Para más detalles ver Michel Chossudovsky, "La globalización y la
Criminalización de la Actividad Económica ", Covert Action Quarterly, No. 58, otoño de 1996;
"Las estafas financieras y la Familia Bush" Michel Chossudovsky, del Centro de Investigación
sobre la Globalización (CRG), http://www.globalresearch.ca/articles/CHO202C.html,
18 de febrero 2002.
8. Citado en Michel Chossudovsky, "guerra financiera", Red del Tercer Mundo,
Penang, http://www.twnside.org.sg/title/trig­cn.htm. 1,999.
9. Michel Chossudovsky, "guerra financiera", op. cit.
10. Véase Kim Alphandary, "Guerra Colombia: 'Prioridad Alta", Centro para la Investigación
sobre la Globalización (CRG), http://www.globalresearch.ca/articles/ALP204A.html,
05 de abril 2002.
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
arenas de desapariciones "son financiados por la asistencia militar estadounidense
bajo el Plan Colombia. 10
A su vez, el Plan Colombia se implementa en estrecha relación con la
imposición de FMI "directrices" .En Colombia, por ejemplo, el FMI
medicina económica ha llevado a la destrucción de la industria nacional
y agriculture.More general, la militarización del continente
es una parte integral del "Libre Comercio" Agenda. El Área de Libre Comercio
de las Américas (ALCA) se está negociando junto a un
Protocolo de cooperación "paralelo" militar firmado por 27 países de
las Américas (la Declaración de Manaos), que prácticamente pone la
toda hemisferio bajo el control militar de los EE.UU..
Ya en América Latina, las consecuencias económicas y sociales
de la "dolarización" han sido devastadores. La actualidad económica
y la crisis social en Argentina es el resultado directo de la "dolarización"
impuesta por el sistema de la Reserva Federal de Estados Unidos Wall Street y, lo
controlar directamente la política monetaria. Toda la estructura del
El gasto público argentino es controlado por los acreedores estadounidenses.
Los salarios reales se han derrumbado, los programas sociales han sido destru
y grandes sectores de la población han sido impulsados ​ ​
en abismal
pobreza. El patrón argentino, dirigido por Wall Street, la voluntad
sin duda, ser replicado en otros lugares como la "mano invisible" del
Imperio Americano extiende su alcance a otras regiones del mundo.
Notas
1. Juan Steinbach, "Las armas israelíes de destrucción masiva: una amenaza para
Coalición de Irak, marzo de 2002, el Centro para la Investigación sobre la Globaliza
http://www.globalresearch.ca/articles/STE203A.html, 3 de marzo de 2002.
Capítulo IX
Desarmar el Nuevo Orden Mundial
La "guerra contra el terrorismo" es una lie.Amply documentado, el pretexto para
salario esta guerra está totalmente fabricado.
Realidades se han vuelto del revés.
Los actos de guerra son anunciados como "intervenciones humanitarias" orient
hacia la restauración de la "democracia".
La ocupación militar y el asesinato de civiles se presentan como
"Operaciones de mantenimiento de la paz".
La derogación de las libertades civiles­imponiendo el "anti­torio
legislación rorist ", es retratado como un medio para proporcionar" domés­
seguridad tic "y las libertades civiles Defendiendo.
Mientras tanto, los gastos en salud y educación se reducen
para financiar el complejo industrial­militar y el estado policial.
Bajo el Imperio Americano, millones de personas en todo el
mundo está siendo impulsado en la pobreza abismal, y los países son
transformarse en territorios abiertos.
Protectorados estadounidenses se instalan con la bendición de la "internaciona
comu­ nidad ".
"Los gobiernos provisionales" se designan títeres formed.Political
por los gigantes del petróleo de Estados Unidos están respaldado casualmente por

 $ZRW
3iJLQD
126 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
cada vez que realiza el papel de un sello de goma para los EE.UU.
Administración.
Cuando se ve, históricamente, "11 de septiembre" es el mayor fraude en
Historia americana.
Estado totalitario
Nos estamos moviendo rápidamente hacia un sistema totalitario en el que la institu­
institu­ de la guerra, la represión policial y la política económica (es decir, "fuerte
medicina económica ") de interfaz con otros.
Este sistema se basa en la manipulación de la opinión pública. los
"Fabricado realidades" de la administración Bush debe convertirse
verdades indelebles, que forman parte de una amplia política y medios de comunicación
consenso. En este sentido, los medios de comunicación social es un instrumento de
este sistema totalitario. Se ha excluido cuidadosamente, desde el principio,
ninguna comprensión real de la crisis del 11 de septiembre.
Millones de personas han sido engañados con respecto a las causas y
consecuencias del 11 de septiembre.
Mientras que el gobierno de Bush implementa una "guerra contra el terro­
ismo ", la evidencia (incluyendo montañas de documentos oficiales)
confirma ampliamente que las sucesivas administraciones norteamericanas han apoyado,
instigado y albergado el terrorismo internacional.
Este hecho, en sí mismo, debe ser suprimida porque si alguna vez se escurre
hasta el público en general, la legitimidad de la "guerra contra el terro­
ismo "se derrumba", como una baraja de cartas ". En el proceso, la legitimidad
de los principales actores detrás de este sistema se ve amenazada, por lo que promulgan
nuevas leyes para protegerse a sí mismos:
Nos estamos convirtiendo en una república bananera aquí en los Estados Unidos, con
Las personas "desaparecidas", que fue el fenómeno que todo lo que vimos
en las dictaduras latinoamericanas en los años 1970 y 1980, con
el apoyo, por cierto, del Gobierno de los Estados Unidos. 1
Desarmar el Nuevo Orden Mundial
Militarización, operaciones de inteligencia encubiertas y de plano la guerra apoyo
puerto de la extensión de la economía de "libre mercado" en nueva fron­
gradas. El desarrollo de la máquina de guerra de Estados Unidos apoya un
3iJLQD
128 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
ismo ", también es necesario para mantener la ilusión de que democracia constitucional
cracia sigue prevaleciendo.
​
El sostenimiento de la "libertad y la democracia retórica" ​
es parte de la
proceso de construcción de un Estado totalitario. Mientras que "la disidencia legítima"
se anima, la democracia exige que "las libertades civiles equilibrarse
contra la seguridad pública ":
Nuestra respuesta a la amenaza del terrorismo, en el contexto de sistémica
vulnerabilidad, tendrá un impacto tanto en el costo de la prestación ridad
2
dad y en las libertades civiles apreciadas en muchas comunidades.
La disidencia Fabricación
Para transmitir la ilusión de la democracia ", los globalizadores" debe "FAB
disenso ricate ". En otras palabras, deben crear, codiciar y finanzas
su propia oposición política. Con el fin de parecer legítimos, que
debe fomentar activamente el tipo de "crítica", que no lo hace
cuestionar "su derecho a gobernar".
Este libertario "contra­discurso", que sirve para desarmar
un verdadero movimiento de masas contra la guerra y la globalización­cons­
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
Desarmar el Nuevo Orden Mundial 127
la acumulación sin precedentes de la riqueza privada en cada vez menos
manos, que amenaza el futuro de la humanidad.
Los peligros de una posible Tercera Guerra Mundial deben abordarse
y understood.To desarmar el Nuevo Orden Mundial, las características internas
de este sistema totalitario debe ser revelado y entendido por completo.
Este entendimiento no debe limitarse a un puñado de escritores
y los críticos, que deben ser compartidos por todos nuestros conciudadanos, cuyas
están directamente afectados por la "guerra contra el terrorismo".
Se requiere una comprensión de este sistema para desarrollar cohesión
los movimientos de masas, que revertir la marea y evitar la
embestida de una guerra mundial.
El funcionamiento del capitalismo global y de la mía "libre mercado"
eco­ están íntimamente ligada a los pasillos del poder. Los poderes
detrás de este sistema son las de los bancos globales y las entidades financieras
institu­, el complejo militar­industrial, los gigantes del petróleo y de la energía,
los conglomerados biotecnológicos farmacéutica y los medios de comunicación de
y los gigantes de las comunicaciones, que fabrican las noticias y abiertamente
distorsionar el curso de los acontecimientos mundiales.
Para desarmar efectivamente este sistema, no es suficiente para pedir la
"Democratización" del sistema financiero, junto con las "reformas"
de las instituciones globales (como el FMI, el Banco Mundial, la OMC y la
NACIONES UNIDAS). Estas "reformas" no cambian el funcionamiento del capitalis
talismo, ni tampoco de ninguna manera alteran la estructura de poder subyacentes
turas.
De hecho, el Nuevo Orden Mundial no sólo permite, sino que activamente
alienta este tipo de "reforma" cosmética, que proporciona la ilu­
sión de que "los globalizadores" de alguna manera están comprometidos con la pro
cambiar.
El sostenimiento de la ilusión de la democracia
El gobierno de Bush requiere "legitimidad" a los ojos de publi­
lic opinión, a saber, que en el lanzamiento de la "guerra contra el terrorismo", es
actuando en los mejores intereses de la sociedad, con el pleno respaldo de
el pueblo estadounidense y con el respaldo de la "internacional
comunidad".
Para construir eficazmente este "legitimidad", la administración Bush no
sólo tiene que mantener las falsedades detrás de la "guerra contra el terro­
Desarmar el Nuevo Orden Mundial 129
librando una campaña contra el terrorismo internacional en respuesta a
los acontecimientos del 11 de septiembre En las palabras de Edward Herman y
David Peterson, "esta ['alojamiento de izquierda'] ... de inclinarse sobre
hacia atrás para restar importancia al papel del terrorismo de Estados Unidos, se fu
4
mala interpretación ous de acontecimientos en curso ".
Una vez que la premisa fundamental de que la Administración de Estados Unid
comprometido a frenar el terrorismo internacional es aceptado, éstos
Se invita a los intelectuales de izquierda y los críticos de la sociedad civil para expr
sus "reservas" respecto a la conducta de la guerra de Estados Unidos, la
impactos sobre la población civil o de sus preocupaciones humanitarias con respec
derogación del Estado de Derecho.
En este ritual, la principal justificación para librar la guerra, que
es una falsedad completa, no se pone en duda a pesar documentado
evidencia de que la "guerra contra el terrorismo" es una fabricación.
Por ejemplo,
numerosas ONG han acusado al gobierno de Bush por haber
violado la Convención de Ginebra de 1949 sobre el tratamiento de las prisiones
oners de la guerra, sin embargo, estas mismas organizaciones han fracasado a la 
la legitimidad global de la "guerra de la administración Bush en la ter­

 $ZRW
tutos parte de los cimientos de este sistema totalitario en evolución.
Los líderes de las centrales sindicales y organizaciones no gubernamentales de corriente,
junto con seleccionados "académicos" y los críticos, están invitados a par­
ticipar en la formulación de políticas, junto con los banqueros, corporativa
ejecutivos y políticos.
La estratagema es handpick selectivamente los líderes de la sociedad civil ", a quienes
podemos confiar "e integrarlos en un" diálogo ".La idea es cortar
a retirarse de su base, hacer que se sientan que son
"Ciudadanos del mundo" que actúa en nombre de sus conciudadanos, pero hacer
ellos actúan de una manera que sirva a los intereses de la esta­ corporativa
estableci­:
Los líderes empresariales, gubernamentales y de la sociedad civil deben tener la creación
atividad para forjar nuevos arreglos institucionales para una más inclusiva
economia global.3
Este ritual de la "participación de la sociedad civil" sirve para varios importancia
funciones tantes. En los EE.UU. requiere estos líderes "progresistas" a
aceptar la premisa fundamental de que el gobierno de Bush es
3iJLQD
130 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
La construcción de los movimientos de masas significativas
Estamos en la unión de uno de los strug­ social más importante
gles en la historia del mundo, que requieren un grado sin precedentes de daridad
daridad y compromiso. Nueva guerra de Estados Unidos, que incluye el
"Primer ataque" uso de armas nucleares, amenaza el futuro de la humanidad
dad tal como la conocemos. Esto no es en absoluto una exageración.
Algunas personas creen que este Nuevo Orden Mundial se puede cambiar
mediante el desarrollo de "nuevas ideas" (o "paradigmas") con respecto a "alternativo
formas de organización económica y social "y que el gobierno
la política de alguna manera ajustar y englobar estos nuevos conceptos.
Este punto de vista, que es de moda entre el Abogado de la sociedad civil
cates­llamadas para el diálogo, el debate y la discusión con político electo
ticos relativos a las reformas y las "alternativas".
Más importante aún, este alojamiento de izquierda no se cuestiona
la legitimidad de los políticos electos que tienen inequívocamente
respaldado la "guerra contra el terrorismo". A menudo trivializa la gravedad
de la crisis posterior al 11 de septiembre. No reconoce que los EE.UU. es
involucrado en una guerra de conquista. No se refiere a la relación
entre los objetivos de la guerra y globales capitalism.In otras palabras,
que no se atreve a mirar detrás de la cortina para ver quién realmente está impulsando la
agenda oculta. Tampoco aborda el hecho de que los jefes occidentales de
Estado y jefes de gobierno, al respaldar la guerra de Estados Unidos, tienen
flagrantemente violado el derecho internacional y también son responsables ­junto
con los crímenes de la administración, para Bush contra la humanidad.
El establecimiento de un "sistema económico y social alternativo" a través de
un conjunto abstracto de principios no es así, en sí mismo, frente a la naturaleza
de la Orden Mundial y las estructuras de poder que subyacen en ella.
La formulación abstracta de "una alternativa" no asegura
que el cambio significativo se enviará en breve y que el trabajo
Ings del capitalismo contemporáneo se modificarán. Estas trabajo
Ings­que son el resultado de maniobras complejas entre el
las élites empresariales y el complejo militar­inteligencia­creación no puede
deshacer simplemente mediante la formulación de un nuevo paradigma, o llamando al
para un "mundo justo" más o por las demandas que presentan y / o peti­
ciones a los G­7 dirigentes políticos que son, ellos mismos, los lacayos
del Nuevo Orden Mundial.
3iJLQD
132 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
rismo ".
Mientras que los "globalizadores" se someten a la "crítica constructiva",
su legítimo derecho a gobernar permanece unchallenged.What esta "izquierda
alojamiento "y" mezcla de la sociedad civil "hace es reforzar
el embrague de las élites de la inteligencia militar y la esta­ corporativa
esta­, mientras que el debilitamiento del movimiento de protesta real.
Más importante aún, "alojamiento izquierda" divide la protesta
movimiento. Se divide el movimiento contra la guerra de la anti­
globalización movement.It impide el desarrollo de una más amplia
el movimiento contra el imperio estadounidense. Los grandes sindicatos
y las principales organizaciones no gubernamentales, al no
para denunciar las mentiras detrás de la "guerra contra el terrorismo", tiene
contribuido involuntariamente al fracaso de una oposición real movimiento
ción montada contra el Nuevo Orden Mundial.
En palabras del presidente de la AFL­CIO, John Sweeney: "Todos somos
enojado; deje que nuestra ira se dirige al verdadero enemigo. Los terroristas
y aquellos que los apoyaron deben ser llevados ante la justicia ". 5
Desarmar el Nuevo Orden Mundial 131
Para lograr un cambio significativo, el equilibrio de poder dentro de
la sociedad debe ser modificado.
La columna vertebral de este sistema es la militarización, que a su vez
aprueba y aplica el sistema de mercado capitalista. Uno no puede
desarmar a la "mano invisible" del "libre mercado" sin concurrente
desmantelamiento tualmente el aparato militar y de inteligencia que
apoya bases it.Military deben estar cerradas; la máquina­ guerra
incluyendo la producción de armas avanzados sistemas debe ser
desmantelado, lo que implica un cambio dramático en la producción civil.
Desarmar el Nuevo Orden Mundial también requiere una transformación
ción de las estructuras de propiedad, es decir, el desempoderamiento de
bancos, instituciones financieras y las empresas transnacionales, así
como una revisión radical del aparato estatal. Todas estas cuestiones son
compleja y requerirá cuidado debate y análisis en los próximos años
adelante.
La primera prioridad, en este sentido, es para detener la privatización de colabo
activos lectivas, infraestructura, servicios públicos (incluyendo el agua y
electricidad), las instituciones del Estado (como hospitales y escuelas), el
bienes comunes, las tierras comunales, etc.
Sin embargo, debe entenderse que este proceso que en sí mismo­
requiere un debate significativo sobre políticas alternativas pueden no com­
Mence a menos que las falsedades que proporcionan "legitimidad" a la guerra
y la globalización se revela plenamente y comprendido por todos.
Esta lucha requiere romper la legitimidad del sistema y
los que gobiernan en nuestro nombre. Los políticos que son criminales de guerra
debe ser eliminado. El sistema judicial debe ser transformado. los
sistema bancario debe ser revisado, etc, pero nada de esto es posi­
ble, siempre y cuando los ciudadanos continúan manteniendo ciegamente la neolib
orden del día.
La legitimidad del sistema del Nuevo Orden Mundial debe deshacerse.
Movimientos Sociales
En la actual coyuntura, los movimientos sociales están en un estado de desorden.
Los dirigentes sindicales y políticos de izquierda han sido cooptado.
En este contexto, la protesta movimiento antiglobalización
ción parece haber unido en torno a la "contra­cumbre" o
Desarmar el Nuevo Orden Mundial 133

 $ZRW
"Cumbre de los Pueblos", que se celebró en paralelo a varios lugares "oficiales" tales
como el G­7, G­8 reuniones, o las de la institución de Bretton Woods,
ciones: a saber, el Banco Mundial y el FMI, así como el Mundial anual
Foro Económico, por lo general, celebrada en Davos, Suiza.
Estos lugares, mientras internacionales que reúne a activistas
de todo el mundo tienden a ser dominado por un puñado de
intelectuales y organizadores de la sociedad civil que establecen la agenda. los
mismas personalidades viajan a estos diversos foros internacionales
que, con los años, se han convertido en muy ritualizada.
La financiación de la disensión
Estas conferencias internacionales y enseñar­ins son a menudo financiados por
las subvenciones del gobierno y donaciones de la gran fundación privada
ciones (Fundación Ford, la Fundación MacArthur, etc.).
Esta "financiación de la disidencia" juega un papel clave. Esencialmente tancias
escribas de los límites de dissent.In otras palabras, no se puede decir­
ingfully cuestionar la legitimidad de los gobiernos y las empresas
corporaciones, mientras que, al mismo tiempo, esperando que pagar la factura.
La "financiación de la disidencia" se asegura de que estas organizaciones crit­
icize el sistema sin tener que ir en contra de su gobierno y la correspondiente
patrocinadores corporati­. En otras palabras, no van a tomar la iniciativa en la
desarrollo de un movimiento de masas significativo.
Muchas de las organizaciones que participan tener, en el proceso, se convierten en
"Grupos de presión", a menudo financiados por los gobiernos o intergubernamental
organizations.Demands, peticiones y declaraciones se formulan
con poco éxito, en gran medida con respecto a las cuestiones de la cancelación de la deuda,
normas ambientales y económico­macro reforma, etc.
El Ritual de la Cumbre de Contador
La organización de las contra­cumbres internacionales no puede con­
Instituto la base de esta struggle.To efectivamente "desarmar a la americana
Imperio ", debemos pasar a un plano más alto con el lanzamiento masivo movimiento
mentos en nuestros respectivos países, de base movimientos inte­
rallado nivel nacional e internacional, lo cual revela lo oculto
cara del Nuevo Orden Mundial y llevar el mensaje de lo que
la globalización y la militarización están haciendo para la gente común.
3iJLQD
134 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
Los ayuntamientos y sus respectivas redes, nación operativo
aliado e internacional, con el tiempo se convertiría cada vez
politizado, que constituye la base para la resistencia organizada y transparente
formación. A su vez, los consejos podrían desarrollar, en determinadas cir­
cunstancias, en un sistema de facto de gobierno paralelo.
La lucha debe ser de base amplia y democrática, abarcar
pasando todos los sectores de la sociedad en todos los niveles, en todos los países, uniendo en
un eje fundamental: los trabajadores, agricultores, productores independientes, pequeños
empresas, profesionales, artistas, funcionarios públicos, miembros de la
clérigos, estudiantes e intelectuales.
El anti­guerra, anti­globalización, ecologista, los derechos civiles
y coaliciones contra el racismo deben unirse. grupos "Número único" debe
unir las manos en un entendimiento común sobre cómo el Nuevo Mundo
Solicitar está amenazando nuestro futuro colectivo en este planeta.
Esta lucha global dirigido contra el imperio estadounidense es
fundamental, que requiere un grado de solidaridad y de internacionalización
ismo sin precedentes en la historia del mundo.
El sistema económico mundial se alimenta de la división social entre
y dentro de los países. La unidad de propósito y la coordinación de todo el mundo
ción entre los diversos grupos y movimientos sociales es crucial. LA
Se requiere mayor impulso que trae movimientos sociales juntos
en todas las principales regiones del mundo, en la búsqueda común de y com­
promiso con la eliminación de la pobreza y una paz mundial duradera.
Notas
1.Christopher Bollyn, "En nombre de la seguridad, Miles Denied Constitucional
Derechos ", American Free Press, el 29 de noviembre de 2001.
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
En última instancia, se trata de las fuerzas de base que debe ser movilización
lizado para desafiar a aquellos que amenazan nuestro futuro colectivo.
Organizaciones de masas existentes, como los sindicatos y no go­
organiza­ ciones, cuyos líderes visiblemente han sido cooptado,
debe ser "democratizado" y reapropiado por su grass­roots.In
Es decir, estas organizaciones deben reconstruirse desde dentro.
Este proceso debe llevarse a cabo en todos los sectores de trabajadores organ
(trabajadores industriales, campesinos, maestros, empleados del sector público,
profesionales, etc.), llevando eventualmente a la transformación de la
confederaciones laborales nacionales e internacionales.
En otras palabras,
dentro de estas diversas organizaciones, estructuras de liderazgo deben ser
democratizado, mientras que el establecimiento de una agenda de lucha y resisten
contra la guerra y la globalización.
Otros sectores de la sociedad, incluidas las pequeñas y medianas empresas
las empresas y los productores independientes, cuya existencia es ame­
Ened por las corporaciones globales, también debe abordar estas cuestiones
dentro de sus respectivas organizaciones.
De importancia crítica, este proceso de democratización también debe
proceder desde dentro de los de seguridad, la policía y las fuerzas militares con
miras a desarmar efectivamente apparatus.To represiva del Imperio
tener éxito, las voces disidentes dentro de los militares, de inteligencia y de policía
sectores deben integrarse plenamente en la lucha más amplia.
Grass Roots Organizaciones
Al mismo tiempo, lo que también se requiere en cada uno de nuestros países es la
formación de una poderosa red de consejos a nivel local en Vecindad
vecin­, lugares de trabajo, escuelas, universidades, etc., que integran
millones de redes nacionales citizens.These serían a su vez ser inte­
rallado en un amplio movimiento internacional.
La primera prioridad de estos consejos de base sería
romper la legitimidad del capitalismo global, informando, educando
y sensibilizar conciudadanos sobre la naturaleza de la Nueva
Orden Mundial, es decir, el descubrimiento de las falsedades y mentiras de los me
ing una posición firme en contra de la "guerra contra el terrorismo", se crea la
vínculos entre la globalización y la militarización, que debaten el con­
impactos concretos de reformas macroeconómicas letales, etc.
Capítulo X
El engaño político:
El Eslabón Perdido Detrás 9/11
Una Red Herring es una falacia en la que
tema se presenta con el fin de desviar la
una irrelevante
la emisión original.
atención de
El 16 de mayo de 2002, The New York Post cayó lo que parecía
ser una bomba: "Bush sabía." Con la esperanza de conseguir políticamente, la
Los demócratas se subieron al carro, presionando a la Casa Blanca
decir la verdad en dos "documentos de alto secreto" puestos a su disposición
El presidente Bush antes del 11 de septiembre, para "avanzar en conocimiento
borde "de los ataques de Al Qaeda. Mientras tanto, los medios de comunicación de
acuñado un nuevo conjunto de palabras de moda: "Sí, hubo advertencias" y
"Pistas" de posibles ataques terroristas, pero "no había manera Presidente
Bush podía saber "lo que iba a happen.The demócratas
acordaron "mantener al gato en la bolsa", diciendo: "Osama está en guerra con

 $ZRW
2. 2002 Foro Económico Mundial, http://www.weforum.org/.
3.In las palabras de Ed Mayo, Director Ejecutivo de la Fundación Nueva Economía
en el New York Foro Económico Mundial de 2002, en http://www.weforum.org,
Febrero de 2002.
4. Edward Herman y David Peterson, "que aterroriza a quién", Perspectiva Mundial,
No. 1, primavera de 2002, p. 47.
5. Declaración de John Sweeney, presidente de la AFL­CIO, 14 de septiembre de 2001,
http://www.aflcio.org/publ/press2001/pr0916.htm.
3iJLQD
136 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
ción. Ni una palabra se mencionó en relación con el papel de la CIA,
que a lo largo de toda la era posterior a la Guerra Fría, ha ayudado y abet­
ted Osama bin Laden de Al Qaeda como parte de sus operaciones encubiertas.
Por supuesto que sabían! La cuestión conocimiento previo es una pista falsa.
La "Red Militante Islámica" es una creación de la CIA. (Ver
Capítulo II.) En la jerga estándar CIA, Al Qaeda se clasifica como un
"Activos de inteligencia". Apoyo a las organizaciones terroristas es una inte­
parte gral de US extranjera policy.Al Qaeda sigue participando en
Operaciones encubiertas de la CIA en diferentes partes del mundo. (Ver Capítulo
IV.)
Mientras que los agentes del FBI individuales no son conscientes del papel de la CIA,
la relación entre la CIA y Al Qaeda se conoce en la
niveles más altos de los FBI.Members de la administración Bush y el
Congreso de Estados Unidos son plenamente conscientes de estos enlaces.
El tema previo conocimiento, centrándose en "lapsos del FBI", es un obvi­
cortina de humo ous. Mientras que los denunciantes sirven para subrayar
las debilidades del FBI, el papel de las sucesivas administraciones norteamericanas
(desde la presidencia de Jimmy Carter), en apoyo a la "islámica
Militante Base ", simplemente no se menciona.
Campaña El miedo y la desinformación
La administración Bush a través de la iniciativa personal del Vicepresidente
Presidente Dick Cheney y eligió no sólo para excluir la posibili­
dad de una investigación pública, sino también para desencadenar el miedo y la desinformación
campaña:
Creo que las perspectivas de un futuro ataque de los EE.UU. son casi una
certeza …. Podría suceder mañana, podría ocurrir la próxima semana,
podría ocurrir el próximo año, pero se mantendrá trying.And tenemos que
2
estar preparado.
Lo que Cheney es realmente nos está diciendo es que nuestro "activos de inteligencia",
que hemos creado, va a atacar de nuevo. Ahora bien, si esta "creación de la CIA
tura "estaban planeando nuevos ataques terroristas, que se puede esperar que el
CIA sería primero en saberlo. Con toda probabilidad, la CIA también
controla las "advertencias" que emanan de fuentes de la CIA sobre el "futuro
ataques terroristas "en suelo estadounidense.
3iJLQD
138 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
Ings en el Pentágono y el Consejo de Seguridad Nacional. Oficialmente, es
en una visita de rutina a cambio de principios del director de la CIA George Tenet
visita a Islamabad. Fuentes oficiales confirman que conoció a Tenet este
week.He también celebró parlamentos largos con funcionarios no especificados en el blanco
Casa y el Pentágono. Pero la reunión más importante fue con
Marc Grossman, subsecretario de Estado para Asuntos Políticos.
Uno puede adivinar con seguridad que las discusiones deben haber centrado alrededor
Afganistán ... y Osama bin Laden. ¿Qué interés añadido a su
visita es la historia de este aplazamiento del visits.Last Ziauddin Butt, Mahmoud
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
los EE.UU. "y el FBI y la CIA sabíamos que algo estaba cocinando pero
"Fallo al conectar los puntos" .En las palabras del líder de la minoría,
Richard Gephardt:
Esto no es culpa de colocación .... Apoyamos al Presidente sobre la guerra
contra el terrorismo­tener y lo hará. Pero tenemos que hacerlo mejor en pre­
1
ventilación ataques terroristas.
Centro de atención de los medios en "conocimiento previo" y "fallas del FBI" sirv
para distraer la atención pública de la cuestión más amplia de engaño político
El engaño político: el eslabón perdido Detrás 9­11 137
Cuidadosamente planeado Inteligencia Operación
Los terroristas del 9/11 no actuaron por su propia voluntad. El suicidio
secuestradores eran instrumentos de una inteligencia cuidadosamente planeada o
ación. La evidencia confirma que Al Qaeda es apoyada por
ISI.Amply de Pakistán documentado, el ISI debe su existencia a la
CIA. (Véase el capítulo III.)
El eslabón perdido
El FBI confirmó a finales de septiembre de 2001, en una entrevista con
ABC News, que el 11.9 cabecilla, Mohammed Atta, había sido
financiado con cargo a fuentes no identificadas en Pakistán. El FBI tenía informació
mación sobre el rastro del dinero. Ellos sabían exactamente quién fue la financiació
los terroristas. Menos de dos semanas después, las conclusiones del FBI
fueron confirmados por la Agencia France Presse (AFP) y el Times of
India, citando un informe oficial de inteligencia de la India (que tenía
sido enviado a Washington). Como se mencionó en el Capítulo IV,
de acuerdo con estos dos informes, el dinero utilizado para financiar el 9/11
ataques habían sido supuestamente "cable a WTC secuestrador Mohammed
Atta desde Pakistán, por Ahmad Umar Sheikh, en el caso de [ISI
Jefe] general Mahmoud [Ahmad] ". 3 De acuerdo con la AFP (quot­
ing la fuente de inteligencia):
La evidencia que hemos suministrado para los EE.UU. es de un rango much
y la profundidad de sólo un pedazo de papel que une un general canalla a
4
algún acto fuera de lugar del terrorismo.
Jefe de los espías de Pakistán visite Washington
Ahora, da la casualidad de que el general Mahmoud Ahmad, alegó
"Hombre del dinero" detrás de 09.11, estaba en los EE.UU., cuando los ataques
ocurrido. (Véase el Capítulo IV.) Llegó el día 4 de septiembre se
semanas antes del 9/11, en lo que fue descrito como una visita de rutina de con­
consultas con sus homólogos estadounidenses. Según dismo paquistaní
finalista Amir Mateen (en un artículo publicado en septiembre profética
10):
ISI Jefe Teniente General. Semana de la presencia de Mahmoud en Washin
ha disparado las especulaciones sobre la agenda de su misteriosa reunión
El engaño político: el eslabón perdido Detrás 9­11 139
George Tenet, el secretario de Estado, Colin Powell, Secretario Adjunto de
Estado Richard Armitage y Subsecretario de Estado Marc
Grossman, así como el senador Joseph Biden (demócrata), Presidente
del Comité de Relaciones Exteriores del Senado de gran alcance (que se reunió
El general Ahmad el 13 de septiembre). "De acuerdo con Biden,
[Ahmad] prometió la cooperación de Pakistán ".7(Véase el recuadro de texto 10.1.)
Misteriosa reunión 09.11 Desayuno en el Capitolio

 $ZRW
predecesor, estaba aquí, durante el gobierno de Nawaz Sharif, el domés­
5 En la mañana del 11 de septiembre, el general Mahmoud Ahmad,
la política tic volvió patas arriba en cuestión de días.
Nawaz Sharif fue derrocado por el general Pervez Musharraf.
General Mahmoud Ahmad, quien se convirtió en el jefe del ISI, interpretado
un papel clave en el golpe de Estado militar.
Conferencia de prensa de Condoleezza Rice
En el transcurso de 16 de mayo 2002 la conferencia de prensa, Condoleezza Rice,
(que tuvo lugar apenas unas horas después de la publicación de la
"Bush sabía" titulares en The New York Post), un indio acreditado
periodista hizo una pregunta sobre el papel del general Mahmoud Ahmad:
Q: Dr. ¿Arroz?
Rice: ¿Sí?
Q: ¿Es usted consciente de los informes en el momento en que el jefe del ISI estaba en
Washington el 11 de septiembre y el 10 de septiembre, $ 100.000 fue
con cable de Pakistán a estos grupos aquí en esta área? Y ¿por qué estaba
¿Aquí? ¿Estaba reunido con usted o alguien en la Administración?
Rice: No he visto ese informe, y ciertamente no era
reunirse conmigo.6
Aunque no hay confirmación oficial, con toda probabilidad,
General Mahmoud Ahmad se reunió Dr. Rice durante el curso de su
visita oficial. Por otra parte, ella debe haber sido plenamente consciente de la
$ 100,000 traslado a Mohammed Atta, que había sido confirmada
por el FBI.
Perdido en el aluvión de informes de los medios sobre "conocimiento previo", esto
pieza crucial de información sobre el papel del ISI en 9/11 implica clave
miembros de la administración Bush que incluye: Director de la CIA
3iJLQD
140 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
fue embajador de Pakistán en los EE.UU. Maleeha Lodhi. El informe
confirma que los otros miembros del Senado y la Cámara de Inteligencia
comités estaban presentes.
Cuando llegó la noticia [de los ataques contra el World Trade Center],
los dos legisladores de la Florida que lideran la inteli­ Cámara y el Senado
comités gencia estaban desayunando con el jefe de la
Servicio de inteligencia paquistaní. Rep. Porter Goss, republicano de Sanibel, el senador Bob
Graham y otros miembros del Comité de Inteligencia de la Cámara
estaban hablando de cuestiones de terrorismo con el funcionario paquistaní cuando
un miembro de Goss'staff entregó una nota a Goss, quien la entregó a
Graham. "Estábamos hablando de terrorismo, específicamente el terrorismo
generado a partir de Afganistán ", dijo Graham.
Mahmoud Ahmed, director general de inteligencia cios de Pakistán
hielo, fue "muy empático, simpático a la gente de los Estados
Unidos ", dijo Graham.
Goss no pudo ser contactado el martes. Él fue llevado lejos con
gran parte del liderazgo de la Cámara a una no revelada "lugar seguro".
Graham, por su parte, participó en reuniones de información final de la tarde con
8
altos funcionarios de la CIA y el FBI.
Mientras trivializar la importancia de la reunión 09.11 desayuno
ing, el Miami Herald (16 de septiembre 2001) confirma que el general
Ahmad también se reunió con el secretario de Estado, Colin Powell, en la estela
de los ataques del 9/11:
Graham dijo el funcionario de inteligencia paquistaní con quien se reunió, una
superior general en el gobierno, se vio obligado a permanecer durante toda la semana en
Washington debido a la paralización del tráfico aéreo "Él fue abandonado.
aquí, y creo que dio el secretario de Estado Powell y otros en el
9
administración la oportunidad de hablar realmente con él ", dijo Graham.
Con la excepción de la prensa Florida (y Salon.com, 14
Septiembre de 2001), ni una palabra se mencionó en la década de los medios de comunicación de Estados Unidos
Cobertura de septiembre de 9.11 con respecto a este misterioso desayuno
cita.
Ocho meses después, el 18 de mayo de 2002, dos días después de la
"Bush sabía" título llegó a los tabloides, el Washington Post cación
cido un artículo sobre Porter Goss, titulado: "Una Capa Pero Sin Daga;
Un ex espía dice que busca soluciones, no chivos expiatorios de 9/11 ".
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
supuesta "dinero­hombre" detrás de los secuestradores del 9/11, que estaba en un
reunirse en el Congreso organizado por el senador Bob Graham (demócrata)
y Representante Porter Goss, Presidentes del Senado y de la Cámara
Comités de Inteligencia respectivamente. También estuvieron presentes en esta re
RECUADRO 10.1
General Mahmoud Ahmad y el Bush
Administración
Confirmado por fuentes oficiales (citado por los medios de comunicación)
Jefe de espionaje de Pakistán general Mahmoud Ahmad se reunió con el siguie
ing miembros de la administración Bush y el Congreso de Estados Unidos,
durante su visita a Washington DC (4 a 13 septiembre, 2001):
­ El secretario de Estado Colin Powell (12­13 de septiembre);
­ El subsecretario de Estado, Richard Armitage (13 de septiembre);
­ Subsecretario de Estado Marc Grossman (antes del 11 de
Septiembre);
­ Director de la CIA George Tenet (antes del 11 de septiembre);
­ El senador Bob Graham, presidente de Inteligencia del Senado
Comité (11 de septiembre);
­ El senador John Kyl, miembro de la Inteligencia del Senado
Comité (11 de septiembre);
­ Representante Porter Goss, presidente de la Cámara Intelli
Comité gencia (11 de septiembre);
­ El senador Joseph Biden, Presidente de Relaciones Exteriores
Comité (13 de septiembre).
El engaño político: el eslabón perdido Detrás 9­11 141
Centrándonos en su carrera como agente de la CIA, el artículo sirvió en gran medid
subrayar la integridad y el compromiso de Porter Goss a wag­
ing una "guerra contra el terrorismo". Sin embargo, en un párrafo aislado, el artículo
reconocido la misteriosa reunión 11.9 desayuno con ISI Jefe
Mahmoud Ahmad, al mismo tiempo que confirma que "Ahmad corrió un espía
agencia notoriamente cerca de Osama bin Laden y los talibanes ":
Ahora la pregunta principal que enfrenta Goss, ya que ayuda a dirigir un Hou
Investigación del Senado sobre los ataques del 11 de septiembre, es por qu
remotas inteligencia burocracia­13 agencias gastan miles de millones
de dólares­puesto atención al enemigo entre nosotros. Hasta que fue demas
tarde.
Goss dice que está en busca de soluciones, no chivos expiatorios. 
tonterías ", que él llama alboroto de esta semana acerca de un informe de la
alertó el presidente Bush, cinco semanas antes del 11 de septiembre, de qu
Asociados Laden podría estar planeando secuestros aéreos.
Nada de esto es nuevo, pero todo es parte de la acusaciones, "Goss
declaró ayer en una rara muestra de resentimiento. "Es una tontería." [Este
declaración viene del hombre que estaba desayunando con el
supuesta "dinero­hombre" detrás de 9/11 en la mañana de septiembre
11.] ...
Goss se ha negado reiteradamente a culpar a una "falla de inteligencia" p
el terror attacks.As un veterano de la operación clandestina de la CIA de 10 
ciones ala, Goss prefiere alabar "buen trabajo" de la agencia ....
En la mañana del 11 de septiembre, Goss y Graham estaban teniendo de
rápida con un general paquistaní nombrado Mahmud Ahmad­la pronto­
jefe del servicio de inteligencia de Pakistán a­ser­saquearon. Ahmad pasó u
10
agencia de espionaje notoriamente cerca de Osama bin Laden y los talibane
Mientras que The Washington Post reconoce los vínculos entre el ISI
Jefe Mahmoud Ahmad y Osama bin Laden, que no pudieron habitar
sobre la cuestión más importante:. ¿Cuáles fueron Rep Porter Goss y
El senador Bob Graham y otros miembros del Senado y la Cámara
comités de inteligencia haciendo, junto con el supuesto de dinero
hombre detrás del 9/11, en el desayuno en el Capitolio en la mañana de
¿11 de septiembre?
Tampoco se reconoce el hecho, ampliamente documentada por
informes de los medios, de que "el dinero­hombre" detrás de los secuestradores te
encomendada por el gobierno de Pakistán para discutir la exacta


3iJLQD
142 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
términos de "colaboración" de Pakistán en la "guerra contra el terrorismo" en
reuniones celebradas en el Departamento de Estado los días 12 y 13 de
Septiembre de 2001.
Cuando el tema "presciencia" golpeó la calle en mayo 16,2002,
"Presidente Porter Goss dijo una investigación del Congreso existente tiene
hasta ahora encontrado "ningún arma humeante" que justifiquen otra
11Esta declaración apunta a una evidente "encubrimiento".
investigación."
La Investigación y Audiencias Públicas sobre "fallas de inteligencia"
En un pedazo de amarga ironía, Rep. Porter Goss y el senador Bob
Graham­los hombres que alojan el misterioso 11 de septiembre desglose
reunión de ayuno con el supuesto "comandante hijackers'high" (para usar
​
La expresión de la FBI) ​
­tenía sido puesto a cargo de la investigación
y audiencias públicas sobre las "fallas de inteligencia".
Figura 10.1
El enlace
El gobierno de Bush
Departamento de Estado Director de la CIA Departamento de Estado
Richard Armitage George Tenet Marc Grossman
Pakistán ISI Jefe
Mahmoud Ahmad general
$ 100.000
9­11 líder Anillo
Mohammed Atta
3iJLQD
144 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
Tenet se reuniría el Presidente casi todas las mañanas, a las 8:00 am
agudo, como por media hora. 13
Un documento, conocido como del Presidente Información diaria, o AP,
"Se prepara en Langley por la dirección de análisis de la CIA, y un
proyecto va a casa con Tenet cada noche. Tenet edita algo personal
y la entrega por vía oral durante su reunión de la mañana con Bush. " 14
Esta práctica de "informes de inteligencia orales" es de unprecedented.Bush
predecesores en la Casa Blanca recibieron información escrita:
Con Bush, a quien le gustaba informes orales y el director de la CIA en la atención
danza, una relación fuerte había desarrollado. Tenet podría ser directa,
15
incluso irreverente y terroso.
La decisión de ir a la guerra
En las reuniones del Consejo de Seguridad Nacional y en la "Guerra
Gabinete "el 11 de septiembre, 12 y 13, director de la CIA George Tenet
jugado un papel central en la obtención de la aprobación del Comandante en Jefe
a la puesta en marcha de la "guerra contra el terrorismo".
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
$ZRW
El engaño político: el eslabón perdido Detrás 9­11 143
Ira Mientras tanto, el vicepresidente Dick Cheney había expresado
en una "fuga" que emana de los comités de inteligencia respecto
"La divulgación de intercepciones de la Agencia de Seguridad Nacional de los men
en árabe, en la víspera de los mensajes attacks.The ... estaban en dos de sep­
conversaciones arate el 10 de septiembre y contenían las frases
'Mañana es cero hour'and' El juego está a punto de begin.'The
12
los mensajes no se han traducido hasta el 12 de septiembre "
Tratamiento de alfombra roja por la presunta "Money Man" detrás
9.11
El gobierno de Bush no sólo había proporcionado tratamiento de alfombra roja
mento por el supuesto "hombre del dinero" detrás de los ataques del 9/11, tenía
también buscó su "cooperación" en la "guerra contra el terrorismo".
El pre­
términos Cise de esta "cooperación" se acordaron entre el general
Mahmoud Ahmad, en representación del gobierno de Pakistán, y
El subsecretario de Estado, Richard Armitage en reuniones en el
Departamento de Estado el 12 de septiembre y 13. En otras palabras, el
Administración decidió en la estela inmediata de 9/11 a buscar la
"Cooperación" del ISI de Pakistán en "ir tras Osama", a pesar de la
hecho (documentado por el FBI) ​ ​
que el ISI estaba financiando y abet­
ting los terroristas del 9/11. ¿Contradictorio? Se podría decir que es como
pidiendo al diablo para ir después de Drácula.
La CIA eclipsa la Presidencia
La declaración del Dr. Rice en relación con el jefe del ISI a su 16 de mayo 2002
rueda de prensa es una evidente encubrimiento.
Mientras que el general Ahmad hablaba con funcionarios estadounidenses en la
el Pentágono, había alegado también estado en contacto (a través de una tercera
parte) con los del 11 de septiembre los terroristas.
Pero esta conclusión es, de hecho, la punta del iceberg. Todo
indica que el director de la CIA George Tenet y Director General de ISI
Mahmoud Ahmad había establecido una estrecha relación de trabajo personal
rela­. Como se mencionó en el capítulo IV, el general Mahmoud tenía
llegado una semana antes del 11 de septiembre para celebrar consultas con Georg
Principio.
Tenga en cuenta que de la CIA, George Tenet, también tiene una estrecha per­
relación personal con el presidente Bush. Antes del 11 de septiembre
El engaño político: el eslabón perdido Detrás 9­11 145
información puesto firme al Presidente. Tenet declaró que "él era vir­
tualmente seguro de que bin Laden y su red estaban detrás de la
ataques ... ". 18
El Presidente respondió a estas declaraciones, bastante espon­
neamente, fruto de la casualidad, con poca o ninguna discusión y con una aparente
ent incomprensión de sus implicaciones. En el curso de este
videoconferencia (que duró menos de una hora), el Consejo de Seguridad Naciona
se le dio el mandato por el Comandante en Jefe de prepararse para
la "guerra contra el terrorismo" .Muy mucho en el calor del momento, la
"Luz verde" fue dado por videoconferencia desde Nebraska. en el
palabras del presidente Bush: "Vamos a encontrar estos people.They pagarán.
Y yo no quiero que tengas cualquier duda al respecto ". 19
16:36: (Una hora y seis minutos más tarde ... el Air Force One
partió para Washington. De vuelta en la Casa Blanca el mismo
la tarde (9:00 pm) una segunda reunión del Consejo de Seguridad Nacional se llev
junto con el secretario de Estado, Colin Powell, que había regresado
a Washington de reunión Peru.The NSC (que duró media

 $ZRW

Cronología de septiembre de George W. Bush 11 (a partir de las 9:45 am en el
Tras los ataques del WTC­Pentágono para la medianoche):
Hacia las 9:45 am: caravana de Bush sale de la Primaria Booker
Escuela en Sarasota, Florida.
09:55 am: tableros presidente Bush "Air Force One" con destino a
Washington. 16Después de lo que se señaló como un "informe falso" que
Air Force One sería atacado, el vicepresidente Dick Cheney tenía
instó a Bush (10:32 am) por teléfono no aterrizar en Washington.
Después de esta conversación, se desvió el avión (10:41)
(en las órdenes que emanan de Washington) a la Fuerza Aérea Barksdale
Base en pareja Louisiana.A de horas más tarde (13:30), después de una breve
Aparición en la televisión, el Presidente fue transportado a la Fuerza Aérea Offut
de base en Nebraska en los Estados Unidos Cuartel General del Mando Estratégicos.
15:30: Una reunión clave del Consejo de Seguridad Nacional (NSC)
fue convocada, con los miembros del Consejo de Seguridad Nacional que comunica con el
Presidente de Washington por el vídeo seguro. 17En el curso de este
NSC videoconferencia, director de la CIA George Tenet alimenta incon­
una hora) fue seguido de la primera reunión del "gabinete de guerra".
Este último se compone de un pequeño grupo de altos funcionarios y clave
asesores.
21:30: En el gabinete de guerra: "La discusión giró en torno a si
de Bin Laden Al Qaeda y los talibanes eran una y la misma cosa.
Tenet dijo que eran. " 20Al final de esa reunión histórica de la
gabinete de guerra (23:00), el gobierno de Bush había decidido
embarcarse en una aventura militar que amenaza el futuro de
humanidad.
Sabía Bush?
Hizo Bush, con su comprensión mínima de las cuestiones de política exterior,
conocer todos los detalles relacionados con el general Mahmoud y el "ISI con­
conexión "? ¿Acaso Tenet y Cheney distorsionan los hechos, a fin de obtener la
Comandante en Jefe "pulgares para arriba" de una operación militar que
Ya en la tubería fue?

3iJLQD

146 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos

Notas
1. Citado en AFP, 18 de mayo de 2002.
2. Fox News, 18 de mayo de 2002.
3. The Times of India, Delhi, 9 de octubre de 2001.
4. AFP, 10 de octubre de 2001.
5.Amir Mateen, "Parleys del ISI Jefe continúan en Washington", Noticias Pakistán, 10 Apéndice del Capítulo X
Septiembre de 2001.
6. Servicio Federal de Noticias 16 de mayo de 2002. Tenga en cuenta que en la Casa Blanca y la CNN Cuidar Transcripciones Oficiales
transcripciones de la conferencia de prensa el Dr. Rice, las palabras "jefe del ISI" se transcribieron
respectivamente, por un espacio en blanco "­" y "(inaudible)". Federal News Service Inc., que es
un servicio de transcripción de documentos oficiales proporcionan una transcripción correcta,
con un error menor en la puntuacion, que corregimos. La transcripción de la Casa Blanca
guión está en: http://www.whitehouse.gov/news/releases/2002/05/20020516­13.html.
Los tres transcripciones fueron verificadas por el autor y están disponibles en Nexus.Federal
Documentos del Servicio de Noticias también están disponibles por una tarifa en http://www.fnsg.com/
Para más detalles sobre las transcripciones, véase el Apéndice.
7. New York Times, 14 de septiembre de 2002.
8. Stuart Noticias Empresa Prensa Diario (Vero Beach, FL) 12 de septiembre de 2001). Extractos de las transcripciones de prensa del Dr. Condoleezza
9. Miami Herald, 16 de Septiembre de 2001. Rice
conferencia del 16 de mayo 2002
10. Washington Post, 18 de mayo de 2002. A continuación se presentan extractos de las transcripciones de la misma Condole
11. Casa Blanca Boletín, 17 de mayo de 2002. Rice rueda de prensa de la CNN, la Casa Blanca (FDCH) y
12. Miami Herald, el 21 de junio de 2002. Federal Noticias service.The última es la fuente citada en el Capítulo X.
13. The Commercial Appeal, Memphis, 17 de mayo de 2002. Las otras dos fuentes (la CNN y la Casa Blanca) fueron manipu­
14. Washington Post, 17 de mayo de 2002. ulated.
15. Washington Post, 29 enero 2002.
CNN SHOW: "Dentro de la política" 16:00, 16 de mayo 2002
16. Washington Post, el 27 de enero de 2002.
Transcripción # 051600CN.V15:
17. Ibid.
PREGUNTA: ¿Es usted consciente de los informes en el momento en que
18. Ibid. (inaudible
ble) estuvo en Washington el 11 de septiembre y el 10 de septiembre,
19. Ibid. $ 100,000 fue conectado de Pakistán a estos grupos aquí en esta área?
20. Ibid. Y mientras él estaba aquí, era que la reunión con usted ni a nadie en el
¿administración?
RICE: No he visto ese informe, y ciertamente no era reunión
ing conmigo.

3iJLQD

148 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI 
 $ZRW

Departamento FDCH Federal y documentos de la Agencia 16 de mayo de 2002,
Agencia de la Casa Blanca:
PREGUNTA: Dr.Rice, ¿eres consciente de los informes en el momento en que
(Inaudible) estuvo en Washington el 11 de septiembre, y en
10 de septiembre de $ 100,000 fue conectado a Pakistán a este grupo aquí
¿en esta área? Y mientras él estaba aquí era que la reunión con usted o
nadie en la administración? Parte III
DR. RICE: No he visto ese informe, y ciertamente no era La campaña de desinformación
reunirse conmigo.

Servicio de Noticias Federal, 16 de Mayo de 2002, la Casa Blanca de Instrucción Especial:
PREGUNTA: ¿Es usted consciente de los informes en el momento en que el ISI
jefe estaba en Washington el 11 de septiembre, y en septiembre
10a, $ 100.000 fue conectado de Pakistán a estos grupos aquí en
¿esta área? Y por qué estaba allí? ¿Estaba reunido con usted o any­
cuerpo en la administración?
SRA. RICE: No he visto ese informe, y ciertamente no era
reunirse conmigo.
Nótese la diferencia entre los tres transcripciones. Ambos
Casa Blanca y CNN excluyen la identidad del "jefe del ISI" al
medida en que las transcripciones son totalmente ininteligible.

3iJLQD

Capítulo XI
Guerra de Propaganda:
La fabricación de un enemigo exterior

T que los Estados Unidos aparato de inteligencia ha creado su propia orga­ terro
izations.And al mismo tiempo, crea su propia advertencia terrorista
Ings relativos a las organizaciones terroristas que él mismo ha
creado. A su vez, se ha desarrollado una multimillonaria cohesiva
programa de lucha contra el terrorismo "para ir después de" éstos organización terr
ciones.
Contraterrorismo y la propaganda de guerra se entrelazan. los
aparato de propaganda alimenta la desinformación en la cadena de noticias.
Las advertencias de terrorismo deben parecen ser "auténtico".
el objetivo es
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI 

3iJLQD
152 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
la existencia de un "enemigo exterior", que amenaza la
Patria.
La "Oficina de Desinformación"
Librada por el Pentágono, el Departamento de Estado y la CIA, un
se puso en marcha el miedo y la desinformación campaña. El display flagrante
distorsión de la verdad y la manipulación sistemática de todas las fuentes
de la información es una parte integral de la planificación de la guerra.
A raíz del 9/11, el secretario de Defensa, Donald Rumsfeld creación
ATED la Oficina de Influencia Estratégica (OSI), o "Oficina
Desinformación ", ya que fue etiquetada por sus críticos:
El Departamento de Defensa dijo que tenían que hacer esto, y
iban a en realidad historias de plantas que eran falsas en país extranjero
1
intenta, como un esfuerzo para influir en la opinión pública en todo el mundo.
Y, de repente, el OSI se disolvió formalmente siguiente
presiones políticas y relatos mediáticos "problemáticos" que "su propósito
2
plantear era mentir deliberadamente para avanzar los intereses estadounidenses ".
"Rumsfeld dio marcha atrás y dijo que esto es vergonzoso."
3Sin embargo, a pesar de esto
aparente media vuelta, la desinformación orwelliano del Pentágono
campaña permaneció funcionalmente intactas:
"[E] l Secretario de Defensa no está siendo particularmente franca aquí.
4
La desinformación en la propaganda militar es parte de la guerra.
Rumsfeld, de hecho, confirmó más tarde en una prensa de noviembre 2002
entrevista que mientras que la OSI ya no existe en el nombre, la "Oficina de
5
funciones previstas están [todavía] están llevando a cabo ".
Varios organismos gubernamentales y unidades­con inteligencia
vínculos con el Pentágono, están involucrados en diversos componentes de la
campaña de propaganda.
Realidades son al revés. Los actos de guerra son anunciados como
"Intervenciones humanitarias" dirigidas a "cambio de régimen" y
"La restauración de la democracia".
La ocupación militar y el asesinato de civiles se presentan como
"mantenimiento de la paz". La derogación de las libertades civiles ­en el contexto
de la denominada "legislación antiterrorista", es retratado como un medio
3iJLQD
154 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
actuando de forma independiente de la inteligencia militar aparato es un
instrumento de este sistema totalitario en evolución.
En estrecha relación con el Pentágono y la CIA, el Estado
Departamento también había establecido su propio "soft­sell" (civil) propa­
unidad ganda, encabezada por el subsecretario de Estado para Diplomacia Pública
y Asuntos Públicos Charlotte Beers, una figura poderosa en la cidad
industria publici­. Trabajando en colaboración con el Pentágono, Beers fue
nombrado para dirigir la unidad de propaganda del Departamento de Estado en el
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
$ZRW
el objetivo es
para presentar los grupos terroristas como "enemigos de Estados Unidos".
Uno de los principales objetivos de la propaganda de guerra es
fabricar un
enemigo. Como pacifista sentimiento crece y la legitimidad política
de la Administración Bush se tambalea, las dudas respecto a la existencia
de esta ilusoria "enemigo exterior" debe ser disipado.
Propaganda pretende no sólo para ahogar la verdad, sino para matar
la evidencia de cómo este "enemigo exterior", es decir, Osama bin
Laden Al Qaeda se fabricó y se transforma en "Enemigo
Número uno". Los Nacionales de Seguridad centros enteros doctrina sobre
Guerra de Propaganda: La fabricación de un enemigo exterior153
a brindar "seguridad nacional" y la defensa de liberties.And civiles
que subyace a estas realidades manipuladas, "Osama bin Laden" y
"Armas de Destrucción Masiva" declaraciones que circularon pro­
profusamente en la cadena de noticias, fueron confirmadas como base para la com
eventos ing mundo.
La torsión de la opinión pública en el país y en todo el mundo
se había convertido en una parte integral de la agenda de guerra. En los meses
previo a la invasión de marzo de 2003, de Irak, el gobierno de Bush
Administración y su indefectible aliado británico se habían multiplicado el
"Advertencias" de futuros ataques terroristas de Al Qaeda.
La propaganda de guerra se persigue en todas las etapas: antes, durante la mi­
operación mili­, así como en su cruel secuelas. El enemigo tiene que
aparecerá genuina: miles de noticias y editoriales que vinculan Al
Qaeda para el gobierno de Bagdad se plantaron en la cadena de noticias.
La propaganda de guerra sirve para ocultar las verdaderas causas y conse­
consecuencias de la guerra.
Poco después de la OSI había sido disuelto oficialmente en medio de con­
controversia, el New York Times confirmó que la desinformación
campaña estaba corriendo fuerte y que el Pentágono fue:
teniendo en cuenta la emisión de una directiva secreta de militares estadoun
operaciones encubiertas destinadas a influir en la opinión pública y de polític
los responsables de las naciones amigas y neutrales .... La propuesta ha en
una feroz batalla en toda la administración Bush sobre si la
militar debe llevar a cabo misiones de propaganda secretas en amistoso
naciones como Alemania .... La lucha, un funcionario del Pentágono dijo, es
más de 'las comunicaciones estratégicas para nuestra nación, el mensaje qu
queremos enviar por la influencia a largo plazo, y cómo lo hacemos. 
los activos y las capacidades y la formación para entrar en amistoso
y las naciones neutrales para influir opinion.We público podría hacerlo y
salir impune. Eso no significa que debemos ". 6
Alimentar Desinformación en la Cadena de Noticias
Para sostener "la guerra contra el terrorismo" agenda éstas realidades fabricadas
corbatas, canalizado en el día a día en la cadena de noticias, debe
verdades indelebles convertido que forman parte de una amplia política y
consenso medios de comunicación. En este sentido, los medios de comunicación c
Guerra de Propaganda: La fabricación de un enemigo exterior155
donde los parámetros del debate se establecen y la "realidad oficial" es
11
consagrado para los alimentadores del fondo de la cadena de noticias.
Iniciativas de desinformación encubiertas bajo los auspicios de la CIA son tamb
canalizado a través de varios servidores proxy de inteligencia de otros países.
Desde el 9/11, que han dado lugar a la difusión del día a día de
información falsa sobre el supuesto "ataques terroristas".
Un patrón habitual de presentación de informes había surgido. En prácticament

 $ZRW
Inmediatamente después del 9/11. Su mandato era "para contrarrestar anti­
7 Su oficina en el Departamento de Estado fue:
Americanismo en el extranjero ".
asegurarse de que la diplomacia pública (participación, informar e influir
audiencias internacionales clave) se practica en armonía con la pública
(asuntos de alcance para los americanos) y la diplomacia tradicional para avanzar
Intereses y la seguridad y de Estados Unidos para proporcionar la base moral de los Estados Unidos de plomo
ERSHIP en el mundo. 8
El papel de la CIA
El componente más poderoso del miedo y la desinformación
Campaña descansa con la CIA, que subsidia en secreto autores,
periodistas y críticos de los medios, a través de una red de fundaciones privadas
ciones y la CIA patrocinó organizaciones de fachada. La CIA también influencias
cias del alcance y el sentido de muchas producciones de Hollywood.
Desde el 9/11, un tercio de las producciones de Hollywood son las películas de guerra:
Estrellas de Hollywood y guionistas se están apresurando para reforzar el nuevo
mensaje de patriotismo, de consultar con la CIA y de intercambio de ideas
9
con los militares sobre posibles ataques terroristas de la vida real.
"La suma de todos los miedos", dirigida por Phil Alden Robinson, que
representa el escenario de una guerra nuclear, había recibido el endoso
ción y el apoyo tanto del Pentágono y la CIA. 10
La desinformación es rutinaria "plantado" por agentes de la CIA en el
sala de redacción de los principales diarios, revistas y canales de televisión. Afuera
empresas de relaciones públicas a menudo se utilizan para crear "historias falsas":
A relativamente pocos corresponsales con buenas conexiones proporcionan las primicias,
que reciben la cobertura en las relativamente pocas fuentes de noticias dominantes,
3iJLQD
156 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
India, Filipinas, etc.) los presuntos grupos terroristas se identifican
como tener "vínculos con Al Qaeda", sin por supuesto reconociendo
el hecho (ampliamente documentada por informes de inteligencia y oficial
documentos) que Al Qaeda es de US activo inteligencia.
La doctrina de la "Defensa Personal"
La campaña de propaganda está dirigida a sostener la ilu­
Sion que "Estados Unidos está bajo ataque". Transmitida no sólo a través de la
medios de comunicación, sino también a través de una serie de alternativas
Sitios de medios de Internet, estas realidades fabricadas siguen retratar
la guerra en Afganistán e Irak como actos de buena fe de la legítima defensa,
ocultando cuidadosamente el amplio objetivo estratégico y económico
tantes de la guerra.
A su vez, la campaña de propaganda desarrolla un casus belli, un ticia
tificación, una legitimidad política para hacer la guerra. El "real oficial
dad "(transmitido profusamente en los discursos de George W) se basa en el amplio
Premisa de "humanitaria" de un llamado "preventivo", a saber, "defensiva
sive la guerra "," una guerra para proteger la libertad ":
Estamos bajo ataque porque amamos la libertad. ... Y mientras que
amar la libertad y el amor la libertad y el valor de toda vida humana, son
12
va a tratar de hacernos daño.
La Estrategia de Seguridad Nacional (NSS) incluye dos esenciales
bloques de construcción:
­ La doctrina preventiva "guerra defensiva",
­ La "guerra contra el terrorismo" contra Al Qaeda.
El objetivo es presentar una "acción militar preventiva" ­mean­
ing guerra como un acto de "autodefensa" contra dos categorías de ene­
mies, "estados canallas" y "terroristas islámicos":
La guerra contra los terroristas de alcance global es una empresa global de
duración incierta. ... Estados Unidos actuará contra tales amenazas emergentes
antes de que se forman completamente.
... Rogue Unidos y terroristas no buscan atacarnos usando
medios convencionales. Saben esos ataques fallarían. En lugar,
que se basan en los actos de terror y, potencialmente, el uso de las armas de
destrucción masiva.
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
los casos notificados de incidentes terroristas (Gran Bretaña, Francia, Indonesia,
RECUADRO 11.1
El memorando secreto de Downing Street
"La inteligencia y los hechos estaban siendo fijados alrededor de la política"
OJOS SECRETAS Y ESTRICTAMENTE PERSONAL­UK ONLY
DAVID MANNING
Desde: Mateo Rycroft
Fecha: 23 de julio 2002
S 195/02
CC: El secretario de Defensa, el secretario de Relaciones Exteriores, el Procura
Wilson, John Scarlett, Francis Richards, CDS, C, Jonathan Powell, de Sally
Morgan, Alastair Campbell
Irak: Reunión del Primer Ministro, 23 de julio
C [jefe de la inteligencia británica MI6, Sir Richard Dearlove] informó
sobre sus recientes conversaciones en Washington. Hubo un cambio perceptible
de actitud. La acción militar ahora se veía como inevitable. ...
Bush quería derrocar a Saddam, a través de la acción militar,
justificada por la conjunción de terrorismo y armas de destrucción masiva. 
gencia y los hechos se estaban ajustando a la política.
... El Consejo de Seguridad Nacional no tenía paciencia con la ruta de la ON
entu­ para el material de la publicación en el registro del régimen iraquí.
Ya está
poca discusión en Washington de las secuelas después de militancia
acción tario.
Extractos de la "Memo Secreto Downing Street" al primer ministro
London Times.
Tony Blair, se filtró en mayo de 2005 el
Guerra de Propaganda: La fabricación de un enemigo exterior157
... Los objetivos de estos ataques son nuestras fuerzas militares y nuestr
población civil, en violación directa de una de las principales normas
de la ley de la guerra. Como se ha demostrado por las pérdidas en
11 de septiembre 2001, las bajas civiles en masa es el objetivo específico
de terroristas y estas pérdidas serían exponencialmente más graves si
terroristas adquieren y utilizan las armas de destrucción masiva.
Los Estados Unidos han mantenido durante mucho tiempo la opción de p
acciones para contrarrestar una amenaza suficiente para nuestra seguridad
mayor es la amenaza, mayor es el riesgo de la inacción y el más
los
convincente en el caso de la adopción de medidas de anticipación para defe
mismos. ... Para evitar o prevenir tales actos hostiles de nuestros adversario
13
los Estados Unidos, si es necesario, actuar de forma preventiva.
A principios de 2005, el Pentágono llama para el desarrollo de una sociedad má
Noción "proactiva" de la guerra preventiva, donde operación militar
ciones también podría ser lanzado no sólo contra un "enemigo declarado"
sino también contra los países que no son abiertamente hostiles a Estados Unidos
pero que son considerados estratégicos desde el punto de vista de los Estados Un
intereses. (Vea el Capítulo XIX.)
¿Cómo se lleva a cabo la guerra de la propaganda?
Dos conjuntos de estados llamativos que emanan de una variedad de
fuentes (incluyendo las declaraciones oficiales de la Seguridad Nacional, medios d
Grupos de reflexión con sede en Washington, etc.) se alimentan a diario en
el chain.Some noticias de los eventos (incluyendo noticias sobre pre­
terroristas SUMED) fueron descaradamente fabricados por la inteligencia agen­
CIES. (Ver capítulos XIX y XX).
Sin embargo, una vez que los supuestos básicos de la cámara de desinformaci
paña se han integrado en la cadena de noticias, tanto la impresa
prensa y televisión de la red establecen su propia rutina de auto­sostenible
de fabricación de la noticia.
La desinformación se basa en un patrón de presentación de informes que tiend
desestimar la sustancia detrás de las noticias. En los meses previos
a la invasión de Irak en marzo de 2003, la campaña de desinformación
centrado en dos "palabras de moda" simples y pegadizas, que se utilizaron
profusamente para justificar la acción militar:

 $ZRW
3iJLQD
158 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
­ Buzzword no. 1. "De Osama bin Laden Al Qaeda" (Osama) es
detrás de la mayoría de las noticias relativas a la "guerra contra el terrorismo"
incluyendo "supuesto", "futuro", "presunto" y "real" terrorista
ataques.
­ No.2 Buzzword "armas de destrucción masiva" (ADM) declaración.
mentos se utilizaron profusamente para justificar la "guerra preventiva"
en contra de la ­ie "Estados patrocinadores del terrorismo", países como
Irak, Irán y Corea del Norte, que supuestamente poseía armas de destrucción masiva.
Ampliamente documentado en el caso de Irak, una gran cantidad de noticias en
Armas de destrucción masiva y los ataques biológicos, fueron fabricados.
A raíz de la invasión de Irak, "armas de destrucción masiva" y "Osama bin
Declaraciones Laden "se siguió utilizando. Se han convertido en parte de
el debate de hoy día, encarnado en las conversaciones de rutina entre citrato
izens.Repeated hasta la saciedad, que penetran en la conciencia interna
de las personas, moldeando sus percepciones individuales sobre los acontecimientos actuales.
A través de engaño y manipulación, esta formación de la mente de
poblaciones enteras prepara el escenario bajo la fachada de una funcionalidad
ing democracia para la instalación de un hecho del Estado de Policía.
A su vez, en relación con presuntas la desinformación "ataques terroristas"
o "armas de destrucción masiva" infunde una atmósfera de miedo,
que moviliza patriotismo inquebrantable y apoyo para el Estado,
y sus principales actores políticos y militares.
Se repite en prácticamente todos los informes de noticias nacionales, esta estigmatizada
centrarse en armas de destrucción masiva y Osama / Al Qaeda sirve esencialmente como un dogma,
para cegar a la gente sobre las causas y consecuencias de la guerra de Estados Unidos
de la conquista, mientras que proporciona un sencillo, incuestionable y autoridad
justificación itative de "defensa propia".
En los meses previos a la invasión de Irak en 2003, tanto en
discursos del presidente Bush y el primer ministro británico, Tony Blair, así
como en las noticias, las declaraciones de ADM se mezclaron cuidadosamente en Osama
declaraciones. El ministro de Defensa del Reino Unido, Jack Straw, había advertido a principios de
2003 "que" regimes'such pícaro como Irak eran la fuente más probable
14También, dos meses
de la tecnología de armas de destrucción masiva a grupos como Al Qaeda ".
antes de la invasión de marzo de 2003, una célula de Al Qaeda presunto "con
enlaces a Irak "habían sido descubiertos en Edimburgo, presuntamente implicados
en el uso de armas biológicas contra las personas en el Reino Unido.
3iJLQD
160 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
nunca cuestionó, en la medida en que la eliminación de armas de destrucción masiva es
siendo considerado por la opinión pública como un objetivo central de los Estados Unidos lucro
política exterior.
Mientras que Irak era el objetivo principal de la campaña de propaganda,
Corea del Norte también fue descrito, sin una pizca de evidencia, como
posiblemente tener vínculos con Al Qaeda:
Los escépticos argumentan que las inconsistencias no prueban que los iraquíes
han seguido el desarrollo de armas de destrucción masiva. También
hojas Washington fundición acerca de otro material condenatorio y
cargos, entre ellos el reclamo a mitad de semana, de nuevo no probada, que Islámica
extremistas afiliados a Al Qaeda tomaron posesión de una sustancia química
15
armas en Irak el pasado noviembre o finales de octubre.
Corea del Norte ha admitido que mintió sobre eso y es descaradamente cigüeñal
ción a su programa nuclear again.Iraq casi seguro que ha mentido sobre
él, pero no lo admitirá. Mientras tanto Al Qaeda, aunque dispersa,
sigue siendo una fuerza amenazante sombra, y junto con otros terro­
grupos ist, un destinatario potencial del armamento mortal que podía
16
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
Guerra de Propaganda: La fabricación de un enemigo exterior159
La agenda oculta de "los vínculos con Irak" declaración es descaradamente
obvio. Su objetivo era desacreditar a Irak en los meses previos
hasta la guerra: los llamados "patrocinadores estatales del terrorismo" se dice que
apoyar a Osama bin Laden.Conversely, se dice que Osama colaborar
con Irak en el uso de "armas de destrucción masiva".
Antes de la invasión de 2003, así como a su paso, varios miles
noticias habían tejido una "conexión Osama" en las armas de destrucción masiva
cuentos.
El pretexto de ADM para librar la guerra fue finalmente desestimada,
poco antes de la inauguración el segundo mandato de Bush en enero de 2005,
momento en el cual la justificación de haber librando la guerra contra Irak fue
ya no se considera un problema. La manipulación mediática detrás de armas de de
RECUADRO 11.2
El memorando secreto Crawford­Irak de British
Secretario de Relaciones Exteriores, Jack Straw, al primer
ministro
Tony Blair
PM SECRETO Y PERSONAL / 02/019 / PRIMER MINISTRO
CRAWFORD / IRAK
Si 11 de septiembre no hubiera ocurrido, es dudoso que los EE.UU.
ahora sería considerar una acción militar contra Irak. En Además
ción, no ha habido ninguna evidencia creíble para vincular a Irak con UBL
[Osama bin Laden] y Al Qaida. Objetivamente, la amenaza de
Irak no ha empeorado como consecuencia del 11 de septiembre. Que tiene
Sin embargo cambiado es la tolerancia del comunismo internacional
nidad (en especial la de los EE.UU.), el mundo fue testigo de haber
11 de septiembre justo lo determinó la gente mala puede estos días
perpetuar.
(Jack Straw)
De Relaciones Exteriores y de la Commonwealth, marzo de 2002
Extracto de Memo Secret­Personal al primer ministro Tony Blair de
Secretario de Relaciones Exteriores británico, Jack Straw, el "secreto y persona
Memo Crawford­Irak, 25 de marzo de 2002.
Guerra de Propaganda: La fabricación de un enemigo exterior161
Mientras tanto, "operaciones antiterroristas" dirigidas contra los musulmanes,
incluyendo detenciones masivas arbitrarias, se había intensificado:
Los intereses estadounidenses y occidentales en el mundo occidental tienen
comparación de los ataques de represalia de células durmientes del segund
19
un atentado en Irak.
El programa de vacunación contra la viruela
En el contexto de estas medidas de emergencia, los preparativos para
vacunación antivariólica obligatoria se iniciaron en el año 2003 como respuesta
a una supuesta amenaza de un ataque con armas biológicas en suelo estadounide
El programa de vacunación, que había sido objeto de intensa
contribuyó­propaganda de los medios para la creación de una atmósfera de
inseguridad:
Algunas personas infectadas con una pila de billetes de avión o garrapatas b
ets, para el caso, podría propagar la infección de la viruela en todo el
país, provocando una plaga de grandes proporciones. ... No es incon­

 $ZRW
salir de Irak y Corea del Norte.
El primer ministro de Gran Bretaña, Tony Blair aparece Irak, Corea del Norte,
Oriente Medio y Al Qaeda entre los problemas "difíciles y peligrosas"
17
Gran Bretaña se enfrentó en el año que viene.
Las declaraciones de ADM­Osama se utilizaron profusamente por el man­
transmite medios. A raíz de 09.11, estas declaraciones estilizadas tenían
convertido en una parte integral del día a día el discurso político, permeabilidad
Ating el funcionamiento de la diplomacia internacional y el funcionamiento
de las Naciones Unidas.
Secretario de Estado, Colin Powell, subrayó esta relación
en su presentación ante el Foro Económico Mundial de Davos, apenas de dos
meses antes de la invasión, así como en su histórica 05 de febrero,
2003 discurso en el Consejo de Seguridad de la ONU:
La evidencia de que todavía está estrechamente celebró está acumulando dentro de la adminis­
tración que no es una cuestión de suerte que los grupos terroristas en el
Al Qaeda universo han hecho sus armas preferidas de los venenos,
gases y dispositivos químicos que son la firma brazos del iraquí
régimen.18
3iJLQD
162 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
Su función principal es proporcionar a la "credibilidad" al miedo y la Propie­
campaña aganda.
Cada arresto, ampliamente difundido por los medios corporativos y
día se repite cada día, "da la cara" a este enemigo ilusorio. También
sirve para ocultar el hecho de que Al Qaeda es una criatura de la CIA. I n
Es decir, la campaña de propaganda realiza dos importantes
funciones.
En primer lugar, debe asegurarse de que el enemigo se considera una "amenaza real".
En segundo lugar, debe falsear la verdad, es decir, debe ocultar "la relación
rela­ "entre este enemigo fabricado y sus creadores dentro de la
aparato de inteligencia militar. La naturaleza y la historia de Osama
de Bin Laden Al Qaeda y las brigadas islámicas desde el soviético
Guerra de Afganistán debe ser suprimida o distorsionada.
"Posibles" o "futuros" ataques terroristas
basado en "Real Fuentes"
La campaña de propaganda exhibe una pattern.The coherente objetiva
tivo es inculcar credibilidad y legitimidad centrándose en supuestamente
"Fuentes confiables" de información.
Los mismos conceptos aparecen simultáneamente en cientos de medios
informes:
­ Estos conceptos se refieren a las "fuentes confiables", un "creciente cuerpo de evidencia
confianza "­ por ejemplo, el gobierno o la inteligencia o el FBI.
­ Invariablemente indicar que los grupos terroristas involucrados "tienen
vínculos con Bin Laden "o Al Qaeda, o son" simpatizantes de bin Laden ",
­ Los informes a menudo apuntan a la posibilidad de ataques terroristas,
"Tarde o temprano" o "en los próximos dos meses".
­ Los informes a menudo plantean el problema de los llamados "objetivos blandos", punto­
ción con el riesgo de bajas civiles.
­ Indican que los futuros ataques terroristas podrían "tener lugar en un
número de países aliados "(entre ellos Gran Bretaña, Francia, Alemania
en el que la opinión pública se opone firmemente a la guerra liderada por Estados Unidos
contra el terrorismo).
­ Confirman la necesidad por los EE.UU. y sus aliados para iniciar "pre­
acciones preventivas "dirigidos contra estos diversos organización terrorista
zaciones y / o los gobiernos extranjeros que albergan a los terroristas.
3iJLQD
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
concebible que una Corea del Norte o un Irak podrían retener la viruela en u
20
laboratorio oculto y pasar el agente mortal a los terroristas.
La agenda oculta era clara. La mejor manera de desacreditar a la anti­
movimiento contra la guerra y mantener la legitimidad del Estado? Crear
condiciones que inculcan el miedo y el odio, presentan los gobernantes como
"Guardianes de la paz" se comprometieron a eliminar a terrorismo y
preservar democracy.In las palabras del primer ministro británico, Tony
Blair, haciéndose eco de casi textualmente los envíos de propaganda de Estados U
Creo que es inevitable que ellos [los terroristas] tratarán de alguna forma
u otro [librar ataques] .... Creo que podemos ver la evidencia de la
arrestos recientes de que la red terrorista está aquí, ya que es en el resto
de Europa, todo el resto del mundo .... El más aterrador
cosa acerca de estas personas es la posible unión de tismo
cismo y la tecnología capaz de entregar destrucción masiva. 21
Arrestos masivos
Las detenciones en masa de los musulmanes y los árabes en cargos falsos desde
11 de septiembre 2001 no está motivada por consideraciones de seguridad.
Guerra de Propaganda: La fabricación de un enemigo exterior163
­ A menudo apuntan a la probabilidad de que estos "grupos terroristas
poseer armas de destrucción masiva ", incluyendo las armas
biológicas y químicas (así
como armas nucleares). Los enlaces a Irak y los "estados canallas"
son también
mencionado.
­ Los informes también incluyen advertencias sobre "ataques en suelo
estadounidense",
"Los ataques contra civiles en ciudades occidentales".
­ Señalan a los esfuerzos realizados por las autoridades de policía para
aprehender a los presuntos terroristas.
­ Las personas detenidas se encuentran en casi todos los casos los musulmanes y
Árabes.
­ Los informes también se utilizan para justificar la Seguridad Nacional lación
legis­ así como la "perfiles étnicos" y las detenciones en masa de pre­
terroristas SUMED.
"Tarde o temprano"
Este patrón de desinformación en los medios de comunicación occidentales se apl
frases habituales. (En los extractos de prensa a continuación, coger frases son
En itálica):
Los informes publicados, junto con la nueva información obtenida
inteligencia y fuentes militares, el punto a un creciente cuerpo de
de los Estados Unidos
que los terroristas asociadas con y / o simpatizantes de Osama
evidencia
están planeando un ataque significativo en suelo estadounidense.
bin Laden
También los países aliados dirigidos son que se han unido al
caza del radical células musulmanas empeñado en desatar nuevas olas
todo el mundo
de ataques terroristas. ... la activación del Gobierno de Estados Unidos de a
fuerzas se presenta como el FBI emitió una advertencia de 14 de noviembre
lar "nuevo ataque terrorista puede ser próxima, más temprano
más tarde. ...
que
Por otra parte, el gobierno de Australia emitió una cifra sin precedentes
advirtiendo a sus ciudadanos de que los terroristas de Al Qaeda podría lanz
22
ataques dentro de los próximos dos meses.
Aunque dijo [ex] director de la CIA, George Tenet, en los últimos con­
gressional testimonio de que "un intento de llevar a cabo otro
Suelo estadounidense es cierta ", un trío de ex altos funcionarios
ataque a
23
posibilidad de cualquier "espectaculares" terroristas ataques en
de la CIA dudaba de la
Alemanes han estado nerviosos desde los ataques terroristas en los Esta
suelo estadounidense.
Unidos, temiendo que su país es un blanco propicio para el
terrorismo .Several

 $ZRW
164 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
de los secuestradores del 11 de septiembre ataques trazan sus movimientos en
Hamburgo.24
En Dec.18 [2002], un alto funcionario del gobierno, hablando en con­
condición de anonimato, informó a los periodistas acerca de la 'alta probability'of
un ataque terrorista sucediendo "tarde o temprano". ... [H] e nombrado hoteles
y centros comerciales como posibles "objetivos blandos" .... El funcionario también
específicamente mencionado: un posible ataque químico en el sub­Londres
Así, el desencadenamiento de la viruela, el envenenamiento del suministro de agua
y huelgas contra "objetivos de postal", tales como el Big Ben y Canarias
Warf.
La alerta "tarde o temprano", seguido de un Ministerio del Interior de advertencia en el
finales de noviembre que dichos radicales islámicos podrían usar bombas sucias
o gas venenoso para infligir enormes bajas en las ciudades británicas. Esto también
hizo grandes titulares pero la advertencia fue retirado rápidamente de miedo
que causaría pánico público. 25
El mensaje de ayer fue que estos terroristas, sin embargo oscura,
están tratando y, tarde o temprano, se puede romper a través de Londres de
defenses.It es una ciudad en la que decenas de miles de almas [en vivo]. ... Expertos
han dicho en repetidas ocasiones que el Reino Unido, con su apoyo alcista para los EE.UU.
y su guerra contra el terrorismo, es un objetivo real y realista para los grupos terroristas,
incluyendo la red Al Qaeda llevado el 11 de septiembre autor intelectual
Osama Bin Laden.26
Citando a Margaret Thatcher: "Sólo Estados Unidos tiene el alcance y
medios para hacer frente a Osama bin Laden o Saddam Hussein u otro
psicópatas perversos que tarde o temprano paso en sus zapatos ". 27
Según una reciente alerta del Departamento de Estado de Estados Unidos: "El aumento ridad sobre Globalización, junio de 2002, p.19, http://www.globalresearch.ca/articles/
ridad en las instalaciones oficiales de Estados Unidos ha llevado a los terroristas para buscar metas más suaves tales
como áreas residenciales, clubes, restaurantes, lugares de culto, hoteles, escuelas,
28
al aire libre eventos de recreación, centros turísticos, playas y aviones ".
Ataques Terroristas reales
Para ser eficaz, el miedo y la desinformación campaña no puede únicamente
depender de las advertencias infundadas de futuros ataques. Se requiere un
sistema creíble de alertas terroristas, detenciones reales de presunta suspensión terror
as­ (bajo cargos falsos), así como ocurran, terrorista "real"
rencias o "incidentes", que proporcionan credibilidad a la "guerra contra el
terrorismo".
Guerra de Propaganda: La fabricación de un enemigo exterior165
Propaganda respalda la necesidad de implementar "emergencia
medidas ", así como implementar acciones militares de represalia. los
desencadenamiento de "incidentes pretexto de guerra" es parte del Pentágono de
supuestos. (Vea el Capítulo XIX.)
Notas
1. Entrevista con Steve Adubato, Fox News, el 26 de diciembre de 2002.
2. Revista de la Fuerza Aérea, enero de 2003, énfasis añadido.
3. Adubato, op. cit. énfasis añadido.
4. Ibid, énfasis añadido.
5.Quoted en la Federación de Científicos Americanos (FAS), Secrecy News, 27 de
2002 http://www.fas.org/sgp/news/secrecy/2002/11/112702.html, Rumsfeld
11 2002 entrevista de prensa se puede consultar en:
http://www.fas.org/sgp/news/2002/11/dod111802.html.
6. New York Times, 16 de Diciembre de 2002.
7. Sunday Times, Londres, 5 de enero de 2003.
8. Véase Departamento de Estado norteamericano en http://www.state.gov/r/
9. Ros Davidson, "Estrellas gana sus rayas", The Sunday Herald
Noviembre de 2001.
(Escocia), 11
10. Véase Samuel Blumenfeld, "Le Pentagone et la CIA enrôlent Hollywood",
Monde, 24 de julio de 2002.
Le
11.Chaim Kupferberg, "La preparación de la propaganda de 9/11", Centro para la In
KUP206A.html
12. Palabras del Presidente Bush en Trenton, Nueva Jersey, Bienvenido Nacional 
Fondo para la Guardia Apoyo de Aviación, Trenton, Nueva Jersey, el 23 de septiem
13. Estrategia de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, 2002, http://www.whiteho
NSC / nss.html
14. Agencia France Presse (AFP), 7 enero de 2003.
15. Perspicacia para comprender las Noticias, 20 de enero de 2003.
16. Christian Science Monitor, 08 de enero 2003
17. Agencia France Presse (AFP), 01 de enero 2003
18. The Washington Post, 25 de enero de 2003.
19. Ibid.
20. Chicago Sun, 31 de Diciembre de 2002.

3iJLQD

166 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos

21. Reuters, 21 de febrero 2003
22. Perspicacia para comprender las Noticias, 3 de febrero de 2003.
23. United Press International (UPI), 19 de diciembre de 2002.
24. New York Times, 6 de enero de 2003.
25. Toronto Star, 5 de enero de 2003.
26. El escocés, 8 de enero de 2003. Capítulo XII
27. United Press International (UPI), 10 de diciembre de 2002.
9/11 y el escándalo Irán­Contra
28. Los Estados News Service, Departamento Consultivo Estatal, textos similares publicados en
varias fechas, 2002­2005.

El gobierno de Bush acusa a las personas de tener vínculos con Al
Qaeda. Esta es la doctrina de seguridad nacional detrás de la lucha contra la ter­
legislación rorist y Seguridad Nacional. No es sólo parte de la
Campaña de desinformación de la Administración, también se utiliza para detener
miles de personas en cargos falsos.
Irónicamente, varios miembros clave de la administración Bush que
fueron los artífices de la agenda antiterrorista, jugó un papel clave en la
el apoyo y la financiación de Al Qaeda.
Secretario de Estado, Colin Powell, quien casualmente acusó a Bagdad

KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI 

3iJLQD
168 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
[Coronel Oliver] Norte creó un equipo que incluye a [Richard] Secord;
Noel Koch [diputado de Armitage], entonces secretario asistente en la
Pentágono responsable de las operaciones especiales; Jorge Cueva, ex
Jefe de la estación CIA en Teherán, y Colin Powell, ayudante militar
1
El secretario de Defensa de Estados Unidos Caspar Weinberger.
Aunque Colin Powell no participó directamente en los brazos
negociaciones de transferencia, que habían sido confiados a Coronel Oliver
Norte, que era, según informes de prensa, entre "al menos cinco hombres
dentro del Pentágono que conocía las armas estaban siendo trasladados a la
CIA ". 2
El teniente general Powell fue directamente instrumental en la que da
la "luz verde" a los funcionarios de nivel inferior en violación flagrante de con­
procedimientos gressional. Según el New York Times, Colin
Powell tomó la decisión (en el nivel de adquisiciones militares), a
permitirá la entrega de armas a Irán:
A toda prisa, uno de los hombres más cercanos a Secretario de Defensa Weinberger,
Maj. El General Colin Powell, omite el escrito "sistema de puntos focales ''
procedimientos y ordenaron a la Agencia de Logística de Defensa [responsable
para la contratación] a entregar el primero de 2.008 misiles TOW a la
3
CIA, que actuó como el recorte para la entrega a Irán.
Richard Armitage, quien fue subsecretario de Estado durante
El primer mandato de George W. Bush (2001­2004) desempeñó un papel clave en el lanza­
ing la "guerra contra el terrorismo" como consecuencia inmediata de 9.11, lo que lleva
a la invasión de Afganistán en octubre de 2001. (Véase el Capítulo 4.)
Durante el gobierno de Reagan, Armitage ocupó el cargo
del Subsecretario de Defensa. Él estaba a cargo de coordi­
ing operaciones militares encubiertas, incluyendo la operación Irán­Contra
tion.He estaba en estrecho contacto con Coronel Oliver North.His diputado
y el jefe oficial antiterrorista Noel Koch era parte del conjunto de equipo
por Oliver North. Tras la entrega de la TOW antitanque
misiles a Irán, el producto de estas ventas fueron depositados en ro
cuentas bancarias Bered y el dinero fue utilizado para financiar la
Contra nicaragüense. 4
3iJLQD
170 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
Mientras que varios funcionarios Irangate incluyendo John Pointdexter y
Oliver North fueron acusados ​ ​
de delito penal, varios de los
principales actores de la CIA y el Pentágono, a saber Armitage y
Casey, nunca fueron acusados, tampoco lo fue el teniente general Colin
Powell, quien había autorizado la adquisición de misiles TOW de
la Agencia de Logística de Defensa y su entrega a Irán.
Por otra parte, mientras que las armas se vendían clandestinamente a Irán,
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
$ZRW
y otros gobiernos extranjeros de "albergar" Al Qaeda, jugaron
un papel indirecto, durante la administración Reagan, en el apoyo
y la financiación de Al Qaeda.
Tanto Colin Powell, y su adjunto, Richard Armitage, estaban implica­
cado, habiendo operado detrás de las escenas, en el SCAN­ Irán­Contra
dal durante la administración Reagan, que supuso la ilegal
venta de armas a Irán para financiar el apartado Contra Nicaragüense
ejército militar:
9/11 y el escándalo Irán­Contra 169
Un informe israelí clasificada facilitada a los paneles de Irán­Contra de
la investigación del Congreso confirmó que Armitage "estaba en el
foto en la cuestión iraní. '' 5
Con una posición Pentágono que lo coloca sobre el secreto militar
rama de operaciones, Armitage era parte en los brazos secretos tratar
desde el comienzo. También se asoció con el ex seguridad nacional
asistente ridad Oliver L. Norte en un grupo de contraterrorismo de la Casa B
otra área que también habría sido un foco probable de congres­
consulta sional.6
Financiación de las Brigadas islámicas
El procedimiento de Irán­Contra era similar a la utilizada en Afganistán,
donde la asistencia financiera encubierta había sido canalizado a la militancia
tantes "brigadas islámicas" .Barely mencionados por los informes de prensa, parte
de los ingresos de las ventas de armas a Irán habían sido canalizados a
financiar los muyahidines:
The Washington Post informó que las ganancias de las ventas de armas de 
fueron depositados en una cuenta administrada por la CIA en el que los EE.
Arabia Saudita había colocado $ 250 millones cada uno. Ese dinero fue dis­
desembolsaron no sólo a los Contras en Centroamérica sino a los rebeldes
7
la lucha contra las tropas soviéticas en Afganistán.
El Irangate encubrimiento
A raíz de la revelación de Irán­Contra, Nacional de Reagan
Asesor de Seguridad contraalmirante John Pointdexter, más tarde acusado de
cargos de conspiración y por haber mentido al Congreso, fue sustituido por Frank
Carlucci. Mayor General Colin Powell fue nombrado diputado a
Frank Carlucci, que ocupa un alto cargo en el Nacional de Reagan
Equipo de seguridad:
Tanto [Carlucci y Powell] llegaron a la Casa Blanca después de que el Irán­
Revelaciones de la Contra y el [Consejo de Seguridad Nacional] NSC hogar
limpieza que siguió [el escándalo Irangate]. 8
Esta operación "limpieza" era un encubrimiento, como Colin Powell
era plenamente consciente del caso Irán­Contra.
Capítulo XIII

 $ZRW
Washington también estaba suministrando armas a través de los canales oficiales
a Bagdad. En otras palabras, Washington era armar a ambos bandos en
la guerra entre Irán e Irak. Y Donald Rumsfeld, como enviado especial a la
Oriente Medio durante la presidencia de Reagan, fue puesto a cargo de negociado
CIONES estadounidenses venta de armas a Bagdad.
Notas
1. The Guardian, 10 de diciembre de 1986.
2. El Registro, 29 de diciembre 1986.
3. The New York Times, 16 de Febrero de 1987.
4. UPI 27 de noviembre de 1987.
5. The New York Times, 26 de Mayo 1989:
6.Washington Publicar 26 de mayo 1989.See también US News and World Report, 15 de diciembre
1.986.
7. US News & World Report, 15 de diciembre de 1986.
8. El MacNeil / Lehrer NewsHour 16 de junio de 1987.
3iJLQD
172 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
Abu Musab Al­Zarqawi: Nueva cerebro terrorista
Desde la guerra en Irak, Abu Musab Al­Zarqawi se ha presentado
a la opinión pública mundial como el nuevo cerebro terrorista, exceso
sombreado "enemigo número uno", Osama bin Laden.
El Departamento de Estado de Estados Unidos ha aumentado la recompensa por su detención
desde $ 10 millones a $ 25 millones, lo que pone su "valor de mercado" en
par con la de Osama. Irónicamente, Al­Zarqawi no está en el FBI
1
lista de fugitivos más buscados.
Al­Zarqawi se describe a menudo en las declaraciones oficiales del gobierno
así como en los informes de los medios de comunicación como un "socio Osama", supuestamente
responsable de numerosos ataques terroristas en varios países. En
otros informes, a menudo procedentes de las mismas fuentes, que se dice
no tener vínculos con Al Qaeda y para operar con total independencia.
A menudo se presenta como una persona que está desafiando el plomo
lide­ de Bin Laden.
Osama pertenece a la familia Laden poderosa bin, que tiene
vínculos comerciales con los Bush y miembros prominentes de la de Texas
aceite establishment.Osama bin Laden fue reclutado por la CIA durante
ción de la guerra afgano­soviética y luchó como un muyahidín. En otro
Es decir, hay una larga historia documentada de bin Laden­
La CIA y Bin Laden y Bush vínculos familiares, que son una fuente obvia
de vergüenza para el gobierno de Estados Unidos. (Vea el Capítulo II)
A diferencia de Bin Laden, Al­Zarqawi no tiene historia familiar. Él
viene de una familia palestina empobrecida en Jordan.His par­
padres están muertos. Él sale de la nada.
"Lobo solitario"
Al­Zarqawi es descrito por la CNN como "un lobo solitario" que se dice
actuar con total independencia de la organización Al Qaeda network.Yet sorprendentemente,
este "lobo solitario" está presente en varios países, en Irak, que es
ahora su base, sino también en Europa Occidental. También es sospechoso de
la preparación de un ataque terrorista en suelo americano.
Los informes de prensa indican que se encuentra en varios lugares al mismo
time.He se describe como "el principal enemigo de Estados Unidos", "un maestro del disfraz
y documentos de identidad falsos ". Nos quieren hacer creer que este
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
Proporcionar un Cara al enemigo:
Quién es Abu Musab Al­Zarqawi?
La "guerra contra el terrorismo" requiere un mandate.It humanitaria es pre­
presentan como una "guerra justa", que se luchó por razones morales "para correg
agravio sufrido ".
La teoría de la guerra justa define "bueno" y "malo" .Es porción concreta
bandejas y personifica los líderes terroristas como "personas malvadas".
Varios prominentes intelectuales norteamericanos y activistas contra la guerra,
que están de pie firme oposición a la administración Bush, son nonethe­
menos partidarios de la teoría de la guerra justa: "Estamos en contra de la guerra e
formas, pero apoyamos la campaña contra el terrorismo internacional ".
Para alcanzar sus objetivos de política exterior, las imágenes de terrorismo
debe permanecer viva en la mente de los ciudadanos, que son constantemente
recordó la amenaza terrorista.
La campaña de propaganda presenta los retratos de los líderes
detrás del terror network.In otras palabras, en el nivel de lo que con­
tituye una campaña de "publicidad", "le da un rostro al terror".
La "guerra contra el terrorismo" se basa en la creación de uno o más
cocos malos, los líderes terroristas, Osama bin Laden, Abu Musab
Al­Zarqawi, et al., Cuyos nombres y fotos se presentan náuseas anuncio
costura en las noticias diarias.
¿Quién es Abu Musab Al­Zarqawi? 173
"Lobo solitario" logra burlar a la inteligencia de Estados Unidos más astuto
operarios.
De acuerdo con la Standard­ semanal que se sabe que tienen una
estrecha relación con los neoconservadores de la administración Bush:
Abu Musab Al­Zarqawi es caliente ahora. Él planeó no sólo
Asesinato [Nicolás] de Berg [en 2004], sino también de la carnicería en Mad
11 de marzo [de 2004], el bombardeo de fieles chiítas en Irak el
mismo mes, y el 24 de abril [de 2004] ataque suicida en el puerto de
Basora. Pero está lejos de ser un recién llegado a slaughter.Well antes del 9
él ya había urdido un complot para matar turistas israelíes y estadounidense
en Jordania. Su sello es sobre grupos terroristas y ataques a las cuatro
continentes.2
El perfil de Al­Zarqawi "está montando un desafío a bin Laden
liderazgo de la yihad global ".
En Irak, según informes de prensa, que se está preparando para "encender una
guerra civil entre sunitas y chiítas ".Pero es que no precisamente lo que
Inteligencia de Estados Unidos está teniendo como objetivo ("divide y vencerás") c
varios analistas de los EE.UU. llevó la guerra? Enfrentando a un grupo contra la
otra con el fin de debilitar el movimiento de resistencia. 3
La CIA, con su $ 40 mil millones del presupuesto además, la ignorancia se decl
dicen que no saben nada acerca de él, tienen una fotografía, pero,
según el Weekly Standard, que al parecer no saben
el peso o la altura.
El aura de misterio que rodea a este individuo es parte de la
estratagema propagandística. Zarqawi se describe como "tan reservado incluso alg
los operarios que trabajan con él no conocen su identidad ". 4
Patrón Medios Consistente
¿Cuál es el papel de esta nueva mente maestra terrorista en el Pentágono de
campaña de desinformación?
En anteriores tácticas de propaganda de guerra, la CIA contrató Pública
Empresas de relaciones para organizar campañas de desinformación centrales.
En
1990, la firma de la banda británica Hill y Knowlton lanzaron el 1990
Kuwaití incubadora estafa medios de comunicación, donde los bebés kuwaitíes fue

 $ZRW
3iJLQD
174 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
retirados de las incubadoras en una noticia totalmente fabricada, que
a continuación, se utilizó para obtener la aprobación del Congreso para la Guerra del Golfo de 1991.
Casi de inmediato a raíz de un suceso o alerta terrorista,
EE.UU. red de televisión anuncia (en esencia) que, piensan que esto
misterioso individuo Abu Musab Al­Zarqawi es posiblemente detrás de él,
invariablemente, sin presentar evidencia de apoyo, y antes de
la realización de una investigación por parte de la policía y inteli­ pertinentes
autoridades gencia.
En algunos casos, tras la aparición inmediata de la terrorista
caso, hay un primer informe que menciona Al­Zarqawi como el
posible cerebro. El informe se suelen decir (en esencia) que
ellos piensan que lo hizo, pero aún no se confirma y hay cierta
dudas sobre la identidad de los responsables del ataque. Uno o dos días
más tarde, se confirmarán los informes, y en ese momento la CNN puede venir
con una declaración más definitiva, citando a la policía oficiales, militancia
fuentes tario y / o de inteligencia.
A menudo, el informe de la CNN se basa en la información publicada en
una página web islámica, o un vídeo o de audio misteriosa tape.The ticación
ticidad de la página web y / o las cintas no es objeto de discusión
sión o investigación detallada.
Los informes de noticias nunca mencionan que Al­Zarqawi fue reclutado
por la CIA para luchar en la guerra afgano­soviética, como ha reconocido
Secretario Colin Powell en su presentación a la Seguridad de la ONU
Consejo el 5 de febrero de 2003. (Véase el Capítulo XI.) Por otra parte, la prensa
por lo general se presentan las advertencias terroristas que emanan de la CIA como
genuina, sin reconocer el hecho de que la inteligencia estadounidense tiene
proporcionado apoyo encubierto a la red militante islámica consistente
tently durante más de 20 años. (Vea los capítulos I y III.)
Historia de Abu Musab Al­Zarqawi
Nombre de Abu Musab de Al­Zarqawi fue mencionado por primera vez en relación con
el atentado frustrado en el Radisson SAS Hotel en Amman, Jordania,
durante el milenio celebrations.According diciembre de 1999 a
informes de la prensa, que había ido anteriormente con otro nombre: Ahmed
Fadil Al­Khalayleh, entre otros alias.
3iJLQD
176 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
Nuestra preocupación no es sólo acerca de estas armas ilícitas; es la forma en que
estas armas ilícitas pueden conectarse a los terroristas y los terroristas
organizaciones. ...
Pero lo que quiero llamar su atención hoy es el poten­
cialmente mucho más siniestro nexo entre Irak y el terrorista Al Qaeda
red, un nexo que combina organizaciones terroristas clásicas y mo­
métodos ern de asesinato. Irak hoy alberga una red terrorista mortal,
encabezado por Abu Musab al­Zarqawi, un socio y colaborador de
Osama bin Laden y sus lugartenientes de Al Qaeda.
Zarqawi, un palestino nacido en Jordania, luchó en la guerra de Afganistán
hace más de una década [como muyahidines reclutado por la CIA].
Volviendo a Afganistán en 2000, supervisó el entrenamiento de terroristas
acampar. Una de sus especialidades y una de las especialidades de este campamento
es venenos. ...
Sabemos que estas filiales están conectadas a Zarqawi porque
siendo, aún hoy, en contacto regular con sus subordinados directos,
incluyendo los conspiradores celulares veneno. Y ellos están involucrados en el movimiento
más que el dinero y material. El año pasado, dos sospechosos de Al Qaeda
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
¿Quién es Abu Musab Al­Zarqawi? 175
Una leyenda de Al­Zarqawi estaba en el making.According a La
Nueva
York Times, Al­Zarqawi se dice que ha huido de Afganistán a Irán en
a finales de 2001, tras la entrada de las tropas estadounidenses. Según noticias
informes, había sido "colaborando con la línea dura" en el Irán
aparato militar y de inteligencia:
Funcionarios de inteligencia de Estados Unidos dicen que están cada vez m
por la creciente evidencia de un renovado interés de Teherán en el terrorism
[y apoyo a Al­Zarqawi], incluida la vigilancia encubierta de Irán
agentes de posibles objetivos estadounidenses en el extranjero. Funcionario
Irán parecía ver el terrorismo como [a] de disuasión contra [a] sea posible
ataque de Estados Unidos.
Desde la elección sorpresa de reformista Mohamed Jatamí como
presidente de Irán en 1997 y su amplio apoyo público, Washington
se ha de contar con una nueva mayoría política moderada a emerger.
Pero la facción de línea dura ha mantenido su control sobre la seguridad de
aparatos, los esfuerzos estadounidenses frustrantes para aliviar las tensione
Ahora, las acciones de Irán para desestabilizar al nuevo gobierno interino
en Afganistán, su voluntad de ayudar a los miembros de Al Qaeda y sus
abastecimiento de combustible de la sublevación palestina están impulsand
5
Washington, dicen los funcionarios.
Al presentar el gobierno de Teherán de tener vínculos con Al Qaeda
fue parte de una campaña de desinformación en evolución, que consiste en
retratar a Irán como uno de los patrocinadores de la "red islámica del terror".
Turning Point en la Campaña de Desinformación
En los meses previos a la invasión de Irak en marzo de 2003, Al­
Nombre de Zarqawi reaparece, esta vez casi a diario, con
informes centrados en su "relación siniestra a Saddam Hussein".
Un punto de inflexión en la campaña de propaganda se produce en
05 de febrero 2003 en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, seguimien
ing histórico discurso de Colin Powell ante el organismo de la ONU.
Centrándonos en el papel central de Al­Zarqawi, el secretario Colin
Powell presentó "documentación" detallada sobre los vínculos entre
Saddam Hussein y Al Qaeda, y vincularon este "nexo siniestra" para
Supuesta posesión iraquí de armas de destrucción masiva:
¿Quién es Abu Musab Al­Zarqawi? 177
No nos sorprende que Irak está albergando Zarqawi y su sub­
ordenadas. Este entendimiento se basa en décadas de larga
experiencia con
respecto a los vínculos entre Irak y Al Qaeda. ...
Como dije al principio, nada de esto debería ser una sorpresa para
cualquiera de nosotros. El terrorismo ha sido una herramienta
Saddam era un partidario del terrorismo mucho antes de que
utilizada por Sadam durante décadas.
obras tenía un nombre, y este apoyo continúa. El nexo de
estos terroristas red
y el terror es nuevo; el nexo de Irak y el terrorismo es viejo. La combinación
venenos
ción es letal.
Con este historial, negaciones iraquíes del terrorismo apoyo toman
su lugar junto a las otras negaciones iraquí de armas de destrucción masiva
destruction.It es toda una red de lies.When nos enfrentamos a un régimen q
Bors ambiciones de dominación regional, esconde armas de destrucción ma
la destrucción, y ofrece refugio y activo apoyo a los terroristas,
no estamos enfrentando el pasado, estamos enfrentando la present.And
si no actuamos, nos enfrentamos a un futuro aún más aterrador. 6
Tras 02 2003 la presión del Consejo de Seguridad de Powell

 $ZRW
los operativos fueron detenidos cruzando desde Irak hacia Arabia Saudita. Ellos
estaban vinculados a los asociados de la célula de Bagdad, y uno de ellos
recibido entrenamiento en Afganistán sobre el uso de cianuro.
A partir de su red terrorista en Irak, Zarqawi puede dirigir sus redes
trabajar en Oriente Medio y más allá. [Al­Zarqawi se presenta aquí
como ser activo en varios países al mismo tiempo.] ...
Según los detenidos, Abu Atiya, quien se graduó de Zarqawi
campamento terrorista en Afganistán, encargado al menos nueve del norte de África
extremistas en 2001 para viajar a Europa para llevar a cabo el veneno y explosiones
ataques sive. Desde el año pasado, los miembros de esta red han sido
detenido en Francia, Gran Bretaña, España e Italia. Por nuestro último recuento,
116 operarios conectados a esta red global han sido arrestados. los
carta que está viendo muestra la red en Europa.
Sabemos acerca de esta red europea, y nosotros sabemos acerca de su
enlaces a Zarqawi, debido a que el detenido que proporcionó la información
acerca de los objetivos también proporcionó los nombres de los miembros de la red
trabajo. ...
También sabemos que los colegas de Zarqawi han estado activos en la
Pankisi Gorge, Georgia y en Chechenia, Rusia. El trazado de
los que están vinculados no es mera chatter.Members de Zarqawi de red
trabajo dicen que su objetivo era matar a los rusos con las toxinas.
3iJLQD
178 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
Irónicamente, Ansar se le permitió desarrollarse en una región que tenía
estado bajo control militar de Estados Unidos desde la Guerra del Golfo de 1991, es decir,
Kurda retenida Irak del Norte. Esta región, que estaba en "la no
volar ­era la zona "no están bajo el control del gobierno de Saddam.
Se convirtió en un protectorado estadounidense de facto en la estela del Golfo de 1991
Guerra.
No hubo evidencia de apoyo de Saddam Hussein a Ansar
Al­Islam.In hecho, bastantes de las autoridades militares estadounidenses opposite.The estaciones
cionado en la región habían hecho la vista gorda ante la presencia de
presuntos terroristas islámicos. Prácticamente sin interferencias del
Nosotros militares, "afiliados de Al Qaeda [habían] estado operando libremente en el
el capital [regional], ... coordinar el movimiento de personas, dinero
y suministros para Ansar al­Islam ". 7
El fundador espiritual de Ansar Al­Islam, el mulá Krekar con­
se afirmó que "como la mayoría de los militantes islamistas, [él] odia a Saddam". Al
momento de la invasión estadounidense de Irak, el mulá Krekar vivía en Noruega,
donde tuvo la condición de refugiado. "Estados Unidos no ha solicitado su detención.
Si Irak es culpable de reuniones ocasionales con el segundo nivel de Al Qaeda
operativos, entonces, ¿qué es el gobierno noruego culpable? " 8 Del Consejo relativa a los vínculos entre el gobierno iraquí y
Ansar Al­Islam participó en gran parte en los ataques terroristas dirigidos
contra las instituciones seculares del gobierno regional kurdo
mentos. También participó en los asesinatos de miembros de la
Kurdo Unión Patriótica del Kurdistán (PUK).
De hecho en los días siguientes de Colin Powell 05 de febrero 2003
presentación ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, un mi­ alto
el líder de las fuerzas mili­ PUK general Shawkat Haj Mushir era assas­
9 Rodeada de misterio, la
sinated presuntamente a manos de Ansar Al­Islam.
asesinato de Shawkat fue apenas mencionado en la prensa estadounidense.
En los días siguientes de Colin Powell 05 de febrero 2003 de la ONU
dirección, el Ministerio de Relaciones Exteriores iraquí, aclaró en un comunicado oficial
ese:
el gobierno iraquí [de Saddam Hussein] ayudó a la [PUK]
Líder kurdo Jalal Talabani contra el grupo Ansar al­Islam. Él
[el vocero] acusó a Ansar al­Islam de llevar a cabo actos de sab­
Otage dentro de Irak ... [y] que Estados Unidos había rechazado
10
una oferta iraquí de cooperar en el tema del terrorismo.
3iJLQD
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
entación, Al­Zarqawi ganó inmediatamente notoriedad pública como
cerebro terrorista involucrado en la planificación de química y biológica
cos ataques con armas.
La conexión de Ansar Al­Islam
Sobre la base de la inteligencia falsa, la presentación del Secretario Powell ante la
Consejo de Seguridad consistía en vincular el régimen baazista secular
la "red terrorista islámica", con el fin de justificar la invasión
y ocupación de Irak.
Según Powell, Al­Zarqawi había estado trabajando mano a
guante con Ansar al­Islam, un grupo islamista desconocido, con sede en
Irak del Norte.
A raíz de 09.11, Ansar había presuntamente responsable de
planear ataques terroristas en varios países, entre ellos Francia,
Gran Bretaña y Alemania. Los funcionarios estadounidenses también habían señal
papel de la embajada de Irak en Islamabad, fue supuestamente utilizado como un
enlace entre agentes de Ansar Al­Islam y representantes de la
Gobierno iraquí de Saddam Hussein.
¿Quién es Abu Musab Al­Zarqawi? 179
Mientras acusando Bagdad de enlaces a la red terrorista, la presión
cia y actividades de los grupos fundamentalistas islámicos en el norte
Irak estaba sirviendo en gran medida los intereses estadounidenses.
Estos grupos estaban comprometidos con el establecimiento de un musulmán
teocracia. Habían contribuido a desencadenar la inestabilidad política
mientras que al mismo tiempo que debilita las instituciones de los dos dom­
nante partidos kurdos seculares, los cuales habían estado en alguna ocasión
estado involucrado en las negociaciones con el gobierno de Saddam
Hussein.
Citando a un "top documento británico secreto", la BBC reveló el
el mismo día, Colin Powell, hizo su presentación ante la ONU
Consejo de Seguridad (5 de febrero de 2003): "que no es otra cosa que
enemistad entre Irak y Al Qaeda. La BBC dijo que llegó la fuga
de [británicos] funcionarios de inteligencia molesta que su trabajo estaba siendo
11
utilizado para justificar la guerra ".
Por otra parte, el poderoso Consejo de Relaciones Exteriores (CFR)
que desempeña un papel detrás de la escena en la planificación militar de Estados
refutado la sustancia de la declaración de Colin Powell a la Seguridad de la ONU
la red terrorista islámica. (Esta refutación es tanto más grave,
en vista del hecho de que estos supuestos vínculos se utilizaron como justificación
ción para la invasión de Irak).:
La cuestión de los vínculos iraquíes con Al Qaeda sigue siendo turbia, aunq
funcionarios del gobierno de Bush insisten existen tales vínculos. … [Mucho
expertos y funcionarios del Departamento de Estado, tenga en cuenta que c
cia en Irak probablemente se encuentra en las regiones del norte más allá d
control.
Qaeda e Iraq, y señaló que el odio de Al Qaeda para "impíos" árabe
Muchos expertos dicen que hay poca evidencia de los vínculos entre Al
los gobiernos hace que sea una compañera de cama poco probable que Sa
régimen.12
Misteriosa Químico­Biológica Armas Planta
en el norte de Irak
La sustancia de la declaración de la ONU de Powell con respecto a Al­Zarqawi
descansado sobre la existencia de un Ansar al­Islam químico­biológica
planta de armas en el norte de Irak, que estaba produciendo ricina, sarín

 $ZRW
180 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
y otras armas biológicas, para ser utilizados en ataques terroristas en los EE.UU.
y Europa Occidental:
Cuando nuestra coalición derrocó a los talibanes, la red de Zarqawi ayudó
establecer otro veneno y campo de centro de formación explosiva, y esto
campamento está situado en el noreste de Irak.
La red está enseñando su operativa cómo producir ricina y
otros venenos. Permítanme recordarles cómo funciona la ricina. A menos de un
pinch­imaginar una pizca de sal a menos de una pizca de ricina, comer
sólo esta cantidad en los alimentos podría causar choque, seguido de cir­
fracaso culatory. La muerte llega dentro de las 72 horas y no hay anti­
adorar. No hay cura. Es fatal.
Aquellos que ayuda a ejecutar este campamento son lugartenientes de Zarqawi funcionan aquí
ción en las zonas kurdas del norte fuera de Saddam Hussein controlada
Irak, pero Bagdad tiene un agente en los niveles más altos de la Rad­
ical organización Ansar al­Islam, que controla este rincón de Irak.
En 2000, este agente ofrecidos Al Qaeda refugio seguro en la región. Después
barrimos Al Qaeda de Afganistán, algunos de sus miembros aceptaron
este refugio seguro. Permanecen allí hoy.
La declaración anterior por Colin Powell, en relación con el Norte
Instalación de Irak, donde se está produciendo la ricina, fue refutada por
varios informes de los medios, antes de la invasión liderada por Estados Unidos:
No hay ninguna señal de las armas químicas en cualquier lugar de sólo el olor de
parafina y vegetal mantequilla utilizada para cocinar. En la cocina, me dis­
cubierto algunos tomates picados, pero no mucho más. El cocinero
había dejado su Kalashnikov apoyó cuidadosamente contra la pared. Ansar al­
Islam ­el grupo islámico que utiliza el compuesto identificado como
HQ militar de Powell­ayer yo y varios otros lucro invitado
extranjera periodistas en su territorio por primera vez. "Estamos a sólo un
grupo de musulmanes tratando de cumplir con nuestro deber ", Mohammad Hasan,
portavoz de Ansar al­Islam, explicó. "No tenemos ninguna droga
para nuestros fighters.We ni siquiera tienen ningún aspirin.How puede producimos
productos químicos o armas de destrucción masiva? " 13
La inteligencia contenida en la declaración de la ONU de Colin Powell tenía
ha fabricado. A la altura de la invasión militar de Irak, una
Unas semanas más tarde, las fuerzas especiales de Estados Unidos, junto con su "incrustado"
periodistas, entrado en las supuestas armas químico­biológicas faci­
3iJLQD
182 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
Es ampliamente conocido que Zarqawi, jefe niería bioquímica de Al Qaeda
Neer, estaba en la casa de seguridad en Afganistán, donde los rastros de ricina y
otros venenos fueron originalmente found.What no está ampliamente conocidos, pero
fue aludido brevemente en la Sec. ONU de Powell­dirección es que a partir de
a mediados de 1990, la embajada de Irak en Islamabad jugó rutinariamente anfitrión
para los científicos bioquímicos de Saddam, algunos de los cuales interactuaron con
miembros de Al Qaeda, entre ellos Zarqawi y sus técnicos de laboratorio, bajo
la cobertura diplomática de la embajada talibán cerca para enseñarles la
arte de mezclar venenos de cosecha propia y fácilmente disponible en bruto
materiales.17
Bombas sucias radiactivas
Inmediatamente después del discurso de Powell, había un código
alerta naranja. La realidad se había vuelto del revés. Los EE.UU. fue
no atacar Irak. Irak se estaba preparando para atacar a Estados Unidos con el
apoyo de "terroristas islámicos". Las declaraciones oficiales también señalaron
los peligros de un ataque con bomba radiactiva sucia en los EE.UU.. De nuevo
Al­Zarqawi fue identificado como el sospechoso número uno.18
Mientras tanto, Al­Zarqawi había sido identificado como el terror Maestro
termind detrás de los (frustrados) ataques ricina en varios países europeos
países como Gran Bretaña y España, en los meses previos a
la invasión de Irak.
Amenaza ricina de Gran Bretaña
En enero de 2003, hubo una alerta terrorista ricina, que supuestamente tenía
También sido ordenado por Al­Zarqawi.The ricina supuestamente había sido dis­
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
¿Quién es Abu Musab Al­Zarqawi? 181
dad en el norte de Irak. Su informe también refuta declaración de Colin Powell
mentos al organismo de la ONU:
Lo que ellos [Fuerzas Especiales de Estados Unidos] encontraron fue un ca
ataques con misiles de crucero durante los primeros días de la biotecnología
equipo de química recorrió los escombros para muestras. Llevaban protecci
máscaras tivos cuando entraron en un edificio que sospechaban era un arm
laboratorio. En el interior se encontraron proyectiles de mortero, equipos mé
celdas de la prisión, pero ninguna prueba inmediata de agentes químicos o 
Para esta unidad, tal evidencia habría sido una llamada de fumar
arma de fuego, la prueba de que ha prohibido las armas. Pero en cambio, se
se nombra a día de estas tropas en la línea de frente de la búsqueda de
armas de destrucción masiva aquí. Jim Sciutto, ABC News, con EE.UU.
14
Fuerzas Especiales en el norte de Irak.
La amenaza ricina Presunta en los EE.UU.
En febrero 8,2003, tres días después del discurso de la ONU de Colin Powell, el
amenaza ricina reapareció, esta vez en el US.Al­Zarqawi se decía que era
ser responsable de "el polvo blanco sospechoso hallado en una carta
enviado a la mayoría del Senado, Bill Frist, que contenía la [misma]
ricina veneno mortal. " 15
En un informe de la CIA que fue supuestamente "filtró" a la revista
Newsweek, un
grupo de analistas de la CIA predice con autoridad que:
"[Hubo] un 59 por ciento de probabilidad de que un ataque a la casa­ EE.UU
tierra que involucra armas de destrucción masiva se produciría antes del 31
parece tan preciso y aterrador: una oportunidad mejor que el 90 por ciento
que Saddam tendrá éxito en golpear a los Estados Unidos con un arma arro
radiación, gérmenes o veneno. Pero es importante recordar que
las probabilidades son determinados por un promedio de un montón de conj
tal vez, pero de los expertos cuyas carreras sólo puede ser arruinado por la 
16
la estimación de la amenaza.
La imagen del "cerebro terrorista" Al­Zarqawi fue ofrecido
un lugar destacado en la revista Newsweek el artículo portada 's.
En el National Review (18 de febrero de 2003), un mes antes
la embestida de la invasión de Irak, Al­Zarqawi fue descrito como
"Ingeniero jefe bioquímico" de Al Qaeda:
¿Quién es Abu Musab Al­Zarqawi? 183
solitario, había logrado crear su veneno y untarlo en el coche de puerta
mangos, no habría funcionado. Tenía Bourgass la envenenadora
se dedicó a la creación del garbanzo perfecta cuscús Nigella, él
difícilmente podría haber sido un exterminador masa menos probable ...
En ausencia de veneno químico, una guerra contra Irak, un enlace falso
entre Al Qaeda y Saddam y una doble ración de desacato
la corte se elabora sobre encimera de Kamel Bourgass. Tony Blair, David
Blunkett, Colin Powell, y altos funcionarios de policía de todo utilizó las dete
para ilustrar la existencia de una nueva raza de super­islamista terrorista.
Una persecución penal fue explotada para adaptarse a una guerra agenda.A
se justifican y las libertades civiles en peligro por el alijo ricina, que nunca
era.
Los abogados de los ocho hombres despejadas están indignados por la f
Los clientes han sido retratado por los medios de comunicación y los político
es tan poco reconocimiento de un resultado justo, de la Oficina y Hogar
en otro lugar, que uno se pregunta si convicciones dudosas habrían dejado
algunos políticos más satisfechos. Mientras tanto, una nueva ley antiterroris
draconiana de lo esperado, se encuentra en el manifiesto del Trabajo, empu
Inal ensayos para los que "glorifican o toleran actos de terrorismo".
El asunto de la ricina farsa proyecta una larga sombra sobre la policía,
la Fiscalía de la Corona, los sensacionalistas crédulos del
medios de comunicación y, sobre todo, más de los políticos. ...
Ocho hombres inocentes fueron presume culpable. Otros diez mantenido
dos años sin cargos según los informes tenían vínculos inexistentes a la
19
parcela ricina citó en sus órdenes de control del gobierno.
Vale la pena mencionar que las noticias "autorizadas" en el
amenaza ricina así como las (inexistente) plantas de armas químicas en

 $ZRW
cubierto en un Londres apartment.It era para ser utilizado en un ataque terrorista
en el metro de Londres. Informes de la prensa británica, citando declaración oficial
mentos afirmó que los terroristas habían aprendido a producir la ricina en
el campamento de Ansar al­Islam en el norte de Irak.
Dos años más tarde, la investigación policial reveló que la ricina
amenazas en Gran Bretaña se habían fabricado, y el sistema de ticia de Gran Bretaña
Tice había sido "adaptado a una época de terror":
No había ricina y sin receta Al Qaeda, solamente una fórmula aparente
temente confeccionado por un blanco de supervivencia cristiana americana y abajo
cargado desde Internet. Incluso si Bourgass, un desagradable y engañados
3iJLQD
184 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
La conexión española
En los meses previos a la invasión de Irak, fabricado amenazas
de las armas químicas ataques habían surgido en varios países en el
mismo tiempo. ¿La campaña de desinformación siendo coordinado
por funcionarios de inteligencia de varios países?
En España, en los meses previos a la invasión de marzo de 2003, Bush
socio de la coalición indefectible, presidente del gobierno José María Aznar
había iniciado su propia campaña de desinformación, no hay duda de Enlace en
hijo con la oficina del Secretario de Estado de EEUU.
El momento parecía perfecto: en el mismo día Colin Powell
fue la presentación del expediente Al­Zarqawi en la ONU (centrándose en la
instalación de armas químicas siniestros en el norte de Irak), el primer ministro
José María Aznar estaba ocupado la información al Parlamento español en una
presunto ataque terrorista químico en España, en el que Al­Zarqawi era
supuestamente también involucrado.
Según el Primer Ministro Aznar, Al­Zarqawi había establecido
enlaces a una serie de "colaboradores" islámicos europeos incluidos
Merouane Ben Ahmed, "un experto en química y explosivos que
20
visitado de Barcelona ".
Primer Ministro Aznar confirmó en su discurso ante la Cámara
de los Diputados (Cámara de Diputados) en el 5 º en febrero de 2001
que los dieciséis sospechosos de Al Qaeda, presuntamente en posesión de exploración
sivos y químicos letales, habían estado trabajando mano a mano con
"Cerebro terrorista" Al­Zarqawi.
Las declaraciones del Primer Ministro Aznar en relación estos "letal
armas químicas en manos de terroristas "también se basó en
inteligencia fabricada. Un informe oficial del Ministerio español
de Defensa confirmaron que "los ensayos de productos químicos incautados a 16
presuntos hombres de Al Qaeda en España ... han puesto de manifiesto que son
inofensivos y algunos eran detergente doméstico ". 21
Un laboratorio del Ministerio de Defensa fuera de Madrid probó las sustancias de una bolsa
que contiene más de la mitad de una libra de pólvora y varias botellas
o recipientes con líquidos o residuos­para el fácil de hacer bio­
veneno ricina lógica .... El Ministerio de Defensa español, que Car­
22
Ried a cabo las pruebas, y el propio laboratorio se negó a comentar.
3iJLQD
186 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
"¿Estamos ganando o perdiendo" la guerra contra el terrorismo. "Estamos haciendo
un buen trabajo. "Estas frases son parte de la desinformación
campaña. Si bien reconocen "debilidades" en los Estados Unidos countert­
errorismo, su función es la de justificar militar­inteligencia mejorada
operaciones contra este individuo ilusoria, que se enfrentan los Estados Unidos
poderío militar, en todo el mundo.
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
El norte de Irak, continuó siendo batido a cabo a raíz de la
invasión, a pesar del hecho de que los informes oficiales confirmaron que
no existió. En un informe de junio de 2004 en el Washington Times:
Zarqawi se erige como cruda evidencia de un vínculo entre Saddam Hussein
régimen autocrático y la red terrorista Al Qaeda de Bin Laden. Zarqawi,
38, operado un campamento terrorista en el norte de Irak que se especializó
desarrollar venenos y armas químicas.
¿Quién es Abu Musab Al­Zarqawi? 185
3/11: El Madrid 11 de marzo 2004 Bombardeo de tren
A raíz de los EE.UU. encabezada invasión de Irak, el nombre de Al­Zarqawi era
está asociado de forma rutinaria, sin evidencia de apoyo, con
numerosas amenazas terroristas e incidentes en Europa Occidental y los
NOS.
Mientras que los informes de prensa sobre el 11 de marzo 2004 Madrid
bombardeos tren no generalmente apunta a participación de Al­Zarqawi
ción, que, no obstante, dio a entender que el grupo marroquí que
supuestamente "supervisó los atentados de Madrid, [era] actuando [de acuerdo
ción a la CIA] como un vínculo entre Al­Zarqawi y una célula de la mayoría
Miembros marroquí de Al Qaeda ". 23
Este tipo de informes, que se replica en términos generales la relación siniestra
rela­ descrito por el primer ministro Aznar en su febrero 5,2003
declaración ante el Parlamento español, ofrece una cara a la salida
enemigo lado.
Dos días después del bombardeo 3/11 Madrid, CNN informó, quot­
ing fuentes de inteligencia estadounidenses, que Al­Zarqawi, describió como "un so
lobo ", podría estar planeando ataques contra" objetivos blandos "en el oeste
Europa:
LISOVICZ: Jonatán, específicamente, Abu Musab Al­Zarqawi es
alguien le ha descrito como Al Qaeda 2.0, que es bastante aterrador.
Schanzer: Sí. Abu Musab Al­Zarqawi es el hombre cogimos;
interceptado su memo mes pasado. Funcionarios de inteligencia
nosotros
memorándum. Indicó que él estaba tratando de seguir llevando a
estadounidenses encontraron esta
contra los Estados Unidos.
cabo ataques
CAFFERTY: ¿Dónde nos encontramos en su dictamen sobre esta guerra
terrorismo? Tenemos esta terrible situación en Madrid.We've
compañero, Zarqawi, que está hablando, el lobo solitario que está
consiguió este
algunos piensan dentro de Iraq. Tenemos ataques terroristas
activo,
Hay debate en toda Europa occidental del miedo al terrorismo,
sucediendo allí.
blea estar a punto de aumentar allí. ¿Estamos ganando esta
posi­
ing él? ¿Cuál es su lectura?
guerra o somos perdedores
Schanzer: Creo que estamos ganando la misma. Tenemos sin duda, quie
lucha contra el terrorismo en su núcleo es sólo restringe el terrorista ambien
ción.
en el mundo terrorista. Hemos arrestado a un número de figuras clave.
Así hemos reducido en la cantidad de las finanzas se mueven alrededor
24
estamos haciendo un buen trabajo.
Asi que
¿Quién es Abu Musab Al­Zarqawi? 187
ing puede justificar el terrorismo y, sobre esa base, nada puede permitir que cualqu
discusión con los terroristas ".
Detrás de la cinta de Osama es la presunción de que el "extremismo
istas "en Irak son las mismas personas responsables del 9/11 y 3/11
ataques terroristas. De ello se desprende, según un informe de prensa de Estados
los "fanáticos anti­guerra", por oposición a los EE.UU. llevó la ocupación, son, de h
proporcionar munición a de Osama bin Laden Al Qaeda:

 $ZRW
La cinta de Osama abril 2004
Mientras tanto, otra cinta de Osama misteriosa (abril de 2004) tenía
surgido en la que Bin Laden reconoció su responsabilidad por
los ataques del 9/11 en el World Trade Center y el tren 3/11
atentado en Madrid en marzo de 2004:
"Yo [Osama] estoy ofreciendo una tregua a los países europeos, y su núcleo
es nuestro compromiso de cesar las operaciones contra cualquier país que
no llevar a cabo un ataque contra los musulmanes o interferir en su
asuntos como parte de la gran conspiración norteamericana contra la islámica
mundo. ... La tregua se iniciará cuando el último soldado sale de nuestro país
intentos. ... El que quiere la reconciliación y la derecha (sentido), entonces
son los que inician, así que dejen de derramar nuestra sangre para que podamos
dejar de derramar su sangre. ... Lo que pasó el 11 de septiembre y
25
11 de marzo era de sus bienes entregados de nuevo a usted.
En otras palabras, Osama bin Laden ofrece "una tregua" si los diferentes
Los países europeos involucrados en Irak aceptan retirar su
tropas. A cambio, Al Qaeda se declare una moratoria sobre terrorismo
ataques en Europa.
Sin más investigación, los medios de comunicación occidentales describieron la
controvertido abril 2004 la cinta de Osama como un intento de "Enemigo
Número uno "para crear una brecha entre Estados Unidos y su Europea
aliados.
La cinta, con toda probabilidad era un engaño de la inteligencia estadounidense. los
estratagema de propaganda consiste no sólo en la defensa de los EE.UU. encabezada por ocu­
pación de Irak como parte de la "guerra contra el terrorismo" más amplio, también pro­
Vides de pretexto a los gobiernos europeos, presionados por los ciudadanos
movimientos, hacen la vista gorda a los EE.UU.­Reino Unido crímenes de guerra patrocinados
en Irak. En palabras del presidente de Francia, Jacques Chirac, "noth­
3iJLQD
188 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
Una cinta de vídeo misteriosa fue puesto en libertad, que describe en detalle
cómo "cerebro terrorista" Al­Zarqawi estaba planeando emprender una
importante ataque dentro Jordan.The presunto ataque consistió en el uso de un "
combinación de 71 productos químicos letales, incluyendo agentes a ampollas
causar quemaduras de tercer grado, gas nervioso y agentes asfixiantes, que
habría formado una nube tóxica letal más de una milla cuadrada de la
de capital, Amman ".28
Según los informes de prensa, "el presunto complot terrorista era
apenas unos días lejos de la ejecución ". Los objetivos fueron el jordano
sede de la inteligencia, la oficina del primer ministro y los EE.UU.
Embassy.According a CNN, que difundió extractos de la terio
videocinta terious ", el gobierno jordano teme que el número de muertos
podría haber llegar a los miles, más mortales incluso que 9/11 ". 29
[En la cobertura de CNN], las fuerzas especiales jordanas [se] asaltando una Apart­
Ment casa en Ammán en la búsqueda de una célula de Al Qaeda. Algunos de los
sospechosos son asesinados, otros detenidos, poniendo fin a lo inteli­ jordano
gencia dice fue un audaz plan para utilizar armas químicas y bombas de camiones
en su capital. ... El gobierno jordano teme que el número de muertos
podría haber llegar a los miles, más mortales incluso que 9/11.
Por primera vez los presuntos conspiradores fueron entrevistados en la toma de video
cinta, salió al aire en la televisión jordana. CNN obtuvo copias de las cintas de
los jordanos. Este hombre revelando sus pedidos provino de un hombre
llamado Azme Jayoussi, presunto cabecilla de la célula.
HUSSEIN SHARIF (a través de traductor): El objetivo de esta operación
ción era atacar Jordania y la familia real hachemita, una guerra
contra los cruzados y los infieles. Azme me dijo que esto sería
el ataque suicida primera químico que Al Qaeda se ejecutaría.
VAUSE: También aparece en la cinta, Azme Jayoussi, que dice que su
órdenes vinieron de este hombre, Abu Musab al­Zarqawi, el mismo hombre el
Estados Unidos dice que está detrás de muchos de los ataques violentos en Irak.
Azme Jayoussi, PLOTTER ACUSADO (a través de traductor): Yo
tomó curso avanzado de explosivos, venenos, de alto nivel, entonces me comprometí
lealtad a Abu Musab al­Zarqawi, que le obedecen sin ninguna pregunta
namiento, para estar en su side.After esta Afganistán fell.I reunió Abu Musab
al­Zarqawi en Irak. 30
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
Fantasías trastornados de Bin Laden son alarmantemente similares a los
muchos fanáticos anti­guerra albergan tanto aquí como en el extranjero. 
aparentemente intenta justificar los ataques del 9/11 como represalia por los
apoyo a Judios en Palestina, y las invasiones de Estados Unidos en la Guer
Somalia. "Nuestras acciones son reacciones a sus acciones", dijo.
Este es un galimatías, pero es típico de un mind.Even megalomaniacal
Hitler, después de todo, insistió en que su ataque a Polonia fue en defensa 
menudo viene envuelto en las ropas falsificadas de la virtud.
Mal
Pero también es fácil ver cómo estos argumentos pueden ganar tracción
entre los árabes empobrecidos que durante mucho tiempo han sido reprimid
gobiernos propios y están en busca de respuestas.
Los Estados Unidos deberían estar agradecidos por esta última cinta.
muchas cosas en perspectiva. Europa y los Estados Unidos están en guerra
Pone una
juntos, y el enemigo es alguien de carne y hueso que puede ser
26
­asustado lo suficiente para que él se siente necesario proponer una tregua.
Al­Zarqawi y el escándalo de la prisión de Abu Ghraib
El escándalo de las torturas de Abu Ghraib, incluyendo el lanzamiento de la foto­
foto­ de prisioneros torturados, llegaron a su punto culminante con la emisión
de la CBS "60 Minutes" organizado por Dan Rather en el 28 º de abril
2004. 27
Pocos días después de un escándalo inminente que implican la ech­ superior
elons del Pentágono, que directamente implicado el secretario de Defensa
Donald Rumsfeld, Al­Zarqawi se informó que se planea simultánea­
táneo ataques a gran escala terroristas en varios países, entre ellos
una operación terrorista en Jordania.
Con Al­Zarqawi un lugar destacado en la televisión,
estos informes sirven para distraer la atención pública de manera útil el
Abu Ghraib escándalo de las torturas.
¿Quién es Abu Musab Al­Zarqawi? 189
"El ataque contra Estados Unidos" de Al­Zarqawi
Dos días después, el 29 de abril de 2004, inmediatamente después de la
informes sobre la amenaza terrorista en Jordania, el Departamento de Estado
anunció que Al­Zarqawi estaba planeando una química similar
armas ataque contra Estados Unidos.31
El "freelance" y "lobo solitario, ... actuando solo en el nombre de
Al Qaeda "había estado cruzando fronteras internacionales unnoticed.One
día, está en Jordania, al día siguiente en los EE.UU., y de nuevo unos pocos
días más tarde en Irak.
De acuerdo con los EE.UU. Departamento de Estado informe anual
sobre
Terrorismo, citado por la CNN:
[E] l número de ataques terroristas en todo el mundo se redujo el pasado
año, pero el informe anual del gobierno contra el terrorismo incluye una
advertencia escalofriante sobre el año venidero. ... El Departamento de Esta
dice terroristas están planeando un ataque en suelo estadounidense. 
Lista iety, terrorista Abu Musab Al­Zarqawi.
[Según el coordinador del Departamento de Estado para la Contrarreform
el terrorismo, Cofer Negro] "Él [Al­Zarqawi] es representativo de una muy
amenaza real y creíble. Sus agentes son la planificación y Si se intenta
ing ahora para atacar objetivos estadounidenses, y estamos detrás de ellos 
venganza. 32
El informe del Departamento de Estado fue lanzado en el mismo día de la
El programa de la CBS "60 Minutes" sobre el escándalo de la prisión de Abu Ghrai
La ejecución Nicholas Berg
Apenas un par de semanas más tarde, Al­Zarqawi es nombrado como la maestra
la mente detrás de la ejecución en Irak de Nicholas Berg el 11 de mayo,
2004. La cobertura mediática de la horrible muerte de Berg se basó en un terio
informe terious (y video) en un sitio web islámico, que según
CNN presentó pruebas de que Al­Zarqawi podría estar involucrado:
ENSOR: El sitio web afirma que el asesinato fue hecha por Abu Musab
al­Zarqawi, un terrorista jordano cuyo grupo afiliado a Al Qaeda es
responsable por la inteligencia de Estados Unidos para una cadena de aten
y por el asesinato de un diplomático estadounidense en Ammán. CNN árabe

 $ZRW
3iJLQD
190 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
No creen que es Zarqawi. Funcionarios estadounidenses dijeron que los asesinos trataron de
aprovechar la controversia abusos en la prisión para llamar la atención. ...
BROWN: Entonces, dijo hoy el gobierno vamos a rastrear estas perso­
ple down.We obtendrá más allá, supongo, esta creencia de que Zarqawi
de alguna manera estaba involucrado. ¿Hay alguna pista por ahí que escuchamos
¿acerca de?
ENSOR: Esto va a ser muy, muy difficult.They've sido Look­
ción de Abu Musab al­Zarqawi, desde hace varios años. Hay una gran
precio a su head.He ha estado soplando un montón de cosas en Irak de acuerdo
ing a él y de acuerdo con la inteligencia estadounidense. Ellos no saben dónde
que es, por lo que está­no creo que tengan ninguna pista en este momento, por lo menos
ninguno que yo sepa­Aaron. 33
Al tiempo que expresa inicialmente dudas sobre la identidad del enmascarado
individual, un informe posterior y más definitivo, basado en
"Inteligencia autorizada", se emitió dos días después por CNN el
13 de mayo 2004:
La CIA confirma que el asesino de Nicholas Berg fue Abu Musab Al­
Zarqawi; La CIA reconoce apegarse a reglas estrictas en dura
interrogatorios a los principales prisioneros de Al Qaeda.
BLITZER porque originalmente nuestros propios lingüistas aquí en CNN suspensión
esperadas que­escuchaban a esta cinta de audio y ellos no piensan que
sonaba como Abu Musab al­Zarqawi. Pero ahora definitivamente, la
expertos de la CIA dicen que es casi seguro es Abu Musab al­Zarqawi?
ENSOR: Dicen que es casi seguro que is.There es sólo un desacuerdo
entre los lingüistas de la CNN y los lingüistas de la CIA. El gobierno de Estados Unidos
ahora cree que la persona que habla en esa cinta y matando a Nick Berg
en esa cinta es el hombre real, Abu Musab al­Zarqawi. 34
El informe sobre el asesinato de Nicholas Berg, coincidió con
llama por senadores de Estados Unidos para la renuncia del secretario de Defensa Donald
Rumsfeld por el escándalo de la prisión de Abu Ghraib. Se le ocurrió unos pocos
días después de la "disculpa" del presidente Bush para la prisión de Abu Ghraib
"Abusos". Sirvió una vez más para distraer la atención pública de la
crímenes de guerra ordenados por miembros clave de la administración Bush.
La autenticidad del video
El video publicado en el sitio web se llama "Abu Musab
Al­Zarqawi muestra asesinato de un estadounidense ".
3iJLQD
192 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
Irak para matar a sangre fría. Y tenemos que ayudar a encontrar Zarqawi lo
38
que el pueblo de Irak pueden tener un futuro más brillante brillante.
El retrato de terror mastermind Al­Zarqawi se utilizó para per­
sonify la resistencia iraquí.
En forma casi rutinaria y repetitiva, su nombre está vinculado a
los numerosos "ataques terroristas" en Irak contra el LED­ EE.UU.
ocupación.
Mientras los medios occidentales resalta estos diversos acontecimientos incluyendo
ing los secuestros de mercenarios pagados, en el contrato de Occidental
empresas de seguridad, hay un silencio ensordecedor sobre la masacre de más
de cien mil civiles iraquíes por las fuerzas de la coalición, ya que
39
el inicio de la ocupación liderada por Estados Unidos en abril de 2003.
La operación de 2004­2005 en Faluya, lo que resultó en varios
mil muertes de civiles, se describió casualmente por el nistración Bush
tración como "una ofensiva" contra los extremistas que trabaja bajo la
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
lingüistas decir, sin embargo, que la voz de la cinta tiene el acento equivoca
¿Quién es Abu Musab Al­Zarqawi? 191
Mientras que los expertos de la CIA emitió un comunicado diciendo que Abu Mu
Al­Zarqawi ", fue el hombre de la máscara que decapitó a la ciudadanía de EE.UU.
zen Nick Berg en frente de una cámara ", varios informes cuestionan la
autenticidad del vídeo. 35
Al­Zarqawi es jordano. Sin embargo, el hombre en el video "haciéndose pasar p
Jordano Zarqawi nativa no habla el dialecto jordano.
Zarqawi tiene una pierna artificial, pero ninguno de estos asesinos hizo.
los
hombre presentado como Zarqawi tenía un anillo amarillo, probablemente una de o
una, que los hombres musulmanes están prohibidos de usar, especialmente so­
llamado fundamentalistas ".36
Cuando se mencionó el tema de su pierna artificial en relación
al video, los funcionarios estadounidenses de inmediato revisaron su historia, afirm
no estaban muy seguros de si había perdido una pierna en realidad: "EE.UU.
funcionarios de inteligencia, que solían creer que Zarqawi había perdido una pierna
en Afganistán, revisado recientemente que la evaluación, concluyendo que
todavía tiene las dos piernas ".
37
Nicholas Berg fue asesinado. La identidad de los asesinos era
No establecido firmemente. Por otra parte, hubo una serie de otros
aspectos relacionados con el video, que sugirió que se trataba de una falsificación.
Otro informe indicó que Zarqawi estaba muerto.
El audio no estaba en sincronía con el video, lo que indica que
las secuencias de vídeo podría haber sido manipulada.
El Movimiento de la Resistencia iraquí
A raíz de la invasión de Irak, la campaña de desinformación
consistió en la presentación del movimiento de resistencia iraquí como "terroristas"
La imagen de "terroristas" que luchan las fuerzas de paz de Estados Unidos se
en las pantallas de televisión de todo el mundo.
Interpretado como un enemigo mal, Al­Zarqawi se utilizó profusamente en
Conferencias de prensa y discursos de Bush, en una relación pública obvia
las estratagema:
Ya sabes, no me gusta para predecir la violencia, pero acabo de entender la
de los asesinos. Este tipo, Zarqawi, un Al Qaeda asociado de que se encont
Bagdad, por cierto, antes del derrocamiento de Saddam Hussein, sigue sien
en general en Irak. Y como se puede recordar, parte de su
plan era sembrar la violencia y la discordia entre los distintos grupos en
operativa
¿Quién es Abu Musab Al­Zarqawi? 193
mismo enemigo. En las palabras del ex director de la CIA James Woolsey
en una entrevista en la CNN:
Inteligencia iraquí, entrenada Al Qaeda en gases venenosos y convencional
explosivos. Y tenido contactos de alto nivel que se remonta una década.
los islamistas desde el lado suní, de la Al Qaeda, trabajan con per­
Y
PLE como Hezbolá. Son perfectamente feliz de trabajar juntos en contra de
us.It es algo así como tres familias de la mafia, pero insultan entre sí, pero
todavía puede cooperar .... Creo que es totalitarios islámicos enmascaramie
como parte de una religión. Ciertamente, si alguien en la composición de int
Comunidad es sorprendido por esto, lo realmente sorprendente sería que
son realmente sorprendido. Algunos de ellos han tenido una solución idea p
mucho tiempo, de que Al Qaeda nunca funcionaría con el baasista y
el chií islamista nunca funcionaría con los sunitas. Es una locura.
Trabajan juntos en las cosas importantes. No es que uno necesaria­
ily controla el other.It no es una especie de patrocinio estatal, pero cooperac
ración, apoyan aquí y allá en contra de nosotros, claro, que han estado haci
que durante años y años y años. 42

 $ZRW
el liderazgo de Al­Zarqawi.According a las declaraciones oficiales, Al Qaeda
mastermind Abu Musab al­Zarqawi estaba en Faluya, que tenía
convertirse en la llamada "semillero de combatientes extranjeros". En las palabras de
Newsweek: "Saddam puede no haber tenido vínculos directos con Al Qaeda, pero
40
los yihadistas están ansiosos por llenar sus zapatos ".
En otras palabras, la administración Bush necesita Al­Zarqawi y
la "guerra contra el terrorismo" como una justificación para el asesinato de civiles
en Irak, que continúa para describir como "daños colaterales".
Consistentemente, un aluvión de informes de los medios había aparecido en Al
Qaeda vincula al movimiento de resistencia iraquí. Los insurgentes son
descrito como extremistas islámicos y fundamentalistas: "de línea dura
Sunitas, los extremistas extranjeros, y, ahora, Sadr y su marginados
Seguidores chiíes ".41
El carácter secular del movimiento de resistencia se niega. En
una lógica completamente torcido, se dice que Al Qaeda para constituir una significativa
la fuerza no puede detrás de los insurgentes iraquíes.
La campaña de desinformación consiste en última instancia en la convincente
ción al público de Estados Unidos de que la "defensa de la patria" y el
ocupación de Irak son parte del mismo proceso y la participación de la
3iJLQD
194 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
Seculares baazistas y los jihadistas sunitas se dice que se han unido
tripulación. En la cinta de audio Zarqawi, se presenta la mayoría chií
como "el mal", que sirve para crear divisiones dentro de la sociedad iraquí:
El líder de Al Qaeda en Irak, Abu Musab al­Zarqawi, cuyo
"Jóvenes leones" están atacando a los centros de votación y matando a los candidatos,
ha descrito los chiítas como "el más malo de la humanidad ... el que está al acecho
serpientes y los escorpiones astuto, el enemigo de espionaje y los pene­
veneno trante ". Entendiendo que las elecciones a favor de la mayoría, que
dijo que los EE.UU. habían diseñado la encuesta para conseguir un gobierno chiíta
al poder. 44
Una vez más, la realidad es al revés. La existencia de un iraquí
movimiento de resistencia a la ocupación liderada por Estados Unidos se negó. los
"Insurgentes" son "terroristas" que se oponen a la democracia. Al­Zarqawi es
identificado como un intento de sabotear lo tanto el americano y
Medios de comunicación europeos han descrito en coro como "el primer democrática
elecciones en medio siglo ". Mientras tanto, Hombre­ militar los EE.UU. en el Reino Unido
fecha en Irak está confirmada por la "comunidad internacional" y
Los aliados europeos de Washington.
"Choque de Civilizaciones"
Con Irak bajo la ocupación militar de Estados Unidos continuó, la propa­
ganda estratagema ahora consiste en centrarse en el "choque de civilizaciones":
la gran división entre las sociedades del Medio Oriente islámico y
Occidente judeo­cristiana. Mientras que este último se reconoce como "un
sistema moral "estrechamente asociado a las formas modernas de Occidente
la democracia, el antiguo se dice que está arraigada en teocrática y
formas autoritarias de gobierno, dominados directa o indirecta­
tamente por los principios del fundamentalismo islámico.
Es en las instalaciones de este "choque de civilizaciones" que Estados Unidos
ha formulado su misión mesiánica "para difundir la libertad en el mundo".
En palabras del presidente George W. Bush, "no hay neutro
terreno en la lucha entre la civilización y el terror "
"El choque de civilizaciones", según lo descrito por Samuel Huntington,
se había convertido en una parte integral de la campaña de propaganda.
3iJLQD
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
Nueva Propaganda Táctica
A medida que el movimiento de resistencia en Irak se desarrolla y desafía a los EE
la ocupación militar, Al­Zarqawi se retrata cada vez más por la
medios de comunicación como el principal obstáculo para la celebración de "elecci
ciones "en Irak.
Apenas una semana antes de las elecciones iraquíes enero 2005 espon­
cinado y organizado por el gobierno de Bush, con el apoyo
de la "comunidad internacional", otro misterioso Al­Zarqawi
cinta de audio apareció en Internet.
Mientras que los informes de noticias inicialmente declararon que "la autenticida
la cinta no pudo ser determinado ", que más tarde confirmó, citando
"Inteligencia autoritaria" que "la voz en la cinta parecía
ser la de Al­Zarqawi ". En sus propias palabras, Al­Zarqawi tenía ahora
declaró "una guerra feroz en este principio del mal de la democracia y los
que siguen esta ideología equivocada ". 43
El Al­Zarqawi cinta de audio preelectoral útilmente sirvió a la dis­
campaña de información, subrayando los vínculos malos e insidiosos
entre Al­Zarqawi y los antiguos partidarios del régimen de Saddam.
¿Quién es Abu Musab Al­Zarqawi? 195
El Islam no sólo se anuncia como siendo ampliamente "anti­democrático"
e incompatible con un sistema (occidental) del go­ representante
bierno, los yihadistas, incluyendo a Bin Laden y Al­Zarqawi son
marcó el comienzo como los únicos portavoces de una "insurgencia" iraquí descrito
en los informes de prensa y en la televisión, ya que se compone de
"Terroristas" y "bandas criminales":
Las preguntas Zarqawi plantea ir más allá de las elecciones en Iraq a
todo el tema de la modernización del mundo árabe. ¿Es la democracia
no islámico? ¿Existe un conflicto fundamental entre los principios de
gobierno representativo y los principios del Islam? 45
Mientras tanto, la ilegalidad de la ocupación estadounidense en virtud internacio
dere­ cho y la Carta de Nuremberg no se menciona.
Bajo el disfraz de "mantenimiento de la paz", las Naciones Unidas
colaborando activamente con las muertes forces.The ocupantes de mil
arenas de civiles, las cámaras de tortura y la concentración
campamentos, la destrucción de un país entero infraestructura no
mencionar el tema de los desaparecidos "armas de destrucción masiva" ­
han sido eclipsados ​ ​
por la imagen fabricada de un estadounidense
compromiso con la democracia y la reconstrucción de la posguerra.
Notas
1.Federal Bureau of Investigation (FBI), "FBI Most Wanted" en http://www.fbi.gov/
mostwant / topten / fugitivos / fugitives.htm.
2. Weekly Standard, 24 de mayo de 2004.
3. Véase Michel Collon, "Washington ha encontrado la solución" Vamos a dividir Ira
Hicimos en Yugoslavia! '", Centro de Investigación sobre la Globalización 23 de dic
http://globalresearch.ca/articles/COL312A.html. Ver también Vladimir Radyuhin,
"De Kosovo a Irak", The Hindu, 18 de agosto de 2003,
4. Washington Times, 8 de junio de 2004.
5. New York Times, 24 de marzo de 2002.
Dirección de 6. La secretaria de Estado norteamericano, Colin Powell ante el Cons
Febrero de 2003.
7 Midland Independiente 6 de febrero de 2003.

 $ZRW

196 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos ¿Quién es Abu Musab Al­Zarqawi? 197

8. Glen Rangwala, "Reclamos de Secretario de Estado, Colin Powell ONU Presentación 31. CNN, el 29 de abril de 2003.
relativa al Iraq, 05 de febrero 2003 ", http://www.traprockpeace.org/ 32. Ibid.
firstresponse.html El mulá Krekar, consulte Daily News, de Nueva York, 6 de febrero de 2003.
33. CNN, 11 de mayo de 2004.
9. The Australian, 11 de febrero de 2003.
34. CNN, 13 de Mayo de 2004.
10. Conferencia Noticias por el Teniente General Amir al­Saadi, asesor en el iraquí
35.Sirajin Sattayev "Fue Nicholas Berg murió por la inteligencia de Estados Unidos
Presidencia; Dr. Sa'id al­Musawi, jefe del Departamento de las organizaciones en el
sobre la Globalización 23 de mayo de 2004, http://www.globalresearch.ca/articles/
Ministerio de Relaciones Exteriores de Irak; y el Mayor General Husam Muhammad Amin, jefe de la
SAT405A.html.
Dirección Nacional de Vigilancia de Irak, Servicio de Monitoreo de la BBC 6 de febrero de 2003.
36. Ibid.
11. Citado en Daily News, de Nueva York, 6 de febrero de 2003.
37. US News and World Report, 24 de mayo de 2004.
Consejo 12. on Foreign Relations sitio web (CFR) en http://www.cfrterrorism.org/
grupos / alqaeda3.html. Presidente 38. George W. Bush, Conferencia de prensa, 1 de junio de 2004, énfas
13. El Observador, Londres, 9 de febrero de 2003. 39. Véase Les Roberts, Riyadh Lafta, Richard Garfield, Jamal Khudhairi, Gilbert
Burnham, "Mortalidad antes y después de la invasión de Irak en 2003",
14. ABC News, 29 de Marzo de 2003.
2004.
Lancet, 29 de Octubre
15. Pittsburgh Post Gazette, 8 de febrero de 2004.
40. Newsweek, 19 de Abril de 2004.
16. Newsweek, 24 de febrero de 2003.
41. US News and World Report, 19 de Abril de 2004.
17. National Review, 18 de febrero de 2003.
42. Citado de CNN, Lou Dobbs, esta noche, 15 de abril de 2004.
18. ABC News 13 de febrero de 2003.
43. Asociado Informe de Prensa 23 de enero de 2005.
19. María Riddell, "Con veneno en sus almas: La demonización de la suspensión ricina
44. Citado en The New Statesman, 31 de Enero de 2005.
as­ por los políticos y los medios de comunicación tortazos de Salem ", The Observer, 17 de abril de 2005
45. The Washington Post, 30 de Enero de 2004.
20. Informó en El País, Madrid, 6 de febrero de 2003.
21. Europa Inteligencia alambre 27 de febrero de 2003.
22. Irish News, 27 de Febrero de 2003.
23. El australiano, de 27 mayo de 2004.
24.CNN 13 de marzo de 2004, énfasis añadido, Para más detalles sobre los atentados de Madrid ver,
"" Modelo "Madrid: un documento poco fiable" por Brendan O'Neill, Centro para la Investigación
sobre Globalización, 1 de abril de 2004, http://www.globalresearch.ca/articles/
ONE404A.html
Ibid., Véase también el informe de Al Jazeera, Centro de Investigación sobre la Globalización, 17
Abril de 2004, http://globalresearch.ca/articles/ALJ404A.html
26. Deseret Morning News, Salt Lake City, el 15 de abril de 2004.
27. La tortura de prisioneros iraquíes en la prisión de Abu Ghraib en Bagdad, CBS Transcripción: "60
Minutes ", el 28 de abril de 2004.
28. Charleston Publicar Courier, 28 de Abril de 2004.
29. CNN, el 27 de abril de 2004, énfasis añadido.
30. Ibid, énfasis añadido.

3iJLQD

¿Quién es Abu Musab Al­Zarqawi? 199

Capítulo XIV
La protección de los combatientes de Al Qaeda
en el Teatro Guerra
A finales de noviembre de 2001, la Alianza del Norte, apoyada por EE.UU.
bombardeos, tomó la colina de la ciudad de Kunduz, en el norte
Afghanistan.Eight mil o más hombres "habían quedado atrapados en el interior
la ciudad en los últimos días del asedio, aproximadamente la mitad de los cuales eran
Paquistaníes. Afganos, uzbekos, chechenos, y varios merce­ Árabe
Naries representó el resto ". 1 estas personas para poner otra tarjeta sobre la mesa "en el futuro político
También entre estos combatientes, fueron varios militancia paquistaní
tarias y de inteligencia oficiales, que habían sido enviados a la guerra
Dije hace mucho tiempo, uno de nuestros objetivos es a fumar a cabo y
conseguir que correr y llevarlos ante la justicia. ... También dije que usaremo
cualquier medio necesario para alcanzar dicho objetivo, y eso es
2
exactamente lo que vamos a hacer.
La mayoría de los combatientes extranjeros, sin embargo, nunca fueron llevado
la justicia, ni fueron detenidos o interrogados. De hecho, todo lo
ocurrido opuesto. Según lo confirmado por Seymour Hersh, que eran
volado a la seguridad, por orden del secretario de Defensa, Donald Rumsfeld:
La Administración ordenó al Comando Central de Estados Unidos para esta
corredor aéreo especial para ayudar a asegurar la seguridad del rescate de 
vuelos desde Kunduz a la esquina noroeste de Pakistán. ...
[Presidente de Pakistán] Musharraf ganó el apoyo estadounidense a la
puente aéreo advirtiendo que la humillación de perder cientos y per­
miles­de haps hombres paquistaníes del ejército y operación de inteligencia
tantes pondría en peligro su supervivencia política. "Es evidente que hay un
voluntad de ayudar a Musharraf, "un funcionario de inteligencia estadounide
mí [Seymour Hersh]. Un analista de la CIA dijo que era su comprensión
de pie que la decisión de permitir que el puente aéreo fue hecha por el blanc
Casa y fue de hecho impulsado por el deseo de proteger a la pakistaní
líder.
"Muchas de las personas que eran Spirited lejos del liderazgo talibán
El puente aéreo "tenía sentido en el momento", dijo el analista de la CIA.
barco "­que Pakistán esperaba que podría desempeñar un papel en una afg
gobierno. Según esta persona, "Musharraf quería tener
negociaciones.
pero "no fue así '', y los talibanes siguen siendo rescatado disponible
"Se suponía que íbamos a tener acceso a ellos", dijo,

KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI 
 $ZRW
teatro por el ejército paquistaní.
La presencia de alto rango militar paquistaní y inteli­
asesores gencia en las filas de las fuerzas talibanes / Al Qaeda era
conocido y aprobado por Washington. Ligencia militar de Pakistán
gencia, el ISI, que participó indirectamente en los ataques del 9/11,
fue la supervisión de la operación. (Para más detalles sobre los enlaces de ISI a la
CIA, ver los capítulos II, IV y X.)
En una declaración en el Jardín de las Rosas de la Casa Blanca, el Presidente
Bush confirmó la resolución de Estados Unidos para perseguir a los terroristas:
3iJLQD
200 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
casualmente descrito como un gran error, lo que lleva a "cuencia involuntaria
consecuencias ". De acuerdo con funcionarios de Estados Unidos:
Lo que se suponía que era una evacuación limitada, al parecer salió
de control, y, como una consecuencia no deseada, un mero desconocido
ero de combatientes talibanes y Al Qaeda logró unirse a la exo
dus.4
Un informe de prensa de la India confirmó que los evacuados por el
Estados Unidos no éramos los elementos moderados de los talibanes, sino más bien "hardware
núcleo del Talibán "y Al Qaeda combatientes.
5
"Terroristas" o "Inteligencia Activos"?
Los combatientes de Al Qaeda extranjeros y paquistaníes fueron evacuados a
Norte Pakistán como parte de una operación de inteligencia militar liderado por
funcionarios de la Inteligencia Inter­Servicios de Pakistán (ISI) en la consulta
ción con sus homólogos de la CIA.
Muchos de estos "combatientes extranjeros" fueron posteriormente incorporado
clasificado en los dos principales grupos rebeldes terroristas de Cachemira, Lashkar
e­Taiba (Ejército de los Puros) y Jaish­e­Muhammad (Ejército de
Mahoma). (Vea el Capítulo II.) En otras palabras, uno de los principales
consecuencias de la evacuación de EE.UU. patrocinado era reforzar
estas organizaciones terroristas de Cachemira:
Incluso hoy en día [marzo 2002], más del 70 por ciento de los que participan en ter­
rismo en Jammu y Cachemira no son jóvenes de Cachemira, pero ISI
ciudadanos paquistaníes entrenados. También hay unos pocos miles de tales
Jehadis en Pakistán Cachemira ocupada prepara para cruzar el [Línea de
Control] LOC. También es una cuestión de tiempo antes de que cientos de
entre los que el gobierno de Bush tan generosamente permitido
ser trasladado en helicóptero y escapar de Kunduz en Afganistán unirse a estos ter­
terro­ en Jammu y Cachemira. 6
Unos meses después de la 11 2001 "Getaway", la
Parlamento indio en Nueva Delhi fue atacado por Lashkar­e­Taiba y
Jaish­e­Muhammad. (Vea el Capítulo II.)
3iJLQD
202 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
promiso a la "guerra contra el terrorismo"? En otras palabras, estas son las detención
ciones parte de la campaña de propaganda del Pentágono?
¿Se deben impulsar los números "para llenar el vacío" resultante
ción de los varios miles de combatientes de Al Qaeda, que habían sido
secreto evacuados, bajo las órdenes de Donald Rumsfeld y volado a
¿la seguridad?
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
a la inteligencia estadounidense.
Según un ex funcionario de Defensa estadounidense de alto nivel, el aire
ascensor fue aprobado debido a las representaciones de los paquistaníes q
"Hubo agentes tipos de inteligencia y subterráneas chicos ­que
3
necesaria para salir.
Fuera de algunas 8000 o más hombres, 3.300 se entregaron a la
Alianza del Norte, dejando entre 4000 y 5000 los hombres "inacepta­
contado para ". De hecho, según fuentes de inteligencia de la India
(citado por Seymour Hersh), al menos 4.000 hombres, incluyendo dos
Generales del Ejército de Pakistán habían sido evacuados. La operación fue
La protección de los combatientes de Al Qaeda en el Teatro Guerra
201
Ahorro de Al Qaeda combatientes, civiles Secuestro
¿Por qué fueron varios miles de combatientes de Al Qaeda transportados por aire 
¿la seguridad? ¿Por qué no arrestados y enviados a con­ del Pentágono
campamento centrado en Guantánamo?
¿Cuál es la relación entre la evacuación de "extranjero
combatientes ", por un lado, y la detención (en falsos
cargos) y el encarcelamiento de los llamados "combatientes enemigos" en
el campo de concentración de Guantánamo.
La difícil situación de los "sospechosos de terrorismo" Guantánamo ha llegado 
la luz con la liberación de varios presos de Campo Delta
en Guantánamo, luego de varios años de cautiverio.
Mientras que el secretario de Defensa Rumsfeld afirma que el Guantánamo
detenidos, son "asesinos despiadados", la evidencia sugiere que la mayoría de
los detenidos y enviados a Guantánamo se encontraban en la población civil de he
La Alianza del Norte ha recibido millones de dólares de los EE.UU.
Gobierno y motivó la detención de miles de inocentes
civiles en Afganistán con el pretexto de que eran terroristas, para ayudar
el Gobierno de Estados Unidos justificar la "guerra contra el terror". 
prisioneros "se agarraron por los soldados paquistaníes que patrullaban la a
frontera que recogió recompensas para los presos. "Otros prisioneros eran
capturado por señores de la guerra afganos y vendidos para su recompensa
Combatientes de Al Qaeda y los talibanes. Muchos de los prisioneros se des
en los informes de inteligencia clasificados como "agricultores, taxistas, zap
y trabajadores ". (Testimonio proporcionada por el Abogado del Sageer, con
Apéndice de este capítulo por Leuren Moret.)
Mientras que los combatientes de Al Qaeda y sus asesores paquistaníes
fueron "salvados" por órdenes de Donald Rumsfeld, civil­inocente
IANS, que no tenía relación alguna con el teatro de guerra, eran
categorizado rutinariamente como "combatientes enemigos", secuestrado, interrog
cerrada, torturado y enviado a Guantánamo. Compare, en este sentido,
La cuenta de Seymour Hersh en el "Getaway" con los testimonios
perteneciente a la deportación de civiles inocentes a Guantánamo.
(Véase el Apéndice de este capítulo).
Esto nos lleva a la siguiente pregunta. ¿La administración Bush
necesidad de "reclutar detenidos" en medio de la población civil tración
y hacerlos pasar como "terroristas" con el fin de justificar su com­
La protección de los combatientes de Al Qaeda en el Teatro Guerra
203
El ir después de que Al Qaeda en el norte de Pakistán
También en octubre de 2003, el Pentágono decidió impulsar su contra­
operaciones de terrorismo en el norte de Pakistán, con el apoyo de la
Militar paquistaní. Estas operaciones se iniciaron en la tribu
zonas del norte de Pakistán, a raíz de la visita a Islamabad de
El subsecretario de Estado, Richard Armitage y el Secretario Adjunto

 $ZRW
Fueron estos "terroristas" necesarias en el militante islámico de Cachemira
grupos en el contexto de una operación encubierta de la CIA? ISI­
Al menos 660 personas de 42 países, fueron enviados al Campo
Campo de concentración de Delta en los funcionarios estadounidenses Guantanamo.While con­
continuar con la reivindicación de que son "combatientes enemigos" detenidos en
Afganistán, un gran número de los detenidos tenía pies nunca se ponía en
Afganistán hasta que fueron llevados allí por las fuerzas estadounidenses. Ellos eran
secuestrado como parte de un programa del Pentágono especial de acceso (SAP) en
varios países extranjeros, entre ellos Pakistán, Bosnia y Gambia
en la costa oeste de África, y llevado a la base militar de Estados Unidos en
Bagram, Afganistán, antes de ser trasladado a Guantánamo.
Por otra parte, dos años más tarde, en octubre de 2003, la administración Bush
tración decidió ampliar las instalaciones del campo de Guantánamo.
Kellogg, Brown & Root (KBR), la filial británica de Vice
Compañía del presidente Dick Cheney Halliburton se le concedió una mul­
contrato de dólar timillion para ampliar las instalaciones de la Guantánamo
campo de concentración incluyendo la construcción de celdas de prisioneros,
cuartel de la guardia y objetiva rooms.The interrogatorio era traer
"Capacidad detenido a 1.000". 7
Varios niños se llevaron a cabo en Guantánamo, con edades comprendidas entre 13
y 15 años old.Indeed, según funcionarios del Pentágono, "los chicos
fueron llevados a Guantánamo porque eran considerados un
amenaza y tuvieron la inteligencia de "alto valor" que las autoridades estadounidenses
deseado".8 Según Noticias británico musulmán ", por la ventana
ha ido ninguna consideración por las normas de la ley y el orden internacional
... Con los musulmanes susceptibles de ser secuestrados en cualquier parte del mundo
ser transportados a la Bahía de Guantánamo y la cara justicia sumaria ".9
3iJLQD
204 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
previo a las elecciones presidenciales de 2004), "ir tras ellos" en
las colinas tribales del norte de Pakistán.
¿Por qué no arrestan a estos combatientes de Al Qaeda en noviembre
2001?
¿Fue la incompetencia o la mala planificación militar? ¿O era una encubierta
operación para salvaguardar y mantener "enemigo número uno"? Porque
sin este "enemigo exterior" personificado por Osama bin Laden,
Musab Al­Zarqawi y Ayman al­Zawahri, no habría ticia
tificación de la "guerra contra el terrorismo".
Los terroristas están ahí, los ponemos allí. Y entonces "vamos
después de ellos "y mostrar al mundo en una gran desinformación de los medios
campaña que estamos comprometidos a eliminar a los terroristas.
El momento de esta operación en el norte de Pakistán fue crucial.
"La guerra contra el terrorismo" se había convertido en la piedra angular de Bush de 2004
campaña electoral presidencial. La campaña de Bush necesitaba más
que la retórica de la "guerra contra el terrorismo". Se necesitaba una guerra "real"
contra el terrorismo, en el teatro elegido de las áreas tribales de
El norte de Pakistán, transmitido por la cadena de televisión en los EE.UU. y alrededor
el mundo.
Notas
1. Seymour M. Hersh, "The Getaway", The New Yorker, el 21 de enero de 2002,
2. La Casa Blanca 26 de noviembre de 2001.
3. Seymour Hersh, op cit.
4. Citado en Hersh, op cit.
5. The Times of India, 24 de enero de 2002.
6. Línea de Negocio, 4 de marzo de 2002.
7. Vanity Fair, enero de 2004.
8. The Washington Post, el 23 de agosto de 2003.
9. Muslim News, 11 de marzo de 2004. http://www.muslimnews.co.uk/index/
press.php? pr = 177
10. El Registro, Kitchener 13 de marzo de 2004.
11. Citado en The South China Morning Post, 7 de marzo de 2004.
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
de Estado Christina Rocca.
La operación fue transmitido en vivo por la cadena de televisión en los meses d
ción a los objetivos elections.The presidencial noviembre 2004 Estados Unidos
eran bin Laden y su lugarteniente Ayman al­Zawahri, quien se dijo
que se esconde en estas regiones fronterizas del norte de Pakistán.
Tanto el Pentágono y los medios de comunicación describen la estrategia de
"Perseguir" a Bin Laden como un enfoque "martillo y yunque", "con
Las tropas paquistaníes se trasladan a las zonas tribales semiautónomas en su
lado de la frontera, y los afganos y estadounidenses fuerzas que barren la
prohibiendo terreno por el otro ". 10
En marzo de 2004, el británico Sunday Express, citando a "un
estadounidense inteli­
fuente gencia ", informó que:
Bin Laden y unos 50 partidarios habían encajonado entre los
Toba Kakar norte montañoso de la ciudad paquistaní de Quetta y
estaban siendo vigilados por satélite. ... Pakistán envió varios mil
arena soldados adicionales a la zona tribal de Waziristán del Sur, justo a la
Norte. 11
En una amarga ironía, era a esta región del norte de Pakistán, que
un estimado de 4.000 combatientes de Al Qaeda habían sido transportadas por vía
lugar, de nuevo en noviembre de 2001, bajo las órdenes explícitas de Secretario
Donald Rumsfeld. Y estas unidades de Al Qaeda también estaban siendo soporte
12
navegaban por el ISI de Pakistán.
En otras palabras, las mismas unidades de inteli­ militar de Pakistán
gencia, el ISI ­que coordinó la evacuación de noviembre 2001
de combatientes extranjeros en nombre de la también estadounidense­participaron
Búsqueda "martillo y yunque" para Al Qaeda en el norte de Pakistán,
con el apoyo de las fuerzas regulares paquistaníes y las fuerzas especiales de Est
Desde un punto de vista militar, no tiene sentido. Evacuar
el enemigo a un refugio seguro, y luego dos años más tarde (en los meses
Apéndice del Capítulo XIV
La deportación de civiles a la
Campo de concentración de Guantánamo
por Leuren Moret
En noviembre de 2001, durante el mes sagrado del Ramadán, un con­
contingente de diez miembros misioneros procedentes de Pakistán hizo una Tablig
Dora, visita predicación de rutina para la provincia del norte de Afganistán
de Kunduz.Among ellos era Mr.Sagheer, de 54 años, un hombre religioso de
Phattan, una ciudad en Pakistán, cerca de la frontera con Afganistán, que
había viajado como predicador en otra Tabligh (misiones de predicación).
Durante esta visita fue arrastrado y arrestado con miles de
otros por señor de la guerra uzbeko Abdul Rashid Dostum, la zona norte
Comandante de la Alianza ", en las instrucciones y órdenes de los EE.UU.
Gobierno / Ejército ... en una cacería en contra de Al Qaeda, Osama bin­
Laden, los talibanes y [líder talibán] Mullah Umer ". 1
Sr. Sagheer fue transportado desde Kunduz en camión con otros
prisioneros en contenedores donde muchos murieron, algunos de los que resultaro
fueron enterrados vivos, otros detenidos en cárceles en Afganistán, y, finalmente,
2 Ya está
fue trasladado por los militares estadounidenses a la Bahía de Guantánamo.
que se llevó a cabo al igual que otros prisioneros en jaulas pequeñas, sometidos a
tura, la humillación, la violación de las prohibiciones religiosas, negó legal

 $ZRW
12. United Press International, 1 de Noviembre de 2001. derechos, golpeados e interrogados en el Campamento Delta.

3iJLQD

206 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos La deportación de civiles a Guantánamo 207

Después de diez meses, se le dijo por un alto oficial militar estadounidense en Dentro de Guantánamo: Campo de concentración

Campo Delta que se encontró que era inocente y sería
liberado. Fue trasladado de Guantánamo a Pakistán
en un avión militar estadounidense y puesto en libertad con una compensación de $ 100
del Gobierno de Estados Unidos para su calvario de casi un año.
Sr. Saghir, fue detenido por la Alianza del Norte. Mas que
30.000 detenidos también fueron arrastrados por un arresto indiscriminado de
civiles, pero muchos murieron en Kunduz debido al fuego de tierra o bom­
bardment por la Fuerza Aérea de Estados Unidos.
Sr. Sagheer fue testigo herido y hombres heridos enterrado vivo
con los muertos. Él estaba en un grupo de 250 que estaban con los ojos vendados,
esposado, encadenado y puesto en camiones y se llevará a Mazar­e­
Sharif por las Fuerzas Dostum. En Mazar­e­Sharif, que se llevaron a cabo como
presos y custodiados por casi seis semanas por quince a veinte
armado Ejército de Estados Unidos, con la asistencia de comandos local de la Alianza del Norte
res.
Más tarde, en Mazar­e­Sharif, que estaban hacinados en con­ hermético
contenedores por las fuerzas estadounidenses y soldados locales para el transporte a la
Shabargan Cárcel 75 millas al oeste de Mazar­e­Sharif.Sagheer fue uno de
sobre 250 lleno de gente en un recipiente hermético, que tenía una capaci­
dad de 50­60 people.Mr.Sagheer dijo que más de 50 personas murieron en la
contenedor por asfixia, falta de alimentos, agua y asistencia médica.
En otros recipientes, de personas murieron o resultaron heridas cuando los soldados
fueron ordenados por comandantes estadounidenses para disparar los agujeros para el aire en con­
3
recipientes llenos de prisioneros.
Miles más murieron en contenedores y se vertieron en el
4 En esto
desertar por los conductores afganos contratados por las fuerzas militares de Estados Unidos.
Al respecto, Masacre en Mazar, una película documental inquietante irlandesa
director Jamie Doran, documenta las torturas y asesinatos en masa de
5
Prisioneros de guerra y civiles en Mazar­e­Sharif por las fuerzas estadounidenses.
En Shabargan cárcel en Kandahar, donde fueron detenidos en dos
semana, había más de 3000 prisioneros incluyendo Mr.Sagheer,
acusado de ser talibanes. El FBI, con el ejército de Estados Unidos, partici­
paron en la tortura de prisioneros allí. Los prisioneros fueron vapuleados,
privado de agua, hecho que se acueste en el suelo a la medianoche y no
permitido a dormir.
En Guantánamo, Mohammed Sagheer fue identificado con un ID
pulsera de la etiqueta "Delta" de Guantánamo que todavía retains.The
prisioneros fueron puestos como animales en la cadena de enlace de jaulas con te
almohadillas de cemento fuera en el abierto de 6 pies. X 6 ft. X 7 pies­donde estab
totalmente encadenado y encerrado dentro de las jaulas. Fueron sometidos a
la tortura física y mental, muerto de hambre, obligado a beber orina y
no se les permite hablar.
Los prisioneros fueron detenidos el "sospechoso de terrorismo" sin
cargos y proporcionado sin ningún mecanismo legal para la apelación, con­
condenando a prisión a largo plazo. 6
Notas
1. Mohammad Saghir vs. Gobierno de EE.UU., denuncia presentada el 3 de noviem
2003, la Corte de Distrito, Islamabad, por Muhammad Ikram Chaudhry, Derecho Ikr
Associates.
2, "Cuba llama" campo de concentración "Guantánamo", EE.UU. Hoy,
27 de diciembre 2003
3 S. Steinberg, "Masacre en Mazar­I­Sharif", Mundo Sitio web Socialista, diciembre
2.001, http://www.wsws.org.
4. Ibíd.
5. Ibid.
6. J. Andrews, "Bush sigue adelante con 'combatiente enemigo Detenciones'",
Perspectivas número 3, invierno 2003.
Global
Leuren Moret es una científica independiente que trabaja en la radiación
cuestiones. Después de salir del laboratorio de armas nucleares
y la salud pública
su vida para revelar y comprender los efectos en la salud de la
Livermore, ha dedicado
ción de los Estados Unidos condujo las operaciones militares.
exposición a la radiación resultante
El texto completo del artículo de Leuren Moret titulado "Inside
Campo de Concentración: Ex Detenidos demanda a la Administración
Guantanamo
por el Centro de Investigación sobre la Globalización en
Bush ", fue publicado
www.globalresearch.ca, 06 de enero
2004. El anterior fragmento fue reimpreso con el permiso del Leuren
Moret, todos los derechos reservados, 2004.
Moret. © Leuren

3iJLQD

Parte IV
El Nuevo Orden Mundial

KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI 
 $ZRW

3iJLQD

Capítulo XV
Los criminales de guerra en alta Oficina

U nder la administración Bush, la tortura se ha convertido en un funcionario
La política del gobierno de Estados Unidos. Las órdenes para torturar prisione
y Guantánamo emanaba de la más alta Lev­ gubernamental
els.
Guardias de la prisión, los interrogatorios en el ejército estadounidense y la CIA
estaban respondiendo a las directrices precisas.
El Presidente autorizó directamente el uso de la tortura incluida
"La falta de sueño, posiciones de estrés, el uso de perros militares, y
privación sensorial a través del uso de campanas, etc. " 1
Esta autorización se confirmó en un correo electrónico secreto del FBI fechado
22 de mayo de 2004. Este último se indica que el presidente Bush había "per­
personalmente firmado en ciertas técnicas de interrogatorio en una cutivo
Para Eje­ ". 2
Otro correo electrónico del FBI fechado en diciembre de 2003, describió cómo m
interrogadores tarias en Guantánamo habían suplantado agentes del FBI, "para
evitar posibles culpas en las investigaciones posteriores ", y que esta interacción
método rogativa tenía la aprobación del (ex) Defensa Adjunto
Secretario Paul Wolfowitz:

3iJLQD

KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI 
 $ZRW
212 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
[El email] describe un incidente en el que el Departamento de Defensa
interrogadores en Guantánamo suplantado agentes del FBI, mientras que
el uso de "técnicas de tortura" contra un detenido. La dirección de correo concluye:
"Si este detenido es siempre puesto en libertad o su historia hizo pública en cualquier forma,
Interrogadores del Departamento de Defensa no tendrán que rendir cuentas porque estos tortura
se realizaron técnicas tura [sic] [por] los 'FBI'interrogators. El FBI
3
se [ser] [sic] a la izquierda en la estacada ante el público ".
El documento también señaló que hay "inteligencia de un neu­ amenaza
centralización naturaleza "se obtuvo por el" interrogatorio del FBI ", y
que Criminal Investigation Task Force del FBI (CITF) cree
que las acciones del Departamento de Defensa han destruido cualquier posibilidad
de enjuiciar al autor detainee.The del e­mail, escribe que él
o ella está documentando el incidente "con el fin de proteger el FBI". 4
Un tercer incriminatorias email FBI fecha 25 de junio de 2003, titulada
"Informe Urgente",
mostró que la oficina local de Sacramento, advirtió el director del FBI, que
que había recibido el testimonio de "numerosos incidentes de abuso físico de
Detenidos civiles iraquíes ", incluyendo" estrangulamiento, golpes y colocación
Ment de cigarrillos encendidos en las aberturas para los oídos de los detenidos ". Otro documentoconducto de estas investigaciones.
mentos reportó incidentes como detenidos que cayeron sobre
alambre de púas, con banderas israelíes envueltos alrededor de ellos, escupido y
inconsciente y esposado hasta que defecaban en ellos­
mismos.5
La evidencia también confirmó que el ejército estadounidense fue también
involucrado en "simulacros de ejecución" y la aplicación de la quema y
6
descargas eléctricas a los detenidos.
Por otra parte, mientras que varias decenas de detenidos murieron bajo custodia de Estados Unidos, latorturar a los prisioneros de guerra.
registros de estas muertes fueron manipulados y los informes de la autopsia
en muchos casos no se llevaron a cabo, con el fin de ocultar la
actos de tortura. 7
Abu Ghraib
La investigación 2,004 Abu Ghraib Taguba (así como otros dos
informes) encargados por el ejército estadounidense en "inter inhumana
técnicas rogativas "habían eximido Donald Rumsfeld, Paul
3iJLQD
214 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
La gente en Irak deben entender que veo esas prácticas como abhor­
alquilar. ... Ellos también deben entender que lo que ocurrió en ese
prisión no representa a la América que yo conozco. … Habrá
10
investigaciones, las personas serán llevados ante la justicia.
Rumsfeld también se disculpó en un comunicado al Senado Armado
Comité de Servicios:
Nosotros no lo hicimos, y eso era malo, ... Así que para aquellos iraquíes que estaban
maltratados por miembros de las fuerzas armadas de Estados Unidos, les ofrezco mi más profunda
disculpa.11
La legalización de la tortura
La tortura está permitido "bajo ciertas circunstancias", según
un 2,002 Departamento de Justicia de agosto "opinión jurídica":
si un empleado del gobierno iban a torturar a un sospechoso en cautiverio ", que
sería hacerlo con el fin de evitar nuevos ataques contra Estados
Unidos por la red terrorista Al Qaeda ", dijo la nota, de la
La oficina del Departamento de Justicia de los asesores legales, escrito en respuesta a una La criminalización de la Justicia
Petición de la CIA para la orientación jurídica. Añadió que los argumentos de centrado
sobre "la necesidad y la legítima defensa podrían proporcionar justificaciones que lo haría
12
eliminar cualquier responsabilidad penal "más adelante.
Incluso si un método de interrogatorio podría cruzar sin duda la línea
dibujado en la Sección y la aplicación de la estatura no se consideró
una violación inconstitucional de Comandante del Presidente en
Autoridad Jefe, creemos que en las circunstancias actuales [desde
la "guerra contra el terrorismo"] ciertas defensas de justificación puede ser disponible
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
Los criminales de guerra en alta Oficina 213
Wolfowitz y por supuesto, el presidente Bush, de cualquier delito o
enredo. 8
A pesar de la evidencia, los informes colocan la culpa a menor
clasificar a los militares y los comandantes en Irak:
Varios estadounidenses Soldados del ejército han cometido actos atroces y 
violaciones del derecho internacional en Abu Ghraib / BCCF y Camp Bucca,
Irak.
y la 205a Brigada MI incumplió regulación establecida
Por otra parte, los principales líderes clave, tanto en la 800ª brigada PM
nes, políticas y directivas de mando en la prevención de los abusos de deten
en Abu Ghraib (BCCF) y en Camp Bucca. 9
La conclusión del informe es que las directivas de mando a
prevenir la ocurrencia de tortura no fueron seguidos.
En otras palabras, los informes no sólo niega la existencia de ofi­
Cial estadounidense directrices de política sobre la tortura (por ejemplo. el agosto d
03 2003 memorandos), que declaró que las directrices eran
explícitamente "no torturar prisioneros de guerra" y que las órdenes de mando tenid
ha hecho caso omiso. Sus conclusiones no debería ser una sorpresa,
ya que el secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, había aprobado el con­
Tras la investigación, el general de brigada Janice Karpinksi
al mando de la unidad de policía militar en Abu Ghraib fue sus­
pendidos, mientras que varios militares de rango inferior y las mujeres eran
sometido a los tribunales procedimientos marciales.
Procedimientos judiciales marciales fueron, por lo tanto, inició por orden
del secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, cuando en realidad era Donald
Rumsfeld y el presidente que había emitido la orden ejecutiva para
Los criminales de guerra en los altos cargos tanto, ordenó la celebración de ést
juicios, que básicamente sirven para camuflar una tica sistemática
helado de torturar a prisioneros de guerra, en violación de la Convención de Gineb
También exime a estos funcionarios en altos cargos de la fiscalía.
La tortura es "antiamericano"
El presidente Bush "disculpó" tras la publicación de la Abu Ghraib
fotos en mayo 2004:
Los criminales de guerra en alta Oficina 215
la tortura, porque las víctimas de la tortura en este caso son "terroristas",
que se dice que se aplican rutinariamente los mismos métodos contra
Los estadounidenses.
Nuevo "Opinión Legal": La tortura es ya no Antiamericanas
Coincidiendo con el lanzamiento de los memorandos del FBI incriminatorios en
mediados de diciembre de 2004, el Departamento de Justicia ordenó la redacción
de una nueva "opinión jurídica" en la llamada "militar estadounidense admisible
técnicas de interrogatorio "para sustituir a la de agosto de 2002:
[Fiscal General] Gonzales "comisionado" el infame Justicia
Departamento memo de 2002 que afirma el derecho del presidente Bush de
ordenar la tortura, incluso redefinir el significado de la tortura de no incluir
Corto dolor de insuficiencia orgánica, la muerte o permanente psicológica
dañar.
prácticas rogativas como "posiciones de estrés" y la intimidación con perros
Esto llevó a otras decisiones legales que se aprueben dichas inter­
conduce entonces al abismo de abusos en Abu Ghraib. 15
"Las opiniones legales" redactadas en el orden de los criminales de guerra están s
utilizado para "legalizar" la tortura y redefinir Justicia.
Los criminales de guerra legítimamente ocupan posiciones de autoridad, que
les permita redefinir los contornos del sistema judicial y
el proceso de aplicación de la ley.
Les proporciona un mandato de la verdad "que son el carmesí
inales ", cuando en realidad son los criminales.

 $ZRW
que sería capaz de eliminar potencialmente la responsabilidad penal.
13
Un Departamento subsiguiente Memorando de Defensa de fecha
03 2003 redactado por abogados militares, filtró a The Wall Street
Diario, sigue los pasos de la "opinión legal" agosto de 2002:
El cumplimiento de los tratados internacionales y las leyes de Estados Unidos prohíbe la tortura Militar. Este consenso es luego ratificada por el Judicial, a través de un
tura podría ser pasado por alto debido a tecnicismos legales y nacional
14
necesidades de seguridad.
Estos "opiniones jurídicas" están casualmente presentan como un sustituto de la
la legislación de buena fe. Sugieren, en una lógica absolutamente torcida, que
el Comandante en Jefe puede legítimamente autorizar el uso
3iJLQD
216 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
"Aceptable" y perfectamente "legal" porque del Departamento de Justicia
Oficina de Asesoría Legal (OLC) dice que "es de fiar".
La existencia de un enemigo exterior ilusorio que amenaza
la Patria es la piedra angular de la campaign.The propaganda
Este último consiste en la galvanización de los ciudadanos de Estados Unidos no sólo en favor de "la
guerra contra el terrorismo ", pero en apoyo de un orden social que defiende
el uso legítimo de la tortura, dirigido contra los "terroristas", como justifi­
fiable significa la preservación de los derechos humanos, la democracia, la libertad, etc.
La Inquisición española
En otras palabras, hemos llegado a un nuevo umbral en la US toria legal
conservador. La tortura ya no es una actividad encubierta, retirado de la publi­
ojo lic.
Los criminales de guerra dentro del Estado y de las Fuerzas Armadas ya no son
tratando de camuflar sus crímenes. Hasta hace poco, la lógica era
"Lo sentimos por la tortura, no hicimos it.We're contra la tortura.
Los responsables serán castigados ".
La lógica en la estela de 9.11 es totalmente diferente y es remi­
niscent de la Inquisición española.
Bajo la Inquisición, no había necesidad de ocultar los actos de
tortura. De hecho, todo lo contrario. La tortura es una política pública con
un mandato humanitario. La "democracia" y "libertad" han de ser
sostenida por "perseguir a los terroristas".
"La guerra contra el terrorismo" se dice que es de interés público.
Por otra parte, cualquiera que cuestione sus prácticas ­que ahora
incluye la tortura, el asesinato político y camps­ concentración
es susceptible de ser arrestado bajo la legislación antiterrorista.
La Inquisición, que comenzó en el siglo 12 y se prolongó
durante más de cuatrocientos años fue un consenso impuesto por el
gobernante orden social feudal. Su propósito era mantener y sostener
las autoridades.
La Inquisición tenía una red de tribunales religiosos, que even­
tualmente se convirtió en un sistema de control político y social.
El gran inquisidor era similar al Department of Homeland
Seguridad.
3iJLQD
218 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
Aplicación de la ley es sistemática. La caza de brujas no es sólo
dirigido contra presuntos "terroristas" a través de perfiles étnicos,
etc. Los diversos derechos humanos, la acción afirmativa, cohortes contra la guerra
son en sí mismos el objeto de la legislación antiterrorista y así sucesivamente.
La conversión o retractarse por herejes contra la guerra no está permitido.
Mientras tanto, los criminales de guerra ocupan posiciones de autoridad. los
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
En otras palabras, lo que nos ocupa es la criminalización
del Estado y de sus diversas instituciones, incluyendo la criminalización
ción de Justicia.
La verdad se tuerce y se volvió propaganda down.State alza
construye un consenso dentro del Ejecutivo, el Congreso de Estados Unidos y la
proceso de manipulación legal completo.
Desinformación de los medios inculca dentro de la conciencia de
Los estadounidenses que de alguna manera el uso de la tortura, la existencia de co
campamentos centración, asesinatos extrajudiciales de "enemigos canallas" ­
todos los cuales están sucediendo­son, "bajo ciertas circunstancias"
Los criminales de guerra en alta Oficina 217
Los principios básicos que rigen los tribunales eran lineal
hacia adelante, y aparte de la retórica, de forma similar a los procedimientos de ho
"Usted los encuentra y tomar 'em out":
[H] eresy no puede ser destruida a menos que se destruyen los herejes y ...
​
sus defensores y partidarios [] son ​
destruidas, y esto se efectúa
de dos maneras: ... que se convierten en la verdadera fe católica, o ...
quemado [vivo].16
Los que se negaron a retractarse y renunciar a su herejía, eran
quemados vivos. Por otra parte, no hay abogados se les permitió, porque era
considerado herejía defender un hereje:
Un obispo salió y gritó los nombres de los condenados.
Luego los herejes fueron llevados a cabo, vistiendo túnicas negras adornada
demonios y llamas rojas. Los funcionarios del gobierno los vinculados a
la hoguera.
"¿Le da a su herejía contra la santa iglesia?" Un sacerdote
desafiaría.
Cualquier persona que se arrepintió se estranguló hasta la muerte antes 
incendios fueron lit.Most, sin embargo, quedaron en silencio o defiant.The in
y la plaza se hizo eco de los gritos de los herejes y aplausos
entre la multitud.17
El camino hacia un estado policial
El mundo de hoy es mucho más manuales de tortura sophisticated.CIA rrollo
llado bajo sucesivas administraciones norteamericanas son más advanced.The
la legislación antiterrorista (Hechos PATRIOT I y II) y Enforcement ley
aparatos ción, aunque construido sobre la misma lógica, son mejores
equipado para hacer frente a grandes grupos de población.
En contraste con la Inquisición española, la inquisición contemporánea
sistema rial tiene capacidades casi ilimitadas de espiar y
la categorización de los individuos.
Gente etiquetados y marcados, sus correos electrónicos, teléfonos y faxes
son monitoreados. Datos personales detallada se introduce en el gigante grande
Hermano banks.Once datos de esta catalogación se ha completado, per­
ple están encerrados en compartimentos estancos. Sus perfiles son
establecido y entrado en un sistema informático.
Los criminales de guerra en alta Oficina 219
Todavía no hemos llegado a ese punto. Pero estamos casi allí.
Con respecto a la orden ejecutiva para torturar, varios medios de comunicación
los EE.UU. incluyendo el Washington Post, condenados Secretario de
Defensa, Donald Rumsfeld, pidiendo su dimisión.
Ellos no han, sin embargo, reconoció el hecho de que la tortura tiene
desde hace algún tiempo ha sido una práctica habitual de los militares y

 $ZRW
ciudadanía está galvanizado en gobernantes de apoyo "comprometidos con su
la seguridad y el bienestar "y" que van después de los malos ".
Históricamente, la Inquisición se llevó a cabo en España, Francia
e Italia, a nivel de barrio, en las comunidades de todo el
tierra. Hoy en América, la misión del Cuerpo de Ciudadanos operativo
ción en el ámbito local es "hacer las comunidades más seguras, más fuerte, y
mejor preparados para responder a las amenazas del terrorismo ".
El Cuerpo de Ciudadanos en coordinación con Seguridad Nacional se esta­
constitutivo "Neighborhood Watch Equipos", así como "Policía Voluntario
Servicio "en colaboración con la policía local. 18
Cuando la Inquisición llegó a un área sospechosa, el obispo local
reunido a la gente a escuchar la prédica inquisidor contra la herejía.
Él anunciaría un período de gracia de hasta un mes para los herejes a
confesar su culpa, retractarse, e informar sobre los demás.
Si dos testigos bajo juramento acusa a alguien de herejía, el
acusado sería citado a comparecer. Las opiniones, preju­
dados, rumores y chismes se aceptan como prueba. El acusado
Nunca se le dijo los nombres de los acusadores, ni siquiera los cargos exactos.
La Inquisición recogería acusaciones, donde los vecinos pueden
ser denunciado.19
En virtud de un sistema inquisitivo, la Orden Ejecutiva personalmente
firmado por el presidente de la tortura se convierte en una declaración pública
refrendado por la ciudadanía. Ya no es un secreto memoran­ FBI
dum.
No hay necesidad de ocultar los actos de tortura.
La práctica de la tortura contra los terroristas gana aceptación pública
ANCE, se convierte en parte de un amplio consenso bipartidista.
No es ya Antiamericanas para torturar "los malos".
Bajo la Inquisición, la gente creía firmemente que la tortura y
quema era una cosa buena y que la tortura sirve para purificar la sociedad.
3iJLQD
220 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
La mentira se convierte en la verdad. "Democracia y Libertad" son sus­
contenida por el terror de Estado. El estado policial y su ideológica
bases se convierten en pleno funcionamiento.
Desbancar los inquisidores
Y es por eso que en este momento crítico de nuestra historia, es crucial
para las personas de todo el país, en los EE.UU., Canadá, Europa y en todo
el mundo, para tomar una postura articulada en Ejecutivo del presidente Bush
Pida a torturar prisioneros de guerra.
Pero uno no revertir la marea por un pelotón de Rumsfeld y poner
en un nuevo secretario de Defensa, o preguntando a presidente Bush para complacer
cumplir con la Convención de Ginebra.
¿Cómo se puede romper la Inquisición?
Esencialmente rompiendo el consenso que sostiene la Inquisición
torial orden social.
Para desviar la Inquisición estadounidense y desactivar su propaganda
máquina, debemos "derribar los inquisidores" y proseguir la guerra
criminales en altos cargos, lo que implica procedimientos penales contra los
que ordenó la tortura.
Si el sistema judicial apoya la tortura, eso significa que tenemos para visualizar
El manto de la Judicial.
No es suficiente, sin embargo, para eliminar el alto de la Inquisición
sacerdotes: George W. Bush o Tony Blair, que son meras marionetas.
Cada vez más, la creación de inteligencia militar (en lugar de
el Departamento de Estado, la Casa Blanca y el Congreso de Estados Unidos) es
la última palabra sobre la política exterior de Estados Unidos. Mientras tanto, el anglo­
Gigantes petroleras estadounidenses, Wall Street, los poderosos gigantes de los medios y
el Washington think tanks están operando discretamente detrás de la
escenas, fijando la siguiente etapa en la militarización en curso de civil­
instituciones ian.
"El miedo y la sorpresa"
Para romper la Inquisición, debemos romper la propaganda, el miedo y la
campaña de intimidación, que galvaniza la opinión pública en
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
Aparato de inteligencia, desde los días de la "Operación Cóndor" y
los EE.UU. patrocinamos Centroamericanos Muerte Escuadrones.
El último
fueron supervisados ​ ​
en su momento por John Negroponte, quien ahora dirige el
Dirección de Inteligencia Nacional.
¿Que viene despues?
Cuando el Departamento de Justicia emite una opinión legal que indica que
La orden ejecutiva de la tortura es "legítimo", eso significa que un legal y
consenso político se está construyendo.
En cuyo caso, los criminales de guerra en los altos cargos, tienen "el derecho"
para cometer atrocidades en nombre de la democracia y la libertad. es
ya no es necesario para que mentir, para ocultar sus acciones o "decir
lo siento ", siempre y cuando estas acciones se llevan a la atención pública.
Bajo esta lógica, la tortura ya no se ve como "antiamericano",
según lo declarado por el presidente Bush, cuando las fotos de Abu Ghraib fueron 
lanzado en 2004.
En otras palabras, en virtud de un sistema inquisitivo, el público hace
no cuestionar la sabiduría de los gobernantes. Los ciudadanos están obligados a
aceptar el consenso político. Deben aprobar los actos de
la tortura ordenada por los que gobiernan en su nombre. Por otra parte, político
asesinatos cal ya no se llevan a cabo como operations.The encubierta
la intención de asesinar se anunció, debatido en el Congreso de Estados Unidos, p
presentan como una salvaguardia de democracy.In su vez, los presuntos terrorista
envió a campos de concentración y esta información es pública.
¿Por qué es Campo Rayos X en Guantánamo, Cuba, el conocimiento público?
Precisamente, para desarrollar gradualmente, durante varios años, una amplia 
consenso lic que los campos de concentración y torturas dirigidas contra
"Terroristas" son en última instancia, aceptable y en el interés público.
Cuando lleguemos a ese punto de aceptación, de amplio consenso,
no hay vuelta atras.
Los criminales de guerra en alta Oficina 221
RECUADRO 15.1
Romper la Inquisición española
por Monty Python
Nadie cuenta con la inquisición española!
Nuestra principal arma es una sorpresa ... sorpresa y el miedo ... el miedo y l
sorpresa ….
Nuestros dos armas son el miedo y la sorpresa ... y despiadado
eficiencia….
Nuestros tres armas son el miedo, la sorpresa y la eficiencia despiadada
... Y una devoción casi fanática al Papa ....
No esperaba una especie de Inquisición española.
... Nadie cuenta con la ... um ... el español ... um ...
Inquisición.
¡Sé que sé! Nadie cuenta con la inquisición española.
Nuestras armas principales son ... ... eh ... eh ... Sorpresa ...
Bueno, para. Deténgase. Detiene allí parar allí. Deténgase. ¡Uf!
... ¡Ah!
Nuestras armas principales son una sorpresa ... bla, bla, bla. Cardenal,
leer los cargos.
La presente se le cobrará de que usted hizo en diversas fechas com­
mit herejía contra la Santa Iglesia.
Ahora, ¿cómo se declara? Somos inocentes.
20
¡Decir ah! ¡Decir ah! ¡Decir ah! ¡Decir ah! ¡Decir ah!
[Risas Diabolical].
Osama bin Laden, Al­Zarqawi son nombres que se repiten ad
nauseam, día tras día, identificado en las declaraciones oficiales como enemigos
de América, comentó en la televisión de la red y pegado sobre una base diaria
a través de la prensa sensacionalista de noticias.
Hay que romper la gran mentira.
El miedo y la desinformación constituye la piedra angular de Bush
campaña de propaganda.
Sin miedo, no puede haber orden social inquisitorial.

 $ZRW
la aceptación de la "guerra contra el terrorismo". "Alertas de Terror de Orange Código."
"Los terroristas están preparando para atacar a Estados Unidos."

3iJLQD

222 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos Los criminales de guerra en alta Oficina 223

"Un terrorista, masivo de víctimas productoras de eventos, [ocurrirá] alguien 17. Ibid.
donde en el mundo occidental, que puede estar en los Estados Unidos de 18. Véase el sitio web de Citizens Corps en http://www.citizencorps.gov/pdf/council
América­que causa nuestra población a cuestionar nuestra propia 19. Fundación de Derechos Constitucionales, http://www.crf­usa.org/bria/bria9_1.h
Constitución y comenzar a militarizar nuestro país con el fin de evitar
una repetición de otra masa, evento con víctimas que producen. "(Ex Cent 20. Extractos de la BBC TV Show, Monty Python, La Inquisición española por
Monty Python, http://people.csail.mit.edu/paulfitz/spanish/index.html.
COM Comandante Tommy Franks)
"Si vamos a la Red [alerta code] ... es básicamente apaga el país
probar ", (ex Secretario de Seguridad Nacional, Tom Ridge)
"Usted pregunta," ¿Es en serio? "Sí, usted apuesta su vida. La gente no hace que
a menos que sea una situación grave ". (el vicepresidente Dick Cheney)

Notas
1. Véase la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU), "FBI E­Mail Se refiere a la Presidencia
Técnicas orden autorizando inhumanos de interrogatorio ", 20 diciembre 2004
2. El texto de la nota original de FBI de fecha 15 de diciembre de 2004, el sitio web de la ACLU
3. Ibid.
4. ACLU, op cit.
5. El Boston Globe, el 23 de diciembre de 2004.
6. The Washington Post, el 23 de diciembre de 2004.
7. Ibid.
8. Véase también el informe del Ejército, Departamento de Defensa, agosto de 2004.
9. Informe Taguba, http://www.globalsecurity.org/intell/library/reports/2004/800­
pf­bde.htm.
10. El presidente Bush, 5 de mayo de 2004, entrevista para la red de Al­Hurra, financiado por Estados Unidos
y el canal por satélite Al­Arabiya, 5 de mayo de 2004.
11.Transcript de Declaración de Donald Rumsfeld, Comité de Servicios Armados del Senado,
06 de mayo 2004.
12. Dana Priest y R. Jeffrey Smith, "Memo Ofrecidos Justificación para el uso de
Tortura Departamento de Justicia dio consejos en el año 2002 ", Washington Post, 06 de junio 2004
13. Véase completa 01 de agosto 2002 Justicia Departamento Memorándum: http: //
www.globalresearch.ca/articles/dojinterrogationmemo20020801.pdf.
14. Ver texto completo del Departamento de Defensa filtró a The Wall Street Journal en
http://news.findlaw.com/wp/docs/torture/30603wgrpt.html.
15. Observador­Dispatch (Utica, Nueva York), 9 diciembre de 2004.
16.See Fundación Constitucional Derechos, http: //www.crf­usa.org/bria/bria9_1.htm

3iJLQD

Multimillonarias heroína Comercio de Afganistán 225

Tabla 16.1
Cultivo de adormidera en Afganistán

Cultivo Producción
Año en hectáreas en toneladas
1994 71,470 3400
Capítulo XVI
1995 53759 2300
El botín de guerra: Afganistán 1996 56824 2200
Comercio de billones de dólares de heroína 1997 58416 2800
1998 63674 2700
1999 90983 4600
2000 82172 3300
2001 7606 185
2002 74000 3400
2003 80000 3600
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI 

Desde la invasión estadounidense de Afganistán en octubre de 2001, el
Comercio de opio Media Luna de Oro se ha disparado.
De acuerdo con los medios de comunicación de Estados Unidos, este contrabando lucrativo es pro­
protegidos por Osama bin Laden y los talibanes, así como, por supuesto,
los señores de la guerra regionales, en desafío del "comunismo internacional
nidad ". El negocio de la heroína se dice que está "llenando las arcas de la
Talibanes ". En las palabras del Departamento de Estado de Estados Unidos:
El opio es una fuente de literalmente miles de millones de dólares a los extremistas y
grupos criminales .... [C] utting por el suministro de opio es central para
el establecimiento de una democracia estable y seguro, así como ganar el
1
guerra global contra el terrorismo.
"Operación Contención"
A raíz de la invasión de 2001, la administración Bush impulsó
sus actividades de lucha contra el terrorismo, en respuesta a la post­talibán
aumento de la producción de opio, que se describe como pro­
protegidos por "terroristas". También asigna cantidades sustanciales de publi­
lic dinero de la Administración de Control de Drogas Asia Occidental
iniciativa, denominada "Operación Contención".
3iJLQD
226 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
Figura 16.1
Afganistán: El cultivo de adormidera
desde 1986 hasta 2004 (hectáreas)
Fuente: Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga ands el Delito (ONUDD),)
, En la estela del 2001 de Estados Unidos dirigida por invasión de Afganistán, un ca
Afganistán Opium Survey amapola,2001, Afganistán Opium Survey
2004, http://www.unodc.org/pdf/afg/afghanistan_opium_survey_2004.pdf.
De acuerdo con la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito
(ONUDD), la producción de opio aumentó de 185 toneladas en 2001
bajo el régimen talibán, a 4.100 toneladas en 2004, un impresionante veinte
aumento del doble. La oleada renovada en el opio cultivo de monedas
cidió con la embestida de la operación militar liderada por Estados Unidos y la
caída del régimen talibán. De octubre a diciembre de 2001,
los agricultores comenzaron a plantar amapola sobre una base amplia. Las areas
cultivada pasó de 7.600 en 2001 (antes de la invasión) para
130.000 hectáreas en 2004. 2
El Programa de Erradicación de la Droga talibanes
El éxito del programa de erradicación de drogas 2000 de Afganistán bajo
el gobierno talibán fue reconocido por las Naciones Unidas. En
la historia de la Oficina de las Naciones Unidas con sede de Viena sobre Drogas
y el Delito (ONUDD), ningún otro país fue capaz de poner en práctica un
programa comparable.
3iJLQD
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
$ZRW
2004 131000 4100
Afganistán,
Fuente: Programa de las Naciones Unidas para las Drogas (PNUFID),
Adormidera Encuesta de 2001,
Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga ands
(ONUDD),Afganistán, Opium Poppy Encuesta de 2004, Adormidera superficie
vey, 2002 y 2003. Ver la Encuesta de 2004 a: http://www.unodc.org/pdf/
AFG / afghanistan_opium_survey_2004.pdf.
Los diversos informes y declaraciones oficiales sobre la materia eran
acompañado de la habitual "equilibrado" auto critica que "la inter­
comunidad nacional no está haciendo lo suficiente "para contener la droga
el comercio, y que lo que se necesita es la "transparencia".
El aumento de la producción de opio también se utilizó como pretexto para la
Estados Unidos lideró la ocupación militar de Afganistán. Los titulares eran
"Drogas, señores de la guerra y la inseguridad eclipsan el camino de Afganistán
democracia ".En coro, los medios de comunicación de Estados Unidos acusaron a 
Régimen islámico "de proteger el tráfico de drogas, sin acknowledg­
ción de que el Talibán en colaboración con las Naciones Unidas­
había impuesto un impresionante programa de erradicación de la droga, lo que llev
prohibición total de cultivation.By amapola 2001, antes de los EE.UU. llevó invasión
sión, la producción de opio se había desplomado en más de un 90 por ciento.
Multimillonarias heroína Comercio de Afganistán 227
Este logro fue casualmente reconoció, sin decir una palabra
de alabanza, por el Director Ejecutivo de la ONUDD en el 10 2001
período de sesiones de la Asamblea General de la ONU que tuvo lugar apenas uno
días después del comienzo de los bombardeos americanos sobre Kabul:
Volviendo primero a la fiscalización de drogas, lo que esperaba para concen
Observaciones sobre las implicaciones de la prohibición de los talibanes en 
cultivo en las zonas bajo su control. ... Ahora tenemos los resultados
de nuestra encuesta anual de tierra de cultivo de la adormidera en Afganistá
La producción de este año [2001] es de alrededor de 185 toneladas. 
el 3300 toneladas el año pasado [2000], una disminución de más del 94 por
En comparación con la cosecha récord de 4700 toneladas de hace dos años
disminución es más de 97 por ciento. ...
Cualquier disminución de cultivos ilícitos es bienvenida, especialmente e
así cuando hay desplazamiento, localmente o en otros países, se llevó
lugar de debilitar el logro. 3
Naciones Unidas encubrimiento
se produjo la retórica. El organismo de las Naciones Unidas estaba actuando como
Prohibición del opio 2000 implementado por el gobierno talibán, tenía
Nunca sucedió:
La batalla contra el cultivo de narcóticos se ha luchado y ganado en
otros países y que [es] posible hacerlo aquí [en Afganistán],
con, la gobernabilidad democrática fuerte, la asistencia internacional y
4
mejora de la seguridad e integridad.
Tanto Washington como el organismo de la ONU con sede en Viena, estaban a
diciendo a coro que el objetivo del gobierno talibán en
2000, no era realmente "erradicación de la droga", sino un esquema artero a
gatillo "un déficit artificial en la oferta", que haría aumentar
Los precios mundiales de heroína.
Irónicamente, esta lógica retorcida, que ahora forma parte de una nueva
"Consenso de la ONU", es refutada por un informe de 2003 por la oficina de la ONU
en Pakistán, lo que indica que no hubo evidencia de almacenamiento
por los talibanes.5

 $ZRW
228 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
Agenda oculta de Washington: Restaurar el Tráfico de Drogas
A raíz de la invasión de 2001 de Afganistán, el go­ británica
bierno de Tony Blair fue confiada por el Grupo G­8 de conducir
naciones industriales para llevar a cabo una erradicación de la droga program.In THE­
ory, este programa era permitir que los agricultores afganos para cambiar de
el cultivo de adormidera en cultivos alternativos. Los británicos fueron de trabajo
ing fuera de Kabul, en estrecha relación con los EE.UU. Drug Enforcement
De Administración (DEA) "Operación Contención".
El programa de erradicación de cultivos patrocinado por el Reino Unido era una obvia
cortina de humo. La presencia de las fuerzas de ocupación en Afganistán
no dio lugar a la erradicación del cultivo de la adormidera: todo lo
opuesto.
Comercio Mundial de Narcóticos
Sobre la base de cifras recientes, el tráfico de drogas constituye "la tercera
mayor mundial de productos básicos en términos de efectivo después del petróleo y los brazos
6
comercio".
Con el apoyo de poderosos intereses, la heroína es un multimillonario
negocio, que requiere un flow.But estable y seguro de los productos básicos,
la prohibición de los talibanes causó "el comienzo de una escasez de heroína
en Europa a finales de 2001 ", según reconoció el Reino
Oficina de las Naciones contra la Droga ands el Delito (ONUDD).
Uno de los objetivos ocultos de la guerra fue efectiva para restaurar
el tráfico de drogas de la CIA patrocinado a sus niveles históricos y ejercer directa
control sobre las rutas de la droga. Inmediatamente después de Octubre
Invasión de 2001, se restauraron los mercados de opio. Los precios del opio espi­
raled.By principios de 2002, el precio interno de opio en Afganistán (en
dólares / kg) fue casi 10 veces mayor que en 2000.
En el apogeo del comercio de opio durante el régimen talibán,
aproximadamente el 70 por ciento de la oferta mundial de heroína se originó en
Afganistán. A raíz de la invasión liderada por Estados Unidos, Afganistán
representa más del 85 por ciento del mercado mundial de heroína. En
turno, este último representa una fracción considerable de los narcóticos mundiales
mercado, estimado por la ONU a ser del orden de $ 400­500 billion
un año.7
3iJLQD
230 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
De acuerdo con el Departamento de Estado de Estados Unidos, "la heroína afgana se vende en
el mercado internacional de narcóticos durante 100 veces los agricultores precios
conseguir para su opio a la derecha del campo ".8
La ONUDD estima que en 2003, la producción de opio en
Afganistán generó "un ingreso de mil millones de dólares para
los agricultores y los US $ 1,3 mil millones para los traficantes, lo que equivale a más de la mitad
de su ingreso nacional. "De acuerdo con estas estimaciones de la ONUDD,
el precio medio del opio fresco fue de $ 350 por kg. (2.002); el PRO­
producción para ese mismo año fue de 3400 toneladas, llegando a 4.100 toneladas en
2004. 9
Precios al por mayor de la heroína en los países occidentales
Los ingresos totales generados por el narcotráfico afgano son sub­
sustancialmente más altos que los estimados por la UNODC. Un kilo
del opio produce aproximadamente 100 gramos de (puro) de heroína,
que vendía al por mayor en Nueva York a finales de 1990 para
$ 85.000 a $ 190.000 el kilo, en contraste con $ 3500 por diez kilos de
10
opio fresco pagado localmente en Afganistán por los traficantes.
La jerarquía de los precios
El tráfico de drogas se caracteriza por una jerarquía de precios, desde
el precio al productor en Afganistán, hacia arriba hasta el precio final de venta
en las calles de Londres, París y precio en la calle Nueva York.The es 80­
100 veces el precio pagado al agricultor.
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
Multimillonarias heroína Comercio de Afganistán 229
Lo que distingue a los estupefacientes del comercio de productos básicos es le
que los narcóticos constituyen una fuente importante de la formación de la riqueza 
sólo para el crimen organizado, sino también para la inteligencia estadounidense a
Tus, que también representa a un actor de gran alcance en las esferas de las finan
y la banca.
Las agencias de inteligencia y los poderosos sindicatos de negocio, que son
aliado con el crimen organizado, están compitiendo por el control estratégico
sobre las rutas de la heroína. Los ingresos multimillonaria del estrecho
Anó­ son depositados en el sistema bancario occidental. La mayoría de
los grandes bancos internacionales, junto con sus filiales en off
shore paraísos bancarios, lavar grandes cantidades de narco­dólares.
Este comercio sólo puede prosperar si los principales actores involucrados en e
Anó­ tienen "amigos políticos en lugares altos" .Legal y comprensión ilegal
tomas están cada vez más entrelazados; la línea divisoria entre
"Hombres de negocios" y los criminales se blurred.In su vez, la relación
entre los criminales, políticos y miembros de la inteligencia esta­
estable­ ha corrompido las estructuras del Estado y el papel de su
instituciones.
Detrás del comercio de narcóticos, no son de gran alcance de negocios y
intereses financieros. El sistema productivo que se basa la de oro
Mercado de la heroína de la Media Luna está protegido por un régimen auspiciado
Kabul. La política exterior de Estados Unidos sirve estos intereses. Geopolítica y
control militar sobre las rutas de la droga multimillonaria cons­
tituye un (oculto) objetivo estratégico, comparable, en algunos aspectos,
a la militarización de rutas de oleoductos fuera de Asia Central. (Véase
Capítulo VI.)
Multimillonaria Comercio
¿A dónde va el dinero? ¿Quién se beneficia exactamente desde el Afganistán
comercio de opio?
Una compleja red de intermediarios caracteriza a esta trade.There
son las distintas etapas del comercio de drogas, varios mercados entrelazados,
desde el agricultor de amapola empobrecido en Afganistán para el conjunto­
venta y heroína al por menor en los mercados países.En Occidental otras palabras
hay una "jerarquía de los precios" para los opiáceos.
Multimillonarias heroína Comercio de Afganistán 231
RECUADRO 16.1
Precios de venta de heroína en Gran Bretaña y los EE.UU.
El Departamento de Policía de Nueva York (NYPD) señala que la heroína al p
los precios han bajado y la pureza es relativamente alta. La heroína vendida p
por alrededor de $ 90 por gramo, pero ahora se vende por $ 65 a $ 70 por gra
La información anecdótica de la policía de Nueva York indica que la pureza d
de heroína comúnmente oscila entre 50 a 80 por ciento, pero puede ser tan b
como 30 por ciento. Elaborado con datos a junio 2000 indica que los paquete
(10 bolsas) adquiridos por compradores dominicanos de los vendedores dom
mayores cantidades (unos 150 haces) que se venden por tan poco como $ 40
$ 55 cada uno en el Central Park. DEA informa que la onza de heroína no baj
aliado vende por $ 2.500 a $ 5.000, un gramo de $ 70 a $ 95, un paquete por
a $ 90, y una bolsa de $ 10. El DMP informa que el promedio de la heroína
11
pureza en el nivel de la calle en 1999 fue de alrededor del 62 por ciento.
Las cifras de los precios al por menor del NYPD y de la DEA son consistentes. 
precio de $ 70­ $ 95, con una pureza del 62 por ciento, se traduce en
$ 112 a $ 153 por gramo de heroína pura. Las cifras del NYPD son
más o menos similar con las estimaciones quizás más bajos para la pureza.
Cabe señalar que cuando la heroína se adquiere en muy pequeña
cantidades, el precio de venta tiende a ser mucho mayor. En los EE.UU,
compra es a menudo por "la bolsa"; la bolsa típica según
12
Rocheleau y Boyum contiene 25 miligramos de heroína pura.
Una bolsa de $ 10 dólares en Nueva York (de acuerdo con la figura de la DE
arriba) se convertirá en un precio de $ 400 por gramo, cada bolsa
que contiene 0.025 gr. heroína pura. 13 Para compras muy pequeñas
comercializado por empujadores de la calle, el margen minorista suele ser señal

 $ZRW
Productos opiáceos tanto de tránsito a través de varios mercados de la
tierras altas de Afganistán, por tierra y mar a la llamada "transformación
países envío ", donde son transportados a su des­ definitiva
tino en los "países consumidores" .Aquí hay amplios márgenes
entre "el precio de aterrizaje" exigida por los cárteles de la droga en el
punto de entrada y los precios de la calle mayor y al detalle, protegida
por el crimen organizado occidental.
El Producto Mundial del Comercio afgano Narcóticos
En Afganistán, los reportados 4100 toneladas de opio producidas en 2004
permitido para la producción de aproximadamente 410.000 kg. de pura
heroína. Los ingresos brutos resultantes para los agricultores afganos (de acuerdo
3iJLQD
232 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
a la ONUDD) fueron más o menos del orden de $ 1130 millones, con
$ 1500 millones que corresponden a los traficantes locales (ONUDD de había estimado
$ 1 mil millones para los agricultores y $ 1.3 mil millones a los traficantes de 2003, corres­
encharcamiento de 3600 toneladas de opium.The prima cifras correspondientes
2004 se basan en una extrapolación de estas cifras, suponiendo que no hay
los cambios en los precios al productor).
Cuando se vende en los mercados occidentales a un precio al por mayor de la heroína de
el orden de $ 100.000 por kg (con una relación de pureza del 70 por ciento), el
ingresos mayoristas (correspondiente a 4100 toneladas de crudo afgana
opio) sería del orden de 58,6 millones de dólares. El último
constituye una estimación conservadora basada en las diversas figuras para
precios al por mayor se mencionó anteriormente.
Pero esta cantidad de $ 58.6 mil millones no incluye el altamente
lucrativo comercio minorista de la heroína afgana en las calles de las principales
Ciudades occidentales. En otras palabras, el valor final de venta es el último
criterio para medir la contribución de la miles de millones de heroína
el comercio a la formación de la riqueza en los países occidentales.
Una estimación significativa del valor de venta, sin embargo, es casi
imposible de precios de la calle ascertain.Retail varían considerablemente dentro
zonas urbanas, de una ciudad a otra y entre los que consumen
países, por no hablar de las variaciones en la pureza y calidad.
Hay un marcado significativa entre el mayor y el
precio de venta de heroin.More general, la parte del león de los ingresos
de este contrabando lucrativo devenga a sin­ penal y de negocios
dica de los países occidentales que participan en el mercado mayorista local y
mercados de narcóticos minoristas. Por otra parte, "corporativos" sindicatos del crimen
proteger invariablemente las diversas bandas criminales involucradas en el comercio minorista
comercio.
Más del 90 por ciento de la heroína que se consume en el Reino Unido es de
Afganistán. Utilizando la cifra precio minorista británico de la policía del Reino Unido
fuentes de $ 110 por gramo (con un nivel de pureza del 50 por ciento asumido),
el valor de venta total del comercio de narcóticos afganos en 2004 (4100 toneladas
del opio) sería del orden de 90,2 millones de dólares.La última Fi­
ure debe ser considerada como una simulación en lugar de una estimación.
En otras palabras, REV­ poco más de mil millones de dólares en cifras brutas
Enue a los agricultores de Afganistán (2004) generaría estrecho mundial
3iJLQD
234 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
Una vez que el dinero ha sido lavada, puede ser reciclado en
las inversiones de buena fe, no sólo en el sector inmobiliario, hoteles, etc, sino también en
otras áreas como la economía de servicios y manufacturing.Dirty
y dinero encubierta también se canaliza en diversos instrumentos financieros
mentos incluyendo transacciones bursátiles especulativas (derivado
tantes), materias primas, acciones y bonos gubernamentales primaria.
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
significativamente más alto. En el caso de la bolsa de compra de $ 10, es más o
3 a 4 veces el precio de venta correspondiente por gramo ($ 112­ $ 153).
Reino Unido Drogas precios
El precio de venta al por menor por gramo de heroína en el Reino Unido,
según fuentes de la policía británica, "ha caído de 74 £ en 1997
a 61 £ [en 2004] ". [es decir, de aproximadamente $ 133 a $ 110, con base
en el tipo de cambio de 2004]. 14 En algunas ciudades era tan bajo como
30­40 £ por gramo, con un bajo nivel de pureza. 15 De acuerdo a
Drugscope, el precio promedio de un gramo de heroína en Gran Bretaña era
entre £ 40 y £ 90 ($ 72­ $ 162 por gramo). El informe no
mencionar pureza. De acuerdo con el Nacional de Inteligencia Criminal
Servicio, el precio de venta de heroína fue de 60 £ por gramo en abril de 2002.
Multimillonarias heroína Comercio de Afganistán 233
Anó­ ganancias resultantes en las diversas etapas y en varios mer­
cados, del orden de 90 mil millones de euros.Este 1 a 90 la relación es consistente
con la evaluación de la DEA que un dólar de la producción de opio
en Afganistán genera $ 100 dólares en términos de valor de venta.
Estos ingresos globales acumulan a sindicatos empresariales, inteligencia
agencias, el crimen organizado, las instituciones financieras, los mayoristas, al por
res, etc., que participan directa o indirectamente en el tráfico de drogas.
Sucesivamente,
los fondos son depositados en bancos occidentales, que constituyen una
mecanismo esencial en el lavado de dinero sucio.
Lo que estas cifras sugieren es que el grueso de los ingresos aso­
ciado con el comercio mundial de la heroína no se apropia "ter­
grupos rorist "y" señores de la guerra ". De hecho, un porcentaje muy pequeño de
El volumen de negocios total del comercio de la droga se acumula a los agricultore
en el country.Bear produciendo en cuenta que el accru­ ingresos netos
ción a los agricultores afganos no es más que una fracción de los aproximadament
león. Este último importe son los ingresos brutos resultantes para los
agricultor, según la ONUDD, que no tiene en cuenta la
pagos de insumos agrícolas, los intereses sobre los préstamos a los prestamistas d
protección ical, etc. 16
El Lavado de Dinero de droga
Una gran parte de lavado de dinero global está directamente vinculada a la
comercio de narcóticos. El lavado de dinero, de acuerdo con estimaciones del FMI
para la década de 1990, fue de entre 590 mil millones y 1,5 billones de dólares
17
año, lo que representa 2.5 por ciento del PIB mundial.
Las ganancias del tráfico de drogas se depositan en la banca
sistema.
Dinero de la droga se blanquea en las numerosas banca extraterritorial
ing paraísos en Suiza, Luxemburgo, las Islas del Canal británicas,
las Islas Caimán y otros 50 lugares de todo el mundo.
Es aquí donde los sindicatos criminales involucrados en el tráfico de drogas y la
representantes de los bancos comerciales más grandes del mundo interactúan.
Dinero sucio se deposita en estos paraísos fiscales, que son con­
controlada por los principales bancos occidentales y las instituciones financieras. 
ter, por lo tanto, tiene un interés personal en mantener y sostener
18
el tráfico de drogas.
Multimillonarias heroína Comercio de Afganistán 235
6. The Independent, 29 de febrero de 2004. En el momento estas cifras
llevado a cabo (1994), el (estimado) el comercio mundial de las drogas era del mis
de la ONU fueron primero
de magnitud que el comercio mundial de petróleo.
7. Douglas Keh, "Drug Money en un mundo cambiante", Documento Técnico No. 4
Viena PNUFID, 1998, p. Programa de Control de Drogas 4. Véase también Nacion
Informe de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes correspondie

 $ZRW
Narcóticos y la "guerra contra el terrorismo"
La política exterior de Estados Unidos y la "guerra contra el terrorismo" apoyan el funcionamiento
de una economía criminal próspera en la que la demarcación entre
capital organizado y el crimen organizado se ha vuelto cada vez más
borroso.
El negocio de la heroína no está "llenando las arcas de los talibanes", como
reclamado por el Gobierno de Estados Unidos y la comunidad internacional.
Por el contrario, los fondos de este comercio ilegal son la fuente de la riqueza
formación fuera de Afganistán, en gran parte cosechado por el poderoso ciera
intereses ciales y de negocios / penal en countries.This occidentales
proceso de acumulación de la riqueza resultante del tráfico de drogas es
sostenido y apoyado por la "guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos. Decisión­
decisiones en el Departamento de Estado, la CIA y el Pentágono es
fundamental en el apoyo a este DOL multimillonario muy rentable
comercio lar, tercero en el valor de los productos básicos después del petróleo y el comercio de armas.
Notas
1. Declaración del Secretario de Estado adjunto Robert Charles. Cámara de
Representantes Audiencia del Congreso, 1 de abril de 2004.
Oficina 2.United Naciones contra la Droga ands el Delito (ONUDD) en http://www.unodc.org/
ONUDD / index.html.
3. Palabras en nombre de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga ands Delito
(ONUDD) Director Ejecutivo en la Asamblea General de la ONU, octubre 2001,
http://www.unodc.org/unodc/en/speech_2001­10­12_1.htm.
4. Declaración del Representante de la ONUDD en Afganistán en el 02 2004
Conferencia Internacional de Lucha contra los Estupefacientes, http://www.unodc.org/pdf/afg/
afg_intl_counter_narcotics_conf_2004.pdf, p. 5.
5. Deseret News, de Salt Lake City, Utah, 5 de octubre de 2003.
3iJLQD
236 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
14. The Independent, 3 de marzo de 2004.
15.AAP News, 03 de marzo 2004.See Drugscope (Reino Unido): http://www.drugscope.org.uk.
16. Véase también la ONUDD, "la economía del opio en Afganistán", Viena, 2003,
http://www.unodc.org/pdf/publications/afg_opium_economy_www.pdf, p. 7­8.
17. Asian Banker, 15 de agosto de 2003.
18. Para más detalles, véase Michel Chossudovsky, "Los Crímenes de Negocios y la
Negocio de delitos ", Covert Action Quarterly, otoño de 1996.
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
Naciones Unidas, Viena, 1999, p. 49 a 51, y Richard Lapper, "ONU teme Crecimien
La heroína de Comercio, Financial Times, 24 de febrero de 2000. No
compañeros sobre la distribución del tráfico de drogas a nivel mundial entre la cate
hay estimación fiable
cate­: cocaína, opio / heroína, cannabis, anfetamina Tipo Estimulantes (ATS),
Otras Drogas.
8. Departamento de Estado de Estados Unidos, citado por La Voz de América (VO
2004.
9. Ver http://www.poppies.org/news/104267739031389.shtml. El agricultor afgano
recibe un porcentaje muy pequeño de la facturación global del comercio de opi­ afg
ates, que la Oficina de las Naciones Unidas sobre el Delito (ONUDD) estimaciones
en US $ 30 mil millones.
10. La Administración de Control de Drogas de Estados Unidos (DEA) confirma que
Asia occidental significa Afganistán] heroína en la ciudad de Nueva York fue la ven
1990 por $ 85.000 a $ 190.000 por cada kilogramo al por mayor, con una pureza d
proporción.
648 / ny_econ.htm.
Ver Inteligencia Nacional de Drogas Centro, http://www.usdoj.gov/ndic/pubs/
De acuerdo con la Administración de Control de Drogas (DEA) "el precio de
MAR [Sudeste Asiático] rangos de heroína desde $ 70.000 a $ 100.000 por unidad
gramos) y la pureza de las gamas de heroína MAR 85­90 por ciento ". La unidad M
de 700 gramos (gr.) (85 a 90% de pureza) se traduce en un precio al por mayor po
la heroína que oscila entre $ 115.000 y $ 163,000.Whereas había competencia
entre las diferentes fuentes de suministro de heroína, el mercado de la heroína de 
Se recogieron estas cifras, fue en gran medida se suministran fuera de Colombia.
En Gran Bretaña, donde más del 90 por ciento de la heroína que se origina a pa
Afganistán, el precio al por mayor de la heroína (pura) en Londres, fue del orden de
50.000 libras esterlinas, aproximadamente $ 80.000 el kilo (2002). Ver
11 de agosto 2002.
The Guardian,
11. National Drug Intelligence Center, http://www.usdoj.gov/ndic/pubs/648/
ny_econ.htm.
12. Véase Oficina Nacional; Política de Control de Drogas, La Casa Blanca, http: //
www.whitehousedrugpolicy.gov/publications/drugfact/american_users_spend/
appc.html.
13. National Drug Intelligence Center, op cit.
Capítulo XVII
La presciencia de 9.11
Las simulaciones de un avión se estrelló contra un edificio en un simulacro de terro
ataque ist se realizaron en los años previos a 09.11.
Llevadas a cabo por la CIA y el Pentágono, pre­9/11 "escenarios"
de los ataques terroristas fueron documentados por las declaraciones oficiales y la
informes.
Desde el 9/11, la administración Bush ha llevado a cabo varios anti­
ejercicios terroristas para preparar América en el caso de un segundo 9/11
ataque. (Vea el Capítulo XX.)
En este capítulo se describen dos pre­9/11 simulaciones de un ser plano
utilizado por los terroristas para estrellarse contra un edificio, lo que sugiere que los
las autoridades militares y de inteligencia de hecho habían contemplado la
posibilidad de "un ataque 9/11 Tipo":
1. El ejercicio del Pentágono, realizado once meses antes del 9/11
en octubre de 2000, consistió en establecer el escenario de una
avión de pasajeros simulada estrellándose contra el Pentágono.
2. El ejercicio de la CIA que tuvo lugar en la CIA Chantilly Virginia nocimiento

 $ZRW
3iJLQD
238 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
En la segunda parte de este capítulo, el papel de estos antiterrorista
ejercicios en la campaña de desinformación se examina, centrándose en
la cuestión más amplia de la presciencia de 9.11.
El Pentágono escenario de un ataque terrorista real
En octubre de 2000, un ejercicio militar se llevó a cabo, que con­
consistió en establecer el escenario de un avión simulado de pasajeros
estrellándose contra el Pentágono. El ejercicio fue coordinado por el
Defensa Servicios de Protección de la Policía y el Comando del Pentágono
Equipo de respuesta de Emergencia.
De acuerdo con un informe detallado por Dennis Ryan, de Fort Myer
Pentagram de la Comunidad Militar ", el Pentágono víctimas en masa
El ejercicio, ya que el accidente fue llamado, fue sólo uno de varios escenarios
que los equipos de emergencia fueron expuestos a en octubre 24 al 26
[2000] ":
El fuego y el humo de las oleadas de aviones de pasajeros caídos desde
el patio del Pentágono. Defensa Policía Servicios de Protección a sellar la
vista accidente. Ejército médicos, las enfermeras y los médicos se apresuran a organizar
ayuda. ... Don Abbott, de Formación de Respuesta a Emergencias de comandos,
camina hacia el Pentágono y extingue el flames.The Pentágono
fue un modelo y el "accidente aéreo" fue un simulado una.
El 24 de octubre, se produjo un incidente terrorista simulacro en el Pentágono
Parada de metro y sólo un accidente de construcción, por nombrar algunos de los
escenarios que se practicaban para preparar mejor a las agencias locales de bienes
incidentes.
Para llevar a cabo el ejercicio, el personal de emergencia tienen radios que
se utilizan para correr ayuda a los lugares adecuados, mientras que camiones de juguete sentantes no sé ". A continuación se muestra un extracto del testimonio de Rumsfeld en el 9/1
equipos de rescate sentan son empujados alrededor de la mesa del ejercicio.
Tarjetas se pasan a los diferentes actores que designen a la
número de víctimas y donde deben ser enviados en un esce­ dada
nario.
Para llevar a cabo el ejercicio, unos informes de médico a la enfermera del Ejército Maj.Lorie
Marrón una lista de 28 víctimas hasta el momento. Brown se pone en contacto a su superior
en la radio, el coronel James Geiling, un médico en la sala de comando
otro lado del pasillo.
3iJLQD
240 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
El objetivo del ejercicio, en palabras de su Pentágono orga­
izers, consistieron en una "preparación para los desastres potenciales. ...
'Esto es importante para que estemos mejor preparados,' Marrón said.'This
es para trabajar en los errores. Esperemos que nunca va a suceder, pero esto
3
forma en que estamos preparados ".
¿Estaban preparados diez meses más tarde, el 11 de septiembre de 2001,
cuando se produjo el desastre real? ¿Cuál fue el propósito de con­
la canalización de este ejercicio?
La CIA "Pre­Planificación de la simulación"
de un avión que se estrelló contra un edificio
En la mañana del 11 de septiembre de 2001, la CIA había estado de ejecución
ning "una simulación previamente planificado para explorar la respuesta de emergencia
cuestiones que se crearían si un avión fueron a la huelga un edificio ".Los
simulación se realizó en el reconocimiento de la CIA Chantilly Virginia
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
sance Oficina en la mañana del 11 de septiembre de 2001.
La presciencia de 9.11 239
Geiling aprueba la petición de Brown por helicópteros para evacuar a la
wounded.A policía en la habitación recomienda cuerpos no se mueve
y Abbott, jugando el papel de árbitro, asiente con la cabeza en acuerdo. ...
Un médico del ejército encontró la práctica realista.
"Tienes la oportunidad de ver a la gente que vamos a tratar y pensar
sobre los escenarios y lo que iba a hacer, "Sgt. Dijo Kelly Brown.
"Es un buen escenario real y que podría ocurrir fácilmente." ...
Abbott, en su acción después de la crítica, recordó a los participantes
que el desastre real es sólo una quinta parte de los hechos y que el
toda emergencia correría durante siete a 20 días y puede involucrar
un máximo de 17 agencias.
"La emergencia hasta cierto punto es la parte más fácil," Abbott
dicho. Recordó al grupo de el lado personal de un desastre.
"Las familias que quieran venir al lugar del accidente para el cierre. 
particular, accidente no habría habido 341 víctimas ".1
El informe refuta las afirmaciones de la Administración Bush de que
no podrían haber predicho el uso de un avión en un terro­
ataque ist. En las palabras de Condoleezza Rice en su 16 de mayo 2002
Conferencia de prensa:
Yo no creo que nadie podría haber predicho que esta gente lo haría
tomar un avión y cerrar de golpe en el World Trade Center, tomar
otro y slam contra el Pentágono, que iban a tratar de usar
un avión como un misil, un avión secuestrado como un misil.
"El Pentágono Víctimas en Masa Ejercicio" había sido ordenado por
altos funcionarios del Pentágono y Sec Donald Rumsfeld, cuya oficina está
en el tercer piso del anillo exterior del Pentágono, declaró que "me hizo­
Comisión en marzo de 2004 (en respuesta al Comisionado Ben­
Veniste):
BEN­Veniste: Así que me parece que cuando usted hace la declaración,
señor, que no sabíamos que los aviones podría utilizarse como armas en la
verano de 2001, sólo tengo que discrepar con eso.
Rumsfeld: Bueno, yo no he dicho que no sabíamos. Le dije que no lo hici
saber.
sabía. Y enviaron a cabo el 22 de junio del 2001. 2
Y si me entregaron una circular de la aviación civil que la gente
La presciencia de 9.11 241
(NLESI) declaró lo que nadie en Estados Unidos sabía about.On la morn­
ción de 9.11, la CIA estaba llevando a cabo una simulación de pre­planificado de
un plano lograr un edificio.
Uno de los principales oradores en la aplicación de la ley nacional y
Instituto de Seguridad conferencia era de la CIA, John Fulton, Jefe de la
División de Juegos de Azar Guerra Estratégica del Reconocimiento Nacional
Oficina, especialista en análisis de riesgos y respuesta a amenazas, escenario
juegos de azar, y la planificación estratégica:
En la mañana del 11 de septiembre de 2001, el Sr. Fulton y su equipo
en la CIA estaban corriendo una simulación previamente planificado para ex
cuestiones de respuesta a emergencias que se crearían si un avión fuera a
huelga un edificio. Lo que no sabían que el escenario vendría
verdad de una manera dramática que day.Information es la herramienta más
disponible en el esfuerzo de la seguridad nacional. En el núcleo de todas las
inicia­ actualmente en marcha para proteger a nuestro país y sus ciudadano

 $ZRW
Oficina.
El gobierno de Bush describió el evento como "un extraño con monedas
4 La simulación consistió en un "ejercicio programado", celebrado
incidencia ".
en la mañana del 11 de septiembre de 2001, en la que "una pequeña empresa
jet se estrelló en una de las cuatro torres en la sede de la agencia
edificio después de experimentar una falla mecánica. 5
"Jefes de agencias subieron al escenario para poner a prueba la capacidad de los empleados El papel de la presciencia de la campaña de desinformación
para responder a un desastre ", dijo el portavoz de Arte Haubold. ..." Fue sólo
una coincidencia increíble que esto sucedió para involucrar a un avión
estrellándose en nuestras instalaciones. ... Tan pronto como comenzaron los acontecimientos del mundo real,
cancelamos el ejercicio ".6
La noticia relativa a la sim­ estrellarse 11.9 aviones Chantilly
mento fue silenciado. No se hizo público en el momento. fue
reveló casi un año más tarde, en la forma de un announce­ inocua
ción de una Conferencia de Seguridad Nacional. Este último titulado
"Seguridad Nacional: Desafío de Liderazgo de América" ​ ​
se celebró en
Chicago el 6 de septiembre de 2002, apenas unos días antes de la com­
conmemoración de los trágicos acontecimientos del 9/11.
La literatura promocional de la conferencia bajo el Aus­
pices de la Aplicación de la Ley Nacional y el Instituto de Seguridad
3iJLQD
242 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
Más en general, la realización de simulacros antiterroristas tanto antes
y en la estela del 9/11 ha contribuido a la creación dentro de la mi­
mili­, comunidades de inteligencia y de aplicación de la ley un amplio con­
sensus, que Al Qaeda es un enemigo de la Patria y que el
amenaza es real.
El gobierno de Bush tenía numerosos "advertencia de inteligencia
Ings ". También sabemos que los altos funcionarios de Bush mintió bajo juramento
la Comisión del 9/11, cuando declaró que no tenían información
ción o advertencia de ataques terroristas inminentes.
Pero también sabemos de la investigación cuidadosamente documentado que:
­ Había órdenes stand­abajo en 9.11. La fuerza aérea de los EEUU hizo
no intervenir. 9
­ Hubo un encubrimiento de las investigaciones del WTC y el Pentágono.
Los escombros del WTC fue removido antes de que pueda ser examinado. 10
11
Los restos de avión en el Pentágono están en paradero desconocido.
­ Hubo informes de ganancias financieras significativas hechas como resultado
12
de 09.11, de abuso de información privilegiada en los días anteriores a la 9.11.
­ El misterio rodea WTC edificio 7, que se derrumbó y fue
"Tirado" en la tarde del 11 de septiembre de 2001. 13
La Casa Blanca está siendo acusado por sus críticos de "criminal
negligencia ", por haber casualmente ignorado la inteligencia pre­
SENTED al presidente Bush y su equipo de seguridad nacional, y por
no haber tomado medidas para evitar que el 9/11 ataque terrorista.
El consenso se desarrolla entre los críticos es que "sabían
pero no para actuar ".
Esta línea de razonamiento es atractivo para muchos escritores PORQUE 9/11
coloca claramente la culpa a la administración Bush.
Sin embargo, en una amarga ironía, el propio proceso de revelar las mentiras de EE.UU.
funcionarios respecto presciencia y expresar la indignación pública, ha
contribuido a reforzar el 9/11 encubrimiento.
Así, el tema previo conocimiento se convierte en parte de la desinformación
campaña ción, que sirve para presentar a Al Qaeda como una amenaza a la
seguridad de Estados Unidos, cuando en realidad Al Qaeda es una creación de los EE.UU.
aparato de inteligencia.
La presunción es que estos avisos anticipados y la inteligencia
informes que emanan de la inteligencia establecimiento, por no
3iJLQD
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
el reto de conseguir la información correcta a las personas adecuadas en
el time.How derecho puede tanta información de todo el mundo
ser capturados y procesados ​ ​
de manera significativa y oportuna? Mr.Fulton
comparte sus conocimientos sobre la comunidad de inteligencia, y comparte
visión de cómo de hoy los sistemas de información se convirtió en
7
incluso mejores herramientas contra el terrorismo del mañana.
El Pentágono y la CIA pre­9/11 "escenarios" de un terror real
ataque de refutar las declaraciones de funcionarios estadounidenses, incluyendo la
Donald Rumsfeld y Condoleezza Rice.
Mientras que los pre­9/11 escenarios arrojan serias dudas sobre la oficial
9/11 narrativa como transportado en el Informe de la Comisión 9/11, que
contribuir al mantenimiento de la conducta de Al Qaeda legend.The de éstos
ejercicios antiterroristas en previsión de un ataque terrorista son parte de un dis­
información campaign.They transmitir la impresión de que la amenaza
de terroristas islámicos es real.
Fiscal General John Ashcroft, aparentemente había sido advertido
en agosto de 2001 por el FBI para evitar las líneas aéreas comerciales, pero esto
la información no se hizo público. 8
La presciencia de 9.11 243
hablar de los "escenarios" de ataques terroristas reales realizadas por el
Pentágono y la CIA constituyen una representación verdadera y objetiva
tación de la amenaza terrorista.
Mientras tanto, la historia de Al Qaeda y la CIA ha sido
empujado a un segundo plano, por no hablar de sus vínculos con Pakistán
inteligencia militar. (Véase el capítulo IV.)
La propuesta central de que los terroristas islámicos eran responsabilidad
ble de 9.11 sirve para justificar todo lo demás incluido el PATRIOT
Hechos, las guerras en Afganistán e Irak, la defensa y la espiral
los presupuestos de seguridad nacional, la detención de miles de personas
de la fe musulmana bajo cargos falsos, el arresto y la deportación
a Guantánamo de presuntos "combatientes enemigos", etc.
El enfoque en el conocimiento previo ha servido para distraer la atención de ma
ción de la relación de larga data del gobierno de Estados Unidos a la ter­
red ror desde la guerra afgano­soviética, que plantea inevitablemente la
cuestión más amplia de traición y crímenes de guerra.
El tema previo conocimiento en un sentido borra el registro histórico
porque niega el papel de Al Qaeda como una inteligencia de activos de Estados Un
Los simulacros antiterroristas encajan en la campaña más amplia de disinfor­
mación. El gobierno de Bush es acusado de no actuar sobre
éstos warnings.In terrorista las palabras del asesor de Bush en contra­
terrorismo Richard Clarke:
Debemos tratar de alcanzar un nivel de discurso público sobre estos temas
que es al mismo tiempo enérgico y de respeto mutuo. … Todos
quieren derrotar a los yihadistas. [Este es el consenso.] Para hacer eso,
necesario para fomentar un debate activo, crítico y analítico en América
sobre cómo que mejor voluntad. Y si hay otro ter­ importante
ataque rorist en este país, no debemos entrar en pánico o reprimir el debate
14
que hicimos durante demasiado tiempo después del 9/11.
Bush y el equipo de inteligencia de la Casa Blanca se dice que tienen
ignorado estas advertencias.
Richard Clarke, que estaba a cargo de la lucha contra el terrorismo en el
Consejo de Seguridad Nacional hasta febrero de 2003, "se disculpó" al
Pueblo estadounidense y las familias de las víctimas.

 $ZRW
244 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
Tenga en cuenta que Richard Clarke fue parte de la inteligencia
equipo que en ese momento estaba prestando apoyo a Al Qaeda en el
Balcanes. (Véase el capítulo III.) También fue parte del equipo de Bush cuando
los EE.UU. invadió Afganistán, utilizando 9/11 como pretexto para emprender una
"Guerra Justa".
Este nuevo consenso anti­Bush en relación con los ataques del 9/11 tiene
parte engullido del movimiento 9.11 verdad. Las mentiras descaradas en
testimonio bajo juramento ante la Comisión 9/11 haber sido denunciado
en coro; las familias de las víctimas han expresado su indignación
nación.
El debate se centra en si la administración es responsabilidad
ble para una "falla de inteligencia" o si era el resultado de
"incompetencia". En ambos casos, la leyenda Al Qaeda sigue siendo
indemne. Bin Laden es el culpable. Al Qaeda patrocinado Árabe
secuestradores fueron responsables de 9/11.
Fuente de las advertencias terroristas
Por debajo de la retórica, pocas personas parecen haber cuestionado la fuente
de las "advertencias" que emanan del aparato de inteligencia, que
se sabe que han apoyado a Al Qaeda en todo el mensaje
Era de la Guerra Fría.
¿Son los terroristas "advertencias" que emanan de la CIA basados
en la inteligencia sólida. ¿Es que constituyen una verdadera representación de
la amenaza terrorista o son parte del proceso de desinformación
que defiende la figura de Osama bin Laden como un "Enemigo
de la Patria "?
Mientras tanto, el tema de "encubrimiento y complicidad" en la parte alta
niveles Est de la administración Bush, que se crió en la inme­
inme­ raíz de los ataques del 9/11 ha dejado de ser un objeto de graves
debate. (Véanse los capítulos III, IV y X.) El papel de los funcionarios de Bush,
sus vínculos documentados a la red terrorista, los lazos comerciales
entre los Bush y familias Bin Laden, el papel de Pakistán
Inteligencia Militar (ISI), el hecho de que varios funcionarios de Bush eran
los arquitectos de Al Qaeda durante el gobierno de Reagan, como
revelado por la investigación Irán­Contras: todo esto, que es cuidadosamente
plenamente documentado, ya no se considera relevante.
3iJLQD
246 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
No hay "estados canallas" que patrocinan Al Qaeda, ni pretexto para emprender
guerra.
No hay justificación para invadir y ocupar Afganistán y
Irak.
No hay justificación para el envío de fuerzas especiales estadounidenses en numerosos
países de todo el mundo.
Y hay justificación para el desarrollo de armas nucleares tácticas a
ser utilizados en teatros de guerra convencionales contra los terroristas islámicos, que
según declaraciones oficiales constituyen una amenaza nuclear.
"El Bush mintió" Consenso defiende "La Gran Mentira"
El atentado del WTC 1.993 se anuncia como uno de los principios de Al Qaeda
ataques a la Patria.
El atentado de 1993 WTC, el 1998 de Estados Unidos de África embajada bomb­
Ings, el ataque de 2000 sobre USS Cole se han convertido en parte de una en evolución
ing leyenda que describe a Al Qaeda como "un enemigo exterior" que participan
en numerosos ataques terroristas. En palabras de Seguridad Nacional
Asesor Condoleeza Rice en una declaración jurada a la 9.11
Comisión:
La amenaza terrorista contra nuestro país no surgió en septiembre
11, 2001. Mucho antes de eso, día, terroristas radicales libertad odia
declaró la guerra a los Estados Unidos y en el mundo civilizado. El ataque a
los cuarteles de los marines en Líbano en 1983, el secuestro del Achille
Lauro en 1985, el ascenso de Al Qaeda y el bombardeo del Mundo
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
La presciencia de 9.11 245
"Los sauditas lo hizo"
Lo que los medios de comunicación, así como algunos de los principales investigad
empujando es que "los saudíes lo hicieron". El enemigo fuera de Al Qaeda es
dice que es apoyado por los saudíes.
Esta línea de análisis, lo que caracteriza a la polémica trillones
león juego de la ley de dólar por las familias de las víctimas dirigidos contra
los financieros de 9/11, es en muchos aspectos contradictorios. Aunque
destaca el papel de las élites financieras saudíes, no aborda
los vínculos entre los financistas sauditas y sus patrocinadores estadounidenses.
"Los saudíes lo hicieron" es también parte de la agenda de política exterior de E
para ser finalmente utilizado para desacreditar a la monarquía saudí y desta­
vilizar los financieros saudíes, que supervisan el 25 por ciento del Mundo de
las reservas de petróleo, casi diez veces las de los EE.UU.. De hecho, este proces
ya ha comenzado con el programa de privatización de Arabia, que
busca transferir riqueza y activos en Arabia extranjera (anglo­
Americanos) manos.
Los financistas sauditas nunca fueron prime hecho movers.In eran
proxies que jugaron un papel subordinado. Trabajaron en estrecha colaboración co
La inteligencia estadounidense y sus contrapartes financieras estadounidenses.
Ellos
estuvieron involucrados en el lavado de dinero del narcotráfico en estrecha colabor
con la CIA. Las sectas Wahabbi de Arabia Saudita fueron enviados a
Afganistán para establecer las madrasas. Los saudíes canalizados encubierta
financiar a los diversos grupos insurgentes islámicos en nombre de la CIA.
(Vea el Capítulo II).
"Los saudíes lo hicieron" consenso esencialmente contribuye a White­
el lavado de la administración Bush, mientras que también proporciona una extranj
pretexto política para desestabilizar Arabia Saudita.
El papel central de Al Qaeda
en Doctrina de Seguridad Nacional de Bush
Enunciados en la Estrategia de Seguridad Nacional (NSS), el preemp­
tiva doctrina de la "guerra defensiva" y la "guerra contra el terrorismo" contra
Al Qaeda constituyen los dos bloques esenciales de la construcción
Campaña de propaganda del Pentágono, (Ver Capítulo XIX.)
No Al Qaeda, no a la guerra contra el terrorismo.
La presciencia de 9.11 247
a cabo de acuerdo con la doctrina de Seguridad Nacional, que
defiende Al Qaeda como el enemigo exterior.
El Informe de la Comisión 9/11 de hecho había revelado que Bush
funcionarios habían mentido bajo juramento sobre la / 11 advertencia terrorista­9 p
Ings, que emana de los Estados Unidos intelligence.Yet nadie había rogado al
pregunta clave: ¿Cuál es la importancia de estas "advertencias" emanación
narios del aparato de inteligencia, sabiendo que la CIA es
el creador de Al Qaeda y que Al Qaeda es un "activo de inteligencia"?
La CIA es el patrocinador de Al Qaeda y al mismo tiempo con­
controles de las advertencias de inminentes ataques terroristas de Al Qaeda, no
mencionar la realización de simulacros antiterroristas realizadas tanto antes
así como en la estela del 9/11. (En el puesto 9/11 simulacros antiterroristas,
consulte el Capítulo XXI.)
En otras palabras, eran funcionarios de la administración Bush mintiendo en
declaración jurada a la Comisión 9/11, en algo que es
verdad, o estaban mintiendo en algo que es una mentira aún más grande?
Mientras que el gobierno de Bush puede tener la culpa de la mentira,
la "guerra contra el terrorismo" y su mandato humanitario permanecen función
nalmente intacta.
Notas
1. Dennis Ryan, "planes de contingencia, Pentágono Mascal simula ejercicio
escenarios en la preparación para emergencias ", GMD NOTICIAS 03 de noviembr
http://www.mdw.army.mil/

 $ZRW
Trade Center en 1993, los ataques contra instalaciones estadounidenses en Arabia
Saudita en 1995 y 1996, los atentados contra las embajadas de África Oriental de 1998
el ataque contra el USS Cole en 2000, estas y otras atrocidades fueron
parte de una campaña sostenida y sistemática para difundir devastación y
14
caos y para asesinar a estadounidenses inocentes.
La leyenda del "enemigo exterior" está haciendo su camino en
Historia americana books.The subyacente a puntos de consenso a "tual
fracasos gencia ", la posible negligencia por parte de funcionarios estadounidenses como
así como el papel encubierto de los saudíes en apoyar el "exterior
enemigo".
Era la incompetencia y la negligencia, pero no fue treason.The
las guerras en Afganistán e Irak fueron "guerras justas". Se realizaron
3iJLQD
248 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
9. Véase George Szamuely, "revueltos Mensajes de 9/11", New York Press, 14
De diciembre de 2001. Véase también del mismo autor, "Nada Urgente", New York Press,
Vol. 15, No. 2, Ver también David Ray Griffin, The New Pearl Harbor: Perturbar
Preguntas sobre la Administración Bush y 9.11, Interlink Publishing, 2004.
Michael Ruppert, Cruzando el Rubicón, New Society Libros, Vancouver, 2004.
Marcos Elsis, "9/11 Stand Down", Centro de Investigación sobre la Globalización, mayo de 2003,
http://www.globalresearch.ca/articles/ELS305B.html, Eric Hufschmid, dolorosa
Preguntas, 2003.
10. Véase Bill Manning, "Vender a cabo la investigación", Fuego Revista Ingeniería,
Enero de 2002.
11. Existe una amplia literatura sobre este tema. Ver texto anterior de Thierry Meyssan:
"¿Quién estaba detrás de los ataques undécimo de septiembre?" Transcripción de un discurso en la
Zayed Center en Abu Dhabi (Emiratos Árabes Unidos), 08 de abril 2002, el Centro de
Investigación sobre la Globalización, http: //www.globalresearch.ca/articles/MEY204C.html,
Thierry Meyssan, Pentagate, Carnot USA Libros, agosto de 2002.
12.El tema del comercio interior ha sido objeto de amplia research.Michael Ruppert
fue uno de los primeros escritores que centrarse en este problema como consecuencia inmediata de 9.11.
Ver Michael Ruppert, "Detalles suprimidas de Penal Insider Trading conducen directamente
en las filas de la CIA más altas ", de las publicaciones Wilderness, 09 de octubre 2001.
Ver también Michael Ruppert, Cruzando el Rubicón, New Society Libros, Vancouver,
2004.
13. Varios autores han escrito sobre este tema. Véase, por ejemplo, de Scott Loughrey,
"WTC­7: La improbable Colapso", Centro de Investigación sobre la Globalización, 10
De agosto de 2003, en http://www.globalresearch.ca/articles/LOU308A.html, Jeremy
Baker, "La demolición del WTC 7 Revisited", Perspectiva Mundial, No. 7, la primavera de 2004.
14.See transcripción completa del testimonio de Condoleezza Rice en la Comisión 9/11
archivos de sitios web en http://www.9­11commission.gov/. También disponible en el Federal
Documentos Clearing House Archivo de 8 de abril de 2004.
3iJLQD
250 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
dad, y que no había ningún impedimento importante u obstrucción en
transmisión inalámbrica.
Algunas de las conversaciones reportadas por la Comisión eran
con los teléfonos de aire a bordo, que, en contra de los teléfonos celulares, pro­
vide para la transmisión de buena calidad. El informe no establece una
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
2. Ver transcripción completa del testimonio de Rumfeld en la Comisión 9/11 web
archivos del sitio en http://www.9­11commission.gov/
3. Ryan, op. cit.
4. Citado en Associated Press, el 22 de agosto de 2002.
5 Ibid.
6 Ibid.
7. El sitio web de la Ley Nacional de Aplicación y el Instituto de Seguridad es la sig
http://www.nlsi.net/ Ver también el agujero de la memoria en la dirección http: //www
hole.org/911/cia­simulation.htm.
8. "La Casa Blanca tenía (al menos) 28 Advertencias de Inteligencia Avanzada Ant
9/11 ", compilado por Eric Smith, del Centro de Investigación sobre la Globalización
2004, http://globalresearch.ca/articles/SMI402A.html.
Capítulo XVIII
En la mañana del 9/11:
¿Qué pasó en los planos?
"Tenemos algunos aviones"
El Informe de la Comisión del 9/11 proporciona una descripción casi visual
ción del hijackers.It Árabe da un rostro a los "terroristas" .it representa
en eventos de detalle que se producen dentro de la cabina de los cuatro
1
aviones secuestrados.
En ausencia de sobrevivir a los pasajeros, esta "evidencia corroborando
dencia "se basó en los teléfonos y aire conversaciones telefónicas de los pasajeros
con sus seres queridos. Según el Informe, la voz de cabina
grabadora (CVR), sólo se recuperó en el caso de uno de los vuelos
(UAL 93). Centrándose en el drama personal de los pasajeros, el
Comisión ha construido gran parte de su narrativa en torno a la concentración de te
versaciones. Los árabes son retratados con sus cuchillos y caja de corte
tros, intrigantes en el nombre de Alá, para derribar los aviones y
convertirlos "en grandes misiles guiados". (Informe, Capítulo 1.)
Tecnología inalámbrica Transmisión
El informe da la impresión de que tierra­aire del teléfono celular
comunicación de gran altura era de calidad razonablemente buena
¿Qué pasó en los planos? 251
Mientras serias dudas se habían expresado con respecto a la célula
conversaciones telefónicas en el período inmediatamente posterior a 9.11, este
anuncio de un nuevo hito en la industria de telecomunicaciones inalámbrica
tratar habían contribuido a alterar la credibilidad de la Comisión.
Aviation Week describió esta nueva tecnología en una autoridad

 $ZRW
demarcación clara entre los dos tipos de llamadas.
Más significativamente, lo que la Comisión no menciona es
que, dada la tecnología prevaleciente en septiembre de 2001, fue
extremadamente difícil, si no imposible, para realizar una llamada celular inalámbrico
desde un avión que viaja a gran velocidad por encima de 8000 pies:
Redes de comunicaciones inalámbricas no fue diseñada para subterráneas
comunicación­aire. Expertos celulares admiten en privado que son
sorprendió a los llamadas [el 11 de septiembre, 2001] fueron capaces de colocar
de los aviones secuestrados, y que duraron tanto tiempo como lo hicieron.
Especulan que la única razón por la que las llamadas fue a través de la
2
primero lugar es que la aeronave estaban volando tan cerca del suelo.
Opinión de los expertos en la industria de telecomunicaciones inalámbrica arroja seri­
duda ous en las conclusiones de la Comisión 9/11. De acuerdo a
Alexa Graf, portavoz de AT & T, comentando en la estela inmediata
de los ataques del 9/11:
Era casi una casualidad que los [9/11] llamadas llegaron a sus destinos.
... De gran altura, la calidad de la llamada no es muy buena, y la mayoría
llamadores experimentarán caídas. Aunque las llamadas no son confiables, las personas que llaman Los puntos de 9/11 de la Comisión a la claridad y el detalle de éstas
3
puede recoger y mantener las convocatorias de un rato debajo de una cierta altitud.
Nueva Tecnología inalámbrica
Pocos días después de la publicación del Informe de la Comisión 9/11 en julio
2004, American Airlines y Qualcomm, orgullosamente anunciaron la
desarrollo de una nueva tecnología inalámbrica, lo cual lo haría en algún
fecha futura permita que los pasajeros de avión usando sus teléfonos celulares para con­
familia y amigos tacto de un avión comercial. 4 cuenta era o defectuoso o exagerado.
Los viajeros podrían estar hablando en sus teléfonos celulares personales tan pronto como
2006. A principios de este mes [julio de 2004], American Airlines realizó
5
un juicio ejecutarse en un avión modificado que permite llamadas de teléfono celular.
3iJLQD
252 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
que por lo general se llega en pocos minutos después del despegue, célula
llamadas telefónicas ya no son posibles.
En otras palabras, dada la tecnología inalámbrica disponible en
11 de septiembre 2001, estas llamadas de teléfono celular no podría haber sido
ejecutado por la altura.
La única forma pasajeros podrían haber comunicado con fa­
lia y amigos utilizando sus teléfonos celulares, es si los aviones volaban
a continuación 8000 feet.Yet incluso a baja altura, por debajo de 8000 pies, el teléfono celular
la comunicación es de mala calidad.
La pregunta crucial: ¿a qué altura estaban los planos viaje­
ling, cuando se colocaron las llamadas?
Si bien la información proporcionada por la Comisión es escasa,
línea de tiempo del Informe sugiere que los aviones no fueron consistentemente
viajar a baja altura. De hecho, el Informe confirma que una feria
número de las llamadas de teléfonos celulares fueron colocados mientras que el avión era
viajar a altitudes por encima de 8000 pies, que es considerado como el corte
altitud fuera para la transmisión de telefonía celular.
Revisemos la línea de tiempo de estas llamadas en relación con la información
mación proporcionada por el Informe sobre las trayectorias de vuelo y la altitud. (La cursiva
se añaden para resaltar eventos clave en la línea de tiempo.)
Vuelo 175 de United Airlines
United Airlines vuelo 175 partió para Los Ángeles a las 8:00:
"Se apartó de su puerta a las 7:58 y se marchó Logan Airport en
08:14 ".
El informe confirma que por 8:33, "había llegado a su asignado
la altitud de crucero de 31.000 pies. "De acuerdo con el Informe, se man­
contenida esta altitud de crucero hasta 08:51, cuando "se desvió de su
altitud asignada ":
La primera prueba de funcionamiento que algo estaba anormal en
175 de United llegó a las 8:47, cuando el avión cambió los códigos de baliza
dos veces en un minuto. En 8:51, el vuelo se desvió de su asignado
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
informe publicado en un par de semanas de la liberación del 9/11
Informe de la Comisión:
Qualcomm y American Airlines están explorando [julio de 2004] formas
para los pasajeros utilizar teléfonos celulares durante el vuelo comercial par
comunicación tierra. En una reciente 2­hr. prueba de concepto de vuelo,
representantes del gobierno y los medios de comunicación utilizado comerc
Code Division Multiple Access (CDMA) teléfonos celulares de tercera genera
para realizar y recibir llamadas y mensajes de texto de amigos en el
suelo.
Para el vuelo de prueba de Dallas­Fort Worth, la aeronave fue
equipado con una antena en la parte delantera y trasera de la cabina para tr
mit llamadas de teléfono celular a una pequeña estación base celular en la c
Esta "célula pico" transmite llamadas de teléfono celular desde el avión a tra
6
Globalstar de satélite para la red de telefonía terrestre en todo el mundo.
Ni el servicio ni el hardware "tercera generación", ni
la "célula Picco" estación base CDMA dentro de la cabina (que así
hablar imita una torre de comunicación celular dentro del avión)
estaban disponibles en la mañana del 11 de septiembre de 2001. 7
conversaciones telefónicas.
En sustancia, la Semana de la Aviación informe de otro había creado
enganche vergonzoso en la historia oficial.
La inoportuna 07 2004 de American Airlines / Qualcomm anun­
cemento actuó como una ducha fría. Apenas reconocido en prensa
informes, se confirmó que la administración Bush tenía embroi­
dered la narrativa teléfono celular y que la Comisión del 9/11
Altitud y Celular Transmisión
De acuerdo con expertos de la industria, el vínculo crucial en el teléfono celular ina
transmisión desde un avión se altitude.Beyond una cierta altitud,
¿Qué pasó en los planos? 253
Y un minuto más tarde en 8.52, Lee Hanson recibe una llamada de
su
hijo Peter.
En 08:52, en Easton, Connecticut, un hombre llamado Lee Hanson recibió
una llamada telefónica de su hijo Peter, un pasajero en Estados 175. Su hijo
le dijo: "Creo que se han apoderado de la cabina­Un empleado tiene
sido apuñalado y alguien más en la delantera puede haber sido killed.The
avión está haciendo extraños movimientos. Llame a United Airlines­Diles qu
Vuelo 175 de Boston a Los Ángeles ".
Los informes de prensa confirman que Peter Hanson estaba usando su celular 
no era un teléfono de aire). A menos que el avión tenía de repente cayó
en picado,
el avión estaba todavía a gran altura a las 8:52.
Otra llamada fue recibida a las 8:52 (un minuto después de que se
desvió
de su altitud asignada de 31.000 pies). El informe no dice
si este era un teléfono de aire o una llamada de teléfono celular:
También a las 8:52, un asistente de vuelo masculino llama una oficina Unida
Francisco, alcanzando Marc Policastro. La azafata reportado
que el vuelo había sido secuestrado, ambos pilotos habían muerto, un vuelo
ayudante había sido apuñalado, y los secuestradores fueron probablemente
el avión. La llamada duró aproximadamente dos minutos, después de lo cua
y un colega intentó sin éxito ponerse en contacto con el vuelo.
No está claro si se trataba de una llamada al teléfono celular de Policastro
oa la centralita UAL.
En 08:58, UAL 175 "tomó un rumbo a la ciudad de Nueva York."
En 8:59, el vuelo 175 de pasajeros Brian David Sweeney intentó llamar a su
esposa, Julie. Dejó un mensaje en su contestador casa máquina que
el avión había sido secuestrado. Luego llamó a su madre, Louise
Sweeney, le dijo que el vuelo había sido secuestrado, y ha añadido que la p
pasaje­ estaban pensando en asaltar la cabina para tomar el control de
el avión lejos de los secuestradores.
A las 9: 00, Lee Hanson recibió una segunda llamada de su hijo
Peter:

 $ZRW
comenzaron altitud, y un minuto después los controladores aéreos de Nueva York
repetidamente y sin éxito tratando de comunicarse con ella.
3iJLQD
254 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
El avión está haciendo movimientos espasmódicos­I no creo que el piloto es MOSCA
ción del plano­Creo que vamos hacia abajo, creo que la intención de ir
a Chicago o en algún lugar y volar en una preocupación edificio­no, papá de
Si sucede, va a ser muy rápido­Dios mío, Dios mío.
La llamada terminó abruptamente. Lee Hanson había oído un grito Mujer
justo antes de que cortó. Se volvió en un televisor, y en su casa, así
hizo Louise Sweeney. Tanto entonces vio el segundo avión golpeó el Mundial
Comercio Center.At 09:03:11, Vuelo 175 de United Airlines golpeó el Sur
Torre del World Trade Center. Todos a bordo, junto con un
número desconocido de personas en la torre, murieron al instante.
Vuelo 77 de American Airlines
Vuelo 77 de American Airlines estaba programado para apartarse de
Aeropuerto de Washington Dulles a Los Ángeles a las 8:10. "A las 8:46, el
vuelo alcanzó su altitud de crucero asignado de 35.000 pies ".
En 8:51, 77 de American transmitió su última comunicación de radio rutina
catión. El secuestro comenzó entre ocho y cincuenta y una, y 8: 54.As en American
11 y 175 de United, los secuestradores utilizaron cuchillos (reportadas por uno pasaje
Senger) y se trasladó a todos los pasajeros (y posiblemente la tripulación) a la parte trasera
de la aeronave (reportado por un asistente de vuelo y un pasajero).
A diferencia de los vuelos anteriores, el vuelo 77 secuestradores fueron reportados por un
pasajero tener cortadores de cajas. Por último, un pasajero informó que un
El anuncio ha sido hecho por el "piloto" que el avión había sido
secuestrado.
En AA vuelo 77, que supuestamente se estrelló contra el Pentágono, la
transponder fue apagado a las 8:56 am; la altitud grabado en el
momento en que el transponder fue apagado no se mentioned.According
el informe de la Comisión, las llamadas de celulares comenzaron 16 minutos después, a las
9:12 de la mañana, veinte minutos antes de que supuestamente se estrelló en el
Pentágono a las 9:32 am:
[at 09:12] Renée mayo llamó a su madre, Nancy mayo en Las Vegas. Ella
dijo que su vuelo estaba siendo secuestrado por seis personas que se habían mudado
a la parte trasera del avión.
3iJLQD
256 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
llamadas comenzaron unos 9 minutos antes del Centro de Cleveland perdió UAL
Señal de transpondedor de 93 (9:41) y aproximadamente 30 minutos antes
el accidente en Pensilvania (10:03):
A las 9:41, Cleveland Center perdió señal del transpondedor de 93 Estados. los
controlador situado en el radar primario, emparejado con su posición
avistamientos visuales de otras aeronaves, y siguieron el vuelo como se vio
al este, luego al sur.
Esto sugiere que la altitud era conocido por control del tráfico aéreo hasta
hasta el momento en que la señal del transpondedor se perdió por el Cleveland
Centro. (Radar y visuales avistamientos proporcionaron información sobre su
trayectoria de vuelo 9:41­10:03).
Por otra parte, no había indicios del Informe que el aire
nave había abatió a un nivel inferior de la altitud, además de
los 700 pies caída registrada a las 9: 28.from una altitud de crucero de 35.000
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
Se está haciendo mal, papá­Una azafata fue apuñalado­Parece que tienen
cuchillos y Mace­Ellos dijeron que tienen una bomba­Se está haciendo muy
mal en el avión­Los pasajeros están lanzando y recibiendo medad
¿Qué pasó en los planos? 255
Según el Informe, cuando el piloto automático se desactiva al
9:29 de la mañana, el avión estaba a 7.000 pies y unos 38 millas al
oeste del
Pentágono. Esto sucedió dos minutos antes del accidente.
La mayoría de las llamadas en el vuelo 77 se colocaron entre las
9:12 am y
9:26 de la mañana, antes de la separación de pilotaje automático a las
9:29 am.
El avión podría de hecho haber estado viajando, ya sea en una mayor o una
altitud inferior a la alcanzada en 09:29 am.Yet,at mismo tiempo
hubo indicación en el informe que el avión había estado viajando
por debajo del nivel de 7.000 pies, que llegó a las 9:29 am.
En algún momento 9:16­veintiséis minutos después de las nueve, Barbara Olso
marido, Ted Olson, el procurador general de los Estados Unidos.
[utilizando un Airphone] (Informe p.7.)
United Airlines Vuelo 93
UAL vuelo 93 era el único de los cuatro aviones que, según
a la historia oficial, no se estrelló contra un edificio. Vuelo 93 pasajero
gers, al parecer: "alertados a través de llamadas telefónicas, intentaron
someter a la
secuestradores. Y los secuestradores estrellaron el avión [en
Pennsylvania] para
evitar que los pasajeros habían obtenido el control. "Otra versión de los
hechos,
fue que UAL 93 fue derribado. 8
Según el relato de la Comisión:
[L] a primera 46 minutos de viaje por el país del vuelo 93 procedió
rutinariamente.
Dirección, velocidad y altitud corrió según plan.At 9: 24, Ballinger de
Las comunicaciones por radio desde el avión fueron normales.
advertencia a Estados 93 se recibió en la cabina. Dentro de dos minería
nutos, a las 9:26, el piloto, Jason Dahl, respondieron con una nota de puzzle
ción: "Ed, confirme última mssg PLZ­Jason." Los secuestradores atacaron
a las 9:28. Mientras viajaba a 35.000 pies sobre el este de Ohio,
Denly cayó 700 pies. Once segundos en el descenso, la FAA de
Estados 93 repentina
centro de control de tráfico aéreo en Cleveland recibió el primero de los dos
transmisiones de la aeronave.
Según informes, al menos diez llamadas de teléfonos celulares que han tenido 
vuelo 93.
El informe confirma que los pasajeros comenzaron a hacer llamadas
con celular
y los teléfonos de aire poco después de 9:32 de la mañana, cuatro
minutos después del Informe
confirmación de la actitud del plano de 35.000 pies. En otras palabras, la
¿Qué pasó en los planos? 257
Los secuestradores llevaban pañuelos rojos, y obligaron a la
los pasajeros a la parte posterior de la aeronave. Las personas que llaman i
Senger había sido apuñalado y que dos personas fueron tirado en el suelo
de la cabina, heridos o muertos, posiblemente, el capitán y el primer oficial.
Una persona que llama informó que un auxiliar de vuelo había sido killed.On
las personas que llaman desde Estados 93 también informaron que él pensó
podría poseer un arma de fuego. Pero ninguna de las otras personas que lla
cia de un arma de fuego. Un receptor de una llamada de la aeronave contab
pidiendo específicamente la persona que llama si los secuestradores tenían
El pasajero respondió que no veía una. No hay evidencia de
armas de fuego o de sus restos identificables se encontró en la aeronave de
lugar del accidente, y la grabadora de voz de cabina no da ninguna indicació
arma que se disparó o mencionado en cualquier momento.
Creemos que si los secuestradores habían poseído un arma, lo harían
lo han utilizado en los últimos minutos del vuelo que los pasajeros se defend
Los pasajeros de tres vuelos informaron reclamo de tener una de los secues

 $ZRW
los pies. Los siguientes extractos describen minuciosamente lo hap­
Penedès dentro de la descripción cabin.This se basa casi exclusivamente
sobre las supuestas conversaciones de teléfono celular:
En 09:32, un secuestrador, probablemente Jarrah, hecho o intentado hacer que el
tras el anuncio de los pasajeros del vuelo 93: "Señoras y
Señores: Aquí el capitán, por favor siéntate mantener restante tuación
ting. ...
Tenemos una bomba a bordo. Así, siéntese. "La grabadora de datos de vuelo (también
recuperado) indica que Jarrah entonces instruyó piloto automático del avión
mucho para encender la aeronave en todo y la cabeza hacia el este. La voz de cabina
datos del registrador indican que una mujer, más probable un asistente de vuelo,
se estaba cautivo en la cabina. Ella luchó con uno de los
secuestradores que mataron o no la hizo callar.
Poco después, los pasajeros y la tripulación de vuelo se inició una serie de llamadas
desde airphones GTE y teléfonos celulares. Estas llamadas entre familiares,
amigos y compañeros de trabajo se llevó a cabo hasta el final del vuelo y siempre
aquellos en el suelo con testimonios de primera mano. Se permitió el pasaje
Sengers para obtener información crítica, incluyendo la noticia de que dos de aire
nave había estrellado contra el World Trade Center. … Al menos dos
las personas que llaman desde el vuelo informó que los secuestradores sabían que pasajero
gers estaban haciendo llamadas, pero no parecía importarle.
3iJLQD
258 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
la puerta. Jarrah continuó a rodar el avión fuertemente izquierda y derecha,
pero el asalto continued.At 9: 59, Jarrah cambió de táctica y lanzó
la nariz del avión hacia arriba y abajo para interrumpir el asalto. los
grabador capturó los sonidos de golpes fuertes, se bloquea, gritos, y
rompiendo vasos y platos.
En 10:00:03, Jarrah estabilizado el avión. Cinco segundos después,
Preguntó Jarrah, "¿Eso es todo? ¿Vamos a acabar con él? ", Respondió uno de los secuestradores,
"No. Aún no. Cuando todos ellos vienen, que acabar con él. "Los sonidos de
lucha continuó fuera de la cabina. Una vez más, Jarrah lanzó la
morro de la aeronave hacia arriba y abajo. En 10:00:26, un pasajero en el
fondo, dijo, "En la cabina del piloto. Si no lo hacemos vamos a morir! "Dieciséis sección
gundos después, gritó un pasajero, "Roll It!" Jarrah detuvo la violenta
maniobras en alrededor 10:01:00 y dijeron: "Alá es el más grande! Alá es
el más grande! "Luego le preguntó a otro secuestrador en la cabina," ¿Es eso
¿ello? Quiero decir, ¿de acuerdo dejar de leerlo? "A lo que el otro respondió:" Sí, puse
en ella, y tire de ella hacia abajo. "Los pasajeros continuaron su asalto
y en 10:02:23, dijo uno de los secuestradores ", tire de él hacia abajo! Tire hacia abajo! "El proporcionado pruebas cruciales para la Comisión del 9/11 fue, para algunos
secuestradores permanecieron en los controles, pero deben haber juzgado que el
pasajeros estaban a sólo unos segundos de superarlos. El avión
dirigida hacia abajo; la rueda de control se volvió difícil de la derecha.
El avión rodó sobre su espalda, y uno de los secuestradores comenzó
Al grito de "Alá es el greatest.Allah es el más grande." Con los sonidos
del contraataque de pasajeros continua, el avión se estrelló contra
un campo vacío en Shanksville, Pennsylvania, a 580 millas por hora,
aproximadamente 20 veces minutes'flying de objeción de Washington DC Jarrah
tiva fue a estrellarse su avión en símbolos de la República Americana,
el Capitolio o la Casa Blanca. Fue derrotado por el alertado,
pasajeros desarmados de Estados.
La llamada misteriosa de Edward Felt de UAL 93
Cobertura de los medios Temprano en la estela del 9/11 sobre el destino de la UAL 93
se había basado en parte en una llamada celular informado de un pasajero
nombrado Edward Felt, quien supuestamente logró llegar a un gencia
oficial gencia en Pennsylvania. ¿Cómo llegó la supervisión de emergencia
número de visera y logró llegar hasta él sigue siendo poco clara.
La llamada al parecer fue recibido en 9.58 am, ocho minutos antes
el tiempo informado del accidente a 10.06 horas, en Pennsylvania:
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
Los pasajeros de tres vuelos informaron reclamo de tener una de los secues
bomba. El FBI nos ha comunicado que no encontraron rastro de explosivos 
sitios.
la creencia de que no era real. A falta de pruebas de que los secuestradores
Uno de los pasajeros que mencionaron una bomba expresó su
intentado contrabandear esos artículos ilegales más allá de la inspección de
puestos de control, creemos que las bombas eran probablemente falsos. 
Por lo menos cinco de las llamadas passengers'phone, se compartió informa
los ataques que se han producido antes de que mañana en el comercio mun
Centrar.
miembros de la tripulación a la rebelión contra el hijackers.According a una l
Cinco llamadas describen la intención de pasajeros y sobreviviente
votaron sobre la conveniencia de acometer los terroristas en un intento de re
el avión. Decidieron, y actuaron. En 09:57, el asalto de pasajeros
comenzó.
los de fin de unirse a la revuelta. Una de las personas que llaman terminó su
Varios pasajeros se habían terminado las llamadas telefónicas con el ser qu
como sigue:
"Todo el mundo está corriendo a primera clase. Tengo que irme. 
grabadora de voz de cabina capturó los sonidos del asalto de pasajeros
amortiguado por los que intervienen los miembros de la familia cabina door.
escucharon el informe de grabación que pueden oír la voz de un
ser querido entre el estruendo.
No podemos identificar cuyas voces pueden ser escuchadas. Pero el asa
fue sostenido. En respuesta, Jarrah de inmediato comenzó a rodar el aire
avión a la izquierda y la derecha, tratando de golpear a los pasajeros fuera B
ance.At 09:58:57, Jarrah dijo a otro secuestrador en la cabina para bloquear
¿Qué pasó en los planos? 259
Funcionarios de emergencia locales dijeron que recibieron una llamada de t
soy de un hombre que dijo que era un pasajero a bordo del vuelo.
los
hombre dijo que se había encerrado en el baño y dijo gencia
despachadores gencia de que el avión había sido secuestrado. "Estamos si
secuestrado! Nos secuestran! ", Fue citado por el diario. LA
Hombre de California identificado como Tom Burnett según informes llamó a
y le dijo que alguien en el avión había sido apuñalado. "Somos
todos vamos a morir, pero tres de nosotros se va a hacer algo ", dijo a
ella. "Yo te amo miel."
La supuesta llamada de Edward Felt del inodoro de la aeronave de
UAL 93 fue contestada por Glenn Cramer, el supervisor de emergencia
en Pennsylvania quien tomó la llamada.
Vale la pena señalar que Glenn Cramer fue amordazado posteriormente
por el FBI. 9
Irónicamente, este alto perfil de llamada celular por Ed Felt, que tendría
razón, no se menciona en el informe.
Vuelo 11 de American Airlines
Vuelo 11 despegó a las 07:59. El informe esboza un con­ Airphone
conversación de azafata Betty Ong justo antes de 8: 14.Much del
La narrativa de Informe gira en torno a esta conversación Airphone.
En cambio los otros vuelos de avión para, no hay men­ explícita
ción en el Informe sobre el uso de teléfonos celulares en el vuelo AA11.
Según el Informe, American Airlines se estrelló en el AA11
Torre Norte del World Trade Center en 8,46.
Observaciones finales
Una gran parte de la descripción, en relación con los 19 secuestradores árabes
dependido de conversaciones por teléfono celular con su familia y amigos.
Si bien algunas de estas llamadas (situado a baja altura) podrían tener
consiguió a través de la tecnología inalámbrica no estaba disponible en septiembre
2001 que permitiría a las conversaciones de teléfonos celulares para ser colocado 
alta altitude.On este tema, la opinión de expertos en la tele inalámbrica
industria com es inequívoca.

 $ZRW
3iJLQD

260 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos ¿Qué pasó en los planos? 261

En consecuencia, al menos una parte del guión de la Comisión en el capítulo 7. Véase Qualcomm en el Acceso Múltiple por División de Código (CDMA),
I del Informe sobre las conversaciones de teléfonos celulares, está sujeto a seri­ http://www.qualcomm.com/technology/cdma101.html
duda ous. 8.Wikipedia en http://en.wikipedia.org/wiki/United_Airlines_flight_93.
De acuerdo con el anuncio de American Airlines / Qualcomm, Richard Wallace, "¿Qué pasó con el vuelo 93", Daily Mirror, 12 de
Ver también
la tecnología para la transmisión de teléfono celular a gran altura voluntad septiembre 2002
9. Ibid.
Sólo estará disponible a bordo de aviones comerciales en 2006.
A los ojos de la opinión pública, las conversaciones de teléfonos celulares en
Se necesita que los secuestradores árabes para mantener la ilusión de que Estados Unidos es
bajo attack.Concretely, el guión de lo que sucedió en los planos
proporciona una cara al enemigo. También es una parte integral de la dis­
campaña de información, que sirve para disipar el papel histórico
interpretado por la inteligencia estadounidense en el apoyo al desarrollo de la
red terrorista.
La "guerra contra el terrorismo" que subyace en la doc­ Seguridad Nacional
trígono se basa en tiempo real "evidencia" en relación con los secuestradores árabes.
Este último personificar, por así decirlo, esta ilusoria "enemigo exterior" (Al
Qaeda), que está amenazando la Patria.
Plasmado en el guión de la Comisión, de 9/11, la narrativa de
lo que pasó en el avión con los secuestradores árabes, por tanto, es
crucial. Es una parte integral de la propaganda de la Administración
programa. Constituye una justificación de la legislación antiterrorista
la virtud de las Leyes Patriota y la conducción de la pre de América
preventiva guerras contra Afganistán e Irak.

Notas
1. Comisión Nacional sobre Ataques Terroristas contra Estados Unidos, Informe,
Washington DC, julio de 2004, Capítulo 1, http://www.9­11commission.gov/report/
911Report_Ch1.pdf.
2. http://www.elliott.org/technology/2001/cellpermit.htm
3. Wireless Review, 15 de julio 2004 http://wirelessreview.com/ar/wireless_final_con­
tacto/.
4. Véase Qualcomm Comunicado de Prensa en http://www.qualcomm.com/press/releases/
2004 / 040715_aa_testflight.html.
5. Washington Post, 27 de julio 2004.
6. Aviation Week, 20 de julio 2004.

3iJLQD

Doctrina guerra preventiva de los Estados Unidos 263

Capítulo XIX
Doctrina guerra preventiva de los Estados Unidos
El papel de "Eventos Masivos de siniestros Productores"
en Planificación Militar
En repetidas ocasiones desde el 9/11, el gobierno de Bush ha advertido
Americanos del peligro de una "Segunda 9/11":
[Hay] "indicios de que [la] ataques a corto plazo ... o bien se
rival o superar los [9.11] ataques. ... Y está bastante claro que el
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
daría lugar a la suspensión de la Constitución y la instalación
del régimen militar en América:
[A] terrorista, masivo evento, accidentes que producen [ocurrirá] alguien
donde en el mundo occidental, que puede estar en los Estados Unidos de
América­que causa nuestra población a cuestionar nuestra propia
Constitución y comenzar a militarizar nuestro país con el fin de evitar
1
una repetición de otra masa, caso fortuito productoras.
General Franks estaba aludiendo a una supuesta "tipo Pearl Harbor
evento "que se utiliza para galvanizar la opinión pública en apoyo
puerto de un gobierno militar y el estado policial.
El "terrorista masivo evento con víctimas productoras" se presentó
por el general Franks como un punto de inflexión político crucial. El resultado­
ing crisis y agitación social tiene por objeto facilitar un cambio importante
en los Estados Unidos las estructuras políticas, sociales e institucionales.
Es importante entender que el general Franks no estaba cesionistas
ing una opinión personal sobre este tema. Su declaración es consistente
con el punto de vista dominante tanto en el Pentágono y el
Seguridad Nacional del Departamento en cuanto a cómo los acontecimientos pued
el caso de una emergencia nacional.
La declaración del general Franks proviene de un hombre que tiene
ha participado activamente en la planificación militar y de inteligencia en el
más alto levels.The "militarización de nuestro país" se ha convertido en un
curso supuesto de un "punto de hablar" operativa en el mi­

 $ZRW
la capital de la nación y de la ciudad de Nueva York estarían en ninguna lista ". (Tom Ridge,
Navidad 2003)
"Usted pregunta," ¿Es en serio? Sí, usted apuesta su vida. La gente no hace que
a menos que sea una situación grave ". (Donald Rumsfeld, la Navidad 2003)
"Informes creíbles indican que Al Qaeda está avanzando con
sus planes para llevar a cabo un ataque a gran escala en los Estados Unidos en un
esfuerzo para interrumpir nuestro proceso democrático .... Esta es información aleccionadora
mación sobre aquellos que desean hacernos daño .... Pero cada día que
reforzar la seguridad de nuestra nación ". (George W. Bush, julio de 2004)
De acuerdo con el ex Comandante Comando Central, general
Tommy Franks que dirigió la invasión de Irak en 2003, un terrorista
ataque en suelo estadounidense del tamaño y la naturaleza del 11 de septiembre,
3iJLQD
264 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
RECUADRO 19.1
Operación Northwoods
"Operación Northwoods" fue un plan secreto del Estado Mayor Conjunto
del personal titulado "Justificación de la intervención militar estadounidense en
Cuba". Fue presentado por los Jefes del Estado Mayor Conjunto de Secretario
de Defensa Robert McNamara en 13 de marzo 1962.
El memorando Top Secret describe los planes estadounidenses para activar
"La producción de siniestros eventos masivos" que justificarían un estadounidense
invasión de Cuba. Estas propuestas, parte de un anticastrista secreto
programa conocido como Operación Mangosta incluido­puesta en escena del
asesinatos de los cubanos que viven en Estados Unidos, el desarrollo de
una falsa campaña de terror "Comunista de Cuba en el área de Miami,
en otras ciudades de Florida e incluso en Washington, "incluyendo" hundir [ing]
un bote lleno de refugiados cubanos (real o simulada), "fingiendo un cubano
ataque de la fuerza aérea en un avión civil, e inventar un "Remember
el incidente Maine "por la voladura de una nave estadounidense en aguas cubanas
y luego culpar al incidente ocurrido el sabotaje cubana.
Autor James Bamford escribió que la Operación Northwoods "puede
ser el plan más corrupto jamás creado por el gobierno de Estados Unidos ".
Fuente: James Bamford,Archivo de Seguridad Nacional,
30 de abril de 2001. El
Documento desclasificado se puede consultar en el Archivo de Seguridad Nacional
sitio web. URL del documento original: http://www.gwu.edu/nsarchiv/
noticias / 20010430 / doc1.pdf.
El asesor de Seguridad Nacional Zbigniew Brzezinski en su libro, La
Gran Tablero de Ajedrez:
Mientras Estados Unidos se convierte en una sociedad cada vez más multicultural, puede
les resulta más difícil formar un consenso sobre cuestiones de política exterior,
excepto en las circunstancias de una verdaderamente masiva y ampliamente percibida
3 El PNAC es un think tank neoconservador vinculado a la
amenaza externa directa.
Del mismo modo, la NeoCons'Project para el Nuevo Siglo Americano
(PNAC), publicado en septiembre de 2000, también había señalado la
papel central de lo que el general Tommy Franks había titulado "una masiva
producción de eventos "siniestro:
3iJLQD
266 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
­ Defender la Patria americana;
­ Lucha y decisión ganar múltiples, teatro importante simultánea
guerras;
­ Realizar los deberes "Constabulary" asociados con la formación de la
entorno de seguridad en regiones críticas ";
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
establecimiento mili­ e inteligencia. Es parte de la más amplia
"Consenso de Washington". Identifica la administración de Bush
"Hoja de ruta" de la Guerra y Defensa Nacional.
La "guerra contra el terrorismo" constituye la piedra angular de Bush
La doctrina de Seguridad Nacional. Proporciona la justificación requerida
por el que se deroga el Estado de Derecho, en última instancia, con el fin de "prese
ing libertades civiles ". En palabras de David Rockefeller:
Estamos a punto de transformation.All mundial que necesitamos es el derec
gran crisis y las naciones aceptarán el Nuevo Orden Mundial. 2
Una declaración similar, lo que sin duda refleja un consenso en el seno
el Consejo de Relaciones Exteriores (CFR), fue hecha por el ex
Doctrina guerra preventiva de los Estados Unidos 265
El proceso de transformación, aunque traiga un cambio revolucionario,
es probable que sea muy larga, en ausencia de alguna catastrófico y cataliz
4
­evento como un nuevo Pearl Harbor.
La declaración anterior emana de los arquitectos de los Estados Unidos
la política exterior. En otras palabras, los líderes de Estados Unidos en Washington
y Wall Street creen firmemente en la justicia de la guerra y la
formas autoritarias de gobierno como un medio para "salvaguardar
los valores democráticos ".
La derogación de la democracia se presenta como un medio para proporcionar
"Seguridad nacional" y la defensa de las libertades civiles. La verdad es falsos
capó y la falsedad se truth.Realities se convierten down.Acts alza
de la guerra se anuncia como "intervenciones humanitarias" orientadas a
la defensa de la ocupación democracy.Military y el asesinato de civil­
ians se presentan como "operaciones de mantenimiento de la paz."
Este punto de vista dominante también es compartida por la corriente principal
medios de comunicación, que constituye la piedra angular de la propaganda y
intento campaign.Any desinformación por la crítica contra la guerra para revelar
las mentiras que subyacen a estas declaraciones se define como un "acto criminal"
La "criminalización del Estado" se produce cuando los criminales de guerra,
con el apoyo de Wall Street, los "cinco grandes" contratistas de defensa y la
Tejas gigantes del petróleo, legítimamente ocupar posiciones de autoridad, que
puedan decidir "quiénes son los criminales", cuando en realidad son
los criminales.
El Proyecto para un Nuevo Siglo Americano (PNAC)
En septiembre de 2000, pocos meses antes de la adhesión de George
W. Bush a la Casa Blanca, el Proyecto para un Nuevo Americano
Century (PNAC) publicó su plan para la dominación global
bajo el título: Reconstruyendo las Defensas de América, Estrategia,
Fuerzas y
Recursos para un Nuevo Siglo.
Defensa­Intelligence establecimiento, el Partido Republicano y el
poderoso Consejo de Relaciones Exteriores (CFR), que desempeña un detrás­
el papel de las escenas en la formulación de la política exterior estadounidense.
Objetivos declarados del PNAC son:
Doctrina guerra preventiva de los Estados Unidos 267
desarrollado bajo la alta altitud de la Fuerza Aérea de Estados Unidos Auroral Inve
Programa de evidencia científica (HAARP) .Recent sugiere que HAARP
está en pleno funcionamiento y tiene la capacidad de que podría desencadenar
inundaciones, sequías, huracanes y terremotos. 7
Desde un punto de vista militar, HAARP es un arma de la masa

 $ZRW
­ Transformar las fuerzas estadounidenses para explotar la "revolución de militares
5
negocios".
El subsecretario de Defensa, Paul Wolfowitz, el secretario de Defensa
Donald Rumsfeld y el vicepresidente Dick Cheney comisionados
el plan del PNAC antes de las elecciones presidenciales de 2000.
El PNAC esboza una hoja de ruta de la conquista.
Hace un llamamiento para "la imposición directa de los Estados Unidos" bases avanzadas "pasantes huelga de los EE.UU. continental de cualquier parte del mundo. es
fuera de Asia Central y el Medio Oriente, con el fin de garantizar eco­
la dominación económica del mundo, mientras estrangulando cualquier posibilidad
"Rival" o cualquier alternativa viable a la visión de un "cado libre de los Estados Unidos
economía cado ".
A diferencia de las guerras de teatro, la llamada "función policial
las "implica una forma de policía militar mundial utilizando distintos instrumentos
mentos de la intervención militar, incluyendo bombardeos punitivos y la
el envío de las Fuerzas Especiales de Estados Unidos:
El Pentágono debe conservar sus fuerzas para preservar la paz en curso en
formas que están a la altura de conducción grandes campañas de teatro. ... Estos
deberes son misiones más frecuentes de hoy en día, que requieren fuerzas configuradas
para el combate pero capaz de largo plazo, guardia civil independiente
6
operaciones.
"Revolución en los asuntos militares" del PNAC también consiste en la
Iniciativa de Defensa Estratégica, la militarización del espacio y de la
desarrollo de una nueva generación de armas nucleares.
La Iniciativa Estratégica de Defensa (SDI), también conocida como Guerra de las Galaxias,
no sólo incluye el polémico "escudo antimisiles", sino también una amplia
gama de armas guiadas por láser ofensivos con capacidades sorprendentes
en cualquier parte del mundo.
El ejército estadounidense también ha desarrollado como parte de su arsenal, so­
llamada (ENMOD) "técnicas de modificación ambiental". los
más avanzado instrumento de la guerra ambiental ha sido
3iJLQD
268 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
La guerra contra los terroristas de alcance global es una empresa global de
duración incierta. ... Estados Unidos actuará contra tales amenazas emergentes
antes de que se forman completamente. ...
Rogue Unidos y terroristas no buscan atacar mediante con­
convencional means.They sabe este tipo de ataques se fail.Instead, confían
en los actos de terror y, potencialmente, el uso de las armas de destrucción masiva
la ...
Los objetivos de estos ataques son nuestras fuerzas militares y nuestra cívico­
población ian, en violación directa de una de las principales normas de
la ley de warfare.As fue demostrado por las pérdidas en septiembre
11 de 2001, las bajas civiles en masa es el objetivo específico de terroristas
y estas pérdidas serían exponencialmente más grave si los terroristas
armas adquiridas y utilizadas de destrucción masiva.
Los Estados Unidos han mantenido durante mucho tiempo la opción de preventivo
acciones para contrarrestar una amenaza suficiente para nuestra seguridad nacional. los
mayor es la amenaza, mayor es el riesgo de la inacción y el más
convincente en el caso de la adopción de medidas de anticipación para defender nues­
mismos, ... .Para evitar o prevenir tales actos hostiles de nuestros adversarios,
9
los Estados Unidos, si es necesario, actuar de forma preventiva.
La "guerra contra el terrorismo" y la opción nuclear
Esta "acción anticipatoria" bajo el NSS incluye el uso de tac­
armas nucleares ticos, que ahora están clasificados como "en el teatro
armas "que se utilizarán en los teatros de guerra convencionales junto con­
armas convencionales.
A raíz del 11 de septiembre de 2001, la opción nuclear, es decir,
el uso preventivo de armas nucleares está íntimamente relacionada con la
"Guerra contra el terrorismo".
Las armas nucleares están siendo presentados como realizar esen­
funciones cialmente defensivas para ser usadas contra la llamada "Rogue Unidos"
y de las organizaciones terroristas, incluyendo Al Qaeda, que se dice que
constituir una amenaza nuclear.
La propaganda que emana de la CIA y el Pentágono
consiste en la presentación de Al Qaeda como capaz de desarrollar una nuclear
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
destrucción. Potencialmente, constituye un instrumento de conquista
capaz de desestabilizar selectivamente los sectores agrícola y ecológica
sistemas de regiones enteras.
También se contempla la llamada pro­ FALCON del Pentágono
gramo. FALCON es ma las últimas armas del Nuevo Orden Mundial '
tem, que se utilizará para domination.It económico y político mundial puede
descrito como un arma "alcance global" que se utilizará para "reaccionar rápidame
y decisión para acciones desestabilizadoras o amenazantes por hostil
países y organizaciones terroristas ". 8
Este sistema de armas de crucero hipersónico a desarrollar por
Northrop Grumman "permitiría a los EE.UU. para llevar a cabo eficaz,
misiones de ataque de tiempo crítico a nivel mundial, sin depender de
bases militares en el extranjero. "FALCON permitiría a los EE.UU. a la huelga,
ya sea en apoyo de las fuerzas convencionales participado en un teatro de la guerr
o en bombardeos punitivos dirigidos contra los países que no lo hacen
cumplir con estadounidenses dictados económicos y políticos.
La doctrina de guerra preventiva
La doctrina preventiva "guerra defensiva" y la "guerra contra el terro­
ismo "contra Al Qaeda constituyen componentes esenciales de la construcción
Campaña de propaganda del Pentágono.
Para justificar las acciones militares preventivas, la Seguridad Nacional
Estrategia (NSS) requiere la fabricación de una amenaza terrorista, ­es
decir,
"Un enemigo exterior". También es necesario vincular estas amenazas terroristas
"El patrocinio del Estado" por los llamados "estados canallas".
El objetivo es presentar una "acción militar preventiva" ­mean­
ing guerra como un acto de "autodefensa" contra dos categorías de ene­
mies, ambos de los cuales se dice "Estados canallas" y "terroristas islámicos",
de poseer armas de destrucción masiva:
Doctrina guerra preventiva de los Estados Unidos 269
El objetivo de Al Qaeda es el uso de [armas químicas, biológicas, radiológic
armas nucleares] para causar bajas masivas. ...
[Extremistas islamistas] tienen una amplia variedad de agentes potencial
entrega significa para elegir a las industrias química, biológica y radiológica
(CBRN) ataques lógicos o nucleares. 10
La supuesta amenaza nuclear que emana de Al Qaeda se utiliza en
la Estrategia de Seguridad Nacional para justificar el uso preventivo de
armas nucleares para defender a Estados Unidos contra Al Qaeda.
Mientras que los medios de comunicación tiene sus ojos clavados en los terrori
Al Qaeda, las amenazas a la seguridad global resultante de Washington
preventivo primer uso huelga de las armas nucleares apenas se menciona.
La privatización de la Guerra Nuclear
El 6 de agosto de 2003, el día de la primera bomba atómica fue lanzada sobre
Hiroshima, hace 58 años, se celebró una reunión secreta con la alta
ejecutivos de la industria nuclear y el ejército industrial
compleja en la Sede Central de mando en la Fuerza Aérea Offutt
Base en Nebraska. 11
Más de 150 contratistas militares, científicos de las armas
laboratorios y otros funcionarios del gobierno se reunieron en la sede de
el Comando Estratégico de Estados Unidos en Omaha, Nebraska para traza
la posibilidad de "guerra nuclear a gran escala" pidiendo la producción
ción de una nueva generación de armas nucleares, más so­ "utilizable"
llamados "mini­bombas nucleares y la tierra penetrantes" bunker busters "ar
con ojivas atómicas. 12
La nueva política nuclear implica explícitamente la gran concentración de defen
tractores en la toma de decisiones. Es equivalente a la privatización
de una guerra nuclear. La "guerra contra el terrorismo" es su objetivo
declarado.
Las empresas no sólo cosechan ganancias multimillonarias de la
producción de bombas nucleares, sino que también tiene una voz directa en ajuste
ting la agenda con respecto al uso y despliegue de armas nucleares
armas.

 $ZRW
dispositivo, que podría ser utilizado en un ataque contra los Estados Unidos.
Según un informe de la Dirección de Inteligencia de la CIA:
3iJLQD
270 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
controlado por un puñado de contratistas de defensa con Lockheed Martin,
General Dynamics, Northrop, Raytheon y Boeing en la delantera.
Vale la pena señalar que apenas una semana antes de la histórica agosto
6, la reunión de 2003 en la base de la Fuerza Aérea Offutt, la National Nuclear
Administración de Seguridad (NNSA) disolvió su compromiso de asesoramiento
camiseta que tenía un mandato para proporcionar una "supervisión independiente"
en el arsenal nuclear de Estados Unidos, incluyendo las pruebas y / o uso de las nuevas
13
dispositivos nucleares.
Mientras tanto, el Pentágono había desatado una propaganda importante
y campaña de relaciones públicas con el fin de defender el uso
de las armas nucleares para la "defensa de la patria americana"
contra los "terroristas" y "enemigos canallas".
Las armas nucleares se presentan ahora como un medio para la construcción
la paz y la prevención de "daños colaterales". El Pentágono tenía INTI
aparearon, en este sentido, que las "mini­bombas" son inofensivos para cívico
ians porque las explosiones "se llevan a cabo bajo tierra". Cada una de
estos "mini­bombas", sin embargo, constituye, en términos de exploración
capacidad sive y el potencial radiactivo consecuencias ­una fracción significativa
ción de la bomba atómica lanzada sobre Hiroshima en 1945. El
mini­bombas nucleares tienen una capacidad explosiva entre un tercio y seis
veces a la bomba de Hiroshima. En el caso de "pequeña" 5 y 10 kilotones
bombas, la capacidad explosiva es, respectivamente, un tercio y dos
terceras partes de una bomba de Hiroshima.
Formalmente aprobado por el Congreso de Estados Unidos a finales de 2003, el "mini­
nukes "son así considerados como" seguros para los civiles ". Una vez que esto
suposición basada en las "evaluaciones científicas" llevadas a cabo por
el Pentágono­está integrado en la planificación militar, ya no es fíos
lenged. Las especificaciones técnicas de los mini­nukes se introducen
en los diversos manuales militares. Las decisiones relativas a su
uso se basa en las especificaciones contenidas en estas militancia
manuales tarias.
La campaña de desinformación presenta las mini­bombas nucleares como "harm­
menos ".Es consiste en la construcción de un consenso dentro de las Fuerzas Armadas, al tiempo que
convencer al Congreso de que "las pequeñas bombas nucleares" son "seguras para
civiles ". Partiendo de esta premisa, el Congreso de Estados Unidos ha dado el
"luz verde". Esta nueva generación de armas nucleares está programado para
3iJLQD
272 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
­ "El desafío catastrófica" se refiere al "uso de armas de
destrucción masiva por un enemigo.
­ "Desafíos disruptivas" se refiere a los "adversarios potenciales uti­
15
lizing nuevas tecnologías para contrarrestar EE.UU. ventajas ".
El documento NDS reconoce explícitamente América del mundial
mandato militar, más allá del mandato guerra regional theaters.This también
incluye las operaciones militares dirigidas contra los llamados "Estados fallidos"
o "naciones inestables". 16
Desde una amplia perspectiva política militar y exterior, la Marcha
2005 documento del Pentágono constituye un diseño imperial, que
apoya los intereses corporativos de Estados Unidos en todo el mundo.
En el fondo, el documento es impulsada por la creencia de que los EE.UU. es
comprometido en una lucha global continuo que se extiende mucho más allá de espe­
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
La industria de las armas nucleares, que incluye la producción
de dispositivos nucleares, así como los sistemas de lanzamiento de misiles es con
Doctrina guerra preventiva de los Estados Unidos 271
se utilizará en la siguiente fase de la guerra, en "teatros de guerra convencionales"
(por ejemplo, en el Medio Oriente y Asia Central) junto convencional
armas, contra los "enemigos canallas" y "terroristas" islámicos. Media­
mientras que, el Congreso de Estados Unidos ha destinado miles de millones de d
el desarrollo de esta nueva generación de armas nucleares "defensivas".
Estrategia de Defensa Nacional:
De "Rogue Unidos" a las "Naciones inestables"
En marzo de 2005, el Pentágono dio a conocer un importante documento titulado,
La Estrategia Nacional de Defensa de los Estados Unidos de América
(NDS),
que a grandes rasgos esboza la agenda de Washington para militar global
dominación. 14
Mientras que el NDS sigue los pasos de la Administración de
"Preventiva" doctrina de guerra tal como se indica en el proyecto de la Nueva
Siglo Americano (PNAC), que va mucho más allá en el establecimiento de la
contornos de agenda militar global de Washington.
Mientras que la doctrina de la guerra preventiva prevé una acción militar
como un medio de "autodefensa" contra los países clasificados como "hos­
baldosas "de los EE.UU., la NSD 2005 va un paso más allá. Prevé
la posibilidad de una intervención militar contra los países, que hacen
no constituye visiblemente una amenaza para la seguridad de la Inicio­ estadounid
tierra.
Se requiere un enfoque más "proactivo" a la guerra, más allá de la
más débil noción de acciones "preventivas" y "defensivas", donde millones
operaciones milita­ se lanzan contra un "enemigo declarado" con un
ver a "la preservación de la paz" y "defender a Estados Unidos".
La Estrategia Nacional de Defensa 2005 (NDS) consiste en "potenciadores
ing influencia de Estados Unidos en todo el mundo ", a través del aumento de tropa
despliegues y una acumulación masiva de armas avanzadas de América
sistemas.
La nueva doctrina de seguridad nacional "delinea cuatro principales amenazas
a los Estados Unidos":
­ "Retos tradicionales" se plantean por el conocido y reco­
potencias militares nozca utilizando "bien entendidos" formas de guerra.
­ "Amenazas irregulares" provienen de fuerzas mediante la llamada "incon­
métodos convencionales "para contrarrestar el poder más fuerte.
Doctrina guerra preventiva de los Estados Unidos 273
rápidamente cuando el ejército de Estados Unidos tuvo que intervenir. 
se centrará en la creación de leyes e instituciones de un "mercado democra
picante". ... Planificación incluiría la formación de un "cuerpo de reserva" de
equipos civiles cialistas y la elaboración de los contratos de reconstrucción d
19
con empresas privadas y organizaciones no gubernamentales.
Si estos países constituyen una amenaza para la seguridad nacional
No son las prioridades issue.Military También se establecerán de confor­
bailar con esta lista. La hostilidad de los EE.UU. (por ejemplo, por los "enemigos ca
y / o "crecimiento poderes") no es el único criterio para militares
intervención.
Mientras que la "lista de vigilancia" de 25 "naciones inestables" sigue siendo un
secreto guardado, varios países ya han sido identifica­
cado. Estos incluyen, entre otras cosas Venezuela, Nepal (actualmente
marcada
por una insurrección campesina­led), Haití bajo la ocupación militar,

 $ZRW
campos de batalla especí­, como Irak y Afganistán. La visión es la de
un militar que es mucho más proactiva, enfocada en cambiar el mundo
en lugar de sólo responder a los conflictos como un ataque de Corea del Norte
en Corea del Sur, y asumiendo una mayor importancia en los países en
17
que los EE.UU. no está en guerra.
Los países en la lista de Negro del Pentágono
Poco después de la liberación de marzo 2005 NDS documento del Pentágono
ción, la recién creada Oficina de Reconstrucción y Estabilización
en el marco del Consejo Nacional de Inteligencia (NIC) del Estado
Departamento confirmó que "los expertos de inteligencia estadounidenses están prepa­
ing una lista de 25 países considerados inestables y, por lo tanto, los candidatos
para [militar] la intervención ". 18
El ejercicio consiste en los países identificativos de "mayor inestabilidad
lidad y el riesgo ", distintos de enemigos declarados o" Rogue Unidos.
Seguridad de Estados Unidos se dice que está amenazada no tanto por "la conquista
estados que por los fallidos y en su defecto los ":
[C] conflictividad prevención y reconstrucción de posguerra de fracasado y Fail­
estados ing habían convertido en una "corriente principal desafío de la política exterior"
debido a los peligros de los grupos terroristas y la disponibilidad de
Armas de destrucción masiva. ...
[El mandato de la Oficina de Reconstrucción y Estabilización
bajo la NIC es] para prevenir los conflictos, sino también para prepararse para reaccionar
3iJLQD
274 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
en "una senda sostenible". Uno puede esperar que cualquier proyecto nacional
que va en contra de la concepción de Washington de una "'libre mercado
democracia "será un candidato para la intervención militar posible.
"Guerra Asimétrica"
En palabras de su principal arquitecto Douglas Feith, el Nacional de 2005
Estrategia de Defensa (NDS) implica el concepto de "guerra asimétrica
tarifa ".El NDS categoriza" desafíos "diplomáticos y legales a los Estados Unidos
la política exterior de "actores no estatales" como "amenazas asimétricas" a la
seguridad de Estados Unidos, es decir, como de facto acts.What agresivo es señal
significa­ en este enfoque es que "los actores de la sociedad civil no estatales" son
ahora agrupados con los "terroristas".
La guerra asimétrica incluiría unas "líneas legales de ataque" bajo
los aupices de la Corte Penal Internacional (CPI) o cualquier ini­
ciativa, legal o de otro tipo, que busca "criminalizar [Estados Unidos] extranjera
políticas y llevar a los tribunales, donde no existe una base adecuada para la
jurisdicción en virtud del derecho internacional, como una manera de tratar a la presión
21
Funcionarios estadounidenses ".
Nuestra fuerza como Estado nación continuará siendo desafiado por los
que emplean una estrategia de los débiles centrándose en los foros internacionales,
procesos y el terrorismo judicial. ...
Hay varios actores de todo el mundo que buscan
ya sea de ataque o restringir los Estados Unidos, y que van a
encontrar maneras creativas de hacer eso, que no son los convencionales obvia
ataques militares cionales. ... Tenemos que pensar en términos generales acerca diplomático
matic líneas de ataque, líneas legales de ataque, líneas tecnológicas de ataque,
todo tipo de guerra asimétrica que diversos actores pueden utilizar para intentar
22
limitar, dar forma a nuestro comportamiento.
El concepto de "guerra asimétrica", sugiere que los desafíos en
las arenas judiciales y / o diplomáticas por actores estatales y no estatales,
incluidas las organizaciones no gubernamentales, sería el objeto
de las acciones de retorsión por parte de los Estados Unidos.
Despliegue Global Militar
Participación militar estadounidense no se limita a la East.Sending Medio
en las Fuerzas Especiales en operaciones policiales militares, bajo la dis­
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
Argelia, Perú, Bolivia, Sudán, Nigeria, Sierra Leona, Liberia y
Côte d'Ivoire. 20
La justificación para intervenir militarmente en estos países es
basado en el mandato de Estados Unidos para "ayudar a estabilizar" y los pusieron
RECUADRO 19.1
La Oficina del Coordinador para la Reconstrucción
y Estabilización
La Oficina del Coordinador para la Reconstrucción y Estabilización
planea reunir a "expertos civiles en campos como político
cal administración, cumplimiento de la ley y la economía y dar a
ellos un asiento en la mesa junto a los militares durante la planificación
ción de la intervención de Estados Unidos en los estados con problemas. 
en parte, en las relaciones con otras agencias federales y privados­
grupos del sector, acompañarían a las tropas militares en el campo y
sentar las bases para la reconstrucción de los países se desmoronan bajo con­
conflicto,
Declaración oficial del OCRS citado en el El Correo de Washington,
26 de de marzo de
2.005.
Doctrina guerra preventiva de los Estados Unidos 275
disfraz de mantenimiento de la paz y la formación, se contempla en todos los princ
regiones del mundo.
Para apoyar estos esfuerzos, la NDS apunta a la necesidad de
reclutamiento masivo y el entrenamiento de las tropas. Esto último haría
incluir nuevos contingentes de fuerzas especiales, boinas verdes y otros
personal militar especializado, que participan en lo que describió el PNAC
en su plan militar septiembre de 2000 como "función policial
ciones ":
La guía clasificada insta a los militares para llegar a menos docu­
soluciones trinaire que incluyen el envío de los equipos más pequeños de cu
23
soldados aliado con experiencia para entrenar y mentor de las fuerzas indíg
Por otra parte, el Pentágono ha confirmado su intención de "cambiar a un
modelo más centralizado 'gestión de la fuerza global "por lo que podría
ampliar rápidamente tropas disponibles en cualquier parte del mundo "en no­
teatro de operaciones militares:
Bajo este concepto, los Comandantes Combatientes ya no "poseen" fuerzas
en sus teatros, ... Fuerzas se asignan a ellos según sea necesario­sourced
desde cualquier parte del mundo. Esto permite una mayor flexibilidad para
24
se reúnen rápidamente cambiantes circunstancias operacionales.
Eclipsando rivales militares potenciales
Estados Unidos está gastando más de 500 mil millones de dólares al año en defen
y la inteligencia militar, una cantidad que es algo menor que
el PIB de la Federación de Rusia, estimado en $ 613 mil millones en
2004. En otras palabras, la era de la guerra fría superpotencia ha sido
empobrecido más allá de los límites, empequeñecido en términos de su capacidad
dades.
Incluso si se tratara de asignar una parte considerable de su PIB a la
los gastos de defensa, que no sería capaz de rivalizar con los EE.UU..
De acuerdo con la Investigación Internacional de Estocolmo para la Paz
Institute (SIPRI), el gasto militar mundial es de más de $ 950
millones de los cuales aproximadamente el 50 por ciento está directamente vincula
EEUU presupuesto militar.25
Los EE.UU. representa el 40 al 50 por ciento del gasto mundial de defensa.
todas las esferas de la guerra de los EE.UU. ahora tiene clara preponderanc
En
otras potencias. Ninguna otra potencia tiene la capacidad de mover grandes

 $ZRW
3iJLQD
276 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
en todo el mundo y apoyar a sus tropas con la potencia de fuego de precisión
y la cantidad insuperable de información e inteligencia. Militar
recursos como resultado del presupuesto militar $ 400 mil millones son formi­
dable. El centro de investigación de defensa de los EE.UU. recibe más
dinero que todo el presupuesto de defensa de su principal aliado europeo.
Ningún otro poder tiene bombarderos B2, las constelaciones de satélites, el aire
portadores de artesanía o la de largo alcance aviones no tripulados como el del
26
Marina de los EE.UU. y la Fuerza Aérea.
El objetivo subyacente de la NDS 2005 consiste en exceso
sombra, en términos de gastos de defensa, ninguna otra nación en la tierra
incluyendo aliados europeos de Estados Unidos:
El ejército de los Estados Unidos ... será más grande que el próximo 25 de país
tries juntos. ... Si los patrones de gasto se mantienen, es decir,
El gasto de defensa europea está disminuyendo, americana va en aumento, en cerca de
cinco años, los Estados Unidos van a pasar más dinero que el
resto del mundo juntos en la defensa. 27
Por el contrario, China, que se clasifica en el Pentágono documento
Ment como un "poder crecer", pasó en 2004 a menos de 30 mil millones de DOL
lars en defensa.
Enemigos Nuevo post Guerra Fría
Mientras que la "guerra contra el terrorismo" y la contención de "Rogue
Unidos "todavía constituyen la justificación oficial y fuerza motriz para
la intervención militar, China y Rusia se identifican explícitamente en
NDS 2005 como enemigos potenciales:
El ejército de Estados Unidos ... está tratando de disuadir a las potencias emergentes, como
China, los Estados Unidos impugnar armas dominance.Although militares
sistemas diseñados para combatir a las guerrillas tienden a ser bastante barato y de baja
tecnología, la revisión deja claro que para disuadir a los países de try­
ción para competir, el ejército estadounidense debe mantener su dominio en clave
áreas de alta tecnología, como la tecnología de sigilo, armas de precisión y
28
sistemas de vigilancia tripulados y no tripulados.
Mientras que la Unión Europea no se menciona, la declaró objetiva
tivo es para desviar el desarrollo de todos los posibles rivales militares.
3iJLQD
278 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
redirección sive de los recursos financieros del Estado hacia expen­ militar
el euro se establece el sistema monetario diture.Moreover, la UE
como moneda global que desafía la hegemonía de los EE.UU. DOL
lar­está íntimamente relacionado con el desarrollo de una UE integrada
fuerza de defensa fuera de la OTAN.
En virtud de la Constitución Europea, que habría una unificada
Posición de la política exterior europea que incluiría una común
componente de defensa. Se entiende, aunque nunca seriamente
debatido en público, que la propuesta de la Fuerza de Defensa Europea es
la intención de desafiar la supremacía de Estados Unidos en los asuntos militares:
"En virtud de un régimen de este tipo, las relaciones transatlánticas se tratarán una fatal
soplar".30
Este proyecto militar europeo, sin embargo, fomentando al mismo tiempo una
no declarada carrera armamentista entre Estados Unidos y la UE, no es incompatible con la continua
La cooperación entre Estados Unidos y la UE en los asuntos militares. El objetivo subyacente
para Europa es que los intereses corporativos de la UE están protegidos y que
Contratistas europeos son capaces de sacar provecho de manera efectiva en y "compartir la
despojos "de las guerras lideradas por Estados Unidos en el Medio Oriente y en otras partes.
En otras palabras, al desafiar "el perro grande" desde una posición
de la fuerza, la UE pretende mantener su papel como "socio" de América
en sus diversas aventuras militares.
Existe una presunción, en particular en Francia, que la única
manera de construir buenas relaciones con Washington es emular el
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
Doctrina guerra preventiva de los Estados Unidos 277
"Tratar de correr con el perro grande"
Washington tiene la intención de llegar a su objetivo de la hegemonía militar global
a través del desarrollo continuo de la industria de armas de Estados Unidos,
que requiere un cambio masivo de la producción de bienes civiles y
servicios.
En otras palabras, la espiral de gastos de defensa alimenta esta nueva
carrera armamentista no declarada, con grandes cantidades de dinero público Cha
neled a los principales productores de armas de Estados Unidos.
El objetivo declarado es hacer que el proceso de desarrollo
sistemas avanzados de armas "tan caro", que ningún otro poder en
tierra será capaz de competir o desafío "el perro grande", sin
poner en peligro su economy.According civil a un consultor de defensa
hormiga contratado para redactar secciones del documento:
[A] t el núcleo de esta estrategia es la creencia de que los EE.UU. deben ma
una gran ventaja de este tipo en las tecnologías cruciales que potencias en 
concluir que es demasiado caro para que estos países piensan incluso
acerca de tratar de correr con el perro grande. Se darán cuenta de que no e
pena sacrificar su crecimiento económico.29
Armas no declarado Race entre Europa y América
Esta nueva carrera armamentista no declarada es con la llamada "creciendo
poderes".
Mientras que China y Rusia se mencionan como posibles amenazas,
De los Estados Unidos (no oficial) también rivales incluyen a Francia, Alemania y
Japón. Los socios reconocidos de los EE.UU.­en el contexto de la
Anglo­American eje son Gran Bretaña, Australia y Canadá, por no
mencionar Israel (no oficial).
En este contexto, hay en la actualidad de dos millones occidental dominante
mili­ ejes: el eje anglo­estadounidense y el franco competir
Alemán alliance.The proyecto militar europeo, dominado en gran medida
por Francia y Alemania, intentará socavar la OTAN, que
permanece dominado por los EE.UU.. Por otra parte, Gran Bretaña (a través de Br
Aerospace Systems Corporation) está firmemente integrado en los EE.UU.
sistema de contratos públicos de defensa en colaboración con los Estados Unidos 
cinco productores de armas. (Vea el Capítulo VII.)
Esta nueva carrera armamentista está firmemente arraigada en la propuesta
Constitución Europea, que prevé, bajo los auspicios de la UE, un Maestro
Doctrina guerra preventiva de los Estados Unidos 279
Trans­Atlantic Consenso sobre la "guerra contra el terrorismo"
La nueva carrera armamentista entre Estados Unidos y la UE se ha convertido en l
Unión Europea, para fomentar las "relaciones amistosas" con la American
superpotencia. En lugar de oponerse a los EE.UU., Europa ha adoptado
"La guerra contra el terrorismo" .Se está colaborando activamente con los EE.UU. 
detención de presuntos terrorists.Several países de la UE han establecido
Leyes antiterroristas de Gran Hermano, que constituyen una "copia Europea
y pegar "versión de la legislación de Seguridad Interior.
La opinión pública europea está galvanizado en el apoyo a la
"Guerra contra el terrorismo", que beneficia ampliamente a los militares Europea
complejo industrial y la vuelta companies.In petróleo, la "guerra contra el ter­
rismo "también proporciona una legitimidad inestable a la agenda de seguridad de 
Este último establece un marco para la implementación de la policía estatal
medidas, a la vez que el desmantelamiento de la legislación laboral y la de Europa
Estado de bienestar.
A su vez, los medios de comunicación europeos también se ha convertido en u
desinformación campaign.The "enemigo exterior", presentado ad náuseas
costura en la televisión de la red, en ambos lados del Atlántico, es Osama bin
Laden y Abu Musab Al­Zarqawi. La campaña de propaganda
sirve para camuflar útilmente la militarización en curso de civiles
instituciones, que se está produciendo simultáneamente en Europa y
América.

 $ZRW
Proyecto militar estadounidense, que se va a adoptar una estrategia similar de
reforzando los sistemas de armas avanzadas de Europa.
Lo que estamos tratando, por lo tanto, es una frágil relación de amor­odio
rela­ entre la vieja Europa y América, en los sistemas de defensa, la
industria del petróleo, así como en las esferas superiores de la banca, las finanzas y
mercados de divisas.
La cuestión importante es cómo esta relación geopolítica frágil
evolucionará en términos de coaliciones y alianzas en los próximos años.
Francia y Alemania tienen acuerdos de cooperación militar con
Rusia y China. Empresas de defensa europeas son alimentación­
ing de China con armamento sofisticado. En última instancia, Europa es
visto como una invasión de los EE.UU., y el conflicto militar entre
compiten superpotencias occidentales no se pueden descartar.
3iJLQD
280 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
programas, con el argumento de que el dinero se necesita para mejorar nacional
la seguridad y la defensa de la patria.
El crecimiento del gasto militar en Europa está directamente relacionado
a la acumulación militar de Estados Unidos. Cuanto más Estados Unidos gasta en defensa,
el más Europa va a querer invertir en el desarrollo de su propia
Fuerza de Defensa Europea. "Mantenerse al día con los Jones" en el ejército
asuntos se presenta por una causa buena y digna, a saber, la lucha contra la
"Terroristas islámicos" y la defensa de la Patria Europea.
Ampliación de la UE es, pues, directamente relacionado con el desarrollo y la
financiación de la industria armamentística europea. El dominante
Potencias europeas necesitan desesperadamente las contribuciones de los diez
nuevos miembros de la UE para financiar la acumulación militar de la UE. Es en este
respecto que la Constitución Europea exige "la adopción de un
estrategia de seguridad para Europa, acompañado de compromiso financiero
mentos en el gasto militar ". 31
En última instancia, la reacción violenta de los programas de empleo y sociales es
el subproducto inevitable de tanto el mi­ americano y europeo
proyectos milita­, qué canal vastas cantidades de Estado financiero
recursos hacia la economía de guerra, a expensas de lo civil
sectores.
Los resultados son el cierre de fábricas y bancarrotas en el civil
economía y una creciente ola de pobreza y desempleo pasantes
el World.Moreover occidental, contrariamente enel 1930, la dinámica
el desarrollo de la industria de armas genera muy pocos puestos de trabajo.
Mientras tanto, como la economía de guerra occidental florece, la delo­
cación de la producción de bienes manufacturados al Tercer Mundo
países ha aumentado a un ritmo espectacular en los últimos años. China,
que constituye, con mucho, el mayor productor de fabricación civil
bienes Tured, casi duplicó sus exportaciones textiles a los EE.UU. en 2004,
dando lugar a una ola de cierres de plantas y despidos. 32
La economía mundial se caracteriza por una relación bipolar.
Los ricos países occidentales producen armas de destrucción masiva,
mientras que los países pobres producen fabrican bienes de consumo.
Latina, en particular, se ha apoyado en este suministro barato de con­
sumer bienes a cerrar una gran parte de su fabricación sección
Tor, mientras que al mismo tiempo la reorientación de recursos de la
3iJLQD
282 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
17. Wall Street Journal, 11 de marzo de 2005.
18. UPI 29 de marzo de 2005.
19. Financial Times, 30 de marzo 2005.
20 opinión de autor de los Estados Unidos declaraciones de política exterior reportados por los medios de comunicación occidentales,
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
Guns and Butter: la desaparición de la economía civil
La Constitución ­que la UE propuesto fue derrotado en 2005 en
a nivel de país referendos­requiere una expansión masiva de militares
el gasto en todos los países miembros, en detrimento evidente de la
economía civil.
En efecto, con el 3% del límite de la Unión Europea sobre el presupuesto anual
déficits, la expansión de los gastos militares se traduciría en un
reducción masiva de todas las categorías de gastos civiles, incluyendo
ing servicios sociales, infraestructura pública, por no hablar de gobierno
Ment apoyo a la agricultura y la industria.
En este sentido, "la guerra contra el terrorismo" también sirve en el contexto
del neoliberales de la UE reformas como pretext.It construye aceptación pública
ANCE para la imposición de medidas de austeridad que afectan a civiles
Doctrina guerra preventiva de los Estados Unidos 281
economía civil en la producción de armas de destrucción masiva
tion.The últimos están destinados a ser utilizados contra el país que
suministros América con una gran parte de sus bienes de consumo, es decir,
China.
Los países ricos utilizan sus sistemas de armas avanzadas a
amenazar o de guerra a los países pobres en desarrollo, que SUP­
surcan los mercados occidentales con grandes cantidades de bienes de consumo 
producido en las plantas de ensamblaje de obra barata.
Notas
1. el general Tommy Franks Entrevista, Cigar Aficionado, diciembre de
2003.
2. David Rockefeller, Declaración ante el Consejo Empresarial de las Naciones Uni
3. Zbigniew Brzezinski, El Gran Tablero de Ajedrez, Basic Books, Nueva
York, 1997.
4. Véase Proyecto para un Nuevo Siglo Estadounidense,
www.newamericancentury.org/, 2000, p. 52.
Reconstrucción de las Defensas de América,
5. Ibid, p. 18.
6. Ibíd.
7 Véase Michel Chossudovsky, "Poseer el tiempo para uso militar", Centro de
Investigación sobre la Globalización 27 de septiembre de 2004, http://globalresearc
culos / CHO409F.html.
8. "El Programa Falcon", http://www.globalsecurity.org/space/systems/falcon­
slv.htm.
9. Estrategia de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Washington, 2002, http: //w
house.gov/nsc/nss.html.
10. Citado en The Washington Times, 3 de junio de 2003.
11. Reuven Pedatzur, "Borrando las fronteras nucleares", Haaretz, 14 de
agosto 2003.
12.Alice Slater, "Bush Política Nuclear Una receta para el Nacional de la insegurida
Investigación sobre la Globalización, agosto de 2003, http://globalresearch.ca/articl
SLA308A.html.
13. The Guardian, 31 de julio 2003.
Departamento de Defensa 14., La Estrategia Nacional de Defensa de
América, Washington DC, marzo de 2005, http:
los Estados Unidos de
d20050318nds2.pdf.
//www.defenselink.mil/news/Mar2005/
15 Ibid., P. 2.
16. Ibid.

 $ZRW
Abril de 2005.
21. Citado en Associated Press, 18 de marzo de 2005.
22. Ibid.
23. Wall Street Journal, op. cit.
24. UPI, 18 de marzo de 2005.
25. Véase Instituto de Investigación Internacional de Estocolmo para la Paz (SIPRI), http: //
www.sipri.org/.
26. The Statesman, India, 5 de abril de 2005.
Consejo 27. de Relaciones Exteriores, Conferencia Anual Corporativa, 10 de marzo de 2005.
28. Wall Street Journal, op. cit.
29. Ibid.
30.According a Martin Callanan, miembro conservador británico del Europeo
Parlamento, citado en The Washington Times, 5 de marzo de 2005.
31. Informe Europeo, 3 de julio de 2003.
32. Asian Wall Street Journal, 11 de marzo de 2005.
3iJLQD
284 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
agenda oculta consiste en última instancia en un ambiente de miedo y
intimidación, que moviliza el apoyo público para una real nacional
de emergencia, dando lugar a la declaración de la ley marcial.
Alertas de terror basado en Fabricados Inteligencia
El 7 de febrero de 2003, dos días después de que Colin Powell apareció en el flop presión
entación sobre las supuestas armas iraquíes de destrucción masiva a la ONU
Consejo de Seguridad, la alerta naranja Código se le ordenó. (Véase el capítulo
XIII.) Inteligencia expediente de Powell había sido educada dismissed.The
réplica vino de armas de la ONU, Hans Blix, el inspector, que mostró
que la inteligencia presentado por Colin Powell había sido descaradamente
fabricado y estaba siendo utilizado como pretexto para declarar la guerra a Irak.
El gobierno de Bush declaró una alerta terrorista Código Naranja como
una "operación de salvar la cara", lo que contribuyó a apaciguar un impend­
ing escándalo, a la vez que la defensa de la invasión planificada del Pentágono
de Irak.
Atención de los medios fue por lo tanto de inmediato cambió de Colin Powell
errores en el Consejo de Seguridad de la ONU a un ataque terrorista inminente
en América. Misiles antiaéreos fueron desplegados inmediatamente
alrededor Washington.The medios quedó inundado con historias en
Apoyo iraquí a un inminente ataque de Al Qaeda contra Estados Unidos.
El objetivo era presentar a Irak como el agresor:
La nación ahora está en alerta porque intercepta inteligencia y Orange
lógica simple tanto sugieren que nuestros enemigos islámicos saben la mejor
1
manera de atacar a nosotros es a través del terrorismo en suelo estadounidense.
También plantado en la cadena de noticias era una historia supuestamente emanando
ción de la CIA sobre las denominadas "bombas sucias radiactivas". 2 Sec.Colin Powell ante el Congreso de Estados Unidos como "prueba" de que la islá
Secretario Powell había advertido que "sería fácil para los terroristas a
cocinar bombas radiactivas "sucios" a explotar dentro de los EE.UU.. ...
'¿Qué tan probable es, que no puedo decir. ... Pero creo que es conveniente para nosotros, al menos,
3 Mientras tanto,
permiten que el pueblo estadounidense sepa de esta posibilidad. '"
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
Capítulo XX
Los Publicar 9/11 Alertas Terror
La Administración Bush ha puesto al país en el Código de "alto riesgo"
Alerta terrorista naranja en varias ocasiones desde el 11 de septiembre de 2001.
Sin excepción, de Osama bin Laden Al Qaeda fue identificado como
"Una amenaza a la Patria". El anuncio oficial invariablemente
apunta a "informes de inteligencia importantes" o "fuentes creíbles" de un
ataque terrorista "del grupo terrorista internacional Al Qaeda" o
por el "cerebro terrorista Al­Zarqawi". (Vea el Capítulo XIII.)
Desde 09.11, la mayoría de los estadounidenses han aceptado estas advertenc
Ings a su valor nominal. Las alertas terroristas se han convertido en parte de una ru
la gente se ha acostumbrado en su vida cotidiana al Código
Alertas terroristas Orange.
Por otra parte, también han aceptado la clara posibilidad,
declarado una y otra vez por el Departamento de Seguridad Nacional Seguridad­
de un Red Alert Código, lo que daría lugar a una situación de emergencia.
Apoyado por un aluvión de propaganda de los medios, éstos repiten ter­
alertas ROR han creado un ambiente de miedo e intimidación, un
esperar y aceptar actitud, una falsa normalidad.
La campaña de desinformación, que alimenta la cadena de noticias en un
diariamente, apoya este proceso de conformación de la opinion.The pública
Los Publicar 9/11 Alertas Terror 285
Bagdad a Al Qaeda. El objetivo era reunir inflexible
apoyo para el presidente Bush y debilitar la protesta contra la guerra
movimiento.
Tras el anuncio febrero de 2003, decenas de miles
de los estadounidenses se apresuraron a comprar cinta aislante, láminas de plástic
máscaras.
Más tarde se supo que la alerta terrorista se fabricó, en todo
probabilidad en consulta con las altas esferas del Estado
Departamento.4
El FBI, por primera vez, había señalado con el dedo a la CIA.
Esta pieza de rompecabezas que resulta ser fabricado y por lo tanto el
motivo de una gran cantidad de la alarma, sobre todo en Washington esta s
se ha disipado después de que se enteraron de que esta información no fue
verdad ", dijo Vince Cannistraro, ex jefe de contraterrorismo de la CIA
y consultor a ABCNEWS. ...
Según los funcionarios, el FBI y la CIA están señalando con el dedo a
cada portavoz del FBI dijo a ABCNEWS other.An hoy que "no estaba
familiarizado con el escenario, "pero no creo que era preciso.5
Mientras que tácitamente reconoce que la alerta era una falsificación, de la Patr
El secretario de Seguridad, Tom Ridge, decidió mantener el Código de Orange
Alerta:
A pesar del informe fabricada, no hay planes para cambiar la amenaza
nivel.
6
alto nivel de precauciones está totalmente justificada.
Las autoridades dijeron que otra inteligencia ha sido validado y que el
Unos días más tarde, en otro fallido propaganda pre­invasión ini­
ciativa, un Osama bin Laden de audio­cintas misteriosa fue presentado por
terroristas "están haciendo causa común con un dictador brutal". 7
Curiosamente, la cinta de audio estaba en posesión de Colin Powell antes
a su difusión por la red de televisión Al Jazeera. 8

 $ZRW
la red de televisión advirtió que "los hoteles americanos, centros comerciales o Apart­
edificios Ment podrían ser blancos de Al Qaeda tan pronto como la próxima semana ".
En las semanas previas a la invasión de Irak, el 03 2003
Campaña de desinformación de Administración consistía en vincular
3iJLQD
286 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
En su pre­Navidad Conferencia de prensa, Seguridad Nacional
Secretario del Departamento, Tom Ridge, confirmó en la misma
manera que el 7 de febrero de 2003, que "la comunidad de inteligencia de EE.UU.
ha recibido un aumento sustancial en el volumen de amenaza relacionada
informes de inteligencia ".Según Tom Ridge, estos" creíble [tual
gencia] Fuentes "elevar" la posibilidad de ataques contra la casa­
10
tierra, alrededor de la temporada de fiestas ".
Si bien las circunstancias y los tiempos eran diferentes, Secretario
Diciembre la declaración de Tom Ridge 21,2003 tenía todas las apariencias
de un "copiar y pegar" (déjà vu versión) de su febrero 7,2003 pre
anuncio de invasión, que el FBI identificó como siendo
basado en inteligencia defectuosa.
La atmósfera de miedo y confusión creada a través de América
contribuido a romper el espíritu de la Navidad. De acuerdo con la
informes de prensa, la alerta terrorista de alto nivel fue para "pasar por encima del hueco
idays y marcar el comienzo del Año Nuevo ". El secretario de Defensa Donald H.
Rumsfeld advirtió que:
Los terroristas todavía amenazan a nuestro país y que permanecen comprometidos en una
peligroso para estar seguro de la guerra difícil y no va a terminar pronto.
... Ellos pueden atacar en cualquier momento y en cualquier lugar. "... Con Latina
en estado de alerta terrorista para la temporada de vacaciones de Navidad, la inteligencia
funcionarios temen Al Qaeda está ansioso por llevar a cabo un espectacular ataque posi­
blemente el secuestro de un avión extranjero o avión de carga y estrellarse en una
11
de alto perfil de destino dentro de los Estados Unidos.
El anuncio oficial de la Navidad de 2003 por la Patria
Departamento de Seguridad disipó cualquier duda respecto a la
nivel de amenaza:
El riesgo [durante el período de Navidad] es tal vez mayor ahora que
en cualquier punto desde septiembre 11,2001. ... Los indicios de que [la] cercano
ataques plazo ... o bien se rival o superar el [9.11] attacks.And Es
bastante claro que la capital del país y la ciudad de Nueva York estarían en
12
cualquier lista.
Tras el anuncio del Secretario Tom Ridge, antiaéreo
baterías de misiles se establecieron en Washington:
3iJLQD
288 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
Con esa información, las autoridades estadounidenses contactaron inteli­ Francés
gencia. ... Ellos prevalecieron sobre Air France para cancelar sus vuelos [],
debido a que la información de inteligencia original, advirtió de más de
16
un tramo que se requisó.
Otros medios de comunicación confirmaron que los informes recogidos por estadounidense
agencias eran "muy, muy preciso" .Mientras tanto Fox News señaló
la posibilidad de que Al Qaeda estaba "tratando de sembrar desinformación,
entre otras cosas nos cuestan dinero, tirar a la gente en pánico
17
y tal vez para sondear nuestras defensas para ver cómo respondemos ".
"Identidad erronea"
A lo largo de las vacaciones de Navidad, aire de Los Ángeles Internacional
puerto estaba en "el despliegue máximo" con la lucha antiterrorista y
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
Falsa alerta terrorista de Navidad de Seguridad Nacional
En diciembre 21,2003, cuatro días antes de Navidad, la Patria
Departamento de Seguridad volvió a levantar el nivel de amenaza nacional de
"Elevado" a "alto riesgo". 9
Los Publicar 9/11 Alertas Terror 287
Y el Pentágono dijo que hoy en día, las patrullas aéreas de combate más ah
volando sobre ciudades selectas e instalaciones, con algunas bases aéreas
13
alerta superior.
El secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, comentó: "Usted pregunta," ¿Es
en serio? "Sí, usted apuesta sus life.People no hacen eso a menos que sea una se
situación ous ". 14
De acuerdo con un comunicado oficial: "inteligencia indican [ó] que
Pilotos entrenados por Al Qaeda pueden estar trabajando para las compañías aére
15
listo para llevar a cabo ataques suicidas ".
Más específicamente, Al Qaeda y los talibanes eran terroristas, de acuerdo
ing de Seguridad Nacional, planeando secuestrar un avión de Air France
y "estrellarlo en suelo estadounidense en un terrorismo suicida huelga similar a los
Ried a cabo el 11 de septiembre de 2001. "
Vuelos de Air France de Navidad fuera de París se quedaron en tierra.
F­16
combatientes estaban patrullando los cielos.
Sin embargo, una vez más, resultó que el retirarse pedidos con Air
De Francia Navidad 2003 vuelos desde París a Los Angeles, que
había sido utilizado para justificar la Alerta Código Naranja durante la
Vacaciones de Navidad, se había basado en información inventada.
De acuerdo con la versión oficial de los hechos, Washington tenía iden­
ficados seis miembros de Al Qaeda y los talibanes en el Air France
lista de pasajeros:
Funcionarios de Estados Unidos contra el terrorismo dijeron que su investiga
la "creencia informado" de que unos seis hombres con Air France Vuelo 68,
que llega en Los Ángeles los días a las 16:05, puede haber sido pla­
ning secuestrar el avión y estrellarlo cerca de Los Ángeles, o en el camino.
Esa creencia, según un funcionario estadounidense de alto rango contra 
se basó en información fiable y corroborado de varios
fuentes.
bros de Al Qaeda y los talibanes, un alto funcionario estadounidense said.O
Algunos de los hombres tenían los mismos nombres que bro identificado
los hombres es un piloto entrenado con uso comercial, de acuerdo con un s
ior oficial de Estados Unidos.
EE.UU. funcionarios policiales dijeron que los vuelos fueron cancelados e
respuesta a la misma inteligencia que llevó a la Patria ...
Seguridad ... para trinquete hasta nivel de Terror­alerta de la nación a naran
...
Los Publicar 9/11 Alertas Terror 289
mal channels.It no era el FBI o la CIA, que contactó con nosotros, en todas p
Lo fue por la vía diplomática. 19
La decisión de cancelar los seis vuelos de Air France fue tomada después
dos días de intensas negociaciones entre francés y americano
funcionarios después de la finalización de la investigación francesa.
Los vuelos fueron cancelados por orden del Primer Francés
Ministro previa consulta con el Secretario Colin Powell.
A pesar de que la información había sido refutada, Patria
El secretario de Seguridad, Tom Ridge, insistió en mantener el stand­
Para bajar. Si Air France no había cumplido, habría sido
impedido de utilizar el espacio aéreo de Estados Unidos, a saber prohibido volar a
Los EE.UU.
Fue después del Día de Noticias del Año, una vez que la temporada de vacacio

 $ZRW
Funcionarios del FBI que trabajan todo el día.
Sin embargo, tras la investigación francés, resultó que la
alerta terrorista era una información hoax.The no era "muy, muy precisa"
como sostiene la inteligencia estadounidense.
Los seis hombres de Al Qaeda resultó ser un niño de cinco años, un
señora china de edad avanzada que se utiliza para ejecutar un restaurante en París, una galesa
vendedor de seguros y tres ciudadanos franceses. 18
El 2 de enero de 2004, el gobierno francés finalmente lanzó la
resultados de su investigación que indicaban que la inteligencia
era errónea: Hay "no era un rastro de Al Qaeda entre la pasión
pasaje­ ".
La inteligencia era fake.And esto ya había sido descubierto
antes de las vacaciones de Navidad, por los servicios antiterroristas de Francia,
que había refutado cortésmente las llamadas "fuentes creíbles" emanación
narios del aparato de inteligencia de Estados Unidos.
Expertos antiterroristas de Francia eran extremadamente "escépticos" de
sus contrapartes en Estados Unidos:
Nosotros [los investigadores policiales franceses] mostraron [el 23 de diciembre] que
sus argumentos simplemente no tienen sentido, pero a pesar de la evidencia,
se cancelaron los vuelos. ... El principal sospechoso [un secuestrador de Túnez]
resultó ser un niño. ... Realmente tuvimos la sensación de hostil y
tratamiento hostil [por funcionarios estadounidenses] (ils nous traite­ ONU appliquent
ción d'infamia). La información no se transmite a través de nor­
3iJLQD
290 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
A raíz de la reunión celebrada HSC el 22 de diciembre, el Secretario
Ridge, confirmó que:
revisamos los planes específicos y la acción específica que hemos tenido
21
y continuará a tomar.
De acuerdo con la declaración oficial antes de Navidad, un
"Ataque terrorista real" en un futuro próximo en suelo americano haría
desencadenar una alerta de Código Rojo, que a su vez, crearía las condiciones para
la suspensión (temporal) de las funciones normales de civil
gobierno. (Vea el Capítulo XXI) Este escenario ha sido, de hecho
previsto por el Secretario Tom Ridge, en una entrevista de CBS News en
22 de diciembre 2003: "Si nosotros simplemente vamos a rojo ... que básicamente se apaga
por todo el país ", lo que significa que los organismos gubernamentales civiles haría
ser cerrado y tomado por una Administración de Emergencias. 22
Preparando el escenario para una Elección Pre­Alerta Terror
Siete meses más tarde, a la altura de la elección presidencial de 2004
campaña, el gobierno de Bush lanzó una nueva alta
perfil terror alert.Based en los llamados informes "creíbles", Patria
El secretario de Seguridad, Tom Ridge, advirtió de que Osama estaba "planeando
interrumpir el noviembre [2004] elecciones ". Un ataque a gran escala sobre
Suelo americano supuestamente estaba siendo planeado por Al Qaeda durante
la campaña electoral:
Informes creíbles indican que Al Qaeda está avanzando con
sus planes para llevar a cabo un ataque a gran escala en los Estados Unidos en un
esfuerzo para interrumpir nuestro proceso democrático. ... Esta es información aleccionadora
mación sobre aquellos que desean hacernos daño. ... Pero cada día que
23
reforzar la seguridad de nuestra nación.
Según el secretario Ridge, "posibles objetivos" incluyeron la
Convención Nacional Demócrata prevista para finales de julio de 2004 y
la Convención Republicana en Nueva York en agosto de 2004.
Apenas un par de días antes del anuncio sombría de Tom Ridge,
un portavoz de la Comandancia Norte a Peterson Aire
Base de la Fuerza en Colorado, confirmó que NorthCom­que tiene un
el mandato de defender la Patria, fue "a un alto nivel de Readi
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
que las autoridades de Estados Unidos admitieron que estaban en error, alegando
que se trataba de un caso inevitable de "identidad equivocada". Mientras tac­
citamente reconociendo su error, Seguridad Nacional insistió en que
"Las cancelaciones se basaron en información sólida."
Planificación de emergencias
¿Acaso no los vuelos fueron cancelados, la justificación de la Administración
para la Alerta Naranja Código se habría puesto en jeopardy.Homeland
Seguridad necesita para sostener la mentira sobre toda la Navidad santidad
día.
También requiere una Alerta Naranja activa para poner en marcha de emergencia
procedimientos de planificación en los más altos niveles de la Administración Bush
El 22 de diciembre de 2003, el día siguiente al Secretario Ridge
El anuncio de la Navidad, el presidente Bush ha sido informado por su "alto
asesores antiterroristas "en las sesiones a puerta cerrada en la Casa Blanca.
Más adelante en el día, el Consejo de Seguridad Nacional (HSC) se reunió, tambié
en la Casa Blanca. El órgano ejecutivo de la HSC, el llamado
Los directores Comité (HSC / PC), fue encabezada por el Secretario Tom
Cresta. Incluía Donald Rumsfeld, director de la CIA George Tenet,
Fiscal General John Ashcroft, el director del FBI, Robert Mueller, y
Michael D. Brown, Subsecretario, Preparación para Emergencias y
Respuesta, que en el extranjero la Federal Emergency Management
Agencia (FEMA). 20
Los Publicar 9/11 Alertas Terror 291
ness "y fue proceder a la (rutina) despliegue de chorro
luchadores más grandes ciudades, así como el estacionamiento de tropas en clave
ubicaciones. 24
Esta nueva alerta terrorista por la Seguridad Nacional y el impend­
ing despliegue militar, sirvió para crear un aura de inseguridad con­
relativa a la elección presidencial de noviembre.
En otras palabras, la alerta Orange, activa a la altura de la
carrera presidencial, era una parte integral de la campaña de Bush. Se con­
consistió no sólo en galvanizar la opinión pública en apoyo de su "guerra
en la agenda el terrorismo ", sino también en la creación de una atmósfera de mied
la intimidación en los meses previos al 11 2004
elecciones.
Seguridad Nacional, Tom Ridge, Secretario Departamento no lo hizo
elaboramos sobre la naturaleza de la inteligencia: "nos falta conocimiento preciso
borde sobre el tiempo, el lugar y método de ataque. ... [L] a la CIA, el FBI
y otros organismos, están trabajando activamente para lograr que el conocimiento 
25
Estas declaraciones de alto perfil han así "sentar las bases". Apenas un
Unos días más tarde, el Director Interino de la CIA John McLaughlin confirmó
que la amenaza era real:
Su trabajo es altamente compartimentada a un pequeño grupo de personas
probablemente viviendo en una cueva en algún lugar, y nuestro país no man
secretos muy bien. Así que tenemos que ver lo que nos liberamos de la
26
detalles. Pero este es un período de grave amenaza.
La advertencia se basa, según la CIA Mc Laughlin, en
"Inteligencia sólida":
Creo que la calidad de la información que tenemos es muy bueno ... Es
[Sin embargo] necesario para nosotros para contener una gran cantidad de 
27
esas son las cosas que tenemos que parar esto.
La "inteligencia sólida" resulta ser falso
Dos semanas más tarde, de conformidad con la declaración de McLauchlin y la CIA
investigación, la administración activa la alerta naranja en el Código
Ciudad de Nueva York, Washington DC y el norte de Nueva Jersey.
Esta
Hora en que fue Wall Street, el FMI y el Banco Mundial, que eran
supuestamente amenazada por Al Qaeda.

 $ZRW
3iJLQD
292 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
Patria Sec.Tom Ridge, confirmó que la inteligencia era
"No los chatter.This habituales son múltiples fuentes que involucran extraor­
detalle nario ":
Esta tarde tenemos información nueva e inusualmente específica
acerca de donde Al Qaeda quisiera atacar. ... La calidad de este
inteligencia, basado en múltiples flujos de información en múltiples localización
nes, rara vez se ve, y es alarmante, tanto en la cantidad y el especificado
especifici­ de la información. Ahora, mientras que ponemos a su disposición con este
información inmediata, también continuará para ponerle al día como el
situación se desarrolla.
A partir de ahora, esto es lo que sabemos: Los informes indican que Al Qaeda
está apuntando a varios edificios específicos, entre ellos el Internacional
Fondo Monetario y el Banco Mundial en el Distrito de Columbia,
Prudential Financial en el norte de los edificios de Nueva Jersey y Citigroup
y la Bolsa de Valores de Nueva York en Nueva York.
Permítanme asegurarles­permítanme asegurarles, acciones a más
fortalecer la seguridad alrededor de estos edificios ya están en marcha.
Además, estamos preocupados por los objetivos más allá de esto y estamos
trabajando para conseguir más información sobre ellos.
Ahora, la alta dirección a través del Departamento de Seguridad Nacional
Seguridad, en coordinación con la Casa Blanca, la CIA, el FBI, y
otras agencias federales, han estado en contacto constante con el go­
ernors, los alcaldes y los asesores de seguridad nacional de los afectados
lugares Acabo nombrados.28
Sin embargo, apenas dos días después, las autoridades estadounidenses se vieron obligados a admitir que
esta inteligencia de alta calidad mencionado por el Secretario Tom Ridge
no era tan preciso después de todo. De hecho, fue incluso menos "específica" que
en alertas terroristas anteriores.
En una entrevista de ABC, el diputado asesor de Seguridad Nacional Frances
Townsend admitió que la primera alerta de agosto 2004 se basó en
"Inteligencia obsoleta" que se remonta a 2000/2001, es decir, antes del 9/11:
Lo que hemos aprendido acerca de los ataques del 9/11, es que ellos hacen
[planes para ataques], años de antelación y luego actualizarlos antes
lanzan los ataques. 29
3iJLQD
294 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
Alerta terrorista de "alto riesgo" (Código Naranja) fue tomada en esa misma
Jueves por la noche, pocas horas después de aceptación del senador John Kerry
ANCE discurso en la Convención Demócrata:
En la reunión de contraterrorismo 17:00 del diario de la CIA el jueves [29
Julio de 2004], la primera información sobre el detalle de Al Qaeda superficie
lancia de los cinco edificios financieros se debatió entre la alta
La CIA, el FBI y oficiales militares. Decidieron lanzar una serie de
operaciones en todo el mundo, incluido el despliegue de una mayor ley
la ejecución alrededor de los cinco edificios [financieras] [Banco Mundial, el FMI,
NYSE, Citigroup, Prudential]. 35
Por lo que la inteligencia sólida era que alcance 29 de julio de decisiones
sión tomada?
Ese mismo jueves en Langley, cuando se tomó la decisión
para aumentar el nivel de amenaza, el e información "precisa" "específico"
desde el equipo del ingeniero paquistaní, incluyendo "el tesoro de Hun­
cien­ de fotos y documentos escritos ", no estaba disponible todavía.
Un funcionario de inteligencia de alto rango dijo que las traducciones de la computadora doc­
umentos y otra inteligencia comenzó a llegar el viernes [un día
después se tomó la decisión de lanzar la operación]. 36
De acuerdo con una ayuda de la Casa Blanca, el presidente Bush había sido
"Informado de la amenaza potencial de viernes por la mañana [30 de julio] a bordo
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
Los Publicar 9/11 Alertas Terror 293
Según Townsend, "las acciones de vigilancia adoptadas por el
conspiradores fueron "hechas originalmente entre 2000 y 2001, pero fueron
30
actualizado ­algunos se actualizaron­tan recientemente como en enero de este año
Frances Townsend encabezó la lucha contra el terrorismo de la Casa Blanca
programa. Ella era el sucesor de Richard Clarke en el Nacional
Consejo de Seguridad, ocupando el cargo de número dos después de Nacional
Asesor de Seguridad, Condoleezza Rice.
Sus propias declaraciones sobre la naturaleza de la inteligencia descaradamen
contradecía DHS Sec Tom Ridge, quien se había referido a "la calidad
dad de esta inteligencia, basado en múltiples flujos de información en mul­
lugares tiple ".
El misterioso paquistaní Ingeniero
Los cientos de fotografías, bocetos y documentos escritos utilizados para
justificar la alerta terrorista Código Naranja "alto riesgo", había emanado
en gran medida de una sola fuente de información, después de la gran
arresto difundido a mediados de julio de un ordenador paquistaní de 25 años
ingeniero, Mohammad Naeem Noor Khan. 31
Aparte de un New York Times informe de fecha agosto 2,2004 que
había sido citado ampliamente por las agencias de noticias de todo el mundo,
nada se sabe acerca de este misterioso individual.On su com­
ordenador, Noor Khan, que se describe como "un rango medio Al Qaeda operación
tiva ", tenía información que data de 2000 y estos datos, que fueron
dijo, era la principal fuente de la inteligencia utilizada por la CIA para
documentar las amenazas a las instituciones financieras en Washington DC,
Ciudad de Nueva York y Newark, Nueva Jersey. 32
La conexión paquistaní centrándose en el 25­años de edad, ingeniero
fue presentado por los medios de comunicación como el eslabón perdido.
La Reunión de la CIA en Langley el 29 de julio
La CIA llevó a cabo una reunión clave lucha contra el terrorismo el jueves
29 de julio a partir de las 17:00. 33Esta reunión, que fue descrito
como rutina, asistieron altos funcionarios de la CIA, el
Pentágono y el FBI. 34
Según un alto funcionario de inteligencia sin nombre (que en
toda probabilidad asistió a la reunión), la decisión de lanzar la
Los Publicar 9/11 Alertas Terror 295
con rapidez. "Había un sentido serio de urgencia para sacarlo", el sen­
dijo ior funcionario de inteligencia. ...
El sábado, funcionarios de la CIA, el FBI, la Patria
Departamentos de seguridad y justicia, la Casa Blanca, y otros agen­
cias de acuerdo con Ridge para recomendar que los sectores financieros en
Nueva York, Washington y el norte de Jersey pueden colocar en naranja, o
'alta', alerta. Ridge, hizo la recomendación a Bush el domingo
mañana, y Bush firmó en él a las 10 horas. 38
Fuera de la fecha de Inteligencia
Después del DHS Domingo 01 de agosto de asesoramiento que el de Bretton
Instituciones de Bretton Woods eran un blanco potencial, el Banco Mundial
El portavoz Dana Milverton replicó que la información obtenida
desde el equipo del ingeniero paquistaní era "en gran parte fuera de fecha '':
"[A] Mucho de esto fue en realidad la información pública que cualquier persona de
fuera del edificio podría haber conseguido. '' 39
Una fuente policial federal dijo que su comprensión por parte de
la revisión de los informes fue que el material anterior a 11 de septiembre y
Incluido Fotos que se pueden obtener a partir de folletos y algunos
real snapshots.There también estaban algunos diagramas interiores que apa
40
estar a disposición del público.
De acuerdo con un New York Times informe:

 $ZRW
El Air Force One ".
37La información de Mohammad Naeem Noor
Equipo de Khan, sin embargo, sólo fue puesto a disposición a posteriori
el viernes. En otras palabras, la aprobación del presidente Bush de elevar
"El nivel de amenaza" se le concedió en ausencia de SOPORTE "específico"
ing inteligencia:
"Hemos trabajado en él tarde, ya través de esa noche [Viernes]" él [el lectual
gencia oficial] dijo. "Teníamos información muy específica, creíble,
y cuando nos pusimos en el entorno de amenazas que estamos en "funcionarios
decidieron que tenían que dar cuenta de ello.
[Al principio], altos funcionarios del gobierno habían decidido esperar hasta sí­
terday [el sábado] para anunciar la alerta, pero más información de inteligencia
mación venía ­tanto nuevas traducciones de los documentos,
y el análisis de otros sources'statements­que profundizaron su con­
preocupación acerca de la información, y les convenció de seguir adelante
3iJLQD
296 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
RECUADRO 20.1
De Tom Ridge Mea Culpa
Poco después de dejar su cargo en el HSD, Tom Ridge, reco­
filo que las alertas terroristas se basaban de hecho en "endeble evidencia
confianza "y que había sido presionado por la CIA para elevar el
nivel de amenaza:
"El gobierno de Bush puso periódicamente los EE.UU. en alerta máxima
de los ataques terroristas a pesar de que el jefe de Seguridad el entonces Territorio Nacional
Tom Ridge, argumentó que sólo había pruebas endebles para justificar el perchado
ing el nivel de amenaza. ... Ridge, [dijo] a menudo en desacuerdo con nistración
funcionarios adminis­ que querían elevar el nivel de alerta a naranja,
o "alto" riesgo de ataque terrorista, pero fue revocada.
"Más a menudo que no éramos los menos inclinados a aumentarlo.
... A veces no estamos de acuerdo con la evaluación de la inteligencia.
A veces pensamos que incluso si la inteligencia era bueno,
no necesariamente poner al país en [Alerta]. ... Había veces
cuando algunas personas estaban muy agresiva sobre la crianza, y
dijimos: 'Para que? " 44
Nada indica que la decisión de aumentar el nivel de amenaza
había pedido fue una verdadera foundation.When Tom Ridge "lo que iba a
decir a los escépticos que ven un motivo político en la alerta terrorista,
él contestó: 'Ojalá pudiera darles todas las autorizaciones Top Secret y
dejar que ellos revisan la información que algunos de nosotros tenemos la respon­
bilidad para revisar. Nosotros no hacemos política en el Departamento de
Seguridad nacional.'" 43
La amenaza de un ataque terrorista inminente fue fabricado. los
despliegue en torno a los cinco edificios financieros era totalmente innece­
nece­. La opinión pública se engañó deliberadamente.
3iJLQD
298 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
29. Ibid.
30. NBC Today, 3 de agosto de 2004, citado en The Guardian, 3 de agosto de 2004.
31. Associated Press, 3 de agosto de 2004.
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
La información, que dijeron las autoridades era indicativo de los preparativos
para un posible ataque o camión­carro bomba, dejó importantes lagunas. 
no describa claramente el supuesto complot, indicar cuando un ataque era
41
que tendrá lugar ni tampoco describir la identidad de las personas involucrad
Inteligencia Fabricados con fines políticos
No sólo fue el "fuera de la fecha de inteligencia" que se utiliza para justificar una
Nivel de amenaza de "alto riesgo", la decisión real de lanzar el Código
Alerta naranja fue tomada unas horas después de la aceptación de John Kerry
discurso, antes de recibir la realidad (de la fecha) el apoyo
la inteligencia de la inteligencia específica Pakistan.No de la ilusoria
Equipo de Pakistán ingeniero fue revisado en ese Jueves
reunión de la tarde en la sede de la CIA el 29 de junio de 2004. 42
Los Publicar 9/11 Alertas Terror 297
Notas
1. El New York Post, 11 de febrero 2003.
2. ABC News, 13 de febrero 2003
3. ABC News, 9 de febrero. 2.003.
4. ABC News 13 de febrero de 2003,
5. Ibid.
6. Ibíd.
7. EE.UU. funcionario citado en The Toronto Star, 12 de febrero. 2.003.
8. Ibid.
9. Véase Departamento de Seguridad Nacional en http://www.dhs.gov/dhspublic/
index.jsp.
10. Para la declaración completa de Secretario Tom Ridge, el 21 de diciembre de 2
http://www.dhs.gov/dhspublic/.
11. Boston Globe, 24 de diciembre de 2003.
De 12. Tom Ridge, 21 de diciembre Declaración de 2003, op. cit.
13. Associated Press, el 23 de diciembre de 2003.
14. Citado por ABC News, el 23 de diciembre de 2003.
15. ABC News, el 23 de diciembre de 2003.
16. Seattle Post Intelligencer, 25 de diciembre de 2003.
17. Fox News, el 28 de diciembre de 2003.
18. Le Monde, París y RTBF TV, Bruselas, 2 de enero de 2004.
19. Ibid.
20. Reunión informativa de la Casa Blanca, el 22 de diciembre de 2003. Ver tambié
convoca reunión de seguridad contra el terrorismo como Estados Unidos entra en l
Diciembre de 2003.
21. Ibid.
22. Ibid.
23. Citado en Associated Press, 8 de julio de 2004.
24. Atlántico Diario y Constitución, 3 de julio de 2004.
25. CNN, Tom Ridge, entrevistado por Wolf Blitzer, 11 de julio de 2004.
26. CNN, John McLaughlin entrevistado por Wolf Blitzer, 14 de julio de 2004.
27. Ibid.
Conferencia de prensa del 28 de Tom Ridge, 31 de Julio de 2004, citado en el ABC
Latina, 3 de agosto de 2004.


32. New York Times, 2 de 08 2004
33. Washington Post, 3 de agosto de 2004.
34. Visite el sitio web de la CIA en http://www.cia.gov/terrorism/ctc.html.
35. Washington Post, 3 de agosto de 2004.
36. Ibid.
37. Ibid.
38. Ibid.
39. The Guardian, 03 de agosto 2004.
40. Ibid.
41. New York Times, 3 de agosto de 2004.
42. W ashington Publicar, 3 de agosto de 2004.
43. Washington Post, 03 de agosto 2004
44. EE.UU. Hoy, 10 de mayo de 2005.
3iJLQD
300 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
declaraciones ridad, también incluye las amenazas terroristas desde dentro de la
Estados Unidos, que emana de los llamados "conspiradores internos".
Un 07 2004 Informe del Consejo de Seguridad Nacional (HSC)
titulado Escenarios de planificación describe con minucioso detalle, la de Bush
"preparados" de la administración en el caso de un ataque terrorista por
un enemigo llamado "Universal Adversario" (UA). 3 "El perpetrador
tor "se identifica en los" Escenarios de planificación "como una entidad abstracta
utilizado para los fines de simulation.Yet sobre más cuidadoso ejem­
minación, este adversario Universal es de ninguna manera illusory.It incluye
las siguientes categorías de "conspiradores" potenciales:
­ "Extranjeros [islámicos] terroristas";
­, [Grupos de derechos contra la guerra y civiles] "grupos radicales internos";
­ "Adversarios patrocinados por el estado" ["Rogue States", "naciones inestables"];
­ "Empleados descontentos" [activistas laborales y sindicales].
De acuerdo con la planificación de escenarios Informar:
Debido a que los ataques podrían ser causados ​ ​
por terroristas extranjeros; nacional
grupos radicales; adversarios patrocinados por el estado; o en algunos casos, dis­
empleados gruntled, el autor ha sido nombrado, el universal
Adversario (UA). El enfoque de los escenarios es la respuesta cidades
4
dades y necesidades, no las actividades de prevención basadas en la amenaza.
Los "grupos nacionales radicales" y activistas laborales, que preguntas
ción de la legitimidad de la guerra liderada por Estados Unidos y las agendas de los derechos civiles, son
ahora convenientemente agrupados con los terroristas islámicos extranjeros,
lo que sugiere que las leyes PATRIOT antiterroristas junto con el
Aparato de aplicación de la ley de Gran Hermano son finalmente la intención de
ser utilizado en contra de potenciales "enemigos" internos.
Mientras que el Adversario Universal es "hacer creer", la simulación
ciones constituyen un ensayo general de una situación de emergencia de la vida real
que tiene por objeto reducir todas las formas de disidencia política y social
en América: "Los escenarios se han desarrollado de una manera que permite
que puedan ser adaptados a las condiciones locales en todo el país ". 5
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
$ZRW
Capítulo XXI
Gran Hermano:
Hacia el Estado de Seguridad Interior
Defensa de la Patria es una parte integral de la Adminstration de
"Doctrina de la guerra preventiva, presentó a los estadounidenses como" una pieza
de una estrategia más amplia [que] lleva la batalla al enemigo ". 1
La defensa propia es la piedra angular de la Seguridad Nacional doc­
trine.The último incluye acciones militares ofensivas en el extranjero
así como las operaciones antiterroristas en la Patria Americana
dirigida contra los dos adversarios "nacionales" "extranjeros" y.
En palabras del Secretario del DHS, Michael Chertoff:
Mientras que una de las claves de defensa es el ataque, ... también necesita
profundidad "como parte de un todo estratégico. Eso significa que incluso m
los terroristas en el extranjero, que trabajan en su casa para evitar la infiltrac
terro­ y sus armas; para proteger a nuestra gente y lugares si infiltración
tración se produce; y para responder y recuperarse en caso de ataque se lle
fuera.
2
a los ataques terroristas.
Esto se plasma en nuestra estrategia de construir múltiples barreras
El "Universal Adversario"
El "enemigo" ya no se limita a "terroristas islámicos extranjeros"
y "Rogue Unidos", como se define en el anterior ridad puesto 9/11 nacional
Gran Hermano: hacia el Estado de Seguridad Interior 301
conspiradores ". Quince distintos "escenarios de amenaza" se contemplan,
incluyendo, entre otras cosas, una detonación nuclear (con un pequeño 10 kilotone
dispositivo nuclear improvisado, ataques con ántrax, una enfermedad biológica
incluyendo un brote de influenza pandémica, por no hablar de una bio­
formas outbreak.Various peste lógicas de ataques de armas químicas
También se prevén incluyendo el uso de productos químicos industriales tóxicos,
y gas nervioso. Ataques radiológicos a través de la emisión de una
aerosol radiactivo también se prevén. 6
Lo que se revela en estos "scripts" del fin del mundo es que ellos tienen
ninguna semejanza con el armamento utilizado por los clandestinos "terroristas"
que opera en una zona urbana. De hecho, en varios casos, se correlacionan
responden a los sistemas de armas que son parte del arsenal de Estados Unidos d
Armas de destrucción masiva, que se utiliza en los Estados Unidos patrocinó Desc
del dispositivo nuclear tiene un parecido astuto para tac­ de Estados Unidos
arma nuclear tico ("mini bomba nuclear"), que también tiene un 10 kilotones
rendimiento, equivalente a dos tercios de una bomba de Hiroshima. 7 Ese
Seguridad Nacional debe contemplar una realidad hacer creer esce­
nario de grandes ataques nucleares escala por "grupos radicales internos" '
y o "terroristas extranjeros" fronteras / en el absurdo.
Con respecto a la posibilidad de un ataque con gas nervioso, en una cruel ironí
es el mismo tipo de gas nervioso (así como el gas mostaza) utilizado por el
Militar estadounidense contra civiles en Faluya en 2004­2005.
RECUADRO 21.1
Inteligencia Disclaimer
[publicada al principio del informe]
Si bien el panorama de inteligencia desarrollado como parte de cada escenario
en general, refleja las capacidades terroristas sospechosos y conocidos
Tradecraft, la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) no tiene conocimiento
de cualquier inteligencia creíble que indica que este tipo de ataque es

 $ZRW
Quince escenarios distintos
Los escenarios cubren toda la gama de posibilidades ter­ threats.Foreign
terro­ se describen como trabajando mano a mano con con­ doméstica "
3iJLQD
302 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
Ley marcial
La posibilidad de una situación de emergencia provocada por un Código Rojo
Alerta se ha anunciado una y otra vez desde el 11 de septiembre de 2001,
con el fin de preparar a la opinión pública a través de América para el mer­
ley cial, siempre y cuando se produzca. (Véase el capítulo XX.) Lo que la publi­ EE.UU.
lic, sin embargo, no es plenamente consciente de, es que una alerta de Código Rojo haría
crear las condiciones para la suspensión ("temporal") de lo normal
funciones del gobierno civil. De acuerdo con el Federal
Agencia de Manejo de Emergencias (FEMA), Code Red haría:
Aumentar o redirigir el personal para atender las necesidades de emergencia críticos;
Asignar personal de respuesta de emergencia y pre­posición y movilización
lize equipos o recursos especialmente capacitado; Controlar, redirigir o con­
sistemas de transporte cepa; y cerrar público y el gobierno
instalaciones no críticos para la continuidad de las operaciones esenciales, especialmente
8
seguridad Pública.
Comando Norte (NorthCom) intervendría. Varios
funciones de administración civil serían suspendidos, otros
serían transferidos a la jurisdicción de las Fuerzas Armadas. Más género
ral, el procedimiento interrumpiría las oficinas del gobierno, las empresas,
escuelas, servicios públicos, transporte, etc.
Secreto Gobierno Sombra
El 11 de septiembre de 2001, un "gobierno en la sombra" secreto bajo la
clasificado fue instalado "Plan de Continuidad de Operaciones" (COOP). 9
Conocido internamente como "Continuidad del Gobierno" o COG, el
gobierno inicialmente Sombra secreta creada durante la Guerra Fría­
que entrará en funcionamiento en el caso de una alerta de Código Rojo, lo que lleva
a la redistribución del personal clave para lugares secretos.
Las agencias federales para establecer "planes y procedimientos"
así como "instalaciones alternas" en el caso de una emergencia nacional.
Por otra parte, la continuidad en el Consejo de Gobierno (creado en otoño
2002) prevé disposiciones concretas relativas a los temas de la "sucesión",
en el caso de un ataque terrorista que provocó la muerte del Presidente
o los miembros del Congreso. 10
3iJLQD
304 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
agencias del orden, los hospitales, los primeros en responder, y schools.What
todos los Consejos del Cuerpo de Ciudadanos tendrán en común es que nuestro local,
líderes estarán trabajando para ampliar las oportunidades para su comu­
miembros comu­ a participar en el servicio voluntario que apoyará gencia
preparación gencia, prevención y respuesta. 13
"Taladros" La Guía de las anti­terroristas
Los preparativos para la ley marcial se han realizado en forma de
gran escala antiterrorista exercises.Shortly después de la invasión de Irak,
en mayo de 2003 el Departamento de Seguridad Nacional llevó a cabo una
importante "taladro" titulado "Top Funcionarios Ejercicio 2" (TOPOFF 2).
Descrito como "el más grande y más completa del terrorismo
la respuesta y el ejercicio seguridad nacional jamás realizado en el
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
están planificando, o que los agentes o dispositivos en cuestión están en
posesión de cualquier grupo terrorista conocido.
Fuente: Consejo de Seguridad Nacional
Escenarios, Planificación
, Julio de 2004
Gran Hermano: hacia el Estado de Seguridad Interior 303
Red Alert Código suspendería las libertades civiles, incluida la pública
reuniones y / o protestas ciudadanas contra la guerra o contra la
La decisión de la Administración a declarar la ley marcial. Los arrestos podrían ser
dirigida contra "grupos radicales" nacionales y activistas laborales ", como
definido en los 2005 escenarios de emergencia del Consejo de Seguridad Naciona
documento. 11
Las autoridades de emergencia también tendrían la autoridad para
ejercer la censura estricto sobre los medios de comunicación y, sin duda, paralizar
los medios de comunicación alternativa en internet.
Cuerpo de Big Brother Ciudadanos
A su vez, Red Alert Código desencadenaría la Patria "civil"
Sistema de respuesta de emergencia, que incluye el DHS Ready.Gov
instrucciones, el Cuerpo de Ciudadanos de Gran Hermano, por no hablar de la
USAonWatch y el Departamento de Justicia de Vigilancia Vecinal
Programa.El este último tiene un nuevo mandato de post 9/11 para "identificar y
reportar actividades sospechosas en los barrios "a través de América.
Por otra parte, el Neighborhood Watch DoJ participa en "El terrorismo
Educación conciencia ". 12
Bajo el Cuerpo de Ciudadanos, que es un componente de los EE.UU.
Freedom Corps, se alienta a los ciudadanos a participar en lo que
podrían convertirse en una milicia civil:
Los estadounidenses están respondiendo a la maldad y el horror del terroris
los ataques del 11 de septiembre con un compromiso renovado para hacer e
... Como parte de esa iniciativa, se creó el Cuerpo de Ciudadanos para ayud
actividades de voluntariado nar que harán que nuestras comunidades sean 
más fuerte y mejor preparado para responder a cualquier situación de emerg
ción. ...
Estamos pidiendo a las ciudades y condados en todo el país para crear
Ciudadanos Consejos del Cuerpo de su propio diseño, que reúne primero
respondedores, organizaciones de voluntarios, las fuerzas del orden, y
instituciones sirven a la comunidad, como las escuelas, los hospitales, y
casas de culto. Algunos Consejos del Cuerpo de Ciudadanos contará con lo
actividades que reflejan los programas nacionales nuevos y existentes como
Neighborhood Watch, Equipos de Respuesta de Emergencia de la Comunid
Voluntarios en Servicio de Policía y del Cuerpo de Reserva Médica.
incluirá programas locales que involucran asociaciones con la ley
Algunos
Gran Hermano: hacia el Estado de Seguridad Interior 305
gobiernos, entre ellos el ataque canadiense participants.Various narios
escena­ por presuntos "terroristas extranjeros" que utilizan "armas de destrucción m
destrucción se preveía. 15
TOPOFF 2 se realizó utilizando los supuestos de un militar
ejercer perteneciente a una guerra de teatro:
Se evaluó cómo respondedores, líderes y otras autoridades haría
reaccionar a la liberación simulada de armas de destrucción masiva (ADM)
en dos ciudades de Estados Unidos, Seattle, WA y Chicago, IL. El escenario
representado una organización terrorista ficticio, extranjero que detonó una
dispositivo de dispersión radiológica simulado (RDD o bomba sucia) en
Seattle y liberó la plaga neumónica en varios metformina Chicago
área metro­ locations.There también fue significativa antes del ejercicio tual
juego gencia, un ataque cibernético, y las amenazas de terrorismo creíbles c

 $ZRW
Estados Unidos ", TOPOFF 2 se basó en suposiciones código rojo que implican un
ataque terrorista simulado. 14
La "capacidad nacional de respuesta" en TOPOFF 2 fue orga­
zado como un ejercicio de estilo militar, a nivel federal estatal y local
RECUADRO 21.2
El Departamento de Seguridad Nacional de
"Instrucciones ready.gov"
Los terroristas están trabajando para obtener armas biológicas, químicas, nucleares y
armas radiológicas, y la amenaza de un ataque es muy real.
Aquí, en el Departamento de Seguridad Nacional, en todo el
del gobierno federal, y ante las organizaciones a través de América somos
trabajando duro para fortalecer la seguridad de nuestra nación. Siempre que sea
posible, queremos detener los ataques terroristas antes de que sucedan. Todas
Los estadounidenses deben iniciar un proceso de aprendizaje sobre el potencial
amenazas por lo que están mejor preparados para reaccionar durante un ataque. Mientras
no hay manera de predecir lo que va a suceder, o lo que su persona
circunstancias personales serán, hay cosas simples que usted puede hacer
ahora para prepararse a sí mismo ya sus seres queridos.
Fuente: Ready.Gov América, Información general: http://www.ready.gov/
overview.html
3iJLQD
306 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
vez en un ejercicio a nivel nacional, que llegamos a una casi simultánea
Ataque de armas de destrucción masiva, que es, por supuesto, muy, muy estresante para el federal
18
gente, así como nuestros estatales, locales e internacionales asociados.
La construcción de un consenso antiterrorista
dentro del sistema de Estado de EE.UU.
El objetivo de los "simulacros" anti­terroristas no es "defender a Estados Unidos"
contra islámica simulacros terrorists.The contribuyen a la construcción de un amplio
consenso entre los "altos funcionarios", dentro de federal, estatal y cipios
cuerpos IPAL, así como dentro de la comunidad empresarial y civil,
organizaciones de la sociedad (hospitales, escuelas, etc.) que el exterior
existe enemigo y que "la amenaza es real". Los ejercicios se aplican
para sensibilizar y "educar" a los datos clave de toma de makers.The simulados,
las diversas categorías de "conspiradores", los tipos de armas mortales
previsto en los simulacros son parte de una base de conocimientos.
La naturaleza de los adversarios y los peligros de los ataques
(que van desde las detonaciones nucleares a agentes nerviosos y ántrax)
convertirse en "temas de conversación" entre los tomadores de decisiones clave que participan en
los simulacros antiterroristas. Los conspiradores, incluyendo el "interno
grupos radicales "y" empleados descontentos "se describen como
en posesión de "armas de destrucción masiva". En los ejercicios, pre­
fuentes de datos CISE se simulan y se utilizan para identificar el potencial de con­
spirators.The fuentes de datos "replican las redes terroristas reales abajo
a los nombres, fotos y números de licencia de conducir ". Los ejercicios de crear un
cuidadosamente diseñado "modelo de la realidad", que da forma a la conducta y
comprensión de los tomadores de decisiones clave.
En este proceso, el guión "modelo de la realidad" de las amenazas y con­
conspiradores sustituye el mundo real.
"Estamos avanzando en la aplicación de las lecciones aprendidas de anticipar
y abordar todos los posibles escenarios de ataque ", dijo un FBI.spokeswoman,
pidió no ser identificado debido a que su departamento no era el plomo
autor del documento. "Con una mayor aplicación de la ley y la intelección
asociaciones comunitarias gencia, que son capaces de detectar mejor ter­
19
parcelas rorist y desmantelar las organizaciones terroristas ".
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
otros lugares. 16
Dos años más tarde, en abril de 2005, durante el segundo mandato de Bush, La
Departamento de Seguridad Nacional llevó a cabo grandes y más
amplio ejercicio antiterrorista titulado TOPOFF 3, involv­
ing más de 10.000 "altos funcionarios" de 275 gobiernos y pri­
organizaciones del sector pri­. Tanto Gran Bretaña y Canadá participaron en
el "taladro", que fue descrito como "un enfoque de múltiples capas para
mejorar la seguridad de América del Norte ".17
El objetivo declarado de la TOPOFF 3 "de escala completa Ejercicio" era
"preparar América" ​ ​
en el caso de un ataque real bioterrorismo.
Las hipótesis sobre la "Universal Adversario" (contenidos
en julio de 2004 Escenarios planificadas documento) y el papel de
los roles de ambos y conspiradores "extranjeros" "nacionales", se encarnaban
en los TOPOFF 3 ejercicios:
Deliberadamente construimos el escenario como un muy complejo WMD bio
ataque rismo en Nueva Jersey, así como una especie de doble cabecera en
estado de Connecticut en términos de una explosión improvisada vehículo tr
dispositivo sive, y luego un ataque químico simultánea.
El sistema en TOPOFF 3 a través del tablero se puso a prueba como nun
antes, y esto era deliberate.We quería poner a prueba toda la gama de nues
los procesos de gestión de incidentes y protocolos que se extendió por pre­
vención, la inteligencia y el intercambio de información, y luego más
respuesta y recuperación clásica o tradicional. Pero, en realidad, por primera
Gran Hermano: hacia el Estado de Seguridad Interior 307
Estas realidades fabricadas penetran en el centro de la conciencia de
tomadores de decisiones clave. El guión modelo de la realidad moldea el comporta
de los funcionarios públicos; se construye un "conocimiento" y "entendimiento",
a saber, una ignorancia compartida con respecto a la guerra contra el terrorismo y 
"Adversarios" que se oponen a la guerra y la patria de la administración
agendas de seguridad.
Un mundo de la ficción se convierte en realidad. Los ejercicios "permiten el ejer
los jugadores simular la recopilación y análisis de inteligencia ", en preparación
ración de una situación de emergencia real que, de acuerdo con la
supuestos escenarios ', daría lugar a detenciones masivas de presunta
sospechosos de terrorismo.
Ficción se convierte en realidad.
A la inversa de hecho se convierte en ficción. "Ignorancia es fuerza".
los
"Escenarios" requieren la sumisión y el conformismo: para aquellos clave de decisi
responsables de la toma en los niveles federal, estatal y municipal, los EE.UU.
Gobierno, a saber, la administración de Bush, es el incuestionable
guardián de la verdad.
No se trata de una estratagema de propaganda dirigida hacia
el público estadounidense en general. Los ejercicios antiterroristas TOPOFF
así como los "Escenarios de planificación" apenas se mencionan en el
propaganda media.The en este caso se targeted.It toma la forma de
"Entrenamiento" y la preparación para emergencias. La creación de consenso
proceso es "interno": no consiste en una campaña masiva. es
principalmente dirigida a los tomadores de decisiones clave dentro de estos diverso
namental y organismos no gubernamentales.
TOPOFF 3 incluyó 10.000 altos funcionarios en importantes decisiones
toma posiciones (funcionarios federales y estatales, la policía, el fuego
departamentos, hospitales, etc.), que pueden ser llamados para actuar en el caso
de una situación de emergencia. Estos individuos tienen a su vez un hombre,
fecha para difundir la palabra dentro de su respectiva organizaciones­
es decir, para sensibilizar a sus compañeros de trabajo y colegas, así como las per
trabajando bajo su supervisión directa. Esta búsqueda de consenso
por tanto, el proceso llega a decenas de miles de personas en posiciones de
autoridad.
A su vez, la realización de estos ejercicios antiterroristas apoya la
La doctrina de Seguridad Nacional de la "guerra preventiva", ­ es decir, que los Est

 $ZRW
3iJLQD
308 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
tiene el legítimo derecho a la autodefensa mediante la intervención en el extranjero
tierras y que Estados Unidos debe defenderse contra los terroristas. los
Ejercicios TOPOFF también sostienen el mito de armas de destrucción masiva en manos
de terroristas, siendo utilizado contra Estados Unidos, cuando en realidad los EE.UU. es
el mayor productor de armas de destrucción masiva, con un presupuesto de defensa de más de
400 mil millones de dólares al año.
El objetivo es mantener un consenso sobre la guerra y nacional
agenda y seguridad para sentar el camino para la ley marcial, dentro del
gubernamentales, sectores empresariales no gubernamentales y corporativos.
En última instancia, el objetivo es desarrollar una aceptación de marcial
la ley por la tierra, por los "altos funcionarios", sus compañeros de trabajo y subor­
coor­, desde el federal hasta el nivel local. Esta aceptación haría
implicaría necesariamente, en el caso de una emergencia, la suspensión de los derechos civiles
las libertades y los derechos de los ciudadanos.
Los funcionarios no podrán dar una cifra concreta, pero dicen que el ejercicio
participaron varios miles de muertes falsas y miles más heridos.
Esta vez, los enfermos y moribundos eran solamente acting.But funcionarios son conscientes
que algún día podría ser un ataque real. Dicen que el más
aprenden sobre cómo coordinar los esfuerzos de prevención y respuesta,
el mejor trabajo que será capaz de hacer para minimizar las bajas siempre y
cuando eso pasa. 20
La Iniciativa de Defensa Nacional angloamericana
TOPOFF 3 contó con la participación del Ministerio de Canadá
Seguridad Pública y Preparación para Emergencias, así como Inicio de Gran Bretaña
Oficina. El ejercicio antiterrorista, involucrando simulaciones de ataques
por terroristas islámicos fueron organizados en términos de los cinco ven­ separada "
ues "en tres países: 1. ejercicio Interinstitucional; 2. Connecticut; 3.
New Jersey; 4. Reino Unido; 5. Canadá.
El FSE [Escala Ejercicio Completo] ofrece a las agencias y jurisdicciones de manera
ejercer una respuesta nacional e internacional coordinado a un
a gran escala, ataque terrorista multipunto. Permite a los participantes ponen a prueba
planes y habilidades en un tiempo real, entorno realista y ganar la
un profundo conocimiento de que sólo la experiencia puede proporcionar.
3iJLQD
310 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
RECUADRO 21.2
Ejercicios antiterroristas para "Top Funcionarios"
Connecticut: ataque químico simulada en el New London
frente al mar y un ataque con gas mostaza simulado.
Nueva Jersey: simulado ataque biológico que implica "terroristas"
extendiendo la plaga de un SUV en el condado de Unión, con el tiempo "matar"
22
8694 y "repugnante" unos 40.000.
El Grupo de Trabajo de Preparación de New Jersey Seguridad Doméstica
se diseccionar cómo cada departamento estatal realiza durante cio
CISE. Y el Departamento de Seguridad Nacional analizará la
el rendimiento de las más de 200 agencias que participaron en
TOPOFF 3 y emitir un "después de la acción" informe.
"Esto no ha terminado hasta que captamos plenamente todas las lecciones
aprendido ", dijo Robert Stephan, director del incidente de la agencia
Grupo de Gestión. "Esta fase es ... nosotros donde nos muestra
hicimos bien y donde tenemos que hacer mejoras ". 23
Canadá: "Triple Play" Nueva Escocia y Nueva Brunswick.
Coordinado por el Departamento de Seguridad Pública y de Canadá
Preparación para Emergencias y la Policía Montada, de dieciocho federación canadiense
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
Gran Hermano: hacia el Estado de Seguridad Interior 309
El escenario TOPOFF 3 representará una compleja campaña terrorista
y conducir el juego de ejercicio a través del sistema de seguridad de la patri
comenzando en Connecticut y Nueva Jersey, y que lleva a nacional y
respuesta internacional.
En el transcurso de varios días personal de bomberos conducirá búsqued
y rescate, hospitales será atender a los heridos (jugado por jugadores de rol
expertos en la materia analizarán los efectos del ataque a la publi­
funcionarios lic de salud, y la parte superior se desplegarán los recursos y h
cil decisiones necesarias para salvar vidas.
Una red interna virtual Noticias (VNN) y el sitio web de noticias voluntad
proporcionar información en tiempo real de la historia como una cadena de t
sería. Los medios de comunicación simuladas mantendrán a los jugadores h
eventos y permiten que toman las decisiones para enfrentar el desafío de tra
con los medios de comunicación del mundo real. Sólo las agencias participa
Emisión VNN. 21
El Reino Unido etiquetado su ejercicio "Atlántico Azul", mientras que Canadá de
ignated su componente de TOPOFF 3 como "Triple Play".
Mientras que la
medios reconoció brevemente los escenarios canadienses de ataque, los
detalles de "azul del Atlántico" de Gran Bretaña, celebrado apenas un mes antes d
reelección del primer ministro Tony Blair, no eran ni revelado, ni
revisado en la prensa británica.
En el ejercicio con sede en EE.UU., más de 200 federales, estatales, locales,
, el sector privado y los organismos y organizaciones internacionales tribales
incluyendo grupos de voluntarios participaron.
Modelar el comportamiento de Altos Funcionarios
Los "ejercicios de altos funcionarios" (TOPOFF) preparar a la nación para una
de emergencia bajo el Código Rojo assumptions.More específicamente, fijaron
el escenario dentro de los diversos órganos gubernamentales y organización
tions.The ejercicios dan forma al comportamiento de "altos funcionarios" y privada
sector que toman las decisiones.
Gran Hermano: hacia el Estado de Seguridad Interior 311
Según declaraciones oficiales, un "ataque terrorista real" de
el tipo previsto en TOPOFF 3 conduciría inevitablemente a un
Red Alert Código. Este último, a su vez, crearía las condiciones para la
("Temporal") la suspensión de las funciones normales de bierno civil
bierno
El papel de las Fuerzas Armadas
¿Cuál sería la participación de los militares en caso de emergencia tuación
luación?
En teoría, la Ley Posse Comitatus de 1878 adoptó a raíz
de la guerra civil de Estados Unidos, impide a los militares de intervenir en civil­
ian policía y las funciones judiciales. Esta ley ha sido fundamental para la
funcionamiento del gobierno constitucional.
Si bien la Ley Posse Comitatus todavía está en los libros, en la práctica
la legislación ya no es eficaz en la prevención de la militarización
de las instituciones civiles.26
Tanto la legislación heredada de la administración Clinton
y el puesto 9/11 PATRIOT Actos I y II tienen "la falta de definición [rojo] la línea
entre militares y civiles papeles ". Permiten a los militares
intervenir en actividades judiciales y de aplicación de la ley, incluso en el
ausencia de una situación de emergencia.
En 1996, se aprobó una ley que permite a los militares

 $ZRW
departamentos va­, así como las provincias de Nuevo Brunswick
y Nueva Escocia, participó en el simulacro de ataque terrorista.
"Los funcionarios circulan palabra el Castlemaine de alta mar barco,
en ruta hacia Halifax, lleva un recipiente que contiene productos químicos para la creación
Ating un arma de destrucción masiva, posiblemente como el mortal
sustancia ya lanzado en los Estados Unidos y Gran Bretaña. LA
reunión se apresuró a llamar a idear un plan ".24
Reino Unido:. "El azul del Atlántico" Operación Atlantic Blue con­
consistió de ataques terroristas simulados por Al Qaeda con bombas sucias
y el plano secuestra. Los funcionarios del Ministerio del Interior de Gran Bretaña colaboradoras
con la Policía Metropolitana se dice que han estudiado Al Qaeda de
25
estrategias antes de desarrollar una serie de ideas para los simulacros de ataque.
3iJLQD
312 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
mili­ ser reembolsados ​ ​
por el costo de su intervención, por lo que probablemente creciente
ción del número de solicitudes de asistencia militar.
En virtud de esta nueva disposición ... dijo Nojeim, "la mera amenaza de una
acto de terrorismo justificaría llamando en units.That militar representa
una laguna bastante grande para conducir un batallón de tanques del ejército a través ".
El proyecto de ley de autorización de defensa también requeriría que el Pentágono
desarrollar un plan para asignar el personal militar para ayudar a Aduanas y
el Servicio de Inmigración y Naturalización para "responder a las amenazas
para la seguridad nacional que plantea la entrada en los EE.UU. de los terroristas o de drogas
traficantes ".
"La mera amenaza de un acto de terrorismo justificaría llamar a
unidades militares. Eso representa una laguna bastante grande para conducir un
28
batallón de tanques del ejército a través ".
Los fundamentos jurídicos e ideológicos de la "guerra contra el terro­
ismo ", por lo tanto, ya se puso bajo la Clinton Adminstration.
A pesar de este 1999 "excepción" a la Ley Posse Comitatus ", que
invalida efectivamente, esto no ha impedido que tanto el Pentágono
y Seguridad Nacional, de cabildeo activamente Congreso para el
revocación total de la legislación 1878:
Se necesitan nuevas reglas para establecer claramente los límites para el uso
de las fuerzas militares federales para la patria security.The Posse Comitatus
Ley no es apropiado para los tiempos modernos y necesita ser reemplazado por
una nueva ley. ...
Es hora de dejar sin efecto la Ley Posse Comitatus existente y reemplazarlo
por una nueva ley. ... La Ley Posse Comitatus es un artefacto de un di­
ferente conflicto entre la libertad y la esclavitud o entre el Norte y
Sur, si lo prefiere. Conflictos de hoy es también en un sentido entre tad
dom y la esclavitud, pero esta vez es entre la civilización y terro­
ismo. Nuevos problemas a menudo necesitan nuevas soluciones, y un nuevo conjunto de reglas
que se necesita para este problema.
El presidente Bush y el Congreso deben iniciar medidas para promulgar una
nueva ley que establece en términos claros una declaración de las reglas
para el uso de las fuerzas militares para la seguridad nacional y de hacer cumplir
las leyes de los Estados Unidos.29
La Ley Posse Comitatus es visto por Seguridad Nacional analógica
catalizado­ como un "impedimento legal para la Transformación":
3iJLQD
314 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
seguridad ", originalmente situado dentro del Pentágono" operaciones distintas
guerra ", es en realidad un caso en el que el Pentágono ha declarado la guerra a
América. Perfila como el nuevo campo de batalla, esta proliferación millones
"doctrina" mili­ busca justificar nuevos roles y misiones para el
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
intervenir en el caso de una emergencia nacional (por ejemplo, un terrorista
ataque). En 1999, la Ley de Autorización de Defensa de Clinton (DAA)
extendió los poderes bajo la legislación de 1996, mediante la creación de un
"Excepción" a la Ley Posse Comitatus, que permite a partir de ahora
los militares de participar en los asuntos civiles ", independientemente de si
hay una emergencia ". 27Esta excepción a la Posse Comitatus
Ley amplía aún más la polémica medida ya adoptada por
Congreso en 1996.
Bajo esa nueva medida [1999], que fue propuesto por la Defensa
Departamento, el ejército estaría autorizado a hacer frente a los delitos
implica ningún armas químicas o biológicas o cualquier otra arma
de destrucción masiva, sin importar si hay una "emergencia".
Además, la nueva propuesta levantaría requisitos que la mi­
Gran Hermano: hacia el Estado de Seguridad Interior 313
[La Ley Posse Comitatus constituye] un obstáculo formidable para nuestra
flexibilidad y adaptabilidad de la nación en momentos en que nos enfrentam
enemigo previsible con la capacidad probada de causar imprevisto
dificultad events.The catastrófica en la interpretación correcta y apply­
ción de la Ley de causa confusión generalizada en el táctico, operacional,
y los niveles estratégicos de nuestras fuerzas armadas. Dado que los evento
para el uso de los militares para ayudar a las autoridades civiles, una revisió
eficacia del PCA está en orden.30
La militarización en curso de la justicia civil y la ley Enforcement
ción es un proyecto bipartidista. El senador demócrata Joseph Biden,
el ex Presidente de los poderosos Relaciones Exteriores del Senado
Comité, ha estado librando en consulta con el republicano
contrapartes, una batalla por la derogación pura y simple de la Posse Comitatus
Actuar desde mediados de la década de 1990.
El Patriota Legislación
A su vez, patriota Actos de la administración Bush han establecido la
bases de la Patria de Seguridad del Estado en evolución. En minutos
detalle, que van mucho más allá en el escenario para la militarización
ción de las instituciones civiles.
La Ley Patriota de EE.UU. de 2001, titulado "Proporcionar adecuada
Herramientas necesarias para Interceptar y Obstruir el Terrorismo de 2001 "
así como la "Ley de Seguridad Interior de Mejora 2003"
("Patriot Act II"), crear las condiciones para la militarización
de las funciones de la justicia y de la policía. Frank Morales describe la
Legislación PATRIOT como una "declaración de guerra a los Estados Unidos":
La "Ley Patriota" es una "coordinación" represiva de las entidades de
​
la fuerza y ​
el engaño, la policía, la inteligencia y la ancha military.It
ens, centraliza y combina la vigilancia, detención y acoso
Ment capacidades de la policía y la inteligencia apparatus.Homeland
defensa es, en esencia, una forma de terrorismo de estado dirigido contra e
Pueblo de Estados Unidos y la democracia itself.It es el Pentágono Inc.decla
ing guerra a Estados Unidos.
La "guerra nacional contra el terrorismo" gira en torno a que el Pentágon
doctrina de defense.Mountains patria de la legislación represiva son
siendo promulgada en nombre de la seguridad interna. La llamada "patria
Gran Hermano: hacia el Estado de Seguridad Interior 315
Tras la decisión de la Administración Bush para crear
NorthCom, la Casa Blanca dio instrucciones a abogados del Departamento de Just
"Para revisar la ley Posse Comitatus a la luz de nueva seguridad requisito

 $ZRW
"doctrina" mili­ busca justificar nuevos roles y misiones para el
Pentágono en América. Vast autoridad y fondos para espiar "legal"
en el público en contra, reconfigurado como amenazas terroristas, está siendo
prodigado en la defensa, inteligencia y aplicación de la ley "com­
comunidad ".
Todo esto se lleva a cabo en medio de una "fusión" cada vez más perfeccionado
de las funciones policiales y militares, tanto dentro de los EE.UU. y en el extranjero,
donde el fenómeno se conoce como "mantenimiento de la paz", o la "polí­
cization de los militares ". Aquí en América, toda distinción entre
las funciones militares y de policía está a punto de ser borrados para siempre
con la derogación inminente de la Ley Posse Comitatus.
En otras palabras, la "Ley del Nuevo Mundo y el Orden" basados ​ ​
en el
derogación de la Ley Posse Comitatus, requiere un sistema de productos nacionales y
31
contrainsurgencia global liderada por el Pentágono.
Incluso bajo un gobierno civil que funcione, el PATRIOT
Hechos ya han instaurado varias características de medida law.The marcial
a la que se aplican es a discreción de la autoridad militar
dades.
El 2003 PATRIOT Act II va muy lejos en la ampliación y enlarg­
ing las "funciones de Gran Hermano" de control y vigilancia de per­
ple. Es muy amplia la vigilancia y la contrainsurgencia
poderes, proporcionando el acceso del gobierno a cuentas bancarias personales,
información en los ordenadores personales, escuchas telefónicas de teléfono, el crédito
32
cuentas de tarjetas, etc.
Comando Norte de los Estados Unidos (NorthCom)
Comando Norte (NorthCom) con sede en la Fuerza Aérea Peterson
Base, Colorado, se creó en abril de 2002 en el contexto de la "pre­
guerra preventiva contra el terrorismo ".
La creación de NorthCom es consistente con la derogación de facto
de la Ley Posse Comitatus. De hecho, la posición de Nacional
Comando de Defensa "en caso de un ataque terrorista en suelo estadounidense",
Ya se había previsto a principios de 1999 por la Defensa de Clinton
Secretario William Cohen. 33
3iJLQD
316 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
enlace permanente, a través de un sistema de comunicaciones avanzadas,
con los municipios y agen­ policiales civiles nacionales
cias de todo el país. 38Por otra parte, la CIA, la cual cuenta con una unidad
que opera desde NorthCom, ha extendido su mandato a las cuestiones de
"Inteligencia interna".
En el caso de una emergencia nacional, el Comando Norte haría
desplegar sus fuerzas en el aire, la tierra y el mar. Varias funciones de civil­
gobierno ian sería trasladado a la sede de NorthCom,
que ya cuenta con estructuras que le permiten supervisar y supervisión
vise las instituciones civiles.
"Estructura de mando" del NorthCom se activaría en el
caso de una alerta terrorista Código Rojo. En conformidad con las disposiciones
de la Ley de Autorización de Defensa 1999 (DAA), sin embargo, NorthCom
no requiere una alerta terrorista, un ataque o una situación de guerra como a
intervenir en los asuntos civiles del país.
El Centro de Operaciones de Derecho y militares, con sede en
Charlottesville, Virginia ha publicado una "útil" dere­ Manual
tled "Derecho Operacional doméstica para Defensores del juez", que pre­
Parés de nuevas misiones "fuerzas del orden" para los militares.
Según Frank Morales, el Manual:
los intentos de consolidar, desde un punto de vista legal, la penetración del Pentágono
de América y it's'operations distintas a la guerra, "esencialmente proporcionando
la elite corporativa estadounidense con la justificación legal para su guerra de clases contra
el pueblo estadounidense, específicamente aquellos que resisten el "nuevo mundo
39
la ley y el orden del día el orden ".
En otras palabras, "la" guerra contra el terrorismo 'es la portada de la guerra
40
la disidencia ".
Integración Norteamericana
La jurisdicción del Comando del Norte se extiende ahora desde
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
mentos en la guerra contra el terrorismo. "se dijo La Ley de 1878 a" en gran medid
restringir la capacidad de los militares para participar en el derecho interno Enforce
ción ". 34
El papel del Comando Norte se define en "Conjunto del Pentágono
Doctrina de Seguridad Nacional "(JP­26), constituye un modelo
sobre la manera de defender la Patria.
Según Frank Morales, "el escenario de un take militar
más de América se está desarrollando "Comando Norte .Y es el núcleo
entidad militar en esta toma de control y militarización de tucional civil
institu­.
Un golpe de Estado podría ser activado incluso en el caso de un ter­ falsa
alerta ror basado en la inteligencia fabricada. Incluso en el caso donde
que se conoce y se ha documentado que los funcionarios militares de alto rango qu
enemigo lado "se fabrica, el golpe militar de Estado caracteriza
por disposiciones detalladas militar / seguridad de mando, que se convertiría en
operativa casi de inmediato.
"Misión de comandos" de NorthCom abarca una serie de
"Funciones no militares", incluyendo "gestión de crisis" y
"El apoyo civil nacional". Bajo la jurisdicción NorthCom, este último
implicaría un proceso de "apoyo militar a nivel federal, estatal y
las autoridades locales en caso de un ataque terrorista ". Esto último haría
incluir:
la preparación, prevención, disuasión de, el sobreseimiento de la,
defensa contra, y la respuesta a las amenazas y agresiones dirigidas
hacia territorio estadounidense, la soberanía, la población nacional, y la infra
estructura;
y otro tipo de apoyo civil nacional.35
así como la gestión de crisis, gestión de las consecuencias,
NorthCom se dice que tiene un "Creeping Misión Civil". 36Desde
su creación, ha sido la construcción de capacidades en inteli­ doméstica
gencia y la aplicación de la ley. Es en coordinación permanente con el
DHS y el Departamento de Justicia. Tiene varios cientos FBI y
Agentes de la CIA estacionados en su sede en Colorado. 37Está dentro
Gran Hermano: hacia el Estado de Seguridad Interior 317
En conjunto, la legislación vigente otorga a la extensión militar
derechos sive para intervenir en cualquier "situación de emergencia", y, en práctica
Tice, sin la aprobación previa del Comandante en Jefe.
Tras la creación del Comando Norte en abril de 2002,
El secretario de Defensa Donald Rumsfeld anunció unilateralmente que
NorthCom tendría jurisdicción sobre todo el de América del Norte
región.
Canadá y México se presentaron con un hecho consumado. los
"Guerra contra el Terrorismo", fue la justificación principal de esta reestructuración
ción de las estructuras de defensa norteamericanos.
Jurisdicción del Comando Norte de los Estados Unidos como se indica por los E
Departamento de Defensa incluye, además de la continental
Estados Unidos, todos los de Canadá, México, así como partes del Caribe,
aguas contiguas en los océanos Atlántico y Pacífico hasta 500 millas
fuera mexicano, estadounidense y las costas canadienses, así como el de Canadá
Ártico.
Mandato declarado de NorthCom es "proporcionar un enfoque necesario para
aeroespacial, la tierra y las defensas de mar, y crítico apoyo [continental]
42
puerto para las autoridades civiles de [la] nación en tiempos de necesidad naciona
El secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, se dice que ha jactado de que:
NorthCom con todos los de América del Norte como su composición geográ
mand­ "es parte de la mayor transformación de la unificada
Comando plan [UCP] desde su creación en 1947. " 43
Tras la negativa de Canadá a unirse NorthCom, un alto nivel so­
llamado "consultivo" Bi­Nacional de Planificación Group (BPG), operativo
ción de la base de la fuerza aérea de Peterson en Colorado, se creó en
finales de 2002, con el mandato de "preparar planes de contingencia para respond
a [terrestres y marítimas] amenazas y ataques, y otra gencia importante
cias en Canadá o Estados Unidos ". 44
Tras las consultas entre Washington y Ottawa, bi­

 $ZRW
México hasta Alaska. En virtud de acuerdos binacionales firmados con
Canadá y México, el Comando Norte puede intervenir y desplegar
sus fuerzas y arsenal militar en tierra, mar y aire en Canadá
(que se extiende a sus territorios del norte), a través de México y
en algunas partes del Caribe.41
3iJLQD
318 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
asistencia militar binacional a las autoridades civiles ". En otras palabras,
que respondería "a las peticiones nacionales para militar en el caso de
una amenaza, ataque, o de emergencia civil en los EE.UU. o Canadá ".45
En el caso de una alerta de Código Rojo, estas "peticiones" (por ejemplo, desde un
Municipio canadiense) podría resultar en el despliegue de los Estados Unidos
tropas o fuerzas especiales dentro del territorio canadiense. De hecho, con una
estructura de mando integrada, los militares de Canadá y de Estados Unidos haría
integrarse en las mismas operaciones militares binacionales.
Lo que estas iniciativas sugieren es que el gobierno de Bush
es el uso de la "guerra contra el terrorismo" como pretexto para ejercer militar como
así como el control político de Canadá y México.
En este sentido, la Política Nacional de Seguridad de Canadá es una copia y
Versión pasta de la doctrina de Seguridad Nacional, que compromete
Canadá para "ejercicios nacionales e internacionales regulares que involucran
recursos civiles y militares para evaluar la adecuación de la nacional
sistema contra varios escenarios de emergencia. "Por otra parte, en el marco del
1999 Canadá y Estados Unidos Química, Biológica, Radiológica y Nuclear
(CBRN) Directrices y Acuerdo de Frontera Inteligente, Canadá tiene com­
mitted sí a "comprometerse con los EE.UU. en conjunto contra el terrorismo
46
actividades de formación, incluidos los ejercicios ".
La consolidación de los bancos de datos de Gran Hermano
A raíz del 11 de septiembre, la administración Bush estableció
su propuesta de banco de datos Gran Hermano: el Total Information
Programa de Concientización (TIAP).
TIAP fue operado por la Oficina de Information Awareness (IAO),
que tenían un mandato "de reunir la mayor cantidad de información posible
casi todo el mundo, en una ubicación centralizada, para una fácil lectura por el
47Esto incluye los registros médicos,
Gobierno de los Estados Unidos ".
tarjeta de crédito y banca de información, educación y empleo
Ment datos, los registros relativos a los viajes y el uso de Internet,
correo electrónico, teléfono y fax. TIAP fue operado en las oficinas de la
Defensa Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada (DARPA), una división
del Pentágono en Virginia del Norte. 48
3iJLQD
320 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
información confidencial de los viajeros, que comparte con su país de EE.UU.
contrapartes. A principios de 2004, Ottawa anunció bajo el pretexto de
lucha contra el terrorismo que "los agentes fronterizos estadounidenses pronto tendrán acceso
a los registros de inmigración y fiscales de los residentes en Canadá ".
Además, en virtud de Canadá controvertido proyecto de ley C­7, el público
Ley de Seguridad de 2004, la policía canadiense, la inteligencia y la inmigración
las autoridades no sólo están autorizados a recoger datos de carácter personal, sino que también
52
tener la autoridad para compartirlo con sus contrapartes estadounidenses.
Lo que estos desarrollos sugieren es que el proceso de bi
integración nacional no sólo se está produciendo en la composición militar
mand estructuras, sino también en las áreas de inmigración, policía y
inteligencia. La pregunta es ¿qué va a sobrar dentro de Canadá de
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
"planes de contingencia militar" nacionales se establecieron, lo que podría
ser activado en el caso de un ataque terrorista o "amenaza".
En el marco del llamado Plan de Asistencia Civil (PAC), es NorthCom
para ayudar a los organismos gubernamentales civiles, como los municipios de
tanto en los EE.UU. y Canadá. Los comandantes militares serían "proporcionar
Gran Hermano: hacia el Estado de Seguridad Interior 319
Irónicamente, cuando se estableció por primera vez, TIAP estuvo encabezada p
con antecedentes penales, el ex asesor de Seguridad Nacional Almirante
John Pointdexter.
Pointdexter, quien fue acusado de cargos criminales por su papel
en el escándalo Irán­Contra durante la administración Reagan, sub­
renunció riormente como Director TIAP y el programa era "ofi­
cialmente "descontinuado.49
Si bien la Oficina Information Awareness (IAO) ya no existe
en el nombre, la iniciativa de crear un solo gigante "de datos Gran Hermano
banco "que abarca la información de un número de agen­ Estado
cias, de ninguna manera ha sido abandonado. Varios Gobierno de los EE.UU.
órganos incluyendo Seguridad Nacional, la CIA y el FBI, respectiva­
vamente supervisar sus propios bancos de datos, que son plenamente operativos.
También colaboran en la controvertida Multistate Antiterrorista
Intercambio de Información (MATRIX) .El último se define como "un delito­
la lucha contra la base de datos "utilizado por las fuerzas del orden, la Justicia de E
Departamento y Seguridad Nacional. 50
La Ley Nacional de Reforma de Inteligencia de 2004, establece el marco
trabajar para el establecimiento de un sistema centralizado "Network Information S
que coordinará los datos de "todas las fuentes disponibles". El PRO­
que plantea la red reuniría a los bancos de datos de varios go­
agencias gubernamentales bajo un mismo paraguas gubernamental. 51Esta
integración de los bancos de datos de Big Brother también incluye registros de imp
datos de inmigración, así como información confidencial sobre los viajeros.
Procedimientos similares se han aplicado en Canadá. En
Diciembre de 2001, en respuesta a los ataques del 9/11, el go­ canadiense
bierno llegó a un acuerdo con el Jefe de la Patria
Seguridad Tom Ridge, titulado "Canadá­Estados Unidos Frontera Inteligente
Declaración. "Envuelta en el secreto, este acuerdo da esencialmente
al Departamento de Seguridad Nacional, información confidencial
mación sobre los ciudadanos y los residentes canadienses.
También proporciona a las autoridades estadounidenses con acceso a los regis
Los canadienses. En el marco del curso de integración entre Estados Unidos y Can
estructuras de mando, "Seguridad Nacional" y la inteligencia,
Bancos de datos canadienses, finalmente, se integrarían en los de
Aduanas y de Impuestos US.Canada ya ha montado con­
Gran Hermano: hacia el Estado de Seguridad Interior 321
Sin embargo, los demócratas no se oponen a la ocupación ilegal de
Irak y Afganistán. Tampoco se oponen a la militarización
de las instituciones civiles, como lo demuestra su iniciativa para derogar 1996
la Ley Posse Comitatus. Por otra parte, su perspectiva y comprensión
pie de 9/11 y la "guerra contra el terrorismo" es muy similar a
la de los republicanos.
Esta militarización en curso de América no es un pro­ Republicano
ect. La "guerra contra el terrorismo" es parte de una agenda bipartidista.
Además, sucesivas administraciones de Estados Unidos desde que Jimmy Carter
han apoyado a las brigadas islámicas y los han utilizado en encubierta
operaciones de inteligencia.
Si bien existen diferencias sustantivas entre los republicanos

 $ZRW
jurisdicción como una nación soberana, una vez que este proceso continuo de bi
integración nacional incluyendo el intercambio y / o fusión de datos
­se completaron los bancos.
Latina en una encrucijada crítica
Como se indica en el capítulo XX, el alertas terroristas y "terror codificado
eventos "son parte de una campaña de desinformación llevada a cabo por el
La CIA, el Pentágono, el Departamento de Estado y de Seguridad Nacional.
Inteligencia de Estados Unidos no sólo está implicado en la creación de terror falsa
advertencias, sino que también está detrás de los grupos terroristas, brindándoles
apoyo encubierto.
Mientras tanto, la militarización de instituciones civiles no sólo es
contemplado, se ha convertido en un tema de conversación en la televisión;
se debate abiertamente como una "solución" para "proteger democracia estadounidense
democracia "que se dice que se ve amenazada por los" terroristas islámicos ".
Las implicaciones de la alerta roja Código rara vez son objeto de
debate serio. A través de desinformación de los medios, los ciudadanos están siendo
preparado y acondicionado gradualmente para lo impensable.
Consenso bipartidista
Una gran parte de la opinión pública cree que un cambio en la dirección
ción podría ocurrir si los demócratas habían ganado la presidencial de 2004
elecciones.
3iJLQD
322 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
aire George Soros, que había llevado a cabo una denuncia mordaz de
George W. Bush y los neoconservadores.
Mientras que el Congreso de Estados Unidos y el consenso bipartidista cons­
tutos de la fachada, los militares (y sus homólogos de Inteligencia)
son, desde el punto de vista de las élites corporativas, mera extranjera
"peones" de la política, para usar la expresión de Henry Kissinger, actuando en nombre
de los intereses empresariales dominantes.
El establishment financiero de Wall Street, el complejo militar­industrial
compleja, liderado por Lockheed Martin, los cinco grandes armas y aeroespacial
espacio contratistas de defensa, los gigantes del petróleo de Texas y con­ energía
conglomerados, la construcción y la ingeniería y la utilidad pública
empresas por no hablar de los conglomerados de biotecnología, son
indeleblemente detrás de esta militarización de América.
La "guerra contra el terrorismo" es una guerra de conquista, que apoya
Los intereses estadounidenses y británicos) económicos y estratégicos. Su comprensión
apuntalamientos son apoyados por tanto demócratas como republicanos.
Bajo la legislación puesto en marcha por ambas partes ya que el
1990, un golpe de Estado podría desencadenarse a raíz de un Código Rojo
Alerta.
Si se mantienen las medidas de emergencia, la militarización de
instituciones civiles serán arraigados, lo que lleva a la suspensión
de pensiones de las libertades civiles y la represión pura y simple de la anti­
movement.It guerra haría que cualquier forma de inversión de nuevo a civiles
formas de gobierno mucho más difícil de lograr.
Sin embargo, debe entenderse que un militarización paso a paso
de las instituciones civiles, a diferencia de un golpe militar pura y simple
de Estado, sería esencialmente llevar a Estados Unidos en la misma dirección, mientras que
el mantenimiento de todas las apariencias de una "democracia funcional".
En este sentido, los contornos de un estado policial que funciona bajo
la fachada del Gobierno Constitucional ya se han definido:
­ El aparato de vigilancia de Gran Hermano, a través del establecimiento
ción de bancos de datos consolidados sobre los ciudadanos;
­ La militarización de la justicia y la aplicación de la ley;
­ La red de desinformación y propaganda;
­ El apoyo encubierto a organizaciones terroristas;
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
y los demócratas, la doctrina de Seguridad Nacional de Bush es una continuación
de esa formula bajo la Administración Clinton a mediados
1990, que se basaba en una "estrategia de contención de Rogue
Unidos ".
En 2003, los demócratas lanzaron su propia militarización azul­
impresión, titulado "Progressive Internacionalismo: Un Democrático Nacional
Estrategia de Seguridad ". Este último pidió "el ejercicio audaz de
Poder estadounidense, no para dominar, sino para dar forma a las alianzas y las in
las instituciones nacionales que comparten un compromiso común con la liberal
valores."53
La militarización de América es un proyecto de la empresa de EE.UU.
élites, con divisiones significativas dentro de la creación empresarial
en la forma en que se ha de lograr.
El establecimiento corporativa y sus grupos de expertos asociados y
sociedades semi­secreta (La Bildeberg, Consejo de Relaciones Exteriores,
Comisión Trilateral, etc.), sin embargo, no es en modo monolítico.
Voces influyentes dentro de las élites preferirían una policía "más suaves"
aparato estatal, una "dictadura democrática", que conserva el externamente
apariencias nales de una democracia que funciona.
"El internacionalismo progresista" de los demócratas es visto por
estos sectores como una forma más efectiva de imponer los EE.UU. económica
y la agenda militar en todo el mundo. Por ejemplo, el Kerry­Edwards
billete en las elecciones presidenciales de 2004 fue apoyada por millones­
Gran Hermano: hacia el Estado de Seguridad Interior 323
­ Los asesinatos políticos, manuales de tortura y concentración
campamentos;
­ Amplios crímenes de guerra y la violación flagrante de internacional
ley.
Notas
1. Transcripción de la completa marzo 2005 discurso del Secretario de la Patria Mic
Chertoff en http://www.dhs.gov/dhspublic/display?theme=42&content=4392.
2. Ibid.
3. Consejo de Seguridad Nacional (HSC), Escenarios de Planificación,
http://www.globalsecurity.org/security/library/report/2004/hsc­planning­sce­
Julio de 2004,
escena­­jul04_exec­sum.pdf.
4. Ibíd.
5. Ibid.
6. Ibíd.
7. Reuven Pedatzur, "Estados Unidos elimina los frenos nucleares",
Haaretz, 26 de Mayo de 2005.
8. Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA), http://www.fema.gov/p
areyouready / Security.pdf.
9. Washington Post, el 28 de febrero de 2002.
10. Ver la continuidad en la página web del Gobierno en http: //www.continuityof­
government.org/home.html.
11. Consejo Nacional de Seguridad, op cit.
12. Véase www.USAonWatch.org.
13.Citizen Cuerpo, Guía para los funcionarios locales, observaciones introductorias
http://www.citizencorps.gov/pdf/council.pdf.
14. El texto completo, ver Departamento de Seguridad Nacional, "Resumen de las 
De Ejercicio Nacional ", la Oficina del Secretario de Prensa 19 de diciembre de 200
http://www.dhs.gov/dhspublic/display?content=2693. La primera TOPOFF 1 cio
CISE se llevó a cabo en una pequeña escala en mayo de 2000 con el gobierno de 
Consistía en un ataque de la plaga de aerosol simulada en un Denver, Colorado, c
pasillo. Wall Street Journal, 2 de mayo de 2003.
15. Véase Departamento de Seguridad Nacional, TOPOFF 2 Informe resumido,
Washington, 19 de diciembre de 2003 en http://www.dhs.gov/interweb/assetlibrary/
T2_Report_Final_Public.doc.
16. Ibid.

 $ZRW
3iJLQD
324 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
Portavoz del Departamento de Seguridad Nacional 17. a Conferencia de prensa, abril,
2005, transcripción completa en http://www.allamericanpatriots.com/m­news+
artículo + storyid­9058.html.
18. Ibid.
19. New York Times, el 26 de febrero de 2005.
20. Voz de América, 8 de abril de 2005.
Departamento de Seguridad Nacional 21., http://www.dhs.gov/dhspublic/inter­
app / editorial / editorial_0588.xml.
22. Asbury Park Press, Nueva Jersey, 09 de abril 2005 http://www.app.com/apps/
pbcs.dll / artículo? AID = / 20050409 / NEWS03 / 504090432/1007.
23. Nueva Jersey Ledger, 9 de abril de 2005.
24. Jim Bronskill, "La peste, las explosiones y la carga de misterio: Taladro Terror mira hacia adelante
para el próximo 9/11, Cnews (Canoa Red) 8 de abril de 2005.
25. US News Federal, el 28 de marzo de 2005.
26.Frank Morales, "Defensa de la Patria" y la militarización de América, Centro
para la Investigación sobre la Globalización, 15 de septiembre de 2003, http://globalresearch.ca/arti­
culos / MOR309A.html.
27. Véase la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU), "El Congreso se mueve para ampliar
La participación militar en la aplicación de la ley ", el 14 de septiembre de 1999, http: //
www.aclu.org/NationalSecurity/NationalSecurity.cfm?ID=8683&c=24.
28. Ibid.
29. John R. Brinkerhoff, "El Posse Comitatus Act y Homeland Security",
Diario Seguridad Nacional, febrero de 2002, http://www.homelandsecurity.org/
Diario / Artículos / brinkerhoffpossecomitatus.htm John R. Brinkerhoff es antigua
director asociado para la preparación nacional de la Federal Emergency Management
Agencia (FEMA).
30. Donald J. Currier, "La Ley Posse Comitatus: Un Inofensivo Reliquia de la Post­
Era Reconstrucción o un impedimento legal para la transformación? "Army War College
Instituto de Estudios Estratégicos, Carlisle Barracks, Pa., Septiembre de 2003.
31. Frank Morales, "Defensa de la Patria: El Pentágono declara la guerra a los Estados Unidos",
Centro para la Investigación sobre la Globalización, diciembre de 2003, http://globalresearch.ca/
artículos / MOR312A.html.
32. Para más detalles, ver bibliografía y análisis de www.Ratical.org en
http://www.ratical.org/ratville/CAH/USAPA2.html#DSEAanalysis.
33. Lynne Wilson, "La Ley de Posse Comitatus: Policía y potencias militares vez
reglamentariamente se divide rápidamente la fusión ", Covert Action Quarterly, otoño de 2002.
34. National Journal, Gobierno Record 22 de julio de 2002.
3iJLQD
Capítulo XXII
Los ataques con bombas de Londres 7/7 *
El 7 de julio de 2005 a las 8.50 horas, tres bombas explotaron simultánea­
neamente en los trenes subterráneos en el centro de London.The cuarta explosión
sión se produjo aproximadamente una hora más tarde en un autobús de dos pisos
en Tavistock Square, cerca de Cross.Tragically del Rey, 56 personas fueron
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
Gran Hermano: hacia el Estado de Seguridad Interior 325
Página web 35.Global seguridad: "Comando Norte", http: //www.globalsecurity.org/
/ agencia / dod / northcom.htm militar.
36. David Isenberg, Asia Times, 5 de diciembre de 2003.
37. National Journal, 1 de mayo de 2004.
38. David Isenberg, op cit.
39. Frank Morales, "Defensa de la Patria y de la militarización de América",
op cit.
40. Ibid.
41. Página web Ver La Seguridad Global: "Comando Norte", http: //
www.globalsecurity.org/military/agency/dod/northcom.htm.
42. "Relaciones­Defensa de Canadá y Estados Unidos de Asociación", canadiense
Comentario (CASR), julio de 2003, http://www.sfu.ca/casr/ft­lagasse1.htm.
43. Ibid.
44. El texto del Acuerdo de Cooperación Canadá Estados Unidos de Seguridad, Em
Washington, http://www.canadianembassy.org/defence/text­en.asp.
45.See Canadá, Defensa Nacional, El http Grupo Binacional de Planificación: //
www.forces.gc.ca/site/Newsroom/view_news_e.asp?id=1528.
Departamento de Seguridad Nacional, "Hoja Informativa 46.: TOPOFF 3 Ejercicio
Preparación Internacional ", Washington, el 28 de marzo de 2005.
47. Véase reloj Fuente, Center for Media Democracia, en http: //www.source­
watch.org/index.php?title=Total_Information_Awareness.
48. Véase el Washington Post, 11 de noviembre 2002.
49. presentación de PowerPoint a ver el almirante John Pointdexter en http: //
www.darpa.mil/darpatech2002/presentations/iao_pdf/slides/poindexteriao.pdf.
50 Véase La multiestatal anti­terroism en Exchange sitio web (MATRIX) formación
en http://www.matrix­at.org/.
51. Deseret Morning News, 29, 2004.
52. Cámara de los Comunes, texto de la Ley C­7 Seguridad Pública, Ottawa, 2002
http://www.parl.gc.ca/37/3/parlbus/chambus/house/bills/government/C­7/
C­7_3 / C­7TOCE.html, consulta Las transcripciones de la Cámara de los Comunes
http://www.parl.gc.ca/common/bills_ls.asp?Parl=37&Ses=3&ls=c7.
53. Marcos Mano "," Es tiempo para superar It'John Kerry Informa movimiento cont
Move On ", la prensa de Acción, 09 de febrero 2004.
Las Londres 7/7 ataques con bombas 327
minación de causar muerte y destrucción a personas inocentes en un
el deseo de imponer el extremismo en el mundo.
Hagan lo que hagan, es nuestra determinación de que nunca lo harán
éxito en destruir lo que apreciamos en este país y en otros
1
las naciones civilizadas del mundo entero.
7.7 contra 11.9
Hay similitudes notables entre 7.7 y 9 / Ministro 11.Prime
Las palabras de Blair en 7.7 hacen eco de la declaración del presidente Bush en el
Inmediatamente después del 9 / 11.At 11:00 en 9/11, se llevó a cabo Al Qaeda
responsables de los ataques contra el World Trade Center (WTC) y
el Pentágono. (Capítulo I.) Del mismo modo, a pocas horas del 7/7 de Londres
ataques con bombas, y con anterioridad a la realización de una investigación polici
Las autoridades británicas ya habían identificado "enemigo número uno"
como el cerebro detrás de los ataques del 7/7.
Un sitio web misteriosa islamista había publicado una declaración de un
supuesto "grupo Al­Qaeda" reclamando la responsabilidad del
Ataques de Londres. Ese mismo día, 07 de julio, otro sitio web vinculado
que "Irak frontman Abu Musab al­Zarqawi de Al­Qaeda", confirmó
que había ejecutado el embajador egipcio en Irak, que había sido
secuestrado unos días antes. 2

 $ZRW
murieron y más de setecientas personas fueron injured.The presunta
se informaron los terroristas suicidas que han muerto en la explosión.
Las explosiones coincidieron con las sesiones de apertura del Grupo
de los Ocho (G­8) reuniones en Gleneagles, Escocia, organizado por la Gran Bretaña de
El primer ministro Tony Blair.
Sin pruebas en su apoyo, los ataques fueron presentados como una
asalto en el "mundo civilizado" por "terroristas islámicos" .Immediately
tras las explosiones, el primer ministro Tony Blair, declaró que:
Quienes se dedican a terrorismo [deberían] comprender que nuestra determinación
para defender nuestros valores y nuestra forma de vida es mayor que su determinación
* En el momento de los atentados de Londres del 7/7, este libro iba a press.What somos
presentando aquí están las observaciones relativas a la investigación de la policía, así como
un asssessment preliminar de las implicaciones políticas más amplias de 7.7 en la con­
texto de la "guerra contra el terrorismo".
3iJLQD
328 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
Los ataques 7/7 sirven para distraer la atención pública de la
cuestión más amplia de la guerra, que había dado lugar a más de 100.000
las muertes de civiles en Irak desde el comienzo de la ocupación. 3
Los atentados de Londres 7/7 proporcionado una nueva legitimidad a los que
había ordenado la invasión ilegal de Irak. Ellos contribuyeron a significativa­
debilitando nifcantly los movimientos de derechos contra la guerra y civiles, mientras que
provocando una atmósfera de miedo y el odio racial en toda Gran Bretaña y
la Unión Europea.
Tony Blair declaró con autoridad que el extremismo "se basa en una
perversión de la verdadera fe del Islam, pero sin embargo es real dentro de
partes de nuestra comunidad aquí en este país ". 4
Mientras tanto, los medios británicos habían lanzado su propia cámara odio
paña dirigida contra los musulmanes y los árabes. La naturaleza de los iraquíes
movimiento de resistencia estaba distorsionada. Los atentados de Londres eran
está vinculada a las actividades de los "terroristas" y "bandas armadas" en
Irak y Palestina.
Varias voces "progresistas" agregan a la confusión, por describiendo
ing la London 7/7 ataques como represalia por la invasión de Estados Unidos­Reino Unido
de Irak: "Si no hubiéramos ido a Irak, puede ser que no nos han bombardeado."
Policía Secreta del Estado
A ambos lados del Atlántico, se utilizaron los atentados de Londres del 7/7 al
marcará el comienzo de gran alcance medidas estatales de policía.
Los EE.UU. Cámara de Representantes renovó el Patriota de los EE.UU.
Ley "para hacer permanentes poderes sin precedentes del gobierno
para investigar a sospechosos de terrorismo ". Los republicanos afirmaron que el
Ataques de Londres habían "demostrado lo urgente e importante que era
renovar la ley ". 5
Apenas una semana antes de los atentados de Londres, Washington
anunció la formación de un "servicio de espionaje interno" en el marco del
auspicios del FBI. El nuevo departamento intencionados esencialmente un
Gran Hermano "Policía Secreta del Estado" ­era recibió el mandato de "espiar
personas en Estados Unidos sospechosos de terrorismo o que tengan tual crítica
información gencia, incluso si no son sospechosos de cometer
un crimen".6 De importancia, este nuevo servicio FBI, no sería
responsable ante el Departamento de Justicia. Está controlado por el
3iJLQD
330 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
"Todos los caminos llevan a Pakistán"
Tres de los cuatro atacantes suicidas que supuestamente habían visitado Pakistán en
el año anterior a los ataques, donde se habían establecido contactos
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
Dos semanas después, hubo un segundo ataque con bomba en Londres, en
que los detonadores no pudieron ir off.And dos días más tarde, el 23 de julio,
un ataque triple en el balneario egipcio de Sharm al­Sheikh dejó
64 personas murieron.
Tras los ataques del 21 de julio se lanzó una cacería policial masiva.
La campaña de desinformación Publicar 7/7
Los 7/7 atentados se produjeron en un momento crítico. Extensamente
reconocido, el presidente Bush y su aliado británico primer ministro
Tony Blair eran culpables de crímenes de guerra y de innumerables atrocidades.
La posición política del primer ministro Tony Blair en el país
tratar, así como dentro de su partido estaba en peligro, después de la publicación
del memorándum secreto de Downing Street. Este último confirmó
que la guerra en Irak había sido llevada a cabo con un pretexto inventado: "El
inteligencia y los hechos estaban siendo fijados alrededor de la política ".
Las Londres 7/7 ataques con bombas 329
Dirección de Inteligencia Nacional encabezado por John Negroponte,
que tiene la autoridad para ordenar la detención de "sospechosos de terrorismo".
Según Timoteo Edgar, de la Unión Americana de Libertades Civiles
(ACLU):
El FBI efectivamente está siendo tomado por un espía que reporta
directamente a la Casa Blanca. ... Es alarmante que la misma persona
7
quien supervisa el espionaje extranjero ahora supervisará espionaje interno 
Mientras tanto en el Reino Unido, el Ministerio del Interior estaba llamando para
de tarjetas de identificación como un "responder al terrorismo". Todos y cada citrato
izen y residentes estarán obligados a registrar la información personal,
que entrará en una base de datos nacional gigante, junto con su persona
biometría personales: "patrón del iris de los ojos, las huellas dactilares y" digitalmen
rasgos faciales reconocibles "se estaban llevando a procedimientos .Similar
en el Union.Sweeping Europea controles sobre el movimiento de
personas, tanto dentro como fuera de las fronteras internacionales fueron intro­
duced.Tony Blair pidió "poderes ampliados para deportar o bar de
8 Categorías particulares
los extranjeros del Reino Unido que fomentan el terrorismo ".
de las personas será dirigida y impedido viajar.
La investigación policial
A los pocos días de los atentados del 7/7, la investigación policial tenía
ya identificados los nombres e identidades de la supuesta "Londres
bombarderos ".Reminiscent de 9/11, tarjetas de crédito y los conductores eran licen
aparentemente encontrado entre los escombros en el metro de Londres.
Con base en la evidencia escasa, la policía llegó a la conclusión de que el suici
los ataques fueron llevados a cabo por cuatro hombres nacidos en Gran Bretaña, t
eran de ascendencia paquistaní.
Tres de los hombres fueron reportados muertos "después pertenencias eran
que se encuentra en las escenas ". Los presuntos terroristas son Shehzad Tanwee
22, de Beeston, Leeds, Hasib Mir Hussain, de 18 años, también de Leeds y
Mohammed Sidique Khan, de 30 años, de Beeston, El cuarto bombardero de
identidad tarde se reveló ser nacido en Jamaica Lindsey Germaine.
Pocos días después de los atentados, la policía anunció que eran
la caza de un quinto hombre que se decía que había dejado el Reino Unido antes d
los ataques.
Las Londres 7/7 ataques con bombas 331
Esta no era la primera vez que la asistencia de la ISI había sido
buscarse en "ir tras los terroristas". Como consecuencia inmediata de
9/11, un acuerdo de largo alcance se firmó en el Estado de EE.UU.

 $ZRW
con varias organizaciones islámicas, incluyendo los dos Cachemira principal
grupos rebeldes Jaish­e­Mohammed y Lashkar­e­Toiba, ambos
que tienen vínculos con Al Qaeda.9
Pakistán se convirtió inmediatamente en el foco de la investigación.
Detectives de la policía de Londres fueron trasladados fuera a Islamabad.
Según declaraciones de la policía, tanto Mohammed Sidique Khan
y Shehzad Tanweer, había establecido estrechos vínculos con Jaish­e­
Mohammed.Tanweer aparentemente había sido entrenado en un campamento de Jaish
para los "yihadistas" jóvenes situados al norte de Islamabad. Había también
informa que había visitado una madraza dirigido por Jamaat­ud Dawa, un
Grupo de Cachemira asociado previamente con Lashkar­e­Toiba. 10
En Pakistán, [británicos] la policía están analizando minuciosamente el móvil
registros telefónicos de los dos 7/7 sospechosos que visitaron el country.While
funcionarios subrayan que es un proceso tedioso, que ya ha dado la
nombre de al menos uno de los sospechosos significativa: Masoud Azhar, líder de
Jaish ­e­Mohammed (Ejército de Mahoma). 11
El papel de la Inteligencia Militar de Pakistán (ISI)
La investigación británica se está llevando a cabo en colaboración
con la Inteligencia Militar de Pakistán (ISI), que se sabe que tiene
apoyado tanto Lashkar­e­Taiba (Ejército de los Puros) y Jaish­
e­Muhammad (Ejército de Mahoma), que reclamó responsabilidad
bilidad de los ataques contra el Parlamento indio en diciembre de 2001.
(Vea el Capítulo II.)
En lugar de ser el objeto de la investigación policial, el ISI
colaboración fue buscado por las autoridades británicas. El ISI era
proporcionando "documentación" a los británicos en las organizaciones islámicas,
que habían apoyado y financiado:
Una lista de los números de teléfono que se cree que ser compartida por inteli­ británica
genceofficials con sus homólogos paquistaníes ha sido el centro de
sugerencias attentionafter que los dos hombres pudieron haber telefoneado compañero
militantes Durante su visita [a sus padres en 2004]. 12
3iJLQD
332 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
Para Scotland Yard, el ordenador portátil de Noor Khan era central para
su investigación:
No hay absolutamente ninguna duda de que él [Noor Khan] fue parte de una Al Qaeda
operación dirigida a no sólo los Estados Unidos, pero la Gran Bretaña "
explicó Alexis Debat, un ex funcionario de la Defensa francés
15
Ministerio que ahora es un consultor de terrorismo senior de ABC News.
Inteligencia defectuoso
Las afirmaciones sobre Naem Noor Khan contradicen el hallazgo
Ings de investigadores estadounidenses y paquistaníes, a raíz de su detención
en julio de 2004 por el ISI de Pakistán.
De acuerdo con (ex) de Seguridad Interior Secretario Tom
Ridge, en una declaración de agosto de 2004, Noor Khan tenía "alto secreto
información "en su computadora portátil que apunta a un ter­ inminente
ataque que implica ror múltiples objetivos en la US­basada financiera
instituciones.
Esta información en el ordenador Noor Khan`s se utilizó como un pre­
texto para activar una alerta de Código Naranja a la altura de la presi­
campaña electoral cial.
El FBI, sin embargo, posteriormente se confirmó que el material en
su equipo incluyó obsoletos pre­9/11 fotos y diagramas,
que estaban disponibles públicamente. Este material no apuntan a una
terror inminente threat.Quite la opposite.Following el agosto
Investigación de 2004, la "información secreta" extraído de
Portátil Noor Khan`s fue despedido por ser en gran medida irrelevante. (Ver
Capítulo XX.)
Mapas Secretas del metro de Londres
En ninguno de estos informes agosto de 2004, sin embargo, estaba allí la referencia
a la existencia de los mapas del metro de Londres o "planes para
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
Departamento con el jefe de la Inteligencia Militar de Pakistán, que
define los términos de la "cooperación" de Pakistán en la "guerra contra el ter­
rismo ". (Véase el capítulo III.)
Está ampliamente documentado que el ISI de Pakistán ha apoyado el terrorism
work.It ha actuado en estrecha colaboración con su homólogo estadounidense, la C
"Webmaster de Al Qaeda"
Investigadores británicos también habían descubierto que el "Yorkshire
bombarderos "estaban en contacto con un ingeniero paquistaní misteriosa
Mohammed Naeem Noor llamado Khan, también conocido como Abu Talha,
que presuntamente fue detrás de agosto de 2004 planeaban ataque terrorista en
Wall Street, el Banco Mundial y el FMI. (Vea el Capítulo XX.)
En la cobertura de prensa de julio de 2005, de los atentados de Londres, Naeem
Noor Khan fue descrito como webmaster de Al Qaeda: "él estaba Enviar:
ing mensajes de Osama bin Laden ".
Los medios de comunicación británicos y los Estados Unidos de inmediato llegó
atentados en el metro de Londres eran parte de una coordinada más amplia
plan, que también incluía edificios financieros en los Estados Unidos:
Todos los caminos parecen conducir a Pakistán y una cumbre de Al Qaeda 
reuniones en abril del año pasado, en el que aparece tanto en el sub­Londre
13
formas y estadounidenses edificios financieros fueron aprobados como obje
Naeem Noor Khan tenía, según los informes de prensa, interpretado
un papel central en los preparativos de los atentados de Londres 7/7:
El ordenador portátil de Naeem Noor Khan, un capturados de Al Qaeda
líder [arrestado en julio de 2004], contenía planes para una coordinada
serie de ataques contra el sistema de metro de Londres, así como en ciero
14
edificios oficiales, tanto en Nueva York y Washington.
Supuestamente Mohammed Naeem Noor Khan había almacenado los mapas de
el metro de Londres en su disco duro del ordenador. Se decía que era
para estar en contacto cercano con dos de los terroristas suicidas de Londres,
Shehzad Tanweer y Hasib Hussain, durante sus visitas a Pakistán.
Las Londres 7/7 ataques con bombas 333
2004 que la información de la computadora de Noor Khan era "fuera
16
de fecha "y no era indicativo de una amenaza terrorista.
Tras la detención de Noor Khan julio de 2004, no había hecho men­
ción de la existencia de mapas anticuados de el aeropuerto de Heathrow, pero
no hubo ninguna mención del metro de Londres:
Las fotografías y mapas del aeropuerto, además de los pasos inferiores de e
ning debajo de los edificios principales en Londres, se encontraron en la com
equipo de Mohammad Naeem Noor Khan, cuando fue detenido
en Pakistán el mes pasado [julio de 2004], aunque el archivo de computado
cuatro años o creados antes del 9/11. 17
Por otra parte, según un portavoz de la militar­paquistaní
inteligencia:
El ordenador y el otro la información obtenida de Mohammad
Naeem Noor Khan reveló que había ciertos mapas [de
El aeropuerto de Heathrow] y algunos otros plans.But Permítanme aclarar q
18
de ellos eran nuevos; que eran los viejos mapas y planos antiguos.
En otras palabras, era sólo un año más tarde, en la estela del julio
Los ataques de 2005, que los mapas del metro de Londres supuestamente
sobre Noor portátil de Khan apareció en la prensa británica y estadounidense.
Nunca se había informado anteriormente al respecto.
Sospechoso Terror Reclutado por el ISI
Además, cuando Naem Noor Khan fue arrestado en julio de 2004,
no fue acusado o acusada de planear un ataque terrorista en
Wall Street y el FMI como se sugiere en el hecho reports.In julio 2005
todo lo contrario: fue reclutado inmediatamente por millones de Pakistán
inteligencia mili­ (ISI):
Khan había sido detenido en Lahore el 13 de julio [de 2004], y poste­
cuencia "volvió" por los Servicios de Inter Agencia de Inteligencia de Pakistá

 $ZRW
una serie coordinada de ataques contra el sistema de metro de Londres ", como
sugerida por ABC News en sus informes julio 2005. Mientras que este último
se refirió a la participación de Noor Khan en un "Al Qaeda
Cumbre ", donde se están planificando los atentados de Londres, el
misma fuente de noticias, es decir, de ABC News, confirmó en agosto
3iJLQD
334 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
En el momento los "bombarderos Yorkshire" visitaron Pakistán (noviembre
2004­febrero de 2005) y, al parecer tenían "reuniones secretas" con Noor
Khan, con el fin de planificar los ataques a la comprensión de Londres
suelo, Noor Khan ya había sido contratado por el ISI como
informante en un programa patrocinado por la CIA.
Si hubiera habido una "Cumbre de Al Qaeda" o un plan planeado
en Pakistán, en el que Naem Noor Khan había participitated, como rencias
rido por la investigación de la policía de Londres, tanto el ISI y la
CIA habría sabido.
Al­Muhajiroun
Mientras tanto, otro "sospechoso de terrorismo prime" había surgido. Apenas
tres semanas después de los atentados del 7/7, Scotland Yard informó que
que habían identificado un ciudadano británico llamado Haroon Rashid Aswat,
quien vivía en Lusaka, Zambia.
Aswat al parecer, había estado en contacto con el "Yorkshire
bombarderos "y también habían viajado a Pakistán, donde la planificación
de los ataques que se dice que tiene occurred.Aswat era miembro de Al­
Muhajiroun, una organización islamista con base británica liderada por radicales
clérigo jeque Omar Bakri Mohammed.
Al­Muhajiroun ("Los emigrantes") se describe como "un brazo del
Al Qaeda". Se participó en el reclutamiento de muyahidines a
luchar contra "la guerra santa" en Afganistán, Bosnia, Chechenia y Kosovo.
Se convirtió en activo en el Reino Unido a mediados de la década de 1980, la contratación en volumen británica
volun­ a unirse a las filas de los muyahidines en el afgano­soviética
guerra. Los combatientes extranjeros en guerra de poder de Estados Unidos contra la Unión Soviética
Unión fueron entrenados en Pakistán en los campos de la CIA patrocinados. (Ver
Capitulo dos.)
A finales de 1990, sospechoso de terrorismo Haroon Rashid Aswat unió
Al Muhajiroun donde se decía que había participado en el reclutamiento
ción de los voluntarios en la comunidad musulmana de Gran Bretaña, que fueron enviados
para luchar en las filas del Ejército de Liberación de Kosovo (ELK), en gran parte
apoyar el esfuerzo de guerra de la OTAN:
Volver a finales de 1990, los líderes [de Al Muhajiroun] todos trabajaban para
La inteligencia británica en Kosovo. Lo creas o no, la inteligencia británica
3iJLQD
336 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
Según el analista de inteligencia John Loftus, Al­Muharijoun
era un "activo de inteligencia" del MI6. Sospechoso de terrorismo de Londoin Met
estaba siendo utilizado ya sea como informante o un "agente doble":
JOHN LOFTUS: Sí, todos estos chicos debe ir de nuevo a un orga­
zación llamado Al­Muhajiroun, lo que significa que los emigrantes. Era el
reclutar brazo de Al Qaeda en Londres, se especializaron en el reclutamiento
niños cuyas familias habían emigrado a Gran Bretaña, pero que tenía británica
pasaportes. Y que utilizarían para el trabajo terrorista.
JERRICK: Así que un par de ellos ahora tienen conexiones somalíes?
LOFTUS: Sí, no fue unusual.Somalia, Eritrea, el primer grupo
por supuesto, eran principalmente de Pakistán. Pero lo que tenían en común era
eran todos los grupos de emigrantes en Gran Bretaña, reclutados por esta Al­
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
Cuando su nombre apareció en la prensa [a principios de agosto de 2004], q
que trabaja para un grupo de trabajo ISI / CIA combinado el envío cifrado ele
mails a cifras clave de Al Qaeda, con la esperanza de establecer claramente
ciones e intenciones.19
Las Londres 7/7 ataques con bombas 335
realmente contratado a algunos chicos de Al­Qaeda para ayudar a defender
en Albania y en Kosovo. Fue entonces cuando empezó Al­Muhajiroun.
... La CIA estaba financiando la operación para defender a los musulmanes,
20
inteligencia estaba haciendo la contratación y reclutamiento.
En Kosovo, los Estados Unidos, la inteligencia británica y alemán (BND) fueron
involucrados en la formación del Ejército de Liberación de Kosovo (ELK), que
También estaba siendo apoyado por Al Qaeda.
De acuerdo con un informe publicado en 1999, la Defensa de los EE.UU.
Agencia de Inteligencia (DIA) se había acercado a El Secreto Británico
Servicio (MI6) para organizar un programa de capacitación para el ELK.
Mientras
Británicas SAS Fuerzas Especiales en bases en el norte de Albania eran formación
ing el ELK, instructores militares de Turquía y Afganistán,
financiado por la "jihad islámica", fueron familiarizando con el ELK
tácticas de guerrilla y de desviación (Véase el capítulo III.)
Aswat se decía que había reclutado a los "bombarderos Yorkshire" .He era
también de West Yorkshire, donde los presuntos terroristas estaban viviendo.
Es sospechoso de haber visitado los bombarderos en las semanas previas
hasta los ataques. 21
Se dice que han jugado un papel central en la planificación del 7/7
ataques.
Los informes de prensa que se refiere inicialmente a él como un posible Maestro "
termind "de 7.7:
Registros de teléfonos celulares muestran alrededor de 20 llamadas entre é
pandillas, lo que lleva hasta esos ataques, que eran exactamente de tres
22
hace semanas."
En el momento de su detención en Zambia, sin embargo, para gran aver­
rassment de las autoridades británicas, "principal sospechoso" de Scotland Yard
se informó como protegida por el servicio secreto británico (MI6):
Este es el tipo [Aswat], y lo que es realmente vergonzoso es que
enteras policía británica se lo persigue, y un ala del bierno
la
bierno, el MI6 o el Servicio Secreto Británico, ha estado ocultando
británico
esto ha sido una verdadera fuente de la discordia entre la CIA, la Justicia
him.And
23
Departamento, y Gran Bretaña.
Las Londres 7/7 ataques con bombas 337
LOFTUS:. Absolutamente Ahora sabíamos acerca de este tipo
1999 llegó a América. El Departamento de Justicia quiso acusar
Aswat. De nuevo en
él en Seattle porque él y su compañero estaban tratando de
escuela de formación rorist en Oregon.
establecer un ter­
JERRICK: Así que acusaron a su amigo, ¿no? Pero ¿por qué no lo hicier
acusarlo?
LOFTUS: Bueno, sale, hemos acabamos de aprender que la
cuartos del Departamento de Justicia de Estados Unidos ordenó
cabeza­
no tocar Aswat.
a los fiscales de Seattle
JERRICK: ¿Hola? Ahora espera, ¿por qué?
LOFTUS: Bueno, aparentemente Aswat trabajaba para inteli­
gencia. Ahora el jefe de Aswat, el Capitán Garfio manco, se pone
británica
acusado dos años más tarde. Así que el tipo por encima de él y bajo él llega

 $ZRW
Grupo Muhajiroun. Se dirigían por el, el Capitán Garfio, el
imán en la mezquita de Finsbury de Londres, sin el brazo. El estaba
el jefe de esa organización. Ahora su asistente fue un tipo llamado
Aswat, Haroon Rashid Aswat.
JERRICK: Aswat, que recogieron.
LOFTUS: Derecha, Aswat se cree que es el autor intelectual de todo el
atentados en Londres.
JERRICK: En 7.7 y 7.21, este es el tipo que pensamos.
LOFTUS: Este es el tipo, y lo que es realmente vergonzoso es que
toda la policía británica se lo persigue, y una de las alas de los británicos
gobierno, el MI6 o el Servicio Secreto Británico, se le ha escondido.
Y esto ha sido una verdadera fuente de la discordia entre la CIA, el
[Estados Unidos] Departamento de Justicia, y Gran Bretaña.
JERRICK: MI6 le ha estado ocultando. ¿Estás diciendo que él tiene
estado trabajando para ellos?
LOFTUS: Oh, yo no estoy diciendo que. Esto es lo que el jeque musulmán
dijo en una entrevista en un regreso periódico británico en 2001.
JERRICK: Así que él es un agente doble, o era?
LOFTUS: Él es un agente doble.
JERRICK: Así que él está trabajando para los británicos para tratar de darles información
ción sobre Al­Qaeda, pero en realidad sigue siendo un agente de Al­Qaeda.
LOFTUS: Sí. La CIA y los israelíes acusaron a todo el MI6 de dejar
todos estos terroristas viven en Londres no porque van a obtener a Al Qaeda
información, pero para el apaciguamiento. Fue uno de los que nos deja
solo, te dejamos solo tipo de cosas.
JERRICK: Bueno, lo dejó solo demasiado tiempo entonces.
3iJLQD
338 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
JERRICK: Tratando de conseguir a través THE­
24
LOFTUS: ­Estamos tratando de tener en nuestras manos este tipo.
La entrevista da la impresión de que había "dis­
acuerdos "entre la inteligencia americana, británica e israelí cionarios
funcionarios sobre cómo manejar el asunto. También sugiere que "los británicos"
podría haber engañado a sus homólogos de inteligencia de Estados Unidos.
Esta entrevista, sin embargo, revela algo que la cobertura de noticias
edad sobre los atentados de Londres 7/7 ha ignorado cuidadosamente, a saber, la
relación de larga data de las agencias de inteligencia occidentales a un
número de organizaciones islámicas como Al­Muhajiroun.
Haroon Rashid Aswat se informa en Londres durante dos semanas
antes de los ataques del 7 de julio ", que huyen justo antes de las explosiones". Si él
había estado trabajando para el MI6, sus movimientos y su paradero,
incluyendo sus contactos con los "bombarderos de Yorkshire", podría tener
se sabe que la inteligencia británica.
El papel más amplio de Al­Muhajiroun desde su creación en el
1990, así como sus presuntos vínculos con el MI­6 requiere una cuidadosa revisión.
Taladro Terror Mock en la mañana del 7/7
Un "escenario" ficticio de varios atentados con bomba en la comprensión de Londres
tierra tuvo lugar exactamente al mismo tiempo que el ataque con bomba contra
07 de julio 2005.
Peter Power, Director General de Visor Consultants, una empresa privada
firma en el contrato a la Policía Metropolitana de Londres, que se describe en
una entrevista con la BBC cómo había organizado y llevado a cabo el anti­
taladro terror, en nombre de un cliente de negocios sin nombre.
El escenario de ficción se basa en bombas simultáneas que van
off exactamente al mismo tiempo en las estaciones de metro donde el
ataques reales estaban ocurriendo:
POWER: En nueve y media de esta mañana [07 de julio 2005] estábamos real­
aliado ejecutando un ejercicio para una compañía de más de mil personas en
Londres basado en bombas simultáneas que se apagan precisamente en el ferroviario
estaciones de paso en el que ocurrió esta mañana, así que todavía tienen los pelos
en la parte de atrás de mi cuello de pie en este momento.
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
acusados, pero no Aswat. Ahora existe una división de opiniones dentro de 
inteligencia. Algunas personas dicen que la inteligencia británica
nosotros. Ellos nos dijeron que Aswat estaba muerto, y por eso el
mintió a
grupo abandonó el caso. Eso no es lo que la mayor parte del
New York
piensa. Ellos piensan que no se acaba de nuevo cubriendo por
Departamento de Justicia
licly afiliados tipo con Al­Muhajiroun. Era una inteligencia británica
esta misma publi­
planta. Así que de repente desaparece. Está en Sudáfrica.
creo que está muerto; no sabemos que está ahí abajo. El mes pasado el
Nosotros
Servicio Secreto de Sudáfrica venir a través del hombre.
Esta vivo.
JERRICK: Sí, ahora la CIA dice, oh que está vivo. Nuestra CIA
vamos a arrestarlo. Pero los británicos dicen que no de nuevo?
dice OK
LOTFUS: Los británicos dicen que no. Ahora en este punto
Los británicos saben que la CIA quiere obtener una bodega de
hace dos semanas, el
¿plumas? Toma de nuevo, va directamente a Londres. Él no se
Haroon. Entonces, ¿qué hap­
que las tierras, que no se detiene cuando se vaya.
detiene cuando
JERRICK: A pesar de que está en una lista de vigilancia.
LOFTUS: Está en la lista de vigilancia. La única razón por la
con eso era si estaba trabajando para la inteligencia británica.
que podía salirse
hombre.
Fue buscado
JERRICK: Y luego se quita el día antes de los atentados, yo
entendido­
LOFTUS: Y va a Pakistán.
JERRICK: Y Pakistán, le cárcel.
LOFTUS: Los paquistaníes arrestarlo. Lo cárcel. El esta en
dentro de las 24 horas. Volver a África del Sur, va a Zimbabwe y
libertad
arrestado en Zambia. Ahora el US­
es
Las Londres 7/7 ataques con bombas 339
ANFITRIÓN: Para conseguir esta bastante recta, que se estaba ejecutan
para ver cómo le gustaría hacer frente a esta y sucedió mientras estabas
ejecutar el ejercicio?
POWER: Precisamente, y era eso de las nueve de la mañana,
planificamos esto para una empresa y por razones obvias no quiero
a revelar su nombre pero que están escuchando y ellos lo saben.
teníamos una habitación llena de gestores de crisis por primera vez que se c
Y
por lo menos de cinco minutos tomamos una decisión muy rápida que este e
real y así que nos fuimos a través de los ejercicios correctos de la activación
procedimientos de gestión sis para saltar de vez en cuando lenta rápida
25
pensar y así sucesivamente.
Después de sus entrevistas con la BBC, en respuesta a la inundación
de los mensajes de correo electrónico entrantes, Peter Power­quien es un ex alto
Oficial de Scotland Yard especializado en contraterrorismo respondió­
en la forma de la siguiente "respuesta automática":
"Gracias por tu mensaje. Dado el volumen de correos electrónicos acerca de
acontecimientos del 7 de julio y una creencia equivocada comúnmente expr
nuestro ejercicio reveló un comportamiento profético, o de alguna manera er
conspiración (señalando que varios sitios web interpretaron nuestro trabajo 
de manera inexacta / ingenua / ignorante / hostil) se ha decidido
para emitir una sola respuesta por correo electrónico de la siguiente manera
Se confirma que un corto número de "caminar a través de 'escenarios
planeado con mucha antelación habían comenzado esa mañana para una p
empresa vate en Londres (como parte de un proyecto más amplio que perm
confidencial) y que los dos escenarios relacionados directamente con terrori
bombas al mismo tiempo que los que realmente detonaron con
resultados tan trágicos. Un escenario en particular, era muy similar a
eventos en tiempo real.
Sin embargo, cualquier persona con conocimientos sobre este tipo de am
nuestra capital será consciente de que (a) los servicios de emergencia tiene
ya practicado varios de sus propios ejercicios basados ​ ​
en bombas en
la red de metro (también reportado por los principales canales de noticias)
y (b) hace unos meses, la BBC emitió una documentación similares
tario sobre el mismo tema, pero con consecuencias mucho peores.
No es de extrañar, por tanto, de haber elegido un escenario posible ­ pero
el momento y la escritura era, no obstante, un poco desconcertante.
En resumen, nuestro ejercicio (que involucró a sólo unas pocas personas
gestores realidad respondiendo a una serie de actividades simulada

 $ZRW
3iJLQD
340 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
que implica, en el papel, 1.000 funcionarios) se convirtió rápidamente en la cosa real y la
jugadores que mañana respondieron muy bien a la real súbita
dad de los acontecimientos.
Más allá de esto se hará más comentarios y se basa en la
extraordinario número de mensajes de personas mal informadas, sin
respuestas serán en adelante dar a cualquiera que no pueda demostrar una
razón de buena fe para pedir (por ejemplo, el periodista acreditado / académico).
[firmado] Peter Power.26
Respuesta por correo electrónico de Power sugiere que se llevan a cabo simulacros
con mucha frecuencia, como una cuestión de rutina, y que no había nada
sobre todo fuera de lo normal en el ejercicio llevado a cabo en julio
Séptimo, que casualidad, coincidiendo con los ataques terroristas reales.
No había nada de "rutina" en el llamado "caminar a través"
simulacros terroristas simulacros de scenarios.Visor (llevan a cabo el mismo día como
el ataque real) era de ninguna manera una "coincidencia" aislado.
Se han realizado varios simulacros y ejercicios antiterroristas
llevada a cabo por los EE.UU. y las autoridades británicas desde el 9 / 11.A escenario
de un ataque terrorista maqueta de un Slaming avión contra un edificio orga­
zado por la CIA, tuvo lugar en la mañana de septiembre 11,2001,
exactamente en el mismo tiempo que los ataques reales en el comercio mundial
Center. (Consulte el Capítulo XVII.). Otra de alto perfil de perforación terror simulacro
se llevó a cabo a finales de octubre de 2000 (más de diez meses antes de la
9/11), que consistía en el escenario de un pasajero simulada
avión que se estrelló contra el Pentágono. (Vea el Capítulo XVII.)
"Blue Atlántico"
Un taladro terror simulacro en el sistema de transporte de Londres titulado
"Blue Atlántico" se llevó a cabo en abril de 2005, apenas tres meses antes
a los ataques reales. (Vea el Capítulo XXI.) "Atlantic Blue" fue parte de
un ejercicio de preparación para emergencias mucho más grande de Estados Unidos patrocinado
etiquetados TOPOFF 3, que incluyó la participación de Gran Bretaña
y Canadá. Había sido ordenado por el Secretario de Estado del Reino Unido para
del Ministerio del Interior, el Sr. Charles Clarke, en estrecha coordinación
con su homólogo de Estados Unidos, Michael Chertoff. (Vea el Capítulo XXI.)
Los supuestos del simulacro Visor Consultores realizadas
en la mañana del 07 de julio fueron similares a los realizados bajo
3iJLQD
342 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
"No he oído la bomba de Liverpool Street se apaga", explica. "Uno
de mi pueblo de seguridad entró en la habitación y me informó de que
había habido una explosión. Salimos a la calle y se indicaron en
la dirección del lugar en que pensaron que el incidente había ocurrido.
No hubo pánico. Volví a mi desayuno. En esa etapa,
la información que llega a nosotros era muy ambigua ".28
El ministro de Finanzas israelí, Benjamin Netanyahu, y Rudolph
Giuliani se conocían. Giuliani había dado la bienvenida oficialmente
Netanyahu durante su visita a la ciudad de Nueva York como el primer ministro de
Israel en 1996.There había ninguna indicación, sin embargo, a partir de los informes de noticias
que los dos hombres se reunieron en Londres en el Great Eastern. Al día
antes de los atentados de Londres, 06 de julio, Giuliani fue en el norte
Yorkshire en una reunión.
Después de terminar su mandato como alcalde de la ciudad de Nueva York, Rudi
Giuliani creó un equipo de seguridad: Giuliani de Seguridad y Vigilancia.
Esta última es una subsidiaria de Giuliani Partners LLC. encabezada por el lucro
cabeza mer Nueva York del FBI, Pasquale D'Amuro.
Después del 9/11, D'Amuro fue nombrado inspector a cargo de la
La investigación del FBI de 9/11. Más tarde se desempeñó como Subdirector de
la División de Contraterrorismo en la Sede del FBI y Ejecutivo
Subdirector de Contraterrorismo y Contrainteligencia.
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
Las Londres 7/7 ataques con bombas 341
"Blue Atlántico". Esto no debería ser una sorpresa, ya que visera
Consultores estuvo involucrado, por contrato con el gobierno británico,
en la organización y realización de "Atlantic Blue", en coordinación
ción con el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos.
Al igual que en el caso de la simulación 9.11 organizada por la CIA, el
07 de julio 2005 Visor de perforación terror simulacro, fue casualmente destituido p
medios de comunicación, sin mayor investigación, como una "extraña coincidencia
sin relación con el evento real.
Conocimiento previo del ataque 7.7?
De acuerdo con un informe del corresponsal de Associated Press en
Jerusalén, la embajada de Israel había sido advertido previamente por
Scotland Yard de un ataque con bomba inminente:
Justo antes de las explosiones, Scotland Yard llamó al oficial de seguridad e
Embajada de Israel para decir que habían recibido advertencias de posibles
dijo el funcionario. Él no dijo si la policía británica hizo link
a la conferencia económica. 27
El ministro de Finanzas israelí, Benjamin Netanyahu, fue advertido por
su embajada no asistir a una conferencia económica organizada por
la Bolsa de Tel Aviv (TASE) en colaboración con la israelí
Embajada y Deutsche Bank.
Netanyahu se alojaba en el Hotel Aldridge en Mayfair. los
sede de la conferencia fue a unas pocas millas de distancia en el Great Eastern Ho
cerca de la estación de metro de Liverpool, donde una de las explosiones de bomb
ocurrió.
Rudolph Giuliani Londres Visita
Rudolph Giuliani, quien fue alcalde de la ciudad de Nueva York en el momento de
los ataques del 9/11, se alojaban en el hotel Great Eastern en el séptimo
de julio, donde TASE era celebrar su conferencia económica, con
El ministro de Finanzas de Israel, Benjamin Netanyahu, como orador principal.
Giuliani estaba teniendo una reunión desayuno de negocios en su habitación
el Great Eastern Hotel, cerca de la estación de Liverpool Street cuando el
bombas estallaron:
Las Londres 7/7 ataques con bombas 343
Inteligencia Militar de Pakistán (ISI) están directa o indirectamente
involucrado en la investigación.
La evidencia presentada en este libro sugiere que estos mismos
Las agencias de inteligencia occidentales, que están colaborando con Escocia
Yard, se sabe que han apoyado a la "yihad islámica" se aplica .Este
no sólo a la Inteligencia Militar de Pakistán, que apoya a los dos
de los principales grupos rebeldes de Cachemira, que también pertenece al MI6, q
presuntos vínculos con Al­Mahajiroun, que se remonta a la década de 1990.
Notas
1. Declaración del Primer Ministro Tony Blair, 7 de julio de 2005.
2. AFX News, El Cairo, 7 de julio de 2005.
3. Riyadh Lafta, Richard Garfield, Jamal Khudhairi y Gilbert Burnham,
"La mortalidad antes y después de la invasión de Irak en 2003: encuesta muestra p
Lancet, octubre de 2004.
4. Declaración de Tony Blair en una conferencia de prensa junto con la visita a Afg
El presidente Hamid Karzai, tras su reunión con 25 líderes musulmanes, AFP, 9
Julio de 2005.
5. Reuters 21 de julio de 2005.
6. NBC Tonight 29 de junio de 2005.
7. Citado en Mike Whitney, "Génesis de un Gestapo americana",


D'Amuro tenía estrechos vínculos con los neoconservadores en el adminstration Bush.
Vale la pena señalar que los consultores visera y Giuliani Seguridad
y Seguridad LLC se especializa en "ejercicios de simulacros de terrorismo" similares y "gencia
procedimientos de emer­ de preparación ". Tanto Giuliani y Energía estaban en
Londres al mismo tiempo, a una corta distancia de uno de los
bombardeos sites.While no hay evidencia de que Giuliani y Poder
se reunieron en Londres, las dos compañías han tenido contactos comerciales previos
en el área de preparación para emergencias.29
Observaciones finales
La investigación de la policía británica, aunque formalmente bajo la juris­
dicción de una "fuerza de policía civil", con la participación de
La inteligencia británica y el hecho Ministerio de Defense.In, varios clave
organizaciones del aparato militar y de inteligencia, incluyendo el MI6,
MI5, fuerzas especiales británicas (SAS), del Mossad de Israel, la CIA y el
3iJLQD
344 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
20. Declaración del experto en inteligencia John Loftus, en una entrevista en Fox News, 29
Julio de 2005.
21. Nueva República, 8 de agosto de 2005.
22. Fox News, el 28 de julio de 2005.
23. John Loftus, op. cit., el subrayado es nuestro.
24. Ibíd., Énfasis añadido.
25.BBC Radio Entrevista, 7 de julio de 2005.
26.Quoted en metro de Londres Ejercicios: Peter Power responde, Jon
Rappoport, julio 13,2005. http://www.infowars.com/articles/London_attack/
power_responds_terror_drills.htm).
27. AP, 7 de julio de 2005.
28. Citado en el Evening Standard, 11 de julio de 2005.
29. Peter Power sirvió en el Consejo Asesor del Centro Canadiense de
Preparación para Emergencias (CCEP), junto con Richard Sheirer, Senior Vice
Presidente de Giuliani y socios. (http://wcdm.org/wcdm_advs.html) Sheirer
Anteriormente fue Comisionado de la Oficina de Manejo de Emergencias de Nueva York, y
Director de New York City Seguridad Nacional, responsable de pre­emergencia
paredness. Peter Power de visera, que coordinó Atlantic Blue, que se celebró en abril
2005, tenía una estrecha relación con el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos.
3iJLQD
346 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
Intimidación ".El siguiente día, el primer ministro dijo a la Cámara
de los Comunes en lo agradecidos que debería ser para recibir esta información
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
$ZRW
16 de julio 2005.
disidente de voz,
8. BBC, 5 de agosto de 2005.
9. Washington Post, 05 de agosto 2005.
10. The Guardian, 1 de agosto de 2005.
11. Christian Science Monitor, 01 de agosto 2005
12. Financial Times, 2 de agosto de 2005.
13. ABC News, 18 de julio de 2005.
14. Citado por ABC News, 14 de julio de 2005.
15. ABC News, 14 de julio de 2005.
16. ABC Good Morning America, 3 de agosto de 2004.
17. Sunday Herald, 8 de agosto de 2004.
18.Statement Inter­Servicio de Relaciones Públicas (ISPR) Director General de Pak
Mayor General Shaukat Sultan, PTV Mundial, Islamabad 16 de agosto de 2004.
19. El Herald, 9 de agosto de 2005.
Apéndice A
Inteligencia basado en Plagio:
Los británicos "Inteligencia" Irak Dossier
por Glen Rangwala
Un primer análisis del texto del informe de Inteligencia británico citado
por
Colin Powell en su discurso de la ONU sugiere que sus autores
británicos tenían poco
el acceso a fuentes de inteligencia de primera mano y en lugar basado
su trabajo
en trabajos académicos, que se distorsionaron de manera selectiva.
La secretaria de Estado norteamericano, Colin Powell, en su presentación a la
Consejo de Seguridad el 5 de febrero, trató de reforzar su argumento
haciendo referencia a un informe de la inteligencia británica.
Lo que estamos dando son hechos y conclusiones basados ​ ​
en sólidos
inteligencia. ... yo llamaría mi colleagues'attention al papel fino
que el Reino Unido distribuido ... que describe con exquisito
detalle las actividades de engaño iraquíes. (Sec. Colin Powell, de las Nacion
Consejo de Seguridad de 5 de febrero de 2003)
Powell se refería a "Irak Su Infraestructura de la ocultación,
El engaño y la intimidación ", lanzado apenas unos días antes de su
histórico dirección de 05 de febrero con el organismo de la ONU.
El 2 de febrero de 2003, el primer ministro británico, Tony Blair, lanzó
un informe supuestamente elaborado por el Servicio Secreto de Inteligencia (MI6)
titulado "Irak: su infraestructura de ocultación, engaño y
Los británicos "Inteligencia" Irak Dossier 347
Nota de la coma fuera de lugar. De este modo, en la página 13, el expediente b
incorpora el mismo coma fuera de lugar:

 $ZRW
mación. "Obviamente es difícil cuando publicamos la inteligencia
informes, pero espero que la gente tiene un cierto sentido de la integridad de
nuestros servicios de seguridad ".
Sin embargo, para mí, el documento parecía extrañamente familiar. Comprobación de que
contra tres artículos de revistas publicados en los últimos seis años, me dis­
cubierto que la mayor parte del informe, incluyendo Downing Street el
toda la sección que detalla las estructuras de la seguridad iraquí servicios­
había sido levantado directamente de las versiones en línea de esos artículos.
Los escritos de tres académicos, entre ellos el de un California­
estudiante de postgrado en base y sobre todo el uso de la información de
1.991, se había convertido atrapados en la justificación de la guerra.
Los autores del dossier son miembros de Prensa de Tony Blair
Oficina de Relaciones en Whitehall. Servicio Secreto británico (MI6), o bien
no fue consultado, o más probablemente, a condición de una evaluación que hizo
no encaja con la esencia politicians'argument.In, vuelta estaba siendo
vendido como la inteligencia.
La mayor parte del documento de 19 páginas (pp. 6­16) había sido directamente
copiado sin el reconocimiento de un artículo en la edición de septiembre
2002 Oriente Medio Revisión de Asuntos Internacionales titulado "Irak
Red de Seguridad e Inteligencia: una guía y análisis ". los
autor de la pieza es Ibrahim al­Marashi, un estudiante de postgrado
en el Instituto Monterey de Internacional Studies.He ha confirmado
para mí que su permiso no fue buscado por el MI6; de hecho, no lo hizo
incluso saber sobre el documento británico hasta lo mencioné a él.
Dos artículos de la revista de seguridad especialista, Jane
Intelligence Review, fueron copiados de forma indirecta. Resúmenes en línea de
artículos de Sean Boyne en 1997 y Ken Gause en 2002 estaban en el
Página web GlobalSecurity.org, y estos textos también se fusionaron
en el expediente elaborado por el primer ministro Tony Blair.
Incluso los errores tipográficos y usos anómalos de la gramática
se incorporaron en el documento de Downing Street. Para examen­
plo, Marashi de había escrito:
"Saddam designado, Sabir 'Abd al­Aziz al­Duri como jefe" ...
3iJLQD
348 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
alegando que su cabeza está Taha al­Ahbabi, mientras que en realidad él era la cabeza
de Seguridad General en 1997 y que la Seguridad Militar estuvo encabezada
por Thabet Khalil.
Aparte de las críticas obvio que el gobierno británico tiene
textos plagiados sin acuse de recibo, haciéndolos pasar por
el trabajo de sus servicios de inteligencia, hay otros dos graves
consideraciones:
1) Se indica que el Reino Unido, al menos, realmente no tiene ninguna inde­
fuentes pendientes de información sobre internos de Irak política­ sólo
recurrir a disposición del público data.Thus cualquier otra reclamación a la infor­
mación sobre la base de "datos de inteligencia" debe ser tratado con aún más
escepticismo.
Los autores afirman que sacaron "de una serie de fuentes,
incluyendo material de inteligencia. "De hecho, ellos copian material
al menos tres diferentes authors.They plagiado, cortando directamente
pegar o cerca de citar.
2) La información que se presenta como una declaración exacta
de la situación actual de las organizaciones de seguridad de Irak no es nada
de la clase. Marashi­el verdadero autor e inconsciente de gran parte de
el documento tiene como su principal fuente de los documentos capturados
en 1991 para la Investigación de Irak y Proyecto de Documentación. Su
enfoque es el tema de su tesis doctoral es sobre las actividades de Irak
las agencias de inteligencia en Kuwait entre agosto de 1990 a enero 1991
antes de la embestida de la guerra del Golfo. Como resultado, la información
la presenta como relevante a cómo las agencias iraquí Actualmente
comprometido con la UNMOVIC es de 12 años de edad.
Cuando el documento fue lanzado por primera vez como un documento de Word, que
comprobar las propiedades del texto en el menú Archivo. Se puso de manifiesto la
autores del texto como P.Hamill, J.Pratt, A.Blackshaw y M.Khan.
Esos nombres fueron eliminados en cuestión de horas desde el descargable
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
"Saddam designado, Sabir 'Abd al­Aziz al­Duri como jefe" ...
El hecho de que los textos de estos tres autores se copian directamente
da lugar a una proliferación de diferentes transcripciones (por ejemplo, diferentes
grafías del partido Baaz, según el autor es ser
copiado).
Las únicas excepciones a estos actos de plagio fueron el tweak­
ción de referencia phrases.The específica a cómo el Mukhabarat iraquí
fue "ayudar grupos de la oposición" en los estados vecinos y "monitor
Toring embajadas extranjeras en Irak "en el artículo de Marashi convirtió en una
declaración en el documento MI6 de cómo era "apoyar ter­
grupos rorist "y" espiar a embajadas extranjeras en Irak ". Amén­
ción en el artículo de Boyne en cómo el "fedayines de Saddam" (Saddam
Se hizo auto­sacrificadores) por "matones y paletos"
fue despojado de sus últimas palabras en el expediente: país iraquí bump­
kines, claramente, no están a punto de lanzar un ataque contra el Reino Unido, etc
no tienen ningún papel en la estrategia retórica del documento.
Los números también se aumentan o se redondean. Así, por ejem­
plo, la sección sobre "fedayines de Saddam" (pp.15­16) se copia directamente
de Boyne, casi palabra por palabra. La única diferencia sustantiva
cia es que Boyne estima el personal de la organización a
ser 18,000­40,000 (Gause calcula de manera similar 10­40,000) .La British
expediente lugar escribe: "30.000 a 40.000" .A golpes similares de
cifras ocurre con la descripción de la Dirección de Militares
Inteligencia.
Por último, existe un error grave sustantiva en el British
texto, ya que confunde a la descripción de Boyne de Seguridad General
(al­Amn al­Amm), y lo coloca en su sección sobre p.14 of Military
Seguridad (al­Amn al­Askari). El resultado es la confusión completa: se
comienza el p.14 relacionando cómo se creó la Seguridad Militar en 1992
(en una pieza copiada de Marashi), luego se va a hablar de la
movimiento de sus oficinas centrales en 1990 (en una pieza copiada de
Boyne sobre las actividades de Seguridad General). El resultado es que se
obtiene la descripción del Servicio de Seguridad Militar totalmente equivocado,
Los británicos "Inteligencia" Irak Dossier 349
­ Pp.2­5 son, en primer lugar, una repetición de los comentarios de Blix a la Seguri
Consejo en enero sobre las dificultades que estaban encontrando.
Otras reclamaciones sobre las actividades de al­Mukhabarat siguen.
Estas afirmaciones no son respaldados, por ejemplo, la afirmación de que
accidentes automovilísticos se organizan para evitar la rápida llegada de inspec
tors.Some de estas afirmaciones, ya se les ha negado por la UNMOVIC
cabeza Hans Blix.
­ P. 6 es una versión simplificada del diagrama de Marashi en:
http://cns.miis.edu/research/iraq/pdfs/iraqint.pdf.
­ P.7 se copia (arriba) de Gause (en la Secretaría de la Presidencia),
y (e intermedio) de Boyne (en la Seguridad Nacional
Consejo).
­ P. 8 está enteramente copiado de Boyne (en la Seguridad Nacional
Consejo).
­ P. 9 se copia de Marashi (en al­Mukhabarat), a excepción de la
sección final, que es insustancial.
­ P. 10 está enteramente copiado de Marashi (sobre Seguridad General),
a excepción de la última sección, que es insustancial.
­ P. 11 está enteramente copiado de Marashi (en Especial de Seguridad),
a excepción de la sección superior (sobre Seguridad General), el cual es insub­
sustancial.
­ P. 12 se copia totalmente de Marashi (de Seguridad Especial).
­ P.13 se copia de Gause (de Protección Especial) y Marashi
(Inteligencia militar).
­ P. 14 está mal copiados de Boyne (sobre la Seguridad Militar) y
desde Marashi (en la Guardia Republicana Especial).
­ P.15 se copia de Gause y Boyne (en al­Hadi proyecto / pro­
ect 858).
­ Pp. 15­16 se copia de Boyne (en fedayines de Saddam) .A finales
sección, en la Oficina de los Jefes Tribales, parece copiada de

 $ZRW
archivo. Sin embargo, los periodistas ya han comprobado que éstos individualmente Anthony H. Cordesman, "Los objetivos clave en Irak", febrero de 1998,
als, son, y se los reveló a ser responsable del gobierno del Reino Unido http://www.csis.org/stratassessment/reports/iraq_targets.pdf.
relaciones con la prensa del ambiente. En esencia, entonces, vuelta estaba siendo vendida como ¿Por qué el gobierno del Reino Unido emitió una pieza tan mala calidad de
inteligencia. ¿trabajo? El primer expediente de fecha 09 2002 dirigió lo que es
El expediente se ordena de la siguiente manera: supuestamente la justificación de una acción militar contra Irak: Saddam
­ P.1 es el resumen. Supuesta producción de Hussein de armas nucleares, químicas y biológicas

3iJLQD

350 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos Los británicos "Inteligencia" Irak Dossier 351

armas. El problema era que estas afirmaciones podrían ser revisadas: complacer a la postura de Estados Unidos sin los medios argumentativos para hac
Irak invitó a los inspectores de la ONU a visitar los sitios de interés, y recurrido a mezquinos plagio.
he encontrado nada para levantar sospechas.
Con el argumento sobre el desarrollo a gran escala de pro­
armas prohibida mirando cada vez más inverosímil, los EE.UU. cambiamos
virar. Ahora el problema no era la amenaza inmediata de Irak, pero
"Mal única" de Saddam Hussein. Siempre deseoso de apoyar la cambiante
ing línea de los Estados Unidos, el gobierno británico respondió con un segundo
dosier. Esto fue en los derechos humanos en Irak, y en gran parte de la
crímenes cometidos por el régimen iraquí en la década de 1980. Como humano
Las organizaciones de derechos dijeron en su momento, se trataba de un burdo y tunidad
intento tunistas para justificar una guerra sobre la base de los acontecimientos que tuvieron
cometidos en gran medida con el cumplimiento del Reino Unido y de Estados Unidos en
el tiempo. El secretario de Defensa Rumsfeld fue cojeando cuando la historia
de su reunión 1983 con Saddam Hussein, posiblemente dando la
luz verde al uso de Irak de armas químicas, reapareció en la
las portadas de los periódicos de Estados Unidos.
Y por lo que el enfoque de Estados Unidos volvió a cambiar. Ahora el problema se pri­
Marily redactada en términos de la ineficacia de las armas inspección
ciones en la ausencia de la plena cooperación de Irak. Según las apariencias,
este es un argumento inverosímil: un papel clave de las inspecciones es disuadir
a través de sus actividades de vigilancia de cualquier intento por parte de Irak para reconstruir
struct sus industrias para producir estas armas. En la actualidad circunferencia
posturas, Irak puede ser capaz de ocultar unos frascos y botes de agentes
que han descompuesto en gran medida, pero no pueden desarrollar los medios para
amenazar al mundo exterior.
Sin embargo, como Secretario de Estado Powell dejó claro que su declaración
Ment al Consejo de Seguridad de 5 de febrero se concentraría en
este tema, el señor Blair puede haber sentido que su gobierno necesitaba
para producir algo rápidamente para fundamentar la posición de Estados Unidos.
El caso para la guerra contra Irak en gran medida se ha hecho en la parte posterior de
información que demandan los políticos que se presenta desde la intelección
servicios de inteli­. En este caso, los servicios de inteligencia o bien eran
no consultó a pesar de que la información era originario a ellos; Glen Rangwala es profesor de Política en la Universidad de Cambridge
o, posiblemente, más probablemente, que presentó una evaluación que no lo hicieron yanalista de los derechos politics.All iraquíes reservados. Derechos de
encajar con el argumento de los políticos. Downing Street, en el intento de autor Glen Rangwala
2003. Reproducido con el permiso del autor.

3iJLQD

Los intereses financieros Behind the WTC Arrendamiento 353

explanada comercial llamado el centro comercial en el WTC, que comprendía
3
aproximadamente 427.000 pies cuadrados de espacio comercial ".
Explícitamente incluido en el acuerdo era que Silverstein y
Westfield "se les dio el derecho de reconstruir las estructuras si
fueron destruidos".4
En esta transacción, Silverstein firmó un contrato de alquiler para el
apéndice B WTC más de 99 años por un importe de 3,2 millones de dólares en cuotas
Los intereses financieros detrás que deben introducirse en la Autoridad Portuaria: 800 millones de honorarios cubie
ing un pago inicial del orden de 100 millones de dólares. De esta
el arrendamiento del World Trade Center
cantidad, Silverstein puso en 14 millones de dólares de su propio dinero.
El pago anual sobre el contrato de arrendamiento fue del orden de 115 millones
5
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI 
 $ZRW
dólares.
A raíz de los ataques al WTC, Silverstein demandada por algunos $ 7.1
millones de dólares en dinero del seguro, el doble del importe del valor de la
6
99 años de arrendamiento.

Intereses WTC Financieros

El 17 de octubre de 2000, once meses antes del 9/11, Blackstone real
Asesores inmobiliarios, de The Blackstone Group, LP, compró, desde
Los maestros de Seguros y la Asociación de anualidad, el participante
hipoteca asegurada por World Trade Center, el edificio 7. 1
El 26 de abril de 2001, la Autoridad Portuaria arrendó el WTC el 99
año a Silverstein Properties y Westfield America Inc,
La transacción fue autorizada por la Autoridad Portuaria Presidente
Lewis M. Eisenberg.
Esta transferencia de la de Nueva York y Nueva Jersey Autoridad Portuaria
era equivalente a la privatización del Complejo WTC. los
comunicado de prensa oficial lo describió como "el premio más rico de bienes raíces en
Historia de la ciudad de Nueva York ". El espacio comercial debajo del complejo
fue arrendado a Westfield America Inc. 2
El 24 de julio de 2001, 6 semanas antes de la 9.11, Silverstein tomó el control
del contrato de arrendamiento del WTC tras la decisión de la Autoridad Portuaria de
26 de abril 2001.
Silverstein y Frank Lowy, director general de control de Westefield Inc.took
del 10,6 millones de pies cuadrados complejo WTC. "Lowy arrendó la
Silverstein Properties Inc. es una rrollo de bienes raíces con sede en Manhattan
rrollo y la empresa de inversión que posee, administra y tiene rrollo
llado más de 20 millones de pies cuadrados de oficinas, residencial y
espacio comercial.
Westfield America, Inc. es controlado por la sede en Australia
Familia Lowy con importantes intereses en centros comerciales. El CEO
de Westfield es empresario australiano Frank Lowy.
The Blackstone Group, un banco de inversión privada con oficinas en
Nueva York y Londres, fue fundada en 1985 por su presidente, Pedro
G. Peterson, y su presidente y CEO, Stephen A. Schwarzman.
Además de sus actividades Inmobiliaria, núcleo del Grupo Blackstone
negocios incluyen Fusiones y Adquisiciones Asesor,
Reestructuración y Reorganización Consultivo, Private Equity
Invertir, Mezzanine Privado Inversiones, y Liquid Alternativa de Activos
Invertir. 7
Presidente de Blackstone Peter G. Peterson es también Presidente de la
La Reserva Federal de Nueva York y presidente de la junta
el Consejo de Relaciones Exteriores (CFR). Su compañero Stephen A.
Schwarzman es miembro del Consejo de Relaciones Exteriores

3iJLQD

354 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos

(CFR). Peter G. Peterson también se nombra en viuda Ellen Mariani de
demanda civil RICO presentada contra George W. Bush, et al.
Consultoría de Kissinger McLarty Associates­Henry Kissinger
firma­tiene una "alianza estratégica" con el Grupo Blackstone ", que
está diseñado para ayudar a proporcionar servicios de asesoramiento financiero a corporaciones
ciones búsqueda de asesoramiento estratégico de alto nivel ".
8
Índice
Notas
1. Business Wire, 17 de octubre de 2000.
2. Véase Paul Goldberger en The New Yorker, 20 May 2002.
3. C. Bollyn, "Did Rupert Murdoch tener un conocimiento previo de 9/11?" Centro de
Investigación sobre la Globalización, www.globalresearch.ca, 20 de octubre de 2003.
4. Goldberger, op. cit.
5. Associated Press, 22 de Noviembre de 2003. Ver también Die Welt, Berlín, 11 de octubre 2001.
6. Alison Frankel, The American Lawyer, 03 de septiembre 2002.
7. Business Wire, op. cit.
8. El sitio web del Grupo Blackstone en http://www.blackstone.com. LA Ahmad, Mahmoud xv, 51, 52, 54, 55,
Abu Ghraib 187, 189, 190, 196, 212, 56, 57, 59, 61, 137, 138, 139,
213, 215, 219 141, 142, 143
aeroespacial 66, 101, 102, 105, 112, 277, Al­Muhajiroun 334, 335, 336, 337,
317, 322 338
Aerospatiale­Matra 102 Al Qaeda viii, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI,
Viii Afganistán, xi, xii, xvii, 4, 5, 6, xx, 3, 4, 5, 22, 33, 34, 42, 44, 45,
19, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 46, 47, 49, 51, 53, 59, 61, 75, 86,
30, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 43, 44, 97, 115, 135, 136, 137, 145, 151,
45, 52, 54, 55, 56, 57, 60, 66, 69, 153, 156, 158, 160, 161, 162,
70, 75, 79, 80, 81, 82, 83, 86, 87, 163, 164, 167, 172, 175, 176,
88, 89, 90, 91, 93, 95, 96, 99, 177, 178, 179, 180, 181, 182,
106, 115, 117, 118, 138, 140, 183, 184, 185, 186, 187, 188,
156, 168, 169, 175, 176, 180, 189, 190, 191, 192, 193, 194,
182, 188, 191, 198, 200, 201, 198, 200, 201, 202, 203, 204,
202, 205, 224, 225, 226, 227, 205, 214, 241, 242, 243, 244,
228, 229, 230, 231, 232, 233, 245, 246, 247, 260, 262, 267,
234, 235, 236, 243, 244, 245, 268, 269, 283, 284, 285, 286,
246, 260, 272, 321, 334, 335 287, 288, 290, 291, 292, 293,
294, 310, 327, 330, 331, 332,
Atentados africanos embajada de Estados Unidos 86,
246 333, 334, 335, 336

KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI 

3iJLQD
356 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
Al­Zarqawi, Abu Musab viii, xvi, 171, Cervezas, Charlotte 154
172, 173, 174, 175, 177, 179,
181, 183, 185, 187, 188, 189,
190, 191, 192, 193, 194, 195,
197, 199, 279, 327
al­Zawahri, Ayman 203, 204
Albright, Madeleine 44
Aliyev, Heydar Aliyevich 73
Oil Company de América (AMOCO)
65, 73, 75, 84, 85, 86, 87, 89, 103
Ansar Al­Islam 177, 178, 179, 180,
182
Xviii Antiterrorista Legislación, 9, 12,
13, 115, 125, 152, 167, 217, 218
xii contra la guerra, xiii, xix, 171, 218, 265,
300, 322, 325, 328
Árabes 25, 162, 163, 187, 249, 328
Arbatov, Aleksander 92
Armitage, Richard 7, 8, 52, 54, 55, 56,
87, 139, 142, 143, 167, 168, 203 Bildeberg 321
Ashcroft, John 241, 289
Ashford, Mary­Wynne 93, 110
Aswat, Haroon Rashid 334, 336
Guerra Asimétrica 274
Atlantic Blue 309, 310, 340, 341, 344
Atta, Mohammed xv, 57, 58, 59, 61, Blix, Hans xvi, 284, 349
137, 138, 142
Azerbaiyán 67, 68, 73, 75, 80, 106
Aznar, José María 184
segundo
Bagdad 153, 167, 170, 176, 179, 180,
191, 196, 285
Bagram 202
Baku 73, 74, 80, 85, 112
­Bakú Ceyan tubería 80, 85
Basayev, Shamil 29, 30
Beardman, Milton 25
3iJLQD
358 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos
Colombia 122, 123, 124, 235
Comunidad de Independiente
Unidos (CIS) 67
funciones Constabulary 266, 275
Construcciones Aeronáuticas 102
Continuidad del Gobierno (COG)
302
Consejo de Relaciones Exteriores (CFR)
33, 37, 179, 196, 263, 265, 282, Drug Enforcement Administration
321, 353, 354
Contraterrorismo 151, 169, 185, 186,
189, 203, 293, 294, 339, 342
Corte marcial 213
las operaciones 25, 26, 32, 34, 35 encubierta,
38, 39, 42, 43, 59, 72, 75, 85, 94,
101, 118, 122, 136, 153, 169, 219
Cuba 110, 207, 219, 264
Moneda 103, 104, 105, 120, 121,
122, 278
República Checa 66, 74
re
Daguestán 29, 31, 75
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI
$ZRW
Berg, Nicolás 189, 190, 191
Bhutto, Benazzir 28
Grupo Bi­Nacional de Planificación (BPG)
317, 325
Bin Laden, Osama VII, XII, XIII, XVI, 3,
4, 5, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23,
25, 27, 29, 31, 33, 34, 35, 37, 38,
42, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 51, 53,
56, 58, 60, 61, 75, 86, 96, 97,
115, 136, 138, 141, 151, 153,
158, 159, 162, 163, 164, 171,
172, 176, 186, 187, 204, 221,
224, 244, 279, 283, 285, 331
Biden, Joseph 52, 54, 139, 313
Gran Hermano ix, xviii, xix, 217, 279,
299, 300, 301, 303, 305, 307,
309, 311, 313, 314, 315, 317,
318, 319, 321, 322, 323, 325, 328
armas biológicas 159, 161, 177,
179, 180, 311, 349
Negro Mar 69, 75, 76
Blair Tony 86, 155, 158, 159, 160,
161, 183, 220, 228, 310, 326,
327, 328, 329, 343, 345, 346
Blowback 39, 47, 49
Bodansky, Yossef 29
Boeing 15, 65, 101, 102, 270
Bosnia xiii, 4, 40, 41, 42, 49, 70, 105,
106, 202, 334
Bridas 83, 84, 85, 86, 87, 91
British Aerospace Systems (BAES)
66, 101, 102, 103, 112, 277
Servicio de Inteligencia Británico Ver MI6
British Petroleum 65
Deutsche Aerospace (DASA) 102
viii desinformación, xiii, xvi, xx, 136,
149, 151, 152, 153, 154, 155,
157, 158, 163, 164, 167, 173,
175, 184, 186, 191, 192, 193,
204, 215, 221, 238, 241, 242,
243, 244, 260, 265, 270, 279,
283, 284, 288, 320, 322, 327
(DEA) 27, 224, 228, 231, 233,
235
xiv, 8, 24, 26, 27, 29, 40 el comercio de drogas,
118, 119, 123, 225, 228, 229,
233, 234
Duma 92, 109
mi
Eagleburger, Lawrence 3
Atentados contra las embajadas de 86, 246
Endesa 84
modificación ambiental
(ENMOD) 266
xix perfiles étnicos, 163, 218
Índice 357
BP 65, 73, 75, 80, 84, 85, 86, 87, 89, 241, 243, 244, 245, 247, 248,
103, 123 268, 284, 285, 289, 291, 292,
Brzezinski, Zbigniew 23, 33, 36, 84, 293, 294, 295, 296, 298, 315,
86, 264, 281 316, 319, 320, 331, 333, 334,
Bush, George W. 3, 6, 10, 16, 56, 72, 335, 336, 337, 340, 341, 342
76, 81, 87, 111, 144, 168, 194, Chamberlain, Wendy 89
197, 220, 262, 265, 322, 354 Caza Energía 89, 90
do Chase Manhattan 84
Campo Delta 201, 202, 205, 206 Chechenia 29, 30, 31, 74, 75, 106, 107,
Campo Rayos X 219 176, 334
Canadá iv, 8, 9, 12, 13, 14, 117, 220, armas químicas 97, 163, 180, 183,
277, 305, 308, 309, 310, 316, 184, 188, 189, 301, 350
317, 318, 319, 320, 325, 340 Chevron 70, 72, 76, 123
Chevron­Texaco 123
Legislación canadiense 12
Chin, Larry 91
Caribe 316, 317
China, 5, 34, 35, 38, 40, 68, 70, 71, 72,
Carlucci, Frank 169
79, 94, 96, 98, 99, 100, 104, 106,
Caspio Mar 29, 68, 74, 75, 76, 77, 78,
79, 84, 85, 86, 89, 108 110, 116, 117, 120, 121, 122,
teléfono 249, 250, 251, 252, 253 celular, 204, 276, 277, 278, 280, 281
255, 256, 259, 260, 335 Chirac, Jacques 186
Ciluffo, Frank 43
CentGas 80, 83, 87
Asia Central xvi, 4, 5, 18, 26, 28, 34, Citizen Corps 303, 304, 323
35, 43, 47, 55, 59, 65, 67, 68, 69, libertades civiles xiii, 12, 13, 125, 128,
152, 153, 183, 222, 263, 265,
70, 71, 77, 78, 81, 82, 83, 85, 89,
98, 100, 104, 106, 108, 114, 229, 303, 308, 322, 324, 329
266, 271 los derechos civiles xiii, 9, 134, 300, 328
Agencia Central de Inteligencia (CIA) la sociedad civil xii, 15, 128, 129, 130,
xiii, xvii, 3, 4, 6, 7, 8, 10, 16, 17, 132, 274, 306
18, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 28, 29, choque de civilizaciones 194
30, 33, 35, 36, 38, 39, 40, 41, 42, Clinton, William 41, 42
47, 49, 52, 53, 54, 59, 60, 61, 71, CNN 146, 147, 148, 172, 174, 185,
75, 88, 90, 94, 101, 107, 117,
188, 189, 190, 193, 196, 197, 297
118, 119, 135, 136, 137, 138,
139, 140, 141, 142, 143, 144, Cohen, William 100, 101, 314
Guerra Fría xiii, xiv, 4, 24, 26, 27, 28,
152, 154, 155, 162, 163, 164,
165, 168, 169, 170, 172, 173, 38, 39, 47, 49, 59, 60, 67, 69, 74,
93, 99, 106, 108, 136, 244, 275,
174, 176, 181, 185, 190, 191,
276, 302
193, 198, 199, 200, 202, 211,
214, 217, 228, 234, 237, 240, daños 4, 97, 192, 270 garantía
Índice 359
288, 289, 291, 292, 293, 294, Alemania 13, 46, 72, 101, 102, 103,
295, 301, 306, 315, 319, 328, 104, 105, 117, 153, 162, 177,
329, 332, 342 277, 278
Federal Emergency Management Giuliani, Rudolph 62, 341, 342
Agencia (FEMA) 289, 302, 323, Golden Crescent 8, 24, 26, 27, 29, 44,
324 224, 229
La Reserva Federal de Nueva York Gore, Al 76
103, 353 Goss, Porter 139, 140, 141, 142
Junta de la Reserva Federal 103 Graham, Bob 139, 140, 141, 142
Feith, Douglas 274
Grossman, Marc 138, 139, 142
Fundación Ford 132 GUUAM 67, 69, 72, 74, 92, 100, 104,
combatientes extranjeros 33, 192, 199, 200,107
201, 203, 334
MARIDO
ix, 135, 136, 138, 142 presciencia, Halliburton 202
237, 239, 241, 242, 243, 245,
Haq, Zia­ul 24, 25
247, 341
Francia 58, 68, 76, 84, 102, 103, 105, Hekmatyar, Gulbuddin 30
106, 117, 137, 155, 162, 165, Helms, Jesse 88
176, 177, 186, 218, 277, 278, Helms, Laila 88
287, 288, 289 Helms, Richard 88
Franks, Tommy xii, 222, 262, 264, Patrimonio Fundación 79, 90, 99
281 viii, 26, 27, 36, 44, 118, 224 de heroína,


Daimler 101, 102
D'Amuro, Pasquale 342
bancos de datos xix, 217, 318, 319, 320,
322
Defensa Departamento 15, 48, 212, 311
Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA)
xiv, 43, 59, 335
Delhi 58, 62, 105, 146, 200
Delta Oil 83, 87
Demócratas 42, 45, 135, 320, 321, 322
Departamento de Seguridad Nacional Oficina Federal de Investigaciones (FBI)
216, 283, 292, 296, 297, 304,
305, 323, 324, 325, 341, 344
Departamento de Seguridad Pública y
Preparación de Emergencias 310
desregulación 14, 83, 120, 122
$ZRW
Eurasia pasillo 67, 70, 71, 77, 104, mercado de 9, 14, 15, 69, 71, 116 libres,
117, 126, 127, 131, 266, 274 225, 227, 228, 229, 230, 231,
232, 233, 234, 235
110, 119
Área de Libre Comercio de las Américas Hersh, Seymour 199, 201, 204
Europea de Defensa Aeronáutica y
(ALCA) 9, 123 Hezb­I­Islami 28, 60
Espacio Co. (EADS) 102, 112
Cuerpo de Libertad 303 Gran Altitud de Investigación de Aurora
Moneda común europea 103
Frist, Bill 181 Programa (HAARP) 95, 111, 267
Europea Constitución 277, 278, 280
fundamentalismo 28, 34, 35, 194 Hollywood 154, 165
Europea xviii Unión, xxi, 13, 14,
103, 116, 276, 279, 328, 329 fundamentalistas 24, 43, 191, 192 Patria ix, 9, 163, 167 de Seguridad,
216, 218, 222, 240, 241, 243,
Exxon­Mobil 123 GRAMO
263, 279, 283, 285, 286, 287,
F reservas de 68, 70, 71, 81, 108 de gas
289, 290, 291, 292, 295, 296,
Gazprom 76, 80
297, 299, 300, 301, 303, 304,
xv, xviii, 10, 11, 18, 38, 48, 57, General Dynamics 15, 65, 102, 270 305, 307, 308, 309, 311, 312,
58, 59, 62, 135, 136, 137, 138, Georgia 67, 68, 73, 74, 80, 85, 106, 313, 315, 317, 319, 320, 321,
140, 142, 143, 162, 163, 172, 176 323, 324, 325, 332, 341, 344
195, 206, 211, 212, 215, 218, Gephardt, Richard 135 Hoon, Geoff 100
222, 241, 257, 259, 285, 286, Germaine, Lindsey 329

3iJLQD

360 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos Índice 361

Cámara de Representantes xviii, 43, Yihad Islámica 24, 25, 28, 38, 43, 335, Krupp 101 militar­industrial complejo 7, 8, 9,

48, 60, 62, 77, 90, 234, 328 343 Kuchma, Leonid 74 13, 14, 86, 94, 101, 116, 125,
Hungría 66, 74 La ley islámica 31, 81 Kunduz 198, 199, 200, 205, 206 127, 322
Huntington, Samuel 194 J Kurda 178, 179, 180 Inteligencia Militar­Aparato 28,
Hussain, Hasib Mir 329 Jaish­e­Muhammad 32, 37, 200 Kurdo Unión Patriótica de 60, 61, 117, 154, 162, 342
Hussein, Saddam xvi, 164, 175, 177, Jamiat­ul­Ulema­e­Islam (JUI) 28 Kurdistán 178 mini­nukes 94, 269, 270
178, 179, 180, 183, 191, 349, 350 Jordan 172, 173, 174, 176, 187, 188, Kirguistán 34 Escudo antimisiles 95, 266
yo 189 L Mobil 84, 123
India 6, 32, 33, 35, 36, 37, 38, 57, 58, xix judicial, xxi, 8, 43, 44, 50, 131, Labévière, Richard 17 Mohamad, Mahathir 120
59, 61, 62, 68, 70, 105, 106, 110, 215, 220, 274, 311 Lago, Anthony 41, 48 Mahoma, Omar Bakri 334
117, 137, 146, 156, 204, 282 Sólo la teoría de la guerra 171 Lashkar­e­Taiba 32, 37, 200, 330 Moldava 67
Inquisición 216, 217, 218, 220, 221, Justicia Departamento 214, 215, 216, Lewinsky, Mónica xiii, 42 lavado de dinero 119, 233
223 219, 222, 315, 319, 335, 336, 337 Morales, Frank 313, 315, 316, 324,
la liberalización del comercio 122
aparato de inteligencia xx, 4, 6, 13, 28, K 325
Libia 14, 76, 96
39, 55, 60, 61, 117, 118, 131, Kabul 5, 23, 28, 37, 61, 70, 80, 81, 84, Moret, Leuren viii, xxii, 201, 205, 207
151, 154, 162, 175, 219, 229, Lieberman, Joe 45
88, 89, 91, 227, 228, 229 Morgan Stanley 84
242, 244, 247, 288, 313, 342 Lockheed Martin 15, 65, 99, 101,
Kamal, Babrak 23 102, 270, 322 Mossad 342
Corte Penal Internacional (CPI) Mueller, Robert 289
274 Kandahar 56, 206 Loftus, John 336, 344
Mujahideen xiv, 4, 8, 23, 24, 25, 26,
Irán viii, xx, xxi, 5, 7, 8, 14, 40, 41, 42, Karzai, Hamid 88, 89, 118, 343 Lukoil 75, 77
29, 30, 31, 32, 37, 38, 39, 40, 41,
49, 68, 70, 71, 72, 76, 79, 80, 82, Kasich, John 44 METRO 42, 43, 46, 47, 88, 89, 169, 172,
88, 90, 96, 114, 116, 158, 167, Kazajstán 6, 68, 70, 76, 79, 80, 81, Fundación MacArthur 132 176, 334
168, 169, 170, 175, 244, 319 82
Macedonia xiv, 29, 45, 46, 47, 48, 50 Multistate Antiterrorista
Irán­Contra viii, 7, 8, 167, 168, 169, Khalizad, Zalmay 88 madrasas 24, 33, 55 El intercambio de información
244, 319 Khan, Mohammad Naeem Noor (MATRIX) 19, 319, 325
Atentados de Madrid 185, 196
Irak ix, xii, XVI, XVII, XX, 14, 45, 72, 96, 293, 294, 333 Maresca, John 82 Musharraf, Pervez xv, 55, 56
98, 114, 115, 116, 123, 124, 153, Khan, Mohammed Sidique 329.330
155, 156, 157, 158, 159, 160, Marcial Ley xxi, 284, 302, 303, 304, Mutschke, Ralf 44, 50
Jattab, Emir 29
161, 163, 170, 172, 173, 175, 308, 314 Myanmar 87
Kirguistán 68
176, 177, 178, 179, 180, 181, Martin, Patrick 91, 111 norte
Kissinger, Henry 86, 322, 354
182, 183, 184, 185, 186, 187, Masood, Ahmad Shah 53, 59 narcodólares 27, 118, 229
Ejército de Liberación de Kosovo (ELK) xiv,
188, 189, 190, 191, 192, 193, 29, 30, 43, 44, 45, 46, 47, 48, Mazar­e­Sharif 206 narcóticos xx, 7, 16, 26, 27, 30, 36, 43,
194, 195, 196, 197, 211, 213, 334, 335 McCoy, Alfred 16, 26, 36, 118, 124 73, 94, 227, 228, 229, 230, 232,
214, 243, 246, 260, 262, 272, McLaughlin, John 291, 297 233, 234, 235
284, 304, 321, 327, 328, 343, Kosovo xiii, xiv, 4, 29, 30, 37, 42, 43,
44, 45, 46, 48, 50, 70, 105, 106, MI6 xiv, 43, 101, 335, 336, 342, 343, Seguridad Nacional del Consejo 8, 48, 89,
345, 346, 347, 348, 349, 350, 351 345, 346, 347 138, 144, 169, 243, 293, 303,
195, 334, 335
Islámica Brigadas xiv, 162, 169, 321 Militante Islámica Base 4, 8, 41, 49 323, 349
Cuerpo de Protección de Kosovo (KPC) 45,
Fundamentalismo islámico 28, 34, 35, Militante Islámica Red 24, 41, 44 OTAN XIII, XIV, 7, 42, 43, 45, 46, 47,
46
194 49, 66, 67, 72, 74, 92, 100, 102,

3iJLQD

362 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos Índice 363

105, 107, 109, 110, 117, 277, gigantes 65, 72, 73, 75, 76, 77, 79 de aceite, Ley Patriota xviii, 9, 217, 243, 260, propaganda viii, xii, xx, 15, 151, 152,

278, 334 89, 116, 119, 125, 220, 265, 322 311, 313, 314, 328 153, 154, 155, 156, 157, 159,

KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI 

Negroponte, John xviii, 219, 329
Programa de Vigilancia Vecinal 303 las reservas de petróleo xvi, 27, 65, 73, 76, 80,
Netanyahu, Benjamin 341, 342
Nuevo Orden Mundial II, VIII, XX, XXII, 7,
14, 15, 111, 114, 119, 125, 126, Olson, Ted 255
127, 129, 130, 131, 132, 133,
134, 209, 263, 267
noticias cadena xvi, 151, 153, 155, 157,opio 26, 27, 36, 118, 119, 224, 225,
283, 284
Contra Nicaragüense viii, 7, 8, 167,
168, 169, 244, 319
Niyasov, Saparmurat 83
Noemi, Joseph 90
Corea del Norte 14, 40, 96, 98, 114, 158, 50, 119, 229, 230, 233, 234
160, 161
Norte, Oliver 7, 40, 168, 170
Norte Alianza 53, 54, 59, 60, 62,
80, 81, 198, 199, 201, 205, 206
Norte Comando 290, 302, 314,
315, 316, 317, 325
Northrop Grumman 15, 65, 102, 267
nuclear xx, 5, 7, 22, 30, 35, 70, 93, 94,
95, 96, 97, 98, 99, 100, 102, 103,
106, 109, 110, 111, 112, 114,
130, 154, 160, 163, 207, 246,
266, 268, 269, 270, 271, 281,
301, 304, 306, 318, 323, 349
opción nuclear 268
xx armas nucleares, 7, 22, 35, 93, 94,
95, 96, 97, 98, 100, 102, 109,
114, 130, 163, 207, 246, 266,
268, 269, 270, 271
O
Oficina de Influencia Estratégica (OSI)
152, 153
$ZRW
oleoductos 27, 30, 123
119, 245
Olson, Barbara 255
Open Society Institute 90
Operación Northwoods 264
226, 227, 228, 229, 230, 232,
233, 235, 236
Alerta Naranja 182, 284, 285, 287, 289,
291, 295, 332
el crimen organizado xiv, 27, 30, 43, 44,
Osama cinta 186, 187
P Raytheon 15, 65, 102, 270
Pakistán xv, 4, 5, 6, 18, 19, 20, 21, 22,
24, 25, 26, 28, 29, 30, 32, 33, 34,
37, 39, 40, 42, 44, 47, 51, 52, 53,
54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 70,
71, 75, 80, 82, 84, 88, 89, 90, 99,
106, 117, 137, 138, 139, 140,
141, 142, 143, 146, 147, 148,
198, 199, 200, 202, 203, 204,
205, 206, 227, 243, 244, 295,
330, 331, 332, 333, 334, 337, 343
Inteligencia Militar de Pakistán (ISI)
xv, 4, 5, 19, 22, 24, 25, 26, 28, 29,
30, 32, 33, 34, 36, 39, 40, 47, 51,
53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61,
75, 80, 84, 88, 106, 117, 137,
138, 141, 142, 143, 145, 146,
148, 198, 200, 202, 203, 243,
244, 330, 331, 332, 333, 334, 343
xiv paramilitar, 44, 47, 119, 123, 167
Pardew, James 47, 48
Pearl Harbor 248, 263, 265
Pennzoil 75
Pentágono xi, XIV, XIX, XX, 3, 6, 7, 13,
15, 20, 24, 38, 42, 46, 51, 52, 54,
57, 59, 61, 94, 96, 98, 102, 109,
111, 112, 115, 119, 124, 138,
143, 144, 152, 153, 154, 157,
165, 168, 169, 170, 173, 187,
201, 202, 203, 234, 237, 238,
239, 240, 241, 242, 243, 245,
247, 254, 255, 263, 266, 267,
268, 270, 271, 272, 275, 276,
284, 287, 293, 312, 313, 314,
315, 316, 318, 320, 324, 327, 340 Rangwala, Glen ix, xxii, 196, 345, 351
Petersen, Barry 19, 20
Pilger, John 90
Ix plagio, 345, 351
Plan Colombia 122, 123
Pointdexter, John 169, 170, 319, 325
Polonia 66, 187
Xviii Policía Estatal, xxi, 16, 125, 158,
217, 220, 263, 321, 322, 328
amapola 225, 226, 227, 228, 229
Posse Ley 311, 312, 313 Comitatus, revolución en los asuntos militares 266
314, 321, 324
Powell, Colin xv, xvi, 3, 21, 55, 62,
139, 140, 145, 160, 167, 168,
169, 170, 174, 175, 178, 179,
180, 181, 183, 184, 195, 196,
284, 285, 289, 345
Energía, Pedro 338, 339, 340, 344
ix preventiva, XIX, XX, 156, 157, 245, Unidos 15, 94, 98, 156, 163 Rogue,
263, 265, 267, 268, 269, 271,
273, 275, 277, 279, 281, 299, 307
Proyecto para el Nuevo estadounidenseImperio de la Ley 4, 8, 13, 14, 16, 115, 129,
Century 264
160, 161, 162, 163, 165, 171,
173, 175, 186, 193, 194, 202,
215, 216, 220, 221, 245, 260,
265, 267, 268, 270, 279, 283,
285, 307, 322
Putin, Vladimir 107, 109
Q
Quetta 18, 203
R
bombas sucias radiactivas 182, 284
Ramadán 205
Rambouillet 44
Más bien, Dan 17, 19, 20, 187
Rawalpindi 19, 20, 21, 24
Reagan, Ronald 7, 8, 24, 40, 89, 167,
168, 169, 170, 244, 319
Red Alerta 283, 290, 302, 303, 311,
318, 320, 322
Partido xiii, 41, 48, 49, 90 republicanos,
98, 265
Rice, Condoleeza 72, 246, 248
ricina 179, 180, 181, 182, 183, 184, 196
Ridge, Tom 222, 262, 285, 286, 289,
290, 291, 292, 293, 296, 297,
319, 332
Rocca, Christina 88, 203
Rockefeller, David 114, 263, 281
246, 267, 268, 271, 272, 276,
299, 300, 321
263

3iJLQD

364 "Guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos Índice 365

Rumsfeld, Donald 4, 20, 22, 96, 152, Unión Soviética (URSS) 5, 23, 24, 25, Total Information Awareness Wall Street 6, 7, 103, 104, 116, 119,

170, 187, 190, 199, 201, 202, 27, 28, 31, 32, 33, 34, 38, 39, 46, Programa (TIAP) 318, 319 122, 123, 214, 220, 222, 265,
203, 212, 213, 219, 222, 239, 67, 68, 104, 108, 117, 120, 121, Total­Fina­Elf 76 282, 291, 322, 323, 331, 333
241, 262, 266, 287, 289, 317 123, 334 Townsend, Frances 292, 293 criminales de guerra viii, xiii, xviii, 115,
Rusia 5, 29, 30, 66, 67, 68, 70, 71, 74, Soviética de Afganistán la guerra xiii, 4, 22, 26, 38, puente 100, 101 transatlántica 131, 211, 213, 215, 216, 217,
75, 76, 77, 79, 80, 82, 92, 93, 94, 39, 162, 172, 174, 243, 334 Triple Play 309, 310 218, 219, 220, 221, 223, 265
96, 98, 105, 106, 107, 108, 109, España 84, 102, 176, 182, 184, 218
Turquía 14, 42, 43, 68, 71, 72, 75, 80, máquina vii, 5, 13, 15, 92, 94, 95 guerra,
110, 112, 116, 120, 176, 276, START II 92 85, 335 97, 99, 101, 103, 105, 107, 109,
277, 278 Departamento 7, 43, 44, 51, 52 Estado, 111, 113, 116, 126, 131
Turkmenistán 68, 70, 79, 80, 81, 82,
S 53, 55, 56, 57, 60, 61, 62, 80, 88, 83, 86, 89, 106 guerra contra las drogas 123
sarín 179 89, 90, 142, 143, 152, 154, 164, Armas de destrucción masiva
165, 166, 172, 179, 189, 220, U (DMP) xvi, 13, 97, 98, 114,
Arabia Saudita 24, 28, 31, 42, 71, 72,
224, 230, 234, 235, 272, 285, Ucrania 67, 74, 78, 104 123, 153, 155, 156, 157, 158,
83, 87, 169, 176, 245, 246
309, 320, 331 Consejo de Seguridad de la ONU xvi, 8, 48, 89,159, 160, 163, 175, 177, 180,
Scotland Yard 332, 334, 335, 339,
Iniciativa de Defensa Estratégica 95, 266 138, 144, 160, 169, 174, 175, 181, 195, 267, 268, 272, 280,
341, 343
177, 178, 179, 195, 243, 284, 281, 284, 301, 305, 306
Secreto de Downing Street Paja, Jack 158, 159
289, 293, 300, 301, 303, 323, Weinberger, Caspar 168
Memorando 327 Sunita 173, 192, 193, 194 345, 349, 350
11 de septiembre IV, VII, XI, XII, XV, XIX,Siria 14, 96 Casa Blanca XI, XIII, 42, 50, 85, 87,
Naciones Unidas (ONU) xvi, 27, 36, 40, 112, 135, 138, 144, 145, 146,
xx, 1, 3, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, T 45, 46, 47, 48, 114, 115, 118,
14, 15, 17, 18, 19, 29, 35, 39, 45, Taiwan 34, 98, 99, 100, 111 147, 148, 165, 169, 198, 199,
125, 160, 175, 178, 195, 225, 204, 220, 235, 242, 243, 247,
49, 51, 52, 53, 54, 56, 57, 58, 59, 226, 227, 228, 234, 235, 281, 345
Tayikistán 6, 34, 66, 68, 80, 100, 110 258, 265, 281, 289, 292, 293,
61, 66, 69, 87, 88, 90, 94, 95, 98,
Universal Adversario 299, 300, 305
99, 106, 114, 126, 129, 130, 135, Talbot, Karen 91 294, 295, 297, 315, 329
139, 141, 142, 143, 144, 147, Talibán XI, XII, XV, xx, 5, 6, 20, 24, 27, Unocal 5, 68, 70, 75, 79, 80, 81, 82, Wolfowitz, Paul 211, 212, 266
157, 159, 162, 186, 237, 240, 28, 29, 33, 35, 36, 39, 45, 53, 54, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 90, 91 Woolsey, Santiago 3, 193
242, 250, 251, 252, 262, 268, 55, 56, 59, 60, 61, 66, 70, 77, 79, Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y
Banco Mundial 7, 69, 73, 83, 89, 91, 127,
283, 286, 287, 302, 303, 318, 340 80, 81, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, Delito (ONUDD) 225, 226, 227, 132, 291, 292, 294, 295, 331
Tribunales de la Sharia 31 90, 118, 141, 145, 180, 182, 198, 228, 230, 232, 233, 234, 235, 236
World Trade Center IX, XI, XIV, 3, 13,
199, 200, 201, 205, 206, 224, EE.UU. Congreso xiii, xxi, 6, 9, 29, 44, 48, 38, 42, 47, 51, 54, 57, 58, 59, 66,
Sharif, Nawaz 138
225, 226, 227, 228, 234, 287 49, 50, 67, 77, 90, 98, 136, 139,
Sheikh Ahmad Omar 57, 137 137, 140, 144, 186, 239, 242,
Tanweer, Shehzad 329, 330, 331 215, 219, 220, 270, 271, 285, 322 246, 248, 254, 256, 257, 259,
Shell 84, 94
Tenet, George 54, 138, 139, 142, 143, Uzbekistán 6, 34, 66, 67, 68, 69, 70, 327, 340, 352, 353
Chií 173, 192, 193, 194 144, 163, 289 82, 100, 106, 110 Organización Mundial del Comercio (OMC) 
KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI 
 $ZRW
Organización Mundial del Comercio (OMC) 
Siemens 101 Tejas 5, 72, 81, 84, 86, 172, 265, 322 V 9, 11, 69, 120, 122, 127
Ruta de la Seda Estrategia 67, 69, 77, 79
Thatcher, Margaret 164 Visor Consultores 338, 340, 341, 342 X
Eslovaquia 74 Thomson 102 W ­Uigur de Xinjiang Región Autónoma
Seguridad Social 13, 15 Tíbet 34, 122 Wahabi 24, 28, 31, 32, 33, 34 34, 100, 122
Soros, George 90, 322 Top Funcionarios ejerce 310 Y
escándalo de la tortura 187 Yeltsin, Boris 31, 92

3iJLQD

KWWSVWUDQVODWHJRRJOHXVHUFRQWHQWFRPWUDQVODWHBI