Engenharia
1 / 44
Objetivos
Objetivos
Introdução ao tema;
Caracterı́sticas de cada método (DF, MEF, MEC);
Método dos Elementos de Contorno;
Formulação;
Aplicação;
2 / 44
Objetivos
Objetivos
Introdução ao tema;
Caracterı́sticas de cada método (DF, MEF, MEC);
Método dos Elementos de Contorno;
Formulação;
Aplicação;
2 / 44
Objetivos
Objetivos
Introdução ao tema;
Caracterı́sticas de cada método (DF, MEF, MEC);
Método dos Elementos de Contorno;
Formulação;
Aplicação;
2 / 44
Objetivos
Objetivos
Introdução ao tema;
Caracterı́sticas de cada método (DF, MEF, MEC);
Método dos Elementos de Contorno;
Formulação;
Aplicação;
2 / 44
Objetivos
Objetivos
Introdução ao tema;
Caracterı́sticas de cada método (DF, MEF, MEC);
Método dos Elementos de Contorno;
Formulação;
Aplicação;
2 / 44
Introdução
3 / 44
Introdução
3 / 44
Introdução
3 / 44
Introdução
3 / 44
Introdução
4 / 44
Introdução
4 / 44
Introdução
4 / 44
Introdução
4 / 44
Introdução
4 / 44
Introdução
5 / 44
Introdução
5 / 44
Introdução
5 / 44
Introdução
5 / 44
Introdução
5 / 44
Exemplo
(a) Modelo fı́sico. (b) Resultado para o campo
de deslocamentos na direção
“y”.
6 / 44
Exemplo
Figure: Remodelagem óssea utilizando elementos finitos.
7 / 44
Exemplo
(a) Esfera com malha coesa. (b) Esfera com malha densa.
Figure: Distribuição da densidade de corrente elétrica para uma
esfera iluminada por uma onda plana.
8 / 44
Exemplo
Figure: Modelo de propagação “indoor” usando DF e Ray Tracing.
9 / 44
Caracterı́sticas de cada método
Diferenças Finitas
Prós:
Método geral;
Matrizes esparsas;
Rápido desenvolvimento para novas formulações.
Contras:
Requer malhas estruturadas;
Difı́cil de tratar problemas em meios infinitos;
Difı́cil de tratar condições de contorno.
10 / 44
Caracterı́sticas de cada método
Diferenças Finitas
Prós:
Método geral;
Matrizes esparsas;
Rápido desenvolvimento para novas formulações.
Contras:
Requer malhas estruturadas;
Difı́cil de tratar problemas em meios infinitos;
Difı́cil de tratar condições de contorno.
10 / 44
Caracterı́sticas de cada método
Diferenças Finitas
Prós:
Método geral;
Matrizes esparsas;
Rápido desenvolvimento para novas formulações.
Contras:
Requer malhas estruturadas;
Difı́cil de tratar problemas em meios infinitos;
Difı́cil de tratar condições de contorno.
10 / 44
Caracterı́sticas de cada método
Diferenças Finitas
Prós:
Método geral;
Matrizes esparsas;
Rápido desenvolvimento para novas formulações.
Contras:
Requer malhas estruturadas;
Difı́cil de tratar problemas em meios infinitos;
Difı́cil de tratar condições de contorno.
10 / 44
Caracterı́sticas de cada método
Diferenças Finitas
Prós:
Método geral;
Matrizes esparsas;
Rápido desenvolvimento para novas formulações.
Contras:
Requer malhas estruturadas;
Difı́cil de tratar problemas em meios infinitos;
Difı́cil de tratar condições de contorno.
10 / 44
Caracterı́sticas de cada método
Diferenças Finitas
Prós:
Método geral;
Matrizes esparsas;
Rápido desenvolvimento para novas formulações.
Contras:
Requer malhas estruturadas;
Difı́cil de tratar problemas em meios infinitos;
Difı́cil de tratar condições de contorno.
10 / 44
Caracterı́sticas de cada método
Elementos Finitos
Prós:
Método geral;
Matrizes esparsas;
Integração de funções simples;
Malhas podem conter vários tipos de elementos.
Contras:
Requer malhas de volume;
Difı́cil de tratar problemas em meios infinitos;
Difı́cil de tratar condições de contorno;
Gradiente de resposta depende do refinamento da malha.
11 / 44
Caracterı́sticas de cada método
Elementos Finitos
Prós:
Método geral;
Matrizes esparsas;
Integração de funções simples;
Malhas podem conter vários tipos de elementos.
Contras:
Requer malhas de volume;
Difı́cil de tratar problemas em meios infinitos;
Difı́cil de tratar condições de contorno;
Gradiente de resposta depende do refinamento da malha.
11 / 44
Caracterı́sticas de cada método
Elementos Finitos
Prós:
Método geral;
Matrizes esparsas;
Integração de funções simples;
Malhas podem conter vários tipos de elementos.
Contras:
Requer malhas de volume;
Difı́cil de tratar problemas em meios infinitos;
Difı́cil de tratar condições de contorno;
Gradiente de resposta depende do refinamento da malha.
11 / 44
Caracterı́sticas de cada método
Elementos Finitos
Prós:
Método geral;
Matrizes esparsas;
Integração de funções simples;
Malhas podem conter vários tipos de elementos.
Contras:
Requer malhas de volume;
Difı́cil de tratar problemas em meios infinitos;
Difı́cil de tratar condições de contorno;
Gradiente de resposta depende do refinamento da malha.
11 / 44
Caracterı́sticas de cada método
Elementos Finitos
Prós:
Método geral;
Matrizes esparsas;
Integração de funções simples;
Malhas podem conter vários tipos de elementos.
Contras:
Requer malhas de volume;
Difı́cil de tratar problemas em meios infinitos;
Difı́cil de tratar condições de contorno;
Gradiente de resposta depende do refinamento da malha.
11 / 44
Caracterı́sticas de cada método
Elementos Finitos
Prós:
Método geral;
Matrizes esparsas;
Integração de funções simples;
Malhas podem conter vários tipos de elementos.
Contras:
Requer malhas de volume;
Difı́cil de tratar problemas em meios infinitos;
Difı́cil de tratar condições de contorno;
Gradiente de resposta depende do refinamento da malha.
11 / 44
Caracterı́sticas de cada método
Elementos Finitos
Prós:
Método geral;
Matrizes esparsas;
Integração de funções simples;
Malhas podem conter vários tipos de elementos.
Contras:
Requer malhas de volume;
Difı́cil de tratar problemas em meios infinitos;
Difı́cil de tratar condições de contorno;
Gradiente de resposta depende do refinamento da malha.
11 / 44
Caracterı́sticas de cada método
Elementos Finitos
Prós:
Método geral;
Matrizes esparsas;
Integração de funções simples;
Malhas podem conter vários tipos de elementos.
Contras:
Requer malhas de volume;
Difı́cil de tratar problemas em meios infinitos;
Difı́cil de tratar condições de contorno;
Gradiente de resposta depende do refinamento da malha.
11 / 44
Caracterı́sticas de cada método
Elementos de Contorno
Prós:
Modela contornos e condições de contorno de forma natural;
Requer malhas de superfı́cie apenas;
Modela facilmente problemas em meios infinitos;
Malhas podem conter vários tipos de elementos.
Contras:
Requer integrações de núcleos singulares;
Matrizes densas e algumas vezes não simétricas;
Requer o uso de funções de Green (solução fundamental).
12 / 44
Caracterı́sticas de cada método
Elementos de Contorno
Prós:
Modela contornos e condições de contorno de forma natural;
Requer malhas de superfı́cie apenas;
Modela facilmente problemas em meios infinitos;
Malhas podem conter vários tipos de elementos.
Contras:
Requer integrações de núcleos singulares;
Matrizes densas e algumas vezes não simétricas;
Requer o uso de funções de Green (solução fundamental).
12 / 44
Caracterı́sticas de cada método
Elementos de Contorno
Prós:
Modela contornos e condições de contorno de forma natural;
Requer malhas de superfı́cie apenas;
Modela facilmente problemas em meios infinitos;
Malhas podem conter vários tipos de elementos.
Contras:
Requer integrações de núcleos singulares;
Matrizes densas e algumas vezes não simétricas;
Requer o uso de funções de Green (solução fundamental).
12 / 44
Caracterı́sticas de cada método
Elementos de Contorno
Prós:
Modela contornos e condições de contorno de forma natural;
Requer malhas de superfı́cie apenas;
Modela facilmente problemas em meios infinitos;
Malhas podem conter vários tipos de elementos.
Contras:
Requer integrações de núcleos singulares;
Matrizes densas e algumas vezes não simétricas;
Requer o uso de funções de Green (solução fundamental).
12 / 44
Caracterı́sticas de cada método
Elementos de Contorno
Prós:
Modela contornos e condições de contorno de forma natural;
Requer malhas de superfı́cie apenas;
Modela facilmente problemas em meios infinitos;
Malhas podem conter vários tipos de elementos.
Contras:
Requer integrações de núcleos singulares;
Matrizes densas e algumas vezes não simétricas;
Requer o uso de funções de Green (solução fundamental).
12 / 44
Caracterı́sticas de cada método
Elementos de Contorno
Prós:
Modela contornos e condições de contorno de forma natural;
Requer malhas de superfı́cie apenas;
Modela facilmente problemas em meios infinitos;
Malhas podem conter vários tipos de elementos.
Contras:
Requer integrações de núcleos singulares;
Matrizes densas e algumas vezes não simétricas;
Requer o uso de funções de Green (solução fundamental).
12 / 44
Caracterı́sticas de cada método
Elementos de Contorno
Prós:
Modela contornos e condições de contorno de forma natural;
Requer malhas de superfı́cie apenas;
Modela facilmente problemas em meios infinitos;
Malhas podem conter vários tipos de elementos.
Contras:
Requer integrações de núcleos singulares;
Matrizes densas e algumas vezes não simétricas;
Requer o uso de funções de Green (solução fundamental).
12 / 44
Caracterı́sticas de cada método
Figure: Malha para diferenças finitas.
13 / 44
Caracterı́sticas de cada método
Figure: Malha para elementos finitos.
14 / 44
Caracterı́sticas de cada método
Figure: Malha para elementos de contorno.
15 / 44
Caracterı́sticas de cada método
Diferenças finitas:
Utiliza a própria equação diferencial (forma forte) para
discretização do problema:
f (xi )−f (xi −∆x)
df
dx ≈ ∆x
Elementos Finitos:
Utiliza a equação integral (forma fraca) para discretização do
problema;
Utiliza funções de teste;
Elementos de contorno:
Utiliza a equação integral (forma fraca) para discretização do
problema;
Utiliza funções de Green, w (x, ξ): L {w (x, ξ)} = δ (x − ξ);
ξ é o ponto onde está localizada a carga;
16 / 44
Caracterı́sticas de cada método
Diferenças finitas:
Utiliza a própria equação diferencial (forma forte) para
discretização do problema:
f (xi )−f (xi −∆x)
df
dx ≈ ∆x
Elementos Finitos:
Utiliza a equação integral (forma fraca) para discretização do
problema;
Utiliza funções de teste;
Elementos de contorno:
Utiliza a equação integral (forma fraca) para discretização do
problema;
Utiliza funções de Green, w (x, ξ): L {w (x, ξ)} = δ (x − ξ);
ξ é o ponto onde está localizada a carga;
16 / 44
Caracterı́sticas de cada método
Diferenças finitas:
Utiliza a própria equação diferencial (forma forte) para
discretização do problema:
f (xi )−f (xi −∆x)
df
dx ≈ ∆x
Elementos Finitos:
Utiliza a equação integral (forma fraca) para discretização do
problema;
Utiliza funções de teste;
Elementos de contorno:
Utiliza a equação integral (forma fraca) para discretização do
problema;
Utiliza funções de Green, w (x, ξ): L {w (x, ξ)} = δ (x − ξ);
ξ é o ponto onde está localizada a carga;
16 / 44
Caracterı́sticas de cada método
Diferenças finitas:
Utiliza a própria equação diferencial (forma forte) para
discretização do problema:
f (xi )−f (xi −∆x)
df
dx ≈ ∆x
Elementos Finitos:
Utiliza a equação integral (forma fraca) para discretização do
problema;
Utiliza funções de teste;
Elementos de contorno:
Utiliza a equação integral (forma fraca) para discretização do
problema;
Utiliza funções de Green, w (x, ξ): L {w (x, ξ)} = δ (x − ξ);
ξ é o ponto onde está localizada a carga;
16 / 44
Caracterı́sticas de cada método
Diferenças finitas:
Utiliza a própria equação diferencial (forma forte) para
discretização do problema:
f (xi )−f (xi −∆x)
df
dx ≈ ∆x
Elementos Finitos:
Utiliza a equação integral (forma fraca) para discretização do
problema;
Utiliza funções de teste;
Elementos de contorno:
Utiliza a equação integral (forma fraca) para discretização do
problema;
Utiliza funções de Green, w (x, ξ): L {w (x, ξ)} = δ (x − ξ);
ξ é o ponto onde está localizada a carga;
16 / 44
Caracterı́sticas de cada método
Diferenças finitas:
Utiliza a própria equação diferencial (forma forte) para
discretização do problema:
f (xi )−f (xi −∆x)
df
dx ≈ ∆x
Elementos Finitos:
Utiliza a equação integral (forma fraca) para discretização do
problema;
Utiliza funções de teste;
Elementos de contorno:
Utiliza a equação integral (forma fraca) para discretização do
problema;
Utiliza funções de Green, w (x, ξ): L {w (x, ξ)} = δ (x − ξ);
ξ é o ponto onde está localizada a carga;
16 / 44
Caracterı́sticas de cada método
Diferenças finitas:
Utiliza a própria equação diferencial (forma forte) para
discretização do problema:
f (xi )−f (xi −∆x)
df
dx ≈ ∆x
Elementos Finitos:
Utiliza a equação integral (forma fraca) para discretização do
problema;
Utiliza funções de teste;
Elementos de contorno:
Utiliza a equação integral (forma fraca) para discretização do
problema;
Utiliza funções de Green, w (x, ξ): L {w (x, ξ)} = δ (x − ξ);
ξ é o ponto onde está localizada a carga;
16 / 44
Caracterı́sticas de cada método
Diferenças finitas:
Utiliza a própria equação diferencial (forma forte) para
discretização do problema:
f (xi )−f (xi −∆x)
df
dx ≈ ∆x
Elementos Finitos:
Utiliza a equação integral (forma fraca) para discretização do
problema;
Utiliza funções de teste;
Elementos de contorno:
Utiliza a equação integral (forma fraca) para discretização do
problema;
Utiliza funções de Green, w (x, ξ): L {w (x, ξ)} = δ (x − ξ);
ξ é o ponto onde está localizada a carga;
16 / 44
Caracterı́sticas de cada método
17 / 44
Elementos de Contorno
Definição do problema escalar potencial:
Campo escalar u;
Equação diferencial homogênea;
∇2 u (~x ) = 0
Equação Integral de Contorno (Boundary Integral Equation -
BIE):
´ h i
u (~
x ) ∇w ~
x , ~ · ~n dΓ + u ξ~ =
ξ
Γ
´
Γ
w ~x , ξ~ [∇u (~x ) · ~n] dΓ
Ponderação da equação de Laplace pela função de Green e
aplicação da segunda identidade de Green;
Γ: contorno do domı́nio Ω;
ξ:
~ ponto fonte;
~x : ponto campo;
~n: versor normal à superfı́cie Γ
18 / 44
Elementos de Contorno
Definição do problema escalar potencial:
Campo escalar u;
Equação diferencial homogênea;
∇2 u (~x ) = 0
Equação Integral de Contorno (Boundary Integral Equation -
BIE):
´ h i
u (~
x ) ∇w ~
x , ~ · ~n dΓ + u ξ~ =
ξ
Γ
´
Γ
w ~x , ξ~ [∇u (~x ) · ~n] dΓ
Ponderação da equação de Laplace pela função de Green e
aplicação da segunda identidade de Green;
Γ: contorno do domı́nio Ω;
ξ:
~ ponto fonte;
~x : ponto campo;
~n: versor normal à superfı́cie Γ
18 / 44
Elementos de Contorno
Definição do problema escalar potencial:
Campo escalar u;
Equação diferencial homogênea;
∇2 u (~x ) = 0
Equação Integral de Contorno (Boundary Integral Equation -
BIE):
´ h i
u (~
x ) ∇w ~
x , ~ · ~n dΓ + u ξ~ =
ξ
Γ
´
Γ
w ~x , ξ~ [∇u (~x ) · ~n] dΓ
Ponderação da equação de Laplace pela função de Green e
aplicação da segunda identidade de Green;
Γ: contorno do domı́nio Ω;
ξ:
~ ponto fonte;
~x : ponto campo;
~n: versor normal à superfı́cie Γ
18 / 44
Elementos de Contorno
Definição do problema escalar potencial:
Campo escalar u;
Equação diferencial homogênea;
∇2 u (~x ) = 0
Equação Integral de Contorno (Boundary Integral Equation -
BIE):
´ h i
u (~
x ) ∇w ~
x , ~ · ~n dΓ + u ξ~ =
ξ
Γ
´
Γ
w ~x , ξ~ [∇u (~x ) · ~n] dΓ
Ponderação da equação de Laplace pela função de Green e
aplicação da segunda identidade de Green;
Γ: contorno do domı́nio Ω;
ξ:
~ ponto fonte;
~x : ponto campo;
~n: versor normal à superfı́cie Γ
18 / 44
Elementos de Contorno
Princı́pio da superposição:
Assume a superposição do efeito de uma quantidade finita de
fontes distribuı́das sobre a superfı́cie do corpo;
O efeito (potencial e fluxo) de cada fonte é calculado em todo
o contorno do corpo;
19 / 44
Elementos de Contorno
20 / 44
Elementos de Contorno
20 / 44
Elementos de Contorno
20 / 44
Elementos de Contorno
Figure: Campo criado por uma carga pontual.
21 / 44
Elementos de Contorno
22 / 44
Elementos de Contorno
Figure: Comportamento singular de w ~x , ξ~
23 / 44
Elementos de Contorno
24 / 44
Elementos de Contorno
24 / 44
Elementos de Contorno
Discretização da EIC:
Interpolação das grandezas fı́sicas e geométricas;
Funções de base, funções de forma, etc...
25 / 44
Elementos de Contorno
Discretização da EIC:
Interpolação das grandezas fı́sicas e geométricas;
Funções de base, funções de forma, etc...
25 / 44
Elementos de Contorno
Discretização da EIC:
Interpolação das grandezas fı́sicas e geométricas;
Funções de base, funções de forma, etc...
25 / 44
Elementos de Contorno
Discretização da EIC:
Interpolação das grandezas fı́sicas e geométricas;
Funções de base, funções de forma, etc...
25 / 44
Elementos de Contorno
26 / 44
Elementos de Contorno
26 / 44
Elementos de Contorno
26 / 44
Elementos de Contorno
26 / 44
Elementos de Contorno
27 / 44
Elementos de Contorno
27 / 44
Elementos de Contorno
27 / 44
Elementos de Contorno
28 / 44
Elementos de Contorno
29 / 44
Elementos de Contorno
29 / 44
Elementos de Contorno
30 / 44
Elementos de Contorno
Discretização da EIC:
Campo potencial:
u (η) ≈ j Nj (η) uj
P
i 6=h j
´ i
Γ ∇w ~x , ξ~ · ~n u (η) dΓ ≈
ˆ h i
P
∇w ~xj , ~i · ~nj Nj (η) dΓj (η) uj
ξ
j
Γj
| {z }
Hij
31 / 44
Elementos de Contorno
Discretização da EIC:
Campo potencial:
u (η) ≈ j Nj (η) uj
P
i 6=h j
´ i
Γ ∇w ~x , ξ~ · ~n u (η) dΓ ≈
ˆ h i
P
∇w ~xj , ~i · ~nj Nj (η) dΓj (η) uj
ξ
j
Γj
| {z }
Hij
31 / 44
Elementos de Contorno
Discretização da EIC:
Campo potencial:
u (η) ≈ j Nj (η) uj
P
i 6=h j
´ i
Γ ∇w ~x , ξ~ · ~n u (η) dΓ ≈
ˆ h i
P
∇w ~
x j , ~i · ~nj Nj (η) dΓj (η) uj
ξ
j
Γj
| {z }
Hij
31 / 44
Elementos de Contorno
Discretização da EIC:
Campo potencial:
u (η) ≈ j Nj (η) uj
P
i 6=h j
´ i
Γ ∇w ~x , ξ~ · ~n u (η) dΓ ≈
ˆ h i
P
∇w ~
x j , ~i · ~nj Nj (η) dΓj (η) uj
ξ
j
Γj
| {z }
Hij
31 / 44
Elementos de Contorno
Discretização da EIC:
Campo potencial:
u (η) ≈ j Nj (η) uj
P
i 6=h j
´ i
Γ ∇w ~x , ξ~ · ~n u (η) dΓ ≈
ˆ h i
P
∇w ~
x j , ~i · ~nj Nj (η) dΓj (η) uj
ξ
j
Γj
| {z }
Hij
31 / 44
Elementos de Contorno
Discretização da EIC:
Campo potencial:
i =j
Hii = − i6=j Hij (princı́pio de “corpo rı́gido”);
P
32 / 44
Elementos de Contorno
Discretização da EIC:
Campo potencial:
i =j
Hii = − i6=j Hij (princı́pio de “corpo rı́gido”);
P
32 / 44
Elementos de Contorno
Discretização da EIC:
Campo potencial:
i =j
Hii = − i6=j Hij (princı́pio de “corpo rı́gido”);
P
32 / 44
Elementos de Contorno
Figure: Contorno discretizado.
33 / 44
Elementos de Contorno
34 / 44
Elementos de Contorno
34 / 44
Elementos de Contorno
34 / 44
Elementos de Contorno
34 / 44
Elementos de Contorno
34 / 44
Elementos de Contorno
35 / 44
Elementos de Contorno
36 / 44
Elementos de Contorno
Exemplo:
Capacitor de placas paralelas;
Dielétrico perfeito:
Sem perdas.
Dimensões:
0 ≤ x ≤ 1, 0 ≤ y ≤ 1
Condições de contorno:
u (x, y = 0) = 0 [V ], u (x, y = 1) = 100 V[V ]
q (x = 0, y ) = 0 Vm , q (x = 1, y ) = 0 m
37 / 44
Elementos de Contorno
Exemplo:
Capacitor de placas paralelas;
Dielétrico perfeito:
Sem perdas.
Dimensões:
0 ≤ x ≤ 1, 0 ≤ y ≤ 1
Condições de contorno:
u (x, y = 0) = 0 [V ], u (x, y = 1) = 100 V[V ]
q (x = 0, y ) = 0 Vm , q (x = 1, y ) = 0 m
37 / 44
Elementos de Contorno
Exemplo:
Capacitor de placas paralelas;
Dielétrico perfeito:
Sem perdas.
Dimensões:
0 ≤ x ≤ 1, 0 ≤ y ≤ 1
Condições de contorno:
u (x, y = 0) = 0 [V ], u (x, y = 1) = 100 V[V ]
q (x = 0, y ) = 0 Vm , q (x = 1, y ) = 0 m
37 / 44
Elementos de Contorno
Figure: Geometria e condições de contorno para uma malha de
quatro elementos.
38 / 44
Elementos de Contorno
H11 H12 H13 H14 u1 = 10
H21 H22 H23 H24
u2 =?
H31 =
H32 H33 H34 u =0
3
H41 H42 H43 H44 u4 =?
G11 G12 G13 G14 q1 =?
G21 G22 G23 G24
q 2 =0
G31 G32 G33 G34 q =?
3
G41 G42 G43 G44 q4 = 0
39 / 44
Elementos de Contorno
−G11 H12 −G13 H14 q1
H11
−G21 H22 −G23 H24
u2
H21
−G31 = −10
H32 −G33 H34 q H
3 31
−G41 H42 −G43 H44 u4 H41
| {z } | {z } | {z }
[A] {~y } {~p }
40 / 44
Elementos de Contorno
(a) Distribuição de potencial (b) Distribuição de campo elétrico
elétrico. normal.
41 / 44
Para saber mais...
Diferenças Finitas:
42 / 44
Para saber mais...
Elementos Finitos:
The Finite Element Method Using MATLAB, Second Edition;
Young W. Kwon & Hyoochong Bang, 2000, CRC Press.
Finite Element Procedures; Karl J. Bathe, 1996, Prentice Hall.
The Finite Element Method: Linear Static and Dynamic Finite
Element Analysis; Thomas J. R. Hughes, 2000, Dover.
43 / 44
Para saber mais...
44 / 44