Anda di halaman 1dari 35

MENUTUP CELAH

Mengatasi ketimpangandi indonesia


A p a yan g b isa d ilak u k an
u n t u k m en gat asi
k et im p an gan ?
Memberikannya awal kehidupan yang sama
Memberikan akses terhadap pekerjaan yang lebih baik
Membantu keluarganya mengatasi guncangan
Menerapkan kebijakan fiskal yang progresif
Aw al
Kesem p at an
Yan g Sam a
1/3 ketimpangan
Ket im p an gan disebabkan
d im u lai seb elu m perbedaantempat
lah ir lahir danpendidikan
orang tua
A k ses d an k u al it as p el ayan an
p u b l ik m asih san gat t im p an g

14%
absensi guru di
Kalimantan

TERLALU JAUH FASILITAS BURUK LAYANAN BURUK


Kon sek u en si jan gk a p an jan g
yan g p al in g t ragis
ad al ah st u n t in g

KESEHATAN BURUK, OBESITAS

48%
anak termiskin
IQ RENDAH

CAPAIAN PENDIDIKAN RENDAH

PERNIKAHAN DINI

37%
seluruh Indonesia
PENDAPATAN RENDAH

DAYA SAINGRENDAH UNTUK


INDONESIA
Mem b erik an k esem p at an yan g sam a b erart i
m en gat asi m asal ah l ayan an p u b l ik

Perbaikan
Investasi lebih
penggunaan
pada 1000 hari
anggaran
pertama
desa dan
kehidupan
kabupaten
Pot en si Dan a Desa
t id ak t ereal isasi

Sinergi rendah Setiap orang di desa terbesar mendapatkan

Alokasi yang tidak adil Rp98.000


Pengeluaran administrasi Setiap orang di desa terkecil mendapatkan
yang tinggi
Rp3,2jt
Bersam a m en ggerak k an
75,0 0 0 d esa d an Rp 120 t ril yu n

Kesepakatan Kompak untuk


mendapatkan komitmen politik

Revisi formula alokasi yang lebih adil

Program nasional Dana Desa:


• Awal sama untuk anak Desa
• Pekerjaan di desa
Men u ju DA K b erb asis p erform a yan g b isa
m en in gk at k an l ayan an p u b l ik

Fokus pada prioritas nasional


Pagu Indikatif diumumkan bulan
Berbasis kinerja
Ok t ob er Pengawasan pengeluaran dan hasil
Gu n ak an DAU secara t ep at sasaran

Pendapatan/kapita Kabupaten Bandung Formula yang adil

Rp761rb Implementasi berkala

Pendapatan/kapita Kabupaten Tana Tidung Berdasarkan pendapatan


historis aktual

Rp 45.4jt
A n ggaran saja t id ak cu k u p :
St u n t in g san gat k om p l ek s

Akses buruk terhadap layanan dan


makanan bergizi

Akses buruk terhadap KB, air


bersih, dan sanitasi

Perilaku yang tidak tepat


3/4
anakIndonesia
Tidakmendapat
ASI eksklusif 6 bulan
Kepemimpinan

Sinergi Transfer
antar Fiskal yang
Selaras Men gat asi program Tepat

st u n t in g
Kapasitas Pemerintah Daerah
Pek erjaan
yan g
l eb ih b aik
Masih b an yak k et im p an gan d i
p asar t en aga k erja In d on esia

Upah pekerja formal Upah lulusan perguruan tinggi Pengangguran pemuda


2x LIPA T 3x LIPA T 7x LIPA T
upah pekerja informal upah pekerja tidak terampil lebih tinggi dari
orang dewasa
In d on esia t id ak m en cip t ak an
cu k u p b an yak p ek erjaan

6.5 4.0
6.0 Pertumbuhan ekonomi (LHS) 3.5
5.5 3.0
2.5
5.0
2.0
4.5
1.5
4.0 1.0
3.5 Penciptaan lapangan kerja (RHS) 0.5
3.0 0.0
2010 2011 2012 2013 2014 2015
Keb an yak an p ek erjaan
b aru b erk u al it as ren d ah

65%
Pekerjaanbaru
terciptadi sektor
produktifitas
rendah
Mem b erik an ak ses t erh ad ap p ek erjaan m elalu i :

Membantu
Modernisasi
Penciptaan pencari kerja
sistem
lapangan dalam
perlindungan
kerja produktif mencari
pekerja
pekerjaan
Mem b an gu n sist em p el at ih an yan g
m od ern d an rel evan

5 %
Perusahaan
menyediakanpelatihan
Membentuk “Skills Development Fund”

Menyediakan pelatihan yang relevan

untukpekerjanya Menjamin kualitas pelatihan


Mem b an t u p em u d a
m en cari k erja

67% Monitoring keterampilan


Pemuda mendapat
pekerjaan lewat Informasi pasar tenaga kerja
koneksi

Program ala Jóvenes untuk


membantu pemuda miskin
Pecah k an m asal ah
p erat u ran k et en agak erjaan
yan g “l ose-l ose”

Modernisasi sistem pesangon

84 %
Pekerjatidak
menjadi asuransi pengangguran

Pastikan kebijakan yang dapat


bertahan dalam jangka panjang
mendapat pesangon
Dib u t u h k an “gran d b argain ” agar sem u a set u ju

PENINGKATAN
REFORMASI KEBIJAKAN KETERAMPILAN
KETENAGAKERJAAN

BANTUAN MENCARI DUKUNGAN DALAM


KERJA WAKTU KRISIS
Kem am p u an
m en gat asi
gu n can gan
Ban yak k el u arga yan g ren t an jat u h
Ke b aw ah garis k em isk in an

Set engah dari orang m iskin


tidak miskintahunsebelumnya
Kel u arga m en gh ad ap i b an yak risik o d i
In d on esia, t eru t am a in f l asi h arga p an gan

10 %
Kenaikanhargaberas
1.2jt
Orang miskinbaru
Mem b an t u k el u arga m isk in d en gan m en u ru n k an
risik o gu n can gan d an m el in d u n gi m erek a l eb ih b aik

Memperbaiki Membuat
sistem harga beras
perlindungan lebih murah
sosial dan stabil
Mem p erk u at sist em
p erl in d u n gan sosial d i In d on esia
Indexkeefektifan

120 Tepat:
100 Tidaksemuabantuan
80 sosial samaefektifnya Pengeluaran
60
40 Manfaat
20 Waktu
0
Sasaran
Koordinasi
Transisi
Perk u at Op erasi Pasar
u n t u k m el in d u n gi
st ab il it as h arga b eras

Protokol OP yang dipicu harga

Sistem peringatan dini

Pastikan beras tersedia:


monitoring & impor
Keb ijak an
f isk al yan g
t ep at
Keb ijak an f isk al In d on esia b el u m
efek t if m en u ru n k an k et im p an gan

0
-0.05 -0.02
-0.03 -0.04
-0.1 -0.08
-0.15 Dampak kebijakan fiskal -0.14 -0.15
-0.2 terhadap koefisien Gini -0.18
-0.25 -0.24
Pajak d an b el an ja yan g l eb ih b aik
ad al ah cara t ercep at m en u ru n k an k et im p an gan

Proporsi PDB (2014)

Transfer langsung
(sangat progresif) 0 ,5 % Fokus pada program yang paling efektif

Ekspansi basis pajak dan peningkatan kepatuhan


Subsidi tdk langsung
(sedikit progresif) 3,9 % Penyederhanaan peraturan PPh

Kurangi pengecualian PPN


Pajak tdk langsung
(netral) 5,7 %
MENUTUPCELAHKETIMPANGAN

Mem but uhkan


revolusi
m ent al
Mayorit as d i In d on esia
m en u n t u t t in d ak an
d ari p em erin t ah

88 %
Orang Indonesia
percayaketimpangan
adalahmasalah
mendesak
Lan ju t k an revol u si m en t al d en gan
m en gajak k eik u t sert aan sem u a

KAWAL
DANA
DESA
KAWAL
PUSKESMAS

MONITORING PERILAKU VITAL PEMBAYARAN PAJAK


Sem u a h aru s h ad ir
u n t u k Pu t ri

Kami siap
mendukung
Indonesia

Anda mungkin juga menyukai