TUGAS

METODOLOGI PENELITIAN
ANALISIS BAB I DALAM SKRIPSI
“ANALISIS PENYEBAB KECACATAN PRODUK CELANA JEANS DENGAN
MENGGUNAKAN METODE FAULT TREE ANALYSIS (FTA) DAN FAILURE
MODE AND EFFECT ANALYSIS (FMEA) DI CV FRAGILE DIN CO”

Nama Dosen : Luthfi Nurwandi, DR., S.T., M.T.

Ridwan Riansyah
(0515103019)

PROGRAM STUDI TEKNIK INDUSTRI

FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS WIDYATAMA
BANDUNG
2018
 HASIL ANALISIS DALAM SKRIPSI
BAB I

SKRIPSI
Judul : Analisis Penyebab Kecacatan Produk Celana Jeans dengan Menggunakan
Metode Fault Tree Analysis (FTA) dan Failure Mode and Effect Analysis (FMEA) di
CV Fragile Din Co
Penulis : Indra Setyadi
Tahun : 2013
Instansi : Universitas Widyatama Bandung

1. Latar Belakang Masalah

Dalam penyusunan latar belakang masalah pada skripsi ini sudah cukup baik, namun
dalam pada saat sebuah teori dikemukakan mengenai produk cacat pada kalimat ke
tiga bagian akhir terdapat pernyataan “tidak diterima konsumen”. Menurut saya kata
“tidak diterima” terlalu umum dan itu harusnya dijelaskan kembali tidak diterima
dalam hal apa? Selanjutnya yaitu pada kalimat ke empat adanya pengulangan makna
mengenai pengertian produk cacat padahal diawal kalimat sudah dijelaskan. Menurut
saya pada awal kalimat seharusnya mengemukakan latar belakang permasalahan yang
diteliti terlebih dahulu karena pada sub judul “Latar Belakang Penelitian” jadi yang
objek yang ditelitinya adalah permasalahan perusahaaanya dahulu baru definisi teori.

2. Sub. Masalah
Bagian dari sub masalah dalam skripsi ini sudah sangat jelas dijelaskan di paragraf ke
empat kalimat kedua dan keempat mengenai beberapa bagian perumusaan
permasalahan yang sedang dihadapi oleh perusahaan dan gejala-gejala kesenjangan
apa yang terdapat di lapangan sebagai dasar pemikiran untuk memunculkan
permasalahan serta dijelaskan pula tindakan yang akan dikenakan pada subjek pelaku
tindakan, namun alangkah baiknya jika dituliskan secara poin.
Berdasarkan latar belakang masalah yang sudah dipaparkan, rumusan masalah yang
diangkat sudah jelas langkah yang akan diambil dalam melakukan penelitian mulai
dari mengetahui apa saja jenis cacatnya, upaya perusahaan pada saat ini dan solusi
yang akan diberikan nantinya. Menurut saya sangat bagus karena pada poin ke kedua
dan ketiga penulis mencoba melakukan perbandingan antara konisi awal
permasalahan beserta upaya dengan diikuti pada poin ketiga yaitu solusi yang akan
diberikan nantinya.

3. Definisi (Ontologi)
Secara urutan ilmiah dalam latar belakang penelitian ini sudah mencakup beberapa
hal yang telah dikemukakan pada paragrap petama menjelaskan mengenai sebuah
definisi produk cacat kemudian mengidentikasinnya mulai dari paragraf pertama
yaitu penyebab kecacatan produk, paragraf kedua mengenai pengaruh atau dampak
dari cacat yang dihasilkan dan pada paragraf ketiga dijelaskan pula suatu upaya
pendekatan pemecahan masalah atau formulasinya dengan menyinggung suatu
metode yang akan dilakukan sesuai dengan judul skripsi ini.

4. Tujuan
Dalam isi tujuan penelitian sudah cukup bagus karena sudah terkait dengan topik atau
perumusan masalah yang dibuat. Namun isi masalah dalam tujuan umum ini tidak
dijelaskan dalam rumusan masalah harusnya dijelaskan secara singkat dan tujuan
khusus juga sudah dijelaskan dalam bentuk butir-butir yang menjawab rumusan
masalah. Pada batasan masalah pada poin keempat terdapat kata “produk celana
jeans hanya akan dilakukan terhadap proses kritis dan jumlah produk gagal di atas
toleransi setelah dilakukan proses deteksi”. Pada kata “proses kritis” dan “produk
gagal diatas toleransi” seharusnya dikemukaan secara spesifik dengan angka jadi
pembaca pun tidak rancu dan dapat memahami toleransi cacatnya itu berapa dan
dalam keadaan proses kritis bagaimana?
5. Pendekatan
Pendekatan yang dijelaskan dalam skripsi ini sudah terdapat benang merahnya yaitu
pada saat permasalahan dikemukakan pada paragraf empat kemudian paragraf
selanjutnya menyinggung suatu pendekatan yang akan diambil mengenai produk
cacat yaitu dengan metode pendekatan FTA dan FMEA. Pada paragraf lima dikatakan
bahwa peneliti akan mencoba mengaitkan antara metode pendekatan tersebut dengan
hasil analisis yang telah dibuatnya berdasarkan pohon kesalahan yang selanjutnya
digunakan untuk perhitungan nilai occurance berdasarkan tabel FMEA, setelah itu
melakukan pembobotan nilai dan pengurutan berdasarkan Risk Priority Number
(RPN).

6. Sistematika Penulisan
Sistematika penulisan yang dibuat sudah baik dan sistematis karena menggambarkan
secara singkat mengenai proses dalam tahapan per bab nya mulai dari Pendahuluan,
Landasan teori, Metodologi penelitian, pengumpulan dan pengolahan data, analisis
dan kesimpulan serta saran. Pada uraian singkat yang dijelaskan pada bab IV
mengenai pengumpulan dan pengolahan data tidak dijelaskan objek lokasi dan waktu
yang dilakukan misalnya “Bab ini berisi penjelasan tentang data umum perusahaan
yang bertempat di ......” dan pada BAB V Analisis seharusnya dijelaskan secara
singkat misalnya “Pada bab ini berisi analisis hasil dari pengolahan data yang telah
dilakukan dengan cara.....”. Secara keseluruhan pada BAB I skripsi ini sudah
menggambarkan secara sistematis tentang permasalahan yang akan diangkat dilihat
dari pengambilan judul sampai dengan isi yang mencakup permasalahn tersebut.