Fabián Ernesto Jerez Torricos

Planificación y Desarrollo Económico 14/02/17

Preguntas:

1.- ¿Por qué se puede decir que la economía ha fracasado estrepitosamente, especialmente en lo
que los no economistas consideran su tarea principal? ¿Cuál es esta tarea exactamente según
Chang? ¿Hasta qué punto está usted de acuerdo?
2.- ¿Hasta qué punto se puede aceptar definir una ciencia por el enfoque teórico?
3.- ¿A qué se llama el “imperialismo de la economía”?
4.- Si el dinero es un símbolo ¿qué es exactamente lo que le da valor?
5.- ¿Por qué Chang cree que el dinero, el mercado, los trabajadores y los capitalistas han
cambiado?
6.- ¿Cómo afectan los cambios del mundo real a las teorías económicas?

Respuestas:

1.- Porque muchos economistas creen que la economía abarca muchas cosas más de lo que
verdaderamente es, y en esta manera de pensar se comete un error, intentando explicar cosas
que tal vez no le competen ; así menciona varios autores que sacaron libros como “Por qué la
economía lo explica casi todo” o “la economía contribuye a darle sentido al mundo.”; según
Chang señala que la economía es el estudio de la actividad económica y que es así como los que
no son economistas lo consideran; pienso que es un poco más acertado pensar en el estudio de la
actividad económica que pretender que lo explique todo, además el estudio de la actividad
económica abarca un área bastante grande como lo explica en el libro el dinero, el trabajo, la
productividad entre otras, tomando en cuenta aspectos importantes para la economía, como ser
la eficiencia.

2.-No creo que sea posible, ya que para ser ciencia necesita un respaldo empírico.

3.- A ese intento de aplicar el enfoque económico a todas las cosas.

4.- La confianza que tienen los agentes económicos en él, no es un valor intrínseco, sino más bien
es un símbolo de lo que otros nos deben o como un derecho a recursos de la sociedad.

5.- El mercado porque cambio el tamaño además de las maneras de hacer transacciones, ya no es
solo un espacio físico necesariamente; los capitalistas por la figura de responsabilidad limitada; los
trabajadores es porque antes no eran asalariados y en algunos casos trabajaban las tierras de otro
a cambio de una parte de las cosechas y el dinero por la evolución del mercado financiero y que ya
no tiene un valor intrínseco.

6.- En el libro señala que es imposible que una teoría económica sea absoluta, es decir que no se
podría aplicar a todo el mundo , estudiar la realidad de cada lugar es fundamental.