Ribeirão Preto
2016
1
Ribeirão Preto
2016
2
EXAMINADOR
__________________________________________
Lucas Miranda – Moura Lacerda
4
O homem é a medida de todas as coisas, das coisas que são, enquanto são, das coisas que
não são, enquanto não são” (fr.1Diels)
Protágoras de Abdera
(480-410 a.C)
5
Agradecimentos
Agradeço a Deus pela oportunidade de pensar, a minha esposa por seu carinho e inteligência,
minha família e amigos sempre na torcida, ao professor Marcos por sua fala sempre “para
além da aula” que deixou imensa contribuição nesse texto e finalmente ao meu orientador
professor Lucas Miranda que se dispôs sem óbice nessa empreitada, a todos meu muito
obrigado.
6
SUMÁRIO
1 INTRODUÇÃO .............................................................................................................. 9
1.1 JUSTIFICATIVA .......................................................................................................... 10
1.2 OBJETIVOS .................................................................................................................. 11
1.2.1 Objetivo geral ................................................................................................................. 11
1.2.2 Objetivos específicos ...................................................................................................... 11
2 FUNDAMENTAÇÕES ................................................................................................. 12
2.1 O retângulo Aureo ...........................................................................................................14
3 CONCLUSÕES ............................................................................................................. 50
REFERÊNCIAS ............................................................................................................ 51
9
1 INTRODUÇÃO
O trabalho aqui apresentado tem o objetivo de ser uma contribuição para arquitetos e engenheiros na
concepção da geometria de treliças planas de aço, seguindo métodos e sequências matemáticas visando à
otimização e beleza do objeto.
10
1.1 JUSTIFICATIVA
As estruturas metálicas de cobertura estão em franca expansão no Brasil, sobretudo para galpões de
armazenamento, instalações para animais, escolas, quadras de esporte etc. Com isso o consumo do aço vem
crescendo na mesma rapidez a busca de métodos que vizam a economia desse material tem sido a tônica dos
projetistas desde sempre.
Quando nos deparamos com um pré dimensionamento de treliças planas para coberturas o senso
comum sempre nos orienta que a altura das tesouras fique entre 1/8 e 1/15 ou 1/7 e 1/20 do vão, este
trabalho visa apontar para critérios que podem aperfeiçoar e economizar material utilizando razões e
proporções no desenho geométrico das treliças, trazendo números que poderão ser testados e reavaliados no
refinamento dos cálculos finais.
11
1.2 OBJETIVOS
Contribuir com a otimização das treliças planas em aço visando economia de material reduzindo o
consumo de aço e o custo final da obra.
O objetivo é utilizar a sequencias de Fibonacci como bases numéricas para as resoluções, e analogias
figurativas demonstrando as aproximações entre estática e estética.
12
2 FUNDAMENTAÇÕES
A Geometria possui dois grandes tesouros: um é o Teorema de Pitágoras; o outro a Proporção Áurea.
Podemos comparar o primeiro a uma porção de ouro e o segundo a uma jóia preciosa. (KEPLER, apud
ÁVILA, 1985, p. 14).
O que há de comum entre a estrutura espiral das conchas de alguns seres vivos marinhos, no crescimento
das plantas, nas proporções do corpo humano e dos animais, nas pinturas do período renascentista, nas obras
arquitetônicas da Antiguidade Clássica, da Idade Média e até da Era Moderna?(LAURO, 2005 p.36).
Há cerca de 2,5 mil anos esta questão já intrigava os gregos. Euclides (323-285 a. C.), o matemático grego
autor de Os elementos, obra fundamental da geometria, descreveu em sua Proposição VI, uma maneira de se
buscar o modo mais harmonioso de “[...] dividir um segmento de reta em média e extrema razão [...]”
(EUCLIDES, apud EVES, 1992, p. 42), ou seja, dividir um segmento de reta em duas partes, de tal modo que
a razão entre a menor e a maior parte fosse igual à razão entre a maior parte e o segmento total. O resultado
dessa divisão é simbolizado pela letra grega ϕ (lê-se “fi”) e é sempre igual a 0,618...1. Tal razão é conhecida
como “razão áurea” ou “divina proporção”.
A razão áurea pode ter sido conhecida mesmo antes da época dos gregos. O historiador grego Heródoto
relata que os sacerdotes egípcios disseram que na pirâmide de Gisé, a razão entre suas dimensões é ϕ
(EVES, 1992, p. 44).
As propriedades estéticas e artísticas dessa razão são mostradas no “retângulo áureo” – um retângulo
cujos lados estão na razão de 1 para ϕ ou de ϕ para 1, como veremos mais adiante. Esse retângulo é
considerado como o mais agradável aos olhos. Muitos trabalhos famosos de arquitetura e arte, tais como o
Partenon grego, a catedral de Chartres e alguns quadros de Leonardo da Vinci, foram baseados no retângulo
áureo.
A razão áurea também foi estudada pelo monge Luca Pacioli, de Veneza, que escreveu um tratado De
divina proportione (Sobre a proporção divina), em 1509. Tal obra foi ilustrada por Leonardo da Vinci (EVES,
1992, p. 44).
O matemático italiano Leonardo de Pisa, o Fibonacci (1180-1250), em seu livro Liber Abaci, de 1202
(CARVALHO, 1990, p. 6), propôs o seguinte problema:
Um casal de coelhos torna-se produtivo após dois meses de vida e, a partir de então, produz um novo casal
a cada mês. Começando com um único casal de coelhos recém-nascidos, quantos casais existirão ao final de
um a n o ?
13
Tal problema deu origem a uma seqüência: 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144... Essa seqü-
ência, em que todo termo, após o segundo, é igual à soma dos dois que o precedem, recebeu o nome de seqüência
de Fibonacci. Em 1753, o escocês Robert Simson descobriu que a razão entre dois termos sucessivos quaisquer
dessa seqüência tende a ϕ como limite, à medida que se avança mais e mais ao longo da seqüência, como está
mostrado na Tabela 1 (compare os números da tabela com o exemplificado na nota 1).
Hoje sabemos que ϕ aparece também na natureza – por exemplo, na margarida, no girassol e na concha
do molusco náutilo – em particular nas proporções do corpo humano.
A razão áurea representa, segundo os estudiosos, a mais agradável proporção entre dois segmentos ou
duas medidas.
Tabela 1: Razão entre termos sucessivos
da seqüência de Fibonacci
1÷1 = 1,00000000000000000000000000000
1÷2 = 0,50000000000000000000000000000
2÷3 = 0,66666666666666666666666666667
3÷5 = 0,60000000000000000000000000000
5÷8 = 0,62500000000000000000000000000
8 ÷ 13 = 0,61538461538461538461538461538
13 ÷ 21 = 0,61904761904761904761904761905
21 ÷ 34 = 0,61764705882352941176470588235
34 ÷ 55 = 0,61818181818181818181818181818
55 ÷ 89 = 0,61797752808988764044943820225
89 ÷ 144 = 0,61805555555555555555555555556
Chama-se retângulo áureo (ou retângulo de ouro ) um retângulo ABCD com as seguinte propriedade: se o
dividirmos em um quadrado e em outro retângulo,o novo retângulo será semelhante ao original.
D C
A B
Figura 1 : Retângulo áureo
A razão obtida entre os lados do retân- gulo ABCD é conhecida como razão áurea e, para identificá-
la, usamos a letra grega ϕ (fi). Denotaremos por φ, o inverso dessa razão:
ϕ = √5 - 1 ≅ 0,618 e φ = √5 + 1 ≅ 1,618
2 2
15
A RAZÃO ÁUREA
e as obras arquitetônicas
O retângulo aureo foi muito utilizado nas construções gregas.Os gregos o consideravam a figura
geométrica mais harmoniosamente e o Partenon, ou templo da deusa Atena, construído no século V a.C.
pelo arquiteto e escul- tor Fídias, é um dos mais famosos exemplos dessas construções(LAURO, 2005 p.41).
Figura 2 : Partenon
Outra obra arquitetônica importante é a Catedral de Notre Dame de Chartres, na França, considerada
a rainha das catedrais góticas,2 a fonte em pedra e luz de toda uma fé.
Segundo Lauro(LAURO, 2005 p.42) no início do século IV, a primeira diocese de Chartres era um
edifício feito inteiramente de madeira, de tamanho modesto se comparado às construções de hoje. Na
Idade Média, a catedral pegou fogo 13 vezes, em 350 anos; por essa razão, sua estrutura foi sendo alterada
a cada nova restauração. Após o incêndio de 1194, a catedral gótica foi erguida pela população da
cidade que entendia o trabalho não apenas como tarefa religiosa, mas também como meio de expiar seus
pecados. Em 1220, concluiu-se a construção. A catedral tem medidas gigantescas, comparáveis às de um
estádio e é a mais alta igreja gótica que existe.
[Digite aqui]
16
Conta-se que a catedral, em sua forma gótica, é favorecida por uma estrela da sorte, pois, desde 1194, ela e
toda a localidade têm sido poupadas de incêndios, guerras e outras catástrofes.
O fato de as catedrais góticas permanecerem estáveis indefinidamente, apesar da enorme altura, deve-se à
sua geometria especial. Forças de pressão e de sucção equilibram-se harmoniosamente para que a estrutura
não ceda. Na questão da estabili- dade, tem importância particular a disposição re-
tangular de arcos e pilares. Os arcos ogivais são construídos sobre o pentagrama.
[Digite aqui]
17
A razão áurea se encontra em muitas propor- ções espaciais na catedral. O retângulo áureo foi utilizado
na própria planta da igreja:
No portal oeste, entrada principal da cate- dral, há “figuras vestidas”, esculturas que repre- sentam o
profeta Davi, a rainha de Sabá e o rei Salomão, e que foram estruturadas de acordo com a razão áurea.
C A
[Digite aqui]
18
Partes
da cabeça
Ombros
Mãos
segurando livro
Parte inferior
do corpo
[Digite aqui]
19
Podemos perceber que, apesar das evidentes diferenças entre as construções apresentadas e do enorme
espaço de tempo que as separa, essas construções são regidas estruturalmente pela proporção áurea.
O corpo humano tem sido o maior objeto de estudo sobre a existência do segmento áureo na natureza.
do retângulo áureo.
Fonte: TV Cultura (2001).
Foi Leonardo da Vinci que chamou a razão áurea de divina proporção, utilizando-a inclusive na
famosa Monalisa (ou Gioconda), de 1502: se construirmos um retângulo em torno de seu rosto, veremos
que está na proporção áurea. Poderemos também subdividir este retângulo usando a linha dos olhos para
traçar uma reta horizontal e teremos novamente a proporção áurea. Poderemos conti- nuar a explorar esta
proporção em várias outras partes do corpo.
Entre tantas outras aplicações, a “razão dourada” tem lugar reservado também nos con- sultórios de
ortodontia. Atualmente, a busca de tratamentos odontológicos estéticos tem sido
priorizada em diversas áreas da odontologia. Vários são os recursos utilizados em busca de um sorriso
perfeito. Respeitando as regras da pro- porção áurea e os movimentos mandibulares do paciente, são
utilizados instrumentos para verifi- car o posicionamento correto da arcada dentária (GOMES et al., 2003).
[Digite aqui]
20
As sementes do girassol ou as florezinhas que formam a configuração dos flósculos da margari- da-do-
campo estão dispostas em dois conjuntos de espirais sobrepostos, irradiando-se nos sentidos horário e anti-
horário. Uma contagem do número de espirais, em cada um dos casos, fornece quase, invariavelmente, dois
termos consecutivos de uma seqüência de Fibonacci, tais como 21 e 34 ou 34 e 55. (EVES, 1992)
Relações semelhantes são encontradas em várias outras plantas cujas folhas obedecem a um modelo de
desenvolvimento em espiral.
[Digite aqui]
21
A espiral fornece também o padrão matemá- tico para o princípio biológico que regula o cres- cimento
das conchas: o tamanho aumenta, mas o formato não se altera.
Além dos padrões retangulares, espirais e pentagonais, a razão áurea também pode ser encontrada
numa progressão linear. Isso pode ser observado na estrutura da concha do mar (Ilustração ):
E também no padrão de desenvolvimento de uma árvore:
[Digite aqui]
22
Encontramos também as proporções da seção áurea nas formas das diferentes arraias, nas estruturas ósseas das
rãs e dos cavalos, nos “olhos” da cauda do pavão que estão nos pontos de interseção de espirais áureas, em insetos
como os besouros, as borboletas, as moscas, as libélulas, as abelhas, as vespas, as formi- gas, os grilos e os louva-
a-deus (DOCZI, 1990).
[Digite aqui]
23
2.2 Treliças
Estaticidade e Estabilidade:
Condições para obtenção de uma treliça isostática:
1. equilíbrio Estável (Restringida, nós indeslocáveis);
2. número de incógnitas (*) igual ao número de equações de
equilíbrio da estática (**).
indeslocável e r + b = 2n Isostática
[Digite aqui]
24
I E A O' B F M
L N
G C O D H
W4 W2 W1 W3 W5
[Digite aqui]
25
I E A O' B F M
L N
C O D H
W4 W2 W1 W3 W5
Treliça de Ponte
[Digite aqui]
26
Fonte: Salvadori, Heller, 1975 Fonte: Süssekind, José Carlos, 1979, vol.1
[Digite aqui]
27
[Digite aqui]
28
10
B E 11 G
r + b = 3 + 11 = 14
2n = 2 x 7 = 14
Treliça Hiperestática:
r + b = 4 + 14 = 18
2n = 2 x 8 = 16
[Digite aqui]
29
Treliça Hipostática:
A B
r + b = 4 + 18 = 22
n = 2 x 10 = 20
Método de Cremona
Seja a seguinte treliça para a qual serão calculadas as reações e esforços pelo equilíbrio dos nós:
ϴ = 53,13º
[Digite aqui]
30
Nó A ∑FY = 0
∑FX = 0
Nó B
∑FY = 0
[Digite aqui]
31
6tf
2m
3tf 3,75
1,5m 1,5m
1tf 5tf
Se um nó está em equilíbrio, a soma vetorial de todas as forças que atuam sobre ele será Nó A:
nula:
3
1,25
1
3,75
3,75
Nó B:
3,75
5
5 tf 3,75
Nó C:
[Digite aqui]
32
6 tf 3
1,25
3 tf C
A soma vetorial das forças externas e internas atuantes forma sempre um polígono fechado.
O método de Cremona consiste em encontrar os esforços internos graficamente, a partir
do equilíbrio dos nós da treliça, seguem-se os seguintes passos:
• inicia-se por um nó com apenas duas incógnitas;
• marca-se em escala as forças externas atuantes, formando um polígono aberto;
• pelas extremidades deste polígono traçam-se paralelas às barras que concorrem no nó, cujos
esforços desejamos conhecer;
• a interseção destas paralelas determinará o polígono fechado de equilíbrio; obtêm-se assim
os módulos e sinais dos esforços nas barras;
• Os sinais dos esforços são obtidos verificando-se:
- se o esforço normal aponta para o nó negativo (compressão);
- se o esforço normal sai do nó positivo (tração);
• O sentido do percurso de traçado de forças é arbitrário, adotaremos o sentido horário;
• Obtém-se 2 a 2 incógnitas na análise sobrarão 3 equações de equilíbrio, já usadas para as
reações.
[Digite aqui]
33
Notação de Bow
Marcar com letras todos espaços compreendidos entre as forças (exteriores e interiores),
que serão identificadas pelas duas letras adjacentes. No exemplo:
• reação Vertical no nó A : ab;
• reação Horizontal no nó A: bc;
• esforço Normal na Barra AC: cf (ou fc);
• esforço Normal na Barra AB: af (ou fa).
Roteiro do Método:
1. Iniciar o traçado do Cremona pelo equilíbrio de um nó que contém somente duas barras
com esforços normais desconhecidos (incógnitas);
2. Começar com as forças conhecidas, deixando as incógnitas como forças finais;
3. Todos os nós são percorridos no mesmo sentido (horário ou anti-horário), para o exemplo
escolheu-se o horário;
4. Prosseguir o traçado do Cremona pelos nós onde só haja 2 incógnitas a determinar, até
esgotar todos os nós, encerrando-se a resolução da treliça.
5. Os valores dos esforços nas barras são medidos no gráfico em escala;
6. Os sinais dos esforços são obtidos verificando-se:
- se o esforço normal aponta para o nó: COMPRESSÃO (-);
- se o esforço normal sai do nó: TRAÇÃO (+).
[Digite aqui]
34
O polígono resultante do traçado do Cremona deverá resultar num polígono fechado para que
a treliça esteja em equilíbrio.
Sentido Horário -
Percurso do Traçado
E 1 F 3P
2 3 4 6
c g 5 d
f h i
3P 7 8 9
A B C D
3P
2P P
[Digite aqui]
35
2.3 Analogias
Segundo a NBR 6355-2003 observa se a sequência ( ver Tabela abaixo) da tabela perfis U simples, quando
se divide a área pela massa e a massa pela área são aproximadamente 1,272 e 0,786.
√1 618 =1, 272 e √0, 618 =0, 786, portanto percebe que na padronização dos perfis utilizou se a razão áurea,
sobretudo quando observamos que 1, 272 x 2 = 2, 544 ou ½ polegada, também o ɤ do aço-carbono 7850
(≠7860) nos leva a seguinte conclusão, imagine um cubo 1,0 m x 1, 0 m x 1, 0 m de aço que fosse um perfil
hipotético, ele pesaria 7,850 kg/m ou seja 100 x 0,785 (0,786)=78,6
[Digite aqui]
36
[Digite aqui]
37
Usando o princípio de Fibonacci é possivel derivar uma séria a partir dos números 786 e 1272:
3,3,6,12,18,30,42,72,114,186,300,486,786,1272...
Formando uma espiral logarítmica e um retângulo de ouro. Essa séria encontrada nos perfis assemelha se a
série azul do Modulor de Le Corbusier.
1272
786
486
300
186
[Digite aqui]
38
Fonte: http://www.educ.fc.ul.pt
[Digite aqui]
39
Usando os mesmo números podemos fazer uma aproximação inversa de polegadas para milímetros como
demonstra a tabela em vermelho.
Fonte: O Autor
[Digite aqui]
40
Outra analogia encontramos, por exemplo, no triângulo áureo e o esquema isostático de treliças
[Digite aqui]
41
E ainda se tomarmos a sequência das bitolas de aço para CA e convertermos a massa em valores lineares
temos:
[Digite aqui]
42
Em Yopanam (2000 pag.106) o autor nos demonstra por meio de um gráfico as ordenadas como a altura da
treliça em metro e as abscissas os vãos, também em metros, o resultado como se vê na figura abaixo é uma
“mancha” de pré dimensionamento envolvendo os vão mais comumente utilizados, contudo não observemos
uma precisão numérica e sim hipótese de d em função de L.
E ainda números exatamente inteiros nem sempre são recorrente nas montagens reais das estruturas, ou seja,
o vão por algum motivo ou outro foge da precisão milimétrica.
Outros autores como BELLEI apontam a tolerância dimensional correlacionando L/H estabelecendo limites
e padrões sem indicar diretamente um númeo exato para se iniciar o pre dimensionamento.
[Digite aqui]
43
[Digite aqui]
44
A ideia para suprir essa lacuna foi desenvolver uma treliça “base” que atendesse a todo vão, como modelo
geométrico donde derivasse o refinamento para os cálculos finais. Partimos das observações iniciais ,usando
a sequência oriunda da padronização dos perfis elaborando uma fórmula para a HƬ(altura da treliça) tendo V
= vão entre dois apoios gerando uma treliça áurea TAU (Ƭ)
onde:HƬ= V ÷10
√1-√5
HƬ= V ÷10
√0,618
HƬ= V ÷10
0,786
[Digite aqui]
45
Para analisar a tesoura TAU em comparação com uma similar Pratt partiremos do exemplo em
PINHEIRO,onde reproduzimos o desenho e aplicamos cargas nodais idênticas tanto em uma como a outra
utilizando programas de análise em treliças planas.
O alfa do modelo Pinheiro é alfa=15° a TAU =12º,72”, para o mesmo vão = 10 m há uma diferença de
0,517 m nos pendurais centrais.
Fonte: O Autor
[Digite aqui]
46
Para análise comparativa entre os dois modelos foram utilizados dos programas o AcadFrame e o Visual
Metal para visualizar numericamente usando as mesmas condições de esforços.
[Digite aqui]
47
COMPARAÇÕES GEOMÉTRICAS
Comparamos o peso próprio usando perfis tabelados e a resultante se encontra no quadro abaixo.
[Digite aqui]
48
Observa se a similitude nos esforços alcançados entre os modelos sendo compatíveis com o vão adotado
lembrando que o trabalho visa o pré dimensionamento geométrico , enquanto que nessas condições o PP
(peso próprio) final da modelo Pinheiro é de 447,2 Kg e o da TAU é de 398,6 portanto é 10,86 % mais leve,
uma economia considerável se levarmos em conta a quantidade de material utilizado nas coberturas em
geral, outros fatores importantes a serem considerado são ações do vento incidindo sobre cobertura com
inclinações distintas e os valores de deslocamento, esforços e reações variando em função do espaçamento
adotado entre os quadrantes das treliças, em uma situação real deve se levar em conta a tipologia adotada de
perfis e suas interações no conjunto.
Para construirmos a geometria unifilar da TAU (tesoura áurea) usando o AutoCAD, temos a treliça base com
pendural central
1,272 m os pendurais de extremidade 30 cm (valor esse derivado da sequência) com o banzo inferior igual
ao número áureo(16,18m), então desta figura utilizando a ferramenta SCALE redimensionamos para o vão
desejado.
[Digite aqui]
49
Por exemplo, pretendemos um vão de 10 m, selecionamos TAU e digitamos 1000/1618 e obteremos o traço
na mesma proporção para o vão, e assim para qualquer outro.
0, 786
[Digite aqui]
50
3 CONCLUSÃO
Muitas das treliças hoje construídas ficam aparentes, e seu equilíbrio estético nem sempre são levados em
consideração, essa aproximação entre a estética e a estática enquanto contribuição geométrica no pré
dimensionamento e economia de material foi o nosso objetivo neste trabalho.
Vale lembrar que existe uma correlação entre o senso comum em estabelecer a relação do vão com a altura
da treliça entre 8/15 e 7/20 pois a média resultante (8+15=23/2=11,5 e 7+20=27/2=13,5 então
11,5+13,5=25/2=12,5) se aproxima do número 12,72 que apregoamos como ponto de partida para o
desenho, ou seja o vão dividido pelo número 12,72.
Evidentemente que os resultados obtidos a partir deste esquema deverão ser submetidos a verificações
específicas e levar em conta o posicionamento de montantes e barras diagonais de acordo como a solicitação
de cálculo, contudo alçamos que este método poderá ser de grande valia no momento do pré
dimensionamento geométrico dessas estruturas.
[Digite aqui]
51
REFERÊNCIAS
CORBUSIER L. The Modulor A harmonious measure to the human scale universally applicable to
architecture and mechanics Birkhäuser 2000
KLUG, S. U. Catedral de Chartres: a geometria sagrada do cosmos. 1. ed. São Paulo: Madras,
2002.
[Digite aqui]
52
SÜSSEKIND, J.C. Curso de análise estrutural I.Rio de Janeiro Editora Globo 6ª Edição 1981
YOPANAM, C.P. A concepção estrutural e a arquitetura São Paulo Zigurate Editora 2000
Tecnografia:
Microsoft Word
AutoCAD2010
Microsoft Explorer
CorelDRAW X4
Photoshop CS3
AcadFrame
Afitradingcomm.htm
Curiosidades numouro.htm
Fibonacci Leonardo.htm
Golden Section.htm
Fibonacci.htm
Fibonacci Squence.htm
[Digite aqui]
53
Golden Ratio.htm
Número de Ouro.htm
Pascal’s Triangle.htm
Prova de Ouro1.htm
TeethBeautyBiologyHealth.htm
http://minilua.com/incrivel-proporcao-aurea-2/
[Digite aqui]
[Digite aqui]
55
[Digite aqui]
56
[Digite aqui]