LABORATORIO Nº 1
LABORATORIO Nº 1
CONDUCTIVIDAD TÉRMICA
RESUMEN
Los aislantes son materiales de gran utilidad en construcciones, equipos, maquinarias, etc. Y
una propiedad térmica importante de los materiales en general es su conductividad. En muchas
situaciones prácticas es importante conocer la conductividad de determinados materiales, pero
cuando queremos encontrar la conductividad de las placas de plastoformo, nos ocurre primero
que no encontramos en las tablas al plastoformo como tal, sino que encontramos valores de k
para espuma de poliuretano, de poliestireno, etc, y peor aún, no existe un solo valor para
dichos materiales, sino un rango de valores que puede tomar su conductividad. Entonces si
queremos hacer un cálculo usando como aislante el plastoformo, debemos averiguar su
conductividad.
Para el caso del presente trabajo, se propiciaron las condiciones de régimen estacionario, es
decir que no haya variaciones con el tiempo, y además, se tomó en cuenta que el mecanismo
de transferencia de calor es la conducción.
Se llenó el recipiente con cubos de hielo, de manera compacta, dejando inicialmente 10
minutos para entrar en régimen estacionario, y luego de evacuar el líquido derretido, se inició
con el experimento. La consideración energética que se hace, es que el calor transferido del
medio ambiente por conducción a través de las paredes del aislante y el vidrio, es el calor
necesario para fundir determinada masa de hielo, que fue medida al finalizar el experimento.
Como se hicieron medidas de temperatura en las paredes del recipiente, se garantiza que el
único mecanismo es la conducción. Y se utilizó el proceso de fusión por ser a temperatura
constante.
Para el cálculo de la conductividad del aislante, se tomaron en cuenta varios modelos, llegando
a obtener los siguientes resultados:
a) Tomando en cuenta sólo la resistencia del aislante y utilizando el modelo de paredes
planas:
W
k pl 0.03251 0.00133
mº K
b) Tomando en cuenta sólo la resistencia del aislante y utilizando el modelo del área
media:
W
k pl 0.02438 0.00099
mº K
c) Tomando en cuenta la resistencia del aislante y la del vidrio, y utilizando el modelo de
paredes planas:
W
k pl 0.03259 0.00127
mº K
d) Tomando en cuenta la resistencia del aislante y la del vidrio, y utilizando el modelo del
área media:
W
k pl 0.02444 0.00102
m º K
1
MEC 2251. LABORATORIO Nº 1
1. INTRODUCCIÓN
La conductividad térmica de los materiales es una propiedad nueva que caracteriza nuestros
primeros acercamientos con la transferencia de calor. Cuando empezamos a utilizar aislantes,
el más común es el plastoformo, pero es difícil encontrarlos con este nombre en las tablas de
los textos, o encontramos múltiples valores para diferentes tipos de este material. Es por ello
que es importante que mediante la utilización de algún método experimental, podamos hallar el
valor de la conductividad térmica para el aislante que estemos utilizando.
1.1. OBJETIVOS
- Usar integradamente la Termodinámica Técnica y la Transferencia de Calor como
recurso fundamental para evaluar los fenómenos térmicos.
- Hacer uso activo de la base conceptual de la conducción en régimen estacionario, para
que mediante el seguimiento experimental de la fusión del hielo en un recipiente
aislado se calcula la conductividad térmica del aislante.
- Estudiar la conductividad térmica de los materiales.
1.2. FUNDAMENTO TEÓRICO
1.2.1 CALOR LATENTE DE FUSIÓN
Calor latente o calor de cambio de estado, es la energía absorbida por las sustancias al
cambiar de estado, de sólido a líquido (calor latente de fusión) o de líquido a gaseoso (calor
latente de vaporización). Al cambiar de gaseoso a líquido y de líquido a sólido se devuelve la
misma cantidad de energía.
Latente en latín quiere decir escondido, y se llama así porque, al no cambiar la temperatura
durante el cambio de estado, a pesar de añadir calor, éste se quedaba escondido.
La ecuación que permite calcular el calor latente es:
QL m[J ] (1.1)
Donde la constante lamba puede ser:
λf para el calor latente de fusión
λe para el calor latente de evaporación
λs para el calor latente de sublimación
Calor latente de algunas sustancias: El agua tiene calor latente de vaporización más alto ya
que, para romper los puentes de hidrógeno que enlazan las moléculas, es necesario
suministrar mucha energía.
Para el caso del agua: λf = 335 J/g (80 cal/g).
2
MEC 2251. LABORATORIO Nº 1
q T
A x
(1.2)
Cuando se inserta la constante de proporcionalidad, la ecuación queda:
T
q kA
x
(1.3)
T
En la anterior expresión, q es la rapidez de transferencia de calor, y es el gradiente de
x
temperatura en la dirección del flujo de calor. A la constante positiva k se le llama conductividad
térmica del material, y el signo negativo se inserta para que satisfaga la segunda ley de la
termodinámica, es decir, el calor deberá fluir hacia abajo en la escala de temperatura. A la
ecuación (1.3) se le llama ley de conducción del calor de Fourier.
Es importante observar que en la ecuación (1.3), en el sistema internacional, es típico que el
flujo de calor q esté expresado en Watts y que k tiene las unidades de [W/mºC].
3
MEC 2251. LABORATORIO Nº 1
T1 T4
q
x A x B xC (1.7)
k A A k B A kC A
En este caso, la rapidez de transferencia de calor puede considerar como un flujo, y a la
combinación de conductividad térmica, espesor del material y área, como una resistencia a
este flujo. La temperatura es la función de potencial o motriz para el flujo de calor, y la ecuación
de Fourier puede escribirse como:
diferencia _ de _ potencial _ térmico
Flujo _ de _ calor (1.8)
resistenci a _ térmica
Una relación parecida a la ley de Ohm para el caso de circuitos eléctricos. Esta analogía
eléctrica puede usarse para resolver problemas más complejos que involucran las resistencias
térmicas en serie y en paralelo. La ecuación de flujo de calor unidimensional para este tipo de
problemas puede escribirse como:
Ttotal
q (1.9)
Rt
4
MEC 2251. LABORATORIO Nº 1
5
MEC 2251. LABORATORIO Nº 1
En todos los casos, S1 es el área interna, S2 es el área externa, L1 la longitud del lado de la
superficie interna, L2 la longitud del lado de la superficie externa, x el espesor de pared, y
6
MEC 2251. LABORATORIO Nº 1
bd
Lx b x (1.16)
h
Entonces A(x) es:
7
MEC 2251. LABORATORIO Nº 1
2
bd
A( x) b x (1.17)
h
Calculando primero la integral se tiene:
h
dx dx
A( x )
2
0 bd
b h x
(1.18)
Haciendo el cambio de variable:
bd
u b x (1.19)
h
bd h
du dx dx du (1.20)
h (b d )
Entonces, calculando la integral se tiene:
h du h 1 h 1
(b d ) u 2
(b d ) u (b d ) u
Restituyendo la variable original:
h
h h 1
h
dx 1 1
A( x)
(b d ) bd
(b d ) bd
b 0
b
x b h
0
h 0 h
h 1 1 h 1 1 h b d h
(b d ) b (b d ) b b d d b b d bd bd
Sustituyendo el valor de la integral en la fórmula del área media se tiene:
h
Am
h
bd
De donde simplificando se obtiene el área media para el recipiente paralelepipédico que es:
Am bd (1.22)
8
MEC 2251. LABORATORIO Nº 1
que la de un gas. Esta tendencia se debe en gran parte a las diferencia en el espacio
intermolecular para los dos estados.
1.2.4.1. CONDUCTIVIDAD EN LOS SÓLIDOS
En la visión moderna de los materiales, un sólido se compone de electrones libres y de átomos
unidos en un arreglo periódico denominado estructura cristalina. Por consiguiente, el transporte
de energía térmica se debe a dos efectos: la migración de electrones libres y las ondas
vibracionales de la estructura cristalina. Estos efectos son aditivos, de modo que la
conductividad térmica k es la suma del componente electrónico k e, y el componente de
estructura cristalina kl.
1.2.4.2. CLASIFICACIÓN DE LOS CONDUCTORES TÉRMICOS
Como se sabe, los mejores conductores térmicos son los metales, debido a su estructura
interna, sin embargo, según su valores de conductividad térmica se puede clasificar en:
a) Metales con alta conductividad térmica
Dentro de este grupo tenemos a:
- Aluminio, con k = 236 [W/mºK]
- Cobre, con k = 398 [W/mºK]
- Oro, con k = 315 [W/mºK]
- Plata, con k = 427 [w/mºK]
b) Metales con menor conductividad térmica.
Si bien estos metales también son buenos conductores del calor, su conductividad es menor
que la de los anteriores metales. Por ejemplo tenemos a:
- Plomo, con k = 18.7 [W/mºK]
- Estaño, con k = 67 [W/mºK]
- Platino, con k = 71,4 [W/mºK]
- Titanio, con k = 22 [W/mºK]
9
MEC 2251. LABORATORIO Nº 1
10
MEC 2251. LABORATORIO Nº 1
11
MEC 2251. LABORATORIO Nº 1
12
MEC 2251. LABORATORIO Nº 1
13
MEC 2251. LABORATORIO Nº 1
Esencialmente se elabora a partir de una composición vítrea mezclada con productos auxiliares
complementarios, que dan al producto final unas buenas cualidades de resistencia al ataque
por los agentes atmosféricos y de uniformidad ante las temperaturas y los esfuerzos
mecánicos. La fabricación consta de seis etapas principales:
Composición vítrea semejante a la de toda vidriería,
Fusión en un horno clásico de vidriería,
Pulverización,
Expansión,
Enfriamiento,
Corte.
14
MEC 2251. LABORATORIO Nº 1
15
MEC 2251. LABORATORIO Nº 1
e) Espumas de Poliéster
Los poliésteres son conocidos, sobre todo, bajo la forma de estratificados armados con fibras :
techos de automóviles, cascos de pequeñas embarcaciones y sobre todo placas onduladas
para cubiertas. Se obtienen por policondensación entre un poliácido y un polialcohol en
presencia de un catalizador ácido o peróxido.
16
MEC 2251. LABORATORIO Nº 1
k pl A pl T2 T1
t mh f 0
x pl
mh h x pl
k pl
A pl (T2 T1 )t
(1.25)
b) Cálculo de la conductividad del aislante tomando en cuenta sólo la resistencia del
aislante, aplicando el modelo del área media.
En este caso, la ecuación de balance de calor (1.24) es la misma, y en la ecuación (1.25)
solamente se reemplaza el área del plastoformo Apl por el área media Am, es decir:
mh h x pl
k pl
Am (T2 T1 )t
(1.26)
c) Cálculo de la conductividad del aislante tomando en cuenta la resistencia del aislante
y del vidrio aplicando el modelo de paredes planas.
En este caso, el calor Qtc es:
T
QTC t
R
(1.27)
Las resistencias de cada uno de los materiales son:
x pl
R pl
k pl A pl
(1.28)
xv
Rv
k v Av
(1.29)
Reemplazando en la ecuación (1.27) se tiene:
T
QTC t
x pl x
v
k pl A pl k v Av
(1.30)
Haciendo el balance de calor:
17
MEC 2251. LABORATORIO Nº 1
T
t mh f
x pl x
v
k pl A pl k v Av
(1.31)
x pl T x
t v
k pl A pl mh f k v Av
1 A pl T x
t v
k pl x pl m k v Av
h f
x pl
k pl
T x (1.32)
A pl t v
m k v Av
h f
d) Cálculo de la conductividad del aislante tomando en cuenta la resistencia del aislante
y del vidrio aplicando el modelo de área media.
De igual forma que en el anterior caso, para el modelo de área media, se sustituye el área de
flujo del plastoformo Apl por Am en la ecuación (1.32), entonces se tiene:
x pl
k pl
T x (1.33)
Am t v
m k v Av
h f
2. METODOLOGÍA
2.1. EQUPO, MATERIAL E INSTRUMENTOS USADOS
- Recipiente aislado (3 litros de capacidad)
- Termómetros
- 4 Kg. de cubos de hielo
- Recipiente graduado volumétricamente
Fichas técnicas de los equipos utilizados:
a) Equipo: Termómetro Infrarrojo
Industria: USA
Marca: IFE
Color: Negro
Unidad: Grados centígrados [ºC]
Alcance mínimo: -50 [ºC]
18
MEC 2251. LABORATORIO Nº 1
b) Equipo: Cronómetro
Industria: Japón
Marca: Q&Q
Color: Plomo
Unidad: Min/seg
Alcance Mínimo: 00/00
Alcance Máximo: 99/59
Capacidad: 99/59
Sensibilidad: 1 seg
Incertidumbre de Escala: ± 1 [seg]
c) Equipo : Regla
Color: Transparente
Unidad: Centímetros [cm]
Alcance mínimo: 0 [cm]
Alcance máximo: 30 [cm]
Capacidad: 30 [cm]
Sensibilidad: 0.1 [cm]
Incertidumbre de escala: ± 0.05 [cm]
19
MEC 2251. LABORATORIO Nº 1
20
MEC 2251. LABORATORIO Nº 1
2.5. CÁLCULOS
Inicialmente, de toda la población de temperaturas, se calcula la temperatura media más su
error, que en este caso será igual a la desviación estándar:
T
T i
18.521[º C ]
n
Nº Ti [ºC] Ti – T [ºC] (Ti-T)2 [ºC2]
1 20 1.479 2.1874
2 19.4 0.879 0.7726
3 19.1 0.579 0.3352
4 18.8 0.279 0.0778
5 18.9 0.379 0.1436
6 19.1 0.579 0.3352
7 19.4 0.879 0.7726
8 18.7 0.179 0.032
9 18.6 0.079 0.0062
10 18.3 -0.221 0.0488
11 18.2 -0.321 0.103
12 18.5 -0.021 0.0004
13 19.6 1.079 1.1642
14 17.8 -0.721 0.5198
15 17.6 -0.921 0.8482
16 17.6 -0.921 0.8482
17 17.4 -1.121 1.2566
18 17.6 -0.921 0.8482
19 19.7 1.179 1.39
20 18.5 -0.021 0.0004
21 18.2 -0.321 0.103
22 17.9 -0.621 0.3856
23 17.7 -0.821 0.674
21
MEC 2251. LABORATORIO Nº 1
T T
2
i 13.2386
T 0.155[º C ]
n(n 1) 24(24 1)
T 18.521 0.155[º C ]
Cálculo de la masa de hielo derretida:
2 2
335000 * 0.026 0.028 * 335000
k pl * 0.001 * 5 * 10 4
0.150 * (18.521 0) * 2700 0.150 * (18.521 0) * 2700
2 2
0.028 * 335000 * 0.026 0.028 * 335000 * 0.026 * 0.150
* 0.001 * 0.155
0.150 (18.521 0) * 2700
2
0.150 * (18.521 0) * 2700 2
22
MEC 2251. LABORATORIO Nº 1
2
0.028 * 335000 * 0.026
*1
0.150 * (18.521 0) * 2700
2
W
k pl 0.00133
mº K
W
k pl 0.03251 0.00133
mº K
2 2
A A
Am m L pl m Lv
L
6 L L
v pl
2
6 L pl Lv
2
pl Lv
Am 0.2000 0.0008[ m 2 ]
Reemplazando datos en la ecuación obtenida en el fundamento teórico se tiene:
mh h x pl 0.028 * 335000 * 0.026 W
k pl 0.02438
Am (T2 T1 )t 0.2000(18.521 0) * 2700 mº K
2 2 2 2 2
k pl k pl k pl k pl k pl
k pl mh x pl Am T2 t
m h x pl Am T2 t
2 2 2
f x pl mh f mh f x pl
k pl mh x pl 2 Am
Am (T2 T1 )t Am (T2 T1 )t Am (T2 T1 )t
2 2
mh f x pl Am mh f x pl
T
A (T T )t 2 t
Am (T2 T 1 )t 2 2
m 2 1
2 2
335000 * 0.026 0.028 * 335000
k pl * 0.001 * 5 * 10 4
0.2000 * (18.521 0) * 2700 0.2000 * (18.521 0) * 2700
2 2
0.028 * 335000 * 0.026 0.028 * 335000 * 0.026 * 0.2000
* 0.0008 * 0.155
0.2000 (18.521 0) * 2700 0.2000 * (18.521 0) * 2700
2 2
2
0.028 * 335000 * 0.026
*1
0.2000 * (18.521 0) * 2700
2
23
MEC 2251. LABORATORIO Nº 1
W
k pl 0.00099
m º K
W
k pl 0.02438 0.00099
mº K
24
MEC 2251. LABORATORIO Nº 1
2
A pl xv
x pl 2
k v Av
Av
T T1 x
2
A pl 2 2 t v
m k A
h f v v
Reemplazando datos:
2
1
k pl * 5 * 10 4
18.521 0.002
0.150 * * 2700
0 .028 * 335000 1. 05 * 0. 150
2
0 . 026
* 0.001
2 18.521 0.002
0.150 3
* 2700
0.028 * 335 * 10 1.05 * 0.150
2
0.150 * 2700
0.026
0.028 * 335000
2
* 0.155
0.150 2 18.521 0.002
0.028 * 335000 * 2700 1.05 * 0.150
W
k pl 0.03259 0.00127
mº K
25
MEC 2251. LABORATORIO Nº 1
pl Lv
Am 0.2000 0.0008[ m 2 ]
Para el vidrio:
2
Av 6 * Lv 6 * 0.158 2 0.150[m 2 ]
2
A
Av v Lv 12 Lv Lv 12 * 0.158 * 5 *10 4 2
0.001[m 2 ]
Lv
Av 0.150 0.001[m 2 ]
W
kV 1.05
mº K
Reemplazando datos en la ecuación (1.33) se tiene:
x pl 0.026 W
k pl 0.02444
T x 18.521 0 0.002 mº K
Am t v 0.2000 * 2700
m k v Av 0.028 * 335000 1.05 * 0.150
h f
2 2 2 2 2
k pl k pl k pl k pl k pl
k pl x pl Am T2 mh t
x A T m t
pl m 2 h
2 2
k pl k pl
x v Av
xv Av
26
MEC 2251. LABORATORIO Nº 1
2 2
1 x pl
k pl x pl Am
T2 T1 xv 2 T2 T1
xv
A
m t Am t
m h f k v Av m h f k v A
v
2 2
Am (T2 T1 )t
Am t x
x pl pl
mh f mh f
2
T2
m h
T T x
2
T T x
2
Am 2 2 1 t v Am 2 2 1 t v
m k A m k A
h f v v h f v v
2 2
Am T2 T1 Am
x pl x pl
mh f k v Av
t x v
T T1 x
2
T T1 x
2
Am 2 2 t v Am 2 2 t v
m k A m k A
h f v v h f v v
2
Am xv
x pl 2
k v Av
Av
T T1 x
2
Am 2 2 t v
m k A
h f v v
Reemplazando datos:
2
1
k pl * 5 * 10 4
18.521 0.002
0.2000 * * 2700
0.028 * 335000 1.05 * 0.150
2
0.026
* 0.0008
2 18.521 0.002
0.2000 3
* 2700
0.028 * 335 * 10 1.05 * 0.150
2
0.2000 * 2700
0.026
0 .028 * 335000
2
* 0.155
0.20002 18.521 0.002
0.028 * 335000 * 2700 1.05 * 0.150
27
MEC 2251. LABORATORIO Nº 1
2
0.2000 * 18.521
0.026 *
0 .028 * 335000
2
* 1
0.2000 2 18.521 0.002
0.028 * 335000 * 2700 1.05 * 0.150
2
0.2000
0.026 *
1 . 05 * 0 . 150 4
2
* 5 * 10
0.2000 18 .521 0 . 002
0.028 * 335000 * 2700 1.05 * 0.150
2
2
0.2000 * 0.002
0.026 *
1 .05 * 0 .150 2
2
* 0.001
0.2000 2 18.521 0.002
0.028 * 335000 * 2700 1.05 * 0.150
k pl 0.00102
W
k pl 0.02444 0.00102
m º K
2.6. RESULTADOS
Los valores hallados para la conductividad del aislante son:
e) Tomando en cuenta sólo la resistencia del aislante y utilizando el modelo de paredes
planas:
W
k pl 0.03251 0.00133
mº K
f) Tomando en cuenta sólo la resistencia del aislante y utilizando el modelo del área
media:
W
k pl 0.02438 0.00099
mº K
g) Tomando en cuenta la resistencia del aislante y la del vidrio, y utilizando el modelo de
paredes planas:
W
k pl 0.03259 0.00127
mº K
h) Tomando en cuenta la resistencia del aislante y la del vidrio, y utilizando el modelo del
área media:
W
k pl 0.02444 0.00102
m º K
28
MEC 2251. LABORATORIO Nº 1
W
planas, se puede ver que el valor que se obtiene, k pl 0.03251 0.00133 , se aleja
mº K
de los valores consultados en tablas. Esto es evidente porque al tomar en cuenta el modelo de
paredes planas, estamos despreciando un área importante de flujo de calor en cada cara, que
se puede ver que tiene una influencia apreciable sobre el resultado.
En el segundo modelo, considerando solamente el aislante y aplicando el modelo de área
media, se puede ver que es uno de los valores que más se aproxima al valor real, y además es
el modelo que nos ofrece un cálculo mucho más sencillo. Para este caso el valor obtenido es
W
k pl 0.02438 0.00099 .
mº K
En el tercer modelo, considerando el aislante y el vidrio y aplicando el modelo de paredes
planas, nuevamente se comete un error al dejar de lado un área importante de flujo de calor en
el recipiente de plastoformo, lo cual, como vimos en el primer modelo, afecta al resultado.
También se puede ver que el considerar también la resistencia del vidrio, no nos mejora
sustancialmente el resultado obtenido. En este modelo, el valor obtenido es:
W
k pl 0.03259 0.00127
mº K
Finalmente, en el cuarto modelo, considerando el aislante y el vidrio, y aplicando el modelo de
área media, su modelado matemático es el que más se acerca al fenómeno real, y el valor
W
obtenido también, k pl 0.02444 0.00102 , sin embargo, como se puede ver en la
m º K
parte de cálculos, hallar el modelo matemático y luego el cálculo de errores se hace demasiado
complicado aumentando la resistencia del vidrio. En la ecuación que modela este proceso
xv
(1.33), haciendo el término despreciable, que es el término que toma en cuenta la
k v Av
29
MEC 2251. LABORATORIO Nº 1
4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Las conclusiones más importantes son:
- A través de recursos de la termodinámica clásica (como el proceso de fusión), y la
transferencia de calor (en este caso, mecanismo de conducción), se puede evaluar
íntegramente un proceso real.
- Se pudo crear las condiciones para asegurar un régimen de conducción estacionario,
pudiendo de esta forma hacer los cálculos correspondientes.
- A través de las diferentes propuestas de cálculo, se pudo ver, que el modelo que más
se aproxima al fenómeno es el modelo de área media tomando en cuenta la resistencia
del vidrio y del aislante, sin embargo, el modelo más aplicable para cálculos prácticos,
es el modelo de área media tomando en cuenta solo la resistencia del aislante.
- Se pudo ver que el modelo de áreas planas, presenta un error significativo al
despreciar cierta cantidad de área en el recipiente.
- De esta forma, el valor de k que se asume, es el encontrado con el segundo modelo:
W
k pl 0.02438 0.00099
mº K
5. BIBLIOGRAFÍA
1. Holman J.P, Transferencia de Calor, Compañía Editorial Continental, México, 1986
2. Incropera – De Witt, Transferencia de Calor, Editorial Pearson, Cuarta Edición.
3. Rojas Ugarte, Gustavo, Transferencia de Calor.
30