¿Qué relación con la asignatura tiene lo que se dice en estos artículos?

¿De qué tipos de trabajo

se habla? ¿Qué dice sobre su relevancia en la sociedad y sobre cómo se valora? ¿Refleja algún
cambio respecto al pasado reciente? ¿Qué puede deducirse sobre el futuro más próximo del
trabajo? ¿Cuál es tu postura personal en relación a lo que se dice en el artículo?

Bloque 3 - ¿Tienen que cotizar los robots a la Seguridad Social?

Este articulo habla básicamente sobre el impacto de la revolución digital y su impacto en el

mercado laboral y los puestos de trabajo, y además lo relaciona con el problema del sistema de
pensiones español y con los estados del bienestar (ambos en declive).

Mi postura en cuanto a este artículo es más bien critica. En realidad, se podría escribir una tesis
entera sobre este tema. Por mi parte, voy a apuntar algunas cosas que me parecen interesantes.
En primer lugar, pienso que deberíamos definir que son los robots. Claro, un robot en forma
humanoide es muy fácil de reconocer y de comprender y podríamos argumentar que como es
más parecido a nosotros entonces debería cotizar. Sin embargo, hay muchos tipos de robots. De
hecho, los ordenadores o los smartphones en si son robots en cierto sentido. Hay billones de
estos aparatos en el mundo. ¿Deberían cotizar también? Creo que queda claro que un primer
problema sería el de definir que se quiere decir exactamente con robots.

Por otro lado, y esto es más bien una crítica, me parece que lo que intenta el artículo es desviar
el foco de atención sobre las dinámicas del capitalismo y volverlo sobre cosas que, en realidad,
están mejorando nuestra calidad de vida. Claro yo creo que la pregunta clave aquí seria ¿Por
qué genera tantos problemas el hecho de que los robots nos quiten el trabajo? Y yo creo que es
un problema de discurso y de marco de referencia. “Los robots nos quitan el trabajo y por lo
tanto deberían de ser destruidos”.

Esto ya ocurrió antes en la historia, en la quema de fábricas durante el siglo XVIII en la época de
la primera automatización. Dejando de lado eso, los robots no nos quitan el trabajo. Es el
capitalista el que pone los robots que nos quitan el trabajo. Por lo tanto, no es que los robots
nos quiten el trabajo. Los robots no tienen una consciencia ni pensamiento. Es el sistema
capitalista, junto con sus dinámicas de competencia (y más específicamente la doctrina
neoliberal del sistema capitalista) la que genera este tipo de problemas. Y el problema de fondo
no es otro que la contradicción entre el capitalismo dominante de ahora y los sistemas de
bienestar y la democracia. Ese es el verdadero problema de fondo. (Y muchas cosas más que
ahora mismo no tengo tiempo para escribir ni elaborar).

Bloque 3 – Uber aprieta al físico británico

El texto habla sobre los efectos de la flexibilización y el auge del trabajo esporádico en el sistema
de pensiones y la economía del reino unido. Principalmente habla de trabajo remunerado. En lo
que respecta a mi posición, decir en primer lugar que en el subtitulo del articulo se menciona el
termino “economía colaborativa” y ya no se vuelve a mencionar en todo el texto, mencionando
eso si el auge de los trabajos temporales y el trabajo esporádico, ademas de la idea central de
que la tecnología esta cambiando la forma como entendemos el trabajo también menciona a
Uber. Claro, mi opinión respecto al caso de Uber y este tipo de empresas y la polémica que
generan con los sindicatos de los trabajadores es bastante realista. Entiendo porque se quejan
los sindicatos de taxistas, es decir, obvio les están quitando el trabajo. Pero, ¿Qué sentido tiene
ir de arriba abajo buscando gente para transportar? Pienso que el sistema de Uber mediante el
uso de GPS para ir a encontrar directamente al pasajero es mucho más efectivo y eficiente y
pienso que ese será el futuro y no creo que se pueda parar. No podemos volver atrás. Si hay una
forma más racional y eficiente de hacer las cosas entonces no veo motivo para que no se haga
(en este caso!). Por supuesto que toda esta gente se va a quedar sin trabajo. Pero no podemos
atribuir la culpa de eso a la tecnología. La razón de que esa gente se quede sin trabajo es
sistémica. Eso es lo que pasa cuando tienes un sistema económico donde la competencia y los
beneficios priman por encima de todo. En definitiva, si no se cambian las reglas del juego estas
cosas van a ocurrir inevitablemente. Otro articulo más que pretende desviar la atención de las
cosas que realmente nos afectan.

Bloque 3 – El esclavismo a tiempo parcial y la dignidad

El texto es una crítica al trabajo asalariado, más concretamente con la dignificación del obrero
con el trabajo asalariado. Por lo tanto, habla del trabajo remunerado. Mi posición respecto a
esta crítica es de soporte y de que estoy de acuerdo en lo que dicen. Poca cosa más resta decir,
pues tienen toda la razón con la critica que hacen al trabajo asalariado en defensa de la Renta
Básica Universal. En lo que respecta a la RBE, considero que mi conocimiento sobre esta es
demasiado poco como para construir una opinión con un mínimo de coherencia asi que prefiero
no opinar.