LABORATORIO DE BIOFISICA UNIVERSIDAD SANTIAGO DE CALI

DETERMINACIÓN DEL NUMERO π

Fecha de entrega 8/9/2017

María Yuliel Rivera Vargas, Juliana Erazo, Patricia Rangel hoyos, Jhon Espérenlo, Héctor Caicedo
Universidad Santiago de Cali
Informe presentado al Prof. Dr. Néstor Quintero

e-mail: (yulielrivera@gmail.com), (patyyk@live.com),

(hectorcaicedo13@hotmail.com), (jhonespernlo14@hotmail.com),
(hectorcaicedo13@hotmail.com)

En la práctica de laboratorio se determinó el error relativo de pi por medio de cálculos pertinentes, se inició
tomando dos discos compactados con diferente radios luego se midió el diámetro y el perímetro de los objetos
y se usó los siguientes materiales un flexómetro y un pie rey posteriormente se tomaron los datos de medida
y se le aplico a cada dato la formula (P= Πd) con los valores obtenidos y con la formula se determinó el
numero π con su respectiva incertidumbre.

Palabras clave: medición, diámetro y perímetro, fluxómetro, pie rey (Venier), error relativo π
 LABORATORIO DE BIOFISICA UNIVERSIDAD SANTIAGO DE CALI

I. INTRODUCCIÓN
El numero pi (π), inicialmente fue descubierto por
Arquímedes de Siracusa Considerado como el científico
y matemático más importante de la Edad Antigua, y
uno de los más grandes de toda la historia que midió el
diámetro y perímetro de una circunferencia. Después,
dividió el perímetro por el diámetro y así fue que se
descubrió el número pi (π). Mediante este descubrimiento se
ha logrado resolver muchos problemas que antiguamente
tenían dificultad para resolver. Por eso es que en esta práctica
lo vamos a usar y también los siguientes materiales, pie de
rey o vernier que es un instrumento de medición con más
exactitud para determinar las medidas de diámetro y el
flexómetro que es un herramienta que también es conocida
como cinta simétrica y posee una cinta metálica flexible con
la cual se puede medir muchas longitudes
II. MÉTODOS Y MATERIALS
IV. DISCUSIÓN
Cuando se tomaron las medidas de diferentes magnitudes
Físicas debemos tener en cuenta que ya sea de forma directa o
atreves de fórmulas nunca pueden ser exactas, siempre existirá
un error debido a la posición limitada que el instrumento posee
o al experimentador esto quiere decir que por mínimo que sea
el error siempre se presentara, por esto es importante que el
resultado obtenido este acompañado de un rango o margen que
indique la diferencia al valor exacto.
Los resultados indican que con estos instrumentos de trabajo
no es posible determinar medidas exacta ya que tanto el vernier
o pie de rey y el flexómetro tienen errores sistemáticos de
medida por lo tanto los resultados de medida que se obtienen
con estas herramientas son corrector pero con un error, también
los errores aleatorios se suman al tomar una medición, aunque
los resultados nos indican que es más eficiente el vernier que
el flexómetro a la hora de medir ya que el vernier nos arroja
más información con respecto a los datos numéricos y esto lo
hace más exacto.

Mediciones de perímetro y diámetro para en contrar 𝜋

En la práctica de laboratorio se utilizó los siguientes

materiales de medición.

1) 2 discos de diferente diámetro

2) 1 flexómetro
3) 1 pie de rey
4) 1 vaso desechable

Se tuvo mucha precaución a la hora de manipular los

materiales para evitar accidentes.

III. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL

Se realizaron tres mediciones por cada cuerpo o
instrumento buscando que cada integrante del grupo pudiese
utilizar los implementos Primero se inició midiendo los discos Analizando el posible error experimental se observó que no en
utilizando el flexómetro, se determinó el perímetro y el algunas medidas los datos que no se obtenían de los
diámetro en todos los discos posteriormente se usó un pie de instrumentos y midiendo 3 veces por objeto los datos no fueron
rey y se midió el diámetro y de los discos se tomaron los datos paralelos aunque otros sí.
y se registraron en una tabla, se tomaron las medidas por cada Y en relación con los objetivos de la práctica si se lograron
disco y luego se usó el pie de rey y se determinó el diámetro determinar los errores y la incertidumbre de los objetos
3 veces de cada disco. Con los datos obtenidos se les aplicó la medidos.
formula pertinente y se determinó el número π y su respectiva
incertidumbre
V. RESULTADOS
Tablas:
Disco 1 Flexómetro Flexómetro Pie de rey
(+/- 0.1cm) (+/- 0.1 cm) (+/-0.05cm)
1 P D D
2 30.5 9.3 9.02

3 32.5 9.5 9.04

4 30.0 9.4 9.04
 LABORATORIO DE BIOFISICA UNIVERSIDAD SANTIAGO DE CALI

DISCO 2 Flexómetro Flexómetro Pie de rey

(+/-0.1) (+/- 0.1 cm) (+/-0.05cm)
1 P D D
2 22.00 7.00 7.03
3 23.00 7.00 7.07
4 22.50 6.9 7.06
 LABORATORIO DE BIOFISICA UNIVERSIDAD SANTIAGO DE CALI

ECUACIONES 3.14−3.1
Flex .Error relativo = 3.14
× 100% = 191%
3.14−3.31
(∆𝑃)2 +(∆𝑃𝐷)2
Pie rey .Error relativo = 3.14 × 100% = 7.64%
1) ∆𝜋 = √ 𝐷2 𝐷2

2) 𝑃 = 𝜋𝐷 𝜋=𝐷
𝑃 DISCO # 1
Flex P= 22.00cm ±0.1
3) Error relativo = 𝜋 𝑟𝑒𝑎𝑙−𝜋𝑒𝑥𝑝
𝜋𝑟𝑒𝑎𝑙
× 100% D=7.00cm± 0.1cm
Pie rey D= 7.03cm± 0, 05cm
DISCO # 1
Flex P= 30cm ±o.1 22.00 𝐶𝑚
D=9.02cm± 0.1cm 𝜋= 7.00𝑐𝑚
= 3.19𝜋
Pie rey= 9.025cm 0, 05cm (0.1𝑐𝑚)2 +(22.00𝑐𝑚×0.1𝑐𝑚)2
∆𝜋 =√ = 0.3.19cm
(7.00𝑐𝑚)2 (7.00𝑐𝑚)2
30.5 𝐶𝑚
𝜋= = 3.2𝜋 (0.1𝑐𝑚)2 +(30.0𝑐𝑚×0.05𝑐𝑚)2
9.5𝑐𝑚 Pie rey ∆𝜋 = √ (7.03𝑐𝑚)2 (7.03𝑐𝑚)2
=0.34cm
(0.1𝑐𝑚)2 +(30.5𝑐𝑚×0.1𝑐𝑚)2 22.00 𝐶𝑚
∆𝜋 = √ (9.3𝑐𝑚)2 (9.3𝑐𝑚)2 = 𝜋= = 3.31 𝜋
7.03𝑐𝑚
3.14−3.1
Pie rey ∆𝜋 = √
(0.1𝑐𝑚)2 +(30.5𝑐𝑚×0.05𝑐𝑚)2
= 0.03cm
Flex .Error relativo = 3.14
× 100% = 191%
(9.02𝑐𝑚)2 (9.2𝑐𝑚)2 3.14−3.31
30.5 𝐶𝑚 Pie rey .Error relativo = 3.14 × 100% = 7.64%
𝜋= = 3.38 𝜋
9.02𝑐𝑚
3.14−3.2
DISCO # 2
Flex .Error relativo = 3.14
× 100% = 191% Flex P= 23.00cm ±0.1
Pie rey .Error
3.14−3.38
relativo = 3.14 × 100% = 7.64% D=7.00cm± 0.1cm
Pie rey D= 7.07cm± 0, 05cm
DISCO # 2
Flex P= 32.5cm ±0.1 23.00 𝐶𝑚
D=9.5cm± 0.1cm 𝜋= 7.00𝑐𝑚
= 3.19𝜋
Pie rey D= 9.04cm± 0, 05cm ∆𝜋 =√
(0.1𝑐𝑚) +(23.00𝑐𝑚×0.1𝑐𝑚)2
2
= 0.3.19cm
(7.00𝑐𝑚)2 (7.00𝑐𝑚)2
32.5 𝐶𝑚
𝜋= = 3.42 (0.1𝑐𝑚)2 +(30.0𝑐𝑚×0.05𝑐𝑚)2
9.5𝑐𝑚 Pie rey ∆𝜋 = √ (7.07𝑐𝑚)2 (7.07𝑐𝑚)2
=0.34cm
(0.1𝑐𝑚)2 +(32.5𝑐𝑚×0.1𝑐𝑚)2 23.00 𝐶𝑚
∆𝜋 = √ (9.5𝑐𝑚)2 (9.5𝑐𝑚)2 = 0.34cm 𝜋= = 3.31 𝜋
7.07𝑐𝑚
3.14−3.1
Pie rey ∆𝜋 = √
(0.1𝑐𝑚)2 +(32.5𝑐𝑚×0.05𝑐𝑚)2
=0.34cm
Flex .Error relativo = 3.14
× 100% = 191%
(9.04𝑐𝑚)2 (9.04𝑐𝑚)2 3.14−3.31
32.5 𝐶𝑚 Pie rey .Error relativo = 3.14 × 100% = 7.64%
𝜋= = 3.59
9.04𝑐𝑚
3.14−3.42
Flex .Error relativo = 3.14
× 100% = 191% DISCO # 3
Pie rey .Error
3.14−3.59
relativo = 3.14 × 100% = 7.64% Flex P= 22.50cm ±0.1
D=6.9cm± 0.1cm
Pie rey D= 7.06cm± 0, 05cm
DISCO # 3 22.50 𝐶𝑚
Flex P= 30.0cm ±0.1 𝜋= = 3.19𝜋
7.00𝑐𝑚
D=9.4cm± 0.1cm ∆𝜋
(0.1𝑐𝑚)2 +(22.50𝑐𝑚×0.1𝑐𝑚)2
= √ (6.9𝑐𝑚)2 (6.9𝑐𝑚)2 = 0.3.19cm
Pie rey D= 9.02cm± 0, 05cm
(0.1𝑐𝑚)2 +(22.50𝑐𝑚×0.05𝑐𝑚)2
30.0 𝐶𝑚 Pie rey ∆𝜋 = √ (7.06𝑐𝑚)2 (7.06𝑐𝑚)2
=0.34cm
𝜋 = 9.4𝑐𝑚 = 3.19𝜋
22.50 𝐶𝑚
(0.1𝑐𝑚)2 +(30.0𝑐𝑚×0.1𝑐𝑚)2 𝜋= = 3.31 𝜋
7.06𝑐𝑚
∆𝜋 = √ (9.4𝑐𝑚)2 (9.4𝑐𝑚)2 = 0.3.19cm 3.14−3.1
Flex .Error relativo = 3.14
× 100% = 191%
(0.1𝑐𝑚)2 +(30.0𝑐𝑚×0.05𝑐𝑚)2 3.14−3.31
Pie rey ∆𝜋 = √ (9.04𝑐𝑚)2 (9.04𝑐𝑚)2
=0.34cm Pie rey .Error relativo = 3.14 × 100% = 7.64%
30.0 𝐶𝑚
𝜋= 9.04𝑐𝑚
= 3.31 𝜋
 LABORATORIO DE BIOFISICA UNIVERSIDAD SANTIAGO DE CALI

VI. CONCLUCION

En esta práctica se realice la medición del perímetro y

diámetro
De varios discos de diferentes radios, mediante el uso de un
Flexómetro y un pie de rey.
Con los valores obtenidos se determinó el valor de la constante
Numérica π con su respectiva incertidumbre
LABORATORIO DE BIOFISICA UNIVERSIDAD SANTIAGO DE CALI