Instituto Politécnico Instituto Politécnico Nacional Nacional

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA

MECÁNICA Y ELÉCTRICA
ANÁLISIS DE RESONA
RESONANCIA
CIA ARMÓNICA
EN UNA RED DE DISTRIBUCIÓN
TESIS
QUE PARA OBTENER EL TÍTULO DE:

INGENIERO ELECTRICISTA
PRESENTAN:
ALCÁNTARA DAMIÁN PABLO
CASTELLANOS MEDINA LUÍS
ASESOR:
M. EN C. SARAIN MONTERO CORZO
MÉXICO D.F. SEPTIEMBRE 2012

Agradecimientos
Ing. Pablo Alcántara Damián
A mis padres Rafael y Juana que siempre creyeron en mí, que nunca dejaron de apoyarme, de
brindarme lo mejor de ellos, pero sobretodo por saber guiarme hasta la obtención de este logro. Quiero
que sepan que son mi más grande orgullo.
A mis hermanos Griselda, Marisol, Rafael, Roció, Emily, que por medio de sus críticas y consejos me
dieron la fuerza y el sustento para la construcción de mi vida. Gracias por ser parte de mí.
A Mitzi que siempre estuvo ahí cuando más la necesite, por sus consejos, por sus palabras, por su
tiempo y apoyo incondicional, pero sobretodo por todo por creer siempre en mí. Gracias por todo.
A mis amigos por acompañarme en este largo caminar, gracias por compartir buenos y malos
momentos.
Al IPN y todos los profesores que a lo largo de mi vida, han puesto su granito de arena en la
construcción de mi vida profesional, en especial a los profesores de la vocacional 1 por saber
embaucarme en el camino correcto, y por hacer de mí una mejor persona. Así mismo mi más grande
admiración y respeto a los profesores, Sarain Montero Corzo y Nayeli Ramón Lara por haber sido la
guía y motor del conocimiento que ha dado como fruto la terminación de mi carrera y esta tesis. A
todos ellos, mil gracias por el apoyo que me brindaron durante mi aprendizaje.
A todos ustedes muchas gracias por influir en mi vida y hacer esto posible.
Ing. Luis Castellanos Medina
A dios, por haberme brindado serenidad, valor y sabiduría.
A mis padres que con esfuerzo y amor supieron apoyarme para cumplir esta meta en mi vida.
A mis hermanos por escucharme y comprenderme.
A la memoria de mi hermano Héctor Castellanos Medina descanse en paz.
Al IPN, por brindarme las condiciones necesarias para mi desarrollo humano y profesional.
A los profesores Saraín Montero Corzo y Nayeli Ramón lar por ser los guías en el conocimiento para
la culminación de mi carrera profesional y de esta tesis.
Contenido
RESUMEN i
ABSTRACT ii
INDICE DE FIGURAS iii
INDICE DE TABLAS iv
INTRODUCCIÓN __________________________________________________________________________________________ 1
1.1 Introducción _____________________________________________________________________________________ 1
1.2 Justificación _____________________________________________________________________________________ 2
1.3 Alcances ________________________________________________________________________________________ 2
1.4 Objetivos ________________________________________________________________________________________ 2
1.5 Antecedentes históricos ____________________________________________________________________________ 2
1.6 Estructura de la tesis ______________________________________________________________________________ 3
PRESENTACIÓN DEL PROBLEMA ______________________________________________________________________ 4
2.1 Introducción _____________________________________________________________________________________ 4
2.2 Planteamiento del problema _______________________________________________________________________ 4
2.3 Metodología de análisis ____________________________________________________________________________ 5
2.3 Desarrollo de la metodología _______________________________________________________________________ 7

2.3.1 Obtención y tratamiento de información de la red eléctrica. ____________________________________________ 7
2.3.2 Solución de flujos de potencia, por Gauss-Seidel y Newton Raphson ____________________________________ 7
2.3.3 Obtención de matriz de admitancias para cada armónica de interés. ______________________________________ 9
2.3.4 Realización de estudio armónico por el método de penetración armónica simple __________________________ 12
2.3.4.1 Estudio de barrido de frecuencias ____________________________________________________________ 12
2.3.4.2 Obtención de tensiones armónicas por método de inyección de corrientes ____________________________ 12
2.3.5 Cálculo de la distorsión armónica total de tensión (THDV). ___________________________________________ 13
2.3.6 Comparación del (THDV) obtenido con el 5% establecido por la norma IEEE-519-1992[16]. ________________ 14
2.4 Sistema bajo prueba _____________________________________________________________________________ 14

2.4 .1 Caso 1, simulación de una red con %THDV menor al 5% recomendado por la IEEE-519-1002 ______________ 15
2.4 .2 Caso 2, simulación de una red con %THDV superior al 5% recomendado por la IEEE-519-1992 _____________ 19
RESULTADOS ___________________________________________________________________________________________ 20
3.1 Introducción ____________________________________________________________________________________ 20

3.2 1er Caso de estudio, %THDV menor a lo establecido por la norma. _____________________________________ 20
3.2.1 Flujos de Potencia ____________________________________________________________________________ 20
3.2.2 Estudio de penetración armónica simple __________________________________________________________ 24
3.2.2.1 Estudio de barrido de Frecuencias ___________________________________________________________ 24
3.2.2.2 Propagación de armónicas por el método de inyección de corrientes ________________________________ 30
3.2.3 Obtención de la distorsión armónica total de tensión (THDV) __________________________________________ 32
3.3 2do Caso de estudio, %THDV mayor a lo establecido por la norma. ______________________________________ 34
3.3.1 Flujos de Potencia ____________________________________________________________________________ 34
3.3.2 Estudio de penetración armónica simple __________________________________________________________ 36
3.3.2.1 Estudio de barrido de Frecuencias ___________________________________________________________ 36
3.3.3.2 Propagación de armónicas por el método de inyección de corrientes ________________________________ 37
3.3.3 Obtención de la distorsión armónica total de tensión (THDV) __________________________________________ 39
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES_____________________________________________________________ 41
REFERENCIAS___________________________________________________________________________________________ 43
APÉNDICE A CODIGOS DE LOS PROGRAMAS UTILIZADOS
ANEXO A FLUJOS DE POTENCIA
ANEXO B MARCO REFERENCIAL
ANEXO C ANÁLISIS ARMÓNICO
ANEXO D SOLUCIÓN DE ARMÓNICAS (FILTROS PASIVOS) Y NORMAS APLICABLES

Resumen
Debido al crecimiento de las fuentes generadoras de corrientes armónicas (ejemplo, sistemas
basados en electrónica de potencia) en la actualidad, así como los efectos indeseables que estos
originan en los sistemas eléctricos, se están realizando esfuerzos considerables para comprender la
naturaleza, así como las repercusiones que estas fuentes provocan en las redes eléctricas.
En este trabajo, se presenta el estudio de comportamiento de una red eléctrica debido a la

presencia de fuentes armónicas. En este estudio se emplean algunos modelos analíticos de elementos de
redes eléctricas, recomendados por asociaciones internacionales tales como la IEEE e IEC. En este
trabajo de tesis se desarrolla una metodología para proporcionar una posible solución a un problema de
análisis de propagación de armónicos, así como observar las posibles resonancias que pueden emerger
por la presencia de cargas no lineales, todo esto mediante simulaciones realizadas con la herramienta
computacional Matlab.
i
Abstract
Due to the increasing of harmonic current sources (i.e electronic power systems) in nowadays,
and also their damaging effects in electrical systems, considerable efforts to understand the nature and
the effects these sources cause on an electrical network.
In this work it is shown the behavior of an electrical network as a result of the appearance
harmonic current sources. In this study there are used some analytical models to represent electrical
elements, recommended from international societies such as IEEE and IEC. In this thesis it is
developed a methodology to give a possible solution for an harmonic propagation analysis, and to
notice probable resonance effects that could be created in the presence of non linear loads, each of
which have been made whit the software called Matlab.
ii
Índice de Figuras
Figura 2.1 Diagrama de flujo que muestra la metodología empleada para 6
la obtención del estudio armónico
Figura 2.2 Diagrama Unifilar de la Red de Estudio, (Sistema de Distribución 15

Radial con dos cargas no lineales, 23Kv base, 100Mva base, 31 buses, trifásico)
Figura 3.1 Respuesta a la frecuencia de la red eléctrica 24
Figura 3.2 Respuesta a la frecuencia de los nodos 1 al 6 25
Figura 3.7 %THDV visto en los nodos del sistema de distribución 33
Figura 3.8 %THDV visto en los nodos del sistema de distribución, 40

segundo caso de estudio.
iii
Índice de Tablas
Tabla 2.1 Índices más comunes para la evaluación de la calidad de la tensión 14
Tabla 2.2 Datos en kVAr de los bancos de capacitores 15
Tabla 2.3 Datos de contribución y espectro armónico de las cargas no lineales 16
Tabla 2.4 Parámetros de las líneas de distribución 17
Tabla 2.5 Magnitudes de las cargas conectadas en la red de distribución 18
Tabla 2.6 Magnitudes de las cargas conectadas en la red de distribución, 19

segundo caso de estudio
Tabla 3.1 Resultados del estudio de flujos de potencia por Gauss-Seidel 21
Tabla 3.2 Resultados del estudio de flujos de potencia por Newton-Raphson 22
Tabla 3.3 Comparación de resultados de estudios de flujos de potencia 23

entre el método de Gauss-Seidel y Newton Raphson.
Tabla 3.4 Espectro armónico de las cargas no lineales, referido a los valores nominales. 30
Tabla 3.5 Tensiones armónicas en los nodos del sistema. 31
Tabla 3.6 %(THDV)en los nodos del sistema eléctrico. 32
Tabla 3.7 Resultados del estudio de flujos de potencia por 34

Gauss-Seidel, segundo caso de estudio.
Tabla 3.8 Resultados del estudio de flujos de potencia por Newton Raphson, 35
iv
Tabla 3.9 Comparación de resultados de estudios de flujos de potencia entre el 36
método de Gauss-Seidel y Newton Raphson. Segundo caso de estudio.
Tabla 3.10 Espectro armónico de las cargas no lineales, referidos a los valores nominales, 37
Tabla 3.11 Tensiones armónicas en los nodos del sistema, 38

Tabla 3.12 %(THDV)en los nodos del sistema eléctrico, 39

segundo caso de estudio
v
Análisis de Resonancia Armónica en Una Red de Distribución
Unidad 1
Introducción
1.1 Introducción
El calentamiento global, el uso racional de la energía y la reducción del consumo energético

llevan a la ciencia al desarrollo de dispositivos o elementos que permitan ir teniendo avances en estas
materias. Mediante el uso de la electrónica se ha contribuido a optimizar el uso de la energía, no
obstante que esta genera algunos efectos indeseables.
El incremento de los equipos electrónicos es una tendencia que ha venido incrementándose en

los últimos años, pues desde sus aplicaciones en la pequeña potencia, como alumbrado con balastros
electrónicos y ordenadores personales, hasta aplicaciones de gran potencia como los variadores de
velocidad, sistemas de alimentación ininterrumpida y los grandes rectificadores de corriente continua
usados en la tracción eléctrica, han supuesto una gran diversificación de los equipos diseñados para las
necesidades actuales.
Los equipos electrónicos basan su funcionamiento en componentes de electrónica de potencia

tales como diodos, tiristores, transistores, triacs y diacs. Estos componentes causan perturbaciones
eléctricas y en particular armónicas.
Los efectos que pueden llegar a presentarse con el uso de las cargas no lineales son variados,
desde calentamiento excesivo en conductores eléctricos, vibración en maquinas eléctricas, así como
falla inesperada de equipos de protección, por citar algunos. Por lo tanto resulta necesario poner énfasis
en estos efectos para reducir al mínimo la probabilidad de una falla en la red eléctrica ante el creciente
uso de este tipo de dispositivos. Hoy en día existen técnicas que ayudan a mitigar la propagación de
armónicas en el sistema, desde un reacomodamiento de elementos de una red eléctrica, hasta la
utilización de filtros pasivos, activos e híbridos. La utilización de filtros pasivos es la solución más
utilizada por cuestiones económicas, además de que son una solución confiable. Los filtros pueden
diseñarse para atrapar las corrientes armónicas y desviarlas a tierra a través del uso de capacitores,
bobinas y resistencias.
Este trabajo está constituido por cuatro capítulos, donde el primer capítulo nos muestra el
objetivo, la justificación, alcance y estructura de la tesis. El capitulo dos presenta el problema
analizado, la red eléctrica de prueba, así como el planteamiento del problema y el desarrollo de la
metodología empleada para la solución del mismo. El capitulo tres engloba los resultados obtenidos
durante el análisis y simulación de dos diferentes casos de estudio, uno en presencia de distorsión
armónica por encima de lo establecido por la normatividad y otro con niveles inferiores a lo
establecido, mostrando los posibles casos de resonancia armónica en la red eléctrica. El capitulo cuatro
incluye las conclusiones y recomendaciones a seguir, para mitigar los efectos de distorsión armónica en
1
un sistema eléctrico. Por último los anexos y apéndices proporcionan información complementaria que
ayudan a la comprensión de algunos temas involucrados en esta tesis.
1.2 Justificación
El tema de la calidad de la energía es de gran importancia para las compañías suministradoras,

de ahí que sus esfuerzos económicos, intelectuales, humanos, etc., se encuentren invertidos en las áreas
de generación y transmisión que son las áreas de mayor interés debido a los grandes consumidores.
Dejando así el área de distribución sin un análisis a fondo en esta materia. De modo tal que nuestro
trabajo se enfoca en darle la importancia que se debe al análisis armónico de los sistemas de
distribución, ya que en esta área se está generando gran parte de la contaminación existente en la red y
por lo tanto merece un estudio detallado y oportuno, para establecer las bases para la corrección de
dicha contaminación.
1.3 Alcances
Proponer una metodología de estudio que sea aplicable para la elaboración del análisis de los
efectos armónicos en las redes de distribución, en especial el de resonancia armónica, el cual se
fundamente bajo las normas específicas y a las condiciones mismas del sistema, dando una solución
efectiva para la problemática que se tiene en un sistema de distribución, por la circulación de
armónicos.
Se empleará la herramienta computacional Matlab (Laboratory Matrix) de laboratorio de

matrices, para el diseño e implementación de algoritmos computacionales que faciliten la obtención de
la solución. Se emplea esta herramienta debido a que posee funciones predefinidas que nos permiten
dedicarnos a la solución del problema.
1.4 Objetivos
• Realizar una metodología para llevar a cabo el análisis de la resonancia armónica en una red
eléctrica.
• Obtener el estudio armónico en una red eléctrica de distribución de 31 nodos considerando dos
cargas no lineales.
• Realizar el estudio armónico a la red de distribución de 31 nodos bajo condiciones de distorsión
armónica de tensión superior a lo recomendado por la IEEE-519-1992.
• Simular una red eléctrica de distribución de 31 nodos con dos fuentes no lineales, utilizando la
herramienta computacional MATLAB.
1.5 Antecedentes históricos
La contaminación armónica no es un fenómeno nuevo en un sistema eléctrico, pues desde

tiempo atrás se ha tenido conocimiento de la presencia de ellos en las redes eléctricas, los cuales
producían pequeñas distorsiones que eran generadas por causas internas debidas al diseño y punto de
2
operación del sistema. En esos tiempos también las distorsiones eran causadas por la saturación
magnética de los transformadores o por ciertas cargas de tipo industrial, tales como hornos de arco
eléctrico o soldadoras, motores, generadores y otras cargas [1, 27].
Una solución ante esos problemas de armónicos, era construir equipos más robustos y
reduciendo el acoplamiento magnético entre circuitos. A principios de los 70’s, el problema de
contaminación armónica se incrementó con el uso de dispositivos semiconductores y de convertidores
estáticos de potencia, estos últimos con el fin de ajustar las velocidades de motores eléctricos en
diferentes actividades en la industria. Sabiendo que estos dispositivos generaban corrientes armónicas,
estos tenían un efecto mínimo en el sistema y sin causar problema alguno. Sin embargo, la introducción
de rectificadores de bajo costo y alta eficiencia en 1973, vino a incrementar enormemente la inyección
de armónicos en el sistema.
En los últimos años se han estado haciendo considerables esfuerzos para reducir la distorsión
armónica en los sistemas eléctricos. Se han establecido normas y recomendaciones para su control,
también se encuentran disponibles instrumentos para su medición. El área de análisis de armónicas
también a experimentado avances significativos, se han desarrollado modelos más apropiados de los
equipos, métodos de simulación y procedimientos de análisis para realizar estudios de armónicos [5].
Algunas compañías que suministran energía eléctrica han analizado la problemática de la

propagación de armónicas, han llegado a afirmar que las armónicas son el mayor problema de la
calidad de la energía eléctrica que venden [12].
Actualmente, los trabajos de tesis referente a estudio de flujos armónicos en sistemas eléctricos,
son pocos [28, 29], debido estrictamente a la etapa de modelación de las cargas no lineales que es un
campo en experimentación, esto es porque no se cuenta con una variedad de modelos reales para
utilizar, algunos modelos reales certificados para utilizar son; los modelos de las IEEE, IEC Y CIGRE.
1.6 Estructura de la tesis

• En el capítulo 1, se presenta el resumen del contenido de este trabajo como son; objetivos,
justificación, alcances, antecedentes y capitulado que persigue esta tesis.
• En el capítulo 2, se describe el planteamiento del problema, además de que se plantea la
metodología aplicada para el procedimiento en las simulaciones y los modelos que utilizan los
programas de simulación.
• En el capítulo 3, se presentan los resultados obtenidos de las simulaciones realizadas al sistema
eléctrico de prueba con presencia de armónicos.
• En el capítulo 4, se presentan las conclusiones respecto a los objetivos planteados en este
capítulo, así como recomendaciones y aportaciones en trabajos futuros.
• El apéndice A y los anexos A, B, C, aportan la información necesaria (notas, tablas y graficas)
para la compensación de este tema.
3
Unidad 2
Presentación del Problema
2.1 Introducción
En este capítulo se presenta la metodología empleada para el análisis de la resonancia armónica

en un sistema eléctrico de distribución, tomando en cuenta lo establecido por la norma IEEE 519-1992.
Dentro de su desarrollo se considera la formulación de una serie de pasos como herramienta general
para llevar a cabo el estudio armónico de la red de distribución en cuestión.
2.2 Planteamiento del problema
Para comprender el impacto de los armónicos en el sistema, se requiere de un estudio armónico

que contemple todos los modelos armónicos de los elementos involucrados en el sistema eléctrico.
A través del estudio de penetración armónica simple, se puede conocer la propagación armónica
y los impactos que estas causan a un sistema eléctrico. Un estudio de flujos de potencia es normalmente
el primer paso para realizar un estudio armónico, ya que con este estudio conocemos las tensiones y
corrientes nodales de todos los nodos de la red eléctrica, dichos valores son utilizados para la obtención
de las tensiones armónicas. El estudio de barrido de frecuencias se emplea para conocer las frecuencias
que podrían generar una resonancia en el sistema. El método de inyección de corrientes es la forma más
común del análisis armónico [5], el procedimiento de análisis es similar al de barrido de frecuencias,
solo que en este se utilizan las inyecciones de corrientes de las carga no lineales y se representan por
medio de su espectro armónico característico.
Normalmente, un estudio armónico se realiza en un rango de frecuencias que van de 60 Hertz

hasta 3000 Hertz (1 al 50 orden armónico) [30].
El problema al cual se enfoca esta tesis, es el análisis de la resonancia debida a la presencia de

armónicas en un sistema eléctrico, debido a esto hay que tomar en cuenta que: las condiciones de
resonancia implican a la reactancia de un banco de capacitores que en algún momento en la frecuencia
es igual a la reactancia inductiva del sistema de distribución, y de polaridad opuesta. Estos dos
elementos se combinan para producir la resonancia serie o paralelo. En el caso de la resonancia en
serie, la impedancia total en la frecuencia de resonancia se reduce exclusivamente a los componentes
resistivos del circuito. Si este componente es pequeño, grandes valores corriente se desarrollarán. En el
caso de resonancia en paralelo, la impedancia total en la frecuencia de resonancia es muy grande
(teóricamente tiende a infinito). Esta condición puede producir una sobretensión importante entre los
elementos conectados en paralelo, aunque en pequeñas corrientes armónicas. Por lo tanto, las
condiciones de resonancia paralelo pueden representar un peligro para el aislamiento sólido en los
cables, las bobinas del transformador, del banco de capacitores y sus dispositivos de protección [2].
4
La red de estudio que se seleccionó es una red de distribución de 31 nodos de la IEEE[8], en

donde se le conectan a los nodos 15 y 18 dos cargas no lineales (Variador de velocidad “ASD” y un
variador de frecuencia “VFD”), por sus siglas en ingles respectivamente.
Para la realización del estudio armónico se implementaran los programas necesarios para la
solución de la red en estudio, dichos programas se elaboraran con el paquete computacional MATLAB
(Laboratory Matrix), debido a su gran flexibilidad para el manejo de toda la información.
2.3 Metodología de análisis
Para lograr los objetivos planteados, se estableció la siguiente metodología que consta de los
siguientes pasos.
1.- Obtención y tratamiento de toda la información proporcionada por la red de estudio.
• Obtención de valores en por unidad (pu)

• Formación de Ynodal para análisis de flujos de potencia
2.- Calculo de tensiones y corrientes nodales por medio de flujos de potencia.
Debido a la complejidad de la red eléctrica en estudio y teniendo en cuenta que dicho sistema
no proporcionaba todos los resultados, se decidió realizar el estudio de flujos de potencia a frecuencia
fundamental por el método de Gauss-Seidel y Newton Raphson, para hacer un análisis comparativo de
los resultados obtenidos entre un método y otro, y así, mediante este procedimiento validar el
modelado de los elementos de la red eléctrica bajo estudio.
• Gauss-Seidel
• Newton Raphson
3.- Formación de la matriz de admitancias nodales para cada armónica de interés, mediante el
uso de los modelos recomendados por el CIGRE[11].
• Modelos de elementos lineales (resistores, inductores y capacitores)

• Modelos de líneas
• Modelos de transformadores
• Modelos de generadores
• Modelos de cargas no lineales [8]
• Modelos de bancos de capacitores
4.- Realizar el estudio armónico utilizando el método de penetración armónica simple, que
consta de los siguientes pasos.
Realizar el estudio de barrido de frecuencias en un intervalo de 60 Hz a 3000 Hz (1 al 50 orden

armónico), para cada uno de los nodos de la red, para la obtención de los posibles casos de resonancia
que pueda presentar la red de estudio.
• Calculo de las tensiones armónicas de la red por el método de inyección de corrientes.
5
5.- Obtener la distorsión armónica total de tensión (THDV) en los nodos de la red eléctrica,
utilizando lo establecido por la norma IEE 519-1992 [16].
6.- Realizar la comparación del %THD obtenido en los nodos del sistema, con el límite
establecido de 5% de THDV para sistemas con tensión menores 69 kV por la norma IEEE-519
1992 [16]. Si el %THDV de tensión no está dentro de norma, proponer una solución eficaz para
la corrección de este valor.
Inicio
Información de
la RED
Análisis de flujo
de potencia a la
frecuencia
fundamental
Construcción de la
Y(h)
Barrido de frecuencias
De 0 a 3000Hz
Calculo de las tensiones Armónicas

(Inyecciones de Corriente)
Calculo del % THD
%THD > Si Solución

Norma (Filtrado)
IEEE-519 1992
No
Fin
FIGURA 2. 1 Diagrama de flujo que muestra la metodología empleada para la obtención del estudio
armónico
6
2.3 Desarrollo de la metodología
El desarrollo de la metodología propuesta implica que:
2.3.1 Obtención y tratamiento de información de la red eléctrica.
La obtención y tratamiento de toda la información proporcionada por la red de estudio se lleva a

cabo de la siguiente forma.
• Obtención de valores en por unidad (pu) y valores de potencia, tensión, corriente, e

impedancia bases. El valor por unidad y los valores base se definen como sigue:
Valor _ real SB VB2

Valorp.u. = IB = KA ZB = K ohms
Valor _ base 3 ∗ VB SB
Donde: SB es la Potencia base del sistema la cual se conoce y tiene un valor de 100MVA.
VB es la tensión base del sistema el cual se conoce y tiene un valor de 23KV.
IB es la corriente base del sistema en ampers.
ZB es la impedancia base del sistema en ohms.
• Obtención de Ynodal para análisis de flujos de potencia.
2.3.2 Solución de flujos de potencia, por Gauss-Seidel y Newton Raphson
Para el cálculo de tensiones y corrientes nodales por medio de flujos de potencia se utilizan los
métodos de Gauss-Seidel y Newton Raphson, los cuales llevan la siguiente estructura:
A continuación se muestra la formula general del Método de Gauss-Seidel donde i corresponde

a el numero de la iteración y k ∈ {2, n} a las barras del sistema. Estas ecuaciones consideran a la barra 1
como la barra slack.
1  P − jQ k −1 n

V k(i −1 ) ≡ ×  k ∗ (i ) k −
Y kk  V k
∑Y km − V m(i +1 ) − ∑Y km − V m(i ) ....... k ≡ 2 , n .
m ≡1 m ≡ k +1 
Criterio de convergencia del Método Gauss-Seidel
∆Vk ≡ Vk(i ) − Vk(i −1) ≤ ε Especificado, generalmente entre 10-4 y 10-6.

El método Gauss-Seidel no siempre converge, además de ser lento. Para que exista
convergencia es importante que los valores arbitrarios propuestos estén próximos a la solución.
7
El método de Newton Raphson establece lo siguiente:
Ecuaciones básicas del subsistema 1 a ser solucionadas:
n 
Pk ≡ Vk × ∑ Vm × {Gkm × cos(θ km ) + Bkm × sen(θ km )}, k ∈ {PQ, PV }
 m≡1 
n 
Qk ≡ Vk × ∑Vm × {Gkm × sen(θ km ) − Bkm × cos(θ km )}, k ∈ {PQ}
 m≡1 
Residuos de Potencia:
∆Pk ≡ Pk(especificado) − Pk(calculado) (V ,θ ), k ∈ {PQ, PV }
∆Qk ≡ Qk(especificado) − Qk(calculado) (V ,θ ), k ∈ {PQ}
Sistema a ser solucionado por el método Newton-Raphson
 ∆Pk ≡ 0 k ∈ {PQ, PV }

∆Qk ≡ 0 k ∈ {PQ}
Considerando un sistema con n barras, tenemos que:

Barras PQ: barras de 1 a l,
Barras PV: barras de l+1 a n-1,
Barra Vθ: barra n.
F ≡ [∆P1 ∆Q2 L ∆Ql ]

l
∆P2 L ∆Pn −1 ∆Q1
__
x ≡ [θ1 θ 2 L θ n −1 V1 V2 L Vl ]
l
__
F  x  ≡ − J (i )  x  × ∆x , que en forma matricial queda:

(i ) (i ) (i )
__  _   _  ___
(i ) (i )
 ∆P   ∆θ 
 ___  ≡ − J (i ) ×  ___  , que se encuentra en forma b ≡ A × x
∆___Q  ∆___V  _ _
 
(i +1) (i ) (i )
θ  θ   ∆θ 
Actualizando las variables de estado:  __  ≡  __  +  ___ 
V__  V__  ∆___V 
8
   
Convergencia: max ∆P  ≤ ε p y max  ∆Q  ≤ ε p .
 ___   ___ 
Algoritmo de solución de flujos de potencia por el Método Newton-Raphson
1. Montar la matriz Y barra.

2. Dar condiciones iniciales de las variables de estado V (0 ) ,θ (0 ) y hacer i=0. ( )
   
3. Calcular ∆Pk y ∆Qk y verificar convergencia si max ∆P  ≤ ε p y max  ∆Q  ≤ ε p
 ___   ___ 
parar.
∆Qk ≡ Qk(especificado) − Qk(calculado) (V ,θ ), k ∈ {PQ}

4. Hacer i=i+1. Montar la matriz jacobiana J(i).
5. Solucionar el sistema
(i ) (i )
 ∆P   ∆θ 
  ≡ − J (i ) ×  ___ 
___
∆___Q  ∆___V 
 
6. Actualizar la solución
(i +1) (i ) (i )
θ  θ   ∆θ 
 __  ≡  __  +  ___ 
V__  V__  ∆___V 
7. Volver al paso 3.
Teniendo los resultados de la solución de flujos de potencia de los métodos antes

descritos se realiza una comparación de las tensiones y las magnitudes calculando el
error existente.
∈V =| VNewton−Raphson − VGauss−Seidel | Error de las tensiones.
∈θ =| θ Newton−Raphson − θGauss−Seidel | Error de los ángulos.
2.3.3 Obtención de matriz de admitancias para cada armónica de interés.
El análisis en estado estable de circuitos lineales ante condiciones senoidales y no senoidales, se

puede llevar a cabo mediante análisis fasorial, en condiciones no senoidales es necesario resolverlo
para cada frecuencia de interés y no solo a frecuencia fundamental [5].
9
Los inductores y capacitores tienen una respuesta lineal a la frecuencia, esto es; = ℎ y
= −/ℎ respectivamente, la resistencia se puede considerar que permanece constante. Con
estos tres elementos pasivos y las fuentes representadas por su contenido armónico, se puede llevar a
cabo un análisis de circuitos lineales. En general, la operación de un circuito lineal ante condiciones no
senoidales se puede representar correctamente por la siguiente ecuación.
= (1)
Para la formación de la matriz de admitancias nodales para cada armónica de interés, se requiere
del empleo de los modelos matemáticos adecuados, para nuestro caso de estudio los modelos
empleados son los recomendados por el CIGRE[11].
Líneas y cables. Se representan por sus equivalentes exactos, circuito nominal a diferentes
frecuencias considerando los efectos de la longitud, transposición y desbalance. El circuito
•
equivalente, solo debe ser usado en casos de líneas de transmisión cortas y un orden armónico.
• Modelos de elementos lineales (resistores, inductores y capacitores). Todos los elementos

pasivos como capacitores, inductores y resistores se representan linealmente dependientes en
función de la frecuencia [5].
=
(ℎ) = ℎ
(ℎ) = − /ℎ
donde R es la resistencia y XL y XC son las reactancias inductiva y capacitiva respectivamente.
• Modelo de generadores: Para efectos de la determinación de las admitancias armónicas de la

red, los generadores pueden ser modelados como una combinación en serie de la resistencia y la
reactancia inductiva.
(ℎ) = !√#$% '' (2)

&
donde (ℎ) es la admitancia del generador en función del orden armónico, R es la resistencia que se
deriva de las pérdidas de energía del generador y Xd’’ es la reactancia subtransitoria del generador. Si se
requiere la saturación del generador y el efecto de la conversión de frecuencia, se puede representar por
medio de inyección de corriente y tensiones armónicos respectivamente [1].
• Modelo de transformadores: Se consideran como elementos lineales cuyas impedancias

armónicas se obtienen similarmente a los elementos pasivos.
10
( (ℎ) =
!√#$%)
(3)
donde ( (ℎ) es la admitancia del transformador en función del orden armónico, R es la resistencia que
se deriva de las pérdidas de energía del trasformador y Xt es la reactancia de corto circuito del
trasformador [1].
• Modelos de bancos de capacitores: Se consideran como elementos pasivos [1].
(ℎ) = −
,
*++
-.∅
(4)
Donde VLL es el voltaje rms de línea en kV y 01∅ es la potencia reactiva trifásica en MVAr.
• Modelos de cargas lineales: Se pueden representar por los modelos dados por el CIGRE
(Consejo Internacional de Grandes Sistemas Eléctricos, International Council on Large Electric
Systems) [5].
= 2++
*,
(ℎ) =
,
*++
-.∅
Paralelo R-XL; (5)
.∅
(ℎ) = 32++
*,
(ℎ) = 3-++
* ,
Paralelo R-XL; (6)
.∅ .∅
4 = 0.1ℎ + 0.9
Paralelo R-XL en serie con Xs
: (ℎ) = 0.073ℎ
(ℎ) = 32++
*,
(ℎ) =
!
@.∅
=.>? B.>CD
(7)
.∅
A.∅
• Modelos de cargas no lineales: Estas cargas se pueden representar mediante fuentes de

inyección de corrientes armónicas o por su inyección de tensión armónica. La inyección de
corriente armónica es usada para representar la contribución armónica de dispositivos como el
compensador estático de VARs (SVC), hornos de arco eléctrico y de inducción, rectificadores y
dispositivos electrónicos [5].
11
2.3.4 Realización de estudio armónico por el método de penetración armónica simple
2.3.4.1 Estudio de barrido de frecuencias
Al efectuar el estudio de barrido de frecuencias, típicamente, una corriente (o voltaje) senoidal

de 1 p.u es inyectada dentro del bus de interés, y utilizando la ecuación (1) la respuesta de voltaje (o
corriente) es determinada. Este cálculo es repetido utilizando pasos discretos de frecuencia, a través de
un rango de interés.
Para la interpretación de los resultados del estudio de barrido de frecuencias hay que tomar en
cuenta que:
• Las condiciones de resonancia implican que la reactancia de un banco de capacitores en

alguna frecuencia es igual a la reactancia inductiva del sistema de distribución, y de
polaridad opuesta.
• Estos dos elementos se combinan para producir la resonancia serie o paralelo. En el caso
de la resonancia serie, la impedancia total en la frecuencia de resonancia se reduce
exclusivamente a los componentes resistivos del circuito. Si este componente es
pequeño, grandes valores corriente se desarrollarán. En el caso de resonancia en
paralelo, la impedancia total en la frecuencia de resonancia es muy grande (teóricamente
tiende a infinito). Esta condición puede producir una sobretensión importante entre los
elementos conectados en paralelo, aunque en pequeñas corrientes armónicas. Por lo
tanto, las condiciones de resonancia paralelo pueden representar un peligro para el
aislamiento sólido en los cables, las bobinas del transformador, del banco de capacitores
y sus dispositivos de protección [2].
2.3.4.2 Obtención de tensiones armónicas por método de inyección de corrientes
La distribución de los armónicos de tensión y corriente a través de una red eléctrica lineal que
contiene una o más fuentes de corriente armónica se realiza normalmente mediante el análisis por
inyección de corrientes [6]. La asimetría inherente a los sistemas de transmisión no puede ser estudiada
con la simplificación mediante el uso de la estructura de componentes simétricas, por lo tanto, las
componentes de la fase son las que se utilizan.
Las tensiones armónicas del sistema se pueden calcular de manera directa con la siguiente ecuación
Donde es la matriz de admitancias del sistema.

lineal (1).
Por lo tanto la solución directa implica ℎ − 1 conjuntos independientes de ecuaciones lineales

simultáneas, es decir:
12
=

.. .. ..
.. .. ..
1 = 1 1
E = E E
La mayoría de las corrientes inyectadas en las barras es cero, ya que las fuentes armónicas
consideradas son los dispositivos no lineales. Para el cálculo de la matriz de admitancias reducida del
sistema comprende sólo las barras donde hay inyección, la matriz de admitancias está formada por las
barras en la que se ordenó la última inyección de armónicos.
2.3.5 Cálculo de la distorsión armónica total de tensión (THDV).
Dentro de la regulación de la calidad de la energía, una de las directivas es la calidad de la

tensión y establece la responsabilidad de limitar el nivel de distorsión armónica de tensión que una
compañía distribuidora puede suministrar al consumidor. Por lo que organismos internacionales han
creado estándares como IEC 36.05 (Europa), DIN 57160 (Alemania), G 5/3 (Inglaterra), AS 2279
(Australia) y el IEEE 519 (Estados Unidos), que definen limites de distorsión de la forma de onda de
tensión y corriente [5, 12, 16].
Los principales índices de calidad de tensión son: la distorsión armónica, desbalance de fases,
depresiones de tensión (sags), sobretensiones, transitorios lentos y rápidos, parpadeos (flickers), valores
rms, entre otros.
13
La tabla 2.1 presenta los índices más comunes para la evaluación de la calidad de la tensión [5].
Índices de calidad de la energía Formulación

∞
Distorsión Armónica Total (THD) ∑ V n
2
n = 2
( THD ) =
V 1
Factor de Potencia P
FP = =
P
S Vrms × I rms
N
Potencia Activa VhIh
P = ∑
h =1 2
× cos θ h
Tensión eficaz (rms) 1 N

V rms =
2
∑h =1
V h2
Potencia Aparente S = V rms × I rms
Factor Cresta V
=
pico
FC
V rms
Factor de desbalance V
FD = +
V −
Factor Flicker ∆ V
FF =
V
Factor de interferencia Telefónica (TIF) ∞
∑
n =1
w2 × Ih
2
TIF =
I rms
Tabla 2.1 Índices más comunes para la evaluación de la calidad de la tensión.
2.3.6 Comparación del (THDV) obtenido con el 5% establecido por la norma IEEE-519-1992[16].
La comparación del %THDV, se realiza contra el 5% recomendado por la norma IEEE-519-

1992[16], para sistemas de distribución con tensiones menores a 69 kV. (Ver anexo D).
2.4 Sistema bajo prueba
El sistema de distribución de la figura 2.2, muestra una red eléctrica radial de 31 nodos [8]. La
cuál consta de un generador, una subestación eléctrica, 6 bancos de capacitores y 2 cargas no lineales.
La ubicación de los bancos de capacitores se muestra en la figura 2.2, la cual indica que se
encuentra un banco (C1 y C2) en el nodo 2, de igual manera se encuentra instalado un banco (C3) en el
nodo 14, otro en el nodo 16, 22, 24 y 26 (C4, C5, C6 y C7) respectivamente (Ver tabla 2.2). En los
nodos 15 y 18 se encuentran instaladas las cargas no lineales, el variador de velocidad y el variador de
frecuencia (ASD y VFD), respectivamente (Ver tabla 2.3).
14
Variador de Velocidad
ASD
28 15
C7 27 21 14 C3
26 C5 22 13
C6 25 12
C1 24 21 11
Generador 23 10
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Subestación
C2
29 22 16 C4
30 17
31
18
Variador de frecuencia VFD
FIGURA 2. 2 Diagrama Unifilar de la Red de Estudio, (Sistema de Distribución Radial con dos cargas
no lineales, 23Kv base, 100Mva base, 31 buses, trifásico) [8].
2.4 .1 Caso 1, simulación de una red con %THDV menor al 5% recomendado por la IEEE-519-
1002
La tabla 2.2 muestra los datos en kVAr de los bancos de capacitores, así como su localización dentro de
la red.
Capacitor C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7
Nodo 2 2 14 16 22 24 26
KVAr 900 600 600 600 300 900 900
Tabla 2.2 Datos en kVAr de los bancos de capacitores.
15
La tabla 2.3 muestra el espectro armónico característico de las cargas no lineales (VFD y ASD), la
contribución de la corriente armónica inyectada en %, referida a la corriente nominal así como los
ángulos de cada orden armónico.
Orden armónico Variador de Frecuencia Variador de velocidad (ASD)

(VFD)
Magnitud Angulo Magnitud Angulo
(%) Grados (%) Grados
1 100 0 100 0
5 23.52 111 82.8 -135
7 6.08 109 77.5 69
11 4.57 -158 46.3 -62
13 4.2 -178 41.2 139
17 1.8 -94 14.2 9
19 1.37 -92 9.7 -155
23 0.75 -70 1.5 -158
25 0.56 -70 2.5 98
29 0.49 -20 0 0
31 0.54 -7 0 0
Tabla 2.3 Datos de contribución y espectro armónico de las cargas no lineales.
16
En la tabla 2.4 se especifican los valores de todas las líneas de distribución. Los datos mostrados son la
resistencia (R) y la reactancia inductiva (X) , y están dados en por unidad (pu), referidos a una tensión
base de 23 kV y una potencia base de 100 MVA.
Del Hacia Resistencia Reactancia Admitancia Tap

Bus el bus (p.u) (p.u) B /2(p.u)
1 2 0.0967 0.0397 0 1
2 3 0.0886 0.0364 0 1
3 4 0.1359 0.0377 0 1
4 5 0.1236 0.0343 0 1
5 6 0.1236 0.0343 0 1
6 7 0.2598 0.0446 0 1
7 8 0.1732 0.0298 0 1
8 9 0.2598 0.0446 0 1
9 10 0.1732 0.0298 0 1
10 11 0.1083 0.0186 0 1
11 12 0.0866 0.1488 0 1
3 13 0.1299 0.0223 0 1
13 14 0.1732 0.0298 0 1
14 15 0.0866 0.1488 0 1
15 16 0.0433 0.0074 0 1
6 17 0.1483 0.0412 0 1
17 18 0.1359 0.0377 0 1
18 19 0.1718 0.0391 0 1
19 20 0.1562 0.0355 0 1
20 21 0.1562 0.0355 0 1
21 22 0.2165 0.0372 0 1
22 23 0.2165 0.0372 0 1
23 24 0.2598 0.0446 0 1
24 25 0.1732 0.0298 0 1
25 26 0.1083 0.0186 0 1
26 27 0.0866 0.1488 0 1
7 28 0.1299 0.0223 0 1
28 29 0.1299 0.0223 0 1
29 30 0.1299 0.0223 0 1
10 31 0.1299 0.0223 0 1
31 32 0.1732 0.0298 0 1
32 33 0.1299 0.0223 0 1
33 34 0.0866 0.1488 0 1
Tabla 2.4 Parámetros de las líneas de distribución.
17
En la tabla 2.5 se especifican los valores de las cargas conectadas. Los datos mostrados son la potencias
real (P) y la potencia reactiva (Q), están dados en por unidad (pu), y referidos a una tensión base de 23
kV y una potencia base de 100 MVA.
Bus Potencia Potencia

Real de Reactiva
carga (pu) de carga
(pu)
1 0 0
2 0.000522 0.000172
3 0 0
4 0 0
5 0.000938 0.000308
6 0 0
7 0 0
8 0 0
9 0 0
10 0.000189 0.000062
11 0 0
12 0.000336 0.00011
13 0.00065 0.000216
14 0.000784 0.000258
15 0.00073 0.00024
16 0.000478 0.000157
17 0.00055 0.000181
18 0.000478 0.000157
19 0.0004323 0.000142
20 0.000673 0.000221
21 0.000495 0.000163
22 0.000207 0.000068
23 0.000522 0.000172
24 0.00192 0.000631
25 0 0
26 0.001117 0.000367
27 0.00055 0.000181
28 0.000793 0.000261
29 0.000883 0.00029
30 0 0
31 0.000883 0.00029
Tabla 2.5 Magnitudes de las cargas conectadas en la red de distribución.
18
2.4 .2 Caso 2, simulación de una red con %THDV superior al 5% recomendado por la IEEE-519-
1992
Para la realización de este caso de estudio, se utilizó la misma red de distribución del caso de
estudio 1. Únicamente se modificaron las cargas conectadas a los nodos 15 y 18 para poder obtener una
distorsión armónica superior al 5%. Los datos modificados de las cargas conectadas a los nodos 15 y
18, que son las ubicaciones de las cargas no lineales. El incremento se debe a que se le conecta una
carga adicional al nodo 15 de 350 kW y 175 kVAr, al nodo 18 se le adiciona una carga de 675 kW y
439 kVAr.
Los nuevos datos de las cargas conectadas a los nodos del sistema de distribución de muestran en la
tabla 2.6. Los valores ya fueron tratados y se encuentran en pu.
Bus Potencia Potencia

Real de Reactiva de
carga (pu) carga (pu)
1 0 0
2 0.000522 0.000172
3 0 0
4 0 0
5 0.000938 0.000308
6 0 0
7 0 0
8 0 0
9 0 0
10 0.000189 0.000062
11 0 0
12 0.000336 0.00011
13 0.00065 0.000216
14 0.000784 0.000258
15 0.00748 0.00463
16 0.000478 0.000157
17 0.00055 0.000181
18 0.003978 0.001907
19 0.0004323 0.000142
20 0.000673 0.000221
21 0.000495 0.000163
22 0.000207 0.000068
23 0.000522 0.000172
24 0.00192 0.000631
25 0 0
26 0.001117 0.000367
27 0.00055 0.000181
28 0.000793 0.000261
29 0.000883 0.00029
30 0 0
31 0.000883 0.00029
Tabla 2.6 Magnitudes de las cargas conectadas en la red de distribución, segundo caso de estudio.
19
Unidad 3
Resultados
3.1 Introducción
En este capítulo se presentan los resultados obtenidos con el desarrollo de la metodología

propuesta en el capítulo 2.
Con respecto al estudio de flujos de potencia, se comparan dos métodos, el método de Gauss-
Seidel con el método de Newton-Raphson, para que de esta forma se dé certeza de que los resultados
obtenidos son los correctos.
Con el uso del estudio de barrido de frecuencias, se analiza la respuesta (puntos de resonancia)
que se tiene en cada nodo de la red cuando a este se le conecta una carga no lineal que inyecta una
armónica que varia del orden 1 al 50 (orden armónico). Posteriormente se presentan los resultados
obtenidos de las tensiones armónicas obtenidas por el método de Penetración armónica. Como último,
se muestra los valores de la distorsión armónica total de tensión en porciento (%THDV) que se tienen
en cada nodo del sistema de distribución.
Lo establecido anteriormente se realizó para los dos casos de prueba:

1.- distorsión armónica por debajo del límite establecido por la IEEE
2.- distorsión armónica por encima del límite establecido por la IEEE
Retomando lo anteriormente descrito se manifiesta que el orden de la presentación de los

resultados es la siguiente:
1. Resultados del análisis de flujos de potencia para la red de prueba.

2. Resultados de graficas de barrido de Frecuencia (puntos de resonancia).
3. Resultados de cálculos de las Tensiones Armónicas.
4. Resultados de la distorsión armónica total de tensión en los nodos del sistema
3.2 1er Caso de estudio, %THDV menor a lo establecido por la norma.

3.2.1 Flujos de Potencia
Las tensiones y corrientes nodales, así como las potencias de inyección y generación
presentadas en la tabla 3.1 y 3.2, son los resultados obtenidos por el estudio de flujos de potencia con
los datos mostrados en el capítulo 2. Los valores se obtuvieron con el método de Gauss-Seidel y
Newton Raphson. Para la obtención de estos resultados (Ver Apéndice A).
20
También se muestra la comparación de los métodos utilizados, con el fin de verificar que se
están obteniendo los valores adecuados.
En la tabla 3.1 se muestran los resultados obtenidos de flujos de potencia por el método de Gauss-
Seidel. Los resultados de esta tabla contemplan tensiones y corrientes en magnitud y ángulo, además de
las potencias de inyección y generación en sus respectivas unidades. Para la obtención de estos
resultados (Ver Apéndice A).
No. de bus Tensión V (pu) Angulo (grados) Corriente I (pu) Angulo (grados) Inyección Generación Consumo
Mw Mvars Mw Mvars Mw Mvars
1 1 0 0.0451825 71.3111315 1.44777823 -4.28001444 1.44777823 -4.28001444 0 0
2 1.00028954 -0.00670457 0.014827 -92.0196971 -0.05209665 1.48221449 0.00010335 1.49941449 0.0522 0.0172
3 0.99972851 -0.09490468 7.697E-06 52.682299 0.00046548 -0.00061274 0.00046548 -0.00061274 0 0
4 1.0010881 -0.29022667 1.5949E-05 60.9294861 0.00076872 -0.00139942 0.00076872 -0.00139942 0 0
5 1.00168853 -0.4636942 0.0009844 160.67774 -0.0933129 -0.03187419 0.0004871 -0.00107419 0.0938 0.0308
6 1.00249516 -0.63265133 1.0487E-05 76.4871175 0.00023437 -0.00102481 0.00023437 -0.00102481 0 0
7 1.00278362 -0.87314774 5.1568E-05 63.8739738 0.00220626 -0.00467683 0.00220626 -0.00467683 0 0
8 1.00320614 -1.06391275 1.4017E-05 70.7484896 0.00043899 -0.00133592 0.00043899 -0.00133592 0 0
9 1.00364049 -1.25491341 4.1368E-05 63.6641008 0.00176026 -0.00376023 0.00176026 -0.00376023 0 0
10 1.00367355 -1.35217198 0.00019878 156.377717 -0.01846252 -0.0075626 0.00043748 -0.0013626 0.0189 0.0062
11 1.00376827 -1.44908912 1.4446E-05 70.7439287 0.00044357 -0.00138054 0.00044357 -0.00138054 0 0
12 1.0038667 -1.54624912 0.00035256 157.986305 -0.03315695 -0.01237921 0.00044305 -0.00137921 0.0336 0.011
13 1.00407178 -1.64263563 0.00068246 158.7875 -0.0645634 -0.02295991 0.0004366 -0.00135991 0.065 0.0216
14 1.00448004 -1.73736339 0.0057558 -99.4808842 -0.0779753 0.57287635 0.0004247 0.59867635 0.0784 0.0258
15 1.00425687 -1.73966912 0.00076514 160.768667 -0.07328363 -0.02310452 -0.00028363 0.00089548 0.073 0.024
16 1.00417176 -1.31895325 0.00582859 -95.9914656 -0.04773261 0.58334105 6.7392E-05 0.59904105 0.0478 0.0157
17 1.00385629 -1.32204705 0.00057714 159.297375 -0.05465225 -0.01923059 0.00034775 -0.00113059 0.055 0.0181
18 1.00371023 -1.32365133 0.00050118 161.408491 -0.04803527 -0.01493616 -0.00023527 0.00076384 0.0478 0.0157
19 1.00287177 -0.90914519 0.00045198 159.427069 -0.0426836 -0.01525467 0.0005464 -0.00105467 0.04323 0.0142
20 1.00305139 -0.9431859 0.00284417 -104.580474 -0.06727665 0.2772389 2.3349E-05 0.2993389 0.0673 0.0221
21 1.00289983 -0.94485607 0.00051943 161.457507 -0.04965553 -0.01575197 -0.00015553 0.00054803 0.0495 0.0163
22 1.00274067 -0.8742482 0.00021869 162.934729 -0.02105897 -0.00611556 -0.00035897 0.00068444 0.0207 0.0068
23 1.00202535 -0.39241088 0.0005471 160.863813 -0.05191294 -0.01761658 0.00028706 -0.00041658 0.0522 0.0172
24 1.00302376 -0.49299926 0.00855915 -103.411016 -0.1919457 0.83677034 5.4304E-05 0.89987034 0.192 0.0631
25 1.00377707 -0.5896579 2.8566E-06 58.65789 0.00014663 -0.00024641 0.00014663 -0.00024641 0 0
26 1.0045333 -0.68635147 0.0086631 -98.0483245 -0.11155636 0.86305747 0.00014364 0.89975747 0.1117 0.0367
27 1.00425228 -0.69291975 0.00057693 160.943154 -0.05498646 -0.01825623 1.3536E-05 -0.00015623 0.055 0.0181
28 1.0040092 -0.69552632 0.00083153 161.181967 -0.07934378 -0.02597228 -4.3781E-05 0.00012772 0.0793 0.0261
29 1.00019484 -0.00523562 0.00092966 161.807202 -0.08833867 -0.02902303 -3.8666E-05 -2.303E-05 0.0883 0.029
30 1.0001475 -0.00450141 1.9333E-07 -13.0456314 1.8837E-05 4.3631E-06 1.8837E-05 4.3631E-06 0 0
31 0.99987574 -0.00758667 0.00092948 161.812953 -0.08829712 -0.02899554 2.885E-06 4.4577E-06 0.0883 0.029
Tabla 3.1 Resultados del estudio de flujos de potencia por Gauss-Seidel
21
En la tabla 3.2 se muestran los resultados obtenidos del estudio de flujos de potencia por el método de
Newton-Raphson. Los resultados de esta tabla contemplan tensiones y corrientes en magnitud y ángulo,
además de las potencias de inyección, generación y consumo en sus respectivas unidades. Para la
obtención de estos resultados (Ver Apéndice A).
No. de Tensión V Angulo Corriente I Angulo Inyección Generación Consumo

bus (pu) (grados) (pu) (grados) Mw Mvars Mw Mvars Mw Mvars
1 1 0 0.04542996 71.2846885 1.4576933 -4.3027827 1.4576933 -4.3027827 0 0
2 1.00029107 -0.00674702 0.01483287 -92.022936 -0.0522 1.4828 -1.4486E- 1.5 0.0522 0.017
12 2
3 0.9997255 -0.09566062 9.5103E-16 69.0525294 2.2737E-13 -1.1369E- 2.2737E-13 -1.1369E- 0 0
13 13
4 1.0010953 -0.29211916 1.019E-15 60.6422465 0 0 0 0 0 0
5 1.00171047 -0.46754589 0.00098559 161.354435 -0.0938 -0.0308 -2.1483E- -1.698E-13 0.0938 0.030
13 8
6 1.00253133 -0.63799161 3.65E-15 46.8873421 2.8422E-13 -1.9895E- 2.8422E-13 -1.9895E- 0 0
13 13
7 1.00282746 -0.8807748 3.1908E-15 33.8282959 -1.7053E- -2.8422E- -1.7053E- -2.8422E- 0 0
13 13 13 13
8 1.00325633 -1.07275315 3.8284E-15 6.66130164 3.4106E-13 -1.1369E- 3.4106E-13 -1.1369E- 0 0
13 13
9 1.00369645 -1.26456527 2.1421E-15 -11.9651288 1.7053E-13 5.6843E-14 1.7053E-13 5.6843E-14 0 0
10 1.00373307 -1.36247163 0.00019817 160.475848 -0.0189 -0.0062 1.9681E-13 -3.5289E- 0.0189 0.006
14 2
11 1.00383054 -1.45970816 1.4844E-15 131.589055 -5.6843E- -8.5265E- -5.6843E- -8.5265E- 0 0
14 14 14 14
12 1.0039309 -1.55692552 0.00035216 160.315613 -0.0336 -0.011 2.4884E-13 8.9585E-14 0.0336 0.011
13 1.00413707 -1.65294296 0.00068213 159.965013 -0.065 -0.0216 1.1596E-13 5.0342E-14 0.065 0.021
6
14 1.00454557 -1.7466864 0.00576905 -99.5216484 -0.0784 0.5742 -3.8572E- 0.6 0.0784 0.025
13 8
15 1.00432184 -1.74921196 0.00076513 160.051623 -0.073 -0.024 2.0914E-14 2.7513E-14 0.073 0.024
16 1.00422928 -1.32782378 0.00583783 -96.0046218 -0.0478 0.5843 -2.2255E- 0.6 0.0478 0.015
13 7
17 1.00391406 -1.33138248 0.00057676 160.452712 -0.055 -0.0181 5.0022E-14 -4.0003E- 0.055 0.018
15 1
18 1.00376751 -1.33304038 0.00050123 160.484096 -0.0478 -0.0157 -5.2021E- -3.8018E- 0.0478 0.015
14 14 7
19 1.00291658 -0.91673593 0.0004537 160.899174 -0.04323 -0.0142 -5.0952E- -7.3486E- 0.0432 0.014
14 14 3 2
20 1.00309657 -0.95051192 0.0028505 -104.563934 -0.0673 0.2779 1.1185E-14 0.3 0.0673 0.022
1
21 1.00294462 -0.95222543 0.00051962 160.821426 -0.0495 -0.0163 -2.319E-14 -5.7936E- 0.0495 0.016
14 3
22 1.00278412 -0.88181687 0.00021728 160.932706 -0.0207 -0.0068 -3.347E-14 5.848E-14 0.0207 0.006
8
23 1.00203292 -0.39390547 0.00054849 161.368944 -0.0522 -0.0172 2.9289E-14 1.1114E-13 0.0522 0.017
2
24 1.00303159 -0.49384807 0.00856047 -103.414943 -0.192 0.8369 -2.3465E- 0.9 0.192 0.063
13 1
25 1.0037852 -0.58984597 1.7887E-15 131.855043 -5.6843E- -1.1369E- -5.6843E- -1.1369E- 0 0
14 13 14 13
26 1.00454162 -0.68569956 0.00866561 -98.0580836 -0.1117 0.8633 1.2887E-13 0.9 0.1117 0.036
7
27 1.00426069 -0.69243181 0.00057656 161.091663 -0.055 -0.0181 -1.2051E- -6.0844E- 0.055 0.018
13 14 1
28 1.00401754 -0.69517269 0.00083151 161.086907 -0.0793 -0.0261 1.0728E-14 4.3066E-14 0.0793 0.026
1
29 1.00019638 -0.0052794 0.00092922 161.813205 -0.0883 -0.029 -5.7225E- -2.4782E- 0.0883 0.029
13 14
30 1.00014903 -0.00454532 3.6909E-15 3.44896059 1.08E-12 1.1369E-13 1.08E-12 1.1369E-13 0 0
31 0.99987725 -0.00763175 0.00092952 161.810853 -0.0883 -0.029 5.3027E-14 3.2061E-14 0.0883 0.029
Tabla 3.2 Resultados del estudio de flujos de potencia por Newton-Raphson
22
La tabla 3.3 muestra los resultados de la comparación realizada a los valores obtenidos con el método
de Gauss-Seidel y Newton Raphson. La comparación solo se realizó con las magnitudes de las
tensiones y sus ángulos.
Los errores obtenidos son de un valor muy pequeño, con esto se tiene la confiabilidad de que la
solución de flujos de potencia es correcta.
Método de flujos de potencia Errores

Newton- Raphson Gauss-Seidel Tensión Angulo
Bus Tensión p.u. Angulo Bus Tensión p.u. Angulo Diferencia Diferencia
grados grados
1 1 0 1 1 0 0 0
2 1.00029107 -0.00674702 2 1.00028954 -0.00670457 1.53E-06 4.245E-05
3 0.9997255 -0.09566062 3 0.99972851 -0.09490468 3.01E-06 0.00075594
4 1.0010953 -0.29211916 4 1.0010881 -0.29022667 7.2E-06 0.00189249
5 1.00171047 -0.46754589 5 1.00168853 -0.4636942 2.194E-05 0.00385169
6 1.00253133 -0.63799161 6 1.00249516 -0.63265133 3.617E-05 0.00534028
7 1.00282746 -0.8807748 7 1.00278362 -0.87314774 4.384E-05 0.00762706
8 1.00325633 -1.07275315 8 1.00320614 -1.06391275 5.019E-05 0.0088404
9 1.00369645 -1.26456527 9 1.00364049 -1.25491341 5.596E-05 0.00965186
10 1.00373307 -1.36247163 10 1.00367355 -1.35217198 5.952E-05 0.01029965
11 1.00383054 -1.45970816 11 1.00376827 -1.44908912 6.227E-05 0.01061904
12 1.0039309 -1.55692552 12 1.0038667 -1.54624912 6.42E-05 0.0106764
13 1.00413707 -1.65294296 13 1.00407178 -1.64263563 6.529E-05 0.01030733
14 1.00454557 -1.7466864 14 1.00448004 -1.73736339 6.553E-05 0.00932301
15 1.00432184 -1.74921196 15 1.00425687 -1.73966912 6.497E-05 0.00954284
16 1.00422928 -1.32782378 16 1.00417176 -1.31895325 5.752E-05 0.00887053
17 1.00391406 -1.33138248 17 1.00385629 -1.32204705 5.777E-05 0.00933543
18 1.00376751 -1.33304038 18 1.00371023 -1.32365133 5.728E-05 0.00938905
19 1.00291658 -0.91673593 19 1.00287177 -0.90914519 4.481E-05 0.00759074
20 1.00309657 -0.95051192 20 1.00305139 -0.9431859 4.518E-05 0.00732602
21 1.00294462 -0.95222543 21 1.00289983 -0.94485607 4.479E-05 0.00736936
22 1.00278412 -0.88181687 22 1.00274067 -0.8742482 4.345E-05 0.00756867
23 1.00203292 -0.39390547 23 1.00202535 -0.39241088 7.57E-06 0.00149459
24 1.00303159 -0.49384807 24 1.00302376 -0.49299926 7.83E-06 0.00084881
25 1.0037852 -0.58984597 25 1.00377707 -0.5896579 8.13E-06 0.00018807
26 1.00454162 -0.68569956 26 1.0045333 -0.68635147 8.32E-06 0.00065191
27 1.00426069 -0.69243181 27 1.00425228 -0.69291975 8.41E-06 0.00048794
28 1.00401754 -0.69517269 28 1.0040092 -0.69552632 8.34E-06 0.00035363
29 1.00019638 -0.0052794 29 1.00019484 -0.00523562 1.54E-06 4.378E-05
30 1.00014903 -0.00454532 30 1.0001475 -0.00450141 1.53E-06 4.391E-05
31 0.99987725 -0.00763175 31 0.99987574 -0.00758667 1.51E-06 4.508E-05
Tabla 3.3 Comparación de resultados de estudios de flujos de potencia entre método Gauss-Seidel y
Newton Raphson.
23
3.2.2 Estudio de penetración armónica simple

3.2.2.1 Estudio de barrido de Frecuencias
El estudio de barrido de frecuencias se realizó para un rango de frecuencias de 60 Hz hasta 3000

Hz (orden armónico 1 al 50) para cada nodo del sistema, obteniendo los puntos de resonancia posibles
en la red eléctrica. Para la obtención de estos resultados (Ver apéndice A).
En la figura 3.1 se presenta el análisis del barrido de frecuencia en los 31 nodos de la red de
distribución. Se manifiestan resonancias armónicas en varios nodos de la red. Las armónicas causantes
de las resonancias más peligrosas para el sistema son; 8, 13, 20, 28 y 33, siendo el orden armónico 28
el que causa el pico de resonancia más alto en el sistema.
Para mejor comprensión de los resultados, las figuras 3.2 a la 3.6, muestran los puntos de resonancia
armónica por separado (6 nodos por figura).
FIGURA 3. 1 Respuesta a la frecuencia de la red eléctrica
24
En la figura 3.2 se exhibe la respuesta a la frecuencia existente en los nodos 1, 2, 3, 4, 5 y 6 de la red de

estudio.
Como se puede observar, se presentan picos de resonancia (resonancia paralela) en los armónicos 8, 13,
20, 28 y 33. Los nodos 4, 5 y 6 presentan este comportamiento. La resonancia más alta se presenta en
el nodo 6 con un valor de impedancia en por unidad de 10, y se presenta en el armónico 28.
Los nodos 1,2 y 3, se aprecia que no existe una resonancia de consideración.
FIGURA 3. 2 Respuesta a la frecuencia de los nodos 1 al 6
25
En la figura 3.3 muestra la respuesta a la frecuencia del nodo 7 al 12, teniendo picos de resonancia en
los órdenes armónicos 8, 20 y 28. Los nodos 9, 10, 11 y 12, presentan la resonancias más críticas al
armónico 8, este armónico pude causar valores de impedancia en por unidad mayores a los 20 (pu).
También se observa que el nodo 9 sufre una resonancia considerable al armónico 20 que alcanza el
valor de 20 pu.
Los nodos 7 y 8 también sufren resonancia ante la presencia del armónico 8, aunque los valores que
este produce están por debajo de los 20 pu. (Entre 13 y 18 pu.). Cabe señalar que estos nodos también
presentan resonancia con los armónicos 20 y 28 y los valores que se generan en estos nodos alcanzan
los 20 pu.
26
En la figura 3.4 se expone la respuesta a la frecuencia del nodo 13 al nodo 18 de la red.
Se puede observar que estos nodos de la red, pueden presentar resonancias relativamente altas para los
órdenes armónicos 8, 20 y 28. El armónico 8 causa problemas en todos estos nodos, sin embargo donde
existe el mayor problema son en los nodos 13, 14 y 15, ya que se alcanzan valores de hasta 58 pu. Los
nodos restantes (16,17 y 18) también sufren una resonancia considerable de hasta 30 pu.
También se aprecia en la figura, que el armónico 20 afecta a todos los nodos mostrados en la figura
(excepto nodo 13), causando una resonancia importante, que puede alcanzar valores de 45 pu.
Por último, el armónico 28 causa afectaciones del orden de 35 pu. a los nodos 16, 17 y 18.
27
En la figura 3.5 se muestra la respuesta a la frecuencia del nodo 19 al 24. En ella se ven puntos de
resonancia en los órdenes armónicos 8, 13, 20, 28 y 33.
En esta figura se observa el pico más alto de resonancia que se puede presentar en la red de estudio.
Los nodos 20 y 21 presentan los valores más críticos de resonancia al armónico 28, ya que este
armónico provoca un pico de hasta 150 pu. Así mismo estos nodos sufren otro punto de resonancia
importante con el armónico 20 cuyos valores alcanzan los 35 pu. Aproximadamente.
Otro nodo que sufre problemas importantes es el 19, este nodo presenta resonancia que alcanza valores
de 75 pu. al armónico 28. Por otra parte el nodo 24 sufre la resonancia más importante al armónico 33.
28
La figura 3.6 ilustra el comportamiento de los nodos 19 al 24. En ella se ven puntos de resonancia en
los órdenes armónicos 8, 13, 20, 28 y 33.
En esta figura se ve que el pico más alto de resonancia se puede presentar con el armónico 13. Los
nodos que se ven afectaos por este armónico son el 26, 27 y 28, los cuales pueden presentar picos de
resonancia muy altos del orden de 65 pu. A su vez el nodo 25 también experimenta una resonancia con
el armónico 13 y su valor alcanza los 40 pu.
También se observa que los nodos 26, 27 y 28 vuelven a sufrir de resonancia cuando se les inyecta un
armónico de orden 33, el cual les genera valores de hasta 20 pu.
El nodo que no sufre resonancias significativas es el 31.
29
3.2.2.2 Propagación de armónicas por el método de inyección de corrientes
Con los valores obtenidos de las corrientes nodales del estudio de flujos de potencia por Newton
Raphson y utilizando el espectro armónico de las cargas no lineales conectadas en los nodos 15 y 18
(Ver tabla 2.2), se calculan la corrientes y sus ángulos para cada orden armónico característico con los
que contribuyen el variador de frecuencia y el variador de velocidad.
En la tabla 3.4, se tienen los valores de corriente en por unidad y los valores de los ángulos en radianes.
Dichos valores son los que contribuyen las cargas no lineales para cada orden armónico, según su
espectro característico (Ver tabla 2.2). Para la obtención de los resultados (Ver apéndice A).
Orden Variador de Frecuencia (VFD) Variador de velocidad (ASD)

armónico
(p.u.) Radianes (p.u.) Radianes
1 0.00050123 2.80097588 0.00076513 2.79342779
5 0.00011789 15.9421948 0.00063353 11.6109445
7 3.05E-05 21.50924 0.00059298 20.7582717
11 2.29E-05 28.0531144 0.00035426 29.6456016
13 2.11E-05 33.3060003 0.00031523 38.740569
17 9.02E-06 45.9759804 0.00010865 47.6453521
19 6.87E-06 51.6128387 7.42E-05 50.3698678
23 3.76E-06 63.2007147 1.15E-05 61.4912191
25 2.81E-06 68.8026664 1.91E-05 71.5461175
29 2.46E-06 80.8792345 0 81.009406
31 2.71E-06 86.7080791 0 86.5962616
Tabla 3.4 Espectro armónico de las cargas no lineales, referidos a los valores nominales.
30
La tabla 3.5 muestra los valores en pu. de las tensiones armónicas presentes en los nodos del sistema,
para el primer caso de estudio, para los armónicos característicos que inyectan las cargas no lineales (
h = 1,5,9,11,13,17 ,19 , 23, 25 ,29 ,31 ). Para la obtención de los resultados (Ver apéndice A).
No de Tensión Tensión Tensión Tensión Tensión Tensión Tensión Tensión Tensión Tensión Tensión
bus (p.u.) (p.u.) (p.u.) (p.u.) (p.u.) (p.u.) (p.u.) (p.u.) (p.u.) (p.u.) (p.u.)
h=1 h=5 h=7 h=11 h=13 h=17 h=19 h=23 h=25 h=29 h=31
1 1.06 0.0033439 0.0034128 0.0026300 0.0005247 0.0006253 0.0009841 2.67E-05 2.34E-05 4.61E-06 9.97E-07
7 7 2 6 1 6
2 1 0.0033439 0.0034128 0.0026300 0.0005247 0.0006253 0.0009841 2.67E-05 2.34E-05 4.61E-06 9.97E-07
7 7 2 6 1 6
3 0.9994080 0.0033404 0.0034059 0.0026167 0.0005210 0.0006177 0.0009693 2.61E-05 2.28E-05 4.45E-06 9.57E-07
6 9 1 6 6 8 5
4 0.9996787 0.0032367 0.0031982 0.0022214 0.0004108 0.0003933 0.0005283 8.60E-06 4.73E-06 4.68E-07 2.44E-07
1 7 4 1 9 8 6
5 0.9997855 0.0028320 0.0023458 0.0004331 0.0005822 0.0006527 0.0003305 1.77E-05 2.53E-05 8.63E-06 2.13E-06
9 1 9 1 7 7
6 1.0000952 0.0024321 0.0015192 0.0022247 0.0015245 0.0009296 0.0003128 4.35E-05 5.51E-05 1.69E-05 4.03E-06
5 9 9 1 1 7 7
7 0.9998641 0.0020380 0.0008409 0.0044769 0.0025106 0.0012234 0.0005079 7.03E-05 8.58E-05 2.54E-05 5.98E-06
7 2 3 9 6 1
8 0.9998288 0.0016492 0.0008848 0.0064738 0.0032808 0.0013152 0.0006572 6.76E-05 6.68E-05 5.42E-06 6.25E-06
9 8 4 1 3 1 2
9 0.9998000 0.0013147 0.0016100 0.0084740 0.0040516 0.0014103 0.0008365 6.51E-05 4.89E-05 2.49E-05 1.80E-05
4 5 7 5 2 6 2
10 0.9997077 0.0009705 0.0023976 0.0094517 0.0041647 0.0010384 0.0006626 1.89E-05 1.50E-05 1.81E-05 1.33E-05
2 3 9 1 6 1
11 0.9996757 0.0008328 0.0032198 0.0104349 0.0042843 0.0006837 0.0005680 4.15E-05 6.29E-05 1.13E-05 8.56E-06
6 1 8 3 6 7 6
12 0.9996459 0.0009917 0.0040558 0.011422 0.0044100 0.0003956 0.0005921 9.13E-05 0.0001165 4.47E-06 3.86E-06
7 1 1 2 3 7 7
13 0.9997217 0.001346 0.0048984 0.0124122 0.0045412 0.0003812 0.0007231 0.0001421 0.0001706 2.45E-06 9.12E-07
3 7 6 5 6 9 8 4
14 1 0.0017828 0.0057450 0.0134052 0.0046776 0.0006588 0.0009163 0.0001932 0.0002248 9.22E-06 5.57E-06
3 5 6 2 7 4 3
15 0.9997752 0.0022173 0.0063484 0.0129816 0.0041297 0.0008522 0.0008599 0.0001546 0.0001561 9.22E-06 5.57E-06
6 7 6 8 7 2 5 6
16 1 0.0014125 0.0016831 0.0094695 0.0046965 0.0018684 0.0012148 0.0001120 8.32E-05 5.49E-05 3.40E-05
1 8 8 3 9 4 7
17 0.9996834 0.0014920 0.0016893 0.0094918 0.0046639 0.0018675 0.0012202 0.0001101 7.29E-05 4.58E-05 2.19E-05
5 4 5 7 8 1 3 3
18 0.9995362 0.0015729 0.0016961 0.0095145 0.0046316 0.0018668 0.0012259 0.0001096 6.27E-05 3.74E-05 1.06E-05
8 5 1 7 5 2 3
19 0.9998865 0.0020600 0.0008591 0.0047335 0.0027213 0.0014228 0.0006204 9.90E-05 0.0001344 5.71E-05 1.92E-05
2 7 5 6 6 5 5 9
20 1 0.0020821 0.0008774 0.0049904 0.0029322 0.0016224 0.0007331 0.0001278 0.0001832 8.90E-05 3.25E-05
2 2 4 4 5 2 1 5
21 0.9998475 0.0020820 0.0008774 0.0049903 0.0029321 0.0016224 0.0007331 0.0001278 0.0001832 8.90E-05 3.25E-05
8 7 2 7 1 1 4
22 0.9998206 0.0020380 0.0008409 0.0044768 0.0025106 0.0012234 0.0005079 7.03E-05 8.58E-05 2.54E-05 5.98E-06
4 5 1 9 6 5
23 0.9998098 0.0033710 0.0034932 0.0030836 0.0008439 7.65E-05 0.0002298 6.07E-06 3.82E-06 5.13E-07 3.42E-07
7 6 2 1 1
24 1 0.0035056 0.0037889 0.0039521 0.0012878 0.0003603 9.93E-05 3.56E-06 2.92E-06 5.59E-07 4.41E-07
5 9 1 9 3
25 0.9999996 0.0036244 0.0040587 0.0048315 0.0017736 0.0008542 0.0005608 3.23E-06 9.93E-07 4.17E-08 7.03E-08
7 9 9 5 4 6 3
26 1 0.0037435 0.0043291 0.0057135 0.0022612 0.0013532 0.0010395 9.92E-06 4.85E-06 4.85E-07 3.02E-07
6 4 4 5 4 7
27 0.9997177 0.0037433 0.0043288 0.0057131 0.0022611 0.0013531 0.0010395 9.92E-06 4.85E-06 4.85E-07 3.02E-07
9 3 7 8 6
28 0.9994735 0.0037431 0.0043287 0.0057129 0.0022610 0.0013531 0.0010394 9.92E-06 4.85E-06 4.85E-07 3.02E-07
4 8 6 2 1 6
29 0.9999052 0.0033439 0.0034128 0.0026300 0.0005247 0.0006253 0.0009841 2.67E-05 2.34E-05 4.61E-06 9.97E-07
8 6 6 1 6 1 5
30 0.9998579 0.0033439 0.0034128 0.0026300 0.0005247 0.0006253 0.0009841 2.67E-05 2.34E-05 4.61E-06 9.97E-07
2 6 6 1 6 1 5
31 0.9995860 0.0033438 0.0034127 0.0026299 0.0005247 0.0006252 0.0009841 2.67E-05 2.34E-05 4.61E-06 9.97E-07
6 1 2 4 9 1
Tabla 3.5 Tensiones armónicas en los nodos del sistema.
31
3.2.3 Obtención de la distorsión armónica total de tensión (THDV)
La tabla 3.6 muestra los valores en porciento de la distorsión armónica total de tensión (%THDV) para
cada uno de los nodos de la red de distribución. Para la obtención de los resultados (Ver apéndice A).
No de bus %THD
1 0.56020552
2 0.56004251
3 0.55872759
4 0.51171848
5 0.38127002
6 0.40474221
7 0.57262102
8 0.76137903
9 0.97232905
10 1.06788176
11 1.17490951
12 1.2905837
13 1.41264671
14 1.53937491
15 1.51762196
16 1.0978509
17 1.099891
18 1.10189842
19 0.60843361
20 0.64481366
21 0.6448959
22 0.57264022
23 0.58059352
24 0.66179743
25 0.75309026
26 0.85301309
27 0.85319792
28 0.85337169
29 0.56009449
30 0.56012048
31 0.56024869
Tabla 3.6 %(THDV) en los nodos del sistema eléctrico
Como se puede apreciar en la tabla 3.6, los valores de distorsión armónica son bajos. En ningún nodo
de la red se presenta una distorsión mayor al 5% recomendada por la IEEE 519-1992 [16]. (Ver
apéndice C.)
32
La figura 3.7 ilustra la distorsión armónica total de tensión presente en los nodos del sistema de
distribución, en ella se observa que en ningún nodo se rebasa el 5% de THDV recomendado por la IEEE
519-1992 [16]. (Ver apéndice C.)
De tal modo se establece que para el primer caso de estudio, existe una distorsión armónica de tensión
aceptable, por lo que no es necesaria la implementación de un filtro armónico.
FIGURA 3. 7 %THDV visto en los nodos del sistema de distribución.
33
3.3 2do Caso de estudio, %THDV mayor a lo establecido por la norma.
3.3.1 Flujos de Potencia
Las tensiones y corrientes nodales, así como las potencias de inyección y generación
presentadas en la tablas 3.7 y 3.8, son los resultados obtenidos por el estudio de flujos de potencia con
los datos mostrados para el segundo casos de estudio (tabla 2.6). Los valores se obtuvieron con el
método de Gauss-Seidel y Newton Raphson. Para la obtención de estos resultados (Ver Apéndice A).
También se muestra la comparación de los métodos utilizados, con el fin de verificar que se están
obteniendo los valores adecuados.
En la tabla 3.7 se muestran los resultados obtenidos de flujos de potencia por el método de Gauss-
Seidel. Los resultados de esta tabla contemplan tensiones y corrientes en magnitud y ángulo, además de
las potencias de inyección y generación en sus respectivas unidades. Para la obtención de estos
resultados (Ver Apéndice A).
1 1 0 0.04425328 55.8876304 2.48180257 -3.66390297 2.48180257 -3.66390297 0 0
2 1.0002429 -0.01065128 0.01482973 -92.0073994 -0.05168352 1.48243277 0.00051648 1.49963277 0.0522 0.0172
3 0.99911915 -0.08189953 8.2074E-06 8.10086988 0.00081166 -0.00011671 0.00081166 -0.00011671 0 0
4 0.9990996 -0.29677313 1.7015E-05 16.3317747 0.00162891 -0.00048649 0.00162891 -0.00048649 0 0
5 0.99713156 -0.49628385 0.00098039 160.862983 -0.09263052 -0.03124436 0.00116948 -0.00044436 0.0938 0.0308
6 0.99537173 -0.69126605 1.1176E-05 31.6255935 0.00094012 -0.00059478 0.00094012 -0.00059478 0 0
7 0.99206269 -0.92597497 5.4992E-05 19.0229503 0.00512793 -0.00186199 0.00512793 -0.00186199 0 0
8 0.98887586 -1.11024223 1.4963E-05 25.7306764 0.00132012 -0.00066839 0.00132012 -0.00066839 0 0
9 0.98569744 -1.29471913 4.4179E-05 18.6589557 0.00409278 -0.00148743 0.00409278 -0.00148743 0 0
10 0.98328381 -1.38178855 0.00019187 157.204549 -0.0175665 -0.00688071 0.0013335 -0.00068071 0.0189 0.0062
11 0.98092934 -1.46848141 1.5439E-05 25.4642074 0.0013499 -0.00068666 0.0013499 -0.00068666 0 0
12 0.97857485 -1.55538989 0.00035054 158.497629 -0.03225231 -0.01168327 0.00134769 -0.00068327 0.0336 0.011
13 0.97632595 -1.64147636 0.00069091 159.039468 -0.06367242 -0.02227158 0.00132758 -0.00067158 0.065 0.0216
14 0.97428226 -1.7258322 0.00593984 -99.4287631 -0.07710939 0.57354785 0.00129061 0.59934785 0.0784 0.0258
15 0.97158407 -1.71484234 0.00905942 146.532411 -0.74886444 -0.46254988 -0.00086444 0.00045012 0.748 0.463
16 0.98540574 -1.37113928 0.00594199 -95.999323 -0.04703752 0.58363516 0.00076248 0.59933516 0.0478 0.0157
17 0.98389895 -1.37597123 0.00057982 159.492215 -0.05390473 -0.01867584 0.00109527 -0.00057584 0.055 0.0181
18 0.98256221 -1.37927347 0.00449481 153.071114 -0.39853738 -0.19030602 -0.00073738 0.00039398 0.3978 0.1907
19 0.99215389 -0.96236169 0.00044846 159.893238 -0.04203558 -0.01458632 0.00119442 -0.00038632 0.04323 0.0142
20 0.99233554 -0.99676456 0.0028755 -104.541033 -0.06678952 0.27741931 0.00051048 0.29951931 0.0673 0.0221
21 0.99218101 -0.99843483 0.00052935 161.252452 -0.05002351 -0.01600417 -0.00052351 0.00029583 0.0495 0.0163
22 0.99201795 -0.92707626 0.00022635 162.094709 -0.02147687 -0.00655413 -0.00077687 0.00024587 0.0207 0.0068
23 1.00003979 -0.39916966 0.00054489 161.082759 -0.05166975 -0.01730659 0.00053025 -0.00010659 0.0522 0.0172
24 1.00104082 -0.4999641 0.00857657 -103.412417 -0.19186081 0.83683796 0.00013919 0.89993796 0.192 0.0631
25 1.00179657 -0.59682301 3.0685E-06 14.8001415 0.00029637 -8.1611E-05 0.00029637 -8.1611E-05 0 0
26 1.00255477 -0.69371339 0.0086816 -98.0459952 -0.11140836 0.86321853 0.00029164 0.89991853 0.1117 0.0367
27 1.00227322 -0.70028841 0.00057685 160.942454 -0.05487303 -0.01821004 0.00012697 -0.00011004 0.055 0.0181
28 1.00202935 -0.70289568 0.00083417 161.150996 -0.07942861 -0.0260342 -0.00012861 6.5804E-05 0.0793 0.0261
29 1.0001482 -0.0091816 0.00092952 161.784488 -0.08831213 -0.02904637 -1.2131E-05 -4.6366E-05 0.0883 0.029
30 1.00010086 -0.00844761 2.0596E-07 -57.6063581 1.1038E-05 1.7391E-05 1.1038E-05 1.7391E-05 0 0
31 0.99982907 -0.01153244 0.00092955 161.810417 -0.08830114 -0.02899446 -1.1414E-06 5.5448E-06 0.0883 0.029
Tabla 3.7 Resultados del estudio de flujos de potencia por Gauss-Seidel, segundo caso de estudio.
34
En la tabla 3.8 se muestran los resultados obtenidos del estudio de flujos de potencia por el método de
Newton-Raphson. Los resultados de esta tabla contemplan tensiones y corrientes en magnitud y ángulo,
además de las potencias de inyección, generación y consumo en sus respectivas unidades. Para la
obtención de estos resultados (Ver Apéndice A).
1 1 0 0.04447623 55.6909002 2.50693492 -3.67377566 2.50693492 -3.67377566 0 0
2 1.00024348 -0.01075029 0.01483357 -92.0269393 -0.0522 1.4828 -3.1177E-13 1.5 0.0522 0.0172
3 0.99910704 -0.0824006 1.407E-14 -108.756631 -1.1369E-13 1.4779E-12 -1.1369E-13 1.4779E-12 0 0
4 0.99907546 -0.29906074 3.1772E-14 -119.935784 -1.9327E-12 2.8422E-12 -1.9327E-12 2.8422E-12 0 0
5 0.99708598 -0.50225444 0.00099016 161.319727 -0.0938 -0.0308 -3.9097E-12 6.2535E-12 0.0938 0.0308
6 0.99530628 -0.70143146 6.3507E-14 -90.4444841 1.1369E-13 6.3949E-12 1.1369E-13 6.3949E-12 0 0
7 0.9919609 -0.94313744 1.9509E-13 -114.736569 -7.7875E-12 1.7678E-11 -7.7875E-12 1.7678E-11 0 0
8 0.98874932 -1.13451159 2.8434E-13 -109.24544 -8.7539E-12 2.6688E-11 -8.7539E-12 2.6688E-11 0 0
9 0.98554884 -1.32713083 3.0264E-13 -122.77406 -1.5575E-11 2.5466E-11 -1.5575E-11 2.5466E-11 0 0
10 0.98312368 -1.41990888 0.00020232 160.418411 -0.0189 -0.0062 -5.5444E-12 1.8155E-11 0.0189 0.0062
11 0.98076024 -1.51245362 2.3973E-13 -106.9013 -6.3096E-12 2.2681E-11 -6.3096E-12 2.2681E-11 0 0
12 0.97839937 -1.60544523 0.00036135 160.267094 -0.0336 -0.011 -4.4123E-12 2.6266E-11 0.0336 0.011
13 0.97614669 -1.69764112 0.00070169 159.920315 -0.065 -0.0216 -1.3051E-12 2.7619E-11 0.065 0.0216
14 0.97410179 -1.78789378 0.00594935 -99.5628558 -0.0784 0.5742 7.0043E-11 0.6 0.0784 0.0258
15 0.97140474 -1.78134905 0.00905596 146.461808 -0.748 -0.463 3.1956E-11 3.2037E-11 0.748 0.463
16 0.98525645 -1.40529238 0.00595025 -96.0820904 -0.0478 0.5843 2.422E-11 0.6 0.0478 0.0157
17 0.98374876 -1.41239743 0.00058858 160.371697 -0.055 -0.0181 7.8899E-13 -8.9265E-14 0.055 0.0181
18 0.98241318 -1.41753942 0.00449045 152.970024 -0.3978 -0.1907 6.0643E-12 4.3376E-13 0.3978 0.1907
19 0.99205098 -0.97989069 0.00045867 160.83602 -0.04323 -0.0142 5.7433E-13 -1.8717E-13 0.04323 0.0142
20 0.99223294 -1.01441048 0.00288171 -104.627832 -0.0673 0.2779 2.5691E-12 0.3 0.0673 0.0221
21 0.99207932 -1.01616172 0.00052531 160.75749 -0.0495 -0.0163 1.4734E-13 -1.1478E-13 0.0495 0.0163
22 0.99191709 -0.94420246 0.00021966 160.870321 -0.0207 -0.0068 8.0217E-14 -5.5207E-14 0.0207 0.0068
23 1.00001493 -0.40125871 0.0005496 161.361591 -0.0522 -0.0172 1.4298E-13 -2.5466E-15 0.0522 0.0172
24 1.00101559 -0.50160473 0.00857771 -103.422699 -0.192 0.8369 1.0641E-13 0.9 0.192 0.0631
25 1.00177069 -0.59798941 1.7823E-15 94.6895444 -5.6843E-14 -1.1369E-13 -5.6843E-14 -1.1369E-13 0 0
26 1.00252862 -0.69422862 0.00868301 -98.0666127 -0.1117 0.8633 -9.8505E-14 0.9 0.1117 0.0367
27 1.00224713 -0.70098793 0.00057772 161.083107 -0.055 -0.0181 -6.3664E-14 -1.1769E-13 0.055 0.0181
28 1.00200349 -0.70373984 0.00083318 161.07834 -0.0793 -0.0261 1.0728E-14 1.4645E-14 0.0793 0.0261
29 1.00014879 -0.00928253 0.00092926 161.809202 -0.0883 -0.029 -7.9962E-13 3.6394E-15 0.0883 0.029
30 1.00010143 -0.00854838 3.7639E-15 -6.77598071 2.8422E-13 0 2.8422E-13 0 0 0
31 0.99982964 -0.01163511 0.00092956 161.806849 -0.0883 -0.029 -1.7435E-13 -2.4782E-14 0.0883 0.029
Tabla 3.8 Resultados del estudio de flujos de potencia por Newton-Raphson, segundo caso de estudio.
35
La tabla 3.9 muestra los resultados de la comparación realizada a los valores obtenidos con el método
de Gauss-Seidel y Newton Raphson. La comparación solo se realizó con las magnitudes de las
tensiones y sus ángulos.
Los errores obtenidos son de un valor muy pequeño, con esto se tiene la confiabilidad de que la
solución de flujos de potencia es correcta.
Método de flujo Errores

Newton- Raphson Gauss-Seidel Tensión Angulo
Bus Tensión p.u. Angulo Bus Tensión p.u. Angulo Diferencia Diferencia
grados grados
1 1 0 1 1 0 0 0
2 1.00024348 -0.01075029 2 1.0002429 -0.01065128 5.8063E-07 9.9005E-05
3 0.99910704 -0.0824006 3 0.99911915 -0.08189953 1.2112E-05 0.00050107
4 0.99907546 -0.29906074 4 0.9990996 -0.29677313 2.4137E-05 0.00228761
5 0.99708598 -0.50225444 5 0.99713156 -0.49628385 4.5585E-05 0.00597059
6 0.99530628 -0.70143146 6 0.99537173 -0.69126605 6.5446E-05 0.01016541
7 0.9919609 -0.94313744 7 0.99206269 -0.92597497 0.00010179 0.01716247
8 0.98874932 -1.13451159 8 0.98887586 -1.11024223 0.00012654 0.02426936
9 0.98554884 -1.32713083 9 0.98569744 -1.29471913 0.0001486 0.0324117
10 0.98312368 -1.41990888 10 0.98328381 -1.38178855 0.00016013 0.03812033
11 0.98076024 -1.51245362 11 0.98092934 -1.46848141 0.0001691 0.04397221
12 0.97839937 -1.60544523 12 0.97857485 -1.55538989 0.00017548 0.05005534
13 0.97614669 -1.69764112 13 0.97632595 -1.64147636 0.00017926 0.05616476
14 0.97410179 -1.78789378 14 0.97428226 -1.7258322 0.00018047 0.06206158
15 0.97140474 -1.78134905 15 0.97158407 -1.71484234 0.00017933 0.06650671
16 0.98525645 -1.40529238 16 0.98540574 -1.37113928 0.00014929 0.0341531
17 0.98374876 -1.41239743 17 0.98389895 -1.37597123 0.00015019 0.0364262
18 0.98241318 -1.41753942 18 0.98256221 -1.37927347 0.00014903 0.03826595
19 0.99205098 -0.97989069 19 0.99215389 -0.96236169 0.00010291 0.017529
20 0.99223294 -1.01441048 20 0.99233554 -0.99676456 0.0001026 0.01764592
21 0.99207932 -1.01616172 21 0.99218101 -0.99843483 0.00010169 0.01772689
22 0.99191709 -0.94420246 22 0.99201795 -0.92707626 0.00010086 0.0171262
23 1.00001493 -0.40125871 23 1.00003979 -0.39916966 2.486E-05 0.00208905
24 1.00101559 -0.50160473 24 1.00104082 -0.4999641 2.5227E-05 0.00164063
25 1.00177069 -0.59798941 25 1.00179657 -0.59682301 2.5876E-05 0.0011664
26 1.00252862 -0.69422862 26 1.00255477 -0.69371339 2.6155E-05 0.00051523
27 1.00224713 -0.70098793 27 1.00227322 -0.70028841 2.6093E-05 0.00069952
28 1.00200349 -0.70373984 28 1.00202935 -0.70289568 2.5862E-05 0.00084416
29 1.00014879 -0.00928253 29 1.0001482 -0.0091816 5.8554E-07 0.00010093
30 1.00010143 -0.00854838 30 1.00010086 -0.00844761 5.7327E-07 0.00010077
31 0.99982964 -0.01163511 31 0.99982907 -0.01153244 5.6813E-07 0.00010267
Tabla 3.9 Comparación de resultados de estudios de flujos de potencia entre el método de Gauss-
Seidel y Newton Raphson, segundo caso de estudio.
3.3.2 Estudio de penetración armónica simple

3.3.2.1 Estudio de barrido de Frecuencias
El estudio de barrido de frecuencias, no se presenta para este caso, debido a que este no presenta
cambio alguno con las adecuaciones que se realizaron a la red de distribución, por lo que para efectos
de este subtema (segundo caso de estudio), se omite.
36
3.3.3.2 Propagación de armónicas por el método de inyección de corrientes
Con los valores obtenidos de las corrientes nodales del estudio de flujos de potencia por Newton
Raphson (Ver tabla 3.8) y utilizando el espectro armónico de las cargas no lineales conectadas en los
nodos 15 y 18 (Ver tabla 2.2), se calculan la corrientes y sus ángulos para cada orden armónico
característico con los que contribuyen el variador de frecuencia y el variador de velocidad.
En la tabla 3.10, se tienen los valores de corriente en por unidad y los valores de los ángulos en
radianes. Dichos valores son los que contribuyen las cargas no lineales para cada orden armónico,
según su espectro característico (Ver tabla 2.2). Para la obtención de los resultados (Ver apéndice A).
Orden Variador de Frecuencia (VFD) Variador de velocidad (ASD)

armónico
(p.u.) Radianes (p.u.) Radianes
1 0.00232575 0.43255814 0.0047321 0.55189769
5 0.00054702 4.10010617 0.00391818 0.40329397
7 0.00014141 4.93031586 0.00366738 5.06756103
11 0.00010629 2.00051931 0.00219096 4.98877047
13 9.7681E-05 2.51656974 0.00194963 9.60067766
17 4.1863E-05 5.71287887 0.00067196 9.5393404
19 3.1863E-05 6.61290173 0.00045901 7.78079581
23 1.7443E-05 8.72710673 7.0982E-05 9.9360267
25 1.3024E-05 9.592223 0.0001183 15.507865
29 1.1396E-05 12.1951202 0 16.0050331
31 1.2559E-05 13.2871293 0 17.1088284
Tabla 3.10 Espectro armónico de las cargas no lineales, referidos a los valores nominales, segundo
caso de estudio.
37
La tabla 3.11 muestra los valores en pu. de las tensiones armónicas presentes en los nodos del sistema
bajo prueba (segundo caso de estudio), para los armónicos característicos que inyectan las cargas no
lineales ( h = 1,5,9,11,13,17 ,19 , 23, 25 ,29 ,31 ). Para la obtención de los resultados (Ver apéndice A).
No de Tensión Tensión Tensión Tensión Tensión Tensión Tensión Tensión Tensión Tensión Tensión
bus (p.u.) (p.u.) (p.u.) (p.u.) (p.u.) (p.u.) (p.u.) (p.u.) (p.u.) (p.u.) (p.u.)
h=1 h=5 h=7 h=11 h=13 h=17 h=19 h=23 h=25 h=29 h=31
1 1 0.0194 0.0211 0.0159 0.0033 0.0038 0.0063 0.0001 0.0001 0 0
2 1.00024348 0.0194 0.0211 0.0159 0.0033 0.0038 0.0063 0.0001 0.0001 0 0
3 0.99910704 0.0194 0.021 0.0158 0.0033 0.0038 0.0062 0.0001 0.0001 0 0
4 0.99907546 0.0188 0.0198 0.0134 0.0026 0.0024 0.0034 0 0 0 0
5 0.99708598 0.0164 0.0145 0.0026 0.0036 0.004 0.0021 0.0001 0.0001 0 0
6 0.99530628 0.0141 0.0094 0.0134 0.0095 0.0057 0.002 0.0002 0.0001 0.0001 0
7 0.9919609 0.0118 0.0052 0.027 0.0157 0.0075 0.0033 0.0004 0.0002 0.0001 0
8 0.98874932 0.0096 0.0055 0.0391 0.0205 0.0081 0.0042 0.0004 0.0002 0 0
9 0.98554884 0.0076 0.0099 0.0512 0.0253 0.0086 0.0054 0.0003 0.0001 0.0001 0.0001
10 0.98312368 0.0058 0.0147 0.0571 0.0259 0.0063 0.0043 0.0002 0.0002 0.0001 0.0001
11 0.98076024 0.0055 0.0198 0.0631 0.0265 0.0041 0.0036 0.0003 0.0005 0.0001 0
12 0.97839937 0.0068 0.0249 0.0691 0.0271 0.0028 0.0033 0.0005 0.0007 0 0
13 0.97614669 0.0092 0.0301 0.0751 0.0277 0.0034 0.0037 0.0008 0.001 0 0
14 0.97410179 0.012 0.0353 0.0812 0.0283 0.0054 0.0045 0.0011 0.0013 0 0
15 0.97140474 0.0147 0.039 0.0787 0.0248 0.0064 0.0042 0.0008 0.0009 0 0
16 0.98525645 0.0082 0.0105 0.0572 0.0294 0.0116 0.0077 0.0006 0.0004 0.0003 0.0002
17 0.98374876 0.0086 0.0106 0.0573 0.0293 0.0117 0.0076 0.0005 0.0004 0.0002 0.0001
18 0.98241318 0.009 0.0107 0.0575 0.0292 0.0118 0.0075 0.0005 0.0004 0.0002 0
19 0.99205098 0.0119 0.0053 0.0286 0.017 0.0087 0.004 0.0005 0.0003 0.0003 0.0001
20 0.99223294 0.0121 0.0054 0.0301 0.0183 0.0099 0.0047 0.0007 0.0004 0.0004 0.0002
21 0.99207932 0.0121 0.0054 0.0301 0.0183 0.0099 0.0047 0.0007 0.0004 0.0004 0.0002
22 0.99191709 0.0118 0.0052 0.027 0.0157 0.0075 0.0033 0.0004 0.0002 0.0001 0
23 1.00001493 0.0195 0.0216 0.0186 0.0053 0.0005 0.0015 0 0 0 0
24 1.00101559 0.0203 0.0234 0.0239 0.008 0.0022 0.0006 0 0 0 0
25 1.00177069 0.021 0.0251 0.0292 0.0111 0.0052 0.0036 0 0 0 0
26 1.00252862 0.0217 0.0267 0.0345 0.0141 0.0083 0.0067 0.0001 0 0 0
27 1.00224713 0.0217 0.0267 0.0345 0.0141 0.0083 0.0067 0.0001 0 0 0
28 1.00200349 0.0217 0.0267 0.0345 0.0141 0.0083 0.0067 0.0001 0 0 0
29 1.00014879 0.0194 0.0211 0.0159 0.0033 0.0038 0.0063 0.0001 0.0001 0 0
30 1.00010143 0.0194 0.0211 0.0159 0.0033 0.0038 0.0063 0.0001 0.0001 0 0
31 0.99982964 0.0194 0.0211 0.0159 0.0033 0.0038 0.0063 0.0001 0.0001 0 0
Tabla 3.11 Tensiones armónicas en los nodos del sistema, segundo caso de estudio.
38
3.3.3 Obtención de la distorsión armónica total de tensión (THDV)
La tabla 3.12 muestra los valores en porciento de la distorsión armónica total de tensión (%THDV) para
cada uno de los nodos de la red de distribución (segundo caso de estudio). Para la obtención de los
resultados (Ver apéndice A).
No de bus %THD
1 3.3738066
2 3.37298535
3 3.36667913
4 3.07952067
5 2.28757167
6 2.45012938
7 3.50758633
8 4.69272842
9 6.02048104
10 6.62321326
11 7.30332344
12 8.04307483
13 8.82817946
14 9.64765647
15 9.5454574
16 6.81499023
17 6.83993448
18 6.86434238
19 3.73008102
20 3.95587976
21 3.95639748
22 3.50770728
23 3.49981307
24 3.99713506
25 4.55825993
26 5.17357024
27 5.17469707
28 5.17575612
29 3.37329845
30 3.37345505
31 3.37422734
Tabla 3.12 %(THDV) en los nodos del sistema eléctrico, segundo caso de estudio.
Como se puede apreciar en la tabla 3.12, los valores de distorsión armónica presentes en los nodos 9,
10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 26, 27 y 28 superan el 5% de THDV recomendado por la IEEE 519-
1992 [16]. (Ver apéndice C.)
De este modo es necesario implementar una solución de filtrado, que mejore esta condición.
39
La figura 3.8 ilustra la distorsión armónica total de tensión presente en los nodos del sistema de
distribución (segundo caso de estudio), en ella se observa que los nodos 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16,
17, 18, 26, 27 y 28 superan el 5% de THDV recomendado por la IEEE 519-1992 [16]. (Ver apéndice
C.)
De tal modo se establece que para el segundo caso de estudio, es necesario implementar una solución
de filtrado que ayude a mitigar este problema.
FIGURA 3. 8 %THDV visto en los nodos del sistema de distribución, segundo caso de estudio.
40
Unidad 4
Conclusiones y Recomendaciones
La inserción de cargas no lineales en una red eléctrica produce corrientes y tensiones de

frecuencia diferente a la del diseño del sistema eléctrico (60 Hz), las cuales fluyen a través de la red
afectando a dispositivos y equipos que no fueron diseñados para operar en condiciones diferentes a la
del sistema.
Las sobretensiones o atenuaciones de la tensión producidas por la presencia de armónicas

causan en muchas ocasiones daño a los equipos conectados al sistema, y mal funcionamiento de las
protecciones. Por ello es necesario utilizar herramientas computacionales que ayuden a predecir el
comportamiento del sistema eléctrico en presencia de armónicas y los efectos que se puedan producir
en los dispositivos que se encuentren conectados al sistema.
Del análisis de la resonancia del sistema eléctrico bajo prueba se puede concluir:
• Los puntos de resonancia que se presentaron en los nodos de la red a los órdenes armónicos 8,
13, 20, 28 y 33 deben ser tomados en cuenta ya que al conectar una carga no lineal que
contribuya con estos órdenes armónicos ocasionara graves problemas de resonancia. La cual
implica el daño de los diferentes equipos conectados a la red eléctrica.
• Se establece que los nodos 20 y 21 de la red son de alto riesgo, debido a que estos presentan los
picos de resonancia más altos que el sistema de distribución puede presentar, esta resonancia
tan severa ocurre al orden armónico 33.
Por lo tanto se recomienda tener especial atención a los posibles casos de resonancia, dado que
los nodos del sistema son muy vulnerables ante la presencia de cargas no lineales, especialmente
aquellas que inyectan los órdenes armónicos 8, 13, 20, 28 y 33.
La red de distribución para el primer caso de estudio, a pesar de tener 2 cargas no lineales
conectadas en los nodos 15 y 18 no presenta una distorsión armónica total fuera de la norma.
Esto se debe principalmente a que la potencia demandada por estos nodos de acuerdo al flujo de
potencia es pequeña a comparación de los demás nodos por lo tanto su corriente es pequeña, así
tenemos que las tensiones armónicas ocasionadas por las cargas no lineales son pequeñas.
Para el segundo caso de estudio, la distorsión armónica de tensión es superior en trece nodos de
la red de distribución, esto se debe a que la carga conectada en los nodos 15 y 18 aumenta. Por lo tanto
al existir mayor potencia de consumo, la corriente aumenta, provocando así que las armónicas
inyectadas por las cargas no lineales aumenten en magnitud en comparación con el primer caso de
estudio. Debido al aumento de la magnitud de las corrientes armónicas, se obtienen distorsiones
armónicas de tensión superior al 5% establecido por la IEEE-519-1992.
41
Lo anterior demuestra que la red de distribución bajo análisis, es muy sensible ante los posibles
aumentos de carga que pudiera presentarse.
Trabajos futuros
1. Probar con diferentes configuraciones de red, para descubrir si es posible disminuir las
resonancias críticas.
2. Realizar interfaces de programación para un estudio de resonancia automático.
3. Analizar otras redes de distribución.
4. Realizar estudios para la inserción de filtros pasivos para eliminar o mitigar los efectos
armónicos.
5. Realizar simulaciones con filtros activos.
6. Modelar diferentes tipos de cargas no lineales.
7. Modelado de redes de distribución desbalanceadas.
42
Referencias
1.- Jos Arrillaga and Neville R. Watson, Power System Harmonics, Second edition, 2003.
2.- Francisco C. De La Rosa, Harmonics and Power Systems, 2006 by Taylor & Francis Group, LLC.
3.- Escobar, J.C. and De la Rosa, F., Shaft Torsional Vibrations Due to Nonlinear Loads in Low-
Capacity Turbine Units, 2001 IEEE Power Engineering Society Meeting Proceedings, Vancouver,
B.C., July 15 19, 2001.
4.- K. Srinivasan, "Harmonics and Symmetrical Components," Power Quality Assurance, Jan/Feb
1997.
5.- Miguel J. G., M. Madrigal., Ricardo O. M. P, “Calidad de la Energía en Empresas Eléctricas

Suministradoras; Armónicos y Calidad del Voltaje”.
6.- Fortescue, C.L. (1918) Method of Symmetrical Co-ordinates Applied to the Solution of Polyphase
Networks. Trans. AIEE, 37(2), 1027–1140.
7.- Zollenkopf, K. (1960) Bifactorisation-basic computational algorithm and programming techniques,

Conference on Large Sets of Sparse Linear Equations, Oxford.
8.- Ewald F. Fuchs and Mohammad A.S. Masoum, “Power Quality in ¨Power Systems and Electrical
Machines”, March 2008.
9.- Task Force, Modeling And Simulation Of The Propagation Of Harmonics In Electric Power
Networks Part I: Concepts, models and simulation techniques, IEEE Power & Energy Society, Jan
1996.
10.- Task Force, Modeling And Simulation Of The Propagation Of Harmonics In Electric Power
Networks Part II: Sample Systems and examples, IEEE Power & Energy Society, Jan 1996.
11.- E. Acha, M. Madrigal. “Power Systems Harmonics: Computer Modelling and Analysis”, Jon
Wiley & Sons, 2001.
12.- M. Madrigal. “Análisis Armónico en Sistemas Eléctricos, PGIIE-DIEE-Instituto Tecnológico de

Morelia, 1998.
43
13.- S. Marck Halpinl and Reuben F. Burch,” Harmonic Limit Compliance Evaluations Using IEEE
519-1992”, Modeling And Simulations Of Power System Harmonics, Transmission & Distribution
Committee, IEEE Power Engineering Society, 1999.
14.- Task Force on Harmonics Modeling And Simulation, Test Systems For Harmonics Modeling And
Simulation, Modeling And Simulations of Power System Harmonics, Transmission and Distribution
Committee, IEEE Power Engineering Society, 1999.
15.- N. Mohan, T. M. Undeland, and W. P. Robbins, Power Electronics - Converters, Applications, and
Design, John Wiley & Sons, New York, 1995.
16.- "Recommended Practices and Requirements for Harmonic Control in Electric Power Systems,"
IEEE Standard 519-1992, IEEE, New York, 1993.
17.- "Limits for Harmonic Current Emmisions," International Electrotechnical Commission Standard
IEC 1000-3-2, March 1995.
18.- R.C. Dugan, M .F. McGranaghan and H. W. Beaty. Electrical Power Systems Quality, Mc Graw-
Hill, New York, 1996.
19.- Peng, F.Z.; "Harmonic sources and filtering approaches," IEEE Industrial Application Magazine,
Vol. 7, pp. 18-25, 2001.
20.- Das, J.C.; "Passive filters - potentialities and limitations," IEEE Transactions on Power Industry
Applications, Vol. 40, no. 1, pp. 232-241, 2004.
21.- Akagi, H.; "Active harmonic filters," Proceedings of the IEEE, Vol. 93, no. 12, pp. 2128-2141,
2005.
22.- Singh, B.; Verma, V.; Chandra, A.; and AI-Hadded, K.; "Hybrid filters for power quality
improvement," lEE Proceedings- Generation, Transmission and Distribution, Vol. 152, no. 3, pp. 365-
378, 2005.
23.- E1-Habrouk, M.; Darwish, M.K.; and Mehta, P.; "Active power filters: a review," lEE
Proceedings- Electric Power Application, Vol. 147, no. 5, pp. 403- 413, 2000.
24.- Nilsson, J.W.; Electric Circuits, Addison-Wesley Publishing Company, Reading, Massachusetts,
1983.
25.- Thomas, R.E.; and Rosa, A. J.; The Analysis and Design of Linear Circuits, 4th Edition, John
Wiley & Sons, Inc., 2004.
26.- Das, J.C.; "Passive filters - potentialities and limitations," IEEE Transactions on Power Industry
Applications, Vol. 40, no. 1, pp. 232-241, 2004
44
27.- IEEE Working Group on Power Systems Harmonics. The effects of power system harmonics on
power system equipment and loads. IEEE Transactions on Power Apparatus and System. Vol. 104,
No. 9, 1985.
28.- Aurelio Medina, CIGRE "Metodologías avanzadas para el moderador del análisis de armónicos y
su impacto en la calidad de energía". Facultades y eléctrica división de estudios de Posgrado
universidad michoacana de san Nicolás de Hidalgo. Bienal 2001.
29.- Wilson Xu,.Component Modeling Isseus for Power Quality Asseement .,IEEE Power Engineering
Review, November 2001.
30.- Luna V. Luis Enrique, Metodología Para El Análisis De Las Perturbaciones Armónicas En Los
Sistemas Industriales En Baja Tensión, Junio 2007.
45
Apéndice A Códigos De Los Programas

Utilizados
A.1 Introducción
Dentro de este apéndice se encuentran los resultados completos, de todos los estudios hechos
para la simulación de esta tesis.
Los valores aquí mostrados corresponden al estudio de flujos de potencia por el método de Gauss-
Seidel, así como los de Newton-Raphson. Cabe recordar que estos valores se obtuvieron a la frecuencia
fundamental del sistema (60 Hz), y sirvieron para poder realizar el estudio de penetración armónica
simple.
Por otra parte se muestran los códigos elaborados en MATLAB, que sirvieron como herramienta de
cálculo para la obtención de los resultados presentados en esta tesis, así como en este apéndice.
A.2 Códigos fuente para la solución de flujos de potencia
A.2.1 Gauss-Seidel
Para la simulación del programa es necesario contar con funciones antes establecidas, que
permiten la ejecución del programa, estas funciones son las siguientes.
• busdatas.m
• loadflow.m
• linedatas.m
• ybusppg.m
• yderivacion.m
• pol2rect.m
% Programa que realiza el estudio de flujos de potencia por el metodo de

% Seidel
clc;
clear;
n = 31; % Red de prueba 31 nodos
Ybuss = ybusppg(n); % llama a la funcion ybusppg.m
busd = busdatas(n); % llama al programa busdatas
BMva = 100; % Base MVA..
bus = busd(:,1); % numero de bus..
V = busd(:,3); % Tension especificada..
del = busd(:,4); % Angulo de la tension..
Pg = busd(:,5)/BMva; % Potencias de generacion reales ..
Qg = busd(:,6)/BMva; % Potencias de generacion reactivas..

Pl = busd(:,7)/BMva; % Potencias real de carga..
Ql = busd(:,8)/BMva; % Potencia reactiva de carga..
Pt = Pg - Pl; % Potencia real total

Qt = Qg - Ql; % Potencia reactiva total
Vnodal1=V+i*del;
%nodo slack
s=1;
%factores klp
for i=1:n
Klp(i,:)=(1/Ybuss(i,i))*(Pt(i)-j*Qt(i));
end
Klp;
%factores Ylpq
for i=1:n
for l=1:n
Ylpq(i,l)=Ybuss(i,l)*(1/(Ybuss(i,i)));
Ylpq(i,i)=0;
end
end
Ylpq;
fact=1.4;
%num=input('\nPor fabor introduce el numero maximo de iteraciones: ');
Y=zeros(n,1);
E=zeros(n,1);
%ajuste de iteracion
format long
iter=1;
error=.00001;
dif=1;
while dif>error
for k=1:1
x=Vnodal1;
for p=1:n
if p==s
p=p+1;
else
for q=1:n
Y(q,1)=Ylpq(p,q)*Vnodal1(q,1);
end
E(p,1)=(Klp(p,1)/(conj(Vnodal1(p,1))))+(sum(Y)*-1);
deltaee(k,1)=Vnodal1(p,1)+fact*(E(p,1)-Vnodal1(p,1));
Vnodal1(p,1)=deltaee(k,1);
end
end
y=Vnodal1;
dif=abs(max(x-y));
end
iter=iter+1;
if iter>150;
break
end
end
format short
Vnodal1;
[Pi Qi Pg Qg Pl Ql Im Ia V Del ] = loadflow(n,Vnodal1,del,BMva);
tabla=[V,Del,Im,Ia,Pi,Qi,Pg,Qg,Pl,Ql];
tabla2=[Pi Pl Qi Ql];
xlswrite('analisis de flujo de potencia', tabla);
A.2.2 Newton Raphson
• busdatas.m
• loadflow.m
• linedatas.m
• ybusppg.m
• yderivacion.m
• pol2rect.m
% Programa que realiza el estudio de flujos de potencia por Newton Raphson.

function [ V Del Im Ia Yh ] = estudionr( nbus )
Yh = ybusppg(nbus); %Llamado a la funcion ybusppg.m "matriz ybus"

busd = busdatas(nbus); % Llamado a la funcion busdatas..
BMva = 100; % Potencia base
bus = busd(:,1); % numero de buses
type = busd(:,2); % tipo de bus 1-Slack, 2-PV, 3-PQ..
V = busd(:,3); % especificacion del voltaje
del = busd(:,4); % angulo del voltaje
Pg = busd(:,5)/BMva; % PGi..
Qg = busd(:,6)/BMva; % QGi..
Pl = busd(:,7)/BMva; % PLi..
Ql = busd(:,8)/BMva; % QLi..
Qmin = busd(:,9)/BMva; % limite minimo de potencia reactiva
Qmax = busd(:,10)/BMva; % limite maximo de potencia reactiva
P = Pg - Pl; % Pi = PGi - PLi..
Q = Qg - Ql; % Qi = QGi - QLi..
Psp = P; % especificacion de P
Qsp = Q; % especificacion de Q
G = real(Yh); % matriz de conductancias
B = imag(Yh); % matriz de suceptancias
tabla1_ib=[bus,type,V,del,Pg,Qg,Pl,Ql,Qmin,Qmax];
%xlswrite('informacion de los buses newton',tabla1_ib )
pv = find(type == 2 | type == 1); % buses PV
pq = find(type == 3); % buses PQ
npv = length(pv); % No. de buses PV buses
npq = length(pq); % No.de buses PQ buses
Tol = 1;
Iter = 1;
while (Tol > .0001) % inicio de iteracion
P = zeros(nbus,1);
Q = zeros(nbus,1);
% calculo de P y Q
for i = 1:nbus
for k = 1:nbus
P(i) = P(i) + V(i)* V(k)*(G(i,k)*cos(del(i)-del(k)) +
B(i,k)*sin(del(i)-del(k)));
Q(i) = Q(i) + V(i)* V(k)*(G(i,k)*sin(del(i)-del(k)) -
B(i,k)*cos(del(i)-del(k)));
end
end
% chequeo de los limites de Q

if Iter <= 2 && Iter > 7
for n = 2:nbus
if type(n) == 2
QG = Q(n)+Ql(n);
if QG < Qmin(n)
V(n) = V(n) + 0.01;
elseif QG > Qmax(n)
V(n) = V(n) - 0.01;
end
end
end
end
% Calculo de los cambios de potencia

dPa = Psp-P;
dQa = Qsp-Q;
k = 1;
dQ = zeros(npq,1);
for i = 1:nbus
if type(i) == 3
dQ(k,1) = dQa(i);
k = k+1;
end
end
dP = dPa(2:nbus);
M = [dP; dQ]; % vector de diferencia de potencias
% Jacobiano
% J1
J1 = zeros(nbus-1,nbus-1);
for i = 1:(nbus-1)
m = i+1;
for k = 1:(nbus-1)
n = k+1;
if n == m
for n = 1:nbus
J1(i,k) = J1(i,k) + V(m)* V(n)*(-G(m,n)*sin(del(m)-del(n)) +
B(m,n)*cos(del(m)-del(n)));
end
J1(i,k) = J1(i,k) - V(m)^2*B(m,m);
else
J1(i,k) = V(m)* V(n)*(G(m,n)*sin(del(m)-del(n)) -

end
end
end
% J2
J2 = zeros(nbus-1,npq);
for i = 1:(nbus-1)
m = i+1;
for k = 1:npq
n = pq(k);
if n == m
for n = 1:nbus
J2(i,k) = J2(i,k) + V(n)*(G(m,n)*cos(del(m)-del(n)) +
B(m,n)*sin(del(m)-del(n)));
end
J2(i,k) = J2(i,k) + V(m)*G(m,m);
else
J2(i,k) = V(m)*(G(m,n)*cos(del(m)-del(n)) + B(m,n)*sin(del(m)-
del(n)));
end
end
end
% J3
J3 = zeros(npq,nbus-1);
for i = 1:npq
m = pq(i);
for k = 1:(nbus-1)
n = k+1;
if n == m
for n = 1:nbus
J3(i,k) = J3(i,k) + V(m)* V(n)*(G(m,n)*cos(del(m)-del(n)) +
end
J3(i,k) = J3(i,k) - V(m)^2*G(m,m);
else
J3(i,k) = V(m)* V(n)*(-G(m,n)*cos(del(m)-del(n)) -
end
end
end
% J4
J4 = zeros(npq,npq);
for i = 1:npq
m = pq(i);
for k = 1:npq
n = pq(k);
if n == m
for n = 1:nbus
J4(i,k) = J4(i,k) + V(n)*(G(m,n)*sin(del(m)-del(n)) -
end
J4(i,k) = J4(i,k) - V(m)*B(m,m);
else
J4(i,k) = V(m)*(G(m,n)*sin(del(m)-del(n)) - B(m,n)*cos(del(m)-

del(n)));
end
end
end
J = [J1 J2; J3 J4]; % Matriz Jacobiana
X = inv(J)*M; % vector de correccion

dTh = X(1:nbus-1); % cambios en el anguo de voltaje
dV = X(nbus:end); % cambios en la magnitud del voltaje
% Updating State Vectors..

del(2:nbus) = dTh + del(2:nbus); % angulo del voltaje.
k = 1;
for i = 2:nbus
if type(i) == 3
V(i) = dV(k) + V(i); % magnitud del voltaje
k = k+1;
end
end
Iter = Iter + 1;
Tol = max(abs(M)); % tolerancia
end
[Pi Qi Pg Qg Pl Ql Im Ia V Del] = loadflow(nbus,V,del,BMva);
tabla=[V,Del,Im,Ia,Pi,Qi,Pg,Qg,Pl,Ql];
tabla2=[Pi Pl Pg Qi Ql Qg];
end
A.3 Código fuente para la obtención de la respuesta a la frecuencia (barrido de

frecuencia)
%Programa que realiza el barrido de frecuencias para la red de 31 nodos
clc;
clear;
Yh=zeros(31,31);
m=0;
%formacion de los elementos fuera de la diagonal

for h=1:1:50
Yh(1,2)=(1/(.0004*h^(1/2)+(i*.0069*h)));
Yh(2,1)=(1/(.0004*h^(1/2)+(i*.0069*h)));
Yh(2,3)=(1/(.0527+i*(.0028*h)));
Yh(3,2)=(1/(.0527+i*(.0028*h)));
Yh(3,4)=(1/(.0839+i*(.0830*h)));
Yh(4,3)=(1/(.0839+i*(.0830*h)));
Yh(4,5)=(1/(.1633+i*(.1420*h)));
Yh(4,23)=(1/(.0839+i*(.0830*h)));
Yh(5,4)=(1/(.1633+i*(.1420*h)));
Yh(23,4)=(1/(.0839+i*(.0830*h)));
Yh(5,6)=(1/(.1633+i*(.1420*h)));
Yh(6,4+1)=(1/(.1633+i*(.1420*h)));
Yh(6,6+1)=(1/(.2597+i*(.1463*h)));
Yh(7,5+1)=(1/(.2597+i*(.1463*h)));
Yh(7,18+1)=(1/(.1633+i*(.1420*h)));
Yh(7,8)=(1/(.2597+i*(.1463*h)));
Yh(8,7)=(1/(.2597+i*(.1463*h)));
Yh(19,6+1)=(1/(.1633+i*(.1420*h)));
Yh(7,21+1)=(1/(.1633+i*(.1420*h)));
Yh(22,6+1)=(1/(.1633+i*(.1420*h)));
Yh(8,8+1)=(1/(.2597+i*(.1463*h)));
Yh(9,7+1)=(1/(.2597+i*(.1463*h)));
Yh(9,9+1)=(1/(.2597+i*(.1463*h)));
Yh(10,8+1)=(1/(.2597+i*(.1463*h)));
Yh(9,15+1)=(1/(.1633+i*(.1420*h)));
Yh(16,8+1)=(1/(.1633+i*(.1420*h)));
Yh(10,10+1)=(1/(.2597+i*(.1463*h)));
Yh(11,9+1)=(1/(.2597+i*(.1463*h)));
Yh(11,11+1)=(1/(.2597+i*(.1463*h)));
Yh(12,10+1)=(1/(.2597+i*(.1463*h)));
Yh(12,12+1)=(1/(.2597+i*(.1463*h)));
Yh(13,11+1)=(1/(.2597+i*(.1463*h)));
Yh(13,13+1)=(1/(.2597+i*(.1463*h)));
Yh(14,12+1)=(1/(.2597+i*(.1463*h)));
Yh(14,14+1)=(1/(.2597+i*(.1463*h)));
Yh(15,13+1)=(1/(.2597+i*(.1463*h)));
Yh(16,16+1)=(1/(.2597+i*(.1463*h)));
Yh(17,15+1)=(1/(.2597+i*(.1463*h)));
Yh(17,17+1)=(1/(.2597+i*(.1463*h)));
Yh(18,16+1)=(1/(.2597+i*(.1463*h)));
Yh(19,19+1)=(1/(.1633+i*(.1420*h)));
Yh(20,18+1)=(1/(.1633+i*(.1420*h)));
Yh(20,20+1)=(1/(.2597+i*(.1463*h)));
Yh(21,19+1)=(1/(.2597+i*(.1463*h)));
Yh(23,23+1)=(1/(.0839+i*(.0830*h)));
Yh(24,22+1)=(1/(.0839+i*(.0830*h)));
Yh(24,24+1)=(1/(.1633+i*(.1420*h)));
Yh(25,23+1)=(1/(.1633+i*(.1420*h)));
Yh(25,25+1)=(1/(.1633+i*(.1420*h)));
Yh(26,24+1)=(1/(.1633+i*(.1420*h)));
Yh(26,26+1)=(1/(.1633+i*(.1420*h)));
Yh(27,25+1)=(1/(.1633+i*(.1420*h)));
Yh(27,27+1)=(1/(.2597+i*(.1463*h)));
Yh(28,26+1)=(1/(.2597+i*(.1463*h)));
Yh(2,28+1)=(1/(.0527+i*(.0028*h)));
Yh(29,1+1)=(1/(.0527+i*(.0028*h)));
Yh(29,29+1)=(1/(.0527+i*(.0028*h)));
Yh(30,28+1)=(1/(.0527+i*(.0028*h)));
Yh(30,30+1)=(1/(.2597+i*(.1463*h)));
Yh(31,29+1)=(1/(.2597+i*(.1463*h)));
%formacion de la diagonal Principal

Yh(1,1)=(1/(.0004*h^(1/2)+(i*.0069*h)))+(1/(.0004*h^(1/2)+(i*.0069*h)));%falta
generador
Yh(2,2)=1/(((23e3^2/.0522e6)/5.29)+i*((23e3^2/.0172e6)/5.29)*h)+Yh(2,29)+1/((-
i*((23e3^2/1.5e6)/5.29)/h))+(1/(.0004*h^(1/2)+(i*.0069*h)))+Yh(2,3);
Yh(3,3)=Yh(2,3)+Yh(3,4);
Yh(4,4)=Yh(3,4)+Yh(4,5)+Yh(4,23);
Yh(5,5)=Yh(4,5)+Yh(5,6)+1/(((23e3^2/.0938e6)/5.29)+i*((23e3^2/.0172e6)/5.29)*h);
Yh(6,6)=Yh(5,6)+Yh(6,7);
Yh(7,7)=Yh(7,8)+Yh(6,7)+Yh(7,22)+Yh(7,19);
Yh(8,8)=Yh(7,8)+Yh(8,9);
Yh(9,9)=Yh(8,9)+Yh(9,10)+Yh(9,16);
Yh(10,10)=Yh(10,11)+Yh(9,10)+1/(((23e3^2/.0189e6)/5.29)+i*((23e3^2/.0062e6)/5.29)*h
);
Yh(11,11)=Yh(10,11)+Yh(11,12);
Yh(12,12)=Yh(12,11)+Yh(12,13)+1/(((23e3^2/.0336e6)/5.29)+i*((23e3^2/.011e6)/5.29)*h
);
Yh(13,13)=Yh(12,13)+Yh(14,13)+1/(((23e3^2/.0365e6)/5.29)+i*((23e3^2/.0216e6)/5.29)*
h);
Yh(14,14)=Yh(13,14)+Yh(14,15)+1/(((23e3^2/.0784e6)/5.29)+i*((23e3^2/.0258e6)/5.29)*
h)+1/((-i*((23e3^2/.6e6)/5.29))/h);
Yh(15,15)=Yh(14,15)+1/(((23e3^2/.073e6)/5.29)+i*((23e3^2/.024e6)/5.29)*h);
Yh(16,16)=Yh(9,16)+Yh(16,17)+1/(((23e3^2/.0478e6)/5.29)+i*((23e3^2/.0157e6)/5.29)*h
)+1/((-i*((23e3^2/.6e6)/5.29))/h);
Yh(17,17)=Yh(16,17)+Yh(17,18)+1/(((23e3^2/.055e6)/5.29)+i*((23e3^2/.0181e6)/5.29)*h
);
Yh(18,18)=Yh(17,18)+1/(((23e3^2/.0478e6)/5.29)+i*((23e3^2/.0157e6)/5.29)*h);
Yh(19,19)=Yh(7,19)+Yh(20,19)+1/(((23e3^2/.04323e6)/5.29)+i*((23e3^2/.0142e6)/5.29)*
h);
Yh(20,20)=Yh(19,20)+Yh(20,21)+1/(((23e3^2/.0673e6)/5.29)+i*((23e3^2/.0221e6)/5.29)*
h)+1/((-i*((23e3^2/.3e6)/5.29))/h);
Yh(21,21)=Yh(20,21)+1/(((23e3^2/.0495e6)/5.29)+i*((23e3^2/.0163e6)/5.29)*h);
Yh(22,22)=Yh(22,7)+1/(((23e3^2/.0207e6)/5.29)+i*((23e3^2/.0068e6)/5.29)*h);
Yh(23,23)=Yh(4,23)+Yh(23,24)+1/(((23e3^2/.0522e6)/5.29)+i*((23e3^2/.0172e6)/5.29)*h
);
Yh(24,24)=Yh(23,24)+Yh(24,25)+1/(((23e3^2/.192e6)/5.29)+i*((23e3^2/.0631e6)/5.29)*h
)+1/((-i*((23e3^2/.9e6)/5.29))/h);
Yh(25,25)=Yh(24,25)+Yh(25,26);
Yh(26,26)=Yh(25,26)+Yh(26,27)+1/(((23e3^2/.1117e6)/5.29)+i*((23e3^2/.0367e6)/5.29)*
h)+1/((-i*((23e3^2/.9e6)/5.29))/h);
Yh(27,27)=Yh(26,27)+Yh(27,28)+1/(((23e3^2/.055e6)/5.29)+i*((23e3^2/.0181e6)/5.29)*h
);
Yh(28,28)=Yh(27,28)+1/(((23e3^2/.0793e6)/5.29)+i*((23e3^2/.0261e6)/5.29)*h);
Yh(29,29)=Yh(2,29)+Yh(29,30)+1/(((23e3^2/.0883e6)/5.29)+i*((23e3^2/.029e6)/5.29)*h)
;
Yh(30,30)=Yh(29,30)+Yh(30,31);
Yh(31,31)=Yh(30,31)+1/(((23e3^2/.0883e6)/5.29)+i*((23e3^2/.029e6)/5.29)*h);
%formacion de Ybus armonica
for u=1:31
for uu=1:31
Yh(u,uu)=-Yh(u,uu);
Yh(u,u)=-Yh(u,u);
end
end
Yh;
Z=inv(Yh);
m=m+1;
Zbuses(:,m)=diag(Z);
end
h=1:1:50;
figure(1)
plot(h,abs(Zbuses(1,:)),'-',h,abs(Zbuses(2,:)),'-',h,abs(Zbuses(3,:)),'-
',h,abs(Zbuses(4,:)),'-',h,abs(Zbuses(5,:)),'-',h,abs(Zbuses(6,:)),'-')
grid on
title('Resonancia Armonica en Nodos 1,2,3,4,5,6')
xlabel('Orden Armonico (h)')
ylabel('Impedancia Z(pu)')
legend('Nodo 1','Nodo 2','Nodo 3','Nodo 4','Nodo 5','Nodo 6')
figure(2)
grid on
figure(3)
grid on
figure(4)
grid on
figure(5)
',h,abs(Zbuses(28,:)),'-',h,abs(Zbuses(29,:)),'-',h,abs(Zbuses(30,:)),'-
',h,abs(Zbuses(31,:)),'-')
grid on
title('Resonancia Armonica en Nodos 25,26,27,28,29,30,31')
legend('Nodo 25','Nodo 26','Nodo 27','Nodo 28','Nodo 29','Nodo 30','Nodo 31')
figure(6)
plot(h,abs(Zbuses(1,:)),h,abs(Zbuses(2,:)),h,abs(Zbuses(3,:)),h,abs(Zbuses(4,:)),h,
abs(Zbuses(5,:)),h,abs(Zbuses(6,:)),h,abs(Zbuses(7,:)),h,abs(Zbuses(8,:)),h,abs(Zbu
ses(9,:)),h,abs(Zbuses(10,:)),h,abs(Zbuses(11,:)),h,abs(Zbuses(12,:)),h,abs(Zbuses(
13,:)),h,abs(Zbuses(14,:)),h,abs(Zbuses(15,:)),h,abs(Zbuses(16,:)),h,abs(Zbuses(17,
:)),h,abs(Zbuses(18,:)),h,abs(Zbuses(19,:)),h,abs(Zbuses(20,:)),h,abs(Zbuses(21,:))
,h,abs(Zbuses(22,:)),h,abs(Zbuses(23,:)),h,abs(Zbuses(24,:)),h,abs(Zbuses(25,:)),h,
abs(Zbuses(26,:)),h,abs(Zbuses(27,:)),h,abs(Zbuses(28,:)),h,abs(Zbuses(29,:)),h,abs
(Zbuses(30,:)),h,abs(Zbuses(31,:)))
grid on
title('Resonancia Armonica de la Red de Prueba')

A.4 Códigos fuente para la obtención de las tensiones armónicas en la red (%THD)
• estudionr.m (programa de flujos de potencia por Nweton Raphson)

• ycons.m (programa de estudio de barrido de frecuencias)
%Programa que realiza el estudio de propagacion de armonicas

%para la obtencion de las tensiones armonicas por el metodo de
%inyeccion de corrientes
clc;
clear;
%informacion del espectro armonico de las cargas no lineales

N=[1 100 0 100 0
5 23.52 111 82.8 -135
7 6.08 109 77.5 69
11 4.57 -158 46.3 -62
13 4.2 -178 41.2 139
17 1.8 -94 14.2 9
19 1.37 -92 9.7 -155
23 0.75 -70 1.5 -158
25 0.56 -70 2.5 98
29 0.49 -20 0 0
31 0.54 -7 0 0];
nbuses=[1;2;3;4;5;6;7;8;9;10;11;12;13;14;15;16;17;18;19;20;21;22;23;24;25;26;27;28;
29;30;31];
[V Del Im Ia Y]=estudionr(31);
Imm=Im;
V2=V./sqrt(2);
CmVFD=((Imm(18,1)).*N(:,2))./100;%magnitud de la corriente del variador de
frecuencia para su espectro armonico
CaVFD= (N(:,3)+(N(:,1).*(Ia(18,1)-N(1,3)))).*(pi/180);%angulo de la correinte del
variador de frecuencia para su espectro armonico
CmASD=((Imm(15,1)).*N(:,4))./100;%magnitud de la corriente del variador de
velocidad para su espectro armonico
CaASD=(N(:,5)+(N(:,1).*(Ia(15,1)-N(1,5)))).*(pi/180);%angulo de la correinte del
variador de velocidad para su espectro armonico
CVFD=pol2rect(CmVFD,CaVFD);
CASD=pol2rect(CmASD,CaASD);
NN=[N(:,1) CmVFD CaVFD CmASD CaASD];

xlswrite('corrientes inyectadas por las cargas no lineales 22222',NN);
%calculo de tension armonica h=1

h1=1;
Ih1=[0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;CASD(1,1);0;0;CVFD(1,1);0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;
];
Y1 =Yarmonicacons(h1);
Vh1=inv(Y1)*Ih1;
Vh1m=abs(Vh1);
Vh1a =180/pi*angle(Vh1);

h5=5;
Ih5=[0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;CASD(2,1);0;0;CVFD(2,1);0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;
];
Z5=inv(Y5);
Vh5=inv(Y5)*Ih5;
Vh5m=abs(Vh5);
h7=7;
Ih7=[0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;CASD(3,1);0;0;CVFD(3,1);0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;
];
Vh7=inv(Y7)*Ih7;
Vh7m=abs(Vh7);

h11=11;
Ih11=[0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;CASD(4,1);0;0;CVFD(4,1);0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0
;];
Vh11=inv(Y11)*Ih11;
Vh11m=abs(Vh11);

h13=13;
Ih13=[0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;CASD(5,1);0;0;CVFD(5,1);0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0
;];
Vh13=inv(Y13)*Ih13;
Vh13m=abs(Vh13);

h17=17;
Ih17=[0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;CASD(6,1);0;0;CVFD(6,1);0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0
;];
Vh17=inv(Y17)*Ih17;
Vh17m=abs(Vh17);

h19=19;
Ih19=[0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;CASD(7,1);0;0;CVFD(7,1);0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0
;];
Vh19=inv(Y19)*Ih19;
Vh19m=abs(Vh19);
h23=23;
Ih23=[0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;CASD(8,1);0;0;CVFD(8,1);0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0
;];
Vh23=inv(Y23)*Ih23;
Vh23m=abs(Vh23);
h25=25;
Ih25=[0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;CASD(9,1);0;0;CVFD(9,1);0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0
;];
Vh25=inv(Y25)*Ih25;
Vh25m=abs(Vh25);
h29=29;
Ih29=[0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;CASD(10,1);0;0;CVFD(10,1);0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0
;0;];
Vh29=inv(Y29)*Ih29;
Vh29m=abs(Vh29);
h31=31;
Ih31=[0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;CASD(11,1);0;0;CVFD(11,1);0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0
;0;];
Vh31=inv(Y31)*Ih31;
Vh31m=abs(Vh31);
Varm=[ Vh5m Vh7m Vh11m Vh13m Vh17m Vh19m Vh23m Vh25m Vh29m
Vh31m];
xlswrite('tensiones armonicas 2222',Varm)
for k=1:31
Thd(k)=(((norm(Varm(k,:)))/V(k,1))*100);
end
Thd2(1,1)=0;
for k=1:31
Thd2(k,1)=0;
for k2=1:10
Thd2(k,1)=Thd2(k,1) + (Varm(k,k2)*Varm(k,k2));
end
Thd2(k,1)=sqrt(Thd2(k,1));
Thd2(k,1)=Thd2(k,1)*100*(1/(V(k,1)));
end
for k=1:31
for l=1:10
thd(l,k)=(((norm(Varm(:,l)))/V(k,1))*100);
end
end
bar(nbuses,Thd2)
title('Distorsion Armonica Total (%THD)')
xlabel('Nodos del 1 al 31')
ylabel('(%THD)')
Anexo A Flujos de Potencia
Estudios de Flujos de potencia
El estudio de flujos de potencia es el más frecuente en los sistemas de energía eléctrica. Este
estudio ofrece una solución de una red eléctrica, en régimen permanente, para una dada condición de
operación, es decir, para una dada condición de carga y generación, con sujeción a las restricciones
operativas y la acción de dispositivos de control obteniendo tensiones y corrientes nodales.
Generación
Son los valores de potencia real o activa (PG) y de potencia reactiva (QG) generadas en las
barras, o el valor de potencia activa (PG) y el modulo de tensión generado, para el caso de barra con
tensión controlada.
Carga
Son los valores de potencia activa (PL) y de potencia reactiva (QL) consumidas del sistema
donde exista una carga, consideradas como constantes.
Restricciones Operativas
Son, entre otras, los limites para flujos de potencia en la líneas y transformadores, el modulo de
la tensión en las barras y la capacidad de generación en las maquinas.
Dispositivos de control
Ayudan a controlar algunos parámetros, tales como;
a) La tensión y el flujo reactivo, modelado de transformadores con TAP, inyección de reactivos
etc.
b) Control de flujo de potencia activa.
Solución de redes.
Los objetivos principales del estudio de flujos de potencia son los siguientes:
a) Calcular la magnitud y ángulo de las tensiones en cada barra del sistema
b) Calcular el flujo de potencia activa y de potencia reactiva en los elementos de la red.
Métodos de solución.
El primer método computacional utilizado para la solución de flujos de potencia, fue realizado por J.B.
Ward y H. W. Hale y surgió en junio de 1956 con el articulo “Digital Coputer solution of power-flow
problems”.
Métodos basados en Y barra.

Estos métodos tienen la ventaja de un diseño simple y bajos requerimientos de memoria debido
a que la Y barra es esparcida. Como ejemplo, el método de Gauss-Seidel.
La desventaja de estos métodos es una convergencia lenta debido al débil acoplamiento entre las
variables (influencia pequeña entre barras) y toma alrededor de 200 iteraciones para llegar a la solución
del problema.
Métodos basados en Z barra
Estos métodos convergen mas rápido debido a que la matriz de Z barra no esta dispersa, pero se
requiere una gran cantidad de memoria para el mismo, la razón es que el costo de montaje de la Z barra
es alto.
Método Newton Raphson.

Tiene como ventaja ser robusto, alcanza la convergencia siempre con pocas iteraciones. Además
la convergencia es independiente de la dimensión del sistema. Usa una matriz Y barra y a partir de esta
se monta la matriz jacobiana. Actualmente es el método mas utilizado.
Formulación del problema del flujo de potencia en variables complejas.
Sea la barra k como generación, y cargas de línea. La figura 1 ilustra esta barra
Generación PGk
QGk
QLk PLk
Figura 1. Barra con la generación y las líneas de carga.
En los estudios de flujo de potencia se calcula la inyección de potencia neta en cada bus o barra, es
decir, se calcula para cada bus k:
P k = PGk − P Lk
Q k = Q Gk − Q Lk
S k = P k + jP k
Teniendo en cuenta la inyección de potencia neta, la figura 1.1 es la representación de la figura 1 para
adecuar la ecuación I=Ybarra*V donde Ik es la inyección de corriente en la barra k.
Pk
Qk
Figura 1.1 inyección de la potencia neta en la barra k.
Pk − jQ k
S k ≡ Vk × I k∗ ≡ Pk + jQ k → I k∗ ≡
V k∗
Se tienen las siguientes ecuaciones lineales:
n
Ik ≡ ∑Y
m ≡1
km × Vm
n
I *
k ≡ ∑Y
m ≡1
*
km × V m*
Que solo se aplican a las barras de conexión con las barra k.
Las ecuaciones de flujo de potencia en forma compleja son:

 n 
S k = Pk + jQ k ≡ V k × I k∗ ≡ V k ×  ∑ Ykm* × V m*  , , , , , k ≡ 1, n.
 m ≡1 
Que es la inyección de potencia neta en el bus k en función de los parámetros de red y las tensiones en
los buses.
Ecuaciones de flujo de potencia en las variables reales y en forma polar.
Es común el desmembramiento de las ecuaciones complejas en dos ecuaciones reales, para P y para Q.
Pk ≡ Re{S k }.
Qk ≡ Im{S k }.
a) Ecuaciones para potencia activa
  n 
Pk ≡ Re Vk ×  ∑ Ykm* × V m*  , , , , , k ≡ 1, n.
  m ≡1 
Sabiendo que Vk ≡ Vk ∠θ k . ....Vm ≡ Vm ∠θ m. .....Ykm ≡ Gkm + jBkm. tenemos:
  n 
Pk ≡ Re V k ∠ θ k ×  ∑ (G km − jB km ) × V m ∠ − θ m  , , , , , k ≡ 1, n.
  m ≡1 
Colocando Vk ∠θ k dentro de la sumatoria se tiene:
 n 
Pk ≡ Re  ∑ V k ∠ θ k × (G km − jB km ) × V m ∠ − θ m  , , , , , k ≡ 1, n.
 m ≡1 
 n 
Pk ≡ Re  ∑ (V k × V m ∠ (θ k − θ m )) × (G km − jB km ) , , , , , k ≡ 1, n.
 m ≡1 
 n 
Pk ≡ Re  ∑ V k × V m × G km ∠ (θ k − θ m ) − jV k × V m × B km ∠ (θ k − θ m ) , , , , , k ≡ 1, n.
 m ≡1 
Llamando a (θ k − θ m ) por (θ km ) y extrayendo la parte real tenemos:
n
Pk ≡ ∑ {V
m ≡1
k × V m × G km × cos (θ km ) + V k × V m × B km × cos (θ km − 90 ° )}, , , , , k ≡ 1, n.
Colocando Vk fuera de la sumatoria y utilizando la identidad cos (α − 90 ° ) ≡ sen (α ) se tiene:

 n 
Pk ≡ Vk ×  ∑ {Vm × (G km × cos (θ km ) + Bkm × sen (θ km ))} , , , , , k ≡ 1, n.
 m ≡1 
b) Ecuaciones para la potencia reactiva
  n * 
Q k ≡ Im V k ×  ∑ Ykm × V m*  , , , , , k ≡ 1, n.
  m ≡1 
Sabiendo que Vk ≡ Vk ∠θ k . ....Vm ≡ Vm ∠θ m. .....Ykm ≡ Gkm + jBkm. tenemos:
  n 
Q k ≡ Im V k ∠ θ k ×  ∑ (G km − jB km ) × V m ∠ − θ m  , , , , , k ≡ 1, n.
  m ≡1 
Colocando Vk ∠θ k dentro de la sumatoria se tiene:
 n 
Q k ≡ Im  ∑ V k ∠ θ k × (G km − jB km ) × V m ∠ − θ m  , , , , , k ≡ 1, n.
 m ≡1 
 n 
Q k ≡ Im  ∑ (V k × V m ∠ (θ k − θ m )) × (G km − jB km ) , , , , , k ≡ 1, n.
 m ≡1 
 n 
Q k ≡ Im  ∑ V k × V m × G km ∠ (θ k − θ m ) − jV k × V m × B km ∠ (θ k − θ m ) , , , , , k ≡ 1, n.
 m ≡1 
Llamando a (θ k − θ m ) por (θ km ) y extrayendo la parte real tenemos:
n
Q k ≡ ∑ {Vk × V m × G km × sen (θ km ) + V k × V m × B km × sen (θ km − 90 ° )}, , , , , k ≡ 1, n.
m ≡1
Colocando Vk fuera de la sumatoria y utilizando la identidad sen (α − 90 ° ) ≡ − cos (α ) se tiene:
 n 
Q k ≡ Vk ×  ∑ {Vm × (G km × sen (θ km ) − B km × cos (θ km ))} , , , , , k ≡ 1, n.
 m ≡1 
Tipos de barras
Barra flotante o slack V θ

Esta barra existe para suplir las pérdidas del sistema, desconocidas hasta la solución de la red.
Unicamente existe una barra slack en todo el sistema.
Datos de entrada: Vk .......θ k
Datos calculados en esta barra: Pk .......Qk
Barra de carga PQ
No hay control de tensión en esta barra. En un sistema el 95% de as barras son de este tipo.
Datos de entrada: Pk .......Qk
Datos calculados en esta barra: Vk .......θ k
Barra de tensión controlada PV

Existen dispositivos de control que mantienen la tensión de modulo y la inyección de potencia activa en
los valores especificados, tales como un generador y un compensador síncrono. En el sistema el 5% de
las barras son de este tipo.
Datos de entrada: Pk .......Vk
Datos calculados en esta barra: Qk .......θ k
Sistema de ecuaciones de flujo de potencia
Debido a la variedad de tipos de barras, el sistema de ecuaciones que describe al sistema eléctrico esta
dividido en dos subsistemas:
1. Subsistema 1: este subsistema contiene las ecuaciones que deben ser resueltas para encontrar la
solución de flujo de potencia, es decir, el modulo y ángulo de las tensiones en las barras.
Pk ≡ Pk (V ,θ ), k ∈ {PQ, PV } Barra slack.

Qk ≡ Qk (V ,θ ), k ∈ {PQ}Barra slack y barras de tensión controlada.
2. Subsistema 2: las incógnitas contenidas aquí son determinadas por sustitución de las variables
calculadas en el subsistema 1.
Pk ≡ Pk (V ,θ ), k ∈ {Vθ } Barra slack.
Qk ≡ Qk (V ,θ ), k ∈ {Vθ , PV }Barra slack y barras de tensión controlada.
Observaciones: número de ecuaciones para solucionar un sistema eléctrico

Sea un sistema eléctrico con n barras donde 1 de estas barras es de tensión controlada y existe una barra
slack.
El número de ecuaciones del sistema en realidad en forma polar es 2 × n − l − 2 .
Sea el siguiente caso:
El sistema eléctrico tiene 2000 barras, siendo 100 barras de tensión controlada. El número de
ecuaciones a ser resueltas es como sigue 2 × 2000 − 100 − 2 ≡ 3898 .
Flujo de Potencia por el Método de Gauss-Seidel
Revisión del método de Jacobi
Sea el sistema de ecuaciones lineales:
a11 × x1 + a12 × x 2 + a13 × x3 + a14 × x 4 + ..........a1n × x n ≡ b1

a 21 × x1 + a 22 × x 2 + a 23 × x3 + a 24 × x 4 + .........a 2 n × x n ≡ b2
.............................................................................................
a n1 × x1 + a n 2 × x 2 + a n3 × x3 + a n 4 × x 4 + ..........a nn × x n ≡ bn
Reescribiendo el sistema de ecuaciones anteriores para explicar las variables de la diagonal principal
tenemos:
1
x1 ≡ × [b1 − a12 × x 2 − a13 × x3 − a14 × x 4 − ... − a1n × x n ]
a11
1
x2 ≡ × [b2 − a 21 × x1 − a 23 × x3 − a 24 × x 4 − ... − a 2 n × x n ]
a 22
.............................................................................................
1
xn ≡ × [bn − a n1 × x1 − a n 2 × x 2 − a n 3 × x3 − a n 4 × x 4 − ... − a nn −1 × x n −1 ]
a nn
(0 ) (0 ) (0 )
El método de Jacobi consiste en iniciar el proceso con valores arbitrarios. Sean x1 ..x2 ..xn los
valores arbitrarios para la primera iteración, donde el superíndice (0) corresponde a la iteración cero.
Estos valores propuestos se sustituyen en las ecuaciones anteriores obteniendo un conjunto de valores
x1(1) ..x2(1) ..xn(1) los cuales son más próximos a la solución esperada. El proceso se repite hasta que se
llegue al criterio de convergencia. Aplicando la primera iteración al sistema de ecuaciones anteriores se
tiene:
x1(1) ≡ [
1
a11
]
× b1 − a12 × x 2(0 ) − a13 × x3(0 ) − a14 × x 4(0 ) − ... − a1n × x n(0 )
x 2(1) ≡
1
a 22
[
× b2 − a 21 × x1(0 ) − a 23 × x3(0 ) − a 24 × x 4(0 ) − ... − a 2 n × x n(0 ) ]
.............................................................................................
x n(1) ≡
1
a nn
[
× bn − a n1 × x1(0 ) − a n 2 × x 2(0 ) − a n 3 × x3(0 ) − a n 4 × x 4(0 ) − ... − a nn −1 × x n(0−)1 ]
Método de Gauss-Seidel
Este método, de la misma forma que el método de Jacobi, actualmente no es un método utilizado para
la solución de un sistema eléctrico de potencia por ser muy lento, es mas bien usado didácticamente.
EL método de Gauss-Seidel es un refinamiento del método de Jacobi y se diferencia de este solamente
en el conjunto de valores que son sustituidos en las ecuaciones anteriores (Método Jacobi). La
diferencia es que los valores sustituidos son aquellos mas recientes, es decir, a medida que los valores
son determinados, estos son utilizados en el proceso de sustitución, es decir, para la primera iteración:
x1(1) ≡
1
a11
[
× b1 − a12 × x 2(0 ) − a13 × x3(0 ) − a14 × x 4(0 ) − ... − a1n × x n(0 ) ]
x 2(1) ≡
1
a 22
[
× b2 − a 21 × x1(1) − a 23 × x3(0 ) − a 24 × x 4(0 ) − ... − a 2 n × x n(0 ) ]
.............................................................................................
x n(1) ≡
1
a nn
[
× bn − a n1 × x1(1) − a n 2 × x 2(1) − a n 3 × x3(1) − a n 4 × x 4(1) − ... − a nn −1 × x n(1−)1 ]
Generalizando el proceso tenemos:
x1(i +1) ≡
1
a11
[
× b1 − a12 × x 2(1) − a13 × x3(1) − a14 × x 4(1) − ... − a1n × x n(1) ]
x 2(i +1) ≡
1
a 22
[
× b2 − a 21 × x1(i +1) − a 23 × x3(1) − a 24 × x 4(1) − ... − a 2 n × x n(1) ]
.............................................................................................
x n(i +1) ≡
1
a nn
[
× bn − a n1 × x1(i +1) − a n 2 × x 2(i +1) − a n 3 × x3(i +1) − a n 4 × x 4(i +1) − ... − a nn −1 × x n(i−+11) ]
El método de Gauss-Seidel utiliza la formulación de las ecuaciones del sistema eléctrico de potencia en
números complejos, lo que resulta en una ecuación por bus o barra, a excepción de la barra slack:
 n * 
S k = Pk + jQ k ≡ V k × I ≡ V k ×  ∑ Ykm × V m*  , , , , , k ≠ slack .
∗
k
 m ≡1 
 n 
S k∗ = Pk − jQ k ≡ V k∗ × I k ≡ V k∗ ×  ∑ Ykm × V m  , , , , , k ≠ slack .
 m ≡1 
Criterio de convergencia del Método Gauss-Seidel
∆Vk ≡ Vk(i ) − V k(i −1) ≤ ε Especificado, generalmente entre 10-4 y 10-6.

El método Gauss-Seidel no siempre converge, además de ser lento. Para que exista convergencia es
importante que los valores arbitrarios propuestos estén próximos a la solución.
Formulación general del Método Gauss-Seidel aplicado a flujos de Potencia
A continuación se muestra la formula general del Método de Gauss-Seidel donde i corresponde a el

numero de la iteración y k ∈ {2, n} a las barras del sistema. Estas ecuaciones consideran a la barra 1
como la barra slack.
1  P − jQ k −1 n

V k(i −1 ) ≡ ×  k ∗ (i ) k −
Y kk  V k
∑Y km − V m(i +1 ) − ∑Y km − V m(i ) ....... k ≡ 2 , n .
m ≡1 m ≡ k +1 
Método Newton-Raphson para la solución de flujos de potencia
Ecuaciones basicas del subsistema 1 a ser solucionadas:
n 
Pk ≡ Vk × ∑ Vm × {Gkm × cos(θ km ) + Bkm × sen(θ km )}, k ∈ {PQ, PV }
 m≡1 
 n 
Qk ≡ Vk × ∑ Vm × {Gkm × sen(θ km ) − Bkm × cos(θ km )}, k ∈ {PQ}
 m ≡1 
Residuos de Potencia:
∆Qk ≡ Qk(especificado ) − Qk(calculado) (V ,θ ), k ∈ {PQ}
Sistema a ser solucionado por el método Newton-Raphson
 ∆Pk ≡ 0 k ∈ {PQ, PV }

∆Qk ≡ 0 k ∈ {PQ}
Considerando un sistema con n barras, tenemos que:

Barras PQ: barras de 1 a l,
Barras PV: barras de l+1 a n-1,
Barra Vθ: barra n.
F ≡ [∆P1 ∆P2 L ∆Pn −1 ∆Q1 ∆Q2 L ∆Ql ]

l
__
x ≡ [θ1 θ 2 L θ n −1 V1 V2 L Vl ]
l
__
F  x  ≡ − J (i )  x  × ∆x , que en forma matricial queda:

(i ) (i ) (i )
__  _   _  ___
(i ) (i )
 ∆P   ∆θ 
 ___  ≡ − J (i ) ×  ___  , que se encuentra en forma b ≡ A × x
∆___Q  ∆___V  _ _
 
(i +1) (i ) (i )
θ  θ   ∆θ 
Actualizando las variables de estado:  __  ≡  __  +  ___ 
V
 __  V__  ∆___V 
   
Convergencia: max  ∆P  ≤ ε p y max ∆Q  ≤ ε p .
 ___   ___ 
Matriz Jacobiana General
Sea F ≡ [ f1 f n ] y las variables x1 , x 2 , K x n .

l
f2 L
__
 ∂f 1 ∂f1 ∂f 1 
 ∂x L
∂x 2 ∂x n 
 1 
 ∂f 2 ∂f 2
L
∂f 2 
J ( n× n ) ≡  ∂x ∂x 2 ∂x n .
1
 M M M M 
 ∂f ∂f n ∂f n 
 n L 
 ∂x1 ∂x 2 ∂x n 
Matriz Jacobiana aplicada a la solución de flujos de potencia
∂f1 ∂∆P1 ∂∆P1 ∂ (P1(especificado ) − P1(calculado ) ) ∂P (calculado ) ∂P

J 11 ≡ → J 11 ≡ → ≡ =− 1 ≡− 1
∂x1 ∂θ1 ∂θ1 ∂θ1 ∂θ1 ∂θ1
 ∂P1 ∂P1 ∂P1 ∂P1 ∂P1 ∂P1 

 ∂θ L L
∂θ 2 ∂θ n −1 ∂V1 ∂V2 ∂Vl 
 1 
 ∂P2 ∂P2
L
∂P2 ∂P2 ∂P2
L
∂P2 
 ∂θ1 ∂θ 2 ∂Vn −1 ∂V1 ∂V2 ∂Vl 
 M M H M M M N M 
 ∂P ∂Pn −1 ∂Pn −1 ∂Pn −1 ∂Pn −1 ∂Pn −1 
 n −1 L L 
∂θ ∂θ 2 ∂Vn −1 ∂V1 ∂V2 ∂Vl 
J (n −1+ l )×(n −1+ l ) ≡ 1
 ∂Q1 ∂Q1 ∂Q1 ∂Q1 ∂Q1 ∂Q1 
 L L 
 ∂θ 1 ∂θ 2 ∂θ n −1 ∂V1 ∂V2 ∂Vl 
 ∂Q2 ∂Q2 ∂Q2 ∂Q2 ∂Q2 ∂P2 
 ∂θ L L
∂θ 2 ∂θ n −1 ∂V1 ∂V2 ∂Vl 
 1

 M M M M M M L M 
 ∂Ql ∂Ql
L
∂Ql ∂Ql ∂Ql
L
∂Ql 
 ∂θ 1 ∂θ 2 ∂θ n −1 ∂V1 ∂θ 2 ∂Vl 
H N
J ≡ −
M L 
∂P ∂P
H (n −1)×(n −1) ≡ , N (n −1)×l ≡
∂θ ∂V
∂Q ∂Q
M l×(n −1) ≡ , Ll×l ≡
∂θ ∂V
(i ) (i )
 ∆P  H N
(i )  ∆θ 
 ___  ≡ ×  ___ 
∆___Q  M L  ∆___V 
 
Algoritmo de solución de flujos de potencia por el Método Newton Raphson
8. Montar la matriz Y barra.

9. Dar condiciones iniciales de las variables de estado V (0 ) ,θ (0 ) y hacer i=0. ( )
   
10. Calcular ∆Pk y ∆Qk y verificar convergencia si max  ∆P  ≤ ε p y max ∆Q  ≤ ε p parar.
 ___   ___ 
∆Qk ≡ Qk(especificado ) − Qk(calculado) (V ,θ ), k ∈ {PQ}

11. Hacer i=i+1. Montar la matriz jacobiana J(i).
12. Solucionar el sistema
(i ) (i )
 ∆P   ∆θ 
 ___  (i )
≡ −J ×  ___ 
∆___Q  ∆___V 
 
13. Actualizar la solución
(i +1) (i ) (i )
θ  θ   ∆θ 
 __  ≡  __  +  ___ 
V__  V__  ∆___V 
14. Volver al paso 3.

Anexo B Marco Referencial
B.1 Definición de armónica
El matemático francés Joseph Fourier en 1804 enunció la definición de armónico:
Cualquier señal periódica x(t), por compleja que sea, se puede descomponer en suma de señales
senoidales (componentes armónicas) cuya frecuencia (frecuencia armónica) es múltiplo de la
fundamental.
Para fines eléctricos las armónicas se definen como: funciones senoidales de voltaje o corriente
cuyas frecuencias son múltiplos de la frecuencia fundamental del sistema [1].
F = ℎ ∗ FHIJIK FJLMN (B1.1)
Donde: F es la frecuencia armónica y h es el orden de la armónica.
fu n d a m e n t a l ( 6 0 H z )
1
f u n d a m e n t a l m á s t e r c e r a a r m ó n ic a
0 .5 t e r c e r a a r m ó n ic a ( 1 8 0 H z . )
- 0 .5
0 0 .0 0 5 0 .0 0 .0 1 0 .0 2
1 5
Figura B1.1 Fundamental más tercera armónica
La figura B1.1 muestra las formas de onda armónica superpuestas. Es decir muestra la forma de onda
fundamental, la tercera armónica y la forma de onda resultante.
Las ondas simétricas contienen únicamente armónicas impares, mientras que para ondas asimétricas
existirán tanto armónicas pares como impares.
De lo expuesto en esta sección, será evidente que una carga que toma la corriente a partir de una fuente
de corriente alterna sinusoidal, de presentar una forma de onda como la de la Figura A1.1 no se puede
concebirse como una carga lineal.
B.2 Fuentes de armónicas
La norma IEEE 519-1992, relativa a “Prácticas recomendadas y requerimientos para el control de

armónicas en sistemas eléctricos de potencia” agrupa a las fuentes emisoras de armónicas en tres
categorías diferentes:
• Dispositivos electrónicos de potencia

• Dispositivos productores de arcos eléctricos
• Dispositivos ferromagnéticos
Las fuentes de distorsión armónica, son aquellas cargas que no siguen un comportamiento lineal, es
decir que la forma de onda en la carga, no se parece a la forma de onda aplicada, debido a una serie de
razones. Por lo tanto se puede decir que una carga no lineal, es aquella donde la ley de Ohm no puede
describir la relación entre la tensión y la corriente [1].
La figura B1.2 ilustra este concepto, en el caso de una tensión sinusoidal aplicada a una resistencia no
lineal simple en el que la tensión y la intensidad varían de acuerdo con la curva que se muestra.
Mientras que la tensión aplicada es perfectamente senoidal, la corriente resultante esta distorsionada.
El aumento de la tensión en un pequeño porcentaje, puede causar que la corriente se vaya al doble y
asumir una forma de onda diferente.
Figura B1.2 Distorsión de la corriente causada por la resistencia no lineal.
Las cargas no lineales más comunes en un sistema eléctrico, son todos los tipos de dispositivos
rectificadores, como son los convertidores de potencia, unidades de alimentación ininterrumpida
(UPS), y dispositivos como hornos de arco eléctrico y lámparas fluorescentes.
Hoy en día, la distorsión armónica producida por la saturación del transformador, probablemente en el
pico de demanda, o elevación de voltaje durante las condiciones de una carga ligera, son sólo una de las
numerosas situaciones que generan la distorsión de la forma de onda.
Posiblemente, los hornos eléctricos deben ser considerados como la segunda causa más importante de
distorsión armónica, debido a las aplicaciones que se les da en la industria. También se considera como
fuente armónica al convertidor de potencia.
Las fuentes de distorsión en los sistemas eléctricos son múltiples y, en instalaciones industriales, se
pueden encontrar desde pequeños (menos de 1 kVA) a varias decenas de MVA. Sin embargo, las
instalaciones comerciales y residenciales también pueden convertirse en importantes fuentes de
armónicos.
Esto es particularmente cierto cuando se tiene en cuenta de que los efectos combinados de todas las
cargas individuales son atendidos por el mismo alimentador.
B.2.1 Transformadores
Un transformador puede incurrir en las condiciones de saturación del núcleo en cualquiera de los
siguientes casos [2]:
• Al operar por encima de la potencia nominal

• Al operar por encima de la tensión nominal
La primera situación puede ocurrir durante períodos de demanda pico, y el segundo caso puede
derivarse de las condiciones de carga ligera, especialmente si los bancos de capacitores de la empresa
suministradora no son desconectados, en consecuencia la tensión de alimentación se eleva por encima
de los valores nominales.
La operación de los transformadores en la región de saturación muestra una corriente de

magnetización no lineal, similar a la que se ilustra en la Figura B1.3, la cual contiene una variedad de
armónicos impares, con la tercer armónica dominante. El efecto se hará más evidente con el aumento
de la carga. En un caso ideal sin pérdidas de histéresis, el flujo magnético y la corriente necesaria para
su producción, están relacionados a través de la corriente de magnetización que depende del material
(laminaciones de acero) utilizado en la construcción del mismo. Incluso bajo esta condición, si
representamos el tiempo de magnetización frente a todos los valores de flujo considerado, la forma de
onda resultante estaría lejos de ser sinusoidal.
Figura B1.3 Corriente distorsionada bajo condiciones de saturación del transformador.
Cuando el efecto de histéresis es considerado, esta corriente de magnetización no senoidal no es

simétrica con respecto a su valor máximo. La distorsión se debe a los armónicos triples (múltiplos
impares de tres, 3, 9, 15, etc.), pero sobre todo a la tercera armónica. Este componente armónico puede
limitarse usando una conexión delta en el transformador. Esto ayudará a mantener una tensión de
alimentación con una onda senoidal razonable.
En las tres piernas de los transformadores, las fuerzas magneto-motrices (fmm) de los armónicos triples
están en fase y actúan en cada pierna en la misma dirección. Por lo tanto, la trayectoria del flujo
magnético de los armónicos triples se extiende fuera de los límites del núcleo. La alta reluctancia de
esta trayectoria reduce el flujo de los armónicos triples a un valor muy pequeño. Los componentes
armónicos quinto y séptimo, también pueden producir una distorsión considerable (5 a 10%) y no
deben ignorarse.
En las redes de distribución de energía eléctrica, la corriente de magnetización alcanza su valor

máximo antes del amanecer debido a los armónicos, ya que el sistema se encuentra con poca carga y un
nivel de tensión alto. Cuando un transformador se desconecta, es posible que se mantenga un flujo
magnético residual en el núcleo. En la re-energización del mismo, el flujo de magnetización producido
por la corriente de entrada, se une al flujo residual, que combinados ambos flujos, puede producir
valores máximos de hasta tres veces el valor del flujo nominal a la corriente nominal de carga.
Este efecto resultante producido por los amperes excesivos dentro del núcleo, puede hacer que el
núcleo del transformador alcance la saturación. En consecuencia, se pueden desarrollar corrientes de
magnetización muy grandes del orden de 5 a 10 p.u. de la corriente nominal (en comparación con 1 a
2% de la corriente nominal de magnetización en condiciones de funcionamiento en estado
estacionario).
La duración de la corriente de magnetización está en función de la resistencia de la bobina primaria.

Para los transformadores de gran tamaño con una gran resistencia en la bobina primaria, la corriente de
magnetización puede permanecer durante muchos segundos.
B.2.2 Maquinas rotativas
Como resultado de las pequeñas asimetrías en el estator de la máquina o ranuras del rotor producen
irregularidades en los devanados de una máquina rotativa, por tal motivo se pueden desarrollar
corrientes armónicas. Estos armónicos inducen una fuerza electromotriz (fem) en las bobinas del
estator a una frecuencia igual a la relación de la velocidad / longitud de onda [2].
La distribución resultante de las fuerzas magneto motrices (fmm) en la máquina produce

armónicos, ya que están en función de la velocidad. Adicionalmente se pueden crear corrientes
armónicas debido a la saturación del núcleo magnético. Sin embargo, estas corrientes armónicas son
por lo general más pequeñas que las desarrolladas cuando las máquinas se alimentan a través de
unidades de frecuencia variable (VFD) [2].
B.2.3 Convertidores de potencia (cargas electrónicas)
El creciente uso de los acondicionadores de potencia en el que los parámetros como la tensión y
frecuencia son variadas para adaptarse a los procesos específicos industriales y comerciales ha hecho
convertidores de potencia de la fuente más común de los armónicos en sistemas de distribución.
Conmutación electrónica ayuda a la tarea de rectificar 50-/60-Hz AC en energía DC. En aplicaciones
de C.D. el voltaje es variado a través de la electrónica y consiste en ajustar el ángulo de disparo del
dispositivo de conmutación [2].
Básicamente, en el proceso de rectificación, los dispositivos semiconductores solo permiten el paso de

la corriente durante sólo una fracción del ciclo de la frecuencia fundamental, esto para convertidores de
potencia, que son a menudo considerados como dispositivos de ahorro de energía.
B.3 Efectos de las armónicas en los equipos
El efecto de las armónicas en las redes eléctricas se refleja de varias maneras, principalmente en el
calentamiento de equipos como motores, transformadores y cables, así mismo presenta efectos sobre la
operación de equipos como medidores de inducción, relevadores y equipo electrónico. Otro de sus
efectos importantes es el provocar la resonancia en bancos de capacitores.
B.3.1 Efectos térmicos en transformadores
Como se sabe, la operación de trasformador en la región de saturación lo convierte en una fuente de

armónicos. Los transformadores conectados en delta-estrella, delta-delta, son una trampa de corrientes
de secuencia cero, lo cual provoca un sobrecalentamiento en los conductores neutros.
La corriente armónica de secuencia cero que circula en la delta aumenta el valor eficaz de la corriente y
por consecuencia produce un calor adicional. Este es un aspecto importante que debe observarse. Las
corrientes de secuencia cero en el lado de alta tensión de un transformador conectado en delta, no se
reflejan pero su efecto en la producción de las pérdidas de calor está ahí [2].
B.3.2 Sobrecarga de conductores neutros
En los circuitos monofásicos, los neutros pueden llevar grandes cantidades de armónicos, que pasan a
través de la conexión del neutro del transformador y producen un aumento de la corriente eficaz.
Además, las corrientes de secuencia cero (impares múltiplos enteros de 3) se agregan al neutro.
Por lo tanto, la operación de transformadores en ambientes armónicos exige que las corrientes del
neutro sean enviadas a tierra, en transformadores conectados en estrella se debe evitar la posibilidad de
perder la conexión a tierra como consecuencia de sobrecarga. En sistemas trifásicos balanceados, con
cuatro hilos, no hay corriente en el neutro, por lo que la presencia de corrientes en el neutro en estas
condiciones debe ser atribuible a la circulación de los armónicos de secuencia cero, que son en su
mayoría producidos por las fuentes de alimentación monofásica.
En los sistemas que no son del todo equilibrados, circula el desequilibrio actual en el retorno (neutro)
del conductor. Debido a que este conductor es generalmente del mismo tamaño que los conductores de
fase para poder manejar cómodamente las corrientes desequilibradas, puede sufrir un
sobrecalentamiento si las corrientes son posteriormente amplificadas por corrientes de secuencia cero.
Gran número de equipos en edificios de oficinas se transforman en una formidable fuente de corrientes
armónicas producidas por los suministros electrónicos de alimentación conmutada.
Una práctica común es que el tamaño de los conductores neutros pueda llevar hasta dos veces la
corriente eficaz que los conductores de fase. El monitoreo del aumento de la temperatura en el
conductor neutro de los transformadores podría ser un buen comienzo para detectar si las corrientes
armónicas de secuencia cero no sobrecargan la conexión del neutro [2].
B.3.3 Efectos varios en bancos de capacitores
B.3.3.1 Sobretensiones
Las sobretensiones pueden reducir la vida útil de los bancos de capacitores. Tensiones, temperatura y
corriente en los conductores estresan las condiciones de los bancos de capacitores y pueden llevar a la
ruptura dieléctrica.
La potencia reactiva de un banco de capacitores varía con el cuadrado de la tensión, tal como lo
describe:
O =
*,
%P
(B1.2)
En los sistemas de distribución, la tensión de suministro puede aumentar bajo condiciones de carga
ligera o cuando las protecciones operan para aislar un capacitor que ha fallado, lo cual deja a las
unidades restantes expuestas a una condición de sobretensión [2].
Por ejemplo, un aumento del 5% en la tensión nominal de un capacitor hace que se entregue, (1.05)^2 =
1.1 o 110 % de la potencia reactiva nominal. La distorsión armónica es definitivamente otro factor que
contribuye a imponer esfuerzos de tensión en los bancos de capacitores. Esta es una afección grave en
las instalaciones industriales sin filtro que tienen convertidores de gran potencia.
B.3.3.2 Resonancia
Las condiciones de resonancia implican a la reactancia de un banco de capacitores que en algún

momento en la frecuencia es igual a la reactancia inductiva del sistema de distribución, y de polaridad
opuesta.
Estos dos elementos se combinan para producir la resonancia serie o paralelo. En el caso de la
resonancia en serie, la impedancia total en la frecuencia de resonancia se reduce exclusivamente a los
componentes resistivos del circuito. Si este componente es pequeño, grandes valores corriente se
desarrollarán. En el caso de resonancia en paralelo, la impedancia total en la frecuencia de resonancia
es muy grande (teóricamente tiende a infinito). Esta condición puede producir una sobretensión
importante entre los elementos conectados en paralelo, aunque en pequeñas corrientes armónicas. Por
lo tanto, las condiciones de resonancia paralelo pueden representar un peligro para el aislamiento sólido
en los cables, las bobinas del transformador, del banco de capacitores y sus dispositivos de protección
[2].
B.3.3.3 Funcionamiento inesperado de fusibles
Como se mencionó anteriormente, los valores eficaces de tensión y corriente puede aumentar con
presencia de distorsión armónica. Esto puede producir un funcionamiento no deseado de los fusibles de
los bancos de capacitores o en los alimentadores laterales de las instalaciones industriales que operan
grandes cargas no lineales.
La operación de un fusible en una de las fases en el banco de capacitores, deja al resto de las unidades
conectadas a través de las otras fases. Esta condición por lo tanto, deja un estado de desequilibrio en la
tensión, lo cual puede producir sobretensiones y desafinación armónica de filtros pasivos [2].
B.3.4 Dispositivos de iluminación
En los dispositivos de iluminación (balastros), no se produce un alto-impacto en los niveles de

luminosidad de la iluminación. Parece que los componentes de frecuencia que son un múltiplo no
entero de la frecuencia fundamental, también llamado interarmónicos, son más propensos a excitar
oscilaciones de tensión que conducen al parpadeo de la luz. Las principales fuentes de interarmónicos
son los cicloconvertidores ampliamente utilizados en las industrias del acero, el cemento y la minería,
así como los soldadores de arco y hornos [2].
B.3.5 Interferencia telefónica
La construcción común de las líneas telefónicas debajo de conductores de energía eléctrica en los
postes de distribución los hace propensos a una serie de fenómenos de interferencias, que en muchos de
los casos se atribuye a los armónicos [2].
B.3.6 Efectos térmicos en maquinas rotativas
Similares a los transformadores, las máquinas rotativas están expuestas a los efectos térmicos que
producen los armónicos. Debido a que la resistencia efectiva de un conductor aumenta a medida que la
frecuencia crece, una onda de corriente rica en armónicos puede causar un mayor calentamiento de los
conductores. Este efecto puede llevar las maquinas a reducir su tiempo de vida.
B.3.6.1 Movimientos de balanceo en maquinas rotativas
Las fuerzas magnetomotriz (fmm) inducidas por los armónicos de secuencia positiva y negativa
interactúan con la (fmm) de la frecuencia nominal, lo cual crean componentes de par a frecuencias
diferentes [3].
Esto puede llevar a problemas en el eje de las máquinas rotativas sujetos a la influencia de los
diferentes pares de torsión producidos por los armónicos incluyendo:
• Fatiga y desgaste en los equipos

• Operación sin explicación de "fusibles mecánicos" (pernos usados para unir los ejes de turbinas
y generadores)
• El aumento de las vibraciones
B.3.7 Operación anormal de dispositivos de estado solido
En circunstancias inesperadas, la distorsión armónica también puede perturbar la operación de sistemas

de control que utilizan el cruce por cero para operar dichos controles. Otros problemas pueden incluir
la interferencia en los controladores de velocidad de los motores y el funcionamiento anormal de
variadores de frecuencia cuando los valores eficaces de tensión o corriente se ven alterados por la
distorsión armónica [2].
B.4 Efectos de las armónicas en el sistema
B.4.1 Resonancia en sistemas eléctricos [2].
Las condiciones de resonancia son aquellas en los que un sistema pasa de ser inductivo a capacitivo o
viceversa. Este cambio provoca problemas muy graves como pueden ser sobrecorrientes o
sobretensiones, los cuales ocasionan el fallo y/o destrucción de los equipos que se encuentran
expuestos a estos fenómenos de resonancia.
Los niveles de armónicos y distorsión armónica que se presentan en el sistema, son factores
importantes que afectan las condiciones naturales de resonancia del sistema. La resonancia en paralelo
provoca una gran impedancia para el flujo de corrientes armónicas, la resonancia serie provoca una
pequeña impedancia sólo limitada por una resistencia. Cuando las condiciones de resonancia no son un
problema, es porque el sistema tiene la capacidad de absorber una cantidad importante de corrientes
armónicas.
Debido a que la inductancia y capacitancia son elementos intrínsecos de un sistema de energía, los
fenómenos de resonancia paralelo y serie son acontecimientos que, en cierta medida, siempre están
presentes en los sistemas de distribución.
Asumiendo que la impedancia del sistema tiende a ser totalmente inductiva, la frecuencia de resonancia
es:
FQ = FRS
S:
(B1.3)
FQ = Frecuencia de resonancia (Hz)

Donde:
F =Frecuencia fundamental del sistema (Hz)

T =Potencia de corto circuito del sistema (MVA)
TI =Capacidad del banco de capacitores
B.4.1.1 Resonancia serie
La resonancia armónica tipo serie es el resultado de la combinación en serie de dos elementos en la red
eléctrica vista desde la carga no lineal. Por ejemplo, un banco de capacitores para corrección de factor
de potencia conectado en el lado primario del trasformador de servicio de alimentación de una carga no
lineal. La inductancia del transformador y la carga que representa el banco de capacitores forman un
circuito serie LC, visto desde la fuente de corriente armónica, como se ilustra en la Figura (B1.4).
Figura B1.4 Resonancia serie

Esto es en realidad el principio de operación de un filtro de armónicos de una sola sintonía, en donde
el circuito serie, es físicamente un reactor separado en serie con el capacitor del filtro.
La resonancia armónica tipo serie presenta una trayectoria de baja impedancia para las corrientes
armónicas. Las grandes corrientes resultantes, pueden producir interferencias telefónicas en las
cercanías de sistemas de telecomunicaciones, calentamiento de conductores y distorsión excesiva de la
tensión en bancos de capacitores.
B.4.1.2 Resonancia paralelo
La resonancia armónica en paralelo (ver figura B1.5), se produce cuando la reactancia de un elemento
inductivo y un elemento capacitivo, se igualan a una frecuencia dada que a partir de la fuente armónica
aparecen como elementos en paralelo. Si esta frecuencia coincide con o cae cerca de uno de los
armónicos característicos de la carga no lineal, esta armónica oscila en forma de energía atrapada entre
los elementos inductivos y capacitivos del circuito. Para la corriente armónica, esto es equivalente a
una impedancia de grandes magnitudes y, como consecuencia, una caída de tensión grande en la
frecuencia que produce la corriente armónica se llevará a cabo. Condiciones de sobretensión que puede
exceder los límites de seguridad en el banco de capacitores se pueden desarrollar.
Figura B1.5 Resonancia paralelo.
Resonancias en paralelo pueden ocurrir en una variedad de maneras, tal vez el más simple es, donde un
capacitor se conecta a la misma barra, con la fuente armónica. Una resonancia paralela puede ocurrir
entre la impedancia del sistema y el capacitor.
B.4.2 Razón de Corto-Circuito (SCR) [2]
La razón de corto-circuito es la razón que existe entre la capacidad del sistema y la capacidad de la
carga no lineal conectada al sistema.
T =
U*VPP
UWXYP)
(B1.4)
Las recomendaciones expresan que si el SCR es menor a 20, entonces pueden existir fuertes problemas
de resonancia.
B.4.3 Flujo de las armónicas [2]
Toda corriente eléctrica fluye por donde se le presenta menor resistencia a su paso. Por esta razón las
corrientes armónicas siguen trayectorias distintas, pues se tiene que las impedancias de los sistemas
varían según la frecuencia, donde se tiene que la reactancia inductiva se incrementa con la frecuencia y
la resistencia se incrementa en menor medida, mientras que la reactancia capacitiva disminuye con la
frecuencia.
Así, las armónicas fluyen hacia donde se le presenta menor resistencia a su paso. Esto se muestra en las
figuras siguientes.
Figura B1.6 Trayectoria de las armónicas en un sistema eléctrico

Figura B1.7 Trayectoria de las armónicas en un sistema eléctrico con presencia de capacitores
La trayectoria que siguen las armónicas también depende del tipo de sistemas, ya sean monofásicos o
trifásicos, así como de las conexiones de los transformadores que se encuentran a su paso. Las
armónicas que se presentan en sistemas balanceados tienen una relación directa con las componentes de
secuencias positiva, negativa y cero. Esto se puede describir suponiendo que se tiene un sistema
trifásico balanceado.
B.4.4 Armónicas de secuencia
Si las cargas en sistemas de transmisión y distribución están en equilibrio, las tres tensiones y las
corrientes tienen forma de onda idéntica y están separados por exactamente ± 1/3 del periodo
fundamental. En este caso solo existe armónicos característicos: para secuencia cero el orden es
n=3m(m=1,2,3,…) , para secuencia positiva n=3m-2, para secuencia negativa n=3m-1.
Sin embargo las asimetrías existentes causan armónicas no características en el sistema. Estas
asimetrías pueden ser evaluadas mediante el uso de las componentes simétricas armónicas. La
impedancia de secuencia positiva (o secuencia negativa) se diferencia de la impedancia de secuencia
cero en casi todas las cargas y equipos de red, incluyendo las líneas de transmisión, cables y
transformadores. Por lo tanto, un tratamiento por separado del sistema es necesario para la evaluación
de las tensiones armónicas causadas por las corrientes inyectadas. Por otra parte el efecto causado por
cada componente de secuencia es diferente para la mayoría de las cargas y equipos de red. Las
tensiones de secuencia cero no afectan a las cargas conectadas en delta, tales como motores y banco de
conectados en delta. Por otra parte el uso general de las conexiones de los transformadores en /∆ o
capacitores. Solo las componentes no características causan pérdidas adicionales en los motores
Y/zig-zag hace que no se transfieran corrientes y tensiones de secuencia cero. [1]
Por lo tanto la secuencia de fases armónicas en un sistema trifásico balanceado tiene el patrón que se
muestra en la tabla B1.1.
Orden Secuencia
armónico de fase
1 +
2 -
3 0
4 +
5 -
6 0
. .
Tabla B1.1 Relación de las armónicas con las secuencias
presentes en el sistema, además de que las armónicas triples o “triplens” (ℎ = 3,6,9, …) se comportan
Observando la tabla B1.1, nos encontramos con que las secuencias negativa y cero también están
como las de secuencia cero. Lo cual hace que las armónicas que más problemas causa a los sistemas de
distribución son las de secuencia cero llamas “triplens”, debido a que circulan por lo neutros y pueden
llegar a tener valores comparables con los de fase.
El anterior modelo no es válido para un sistema desequilibrado, porque puede contener las tres
componentes armónicas. Se requiere un análisis más complejo [4].
Anexo C Análisis Armónico
C.1 Flujos de potencia Vs Flujos armónicos
Es importante destacar que los estudios de flujo de energía se centran en la solución de estado
estacionario de las redes eléctricas para establecer las condiciones óptimas de funcionamiento para una
determinada red para satisfacer las necesidades de generación y carga [2].
En un sistema de energía se realiza generalmente un estudio de flujo de carga se realiza para determinar
las magnitudes de tensión, corriente y potencia en estado estable de operación. Las razones para llevar
a cabo un estudio de flujo de potencia son diversas:
• Determina el flujo de potencia activa y reactiva necesaria para la estimación de las pérdidas de
energía.
• Evalúa las necesidades de compensación de potencia reactiva.
• Estima el perfil de tensión a lo largo de los alimentadores, especialmente en lugares remotos, en
condiciones de carga pesada. Esto ayuda a empresas de servicios públicos para definir las
acciones correctivas para compensar caídas de tensión a lo largo de los alimentadores y
mantener la tensión dentro de los límites establecidos por las políticas de regulación de tensión.
• Evalúa los límites de capacidad de carga de los sistemas de distribución en escenarios de
operación diferentes, que pueden llamar a la necesidad de cambiar el tamaño de los conductores
y / o transformadores.
Los estudios de flujo de armónicos, por el contrario, se llevan a cabo para determinar la propagación de
los componentes actuales de la frecuencia que no sea la fundamental y la distorsión armónica de la
onda de tensión. El objetivo de estos estudios, entre otros, es el siguiente [2]:
• Determinar los niveles de distorsión armónica individual y total producida por cargas no
lineales cargas.
• Determinar las frecuencias de resonancia armónica en los bancos de capacitores.
• Evaluar el incremento de las pérdidas debido a las corrientes armónicas y tomar medidas
cuando se acercan a los límites que pueden tener un impacto en la vida útil de los equipos.
• Especificar características de diseño de filtros de armónicos que pueden permitir la reducción
de los niveles de distorsión armónica dentro de los límites recomendados. Esto es
particularmente importante cuando la distorsión armónica severa producida por determinado
cliente, penetra en las instalaciones de los clientes adyacentes.
• Definir adecuadamente el tamaño de los bancos de capacitores para que el pico resultante de
impedancia paralela se mantenga alejado de los armónicos característicos que producen cargas
no lineales.
C.2 Modelado de fuentes armónicas
C.2.1 Modelado de líneas
Se representan por sus equivalentes exactos, circuito nominal a diferentes frecuencias considerando
los efectos de la longitud, transposición y desbalance. El circuito equivalente, solo debe ser usado en
casos de líneas de transmisión cortas y un orden armónico bajo.
C.2.2 Modelado elementos pasivos
Todos los elementos pasivos como capacitores, inductores y resistores se representan linealmente
dependientes en función de la frecuencia [5].
=
(ℎ) = ℎ
(ℎ) = − /ℎ
donde R es la resistencia y XL y XC son las reactancias inductiva y capacitiva respectivamente.
C.2.3 Modelado de generadores
Para efectos de la determinación de las admitancias armónicas de la red, los generadores pueden ser
modelados como una combinación en serie de la resistencia y la reactancia inductiva.
(ℎ) = !√#$% '' (C2.1)

&
donde (ℎ) es la admitancia del generador en función del orden armónico, R es la resistencia que se
deriva de las pérdidas de energía del generador y Xd’’ es la reactancia subtransitoria del generador. Si se
requiere la saturación del generador y el efecto de la conversión de frecuencia, se puede representar por
medio de inyección de corriente y tensiones armónicos respectivamente [1].
C.2.4 Modelado de transformadores
Se consideran como elementos lineales cuyas impedancias armónicas se obtienen similarmente a los
( (ℎ) =
elementos pasivos.
!√#$%)
(C2.2)
donde (ℎ) es la admitancia del transformador en función del orden armónico, R es la resistencia que
se deriva de las pérdidas de energía del trasformador y Xt es la reactancia de corto circuito del
trasformador [1].
C.2.5 Modelado de elementos en derivación
Reactores y capacitores en derivación se utilizan en un sistema de transmisión para el control de la

potencia reactiva. Los datos de estos elementos se da generalmente en términos de su capacidad
(MVAR) nominal y kV nominales, y la entrada de fase equivalente en por unidad se calcula a partir de
este datos.
Con el acoplamiento a tierra en el bus k se forma una matriz en derivación de 3×3 como se muestra en
la figura C2.1, y esto se reduce a la representación de la admitancia compuesta indicada en la figura. La
matriz de admitancia se incorpora directamente en la matriz de admitancias del sistema, ya que sólo
existen las admitancias propias, debido a que normalmente no hay acoplamiento entre los componentes
de cada fase [1].
Figura C2.1 Representación de elementos en derivación; (a) admitancias acopladas; (b) matriz de
admitancias; (c) admitancia compuesta.
C.2.5.1 Banco de capacitores
Se consideran como elementos pasivos [1].
(ℎ) = − -++
*,
(C2.3)
.∅
Donde VLL es el voltaje rms de línea en kV y 01∅ es la potencia reactiva trifásica en MVAr.
Figura B2.2 Representación de un banco de capacitores en derivación.
C.2.6 Modelos de cargas lineales
Se pueden representar por los modelos dados por el CIGRE (Consejo Internacional de Grandes
Sistemas Eléctricos, International Council on Large Electric Systems) [5].
= 2++
*,
(ℎ) =
,
*++
-.∅
Paralelo R-XL; (C2.4)
.∅
(ℎ) = 32++
*,
(ℎ) = 3-++
* ,
Paralelo R-XL; (C2.5)
.∅ .∅
4 = 0.1ℎ + 0.9
Paralelo R-XL en serie con Xs
: (ℎ) = 0.073ℎ
(ℎ) = 32++
*,
(ℎ) =
!
@.∅
=.>? B.>CD
(C2.6)
.∅
A.∅
C.2.6 Modelos de cargas no lineales

Estas cargas se pueden representar por su inyección de corriente armónica o por su inyección de
tensión armónica. La inyección de corriente armónica es usada para representar la contribución
armónica de dispositivos como el compensador estático de VARs (SVC), hornos de arco eléctrico y de
inducción, rectificadores y dispositivos electrónicos [5].
Por ejemplo, el SVC se puede representar por una corriente armónica dada por = (%ℎ) ∅ donde
(%h) es el porcentaje de la corriente a frecuencia fundamental dada por:
= $(_±a/E)
-.∅
∅
√1*++
(C2.7)
Donde b es el ángulo de la tensión obtenido del estudio convencional de flujos de potencia, y /2 es el
ángulo de fase de la corriente respecto a la tensión.
Los hornos de arco y los convertidores PWM son fuentes de tensión armónica. Por ejemplo un
convertidor PWM se puede representar por un equivalente de Thévenin dado por la reactancia del
transformador y una fuente de tensión armónica.
C.3 Método de Análisis
C.3.1 Análisis de Penetración Armónica Simple
La distribución de los armónicos de tensión y corriente a través de una red eléctrica lineal que contiene una
o más fuentes de corriente armónica se realiza normalmente mediante el análisis nodal [6]. La asimetría
inherente a los sistemas de transmisión no puede ser estudiada con la simplificación mediante el uso de la
estructura de componentes simétricas, por lo tanto, las componentes de la fase son las que se utilizan.
La matriz de admitancias nodales de la red a la frecuencia (f) es de la forma:
(C2.8)
Donde 3d son las admitancias mutuas entre las barras k e i a la frecuencia f, y dd son las admitancias
propias de la barra i a la frecuencia f.
Una matriz de admitancia del sistema se genera por separado para cada frecuencia de interés. La
principal dificultad consiste en determinar el modelo que mejor representa los diversos componentes a
la frecuencia requerida y obtener los parámetros adecuados para ellos. Con esta información, es
sencillo construir las matrices admitancia a la frecuencia fundamental del sistema y de los armónicos
de interés.
La naturaleza asimétrica de las cargas y de las líneas de transmisión en los sistemas de energía
trifásicos da origen a efectos que dan lugar a admitancias desequilibradas.
Para un sistema trifásico, los elementos de una matriz de admitancia son en sí matrices de 3*3 que
consta de sus admitancias propias y mutuas.
(C2.9)
Las inyecciones de corriente, es decir, − 1 y C − = , se puede desequilibrar en magnitud y en
La figura C2.3 muestra el caso de dos fuentes armónicas en un sistema trifásico desequilibrado de C.A.
ángulo de fase.
Figura C2.3 Inyección de corriente armónica en un sistema desbalanceado de C.A.
Las tensiones armónicas del sistema se pueden calcular de manera directa con la siguiente ecuación
lineal:
= eH ℎ ≠ 1 (C2.10)
Donde es la matriz de admitancias del sistema.

Por lo tanto la solución directa implica ℎ − 1 conjuntos independientes de ecuaciones lineales

simultáneas, es decir:
=

.. .. ..
.. .. ..
.. .. ..
(C2.11)
1 = 1 1

E = E E
La mayoría de las corrientes inyectadas en las barras es cero, ya que las fuentes armónicas
consideradas son los dispositivos no lineales. Para el cálculo de la matriz de admitancias reducida del
sistema comprende sólo las barras donde hay inyección, la matriz de admitancias está formada por las
barras en la que se ordenó la última inyección de armónicos.
Aprovechando la simetría de la matriz de admitancias [7], y mediante el uso de la técnica de reducción

de un elemento de la fila fuera de la diagonal. Excluyendo las filas de las barras especificadas y
utilizando la eliminación de Gauss, la matriz es triangular.
La ecuación de la matriz resultante de un sistema de n nodos con − + 1n puntos de inyección es:
(C2.12)
A consecuencia de que el vector de corrientes que está por encima de $ … … g es cero, la matriz se
reduce a:
(C2.13)
y el orden de la matriz de admitancias es tres veces el número de barras de inyección para un sistema
de tres fases. Siempre que sea necesario, la matriz de impedancia se puede obtener por reducción del
sistema y por matriz inversa.
La reducción de un sistema proporciona una matriz de admitancia equivalente, vista desde una barra
específica, esto es parte esencial del diseño de filtros.
C.3.1.1 Estudio de barrido de frecuencias
La aplicación más sencilla del método directo descrito anteriormente es el barrido de frecuencias. Se
utiliza para realizar análisis armónico, para determinar frecuencias resonantes y en el diseño de
sintonización de filtros. También es utilizado como paso preliminar en la obtención de equivalentes
dependientes de la frecuencia para el uso en simulaciones de transitorios electromagnéticos. Es el
cálculo de la magnitud (e impresión de graficas) de la magnitud de la impedancia de punto de manejo
(Zth) en bus específico para un rango de frecuencias, y simplemente analizar los valores para un
mínimo y/o un máximo. También se podría examinar el ángulo de fase de la impedancia de punto de
manejo y buscar puntos de cruce por cero (donde la impedancia es puramente resistiva). La frecuencia
característica de la impedancia es llamada barrido de frecuencia, y las frecuencias de resonancia son
aquellas que causan un mínimo o un máximo valor de magnitud de la impedancia [8].
Al efectuar el estudio de barridos de frecuencia, típicamente, una corriente (o voltaje) senoidal de 1 p.u
es inyectada dentro del bus de interés, y utilizando la ecuación (C2.10) la respuesta de voltaje (o
corriente) es determinada. Este cálculo es repetido utilizando pasos discretos de frecuencia, a través de
un rango de interés.
Las siguientes observaciones pueden realizarse con relación al barrido de frecuencia [9]:
• En sistemas balanceados, cada armónico es asociado con una secuencia en particular, ejemplo.
los terceros armónicos aparecen de secuencia cero, el quinto como negativo, etc. El barrido para
el modelado de la secuencia apropiada debe ser usada para interpretar el impacto potencia de un
armónico. Recíprocamente, los modelados de secuencia son apropiados únicamente cuando se
trata con armónicos con frecuencia del sistema.
• Vértices pronunciados en la magnitud de la impedancia, en frecuencias armónicas o frecuencias

de distorsión que son esperados, son indicativos de resonancia serie o paralela que pueden
causar daños en el equipo. Esta es la aplicación principal del barrido de frecuencias.
• Una resonancia, cercana a una frecuencia armónica es causa de preocupación, ya que es un pico
de impedancia amplio con un cruce de fase. En estos casos, la corriente armónica en los
componentes involucrados en la resonancia, pueden ser sustancialmente mayores que la
corriente armónica de la fuente.
• Cuando una fuente produce distorsión a frecuencias no armónicas, las interpretaciones de
balanceo no aplican, y de hecho, todas las formas de onda pueden ser aperiódicas. Sin embargo,
el barrido de frecuencia de secuencia puede indicar si problemas relacionados con resonancia
quizás ocurran, ya que la respuesta total a una sola fuente senoidal, a la frecuencia de interés
estará gobernada por las tres impedancias de secuencia.
• Suponga que se observa n resonancia en la tercera armónica de frecuencia en la red de

secuencia positiva. Bajo condiciones ideales esto no significa un problema, ya que la tercera
armónica es de secuencia cero. Sin embargo, es necesario investigar esta resonancia, ya que
desbalances pequeños siempre existen, en tal caso, un tercer armónico de secuencia cero pura
no puede ser asumida.
• Los barridos de frecuencia también son útiles al observar el impacto de los filtros.
C.3.1.2 Método de inyección de corrientes
El método de inyección de corriente o fuente de corriente es la forma más común de análisis armónico.
Todos los métodos hacen uso del modelo de admitancias (C2.10). El procedimiento de análisis es
similar al análisis de barrido de frecuencia, en el método de inyección de corrientes las cargas no
lineales se representan mediante espectros de corrientes armónicas de magnitud y ángulo conocidos.
Más específicamente, las cargas no lineales se representan mediante el contenido armónico de su
corriente usando las series de Fourier. Con estas inyecciones de corrientes armónicas (magnitud y
ángulo de cada armónica de interés) conocidos para cada carga, el procedimiento de análisis es el
siguiente [9, 10, 11, 12]:
1. Formular la matriz de admitancias lineales del sistema.

2. Construir el vector de inyección de corrientes armónicas producto de las cargas no lineales
3. Resolver (C2.10) para determinar las tensiones en todos los nodos de la red.
Los pasos 1-3 empiezan en la frecuencia mínima representada en los vectores de corriente de carga
armónica y se repite para cada frecuencia de interés. Es claro que no todos los nodos tienen inyecciones
de corriente de carga armónica a todas las frecuencias; Algunas cargas inyectan 5a, 7ª, 11ª, 13ª
armónica, etc., Mientras otras inyectan 3ª, 5ª, 7ª, 9ª armónica, etc. Para el caso donde una carga no
lineal no inyecta corriente a una frecuencia en particular (pero otra carga no lineal si lo hace), una
forma simple es forzar la inyección a un valor de cero en ese bus de carga y mantener la solución de
(C2.10) en la frecuencia de interés.
Los resultados del análisis usando el método de inyección de corrientes son un vector de tensiones
armónicas para cada bus del sistema. Debido a la naturaleza lineal del problema (todas las no
linealidades han sido representadas como inyecciones de corriente) la superposición puede ser aplicada.
Por consiguiente, los términos en cada vector de tensión corresponden a los coeficientes de Fourier de
la tensión (solo magnitud; la fase no es usualmente mostrada, pero si calculada). Si se desea la forma de
onda en el dominio del tiempo puede ser fácilmente construida del espectro de tensión en cada nodo de
la red.
Una limitación del método de inyección de corrientes es la validez de la representación del vector de
corrientes armónicas de las cargas no lineales. La experiencia ha mostrado que esta representación es
válida para la mayoría de las cargas no lineales hasta el punto donde la distorsión de tensión de la carga
exceda 10% del THD [13-14].
Anexo D Solución de armónicas (filtros pasivos) y

normas aplicables.
D.1 Normas y estándares
La aplicación final de los estudios de propagación de armónicas usualmente involucra una evaluación
de límites.
Las normas internacionales referentes al control de armónicas son las siguientes [12-18]:
IEC 36.05 (EUROPA).

DIN 57160 (ALEMANIA).
G 5/3 (INGLATERRA).
AS 2279 (AUSTRALIA).
La norma IEC 36.05 creada por la International Electrotechnical Commission (IEC), son una serie de
límites que son apropiados para la aplicación en las terminales de alguna carga no lineal en particular,
la filosofía de estos límites se basa en limites de generación armónica para cada equipo, y en la
consideración que eficazmente limitara cualquier efecto combinado. La norma IEEE 519-1992, son una
serie de límites que son apropiados para la aplicación en un punto central de suministro, para cargas no
lineales [12]. Pero las recomendaciones más utilizadas son las expuestas mediante el Estándar 519 del
IEEE.
La tendencia en México, impulsada por Comisión Federal de Electricidad, es de implantar la norma

estándar IEEE-519, aunque hasta ahora solo ha aparecido una especificación provisional (CFE L0000-
45), la cual se basa en dicha norma. Esta especificación entro en vigor a partir del 21 de Abril de 1995
y la cual se encuentra en revisión.
Las recomendaciones del IEEE std 519 “IEEE Recommended Practices and Requirements for
Harmonic Control in Electrical Power Systems” son las siguientes . Los limites IEEE para tensiones y
corrientes armónicas mostradas en las tablas C1.1-C1.4 dependen de varias variables y conceptos
definidos como sigue:
PCC: Punto de acoplamiento común. Este punto está definido como el punto de suministro de la
empresa a un cliente en particular donde otro cliente puede estar conectado.
ISC: Capacidad de corriente de corto circuito.
IL: 15 0 30 minutos (promedio) máximo de corriente demandada.
TDD: Distorsión total de demanda. TDD es idéntico que THD a no ser que IL sea usada en lugar de la
componente de corriente fundamental.
Voltaje del bus (PCC) IHD Magnitud armónica individual (%) THDV (%)
≤ 69 KV 3.0 5.0
69 KV< Vbus ≤ 161 KV 1.5 2.5
> 161 KV 1.0 1.5
Tabla D1.1. Limites de distorsión de voltaje
ICC / IL <11 11≤h<17 17≤h<23 23≤h<35 35≤h TDD

<20 4.0 2.0 1.5 0.6 0.3 5.0
20-50 7.0 3.5 2.5 1.0 0.5 8.0
50-100 10.0 4.5 4.0 1.5 0.7 12.0
100-1000 12.0 5.5 5.0 2.0 1.0 15.0
>1000 15.0 7.0 6.0 2.5 1.4 20.0
Tabla D1.2. Limites de distorsión de corriente para sistemas de 120 V a 69 KV (Distribución)
Máxima corriente de distorsión en % de IL. Para armónicas impares
Para armónicas pares se incrementa el límite en 25% de las impares
ICC / IL <11 11≤h<17 17≤h<23 23≤h<35 35≤h TDD

<20 2.0 1.0 0.75 0.3 0.15 2.5
20-50 3.5 1.75 1.25 0.5 0.25 4.0
50-100 5.0 2.25 2.0 0.75 0.35 6.0
100-1000 6.0 2.75 2.5 1.0 0.5 7.5
>1000 7.5 2.5 3.0 1.25 0.7 10.0
Tabla D1.3. Limites de distorsión de corriente para sistemas de 69 001 V a 161 KV (Subtransmisión)
ICC / IL <11 11≤h<17 17≤h<23 23≤h<35 35≤h TDD

<50 2.0 1.0 0.75 0.3 0.15 2.5
>50 3.0 1.5 1.15 0.45 0.22 3.75
Tabla D1.4. Limites de distorsión de corriente para sistemas mayores a 161 KV (Transmisión)
La filosofía detrás de estas tablas es que el cliente deberá ser responsable de los límites de las corrientes
armónicas de acuerdo a las tablas D1.2-D1.4 y la empresa suministradora deberá ser responsable de los
límites de tensión armónica de acuerdo a la tabla D1.1.
El uso de estas tablas, debe estar sujeto a que los valores son pretendidos como guías y pueden requerir
modificación para acomodar los detalles de una situación dada.
D.2 Clasificación de filtros usados en sistemas eléctricos
Hace pocas décadas, el número de cargas y tipos de cargas no lineales se han incrementado de forma
muy acelerada. Esto ha motivado a las empresas y consumidores de los sistemas eléctricos, a emplear
diferentes tipos de filtros armónicos. Los filtros son capaces de compensar las armónicas de las cargas
no lineales a través de la compensación basada en corriente. También pueden mejorar la calidad de
suministro de C.A. Los filtro son comúnmente instalados cerca o juntos de puntos de distorsión. Ellos
son diseñados para suministrar una derivación o bloqueo a las corrientes armónicas para que no se
introduzcan en el sistema de suministro, o para compensarlas localmente, mediante el suministro de
corrientes o tensiones armónicas. Los filtros pueden diseñarse para atrapar las corrientes armónicas y
desviarlas a tierra a través del uso de capacitores, bobinas y resistencias. Debido a la baja impedancia
del filtro (a una frecuencia establecida), en comparación a la impedancia del sistema, las corrientes
armónicas circularan entre la carga y el filtro, y así no afectara a todo el sistema, esto es llamado
resonancia serie. Un filtro puede contener muchos de estos elementos de filtrado, cada uno diseñado
para compensar una armónica en especial o un conjunto de armónicas. Los filtros son la solución más
común que se utilizan para mitigar las amónicas en los sistemas eléctricos.
Las clasificaciones de los filtros pueden desarrollarse basados en varios criterios, incluyendo los
siguientes:
• Número y tipo de elementos (uno, dos o más filtros pasivos/activos).
• Topología (serie, derivación o combinación de ambos).
• Sistema de suministro (monofásico o trifásico a tres o cuatro hilos).
• Tipo de carga no lineal, tal como fuente de corriente y/o fuente de tensión.
• Capacidad de potencia
• Compensación variable
• Tipo de convertidor (para filtros activos)
• Técnica de control
Diversas topologías tales como filtros pasivos (PF), filtros activos (AF) y filtros híbridos (HF), en
derivación, serie y derivación/serie para sistemas monofásicos o trifásicos a tres y cuatro hilos, han sido
instaladas usando inversores fuente de corriente e inversores fuente de voltaje, para el control de filtros
activos. En la figura (D1.1) se muestra una clasificación de filtros como se utilizan en los sistemas
eléctricos [19, 20, 21, 22, 23].
Análisis de Resonancia
sonancia Armónica en Una Red de Distribución
Figura (D1.1). Clasificación de los filtros utilizados para el mejoramiento de la calidad de energía
Las funciones de transferencia son ampliamente utilizadas en el diseño de filtros en el modelado

mode del
sistema. En la figura D1.2 .2 se muestra una representación monofásica de un sistema de distribución
trifásico balanceado con una carga no lineal y un filtro pasivo en derivación instalado en el PCC. A
frecuencias armónicas, el sistema puede ser aproximado por el cir
circuito
cuito equivalente de la figura D1.2
D1
(b). Tres tipos principales de funciones de transferencia pueden ser definidas: impedancia, divisor de
corriente y divisor de tensión.
Figura D1.2 Sistema de distribución con carga no lineal y un filtro pasivo en derivación, (a)
representación monofásica, (b) circuito equivalente con el filtro armónico instalado para armónica
(orden h)
D.3 Funciones de transferencia del filtro
D.3.1 Función de transferencia de impedancia
La función de transferencia de impedancia es el bloque básico para el diseño y modelado de sistemas

de potencia. Dos funciones de transferencia se han definido en la figura D1.2 [8].
• Función de transferencia de impedancia del filtro
Es la respuesta en frecuencia de la impedancia del filtro expresada en el dominio s.
hi () = ji () =
*k (:)
lk (:)
(D1.1a)
Donde: ji (), i (), i (), son la impedancia, tensión y corriente complejas respectivamente y =
m , que es el operador de Laplace.
• Función de transferencia de impedancia del filtro y del sistema
Es definida después del diseño del filtro y conectada en la red. Es la respuesta en frecuencia del sistema
(con el filtro instalado) expresado en el dominio s.
hi:n: () = ji:n: () =

*opo (:)
= q q
lk (:)#lopo (:) #
(D1.1b)
rk (o) ropo (o)
Donde: ji:n: () es la impedancia compleja del sistema después de instalar el filtro, :n: () y :n: ()
son la tensión y corriente compleja del sistema.
D.3.2 Función de transferencia del divisor de tensión
Hay dos tipos de funciones de transferencia del divisor de corriente que se derivan de un filtro (Ver
figura D1.2) [8].
• hs: () es la relación de la corriente del sistema (sys) con la corriente armónica inyectada por
la carga no lineal.
hs: () =
lopo (:) uk (:)
=u = v:n: ()
lt+ (:) k (:)#uopo (:)
(D1.2a)
• hsi () es la relación de la corriente del filtro (f) con la corriente armónica inyectada por la
carga no lineal.
hsi () = l k (:) = u

l (:) uopo (:)
= vi ()
k (:)#uopo (:)
(D1.2b)
t+
En las ecuaciones D1.2 v:n: () vi ()y son cantidades complejas que determinan la distribución de las
corrientes armónicas en el filtro y en el sistema. Un filtro bien diseñado tendrá vi () cercano a la
unidad, por lo general 0.995 y v:n: () de 0.045, con ángulos cercanos a 2.80 y 810 respectivamente.
De acuerdo con las ecuaciones C1.2 la impedancia del sistema juega un papel importante en el proceso
de filtrado. Sin filtro, todas las corrientes armónicas pasan por el sistema. Con una impedancia del
sistema grande y un armónico a una frecuencia dada, la derivación a través del filtro es perfecta y todas
las corrientes armónicas fluirán a través de la impedancia del filtro. Por el contrario, un sistema de baja
impedancia a una frecuencia armónica dada, las corrientes armónicas fluirán por el sistema.
Es fácil demostrar que:
uopo (:)
hsi () = hs: () = u hi:n: ()
uk (:) k (:)
(D1.3a)
hs: () = u hi:n: ()

opo (:)
(D1.3b)
En el diseño de un filtro las funciones de transferencia de impedancia (ecuaciones D1.1) se pueden

utilizar para evaluar el rendimiento general del sistema. Después de que el filtro está calculado,
instalado y medido, las relaciones del divisor de corriente (ecuaciones D1.2) se pueden trazar para
evaluar el rendimiento del filtro y determinar si los límites de distorsión armónica de corriente cumplen
con el estándar IEEE-519 [16].
D.3.3 Función de transferencia del divisor de tensión
Funciones de transferencia similares se pueden desarrollar para los sistemas con cargas que son
sensibles a las tensiones armónicas. Los filtros se utilizan para proporcionar desafinación de la
frecuencia o el control de la distorsión de la tensión. Estas funciones de transferencia se basan en una
división de tensión entre una fuente de tensión equivalente armónica - que representan las cargas no
lineales - y las cargas sensibles al armónico. Las aplicaciones de estas funciones de transferencia tienen
que ver con la amplificación de la distorsión de la tensión en los capacitores en derivación utilizados
para mejorar el factor de potencia debido a resonancias paralelo y serie [8].
D.4 Tipos más comunes de filtros pasivos para el mejoramiento de la calidad de la energía
La configuración de un filtro depende del espectro de frecuencias y la naturaleza de la distorsión. La

figura D1.3 muestra los tipos más comunes de filtros pasivos [8].
Figura D1.3 Tipos más comunes de filtros pasivos; (a) filtro amortiguado de primer orden pasa-altas;
(b) filtro de segundo orden pasa-bandas; (c) filtro de segundo orden amortiguado pasa-altas; (d) filtro
doble se cuarto orden pasa-banda; (e) filtro compuesto que consiste en dos filtros pasa-banda y un
filtro pasa-altas.
El filtro pasa-altas de primer orden amortiguado y no amortiguado (Figura. D1.3a con y sin la
resistencia, respectivamente) se utiliza para atenuar las corrientes armónicas de alta frecuencia que
causa interferencia telefónica, reducir muescas de tensión causada por la conmutación de SCRs, y
proporcionar una corrección parcial del factor de potencia de la corriente de carga fundamental. La
única sintonía del filtro pasa-bajas (también llamado de paso de banda o pasa-bandas de segundo orden
resonante serie) (figura. D1.3b) es más comúnmente aplicado para la mitigación de una sola armónica
dominante de bajo orden. La figura. D1.3c representa un filtro pasa-altas de segundo orden con
amortiguación. La mayoría de las cargas no lineales y los dispositivos generaran más de una armónica,
por lo tanto un filtro no suele ser suficiente para compensar, mitigar o reducir de manera eficaz, todos
los armónicos en el sistema eléctrico. Existen diferentes enfoques para superar este problema.
Un enfoque consiste en utilizar dos filtros simplemente sintonizados con características idénticas para
formar un filtro pasa-bandas doble (figura D1.3d). En la práctica, hay más de un orden armónico
dominante y combinaciones de tres o más filtros simplemente sintonizados se aplican.
D.4.1 Filtros pasa-altas de primer orden
Un filtro de primer orden pasa-altas se compone de un condensador en paralelo (Figura D1.4a) y se

puede utilizar para atenuar componentes de corriente armónica de alta frecuencia que causa
interferencia telefónica, para reducir las muescas de tensión (por ejemplo, causado por la conmutación
de rectificadores), y para mejorar el factor de potencia. Estos filtros son ampliamente descritos en los
libros de texto de circuitos disponibles en la actualidad [24-25].
Figura D1.4 Filtro pasa-altas de primer orden; (a) circuito equivalente; (b) función de transferencia
de impedancia del filtro y del sistema; (c) función de transferencia del divisor de corriente del sistema.
Si la impedancia del sistema es puramente inductiva (j:n: () = :n: ), la impedancia del filtro y la
impedancia del sistema se pueden usar para obtener la función de transferencia utilizando las
ecuaciones D1.1.
hi () = ji () =
*k (:)
= :
lk (:)
(D1.4a)
k
hi:n: () = ji:n: () =

*opo (:)
= q q = q
lk (:)#lopo (:) # : k #
(D1.4b)
rk (o) ropo (o) o+opo
hi (), es uno.
El orden de este filtro, es decir, el máximo exponente del polinomio característico (denominador) de
La función de transferencia del divisor de corriente se deriva de la ecuación. D1.2a

q
hs: () = hs: () =

wxyk
q
$zopo #
wxyk
Mediante el uso de algebra analítica simple (forma cerrada) se obtienen las expresiones de las asíntotas,
procedimientos para el trazado de la curva hs: () en un papel logaritmo como se muestra en la fig.
los máximos y mínimos de estas funciones de transferencia como se ilustra en la figura. D1..4b,c. Los
D1..4c se tiene:
1 1
•
Para frecuencias bajas
≪ →~ ~ ≫ :n:
|:n: i i
hs: () ≈ =1
wxyk
q
wxyk
Por lo tanto la ganancia de los componentes para baja frecuencia es 0 dB por década.

• Para frecuencias altas
≫ → ≪ :n:
|opo k $z k
hs: () ≈ =
wxyk B
$zopo z, opo k
Por lo tanto la ganancia de los componentes para alta frecuencia es 1/E o -40 dB por década.
Si la resistencia del sistema se incluye j:n: () = :n: + :n: , el máximo se puede encontrar como:

hs: ( = )| q = − R
opo
!opo k
R+opo yk
y h = |hs: ( = )|

opo
con 0 = R , por lo tanto h = 0
!opo
z
q k
R+opo yk
Procedimientos similares se realizan para graficar hi: () como se observa en la figura D1.4b.
D.4.2 Filtros pasa-altas de primer orden amortiguado
resistencia (i ) conectadas en serie se incluye para proporcionar una amortiguación característica [8].
La figura D1.5a muestra la configuración de un filtro pasa-altas de primer orden amortiguado. Una
Las funciones de transferencia del filtro son:
hi () = ji () =
*k (:)
= i + :
lk (:)
(D1.5a)
k
hi:n: () = ji:n: () = q q

#
(D1.5b)
k q/oyk +opo
q
!k #
hs: () = hs: () =
wxyk
q
!k #$zopo #
(D1.5c)
wxyk
Figura D1.5 Filtro pasa-altas de primer orden amortiguado; (a) circuito equivalente; (b) función de
transferencia de impedancia del filtro; (c) función de transferencia del divisor de corriente.
Como se discutió anteriormente hs: () puede ser determinada analíticamente (figura D1.5c)
1 1
•
Para frecuencias bajas
≪ →~ ~ ≫ :n:
|:n: i i
hs: () ≈ =1
wxyk
q
wxyk
• Para frecuencias moderadamente altas
< < 1/i i → $z ≪ :n:

|opo k k
hs: () ≈ =
wxyk B
$zopo z, opo k
Con una ganancia de 1/E ó -40 dB por década.

• Para frecuencias altas
≫! → i ≫ $z :n: ≫ i + 1/i

k k k
q
!k #
hs: () =
!k
≈
wxyk
q $zopo
$zopo #!k #
wxyk
Con una ganancia de 1/ ó -20 dB por década.
Si se incluye la resistencia del sistema j:n: () = :n: + :n: , el máximo se obtiene como:

hs: ( = )| q =1− R
opo
!opo k
R+opo yk
y h = |hs: ( = )|

opo
= |0 E + 1 ≈ 0 con 0 = R
!opo
z
q k
R+opo yk
Procedimientos similares se utilizan para trazar hi: () como se ilustra en la figura D1.5b. La
comparación de las figuras D1.4 y D1.5 indican lo siguiente:
frecuencia (por ejemplo, la ganancia de los componentes a la altas frecuencia es 1/ ó -20 dB
• La resistencia de amortiguamiento limita de forma significativa el rendimiento a la alta
por década). Por lo tanto, el filtro amortiguado es menos deseable para aplicaciones de
reducción de interferencias telefónicas.
• Para condiciones de resonancia paralela (por ejemplo, la cancelación de :n: con i ). Si la

frecuencia de resonancia cae en o cerca de una frecuencia armónica característica, la resistencia
de amortiguamiento de un filtro pasa-altas se puede utilizar para controlar y reducir la
amplificación del pico resonante. Sin embargo esto aumentaría las pérdidas de energía a
1/i i
frecuencia fundamental y reduce la eficacia de atenuación del filtro por encima de la frecuencia
D.4.3 Filtros pasa-banda de segundo orden
serie resonante) es una combinación en serie de un capacitor (i ), un inductor (i ) , y una pequeña
El fin de los filtros de segundo orden pasa-banda (también llamado simplemente sintonizado o filtro
resistencia de amortiguación (i ), como se muestra en la figura C1.6a. La resistencia de amortiguación

es generalmente debido a la resistencia interna de cualquiera de los inductores y / o capacitores. Este
filtro está sintonizado para atenuar un solo armónico de orden bajo. Típicamente combinaciones de
filtros pasa-banda se utilizan debido a que el sistema de energía contiene una serie de armónicos de
bajo orden dominante [8].
transferencia de impedancia del filtro; (c) función de transferencia del filtro y del sistema con :n: ≫
Figura D1.6 Filtro pasa-banda de segundo orden; (a) circuito equivalente; (b) función de
i ; (d) función de transferencia del divisor de corriente con :n: ≫ i .
Asumiendo un sistema puramente inductivo j:n: () = :n: , las funciones de transferencia del filtro
se obtienen usando las ecuaciones D1.1 y D1.2.
E
hi () = ji () =
*k (:)
= i + i + : = S 1 + - z + z
V : :
lk (:)
(D1.6)
k
q
!k #$zk #
hs: () = hs: () =
wxyk
q
!k #$zk #$zopo #
(D1.7)
wxyk
Donde A es la ganancia. Q es el factor de calidad y es la frecuencia de resonancia.
opo
0 = ! R (D1.8a)
opo k
=
| k k
(D1.8b)
Para aplicaciones de alta tensión, el filtro de corriente tiene una baja magnitud de corriente eficaz y no
requiere de grandes conductores, por lo tanto, inductores con núcleo de aire se utilizan regularmente, y
el factor de calidad Q es relativamente grande (por ejemplo, 50 <Q <150). Para aplicaciones en baja
tensión, núcleos de hierro y bobinas de conductores con una gran sección transversal son empleados
(por ejemplo, 10 <Q <50).
La función de transferencia de la impedancia del filtro hi () se presenta de forma gráfica como se
muestra en la figura D1.6b. Se evalúa en las frecuencias altas y bajas para determinar sus asíntotas:
≪ → ≫ + :n: , el filtro es predominantemente

$z k
• A frecuencias bajas
capacitivo y proporciona potencia reactiva en el sistema. Por lo tanto hi: () ≈ 1/i y la
ganancia de los componentes a la baja frecuencia es de -20 dB por década.
A frecuencias altas ≫ → + ≪ :n: , el filtro es predominantemente inductivo
$z k
•
frecuencia. Por lo tanto hi: () ≈ :n: y la ganancia de los componentes es de 20 dB por
y consume potencia reactiva, además de que tiene poca influencia a las distorsiones de altas
En la frecuencia de resonancia ( = ), el filtro es enteramente resistivo, es decir, hi () =

década.
•
i Mayor atenuación se proporciona con una menor resistencia del filtro, sin embargo existen
limites prácticos para los valores de i .
Similar procedimiento se aplica para graficar hi: () y hs: () como se ilustra en la figura D1.6c,d,
respectivamente. Note que la función de transferencia mínima (hdg ), están muy cerca de la frecuencia
inductiva del filtro (h ) no se produce en la frecuencia de resonancia paralela causada por la
de resonancia serie, sin embargo, debido a la interacción de la reactancia capacitiva y la reactancia
capacitancia del filtro y la inductancia del sistema.
Los filtros de segundo orden pasa-bandas (resonante serie), son muy populares por sus aplicaciones en
los sistemas eléctricos incluyendo transmisión (por ejemplo, conectado en paralelo en las terminales de
un convertidor HVDC), distribución (por ejemplo, para desintonizar la frecuencia de resonancia
paralela en los bancos de capacitores utilizados para mejorar el factor de potencia), y en utilización (por
ejemplo, conectados en las terminales de la carga no lineal).
D.4.4 Filtros pasa-banda de segundo orden amortiguado
donde se incluye una resistencia de derivación ( ) a través del inductor para proporcionar una
Una topología popular del filtro de segundo orden con amortiguación se muestra en la figura D1.7a,
atenuación de frecuencia armónica de los componentes en un amplio rango de frecuencias. La función

de transferencia de la impedancia del filtro se puede expresar en forma normalizada de la siguiente
manera [8].
E
hi () = ji () =
*k (:)
= + : = 1 + - z + z
V : :
q q
lk (:) # S?
o
# D
(D1.9a)
k
k o+k x
Donde A es la ganancia, es la frecuencia de resonancia serie y el factor de calidad 0 es un polo de

frecuencia para los casos típicos donde i ≪ .
!k #! !k #! !k #! !

O= = R ≈ , 0 = , = ≈
k ! k k k k z ! k k #k k k
, (D1.9b)
La resistencia en serie i determina el factor de calidad del filtro pasa-banda amortiguado de segundo
orden y al resistencia se selecciona cuando se requiere una respuesta resonante serie para lograr la
atenuación necesaria de un pasa-altas.
Figura D1.7 Filtro pasa-banda de segundo orden amortiguado; (a) circuito equivalente; (b) función de
transferencia de impedancia del filtro; (c) función de transferencia del filtro y del sistema (d) función
de transferencia del divisor de corriente.
D.5 Potencialidades y limitaciones de los filtros pasivos
D.5 .1 Ventajas [8]
• Son robustos y económicos, son de relativamente bajo costo.

• Se pueden implementar grandes tamaños de MVAr y requieren poco mantenimiento.
• Pueden proporcionar un tiempo rápido de respuesta (por ejemplo, un ciclo o menos con SVC),
que es esencial para algunos problemas de calidad, tales como el parpadeo de tensión, caídas de
tensión debido a las cargas de horno de arco.
• A diferencia de las máquinas rotativas (por ejemplo, los motores síncronos) los filtros pasivos
no contribuyen a las corrientes de cortocircuito
• Además de la mejora de la calidad de la energía, los filtros pasivos bien diseñados se pueden
configurar para proporcionar la corrección del factor de potencia, compensación de energía
reactiva, o soporte de tensión.
Estas ventajas se han traducido en una amplia aplicación de los filtros pasivos en diferentes sectores de
los sistemas de energía. Sin embargo, los ingenieros de potencia también han encontrado algunas
limitaciones y deficiencias de los filtros pasivos, que han pedido soluciones alternativas, tales como
sistemas de filtros activos e híbridos. Algunas limitaciones de los filtros pasivos son las siguientes:
D.5 .1 Desventajas [8]
• Compensación o mitigación fija de armónicos, son de gran tamaño, y posible resonancia con la
impedancia del sistema de suministro en las frecuencias armónicas fundamentales.
• La compensación se limita a pocos órdenes de amónicos.
• Una vez instalado, la frecuencia sintonizada y/o en tamaño no pueden ser cambiados
fácilmente.
• Desempeño deficiente (por ejemplo, desafinación) puede ocurrir debido a las variaciones de los
parámetros del filtro (causadas por el envejecimiento, el deterioro y efectos de la temperatura) y
las características no lineales de carga.
• Cambio en las condiciones del sistema operativo (por ejemplo, la inclusión de los capacitores y
/ u otros filtros) tiene gran influencia en los diseños de filtros. Por lo tanto, para ser eficaz, la
impedancia del filtro debe ser inferior a la impedancia del sistema [20].
• Dispositivos especiales de protección y de vigilancia podrían ser necesarios para controlar las
sobretensiones que se pudieran suscitar.
• Control de Paso (de la energía reactiva, la corrección del factor de potencia, y el apoyo de
tensión) no es posible ya que el filtro solo puede estar encendido o apagado.

Instituto Politécnico Instituto Politécnico Nacional Nacional

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Instituto Politécnico Instituto Politécnico Nacional Nacional

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL

ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA

QUE PARA OBTENER EL TÍTULO DE:

MÉXICO D.F. SEPTIEMBRE 2012

Ing. Luis Castellanos Medina

A dios, por haberme brindado serenidad, valor y sabiduría.

A mis hermanos por escucharme y comprenderme.

A la memoria de mi hermano Héctor Castellanos Medina descanse en paz.

INDICE DE FIGURAS iii

1.1 Introducción _____________________________________________________________________________________ 1

1.2 Justificación _____________________________________________________________________________________ 2

1.3 Alcances ________________________________________________________________________________________ 2

1.4 Objetivos ________________________________________________________________________________________ 2

1.5 Antecedentes históricos ____________________________________________________________________________ 2

1.6 Estructura de la tesis ______________________________________________________________________________ 3

PRESENTACIÓN DEL PROBLEMA ______________________________________________________________________ 4

2.1 Introducción _____________________________________________________________________________________ 4

2.2 Planteamiento del problema _______________________________________________________________________ 4

2.3 Metodología de análisis ____________________________________________________________________________ 5

2.3 Desarrollo de la metodología _______________________________________________________________________ 7

2.4 Sistema bajo prueba _____________________________________________________________________________ 14

3.1 Introducción ____________________________________________________________________________________ 20

APÉNDICE A CODIGOS DE LOS PROGRAMAS UTILIZADOS

ANEXO A FLUJOS DE POTENCIA

ANEXO B MARCO REFERENCIAL

ANEXO C ANÁLISIS ARMÓNICO

ANEXO D SOLUCIÓN DE ARMÓNICAS (FILTROS PASIVOS) Y NORMAS APLICABLES

En este trabajo, se presenta el estudio de comportamiento de una red eléctrica debido a la

Figura 2.2 Diagrama Unifilar de la Red de Estudio, (Sistema de Distribución 15

Figura 3.1 Respuesta a la frecuencia de la red eléctrica 24

Figura 3.2 Respuesta a la frecuencia de los nodos 1 al 6 25

Figura 3.3 Respuesta a la frecuencia de los nodos 7 al 12 26

Figura 3.4 Respuesta a la frecuencia de los nodos 13 al 18 27

Figura 3.5 Respuesta a la frecuencia de los nodos 19 al 24 28

Figura 3.6 Respuesta a la frecuencia de los nodos 25 al 31 29

Figura 3.7 %THDV visto en los nodos del sistema de distribución 33

Figura 3.8 %THDV visto en los nodos del sistema de distribución, 40

Tabla 2.2 Datos en kVAr de los bancos de capacitores 15

Tabla 2.3 Datos de contribución y espectro armónico de las cargas no lineales 16

Tabla 2.4 Parámetros de las líneas de distribución 17

Tabla 2.5 Magnitudes de las cargas conectadas en la red de distribución 18

Tabla 2.6 Magnitudes de las cargas conectadas en la red de distribución, 19

Tabla 3.1 Resultados del estudio de flujos de potencia por Gauss-Seidel 21

Tabla 3.2 Resultados del estudio de flujos de potencia por Newton-Raphson 22

Tabla 3.3 Comparación de resultados de estudios de flujos de potencia 23

Tabla 3.5 Tensiones armónicas en los nodos del sistema. 31

Tabla 3.6 %(THDV)en los nodos del sistema eléctrico. 32

Tabla 3.7 Resultados del estudio de flujos de potencia por 34

Tabla 3.11 Tensiones armónicas en los nodos del sistema, 38

Tabla 3.12 %(THDV)en los nodos del sistema eléctrico, 39

El calentamiento global, el uso racional de la energía y la reducción del consumo energético

El incremento de los equipos electrónicos es una tendencia que ha venido incrementándose en

Los equipos electrónicos basan su funcionamiento en componentes de electrónica de potencia

El tema de la calidad de la energía es de gran importancia para las compañías suministradoras,

Se empleará la herramienta computacional Matlab (Laboratory Matrix) de laboratorio de

1.5 Antecedentes históricos

La contaminación armónica no es un fenómeno nuevo en un sistema eléctrico, pues desde

Algunas compañías que suministran energía eléctrica han analizado la problemática de la

1.6 Estructura de la tesis

En este capítulo se presenta la metodología empleada para el análisis de la resonancia armónica

2.2 Planteamiento del problema

Para comprender el impacto de los armónicos en el sistema, se requiere de un estudio armónico

Normalmente, un estudio armónico se realiza en un rango de frecuencias que van de 60 Hertz

= (1)

(ℎ) = !√#$% '' (2)

Donde es la matriz de admitancias del sistema.

=