Llamará a uno por uno dejándoles claro cuáles son sus obligaciones y
responsabilidades y avisándoles de las consecuencias de no seguir los
procedimientos establecidos. A partir de ahora les pondrá objetivos a cada uno que
permitan llegar al cero defectos. A si mismo les va a controlar muy de cerca para
ver los resultados a corto plazo. Si persisten las quejas de los clientes tomará
medidas disciplinarias que podrán llegar al despido.
Conflicto: Antonio responsabiliza al personal sobre los errores que existen en cuanto
a la calidad, genera un ambiente tenso en su equipo y a pesar de su experiencia
estos no dan resultados favorables en su rendimiento.
Antonio: Busca que cada miembro de su equipo sea consciente de sus funciones y
las siga al pie de la letra. Sabe que cuando las personas son conscientes de las
consecuencias de no cumplir con los objetivos planteados se aplicarán a cumplirlos
por miedo a perder su empleo.
Estilos de liderazgo:
Este tipo de liderazgo es útil cuando deben seguirse procedimientos muy rígidos, o
con un equipo que tiene poca experiencia y por lo tanto requieren de mayor
dirección. Sin embargo, en el caso de Antonio; su equipo contaba con experiencia
en el área de su trabajo y no necesitaban que Antonio les dijera como hacer su
trabajo.
El jefe de Antonio ejerce un liderazgo tipo coaching, “En el estilo coaching se
establece una relación dinámica de uno a uno entre un miembro del equipo y el
líder, quien procura hacer del otro un líder más efectivo, para descubrir y evaluar
sus fortalezas, debilidades y posibilidades de desarrollo.” (Universidad del valle de
México [productor], 2017)
Solución al conflicto:
Conclusión.
Si el líder no comprende las necesidades que tiene su equipo y los problemas a los
que se enfrentan no podrá alcanzar los resultados que busca. En el caso de Antonio,
se puede observar que, aunque le asignara objetivos a cada persona y por medio
de la amenaza tratara de condicionar el rendimiento de su equipo, no podía lograr
la meta que se planteaba.
Referencias.