Los gobiernos dentro de los países siempre van en busca del crecimiento de su economía.
Para lograrlo, tienen que implementar diferentes políticas, reformas, decisiones etc. Siempre
en busca de que el mercado se convierta eficiente. Cuando hablamos de la palabra
eficiente, dentro del término económico, nos referimos a la relación que tiene el valor de un
producto o servicio y los recursos utilizados para producirlo. También lo podemos definir
como el uso racional de los medios necesarios para lograr un objetivo dentro de un periodo
de tiempo.
Ahora bien, un problema fuerte dentro del país es el llamado “fuga de cerebros.” Que es
cuando las mentes brillantes, gente talentosa, gente preparada etc., de un país emigran a
otro en busca de mejores condiciones, mejores oportunidades entre otras cosas que su país
de origen no les puede proporcionar. En México, hay una gran cantidad de personas que
emigran a otro país en busca de oportunidades. En el 2013, en un estudio hecho por la
OCDE, situó a México como el séptimo país con más fugas de cerebros. Algo que va en
contra de la competitividad.
Ahora, una mayor competencia convierte al mercado en más eficiente y en México tenemos
los siguientes datos del 2009:
● Carlos Slim controla más del 80% del mercado telefónico fijo y 70% de la telefonía
móvil
● televisa 70% de la televisión abierta
● Cemex 80% de la producción de cemento
● Grupo Modelo 63% del mercado de la cerveza
(la redacción, proceso)
Estos datos comprueban la ineficiencia que ha tenido México en cuestiones de luchar contra
los monopolios. Desde esa fecha hasta hoy, ha habido cambios, reformas que han
modificado el mercado mexicano pero que hoy 2018, no han sido suficientes. Las industrias
siguen siendo controladas por los “peces grandes” del país. Podemos ver que poco a poco
México ha estado proponiendo medidas para evitar los monopolios. Hoy, en 2018 se abrió
una industria que parecía que nunca se iba a abrir, la industria petrolera. Poco a poco han
entrado nuevas empresas extranjeras, lo que busca que en un futuro el precio de la
gasolina lo establezca el mercado y no PEMEX como ha ocurrido muchísimos años. Hoy,
hay un órgano constitucional llamado COFECE, la cual busca evitar los monopolios al
castigar las empresas que hagan prácticas monopolísticas. Poco a poco a incrementado su
intervención en los mercados mexicanos, principalmente los financieros. A nuestro parecer
esta iniciativa que ya lleva varios años es una buena propuesta, incentivando a la
competencia equitativa y castigando al que no lo respete. Esto va a impulsar una economía
nacional más sólida e influyente.
Las empresas que hoy tienen el control alrededor del mundo son empresas que han
innovado. Los famosos “start-ups” son empresas que normalmente innovan algo en el
mercado. Los gobiernos alientan a este tipo de empresas para que haya una innovación
constante en el país. En México, fracasan el 75% de los emprendimientos un número
extremadamente alto. Una startup en nuestro país tiene menos posibilidades de sobrevivir y
salir adelante en comparación con otros países como Colombia y Brasil. (Lopez Jair, El
financiero) Este dato nos hace pensar en que en realidad en México competir con las
grandes empresas es algo muy difícil. Son pocas las empresas que controlan la gran
mayoría de los mercados y comenzar desde cero es algo muy complicado.
El reporte mide la competitividad de 137 naciones a través del análisis de sus instituciones,
políticas y otros factores que determinan el nivel de productividad de cada país.
En los primeros diez lugares del reporte global de competitividad 2017-2018 se encuentran:
1. Suiza.
2. Estados Unidos.
3. Singapur.
4. Países Bajos.
5. Alemania.
6. Hong Kong SAR.
7. Suecia.
8. Reino Unido.
9. Japón
10. Finlandia
Pilar 1: Instituciones
Este pilar mide la eficiencia del marco legal y administrativo de una nación para determinar
la calidad de sus instituciones públicas ya que es un gran influenciador para las decisiones
de inversión y la organización de producción además de determinar la manera en la que la
sociedad reparte los beneficios y distribuye los costos.
México se encuentra en el lugar 123 de este pilar, con una calificación de 3.2
Pilar 2: Infraestructura
El segundo pilar analiza la efectividad de los medios de transporte incluyendo carreteras,
puertos, aeropuertos y vías de buena calidad. También observa que servicios como
electricidad y comunicación sean de buena calidad y esten disponibles en todo momento
para que las empresas puedan operar sin interrupciones.
I
México se encuentra en el lugar 62 de este pilar, con una calificación de 4.3
Pilar 3: Ambiente macroeconómico
Mide la estabilidad del ambiente macroeconómico, ya que es importante para el crecimiento
que el gobierno pueda ofrecer los servicios con eficiencia, que las empresas no tengan que
preocuparse por una inflación elevada o inestable.
Los países con mercados de bienes eficientes están bien posicionados para producir la
combinación correcta de productos y servicios dada su oferta y demanda particular
condiciones, así como para garantizar que estos bienes puedan más efectivamente
intercambiado en la economía. Mercado saludable la competencia, tanto doméstica como
extranjera, es importante en impulsar la eficiencia del mercado y, por lo tanto, la
productividad empresarial, asegurando que las empresas más eficientes, que producen
bienes que demanda el mercado, son aquellos que prosperan.
La eficiencia del mercado también depende de las condiciones de la demanda como la
orientación del cliente y la sofisticación del comprador. Por razones culturales o históricas,
los clientes pueden ser más exigente en algunos países que en otros. Esta puede crear una
importante ventaja competitiva, ya que obliga a las empresas a ser más innovadoras y
orientadas al cliente y así impone la disciplina necesaria para eficiencia que se logrará en el
mercado.
México se encuentra en el lugar 70 y se ocupan las siguientes variables para poder calcular
la Eficiencia Competitiva del mercado de bienes:
Competencia en servicios:
Promedio de los puntajes de los tres componentes de la siguiente pregunta de EOS:
¿En su país, qué tan competitiva es la disposición
de los siguientes servicios: (a) servicios profesionales (servicios legales,
contabilidad, ingeniería, etc.); (b) servicios minoristas; y C)
sector de redes (telecomunicaciones, servicios públicos, correos, transporte, etc.)?
En cada caso, la respuesta varía de 1 [nada
competitivo] a 7 [extremadamente competitivo]
Tasa de impuesto no laboral: Suma del impuesto a las ganancias y otros impuestos
pagados por las empresas como un porcentaje de las ganancias.
Efecto distorsionador de impuestos y subsidios en la competencia: En su país, ¿en
qué medida las medidas fiscales (subsidios, desgravaciones fiscales, etc.)
distorsionan la competencia? [1 = distorsionar la competencia a un en gran medida;
7 = no distorsionar la competencia en absoluto]
Conclusiones
Después de analizar la eficiencia del mercado en México, analizar el informe hecho por el
Foro Económico Mundial y la Competencia de mercado competitivo, podemos concluir que
México está muy atrás de lo que esperamos. Nos falta mucho por hacer para lograr los
objetivos que todo mexicano quiere. Es impactante las posiciones que tiene México en los
pilares del foro económico mundial. Estamos muy alejados de los primeros lugares.
Problemas como la corrupción, la fuga de cerebros, violencia, monopolios, falta de control
dentro de los mercados afectan la eficiencia del mercado mexicano. La competitividad se ve
fuertemente afectada por este tipo de factores y lo podemos ver claramente en México.
Sigue habiendo empresas que controlan la mayoría de diferentes industrias, no hay
competencia equitativa, sigue habiendo muchísima diferencia económica en las regiones
del país. Por lo menos a nosotros nos impactó que en las posiciones generales, México se
encuentre en el lugar 51, por detrás de Panamá. En un inicio, pensábamos que el país iba a
estar en por lo menos los primeros 30 lugares, pero no es así. Ahora, todo esto tiene
implicaciones para el consumidor. Entre más opciones y más competencia, mejor para
nosotros. Viendo la situación en la que se encuentra el país, claramente el consumidor en
México no se está llevando los beneficios esperados. Seguimos sin tener un gran abanico
de opciones en distintos mercados. Lo de la gasolina fue un cambio fuerte, que tomará
tiempo pero si lo dejan trabajar, si el gobierno no interviene, podrá tener beneficios a largo
plazo. En los pilares estamos muy atrasados, esto solo comprueba que nos falta mejorar la
eficiencia del mercado, mejorar las instituciones, mejorar la salud y educación, la
infraestructura etc. Podemos compararnos con otros países, en cuanto a los
centroamericanos y latinoamericanos somos de los altos, pero a la hora de compararnos
con las grandes economías mundiales, quedamos a deber. El consumidor en México tendrá
mejoras cuando las reformas, propuestas y decisiones hechas por el gobierno federal sean
medidas, reforzadas y sobre todo, continuas. De nada sirve que el próximo presidente,
elimine el proceso hecho por el gobierno actual, deben trabajar en unión.
http://www3.weforum.org/docs/GCR2017-
2018/05FullReport/TheGlobalCompetitivenessReport2017%E2%80%932018.pdf
http://www.proceso.com.mx/83017/monopolio-competencia-y-regulacion
https://www.eleconomista.com.mx/empresas/Mexico-se-estanca-en-ranking-del-
WEF-2017-20170929-0127.html
http://www.elfinanciero.com.mx/empresas/fracasan-en-mexico-75-de-
emprendimientos.html
https://www.forbes.com.mx/baja-la-eficiencia-de-mexico-en-comercio-internacional/
https://www.cofece.mx/