Anda di halaman 1dari 8

Eficiencia de Mercados

Los gobiernos dentro de los países siempre van en busca del crecimiento de su economía.
Para lograrlo, tienen que implementar diferentes políticas, reformas, decisiones etc. Siempre
en busca de que el mercado se convierta eficiente. Cuando hablamos de la palabra
eficiente, dentro del término económico, nos referimos a la relación que tiene el valor de un
producto o servicio y los recursos utilizados para producirlo. También lo podemos definir
como el uso racional de los medios necesarios para lograr un objetivo dentro de un periodo
de tiempo.

Ahora, la eficiencia de mercados según el economista estadounidense Eugene Fama, es un


juego competitivo y equitativo en donde “los precios de las acciones incorporan toda la
información disponible, siendo estos los precios de equilibrio que se corresponden con el
valor de los títulos.” (Blanco, Francisco, El País) Es decir, que dentro de un mercado haya
una competencia equitativa, donde podamos encontrar varios participantes, el mercado fije
el precio, haya profundidad y liquidez en el mercado etc. Para que un mercado se convierta
eficiente, el mismo tiene que estar desarrollado y estable.

Una palabra muy importante dentro de la eficiencia de mercados es la competitividad. La


competitividad es la capacidad que tiene un país para mantener, crear y atraer inversión y
talento. Esta tiene mucha importancia ya que entre más competitivo sea el mercado dentro
de un país, mayores son las inversiones, mayor es el interés de inversión extranjera etc.
Todo esto va en camino al crecimiento de uno de los conceptos más importantes de la
economía, el PIB. Con una competitividad continua, podemos tener resultados como un
incremento en empleos, incremento en el ingreso e incremento en el comercio dentro del
país, es decir hay un incremento en el bienestar de los ciudadanos dentro de un país o
región.

Ahora bien, un problema fuerte dentro del país es el llamado “fuga de cerebros.” Que es
cuando las mentes brillantes, gente talentosa, gente preparada etc., de un país emigran a
otro en busca de mejores condiciones, mejores oportunidades entre otras cosas que su país
de origen no les puede proporcionar. En México, hay una gran cantidad de personas que
emigran a otro país en busca de oportunidades. En el 2013, en un estudio hecho por la
OCDE, situó a México como el séptimo país con más fugas de cerebros. Algo que va en
contra de la competitividad.

Ahora, una mayor competencia convierte al mercado en más eficiente y en México tenemos
los siguientes datos del 2009:
● Carlos Slim controla más del 80% del mercado telefónico fijo y 70% de la telefonía
móvil
● televisa 70% de la televisión abierta
● Cemex 80% de la producción de cemento
● Grupo Modelo 63% del mercado de la cerveza
(la redacción, proceso)

Estos datos comprueban la ineficiencia que ha tenido México en cuestiones de luchar contra
los monopolios. Desde esa fecha hasta hoy, ha habido cambios, reformas que han
modificado el mercado mexicano pero que hoy 2018, no han sido suficientes. Las industrias
siguen siendo controladas por los “peces grandes” del país. Podemos ver que poco a poco
México ha estado proponiendo medidas para evitar los monopolios. Hoy, en 2018 se abrió
una industria que parecía que nunca se iba a abrir, la industria petrolera. Poco a poco han
entrado nuevas empresas extranjeras, lo que busca que en un futuro el precio de la
gasolina lo establezca el mercado y no PEMEX como ha ocurrido muchísimos años. Hoy,
hay un órgano constitucional llamado COFECE, la cual busca evitar los monopolios al
castigar las empresas que hagan prácticas monopolísticas. Poco a poco a incrementado su
intervención en los mercados mexicanos, principalmente los financieros. A nuestro parecer
esta iniciativa que ya lleva varios años es una buena propuesta, incentivando a la
competencia equitativa y castigando al que no lo respete. Esto va a impulsar una economía
nacional más sólida e influyente.

En el 2014, el Banco Mundial calificó a México en el número 50 de 160 países en cuanto


eficiencia en el comercio internacional. (Forbes Staff) En ese año México bajó su nivel de
eficiencia para importaciones y exportaciones. Así que podemos inferir que la eficiencia del
mercado en México no es la esperada.

Las empresas que hoy tienen el control alrededor del mundo son empresas que han
innovado. Los famosos “start-ups” son empresas que normalmente innovan algo en el
mercado. Los gobiernos alientan a este tipo de empresas para que haya una innovación
constante en el país. En México, fracasan el 75% de los emprendimientos un número
extremadamente alto. Una startup en nuestro país tiene menos posibilidades de sobrevivir y
salir adelante en comparación con otros países como Colombia y Brasil. (Lopez Jair, El
financiero) Este dato nos hace pensar en que en realidad en México competir con las
grandes empresas es algo muy difícil. Son pocas las empresas que controlan la gran
mayoría de los mercados y comenzar desde cero es algo muy complicado.

Otro problema que ha venido atacando a México es la corrupción a la hora de hacer


negocios. Este junto con otros problemas como la violencia y el crimen, ha hecho que los
procesos establecidos en el sexenio de Enrique Peña Nieto hayan avanzado con lentitud. El
Foro Económico Mundial, destacó en su reporte del 2017 de competitividad, que el factor
más problemático para hacer negocios es la corrupción.

Después de hacer un análisis acerca de la eficiencia de mercados, México va por buen


camino pero tiene problemas que no lo han dejado desarrollarse de la manera en que se
esperaba. Seguimos siendo un país con muchas capacidades pero que no las ponemos a
trabajar de la mejor manera. Sigue habiendo mucha desigualdad dentro de los mercados,
problemas como violencia y corrupción entre otras cosas. Seguimos muy por detrás de las
grandes potencias económicas del mundo, nos sigue faltando dar el salto. Por más que
tengamos mercados funcionales, no han llegado al punto que esperamos, no hemos llegado
al punto en el que sean 100% eficientes.

Reporte Global de Competitividad

El reporte mide la competitividad de 137 naciones a través del análisis de sus instituciones,
políticas y otros factores que determinan el nivel de productividad de cada país.
En los primeros diez lugares del reporte global de competitividad 2017-2018 se encuentran:

1. Suiza.
2. Estados Unidos.
3. Singapur.
4. Países Bajos.
5. Alemania.
6. Hong Kong SAR.
7. Suecia.
8. Reino Unido.
9. Japón
10. Finlandia

México se encuentra en el lugar 51 despues de Panamá.

¿Como se calcula el reporte global de competitividad?

Como ya se mencionó, el reporte mide el nivel de productividad de cada nación que a su


vez determina la prosperidad que puede alcanzar la economía de una nación. El nivel de
productividad también determina las tasas de ganancia obtenidas por inversiones en dicha
economía, estas tasas son indicadores importantes para determinar el crecimiento de una
nación.

Entre más productiva una economía, más rápido crecerá.

El nivel de productividad es determinado incluyendo el promedio de diferentes


componentes, que son calificados del 1 al 7 y están agrupados en 12 categorías, las cuales
son conocidas como los 12 pilares de la competitividad.

Pilar 1: Instituciones
Este pilar mide la eficiencia del marco legal y administrativo de una nación para determinar
la calidad de sus instituciones públicas ya que es un gran influenciador para las decisiones
de inversión y la organización de producción además de determinar la manera en la que la
sociedad reparte los beneficios y distribuye los costos.

México se encuentra en el lugar 123 de este pilar, con una calificación de 3.2

Pilar 2: Infraestructura
El segundo pilar analiza la efectividad de los medios de transporte incluyendo carreteras,
puertos, aeropuertos y vías de buena calidad. También observa que servicios como
electricidad y comunicación sean de buena calidad y esten disponibles en todo momento
para que las empresas puedan operar sin interrupciones.
I
México se encuentra en el lugar 62 de este pilar, con una calificación de 4.3
Pilar 3: Ambiente macroeconómico
Mide la estabilidad del ambiente macroeconómico, ya que es importante para el crecimiento
que el gobierno pueda ofrecer los servicios con eficiencia, que las empresas no tengan que
preocuparse por una inflación elevada o inestable.

México se encuentra en el lugar 43, con una calificación de 5.2

Pilar 4: Salud y educación básica


Este pilar define si hay una fuerza de trabajo saludable, que pueda trabajar con todos su
potencial y sea productiva, también mide la calidad y efectividad de la educación básica que
recibe la población ya que de esta manera cada trabajador es más eficiente.

México se encuentra en el lugar 78, con una calificación de 5.7

Pilar 5: Educación superior y capacitación


La educación superior es clave para que la economía crezca y no se quede en procesos de
producción simples, la demanda de trabajadores capacitados es cada vez mayor, y las
capacitaciones a trabajadores también agregan valor a la economía.

México se encuentra en el lugar 80, con una calificación de 4.1

Pilar 6: Eficiencia del mercado de bienes


Mide que los mercados dentro de la economía sean eficientes, que ofrezcan la cantidad
óptima de productos y servicios y que haya competencia sana tanto en los mercados
locales como los foráneos.

México se encuentra en el lugar 70, con una calificación de 4.3.

Pilar 7: Eficiencia del mercado laboral


La Eficiencia laboral es el fundamento para garantizar que los trabajadores son asignados a
su uso más eficiente en la economía y se les da incentivos para garantizar su máxima
eficiencia.
México se encuentra en el lugar 105, con una calificación de 3.8

Pilar 8: Desarrollo del mercado financiero


El sector financiero asegura que los innovadores con buenas ideas sean financiados para
asegurar que sus ideas se vuelvan productos o servicios viables.
México se encuentra en el lugar 36, con una calificación de 4.5

Pilar 9: Disponibilidad tecnológica


Mide la agilidad con la que la economía para adoptar las nuevas tecnologías para mejorar la
productividad de sus industrias
México se encuentra en el lugar 71, con una calificación de 4.2

Pilar 10: Tamaño del mercado


El tamaño de mercado afecta la productividad ya que los grandes mercados aprovechan
mejor las economías de escala.
México se encuentra en el lugar 11, con una calificación de 5.7
Pilar 11: Sofisticación empresarial
La satisfacción empresarial es favorable ya que conduce a un aumento en la productividad
mejorando así la competitividad de un pai.
México se encuentra en el lugar 49, con una calificación de 4.3

Pilar 12: Innovación


La innovación es el pilar que mide que tan rápido una economía se adapta y crea nuevos
avances que le ayuden a ser más eficiente.
México se encuentra en el lugar 56, con una calificación de 3.4

Competencia del mercado competitivo: Eficiencia del mercado de bienes

Los países con mercados de bienes eficientes están bien posicionados para producir la
combinación correcta de productos y servicios dada su oferta y demanda particular
condiciones, así como para garantizar que estos bienes puedan más efectivamente
intercambiado en la economía. Mercado saludable la competencia, tanto doméstica como
extranjera, es importante en impulsar la eficiencia del mercado y, por lo tanto, la
productividad empresarial, asegurando que las empresas más eficientes, que producen
bienes que demanda el mercado, son aquellos que prosperan.
La eficiencia del mercado también depende de las condiciones de la demanda como la
orientación del cliente y la sofisticación del comprador. Por razones culturales o históricas,
los clientes pueden ser más exigente en algunos países que en otros. Esta puede crear una
importante ventaja competitiva, ya que obliga a las empresas a ser más innovadoras y
orientadas al cliente y así impone la disciplina necesaria para eficiencia que se logrará en el
mercado.

México se encuentra en el lugar 70 y se ocupan las siguientes variables para poder calcular
la Eficiencia Competitiva del mercado de bienes:

6 ° pilar: eficiencia del mercado de bienes


A) competencia ............................................... ................................... 67%
1. Competencia interna .............................................. …….........variable
6.01 Intensidad de la competencia local
6.02 Alcance del dominio del mercado
6.03 Eficacia de la política antimonopolio
6.04 Efecto de los impuestos sobre los incentivos para invertir
6.05 Tasa de impuesto total
6.06 Cantidad de procedimientos requeridos para comenzar un negocio
6.07 Tiempo requerido para comenzar un negocio
6.08 Costos de la política agrícola
2. Competencia extranjera .............................................. ...........variable
6.09 Prevalencia de barreras comerciales
6.10 Tarifas comerciales
6.11 Prevalencia de propiedad extranjera
6.12 Impacto de las reglas sobre la IED en las empresas
6.13 Carga de los procedimientos aduaneros
6.14 Importaciones como porcentaje del PIB
B. Calidad de las condiciones de demanda ............................................ .......... 33%
6.15 Grado de orientación al cliente
6.16 sofisticación del comprador

Para analizar la Competencia Interna se ocupa:


Alcance del dominio del mercado:
En su país, ¿Cómo caracteriza la actividad corporativa? [1 = dominado por unos
pocos grupos empresariales; 7 = se extendió entre
muchas empresas]

Competencia en servicios:
Promedio de los puntajes de los tres componentes de la siguiente pregunta de EOS:
¿En su país, qué tan competitiva es la disposición
de los siguientes servicios: (a) servicios profesionales (servicios legales,
contabilidad, ingeniería, etc.); (b) servicios minoristas; y C)
sector de redes (telecomunicaciones, servicios públicos, correos, transporte, etc.)?
En cada caso, la respuesta varía de 1 [nada
competitivo] a 7 [extremadamente competitivo]

Para analizar la Competencia Externa se ocupa:


Prevalencia de barreras no arancelarias: en su país, ¿en qué medida las barreras no
arancelarias (por ejemplo, estándares de salud y productos, requisitos técnicos y de
etiquetado, etc.) limitan la capacidad de los productos importados para competir en
el mercado interno? [1 = límite fuerte; 7 = no limita en absoluto]

Aranceles comerciales: tipo arancelario promedio ponderado aplicado al comercio


(%). Centro de Comercio Internacional | 2016 7.05 Complejidad de las tarifas
Indicador individual Índice (1-7 mejor) que mide la complejidad del régimen
arancelario de un país en función de tres criterios: dispersión arancelaria, predominio
del arancel máximo y aranceles específicos, y el número de aranceles diferenciados.

Eficiencia del despacho de aduana: este indicador evalúa la efectividad y eficiencia


del proceso de despacho de aduanas y otras agencias de control fronterizo en los
ocho principales socios comerciales de cada país. La escala varía de 1 a 5 [mejor].

Prestación de servicios comerciales: el índice de restricción del comercio de


servicios evalúa la apertura general del sector de servicios de un país para cinco
sectores principales de servicios (servicios financieros, telecomunicaciones,
distribución minorista, transporte, servicios profesionales) y tres modos de suministro
(suministro transfronterizo de servicios). servicios, suministro de servicios mediante
presencia comercial o IED, y presencia temporal de personas físicas). La escala va
de 0 [completamente abierto] a 100 [completamente cerrado].

Para analizar las distorsiones de impuestos y regulación:

Tasa de impuesto no laboral: Suma del impuesto a las ganancias y otros impuestos
pagados por las empresas como un porcentaje de las ganancias.
Efecto distorsionador de impuestos y subsidios en la competencia: En su país, ¿en
qué medida las medidas fiscales (subsidios, desgravaciones fiscales, etc.)
distorsionan la competencia? [1 = distorsionar la competencia a un en gran medida;
7 = no distorsionar la competencia en absoluto]

Conclusiones
Después de analizar la eficiencia del mercado en México, analizar el informe hecho por el
Foro Económico Mundial y la Competencia de mercado competitivo, podemos concluir que
México está muy atrás de lo que esperamos. Nos falta mucho por hacer para lograr los
objetivos que todo mexicano quiere. Es impactante las posiciones que tiene México en los
pilares del foro económico mundial. Estamos muy alejados de los primeros lugares.
Problemas como la corrupción, la fuga de cerebros, violencia, monopolios, falta de control
dentro de los mercados afectan la eficiencia del mercado mexicano. La competitividad se ve
fuertemente afectada por este tipo de factores y lo podemos ver claramente en México.
Sigue habiendo empresas que controlan la mayoría de diferentes industrias, no hay
competencia equitativa, sigue habiendo muchísima diferencia económica en las regiones
del país. Por lo menos a nosotros nos impactó que en las posiciones generales, México se
encuentre en el lugar 51, por detrás de Panamá. En un inicio, pensábamos que el país iba a
estar en por lo menos los primeros 30 lugares, pero no es así. Ahora, todo esto tiene
implicaciones para el consumidor. Entre más opciones y más competencia, mejor para
nosotros. Viendo la situación en la que se encuentra el país, claramente el consumidor en
México no se está llevando los beneficios esperados. Seguimos sin tener un gran abanico
de opciones en distintos mercados. Lo de la gasolina fue un cambio fuerte, que tomará
tiempo pero si lo dejan trabajar, si el gobierno no interviene, podrá tener beneficios a largo
plazo. En los pilares estamos muy atrasados, esto solo comprueba que nos falta mejorar la
eficiencia del mercado, mejorar las instituciones, mejorar la salud y educación, la
infraestructura etc. Podemos compararnos con otros países, en cuanto a los
centroamericanos y latinoamericanos somos de los altos, pero a la hora de compararnos
con las grandes economías mundiales, quedamos a deber. El consumidor en México tendrá
mejoras cuando las reformas, propuestas y decisiones hechas por el gobierno federal sean
medidas, reforzadas y sobre todo, continuas. De nada sirve que el próximo presidente,
elimine el proceso hecho por el gobierno actual, deben trabajar en unión.

http://www3.weforum.org/docs/GCR2017-
2018/05FullReport/TheGlobalCompetitivenessReport2017%E2%80%932018.pdf

http://www.proceso.com.mx/83017/monopolio-competencia-y-regulacion

https://www.eleconomista.com.mx/empresas/Mexico-se-estanca-en-ranking-del-
WEF-2017-20170929-0127.html
http://www.elfinanciero.com.mx/empresas/fracasan-en-mexico-75-de-
emprendimientos.html

https://www.forbes.com.mx/baja-la-eficiencia-de-mexico-en-comercio-internacional/

https://www.cofece.mx/