TEORIA DEL PRODUCTOR

Producción se puede definir como la capacidad de generar utilidad y satisfacción ya sea

mediante un producto, un bien económico o un servicio mediante distintos modos de
producción. El proceso abarca la concepción, el procesamiento y la financiación, entre otras
etapas.

Existen diversos modos de producción dentro de una sociedad, determinados por las
relaciones de producción que las personas establecen entre sí. A través de las relaciones
de producción, el trabajo individual se convierte en una parte del trabajo social. La
producción es la creación y el procesamiento de bienes y... mercancías. La producción es
uno de los principales procesos económicos y el medio a través del cual el trabajo humano
genera riqueza. Productividad y rendimiento En microeconomía, la producción es
simplemente la conversión de factores productivos en productos y una empresa es cualquier
organización que se dedica a la planificación, coordinación y supervisión de la producción.
La empresa es el agente de decisión que elige entre las combinaciones factores-producto
de que dispone, aquella que maximiza su beneficio. El problema comparte similitudes, con
el del consumidor. En el caso del consumidor, la microeconomía lo reduce a menudo a la
cuestión de maximizar una función de utilidad con una restricción presupuestaria. En el caso
de la producción, se trata de maximizar la función de beneficios teniendo en cuenta
restricciones tecnológicas (suponiendo, en principio, que los precios están dados, supuesto
este muy fuerte que posteriormente se relaja). El bien o servicio producido recibe el nombre
de output. La función que relacionaría las cantidades de la cantidad de factores productivos
utilizados con el output obtenido recibe el nombre de función de producción. Los inputs
utilizados serían las materias primas, productos intermedios el trabajo humano usado, los
suministros de energía, agua y similares, el coste de reponer el capital utilizado, maquinaria,
herramientas), ya que sufre desgaste por el uso en el proceso de fabricación. producción y
Eficiencia La tierra
FACTORES DEL PRODUCCION

El factor tierra, en sentido amplio, se refiere al conjunto de recursos naturales empleados en

el proceso de producción. Comprende la tierra propiamente dicha , el agua, el aire, las
plantas, los animales, los minerales y las fuentes de energía. La tierra tiene recursos
naturales; localización geográfica utilizada para procesos productivos de bienes comunes.
Los recursos que se emplean para producir bienes y servicios constituyen el capital. Se
pueden distinguir 3 clases: • Capital físico:
Es el formado por los elementos materiales tangibles: edificios, materias primas, etc.

• Capital humano:
Es la educación y formación profesional de los empresarios y trabajadores de una empresa.
•Capital financiero:
Es el dinero que se necesita para formar una empresa y mantener su actividad.
CAPITAL Tecnología
Es un factor de especial relevancia en los últimos tiempos. Producción
Tecnificada Producción
Mecanizada Producción
Manual Aquella en que el ser humano proporciona fuerza y el manejo de las herramientas.
Aquella en la que la maquinaria proporciona la fuerza y el ser humano las herramientas.
Aquella en la que la máquina proporciona la fuerza y controla las herramientas. Etapa II
Sin embargo, llega un punto en el que mas trabajadores siguen aportando a la producción,
pero cada vez menos. Algunos deben esperar que otros dejen de utilizar alguna herramienta
para comenzar a trabajar, otros se comienzan a estorbar entre sí, etc. Recordemos que la
tierra y el resto de los insumos (herramientas, etc.), se mantienen constantes.

La segunda etapa de producción, etapa II, se caracteriza porque el producto medio es

decreciente, el producto marginal es inferior al producto medio (PMa < PMe), pero el
producto marginal sigue siendo positivo. (PMa > 0).
La tercera etapa de producción, etapa III, se caracteriza porque el producto marginal es
negativo. (PMa < 0). Es decir, que cada unidad adicional de insumo, en lugar de aumentar
la producción total, la disminuye. El producto medio se mantiene positivo, pero tiene
pendiente negativa. MAXIMIZAR ES UN TÉRMINO QUE REFIERE A LA BÚSQUEDA DEL
MÁXIMO RENDIMIENTO.
LA MAXIMIZACIÓN CONSISTE EN APROVECHAR O EXPLOTAR TODO LO POSIBLE
CIERTOS RECURSOS O FUNCIONES. POR EJEMPLO:
“TENEMOS QUE COMPRAR NUEVA MAQUINARIA PARA MAXIMIZAR LA
EXPLOTACIÓN DE CEREALES”
“REDUCIR LOS COSTOS ES UNA NECESIDAD SI QUEREMOS MAXIMIZAR LAS
GANANCIAS”
“LOS EMPRESARIOS SE EQUIVOCAN SI QUIEREN MAXIMIZAR SUS UTILIDADES A
TRAVÉS DEL DESPIDO DE EMPLEADOS” La acción de maximizar puede desarrollarse de
distintas maneras en el ámbito de la economía y la producción. Puede intentar maximizarse
una determinada explotación a partir de la introducción de tecnología, el recorte de costos o
cualquier decisión que tienda a potenciar la productividad.

BENEFICIO O GANANCIA

Del mismo modo que en competencia, el monopolista busca maximizar su beneficio, lo cual
logra en el punto donde su ingreso marginal se iguala con su costo marginal creciente (IM =
CM).
En ese punto:
1. El ingreso total se maximiza.
2. La elasticidad de la curva de la demanda es unitariamente elástica. PRODUCCIÓN: el
monopolista aumenta la producción a Q*, hasta que el ingreso marginal es igual al costo
marginal.

• PRECIO: una vez que se selecciona un nivel de producción, la curva de la demanda da el

precio (P*) que se debe cobrar con el fin de persuadir a los consumidores para que compren
lo que está disponible. INIMIZACION
DE
COSTOS La minimización de costos consiste en encontrar la combinación de los insumos
sustitutos, para producir al menor costo una cantidad determinada de producto. La solución
a este problema consiste en encontrar la combinación de x1 y x2 para producir (y) a un
menor costo. La curva de presupuesto o que representa los costos de los insumos se le
denomina de Isocosto.
La pendiente del isocuanto en cada punto será la “Tasa Marginal de Sustitución Técnica”
(TMST) entre insumos, que se refiere a la cantidad por unidad de x2 que puede ser
disminuido cuando x1 es incrementado, sin afectar la producción y MIN: p1x1 + p2x2
x1,x2
Sujeto a : f(x1,x2) = y Por lo que el problema de la minimización de costos se resuelve en el
punto donde el isocuanto coincide con en el lugar de la línea de costos más baja posible,
relacionando cada combinación de insumos con su precio respectivo EFICIENCIA
"Expresión que se emplea para medir la capacidad o cualidad de actuación de un sistema o
sujeto económico, para lograr el cumplimiento de objetivos determinados, minimizando el
empleo de recursos a menor costo" Referido este término al ámbito económico o sector
productivo de la empresa, se dice que un proceso productivo o un programa (combinación
de procesos) es económicamente eficiente con respecto a otro u otros cuando proporciona
un mayor beneficio o rendimiento.
La eficiencia implica una relación positiva entre el uso de los recursos del proyecto y los
resultados conseguidos. La eficiencia económica general se puede descomponer en varios
criterios alternativos para medirla o evaluarla.
Esos incluyen:
Eficiencia asignativa
Eficiencia productiva o técnica.
Eficiencia distributiva.
Eficiencia de Pareto
Eficiencia de Kaldor e Hicks
Eficiencia social

EFICIENCIA PRODUCTIVA
Se produce cuando la economía está utilizando todos sus recursos de manera eficiente,
produciendo el máximo de producción con el mínimo de recursos. Por ejemplo, un
economista podría decir que un cambio en la política aumenta la eficiencia en la asignación,
siempre y cuando los que se benefician del cambio (ganadores) ganan más u obtengan
mayor bienestar que los perdedores. La eficiencia productiva requiere que todas las
empresas funcionen con las mejores prácticas en los procesos tecnológicos y de
administración. Al mejorar estos procesos, una economía en general o empresa en particular
pueden ampliar producción y aumentar aún más la eficiencia.

EFICIENCIA DISTRIBUTIVA
Es un concepto o medida de la eficacia con la cual los bienes y servicios son distribuidos a
aquellos que los necesitan u obtienen la mayor utilidad de los mismos.

EFICIENCIA SOCIAL
Es aquella que considera la totalidad de los costos y beneficios de una sociedad, incluyendo
los costos de oportunidad y externalidades, etc, del estado, individuos, organismos sin fines
de lucro, etc.
Se determina por la medida del nivel de aseguramiento de las necesidades de la sociedad,
en los bienes materiales y los servicios.

EFICIENCIA DE KALDOR e HICKS

Un resultado es más eficaz si los que se benefician de un cambio pueden, en teoría,
compensar a aquellos que sufren las consecuencias, lo que da un resultado mejor de
acuerdo a Pareto.

MINIMIZACION DE COSTOS
El gasto económico que representa la fabricación de un producto o la prestación de un
servicio. Al determinar el costo de producción, se puede establecer el precio de venta al
público del bien en cuestión, la minimización de costos tiene como finalidad maximizar
beneficios ingresantes al corporativo.
TIPOS DE COSTOS:
Costos de producción Costos de administración
Costos de ventas o distribución
Costos financiero La Reducción de Costo es un elemento clave hoy para conservar un
corporativo, sin embargo esto representa hacer algunas acciones radicales e importantes
acciones.
Existen muchas maneras diferentes en la reducción de costos y estas dependen de los
lideres a cargo del corporativo.
Ejemplos de ideas que llevaron la reducción de costos a otros niveles La Minimización de
Costo es un elemento clave hoy para conservar un corporativo, sin embargo esto representa
hacer algunas acciones radicales e importantes acciones.
Existen muchas maneras diferentes en la reducción de costos y estas dependen de los
lideres a cargo del corporativo.

Isocuantas
Utilizamos un gráfico para mostrar la combinación de dos factores de la producción de un
bien: capital y trabajo. Sobre el eje de las ordenadas mostramos las unidades de capital que
se pueden utilizar en la producción de un bien y, sobre las abscisas, las unidades de trabajo.
Cada punto de la curva representa una combinación de capital y tabajo capaz de producir
cierta cantidad de bienes. Según el método de producción utilizado, se emplea más cantidad
de capital y una cantidad menor de mano de obra o se utilizan muchos trabajadores con
pocas herramientas. La curva resultante se llama isocuanta: igual cantidad de producción
con diferentes cantidades de factores, según el método utilizado.
Si la empresa desea estudiar distintos niveles de producción, traza un mapa de
posibilidades, con varias isocuantas.
Isocostos
Tal como hicimos el cálculo de la línea de presupuestos para el consumidor, se realiza el
cálculo de la de isocosto para el empresario. Este puede destinar todos sus recursos a la
compra de maquinarias o al pago de salarios. Ninguna de estas posiciones extremas le sirve
pues: o bien, nadie manejaría las máquinas o bien los trabajadores carecerían de los
elementos necesarios para hacer su tarea.
El empresario combina el capital y el trabajo teniendo en cuenta el precio que paga por cada
unidad de esos factores, trazando una línea isocosto. Esta línea une los puntos que señalan
las distintas combinaciones de dos factores de producción que implican un costo similar.
En resúmen, teniendo en cuenta los precios de los factores de la producción, el empresario
puede elegir el método de producción que rinda el costo más bajo por unidad.

1. 19. – La empresa es el agente de decisión que elige entre las combinaciones

factores- producto de que dispone, aquella que maximiza su beneficio. TEORÍA
DEL PRODUCTOR: OFERTA
2. 20. 1. Que Producir 2. Cuanto Producir 3. Combinación Optima de Insumos a
Utilizar 4. Que Tecnología de Producción es Necesaria Usar TEORÍA DEL
PRODUCTOR: Ayuda a tomar decisiones sobre:
3. 21. 1. Precio del Bien 2. Precio de los Insumos (costos) 3. Tecnología 4. Precio de
los Bienes Relacionados a la Producción 5. Expectativas de Precios 6. Numero de
Empresas en el Mercado 7. Impuestos y Subsidios 8. Otros TEORÍA DEL
PRODUCTOR:
4. 22. – CORTO PLAZO.- Periodo cuya duración del nivel de utilización de uno o mas
insumos permanece constante es decir el corto plazo involucra un periodo en el
que coexisten insumos variables y fijos – Ejemplo: Incrementamos la producción
aumentando horas hombre y mantenemos el tamaño de la planta TEORÍA DEL
PRODUCTOR:
5. 23. – Corto Plazo: Se refiere al “presente”……. – Si aceptamos que operamos en
el corto plazo entonces debemos considerar en el largo plazo se establece un
horizonte de planeación estratégica TEORÍA DEL PRODUCTOR:
6. 24. – Corto Plazo: LARGO PLAZO.- Referido al periodo donde todos los insumos
son variables. TEORÍA DEL PRODUCTOR:
7. 25. Función de producción: – Relación matemática que muestra la máxima
cantidad de producto que se puede obtener a partir de un conjunto de insumos o
recursos de producción , en un periodo determinado y bajo cierto proceso
tecnológico TEORÍA DEL PRODUCTOR:
8. 26. TEORÍA DEL PRODUCTOR: 1.Producto Total cambia de curvatura en el
“punto de inflexión”…cuando el producto marginal alcanza su máximo nivel.
2.Producto total alcanza su máximo nivel cuando el producto marginal es cero
3.Producto total exhibe rendimientos crecientes a la izquierda del punto de inflexión
mientras el producto marginal crece 4.Producto total exhibe rendimientos
decrecientes conforme el producto marginal declina el producto total crece en la
medida que el producto marginal sea positivo y declina cuando es negativo

La teoría del productor[editar]

Artículo principal: Teoría de la producción

En microeconomía, la producción es simplemente la conversión de factores productivos en

productos y una empresa es cualquier organización que se dedica a la planificación,
coordinación y supervisión de la producción. La empresa es el agente de decisión que
elige entre las combinaciones factores-producto de las cuales dispone y maximiza su
beneficio. El problema comparte similitudes, con el del consumidor. En el caso del
consumidor, la microeconomía lo reduce a menudo a la cuestión de maximizar una función
de utilidad con una restricción presupuestaria. En el caso de la producción, se trata de
maximizar la función de beneficios teniendo en cuenta restricciones tecnológicas
(suponiendo, en principio, que los precios están dados, supuesto este muy fuerte que
posteriormente se relaja).

La función de producción[editar]
Artículo principal: Función de producción

Se empieza considerando, por razones de simplificación, que se produce un solo bien

(o servicio) por una empresa y que para producirlo es necesario una serie de elementos
denominados factores de producción (también pueden ser denominados insumos o
inputs). El bien o servicio producido recibe el nombre de output. La función que
relacionaría las cantidades de la cantidad de factores productivos utilizados con el output
obtenido recibe el nombre de función de producción. Los inputs utilizados serían
las materias primas, productos intermedios (comprados a otra empresa u obtenidos en otro
proceso de producción de la misma empresa), el trabajo humano usado, los suministros de
energía, agua y similares, el coste de reponer el capital utilizado, maquinaria,
herramientas), ya que sufre desgaste por el uso en el proceso de fabricación. Una
simplificación frecuente es reducir a dos los factores: capital y trabajo. Trabajo
representaría el trabajo humano, capital el resto.
Las funciones de producción también pueden tener una serie de propiedades que
conviene destacar. Una de ellas es la de lo que se llaman Economías de escala.
Véanse también: Isocuanta, Isocoste, Senda de expansión de la producción y Eficiencia
productiva.

El problema de maximización del beneficio[editar]

Expresa la naturaleza general del objetivo de firmas no es el beneficio por sí mismo que
las firmas deben intentar para maximizar. En lugar las firmas desean maximizar el valor de
sus tenencias de equidad. Este valor de equidad es igual al valor actual (descontado)
previsto de las vueltas netas de esas tenencias. Las vueltas se utilizan aquí más bien que
beneficio debido a algunas tecnicidades que tratado de más adelante. La clarificación más
importante requerida es la materia de la equidad basada sobre consideraciones a largo
plazo contra el concepto a corto plazo del beneficio. Si la firma está funcionando en
condiciones de estado estacionario tales que todas las condiciones entonces, y solamente
después son en un cierto plazo constante, quiera la maximización de vueltas anuales sea
equivalente a la maximización del valor actual de todas las vueltas netas. Incluso en el
caso de la operación de estado estacionario de la firma no es beneficio por sí mismo que
es el objetivo apropiado de la firma. El beneficio relevante para una firma es por supuesto
el beneficio después de impuestos. El recibo de la contribución para una firma depende de
la definición del beneficio imponible. Generalmente el problema de maximización del
beneficio se puede estudiar tanto a corto plazo como a largo plazo. A corto plazo se
considera que uno de los inputs, como el capital, está ya decidido para la empresa y el
precio por el mismo se ha pagado ya. A largo plazo, sin embargo, todos los inputs
implicados pueden variar, por ejemplo, si la empresa varía la cantidad de capital
disponible.
Este problema generalmente se puede representar de forma matemática así:

Donde además deben tenerse en cuenta las condiciones de uso de los inputs adquiridos
por la empresa. [Pueden ser reescritas para algunos outputs, ver más adelante en (*)]
La explicación de este problema: El objetivo de la empresa es maximizar su beneficio, que
es la diferencia entre los ingresos y los costes. Los ingresos totales son iguales a los
outputs producidos por los precios a los que se venden (nótese que suponemos que se
vende toda la producción de la empresa, cosa que no es siempre el caso en la realidad), y
los costes son los de multiplicar los inputs utilizados por los precios de los outputs. Ahora
bien, las restricciones serían que los outputs son función (de producción) de las cantidades
de cada uno de los inputs utilizados, incluso si un input no se utilizara, se podría considerar
que la cantidad utilizada de ese input es cero.
(*) Si, por ejemplo, se usara del input de tipo 1 en la producción de los distintos outputs
posibles, la suma del total de lo utilizado para cada uno de los outputs debería ser igual al
total del input 1 adquirido por la empresa (Es decir, si usa x11 del input 1 para fabricar el
output 1, x21 para fabricar del output 2, etcétera, entonces, x11+...+xn1=X1, y X1 sería el
total del input 1 utilizado). No obstante, y esto es importante, en algunos casos es posible
que al usar de algunos inputs "no se consuman" al usarlos en la fabricación de ciertos
outputs, por lo que podría ser que estas condiciones no estuvieran escritas así. Por
ejemplo, si consideráramos el tiempo de trabajo, en horas, de cierta máquina como un
input, y esa máquina pudiera elaborar dos tipos o más de output al mismo tiempo, no se
introduciría la restricción correspondiente en este modelo, es decir, si por ejemplo la
máquina trabajara 8 horas haciendo dos outputs diferentes al mismo tiempo, no repartiría
las 8 horas entre cada uno de ellos sino que las invertiría enteras en cada uno.
Este problema se puede resolver también usando los Multiplicadores de Lagrange o los de
Khun-Tucker.

Las curvas de costos[editar]

Una forma habitual de simplificar el problema es suponer que sólo se produce un bien y
que sólo va a haber un input que varíe según la producción de la empresa, estando todos
los demás fijos (Nota: En un modelo determinado, suponer que un conjunto de variables
puede cambiar mientras que el resto de variables van a permanecer constantes,
independientemente de sus relaciones con el resto del modelo, es lo que se llama céteris
páribus, una técnica simplificadora pero que puede llevar a error cuando se compara con
la realidad, en la que en última instancia todo se relaciona e influye con todo) Con esto, por
ejemplo, se puede estudiar cómo la producción de una empresa de un bien va a
determinar la demanda de trabajo por parte de esa empresa. Todos los inputs por los que
la empresa ha pagado ya, y que no va a variar en el corto plazo, el valor total de los
mismos nos daría lo que se llama el Coste Fijo.. Por el contrario, el valor de los inputs que
cambiará según se decida el nivel de producción, será el Coste Variable.. La suma de los
dos será el Coste Total. Como conforme varíe la producción de la empresa estos costes
van a variar, se obtiene para el estudio microeconómico lo que se llaman Curvas de
Costes. Las más importantes, serían la de Coste variable, la de Coste total, la de Coste
Medio, y la de Coste marginal.
La Curva de Coste variable relaciona el total de los costes variables con el nivel de
producción. Generalmente es creciente, pero puede tender a crecer a menor velocidad. La
de Coste Total es prácticamente idéntica, ya que sería una traslación de la Variable en la
magnitud del Coste Fijo, lo cual es importante sobre todo en Teoría de la Producción
Industrial porque unos costes Fijos elevados disuaden a empresas de entrar en el
mercado.
La Curva de Coste medio, por el contrario, puede ser ascendente o descendente, incluso
ascendente en unos tramos y descendente en otros, ya que esta curva nos informa de
cuanto, por término medio, nos cuesta producir cada output dependiendo del nivel de
producción. Por ejemplo, es posible que con cierta función de producción el valor de
producir 300 unidades de output sea tal que cada una cueste 1.5 unidades monetarias,
mientras que producir 600 pueda costarnos cada una sólo 1 unidad monetaria. Esto
estaría relacionado posiblemente con la existencia de economías de escala, como se dijo
antes.
La Curva de Coste Marginal, tiene para el análisis gran importancia, razón por la que a
veces se llama a ciertos estudios de la economía "marginalistas". Esta curva, que
matemáticamente equivale a la derivada de la Curva de Coste Total, nos representa
cuanto más nos cuesta producir una unidad de output a partir del nivel anterior de
producción. Por ejemplo, si para producir 100 unidades de un bien tenemos un coste de
1000 unidades monetarias, y producir 101 unidades de ese mismo bien el coste fuera de
1020 unidades monetarias, la curva valdría 20 (1020-1000) en el nivel 100 de producción.
El análisis más general para decidir el nivel de producción de una empresa parte de que la
empresa quiere maximizar su beneficio. El beneficio es igual a los ingresos (I) menos los
costes (C), ambos son funciones dependientes del nivel de producción. Desde el punto de
vista matemático, maximizar una función supone igualar a cero la derivada esa función con
respecto a la variable que queremos maximizar; si derivamos la función beneficio, sería la
derivada de sus componentes: los ingresos menos los costes:

Lo que lleva a que el Ingreso marginal (Que sería derivar los Ingresos de la empresa en
la función de beneficio) debe ser igual al Coste Marginal, que es la derivada de los Costes
de la empresa, como condición para que el nivel de producción sea el que maximice el
beneficio. Si suponemos que los precios del mercado no pueden cambiar por la actuación
de la empresa, sino que están dados (porque estemos en lo que se llama Competencia
Perfecta, en la que hay muchas empresas y ninguna puede influir en el precio), entonces
la condición es: Precio ha de ser igual a Coste Marginal.

Un ejemplo es: si la función de Beneficio de la empresa es (Precio por producción es

el ingreso, al que se le resta el Coste total de esa producción), entonces, si aplicamos la

condición de primer orden de máximo de una función derivable (suponemos que es

una función derivable), tenemos que la condición es , esto es, representa el

Coste Marginal de producir la cantidad de output. Esto ya se dice que es válido sólo
para una empresa en competencia perfecta.
Véanse también: Ley de los rendimientos decrecientes, Curva de oferta y Elasticidad precio
de la oferta.

Estructura de mercados[editar]
Artículo principal: Estructura de mercado

En el mercado de cada bien o servicio, se pueden dar distintos tipos de situaciones. Estas
situaciones son conocidas como Estructuras de Mercado, que se agrupan de la siguiente
forma:

 Competencia perfecta
 Competencia imperfecta
 Monopolio
 Oligopolio
 Competencia monopolística
El modelo de competencia perfecta[editar]
Precio y cantidades de mercado en el caso de un monopolista y en el de competencia perfecta.

Artículo principal: Competencia perfecta

El modelo de competencia perfecta describe una estructura de mercado que cumple con
los siguientes supuestos:

1. No hay barreras a la entrada de nuevas empresas y el salir no implica un costo.

2. Existe información perfecta sobre precios, bienes e insumos.
3. Producto homogéneo, es decir, los bienes son sustitutos perfectos.
4. No hay externalidades, es decir, los derechos de propiedad están perfectamente
definidos.
5. Los contratos se cumplen porque hay un aparato jurídico eficiente.
6. No hay rendimientos crecientes a escala ni en la producción ni en el consumo.
Si los supuestos se cumplen podemos estar seguros de que la asignación que genera el
mercado es eficiente. De hecho, en un modelo de equilibrio general las asignaciones
son eficientes en el sentido de Pareto.
La condición de optimalidad del mercado exige que el precio sea igual al costo marginal. Si
el precio es menor algunas empresas salen del mercado presionando el precio al alza por
la reducción de la cantidad ofrecida y si el precio es mayor algunas empresas entran al
mercado esperando beneficios positivos, pero al hacerlo, presionan el precio a la baja
debido a que la oferta se expande.
El modelo de competencia perfecta es un ente ideal que intenta capturar la esencia del
comportamiento económico, tanto de las empresas como de los individuos. La mayor parte
de la literatura se ocupa de analizar el impacto que tiene sobre el bienestar o la eficiencia
el que alguno de los supuestos arriba mencionados no se cumpla. Quizá uno de los más
importantes es el de la información.
Véanse también: Principio de plena competencia, Teorema de la telaraña, Información
asimétrica e Información perfecta.

Competencia imperfecta[editar]
Artículo principal: Competencia imperfecta

Los mercados de competencia imperfecta son aquellos en los que los productores son los
suficientemente grandes como para tener un efecto notable sobre el precio del mercado.
Existen varios modelos de este tipo de mercado entre ellos el mercado monopolístico y los
diversos modelos oligopolísticos.
La diferencia fundamental con los mercados de competencia perfecta reside en la
capacidad de influencia que tienen las empresas oferentes de controlar en precio. En estos
mercados, el precio no se acepta como un dato ajeno, sino que los oferentes intervienen
activamente en su determinación.
En la realidad, casi todos los mercados son imperfectos, siendo la competencia perfecta
casi un óptimo teórico. Por el contrario en mercados fuertemente monopolísticos la
competencia se produce entre los capitales, que buscan el máximo beneficio en
competencia con las inversiones en otros mercados. En general, puede afirmarse que
cuanto más elevado resulte el número de participantes, más competitivo será el mercado,
pero el monopolio no implica que no exista competencia.