Anda di halaman 1dari 71

UNIVERSIDAD CATÓLICA BOLIVIANA “SAN PABLO”

UNIDAD ACADÉMICA REGIONAL SANTA CRUZ

Carrera de Ingeniería Civil

Desarrollo de programa ejecutable para la verificación de corte por


punzonamiento en losas planas de hormigón armado según la norma
NB-1225001

Proyecto de grado de Licenciatura en Ingeniería Civil

Postulante: Ricardo Dorado Saucedo

Tutor: Ing. Luis Bernardo Ugarte Lucuy

Santa Cruz – Bolivia

Noviembre de 2017
ÍNDICE GENERAL

INTRODUCCIÓN ........................................................................................................... 6

ANTECEDENTES ....................................................................................................... 6
Ingeniería estructural ................................................................................................ 6
Hormigón armado ..................................................................................................... 6
Estructuras de hormigón armado ............................................................................. 6
Elementos en estructuras de hormigón armado....................................................... 7
Tipos de losas de hormigón armado ......................................................................... 7
Esfuerzo cortante ..................................................................................................... 11
Esfuerzo cortante por punzonamiento en losas planas .......................................... 11
Variables que intervienen en la resistencia al corte por punzonamiento en losas
planas ....................................................................................................................... 12
Programación informática ...................................................................................... 12
Programa computacional ........................................................................................ 12
Código fuente ........................................................................................................... 12
Algoritmos ................................................................................................................ 12
Lenguaje de programación ..................................................................................... 13
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA................................................................. 13
Identificación del problema..................................................................................... 13
Formulación del problema ...................................................................................... 13
OBJETIVOS ............................................................................................................... 13
Objetivo general ....................................................................................................... 13
Objetivos específicos ................................................................................................ 14
JUSTIFICACIÓN ...................................................................................................... 14
Justificación técnica ................................................................................................ 14
Justificación económica .......................................................................................... 14
ALCANCE .................................................................................................................. 15
Alcance temático ...................................................................................................... 15
Alcance temporal ..................................................................................................... 16
FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA ........................................................................... 16
MARCO METODOLÓGICO................................................................................... 19

CAPITULO 1.- MARCO TEÓRICO .......................................................................... 20

1.1.- Ingeniería estructural ........................................................................................ 20


1.1.1- Generalidades ................................................................................................ 20
1.1.2.- Diseño estructural ........................................................................................ 20
1.1.3.- Herramientas de diseño ............................................................................... 22
1.1.4.-Métodos analíticos ......................................................................................... 22
1.1.5.- Dimensionamiento de elementos de Hormigón armado............................. 23
1.1.6.- Elementos sometidos a fuerza cortante ....................................................... 23
1.1.7.- Diseño de losas de hormigón armado.......................................................... 24
1.1.8.- Verificación de corte por punzonamiento en losas planas ......................... 25
1.1.9.- Alternativas para mejorar la resistencia del hormigón a esfuerzos de corte
por punzonamiento .................................................................................................. 34
1.2.- Programación informática ................................................................................ 46
1.2.1.- Entornos de desarrollo integrado ................................................................ 46
1.2.2.-Paradigmas de programación ....................................................................... 47
1.2.3.-Funciones o subprocesos .............................................................................. 47
1.2.9.- Programas computacionales para ingeniería estructural .......................... 53

CAPITULO 2.- MARCO PRÁCTICO ........................................................................ 54

2.1.- Diagramas de flujo ............................................................................................. 54


2.1.1.- Diagrama de flujo del proceso principal ..................................................... 54
2.1.2.- Diagramas de flujo de subprocesos ............................................................. 54

BIBLIOGRAFÍA ........................................................................................................... 71
ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 1 ............................................................................................................................ 16
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1. Losa en una dirección. .................................................................................... 8
Figura 2. Losa apoyada perimetralmente. ..................................................................... 8
Figura 3. Losas planas. .................................................................................................... 9
Figura 4. Capiteles. ........................................................................................................ 10
Figura 5. Ábacos. ........................................................................................................... 10
Figura 6. Falla debido a esfuerzos de corte por punzonamiento. .............................. 11
Figura 7. Falla de corte por punzonamiento. .............................................................. 24
Figura 8. Losa sobre columna interior......................................................................... 26
Figura 9. Losa sobre columna de borde con momento perpendicular al borde. ..... 27
Figura 10. Losa sobre columna de borde con momento paralelo al borde............... 27
Figura 11. Losa sobre columna de esquina.................................................................. 28
Figura 12. Esfuerzos combinados de momento y corte. ............................................. 29
Figura 13.Agujero cercano a la columna. .................................................................... 30
Figura 14. Efecto que producen las aberturas. ........................................................... 30
Figura 15. Momento de desequilibrio. ......................................................................... 31
Figura 16. Sección cuadrada equivalente para elemento de apoyo circular. ........... 34
Figura 17. Losa reforzada con ábaco y capitel. ........................................................... 35
Figura 18. Secciones críticas en una losa con ábaco. .................................................. 36
Figura 19. Restricciones geométricas para ábacos. .................................................... 37
Figura 20. Sección crítica en capiteles. ........................................................................ 39
Figura 21. Armadura de corte constituida por estribos de cuatro ramas. ............... 41
Figura 22. Disposición de la armadura de corte formada por estribos, en una
columna interior. ............................................................................................................ 41
Figura 23. Disposición de la armadura de corte formada por estribos, en una
columna interior. ............................................................................................................ 42
Figura 24. Disposición de la armadura de corte formada por estribos, en una
columna interior. ............................................................................................................ 42
Figura 25. Perímetro de la sección crítica cuando se utiliza armadura transversal
de corte. ........................................................................................................................... 45
INTRODUCCIÓN

ANTECEDENTES
Ingeniería estructural
La ingeniería estructural es una rama de la ingeniería civil que se enfoca en el análisis y
diseño de la estructura resistente de las diferentes edificaciones. Su finalidad es garantizar
estructuras seguras, resistentes y funcionales.

Hormigón armado
Se entiende por hormigón armado al hormigón que incluye en su interior barras de acero,
es decir que el hormigón se “arma” con la inclusión de barras de acero. El hormigón es un
material combinado, en el que la vinculación entre el hormigón y las armaduras de acero
se origina por la adherencia entre el cemento como material ligante y por rugosidad.

El hormigón en el que se utiliza como material ligante cal hidráulica o cemento


puzolánico, ya era conocido por los romanos. El descubrimiento de la llamada tierra
romana en 1796 por el inglés James Parker, y del cemento portland por el francés Joseph
Aspdin en 1824, condujeron al desarrollo de estructuras de hormigón armado.

Emilio Mörsch, publicó en 1902 un desarrollo sobre bases científicas del comportamiento
del “Hormigón armado” y, partiendo de resultados experimentales, desarrolló la primera
teoría, muy cercana a la realidad, para el dimensionamiento de secciones de hormigón
armado.

Estructuras de hormigón armado


Las estructuras de hormigón armado tienen ciertas características derivadas del material
como tal, y de los procedimientos utilizados en su construcción, que las distinguen de
estructuras de otros materiales. Algunas de las principales ventajas de las estructuras de
hormigón armado son su fácil moldeabilidad y el monolitismo conseguido, este último
como consecuencia natural del proceso de construcción.

6
Elementos en estructuras de hormigón armado
En estructuras de hormigón armado, existen dos tipos principales de elementos
estructurales: los de tipo barra, y los elementos laminares. En este documento se estudiará
principalmente los elementos estructurales de tipo laminar.

Losas

Las losas son elementos estructurales de tipo laminar, cuyas dimensiones en planta son
relativamente grandes en comparación con su peralte. Las acciones principales sobre las
losas son cargas normales a su plano, ya que se usan para disponer de superficies útiles
horizontales como pisos de edificios, o las cubiertas de puentes. En ocasiones, además de
las cargas normales actúan cargas contenidas en su plano, como en el caso de losas
inclinadas, en las que la carga vertical tiene una componente paralela a la losa, o cuando
la losa actúa como un diafragma horizontal que une marcos verticales de distinta rigidez
sujetos a fuerzas horizontales diferentes.

Tipos de losas de hormigón armado


Las losas de hormigón armado pueden ser de distintos tipos y pueden comportarse de
manera distinta según su geometría y puntos de apoyo. Entre las losas más comunes
tenemos: losas en una dirección, losas apoyadas perimetralmente, y losas planas.

Losas en una dirección


Las losas en una dirección son losas que se encuentran apoyadas sobre vigas o muros
paralelos en dos de sus lados quedando libre en los otros dos. Estas losas trabajan
únicamente en sentido perpendicular a los apoyos, su comportamiento y
dimensionamiento en general es similar al de vigas.

7
Figura 1. Losa en una dirección.

Fuente: http://www.elconstructorcivil.com/2014/12/introduccion-losas-una-
direccion.html

Losas apoyadas perimetralmente


Las losas apoyadas perimetralmente son losas que están apoyadas sobre vigas o muros en
sus cuatro lados, y que, por lo tanto, trabajan en dos direcciones. Los métodos de análisis
de este tipo de losas son más complejos que para las losas en una dirección, sin embargo,
existen métodos aproximados que permiten obtener resultados razonables.

Figura 2. Losa apoyada perimetralmente.

Fuente: http://mundoinformaco.blogspot.com/2013/10/analisis-de-edificios-base-de-
marcos.html

8
Losas planas
Las losas planas son aquellas que se apoyan directamente sobre las columnas, sin la
intermediación de vigas. Pueden tener ampliaciones en la columna o en la losa, o ser de
peralte uniforme. En este último caso se denominan placas planas. También pueden ser
macizas o aligeradas, el aligeramiento se logra incorporando bloques huecos o tubos de
cartón, o bien formando huecos con moldes recuperables de plástico u otros materiales.

Figura 3. Losas planas.

Fuente: http://mundoinformaco.blogspot.com/2013/10/analisis-de-edificios-base-de-
marcos.html

Capiteles
Las ampliaciones en la columna en su parte superior se denominan capiteles. Tienen como
función principal aumentar el perímetro de la sección critica en cortante por
punzonamiento, acción que rige en muchas ocasiones el dimensionamiento de este tipo de
losas.

9
Figura 4. Capiteles.

Fuente: http://mundoinformaco.blogspot.com/2013/10/analisis-de-edificios-base-de-
marcos.html

Ábacos
El ábaco es una zona de la losa alrededor de la columna, con mayor peralte. Generalmente
es cuadrado o rectangular, según la longitud del claro a cada lado. El ábaco tiene por
función principal aumentar el peralte de la losa en la zona en que se presenta el mayor
momento flexionante y en donde es crítico el cortante por penetración.

Figura 5. Ábacos.

Fuente: http://mundoinformaco.blogspot.com/2013/10/analisis-de-edificios-base-de-
marcos.html

10
Esfuerzo cortante
El esfuerzo cortante, a diferencia del axial (tensión y compresión), es producido por
fuerzas que actúan paralelamente al plano que las resiste, mientras que los de tensión o
compresión lo son por fuerzas normales al plano que las resiste. Por esta razón, los
esfuerzos de tensión y compresión pueden llamarse esfuerzos normales, mientras que el
esfuerzo cortante se denomina esfuerzo tangencial.

Aparecen esfuerzos cortantes siempre que las fuerzas aplicadas obliguen a que una sección
del sólido tienda a deslizarse sobre la sección adyacente.

Esfuerzo cortante por punzonamiento en losas planas


El esfuerzo cortante por punzonamiento en losas planas es producido por la concentración
de momentos flectores y grandes fuerzas cortantes que tienen que ser transmitidas a la
columna. La combinación de estas fuerzas produce esfuerzos tangenciales en una sección
alrededor de la columna denominada sección crítica, cuyas dimensiones están en función
de algunas variables que serán mencionadas en un próximo apartado.

El esfuerzo cortante en losas apoyadas sobre vigas tiene poca importancia a la hora de
realizar un diseño estructural, sin embargo, es frecuente que el esfuerzo cortante por
punzonamiento sea el factor crítico en el diseño de losas planas apoyadas directamente
sobre columnas, especialmente cuando no se usan ábacos o capiteles.

Figura 6. Falla debido a esfuerzos de corte por punzonamiento.

Fuente: Cuevas, O.G. (2005)

11
Variables que intervienen en la resistencia al corte por punzonamiento en losas
planas
Algunas de las variables importantes que intervienen en la resistencia de las losas planas
al corte por punzonamiento son: resistencia del concreto, peralte de la losa en la sección
donde se produce el esfuerzo cortante (sección crítica), dimensiones de la columna donde
se verifica el corte por punzonamiento y agujeros cerca del área cargada.

Programación informática
La programación informática es el proceso por el cual se diseñan códigos fuente de
programas computacionales. El objetivo de la programación informática es el de crear
programas que posteriormente son ejecutados por un ordenador.

Programa computacional
Un programa computacional es un conjunto de instrucciones escritas, que son
interpretadas por un ordenador para realizar actividades. Los programas en conjunto se
denominan “softwares”.

Código fuente
El código fuente es un conjunto de líneas de texto rigurosamente ajustadas al vocabulario
y a las reglas semánticas y de sintaxis propias del lenguaje de programación utilizado. En
concreto, un código fuente es un algoritmo escrito en un lenguaje de programación
específico.

Algoritmos
Para la realización de un código fuente, el primer paso es el diseño de los algoritmos del
programa computacional. Los algoritmos son una secuencia ordenada de pasos que
conducen a la solución de un problema. Los algoritmos de un programa son
independientes tanto del lenguaje de programación en que se expresan como de la
computadora que los ejecuta. En cada problema el algoritmo se puede expresar en un
lenguaje diferente de programación y ejecutarse en una computadora distinta, sin
embargo, el algoritmo será siempre el mismo.

12
Lenguaje de programación
Un lenguaje de programación es un lenguaje formal diseñado para ser interpretado por un
ordenador. Este lenguaje formal, cuenta con una serie de reglas que establecen que
descripciones serán aceptadas y ejecutadas y cuáles no tienen sentido para el mecanismo
de ejecución provisto por el ordenador.

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Identificación del problema


Inexistencia de un programa ejecutable de libre acceso específico para la verificación de
corte por punzonamiento en losas planas de hormigón armado, que cumpla los requisitos
de la norma boliviana de hormigón estructural NB1225001.

Formulación del problema


¿Cómo desarrollar un programa ejecutable en el entorno de Windows, para la verificación
de corte por punzonamiento en losas planas de hormigón armado?

OBJETIVOS

Objetivo general
Desarrollar un programa ejecutable en el entorno de Windows, que permita a los usuarios
verificar la solicitación de corte por punzonamiento en losas planas de hormigón armado.
El programa se desarrollará en el lenguaje de programación “Visual Basic”, compatible
con el entorno de “Visual Studio”. Los fundamentos teóricos para el desarrollo del código
de programación, cumplirán los requisitos exigidos por la Norma Boliviana de hormigón
estructural NB1225001.

13
Objetivos específicos
 Analizar las bases teóricas necesarias para la realización del programa, para poder
orientar de manera correcta el código del mismo.
 Desarrollar los algoritmos del programa de manera gráfica (diagrama de flujo),
para identificar los problemas y las oportunidades de mejora del proceso del
código a realizar.
 Desarrollar un pseudocódigo, para esbozar la estructura del programa y permitir
la comprensión del código a lectores sin conocimientos avanzados en
programación.
 Realizar el código fuente definitivo y una interfaz gráfica amigable e intuitiva para
la utilización del software.

JUSTIFICACIÓN

Justificación técnica
En el diseño de losas planas sin vigas, es imprescindible realizar la verificación de corte
por punzonamiento, dado que la transferencia de carga entre la losa y las columnas es
extremadamente crítica, y es frecuente que sea el factor determinante en el diseño de las
mismas. Por tanto, se considera de mucha utilidad el desarrollo de un software que ayude
al ingeniero proyectista a verificar dicha solicitación de manera eficaz y eficiente.

Justificación económica
En la etapa de diseño estructural, la optimización de tiempo invertido se traduce en
beneficio económico para el ingeniero proyectista, en consecuencia, desarrollar un
programa, que ayude a verificar solicitaciones y a encontrar soluciones (en caso de
resultados negativos) de manera sencilla, representa no solo un ahorro de tiempo, sino
también un beneficio económico para cualquier usuario.

14
ALCANCE

Alcance temático
En el presente proyecto de grado, se aborda la verificación de corte por punzonamiento
como un proceso que incluye, por un lado, la obtención y comparación de esfuerzos de
solicitación y resistencia de la losa, y por otro lado la provisión de alternativas para
aumentar la resistencia a dichos esfuerzos en caso de que el peralte original de la losa no
los soporte.

El programa pretende abarcar:

 La verificación de corte por punzonamiento en losas planas de hormigón armado,


apoyadas sobre columnas rectangulares y circulares (centrales, de esquina, y
laterales), a partir de momentos y cortantes dados.
 La verificación de corte por punzonamiento en losas planas de hormigón armado,
apoyadas sobre columnas rectangulares y circulares (centrales, de esquina, y
laterales), cuando existan agujeros cercanos a la sección crítica estudiada, a partir
de momentos, cortantes y perímetro crítico dados.
 El diseño de ábacos, capiteles, o refuerzo con estribos (por separado), para las
secciones que no cumplan los requisitos de resistencia. El diseño de ábacos
consistirá en el diseño del espesor de concreto necesario para resistir esfuerzos de
corte por punzonamiento. El diseño de capiteles consistirá en la determinación de
la inclinación necesaria de sus caras para resistir los esfuerzos de corte por
punzonamiento en la sección crítica correspondiente, previa delimitación de la
altura permisible del capitel. Por último, el diseño de refuerzo con estribos
consistirá en la determinación de la separación necesaria de estribos de un
diámetro establecido por el usuario, que permita resistir los esfuerzos de corte por
punzonamiento. En los tres casos anteriores, el diseño será realizado cumpliendo
con los requisitos técnicos y geométricos exigidos por la norma boliviana de
hormigón estructural NB 1225001.

15
Después de cada verificación, se presentará una hoja resumen con las propiedades y
resultados de la sección analizada, la misma que podrá ser impresa por el usuario en caso
de requerirlo.

Alcance temporal
El presente proyecto de grado será realizado en el periodo de dos semestres académicos.

FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
Tabla 1

Objetivos específicos, actividades y fundamentación teórica

Objetivos Actividades Fundamentación


específicos teórica
Analizar las bases -Consultar y comparar diferentes  Hormigón
teóricas necesarias fuentes de información acerca del Armado
para la realización del corte por punzonamiento en losas
programa, para poder planas de hormigón armado y el
orientar de manera diseño de ábacos.
correcta el código del -Estudiar conceptos fundamentales  Esfuerzos de
mismo. acerca del fenómeno de corte en Corte
estructuras de hormigón armado.
-Estudiar todos los conceptos acerca  Esfuerzos de
del fenómeno de corte por corte por
punzonamiento en losas de hormigón punzonamiento
armado.
-Identificar los factores que influyen  Esfuerzos de
en el esfuerzo de corte por corte por
punzonamiento en losas de hormigón punzonamiento
armado.

16
-Definir el procedimiento a seguir  Análisis de
por el programa, en la verificación Losas planas
de corte por punzonamiento en losas
de hormigón armado y en el diseño
de los diferentes refuerzos, que
cumpla con los requerimientos de la
norma boliviana de hormigón
estructural NB1225001.
-Identificar las fórmulas necesarias
para la verificación de corte por  Análisis de
punzonamiento en losas planas de losas planas
hormigón armado soportadas por
columnas rectangulares (centrales,
de esquina, y laterales).
-Identificar las fórmulas necesarias
para la verificación de corte por  Análisis de
punzonamiento en losas planas de losas planas
hormigón armado soportadas por
columnas circulares (centrales, de
esquina, y laterales).
-Identificar los requerimientos
técnicos y geométricos para el diseño  Diseño de
de ábacos, capiteles y refuerzo con ábacos,
estribos según la NB1225001. capiteles y
refuerzo con
estribos.

17
Desarrollar los -Identificar las distintas etapas del  Programación
algoritmos del proceso a seguir por el programa y informática
programa de manera sus interacciones entre sí.
gráfica (diagramas de -Realizar diagrama de flujo  Diagramas de
flujo), para identificar preliminar. flujo
los problemas y las -Identificar problemas en el proceso  Programación
oportunidades de y posibles mejoras. informática
mejora del proceso del -Realizar diagrama de flujo  Diagramas de
código a realizar. definitivo. flujo

Desarrollar un -A partir del diagrama de flujo  Programación


pseudocódigo, para efectivo, identificar las variables, informática
esbozar la estructura condiciones, órdenes y ciclos que el
del programa y programa deberá realizar en todo el
permitir la proceso del código.
comprensión del -Escribir el código del programa en  Programación
código a lectores sin un lenguaje tal, que sea entendible informática
conocimientos para una persona sin conocimientos
avanzados en avanzados en programación.
programación.

Realizar el código -Traducir el pseudocódigo en el  Programación


fuente definitivo y una lenguaje de programación de “Visual informática
interfaz gráfica Basic”, de manera que pueda ser
amigable e intuitiva interpretado y ejecutado por el
entorno utilizado.

18
para la utilización del -Desarrollar la interfaz gráfica del  Diseño de
software. programa. Interfaces
-Realizar pruebas del correcto gráficas
funcionamiento del programa, y  Pruebas de
compararlo con ejemplos realizados software
manualmente.
-Realizar pruebas “beta” del
programa.  Pruebas de
-Realizar la optimización final del software
código según resultados de pruebas  Programación
“beta”. informática

MARCO METODOLÓGICO

El método de análisis de los elementos estructurales que se utilizará en este programa será
el de los “estados límites”, basado en factores de carga y resistencia, el mismo que se
exige en la norma boliviana de hormigón estructural NB1225001.

Para la realización del presente trabajo, también será necesario hacer uso de diferentes
softwares. Los diagramas de flujo y el pseudocódigo serán realizados en el programa
“PSeInt” (editor de diagramas de flujo). El código y la interfaz gráfica serán realizados en
el programa “Microsoft Visual Studio” en el lenguaje de programación “Visual Basic”.
Por último, el análisis de estructuras de hormigón armado, será realizado en los programas
“ETABS” y “SAFE”, con el propósito de comparar resultados con los obtenidos por el
programa en la etapa final.

19
CAPITULO 1.- MARCO TEÓRICO

1.1.- Ingeniería estructural


1.1.1- Generalidades
Una estructura puede concebirse como un sistema, es decir, como un conjunto de partes o
componentes, denominados elementos estructurales, que se combinan en forma ordenada
para cumplir una función dada. Cada uno de estos elementos, de diferente forma y tamaño,
y en algunos casos de diferente material, están sujetos a distintos fenómenos tensionales.

Es de suponer que las funciones que cumple cada elemento estructural, así como el tipo
de tensión al que se ve sometido, varía en función de la posición de este.

Es la magnitud de estas tensiones, dadas por las cargas de la estructura, la que rige el
tamaño y disposición de los elementos estructurales.

1.1.2.- Diseño estructural


El diseño estructural abarca las diversas actividades que desarrolla el proyectista para
determinar la forma, dimensiones y características detalladas de una estructura, o sea
aquella parte de una construcción que se encarga de absorber las tensiones de las que se
habló antes.

Las estructuras deben cumplir ciertos requisitos durante su vida útil, el método de diseño
estructural más usado actualmente para estructuras de hormigón armado (Método de los
estados límites), exige que se cumplan ciertas condiciones que se separan en condiciones
aceptables en estados de servicio, y condiciones aceptables en estado último o de falla.

El diseño es un proceso creativo mediante el cual se definen las características de un


sistema de manera que cumpla de la forma más óptima posible con sus objetivos,
resistiendo las fuerzas a las que va a estar sometido, sin colapso o mal comportamiento.
Las soluciones estructurales están sujetas a los modelos arquitectónicos, restricciones que
surgen con otros aspectos del proyecto y a las limitaciones generales de costo y tiempo de
ejecución.

20
En el proceso de diseño, es de vital importancia destacar el carácter creativo del mismo.
La eficiencia del proyecto depende esencialmente del acierto que se haya tenido en
idealizar un sistema estructural que resulte idóneo para absorber los efectos de las acciones
exteriores a las que va a estar sujeto. Es cierto que podrá lograrse que una estructura mal
concebida cumpla con los requisitos de estabilidad y resistencia, pero seguramente se
tratará de una solución antieconómica.

La posibilidad de intuir una configuración estructural eficiente, es producto


principalmente de una buena asimilación de conceptos teóricos, de la experiencia
adquirida en el ejercicio del proceso de diseño y de la observación del comportamiento de
las estructuras.

En el proceso de diseño se pueden considerar tres aspectos fundamentales: La


configuración estructural, el análisis estructural, y el dimensionamiento estructural.

El distinguir estas tres etapas del diseño no significa que se sigue el procedimiento
estrictamente, sino que el proceso real tiende a ser más complejo e iterativo, teniendo el
ingeniero proyectista que pasar varias veces por cada etapa a medida que la estructura
evoluciona hasta su forma y dimensiones finales.

1.1.2.1.- Configuración estructural


En esta parte del proceso se determina la disposición de los elementos estructurales,
además de sus dimensiones tentativas. Es una parte fundamental del proceso y de las
decisiones tomadas en este punto depende, más que de ningunas otras, la bondad de los
resultados.

1.1.2.2.- Análisis estructural


Es el conjunto de actividades que llevan a la determinación de la respuesta de la estructura
ante las diferentes acciones exteriores que actúan sobre ella, para esta determinación se
requiere:

-Modelar la estructura.

-Determinar las acciones de diseño (cargas).

21
-Determinar los efectos de las acciones de diseño.

1.1.2.3.-Dimensionamiento estructural
En esta etapa se define en detalle la estructura, sus dimensiones y características, y se
revisa si cumple con los requisitos de resistencia, seguridad y funcionamiento. Además,
se elaboran los planos y especificaciones de construcción.

1.1.3.- Herramientas de diseño


Actualmente, el ingeniero proyectista cuenta con una serie de herramientas que le sirven
para apoyarse a la hora de realizar un diseño estructural.

Es necesario, como se mencionó antes, que además de la intuición, exista una justificación
teórica para dar lugar a una estructura confiable.

Estas herramientas se resumen esencialmente en: métodos analíticos, normas y manuales,


y la experimentación. Interesan principalmente los métodos analíticos.

1.1.4.-Métodos analíticos
Los métodos analíticos han tenido un desarrollo muy grande en las últimas décadas, al día
de hoy, se cuenta con procedimientos de cálculo de solicitaciones muy precisos y
aplicables a estructuras complejas.

La práctica del diseño estructural tiende en forma natural hacia una creciente
automatización, impulsada aún más por los avances tecnológicos referentes a la
computación. Es común en la actualidad, el uso de programas computacionales para la
realización del análisis estructural, dimensionamiento y también, para la realización de
planos estructurales.

Este proceso es sin duda un beneficio y garantiza una alta precisión en el diseño. Al
recurrir el ingeniero proyectista a este tipo de programas computacionales, se permite a si
mismo dedicar más tiempo y atención a problemas de concepción de la estructura,
solución de problemas específicos, y revisión de resultados.

22
1.1.5.- Dimensionamiento de elementos de Hormigón armado
Como en el dimensionamiento de elementos estructurales de cualquier otro material, el
dimensionamiento de hormigón armado se basa en la determinación de las propiedades
geométricas de los elementos estructurales, pero además, incluye la determinación de la
cantidad y posición del acero de refuerzo.

1.1.6.- Elementos sometidos a fuerza cortante


Se mencionó previamente que los elementos estructurales, en función de su posición,
forma, y cargas de la estructura, están sometidos a diferentes fenómenos tensionales o
esfuerzos.

Uno de los esfuerzos a los que están sometidos los elementos estructurales, son los
esfuerzos tangenciales, esfuerzos que son producidos por fuerzas cortantes actuantes en
los elementos.

Un elemento estructural en específico se trata en este documento, las losas planas. En este
tipo de elemento estructural, los esfuerzos tangenciales de corte son sin duda el factor
crítico en su dimensionamiento. Existen dos mecanismos de falla por cortante en losas
planas, el primero es la falla por cortante en una dirección, similar al de vigas. Este tipo
de falla rara vez condiciona el dimensionamiento. El otro tipo de falla por cortante en
losas planas, es la falla de corte por punzonamiento, en la que la columna penetra la losa
en forma de pirámide truncada, este tipo de falla a diferencia del primero, rige el
dimensionamiento.

23
Figura 7. Falla de corte por punzonamiento.

Fuente: http://archive.is/mGjWS

1.1.7.- Diseño de losas de hormigón armado


Los métodos de diseño de losas de hormigón armado difieren según el tipo de losa que se
esté tratando.

El primer tipo de losas, las losas en una dirección, se comportan esencialmente como
vigas. Puede considerarse que la losa es una viga cuyo ancho es la longitud del apoyo, o
bien, como se hace más frecuentemente, puede suponerse que la losa está formada por una
serie de vigas paralelas e independientes de un metro de ancho.

Las losas en dos direcciones, o losas apoyadas perimetralmente requieren de


procedimientos de análisis y diseño más complejos que el primer tipo de losas,
principalmente debido a su alto grado de hiperestaticidad. Existen métodos aproximados
para determinar las acciones internas en losas apoyadas perimetralmente para poder
realizar el dimensionamiento, uno de estos métodos es el “Método de las rigideces
relativas”, método que se usó durante algún tiempo para fines de diseño, pero que ha sido
reemplazado por otros métodos y programas computacionales.

24
Los dos tipos de losas antes descritos, tienen factores preponderantes que rigen su diseño,
estos factores son: esfuerzos de flexión y deformaciones. Es decir, se recomienda iniciar
el diseño de este tipo de losas fijando como peralte un valor que garantice que no ocurran
deflexiones excesivas, para ello se utilizan tablas proporcionadas por diferentes
reglamentos, que recomiendan espesores de losas en función de la luz de cálculo, con los
que no se exceden las deflexiones permisibles, y que además, son adecuados para el diseño
a flexión.

A diferencia de los dos primeros tipos de losas, y como se mencionó en el anterior


apartado, en el diseño de losas planas, el factor que rige el dimensionamiento es el esfuerzo
de corte por punzonamiento, la verificación de esfuerzos de corte por punzonamiento en
losas planas se verá a profundidad más adelante en este documento.

1.1.7.1.-Diseño de losas planas


Aunque el esfuerzo de corte por punzonamiento es el factor que rige el dimensionamiento,
es necesario también diseñar las losas planas para resistir los esfuerzos de flexión que se
producen en la misma.

Las fallas por flexión ocurren generalmente después de que las losas experimentan
grandes deformaciones y de que el acero de refuerzo fluye en varias zonas.

Para el diseño de este tipo de losas, se han empleado ampliamente dos métodos, el método
de diseño directo, y el método del pórtico equivalente. Estos métodos continúan vigentes
en la Norma Boliviana de hormigón estructural NB1225001.

El diseño de losas para resistir esfuerzos de corte por punzonamiento se verá a


continuación.

1.1.8.- Verificación de corte por punzonamiento en losas planas


Para el correcto diseño de losas planas, además de los procedimientos necesarios para el
diseño a flexión, es indispensable realizar la verificación de corte por punzonamiento.
Dicha verificación es realizada en las conexiones losa-columna. Los esfuerzos de corte
por punzonamiento desarrollados en estas conexiones, se deben no solo a la transferencia

25
de carga por cortante de la losa a la columna a través de un área alrededor de esta, sino
que también se deben a la transferencia de momentos.

La transferencia de cargas en conexiones losa-columna es extremadamente crítica. En el


diseño a flexión, si no se diseñan las áreas de acero y posiciones exactas del refuerzo
correctamente para toda la losa, la redistribución inelástica de los momentos podría
permitir que el sistema siga comportándose adecuadamente, pero si el diseño de la
resistencia a esfuerzos de corte por punzonamiento es incorrecto, los resultados pueden
ser catastróficos.

La magnitud de los momentos transferidos entre losa-columna depende principalmente de


la ubicación de la columna. Se distinguen cuatro casos principales de ubicación de
columnas, para los cuales se han desarrollado amplias formulaciones.

Estos cuatro casos son:

1. Columna interior

Figura 8. Losa sobre columna interior.

Fuente: Cuevas, O. G. (2005)

26
2. Columna de borde con momento perpendicular al borde

Figura 9. Losa sobre columna de borde con momento perpendicular al borde.

Fuente: Cuevas, O. G. (2005)

3. Columna de borde con momento paralelo al borde

Figura 10. Losa sobre columna de borde con momento paralelo al borde.

Fuente: Cuevas, O. G. (2005)

27
4. Columna de esquina

Figura 11. Losa sobre columna de esquina.

Fuente: Cuevas, O. G. (2005)

La nomenclatura presentada en las figuras anteriores, coincide en su totalidad con la


nomenclatura que se utiliza para la formulación en este documento. Además, toda la
formulación se desarrolla en unidades del sistema mks.

1.1.8.1.- Determinación de esfuerzos


Los esfuerzos de corte por punzonamiento producidos por la transferencia de fuerzas
cortantes y momentos en las conexiones losa-columna deben ser verificados en cada
columna en una sección crítica localizada de tal manera que su perímetro sea mínimo,
pero que no se acerque a la columna a una distancia menor a d/2, siendo “d” el peralte
efectivo de la losa. El perímetro de la sección crítica ha sido ilustrado en las figuras 8, 9,
10 y 11 para los casos 1, 2, 3 y 4 respectivamente.

Los esfuerzos máximos de corte por punzonamiento se determinan mediante la siguiente


ecuación:

𝑉𝑢 𝛾𝑣 ∗ 𝑀𝑢 ∗ 𝑌
(NB.C-11.12.6.2) 𝑉 = + (1)
𝑏𝑜 ∗ 𝑑 𝐽

28
Donde:

𝑉 = Esfuerzo de corte por punzonamiento.

𝑉𝑢 = Fuerza cortante mayorada (calculada en el eje baricéntrico de la sección crítica).

𝑏𝑜 = Perímetro de la sección crítica.

𝛾𝑣 = Fracción del momento transmitido.

𝑌 = Distancia desde el eje baricéntrico de la sección crítica al borde más esforzado.

𝐽 = Parámetro análogo al momento polar de inercia.

𝑀𝑢 = Momento de desequilibrio mayorado (calculado en el eje baricéntrico de la sección


crítica)

Figura 12. Esfuerzos combinados de momento y corte.

Fuente: Cuevas, O. G. (2005)

29
Cuando existen agujeros en la cercanía de una columna, se debe tomar en cuenta la
reducción del perímetro crítico “bo” en todos los cálculos realizados. Se debe reducir el
perímetro crítico en la longitud interceptada por las dos tangentes a los bordes del agujero
trazadas desde el centro de la columna. Esta reducción debe tenerse en cuenta solo cuando
la distancia del agujero al borde del apoyo es menor que diez veces la altura de la losa.

Figura 13.Agujero cercano a la columna.

Fuente: Cuevas, O. G. (2005)

Figura 14. Efecto que producen las aberturas.

Fuente: NB1225001 (2012)

30
Como ya se mencionó, cuando existe un momento de desequilibro en la conexión losa-
columna, una parte del momento se transfiere a la conexión como fuerza cortante. Para
determinar la fracción de momento que se transfiere a la conexión se utiliza el coeficiente
"𝛾𝑣".

El coeficiente "𝛾𝑣" se puede determinar mediante la siguiente ecuación:

1
𝛾𝑣 = 1 −
(NB.E-11.12.6.1) 2 𝑏𝑝𝑎𝑟𝑎𝑙𝑒𝑙𝑜 (2)
1+ ∗
3 𝑏𝑝𝑒𝑟𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑐𝑢𝑙𝑎𝑟

Donde:

bparalelo = lado del perímetro crítico en dirección paralela al momento transmitido.

bperpendicular = lado del perímetro crítico en dirección perpendicular al momento


transmitido.

d = peralte efectivo.

Figura 15. Momento de desequilibrio.

Fuente: Reporte anual de investigación U.A.M. (2010)

31
Las distancias "𝑌 " se ilustran en las figuras 8, 9, 10 y 11 para los casos 1, 2, 3 y 4
respectivamente.

El parámetro "𝐽" ha sido establecido para cada caso en particular, y aunque es un


parámetro que representa una propiedad similar al momento polar de inercia, no es
idéntico. Las ecuaciones para encontrar el parámetro "𝐽" son las siguientes:

Caso 1. Columna interior:

𝑑 ∗ 𝑏1 𝑏1 ∗ 𝑑 𝑑 ∗ 𝑏2 ∗ 𝑏1²
(NB.E-11.12.6.3) 𝐽= + + (3)
6 6 2

Caso 2. Columna de borde con momento perpendicular al borde:

𝑏1 ∗ 𝑑 𝑏1 ∗ 𝑑 𝑏1
(NB.E-11.12.6.3) 𝐽= + + ∗ (𝑏1 − 2 ∗ 𝑌 ) + 𝑏2 ∗ 𝑑 ∗ 𝑌 ² (4)
6 6 2

Caso 3. Columna de borde con momento paralelo al borde:

𝑏1 ∗ 𝑑 𝑏1 ∗ 𝑑 𝑏1
(NB.E-11.12.6.3) 𝐽= + + 2 ∗ 𝑏2 ∗ 𝑑 ∗ ² (5)
12 12 2

Caso 4. Columna de esquina:

𝑏1 ∗ 𝑑 𝑑 ∗ 𝑏1 𝑏1
(NB.E-11.12.6.3) 𝐽= + + 𝑏1 ∗ 𝑑 ∗ − 𝑌 ² + 𝑏2 ∗ 𝑑 ∗ 𝑌 ² (6)
12 12 2

1.1.8.2.- Determinación de la resistencia del hormigón a esfuerzos de corte por


punzonamiento
La resistencia del hormigón a esfuerzos de corte por punzonamiento está influenciada por
distintas variables. El peralte de la losa en la sección crítica y el lado del área cargada
(lado de la columna), influyen de forma importante en la resistencia. La influencia del
peralte es obvia, mientras mayor es el peralte, mayor es el área disponible para tomar

32
esfuerzos tangenciales. Existen otras variables como la existencia de agujeros cercanos a
la columna, situación de la que se habló en un apartado anterior, y para la que se
establecieron parámetros de modificación del perímetro de la sección crítica.

Para miembros sin refuerzo transversal, las expresiones que brinda la norma boliviana de
hormigón estructural para evaluar la resistencia a efectos de fuera cortante son las
siguientes:

a)

1
(NB.E-11.12.2.1) 𝑉𝑐 = 0.5 + ∗ 𝑓´𝑐 (7)
𝛽

b)

𝛼∗𝑑
(NB.E-11.12.2.1) 𝑉𝑐 = 0.27 ∗ 2 + ∗ 𝑓´𝑐 (8)
𝑏𝑜

c)

(NB.E-11.12.2.1) 𝑉𝑐 = 𝑓´𝑐 (9)

Donde:

𝛽=

𝑓´𝑐 = Resistencia del hormigón a esfuerzos de compresión.

𝛼 = Factor que depende de la posición de la columna. El factor "𝛼" tiene un valor de 10


para columnas interiores, 7.5 para columnas de borde y 5 para columnas de esquina.

𝑑= Peralte efectivo.

𝑏𝑜= perímetro de la sección crítica.

El menor valor obtenido a partir de las anteriores tres ecuaciones, será el valor considerado
como la resistencia del hormigón a esfuerzos de corte por punzonamiento.

33
El esfuerzo máximo "𝑉 " de la ecuación 1, no deberá exceder el valor mínimo de “Vc”
obtenido en las ecuaciones 7, 8 y 9:

𝑉 ≤ ∅𝑉𝑐 (10)

La mayoría de los datos utilizados para el desarrollo de las formulaciones presentadas


anteriormente, están basados en ensayos realizados con columnas cuadradas o
rectangulares. Se dispone de poca información para columnas circulares. Sin embargo,
éstas pueden ser aproximadas como columnas rectangulares.

Si una columna no tiene una sección transversal rectangular, o si los lados del rectángulo
no son paralelos a los vanos, debe ser tratado como un apoyo que tenga la misma área. En
la figura 16 se ilustra esta situación.

Figura 16. Sección cuadrada equivalente para elemento de apoyo circular.

Fuente: NB1225001 (2012)

1.1.9.- Alternativas para mejorar la resistencia del hormigón a esfuerzos de corte por
punzonamiento
Con el propósito de mejorar las condiciones de resistencia de las conexiones losa-
columna, así como para disminuir los esfuerzos de corte por punzonamiento inducidos en
el hormigón, es que se desarrollaron los métodos de los que se hablaran a continuación.

34
Las losas planas apoyadas sobre columnas pueden tener ampliaciones en la misma losa o
en la columna. Las ampliaciones de losa alrededor de la columna se denominan ábacos, y
es una solución ampliamente usada para mejorar las condiciones resistentes de la
conexión.

El otro tipo de ampliaciones, las ampliaciones en la parte superior de las columnas, se


denominan capiteles, y tienen como función principal aumentar el perímetro de la sección
crítica en cortante por punzonamiento.

Figura 17. Losa reforzada con ábaco y capitel.

Fuente: NB1225001 (2012)

Además de las ampliaciones en losas y columnas, es posible reforzar las conexiones losa-
columna con acero de refuerzo transversal. Existen varios tipos de refuerzo transversal
para losas, cuya función es restringir el agrietamiento que define el cono o piramide
truncada de falla. Esta función es similar a la de los estribos usados en vigas.

El refuerzo transversal que se tratará en este documento, consiste en estribos a 90° del
mismo tipo que los usados en vigas, el cual, aunque resulta sencillo en su procedimiento

35
de construcción y no perjudica a la arquitectura del lugar, supone en comparación a las
otras opciones, una solución poco económica.

1.1.9.1.- Diseño de ábacos


Las ampliaciones de losas alrededor de columnas (ábacos), aumentan el peralte de la losa
en la sección crítica, aumentando así el área disponible para resistir esfuerzos tangenciales
y por lo tanto mejoran su resistencia a esfuerzos de corte por punzonamiento.

Los esfuerzos de corte por punzonamiento cuando existen ábacos, deben ser verificados
en cada columna en una sección crítica localizada de tal manera que su perímetro sea
mínimo, pero que no se acerque a una distancia menor a d/2 de:

a) Los bordes o las esquinas de las columnas.


b) Los cambios de altura en la losa, tales como los bordes de ábacos.

Figura 18. Secciones críticas en una losa con ábaco.

Fuente: https://www.coursehero.com/file/17314822/week8-Shear-for-slabs/

36
Para la primera verificación, el dimensionamiento del peralte del ábaco puede realizarse
mediante un proceso iterativo en el que se aumenta progresivamente el peralte “d”
utilizado en las ecuaciones con las que se determinan los esfuerzos de corte por
punzonamiento y las ecuaciones con las que se determina la resistencia del hormigón
frente a estos esfuerzos, hasta que se cumpla la condición de resistencia establecida en la
ecuación 10.

Se procede de la misma manera con la segunda verificación, esta vez considerando una
sección crítica ubicada a una distancia d/2 del borde del ábaco como se muestra en la
figura 18. Algunas normas y libros consideran innecesaria la verificacion de esfuerzos en
la sección ubicada a d/2 del borde del ábaco, puesto que suele cumplir con cierta holgura
con los esfuerzos admisibles.

Restricciones geométricas para diseño de ábacos:

 Las dimensiones en planta de los ábacos no debe ser menor a un sexto del claro en
la direccion considerada a cada lado del eje de la columna.
 La dimensión del ábaco por debajo de la losa debe estar comprendida entre ciertos
límites. El límite mínimo es tal que el ábaco debe proyectarse fuera de la losa, al
menos 25% del espesor de la losa. El límite máximo es tal que el ábaco no debe
proyectarse fuera de la losa una distancia mayor al 50% de la losa.

Figura 19. Restricciones geométricas para ábacos.

Fuente: NB1225001 (2012)

37
1.1.9.2.- Diseño de capiteles
Ya se mencionó la funcion que el capitel cumple en la conexión losa-columna. En este
caso, los esfuerzos de corte por punzonamiento deben ser verificados en cada columna en
una sección crítica localizada de tal manera que su perímetro sea mínimo, pero que no se
acerque a una distancia menor a d/2 del borde del capitel.

Normalmente, los capiteles son usados en lugares en los que su forma notoria, no
perjudique la arquitectura del lugar, tales como edificios para estacionamientos o
almacenes. En caso de que los capiteles sean usados en lugares donde la estética sea un
factor importante, conviene entonces restringir la altura del capitel y cambiar la
inclinación de sus caras.

Siguiendo este principio, el dimensionamiento de capiteles se puede realizar restringiendo


la altura permisible del capitel, e ir aumentando progresivamente la inclinación de los
lados del capitel hasta que esta sea tal, que permita que los esfuerzos de corte por
punzonamiento en la sección crítica ubicada a d/2 del borde del capitel, sean menores que
la resistencia del concreto, es decir que se cumpla la condición de resistencia establecida
en la ecuación 10. La inclinación de los lados del capitel debe ser la misma en todos los
sentidos.

Restricciones geométricas para diseño de capiteles:

 El capitel no debe formar un ángulo mayor a 45° respecto al eje de la columna,


todo el hormigón utilizado más allá de dicha inclinación, resultará inútil.

38
Figura 20. Sección crítica en capiteles.

Fuente:http://slideplayer.com/slide/10483529/35/images/6/Slab+without+drop+&+colu
mn+with+column+head.jpg

1.1.9.3.- Refuerzo con estribos


En este caso, los esfuerzos de corte por punzonamiento deben ser verificados en cada
columna en una sección crítica localizada de tal manera que su perímetro sea mínimo,
pero que no se acerque a una distancia menor a d/2 del borde de la columna.

La diferencia principal con los métodos de refuerzo de los que se habló anteriormente, es
que en este caso, los esfuerzos a los que está sometida la conexión losa-columna, son
resistidos por el hormigón y por los estribos en conjunto.

𝑉𝑛 = (𝑉𝑐 + 𝑉𝑠) (11)

39
Donde:

Vc= Resistencia a corte del hormigón.

Vs= Resistencia a corte de los estribos.

Cuando se usa este tipo de refuerzo, ya sea aislado o acompañado de uno de los anteriores,
la formulación de resistencia del hormigón a esfuerzos de corte por punzonamiento
cambia.

En este caso, la resistencia del concreto se obtiene con la siguiente ecuación:

(NB.E-11.12.3.1) 𝑉𝑐 = 0.5 ∗ 𝑓´𝑐 ∗ 𝑏𝑜 ∗ 𝑑 (12)

Es importante notar, que para el uso de “Vc” en fórmulas para estribos, es conveniente
expresar la ecuacion en unidades de fuerza y no de esfuerzo como lo hicimos
anteriormente. Las variables quedaron definidas en fórmulas anteriores.

La resistencia del acero “Vs”, también en unidades de fuerza, se obtiene mediante la


ecuación:

#𝑏𝑟𝑎𝑧𝑜𝑠 ∗ 𝐴𝑣 ∗ 𝑓𝑦𝑡 ∗ 𝑑
(NB.E-11.5.7.2) 𝑉𝑠 = ∗ #𝑟𝑎𝑚𝑎𝑠 (13)
𝑠

La ecuación anterior, es aplicable a refuerzo con estribos a 90°.

Donde:

𝑉𝑠 = Resistencia del refuerzo transversal a esfuerzo cortante.

#𝑏𝑟𝑎𝑧𝑜𝑠 = El número de brazos queda definido por la posición de la columna. Las


diferentes situaciones se ilustran en las figuras 23, 24 y 25.

𝐴𝑣 = Área de la barra utilizada para los estribos.

𝑓𝑦𝑡 = Resistencia del acero a la fluencia ≤ a 4200 kg/cm².

𝑑 = Peralte efectivo.

40
𝑠 = Separación necesaria de estribos para obtener la fuerza Vs.

#𝑟𝑎𝑚𝑎𝑠 = barras verticales utilizadas en cada estribo.

Figura 21. Armadura de corte constituida por estribos de cuatro ramas.

Fuente: NB1225001 (2012).

El numero de brazos depende de las caras de columna disponibles para colocar refuerzo
transversal, a continuación se presentan las diferentes situaciones.

Caso 1) Columna interior (cuatro brazos de estribos)

Figura 22. Disposición de la armadura de corte formada por estribos, en una


columna interior.

Fuente: NB1225001 (2012).

41
Caso 2 y 3) Columna de borde (tres brazos de estribos) – Situación aplicable a columnas
de borde con momento perpendicular y paralelo al borde:

Figura 23. Disposición de la armadura de corte formada por estribos, en una


columna interior.

Fuente: NB1225001 (2012).

Caso 4) Columna de esquina (dos brazos de estribos)

Figura 24. Disposición de la armadura de corte formada por estribos, en una


columna interior.

Fuente: NB1225001 (2012).

42
La separación necesaria de los estribos se puede calcular encontrando la fuerza adicional
de corte que tienen que resistir los estribos después de que el hormigón aporto toda su
resistencia.

Es conveniente entonces, expresar la solicitación máxima en la sección critica en unidades


de fuerza:

𝑉𝑢 = 𝑉 ∗ 𝑏𝑜 ∗ 𝑑 (14)

Para encontrar la fuerza a resistir por los estribos tenemos:

𝑉𝑢 ≤ ∅𝑉𝑛

𝑉𝑢 = ∅ (𝑉𝑐 + 𝑉𝑠)

𝑉𝑢
𝑉𝑠 = − 𝑉𝑐 (15)

Despejando “s” de la ecuación 13:

#𝑏𝑟𝑎𝑧𝑜𝑠 ∗ 𝐴𝑣 ∗ 𝑓𝑦 ∗ 𝑑
𝑠= ∗ #𝑟𝑎𝑚𝑎𝑠 (16)
𝑉𝑠

Los estribos que se implementan para resistir esfuerzos de corte, deben extenderse
considerando que la losa puede fallar en una sección crítica alejada de la columna (fuera
de la zona de armadura de corte). En esta sección crítica fuera de la zona de armadura de
corte, la resistencia de la losa "𝑉𝑐" frente a esfuerzos de corte por punzonamiento, debe
ser mayor o igual a la resistencia combinada de hormigón y estribos en la sección cercana
a la columna.

Siguiendo este principio, se determina el perímetro de la sección crítica (fuera de la zona


de armadura de corte) de manera que la resistencia de la losa sin estribos, coincida con la
resistencia combinada de hormigón y estribos en el perímetro de la sección crítica cercana
a la columna.

43
Las secciones críticas fuera de la zona de armadura de corte se ilustran en las figuras 22,
23 y 24 para los diferentes casos.

Lo expresado anteriormente se consigue con las siguientes ecuaciones:

-“Vc” fuera de la zona de armadura de corte debe ser igual a “Vn” dentro de la zona de
armadura de corte:

𝑉𝑐 = 𝑉𝑛 (17)

Se dijo que cuando se utiliza este tipo de refuerzo, 𝑉𝑐 = 0.5 ∗ 𝑓´𝑐 ∗ 𝑏𝑜 ∗ 𝑑.

El perímetro de la sección crítica en este caso, sigue otra trayectoria debido a la presencia
de estribos, y se determina con la siguiente ecuación:

𝑏𝑜 = 4 ∗ 𝑎 ∗ √2 + 2 ∗ 𝑐1 + 2 ∗ 𝑐2 (18)

Donde:

c1= lado horizontal de la columna

c2= lado vertical de la columna

Las dimensiones c1 y c2 son ilustradas en las figuras 8, 9, 10 y 11 para los casos 1, 2, 3 y


4 respectivamente.

𝑎 = distancia desde el borde de la columna hasta el borde del perímetro de la sección


crítica en dirección de los brazos de estribos.

Los brazos de estribos se tienen que prolongar una distancia “d”, más allá del borde del
perímetro de la sección crítica. La longitud total de los brazos de estribos es:

𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑏𝑟𝑎𝑧𝑜 = 𝑎 + 𝑑 (19)

44
Figura 25. Perímetro de la sección crítica cuando se utiliza armadura transversal
de corte.

Fuente: Cuevas, O. G. (2005)

Restricciones para la implementación de estribos:

 Se permite emplear armadura de corte consistente en estribos de una o varias


ramas, en losas con “d” mayor a:
 150mm
 16 dbe (diámetro del estribo utilizado)
 Vn debe considerarse como:

(NB.E-11.12.3.2) 𝑉𝑛 ≤ 3 ∗ 𝑉𝑐 (20)

 La separación máxima entre estribos debe ser menor a:


 d/2
 0.75*h
 300mm

45
1.2.- Programación informática
La programación informática es una disciplina que requiere simultáneamente del uso de
cierto grado de creatividad y un conjunto de conocimientos técnicos asociados a la
manipulación de las computadoras.

A lo largo de la vida, los seres humanos nos enfrentamos continuamente a todo tipo de
problemas, y nos valemos de diversas herramientas que combinadas de maneras
innovadoras solucionan problemas de todo tipo y vuelven posible el desarrollo.

Es precisamente la programación informática, una herramienta que nos ayuda, por medio
de los programas computacionales, a solucionar una infinidad de problemas relacionados
con todas las disciplinas, automatizando procesos que, de no ser programados, nos tomaría
mucho tiempo realizarlos, y en algunos casos no serían posibles de realizar.

El proceso de programación consiste de forma general en: diseñar, codificar, depurar y


mantener el código fuente de programas computacionales. En la actualidad, estos procesos
son llevados a cabo en entornos de desarrollo integrado.

1.2.1.- Entornos de desarrollo integrado


Los entornos de desarrollo integrado son aplicaciones informáticas, que facilitan al
programador el desarrollo de un software. Están diseñados para maximizar la
productividad del programador, presentando un solo programa en el que se lleva a cabo
todo el desarrollo.

Los entornos de desarrollo integrado, consisten en:

 Editor de código fuente. - Utilizado para redactar el código fuente.


 Herramientas de construcción automática
 Depurador

El entorno de desarrollo integrado utilizado en este programa es “Microsoft Visual


Studio”.

46
1.2.2.-Paradigmas de programación
Cuando la programación empezó a desarrollarse, nuevos lenguajes de programación
fueron surgiendo. De a poco, este surgimiento de nuevos lenguajes llevó también a la
creación de “familias” de lenguajes, entorno a la predominancia de ciertas características.
Estos grupos o familias de lenguaje dieron origen a lo que se llama paradigmas de la
programación.

Un paradigma de programación es un conjunto de ideas y conceptos respecto al estilo con


el que se expresan las soluciones a problemas a través de un lenguaje de programación.
El paradigma utilizado para el desarrollo de este programa computacional es el paradigma
de programación estructurada.

1.2.2.1.- Programación estructurada. –


La programación estructurada es un paradigma de programación orientado a mejorar la
claridad, calidad y tiempo de desarrollo de un software, además de facilitar su lectura. En
este tipo de programación se utilizan únicamente subprocesos o funciones, y tres
estructuras principales:

 Estructuras secuenciales
 Estructuras condicionales
 Estructuras repetitivas

A partir de la programación estructurada surge el concepto de programación modular, que


consiste en dividir un programa en subprocesos o funciones cada vez más simples. El
“módulo” es cada una de las partes de un programa que resuelve uno de los sub problemas
en que se divide el problema complejo original.

1.2.3.-Funciones o subprocesos
Una función o un subproceso puede describirse como un proceso de menor tamaño que el
proceso original, que de la misma manera que un proceso contiene algoritmos, y además
como toda función, contiene variables o parámetros. Este subproceso permite resolver
tareas específicas, y puede ser llamado cuantas veces sea necesario dentro del proceso,
asignándole diferentes parámetros de ser necesario.

47
Podemos decir entonces que un subproceso está compuesto por:

 Nombre del subproceso


 Tipo de valor de retorno
 Parámetros o variables
 Algoritmos y código del subproceso

1.2.4.- Diagramas de flujo

Los diagramas de flujo son, con toda seguridad, el método más extendido para el diseño
gráfico de procesos. En este tipo de diagramas, cada paso del proceso es representado por
un símbolo diferente que contiene una breve descripción de la etapa del proceso. Los
símbolos gráficos están unidos entre sí con flechas que indican la dirección de flujo del
proceso.

El diagrama de flujo ofrece una descripción visual de las actividades implicadas en un


proceso mostrando la relación secuencial entre ellas, facilitando la rápida compresión de
cada actividad, su relación con las demás, las ramas en el proceso, la existencia de bucles
repetitivos, etc. En resumen, un diagrama de flujo facilita la compresión de los algoritmos.

1.2.5.- Simbología del diagrama de flujo

Para la representación gráfica de procesos se han desarrollado símbolos avanzados, sin


embargo, a menos que el diagrama de flujo se esté desarrollando orientado a un grupo
específico de personas con conocimientos avanzados en temas de programación
informática, es recomendable utilizar símbolos básicos de diagramas de flujo, utilizar
simbología básica es la mejor manera de asegurarse de que el proceso será fácil de
entender, que es el propósito de los diagramas de flujo elaborados en este documento.

48
A continuación, se presenta la simbología básica de diagramas de flujo a ser utilizada:

 Inicio y fin de proceso:

 Estructuras secuenciales:

 Entrada y salida de datos:

 Acción:

 Estructuras condicionales:

 Estructura de condición simple

49
 Estructura de condición múltiple

A partir de los anteriores simbolos se pueden elaborar distintas representaciones gráficas


de procesos fáciles de entender, como estructuras repetitivas, algunos ejemplos se
muestran a continuación.

 Estructuras repetitivas:

50
1.2.6.- Tipos de datos

Los diferentes objetos de información con los que trabaja un programa se denominan
“datos”. Los tipos de datos indican el tipo de valor que puede almacenar una variable.
Todos los datos están asociados un grupo específico que nos permite conocer con qué
información trabajamos. El tipo de datos se refiere a cómo se guardan los datos en la
memoria, ya sea como valores numéricos, valores lógicos, cadenas de caracteres, fechas
y horas, o simplemente como datos de cualquier valor.

Es importante mencionar que las variables que pueden almacenar cualquier valor dentro
de ella, ocupan más memoria, situación que no resulta favorable cuando se trata de
programas complejos.

1.2.7.- Eficiencia algorítmica

Cuando hablamos de eficiencia algorítmica nos referimos a la cantidad de recursos que


utiliza un determinado código para poder ser ejecutado. De manera simple, podemos
considerar un algoritmo eficiente si su tiempo de ejecución resulta “aceptable” para el
usuario. Cuando se trata de programas computacionales muy complejos, la eficiencia
algorítmica juega un papel importante, sin embargo, cuando un programa se ejecuta en un
tiempo relativamente corto en cualquier ordenador, como es el caso del programa que se
desarrolla en este proyecto, la eficiencia algorítmica tiene un rol poco trascendental, por
lo que no se hará énfasis en la misma.

51
1.2.8.- Pruebas de software

Un conjunto de actividades de prueba suele orientarse a comprobar determinados aspectos


de un software. Las pruebas están presentes tanto en el proceso de desarrollo del software
como en la etapa final justo antes de su implementación. Existen pruebas destinadas a
comprobar el correcto funcionamiento del software respecto a los procedimientos que
realiza como a los resultados que brinda. En el desarrollo de este programa, se realizarán
las pruebas unitarias de los módulos, pruebas de interacción de los diferentes módulos, y
por último las pruebas beta.

1.2.8.1.- Depuradores

Como se mencionó antes, es común que los entornos de desarrollo actuales contengan
depuradores de código integrados. El depurador de código permite identificar errores en
el proceso de codificación. Cuando el código se está ejecutando y el depurador se
encuentra con un error, la ejecución del código se detiene y se muestra en que línea se
encuentra el error que ocasiona la falla en el código.

Además de encontrar errores comunes de sintaxis, los depuradores sofisticados ofrecen


otro tipo de funciones, tales como ejecución de código paso a paso, descripción de las
acciones que se realizan en cada línea de código y seguimiento de variables, función que
resulta muy útil para encontrar errores en datos de salida.

1.2.8.2.- Pruebas beta

Este tipo de pruebas se realizan cuando el programa está teóricamente completo. Es lógico
que a pesar de las distintas etapas previas de prueba a las que se ve sometido un software,
existan todavía fallas que no fueron descubiertas por los desarrolladores o el equipo de
prueba. Este tipo de pruebas entonces, son necesarias para localizar dichos problemas que
no fueron encontrados y corregirlos antes de la implementación final del programa. Deben
ser ejecutadas por posibles usuarios, de modo que utilicen todos los componentes del
software y puedan emitir opiniones objetivas.

52
1.2.9.- Programas computacionales para ingeniería estructural
Como se mencionó antes, la práctica del diseño estructural tiende de forma natural hacia
una creciente automatización. En el último cuarto del siglo XX los programas de diseño
estructural empezaron a ser desarrollados en los países donde la tecnología informática lo
permitía. El presente nos dice que necesitamos de programas computacionales que
realicen la automatización de tareas de todo tipo para el ejercicio de la profesión.

Estos procesos automatizados son sin duda un beneficio y garantizan una alta precisión
en el diseño, sin embargo, es importante tomar ciertas consideraciones:

 No se deben usar programas computacionales sin saber las teorías en las que se
sustenta para realizar los cálculos, qué hipótesis tiene implícitas, y qué
limitaciones existen para su uso.
 Se deben utilizar solo cuando se está seguro que son aplicables al caso que se
requiere en particular.
 Después de la obtención de resultados, es muy importante que el ingeniero los
examine críticamente, y si es posible sean verificados con otros procedimientos
aproximados.

Debido a la complejidad del desarrollo de softwares y la cantidad de tiempo invertido en


estos, los programas computacionales para ingeniería estructural, tanto para análisis como
para dimensionamiento, tienden a costar mucho dinero y resultan inaccesibles para
muchas personas.

Es de mucho provecho entonces, el desarrollo de programas computacionales que ayuden


al ingeniero civil a realizar tareas de forma automatizada, comparar resultados, y aumentar
su productividad en el ejercicio de la profesión, pero que además, permitan su libre acceso
y difusión.

53
CAPITULO 2.- MARCO PRÁCTICO

2.1.- Diagramas de flujo


Los diagramas de flujo que se presentan a continuación fueron elaborados en el programa
editor de diagramas de flujo “PseInt”, estos pertenecen al proceso madre y a los
subprocesos utilizados en él, siguiendo los principios de programación modular. Es
importante mencionar que los diagramas de flujo presentados en esta sección, utilizan
nomenclatura que ayudan al reconocimiento de las variables en el proceso de codificación
y posterior mantenimiento del código, pero que no es totalmente compatible con la
nomenclatura que se presentó en la formulación anterior.

2.1.1.- Diagrama de flujo del proceso principal


El diagrama de flujo se encuentra adjunto en anexos debido a su tamaño.

2.1.2.- Diagramas de flujo de subprocesos


 Diagrama de flujo para el cálculo de ábacos

El diagrama de flujo se encuentra adjunto en anexos debido a su tamaño.

 Diagrama de flujo para el cálculo de capiteles

El diagrama de flujo se encuentra adjunto en anexos debido a su tamaño.

 Diagrama de flujo para el cálculo de estribos

El diagrama de flujo se encuentra adjunto en anexos debido a su tamaño.

 Diagrama de flujo para el cálculo de ábacos con estribos

El diagrama de flujo se encuentra adjunto en anexos debido a su tamaño.

54
 Diagrama de flujo para el cálculo del lado horizontal del área cargada cuando
se utiliza capiteles:

 Diagrama de flujo para el cálculo del lado vertical del área cargada cuando
se utiliza capiteles:

55
 Diagrama de flujo para cálculo de “b1”:

 Diagrama de flujo para cálculo de “b2”:

56
 Diagrama de flujo para cálculo de “α”:

 Diagrama de flujo para cálculo de “bo”:

El diagrama de flujo se encuentra adjunto en anexos debido a su tamaño.

 Diagrama de flujo para cálculo de “𝑱𝒙” y “𝑱𝒚” :

Los diagramas de flujo se encuentran adjuntos en anexos debido a su tamaño.

57
 Diagrama de flujo para cálculo de “𝒀𝟏 𝒙” y “𝒀𝟏 𝒚”:

58
 Diagrama de flujo para cálculo de “𝑽𝒄” cuando no hay estribos:

59
 Diagrama de flujo para cálculo de “d”:

 Diagrama de flujo para cálculo de “β”:

60
 Diagrama de flujo para cálculo del área de corte:

 Diagrama de flujo para cálculo de “𝜸𝒗𝒙”:

 Diagrama de flujo para cálculo de “𝜸𝒗𝒚”:

61
 Diagrama de flujo para cálculo del esfuerzo de corte producido por la fuerza
cortante:

 Diagrama de flujo para cálculo del esfuerzo de corte producido por “Mx”:

62
 Diagrama de flujo para cálculo del esfuerzo de corte producido por “My”:

 Diagrama de flujo para cálculo de “𝑽𝟏 𝒙”:

 Diagrama de flujo para cálculo de “𝑽𝟏 𝒚”:

63
 Diagrama de flujo para cálculo de “𝑽𝟏 𝒎á𝒙”:

64
 Diagrama de flujo para cálculo de la distancia de aporte del capitel al
perímetro crítico:

65
 Diagrama de flujo para cálculo de “Vc” cuando se utiliza refuerzo con
estribos:

 Diagrama de flujo para cálculo del número de brazos de estribos:

66
 Diagrama de flujo para cálculo del área del estribo elegido:

67
 Diagrama de flujo para cálculo de “Vs” adicional que toman los estribos:

 Diagrama de flujo para cálculo de “Vs máx” cuando se refuerza con estribos:

 Diagrama de flujo para cálculo de la separación de estribos:

68
 Diagrama de flujo para cálculo de la separación máxima permisible de
estribos:

 Diagrama de flujo para cálculo de la longitud del brazo de estribos necesaria:

69
 Diagrama de flujo para cálculo del máximo valor entre dos números:

70
BIBLIOGRAFÍA

ACI Committee 318. (2014). Building code requirements for structural concrete (ACI
318-14) and commentary (ACI 318R-14). Farmington Hills, MI.: American
Concrete Institute.

Blanco, L. M. (2002). Pogramación en Visual Basic. Madrid: EIDOS.

Cormen, T. y otros. (2009). Introduction to algorithms. Massachusetts: MIT.

CTN N° 12.25 - "Construccion de estructuras". (2012). Norma Boliviana NB1225001-


1:2012 "Hormigon Estructural - Parte 1: Especificaciones". Santa Cruz :
IBNORCA.

CTN N° 12.25 - "Construccion de estructuras". (2012). Norma Boliviana NB1225001-


2:2012 "Hormigon Estructural - Parte 2: Comentarios". Santa Cruz: IBNORCA.

Cuevas, Ó. G. (2005). Aspectos fundamentales del concreto reforzado. México, D.F.:


Limusa.

Ghoneim, M. & El-Mihilmy, M. (2008). Design of reinforced concrete structures. Giza:


Cairo University.

Halvorson, M. (2010). Microsoft Visual Basic. Washington: Microsoft Press.

Martinez Lopez, P. (2013). Las bases conceptuales de la programación. La Plata: UNQ.

McCormac, J. & Brown, R. (2011). Diseño de concreto reforzado. Mexico, D.F.:


Alfaomega.

Pytel, A. & Singer, F. (2008). Resistencia de materiales. Mexico, D.F.: Alfaomega.

71