Anda di halaman 1dari 3

VERIFICACIÓN DE LA LEY DE PLANCK

Cristian David Herrera - Manuel Ricardo Castellanos


cdherreram@unal.edu.co - mrcastellanosc@unal.edu.co
Universidad Nacional de Colombia

I. Resumen el dispositivo. Luego, se va aumentando la longitud


de onda en el intervalo indicado anteriormente
La ley de Planck, propuesta por el físico alemán Max y se registra el valor arrojado, así hasta llegar al
Planck en 1900, describe la radiación electromagnética tope máximo de 1000 nm. Después de esto, se modi-
que emite un cuerpo negro en equilibrio térmico a fica el voltaje y se repite el proceso de toma de medidas.
una temperatura determinada. La intensidad de dicha
radiación puede ser medida a través de la siguiente
expresión:
III. Resultados y Análisis
2hν3 1
R(ν, T ) = 2 (1)
c hν Luego de registrar los datos, se obtiene para cada
e kT − 1 voltaje un total de 160 valores de radiación, los cuales
se presentan en la gráfica 1.
donde ν es la frecuencia, c es la velocidad de la
A partir de estos datos se busca encontrar si la ecua-
luz, h es la constante de Planck, k es la constante de
ción propuesta en (1) corresponde con los datos obte-
Boltzmann y T es la temperatura del cuerpo negro.
nidos para los diferentes valores de radiación.
Ahora, en el experimento realizado se pretende medir
Para esto, se procede a linealizar (tomando un valor
la temperatura a la que irradia un objeto; para esto, se
R
cuenta con una fuente de poder eléctrico que mantiene constante de ν) y se varía los valores de 1 a través de
R2
encendida una bombilla a un voltaje constante, la cual la siguiente expresión :
está encerrada emitiendo luz hacia una pantalla; dicha
pantalla recibe y cuantifica la radiación emitida. Por
   
R1 hν 1 1
otro lado, se tiene un dispositivo que permite variar ln = − (2)
R2 κ T2 T1
la longitud de onda que va a ser medida, así como
la variación del valor de la radiación que llega a la
Ahora bien, para conocer las diferentes temperaturas a
pantalla para cada una de estas diferentes longitudes
las que el objeto emite radiación, utilizamos el valor
de onda.[1]
del voltaje y la resistencia que encienden la bombilla,
así:
II. Detalles Experimentales  
1 R
T = T0 + −1 (3)
Los dispositivos utilizados para este montaje fueron: α R0
una fuente de poder, un fotoespectrómetro, una
Donde R0 = 0, 5 Ω, T0 = 300 K, α = 0, 0045 K −1 y
bombilla, y los respectivos soportes. La fuente de
R es el valor de la resistencia registrado por la fuente.
poder mantiene una pequeña bombilla incandescente
Por lo tanto, para los tres voltajes que se tienen con su
a un voltaje constante. Las medidas se realizaron a
respectiva resistencia, las temperaturas son:
tres voltajes diferentes; la bombilla está encerrada
emitiendo siempre hacia una pantalla, la cual recibe Voltaje (V) Resistencia (Ω) Temp. (×103 K)
la radiación y está conectada a un dispositivo que
7, 4 1, 97 1, 7473
permite ir variando la longitud de onda y mide la
8, 3 2, 13 1, 8097
radiación que llega a la pantalla. Las longitudes de
9, 3 2, 24 1, 9230
onda se variaron desde los 200 nm hasta los 1000 nm
con intervalos de 5 nm; las medidas se registran y se Tabla 1: Temperatura para cada voltaje
procede a estudiarlas posteriormente.
El procedimiento se sigue así: se enciende la fuente de Con las temperaturas y las resistencias se realiza
poder y se fija un voltaje, esto enciende la bombilla una correlación lineal; así, se obtiene que el valor del
y la mantiene encendida; en el fotoespectrómetro logaritmo de las resistencias es proporcional al inverso
se inicia midiendo la radiación a una longitud de hν
onda de 200 nm y se registra el valor mostrado por de la temperatura, siendo el valor de la pendiente.
κ

1
Gráfica 1: Comparación de los tres voltajes

Con el valor de la pendiente y conociendo el valor λ(nm) m(K) h(×10−15 eV · s) Error relativo ( %)
de κ = 1, 38 × 10−23 ; distintos valores de longitud de 900 6800,6 1,758 57, 49
onda λ, la frecuencia respectiva ν a cada una de ellas; 905 7247,5 1,884 54, 44
y el valor de la pendiente; se halla entonces el valor de 910 6879,0 1,798 56, 52
la constante de Planck: h, y luego se aplica para mirar 915 7247,5 1,905 53, 94
el comportamiento de diferentes valoes de λ. 920 6466,2 1,709 58, 68
En la tabla 2 se presentan los valores obtenidos en la 925 6860,1 1,823 55, 93
linealización para distintos valores de λ: 930 6466,2 1,727 58, 23
935 6036,6 1,621 60, 80
T1 (×10−5 K) T2 (×10−5 K) T3 (×10−5 K) 940 6119,6 1,652 60, 05
λ(nm)
1, 973 −5, 231 −3, 258 945 5888,9 1,599 61, 35
450 0,765 -1,142 -0,377 950 5769,1 1,574 61, 93
550 0,354 -0,763 -0,409
700 0,277 -0,581 -0,304
800 0,175 -0,451 -0,276 Tabla 3: Cálculo de la constante de Planck
875 0,151 -0,401 -0,25

Tabla 2: Linealización para distintos valores de λ dos están mostrados en la tabla 3. Dicha linealización
permite calcular más fácilmente el valor de la constante
de Planck, de una manera matemática sencilla.
Los datos obtenidos se muestran en la gráfica 2
Como se observa en la tabla 3 se puede ver que
A través de la gráfica 2 se puede observar un com-
el error relativo respecto al valor aceptado de h =
portamiento lineal para los distintos valores de λ en
4, 135667662 × 10−15 eV · s [2], a pesar de ser grande,
donde se puede verificar que con un valor promedio
coincide en el orden de magnitud de la constante. Esta
de R2 = 0, 9950 se tiene certeza de la proximidad de
aproximación verifica la aproximación del experimento
los datos con lo esperado teóricamente.
a la comprobación de la ley de Planck.
Ahora, al observar la gráfica 1 se hace patente que
existen algunas regiones de la curva donde presentan
un comportamiento cuasi lineal. Principalmente en la IV. Conclusiones
región para longitudes de onda de 900 nm a 950 nm.
Para esto, se realiza una nueva linealización entre los A través del montaje experimental y su correspon-
valores obtenidos para dichos valores de λ. Los resulta- diente linealización (para distintos valores distri-

2
Gráfica 2: Comprobación de la ley de Planck

buidos en los datos obtenidos) se puede verificar tamiento puede dar cuenta acerca de la cantidad
su comportamiento lineal y se puede confirmar el de energía que tiene cada una de estas longitudes,
postulado de la energía cuantizada. siendo más energéticas cuanto más pequeña sea
En la búsqueda del valor de la constante de Planck, su longitud de onda.
se debe tener en cuenta que para la linealización
correspondiente se tomaron aproximaciones, co-
Referencias
mo que hν  kT y se adicionan los errores debido
al proceso experimental que, al tener tanta sensibi- [1] Radiación de un Cuerpo Negro. Ley de Emisión
lidad el dispositivo, además de que el objeto que de Planck. Una Breve Introducción. Tomado
recibe la radiación no es un perfecto cuerpo negro, de http://www.astroscu.unam.mx/~tony/
se pudo presentar algún error asociado a la toma espanol/astro-gal-7-cuerpo-negro.pdf
de datos.
A través de la gráfica de radiancia vs longitud de
onda se puede verificar la radiación para un cuer- [2] Physical constants. El valor de la constante
po (casi) negro y se verifican los picos a los cuales de Planck fue tomado de https://physics.
se obtiene la máxima radiación. De manera neta- info/constants/
mente cualitativa se puede observar en el primer
pico (alrededor de los 550 nm) se encuentra una
leve variación de los picos. Esto, evidenciado por
Wien en el siglo XIX, da una prueba cualitativa
para evaluar en un próximo montaje experimen-
tal, conociendo distintos valores para un rango
mayor de temperaturas que el observado en este
experimento.
La linealización realizada permite también obser-
var las variaciones para cada onda según su lon-
gitud, así vemos que aquellas cuya longitud de
onda es menor, presentan una pendiente mayor
y su crecimiento es rápido (450 nm, 550 nm); al ir
aumentando la longitud de onda, el crecimiento
lineal es muy leve (800 nm 875 nm). Este compor-