Consens: Legile Justiției

20-21 noiembrie 2017

Hotel Intercontinental | Bulevardul Nicolae Bălcescu 4, București

Luni, 20 noiembrie

Sala Rapsodia

09:00 – 09:15 Sosirea invitaților

09:15 – 09:35 Cuvânt de deschidere

Dr. dr. Martin Sieg, Director Fundația Konrad Adenauer România
Laura Ștefan, Expert Forum
Codru Vrabie, Funky Citizens

09:35 – 10:00 Principiul separației în practică: cooperarea loială între puterile statului
Winfried Schubert, fost Președinte al Curții de Apel Naumburg,
Germania

10:00 – 10:15 Pauză de cafea

10:15 – 12:00 Ateliere tematice I

1) Inspecția Judiciară
Moderator: Laura Ștefan, Expert Forum
Raportor: Paul Chioveanu, membru, Consiliul Naional de Integritate
Este corectă premisa că activitatea unui magistrat poate fi investigată
numai de un alt magistrat, care să cunoască toate detaliile meseriei? Care
sunt criteriile pentru a decide dacă activitatea unui magistrat poate fi
investigată de un inspector din afara autorități judecătorești? Dacă
inspectorul trebuie să fie magistrat, este acceptabilă detașarea
magistratului-inspector (ca regulă, nu doar ca excepție) în afara autorității
judecătorești? Dacă inspectorul nu trebuie să fie neapărat magistrat, se mai
justifică perioadele de 6 ani sau se poate imagina o nouă profesie juridică,
cea de inspector judiciar, în cadrul unei autorități administrative autonome?

Sala Rapsodia

2) Incompatibilități, putere discreționară

Moderator: Codru Vrabie, Funky Citizens
Raportor: Tiberiu Tănase, președinte, Consiliul Național de Integritate
Cum ne asigurăm că auditorii de justiție pot îndeplini standardele în
condițiile unei "salarizări" reduse? Ce ajustări sunt necesare în lege, dacă au
apărut probleme în practică? Pe baza căror criterii stabilim cât de largă să
fie plaja de putere discreționară la nivelul șefilor de instanțe și parchete, cu
referire la situația din proiect, unde șefii judecători par să aibă atribuții mai
largi decât șefii procurori? În ce materie este acceptabilă o plajă mai largă
de putere discreționară - în managementul banilor, al resurselor umane, al
comunicării etc.

Sala Concerto

12:00 – 12:45 Prânz

12:45 – 14:45 Ateliere tematice II

3) Delegări și detașări
Moderator: Codru Vrabie, Funky Citizens
Raportor: tbc
Este acceptabilă prezența magistraților în cadrul altor autorități publice ( în
afara autorității judecătorești)? De ce anume avem nevoie pentru a opri
practica (sau a-i diminua amploarea/frecvența) ocupării temporare a
funcțiilor de conducere cu delegați/detașați?

Sala Rapsodia

4) Alegerea și revocarea membrilor CSM

Moderator: Laura Ștefan, Expert Forum
Raportor: Ștefan Deaconu, profesor de drept, Universitatea din București
Pe baza căror criterii decidem dacă mandatul este reprezentativ sau
imperativ? Cum decidem dacă e preferabilă soluția cu următorul clasat
pentru un rest de mandat sau cea cu o nouă alegere, pentru un mandat
întreg? Cum încurajăm o relație mai strânsă între candidații pentru CSM
(sau chiar și membrii aleși) și justițiabili (publicul larg)?

Sala Concerto

14:45 – 15:00 Pauză de cafea

15:00 – 17:00 Ateliere tematice III

5) Atribuțiile și vârsta magistraților stagiari

Moderator: Laura Ștefan, Expert Forum
Raportor: Liviu Zidaru, judecător, Curtea de Apel București, lector
Universitatea din București
Cum, în cât timp și cu ce costuri estimative se ajustează noua reglementare
privind necesarul de personal din sistem? Care sunt criteriile pe baza cărora
delimităm întinderea atribuțiilor față de competența (sau experiența,
măsurată în ani de la absolvire) și față de necesarul de personal în sistem;
cum asigurăm îndrumarea sau mentoratul, respectiv calitatea acestora?

Sala Rapsodia

6) Gestionarea carierei
Moderator: Codru Vrabie, Funky Citizens
Raportor: Cristian Ducu, președinte al Centre for Advanced Research in
Management and Applied Ethics (CARMAE)
După ce criterii decidem dacă este justă salarizarea în funcție de poziția
ocupată sau în funcție de rangul de jurisdicție? Ce criterii de evaluare (de la
întârziere la program până la probitate profesională) pot fi folosite
încrucișat de managerii de resurse umane și inspectorii judiciari? Cum se
poate asigura standardizarea evaluării, atât în caz de promovare, cât și în
caz de retrogradare?

Sala Concerto
 Marți, 21 noiembrie

Sala Rapsodia

09:00 – 09:30 Sosirea invitaților

09:30 – 11:45 Sesiune plenară: prezentări ale raportorilor și luări de poziție

11:45 – 11:50 Cuvânt de încheiere

Hartmut Rank, Director, Programul Statul de Drept Europa de Sud-Est,

Fundația Konrad Adenauer

11:50 – 13:00 Prânz