Anda di halaman 1dari 8

Nama : Herwinda Fitri Kirana

NIM : 142150171

BAB 4
TEORI PENGUKURAN
Pengertian Pengukuran
Campbell mendefiniskan pengukuran adalah: penentuan angka-angka yang
menggambarkan sifat-sifat sistem material dan bilangan-bilangan didasarkan pada
hukum yang mengatur tentang sifat-sifat. Sedangkan menurut Stevens, pengukuran
(measurement) adalah: pelekatan suatu angka kepada objek atau peristiwa menurut
aturan tertentu. Artinya, Campbell melihat pengukuran sebagai suatu sistem
sedangkan Stevens melihatnya sebagai objek atau peristiwa.
Sterling sendiri tidak sependapat dengan keluasan definisi Stevens, dia
berpendapat bahwa, “dibutuhkan pembatasan pada aturan yang dapat digunakan”.
Jika tidak, setiap penempatan angka dapat disebut pengukuran, tentu saja
bertentangan dengan pemahaman yang kita miliki dari istilah tersebut.

Skala
Setiap pengukuran dibuat berdasarkan sebuah skala. Sebuah skala dibuat ketika
aturan semantic digunakan untuk menghubungkan pernyataan matematika kepada
objek atau kejadian. Skala menunjukkan informasi apa yang diwakili oleh angka,
sehingga memberikan arti kepada angka tersebut. Jenis skala yang dibuat tergantung
kepada aturan sematik yang digunakan. Menurut Steven, skala dapat digambarkan
secara umum menjadi nominal, ordinal, interval atau rasio.
1) Skala Nominal (nominal scale)
Dalam skala nominal, nomor hanya digunakan sebagai sebuah label.
Contohnya adalah penomoran pemain sepak bola. Banyak teori yang tidak
sependapat dengan skala nominal. Torgerson menyatakan: “Dalam
pengukuran, nomor yang digunakan menunjuk kepada jumlah atau tingkat
kepemilikan dari suatu objek, dan bukan menunjukkan kepada objek itu
sendiri. Sedangkan dalam skala nominal, nomor menunjukkan kepada
objek atau kelompok dari objek.”
2) Skala Ordinal (ordinal scale)
Skala ordinal dibuat ketika suatu operasi memeringkat objeknya
sehubungan dengan property yang diberikan. Contohnya, investor melihat
3 kemungkinan jenis investasi untuk uangnya. Investasi tersebut
diperingkat 1,2,3 berdasarkan nilai bersihnya saat ini. Kelemahan skala
ordinal adalah interval antar nomor tidak memberitahukan apa-apa tentang
perbedaan kuantitas kepemilikan yang diwakilinya.
3) Skala Interval (interval scale)
Skala interval memberikan informasi yang lebih daripada skala ordinal.
Tidak hanya memberi peringkat kepada objeknya, tetapi juga jarak antara
interval skalanya diketahui dan sama. Contohnya adalah pengukuran suhu
ruangan dengan menggunakan thermometer celcius. Jika kita mengukur
suhu dua buah ruangan, misal ruangan A dan B, dimana suhu ruangan A 22
derajat celcius dan ruangan B 30 derajat celcius, maka selain kita dapat
mengatakan bahwa suhu di ruangan B lebih panas, kita juga mengetahui
bahwa ruangan B lebih panas 8 derajat daripada ruangan A. Kelemahan
skala interval adalah titik nol-nya dibuat dengan bebas.
4) Skala Rasio (ratio scale)
Skala rasio adalah skala yang:
 Memberikan peringkat kepada objek atau kejadian.
 Interval antar objek diketahui dan sama.
 Asal yang unik, titik nol yang alami, dimana jaraknya dengan objek
terakhir diketahui.
Contohnya adalah pengukuran panjang. Ketika panjang A adalah 10 meter
dan panjang B adalah 20 m, kita tidak hanya bisa mengatakan bahwa B 10
meter lebih panjang dari A, tetapi B juga dua kali lebih panjang dari A.

Tipe-Tipe Pengukuran
Proses pengukuran sama dengan pendekatan ilmiah pada teori konstruksi dan
pengujian. Pertanyaan tentang pengujian teori berhubungan dengan pertanyaan
tentang perbedaan jenis-jenis pengukuran. Campbell membaginya kedalam dua jenis:
fundamental dan turunan. Menurut Campbell, pengukuran bisa diakui hanya ketika
ada konfirmasi teori-teori empiric (hukum) untuk mendukung pengukuran. Tipe
pengukuran yang lebih jauh, pengukuran formal, yang diungkapkan oleh Togerson,
menjadi tambahan atas pengukuran fundamental dan turunan yang didiskusikan
Campbell.
a) Pengukuran Fundamental (fundamental measurement)
Pengukuran fundamental merupakan pengukuran dimana angka-angka bisa
diterapkan pada benda dengan mengacu pada hukum alam dan tidak
bergantung pada pengukuran variabel apapun. Hal-hal seperti panjang,
hambatan listrik, nomor, dan volume merupakan hal-hal yang bisa diukur.
Sebuah skala rasio bisa diformulasikan pada tiap-tiap benda sebagai hukum
dasar yang dihubungkan dengan pengukuran yang berbeda (jumlah) pada
benda-benda yang sudah ada.

b) Pengukuran Turunan (Derived measurements)


Menurut Campbell, sebuah pengukuran turunan merupakan pengukuran
yang bergantung dari pengukuran dua atau lebih benda lain. Contohnya
adalah pengukuran kepadatan, yang bergantung pada pengukuran massa
dan volume. Dalam akuntansi, contoh pengukuran turunan adalah
keuntungan, yang diturunkan dari penambahan dan pengurangan
pendapatan dengan beban.

c) Pengukuran Formal (Fiat measurements)


Ini adalah tipe pengukuran dalam ilmu sosial dan akuntansi, menggunakan
definisi yang dibangun secara acak untuk dihubungkan dengan hal-hal
yang bisa diamati dengan pasti (variabel) pada konsep yang telah ada,
tanpa perlu teori konfirmasi untuk mendukung hubungan tersebut. Sebagai
contoh, dalam akuntansi kita tidak tahu bagaimana cara untuk mengukur
konsep keuntungan secara langsung. Kita mengasumsikan variabel
pendapatan, laba, beban, dan kerugian dihubungkan dengan konsep
keuntungan dan bagaimanapun bisa digunakan untuk mengukur
keuntungan secara tidak langsung.
Untuk mengukur validitas pengukurannya, ilmuwan sosial berusaha
menghubungkan hal-hal yang dipelajari dengan variabel lain untuk melihat
manfaatnya. Contohnya, jika kita ingin mengukur kemampuan aritmatik
orang, kita mungkin memilih untuk menguji mereka dalam suatu tes
aritmatik. Bagaimanapun, tidak ada teori empiris yang konfirmasi untuk
menilai tes yang kita lakukan, dan kita membuat asumsi ketika kita
membangun skala pengukuran. Kita bisa memprediksikan bahwa pada
kebanyakan orang, yang mempunyai nilai tes yang tinggi juga akan
berprestasi dalam kuliah matematika.

Keandalan Dan Akurasi


Apa yang dimaksud dengan Keandalan dan Ketepatan dari kegiatan
pengukuran? Untuk menjawab pertanyaan tersebut, kita harus menyatakan terlebih
dahulu bahwa tidak ada pengukuran yang bebas dari kesalahan kecuali perhitungan.

a) Sumber kesalahan
1. Operasi Pengukuran tidak tetap
Aturan untuk menetapkan nomor untuk properti tertentu biasanya terdiri
dari satu set operasi. Satu set operasi tidak dapat dinyatakan secara
akurat dan oleh karenanya dapat diinterpretasikan salah oleh pengukur.
Sebagai contoh misalnya, perhitungan pendapatan mencakup berbagai
operasi seperti klasifikasi dan alokasi antara asset dan pengeluaran yang
sering diinterpretasikan secara beragam oleh akuntan yang lain. Salah
satu alasan lainnya adalah tidak jarang kesesuaian operasi matematik
tidak selaras dengan hubungan actual sifat-sifat yang diukur.

2. Pengukur
Pengukur mungkin salah menafsirkan aturan, sehingga menjadi bias,
atau menerapkan atau membaca instrumen secara tidak benar.

3. Instrumen
Banyak operasi membutuhkan penggunaan alat fisik, seperti penggaris
atau termometer atau barometer, yang mempunyai kelemahan. Terdapat
potensi kesalahan sekalipun apabila instrument bukan peralatan yang
berbentuk fisik, kecuali misalnya bagan, grafik, tabel jumlah atau indek
harga.

4. Lingkungan
Pengaturan di mana operasi dilakukan pengukuran dapat mempengaruhi
hasil.

5. Atribut yang tidak jelas


Apa yang harus diukur mungkin tidak jelas, terutama jika pengukuran
melibatkan suatu konsep yang tidak dapat diukur secara langsung.
6. Resiko dan Ketidakpastian
Hal ini berkaitan dengan distribusi pengembalian aset nyata.
Jika semua pengukuran kecuali menghitung secara inheren mengakibatkan
kesalahan, maka yang kita butuhkan adalah untuk menetapkan batas
kesalahan yang diterima. Jika pengukuran masih dalam batas-batas ini maka
dapat dianggap benar dan adil dalam hal akuntansi.

Pengukuran yang terpercaya/dapat diandalkan.


Sering diperlukan bahwa sebelum unsur-unsur seperti aktiva, kewajiban,
pendapatan, dan beban diakui dalam laporan keuangan, unsur-unsur tersebut harus
mampu untuk dilakukan pengukuran yang dapat diandalkan. Gagasan keandalan
menggabungkan dua aspek: ketepatan dan kepastian pengukuran, dan pengungkapan
yang secara meyakinkan mewakili sehubungan dengan transaksi ekonomi yang
mendasarinya dan berbagai peristiwa. Aspek mempengaruhi ketepatan pengukuran.
Istilah ‘presisi’ sering digunakan dalam dua konteks. Pertama, mungkin merujuk ke
nomor, dalam hal ini adalah berlawanan dengan gagasan pendekatan. Kedua,
berkaitan dengan operasi pengukuran, dalam hal ini berkaitan dengan tingkat
penyempurnaan dari operasi atau kinerjanya, serta persetujuan hasil antara operasi
pengukuran yang digunakan berulang kali yang diterapkan pada properti tertentu. Arti
terakhir ini pada dasarnya sama dengan keandalan. Dengan menyatukan dua istilah,
kita dapat mengatakan bahwa keandalan dari pengukuran berkaitan dengan ketepatan
di mana suatu properti tertentu diukur dengan menggunakan satu perangkat operasi.

Pengukuran yang akurat


Konsistensi hasil, presisi dan kehandalan tidak selalu menyebabkan akurasi.
Meskipun prosedur pengukuran mungkin sangat handal, memberikan hasil yang
sangat tepat, namun tidak mungkin menghasilkan hasil yang akurat. Alasannya adalah
akurasi berhubungan dengan seberapa dekat pengukuran menuju ‘nilai sejati ' dari
atribut pengukuran. Sifat fundamental, seperti panjang dari suatu objek, dapat
ditentukan secara akurat dengan membandingkan objek dengan standar yang
mewakili nilai sebenarnya. Masalahnya adalah pada beberapa pengukuran nilai yang
sebenarnya tidak diketahui. Untuk menentukan ketepatan dalam akuntansi, kita perlu
tahu atribut apa yang perlu kita ukur untuk mencapai tujuan pengukuran. Tujuan dari
akuntansi untuk menyajikan informasi yang berguna. Oleh karena itu akurasi
pengukuran berkaitan dengan gagasan pragmatis dari ‘kegunaan’, tetapi akuntan tidak
sama dalam menentukan spesifikasi dan standar kuantitatif yang harus diterapkan.

Pengukuran Dalam Akuntansi


Perhitungan yang paling fundamental dalam ilmu akuntansi adalah perhitungan
modal dan laba. Modal dinilai berasal dari transaksi dan penilaian ulang yang terjadi
di pasar modal. Laba berasal dari perbandingan dari beban dan pendapatan, juga
perubahan modal dalam satu periode akuntansi. Modal dapat dinilai dan dihitung
dengan berbagai cara, contoh : historical cost, operasional, keuangan, atau nilai wajar.
Peningkatan modal selama periode tersebut maka akan mengukur jumlah laba dari
berbagai sumber termasuk operasi dan Pengukuran kembali (setelah disesuaikan
untuk infus modal baru atau pembayaran atau dividen). nilai wajar disajikan kembali
aset jaring kemudian akan membentuk membuka modal pada periode berikutnya.
Kontras pendekatan pengukuran ini dengan pendekatan yang dilakukan sebelum
intoduction standar akuntansi internasional. Beberapa pengamat beragumen dan
mengkritik konsep “nilai wajar” ini. Bahwa konsep ini merubah konsep alokasi ke
pendekatan penilaian, di mana akan menunjukkan perbedaan tergantung atas situasi
dan interpretasi yang subjektif. Perubahan ini lebih fokus pada penilaian “Balance
Sheet”, mengalihkan akuntansi dari perhitungan alokasi laba yang sederhana dan
lebih menekankan pada relevasi pada realita komersil dan pengambilan keputusan
oleh investor dibadingkan kebenarannya.
Pengukuran dalam akuntansi masuk ke dalam kategori pengukuran turunan untuk
modal dan keuntungan. Laba akuntansi sekarang berasal dari standar akuntansi
internasional. Dari perubahan modal selama periode dari semua kegiatan termasuk
kenaikan dan penurunan fair value aktiva bersih tidak termasuk transaksi dengan
pemilik. Modal berasal dari 'net fair value' aktiva dan kewajiban. .Berarti kita harus
mengukur nilai modal awal, pada jumlah penghasilan yang diterima, jumlah modal
yang digunakan, dan perubahan nilai fair value aktiva bersih. Peningkatan modal
selama periode akan datang akan mengukur jumlah laba dari berbagai macam
sumber, termasuk dari operasional dan penilaian kembali aktiva (setelah disesuaikan
dengan pemasukan modal baru atau pembayaran deviden). Nilai wajar aktiva bersih
disajikan kembali maka akan merupakan modal awal pada periode berikutnya.
Pendapatan yang diterima itu cocok dengan aset bersih yang digunakan dalam
suatu periode dan jika pendapatan lebih besar maka penggunaan modal bersih (atau
biaya), maka kita memiliki peningkatan modal. Laba tidak diperoleh sampai
pembukaan awal modal historis dipertahankan dan keuntungan menyadari. Artinya,
modal selalu dinyatakan biaya historis dan perubahan aktiva bersih tidak dianggap
sebagai keuntungan. Oleh karena itu, kita dapat melihat bahwa keuntungan drived
sangat tergantung pada bagaimana kita mengukur membuka modal dan bagaimana
kita mengukur beban alokasi andcapital. Kita juga dapat melihat bahwa konsep
valuasi modal dalam akuntansi telah berkembang dari waktu ke waktu dengan hasil
yang kita memiliki beberapa pengukuran pemeliharaan modal dan konsep
keuntungan. Sebuah gambaran sejarah singkat akan menggambarkan hal ini. Abad
kedelapan belas di Inggris melihat perkembangan perusahaan saham gabungan
dengan kemampuan terbatas, kelas manajemen yang terpisah, dan pengalihan saham.
Sejumlah perusahaan tersebut dinyatakan pailit, resilting kerugian besar kepada
kreditur, yang pada gilirannya, menyebabkan pengenalan Saham Gabungan Peraturan
1844 perusahaan dan Undang-Undang Pendaftaran. Perspektif yang berbeda ini
mencerminkan batas-batas berbagai akuntansi dan kurangnya sebagai model
konvensional dan dominan. Ditambahkan dalam hal ini adalah sejumlah akademis
secara signifikan menurun dari waktu ke waktu, tetapi item neraca dan aktiva tidak
berwujud menjadi lebih penting. Baru-baru ini, Akuntansi internasional Standar
Board (IASB) telah mengambil pandangan bahwa globalisasi bisnis mendukung
kebutuhan untuk suatu standar akuntansi yang akan digunakan di seluruh dunia untuk
menghasilkan informasi keuangan yang sebanding.
Hal ini menyebabkan dua perkembangan penting dalam standar akuntansi
internasional sebagai sinyal melalui standar akuntansi seperti IAS 39/AASB139
instrumen keuangan: Pengakuan dan Pengukuran dan IASB / FASB proyek bersama
mengenai pelaporan keuangan kinerja-(1) bahwa pengukuran laba dan pengakuan
pendapatan harus dihubungkan dengan pengakuan tepat waktu, dan (2) bahwa
pendekatan 'nilai wajar' harus diadopsi sebagai prinsip pengukuran kerja. Jadi, dari
tahun 2005 kami melihat penggunaan (sebagian) dari suatu prinsip pengukuran yang
berfokus pada perubahan nilai aktiva dan kewajiban bukan penyelesaian proses
pendapatan. Singkatnya, ini berarti bahwa perubahan nilai wajar aktiva dan
kewajiban diakui secara langsung mereka terjadi dan dilaporkan sebagai komponen
income. Lebih lanjut, fokus telah bergeser ke arah konsep penilaian, dengan neraca
repositori utama dari nilai yang relevan sebagai informasi, dan pengguna utama
informasi akuntansi adalah pemegang saham dan investor.