Contenido

I. RESUMEN ..................................................................................................................... 4

II. INTRODUCCIÓN ....................................................................................................... 5

III. OBJETIVO .................................................................................................................. 6

3.1. Objetivo general ................................................................................................... 6

3.2. Objetivo especifico ............................................................................................... 6

IV. MARCO TEÓRICO .................................................................................................... 7

4.1. Sedimentos ........................................................................................................... 7

4.2. Transporte de sedimentos ..................................................................................... 7

4.3. Ecuaciones para calcular el transporte de sedimentos ......................................... 8

a) Hidráulicos y Geométricos ................................................................................... 8

b) Propiedades del agua ............................................................................................ 9

c) Propiedades de las partículas................................................................................ 9

4.3.1. Formula de Duboys y Straub ............................................................................ 9

4.3.2. Fórmula de schoklitsch ................................................................................... 10

4.3.3. Fórmula de shields .......................................................................................... 10

4.3.4. Fórmula de sato, kikkawa y asida ................................................................... 11

4.3.5. Fórmula de inglis y lacey................................................................................ 11

4.3.6. Fórmula de Do Boys -Straub (1879,1935) ..................................................... 13

4.3.7. Fórmula de Yalin (1936) ............................................................................... 13

4.3.8. Fórmula de Meyer- Peter y Muller (1948) ..................................................... 15

4.3.9. Fórmula de Schoklitsch (1962)....................................................................... 16

 4.3.10. Fórmula de Einstein-Brown (1980) ............................................................ 17

4.3.11. Fórmula de Van Rijn (1984) ....................................................................... 19

4.3.12. Pernecker y Vollmer (1984)........................................................................ 20

V. MÉTODOS ................................................................................................................ 22

5.1. Trabajos de campo ............................................................................................. 22

5.2. Trabajos de laboratorio....................................................................................... 22

5.2.1. Características de los sedimentos ................................................................... 22

5.3. Trabajos de cálculo en gabinete ......................................................................... 22

VI. RESULTADOS Y DISCUSIONES .......................................................................... 23

 Formula de Duboys y Straub .............................................................................. 23

 Fórmula de schoklitsch....................................................................................... 24

 Fórmula de shields ............................................................................................. 24

 Fórmula de sato, kikkawa y asida ...................................................................... 25

 Fórmula de inglis y lacey ................................................................................... 26

 Fórmula de Do Boys -Straub (1879,1935) ......................................................... 27

 Fórmula de Yalin (1936) ................................................................................... 28

 Fórmula de Meyer- Peter y Muller (1948) ......................................................... 29

 Fórmula de Schoklitsch (1962) .......................................................................... 30

 Fórmula de Einstein-Brown (1980).................................................................... 30

 Fórmula de Van Rijn (1984) .............................................................................. 31

 Pernecker y Vollmer (1984) ............................................................................... 32

 Formula de Du Boys .......................................................................................... 33

  Formula de Einstein-Brow reducida por el Ing. Ricardo Apaclla Nalvarte ....... 34

 Método de Misri, Garde y Ranga Raju. ............................................................. 35

 Formula de Du Boys .......................................................................................... 37

VII. CONCLUSIONES ................................................................................................. 38

VIII. BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................... 39

IX. ANEXO ..................................................................................................................... 40

vistas fotográficas ........................................................................................................ 41

 I. RESUMEN

Debido a la presencia de precipitaciones altas en la zona de la cuenca del Santa de nuestra

región, han ocasionado un incremento significativo en los caudales de los ríos. Trayendo

este fenómeno como consecuencia que dichas corrientes de agua también incrementen su

transporte de material sólido, el cual, además no ha sido cuantificado adecuadamente, y por

consiguiente no comprende todavía en su magnitud dichos fenómenos.

El objetivo del presente trabajo de investigación es de cuantificar el arrastre de sedimento

de fondo el Rio Santa tramo Recuay.

El presente trabajo se realizó en el Rio Santa, en la provincia de Recuay localizado en las

coordenadas: 9°43'28.2"S 77°27'06.9"W

Los métodos, se realizaron trabajos en campo como el levantamiento topográfico, el aforo y

la extracción de muestra de sedimentos de fondo, para luego analizarlos en el laboratorio y

realizar sus respectivos cálculos.

Se analizaron todas las fórmulas de arrastre de sedimentos y se compararon las respuestas

de cálculo, en ella se observan la variación de cada una de ellas.

4
 II. INTRODUCCIÓN

El preste trabajo contiene como objetivo realizar la cuantificación de arrastre de sedimentos de

fondo, que se ha desarrollado en el Rio Santa tramo Recuay. Para ello se debe tener la base en

el conocimiento teórico de la hidráulica fluvial.

La hidráulica fluvial está encargada del estudio del comportamiento del arrastre de fondo y

tiene como objeto de estudio los cauces naturales. Un río, es esencialmente un canal natural.

Toda la teoría general del flujo en canales resulta pertinente, pero en los ríos hay un aspecto

que resulta fundamental: la tridimensionalidad del escurrimiento. En flujo en canales pueden

obtenerse simplificaciones razonables a partir de consideraciones bidimensionales; en cambio

en los ríos es indispensable considerar que el vector velocidad tiene componentes en tres

direcciones. Las fórmulas que usamos en la hidráulica constituyen simplificaciones,

esquematizaciones del modo como ocurren los fenómenos La teoría del transporte de

sedimentos, es indispensable para la comprensión de los fenómenos de la hidráulica fluvial,

como también los conceptos de iniciación del movimiento, resistencia al flujo, para lo cual es

necesario conocer las formas del fondo, que como rizos o dunas aparecen cuando los materiales

del lecho lo permiten. En todo problema de ingeniería, donde se tenga que estudiar el transporte

de sedimentos, es importante definir exactamente el objetivo del estudio o investigación e

identificar el tipo de problema para el cual se realiza el estudio. Una vez definido el problema

se puede aplicar un método específico y apropiado para el estudio que podría ser investigación

de campo, de laboratorio o modelamiento hidráulico. En este contexto surge la necesidad en

disponer de una herramienta que facilite la aplicación de la legislación sectorial vigente en

materia de aguas, la instrucción de planificación hidrológica, como modelamiento de áreas

inundables, el transporte de sólidos y los procesos de erosión.

5
 III. OBJETIVO

3.1.Objetivo general

 Cuantificar la producción de sedimentos de fondo en el Rio Santa tramo Recuay

3.2.Objetivo especifico

 Calcular la cantidad de sedimentos por las diferentes fórmulas empíricas de

arrastres de fondo.

 Comparar los resultados con cada uno de las formulas

6
 IV. MARCO TEÓRICO

4.1.Sedimentos

(Rocha Felices, 1998) Menciona que “Los sedimentos fluviales se originan en la

erosión de la cuenca. La erosión es un proceso natural que se desarrolla continuamente

desde los tiempos geológicos y que determina y modela la forma de la corteza terrestre.

(p. 24).

(Apaclla Nalvarte, 2014) menciona que:

Los sedimentos, son materiales productos de la fragmentación de suelo y roca de los

causes y cuencas, pueden ser transportados de diversas formas por el flujo de una

corriente cuando el esfuerzo cortante promedio sobre el fondo del cauce excede el

esfuerzo critico tractivo del material del fondo. (p. 123)

4.2.Transporte de sedimentos

Maza (como se citó en Quincho Olazábal, 2015) define que:

Los sedimentos que transporta una corriente de agua son consecuencia natural de la

degradación del suelo, puesto que el material procedente de la erosión llega a la

corriente a través de los tributarios menores. En un punto cualquiera del río, el material

que viene de aguas arriba puede seguir siendo a1Tastrado por la corriente y cuando no

hay suficiente capacidad de transporte este se acumula dando lugar a los llamados

depósitos de sedimentos. (p. 3)

Aguirre (como se citó en Quincho Olazábal, 2015). Menciona que:

El transporte de sedimentos comprende a las partículas que ruedan y se deslizan sobre

el fondo, a otras que ocasionalmente permanecen suspendidas pero que normalmente se

7
encuentran en el fondo hasta que un núcleo de turbulencia de fuerte intensidad las recoge

y las hace saltar, y a las partículas más finas que están en suspensión por acción de la

turbulencia. (p. 3.)

(Sarango Calva, 2013) define que:

Los sedimentos que transporta una corriente de agua son consecuencia natural de la

degradación del suelo, puesto que el material procedente de la erosión llega a las

corrientes a través de tributarios menores, por la capacidad que tiene la corriente de agua

para transportar sólidos; o también por movimientos en masa, es decir,

desprendimientos, deslizamientos y otros. (p.11)

4.3.Ecuaciones para calcular el transporte de sedimentos

Maza (como se citó en Sarango Calva, 2013) afirma que “Para el cálculo del transporte

de fondo, es necesario recolectar información como son los datos hidráulicos y

geométricos, propiedades del agua, propiedades de las partículas, y la Distribución

granulométrica de las partículas del fondo como se indica”:

a) Hidráulicos y Geométricos

Gasto líquido Q = m³/s

Área Hidráulica A = m²

Perímetro mojado P = m

Radio Hidráulico, R = A/P R=m

Profundidad o tirante d, y=m

8
 Ancho medio, Bm = A/d B=m

Velocidad media, U = Q/A U = m/s

Gasto líquido unitario, q = Q/B q = m²/s

Pendiente hidráulica S = %

b) Propiedades del agua

Temperatura t = °C

Peso específico, se considera γ kgf/m³ = N/m³

Densidad: ρ= 1000 kg/m³

Viscosidad cinemática: ν =m²/s

c) Propiedades de las partículas

Peso específico γs= 2650 kgf/m³

4.3.1. Formula de Duboys y Straub

En la ecuación propuesta por Duboys y Straub incluye parámetros de esfuerzo

cortante que el flujo ejerce en el fondo τo , el esfuerzo cortante critico en el fondo

τc y se la define de la siguiente manera:

0.01003
𝑔𝐵 = 3 ∗ 𝜏0 ∗ (𝜏0 − 𝜏𝐶 )
𝐷4

La presente ecuación gB esta expresada en kgf/s.m, τc y τo en kgf/m2 y D en m.

𝜏𝐶 = 41.8 ∗ 𝐷0.82 − 0.017𝐿𝑛(454𝐷)

9
4.3.2. Fórmula de schoklitsch

Basado en experimentos realizados en canales de laboratorio y en mediciones en

ríos, Con relación al diámetro representativo se recomienda que, cuando el

tamaño de las partículas no es uniforme se utilice D=D40

Schoklitsch propuso la siguiente ecuación:

1 7 5 7
𝑔𝐵 = 2500 ∗ 𝑆 3 ∗ (𝑞 ∗ 𝑆 6 − 2.351 ∗ 10−5 ∗ ∆3 ∗ 𝐷18 )

𝛾𝑆 − 𝛾
∆=
𝛾

4.3.3. Fórmula de shields

Shields presentó parámetros como el esfuerzo cortante, viscosidad cinemática

del agua, esfuerzo tangencial τo.

La ecuación final a utilizarse para el transporte de fondo es:

10 ∗ 𝑈 ∗ 𝛾
𝑔𝐵 = 𝜏 ∗ (𝜏0 − 𝜏𝐶 )
𝐷 ∗ ∆2 0

𝑔∗∆ 1
Donde: 𝐷∗ = 𝐷 ∗ [ 𝑉 2 ]3

En la que el esfuerzo cortante critico en el fondo τc, está en función al número

adimensional de la partícula:

1) Si D* ≤ 2.15, entonces

𝜏𝑐 = (𝛾𝑠 − 𝛾)𝐷 ∗ 𝜏∗𝑐

2) Si 2.15 ≤ D* ≤ 3.33, entonces

10
 0.563
0.2196 30.35
[−( ) ]
𝜏𝐶 = (𝛾𝑆 − 𝛾)𝐷[ + 0.077𝑒 𝐷∗ ]
𝐷∗

3) Si D* ≥ 3.33v

4) Con relación al diámetro representativo si τc ≤ 0.3, entonces se tendrá que

D Dm

4.3.4. Fórmula de sato, kikkawa y asida

La expresión está en función del coeficiente de rugosidad de Manning y tenemos

que:

a) Para n ≥ 0.025

𝑔𝐵 = 𝑈 ∗ (𝜏0 − 𝜏𝑐 )

b) Para 0.010 ≤ n ≤ 0.025, se cumple la relación

1 3.5
𝑔𝐵 = 𝑈 ∗ (𝜏0 − 𝜏𝑐 )( )
40𝑛

El coeficiente de Manning se obtiene de la ecuación de ese autor, que expresa

2 1
𝑅3 ∗ 𝑆 2
𝑛=
𝑈

4.3.5. Fórmula de inglis y lacey

Lacey, realizó los resultados obtenidos experimentalmente en modelos hidráulicos,

Inglis propuso la siguiente expresión:

0.562 ∗ 𝛾 ∗ 𝑈 5 ∗ 𝑣 1⁄3
𝑔𝐵 =
𝑊𝑚 ∗ 𝑑 ∗ 𝑔5⁄3

Wm es la velocidad de caída del diámetro medio, en m/s; y su expresión es la

11
siguiente:

𝑊𝑚 = 𝐹1 (𝑔 ∗ ∆ ∗ 𝐷)0.5

Con respecto al diámetro representativo se recomienda utilizar como al diámetro

medio D=Dm.

12
 De la tesis ( Quincho Olazábal, 2015)

4.3.6. Fórmula de Do Boys -Straub (1879,1935)

Según reporta Du Boys, en su libro "Príncipes d'Hydraulique", D Bua (1785) fue el

primero en medir la velocidad critica de iniciación de movimiento de los sedimentos

de fondo. En el año 1879, Du Boys introduce el concepto de esfuerzo cortante 't"o =

y R S, y establece un modelo conceptual severamente simplificado para deducir una

fórmula que estima la carga de sedimentos de fondo.

0.01003(𝑡𝑂 − 𝑡𝐶 )𝑡𝑂
𝑔𝐵 =
𝐷3/4

Donde:

𝑡𝑜 = 𝛾𝑅𝑆

𝛾𝑠−𝛾 1/3
𝑔( )
∗ 𝛾
𝐷 = 𝐷50 [ 2
] , 𝑠𝑖 2.15 < 𝐷∗ < 333; 𝑡∗𝑐 = 0.06
𝑣

0.2196 30.35 0.536

𝑆𝑖 𝐷∗ > 333 𝑡∗𝑐 = + 0.077exp [− ( ) ]
𝐷∗ 𝐷∗

𝑆𝑖 𝑡∗𝑐 = 0.06; 𝑡𝑐 = 0.06 (𝛾𝑠 − 𝛾)𝐷

𝑆𝑖 𝐷∗ > 333; 𝑡𝑐 = (𝛾𝑠 − 𝛾)𝐷𝑡∗𝑐

4.3.7. Fórmula de Yalin (1936)

Yalin desanolló una ecuación (Ec.2.33) a pat1ir del análisis adimensional, asumiendo

que el incremento en la tasa de transporte es debido al movimiento promedio de las

13
partículas que están en movimiento. Las constantes empíricas del modelo se

desrrollaron en canales de aforo, conteniendo diversos tamaños de pm1ículas de

sedimentos (0.78 a 28.6 mm). El modelo de Yalin se restringe a tamaños unifonnes

de partículas al igual que Bagnold (1980). Aun cuando Yalin no menciono el

diámetro de partícula que debe ser usado en su modelo, en diversas investigaciones

se ha utilizado el

diámetro medio de pat1ícula (Alonso et al., 1981 )

1
𝑔𝐵 = (𝛾𝑠 − 𝛾)𝑆𝑦𝐷𝑚 𝑈 ∗ 0.635 [1 − ln(1 + 𝐴𝑦𝑆𝑦)]
𝐴𝑦𝑆𝑦

Dónde:

gB = gasto sólido total unitario de fondo

D = diámetro de la pm1ícula (dm)

𝛾 = peso específico del agua

𝛾𝑠 = peso específico del suelo

U* =velocidad de corte

Ay = relación esfuerzo cortante con pesos específicos

Sy = relación esfuerzo cm1ante y esfuerzo cm1ante crítico

Determinams Ay

𝛾 2/5
𝐴𝑦 = 2.5 [ ] 𝑡∗𝑐
𝛾𝑠

Determinamos Sy

14
 𝑡∗
𝑆𝑦 = −1
𝑡∗𝑐

Numero adimensinal de Shileds

𝛾𝑅𝑆
𝑡∗ =
(𝛾𝑠 − 𝛾)𝐷𝑚

4.3.8. Fórmula de Meyer- Peter y Muller (1948)

Meyer-Peter y Muller desaiTollaron una ecuación empírica a partir de estudios

efectuados en aforadores con gastos que fluctuarán de 0.002 a 2m3/s, pendiente de

0.004 a 0.2 y con tirante de 0.01 a 1.2m. Los experimentos se condujeron con

materiales naturales y sintéticos cuyo diámetro oscilo entre 0.4 a 30 mm. Es

conveniente utilizarla para cauce con arena con diámetro mayor de 0.0002 m, hasta

grava gruesa con diámetro < de 0.03 m. Esta fórmula es recomendada para ríos de

montaña, pendiente aproximada de 1.2 por ciento y rugosidades medias. La Ec.2.32

representa la última ecuacióndefinida por Meyer -Peter y Muller tras años de

experimentos. En dicha Ecuación trataron de encontrar una relación entre la carga de

sedimentos de fondo y la diferencia del esfuerzo de corte en el lecho y el esfuerzo de

corte crítico, permitiendo emplear el diámetro medio de la muestra como diámetro

representativo.

0.5 𝑛 1.5 1.5

𝛾𝑠 𝑠
𝑔𝐵 = 8 𝛾𝑆 (𝑔 ( ) 𝐷3 ) [ 𝑡 − 0.047]
𝛾𝑠 − 𝛾 𝑛 0

1/6
𝐷
𝑛𝑠 = 90
26

Donde:

Donde:
15
 gB = gasto sólido de fondo unitario Kgf/m

D = diámetro de la pm1ícula (dm, dso ... etc) m

g = aceleración debido a la gravedad m2

𝛾 = peso específico del agua Kgf/m3

𝛾𝑠 = peso específico del suelo Kgf/m3

𝑡∗ = número adimensional de shields

q = profundidad del flujo

n = coeficiente de manning

𝑛𝑠 =coeficiente de manning debido a la partícula

4.3.9. Fórmula de Schoklitsch (1962)

Schoklitsch propuso una ecuacion con base en estudios realizados en canales de aforo

y datos de campo. Originalmente, esta ecuación se aplicó en coiTientes naturales de

lecho de grava. De acuerdo a Bathurst et a1.1987 la ecuación de Schoklitch (Ec.2.39)

predice la descarga de sedimentos de fondo en coiTientes naturales con suministro

ilimitado de sedimentos. La ecuación de Scholitsch no involucra de manera explicita

el esfuerzo hidraúlico y el tirante de la corriente, el no incluir cualquiera de estas

variables podría presentar desventajas para la aplicación de la ecuación en cauces

someros.

𝛾𝑠 5/3
𝑔𝐵 = 2500 𝑆 1/3 (𝑞𝑆 7/6 − 19.05𝑡∗𝑐 5/3 ( ) 𝐷40 3/2 )
𝛾𝑠 − 𝛾

Donde:

gB = gasto sólido total unitario Kgf/m

16
 D = diámetro de la partícula (m)

𝛾 = peso específico del agua Kgf/m3

𝛾𝑠 = peso específico del suelo Kgf/m3

S pendiente media de la cuenca

q gasto unitario líquido m3/s.m

numero adimensional de shields para condición crítica.

T*c = se obtiene de la relación propuesta por maza.

q = profundidad del flujo

4.3.10. Fórmula de Einstein-Brown (1980)

Bown revisa el modelo de Einstein (1950), construyendo una nueva curva con los

datos de Einstein basado en la función 𝑓(𝑥) = 𝑥 −3 . Brow escribió la intensidad de

transporte (Z) en función de la intensidad de corte.

1 3
∅ = 40 ( )
𝛹

Donde la intensidad de corte :

1 𝛾𝑅𝑆
( )=
𝛹 (𝛾𝑠 − 𝛾)𝑑50

Siendo :

𝑔𝐵
∅=
𝐹 𝛾𝑠
√𝑔 ((
𝛾 − 1))

17
 2 36𝑉 2 36𝑣 2
𝐹1 = √( + ) − √ 3 𝛾𝑠
3 𝑔𝑑 3 (𝛾𝑠 − 1) 𝑔𝑑𝑚 ( 𝛾 − 1)
𝑚 𝛾

𝛾𝑠 1
3 −0.391∗𝑡∗
𝑔𝐵 = 2.151𝐹1𝛾𝑠√𝑔 ( − 1) 𝐷50 𝑒
𝛾

Donde:

D : diámetro de la partícula D50

g : aceleración debido a la gravedad

𝛾 : Peso específico del agua

𝛾𝑠 : Peso específico del suelo

S :Pendiente media de la cuenca

R: Radio Hidráulico

F1: Coeficiente de Rubey, se utiliza para saber la velocidad de

caída.

T *: Número adimensional de shields

1
: Intensidad de corte
𝛹

∅ : Intensidad de transporte

18
4.3.11. Fórmula de Van Rijn (1984)

La ecuación de Van Rijn fue derivada a través de análisis teóricos y verificados con

datos de laboratorio y de campo utilizando sedimentos uniformes con diámetros de

pmiículas comprendidos entre 0.2mm y 2mm.

𝑔𝐵 𝐶𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑡<3

𝑌𝑠 − 𝛾 3 0.4 2.1 0.2

𝑔𝐵 = 0.053𝛾𝑠 [𝑔(( ) 𝐷50 ] 𝑇 𝑉
𝛾

𝑔𝐵 𝐶𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑡 ≥ 3

𝑌𝑠 − 𝛾 3 0.5 1.5 .0.3

𝑔𝐵 = 0.1𝛾𝑠 [𝑔 ( ) 𝐷50 ] 𝑇 𝑉
𝛾

El parámetro adimensional T se detennina relacionando el esfuerzo cortante) y el

esfuerzo cortante crítico

𝑡𝑜 − 𝑡𝑐
𝑇=
𝑡𝑐

Dónde:

𝑔𝐵 : Gasto sólido total unitario

D: diámetro de la partícula ( d50.)

G: aceleración debido a la gravedad

𝛾 : Peso específico del agua

19
 𝛾𝑠 : Peso específico del suelo

S: pendiente media de la cuenca

𝑡𝑜 : Esfuerzo cortante que el flujo ejerce en el fondo

𝑡𝑐 : Esfuerzo cortante critico en el fondo, necesario para iniciar movimiento de las

partículas

D*: numero adimensional de la partícula

V: viscosidad cinemática del agua m/s

T: adimensional

4.3.12. Pernecker y Vollmer (1984)

La ecuación sirve para evaluar el transporte en la capa de fondo siempre que t*≤ 0.5.

Si t* ≤0.04, no existe transpmie de sedimentos. Utiliza D =Dm.

𝛾𝑠 − 𝛾 3 0.5 1.5
𝑔𝐵 = 25𝛾𝑆 (𝑔 ( ) 𝐷𝑚 ) 𝑡∗ (𝑡∗ − 0.04)
𝛾

Dónde:

𝑔𝐵 : Gasto sólido de fondo unitario

D: Diámetro de la partícula (Dm)

G: Aceleración debido a la gravedad

𝛾: Peso específico del agua

𝛾𝑠 : Peso específico del suelo

𝑡∗ : Número adimensional de shields

20
Maza (como se citó en Sarango Calva, 2013) afirma que “Para el cálculo del

transporte de fondo, es necesario recolectar información como son los datos

hidráulicos y geométricos, propiedades del agua, propiedades de las partículas, y la

Distribución granulométrica de las partículas del fondo como se indica”:

21
 V. MÉTODOS

5.1.Trabajos de campo

 Datos topográficos, se han tomado secciones transversales del rio

 Datos Hidráulicos

 Muestreo de sedimentos de lecho

5.2.Trabajos de laboratorio

5.2.1. Características de los sedimentos

Granulometría, es necesaria la obtención de los diámetros representativos, D10,

D16, D35, D40, D50, D65, D90.Dm

5.3.Trabajos de cálculo en gabinete

Calculo del Transporte de Sedimentos de Fondo.

 Formula de Duboys y Straub

 Fórmula de schoklitsch

 Fórmula de shields

 Fórmula de sato, kikkawa y asida

 Fórmula de inglis y lacey

22
 VI. RESULTADOS Y DISCUSIONES

 Formula de Duboys y Straub

0.01003
𝑔𝐵 = 3 ∗ 𝜏0 ∗ (𝜏0 − 𝜏𝐶 )
𝐷4

𝜏𝐶 = 41.8 ∗ 𝐷0.82 − 0.017𝐿𝑛(454𝐷)

𝜏𝐶 = 41.8 ∗ 0.03810.82 − 0.017𝐿𝑛(454 ∗ 0.0381)

𝜏𝐶 = 2.819 𝑘𝑔/𝑚2

𝜏0 = 𝛾 ∗ 𝑅 ∗ 𝑆

𝜏0 = 100 ∗ 0.85 ∗ 0.0105

𝜏0 = 8.925 𝑘𝑔/𝑚2

0.01003
𝑔𝐵 = 3 ∗ 8.925 ∗ (8.925 − 2.819)
0.03814

𝐾𝑔
𝑔𝐵 = 6.338
𝑚−𝑠

6.338
𝑞𝐵 =
2650

𝑞𝐵 = 0.0023 𝑚3/𝑠

23
 Fórmula de schoklitsch

1 7 5 7
𝑔𝐵 = 2500 ∗ 𝑆 3 ∗ (𝑞 ∗ 𝑆 6 − 2.351 ∗ 10−5 ∗ ∆3 ∗ 𝐷18 )

𝛾𝑆 − 𝛾
∆=
𝛾

2650 − 1000
∆=
1000

∆= 1.65 𝑘𝑔/𝑚3

1 7 5 7
𝑔𝐵 = 2500 ∗ 0.01053 ∗ (𝑞 ∗ 0.01056 − 2.351 ∗ 10−5 ∗ 1.653 ∗ 0.038118 )

1 7 5 7
𝑔𝐵 = 2500 ∗ 0.01053 ∗ (0.82 ∗ 0.01056 − 2.351 ∗ 10−5 ∗ 1.653 ∗ 0.038118 )

𝐾𝑔
𝑔𝐵 = 2.19
𝑚−𝑠

2.19 𝑚3
𝑞𝐵 =
2650 𝑠

𝑚3
𝑞𝐵 = 0.000826
𝑠

 Fórmula de shields

10 ∗ 𝑈 ∗ 𝛾
𝑔𝐵 = 𝜏 ∗ (𝜏0 − 𝜏𝐶 )
𝐷 ∗ ∆2 0

𝑔∗∆ 1
𝐷∗ = 𝐷 ∗ [ ]3
𝑉2

24
 9.81 ∗ 1.65 1
𝐷∗ = 0.0381 ∗ [ ]3
(1.146 ∗ 10−6 )2

𝐷∗ = 0.0804

Si D* ≤ 2.15, entonces

𝜏𝑐 = (𝛾𝑠 − 𝛾)𝐷 ∗ 𝜏∗𝑐

𝜏𝑐 = (2650 − 1000)0.0381 ∗ 0.06

𝜏𝑐 = 3.77

10 ∗ 1.31 ∗ 1000
𝑔𝐵 = ∗ 8.925 ∗ (8.925 − 3.77)
0.0381 ∗ 1.652

 Fórmula de sato, kikkawa y asida

2 1
𝑅3 ∗ 𝑆 2
𝑛= = 0.07
𝑈

Para 0.010 ≤ n ≤ 0.025, se cumple la relación

1 3.5
𝑔𝐵 = 𝑈 ∗ (𝜏0 − 𝜏𝑐 )( )
40𝑛

1
𝑔𝐵 = 1.31 ∗ (8.925 − 2.819)( )3.5
40 ∗ 0.07

𝐾𝑔
𝑔𝐵 = 0.217
𝑚−𝑠

25
 Fórmula de inglis y lacey

0.562 ∗ 𝛾 ∗ 𝑈 5 ∗ 𝑣 1⁄3
𝑔𝐵 =
𝑊𝑚 ∗ 𝑑 ∗ 𝑔5⁄3

𝑊𝑚 = 𝐹1 (𝑔 ∗ ∆ ∗ 𝐷)0.5

𝑊𝑚 = 0.076 ∗ (9.81 ∗ 1.65 ∗ 0.0381)0.5

𝑊𝑚 = 0.0596

0.562 ∗ 1000 ∗ 1.315 ∗ (1.146 ∗ 10−6 )1⁄3

𝑔𝐵 =
0.059 ∗ 0.85 ∗ 9.815⁄3

𝑘𝑔
𝑔𝐵 = 10.063
𝑚−𝑠

26
De la tesis de ( Quincho Olazábal, 2015)

 Fórmula de Do Boys -Straub (1879,1935)

0.01003(𝑡𝑂 − 𝑡𝐶 )𝑡𝑂
𝑔𝐵 =
𝐷3/4

Datos:

𝛾 = 1000 kg/m3

𝛾𝑆 ∶ 2650 𝐾𝑔/𝑚3

R= 0.85

S = 0.0105

V = 1.146*10^-6 m2/s

𝑡𝑜 = 𝛾𝑅𝑆

𝑡𝑜 = 8.925

𝛾𝑠−𝛾 1/3
𝑔( )
∗ 𝛾
𝐷 = 𝐷50 [ ] 𝐷∗ = 3.38
𝑣2

, 𝑠𝑖 2.15 < 𝐷∗ < 333; 𝑡∗𝑐 = 0.06

𝑆𝑖 𝑡∗𝑐 = 0.06; 𝑡𝑐 = 0.06 (𝛾𝑠 − 𝛾)𝐷

𝑡𝑐 = 0.06 (2650 − 1000)0.014

𝑡𝑐 = 1.386 𝑘𝑔/𝑚2

27
 0.01003(𝑡𝑂 − 𝑡𝐶 )𝑡𝑂
𝑔𝐵 =
𝐷3/4

0.01003(8.925 − 1.386)8.925
𝑔𝐵 =
0.0143/4

𝑔𝐵 = 16.58 kg/s. m

16.58
𝑞𝐵 = = 0.00647 m3/s. m
2650

 Fórmula de Yalin (1936)

1
𝑔𝐵 = (𝛾𝑠 − 𝛾)𝑆𝑦𝐷𝑚 𝑈 ∗ 0.635 [1 − ln(1 + 𝐴𝑦𝑆𝑦)]
𝐴𝑦𝑆𝑦

𝛾 2/5
𝐴𝑦 = 2.5 [ ] 𝑡∗𝑐
𝛾𝑠

𝐴𝑦 = 0.0131

𝑡∗
𝑆𝑦 = −1
𝑡∗𝑐

𝑆𝑦 = 1.367

Numero adimensinal de Shileds

28
 𝛾𝑅𝑆
𝑡∗ =
(𝛾𝑠 − 𝛾)𝐷𝑚

𝑡∗ = 0.142

𝑈∗ = √𝑔𝑦𝑆 = 0.295

1
𝑔𝐵 = (𝛾𝑠 − 𝛾)𝑆𝑦𝐷𝑚 𝑈 ∗ 0.635 [1 − ln(1 + 𝐴𝑦𝑆𝑦)]
𝐴𝑦𝑆𝑦

𝑔𝐵 = 0.142 Kgf/s.m

𝑞𝐵 = 0.0000537 Kgf/s.m

 Fórmula de Meyer- Peter y Muller (1948)

0.5 𝑛 1.5 1.5

𝛾𝑠 𝑠
𝑔𝐵 = 8 𝛾𝑠 (𝑔 ( ) 𝐷3 ) [ 𝑡 − 0.047]
𝛾𝑠 − 𝛾 𝑛 0

1/6
𝐷
𝑛𝑠 = 90
26

𝑛𝑠 = 0.0266

𝑛 = 0.07

0.5 𝑛 1.5 1.5

𝛾𝑠 𝑠
𝑔𝐵 = 8 𝛾 (𝑔 ( ) 𝐷3 ) [ 𝑡 − 0.047]
𝛾𝑠 − 𝛾 𝑛 0

29
 𝑘𝑔
𝑔𝐵 = 0.624
𝑚−𝑠

 Fórmula de Schoklitsch (1962)

𝛾𝑠 5/3
𝑔𝐵 = 2500 𝑆 1/3 (𝑞𝑆 7/6 − 19.05𝑡∗𝑐 5/3 ( ) 𝐷40 3/2 )
𝛾𝑠 − 𝛾

𝛾𝑠 5/3
𝑔𝐵 = 2500 𝑆 1/3 (𝑞𝑆 7/6 − 19.05𝑡∗𝑐 5/3 ( ) 𝐷40 3/2 )
𝛾𝑠 − 𝛾

𝑔𝐵 = 2.279 kgf/s. m

𝑔𝐵 = 0.00086 𝑚3/s. m

 Fórmula de Einstein-Brown (1980)

1 3
∅ = 40 ( )
𝛹

∅ =0.625

Donde la intensidad de corte :

1 𝛾𝑅𝑆
( )=
𝛹 (𝛾𝑠 − 𝛾)𝑑50

1
( ) = 0.25
𝛹

Siendo :

30
 𝑔𝐵
∅=
𝐹 𝛾𝑠
√𝑔 ((
𝛾 − 1))

2 36𝑉 2 36𝑣 2
𝐹1 = √( + ) − √ 3 𝛾𝑠
3 𝑔𝑑 3 (𝛾𝑠 − 1) 𝑔𝑑𝑚 ( 𝛾 − 1)
𝑚 𝛾

𝐹1 = 0.816

𝛾𝑠 1
3 −0.391∗𝑡∗
𝑔𝐵 = 2.151𝐹1𝛾𝑠√𝑔 ( − 1) 𝐷50 𝑒
𝛾

𝑔𝐵 = 1.973 kgf/s.m

𝑔𝐵 = 0.000745 m3/s.m

 Fórmula de Van Rijn (1984)

𝑔𝐵 𝐶𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑡<3

𝑌𝑠 − 𝛾 3 0.4 2.1 0.2

𝑔𝐵 = 0.053𝛾𝑠 [𝑔(( ) 𝐷50 ] 𝑇 𝑉
𝛾

𝑔𝐵 𝐶𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑡 ≥ 3

𝑌𝑠 − 𝛾 3 0.5 1.5 .0.3

𝑔𝐵 = 0.1𝛾𝑠 [𝑔 ( ) 𝐷50 ] 𝑇 𝑉
𝛾

31
 El parámetro adimensional T se detennina relacionando el esfuerzo cortante) y el esfuerzo

cortante crítico

𝑡𝑜 − 𝑡𝑐
𝑇=
𝑡𝑐

𝑇 = 5.439

𝑔𝐵 𝐶𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑡 ≥ 3

𝑌𝑠 − 𝛾 3 0.5 1.5 .0.3

𝑔𝐵 = 0.1𝛾𝑠 [𝑔 ( ) 𝐷50 ] 𝑇 𝑉
𝛾

𝑔𝐵 = 0.369 kgf/m.s

𝑔𝐵 = 0.000139 m3/s.m

 Pernecker y Vollmer (1984)

La ecuación sirve para evaluar el transporte en la capa de fondo siempre que t*≤ 0.5.

Si t* ≤0.04, no existe transporte de sedimentos. Utiliza D =Dm.

𝛾𝑠 − 𝛾 3 0.5 1.5
𝑔𝐵 = 25𝛾𝑠 (𝑔 ( ) 𝐷𝑚 ) 𝑡∗ (𝑡∗ − 0.04)
𝛾

𝛾𝑠 − 𝛾 3 0.5 1.5
𝑔𝐵 = 25𝛾𝑠 (𝑔 ( ) 𝐷𝑚 ) 𝑡∗ (𝑡∗ − 0.04)
𝛾

𝑔𝐵 = 10.81kgf/s.m

32
 𝑞𝐵 = 0.00408 m3/s.m

Del texto (Apaclla Nalvarte, 2014)

 Formula de Du Boys

𝑔𝐹 = 𝐶𝑑 𝑜 (𝑜 − 𝑐 )

𝐶𝑑 𝑜 (𝑜 − 𝑐 )
𝑞𝐹 =


0.17
𝐶𝑑 = 3 = 6.2338*10-2 m3/kg/s
3.814

τc = 0.061 + 0.019 ∗ 3.81 = 0.1339 En kg/m2

τo = 1000 ∗ 0.85 ∗ 0.0105 = 8.925En kg/m2

𝑔𝐹 = 𝐶𝑑 𝑜 (𝑜 − 𝑐 )

𝑔𝐹 = 6.2338 ∗ 10−2 ∗ 8.925(8.925 − 0.1339 )

𝑔𝐹 = 4.85kg/m-s

𝐶𝑑 𝑜 (𝑜 − 𝑐 )
𝑞𝐹 =


4.89
𝑞𝐹 =
2650

𝑞𝐹 = 0.001845 m3/m-s

1.1.Meyer-peter-muller reducida por el Ing. Ricardo Apaclla Nalvarte

2/3
𝑔𝐹 (𝑠 − )  1/3 0.25 (𝑘/𝑘 , )3/2 𝑅𝑆
[ ] ( ) = − 0.047
 𝑔 (𝑠 − )𝑑𝑚 (𝑆 − )𝑑𝑚
33
 1
𝑘 =
𝑛

26
𝑘, =
(𝑑90 )1/6

𝑑90 𝑒𝑛 𝑚.

1
𝑘 = = 14.285
0.07

26
𝑘 , = (11.03∗10−3 )1/6 = 55.1075

(𝑘/𝑘 , )3/2 𝑅𝑆 (14.285/55.1075)3/2 ∗1000∗0.85∗0.0105

(𝑆 −)𝑑𝑚
-0.047 = (2650−1000)∗3.81∗10−3
− 0.047 = 0.14037

 1/3 0.25 1000 1/3 0.25

(𝑔) (𝑠 −)𝑑𝑚
= ( 9.81 ) (2650−1000)3.81∗10−3
= 0.185769

2/3
𝑔𝐹 (𝑠 −) 𝑔𝐹 (2650−1000) 2/3
[ ] =[ ] =1.39633𝑔𝐹 2/3
 1000

1.39633𝑔𝐹 2/3 *0.185769 = 0.14037

𝑔𝐹 = 0.398 kg/m-s

𝑞𝐹 = 0.00015m3/s-

 Formula de Einstein-Brow reducida por el Ing. Ricardo Apaclla Nalvarte

𝛾𝑤 𝑅𝑆 𝛾𝑠 3
𝑔𝐵 = 40 ( )3 𝐹1 √𝑔( − 1)𝐷𝑚 2
(𝛾𝑆 − 𝛾)𝐷𝑚 𝛾

2 36𝜗 2 𝛾 36𝜗 2 𝛾
𝐹1 = √ + − √
3 𝑔𝐷𝑚 3 (𝛾𝑠 − 𝛾) 𝑔𝐷𝑚 3 (𝛾𝑠 − 𝛾)

34
 2 36 ∗ 1.146 ∗ 106 ∗ 1000 36 ∗ 1.146 ∗ 106 ∗ 1000
𝐹1 = √ + − √
3 9.81 ∗ (0.00381)3 (2650 − 1000) 9.81 ∗ 0.003813 (2650 − 1000)

𝐹1 = 0.076

1000 ∗ 0.85 ∗ 0.0105 3 2650 3

𝑔𝐵 = 40 ( ) ∗ 0.076 ∗ √9.81 ( − 1) ∗ 0.003812
(2650 − 1000) ∗ 0.00381 1000

𝑔𝐵 = 0.809kg/m-s

𝑞𝐵 =0.000305m3/s-m

 Método de Misri, Garde y Ranga Raju.

qB ρ 1 1 1
∅= ( )2 ( 3 )2
γS ρs − ρ gD

ρ 1 1 1
q B = ∅ ∗ γS /( ( )2 ( 3 )2 )
ρs − ρ gD

𝛾𝑠 2650
𝜌𝑠 = 𝜌𝑠 = 𝜌𝑠 = 270.132
𝑔 9.81

𝛾𝑤 1000
𝜌= 𝜌= 𝜌 = 101.9367
𝑔 9.81

𝜏𝑜 = 𝛾𝑅𝑆 = 8.925
35
 𝜏𝑜
𝜏∗ =
(𝛾𝑆 − 𝛾) ∗ 𝐷

𝜏∗ = 1.4197

ns 3
τ∗ ′ = ( ) 2 τ∗
n

ns
( = 1)
n

τ∗ ′ = τ∗

∅ = 3.62 ∗ 10−7 𝜏∗ ′8 para τ∗ ′ ≤ 0.065

𝜏∗ ′1.8
∅= 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝜏∗ ′ ≥ 0.065
(1+5.95∗10−6 𝜏∗ −4.7 )1.45

ns 3
τ∗ ′ = ( ) 2 τ∗
n

ns
( = 1)
n

𝜏∗ ′1.8
τ∗ ′ = τ∗ ∅ = 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝜏∗ ′ ≥ 0.065
(1 + 5.95 ∗ 10−6 ∗ 𝜏∗−4.7 )1.45

1.41971.8
∅=
(1 + 5.95 ∗ 10−6 ∗ 1.4197−4.7 )1.45

∅ = 1.879

36
 ρ 1 1 1
g B = ∅ ∗ γS /( ( )2 ( 3 )2 )
ρs − ρ gD

g B = (1.879 ∗ 2650)

101.9367 1 1 1
/( ( )2 ( )2)
270.132 − 101.9367 9.81 ∗ 0.003853

g B = 4.78 kg/m-s

q B = 0.00131m3/s-m

 Formula de Du Boys

𝐠 𝐛 = 𝐊 ∗ 𝛕° (𝛕° − 𝛕𝐂 )

𝟎.𝟏𝟕
𝐤= 𝟑 =0.0618
𝟎.𝟎𝟎𝟑𝟖𝟓𝟒

𝛕𝐜 = 𝟎. 𝟎𝟔𝟏 + 𝟎. 𝟎𝟏𝟗 ∗ 𝟎. 𝟎𝟎𝟑𝟖𝟓 =0.139

𝝉𝒐 = 𝟏𝟎𝟎𝟎 ∗ 𝟎. 𝟖𝟓 ∗ 𝟎. 𝟎𝟏𝟎𝟓

𝝉𝒐 = 𝟖. 𝟗𝟐𝟓

𝐠 𝐛 = 𝟎. 𝟎𝟔𝟏𝟖 ∗ 𝟖. 𝟗𝟐𝟓(𝟖. 𝟗𝟐𝟓 − 𝟎. 𝟏𝟑𝟗)

𝐠 𝐛 = 𝟒. 𝟖𝟓kg/m-s

𝐪𝐛 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟏𝟖𝟒𝟓m3/s-m

37
 VII. CONCLUSIONES

 Se pudo calcular la cantidad de sedimentos por las diferentes fórmulas empíricas de

arrastres de fondo.

 Se compararon los resultados con cada uno de las formulas, y existen variación en

cada una de ellas, debido a que las formulas son empíricas y cada autor ha tomado

diferentes parámetros.

38
 VIII. BIBLIOGRAFÍA

Quincho Olazábal, J. B. (2015). ESTUDIO EXPERIMENTAL DEL TRANSPORTE DE

SEDIMENTOS EN SUSPENSIÓN Y FONDO Y COMPARACIÓN CON FÓRMULAS

EMPÍRICAS EN LOS RÍOS PUYANGO~TUMBES Y ZARUMILLA. Lima.

Apaclla Nalvarte, R. (2014). Hidraulica Fluvial. Lima: Fondo Editorial UNALM.

Maza Alvarez, J. A. (1996). Manuela de ingenieria de rios-Transoporte de sedimentos.

Mexio: UNAM.

Rocha Felices, A. (1998). INTRODUCCIÓN A LA HIDRAULICA FLUVIAL. Lima:

Universidad Nacional de Ingeniería.

Sarango Calva, C. S. (2013). Calibración de una ecuación para el transporte de sedimentos

en la Cuenca El Limón, en el Río Zamora. LOJA – ECUADOR.

39
 IX. ANEXO

Tabla 1 Datos granulométricos

PESO RETENIDO % RETENIDO % RETENIDO % ACUMULADO
TAMIZ N° DIAMETRO (mm)
(grms.) PARCIAL ACUMULADO QUE PASA
3" 75.000 0.000 0.000 0.000 100.00
1 1/2" 37.500 0.000 0.000 0.000 100.00
3/4" 19.000 34.200 0.827 0.827 99.17
3/8" 9.520 450.3 10.894 11.721 88.28
N° 4 4.765 554.7 13.419 25.140 74.86
N° 8 2.360 615.36 14.887 40.027 59.97
N°16 1.180 500.53 12.109 52.136 47.86
N°30 0.590 1485.46 35.936 88.072 11.93
N° 50 0.295 332.3 8.039 96.110 3.89
N° 100 0.148 129.81 3.140 99.251 0.75
N° 200 0.074 22.69 0.549 99.800 0.20
FONDO 0.000 8.28
TOTAL
8.28
GRAVAS % : 25.140 ARENAS % : 74.660 FINOS % : 0.200

Dm: 3.81 mm
Fuente: elaboración propia
Figura 1 Curva granulométrica

Fuente: elaboración propia

40